Varanje žene ali moža - je greh? Ali Bog kaznuje? (Pojasnila duhovnikov). Usoda sovjetskih pilotov izdajalcev, ki so svoja vojaška letala ugrabili na Zahod. Zakaj življenje ne kaznuje izdajalcev

APRILA je minilo 25 let, odkar je iz svojega stanovanja v New Yorku izginil podsekretar ZN za politične zadeve in zadeve Varnostnega sveta, izredni in pooblaščeni veleposlanik ZSSR Arkadij Ševčenko. Prvič v povojni zgodovini ZSSR je sovjetski diplomat tega ranga postal prebežnik.

Genadij ŠEVČENKO, sin pobeglega veleposlanika, se spominja, kaj je bilo pred begom in kako je to vplivalo na družino.

V SVOJI knjigi "Razlom z Moskvo" (1985), prevedeni v skoraj vse jezike sveta, je moj oče zapisal, da je po vstopu v nomenklaturo leta 1973 sovražil režim, ki ni deloval v interesu ljudi. , ampak le ozka skupina strankarskih elit. "Prizadevati si za nove dobre stvari je postajalo dolgočasno. Upati, da bom, ko sem se povzpel še višje, lahko naredil kaj koristnega, je bilo nesmiselno. Pripadniki elite za velik kos pogače, nenehen nadzor KGB-ja in nenehni partijski hrup. Bližal sem se vrhuncu uspeha in vpliva, tam sem našel puščavo.

Toda te besede so bile zapisane mnogo let po begu in malo pred njegovim imenovanjem za veleposlanika pri ZN, leta 1972, na dan mojega dvajsetega rojstnega dne, mi je oče podaril celotno delo V. I. Lenina z napisom: »Za sin Genadija. ".

Destinacijska cena

OČE je bil zelo ambiciozen človek in ga je skrbelo, da je za svoje imenovanje v ZN dolžan svoji ženi Leongini, ki je za to svoji ženi A. A. Gromyko podaril broško s 56 diamanti. Oče mi je več kot enkrat rekel: "Sem pa sam postal sel!" V tistih časih ni bilo dovolj biti nadarjena oseba (moj oče je z odliko diplomiral na MGIMO). Za doseganje najvišjega diplomatskega položaja in potovanje v dobro državo je bilo treba imeti tudi visoke pokrovitelje ali obdarovati.

Namestnik vodje varnostne službe Ministrstva za zunanje zadeve, polkovnik KGB I. K. Peretrukhin se spominja, da je Lidia Dmitrievna Gromyko "po besedah ​​očividcev več desetletij resno vplivala na razporeditev diplomatskega osebja v moževem ministrstvu. Poleg tega je bila velik ljubitelj sprejemanja najrazličnejših ponudb, predvsem na potovanjih v tujino. Toda visoki mednarodni uradniki niso oklevali sprejeti dragih daril. Moj oče je na primer podaril star srebrn samovar generalnemu sekretarju ZN K. Waldheimu, ki je po odhodu s tega položaja postal zvezni predsednik Avstrije (1986-1992).

Tisti, ki se spominjajo mojega očeta v svojih spominih, običajno pišejo, da sta Cia ali FBI zaposlila mojega očeta s pomočjo prostitutke. Enako različico predstavljajo nekdanji častniki KGB. Ampak ona nima podlage. Moj oče je ta korak naredil premišljeno in neodvisno, saj je zavrnil delo v mednarodnem oddelku Centralnega komiteja CPSU in z mesta vodje delegacije ZSSR v Odboru za razorožitev v Ženevi.

V ZDA je oče sam dosegel visok položaj. Za to je moral od leta 1975 do 1978 delati za Cio. Po pobegu je izdal knjigo in zanjo prejel milijon dolarjev. Potem se je osamosvojil, bil profesor na ameriški univerzi v Washingtonu, predaval ameriškim poslovnežem, za vsakega je prejel do 20 tisoč dolarjev, letalo pa je letelo posebej zanj.

Katere skrivnosti je izdal vaš oče?

V SVOJI knjigi je oče, ki je imel dostop do dokumentov posebnega pomena (v Moskvi mu je bilo celo prepovedano javno predavanje), podrobno spregovoril o svojem sodelovanju s Cio in podrobno opisal skoraj vse najvišje voditelje Sovjetske zveze. država, ugledni diplomati in častniki KGB. Cio je redno obveščal o nesoglasjih med L. I. Brežnjevom in A. N. Kosyginom v Kremlju glede odnosov med ZSSR in ZDA, poročal, kakšno je bilo stališče ZSSR v pogajanjih o omejitvi strateškega orožja in o tem, kako daleč je Sovjetska zveza bi lahko popustil ZDA v teh pogajanjih, posredoval strogo zaupne informacije o sovjetskem gospodarstvu in celo poročila o hitro upadajočih zalogah nafte v regiji Volga-Ural.

Visoki častnik Cie O. Ames, ki so ga leta 1985 zaposlili sovjetski obveščevalci in razkrinkali leta 1994, je priznal, da je imel Ševčenko neverjeten dostop do strogo zaupnih sovjetskih informacij. CIA je le postavljala vprašanja. Moj oče je Združenim državam predal vse agente KGB, ki jih je poznal v tujini. Vodja varnostne službe Ministrstva za zunanje zadeve ZSSR, polkovnik KGB M. I. Kuryshev mi je rekel: "Vaš oče je povzročil več škode ZSSR kot polkovnik GRU O. Penkovsky, ki je delal za Cio in britansko obveščevalno službo." Vendar so bili vohuni, ki jih je izdal oče, preprosto izgnani iz države. In tiste, ki jih je izdal Ames, so ustrelili v ZSSR. Na primer, generalpodpolkovnik GRU D. Polyakov, ki je delal za Cio od leta 1961 do 1988, in drugi.

Seveda je KGB čutil, da od nekje "zgoraj" prihaja do močnega uhajanja informacij. "Že leta 1975-1976," piše rezident KGB v New Yorku Yu. I. Drozdov, "smo čutili, da je v sovjetski koloniji v New Yorku izdajalec ... Tudi Ševčenko je bil tam. Drozdov drugih imen ne navaja, osumljeni pa so bili trije visoki diplomati - stalni predstavnik ZSSR pri ZN O. A. Trojanovski, veleposlanik ZSSR v ZDA A. F. Dobrinin in namestnik generalnega sekretarja ZN A. N. Ševčenko. Toda njegovi sumi so bili prezrti. Drozdov piše: "Nekdo od Ševčenkovih prijateljev v naši službi je celo uradno zahteval, da ga prenehamo spremljati ... Tej zahtevi Centra nisem ugodil ... Vsakič, ko smo prejeli informacije o Ševčenku, tudi iz ameriških krogov ", smo mirno in metodično poslal v Center. V uradu za zunanjo protiobveščevalno službo, v enoti O. D. Kalugina, so jih sprejeli zelo neradi." Tudi Andrej Gromiko, neposredni šef njegovega očeta, jih ni sprejel. Na vprašanje, koga v prvi vrsti sumi izdaje, je Gromiko odgovoril: "Ševčenko je zunaj vsakega suma."

Še več, preden je bil njegov oče aprila 1978 poklican v Moskvo, je Gromyko "prekinil" posebno mesto zanj od L. I. Brežnjeva - namestnika ministra za razorožitev. To informacijo, ki sem jo dobil iz krogov blizu Gromyka, je potrdil tudi Kuryshev. Po očetovem pobegu je bil ta položaj odpravljen. V prihodnosti se po besedah ​​veleposlanika O. A. Grinevskega Gromyko v odgovoru na vprašanje Andropova ni mogel spomniti, ali je imel pomočnika po imenu Shevchenko. Nato je namestnik vodje Druge glavne uprave KGB ZSSR (protiobveščevalna služba) dal na mizo svojega šefa družinske fotografije, zasežene med preiskavo v Ševčenkovem stanovanju, v katerem on in njegova žena jesta žar na Gromykovi dači. Andropov je le zamrmral: "Ah, Andrej Andrejevič!"

Dejansko, kot še ugotavlja Grinevski, Ševčenko ni bil Gromikov pomočnik, ampak njegov zaupni svetovalec, tudi v zvezi s KGB. Preko nje so na ministrovo mizo padli posebej pomembni dokumenti iz tega resorja. Gromykovi bližnji ljudje, ki so kasneje naredili sijajno kariero, so bili vedno takšni svetovalci. Na primer, A. M. Aleksandrov-Agentov, ki je postal pomočnik štirih generalnih sekretarjev Centralnega komiteja CPSU, V. M. Falin - veleposlanik v Nemčiji, nato pa vodja mednarodnega oddelka Centralnega komiteja CPSU, sekretar Centralnega komiteja CPSU in zadnji upravnik strankarskega sklada. Zdaj živi v Nemčiji.

Drozdov se spominja, da mu je predsednik KGB poleti 1978 zaupal: "Ju. V. Andropov je rekel:" V primeru s Ševčenkom ste imeli prav, prebral sem vsa gradiva. To je naša krivda. Nihče vas ne bo kaznoval zaradi njega, ampak ... in tudi Gromyko ne bo odstranjen." Tudi generalmajor KGB ni prejel nadaljnjega napredovanja. Dejstvo, da je imel prav, ne pomeni, da je bil Andropov z njim popolnoma zadovoljen Drozdov nato dejansko sam prizna svojo napako, pri čemer je opozoril, da ga je A. A. Gromyko vprašal, zakaj mu general Drozdov, ki ga je poznal že vrsto let, ni povedal o Ševčenku osebno, ampak le namestnikom ministrov in O. A. Trojanovskemu.

Zanimivo, leta 1976, ko je moj oče že eno leto delal za Cio, je mama peljala Gromykovo ženo po nakupih v New York in ji z očetovim denarjem kupila draga darila. Kot ugotavlja častnik protiobveščevalne službe, polkovnik I. K. Peretrukhin, je moja mama "pogosteje pošiljala drage stvari prek drugih ministrovi ženi za kasnejšo preprodajo v Moskvi po precej napihnjenih cenah."

Diplomatski kurir nejevoljno

SPOMLADI 1978 sem bil jaz, ataše Oddelka za mednarodne organizacije Ministrstva za zunanje zadeve ZSSR, na začasni službeni poti v tujini. 9. aprila so me nepričakovano prijavili kot diplomatskega kurirja, češ da je treba nujno odnesti skrivni paket v Moskvo. V spremstvu tretjega sekretarja misije V. B. Rezuna sem odletel v Moskvo, kjer so mi takoj sporočili, da je oče ostal v ZDA.

Na Rezuna sem se spomnil nekaj mesecev kasneje, ko so zahodne radijske postaje poročale, da je major GRU Rezun, ki je pobegnil iz Ženeve v Anglijo, rekel naslednje: "Sin namestnika generalnega sekretarja ZN Arkadija Ševčenka je moj najboljši prijatelj." Kasneje so me poklicali v varnostno službo MZZ, kjer so mi pokazali več fotografij. Med njimi sem komaj prepoznal Rezuna, saj sem ga poznal le nekaj ur. Po tem kratkem poznanstvu se je zvrstilo toliko burnih in strašnih dogodkov: izguba očeta, razrešitev z zunanjega ministrstva, smrt matere, zaplemba premoženja itd. Zato se nisem niti spomnil, da bi se srečal z nekaterimi Rezun. Zanimivo je, da je general KGB V. G. Pavlov v svoji knjigi Open Sesame! piše, da ko so me pred Rezunom nujno poslali domov "pod spremstvom", je ta dogodek "zrele specialce" tako prestrašil, da je kategorično zavrnil nadaljnje sodelovanje z britanskimi obveščevalci.

Če bi KGB sumil Rezuna vohunstva, ga nikoli ne bi poslali kot spremljevalca k Ševčenkovemu sinu. To je bila še ena punkcija naših posebnih služb.

Mamin samomor

POZNO zvečer 6. maja 1978 me je poklicala moja sestra Anna, ki je živela s svojo babico v stanovanju svojih staršev na Frunzenskaya Embankment. Vznemirjeno je povedala, da je njena mama izginila, in pustila sporočilo z naslednjo vsebino: "Draga Anyutik! Nisem mogla drugače. Zdravniki ti bodo vse razložili. Škoda, da moja babica ni pustila, da umrem doma ."

Že naslednje jutro sem poklical vodjo varnostne službe Ministrstva za zunanje zadeve M. I. Kurysheva in mu povedal, kaj se je zgodilo. KGB je takoj organiziral splošno preiskavo. Za vsak slučaj so preverili vsa letališča. Z oficirji KGB sem šel v našo dačo v vasi Valentinovka. Ključev nismo imeli in morali smo vlomiti močna hrastova vrata. Vendar so bila vsa iskanja neuspešna.

8. maja me je ponovno poklicala sestra, češ da v stanovanju čudno smrdi. Bila je sama doma, saj je njena mama 5. maja prosila babico, naj obišče sorodnike v Himkiju. Ko sem prišla do sestre, sem takoj poklicala policijo z okrožnega urada. Pregledali smo stanovanje in hitro ugotovili, da smrad prihaja iz velike omare, v kateri je viselo veliko oblačil. Začel je razrivati ​​številne krznene plašče in ovčje plašče. Kobacajoč se v kotu velike omare, globoke je bila slaba 2 metra, je naletel na mamino hladno roko in takoj skočil ven kot oparen. Kar se je zgodilo potem, se je zgodilo v zameglitvi. Prišli so uslužbenci tožilstva, zdravniki in nato predstavniki KGB.

Začel sem organizirati pogrebe. Poklical sem Kurisheva na Ministrstvo za zunanje zadeve in izrazil mnenje, da bi morala biti moja mama iz političnih razlogov pokopana na pokopališču Novodeviči. Polkovnik KGB je glede tega stopil v stik z Gromykom, vendar je minister dejal, da sam, brez odločitve Centralnega komiteja CPSU, ne more rešiti vprašanja pokopa na takšnem pokopališču. Gromyko je vodji oddelka za zadeve zunanjega ministrstva naročil, naj organizira pogreb na pokopališču Novokuntsevo (to je podružnica pokopališča Novodevichy). Maminega pogreba so se udeležili sorodniki, predstavniki zunanjega ministrstva in KGB. Izvedena je bila himna Sovjetske zveze. Mama je bila pokopana poleg slavnega igralca V. Dvorzhetskega, ki je umrl pri 39 letih, izvajalca vloge generala Khludova, ki se je med državljansko vojno boril proti sovjetski oblasti, v filmu "Tek".

Konec življenja

FEBRUARJA 1992 se je moj oče poročil s 23 let mlajšo sovjetsko državljanko, ki je sredi leta 1991 s 14-letno hčerko iz prvega zakona končala v Washingtonu z 20 dolarji v žepu. Z očetom je živela 4 leta in ga v tem času uspela, zavestno ali ne, popolnoma uničiti.

Pred to poroko je imel A. N. Shevchenko leta 1991 tri velike hiše v ZDA. Največji, ki ga je mojemu očetu podarila CIA, je stal milijon dolarjev in je bil natrpan z dragim starinskim pohištvom. Artem Borovik je nekoč v šali dejal, da je dača M. S. Gorbačova v Forosu v primerjavi s Ševčenkovo ​​hišo videti kot hlev. Oče je imel tudi štirisobno stanovanje na Kanarskih otokih. Vse to je stalo več kot 2 milijona ameriških dolarjev. Zadnjo hišo je oče zastavil leta 1995 pri banki, potem ko je najel posojilo v višini več kot 300 tisoč dolarjev za izobraževanje svoje pastorke na prestižni univerzi.

28. februarja 1998 je moj oče v starosti 68 let umrl zaradi ciroze jeter v majhnem najetem enosobnem napol praznem stanovanju, kjer je bila le njegova postelja in police z njegovimi najljubšimi knjigami o diplomaciji in vohunjenju. Njegovo zdravje je močno načela ločitev leta 1996 od mlade žene, ki jo je imel zelo rad in ji ter njeni hčerki iz prvega zakona dal večino svojega premoženja.

Nekdanji rezident KGB v New Yorku Y. Drozdov piše, da je kraj pokopa njegovega očeta skrivnost. Poznam to "skrivnost" - pokopan je bil v Washingtonu, brez soglasja svoje hčere, na ozemlju župnije očeta Viktorja Potapova.

Priča polkovnik KGB

ZA KOMENTAR spominov Genadija Ševčenka so uredniki AiF prosili nekdanjega namestnika varnostne službe Ministrstva za zunanje zadeve, upokojenega polkovnika KGB Igorja PERETRUKHINA:

V NEW YORKU, kjer se je zgodila vsa ta zgodba, so pri nas izvedli 11 posebnih dogodkov, ki naj bi zmanjšali škodo, ki jo je povzročil pobeg Arkadija Ševčenka, tudi njegovi lastni družini.

In obseg te škode je res težko pretiravati. Ševčenko je imel dostop do strogo zaupnih informacij o najtanjših podrobnostih pogajanj z Združenimi državami o različnih vprašanjih. Ko je Gromyko prišel v New York na zasedanje Generalne skupščine ZN, je svojemu prijatelju Arkadiju povedal o razporeditvi sil v politbiroju, o zdravstvenem stanju njegovih članov, o novih imenovanjih in še veliko, veliko več, kar je celo nemogoče našteti. Ševčenko je imel informacije o častnikih KGB in GRU, ki delajo pod diplomatsko krinko, zato je bilo po njegovem pobegu veliko naših dejavnosti usmerjenih v zagotavljanje njihove varnosti. Sprejeli smo tudi ukrepe za nujno dostavo v Moskvo njegove žene iz New Yorka in sina Genadija iz Švice. Leongin Ševčenko sta spremljala sovjetski veleposlanik v ZDA Anatolij Dobrinin in stalni predstavnik ZSSR pri ZN Oleg Trojanovski, vsak od njiju pa sta jo držala za roko.

Za samega Genadija je bilo vse, kar se je zgodilo, grozen udarec: izdaja in pobeg očeta, ki ga je oboževal, samomor matere, propad diplomatske kariere, ki se je pravkar začela, ločitev od žene.

Čez nekaj časa sem od vodje Drugega štaba KGB generala Grigorenka prejel ukaz, naj Genadija Ševčenka pod lažnim imenom uredim na Inštitut za državo in pravo.

Kar zadeva očeta, pravzaprav sploh ni bil tak, kot ga je slikala sinova domišljija.

Z izkoriščanjem svojega visokega položaja v sovjetski koloniji v New Yorku je imel Arkadij Ševčenko neskončne enkratne povezave s stenografkami, strojepisci, tako »lokalnimi« kot tistimi, ki so občasno prihajali na zasedanja Generalne skupščine ZN. Močno je zlorabljal alkohol. Ko so mu prijatelji povedali, da si je dovolil preveč, se je v odgovor le zasmejal: "Nič me ni za bati. Dokler je Andrej (Gromiko) na mestu, se mi ne bo nič zgodilo."

Američani so opozorili na Shevchenkovo ​​razuzdano naravo in mu skrbno postavili zelo lepo žensko, agentko Cie. Nadalje, kot pravijo, je bila stvar tehnologije. Rezidenca KGB v New Yorku je hitro zaznala uhajanje in to z zelo visoke ravni. In telegrami so deževali v Center. Eden od njih je slabo opravil svoje delo.

Zgodba o pripravah Arkadija Ševčenka na let se je začela s službenim potovanjem visokega uradnika Ministrstva za zunanje zadeve ZSSR v New York. Bil je Shevchenkov prijatelj. Recimo mu začasno N. Na predvečer odhoda je na mizi enega od namestnikov ministra za zunanje zadeve videl telegram, iz katerega je izhajalo, da je Arkadij Ševčenko v nekakšnih težavah prek KGB. Po prihodu v New York je ta oseba, po naši različici, ob prvi priložnosti povedala za Shevchenkov telegram.

To sporočilo je izdajalca pahnilo v "šok in strahospoštovanje". Še sveži so bili spomini na aretacijo agenta Cie Ogorodnika z vzdevkom "Trianon" na ministrstvu za zunanje zadeve in njegov samomor ob aretaciji. Ševčenko je razumel, da ga lahko čaka ista usoda. Ponoči je prišel v varno hišo Cie in izbruhnil jezo. Razlagali so mu, da je pod stalno tajno zaščito FBI, da KGB v New Yorku ni tako vsemogočen kot v Moskvi, a takrat je Ševčenko nepričakovano pokazal trdnost. Vrnil se je v stanovanje, pospravil nekaj stvari v potovalko in odšel. Njegova žena je takrat že spala.

Ševčenku so v Moskvi sodili v odsotnosti. Sodišče je bilo seveda zaprto, v dvorani, kjer običajno zaseda javnost, pa je bil le en človek. To je bil naš operater. Pred začetkom sej je sekretar slovesno naznanil: "Prosim vstanite, sodišče prihaja!" Naš človek je naglo vstal in zdelo se mu je, da sodi prav njemu ...

Sodišče je Arkadija Ševčenka v odsotnosti obsodilo na smrtno kazen.

Vse religije sveta imajo svoje kanone, zapovedi, ki jih mora vernik voditi. Knjiga življenja Svetega pisma navaja deset glavnih zapovedi, za kršitev katerih Bog kaznuje grešnika, če se ne zaveda svojega greha, ne odkupi neposlušnosti z iskrenim kesanjem, molitvijo.

Ljudje, če so poročeni in kršijo zapovedi, spustijo nečistost v svoje misli, srce, prešuštvujejo. Pravoslavlje obsoja prešuštvo in verjame, da je prešuštvo greh, saj sedma Gospodova zapoved pravi: "Ne prešuštvuj."

Ali Bog kaznuje nezvestobo? Strast je kot obsedenost, človeka potisne v valove skušnjav, kjer se vsak odloči, se odloči, ali ji podleči ali se ji upreti. Prešuštvo je greh s hudimi posledicami. Izdajalec osebno uniči družino in podleže živalskim željam. Izgubi svoj ugled, spoštovanje drugih. Toda najbolj žalostno je, da je grešnik prikrajšan za srečo, duševni mir, obsojen na dolgo prosjačenje za greh, kesanje za izdajo, prošnjo za odpuščanje od sorodnikov, ki jih je izdal.

Varanje žene ali moža je v pravoslavju enačeno s krajo najglobljega, uničuje zaupanje, ljubezen, medsebojno razumevanje, prinaša bolečino, razočaranje, trpljenje.

Protojerej Igor Gagarin opozarja na spremembo odnosa do prešuštva v Stari in Novi zavezi. V Stari zavezi je po besedah ​​duhovnika zakonska zveza veljala za razveljavljeno od trenutka prešuštva, ne glede na želje žene izdajalca. Bludnikov je bil za petnajst let izobčen iz občestva. Od Kristusovih časov so se pogledi spremenili, saj je glavna značilnost kristjana v pravoslavju odpuščanje.

Apostol Pavel je opozoril: »Beži nečistovanju, nečistnik greši zoper lastno telo. Vaša telesa so tempelj Svetega Duha, ki živi v vas« (1 Kor 6,18-19).

»Ne zavajajte se – ne nečistniki ... ne prešuštniki ... ne oskrunjenci ne bodo podedovali Božjega kraljestva!« (1 Kor. 6:9).

Gospod strogo kaznuje za poželenje, ker je rečeno: "Bog bo sodil nečistnike in prešuštnike" (Heb 13,4)

Kaj je nečistovanje, prešuštvo in pokvarjenost?

Po razlagah duhovščine je nečistovanje intimno razmerje oseb, ki niso poročene. Na žalost sodobna oseba takšne odnose šteje za normo, ne da bi se zavedala grešnosti dejanja.

Prešuštvo je nezvestoba partnerja, ki je zakonito poročen.

Oseba, ki ima ljubice ali ljubimce, uničuje lastno družino, obsoja otroke na trpljenje in povzroča božjo jezo.

O razuzdanosti

Razvrat je čisto nečistovanje, menjava partnerjev. Izprijeni ženski, ki je podlegla skušnjavam in poželenju, je težko postati zvesta žena, zanesljiva varuhinja družinskega ognjišča, dobra mati. Človek, ki je navajen nečistovanja, postane suženj svoje strasti.

Z vidika pravoslavja je libertin primerljiv z besno poželjivo živaljo, ki je pripravljena storiti vse, da bi zadovoljila lastno poželenje. Cerkev obsoja takšne osebe, saj je telo kristjana tesno povezano s telesom Jezusa Kristusa, del Kristusove Cerkve, v zakramentu obhajila vzame kruh, vino, ki simbolizirajo meso, kri našega Gospoda in ga omadežuje s svojimi umazanimi mislimi in podlimi dejanji.

Spomnimo se besed svetega Janeza Lestvičnika: "Nič ne ugaja demonom v človeku tako kot nečistovanje, razvito do pokvarjenosti."

V sodobnem svetu se je človek močno oddaljil od božjih resnic, izgubil se je v morju skušnjav in praznih iluzij. Sveto poroko dojema kot lepo dejanje, moden trend. Toda to je dolgotrajen močan obred, med katerim prisegamo zakoncu, da bo blizu v bogastvu, revščini, zdravju, med boleznijo, da bo delil težave in radosti na pol. Odslej sta mož in žena eno meso, opora in upanje drug drugemu. Gospod blagoslavlja njuno zvezo zaradi ljubezni. Oseba, ki krši to prisego, izda ne le svojega zakonca, ampak tudi Boga, prečrta, s svojimi dejanji očrni sveti zakrament.

Kriva je tudi ljubica, ki poskuša urediti svoje osebno življenje in skuša razbiti družino nekoga drugega, odvzeti očeta otrokom, moža ljubeči ženi. Toda Pridigarjeva knjiga pravi: »Za vse pod nebom je svoj čas: čas razmetavanja kamnov in čas zbiranja.« Vsak bo plačeval svoje račune.

Družinske vezi

Zgodi se, da je prišlo do izdaje z bratrancem, ali je poroka možna med njima? Cerkveno-kanonična ovira za sklenitev zakonske zveze je krvna povezanost. Cerkev prepoveduje zakonsko zvezo med krvnimi sorodniki do četrtega kolena. »Nihče naj se ne približa sorodniku po mesu, da bi razkril goloto.« (3. Mojz. 18:6) Takšna razmerja se imenujejo incest. Morate se obrniti na spovednika škofijske uprave, se pokesati za storjeno in moliti za odpuščanje, da bi ublažili duševno trpljenje in se osvobodili bremena nečistovanja.

Poskusi iskanja tolažbe v priložnostnih intimnih odnosih ne bodo pomagali preprečiti duševnih bolečin. Dokler grešnik ne pride k Bogu z iskrenim kesanjem, ne razume resnosti greha, njegova duša ne bo našla miru, miru.

Kako se upreti skušnjavi?

Da bi se izognil skušnjavi, mora biti vernik previden do virov, ki povzročajo nečiste občutke: zapeljivih očal, slik, knjig, filmov. Dejavniki, ki lahko človeka spodbudijo h grehu, so tudi nesramne pesmi, plesi in uživanje alkohola.

Varujte se skušnjave, da bi s svojim videzom v drugih vzbudili poželenje, še posebej pri ženskah in mladih dekletih. Prave ljubezni ni mogoče pridobiti s prekratkimi, razgaljenimi, provokativno svetlimi oblačili, ličili in indiskretnim obnašanjem. Ljubezen je sveča, ki ogreje dušo. Ne smemo ga zamenjati z ognjem strasti, ki sežge vse na svoji poti. Strast hitro mine, pusti pepel razočaranja in bolečine. Ljubezen je vzvišen občutek, ki se s časom le krepi. Ustvarja, strast pa samo uničuje.

Kako preživeti izdajo in razhod?

Ali je treba to jemati kot osebno žalitev in željo po maščevanju nezvestega zakonca ali lastnika stanovanja? Spomnite se besed apostola Pavla: »Ne daj se premagati hudemu, ampak premagaj hudo z dobrim« (Rim 12,21). Prava ljubezen »ne išče svojega« (1 Kor 13,5). Resnično ljubeča oseba želi srečo partnerju, tudi če z njim ne bo srečna.

Hvala Gospodu za grenko, a koristno izkušnjo, morda ste se zaradi tega, kar se je zgodilo, izognili več žalosti, težavam. Če ste se razšli z nezvestim zakoncem, se je pred vami odprla nova pot. Morda bi prejšnji odnos postal ovira za samozavedanje, revizija vrednot na poti do prave sreče.

Protojerej Igor Gagarin se spominja, da je tudi Gospod nosil svoj križ s ponižnostjo in ljubeznijo do ljudi.

Molitev Optinskih starešin pravi: "Kakršnokoli novico prejmem čez dan, nauči me, da jo sprejmem z mirno dušo in trdnim prepričanjem, da je vse Tvoja sveta volja." Igor Gagarin ob tem pojasnjuje, da pojma "nošenje križa" ne gre razlagati kot življenjske preizkušnje, trpljenje in žalost, ampak veliko globlje. Križ je po besedah ​​nadduhovnika Božji načrt za nas, ki se lahko zelo razlikuje od življenjskih načrtov človeka samega. Če človek svoj križ dojema kot grenko sestavino svojega življenja s hvaležnostjo, ponižnostjo, potem ga v prihodnosti čaka sladkost.

Življenje je večplastno. Kot pravijo, so Gospodove poti nedoumljive. Nihče ne pozna lastne prihodnosti in načrtov našega Očeta zase, toda močnejša kot je vera, lažje je premagati težave. Zemeljsko življenje je le priprava na večno življenje, nemogoče ga je živeti brez žalosti, izgube. »Na svetu boste imeli stisko« (Jn 16,33) Toda, kot pravijo, resnico sijaja zvezde preizkuša tema. Ko kristjan premaga preizkušnje, postane bližje Bogu.

zaključki

Ne potopite se v žalost, ne krivite se za to, kar se je zgodilo. Nezvestoba vašega zakonca je njegov greh, ne vaš. Sprejmite situacijo kot danost in pojdite naprej, ne da bi se ozirali na preteklost. Gospod vam je dal neprecenljivo darilo - življenje, kar pomeni, da verjame vase in sposobnost, da premagate težave, izpolnite svojo usodo. Verjemite vase, v svoje sposobnosti in vase.

Če imate kakršna koli vprašanja ali težko premagujete življenjsko preizkušnjo, vam svetujemo, da poiščete pomoč in pojasnila pri svojem spovedniku. Bodi srečen!

Leta 1978 je iz svojega stanovanja v New Yorku izginil namestnik generalnega sekretarja ZN za politične zadeve in zadeve Varnostnega sveta, izredni in pooblaščeni veleposlanik ZSSR Arkadij Ševčenko. Prvič v povojni zgodovini ZSSR je sovjetski diplomat tega ranga postal prebežnik.

Genadij Ševčenko, sin pobeglega veleposlanika, se spominja, kaj je bilo pred begom in kako je to vplivalo na družino.

V SVOJI knjigi "Razlom z Moskvo" (1985), prevedeni v skoraj vse jezike sveta, je moj oče zapisal, da je po vstopu v nomenklaturo leta 1973 sovražil režim, ki ni deloval v interesu ljudi. , ampak le ozka skupina strankarskih elit. »Prizadevanje za nove blagoslove je postalo dolgočasno. Upati, da bom s tem, ko se bom povzpel še višje, naredil kaj koristnega, je bilo nesmiselno. In možnost, da bi živel kot notranji disident, ki bi navzven ohranil vse znake poslušnega birokrata, je bila strašna. V prihodnosti se je od mene pričakovalo, da se bom z drugimi člani elite boril za velik kos pogače, stalen nadzor KGB-ja in nenehni strankarski hrup. Bližal sem se vrhuncu uspeha in vpliva, tam sem našel puščavo.

Toda te besede so bile zapisane mnogo let po begu in malo pred njegovim imenovanjem za veleposlanika pri ZN, leta 1972, na dan mojega dvajsetega rojstnega dne, mi je oče podaril celotno delo V. I. Lenina z napisom: »Za moj sin Genadij. Živite in študirajte kot Lenin.

Destinacijska cena

OČE je bil zelo ambiciozen človek in ga je skrbelo, da je za svoje imenovanje v ZN dolžan svoji ženi Leongini, ki je za to svoji ženi A. A. Gromyko podaril broško s 56 diamanti. Oče mi je več kot enkrat rekel: "Ampak sam sem postal sel!" V tistih časih ni bilo dovolj biti nadarjena oseba (moj oče je z odliko diplomiral na MGIMO). Za doseganje najvišjega diplomatskega položaja in potovanje v dobro državo je bilo treba imeti tudi visoke pokrovitelje ali obdarovati.

Namestnik vodje varnostne službe Ministrstva za zunanje zadeve, polkovnik KGB I. K. Peretrukhin se spominja, da je Lidia Dmitrievna Gromyko »po besedah ​​očividcev več desetletij resno vplivala na napotitev diplomatskega osebja v moževo ministrstvo. Poleg tega je bila velika ljubiteljica sprejemanja najrazličnejših ponudb, zlasti na potovanjih v tujino. Toda visoki mednarodni uradniki niso oklevali sprejeti dragih daril. Na primer, moj oče je generalnemu sekretarju ZN K. Waldheimu, ki je po odhodu s tega položaja postal zvezni predsednik Avstrije (1986-1992), podaril star srebrn samovar.

Tisti, ki se spominjajo mojega očeta v svojih spominih, običajno pišejo, da sta Cia ali FBI zaposlila mojega očeta s pomočjo prostitutke. Enako različico predstavljajo nekdanji častniki KGB. Ampak ona nima podlage. Moj oče je ta korak naredil premišljeno in neodvisno, saj je zavrnil delo v mednarodnem oddelku Centralnega komiteja CPSU in z mesta vodje delegacije ZSSR v Odboru za razorožitev v Ženevi.

V ZDA je oče sam dosegel visok položaj. Za to je moral od leta 1975 do 1978 delati za Cio. Po pobegu je izdal knjigo in zanjo prejel milijon dolarjev. Potem se je osamosvojil, bil profesor na ameriški univerzi v Washingtonu, predaval ameriškim poslovnežem, za vsakega je prejel do 20 tisoč dolarjev, letalo pa je letelo posebej zanj.

Katere skrivnosti je izdal vaš oče?

V SVOJI knjigi je oče, ki je imel dostop do dokumentov posebnega pomena (v Moskvi mu je bilo celo prepovedano javno predavanje), podrobno spregovoril o svojem sodelovanju s Cio in podrobno opisal skoraj vse najvišje voditelje Sovjetske zveze. država, ugledni diplomati in častniki KGB. Cio je redno obveščal o nesoglasjih med L. I. Brežnjevom in A. N. Kosyginom v Kremlju glede odnosov med ZSSR in ZDA, poročal, kakšno je bilo stališče ZSSR v pogajanjih o omejitvi strateškega orožja in o tem, kako daleč je Sovjetska zveza bi lahko popustil ZDA v teh pogajanjih, posredoval strogo zaupne informacije o sovjetskem gospodarstvu in celo poročila o hitro upadajočih zalogah nafte v regiji Volga-Ural.

Visoki častnik Cie O. Ames, ki so ga leta 1985 zaposlili sovjetski obveščevalci in razkrinkali leta 1994, je priznal, da je imel Ševčenko neverjeten dostop do strogo zaupnih sovjetskih informacij. CIA je le postavljala vprašanja. Moj oče je Združenim državam predal vse agente KGB, ki jih je poznal v tujini. Vodja varnostne službe Ministrstva za zunanje zadeve ZSSR, polkovnik KGB M. I. Kuryshev mi je rekel: "Vaš oče je povzročil več škode ZSSR kot polkovnik GRU O. Penkovsky, ki je delal za Cio in britansko obveščevalno službo." Vendar so bili vohuni, ki jih je izdal oče, preprosto izgnani iz države. In tiste, ki jih je izdal Ames, so ustrelili v ZSSR. Na primer, generalpodpolkovnik GRU D. Polyakov, ki je delal za Cio od leta 1961 do 1988, in drugi.

Seveda je KGB čutil, da od nekje "zgoraj" prihaja do močnega uhajanja informacij. "Že leta 1975–1976," piše Yu. Med njimi je bil tudi Ševčenko. Drozdov drugih imen ne navaja, osumljeni pa so bili trije visoki diplomati - stalni predstavnik ZSSR pri ZN O. A. Trojanovski, veleposlanik ZSSR v ZDA A. F. Dobrinin in namestnik generalnega sekretarja ZN A. N. Ševčenko. Toda njegovi sumi so bili prezrti. Drozdov piše: »Nekdo od Ševčenkovih prijateljev v naši službi je celo uradno zahteval, da ga prenehamo spremljati ... Tej zahtevi Centra nisem ugodil ... Vsakič, ko so bile informacije o Ševčenku, tudi iz ameriških krogov, smo se ohladili -krvavo in metodično so jih poslali v Center. V Uradu za zunanjo protiobveščevalno službo, v oddelku O. D. Kalugina, so jih sprejeli zelo neradi. Tudi Andrej Gromiko, neposredni šef njegovega očeta, jih ni sprejel. Na vprašanje, koga v prvi vrsti sumi izdaje, je Gromiko odgovoril: "Ševčenko je zunaj vsakega suma."

Še več, preden je bil njegov oče aprila 1978 poklican v Moskvo, je Gromyko zanj "dobil" posebno mesto L. I. Brežnjeva - namestnika ministra za razorožitev. To informacijo, ki sem jo dobil iz krogov blizu Gromyka, je potrdil tudi Kuryshev. Po očetovem pobegu je bil ta položaj odpravljen. V prihodnosti se po besedah ​​veleposlanika O. A. Grinevskega Gromyko v odgovoru na vprašanje Andropova ni mogel spomniti, ali je imel pomočnika po imenu Shevchenko. Nato je namestnik vodje Druge glavne uprave KGB ZSSR (protiobveščevalna služba) dal na mizo svojega šefa družinske fotografije, zasežene med preiskavo v Ševčenkovem stanovanju, v katerem on in njegova žena jesta žar na Gromykovi dači. Andropov je le zamrmral: "Ah, Andrej Andrejevič!"

Dejansko, kot še ugotavlja Grinevski, Ševčenko ni bil Gromikov pomočnik, ampak njegov zaupni svetovalec, tudi v zvezi s KGB. Preko nje so na ministrovo mizo padli posebej pomembni dokumenti iz tega resorja. Gromykovi bližnji ljudje, ki so kasneje naredili sijajno kariero, so bili vedno takšni svetovalci. Na primer, A. M. Aleksandrov-Agentov, ki je postal pomočnik štirih generalnih sekretarjev Centralnega komiteja CPSU, V. M. Falin - veleposlanik v Nemčiji, nato pa vodja mednarodnega oddelka Centralnega komiteja CPSU, sekretar Centralnega komiteja CPSU in zadnji upravnik strankarskega sklada. Zdaj živi v Nemčiji.

Drozdov se spominja, kaj mu je predsednik KGB zaupal poleti 1978: »Ju. V. Andropov je rekel: »V primeru Ševčenka ste imeli prav, prebral sem vsa gradiva. To je naša krivda. Nihče vas ne bo kaznoval zaradi njega, a ... tudi Gromika ne bomo posneli.« Generalmajor KGB tudi ni prejel nadaljnjega napredovanja. Dejstvo, da je imel prav, ne pomeni, da je bil Andropov z njim povsem zadovoljen. Drozdov nato dejansko sam prizna svojo napako, pri čemer je opozoril, da ga je A. A. Gromyko vprašal, zakaj mu general Drozdov, ki ga je poznal že vrsto let, ni povedal za Ševčenka osebno, ampak le namestnikom ministrov in O. A. Trojanovskemu.

Zanimivo, leta 1976, ko je moj oče že eno leto delal za Cio, je mama peljala Gromykovo ženo po nakupih v New York in ji z očetovim denarjem kupila draga darila. Kot ugotavlja polkovnik protiobveščevalne službe I. K. Peretrukhin, je moja mama "pogosteje pošiljala drage stvari preko drugih ministrovi ženi za kasnejšo preprodajo v Moskvi po precej napihnjenih cenah."

Diplomatski kurir nejevoljno

SPOMLADI 1978 sem bil jaz, ataše Oddelka za mednarodne organizacije Ministrstva za zunanje zadeve ZSSR, na začasni službeni poti v tujini. 9. aprila so me nepričakovano prijavili kot diplomatskega kurirja, češ da je treba nujno odnesti skrivni paket v Moskvo. V spremstvu tretjega sekretarja misije V. B. Rezuna sem odletel v Moskvo, kjer so mi takoj sporočili, da je oče ostal v ZDA.

... Na Rezuna sem se spomnil čez nekaj mesecev, ko so zahodne radijske postaje poročale, da je major GRU Rezun, ki je pobegnil iz Ženeve v Anglijo, rekel naslednje: "Sin namestnika generalnega sekretarja ZN Arkadija Ševčenka je moj najboljši prijatelj." Kasneje so me poklicali v varnostno službo MZZ, kjer so mi pokazali več fotografij. Med njimi sem komaj prepoznal Rezuna, saj sem ga poznal le nekaj ur. Po tem kratkem poznanstvu se je zvrstilo toliko burnih in strašnih dogodkov: izguba očeta, razrešitev z zunanjega ministrstva, smrt matere, zaplemba premoženja itd. Zato se nisem niti spomnil, da bi se srečal z nekaterimi Rezun. Zanimivo je, da je general KGB V. G. Pavlov v svoji knjigi Open Sesame! piše, da ko so me nujno poslali domov "pod spremstvom" pred Rezunom, je ta dogodek "zrele posebne enote" tako prestrašil, da je kategorično zavrnil nadaljevanje sodelovanja z britansko obveščevalno službo.

Če bi KGB sumil Rezuna vohunstva, ga nikoli ne bi poslali kot spremljevalca k Ševčenkovemu sinu. To je bila še ena punkcija naših posebnih služb.

Mamin samomor

POZNO zvečer 6. maja 1978 me je poklicala moja sestra Anna, ki je živela s svojo babico v stanovanju svojih staršev na Frunzenskaya Embankment. Vznemirjeno je povedala, da je njena mama izginila in pustila sporočilo z naslednjo vsebino: »Dragi Anyutik! Nisem mogel drugače. Zdravniki vam bodo vse razložili. Škoda, da me babica ni pustila umreti doma.«

Že naslednje jutro sem poklical vodjo varnostne službe Ministrstva za zunanje zadeve M. I. Kurysheva in mu povedal, kaj se je zgodilo. KGB je takoj organiziral splošno preiskavo. Za vsak slučaj so preverili vsa letališča. Z oficirji KGB sem šel v našo dačo v vasi Valentinovka. Ključev nismo imeli in morali smo vlomiti močna hrastova vrata. Vendar so bila vsa iskanja neuspešna.

8. maja me je ponovno poklicala sestra, češ da v stanovanju čudno smrdi. Bila je sama doma, saj je njena mama 5. maja prosila babico, naj obišče sorodnike v Himkiju. Ko sem prišla do sestre, sem takoj poklicala policijo z okrožnega urada. Pregledali smo stanovanje in hitro ugotovili, da smrad prihaja iz velike omare, v kateri je viselo veliko oblačil. Začel je razrivati ​​številne krznene plašče in ovčje plašče. Kobacajoč se v kotu velike omare, globoke je bila slaba 2 metra, je naletel na mamino hladno roko in takoj skočil ven kot oparen. Kar se je zgodilo potem, se je zgodilo v zameglitvi. Prišli so uslužbenci tožilstva, zdravniki in nato predstavniki KGB.

Začel sem organizirati pogrebe. Poklical sem Kurisheva na Ministrstvo za zunanje zadeve in izrazil mnenje, da bi morala biti moja mama iz političnih razlogov pokopana na pokopališču Novodeviči. Polkovnik KGB je glede tega stopil v stik z Gromykom, vendar je minister dejal, da sam, brez odločitve Centralnega komiteja CPSU, ne more rešiti vprašanja pokopa na takšnem pokopališču. Gromyko je vodji oddelka za zadeve zunanjega ministrstva naročil, naj organizira pogreb na pokopališču Novokuntsevo (to je podružnica pokopališča Novodevichy). Maminega pogreba so se udeležili sorodniki, predstavniki zunanjega ministrstva in KGB. Izvedena je bila himna Sovjetske zveze. Mama je bila pokopana poleg slavnega igralca V. Dvorzhetskega, ki je umrl pri 39 letih, izvajalca vloge generala Khludova, ki se je med državljansko vojno boril proti sovjetski oblasti, v filmu "Tek".

Konec življenja

FEBRUARJA 1992 se je moj oče poročil s 23 let mlajšo sovjetsko državljanko, ki je sredi leta 1991 s 14-letno hčerko iz prvega zakona končala v Washingtonu z 20 dolarji v žepu. Z očetom je živela 4 leta in ga v tem času uspela, zavestno ali ne, popolnoma uničiti.

Pred to poroko je imel A. N. Shevchenko leta 1991 tri velike hiše v ZDA. Največji, ki ga je mojemu očetu podarila CIA, je stal milijon dolarjev in je bil natrpan z dragim starinskim pohištvom. Artem Borovik je nekoč v šali dejal, da je dača M. S. Gorbačova v Forosu v primerjavi s Ševčenkovo ​​hišo videti kot hlev. Oče je imel tudi štirisobno stanovanje na Kanarskih otokih. Vse to je stalo več kot 2 milijona ameriških dolarjev. Zadnjo hišo je oče zastavil leta 1995 pri banki, potem ko je najel posojilo v višini več kot 300 tisoč dolarjev za izobraževanje svoje pastorke na prestižni univerzi.

28. februarja 1998 je moj oče v starosti 68 let umrl zaradi ciroze jeter v majhnem najetem enosobnem napol praznem stanovanju, kjer je bila le njegova postelja in police z njegovimi najljubšimi knjigami o diplomaciji in vohunjenju. Njegovo zdravje je močno načela ločitev leta 1996 od mlade žene, ki jo je imel zelo rad in ji ter njeni hčerki iz prvega zakona dal večino svojega premoženja.

Nekdanji rezident KGB v New Yorku Y. Drozdov piše, da je kraj pokopa njegovega očeta skrivnost. Poznam to "skrivnost" - pokopan je bil v Washingtonu, brez soglasja svoje hčere, na ozemlju župnije očeta Viktorja Potapova.

Priča polkovnik KGB

ZA KOMENTAR spominov Genadija Ševčenka so uredniki AiF prosili nekdanjega namestnika varnostne službe Ministrstva za zunanje zadeve, upokojenega polkovnika KGB Igorja Petrukhina:

V NEW YORKU, kjer se je zgodila vsa ta zgodba, so pri nas izvedli 11 posebnih dogodkov, ki naj bi zmanjšali škodo, ki jo je povzročil pobeg Arkadija Ševčenka, tudi njegovi lastni družini.

In obseg te škode je res težko pretiravati. Ševčenko je imel dostop do strogo zaupnih informacij o najtanjših podrobnostih pogajanj z Združenimi državami o različnih vprašanjih. Ko je Gromyko prišel v New York na zasedanje Generalne skupščine ZN, je svojemu prijatelju Arkadiju povedal o razporeditvi sil v politbiroju, o zdravstvenem stanju njegovih članov, o novih imenovanjih in še veliko, veliko več, kar je celo nemogoče našteti. Ševčenko je imel informacije o častnikih KGB in GRU, ki delajo pod diplomatsko krinko, zato je bilo po njegovem pobegu veliko naših dejavnosti usmerjenih v zagotavljanje njihove varnosti. Sprejeli smo tudi ukrepe za nujno dostavo v Moskvo njegove žene iz New Yorka in sina Genadija iz Švice. Leongin Ševčenko sta spremljala sovjetski veleposlanik v ZDA Anatolij Dobrinin in stalni predstavnik ZSSR pri ZN Oleg Trojanovski do samega prehoda Aeroflotovega letala in vsak od njiju sta jo držala za roko.

Za samega Genadija je bilo vse, kar se je zgodilo, grozen udarec: izdaja in pobeg očeta, ki ga je oboževal, samomor matere, propad diplomatske kariere, ki se je pravkar začela, ločitev od žene.

Čez nekaj časa sem od vodje Drugega štaba KGB generala Grigorenka prejel ukaz, naj Genadija Ševčenka pod lažnim imenom uredim na Inštitut za državo in pravo.

Kar zadeva očeta, pravzaprav sploh ni bil tak, kot ga je slikala sinova domišljija.

Z izkoriščanjem svojega visokega položaja v sovjetski koloniji v New Yorku je imel Arkadij Ševčenko neskončne enkratne povezave s stenografkami, strojepisci, tako »lokalnimi« kot tistimi, ki so občasno prihajali na zasedanja Generalne skupščine ZN. Močno je zlorabljal alkohol. Ko so mu prijatelji dejali, da si dovoli preveč, se je v odgovor le zasmejal: »Ničesar me ni strah. Dokler je Andrej (Gromyko) na svojem mestu, se mi ne bo zgodilo nič.”

Američani so opozorili na Shevchenkovo ​​razuzdano naravo in mu skrbno postavili zelo lepo žensko, agentko Cie. Nadalje, kot pravijo, je bila stvar tehnologije. Rezidenca KGB v New Yorku je hitro zaznala uhajanje in to z zelo visoke ravni. In telegrami so deževali v Center. Eden od njih je slabo opravil svoje delo.

Zgodba o pripravah Arkadija Ševčenka na let se je začela s službenim potovanjem visokega uradnika Ministrstva za zunanje zadeve ZSSR v New York. Bil je Shevchenkov prijatelj. Recimo mu začasno N. Na predvečer odhoda je na mizi enega od namestnikov ministra za zunanje zadeve videl telegram, iz katerega je izhajalo, da je Arkadij Ševčenko v nekakšnih težavah prek KGB. Po prihodu v New York je ta oseba, po naši različici, ob prvi priložnosti povedala za Shevchenkov telegram.

To sporočilo je izdajalca pahnilo v "šok in strahospoštovanje". Še sveži so bili spomini na aretacijo agenta Cie Ogorodnika z vzdevkom "Trianon" na ministrstvu za zunanje zadeve in njegov samomor ob aretaciji. Ševčenko je razumel, da ga lahko čaka ista usoda. Ponoči je prišel v varno hišo Cie in izbruhnil jezo. Razlagali so mu, da je pod stalno tajno zaščito FBI, da KGB v New Yorku ni tako vsemogočen kot v Moskvi, a takrat je Ševčenko nepričakovano pokazal trdnost. Vrnil se je v stanovanje, pospravil nekaj stvari v potovalko in odšel. Njegova žena je takrat že spala.

... Ševčenku so v Moskvi sodili v odsotnosti. Sodišče je bilo seveda zaprto, v dvorani, kjer običajno zaseda javnost, pa je bil le en človek. To je bil naš operater. Pred začetkom obravnave je tajnik slovesno naznanil: "Prosim, vstanite, sodišče prihaja!" Naš človek je naglo vstal in zdelo se mu je, da sodi prav njemu ...

Sodišče je Arkadija Ševčenka v odsotnosti obsodilo na smrtno kazen.

Kaj se je zgodilo s častniki in vojaki kaznovalnega bataljona, nato brigade in nato SS divizije Dirlewanger?

Fritz Schmedes in poveljnik 72. SS polka Erich Buchmann sta preživela vojno in kasneje živela v Zahodni Nemčiji. Drugi poveljnik polka, Ewald Ehlers, ni dočakal konca vojne. Po Karlu Gerberju so Ehlersa, ki se je odlikoval z neverjetno krutostjo, 25. maja 1945 obesili njegovi lastni podrejeni, ko je bila njegova skupina v kotlu Halb.
Gerber je slišal zgodbo o usmrtitvi Ehlersa, medtem ko je v spremstvu z drugimi možmi SS hodil v sovjetsko taborišče za vojne ujetnike v Saganu.
Kako je svoje življenje končal vodja operativnega oddelka Kurt Weisse, ni znano. Malo pred koncem vojne se je preoblekel v uniformo kaplara Wehrmachta in se pomešal med vojake. Zaradi tega je končal v britanskem ujetništvu, od koder je 5. marca 1946 uspešno pobegnil. Po tem se za Weissejem izgubijo sledi, njegovo bivališče ni bilo nikoli ugotovljeno.

Še danes obstaja mnenje, da so pomemben del 36. SS divizije, po besedah ​​francoskega raziskovalca J. Bernagea, »brutalno uničile sovjetske čete«. Seveda so obstajala dejstva o usmrtitvah esesovcev s strani sovjetskih vojakov, vendar niso bili vsi usmrčeni.
Po podatkih francoskega specialista K. Ingraa je 634 ljudem, ki so prej služili pri Dirlewangerju, uspelo preživeti sovjetska taborišča za vojne ujetnike in se ob različnih časih vrniti v domovino.
Ko pa govorimo o Dirlewangerjevih podrejenih, ki so bili v sovjetskem ujetništvu, ne smemo pozabiti, da je bila več kot polovica tistih 634 ljudi, ki se jim je uspelo vrniti domov, članov Komunistične partije Nemčije in Socialdemokratske stranke Nemčije, ki so padli v Jurišna brigada SS novembra 1944 G.

Fritz Schmedes.

Njihova usoda je bila težka. 480 ljudi, ki so prestopili na stran Rdeče armade, ni bilo nikoli izpuščenih. Namestili so jih v taborišče št. 176 v Focsaniju (Romunija).
Nato so jih poslali na ozemlje Sovjetske zveze - v taborišča št. 280/2, št. 280/3, št. 280/7, št. 280/18 pri Stalinu (danes Doneck), kjer so jih razdelili v skupine. , so se ukvarjali s premogovništvom v Makeevki, Gorlovki, Kramatorsku, Vorošilovsku, Sverdlovsku in Kadievki.
Seveda so nekateri umrli zaradi različnih bolezni. Proces vračanja domov se je začel šele leta 1946 in je trajal do sredine petdesetih let.



Določen del kazenskega prostora (skupine po 10-20 ljudi) je končal v taboriščih Molotov (Perm), Sverdlovsk (Jekaterinburg), Ryazan, Tula in Krasnogorsk.
Še 125 ljudi, večinoma komunistov, je delalo v taborišču Boksitogorsk blizu Tihvina (200 km vzhodno od Leningrada). Organi MTB so preverjali vsakega komunista, nekoga so izpustili prej, nekoga kasneje.
Približno 20 nekdanjih članov formacije Dirlewanger je pozneje sodelovalo pri ustanovitvi ministrstva za državno varnost NDR ("Stasi").
In nekaterim, kot je Alfred Neumann, nekdanji kaznjenec SS kazenskega taborišča Dublovica, je uspelo narediti politično kariero. Bil je član politbiroja Socialistične enotne stranke Nemčije, več let je vodil ministrstvo za logistiko, bil pa je tudi namestnik predsednika Sveta ministrov.
Pozneje je Neumann povedal, da so bili komunistični kazenniki pod posebnim nadzorom, do nekega trenutka niso imeli statusa vojnih ujetnikov, saj so nekaj časa veljali za osebe, ki so sodelovale pri kaznovalnih akcijah.



Usoda obsojenih pripadnikov SS, Wehrmachta, kriminalcev in homoseksualcev, ki jih je zajela Rdeča armada, je bila v marsičem podobna usodi komunističnih kaznilnic, a preden so bili dojeti kot vojni ujetniki, so pristojni organi delali z njimi, da bi med njimi našli vojne zločince.
Nekatere izmed tistih, ki so imeli to srečo, da so preživeli, so po vrnitvi v Zahodno Nemčijo spet odpeljali v pripor, med njimi tudi 11 kriminalcev, ki kazni niso prestali do konca.

Kar zadeva izdajalce iz ZSSR, ki so služili v posebnem bataljonu SS, je bila leta 1947 ustanovljena preiskovalna skupina za njihovo iskanje, ki jo je vodil preiskovalec MTB za posebej pomembne zadeve major Sergej Panin.
Preiskovalna skupina je delala 14 let. Rezultat njenega dela je bilo 72 zvezkov kazenske zadeve. 13. decembra 1960 je KGB pri Svetu ministrov beloruske SSR sprožil kazenski postopek o dejstvih grozodejstev, ki so jih zagrešili kaznovalci posebnega bataljona SS pod poveljstvom Dirlewangerja na začasno okupiranem ozemlju Belorusije.
V tem primeru so policisti KGB decembra 1960 - maja 1961 aretirali in preganjali nekdanje esesovce A. S. Stopčenka, I. S. Pugačova, V. A. Yalynskyja, F. F. Grabarovskega, I. E. Tupiguja, G. A. Kirienka, V. R. Zaivyja, A. E. Radkovskega, M. V. Maidanova, L. A. Sakhno, P. A. Umanets, M. A. Mironenkov in S. A. Šinkevič.
13. oktobra 1961 se je v Minsku začelo sojenje kolaborantom. Vsi so bili obsojeni na smrt.



Seveda to še zdaleč niso bili vsi sodelavci, ki so služili pri Dirlewangerju v letih 1942-1943. Toda življenje nekaterih se je končalo, še preden je bil omenjeni proces v Minsku.
Na primer, I. D. Melnichenko, ki je poveljeval enoti, potem ko se je boril v partizanski brigadi poimenovani po. Chkalov, dezertiral konec poletja 1944.
Do februarja 1945 se je Melnichenko skrival v regiji Murmansk, nato pa se je vrnil v Ukrajino, kjer je trgoval s krajo. Od njegove roke je umrl predstavnik Rokitnyansky RO NKVD Ronzhin.
11. julija 1945 je Melnichenko priznal vodjo Uzinskega RO NKVD. Avgusta 1945 so ga poslali v regijo Černigov, v kraje, kjer je zagrešil zločine.
Med prevozom po železnici je Melnichenko pobegnil. 26. februarja 1946 so ga blokirali policisti operativne skupine Nosovskega okrožnega oddelka NKVD in med aretacijo ustrelili.



Leta 1960 je KGB Pjotra Gavrilenka poklical na zaslišanje kot pričo. Uslužbenci državne varnosti še niso vedeli, da je bil poveljnik mitralješkega voda, ki je maja 1943 izvajal usmrtitev prebivalstva v vasi Lesiny.
Gavrilenko je storil samomor - skočil je skozi okno tretjega nadstropja hotela v Minsku zaradi globokega čustvenega šoka, ki se je zgodil po tem, ko je skupaj s čekisti obiskal kraj nekdanje vasi.



Iskanje nekdanjih Dirlewangerjevih podrejenih se je nadaljevalo. Tudi sovjetsko pravosodje je želelo videti nemško kazensko polje na zatožni klopi.
Leta 1946 je vodja beloruske delegacije na 1. zasedanju Generalne skupščine ZN predal seznam 1200 zločincev in njihovih sostorilcev, vključno s pripadniki posebnega bataljona SS, in zahteval njihovo izročitev za kaznovanje v skladu s sovjetskimi zakoni.
Toda zahodne sile niso nikogar izročile. Pozneje so sovjetske državne varnostne agencije ugotovile, da so Heinrich Faiertag, Barchke, Tol, Kurt Weisse, Johann Zimmermann, Jakob Tad, Otto Laudbach, Willy Zinkad, Rene Ferderer, Alfred Zingebel, Herbert Dietz, Zemke in Weinhoefer.
Navedene osebe so po sovjetskih dokumentih odšle na Zahod in niso bile kaznovane.



V Nemčiji je potekalo več sojenj, na katerih so obravnavali zločine bataljona Dirlewanger. Eno prvih tovrstnih sojenj, ki sta ga organizirala Centralni urad za pravosodje mesta Ludwigsburg in tožilstvo v Hannovru, je potekalo leta 1960, na njem pa so med drugim obravnavali vlogo glob pri požigu beloruske vasi Khatyn je bil razjasnjen.
Nezadostna dokumentarna podlaga ni omogočila privedbe storilcev pred sodišče. Toda tudi pozneje, v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, je pravosodje malo napredovalo pri ugotavljanju resnice.
Tožilstvo v Hannovru, ki se je ukvarjalo z vprašanjem Hatina, je celo dvomilo, ali bi lahko šlo za poboje prebivalstva. Septembra 1975 je bil primer prenesen na tožilstvo mesta Itzehoe (Schleswig-Holstein). Toda iskanje povzročiteljev tragedije se je izkazalo za malo uspešno. Tudi pričevanja sovjetskih prič niso pomagala. Posledično je bila zadeva konec leta 1975 zaključena.


Neuspešno se je končalo tudi pet procesov proti Heinzu Reinefarthu, poveljniku operativne enote in policije SS v poljski prestolnici.
Tožilstvo v Flensburgu je poskušalo ugotoviti podrobnosti o usmrtitvah civilistov med zadušitvijo varšavske vstaje avgusta in septembra 1944.
Reinefart, ki je do takrat postal član Landtaga Schleswig-Holsteina iz Združene nemške stranke, je zanikal sodelovanje SS pri zločinih.
Znane so njegove besede, ki jih je izgovoril pred tožilcem, ko se je vprašanje dotaknilo dejavnosti Dirlewangerjevega polka na ulici Volskaya:
»Tisti, ki je 5. avgusta 1944 zjutraj krenil na pot s 356 vojaki, je imel do večera 7. avgusta 1944 okoli 40 ljudi, ki so se borili za življenje.
Bojna skupina Steingauer, ki je obstajala do 7. avgusta 1944, je težko izvedla takšne usmrtitve. Boji, ki jih je vodila na ulicah, so bili hudi in so povzročili velike žrtve.
Enako velja za bojno skupino Mayer. Ta skupina je bila omejena tudi s sovražnostmi, zato si je težko predstavljati, da se je ukvarjala z usmrtitvami v nasprotju z mednarodnim pravom."


Ker so bili odkriti novi materiali, objavljeni v monografiji zgodovinarja iz Lüneburga dr. Hansa von Krannhalsa, je tožilstvo v Flensburgu ustavilo preiskavo.
Kljub novim dokumentom in prizadevanjem tožilca Birmana, ki je znova začel preiskavo tega primera, Reinefarta nikoli niso privedli pred sodišče.
Nekdanji poveljnik operativne enote je tiho umrl na svojem domu v Westlandu 7. maja 1979. Skoraj 30 let kasneje, leta 2008, so bili novinarji Spiegla, ki so pripravili članek o zločinih posebnega polka SS v Varšavi, prisiljeni navedite dejstvo: »V Nemčiji do sedaj nihče od poveljnikov te enote ni plačal za svoje zločine – niti častniki, niti vojaki, niti tisti, ki so bili z njimi sorodni.

Leta 2008 so novinarji izvedeli tudi, da zbrano gradivo o nastanku Dirlewangerja, kot je v intervjuju dejal tožilec Joachim Riedl, namestnik vodje Ludwigsburškega centra za preiskovanje nacionalsocialističnih zločinov, bodisi nikoli ni bilo posredovano tožilstvu ali pa so bili niso preučevali, čeprav se je od leta 1988, ko je bil v ZN predložen nov seznam oseb, razpisanih na mednarodni iskani listi, v Centru nabralo veliko informacij.
Kot je zdaj znano, je uprava Ludwigsburga gradivo predala sodišču dežele Baden-Württemberg, kjer so oblikovali preiskovalno skupino.
Kot rezultat dela je bilo mogoče najti tri ljudi, ki so služili v polku med zadušitvijo varšavske vstaje. 17. aprila 2009 je tožilec GRK Boguslav Chervinsky povedal, da je poljska stran zaprosila nemške kolege za pomoč pri privedbi teh treh posameznikov pred sodišče, saj za zločine, storjene na Poljskem, ni zastaranja. Toda nemško pravosodje ni vložilo nobene obtožbe proti nobenemu od treh nekdanjih boksarjev enajstmetrovk.

Pravi udeleženci zločinov ostajajo na prostosti in tiho živijo svoja življenja. To še posebej velja za anonimnega veterana SS, s katerim se je pogovarjal zgodovinar Rolf Michaelis.
Potem ko je v taborišču za vojne ujetnike Nürnberg-Langwasser preživel največ dve leti, so anonimneža izpustili in našel službo v Regensburgu.
Leta 1952 je postal voznik šolskega avtobusa in kasneje voznik turističnega avtobusa ter redno potoval v Avstrijo, Italijo in Švico. Anonymous se je upokojil leta 1985. Nekdanji divji lovec je umrl leta 2007.
V 60 povojnih letih ni bil niti enkrat priveden pred sodišče, čeprav iz njegovih spominov izhaja, da je sodeloval v številnih kaznovalnih akcijah na ozemlju Poljske in Belorusije in pobil veliko ljudi.

V letih svojega obstoja je kazenska škatla SS po izračunih avtorjev ubila približno 60 tisoč ljudi. Te številke, poudarjamo, ni mogoče šteti za dokončno, saj še niso bili preučeni vsi dokumenti o tem vprašanju.
Zgodovina nastanka Dirlewangerja je kot v ogledalu odsevala najbolj neprivlačne in pošastne slike druge svetovne vojne. To je primer, kaj lahko postanejo ljudje, ki jih je prevzelo sovraštvo in so stopili na pot totalne okrutnosti, ljudje, ki so izgubili vest, ki nočejo razmišljati in nositi nobene odgovornosti.

Več o skupini. Kaznovci in perverzneži. 1942 - 1985: http://oper-1974.livejournal.com/255035.html

Kalistros Thielecke (matricilec), svojo mamo je ubil s 17 vbodi in končal v zaporu ter nato v SS Sonderkommando Dirlewanger.

Karl Jochheim, član organizacije Črna fronta, je bil aretiran v zgodnjih 30. letih in preživel 11 let v zaporih in koncentracijskih taboriščih v Nemčiji.Dirlewanger. Preživel vojno.

Dokumenti dveh Ukrajincev iz Poltave Petra Lavrika in prebivalca Harkova Nikolaja Novosiletskega, ki sta služila z Dirlewangerjem.



Dnevnik Ivana Melničenka, namestnika poveljnika ukrajinske čete Dirlewanger Na tej strani dnevnika govorimo o protipartizanski operaciji "Franz", v kateri je Melničenko poveljeval četi.

"25. decembra 42 sem zapustil Mogilev, do metroja Berezino. Novo leto sem dobro dočakal, pil. Po novem letu je prišlo do bitke pri vasi Terebolye, iz moje čete, ki ji je poveljeval, je bil Shvets ubit, Ratkovsky pa ranjen .
To je bila najtežja bitka, 20 ljudi je bilo ranjenih iz bataljona. Umaknili smo se. Po 3 dneh je postaja Berezino odšla v okrožje Chervensky, očistila gozdove do Osipovičov, celotna ekipa se je potopila v Osipovič in odšla ....."

Rostislav Muravyov, služil je kot Sturmführer v ukrajinski četi, preživel je vojno, živel v Kijevu in delal kot učitelj na gradbeni fakulteti. Leta 1970 aretiran in obsojen na CMN.

Pismo Dirlewangerja iz Slovaške.
FPN 01499D
Slovaška, 4. decembra 1944

Dragi Nemec,

Pravkar sem se vrnil z operacije in našel vaše pismo z datumom 16. november. Da, vsi moramo trpeti v tej vojni; Moje globoko sožalje vam ob smrti vaše žene. Samo živeti moramo do boljših časov.
Novice iz Bamberga so vedno dobrodošle. Imamo najnovejše novice: naš Dirlewanger je bil oktobra odlikovan z viteškim križem, praznovanj ni bilo, operacije so pretežke, za to pa ni časa.
Slovaki se zdaj odkrito povezujejo z Rusi in v vsaki blatni vasi je gnezdo partizanov, zaradi gozdov in gora v Tatrah so nam partizani postali smrtna nevarnost.
Delamo z vsakim novoprispelim zapornikom. Zdaj sem v vasi blizu Ipolisága. Rusi so zelo blizu. Okrepitve, ki smo jih dobili, niso dobre in bolje bi bilo, če bi ostale v koncentracijskih taboriščih.
Včeraj jih je dvanajst prešlo na rusko stran, vsi so bili stari komunisti, bolje bi bilo, če bi jih vse obesili na vislice. Toda tukaj so še vedno pravi junaki.
No, sovražna artilerija spet odpre ogenj in moram se vrniti. Lep pozdrav od tvojega svaka.
Franz.


Zdi se, da je eden od novopečenih modrecev rekel eno zanimivost: naše življenje je kot navaden supermarket - pojdi, kamor hočeš, delaj, kar hočeš, vzemi, kar hočeš, TODA na izhodu je blagajna in ti bo vsekakor je treba plačati. In potem, kot pravijo, ne boste odšli brez plačila.

To se dogaja ves čas v življenju. Običajno pride do spoznanja, da se težave, ki se nam občasno zgodijo, ne zgodijo kar tako, ampak kot kazen ali plačilo za napake, ki smo jih naredili.

Ena od teh "napak" je nedvomno izdaja ljubljene osebe. Navsezadnje prešuštvo in nečistovanje na splošno spadata v kategorijo desetih zapovedi in spadata med najhujše grehe. In kazen za izdajo bo primerna. Zdaj govorimo o subtilni nevidni materiji, ki jo lahko imenujemo karkoli, v različnih filozofskih in verskih učenjih bodo definicije zelo različne.

Nekdo bo temu rekel karma, nekdo "zakon bumeranga", nekdo bo temu rekel prekletstvo ali "pokvarjenost", tukaj je nekdo veliko več kot to. Mi kot pravoslavci bomo to zadevo imenovali – duhovni zakoni, ki so nevidni tako golim kot oboroženim očem, a vedno delujejo jasno in brez napak.

Duhovni zakoni torej obstajajo in se manifestirajo na zelo različne načine v vsakem od nas in sploh ni pomembno, ali ste vernik in katere vere ste ali ateist na splošno. Kot pravijo, bo vsak nagrajen po zaslugah. In ker smo si z različnimi stopnjami »zaslug« po lastni vesti zelo različni, bo tudi kazen oziroma »vzgojni proces« nad vsakim od nas temu primerno individualen.

Preprosto povedano, v zvezi z izdajo se bo nekdo pokesal, priznal in tega ne bo več storil (izšel z malo krvi), nekoga pa bo treba ustaviti od nenehnega nečistovanja s pomočjo nečesa očarljivega, na primer nespodobne bolezni ali celo popolna izguba zdravja in izguba želje po "pustolovščinah". V življenju se le kaj ne zgodi. Življenje ne uči ničesar.

Zgodba ena

Ta zgodba se je zgodila moji prijateljici, recimo Irini, zelo ekscentrični dami, ljubiteljici vznemirjenja. Ira je imela čudovito družino, ljubečega moža, ki je zaslužil dober denar in njej in njenemu sinu zagotovil vse potrebno za običajno povprečno srečo.

Ira se je med manj srečnimi prijateljicami vedno rada pohvalila, koliko stanovanj ima, katero znamko avtomobila imajo in kje počitnikujejo to poletje. Zdi se, kaj še potrebujete? An, ne! Več kot imaš, več si želiš. No, ali pa preprosto nehate ceniti, kar imate. Privoščite ji ljubezenske dogodivščine! Pamet! Nevarnost!

Priložnosti, da razvajate svoj ponos na kakšen drug način, na primer število ljubimcev. In svoje želje je poskušala izpolniti in zadovoljiti z izdajo svojega Igorja. Prve epizode nečistovanja so se začele v sanatorijih, kamor je ljubeč in skrben Igor poslal njo in svojega sina, da izboljšata svoje zdravje, saj je bil sin majhen in pogosto bolan.

Nadalje - več, ne skrbi več tako skrbno za zaroto. In navsezadnje ji je usoda dala razlog za razmišljanje! Nekako po prihodu iz drugega letovišča, kjer je "izboljševala svoje zdravje" za svojega sina, me je poklicala in se pritoževala nad slabim zdravjem zanimala za simptome ene pikantne bolezni, ki jo je takrat že začela njena bogata domišljija. sumiti.

Ni treba posebej poudarjati, da je bila takrat zelo razburjena. Zdi se - nehaj! Toda žensko prešuštvo je tako kot ženski alkoholizem praktično neozdravljivo. Takrat se je izšlo, njeni strahovi niso bili potrjeni, testi so bili čisti in Irina se je kot ptica feniks dvignila iz pepela ostankov lastne vesti in zdrave pameti ter se že "na vse resne načine" podala na pot. v kraju bivanja.

Kazen za izdajo ni bila dolga - Igor jo je ujel z ljubimcem v njihovi hiši. In izgnan. Niti obleke mi ni dovolil pobrati. Potem jih je Ira s svojo taščo prevarala s kavljem ali zvijačo. Stanovanja, ki so bila vpisana na skupnega sina in s katerimi se je Ira tako hvalila, je Igor prepisal na svojo mamo. Delitev premoženja je potekala po vseh zakonih krute realnosti naše države: Igor - vse, Irina in njen sin, razen bedne preživnine, nič.

In nesrečni revež je ostal brez vsega. Sama s sinom, brez dela, v stari hiši staršev v vasi. Ljubitelji, za katere je Ira tako slavno praznovala festival, so se presenetljivo hitro obrnili stran od nje. Irina je postala odvisna od steklenice in začela preveč piti. In proces je v porastu. Jasno je, da zaenkrat ni možnosti, da bi se nekako rešila iz tega vrtinca.

Tukaj je vaša kazen za izdajo v vsem svojem sijaju in za vašo lastno neumnost. Ali pa je, kot običajno, deloval eden od duhovnih zakonov: ne nečistuj! Tako ali tako vam ne bo koristilo. Vedno lahko kaj popraviš. Tudi če se je človek spotaknil in podlegel trenutnemu nagonu strasti, je takšno dejanje mogoče obravnavati skozi prizmo njegovega nadaljnjega vedenja in kesanja.

Če je trenutna šibkost povzročila val čustev, samoobtoževanja in samobičanja, potem bolj ali manj razumen grešnik verjetno ne bo želel ponovitve izkušenih gnusnih čustev. Tudi to se zgodi.

Zgodba druga

Moj prijatelj Sasha je imel dobro družino, moža, otroka. In v vseh pogledih je zelo dobra oseba. Pameten, odziven, prijazen. Zavoljo bližnjega bo slekel zadnjo srajco in jo vrnil. Vedno bo pomagal, kakor koli bo lahko. Kateri "makar" ji je uspelo prevarati moža in se ujeti "na vročem"? Jubilejna srečanja s sošolci, nostalgija, nekdanja prva ljubezen in alkohol so tu odigrali svojo bedno vlogo. In "toplo" sodelovanje šolskih prijateljev v usodi Sashine družine.

V celoti poročala možu. Kaj se le ne zgodi v življenju. Potem ločitev, delitev premoženja, bivši mož in njegovi sorodniki so skoraj odvzeli otroka. Kruta kazen za izdajo. Na splošno, če želite spoznati osebo, se ločite od njega. Za Sašo je bila to resna tragedija.

Seveda je razumela, da je njen mož strašno užaljen in da je kriva le ona sama. Ženska je dolgo časa poskušala vzpostaviti odnose z njim, se pomiriti. Iskal sem srečanje, prosil sem odpuščanja. Brez uspeha. Aleksandra se je morala naučiti začeti znova živeti, vendar ob upoštevanju življenjskih izkušenj in napak, ki jih je sama delala. Sasha je otroka vzgajala sama in zelo dolgo ni mogla vzpostaviti svojega osebnega življenja. In seveda si je zelo želela, da bi se ji spet nasmehnila družinska sreča.

Počasi je prišla h pravoslavni veri, spremenili so se njene življenjske usmeritve in pogled na svet. Postala je bolj zamišljena in mirna. Ko se je popolnoma pokesala, ji je njena vest praktično prenehala nenehno očitati njena dejanja in jo mučiti z bolečimi spomini.

Čas zdravi in ​​Tisti, ki vsakemu od nas razdeljuje in daje deleže veselja in žalosti v življenju, se je usmilil Saše in cenil njeno kesanje ter ji poslal novo ljubezen na pot. Zdaj ji gre dobro, nova družina, ljubeč mož in skupni otroci. Zgodba se je dobro končala. Saša je uspela nekako dostojno ponastaviti svojo napako in Hvala bogu!

Prešuštvo je v vseh časih in pri vseh ljudstvih veljalo za hud greh. In kazen za izdajo je bila primerna. Nihče je ni pozdravil: ne ljudje ne višje sile. In ne glede na to, kako se kdo od naju odpoveduje taki situaciji, je bolje manj soditi in več govoriti. Konec koncev, bolj ko človeka kritizirate in obsojate za greh, večja je verjetnost, da boste tudi sami zapadli v isto.

Ne smemo pozabiti, da je večino napak mogoče popraviti, medtem ko smo živi, ​​in kar ni več popravljivo, potem storiti vse, da se odkupi za greh. Da nam vest v prihodnje ne muči in zastruplja življenja, saj so muke vesti najstrožja kazen za izdajo.

In ti isti duhovni zakoni vesolja, ki na našem planetu delujejo jasneje od vseh drugih zakonov skupaj, nas niso prestrašili z neizogibno kaznijo, ampak so nam razsvetljevali pot in nas razveseljevali z upanjem na umirjeno in po možnosti srečno življenje.