domov » oblikovanje dnevne sobe » 12 tehnoloških trendov, ki določajo našo prihodnost. Nove želje nenehno rojevajo nove stvari in nove tehnologije. Od partnerja založbe

12 tehnoloških trendov, ki določajo našo prihodnost. Nove želje nenehno rojevajo nove stvari in nove tehnologije. Od partnerja založbe

Kevin Kelly

Neizogibno. 12 tehnoloških trendov, ki krojijo našo prihodnost

Kevin Kelly

NEIZOBEŽNO

RAZUMEVANJE 12 TEHNOLOŠKIH SIL, KI BODO OBLIKOVALE NAŠO PRIHODNOST

Izdano s podporo Veles Capital

Vse pravice pridržane.

Nobenega dela te knjige ni dovoljeno reproducirati v nobeni obliki brez pisnega dovoljenja imetnikov avtorskih pravic.

Od partnerja založbe

Pred vojsko sem študiral na Fakulteti za računalniško matematiko in kibernetiko Moskovske državne univerze, po vrnitvi pa sem se prepisal na Ekonomsko fakulteto. In prvo predavanje, na katerega sem prišel, je bila politična ekonomija, humanitarni predmet. Moji novi sošolci se ga že eno leto intenzivno učijo. Mislil sem, da če bom osvojil nagrade na olimpijadah iz fizike in matematike, potem mi humanitarni tečaj, vzet iz sredine, ne bo povzročal težav. Ampak iz tega predavanja nisem razumel ničesar. Se pravi, zdi se, da so besede vse razumljive, a na splošno - abrakadabra.

Pri branju te knjige se pojavi podoben pojav. Knjiga je kljub obilici tehničnih podrobnosti podobna humanitarnemu znanstvenemu delu. Delo o znanosti, ki proučuje naravo in vzorce razvoja digitalne in internetne sfere. Ponekod se bodo bralci morali prebiti skozi posebno terminologijo, ki je je tu v izobilju in ki ni nastala iz znanstvenih pojmov, kot je »sinhrofazotron«, ampak iz navadnih besed, kot so »hierarhija«, »družba«, »sistem«, ampak v za zaznavanje nenavadnih pomenih in kombinacijah . Kljub vsem težavam pa ta knjiga vsekakor sodi med obvezno branje vsakega izobraženega ali preprosto zainteresiranega človeka, ki bi rad razumel procese, ki se odvijajo danes.

Knjiga je v meni vzbudila dve živi asociaciji. Prvi je povezan s šolskim branjem pozitivističnih piscev znanstvene fantastike: Efremova, Lema, zgodnjih Strugackih – iz obdobja, ko še niso bili cenzurirani ali prepovedani. Njihova prva dela so bila zelo pozitivistična: o pravi prihodnosti, ki jo gradijo pravi ljudje na podlagi prave družbene ureditve in prave interakcije z znanostjo. V šoli sem prebral to leposlovje od konca do konca in bil zelo pozitiven glede znanstvenega napredka. Ta knjiga diha popolnoma enak optimizem. Eden glavnih vtisov ob branju je absolutno prepričanje, da nas bodo procesi, ki jih opisuje avtor, pripeljali v svetlejšo prihodnost. In avtor želi verjeti, saj neposredno razloži, kako in kaj se bo zgodilo. Res je, to je morda edina pomanjkljivost knjige: sploh se ne dotika druge strani kovanca, na primer vseh vrst apokaliptičnih napovedi o tem, kako bi se lahko končalo to "internetno ogorčenje".

Druga asociacija se nanaša na navodila za uporabo, vezana na sodobno sofisticirano tehnologijo, pa naj bo to telefon, avto ali meganapreden pralni stroj. Sprva poskušate pritiskati gumbe z malo razumevanja. Če pa hočeš res razumeti, potem začneš brati 200 strani dolg priročnik, katerega že sam pogled je demoralizirajoč. Toda bereš in pred tabo se odpre narava stvari.

Tako je tudi s to knjigo: ni toliko futuristična kot praktična, saj razloži marsikaj v sedanjosti in prihodnosti – kako in kaj deluje, kakšni so trendi, ki jih avtor predstavlja kot neizogibne, in res izgledajo to. In tako kot so lahko navodila uporabna za obvladovanje kompleksne tehnologije, tako lahko ta knjiga skoraj vsakemu zainteresiranemu razširi obzorje in spremeni zorni kot in to na povsem različnih področjih.

Novi informacijski svet preoblikuje našo realnost – na bolje v avtorjevi filozofiji in v uničenje po apokaliptičnih scenarijih. Dva neverjetna nedavna dogodka v političnem in javnem prostoru – Brexit in izvolitev Trumpa za predsednika ZDA – sta posledica spremenjenih zakonitosti elektronskih medijev, družbenih omrežij in nove realnosti.

Po zaslugi novih tehnologij se v poslovanju dogajajo naravnost neverjetne revolucionarne spremembe. Potrošniki fotografirajo škornje po fotografiji – niti ne po črtni kodi! – najti najboljšo cenovno ponudbo in s tem v kali spodkopati tradicionalno trgovino. Šibek, potlačen in molčeč potrošnik se izkaže za trdega diktatorja in kaj v tem kontekstu čaka trgovino, si je težko predstavljati.

Na investicijskem področju, na katerem že vrsto let deluje vaš poslušni služabnik, bo hiter razvoj tehnologije prinesel tudi močne tektonske premike.

Videli bomo veliko bolj impresivne padce vodilnih podjetij kot padec Xeroxa, Kodaka in Nokie ter bolj impresivne vzpone kot Apple in Google.

Spremembe se dogajajo dnevno na vseh področjih. Pojavljajo se povsem nove situacije, od komičnih do tragičnih. Ko je moj sodelavec prvič vstopil v dvigalo in gledal v svoj telefon, in izstopil v drugem nadstropju, ne da bi dvignil pogled ali pozdravil, sem imel mešane občutke. Minili sta samo dve leti, zdaj pa je že skoraj norma in me ne moti. V medčloveških odnosih se dnevno pojavljajo povsem nova pravila. Nihče se jih nikoli nikjer ni učil – ne v družini, ne v šoli, ne iz knjig. Vprašanje ni več, kdo komu da plašč, odpre vrata ali prvi seže v roko. Pred nekaj leti WhatsApp v naravi ni obstajal, zdaj pa, če vidite, da je vaš sogovornik vstopil v aplikacijo, videl vaše sporočilo v messengerju in se ni odzval, se vprašate: koliko časa je dovoljeno ne odgovoriti? Nove norme se pojavljajo sproti, pa tudi zelo zapletena moralno-etična vprašanja, o katerih potekajo burne razprave na internetu. Na primer stran pokojnika na družbenih omrežjih: ali je pravilno, da jo nekdo vzdržuje in če da, komu?

Število vprašanj se bo povečevalo in za tiste, ki bi radi razumeli naravo dogajajočih se sprememb na različnih ravneh – v politiki, gospodarstvu, medosebnih odnosih, psihologiji in kulturi – bo ta knjiga zelo koristna.

In čeprav ta knjiga ni popolno navodilo za uporabo, saj je zelo težko slediti novim tehnologijam, vam omogoča, da se soočite z neizogibnim in prilagodite svojo vizijo prihodnosti.

Dmitrij Bugaenko,Upravni partner investicijske družbe "Veles Capital"

Uvod

Ko sem bil star trinajst let, me je oče peljal na sejem računalniške tehnologije v Atlanti. Pisalo se je leto 1965 in moj oče je bil naravnost navdušen nad temi računalniki velikosti sobe, ki so jih izdelale vodilne ameriške korporacije, kot je IBM. Moj oče je vedno verjel v tehnološki napredek in ti prvi računalniki so zanj postali znanilci prihodnosti, ki si jo je zamislil. Razstava mi ni uspela niti najmanjši vtisi so reakcija tipičnega najstnika. Pogled na računalnike, ki so polnili razstavni prostor, je bil žalosten: neskončna vrsta pravokotnih kovinskih škatel. Brez utripanja zaslona. Nobena naprava ne more sprejemati govora ali ga reproducirati. Edina stvar, ki so jo lahko storili, je bilo tiskanje neskončnih vrst številk na prepognjen papir. Iz znanstvene fantastike, ki sem jo takrat vneto bral, sem točno vedel, kaj naj bi bili računalniki – no, to so bili Lažne.

Leta 1981 sem v raziskovalnem laboratoriju na Univerzi v Georgii, kjer sem delal, videl računalnik Apple II. Čeprav je že imel majhen črno-zelen zaslon za prikaz besedila, me tudi ta računalnik ni navdušil. Bil je boljši pri tipkanju kot pisalnem stroju in je bil spreten pri predstavljanju številk kot grafičnih informacij ter obdelavi in sledenju podatkov, vendar še vedno ni s tem. Ni mi mogel spremeniti življenja.

Moje mnenje se je radikalno spremenilo, ko sem nekaj mesecev kasneje isti Apple II povezal na telefonsko linijo z modemom. Nenadoma je bilo vse drugače. Na drugi strani telefonske žice se je pojavilo celo vesolje, ogromno in skoraj neskončno. Bile so spletne oglasne deske, eksperimentalne telekonference in ta prostor se je imenoval "internet". Portal na drugi strani telefonske linije je odprl nekaj velikega in hkrati človeku sorazmernega. Ta prostor je bil zaznan organsko in pravljično. Neposredno je povezoval ljudi in stroje. Čutil sem, da se je moje življenje dvignilo na novo raven.

Če pogledam nazaj, menim, da se je računalniška doba zares začela šele v trenutku, ko sta se računalnik združila s telefonom in sta se združila v močno in vzdržno celoto. Do takrat so računalniki sami po sebi malo pomenili, vse smiselne spremembe pa so sledile šele v začetku osemdesetih let.

Mann, Ivanov in Ferber

Založbe poljudnoznanstvenih knjig

Ali je mogoče, če dobro razumemo logiko razvoja sodobnih tehnologij, trditi, da se nam bodo določene stvari v prihodnosti zagotovo zgodile? Lahko, pravi Kevin Kelly, avtor knjige Neizogibno. 12 tehnoloških trendov, ki bodo spremenili našo prihodnost« (prevod iz angleščine Yu. Konstantinova in T. Mamedova, založba Mann, Ivanov in Ferber). Še posebej, če se zavedamo, da se vsaka realnost okoli nas, predvsem pa digitalna, nenehno spreminja, lahko v tem neskončnem procesu transformacije vidimo ne grožnjo trenutnemu stanju, temveč priložnost za razvoj v prihodnosti. To je navedeno v prvem poglavju knjige, odlomek iz katerega vam predstavljamo.

Potreboval sem skoraj šestdeset let, da sem spoznal eno stvar, pred kratkim pa sem doživel razsvetljenje: vse brez izjeme potrebuje dodatno energijo in red za obstoj. Teoretično sem to poznal kot slavni drugi zakon termodinamike, ki pravi, da se vse počasi pokvari. To spoznanje ni samo pritožba starajočega se človeka. Že dolgo razumem, da se bodo tudi neživi predmeti - kamni, železni stebri, bakrene cevi, makadamske ceste, papir - brez dodatne pozornosti in nege sčasoma začeli drobiti na koščke. Zdi se, da je obstoj česar koli odvisen predvsem od vzdrževanja v delovnem stanju.

Moje največje presenečenje v zadnjem času je bilo, kako spremenljive so celo nematerialne stvari. Vzdrževanje in delovanje spletne strani ali programske opreme je kot ohranjanje jahte na površju. Je črna luknja, ki absorbira pozornost. Razumem, zakaj katera koli mehanska naprava, kot je črpalka, sčasoma odpove: kovina zaradi vlage rjavi ali zrak oksidira membrane ali mazivo izhlapi. Posledično so potrebna popravila. Ob tem mi niti na kraj pameti ni prišlo, da se bo enako zgodilo z nematerialnim svetom informacij in njegovo najmanjšo enoto – bitjem. Kaj gre tukaj lahko narobe? Da, karkoli!

Najnovejši računalniki postajajo zastareli. Aplikacije med uporabo izgubijo moč. Računalniške kode bijejo. Programska oprema, ki je bila pravkar dana na trg, takoj začne propadati. Zgodi se samo od sebe, nič nisi naredil. Bolj ko je naprava zapletena, več (ne manj) pozornosti zahteva. Naravna želja po spremembi je neizogibna tudi za najbolj abstraktne stvari, ki jih poznamo – enote informacij.

Poleg tega smo pod pritiskom sprememb v digitalnem okolju. Ko se vse okoli vas neprestano obnavlja, ste prisiljeni ubogati to dinamiko in posodabljati svoj digitalni sistem. Morda si tega ne želite, vendar nimate druge izbire, saj to počnejo vsi okoli vas. To je prava dirka.

Vedno zelo nerad posodabljam sisteme (zakaj bi nekaj spreminjal, če vse deluje?) in to naredim v zadnjem trenutku. Saj veste, kako se običajno zgodi: takoj ko posodobite eno stvar, se takoj začne verižna reakcija, ki se konča s popolno posodobitvijo vsega. Zato odlašam do zadnje minute, saj sem se že večkrat srečal s tem, da mi je ena "drobna" posodobitev zmotila celoten potek dela. Vendar pa danes postajajo osebne digitalne tehnologije bolj kompleksne, bolj odvisne od perifernih naprav in delujejo bolj kot živ ekosistem, zato odlog posodobitve imajo lahko več negativnih posledic. Če zanemarite trenutne majhne posodobitve, bo njihovo kopičenje povzročilo, da bodo neizogibne velike spremembe za vas postale boleče. Tako zdaj proces posodabljanja dojemam kot nekakšno higieno: njihova rednost je ključ do sposobnosti preživetja tehničnih naprav. Periodičnost je za tehnološke naprave tako pomembna, da večina današnjih operacijskih sistemov za osebne računalnike to počne samodejno, kot tudi nekatere mobilne aplikacije. Dejstvo, da se bodo digitalne naprave posodabljale, bo sčasoma spremenilo njihove lastnosti. Vendar je ta proces tako postopen, da te transformacije ne opazimo.

Te spremembe dojemamo kot naravne.

Tehnološko življenje v prihodnosti se bo spremenilo v vrsto neskončnih nadgradenj. Poleg tega stopnja sprememb nenehno narašča.

Značilnosti se spremenijo, privzete lastnosti izginejo, meniji se spremenijo. Če odprete aplikacijo, ki je ne uporabljate vsak dan, je morda ne boste prepoznali.

Ne glede na to, kako dolgo uporabljate katero koli napravo, vas neskončne posodobitve naredijo novinca, ki nima pojma, kako pristopiti k pripomočku. V današnjem obdobju neskončne transformacije vsakdo postane začetnik. Poleg tega smo obsojeni na to, da smo večni novinci. To ne vliva optimizma.

Torej, še enkrat: vsakega od nas v prihodnosti čaka usoda začetnika, ki bo le težko dohajal napredek. In tukaj je razlog: Prvič, večina kritičnih tehnologij, ki bodo oblikovale naša življenja v naslednjih tridesetih letih, še ni bila izumljena, zato bodo za nas nove. Drugič, ker nove tehnologije zahtevajo neskončne posodobitve, bodo uporabniki nenehno v statusu začetnikov. Tretjič, ker se je cikel zastarelosti tehnologije danes močno pospešil (telefonske aplikacije so v povprečju aktualne le mesec dni!), uporabniki preprosto nimajo dovolj časa, da bi nekaj popolnoma obvladali, dokler tega ne zamenja nekaj, nekaj drugega. Tako so obsojeni na položaj večnih začetnikov. Perpetual Newbie je privzeti status vseh uporabnikov, ne glede na njihovo starost ali izkušnje.

Težava nenehnega procesa transformacije je v tem, da za izmuzljivostjo spremembe ne opazimo vedno njene progresivnosti. Za kontinuiteto gibanja ga ne vidimo. Proces transformacije postane dejanje, ki se ga zavemo šele za nazaj. Še več, novo začnemo dojemati s položaja starega. Obstoječo perspektivo razširimo na prihodnost, kar dejansko vodi v izkrivljanje novega tako, da ustreza tistemu, kar že vemo. Zato so prvi filmi spominjali na gledališke predstave, prvi video posnetki pa so nastali kot filmi. To prilagajanje realnosti ni vedno slabo. Izkušeni pripovedovalci zgodb uporabljajo to lastnost človeške psihe za povezovanje novih informacij z znanimi informacijami. Ko pa si poskušamo predstavljati, kaj nam prinaša prihodnost, nas lahko pusti na cedilu. Težko dojemamo spremembe, ki se trenutno dogajajo. Včasih se zdi očitna pot nemogoča, neverjetna ali smešna, zato jo raje zavržemo. Presenečajo nas stvari, ki se dogajajo že 20 let in več.

V tem smislu nisem izjema in tudi podvržen tej zablodi. Aktivno sem sodeloval pri rojstvu virtualne resničnosti pred 30 leti in pri nastanku globalnega omrežja desetletje kasneje. Kljub temu je bilo na vsaki od teh stopenj težko razumeti, kaj se dogaja. Pogosto je bilo temu težko verjeti. Včasih nismo videli očitnega, preprosto zato, ker nismo želeli, da je to naša resničnost.

Ni potrebe, da si zatiskamo oči pred nenehnim procesom preobrazbe. V zadnjem času je stopnja sprememb dosegla razsežnost brez primere, na katero sploh nismo bili pripravljeni. Zdaj pa vemo, da smo postali in bomo ostali stalni novinci. Vedno bolj bomo morali verjeti v nemogoče. Vse je v nenehnem gibanju in nove oblike bodo za nas neprijeten preplet starih. S trudom in domišljijo se lahko znebite običajnih senčil in se naučite razlikovati, kaj vas čaka.

Ko si poskušamo predstavljati to cvetoče omrežje čez tri desetletja, je prvi impulz, da si predstavljamo, da bo to omrežje Web 2.0 in da bo boljše od sedanjega. Toda leta 2050 omrežje ne bo boljše, tako kot prva različica ni bila boljša od televizije z več kanali. To omrežje bo tako drugačno od sodobnega, kot se je prvo razlikovalo od televizije.

V strogo tehničnem smislu lahko sodoben splet definiramo kot vsoto vseh tistih stvari, ki jih lahko "googlamo", torej zbirko vseh datotek, ki so dostopne preko hiperpovezav. Trenutno večina digitalnega sveta ne spada pod to definicijo. Velik del tega, kar se dogaja na Facebooku, v telefonski aplikaciji, igri ali videu, ni primeren za iskalne algoritme. In čez 30 let bo popustilo. "Lovke" hiperpovezav se bodo še naprej širile in povezovale vse informacije.

Vse, kar se dogaja na igralni konzoli, bo mogoče iskati kot novice. Uporabniki bodo lahko nekaj iskali v YouTubovih videih. Na primer, v videu, posnetem na kamero vašega telefona, ste želeli najti trenutek, ko je vaša sestra izvedela za njen vpis na fakulteto. Omrežje bo zagotovilo takšno priložnost. Zmožnosti iskanja se bodo razširile na fizične predmete – tako proizvedene kot naravne. Majhen, praktično brezplačen čip, vdelan v izdelek, ga bo povezal z omrežjem in integriral podatke. Večina predmetov v vaši sobi bo povezanih med seboj, tako da lahko poguglate svojo sobo ali celotno hišo. Prve znake teh tehnologij že imamo. Na primer, s telefonom lahko upravljam glasbeni sistem in uravnavam temperaturo v hiši. Čez tri desetletja bo preostali svet povezan z mojimi napravami. Ali je kaj čudnega, da se bo globalno omrežje še naprej širilo na fizično velikost planeta.

Poleg tega bo časovni dejavnik v njem drugače implementiran. V današnjem omrežju koncepta preteklosti praktično ni. S trga Tahrir v Egiptu lahko spremljate video prenos v živo, vendar je skoraj nemogoče videti, kakšno je bilo območje pred letom dni. Danes je zelo težko videti prejšnje različice spletnih mest, čez 30 let bomo imeli časovni drsnik, ki vam bo omogočil ogled katere koli prejšnje različice. Tako kot se navigacijski sistem telefona posodablja na podlagi prometnih informacij v preteklih dneh, tednih in mesecih, bo svetovni splet leta 2050 izboljšan s kontekstom preteklosti. Poleg tega bo morda omrežje začelo delovati v smeri prihodnosti.

Predstavljajte si, da v trenutku, ko se zbudite, omrežje poskuša predvideti vaše namere. Ker se vse vaše dnevne aktivnosti beležijo, se trudi biti proaktivna in vam ponuditi odgovor skoraj preden postavite vprašanje. Omrežje deluje tako, da vam nudi vse dokumente, ki jih potrebujete za prihajajoči poslovni sestanek. Omrežje izbere popolno mesto za večerjo s prijatelji glede na vreme, vašo lokacijo, kaj ste jedli ta teden, kaj ste naročili, kdaj ste nazadnje videli svoje prijatelje in množico drugih dejavnikov, ki lahko vplivajo na vašo odločitev. Komunicirate z omrežjem. Namesto da na telefonu prelistate veliko slik svojih prijateljev, vprašajte omrežje o svojem prijatelju. Predvidi, katere fotografije bi radi videli, in glede na vaš odziv nanje vam lahko predlaga več posnetkov, fotografijo drugega prijatelja ali, če se kmalu začne naslednji delovni sestanek, nekaj e-poštnih sporočil, ki jih morate preveriti ven. Splet bo začel vse bolj spominjati na sedanjost, ki je neposredno povezana z vami, in ne s krajem, kamor se odpravljate – slavnim virtualnim prostorom iz osemdesetih. V vašem življenju bo nenehno prisoten v ozadju, kot elektrika: vedno blizu nas, vedno na voljo, vedno neopazen. Do leta 2050 bomo omrežje začeli dojemati kot stalen dialog.

Ta dialog nam bo odprl številne nove možnosti. Čeprav se že zdi, da je digitalni svet prepoln priložnosti in izbire in v naslednjih letih ne bo več prostora za nekaj res novega.

Samo predstavljajte si, kako kul je bilo biti ambiciozen podjetnik leta 1985 na zori interneta! Takrat je bilo skoraj vsako domensko ime brezplačno. Vse kar morate storiti je, da registrirate tisto, ki vam je všeč. Enobesedna imena domen, pogosti samostalniki – vse je bilo brezplačno. In ta poseg niti ni stal nič. To neverjetno okno priložnosti je odprto že leta. Leta 1994 je eden od avtorjev revije Wired opazil, da je ime domene mcdonalds.com še vedno prosto. Z mojo predložitvijo jo je registriral zase. Potem je neuspešno poskušal dati njegov McDonald's, toda popolno nerazumevanje interneta s strani podjetja ("pika" kaj?) je bilo tako smešno, da se je zgodba spremenila v slavni članek, ki smo ga objavili v reviji Wired.

Internet se je takrat zdel ogromen in brezmejen. Enostavno je bilo biti prvi v kateri koli kategoriji, ki si jo želel izbrati. Pričakovanja uporabnikov so bila videti skromna, ovire pa zelo nizke. Zaženite sistem za iskanje informacij! Bodite prvi, ki bo odprl spletno trgovino! Ustvarite amatersko video storitev! Seveda je bilo takrat to vse. Če danes pogledate nazaj, se zdi, da so valovi naseljencev z buldožerji vdrli v internetni prostor in obdelali vsak košček ter pustili bedne drobtinice, najbolj zapletene pa za tiste, ki danes pridejo na internet, 30 let kasneje se zdi prenasičen z aplikacijami, platformami, napravami in toliko vsebin, da jih bomo imeli dovolj za naslednjih milijon let. Tudi če bi lahko stlačili še eno majhno novost, le kdo bi jo ob takšnem obilju sploh opazil?

Ampak! Pravzaprav. Kar zadeva internet, se še ni zgodilo nič! Internet je še v »zibelki«. Če bi lahko dobili v roke časovni stroj, se podali 30 let v prihodnost in pogledali današnji dan s tega zornega kota, bi spoznali, da bo večina najpomembnejših izdelkov, ki bodo določali življenja ljudi leta 2050, izumljena šele po letu 2016 . Ljudje bodo v prihodnosti videli simulatorje holografske slike, kontaktne leče, ki jih potopijo v navidezno resničnost, prenosljive avatarje in vmesnike umetne inteligence ter rekli: »Veste, potem še niste imeli pravega interneta« (ali kakor koli že bodo rekli). to).

In imeli bodo prav. Ker iz naše trenutne perspektive najbolj neverjetne spletne stvari prve polovice tega stoletja še čakajo. Vsi ti čudoviti izumi čakajo na svoje, ko bodo nori sanjači z miselnostjo "nihče mi ni rekel, da je nemogoče" začeli pobirati nizko viseče sadeže - enakovredno imenom domen leta 1984.

Kajti sivobradi starci leta 2050 vam bodo povedali še eno stvar: samo predstavljajte si, kako kul je bilo biti ambiciozen inovator leta 2016! To je ogromen in brezmejen svet! Izberete lahko skoraj katero koli kategorijo in dodate nekaj umetne inteligence, jo postavite v oblak. Nekaj instrumentov je imelo več kot enega ali dva senzorja, v nasprotju s stotinami senzorjev danes. Pričakovanja in ovire so se zdele nizke. Bilo je enostavno biti prvi. In potem bi vzdihnili: "O, ko bi le razumeli, kako je vse mogoče!"

Torej, resnica je, da je danes najboljši čas, da začnete nekaj ustvarjati. V zgodovini človeštva še ni bilo boljšega trenutka, da bi začeli nekaj izumljati. Nikoli ni bilo več priložnosti, nižjih ovir, višjega razmerja med tveganjem in koristjo, višjega donosa naložbe kot danes. Prav zdaj, to minuto. V tem trenutku se bodo ljudje v prihodnosti začeli ozirati nazaj in vzdihovati: "Oh, zdaj bi bil tam!"

Zadnjih 30 let je bilo odlično izhodišče, trden temelj za gradnjo res velikih stvari. Toda tisto, kar sledi, bo zelo drugačno. Kar si izmislimo, se bo nenehno, vedno spreminjalo v nekaj drugega. In najbolj kul stvari samo čakajo na svoja krila, da jih izumimo.

Danes se pravzaprav soočamo z ogromnim in brezmejnim svetom. Vsi postajamo nekaj. To je najboljši čas v človeški zgodovini, da začnete nekaj novega. Ne zamujaš.

Preberite v celoti:
Kelly, Kevin. Neizogibno. 12 tehnoloških trendov, ki krojijo našo prihodnost / Kevin Kelly; per. iz angleščine. Y. Konstantinova in T. Mamedova. - M.: Mann, Ivanov in Ferber, 2017. - 352 str.

Veliko tega, kar se bo zgodilo v naslednjih 30 letih, je neizogibno in vnaprej določeno z današnjimi tehnološkimi trendi. Kevin Kelly, eden vodilnih mislecev našega časa, pokaže, kako bodo današnje spremembe, ki niso vedno opazne, sčasoma postavile svet na glavo. Knjiga opisuje 12 trendov, ki se dopolnjujejo, stopnjujejo in nezadržno spreminjajo družbo, politiko, ekonomijo, principe interakcije in samo človeško razmišljanje. Vse to lahko obrnete sebi v prid, vendar le, če razumete, kaj se zdaj dogaja. Knjiga Kevina Kellyja bo koristna vsem, ki želijo najti pravo smer – za posel, študij, življenje nasploh – in razumeti, kam vlagati, kaj študirati, kako delati in nasploh živeti v hitro spreminjajočem se svetu. Prvič objavljeno v ruščini.

* * *

Naslednji odlomek iz knjige Neizogibno. 12 tehnoloških trendov, ki krojijo našo prihodnost (Kevin Kelly, 2016) priskrbel naš knjižni partner - podjetje LitRes.

Preoblikovanje

Moje največje presenečenje v zadnjem času je bilo, kako spremenljive so celo nematerialne stvari. Vzdrževanje in delovanje spletne strani ali programske opreme je kot ohranjanje jahte na površju. Je črna luknja, ki absorbira pozornost. Razumem, zakaj katera koli mehanska naprava, kot je črpalka, sčasoma odpove: kovina zaradi vlage rjavi ali zrak oksidira membrane ali mazivo izhlapi. Posledično so potrebna popravila. Ob tem mi niti na misel ni moglo priti, da se bo to zgodilo z nematerialnim svetom informacij in njegovo najmanjšo enoto – bitjem. Kaj gre tukaj lahko narobe? Da, karkoli!

Te spremembe dojemamo kot naravne.

Tehnološko življenje v prihodnosti se bo spremenilo v vrsto neskončnih nadgradenj. Poleg tega stopnja sprememb nenehno narašča. Značilnosti se spremenijo, privzete lastnosti izginejo, meniji se spremenijo. Če odprete aplikacijo, ki je ne uporabljate vsak dan, je morda ne boste prepoznali.

Torej, še enkrat: vsakega od nas v prihodnosti čaka usoda začetnika, ki bo le težko dohajal napredek. In tukaj je razlog: Prvič, večina kritičnih tehnologij, ki bodo oblikovale naša življenja v naslednjih tridesetih letih, še ni bila izumljena, zato bodo za nas nove. Drugič, ker nove tehnologije zahtevajo neskončne posodobitve, bodo uporabniki nenehno v statusu začetnikov. Tretjič, ker se je cikel zastarelosti tehnologije danes močno pospešil (telefonske aplikacije v povprečju trajajo le en mesec! (1) ), uporabniki preprosto nimajo dovolj časa, da bi karkoli obvladali, dokler tega ne nadomesti nekaj drugega. Tako so obsojeni na položaj večnih začetnikov. Perpetual Newbie je privzeti status vseh uporabnikov, ne glede na njihovo starost ali izkušnje.

Odkrito povedano, te neskončne posodobitve in nenehen proces tehnične preobrazbe spodbujajo naše lastne želje. Nekega lepega dne, ne tako dolgo nazaj, smo se (vsak od nas) odločili, da brez novega pametnega telefona ne bomo mogli preživeti več kot en dan, čeprav bi bila pred desetimi leti ta želja za nas samoumevna. Danes nas jezi nizka hitrost internetne povezave, prej, ko smo bili mladi in nedolžni, pa nismo vedeli, kaj je globalno omrežje. Nenehno izumljamo nekaj, kar nam daje nove želje in potrebe, ki jih želimo zadovoljiti.

Nekateri ljudje so ogorčeni nad tem, kako tehnološki napredek vpliva na nas. To vidijo kot korak nazaj za človeštvo, vir nenehnega nezadovoljstva. Moram se strinjati, da tehnologijo res lahko imenujemo tak vir. Njihov razvoj nas potiska k neizogibnemu iskanju najnovejšega, ki v trenutku izgine, takoj ko se na obzorju pojavi naslednja tehnologija; tako se nam občutek zadovoljstva vedno izmika.

Kljub vsemu pozitivno gledam na občutek nenehnega nezadovoljstva, katerega nastanek posredno spodbuja razvoj novih tehnologij. Od naših daljnih prednikov se razlikujemo po tem, da nismo naravnani le na fizično preživetje - neumorno si porajamo nove težnje in želje, ki si jih prej nismo mogli niti zamisliti. Ta občutek nezadovoljstva spodbuja izvirnost našega razmišljanja in nadaljnjo rast.

Niti posameznik niti družba kot celota ne moreta narediti koraka naprej, če nimata novih stremljenj in želja. Premikamo meje in širimo meje posameznika. Ta proces je lahko zelo boleč. Oglaševalski in informativni videoposnetki, številna spletna mesta o različnih pripomočkih, ki so že skoraj zastareli, težko imenujemo visokotehnološki, vendar je doseganje rasti vsakodnevno, monotono, prozaično gibanje naprej. Ko si predstavljamo srečno prihodnost, je vredno to nenehno nezadovoljstvo upoštevati kot njen sestavni del.

Svet brez enega motečega dejavnika je utopija. Poleg tega gre za stagnirano realnost, ki je zamrznila v svojem razvoju. Svet, ki je pravičen v enem pogledu, je lahko strašno nepravičen v drugem. V idealni utopiji ni problemov, ki bi jih bilo treba rešiti, ni pa možnosti za razvoj.

Ti paradoksi niso vredni skrbi, ker ni delujočih modelov utopije. Vsak scenarij ima napake, ki na koncu vodijo v njegovo uničenje. Moje zavračanje utopije v vseh njenih pojavnih oblikah gre še dlje. Ne obstaja niti ena hipotetična utopija, v kateri bi rad živel. Zame bi bilo preveč dolgočasno. Bolj privlačne se mi zdijo distopije. Poleg tega si jih je veliko lažje predstavljati. Vsakdo si lahko predstavlja apokaliptični konec z zadnjim preživelim človekom na Zemlji, ali vstajo strojev, ali spreminjanje mest v ruševine in barakarska naselja, ali končno najpreprostejše – jedrski harmagedon. Omislite si lahko tisoče načinov smrti sodobne civilizacije. Vendar samo zato, ker so distopije videti dobro na gledaliških platnih in si jih je lažje predstavljati, še ne pomenijo, da so bolj resnične.

Slabost večine zgodb, ki temeljijo na distopiji, je njihova nepreživetost. Opustiti civilizacijo pravzaprav ni tako enostavno. Večji kot je obseg katastrofe, hitreje nastane kaos. Družba izgnancev, izobčencev, ki se po propadu civilizacije zdi tako privlačna, kmalu pade pod nadzor organiziranega kriminala oziroma vojske, tako da brezpravje hitro nadomesti delovanje organizirane kriminalne združbe, ki se še hitreje razvije v koruptivno vlade – vse z edinim namenom čim večjega povečanja prihodkov kriminalcev. V nekem smislu pohlep reši družbo anarhije. ZSSR, ne pa Mad Max, lahko služi kot utelešenje resnične distopije: družba je togo birokratizirana, vendar podvržena določenim zakonom. Ta družba vlada na osnovi strahu, ljudje v njej nimajo pravic in vlečejo bedno eksistenco, z izjemo majhne elite. Vendar pa je tako kot morski pirati pred dvema stoletjema (2) v tej družbi več zakona in reda, kot si mislite. Pravzaprav v resničnih kriminalnih skupnostih brezpravnost, ki jo običajno povezujemo z distopijami, ni nikoli dovoljena. Vodje držijo malenkosti v tesnem primežu in skrbijo za čim manjši kaos.

Niti utopija niti distopija ne postaneta končni destinaciji. Tehnologija vodi družbo k protopija. Natančneje, naša družba je to stanje že dosegla.

Protopija je stanje preobrazbe, ne končna točka. To je proces. V načinu protopije je stanje danes boljše kot včeraj, čeprav le malo. To je postopno izboljšanje ali zmeren napredek. Predpona "pro-" v izrazu "protopia" nosi pomen pojmov "proces" in "napredek". Ta postopni napredek po svojem obsegu ni osupljiv. Na splošno ga je enostavno spregledati, saj posledično dobimo toliko novih težav kot koristi. Izzive, s katerimi se soočamo danes, poganja tehnološki napredek, ki smo ga naredili včeraj, tehnološke rešitve za današnje težave pa bodo temelj izzivov, s katerimi se soočamo jutri. V tem začaranem krogu problemov in rešitev je sčasoma vztrajno kopičenje majhnega čistega dobička. Od dobe razsvetljenstva in izuma znanosti je človeštvu vsako leto uspelo ustvariti malo več kot uničiti. Vendar pa so te majhne pozitivne spremembe skozi desetletja povzete v tem, kar lahko imenujemo civilizacija. O njenih dosežkih se ne snemajo filmi.

Opazovanje protopije je težko, saj je njeno bistvo transformacija. To je proces, ki nenehno spreminja način, kako se stvari spreminjajo, poleg tega pa se preoblikuje, spodbuja preobrazbo in rast. Težko je vzdrževati nežen proces, ki vodi do takšnih sprememb. Vendar ga je pomembno videti.

Danes se dobro zavedamo slabe strani inovativnosti in smo tako razočarani nad obljubami utopij preteklosti, da tudi z zmerno stopnjo protopičnosti težko verjamemo v prihodnost, torej da bo jutri malo bolje kot danes. Težko si predstavljamo prihodnost, v kateri bi radi bili. Lahko navedete vsaj eno znanstvenofantastično delo, ki bi opisalo prihodnost našega planeta – možno in zaželeno? ("Star Trek" ne šteje, dogaja se v vesolju.)

Ne privlači nas več srečna prihodnost z letečimi avtomobili. Za razliko od prejšnjega stoletja nihče drug ne sanja, da bi bil v daljni prihodnosti. Mnogi se ga resno bojijo. Zaradi tega je prihodnost težko jemati resno. Na koncu smo obtičali v sedanjosti brez generacijske perspektive. Nekateri so prevzeli stališče zagovornikov teorije singularnosti, ki so prepričani, da je tehnično nemogoče predstavljati prihodnost čez sto let. Zaradi tega ne vidimo svoje prihodnosti. Ta »slepota« je morda preprosto neizogibno zavračanje sodobnega sveta. Morda na tej stopnji razvoja civilizacije in tehnološkega napredka obstajamo v stalni in nespremenljivi sedanjosti, brez preteklosti in prihodnosti. Utopija, distopija, protopija – vse je izginilo. Ostaja le »slepa« sedanjost.

Alternativa temu pristopu je sprejemanje prihodnosti in njenih preobrazb. Prihodnost, h kateri stremimo, je rezultat procesa transformacije, ki ga lahko opazujemo danes. Lahko sprejmemo spremembe, ki se dogajajo zdaj in bodo naša prihodnost.

Težava nenehnega procesa transformacije (predvsem pri protopičnem modelu gibanja) je v tem, da za izmuzljivostjo sprememb ne opazimo vedno njihove progresivnosti. Za kontinuiteto gibanja ga ne vidimo. Proces transformacije postane dejanje, ki se ga zavemo šele za nazaj. Še več, novo začnemo dojemati s položaja starega. Obstoječo perspektivo razširimo na prihodnost, kar dejansko vodi v izkrivljanje novega tako, da ustreza tistemu, kar že vemo. Zato so prvi filmi spominjali na gledališke predstave, prvi video posnetki pa so nastali kot filmi. To prilagajanje realnosti ni vedno slabo. Izkušeni pripovedovalci zgodb uporabljajo to lastnost človeške psihe za povezovanje novih informacij z znanimi informacijami. Ko pa si poskušamo predstavljati, kaj nam prinaša prihodnost, nas lahko pusti na cedilu. Težko dojemamo spremembe, ki se trenutno dogajajo. Včasih se zdi očitna pot nemogoča, neverjetna ali smešna, zato jo raje zavržemo. Presenečajo nas stvari, ki se dogajajo že 20 let in več.

Naj navedem primer, kaj se lahko naučimo o prihodnosti iz nedavne zgodovine razvoja globalnega omrežja. Preden mu je leta 1994 grafični brskalnik Netscape(3) dal barvo in obliko, za večino ljudi besedilni splet preprosto ni obstajal. Vse se je zdelo preveč zapleteno: zahtevala je uporabo programske kode, slik pa ni bilo. Kdo želi zapravljati čas s takšnimi neumnostmi? Če je bil internet v osemdesetih letih prejšnjega stoletja splošno prepoznan kot fenomen, je bil potem potisnjen v vlogo službene pošte (zabavno je kot nošenje kravate) ali kluba za najstnike. Internet je obstajal, vendar je bil njegov obstoj prezrt.

Vedno bodo obstajali skeptiki glede vsakega obetavnega izuma. In bolj kot je izum obetaven, glasnejši so njihovi glasovi. V prvih dneh svetovnega spleta so imeli celo pametni ljudje napačne predstave o internetu. Konec leta 1994 je članek v reviji Time pojasnil, zakaj internet ne bo nikoli dosegel splošne priljubljenosti: "Ni komercialen in ni enostavno postati nov uporabnik" (4) . Vau! Februarja 1995 je revija Newsweek objavila članek z naslovom "Internet? Daj no!«(5) , v katerem so bili v še bolj kategorični obliki izraženi dvomi o prihodnosti globalnega omrežja. Avtor članka, astrofizik in strokovnjak za omrežja Cliff Stoll, je trgovanje prek interneta in spletnih skupnosti označil za nerealne fantazije, ki so v nasprotju z zdravo pametjo. "Resnica je, da nobena spletna zbirka podatkov ne more nadomestiti vašega časopisa," je trdil. »In vendar Nicholas Negroponte, vodja MIT Media Lab, napoveduje, da bomo knjige in časopise v bližnji prihodnosti kupovali prek spleta. Seveda". Svojo skepso do digitalnega sveta, v katerem obstajajo »interaktivne knjižnice, virtualne skupnosti in e-trgovina«, je Stoll izrazil zelo jedrnato: »Bedarija«.

Podobno držo sem videl na srečanju z najvišjimi menedžerji televizijske mreže ABC leta 1989. Vodstvenim delavcem TV hiše sem moral predstaviti "ta vaš internet". Moramo jim dati zasluge, ti ljudje so razumeli, da se nekaj dogaja. ABC je bil ena izmed treh vodilnih televizijskih mrež na svetu in primerjava interneta z njo je bila takrat kot slon in mops. Hkrati so ljudje, ki živijo z idejo o globalnem omrežju (kot jaz), izjavili, da bo internet spodkopal njihov posel. Nič, kar sem rekel, ni moglo prepričati medijskih menedžerjev, da internet ni obroben pojav, da ni samo za besedila in da ga ne bodo uporabljali le najstniki. Zamisel o deljenju in brezplačni uporabi se je poslovnim morskim psom zdela preveč nerealna. Višji podpredsednik ABC Steven Weiswasser je izdal sodbo: "Internet bo v devetdesetih postal nič drugega kot amaterski radio" (6) . Pozneje je te besede ponovil novinarjem. Steven Weiswasser je izrazil stališče ABC o tem, zakaj bodo ignorirali novi medijski kanal: "Pasivne potrošnje ne bomo spremenili v aktivno trolanje na internetu."

Pokazali so mi vrata, a sem pred odhodom svetoval: »Poslušaj, kolikor vem, domena abc.com še ni registrirana. Pojdite v svoj tehnični oddelek, poiščite kakšnega računalničarja in naj takoj registrira ta naslov za vas. Ne oklevajte. Samo stori to in ne bo ti žal." Suho so se mi zahvalili. Teden dni kasneje sem preveril: domena je bila še prosta.

Lahko se smejite kratkovidnosti ljudi v televizijski industriji, vendar niso bili edini, ki so se zmotili. Nedaleč od njih je šla revija Wired. Bil sem eden od ustanoviteljev in urednikov te revije in ko sem pred kratkim ponovno pregledal številke iz zgodnjih devetdesetih (tiste, ki sem jih s ponosom urejal), sem bil presenečen, kako so članki predstavljali prihodnost visokokakovostnih vsebin - 5000 kanalov v živo in navidezna resničnost, prepletena z deli Kongresne knjižnice ZDA. Pravzaprav se vizija Wireda ni veliko razlikovala od vizije interneta ljudi v radiodifuzni, založniški, programski in filmski industriji, kot je korporacija ABC. V tej uradni prihodnosti je bila globalna mreža v bistvu televizija v živo. Uporabnik lahko z nekaj kliki izbere katerega koli od 5000 virov gradiva, ki ga potrebuje za iskanje informacij, študij ali gledanje namesto petih kanalov, ki so obstajali v dobi televizije. V tem primeru lahko uporabnik izbere kateri koli kanal od 24-urnega športa do kanala o morskih akvarijih. Edina negotovost je, kdo jim bo ustvarjal programe? Revija Wired je pričakovala konstelacijo novih medijev, kot sta Nintendo in Yahoo! za ustvarjanje novih vsebin, ne medijskih fosilov, kot je ABC.

Težava je v tem, da produkcija vsebine stane veliko denarja, produkcija vsebine za 5000 kanalov pa bi stala 5000-krat več. Ta naloga je bila prevelika za posamezno podjetje ali industrijo. Velika telekomunikacijska podjetja, ki naj bi poganjala digitalno revolucijo, so bila ohromljena zaradi vprašanja financiranja globalnega omrežja. Junija 1994 je David Quinn iz British Telecom Corporation na konferenci za izdelovalce programske opreme priznal: "Ne vem, kako boste zaslužili denar na internetu." Bajne vsote, ki naj bi bile potrebne za napolnitev omrežja z vsebino, so mnoge tehnološke kritike spravile v stupor. Bili so globoko zaskrbljeni, da bo digitalni prostor postal kot kiburbija, zaseben in reguliran.

Komercializacije so se najbolj bali programerji, ki so dejansko zgradili omrežje: koderji, začetniki Unixa in navdušeni IT ljudje, ki so podpirali razvoj živega omrežja. Svoje delo so obravnavali kot plemenito darilo vsemu človeštvu. Internet so imeli za odprt prostor, kjer ni prostora za pohlep in trgovino. Danes je težko verjeti, a do leta 1991 je bila uporaba interneta v komercialne namene strogo prepovedana. Spletnega trgovanja in oglaševanja ni bilo. Po mnenju Nacionalne ustanove ZDA za napredek znanosti (ki je vladala internetu v njegovih zgodnjih dneh) bi moralo biti financiranje globalnega omrežja namenjeno znanstvenim raziskavam, ne komercialnim dejavnostim. Danes je ta pristop videti naiven, takrat pa so bila pravila oblikovana v korist javnih organizacij in ustanov ter prepovedana »aktivna uporaba interneta v poslovne namene«. Sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja sem sodeloval pri nastajanju WELL-a, enega prvih spletnih sistemov, zaenkrat le v besedilni različici. Imamo resne težave pri povezovanju našega zasebnega omrežja WELL z internetom v živo, deloma zaradi pravil omrežja Nacionalne znanstvene fundacije za napredek znanosti. WELL ni mogel zagotoviti, da bodo njegovi uporabniki Nebom izvajati komercialne dejavnosti na internetu, zato nam je bil zavrnjen dostop do globalnega omrežja. Vsi smo bili slepi za nenehni proces preobrazbe.

Takšna protikomercialna čustva so prevladovala celo v uredništvu revije Wired. Leta 1994, med prvo razpravo o ustvarjanju spletne strani revije - HotWired - so bili naši programerji razočarani, da je inovacija, ki smo jo pripravljali - prva oglaševalska pasica na spletu na podlagi povezav - spodkopala ogromen družbeni potencial tega novega digitalnega prostora. Zdelo se jim je, da se globalno omrežje sploh še ni postavilo na noge, pa so že zahtevali, da ga dušijo z reklamnimi in komercialnimi pasicami. Vendar je bila prepoved denarnega toka v tej nastajajoči virtualni resničnosti nora. Pojav denarja v internetnem prostoru je bil neizogiben.

To je bila skromna zabloda v primerjavi z resnejšo zgodbo, ki smo jo spregledali.

Ameriški analogni računalniški inženir Vanivar Bush je osnovno idejo interneta kot hiperpovezanih strani orisal že leta 1945 (7), vendar je bil prvi znanstvenik, ki je poskušal zgraditi ta koncept, filozof Ted Nelson, ki je leta 1965 predstavil svojo shemo (8). ) . Na žalost je Nelson skromno napredoval pri povezovanju digitalnih informacij, njegova prizadevanja pa so ostala znana le omejenemu krogu njegovih študentov.

Po priporočilu prijatelja, ki je bil navdušen nad računalniki, sem govoril z Nelsonom leta 1984, deset let preden so se pojavile prve spletne strani. Srečala sva se v temnem baru na pomolu v Sausalitu v Kaliforniji. Najel je čoln, prilagojen za bivanje, in dajal vtis brezdelnega popotnika. Njegovi žepi so bili polni listov z zapiski, dolgi trakovi papirja so padali iz napihnjenih zvezkov, kemični svinčnik je visel na vrvici okoli vratu. Povedal mi je (preveč pošteno za bar ob štirih popoldne) o svojem načrtu organiziranja vsega znanja človeštva. Odrešitev je bila v kartah, ki jih je imel zelo veliko.

Čeprav je bil Nelson vljuden in prijeten sogovornik, sem težko sledil hitremu tempu njegovih misli. Navdušila me je njegova sijajna ideja za hipertekst. Verjel je, da mora biti vsak dokument povezan z drugimi dokumenti, računalniki pa bi to povezavo lahko naredili vidno in trajno. Takrat je to postala inovativna ideja. In to je bil šele začetek. S hitrim čečkanjem po karticah z beležkami je skiciral zapleten koncept prenosa avtorskih pravic na ustvarjalce dokumentov in sledenja plačilom bralcev, ko so se premikali iz enega dokumenta v drugega v prostoru globalnega metabesedila, ki ga je Nelson poimenoval dokuverzum. Nelson je govoril o "virtualni vključenosti" (9) in "vzajemni simetrični strukturi" (10), ko je opisoval osupljive utopične prednosti svoje vgrajene strukture. Ona naj bi rešila svet pred neumnostjo!

Verjela sem mu. Kljub Nelsonovemu nenavadnemu obnašanju mi je bilo jasno, da je svet hiperteksta – nekoč v prihodnosti – neizogiben.

Ko danes, po tridesetih letih življenja z virtualno resničnostjo, gledam nazaj, me pri ustvarjanju globalnega omrežja najbolj preseneča, koliko je bilo zgrešenega v viziji Vanivarja Busha, v konceptu Teda Nelsona, predvsem pa v lastnih pričakovanjih. Vsi nismo upoštevali glavne stvari. Kreacije vsebine za 5000 spletnih kanalov nikakor ni delal »stari« ABC ali start-up Yahoo! Namesto tega so milijarde uporabnikov ustvarile vsebino zase. In ni šlo za pet tisoč, ampak za pet milijonov kanalov, katerih vsebino so ustvarili uporabniki sami. Korporacija ABC tega razvoja ni mogla predvideti, a »ta vaš internet« je nekdanje pasivne potrošnike spodbudil, da so postali aktivni ustvarjalci. Revolucija, ki se je začela z internetom, se je le delno nanašala na hipertekst in človeško znanje. Njegovo bistvo je bil nastanek novega tipa odnosa, ki se je od takrat razvil v celotno kulturo vedenja, ki temelji na izmenjavi informacij in njihovem deljenju. Načini izmenjave informacij, ki jih omogočajo hiperpovezave, zdaj oblikujejo novo vrsto razmišljanja, delno človeškega in delno strojnega, kar se še ni zgodilo v zgodovini. Internet je sprožil eno od sil preobrazbe.

Ne samo, da nam ni uspelo napovedati, kakšen bo internet v prihodnosti, ampak ga še danes ne razumemo. Ne zavedamo se, kakšen čudež je to postalo. Razsežnosti tega pojava 20 let po njegovem nastanku si je težko sploh predstavljati. Skupno število spletnih strani (11), vključno s tistimi, ki se dinamično generirajo na zahtevo, presega 60 trilijonov. To je skoraj 10.000 strani za vsakega prebivalca planeta. In vse to obilje je nastalo v manj kot 8000 dneh.

Zrno za zrnom smo zbrali gromozansko količino informacij. Danes je dovolj, da odprete spletno stran in vse informacije so vam takoj na voljo: neverjetna raznolikost glasbe in videoposnetkov, nenehno posodobljena enciklopedija, vremenska napoved, delovna mesta, satelitski posnetki katerega koli kraja na planetu, resnični -časovne novice od koder koli po svetu, davčni obrazci, TV programi, zemljevidi z navodili, borzni indeksi, seznami nepremičnin z virtualnimi ogledi in aktualnimi cenami, fotografije česar koli, rezultati za tekmovanja v katerem koli športu, spletne trgovine da kupite karkoli želite, informacije o prispevkih političnih strank, knjižničnih katalogih, uporabniških navodilih za naprave, prometnih poročilih, arhivih večjih tiskanih časopisov.

To je skoraj božanska vizija. Z enim klikom se lahko premaknete od točke na zemljevidu do njene satelitske fotografije in 3D slike. Spomini? Vsi so tukaj. Ali pa prisluhniti dnevnim pritožbam in prošnjam prav vseh, ki danes objavljajo na družbenih omrežjih (in kdo ne?). Verjetno se tudi angeli ne morejo pohvaliti s popolnejšimi informacijami o življenju sodobnega človeka.

Zakaj nas tolikšna količina informacij ne navdušuje več? Za pravico do takšnih priložnosti bi vladarji preteklih obdobij sprožili krvave vojne. Le majhni otroci so si takrat lahko predstavljali ves ta čarobni svet v enem oknu. Preučeval sem napovedi vplivnih strokovnjakov v osemdesetih letih prejšnjega stoletja in lahko rečem, da nihče v dvajsetih letih ne bi pričakoval tolikšne kumulativne količine informacij na zahtevo in brezplačno. Takrat bi vsakogar, ki bi o vsem naštetem govoril kot o bližnji prihodnosti, opozorili na očitno dejstvo: v vseh investicijskih skladih na svetu ne bi bilo dovolj sredstev za financiranje takšnega projekta. Uspeh interneta na tej ravni je nemogoč.

Če pa smo se česa naučili v zadnjih treh desetletjih, je to, da je nemogoče bolj verjetno, kot se zdi.

Noben od zapletenih opisov virtualne vključenosti hiperteksta Teda Nelsona niti ne namiguje na možnost virtualnega "bolšjega trga". Nelson je upal, da bo franšizno razširil svoj sistem hiperteksta Xanadu v resnični svet na ravni družinskih kavarn: uporabniki bi morali obiskati trgovine Xanadu, da bi ustvarili lastno hiperbesedilo. Namesto tega na internetu uspevajo odprti svetovni bolšji trgi, kot so eBay, Craigslist ali Alibaba, kjer se vsako leto opravi več milijard transakcij in jih je mogoče upravljati iz udobja svojega doma. In kar je najbolj presenetljivo, približno Uporabniki večino dela opravijo sami: fotografirajo, katalogizirajo, pošiljajo in promovirajo lastne izdelke. Poleg tega sami urejajo dejavnosti: medtem ko se administracija spletnih mest resnično obrne na oblasti za pomoč, da bi kaznovala serijske storilce kaznivih dejanj, sistem ocenjevanja, ki ga sestavijo uporabniki, postane glavna metoda zagotavljanja pravice. Tri milijarde komentarjev kot povratne informacije lahko delajo čudeže.

Nihče si ni mogel niti predstavljati, koliko tega novega spletnega sveta bodo ustvarili uporabniki sami in ne velike institucije. Vse vsebine, ki nam jih ponujajo Facebook, YouTube, Instagram in Twitter, niso ustvarili zaposleni v teh podjetjih, temveč njihovi uporabniki. Uspeh spletnega giganta Amazon ni posledica tega, da je postal mesto za nakup česar koli (to si je čisto mogoče predstavljati), temveč zato, ker so uporabniki Amazona (ti in jaz) navdušeno začeli pisati kritike, kar je koncept omogočilo. rep". Danes ima večina večjih proizvajalcev programske opreme minimalne podporne oddelke: njihovi najaktivnejši uporabniki svetujejo in pomagajo drugim uporabnikom na specializiranih forumih ter delujejo kot skoraj profesionalni svetovalci za nove stranke.

Največji vpliv navadnih uporabnikov je, da Google spreminja promet in povezave, ustvarjene z 90 milijardami iskanj na mesec(12), v "bazo znanja" za novo gospodarstvo. Takšnega koncepta razvoja od spodaj navzgor nihče ni vključil v svoje napovedi 20 let.

Najbolj zmedena stvar na internetu pa je situacija z videi na YouTubu in Facebooku. Vse, kar so medijski strokovnjaki vedeli o občinstvu (in vedeli so veliko), je potrdilo mnenje, da uporabniki nikoli ne bodo vstali s kavča in se zabavali. Šefi ABC so občinstvo obravnavali kot kolektivno zelenjavo na kavču. Vsi so vedeli, da ljudje nehajo brati knjige in si sami izmišljevati stvari: pisanje glasbe je preveč težavno, če jo lahko samo sediš in poslušaš, novinci pa niso imeli izkušenj ali finančnih sredstev za ustvarjanje videov. Prevladovalo je mnenje, da vsebine, ki jo ustvarijo uporabniki, ne bodo nikoli proizvedene v zadostnem obsegu, in če se bodo, ne bodo privabile občinstva, če pa že, bo nepomembno. Bilo je pravi šok videti, da se je v zgodnjih 2000-ih skoraj čez noč pojavilo 50 milijonov blogov(13) s hitrostjo dva na sekundo. Potem, nekaj let kasneje, je eksplodirala video vsebina, ki so jo ustvarili uporabniki: leta 2015 je bilo na YouTube dnevno naloženih 65.000 videoposnetkov (14), kar pomeni, da se vsako minuto na spletu pojavi 300 ur videoposnetkov (15). In v zadnjih letih se stalno povečuje število opozoril, nasvetov, priporočil in novic. Vsak uporabnik naredi tisto, kar so ABC, AOL, USA Today mislili, da lahko in bi naredili le ABC, AOL, USA Today. Ti kanali, ki jih ustvarijo uporabniki, niso ekonomsko upravičeni. Od kod čas, energija, sredstva za njihovo ustvarjanje? Vse to ustvarijo uporabniki.

Občutek pripadnosti povzroči, da navadni ljudje porabijo ogromno energije in časa za ustvarjanje brezplačnih enciklopedij, navodil, kako zamenjati predrto pnevmatiko, ali ustvarjanje kataloga rezultatov glasovanja v ameriškem senatu. Vse več vsebin na spletu nastaja po tem principu. Po eni študiji, ki je bila izvedena pred nekaj leti, je le 40 % vsebine svetovnega omrežja proizvedeno na komercialni osnovi. Vse ostalo je ustvarjeno iz občutka dolžnosti ali na klic srca.

Glede na realnost industrijske dobe, ko je množična proizvodnja blaga presegla vse, kar je človek lahko ustvaril sam, je bil ta nepričakovani premik k angažiranosti uporabnikov pravo presenečenje. Veljalo je, da je amaterski koncept "naredi sam" že zdavnaj preživel svojo uporabnost. Želja ljudi po ustvarjanju, po sodelovanju v procesu več kot le izbire možnosti je resna sila, ki je pred desetletji niso upoštevali (ne opazili), čeprav se je kazala že takrat. Ta glavni impulz k sodelovanju je obrnil ekonomski model na glavo in vztrajno vodi v to, da največjo moč pridobiva sfera družbenih interakcij – flash mobov, »kolektivne inteligence« in skupnega delovanja.

Ko podjetje izpostavi nekatere svoje baze podatkov in funkcionalnost uporabnikom ali drugim startupom prek aplikacijskega programskega vmesnika (API), kot so to storili Amazon, Google, eBay, Facebook in večina drugih večjih platform, spodbuja sodelovanje uporabnikov na povsem novi ravni. . Ljudje, ki imajo koristi od teh novih priložnosti, niso več samo stranke podjetja – so razvijalci, prodajalci, raziskovalci in tržniki podjetja.

Z nenehnim ponujanjem novih načinov sodelovanja strankam in uporabnikom globalno omrežje postaja bistveni sestavni del katere koli dejavnosti kjer koli na svetu. Skrb, da internet danes v družbi ne bo mogel zavzeti svojega mesta, se zdi milo rečeno čudna. Pomisleki, ki so se pojavili v devetdesetih letih prejšnjega stoletja glede moške prevlade med uporabniki interneta, so popolnoma razblinjeni. Prelomno leto 2002, ko je število žensk med uporabniki interneta prvič preseglo število moških (16), je minilo neopaženo, brez praznovanj in ognjemetov. Danes je 51 % uporabnikov interneta žensk(17). In seveda globalno omrežje nikoli ni bilo in nikoli ni postalo prostor izključno za najstnike. Leta 2014 je bila povprečna starost uporabnikov interneta 44 let(18) .

In kaj bi lahko bil bolj viden simbol vsesplošnega sprejemanja kot sprejetje interneta s strani Amišev? Pred kratkim sem slučajno obiskal več kmetij, kjer živijo amiši. Popolnoma so ustrezali splošnim stereotipom: slamniki, razmršene brade, ženske v kapah, zavrnitev elektrike, telefona in televizije, konjska vprega na verandi hiše. Amiši si ne zaslužijo ravno slovesa, da nočejo uporabljati nove tehnologije, čeprav so jo v resnici le pozno sprejeli. Bil sem neizmerno presenečen, ko so na internetu omenili njihove spletne strani.

– Amiška spletna mesta? Vprašal sem.

- Ja, ampak...

Računalnik uporabljamo v splošni knjižnici. In Yahoo!

V tistem trenutku sem ugotovil, da je internet popolnoma in nepreklicno vstopil v naša življenja. Vsi postanemo drugačni.

Ko si poskušamo predstavljati ta cvetoči splet čez tri desetletja, je prvi impulz, da si predstavljamo, da bo to omrežje Web 2.0 in da bo boljše od sedanjega. Toda leta 2050 omrežje ne bo boljše, tako kot prva različica ni bila boljša od televizije z več kanali. To omrežje bo tako drugačno od sodobnega, kot se je prvo razlikovalo od televizije.

V strogo tehničnem smislu lahko sodoben splet definiramo kot vsoto vseh tistih stvari, ki jih lahko "googlamo", torej zbirko vseh datotek, ki so dostopne preko hiperpovezav. Trenutno b približno Večina digitalnega sveta ne spada pod to definicijo. Velik del tega, kar se dogaja na Facebooku, v telefonski aplikaciji, igri ali videu, ni primeren za iskalne algoritme. In čez 30 let bo popustilo. "Lovke" hiperpovezav se bodo še naprej širile in povezovale vse informacije.

Vse, kar se dogaja na igralni konzoli, bo mogoče iskati kot novice. Uporabniki bodo lahko nekaj iskali v YouTubovih videih. Na primer, v videu, posnetem na kamero vašega telefona, ste želeli najti trenutek, ko je vaša sestra izvedela za njen vpis na fakulteto. Omrežje bo zagotovilo takšno priložnost. Zmožnosti iskanja se bodo razširile na fizične predmete, tako proizvedene kot naravne. Majhen, praktično brezplačen čip, vdelan v izdelek, ga bo povezal z omrežjem in integriral podatke. Večina predmetov v vaši sobi bo povezanih med seboj, tako da lahko poguglate svojo sobo ali celotno hišo. Prve znake teh tehnologij že imamo. Na primer, s telefonom lahko upravljam glasbeni sistem in uravnavam temperaturo v hiši. Čez tri desetletja bo preostali svet povezan z mojimi napravami. Ali je kaj čudnega, da se bo globalno omrežje še naprej širilo na fizično velikost planeta.

Ta dialog nam bo odprl številne nove možnosti. Čeprav se že zdi, da je digitalni svet prepoln priložnosti in izbire in v naslednjih letih ne bo več prostora za nekaj res novega.

Samo predstavljajte si, kako kul je bilo biti ambiciozen podjetnik leta 1985 na zori interneta! Takrat je bilo skoraj vsako domensko ime brezplačno. Vse kar morate storiti je, da registrirate tisto, ki vam je všeč. Enobesedna imena domen, pogosti samostalniki – vse je bilo brezplačno. In ta poseg niti ni stal nič. To neverjetno okno priložnosti je odprto že leta. Leta 1994 je eden od avtorjev revije Wired opazil, da je ime domene mcdonalds.com še vedno prosto (19). Z mojo predložitvijo jo je registriral zase. Potem je neuspešno poskušal dati njegov McDonald's, toda popolno nerazumevanje interneta s strani podjetja ("pika" kaj?) je bilo tako smešno, da se je zgodba spremenila v slavni članek, ki smo ga objavili v reviji Wired.

In imeli bodo prav. Ker iz naše trenutne perspektive najbolj neverjetne spletne stvari prve polovice tega stoletja še čakajo. Vsi ti čudoviti izumi čakajo na svoje, ko nori sanjači z miselnostjo "nihče mi ni rekel, da je nemogoče" začnejo pobirati nizko viseče sadeže - enakovredno domenskim imenom leta 1984.

Danes se pravzaprav soočamo z ogromnim in brezmejnim svetom. Vsi postajamo nekaj. To je najboljši čas v človeški zgodovini, da začnete nekaj novega. Ne zamujaš.

- uspešnica The New York Times in The Wall Street Journal;

— Po besedah Marka Andreessena, soustanovitelja tveganega sklada Andreessen Horowitz, je knjiga obvezna literatura;

— Knjiga bo koristna za tiste, ki želijo razumeti, kakšna bo naša prihodnost.

Eden vodilnih mislecev našega časa govori o glavnih tehnoloških trendih, ki bodo v naslednjih 30 letih oblikovali svet in spremenili naša življenja. Velik del tega, kar se bo zgodilo v naslednjih 30 letih, je neizogibnega in ga bodo določali tehnološki trendi, ki se že pojavljajo. V prepričljivi knjigi Kevin Kelly slika optimističen pogled na prihodnost in prikazuje, kako so prihajajoče spremembe v naših življenjih – od virtualne resničnosti doma do gospodarstva na zahtevo in umetne inteligence, vgrajene v večino stvari, ki jih izdelujemo – rezultat več dolgoročnih in pospešenih trendov.

Kelly opisuje 12 teh trendov in prikazuje, kako se dopolnjujejo in križajo. Te pomembne sile bodo spremenile način dela, učenja, nakupovanja in medsebojnega komuniciranja. Če boste bolje razumeli te trende, lahko zajahate val sprememb in uporabite tehnologijo v svojo korist.

Glavna ideja

Tehnologije se razvijajo v smeri, ki jo določa fizika. Zato je povsem realno napovedati, kako se bo digitalni svet razvijal. Večina prebojnih izumov je še pred nami. Avtor knjige meni, da bo prihodnost človeštva določalo dvanajst tehnoloških trendov: transformacija, umetna inteligenca, pretok, skeniranje, deljenje, deljenje, filtriranje, remiksiranje, interakcija, sledenje, zastavljanje vprašanj in zagon.

Preoblikovanje

Vse na svetu je zastarelo. Digitalne tehnologije zelo hitro zastarijo, zato zahtevajo nenehne posodobitve. Posodobitve se pojavljajo postopoma in človek je tako navajen, da ni več opazil nenehne preobrazbe, v kateri živi.

Nenehni razvoj tehnologije spodbuja ljudi k iskanju novih stvari. Toda kmalu po tem, ko dobijo nekaj novega, občutek novosti izgine. To ustvarja občutek nezadovoljstva. Nezadovoljstvo spodbuja izvirne ideje in nadaljnjo rast.

Ljudje se morajo nenehno učiti novih stvari. Hkrati uporabniki nimajo dovolj časa, da bi popolnoma obvladali to ali ono tehniko, saj postane zastarela in jo nadomesti nova. Tako so ljudje obsojeni na večne novince.

Družbo, v kateri živimo, Kelly imenuje protopija, družba v nenehni transformaciji. Nima drugega končnega cilja kot prizadevanje za nenehne izboljšave.

Razočaranje nad utopijami 20. stoletja vodi ljudi v strah pred prihodnostjo. Kelly kliče, naj sprejme tako to kot preobrazbo. Prihodnost bo rezultat sprememb, ki jih vidimo danes. V zadnjih tridesetih letih je nemogoče postalo mogoče in to je šele začetek.

Superračunalnik že obstaja. IBM Watson se uporablja v medicini za diagnosticiranje bolnikov: s seznama simptomov ugotavlja verjetnost bolezni. Dostop do tega računalnika je trenutno omejen na IBM-ove partnerje, čez čas pa bo odprt.

Vlaganja v razvoj umetne inteligence vsako leto rastejo. Svetovni IT voditelji – Yahoo!, Intel, Dropbox, LinkedIn, Pinterest in Twitter – so že kupili podjetja za umetno inteligenco, ker razumejo, da je ta smer prihodnost. Kmalu bo mogoče umetno inteligenco uvesti v katero koli tehnologijo. Ta proces bo vplival na številna področja dejavnosti: proizvodnjo gospodinjskih kemikalij, notranjo opremo, pravo, glasbo, trženje, gradbeništvo in šport.

Kelly predlaga, da bo ustvarjalec AI Google. Mnogi verjamejo, da to podjetje že uporablja moč AI za izboljšanje iskanja, v resnici pa razvija iskanje za ustvarjanje AI. Po napovedi avtorja se to lahko zgodi čez približno deset let.

Umetna inteligenca upošteva zakon omrežnih učinkov: več ljudi jo uporablja, močnejša postaja. Zato bodo njegovi ustvarjalci prisiljeni rasti v nedogled, da bi ostali pred tekmeci. To bo privedlo do oblikovanja oligarhije dveh ali treh velikih podjetij.

AI se bo razlikoval od človeka. Ljudje ne moremo razmišljati statistično, umetna inteligenca pa zlahka obdeluje velike količine podatkov. Njegova pozornost ne bo omejena, kot pri človeku.

Avtor se ne strinja s strahovi Stephena Hawkinga in Elona Muska, da bo ustvarjanje AI zadnji izum ljudi. Optimističen je: umetna inteligenca bo rešila globalne probleme človeštva. Na primer skrivnosti kvantne gravitacije, temne energije in temne snovi.

Uvedba umetne inteligence bo dala zagon robotiki. Kmalu bodo roboti množično nadomestili ljudi na tradicionalnih delovnih mestih. Pred koncem 21. stoletja bo večina sodobnih poklicev izginila. Roboti bodo nadomestili delavce na tekočih trakovih, skladiščih, kmetijskih poljih, lekarnah, tovornem prometu. Očistili bodo ulice in prostore ter celo zamenjali usposobljene zaposlene: prevajalce, urednike, pravnike, novinarje in celo programerje, arhitekte in zdravnike. Najpomembneje pa je, da bodo roboti lahko opravljali delo, ki ga ljudje niso sposobni.

Navsezadnje bo uvedba robotov pomagala rešiti ljudi pred neprijetnim in težkim delom, ustvariti nova delovna mesta, ki bodo ljudem pomagala doseči njihov potencial.

Tok

Industrijska doba je bila čas natančnih in poceni analognih kopij. Informacijske izdelke je mogoče kopirati veliko lažje in poleg tega brezplačno. Zato se ekonomija blaga spremeni v ekonomijo pretoka storitev.

Tehnologije za zaščito pred kopiranjem so preteklost. Praksa je pokazala, da poskusi prepovedi kopiranja na zakonodajni ravni ali s pomočjo tehničnih sredstev ne prinašajo rezultatov. Tako so podjetja začela ustvarjati nove oblike vrednosti, ki jih prinašajo brezplačne kopije za dobiček.

Kelly jih razdeli v več skupin (in pravi, da se bo seznam razširil):

Odzivnost: Ljudje so pripravljeni plačati vstopnico za premiero, da bi prvi videli film, ki bo kasneje na voljo brezplačno.
Personalizacija: Različica izdelka bo ustvarjena ob upoštevanju značilnosti posameznega uporabnika.
Tolmačenje informacij v interesu potrošnika: na voljo bodo plačana priporočila za brezplačno medicinsko analizo.
Avtentičnost: vsak program je mogoče brezplačno prenesti v piratski različici, vendar bodo mnogi zanj plačali, da zagotovijo njegovo visoko kakovost.
Priročnost: kaj prodajajo storitve v oblaku.

Preoblikovanje v tekoči način je že vplivalo na glasbo, knjige, filme, igre, medije, izobraževanje. Naslednji so promet, kmetijstvo in zdravstvo.

Kelly identificira štiri stopnje pri preoblikovanju izdelka v tok storitve:

Trajnost in ekskluzivnost. Profesionalni proizvajalec ustvari kakovosten izdelek, katerega vsaka enota je edinstvena in draga.
Brezplačno in vseprisotno. Tehnologija omogoča izdelavo ogromnih količin replik po zelo nizki ceni na enoto.
Pretok in deljenje. Izdelek je razdeljen na komponente, od katerih je vsaka uporabna. Izdelek sam postane tok storitev.
Odprtost in preobrazba. Tokovi storitev in že pripravljenih izdelkov, ki so poceni in enostavni za uporabo, vam omogočajo ustvarjanje novih izdelkov in novih kategorij izdelkov.

Skeniranje

Pred izumom tiska je v družbi prevladovala kultura ustnega govora. Najvplivnejši ljudje so bili govorci: oblikovali so pogled na svet drugih. Cenilo se je spoštovanje preteklosti.

Potem ko je Gutenberg izumil tiskarski stroj, so govornike zamenjali pisatelji. Pojavili so se novi poklici, povezani s tiskarstvom: novinarji, znanstveniki in pravniki. Zahvaljujoč knjigam so ljudje začeli ceniti dejstva, linearno logiko in avtoriteto moči.

Naš čas je čas ekranov. Zasloni se uporabljajo povsod. V bližnji prihodnosti jih bodo postavili na katero koli ravno površino. To temeljito spremeni naravo porabe informacij in njen vpliv na kulturo.

Danes ljudje berejo veliko več kot pred 50 leti. Vendar berejo drugače. To novo vrsto branja Kelly imenuje skeniranje. Skeniranje je zelo hitro branje odlomkov besedil, pomešanih z zaznavanjem slik na internetu.

Tradicionalni način branja je privedel do razvoja pismenosti, racionalnega mišljenja, znanosti, do nastanka načel pravičnosti in pravne države. Skeniranje spodkopava te vrednote in z njimi naše razmišljanje. Ob branju knjige se človek potopi v virtualni literarni prostor. Pri branju na internetu človek prejme delčke informacij, ujame splošne ideje, vendar se ne potopi vanje.

V prihodnosti se bodo spremenile tudi knjige: ne bodo več samo besedilo na papirju. Postali bodo stalen tok razmišljanja, urejanja, deljenja in prikazovanja. Knjige prihodnosti bodo kot Wikipedia. Najprej bodo izdani v digitalni obliki. Vsaka stran bo imela povezave do drugih knjig. Drugič, spletne knjige ne bodo nikoli v celoti dokončane. Knjige bodo začele nastajati s prizadevanji spletnih skupnosti in ne posameznih avtorjev.

Vse knjige bodo povezane v globalno mrežno knjižnico. Zahvaljujoč iskalnim algoritmom in umetni inteligenci bo mogoče ustvariti interaktivne modele idej in konceptov.

Branje z zaslona spodbuja oblikovanje bolj pragmatičnega načina razmišljanja. Če uporabnik naleti na novo idejo, lahko takoj razišče zadevo, pridobi mnenje virtualnih prijateljev, poišče alternativna stališča, ustvari zaznamek, objavi prebrano na družbenem omrežju. Branje zaslona razvija spretnosti hitrega odločanja, pomaga povezovati eno idejo z drugimi in vas nauči razmišljati v realnem času.

Skeniranje ni samo branje. Kelly pravi, da bodo čez 30 let vsi uporabljali očala za obogateno resničnost. Ko pogledate kateri koli predmet, lahko dobite informacije o njem. S pomočjo takšnih očal bodo ljudje skenirali svet okoli sebe.

Zagotavljanje dostopa

Zahvaljujoč internetu lahko brez težav porabimo izdelke, ki niso naša last. Zdaj ne morete kupiti knjig, zvočnih posnetkov, filmov ali iger. Dovolj je, da se naročite na spletne platforme, ki za malo denarja omogočajo neomejen dostop do svojih virov.

Zahvaljujoč internetu je veliko stvari na voljo v obliki storitev. Hoteli kot storitev - Airbnb, Orodja kot storitev - TechShop, Oblačila kot storitev - StitchFix, Bombfell, Igrače kot storitev - NerdBlock, Sparkbox. Več sto startupov poskuša ponuditi hrano kot storitev.

Sodobne storitve se nenehno prilagajajo potrebam potrošnikov. Zmagata obe strani: proizvajalec dobi zvestega uporabnika, uporabniki visoko kakovost z nenehnim izboljševanjem storitev in personalizacijo.

Startupi iščejo nove načine za uporabo tistih virov, ki se uporabljajo neučinkovito. Ljudem, ki jih potrebujejo, ponujajo nedejavna sredstva v realnem času. Ta model lahko deluje na skoraj vseh področjih.

Pravica dostopa je praktično enaka najemni pogodbi. Uporabnik dobi stvari na razpolago, ne da bi porabil denar za njihov nakup in shranjevanje. Danes lahko najamete skoraj vse.

Fizični izdelek je mogoče izposoditi le enemu potrošniku hkrati. V digitalnem gospodarstvu lahko vsak izdelek uporablja neskončno število uporabnikov. Hkrati se kakovost storitve ne zmanjša. Več uporabnikov, cenejša je storitev.

Prej sta obstajala dva glavna načina organizacije dela: podjetje in trg. Pred kratkim se je pojavil še tretji - platforma. Platforma je temelj, na katerem druga podjetja gradijo svoje izdelke in storitve. Ponuja izdelke, ki jih ne izdeluje sam.

Apple, Microsoft, Google in Facebook so platforme. Pri razvoju svojih izdelkov sodelujejo z zunanjimi razvijalci. Na skoraj vseh ravneh platforme je načelo deljenja privzeto, tudi v konkurenčnem okolju.

Skupna raba

Omrežne tehnologije omogočajo velikemu številu ljudi uporabo skupnih virov in sodelovanje. Kelly trdi, da bo to sčasoma privedlo do oblikovanja "digitalnega socializma".

Ne bo videti kot klasični socializem. Razredni boj v njem ne bo pomemben. Digitalni socializem ne bo zahteval državne hierarhije. To bo sistem kolektivne distribucije virov in skupne proizvodnje vrednosti.

Družbena omrežja in platforme so uporabnikom odprle možnosti za hitro in brezplačno ustvarjanje horizontalnih odnosov. Skupine ljudi si lahko izmenjujejo informacije, komunicirajo, sodelujejo – in na koncu pridejo do skupne proizvodnje.

Danes že milijarde ljudi ustvarja brezplačno vsebino na družbenih medijih. Delijo svoje zgodbe, puščajo komentarje, objavljajo fotografije, ustvarjajo videe in glasbo ter s tem tekmujejo s celotnimi industrijami.

Na komercialnem področju ima deljenje več priljubljenih oblik. Obstajajo platforme za kolektivno vlaganje (množično financiranje), ki vam omogočajo zbiranje ogromnih količin denarja za financiranje startupov. Druge platforme omogočajo koprodukcijo (crowdsource). Na primer, platforma TopCoder združuje razvijalce, preizkuševalce, oblikovalce in druge strokovnjake za sodelovanje pri komercialnih projektih. To vodi v slabitev vpliva klasičnih hierarhičnih organizacij tako v javnem življenju kot v gospodarstvu.

Danes je na svetu več umetnikov, pisateljev in glasbenikov kot kadar koli prej. Proizvajajo vse vrste izdelkov v ogromnih količinah. Hkrati postane zelo enostavno najti neko visoko specializirano temo in vsak izdelek zlahka najde svoje občinstvo.

Filtracija

Naša doba je najbolj ugodna v zgodovini za potrošnike informacijskega izdelka. Vsako leto nastane veliko novih del in povprečen človek lahko z enim klikom dostopa do večine knjig, pesmi, filmov, plošč. Vsak dan se njihovo število povečuje. In zahvaljujoč pojavu tehnologij, ki olajšajo ustvarjanje nečesa novega, se vse lažje izražamo tako, da svoje stvaritve predstavimo svetu.

Preplavljeni smo z možnostmi za delo, razvoj in igro, vendar sama velikost te »knjižnice vsega« ne ustreza našim zmožnostim. Potrebujemo pomoč pri navigaciji skozi to "džunglo", orodje, ki bo zavrglo vse nepotrebno in spodbudilo pravo izbiro. Tako uporabljamo različne vmesne filtre, od organov in založnikov do blagovnih znamk in prijateljev. Toda tudi te metode niso kos nalogi zožitve ogromnega števila možnosti na minimum najboljših za nas. Pri tem na pomoč priskočijo priporočilni »motorji«, ki prebrskajo že izbrano matriko in napovejo, kaj bi vam zdaj lahko bilo všeč. Prav ti filtri priporočil zagotavljajo tretjino Amazonove prodaje.

Da bi predlagali stvari, ki so nam všeč, algoritmi umetne inteligence čim bolj zožijo nabor možnosti in zavržejo priložnosti, ki jih ne bomo nikoli videli. To grozi, da ne bomo več videli vsega, kar je vsaj malo drugačno od tistega, kar že vemo, tudi če bi nam bilo kaj drugega všeč. Vsak filter ne prehaja in nekaj dobrega. To je prekletstvo sveta obilja: od vseh dobrih stvari, ki obstajajo, lahko vzamemo le majhen košček.

Kmalu bomo imeli na voljo čudovite filtre, ki bodo pripravljeni izpolniti vse naše želje. A težava je v tem, da pogosto sami ne vemo, kaj hočemo.

remiksi

V razmerah sodobnega izobilja je težko ustvariti nekaj povsem novega. Zato inovatorji združujejo zgodnje in enostavne medijske žanre z novejšimi in kompleksnejšimi ter ustvarjajo neomejeno število novih. Poceni in vsestranska ustvarjalna orodja prekinejo vzorec, ko je izdelek lažje porabiti kot ustvariti nekaj sam. Na presenečenje strokovnjakov je v zadnjih letih na desetine milijonov ljudi porabilo nešteto ur za snemanje filmov. Seveda ne gre za hollywoodske uspešnice, a ni veliko bolj pomembno to, temveč njihovo število.

Tehnologija omogoča drobljenje obstoječih žanrov, ponavljanje in mešanje izdelkov. Tako dobijo nov pomen.

Možnost vrnitve na začetek in ponovno poslušanje skladbe v isti izvedbi je spremenila skladbo. Pesmi so v povprečju postale krajše, bolj melodične in lažje ponovljive. Ponovno gledanost je filme vzela iz »zapora« televizijskega programa in jih spremenila v oddaje, ki jih je mogoče gledati vedno znova. Prav tako delite vsebino, ki vam je všeč, z drugimi ljudmi, razpravljajte, analizirajte in preučujte.

V bližnji prihodnosti bomo imeli možnost posneti vse naokoli, da bomo kasneje našli pravi trenutek in pregledali posnetke. To bo ustvarilo novo kulturo, v kateri bo mogoče poustvariti preteklost vsakega človeka. In deli idej in izdelkov bodo kopirani in preoblikovani, da bi ustvarili nekaj popolnoma novega. Najpomembnejše stvaritve kulture bodo tiste, ki najpogosteje postanejo osnova za remikse.

interaktivnost

Hiter napredek virtualne resničnosti omogočata dve njeni prednosti: učinek prisotnosti in interaktivnost. Lažni svet, ki se zdi resničen, nas vabi z razširjenimi možnostmi, odpravlja tiste ovire, ki nas vse bolj obremenjujejo v našem prizadevanju za čim večjo izkušnjo. Danes je navidezna resničnost nekje na sredini med filmom IMAX 3D in holografsko sobo, ki nima meja.

Microsoft razvija razširjeno resničnost, da bi ustvaril pisarno prihodnosti. Namesto da bi zaposleni delali v svojem predelu in gledali v steno, zaposleni sedijo v odprtem prostoru z očali HoloLense in okoli sebe vidijo ogromen zid virtualnih zaslonov. Ali pa se z enim klikom »teleportirajo« v 3D konferenčno sobo in se pridružijo ducatu kolegov, ki živijo v drugih mestih. Ali pa se "preselijo" v sobo za usposabljanje, kjer jim bo inštruktor pokazal, kako dati prvo pomoč, tako da bo njihovim avatarjem pomagal pravilno izvajati postopke. Takšne lekcije v obogateni resničnosti bodo v marsičem presegle lekcije v resničnem svetu.

Čeprav je učinek prisotnosti za nas zelo privlačen, bo interaktivnost virtualne resničnosti tista, ki bo postala temelj njenega uspeha. Najboljši primeri sintetiziranih svetov so tisti, ki ustvarjajo učinek prisotnosti ne z najvišjo ločljivostjo, temveč z najbolj aktivno interakcijo z drugimi ljudmi.

Svoje naprave obdarimo s »čutili« – »oči«, »ušesi«, senzorji gibanja, da lahko z njimi komuniciramo. To je način, da premagamo tiranijo računalniških gumbov – da optimiziramo in diverzificiramo svojo dejavnost, tako da lahko upravljamo ne le z rokami, ampak s celim telesom. Za dolgoročno uporabo vmesnikov prihodnosti so primernejše geste, podobne znakovnemu jeziku.

Sledenje

Z majhnimi in poceni digitalnimi senzorji je v zadnjih letih snemanje parametrov človeškega telesa tako enostavno, raznolikost teh parametrov pa tako velika, da lahko zdaj vsakdo dobi veliko podatkov o sebi.

Takšne mikroskopske merilnike lahko vstavite v ure, oblačila, očala, telefone ali postavite v avtomobile, pisarne in javna mesta, ne da bi za to porabili veliko denarja. Število parametrov, ki jih ljudje spremljajo, narašča. In ti poskusi na nas samih so že začeli spreminjati naše razumevanje medicine, zdravja in človeškega vedenja.

Sistemi za samosledenje že pomagajo pri diagnosticiranju bolezni v zgodnji fazi, nenehno beleženje rutinskih dejavnosti pa omogoča zanimive sklepe iz »osebne analitike«, izolacijo stabilnih trendov, ki bi jih bilo težko predvideti. Avtor je prepričan, da če je nekemu parametru mogoče slediti, to nekdo nekje že počne. V ne tako oddaljeni prihodnosti bo mogoče uporabiti osebno zbirko podatkov o vašem telesu (vključno s celotnim genomom) za ustvarjanje prilagojenega načrta zdravljenja in ustvarjanje prilagojenih zdravil.

Vsi ti senzorji proizvedejo preveč informacij, da bi jih bilo mogoče zlahka analizirati. Dolgoročno tokovi podatkov, ki prihajajo iz senzorjev na naših telesih, ne bodo več številke in se bodo spremenili v nove občutke. Evolucija je človeku dala čutila, potrebna za preživetje, zato se na mraz odzivamo, čutimo lakoto. Človeškega telesa pa ni naučila prepoznati posledic presežkov, kot je na primer prekoračitev normalne ravni krvnega sladkorja. Če senzorske meritve predstavimo v obliki, ki jo lahko čutimo, kot je na primer vibracija na zapestju, bo taka naprava v nas razvila novo sposobnost, ki jo nujno potrebujemo – čutiti in razumeti lastno telo.

Postavljanje vprašanj

Zamisel o spletnem imeniku, organiziranem kot enciklopedija, ki omogoča vsakomur na svetu, da vanj kadar koli in brez dovoljenja doda gradivo, je povzročila skepso pri številnih strokovnjakih, vključno z avtorjem te knjige. A uspeh Wikipedije še naprej presega vsa pričakovanja. Leta 2015 je imel 35 milijonov člankov v 288 jezikih. Citiralo ga je vrhovno sodišče ZDA, šolarji po vsem svetu se zanašajo nanj, novinarji in učenci pa ga uporabljajo za hitro pridobivanje informacij o novi temi.

Izkazalo se je, da je uspeh te enciklopedije v pravih orodjih, s pomočjo katerih je prejšnje različice članka lažje vrniti, kot pa ga pokvariti. Zato je dovolj dober članek uspešen in sčasoma raste. Primer Wikipedije dokazuje, da lahko s pravim pristopom skupnost sodelujočih ljudi premaga enako število konkurenčnih ambicioznih posameznikov.

Število in priljubljenost odprtokodnih izdelkov, podobnih Wikipediji, nenehno narašča. Imamo veliko virov, ki delujejo brez večjih finančnih injekcij in jih ustvarjajo prostovoljci, ki delajo brez plače in šefov. Številni preboji v sodobni družbi so rezultat obsežnega sodelovanja in množične družbene interakcije v realnem času, ki je posledično mogoča zaradi vseprisotne trenutne povezave med milijoni ljudi.

Če znanje raste eksponentno, potem bi nam v teoriji kmalu moralo zmanjkati ugank. Mi pa, nasprotno, še naprej odkrivamo še več neznanega. Medtem ko se naše znanje povečuje, se povečujejo tudi nova vprašanja. Še več, z gotovostjo lahko rečemo, da najpomembnejših vprašanj še nismo zastavili.

Tehnologije, ki pomagajo postavljati vprašanja, bodo postale dragocenejše. Navsezadnje je postavljanje vprašanj pogosto močnejše od pridobivanja odgovorov.

Začetek

Čez tisoče let bomo naše obdobje dojemali kot neverjeten trenutek, ko so se prebivalci planeta združili v nekaj več. Ker smo vsi vpeti v ta proces, težko vidimo njegove oblike, za nas poteka neopazno, nejasno in redko preseneti. "V njegovem srcu je sedem milijard ljudi, ki bodo kmalu stari devet, in nenehno tvorijo vedno več novih odnosov, ki se približujejo neposrednemu združevanju umov," piše avtor.

Kolektivno inteligenco vseh ljudi in strojev (plus inteligenco narave in kakršno koli vedenje, ki sledi iz vsega tega) avtor imenuje holos. In vsi mi, vsakič, ko sledimo naslednji povezavi, učimo ta globalni sistem, da je uporaben in produktiven.

Po mnenju avtorja bo ob trenutni hitrosti širjenja tehnologije do leta 2025 vsakdo, ki živi na Zemlji, imel dostop do te platforme z uporabo skoraj brezplačne naprave. Vse bo na njem. Ali v njej. Oziroma, poenostavljeno povedano, vse bo.

Samo pomislite, kako zelo se je naše življenje spremenilo s prihodom ne le interneta, ki briše meje, ampak tudi vseh sodobnih pripomočkov. Povsod nas obkrožajo zasloni – TV, telefon, tablica, računalnik. Vsako minuto pogledamo na milijone slikovnih pik, ki odražajo številne znake. V naših rokah in pred očmi je vedno zaslon, ki nam nadomešča druge nosilce informacij. Vedno manj se zatekamo k papirju, ko je bilo pred 20 leti informacije mogoče dobiti le iz omejenega števila virov.

Ljudje starejše generacije se bodo zlahka spomnili časov, ko je bil pretok informacij skromen - radio, televizija in časopisi. Samo nekaj večjih kanalov in publikacij. Toda sodobnejša generacija je nenehno v nasičenem informacijskem polju in si življenja brez pametnega telefona preprosto ne more predstavljati, ko le en zaslon z dostopom do svetovnega spleta omogoča dostop do petabajtov informacij.

V zadnjih 30 letih se je marsikaj spremenilo, predvsem pa se je spremenil sam tok življenja. In kaj se bo zgodilo čez 30 let? Katere tehnologije nam ne bodo le postale navada, ampak bodo vodile naša življenja? Na ta in številna druga vprašanja je poskušal odgovoriti Kevin Kelly v svoji knjigi Neizogibno. 12 tehnoloških trendov, ki krojijo našo prihodnost.”

O avtorju

Kevin Kelly je pionir interneta in se dobro spominja časov, ko interneta nihče ni jemal resno in v njem ni videl prihodnosti. Najuspešnejši in najbogatejši ljudje preprosto niso imeli pojma, kako izkoristiti internet, saj bi polnjenje tega vira zahtevalo ogromno različnih informacij, za katere morate plačati. Nihče si ni mogel niti predstavljati, da bodo uporabniki sami iz potrošnikov postali ponudniki in ustvarjalci edinstvenih vsebin. Pred več kot 20 leti so bili prepričani, da internet ni platforma za komercialne dejavnosti. Kevin Kelly se je moral soočiti s skepticizmom in ljudi je bilo nemogoče prepričati.

Avtor je ustanovitelj in urednik ameriške revije Wired, ki pripoveduje, kako nove tehnologije vplivajo na naša življenja. Knjiga "Neizbežno" je izšla leta 2015 v Ameriki, nazadnje pa je bila naprodaj v Rusiji. Knjiga je bila izdana v svojem edinstvenem formatu, z zaznamkom in stranmi za zapiske.

O knjigi

Knjiga je razdeljena na 12 poglavij, v vsakem pa avtor govori o 12 tehnoloških trendih, ki lahko spremenijo naša življenja. Kevin Kelly ne govori le o možni prihodnosti, ampak tudi primerja tehnologijo v fazi implementacije in njen razvoj. Spregovorimo le o nekaterih trendih, ki so že trdno zasidrani v naših življenjih in bodo kmalu spremenili naše dojemanje.

Začnimo z dejstvom, da tudi zdaj v svetu tehnologije ni nič trajnega. Ves čas se nekaj spreminja in izboljšuje. Avtor jasno pove, da bomo v današnjem svetu in svetu prihodnosti vsi »začetniki«, ki poskušajo osmisliti nenehen tok posodobitev in preobrazb.

Tudi zdaj, če dobro pomislite, noben sodoben pripomoček ne more brez nenehnih posodobitev programske opreme, naše aplikacije v telefonih pa se posodabljajo samodejno. Vendar večinoma teh sprememb preprosto ne opazimo. Tehnologija spreminja naše življenje v protopijo, torej v svet, ki se z majhnimi koraki nenehno spreminja.

Ista ideja velja za internet. Čez 30 let bo popolnoma drugače. Iskalni algoritmi bodo postali drugačni, brisali bodo meje informacijskih tokov. In na splošno bo doživel številne spremembe, ki si jih je zdaj težko predstavljati.

Obstaja ogromno filmov in znanstvenofantastičnih knjig, ki pripovedujejo o vzponu strojev in nasploh o umetni inteligenci. Vsak bralec si ta koncept razlaga na svoj način. Nekdo predstavlja umetno inteligenco v obliki super zmogljivega računalnika, nekdo pa z besedno zvezo »umetna inteligenca« predstavlja robota.

Nekdo se boji tega pojava, nekdo pa z zadržanim dihom čaka na trenutek, ko bo nov um vstopil v njihovo običajno življenje. Toda umetna inteligenca tako ali drugače že obstaja v naših življenjih. Robotika in razvoj strojnega učenja vsak dan naredita korak v novo prihodnost. Nov um bo olajšal življenje. Zakaj ne bi robotu ali računalniku dovolili, da opravlja rutinsko delo, ki jemlje osebni čas? Konec koncev je ta čas mogoče porabiti z večjo koristjo in učinkovitostjo.

Avtor pravi, da bo človek v sodelovanju z umetno inteligenco dosegel veliko več, kot si lahko predstavlja. In ne bojte se, da bodo roboti nadomestili človeško delo, saj se s prihodom novih tehnologij pojavljajo novi poklici.

Poleg tega bo umetna inteligenca pomagala filtrirati informacije v omrežju. Zdaj to funkcijo opravljajo iskalniki, vendar tudi tukaj sistem filtriranja informacij še zdaleč ni popoln. In umetna inteligenca bo lahko izdala informacije na podlagi osebnih preferenc in odstranila vse nepotrebne. Tako vam v bližnji prihodnosti ne bo treba porabiti časa za razvrščanje na stotine člankov, da bi našli informacije, ki jih potrebujete.

S pojavom interneta se je koncept lastništva spremenil. Medtem ko je komercialno dejavnost včasih opredeljevala prisotnost oprijemljive dobrine, zdaj vedno bolj plačujemo za dostop do vira. Po mnenju avtorja bo glavni tok gospodarske rasti čez 30 let povezan prav z zagotavljanjem dostopa do virov.

Veliko ljudi že zdaj plačuje za aplikacije, ki omogočajo dostop do glasbe, knjig, filmov itd. Nehamo kupovati eno knjigo, mnogim je lažje plačati enkrat na mesec in imajo skoraj neomejen dostop do ogromne knjižnice. Enako se zgodi na področju glasbe, ko plačamo aplikacijo z neomejeno glasbo.

V zvezi s tem lahko govorimo o takšnem trendu, kot je ustvarjanje remiksov. Vse več podjetij namesto produkcije novih vsebin izdeluje remikse. Obenem pa navadni ljudje vse bolj širijo to področje, ne le da tak izdelek uživajo, ampak ga tudi ustvarjajo. Vsak dan se na internetu pojavi na desetine milijonov videoposnetkov, med katerimi lahko zlahka najdete remikse obstoječih filmov, posnetkov in še veliko več. Tako se bodo prilagodile avtorske pravice in druga področja življenja.

V Inevitable Kevin Kelly govori tudi o skeniranju, deljenju, deljenju, interaktivnosti, sledenju in spraševanju. Vse to je neposredno povezano s tehnologijami, ki že obstajajo v naših življenjih. Trendi v njihovem razvoju so očitni in neizogibni, zato je po avtorjevem mnenju zdaj čas, da se vključite v svet tehnologije in jih začnete uporabljati v polnem obsegu.

Komu je ta knjiga namenjena?

Knjiga Kevina Kellyja je kot nalašč za tiste, ki želijo biti na tekočem z razvojem sveta in tehnologij, ki nas obkrožajo.

Ta knjiga bo zagotovo koristna za startupe, polne idej in entuziazma. Morda vas bo ta knjiga usmerila v pravo smer.

Knjiga bo zanimiva za vsakogar, ki si preprosto želi izvedeti več in bolje razumeti prihodnost, ki je pred vrati.

Preberite "Neizbežno" in odkrijte svet prihodnosti!

Vrsta

12 tehnoloških trendov, ki določajo našo prihodnost. Nove želje nenehno rojevajo nove stvari in nove tehnologije. Od partnerja založbe

* * *

O avtorju

O knjigi

Komu je ta knjiga namenjena?

Sorodne objave: