Кто обманывает людей что будет. Теория заговоров в научных фактах. Почему девушки и женщины врут

В пятницу в газете, сотрудники которой предпочитают говорить, что они работают в лучшем спортивном издании страны, вышло открытое письмо Игоря Рабинера, посвященное фотографии Артема Дзюбы и Александра Кокорина. Фотография, действительно, наделала много шуму. Почти неделю назад. В цеху не принято обсуждать работу коллег, но мне кажется, что иногда можно сделать исключение. Потому что в целом спортивная журналистика находится в заднице. И потому, что иногда редактор должен указывать графоману на тревожные симптомы.

Во-первых, я позавидовал. Объем открытого письма: 23000 знаков. 23000 знаков. Я мог что-то забыть, но я не припомню материалов такого размера в медиа за последние годы. Понятно, что Интернет все стерпит, но это 8 страниц текста.

Во-вторых, я не понял, на каком основании журналист берет роль нравственного компаса. Автор в первых строках отмечает, что у него есть телефон Дзюбы, и переписывались они в Вотсапе. Но проблема публичная, к тому же ни один мессенджер «такого объема не выдержит». Конечно, не выдержит. 23000 знаков. Нежная деталь: после уточнения «И еще одно» следует массив текста в треть от общего объема.

В-третьих, я не понял, зачем автор так долго доносит одну простую мысль. Мысль о том, что иногда лучше промолчать. С цитатами из Ленина, Акунина и Макаревича. Фотография Дзюбы и Кокорина действительно была неуместна. Мы живем в динамично меняющемся ландшафте. Вспомните шутку про изменившийся смысл фразы «Мальчик склеил модель в клубе». Мы только начинаем попытки понять, что делать с социальными медиа.

В новейшей истории «Зенита» памятен конфликт «Александр Кержаков VS Андре Виллаш-Боаш» из-за фотографий в Инстаграме. Кержаков тогда был вынужден провести в аренде в «Цюрихе» полсезона. Президент «Зенита» Сергей Фурсенко, мне кажется, справедливо отметил: «Не надо в каждой невинной выходке видеть измену Родине». А после сообщил, что в клубе разработан документ, регламентирующий действия футболистов в соцсетях.

У меня есть одно целерациональное объяснение такого открытого письма: в газете, в которой на протяжении десятилетий запрещалось указывать сторонние источники новостей, в 2017 году продолжают платить за знаки. Тогда понятно: 23 тысячи кап.

Цитату из Рузвельта то ли про никарагуанского диктатора, то ли про доминиканского, знают все. Дзюба не мой родственник, у меня нет его телефона, я, о ужас, не обменивался с ним сообщениями; его спартаковское прошлое делало мне больно. Но когда журналист, опубликовавший книжку «Как возрождали «Спартак»» через 10 дней после конца чемпионата, начинает на всю страну виноватить и стыдить игрока другой команды, мне хочется взяться за револьвер.

"Как же нехорошо, когда люди обманывают", - слышится из уст разных собеседников и просто прохожих людей. Все озабочены тем, чтобы не быть оболганными, но являются ли сами правдивыми спутниками рода человеческого, которые продвигают только истину? Цитаты говорят совсем о другом. И интересно узнать мысли великих и достойных знатоков о лжи и обмане.

Цитаты про обман: значимость

Самыми честными, пожалуй, во всём мире являются как раз таки цитаты, изобличающие ложь. Они бьют нечестивость со всем энтузиазмом и показывают нам - вот смотрите, как вы глубоко запутались и заврались. И с этими доводами не поспоришь. Цитаты про обмантак точно отображают суть человеческих заблуждений, как никакие другие Самые умные гении и вершители, учёные и философы произносили пророческие афоризмы ещё в древности и до сих пор преследуют несправедливость в обществе такими сильными высказываниями. И давайте скорей прочтём эти великолепные отрывки.

и обман

Приведём наиболее известные :

1. Лишь рабы могут лгать, свободные же личности говорят правду . (Ш. Монтень)
2. Только лгун может совершить большее преступление, чем убийца с большой дороги. (Мартин Лютер)
3. Каждый человек рождается искренним, а умирает лгуном. (Л. Вовенарг)
4. Очень люблю, зная правду, когда мне лгут. (А. Челентано)
5. Каждая ложь порождает следующую . (Теренций)
6. Пока правда надевает туфли, ложь уже обежит полсвета. (Английская пословица)
7. Если истина имеет много граней, то ложь имеет много голосов . (Уинстон Черчилль)
8. Обычно о правде и лжи судят люди, которые ни разу не соврали . (Марк Твен)
9. Кто знает правду и молчит, тот лжесвидетель. (Конфуций)
10. Нужно говорить в правильное время, иначе истина станет ложью . (Сергей Лукьяненко)
11. Слухи являются парадным входом для лжи и чёрным - для правды.
12. Глупые и трусливые люди сеют в своих пристанищах коварную ложь . (Честерфилд Филипп)
13. Разве может порядочный человек врать и изворачиваться? (Цицерон)
14. Самый большой стыд - это говорить неправду, ложность которой заранее открыта людям. (Кей-Кавус)
15. Как ржавчина съедает металл, а тля посевы, так ложь портит душу . (А. П. Чехов)

Известны также следующие цитаты про обман:

1. Кто раз умеет обмануть, тот много раз ещё обманет . (Лопе де Вега)
2. Тот, кто часто лжёт, перед людьми создает видимость честности . (Цицерон)
3. Беззаконие совершается двумя способами: или насилием, или обманом. (А. Данте)
4. Самый большой обман - предать того, кого любишь. (Неизвестный автор)
5. Просто незаметно обмануть себя, но трудно без разоблачения обмануть другого . (Ф. Ларошфуко)
6. Никто не обманывает столь часто, как сам человек . (Б. Франклин)
7. Нет нужды говорить обо всех своих мыслях - это глупо. Но всё сказанное должно отражать твои мысли, иначе (М. Монтень)
8. Боль вынуждает обманывать даже невинных . (Публий)
9. Любым обманом не погнушается привыкший видеть в чёрном белое и в белом чёрное. (Овидий)
10. Не стоит даже в шутку обманывать и льстить. Пусть думают о тебе, что угодно, а ты будь собой. (В. Г. Белинский)
11. Талант нравиться - это талант обманывать. (Л. де Вовенарг)
12. Приходится обманывать, чтобы удержать доверие. (М. Шарган)
13. Ложь, прямая или уклончивая, произнесённая или нет, остаётся ложью. (Ч. Диккенс)
14. Жён бы обманывали реже, если бы не их любопытство . (И. Герчиков)
15. Часто толкают на обман тем, что обмана страшатся, и подозрением дают право на вероломство. (Луций Анней Сенека Младший)

Не суди, и не судим будешь

Вскрывая в цитатах сплошной обман человечества, как опухоль на теле огромного организма, мы избавляемся от её воздействия и становимся чище. Вспоминается давнишняя народная пословица: "Не суди, и не судим будешь". Это же относится и ко лжи: "Не обманывай, и не обманут будешь". Всё следует начинать с себя. И пусть нам помогут в этом искренние и светлые цитаты про обман.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем в своем внутреннем мире человек «привлекает» в свою жизнь обманщиков, ушлых мошенников, способных подставить, нагло и цинично обмануть, ВРУНОВ? Подрывается доверие к жизни, людям, порой и жить не хочется от этого.

3 ответа

Здравствуйте.

Почему к нам в жизнь притягиваются мошенники и манипуляторы, те кто сбивает нас с пути истинного? Мы все задаемся этим вопросом столкнувшись с любой формой обмана или разочарования.

Совсем недавно со мной произошел случай… Я по делам оказалась в незнакомой части города и заблудилась. Спросила дорогу у одной женщины, которая, как мне казалось, живет где-то здесь и достойна доверия. Она указала, я пошла этим направлением и заблудилась еще сильнее. В чем причина моего заблуждения? Скорее всего в том, что я не знала куда идти и пошла наугад, воспользовавшись советом незнакомого человека. Можно даже утрировать - доверила незнакомому человеку свою жизнь на какое-то время.

Это один из возможных ответов на ваш вопрос.

Бывает, что мы уверены, что знаем куда идем и зачем нам это, но это не так. И тогда находится тот, кто направляет нас не туда, сбивает с пути. И как в моем случае для поиска ответа стоит переформулировать вопрос. Спросить себя и вселенную о том не ПОЧЕМУ мы там где есть, а ЗАЧЕМ мы там где мы есть.

Может быть только в десятый раз столкнувшись с обманщиком, от безнадежности появится храбрость взглянуть правде в глаза. Увидеть в себе тот «мёд», на который слетаются мошенники… может быть увидеть как сами обманываем себя и поэтому легко позволяем это и другим… может быть увидеть собственную пассивность в отношении своей безопасности, свое замирание в таких ситуациях и как следствие беззащитность и легкодоступность для нечестных людей… может быть увидеть, что такие люди определяют наши взаимоотношения с миром в целом. Они ярко высвечивают нашу жертвенную роль по жизни.

К сожалению, по опыту знаю, что часто нас тянет не туда, где мы можем быть счастливы, а туда, где атмосфера привычна. Я думаю, все испытывали чувство сильного беспокойства, столкнувшись с непривычным поведением у других людей. Возникает ощущение невозможности проконтролировать ситуацию и понять как правильно действовать. Похожее ощущение появляется, если из «плохой» жизненной ситуации начать перемещаться в «хорошую». Появится чувство беспокойства, страха, мучительной неопределенности и огромного желания упорядочить ситуацию и привести ее в «норму». И это нам как правило удается… А норма - это когда мы знаем начало, продолжение и конец истории. Поэтому ситуация обречена повторятся…

И всякого рода мошенники «нормируют» ситуацию. Возвращают нас туда, где мы привыкли быть, где нам известна каждая травинка, каждый камушек, где известны начало и конец.

Из моих слов может сложится впечатление, что все люди мазохисты:-) Все всё знают и ничего не делают…
Я так не думаю. Потому что знаю - наша осведомленность о себе лежит не только в сознании, где мы можем ею пользоваться, но по большей части в бессознательном. Это та область, которая скрыта от прямого доступа и проявляет себя через неподвластные нам жизненные обстоятельства. Так иногда успех может быть очень желанен с сознательной точки зрения, но при этом будет ускользать ощущение предательства по отношению к, например, ревнивому родителю. И ради желания быть хорошим сыном или дочерью некоторые жертвуют своим успехом. Но это бессознательно. Поэтому с этим так трудно иметь дело и нужна истинная храбрость, чтобы взглянуть правде в глаза.

Если вы уже готовы сделать следующий шаг и перейти от вопросов к действию, то буду рада вам в этом помочь.

Буду ждать вашего ответа.
С уважением, психолог Любовь Лапшина
По поводу личных консультаций пишите на [email protected]

Очень мне нравится постановка вопроса: ЧЕМ В СВОЕМ ВНУТРЕННЕМ МИРЕ человек «ПРИВЛЕКАЕТ» в свою жизнь обманщиков и т.д.? И не только обманщиков, а вообще разнообразные ситуации в своей жизни. Это очень важно: понимать ЧТО внутри нашего внутреннего мира требует отражения во внешнем мире, в реальности, которую мы видим, которая нами конечно же больше осознается, чем внутренняя, внутренние процессы. И это что-то, как мне кажется, комплексы, связанные с ними СИЛЬНО ЗАРЯЖЕННЫЕ ЧУВСТВА и эмоции. Какие то наши «больные» места, которые хотят быть осознанными, замеченными, принятыми и трансформированными. Если поразмышлять о том, чем в своем внутреннем мире человек привлекает людей, которые обманывают, то это могут быть чувство наивности, не удовлетворенная потребность доверять и чувствовать себя в безопасности, ощущение себя жертвой, ведь бессознательно мошенники чувствуют, кого можно обмануть, кто может поддаться на их уловки. А так же есть такое понятие, как травма, травматичная ситуация, произошедшая когда-то давно, чувства которой остались не прожитыми и эта ситуация осталась во внутреннем мире в виде тех самых комплексов, вокруг очага, т.е. травмы. Т.к. ситуация таким образом не завершена, человек так же бессознательно выбирает верить тем, кто обманет и предаст. И в какой-то степени, глубоко он чувствует, что этим людям нельзя верить. Но надеется, что в этот раз его не предадут, не подставят и не обманут точно. И опять на те же «грабли». Происходит ретравма и вера в то, что всем людям верить нельзя, что все обманут и предадут - укрепляется. Вновь поднимаются болезненные чувства. И конечно, от такого тяжелого ощущения в жизни видится совсем не много хорошего. Хотя это не так. В жизни есть как плохие люди, так и очень хорошие, верные и надежные. Задача в данном случае заключается в том, что бы научится ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К СЕБЕ и ДОВЕРЯТЬ СЕБЕ, верить себе. Поразмышлять над тем, как и в чем вы сами себя обманываете? Может быть это происходит тогда, когда вы позволяете себе верить тем людям, которым нельзя доверять. Или доверять слишком МНОГО. Необходимо прожить те чувства, которые создают подобные неприятные ситуации, «почистить» свой внутренний мир. Осознать человека, с которым подобные чувства проявились в первый раз. И учиться доверять себе. Это одно из главных условий, что бы не попадаться на уловки непорядочных людей. Осознать ту первичную ситуацию, где вы поверили и вас обманули. И которая требует своего завершения - т.е. осознания и проживания болезненных чувств. Вы можете над этим поразмышлять, повспоминать. Записывайте, все что приходит: образы, догадки, мысли. Ответ придет. Ситуация всплывет обязательно. С психологом этот процесс пойдет быстрее. Особенно что касаемо проживания болезненных чувств. Для этого необходимо ощущение безопасности и доверия. И это путь анализа и терапии. Обращайтесь. Буду рада поддержать вас, на пути освобождения от чувства бессилия, восстановления вашей уверенности в себе и доверие к миру. Доверие к той стороне жизни и тем людям, которым можно доверять.

Здравствуйте, автор.
Что же с Вами ТАКОГО произошло, что ваше состояние неверия людям стало таким огромным? А главное: КАК Вы допустили, что попали на крючок мошенников? Чем этот крючок Вам казался? Волшебной палочкой?

Такое нестандартное поведение некоторых людей, как мошенничество, есть в вашем мире. И это нужно знать и принимать. А еще уметь защищаться. Действия мошенников-это не просто два слова. Это комплекс «облапошивания», направленный на конкретного человека.

Для того, чтоб комплекс «лапши» сработал, нужно себя неверно вести . То есть, отдать ответственность за своё благополучие кому-то и куда-то. На какой-то период времени перестать понимать себя и не быть себе хозяйкой. Вот именно в такой разбитый момент нашей жизни мы как бы открываем дверь тем самым мошенникам. Которые поначалу нам кажутся кем? Правильно: почти всемогущими. Желающими помочь исключительно Вам. Вот счастье…
Вы уже попали в то состояние, когда Вам обидно за себя? Это нужно правильно пережить. Сделать выводы. И больше не попадаться на пустой, блестящий и ароматный крючок. Которого и самого-то… нет. Тоже плод вашего воображения в ожидании необыкновенного персонального супер чуда.

Словом, всё-мираж. Но тот мираж из чьей головы вышел в этот мир?

Буду рада помочь Вам убрать неверие в людей на дальний план.
Людям можно верить. Но осторожность всегда в моде.

Всегда на Вашей стороне, психолог Марина Львовская.
моя эл.почта для связи [email protected]
Пишите!!!

29 лет, а мозгов нет, я постоянно обманываю себя, родителей, жену.
Человек по натуре добрый, отказать никому не могу, и в итоге с благих намерений получился такой снежный ком, что вылазать невозможно. Я вру все я патологический врун,помогаю все бесплатно мне звонят и просят оплатить путевку и я делаю человеку ее бесплатно, занимаю у компаньону говорю, что нужны деньги на бизнес, а сам покупаю путевку человеку которого едва знаю, я берусь за все потому, что никому не могу отказать, и это растет как снежный ком. На мой день рождения мое вранье вскрылось, мои друзья которые верили мне, готовы были сложить голову ради меня, крестные моих детей, узнали что я 3 года их обманываю, обманываю во всем в деньгах, в отношении, во всем!
Везде уже концы порубил, моя жена знает и верит что я не такой, но она начала меня упрекать во вранье, благо есть сынок 1.5 года, благо супруга нормально еще относиться, я не знаю как не врать, не делать этого!
Друзья более менее еще верят и дают надежду, но один друг сказал, что он будет со мной пока я не рассчитаюсь со всеми долгами!
Я не дурак, но не понимаю что происходит.
Последний месяц просто хочу повеситься!
Посещают мысли! Помогите!

Поддержите сайт:

Макс, возраст: 28 / 11.08.2014

Отклики:

Макс, какой Вы замечательный человек. Я бы тоже хотела такого друга. Вы эти мысли дурацкие бросьте, у Вас сынок, Вы ему очень нужны. А перед теми кого обманывали покайтесь, поговорите начистоту, облегчите душу. Ваши друзья и родные Вас знают они поймут и простят.

Светлана, возраст: 40 / 11.08.2014

Страсть лжи лечиться покаянием, просто поисповедуйтесь в присутствии священника

Анна, возраст: 28 / 11.08.2014

Максим, трудная, конечно, ситуация. Но поправимая. Гораздо хуже, когда человек не может говорить "нет", если ему предлагают алкоголь или наркотики. Вот это, действительно, проблема. А у вас, к счастью, не такая ситуация.
Надо начать с малого. Просто научиться отказывать. Разберитесь в причинах, почему вам сложно сказать "нет". Вы боитесь, что кто-то про Вас подумает плохо? Но это не так. Людям достаточно часто приходится отказывать кому-то. Это неизбежно. Если Вас просят сделать то, что превышает ваши возможности, то другого выхода нет. Это честно и правильно. Не надо, конечно, быть бессердечным. Но часто об этом не идет речь. Иногда нас просят сделать что-то, в чем совсем нет необходимости. Или человек может другим способом это получить. Надо научиться отказывать. Поговорите об этом с женой. Она близкий человек, должна понять вас. Потренируйтесь дома, попросите жену, чтобы она уговаривала вас что-то сделать для нее, а вы будете говорить: нет, я не могу. К сожалению, не могу. Мне очень жаль, но не получится.
Это не стыдно, поверьте.
Если вы верующий человек, сходите на исповедь, расскажите все священнику. Он вас не осудит. Когда человек исповедуется в своем грехе, он получает облегчение, потому что Господь освобождает вас от этого греха, и дает силы в будущем бороться с этим соблазном.
Я думаю, что, наверное, такие вещи случаются от гордости, от тщеславия. Мы хотим быть хорошими для всех, а этого не получается.
К сожалению, этому греху подвержено очень много людей, в той или иной степени. И я исключением не являюсь. Просто у всех гордость и тщеславие в разных формах может выражаться. Поэтому ужасаться этого не надо. Мы все люди, мы все немощны. Но Господь всесилен, и может каждому человеку помочь. Не унывайте и не отчаивайтесь. А мысли о самоубийстве отбросьте. Отец гордости - дьявол, вот он такие мысли и вкладывает человеку. Это мысли не ваши.

Оля, возраст: 42 / 11.08.2014

Макс привет. То что ты написал на этот сайт уже похвально. Значит ты осознаешь свою проблему и хочешь ее решить.
А как ее решить? Если я тебе скажу что-то типа того, что сказала Баба-Яга Ивану Царевичу в сказке про Царевну - лягушку что вранье твое прекратиться если ты достанешь иглу, а игла та в яйце, то яйцо - в утке, та утка - в зайце, тот заяц - в сундуке, а сундук стоит на высоком дубу... то ты мне поверишь? Спрашивается какаго же фантастического совета по решению своих проблем ты ждешь - кроме как "научиться "не врать"? Причем научиться самому, через труд над собой, не ожидая легко добиться результата.
Поэтому Макс, совет может быть только один: бери себя в руки и пытайся искоренить в себе эту дурную привычку. Причем в самой мелочи - контролируй свои ответы и действия - каждый раз заранее думая над тем что ты собираешься сказать или сделать - не противоречат ли задуманное голосу твоей совести и здравому смыслу? Итак привыкнешь всегда и во всем говорить и творить правду. Упражняйся. Никто еще не стал спортсменом лежа на диване) И никто в себе не искоренил чего-либо дурного без труда.

Светлана, возраст: 32 / 12.08.2014

Собрание жильцов — это когда жильцы собираются вместе, чтоб поорать

В нашем доме каждую весну красят подъезд. От этого в квартирах воняет краской так, что невозможно жить. Ладно бы ежегодный ремонт был нам необходим. Но он совершенно не нужен.

Нам надо от него отказаться. Управляющая компания спускает на ремонт наши деньги и нас же им мучает.

Но чтоб отказаться, необходимо провести общее собрание жильцов и принять совместное решение. А даже для нашего небольшого дома, где всего-то три подъезда, это нереально. Потому что — ну что такое собрание жильцов?

Собрание жильцов — это когда жильцы собираются одновременно в назначенном месте, чтобы всласть друг на друга поорать. Хотя перед всеми ними стоит одна общая задача. Нам, например, надо отказаться от ремонта в подъезде. А кому-то надо договориться, где будет парковка. Перенести мусорные контейнеры. Блокировать точечную застройку во дворе. Решить какие-то текущие вопросы.

В одиночку ничего этого не сделаешь. Только коллективно.

Но мы не можем. Мы приходим на собрание и орем.

Такая же точно картина в садовых и дачных товариществах. Общее собрание — человеческий лай. Всем заправляют визжащие тетки и правдорубы с похмелья. При том что это единственный механизм, при помощи которого садоводы могут, к примеру, спастись от мусорной свалки, которую власти решили устроить возле поселка. Или от санитарной якобы рубки, ради которой будет вырублен под корень их прекрасный лес.

Им нужно организоваться и выработать на собрании коллективное решение. И потом это решение последовательно реализовывать.

Но они друг друга не слышат. Все дуют в свою дуду.

Максимум, что могут сделать активисты, — написать заранее письмо в органы власти от имени жильцов и предложить его подписать тем, кто придет на собрание. Да и то найдутся несогласные то с одной фразой, то с другой: уберите, иначе я подписывать не буду.

Наверняка каждый, кто оказывался в такой ситуации, думал: «Как мне не повезло с соседями. Жили бы у нас в доме нормальные люди, все давно порешали бы».

Но вряд ли найдется хоть один многоквартирный дом или дачное товарищество, где жители ведут себя как-то иначе. И дело не в том, что они ненормальные. Они нормальные. Просто не умеют самостоятельно организовываться.

Им нужно, чтоб их кто-то организовал. Нужна направляющая и руководящая сила в виде пузатого дяди в костюме и галстуке, чтоб «сразу видно: начальник».

Такая наша культура. Она выработана веками авторитаризма и отлакирована семидесятилетним «совком». Начальник появляется, мы прекращаем орать и выстраиваемся под ним лесенкой. Кто займет самую близкую к нему ступеньку — тот молодец.

Поэтому и на общем собрании жильцов-садоводов нам тоже обязательно нужен начальник. Чтоб давал слово и забирал слово, резюмировал и ставил горлопанов на место.

Если же все участники собрания равны, все одинаковые, никто не старше, не выше в иерархической лестнице, у собрания нет шансов.

Вместе они способны исключительно на эмоциональные выплески. Как в Волоколамске, например, где жителям мешает свалка, а деваться им некуда. Они привязаны к Волоколамску, потому что у большинства там собственность — квартиры и дома, в которые вложены силы и деньги. Были бы временными гостями — уехали бы от вони. Но недвижимость бросить не могут. И продать не могут, потому что свалка снижает ее цену настолько, что вместо нее другую не купишь. Будучи собственниками, они оказались в тупике. Поэтому устроили гвалт.

Но гвалты не бывают конструктивными.

Кроме того, они краткотечны.

Один-два, ну три дня нужно продержаться руководству региона, где случился гвалт. Потом — все. Эмоции погаснут, народ разойдется, гвалт рассыплется на одиночные взвизгивания, и опять можно будет людей давить, обманывать, травить свалкой, вонючей краской и использовать как угодно.

Почему собрания соседей превращаются в гвалт? Почему их решения не находят конструктивного воплощения? Почему так слаба способность нашего народа к самоорганизации?

Первый ответ, который приходит на ум: потому что никто никому не верит. Что, в общем, закономерно. Нас ведь постоянно обманывают.

Обманывают власти: обещают одно, делают другое. Обманывают СМИ: рассказывают то, чего нет. Обманывают коллеги, работодатели, клиенты, покупатели, продавцы, друзья, враги, знакомые и незнакомые люди.

Последние четверть века мы живем в мире мошенничества, обмана и рвачества. Поэтому любое предложение, выдвинутое кем бы то ни было, вызывает подспудные подозрения: а не хотят ли нас и тут обмануть?

Даже если само по себе предложение нравится, мысль о скрывающемся за ним возможном подвохе все равно на заднем плане присутствует. А что у умного на уме, то у глупого на языке. Чем ниже интеллектуальный уровень человека, тем он категоричнее. И твердо уверен, что знает все на свете.

Именно такие люди озвучивают на собрании общие страхи: «Председатель СНТ связался с коммерсантами! Обмануть нас хочет! Приберут к рукам наши денежки, и ищи их потом!»

Ну а дальше срабатывает инстинкт стадности. Собравшиеся подхватывают подозрения и набрасываются на тех, кто предлагает что-то толковое. Бичуют их, линчуют, пинают ногами и расстреливают. Не на деле, слава богу. На словах. Но все равно неприятно.

Столкнувшись с такой тупой агрессией, разумные люди ужасаются. Понимают, что с ней ничего не поделаешь, и уходят, оставляя попытки участвовать и в самоорганизации, и в самоуправлении.

Поле освобождается для маргиналов, которые ничего не боятся. Их совершено не волнуют подозрения и обвинения. На любой злобный выпад в свой адрес у них всегда есть ответ: сам дурак. И вообще, я прав, потому что громче кричу.

Кричат они действительно громко. Но поставленную задачу решить не в состоянии. Потому что не кричать надо, чтоб ее решить, а действовать совместно, продуманно, взвешенно, пошагово и скоординированно.

Чующие их слабость мошенники, которых действительно полным-полно, тут же слетаются, как мухи на мед, и опять обманывают несчастных членов СНТ или жильцов многоквартирного дома. И те в очередной раз убеждаются: да, верить никому нельзя.

Жильцы многоквартирного дома — собственники квартир.

Дачники и садоводы — собственники земельных участков и дачных домиков.

Частная собственность у них у всех появилась в разное время, но не раньше чем четверть века назад. Потому что до этого в нашей стране частной собственности не было ни у кого. Вся собственность была общественная.

Только после 1990 года землю начали передавать в частную собственность, а квартиры приватизировать. Соответственно, государство стало снимать с себя заботу о возникающей частной собственности. Раз это ваше имущество, дорогие граждане, вы о нем и заботьтесь. Обихаживайте, защищайте от посягательств. Теперь это ваш интерес и ваша ответственность.

Законодательно были закреплены формы объединений собственников (садовые, дачные товарищества, товарищества собственников жилья и недвижимости). Ничего нового законодатели при этом не придумывали. Все до мелочей заимствовалось у западных стран, где собственники недвижимости давным-давно объединяются, чтоб совместно ею управлять.

Там такая система работает отлично. У нас — практически не работает. За редкими исключениями. Причина в том, что на Западе институт частной собственности складывался веками и одновременно формировалась культура взаимодействия частных собственников друг с другом и с государством. А у нас частная собственность появилась, как мы тут уже вспоминали, около 25 лет назад.

Нынешние новорожденные собственники всю жизнь сидели статистами на партийных и профсоюзных собраниях и поднимали руки, когда велено было голосовать. Никакой культуры взаимодействия и коллективной выработки решений у них и в помине не было. Да и сейчас нет. И уйма времени пройдет, прежде чем она выработается. Если им не помочь.

Можно ли научить людей в зрелом возрасте высказываться по очереди и четко по теме, не перебивать друг друга, не орать, прислушиваться к чужим мнениям, не отвлекаться от главной задачи и приходить к компромиссам?

Наверное, можно. Но поскольку наши телевизионные ток-шоу сейчас учат обратному — перебивать, кричать и ничего не слышать, — вряд ли такие попытки будут удачными.

Другое дело — дети. Они не смотрят ток-шоу. Их можно научить самостоятельно организовываться в команду и совместно работать на поставленные цели.

Как это сделать? Так же, как объединили собственников в товарищества. Перенять западный опыт. Сделать «как у них».

В странах с устоявшимся институтом частной собственности и развитой системой самоуправления детей целенаправленно учат навыкам работы в команде.

Начинается все еще в детском саду. Вот несколько цитат из Учебного плана шведской системы дошкольных (!) учреждений: «В учреждении дошкольного воспитания закладывается основа понимания детьми, что такое демократия. Социальное развитие ребенка предполагает, что он по мере способности будет нести ответственность за свои действия. Воспитатель должен стремиться к тому, чтобы ребенок освоил навыки выражения своих мыслей и мнений с тем, чтобы иметь возможность реально влиять на свое положение».

Бенгту Эрикссону, бывшему пресс-секретарю посольства Швеции в Москве, близка тема дошкольного воспитания: его супруга работает в «дошколке». «Они дали детям возможность самостоятельно решить, чем они будут заниматься на переменках, в перерывах между уроками, — рассказал он «МК». — В результате дети сами разрисовали маленький школьный двор как площадку под разные игры, разработали правила игры в футбол на этой площадке».

По словам Бенгта, в дошкольных учреждениях есть такая форма занятий — «беседы друзей». Дети там «тренируются формулировать свои желания, выслушивать другие мнения. Упражняются в разрешении конфликтов и достаточно рано осваивают навыки выдвижения предложений решения ситуаций и компромиссных вариантов».

Когда малыши подрастают и идут в школу, им начинают давать групповые задания. Иногда они сами могут выбрать, с кем будут в команде. А иногда состав определяет учитель. Обычно это какой-то проект, на подготовку которого дается от недели до двух. Команда выполняет его самостоятельно от начала и до конца. Без учителей и родителей.

О таких заданиях «МК» поговорил с русскоязычными жителями Дании и Швеции, дети которых учатся в местных школах.

«В младших классах проекты простые. Дают задания, похожие на то, что дети уже делали в одиночку. Теперь то же самое надо сделать впятером, — рассказала мама девятилетнего мальчика. — У нас, например, недавно был проект про природу Дании. Сын и еще четыре ребенка должны были сами решить, кто возьмет на себя птиц, кто — рыб, кто — животных, кто — деревья. И как они оформят проект — будет это альбом или длинный рулон бумаги, на который они наклеят картинки. И в каком стиле все это будет — рисунки или фото. И надписи будут от руки или распечатаны на компьютере? Дети выбрали рулон. Оставались после занятий, ползали по нему на полу, клеили, рисовали целую неделю. Преподаватель присутствовал, но не вмешивался. Потом проект повесили в школьном коридоре, и все ходили его рассматривали».

У старших детей задания более сложные. Четырнадцатилетняя девочка рассказала, например, про такой проект. «Сначала всем ученикам задали придумать и написать детективный рассказ. Короткий — две-три страницы. Мой рассказ всем понравился, и учитель дал задание снять по моему рассказу фильм. Восемь человек захотели участвовать. Мы сначала вместе писали по рассказу сценарий. Потом распределяли роли, кто кого будет играть. Потом искали в округе подходящие места, чтоб снимать разные сцены. Потом снимали на камеру в телефоне. Потом монтировали на компьютере в специальной программе. На все у нас ушло около месяца. После уроков мы собирались у кого-то дома и вместе все обсуждали. Мы прямо жили этим фильмом».

В другой школе ученики сами готовят школьные праздники. Команда из учеников разных классов разрабатывает сценарий празднования — сама решает, какие будут выступления, кто скажет речь, кто споет. Если предполагается угощение, то какое. Кто его приготовит, кто купит, на какие деньги, как их собрать. Конкурсы, дискотека — за организацию и проведение тоже отвечают ученики. Поскольку все делается своими силами, затраты получаются минимальные, а дети приобретают опыт совместной командной работы.

А что у нас?

«Часто ли ученики вашей школы получают задания по совместной работе над каким-то проектом без помощи учителей или родителей?» — с таким вопросом «МК» обратился к Сергею Погодину, директору школы №4 города Нелидово Тверской области — совершенно, надо сказать, замечательной, где дети имеют возможность помимо школьной программы учиться, кажется, всему на свете.

«Такого мы не практикуем», — ответил директор.

У журналиста Елизаветы М. дочь учится в 57-й школе — одной из сильнейших московских школ, где много лет идет работа с одаренными детьми. «У них на истории были такие проекты, — рассказала Елизавета. — Делили класс на 4 команды, а книгу «Боги, гробницы, ученые» — на 4 части. Дети сами договаривались, кто какую часть учит, делает презентации, сдает. Помогали друг другу. Еще у них много командных игр на выездах — когда экскурсии и поездки на биостанцию. У нас 4-й класс. Дальше, думаю, чаще будут так работать».

Елизавета М. оказалась единственной, кто ответил на наш вопрос положительно. Хотя, конечно, «МК» не мог опросить директоров всех школ и родителей всех учеников. Наверное, есть и другие школы, где ученикам дают самостоятельные групповые задания. Однако само по себе развитие навыков командной работы не является приоритетом образовательных учреждений. Об этом однозначно свидетельствуют наши ФГОСы — Федеральные государственные образовательные стандарты.

Во ФГОСе общего образования указывается, что «метапредметные» результаты освоения основной образовательной программы должны отражать «умение продуктивно общаться и взаимодействовать в процессе совместной деятельности, учитывать позиции других участников деятельности, эффективно разрешать конфликты».

Но откуда такие умения у детей возьмутся?

Во ФГОСе нет ни слова о том, что их надо учить самоорганизовываться и работать в команде, поручая самостоятельные групповые проекты. Поэтому школы такой работой целенаправленно не занимаются.

А это значит, что когда нынешние дети вырастут, они тоже не смогут эффективно управлять своей собственностью и защищать ее от мошенников, слившихся с властями. Вместо того чтобы конструктивно взаимодействовать, будут всех только подозревать и визжать.

Переход от социалистической к рыночной системе экономики осуществлялся в нашей стране впервые в истории. Поэтому никто толком не знал, как это делать. Представляли в общих чертах. Но мелких — не видели.

Неспособность бывших советских людей к самоорганизации в качестве собственников оказалась одной из таких непредусмотренных «мелочей». Получилось поэтому как с водой в бассейне. Воду налили, но плавать людей не научили. А сами они не умеют. Не потому, что такие плохие, а потому, что родом из «совка». Нет у них нужных навыков. Нет культуры самоорганизации.

Поначалу реформаторы пропустили эту «мелочь», но сейчас-то ясно, что она выросла в большую проблему. И нельзя уже закрывать на нее глаза. Необходимо со школы учить детей самоорганизации, а взрослых отучать хотя бы от агрессивного стиля общения. От «кто громче орет, тот и прав».

К сожалению, ничего этого не делается. Наоборот, распространяется убеждение, что народ у нас особенный — патриархальный, инфантильный, и нужен ему отец, царь-батюшка, а самостоятельно он ничего для себя сделать не может.

Хотя это неправда. Обидная.

Но при этом для всех удобная.

Взять меня, например. Вместо того чтобы сейчас организовать собрание против ремонта, который накроет наш дом в ближайшие недели, я сижу пописываю статейки. Потому что знаю: собрание выльется в хай, я сама же первая оттуда сбегу.

Хотя если я все так хорошо понимаю, мне надо, наоборот, показывать позитивный пример социального поведения. Собирать соседей, искать компромиссы, быть посредником. Вода камень точит. На этот год не отобьемся, в следующем — получится.

Но я бездействую. Ленюсь. Мне удобно лениться, потому что есть оправдание: с такими соседями все равно ничего не получится.

А уж как это коммунальным службам удобно — и говорить нечего.

Они же могут красить подъезды не только весной, но и осенью. Да еще и под Новый год пройтись валиком. Освежить к празднику, чтоб глаз радовался.

Странно даже, что до сих пор так не делают.