Polenfeldzug 1920. Sowjetisch-polnischer Krieg. "Wo werden wir essen?"

Der Magnitsky Act (auch Magnitsky Act, englisch: Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act) ist ein im Dezember 2012 in den Vereinigten Staaten verabschiedetes Gesetz, das persönliche Sanktionen gegen Personen einführt, die für die Verletzung von Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit verantwortlich sind. Benannt nach dem im Gefängnis verstorbenen Sergei Magnitsky, für dessen Tod diese Personen verantwortlich gemacht werden.

S. L. Magnitsky war Leiter der Steuer- und Wirtschaftsprüfungsabteilung bei Firestone Duncan. Sommer 2007 Russische Niederlassung Der Fonds Hermitage Capital wurde der Steuerhinterziehung verdächtigt und Magnitsky wurde verhaftet. Am 16. November 2009 starb er nach 11 Monaten Untersuchungshaft im Krankenhaus der Untersuchungshaftanstalt. In der Sterbeurkunde, die am 16. November von Ärzten des Matrosskaya Tishina-Krankenhauses unterzeichnet wurde, heißt es, dass Magnitsky an einem toxischen Schock und akuter Herzinsuffizienz gestorben sei. Die Spalte „Diagnose“ weist auf eine akute Pankreatitis und eine geschlossene Schädel-Hirn-Verletzung hin. Weitere Untersuchungen ergaben, dass Magnitskys Tod vorausgegangen war, als er von acht Wärtern in eine separate Zelle gebracht wurde, um eine „psychische Unzulänglichkeit“ aufgrund seiner regelmäßigen Beschwerden über schlechte Lebensbedingungen, fehlende medizinische Versorgung und Lebensgefahr zu diagnostizieren (insgesamt etwa 100 Beschwerden). . Das eintreffende Rettungsteam bestätigte den Tod nicht sofort.

7. Juni 2012 Internationale OrganisationÄrzte für Menschenrechte gaben an, dass bei der Untersuchung Proben von Magnitskys Organen zerstört würden, um Spuren des Verbrechens zu verbergen und die an seinem Tod beteiligten Personen gezielt abzuschirmen.

Im Jahr 2011 erklärte das US-Außenministerium, es habe bereits 60 russischen Beamten die Einreise in das Land verboten, von denen es annahm, dass sie an Magnitskys Tod beteiligt waren oder einer Beteiligung verdächtigt wurden. Im September 2012 wurde bekannt, dass Großbritannien die „Magnitsky-Liste“ bereits in Kraft gesetzt hatte. Die Einführung von Sanktionen innerhalb der Länder, die im Magnitsky-Gesetz vorgesehen sind, wurde von Abgeordneten zweier Länder der Europäischen Union vorgeschlagen.

Die Liste enthält 60 Namen von Beamten des Innenministeriums, des FSB, des Föderalen Steuerdienstes, Schiedsgericht, die Generalstaatsanwaltschaft und der Bundesstrafvollzugsdienst zusammen mit kurze Beschreibung die Rollen jedes Einzelnen angegebene Personen im Fall Hermitage Capital. Ein Teil der „Liste...“ bleibt möglicherweise unveröffentlicht: Die Namen müssen innerhalb von 120 Tagen veröffentlicht werden, aber laut einer vom Kongress verabschiedeten Gesetzesänderung hat der US-Außenminister das Recht, einzelne Personen auf der Liste nicht preiszugeben Liste „im Interesse von nationale Sicherheit USA".

Am 14. Dezember 2012 wurde der Magnitsky Act von US-Präsident Barack Obama unterzeichnet. Das Gesetz verhängt Sanktionen gegen jeden Russische Staatsbürger, angeblich am Tod von Sergei Magnitsky beteiligt: ​​Visabeschränkungen bei der Einreise in die Vereinigten Staaten und Sanktionen gegen ihre finanziellen Vermögenswerte bei US-Banken.

Am 12. April 2013 veröffentlichte das US-Finanzministerium offiziell Personal Liste, die 18 Personen umfasste.

Ausschuss des US-Senats am internationale Beziehungen stimmte einstimmig dem Entwurf des Magnitsky-Gesetzes zu, der den berüchtigten Jackson-Vanik-Zusatz ersetzen sollte.

Expertenkommentar Valery Khomyakov, Alexander Sevastyanov, Veronika Krasheninnikova.

Valery Chomjakow, Generaldirektor Nationaler Strategierat:

– Das Magnitsky-Gesetz beginnt, klare Perspektiven zu gewinnen. Ich möchte Sie daran erinnern: Anwalt Sergei Magnitsky hat (laut seinen Kollegen) Diebstähle von Vertretern aufgedeckt Strafverfolgung in Höhe von 230 Millionen US-Dollar, wodurch ihm selbst Steuerhinterziehung vorgeworfen wurde. Nach der Folter verschlechterte sich der Gesundheitszustand des Anwalts. medizinische Versorgung Er wurde abgelehnt und starb im November 2009 im Untersuchungsgefängnis Matrosskaya Tishina.
Ende Juni folgte den Kollegen aus dem Repräsentantenhaus der Ausschuss für externe Beziehungen Der US-Senat stimmte dem Gesetzentwurf zur „Magnitsky-Liste“ zu. Und es ist durchaus realistisch, dass es noch vor dem Ende des US-Präsidentschaftswahlkampfs in Kraft treten wird. Warum kam es so?
Die Beschleunigung der Gesetzgebung durch amerikanische Gesetzgeber ist vor allem darauf zurückzuführen, dass Obamas Popularität abnimmt. Ja, die Initiatoren des Magnitsky Act waren Republikaner, aber die Demokraten hielten es für notwendig, dass Obama ihn hier benennt Amerikanische Position. Wird dies zu seiner Popularität beitragen? Vielleicht, obwohl die Frage der Menschenrechte in Russland nicht der wichtigste Punkt auf der Tagesordnung des US-Präsidentschaftswahlkampfs ist.
Es gibt interessante Details in dieser Geschichte.
Erstens die Geheimhaltung der Liste. Es war geplant, es zu öffnen, aber dann erinnerte man sich an die Unschuldsvermutung, da keiner der am „Magnitsky-Fall“ beteiligten Beamten verurteilt wurde Russische Justiz, die Liste ist klassifiziert. Nach der Reaktion der empörten Öffentlichkeit fanden die Gesetzgeber einen Kompromiss, der es dem Außenministerium ermöglichte, über die Frage der Offenheit der Liste zu entscheiden.
Zweitens der Zeitpunkt der Prüfung des Gesetzentwurfs im Senat. Der Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats sollte zu diesem Thema am 19. Juni zusammentreten, aber auf Antrag des demokratischen Senators aus Virginia, Jim Webb, wurde die Sitzung auf „ unbestimmte Zeit" Die Gründe dafür nannte der Senator nicht, doch offenbar wollte Obama Wladimir Putin, den er damals beim G20-Gipfel in Mexiko traf, nicht die Stimmung verderben. Putin kehrte nach Moskau zurück und nach etwas mehr als einer Woche endete die „unbestimmte Zeit“.
Der dritte Punkt schließlich besteht darin, dem Magnitsky-Gesetz internationalen Status zu verleihen. Um ihre russischen Kollegen zumindest ein wenig zu beruhigen, erhält das Außenministerium offenbar das Recht, nicht nur einzubeziehen Russische Beamte, aber auch ihre Kollegen aus anderen Ländern, in denen es Probleme mit den Menschenrechten gibt.
Was denn offizielles Russland? Eine Reihe von Emotionen. Angemessene und asymmetrische Reaktionsmaßnahmen, Aussagen über „Einmischung in innere Angelegenheiten“ usw. Welche angemessenen Reaktionsmaßnahmen kann es geben? Aus irgendeinem Grund habe ich in unserer Sberbank keine amerikanischen Bürger gesehen, die ihre Einlagen wieder auffüllen wollten, und ich habe an unseren Universitäten keine Kinder amerikanischer Bürokraten getroffen. Einige Cowboys kommen in die russischen Weiten, um unsere Bauern auszubilden.

Die Meinungen der Normalbürger sind unterschiedlich. Mein politikferner Freund sagte: „Ich schäme mich einfach, dass dieses Gesetz in den USA verabschiedet wurde.“ Das mussten wir selbst machen. Unsere Abgeordneten und Senatoren hätten fordern sollen, dass die Verantwortlichen für den Tod des Anwalts bestraft werden.
Die Geschichte des Magnitsky-Gesetzes legt nahe, dass die wahren Motive des „Reset“ nicht die Verbesserung der bilateralen Beziehungen waren, sondern ein Versuch, unsere Bürokratie davon zu überzeugen, zumindest etwas im Bereich Menschenrechte und Reformen zu unternehmen politisches System. Es stellte sich heraus, dass die Maßnahmen nur kosmetischer Natur waren und daher der „Neustart“ beendet wurde.

Alexander Sewastjanow, Politikwissenschaftler:

– Die Vereinigten Staaten haben ernsthaft beschlossen, unsere Ausbildung aufzunehmen, und verabschieden nach und nach ein bestimmtes Magnitsky-Gesetz, nach dem eineinhalb bis zweihundert russischen Beamten „die Einreise verboten“ wird. So wurde Joseph Kobzon einst die Einreise wegen des Verdachts der Mafia-Beteiligung verweigert. Egal wie sehr er um kindliche Unschuld bettelte oder schwor – nein, das ist alles!
In einigen europäischen Ländern wollen sie offenbar dem Beispiel ihres „großen Bruders“ folgen; sie denken ebenfalls über ein ähnliches Gesetz nach und prüfen inzwischen Bankkonten Russischer Herkunft, in die ungerechtfertigtes Geld fließen kann.
Im Prinzip liegt es natürlich bei ihnen, wen sie reinlassen und wen nicht. Vielleicht haben sie genug von ihren eigenen korrupten Beamten, warum brauchen sie auch unsere? Allerdings sollte meiner persönlichen Meinung nach dennoch die Unschuldsvermutung respektiert werden und es ohne gerichtliche Entscheidung keine Sanktionen geben sollte.
Was nun also – schreien: „Sie schlagen unser Volk!“ Wo ist die Gerechtigkeit? Diskriminierung!"
Allerdings bin ich über diese gesetzgeberische Wende in Bezug auf einzelne Beamte nicht sehr verärgert. Und vor allem die Mafia. Erstens, weil ich glaube, dass russisches Geld in Russland sein sollte. Zu diesem Schluss kam meines Wissens auch Wladimir Putin kurz vor den Wahlen. Vielleicht haben die Amerikaner das Gesetz auf seinen Wunsch hin geschaffen?
Ich träume: Es wäre schön, wenn ALLE russischen Privathauptstädte auf der ganzen Welt für unerwünscht erklärt würden. Unerwünscht. Wie alle ihre Besitzer. Und was ist es – nur zweihundert Leute? Im Gegenteil, wir würden für ein Einlagengeheimnis sorgen, von dem weder Zypern noch die Bahamas jemals geträumt haben, ganz zu schweigen von der Schweiz, deren Bankgeheimnisse seit langem von verschiedenen Sonderdiensten preisgegeben werden. Und dann würde das mit Geld angeschwollene Russland verdientermaßen gedeihen ... Das ist eine so asymmetrische Reaktion auf den Westen.
Aber im Ernst, was passiert ist, ist natürlich ein Symptom. Und ein Signal an unsere sogenannte Elite, deren jeder Vertreter sich nun mit dem Schicksal eines Verweigerers auseinandersetzen wird.
Und großartig: Es wird weniger leere Träume geben. Zu Beginn der Herrschaft Putins lebte die Machtelite mit wahnsinnig eitlen Illusionen. Sie wurden vom Generaldirektor der Agentur für Informationsanalyse unter der Regierung des Präsidenten der Russischen Föderation, Alexander Ignatow, geäußert, der davon träumte, dass die herrschende Elite Russlands eine gewisse Rolle im System der globalen Governance übernehmen könnte. Träume Träume…
Zwölf Jahre sind vergangen. Die Hoffnung unserer politischen Elite, der Weltregierung beizutreten und die Welt ein wenig zu regieren, so wie sie Russland regiert, ist ein Traum armer Verwandter geblieben, die nicht weiter als bis zu den Dienstbotenkammern dürfen. Geld, selbst sehr großes Geld, entscheidet nicht alles zwischen Herren. Und sie verleihen einem nicht einmal den Status eines Gentlemans. Weltelite harsch darauf hingewiesen Russische Kollegen zu ihrem tatsächlichen Standort. Das Magnitsky-Gesetz ist nur ein Strich auf der Leinwand. Unserem Volk muss völlig klar werden, dass sein Schicksal ganz vom Schicksal des Landes abhängt, das ihm eine Chance gegeben hat. Ganz im Sinne des ersten Gesetzes der Eliten: Es ist besser, Erster in der Provinz zu sein als Zweiter in Rom.
Zu Russische Elite Wenn sie unter den Eliten der Welt mehr oder weniger gleich geworden ist, muss sie in Russland leben, Geld in Russland investieren, es schützen und ausrüsten, ihre Kinder in Russland erziehen, das Ansehen Russlands steigern. Und so weiter über drei oder vier Generationen hinweg. Vielleicht wird sie später wieder in ein anständiges Zuhause aufgenommen.

Veronika Krasheninnikova, Generaldirektorin des Instituts für außenpolitische Forschung und Initiativen – INVISSIN:

– Der Magnitsky-Gesetzentwurf wird sowohl von Demokraten als auch von Republikanern einstimmig unterstützt – und das ist überhaupt nicht überraschend. Die verbreitete Vorstellung, Russland habe es leichter, mit den Republikanern umzugehen und den Demokraten seien die Menschenrechte zu wichtig, ist falsch. Ein Boxer hat zwei Fäuste: Er arbeitet je nach Situation rechts oder links – aber der Boxer hat einen Kopf.
Nach dem Treffen zwischen den Präsidenten Putin und Obama am 19. Juni Weißes Haus hat eine Gesetzesänderung vorgenommen: Nicht nur Russen, sondern auch Beamte aus anderen Ländern werden beteiligt sein. Und dieser jesuitische Schritt wurde als Zugeständnis an Russland dargestellt!
Der „Magnitsky-Fall“ erfüllt mehrere Aufgaben.
Erstens dient es der Konsolidierung öffentliche Meinung USA gegen Russland. Um einen Staat zu verteufeln, braucht die interne Propaganda ständig neue Themen, die füllen Informationsraum und zulassen, dass negative Propaganda ständig übertrieben wird.
Zweitens ist der „Magnitsky-Fall“ notwendig, um den US-Kongress zu mobilisieren. Er spielt Schlüsselrolle Es spielt eine wichtige Rolle bei der Gestaltung des politischen Klimas und der Agenda und gewinnt in der aktuellen Periode an Dynamik politische FormÜbergang zu einer neuen Art von Beziehungen zu Russland.
Drittens wird die Verabschiedung des Gesetzes die russische Opposition unterstützen – nicht umsonst haben Nemtsov, Ryzhkov und das Unternehmen mehrere Jahre lang in westlichen Parlamenten gesprochen und Filme zu diesem Thema gedreht. Bei solch einer koordinierten Arbeit zwischen der russischen Opposition und Washington kann der US-Kongress nicht umhin, das Gesetz zu verabschieden.

Der „Magnitsky-Fall“ ist eine weitere Runde, um Druck auf Russland aufzubauen. Washington hat verstanden: Der Machtwechsel in Russland im März wird dem „Reset“ als Mechanismus zur Umwandlung Russlands in ein Instrument zur Verfolgung der Interessen der USA ein Ende bereiten. Darüber hinaus die Injektion externer Druck verläuft parallel und proportional zur Stärkezunahme der inneren Opposition. Die „Partner“-Maske wird fallengelassen, Washington wird beginnen, härtere Mittel gegen Russland einzusetzen.
Der US-Botschafter in Russland, Michael McFaul, betonte, dass es nicht notwendig sei, die amerikanische Position zum „Fall Magnitski“ mit anderen Aspekten der Beziehungen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten zu verknüpfen: „Ich möchte zu unserem Prinzip der Nichtverknüpfung zurückkehren.“ verschiedene Gebiete Beziehungen untereinander, weil ansonsten es würde uns daran hindern, in Syrien oder Iran zusammenzuarbeiten.“ In entschlüsselter Form klingt dieses „Prinzip der Nichtverknüpfung“ so: Wir betreiben subversive Arbeit gegen Sie und nutzen gleichzeitig Ihre Ressourcen und Ihren Einfluss, um unsere Interessen zu verwirklichen, insbesondere um die Führung Syriens und des Iran zu stürzen.
Wird das Gesetz unsere Beamten patriotischer machen? Bemerkenswerte Liste besteht aus Mitarbeitern des Innenministeriums, des FSB, des Föderalen Steuerdienstes, des Schiedsgerichts, der Generalstaatsanwaltschaft und der Abteilung für Strafvollstreckung. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Menschen ihre wertvollsten „3Ds“ im Westen behalten – Kinder, Geld, Zuhause. Die Liste kann jedoch wachsen und hängen bleiben Damoklesschwertüber einige Beamte. Aber auch hier ist der Kampf gegen Korruption nicht das Ziel der USA: Washington muss den Beamten, die wie gefangener Fisch an einem Korruptionshaken hängen, Entscheidungen entziehen, die ihm zugute kommen.

Der Magnitsky Act wurde im Dezember 2012 in den Vereinigten Staaten von Amerika verabschiedet. Was ist das Magnitsky-Gesetz? Das Gesetz zielt darauf ab, Verletzungen der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit zu bekämpfen, indem es persönliche Sanktionen gegen hochrangige Beamte der Russischen Föderation einführt, deren Zahl beträgt dieser Moment erreichte sechzig Menschen. Ihnen wird direkt oder indirekt die Beteiligung am Tod eines prominenten Anwalts vorgeworfen, der damals in Moskau bei der Kanzlei Firestone Duncan arbeitete. An „non grata“-Personen, denen die Einreise in die Vereinigten Staaten untersagt ist, und an eine Reihe anderer europäische Länder Dazu gehören diejenigen, die sich in dieser Angelegenheit kompromittiert haben: Mitarbeiter des Innenministeriums, des Föderalen Steuerdienstes, des FSB, Bundesdienst Strafvollstreckung, die Generalstaatsanwaltschaft und das Schiedsgericht.

Sergei Magnitsky hat im Fall Hermitage Capital belastende Aussagen gegen eine Reihe hochrangiger korrupter Beamter gemacht. Es handelt sich hierbei um einen Diebstahl Staatshaushalt mehr als fünf Milliarden Rubel. Während der Ermittlungen in diesem Fall wurde der Kreis der an der kriminellen Verschwörung beteiligten Personen deutlich sichtbar. Später wurden die am Diebstahl Beteiligten in der „Cardigan List“ vereint.

Einen Monat später wurde Sergei Leonidovich Magnitsky selbst, nicht ohne die Beteiligung derselben korrupten Beamten, in eine Zelle einer Untersuchungshaftanstalt geworfen. Dort war er unmenschlichen Haftbedingungen und Folter ausgesetzt. Er wurde nachts ständig in verschiedene Zellen verlegt, nachdem er viele Stunden lang in einer überfüllten Gemeinschaftszelle ohne Wasser und Essen stehen musste. Schließlich wurde er in eine Zelle ohne Zugang verlegt Sonnenlicht. Der Tisch befand sich einen halben Meter von dem Loch im Boden entfernt, das als Toilette diente. In seiner Zelle entwickelte Sergei Magnitsky eine Krankheit – Pankreatitis, die mit unvorstellbaren Schmerzen einherging. Bei seiner Verlegung in das Matrosskaja-Tischina-Gefängnis wurde er in Einzelhaft gesteckt, wo er starb.

Visabeschränkungen sind nicht alles. Es wurde beschlossen, persönliche finanzielle Sanktionen zu verhängen, die darin bestehen, Konten einzufrieren oder deren Eröffnung in den Vereinigten Staaten und einer Reihe europäischer Länder für Personen zu verbieten, die an dem Fall, der den Tod von Sergej Magnitski verursachte, beteiligt waren oder verdächtigt werden, daran beteiligt zu sein. Mit anderen Worten: Cardigans Liste kann mit neuen Charakteren ergänzt werden. Neue Verdächtige können vom Präsidenten der Vereinigten Staaten persönlich in geheimer Form dem Kongress vorgelegt werden.

Normale Bürger der Russischen Föderation haben zwei Meinungen zu diesem Gesetz. Einerseits hat die Korruption im Land ein ungeheures Ausmaß angenommen, andererseits besteht immer noch kein Vertrauen, dass hochrangige Beamte die Strafe erhalten, die sie verdienen.

Wenn Sie qualifizierte Rechtshilfe benötigen, klicken Sie auf den Link pravoedelo.com.ua. Professioneller Ansatz, angemessene Preise und hohe Qualität Dienstleistungen - all das erwartet Sie auf der vorgeschlagenen Website.

Jede Konstruktion wird von vielen reguliert Regulierungsstandards, einschließlich individueller Konstruktion, die dazu führen kann kontroverse Themen. Es gibt auch Normen...

Eines davon ist die Erziehung und Bildung von Kindern die wichtigsten Probleme und Herausforderungen unserer Zeit. Von dem frühe Kindheit Jeder fürsorgliche Elternteil ist verpflichtet, seinem Kind beizubringen,...

Sergei Magnitsky – dieser Vor- und Nachname ist zu gebräuchlichen Substantiven geworden Russische Gesellschaft. Der abscheuliche Akt, den der US-Kongress 2010 verabschiedete, hatte erhebliche Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Während der Adoptionsperiode kam es zu einem sogenannten „Reset“ der Beziehungen zwischen den Staaten, der später als gescheitert anerkannt wurde. Die Grundlage für seine Annahme sind Verletzungen der Menschenrechte und der Haftstandards im Gefängnis.

Der Kern dieses Gesetzes besteht darin, es zu verbieten bestimmte Personen in das Hoheitsgebiet der Vereinigten Staaten (später Europäische Union) einreisen und Finanzkonten führen.

Die Urheber selbst hatten bereits vor ihrer Verabschiedung aus wirtschaftlicher Sicht starke Zweifel an der Wirksamkeit dieser Maßnahmen, doch der unmittelbare Fokus des Gesetzes lag gerade auf der politischen Seite.

Sergei Magnitsky war Wirtschaftsprüfer des Handelsunternehmens Hermitage Capital und vertrat die Interessen des Unternehmens im Bereich der Steuergesetzgebung. Er wurde von den Ermittlungsbehörden verdächtigt, in diesem Bereich gegen Gesetze verstoßen und Betrug begangen zu haben.

Die Untersuchung ergab einen Verstoß gegen Steuergesetze in Höhe von mehreren zehn Millionen Rubel und illegale Geldwäsche des Unternehmens.

Ein interessanter Punkt ist die Zusammensetzung der Teilnehmer dieser Organisation, zu deren Gründern US-Bürger und nach inoffiziellen Angaben auch Freunde der Initiatoren dieses Gesetzes und deren Geschäftspartner gehören.

Magnitsky wurde in einer Untersuchungshaftanstalt festgenommen, wo er etwas mehr als sechs Monate blieb. In dieser Zeit verfasste er zahlreiche an ihn gerichtete Stellungnahmen Justiz mit Beschwerden über erschwerte Haftbedingungen (objektiv gibt es im häuslichen Strafvollzugssystem hinsichtlich des Unterhalts der Gefangenen keine spürbaren Verbesserungen – die Zellen sind oft überfüllt, Ärztlicher Dienst ist auf einem sehr niedrigen Niveau und viele Vorfälle seitens der Gefangenen bestätigen dies nur).

Tatsache ist, dass Sergei an einer schweren Form von Diabetes litt und eine stabile und ständige Pflege sowie eine Liste der notwendigen Medikamente benötigte. Er hatte auch Herzprobleme. Nach Aussagen einiger Vertreter der Öffentlichkeit, Ermittler und Justizbeamten, die durch mehrere schriftliche Beweise untermauert wurden, lehnte es in einigen Fällen ab, einem Bürger medizinische Versorgung zu gewähren.

An Video-Essenz Magnitsky-Gesetz:

Auch wurden beim Betreten des Sanitätsgebäudes die notwendigen Medikamente nicht zur Verfügung gestellt und den Angehörigen wurde die Weitergabe der nötigen Medikamente untersagt. Letztlich könnte dies durchaus zum Tod eines Bürgers führen, zumal ärztliche Berichte über den Todesfall innerhalb kurzer Zeit in mehreren Versionen vorgelegt wurden.

Magnitskys Tod wurde am 16. November 2009 registriert; die Schlussfolgerung deutete auf Herzprobleme und eine geschlossene Schädel-Hirn-Verletzung hin, was darauf hindeuten könnte körperliche Gewalt, sowohl von den Insassen als auch vom Personal der Anstalt.

Nach dem Vorfall zogen es viele Mitarbeiter des Unternehmens vor, außerhalb der Russischen Föderation zu reisen und nachzufragen politisches Asyl In anderen Ländern dauerte es weniger als ein Jahr, bis die US-Gesetzgebungsmaschinerie einen Konfrontationsakt erließ.

Die Resonanz auf den Tod dieses Bürgers wird dadurch hervorgerufen, dass sein Status die Aufmerksamkeit der liberalen Öffentlichkeit auf angeblich erfundene Anschuldigungen gelenkt hat. Die von den Ermittlungsbehörden gesammelten Beweise bestätigten jedoch voll und ganz die Schuld der Person. Gleichzeitig Unvollkommenheit Justizsystem, was der Mehrheit der Bürger, die mit diesem Fall zumindest am Rande vertraut waren (sowohl von den Richtern und ihren Mitarbeitern als auch von den Ermittlern des Ausschusses und des Innenministeriums), und auch der Gefühllosigkeit des Strafvollzugssystems offenbart wurde wurde bezeichnend. Es waren diese Probleme, die später zu einigen Gesetzesänderungen und positiven Auswirkungen auf die Gesellschaft führten.

Auch die Verabschiedung des Gesetzes und die Resonanz, die es in der Gesellschaft hervorrief, regten einige politische Schritte an inländische Führung. Es war die Zusammenarbeit der Hermitage-Organisation mit ausländischen Partnern, die dazu geführt hat Kettenreaktion anschließend in der Gesellschaft im Ausland.

In den Köpfen des politischen Establishments der USA erscheint Russland als ein Land, das moralische Standards und grundlegende Menschenrechte nicht einhält, während es sowohl in unserem Land als auch im Ausland oft einen beispiellosen Zynismus an den Tag legt. In Russland führt dies zum Schweigen der beklagenswerten Statistiken über Vorfälle in Gefängnissen und Kolonien, in denen nach inoffiziellen Angaben etwa 25 % der durch eine rechtswidrige Gerichtsentscheidung Verurteilten der Gesamtzahl der Gefangenen festgehalten werden. Das sind Zehntausende gewöhnliche Menschen, dessen Schicksal nur wenige Menschen interessiert. Auch in den Vereinigten Staaten gibt es ein strengeres System gegenüber Gefangenen, auch gegenüber ausländischen (das Guantanamo Bay-Gefängnis ist ein Paradebeispiel dafür).

Auf Video die Reaktion des Präsidenten der Russischen Föderation auf den Magnitsky-Tat:

Wesen der Tat

Dieses Gesetz erstreckte sich in der ersten Fassung auf Mitarbeiter des Justizsystems und Mitarbeiter des Untersuchungsausschusses und des Innenministeriums Originalfassung Schlagen Sie die Liste 60 russische Staatsbürger.

Die wichtigsten Punkte des Gesetzes sind ein vollständiges Verbot der Ausübung kommerzieller Aktivitäten in den Vereinigten Staaten (was bereits durch innerstaatliches Recht verboten war), außerdem die Aufbewahrung von Finanzvermögen bei amerikanischen Banken und anderen Kreditinstituten sowie der Besuch des amerikanischen Territoriums (Erklärung als Staatsbürger). unerwünschte Person). Genau diese Konsequenzen zeigten sich für russische Beamte und brachten im Allgemeinen keine wirksame Wirkung, da später Änderungen an der inländischen Antikorruptionsgesetzgebung vorgenommen wurden, die das Verbot der Ausübung von Aktivitäten im Ausland und der Aufbewahrung von Geldern dort vorsah.

Die letzten Änderungen wurden vor nicht allzu langer Zeit vorgenommen – im Januar 2017 wurde die Liste mit mehreren Vertretern von Strafverfolgungsbehörden ergänzt, von denen der bedeutendste der Leiter des Untersuchungsausschusses Bastrykin war. IN europäische Union Anschließend wurde ein ähnliches Gesetz zur Auslegung der eigenen Liste in Bezug auf einige inländische Politiker erlassen.

Vor einigen Jahren beschloss der US-Kongress, dieses Gesetz auf die ganze Welt auszudehnen, was nach Meinung vieler Bürger den Höhepunkt des Zynismus und den Beginn des Imperialismus darstellt (amerikanische Gesetzgebung in in diesem Fall berücksichtigt nicht globale Normen und Gesetze anderer Staaten).

Die Meinung der russischen Öffentlichkeit zu dieser Tat

Auch die öffentliche Meinung war in zwei polare Teile gespalten. Die Minderheit (überwiegend Liberale) stand der Verabschiedung dieses Gesetzes und insbesondere diesem positiv gegenüber offene Liste(Die Liste kann in Richtung Erweiterung geändert werden), da dies die grundsätzliche Position eines Teils unserer Gesellschaft ist. Somit hat diese Tat weder einen konkreten Nutzen noch einen konkreten Schaden verursacht Diese Position pur tragen politischer Charakter destruktiv.

Das Video zeigt die Haltung einiger russischer Bürger zum Magnitsky-Gesetz:

Ein anderer, Großer Teil Die Gesellschaft steht der Annahme dieses Dokuments ablehnend gegenüber und äußert eine Meinung dazu politischer Moment(Warum mischt sich ein ausländischer Staat, vielleicht aus einem objektiven Grund, in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Landes ein – Russland)?

Generell unterliegt das Gesetz einer weiteren Erweiterung; in dieser Hinsicht wird die spätere Zusammensetzung der Liste sicherlich erweitert.

Antwort des Herausgebers

US-Präsident Barack Obama. Dem Dokument zufolge kann der Präsident Sanktionen gegen jeden Ausländer verhängen, der seiner Meinung nach für „außergerichtliche Tötungen, Folter oder andere weit verbreitete Verletzungen international anerkannter Menschenrechte gegen Menschen in irgendeinem Land“ verantwortlich ist. Auch wir reden überüber Beteiligung an Korruption, Diebstahl und anderen Straftaten.

Zu den Sanktionen gehört insbesondere die Sperrung von Eigentum oder Vermögenswerten, die möglicherweise unter US-amerikanischer Kontrolle stehen. Darüber hinaus unterliegen Personen dieses Gesetz, wird kein US-Visum erhalten können.

Diese Regel gilt für 6 Jahre, die in ihrem Rahmen verhängten Sanktionen sind jedoch zeitlich unbegrenzt und können nur durch eine Entscheidung des US-Präsidenten aufgehoben werden.

AiF.ru erinnert Sie daran, was das Wesen der „Magnitsky-Liste“ ist und warum der Fall des Anwalts zu einem Problem in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen geworden ist.

Was ist die Magnitsky-Liste?

Die Magnitsky-Liste ist eine in den USA ansässige Liste von 60 russischen Beamten und Strafverfolgungsbeamten, die vermutlich an Todesfällen in Untersuchungshaft beteiligt waren. Wirtschaftsprüfer des Investmentfonds Hermitage Capital Sergei Magnitsky. Die Namen der Beamten werden nicht bekannt gegeben. Die Liste wurde zusammengestellt US-Senator Benjamin Cardin. Personen, die dabei erwischt werden, unterliegen persönlichen Sanktionen und dürfen wegen Menschenrechtsverletzungen nicht in die Vereinigten Staaten einreisen. Auch finanzielle Sanktionen sind möglich. Am 6. Dezember verabschiedete der US-Senat den Magnitsky Act.

Wer ist Sergej Magnitski?

Sergei Magnitsky war Wirtschaftsprüfer, Partner und Leiter der Steuerberatungsabteilung der britischen Anwaltskanzlei Firestone Duncan. Magnitsky beriet den gegründeten Investmentfonds Hermitage Capital Management William Browder.

Im Jahr 2008 wurde Magnitsky im Zusammenhang mit Steuerhinterziehung bei Hermitage Capital verhaftet. Freunde und Kollegen des Wirtschaftsprüfers glauben, dass er in Gewahrsam genommen wurde, weil Magnitsky einen Betrug mit Hermitage-Tochtergesellschaften aufgedeckt hatte, durch den seiner Meinung nach eine Reihe von Beamten und Strafverfolgungsbeamten 5,4 Milliarden Rubel aus der Staatskasse abgezogen und 5,4 Milliarden Rubel darunter gestohlen haben Der Vorwand der Steuerrückerstattung.

In der Untersuchungshaftanstalt war Magnitsky schwer krank, bei ihm wurde eine kalkhaltige Cholezystitis diagnostiziert, es wurde eine Ultraschalluntersuchung durchgeführt, eine zweite Ultraschalluntersuchung wurde ihm jedoch verweigert. Magnitskys Tante Tatyana Rudenko gab an, dass ihr Neffe im Gefängnis Opfer einer unsachgemäßen Behandlung durch Ärzte geworden sei.

Sergei Magnitsky starb 2009 nach elfmonatiger Untersuchungshaft im Krankenhaus der Untersuchungshaftanstalt Matrosskaja Tischina. Die offizielle Todesursache war akutes Herz-Kreislauf-Versagen. Stellvertretender Leiter der Isolierstation für Behandlung und Präventionsarbeit Dmitry Kratov wurde wegen Fahrlässigkeit angeklagt, die zum Tod einer Person geführt hat. Magnitskys Tod löste in Russland und der Welt große Resonanz aus.

Im November 2012 Ermittlungsabteilung Das russische Innenministerium hat die Untersuchung des posthumen Strafverfahrens gegen den Wirtschaftsprüfer abgeschlossen.

Wie und wann erschien die Magnitsky-Liste?

Mit einem Vorschlag zur Einführung von Visa-Sanktionen für russische Beamte im Zusammenhang mit dem Tod von Sergej Magnitski Amerikanischer Senator Benjamin Cardin und Kongressabgeordneter Jim McGovern durchgeführt im Dezember 2010. Offizielle Behörden Die USA unterstützten die Idee. Im Jahr 2011 bestätigte das US-Außenministerium, dass die Erteilung von Visa an Personen auf der schwarzen Liste verboten sei. Anschließend gab es Vorschläge, die Einreise einiger anderer Beamter zu verbieten, die nicht in den Fall Magnitsky verwickelt waren, aber Menschenrechte verletzen könnten.

Am 14. Dezember 2012 unterzeichnete US-Präsident Barack Obama dieses Gesetz und verband es damit mit der Aufhebung des Jackson-Vanik Amendment. Das Magnitsky-Gesetz erfordert die Einführung von Sanktionen gegen Russen Beamte, nach amerikanischen Angaben am Tod des Fondsprüfers von Hermitage Capital, Sergei Magnitsky, beteiligt.

Später genehmigten die amerikanischen Behörden die „Magnitsky-Liste“ – eine Liste mit Namen russischer Führer, gegen die Sanktionen verhängt werden sollten. Die Liste besteht aus zwei Teilen: offen und geschlossen. Jeder von ihnen kann vom Außenministerium und der Präsidialverwaltung nach eigenem Ermessen geändert werden.

Am 12. April 2013 veröffentlichte das US-Finanzministerium die personelle Zusammensetzung der „Magnitsky-Liste“. Darunter waren 18 Personen, darunter Bürger Russlands, der Ukraine und Usbekistans; Davon stehen nach Angaben der Ersteller der Liste 16 Personen in direktem Zusammenhang mit dem Fall Magnitsky, zwei sollen an anderen schweren Verbrechen beteiligt sein.

Ende 2013 tauchten Informationen auf, dass die US-Behörden die Möglichkeit einer Erweiterung der „Magnitsky-Liste“ erwägen. Es wurde auch berichtet, dass die Vereinigten Staaten etwa 20 weitere russische Staatsbürger in die Liste aufnehmen könnten. Stellvertretender Außenminister der Russischen Föderation Sergej Rjabkow erklärte, dass dies Vergeltungsmaßnahmen auslösen würde Russische Seite.

Wie hat Russland auf die Magnitsky-Liste reagiert?

Das russische Außenministerium zeigte sich darüber verwirrt, nannte die Magnitsky-Liste einen Versuch, Bürger eines ausländischen Staates zu „bestrafen“ und versprach, die Liste nicht unbeantwortet zu lassen. Das Außenministerium wurde angewiesen, eine eigene Liste amerikanischer Beamter und Strafverfolgungsbeamter zu erstellen, die möglicherweise an Menschenrechtsverletzungen im Guantanamo Bay-Gefängnis beteiligt sind und denen die Einreise in die Russische Föderation verboten wird. Später wurde bekannt, dass eine solche Liste aufgetaucht war und 11 Personen umfasste.​​

Später veröffentlichte Moskau als Reaktion auf das Vorgehen der USA seine Liste mit 18 Amerikanern, denen die Einreise nach russischem Territorium untersagt ist.

Auch der russische Präsident Wladimir Putin sagte auf dem G-20-Gipfel im Sommer 2012, dass Russland Vergeltungsmaßnahmen verhängen würde, wenn die USA das Magnitsky-Gesetz übernehmen würden.

Nach der Verabschiedung des Gesetzes in den USA Ende 2012 folgte jedoch umgehend die Reaktion des russischen Außenministeriums. Die Abteilung verglich diese Entscheidung mit dem Theater des Absurden. Seiner Meinung nach denken die Vereinigten Staaten, „dass der Kalte Krieg immer noch andauert“.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow drohte den Vereinigten Staaten erneut mit einer Liste ähnlich der Magnitsky-Liste.

Die Reaktion auf eine mögliche Aufstockung von Magnitskys Liste Ende 2013 war das Versprechen der russischen Seite, „in Form von Sachleistungen zurückzuzahlen“. Der stellvertretende Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Rjabkow, wies im vergangenen Dezember darauf hin, dass die Erweiterung der „Magnitski-Liste“ durch die USA zu Vergeltungsmaßnahmen seitens Russlands führen werde.

Wer außer den Vereinigten Staaten hat die Magnitsky-Liste noch akzeptiert?

Im September 2012 wurde das bekannt Die britische Innenministerin Theresa May schickte Magnitskys Liste an die britische Botschaft in Moskau. Die Sunday Times schrieb darüber.

Und bereits Ende Oktober 2012 stimmten Mitglieder des Europäischen Parlaments für die Annahme der Magnitsky-Liste, wodurch der EU-Rat das Recht erhielt, die Einreise zu verbieten und die Bankkonten russischer Beamter und Mitarbeiter des Justizsystems zu beschlagnahmen die auf der Liste standen.