Сколько лет существовала нерчинская каторга. Нерчинская каторга. Нужна помощь по изучению какой-либы темы

7 апреля 2012 года исполняется 30 лет со дня иерейской хиротонии ключаря храма Христа Спасителя протоиерея Михаила Рязанцева. Сегодня в "Татьянином дне" - рассказы друзей, соратников и сотрудников отца Михаила о том, как начиналось его церковное служение, чем жила основанная им в Новодевичьем монастыре Воскресная школа, почему именно он стал ключарем Московского кафедрального собора и как под его руководством проходят практику молодые священнослужители.

Протоиерей Владимир Диваков, настоятель храма «Большое Вознесение», благочинный Центрального округа:

Отца Михаила Рязанцева я знал еще как иподиакона Святейшего Патриарха Пимена. Он был очень подтянутым, примерным молодым человеком, и я всегда радовался, глядя на него.

В дальнейшем мне нечасто приходилось встречаться с ним (я больше служил на своем приходе), но доводилось видеть его, когда он уже был старшим священником Новодевичьего монастыря.

Когда встал вопрос о том, чтобы передать монастырь в ведение владыки Ювеналия, меня обеспокоила судьба отца Михаила, потому что, перейдя к владыке, монастырь стал бы областным, и служащие в нем клирики, соответственно, начали бы относиться не к московскому, а к областному духовенству.

Я позвонил отцу Михаилу и спросил, хочет ли он перейти в область или остаться в Москве. Мы с ним поговорили, в конце концов, он сказал, что хотел бы остаться в Москве, и написал соответствующее прошение.

Вскоре встал вопрос о воссоздании храма Христа Спасителя, протопресвитер Матфей Стаднюк послал меня на совещание, посвященное храму, примерно с такими словами: «Хотят Храм Христа Спасителя восстанавливать. Это, конечно, невозможно, но ты сходи, послушай».

Совещание проводил Владимир Иосифович Ресин. Как представителя Церкви, он спросил меня, как мы относимся к идее воссоздания храма. Конечно, я сказал, что это наша мечта, скорее, затаенная, и что если Храм Христа Спасителя удастся воссоздать, мы будем очень благодарны. На совещании выступали многие противники строительства храма. Директор бассейна «Москва», устроенного на месте взорванного собора, говорил, что людей хотят лишить здоровья, раз вместо бассейна тут будет храм; сотрудники Пушкинского музея опасались вибраций, который могли возникнуть во время строительных работ, и так далее. Но Ресин свел обсуждение к положительному решению о воссоздании храма.

Через месяц я проезжал метро «Кропоткинская» и увидел, что бассейн начали разбирать. Это было осенью 1994 года. А уже через несколько месяцев, в праздник Рождества Христова 1995 года, в присутствии председателя Правительства РФ Виктора Степановича Черномырдина и мэра Москвы Юрия Михайловича Лужкова Патриарх Алексий II совершил торжественный молебен с закладкой камня и памятной доски в фундамент будущего храма. После литургии в Успенском соборе Московского Кремля торжественный крестный ход с хоругвями во главе с Патриархом Алексием II двинулся к месту будущего кафедрального собора, где был отслужен торжественный молебен.

Осенью 1994 года, когда уже начали разбирать бассейн, встал вопрос о том, кого же поставить в будущий храм настоятелем (точнее, ключарем, потому что настоятелем кафедрального собора является Святейший Патриарх).

Я сразу сказал, что не потяну, потому что там стройка, надо постоянно быть с рабочими, так что лучше выбрать кого-то помоложе. В то же время ключарем будущего кафедрального собора должен был быть человек, авторитетный в среде московского духовенства, то есть какого-то мальчишку тоже нельзя было ставить. Мы посовещались с владыкой Арсением в Патриархии, перебрали много кандидатур, и предложили Патриарху Алексию II рассмотреть кандидатуру отца Михаила Рязанцева. И таким вот малым советом пришли к единому решению, что именно он будет ключарем Храма Христа Спасителя.

Мне до сих пор стыдно и я сожалею, что так «подставил» отца Михаила, потому что того, что легло на его плечи с назначением в Храм Христа Спасителя, не пожелаешь никому. Дни и ночи надо было быть на стройке, все время общаться с рабочими, следить за процессом, отстаивать то, что было нужно нам, и не позволять, чтобы строили просто ради того, чтобы скорее закончить строительство. Эта стройка отцу Михаилу очень тяжело далась, не знаю, кто еще выдержал бы такую нагрузку. Если бы был кто-то эмоциональный, то, наверное, давно бы уже сорвался и попал в больницу, а отец Михаил - человек спокойный, предельно выдержанный и умел урегулировать конфликты с большой выдержкой.

Еще когда на месте будущего храма стоял крест, образовалась община храма Христа Спасителя. Они неоднократно проводили совещание по поводу будущего кафедрального собора в моем храме, и однажды их обсуждения дошли до рукопашной. Одним словом, это были мало управляемые люди, каждый претендовал на роль главенствующего; они предъявляли множество требований и этим существенно тормозили строительный процесс. Отец Михаил сумел как-то успокоить их и направить их энергию в мирное русло, чтобы они трудились и приносили пользу приходу. Воинственности, которая была в них раньше, постепенно не стало.

Наверное, быть ключарем храма Христа Спасителя - ответственность, которая не по плечу больше никому из московского духовенства. Это ведь не просто храм. В нем проходит множество мероприятий, и священнику приходится быть регулятором взаимоотношений между Патриархией и городскими властями, а еще ведь существует фонд храма Христа Спасителя, с которым очень сложные отношения, о чем отец Михаил говорил в недавнем интервью . Но отец Михаил как-то умеет соблюдать равновесие. Многие из наших священников говорят, что долго бы не выдержали.

Отец Михаил поставил богослужение в кафедральном соборе на должной высоте. И хор поет очень хорошо, так что может провести любые богослужения. Это может казаться обычным, но, на самом деле, так бывает далеко не в каждом кафедральном соборе. А отцу Михаилу удалось создать самую подходящую атмосферу. Думаю, каждый, приходя в Храм Христа Спасителя, чувствует эту обстановку. А священнослужителям есть чему там поучиться, так что храм можно ставить в пример.

К 30-й годовщине иерейской хиротонии отцу Михаилу, конечно, хочется пожелать здоровья и помощи Божией, чтобы еще многие годы он потрудился на этом поприще, чтобы ему хватило сил и крепости и дальше тянуть этот крест. Первые 30 лет служения были образцовыми. Дай Бог, чтобы и последующие 30 или более лет были такими же образцовыми, плодотворными и радующими всех окружающих.

Протодиакон Александр Агейкин, клирик кафедрального соборного храма Христа Спасителя:

В патриарших богослужениях в кафедральном соборе я участвовал с 1997 года, соответственно, с этого же времени знаю отца Михаила, а официальный указ о моем назначении Патриарх Алексий II подписал 12 лет назад. В какой-то степени мое назначение в собор было связано и с личным выбором отца Михаила, потому что покойный Предстоятель считался с его мнением. Для меня назначение в Храм Христа Спасителя было неожиданностью, и сегодня я благодарен Богу за то, что несу служение здесь, рядом с отцом Михаилом.

Если вспоминать мое знакомство с отцом Михаилом, то, конечно, стоит сказать, что первое впечатление было ошибочно. У батюшки всегда вид особой строгости, сосредоточенности, и поначалу он человека пугает. А потом, когда узнаешь его, понимаешь, что это все внешнее, а внутри он очень добрый, внимательный человек.

Он с молоком матери впитал традицию Церкви, и каждому клирику есть чему у него поучиться. Святейший Патриарх Кирилл говорит, что богослужение в Храме Христа Спасителя - образцовое, и во многом это заслуга отца Михаила. Мы, клирики собора, всегда берем с него пример, и его личный образ очень нас дисциплинирует. Мы многому учимся у батюшки, особенно тому, что касается тонкостей московской традиции совершения богослужений, в первую очередь - ревностному отношению к мелочам, ко всем элементам богослужения, даже если они и кажутся незначительными.

Например, вопрос сокращений. На самом деле, в Москве сокращение богослужений стало традицией, причем эти сокращения не нарушают строй богослужения. Бывает, что по незнанию молодые священники, назначенные на приходы, начинают править службы по своему усмотрению, не понимая, что вносят надлом в структуру богослужения. А надлома можно избежать, если следовать практике, которая уже сложилась и передается преемственно от одного поколения священников к другому. Отец Михаил очень хорошо знает это, знает все тонкости, его отец - известный московский протоиерей Иоанн Рязанцев, так что наш ключарь - наследник старой московской традиции.

Отец Михаил - очень скромный человек, он не любит, чтобы ему приписывали какие-то заслуги. А ведь то, что Храм Христа Спасителя был построен, во многом совершилось благодаря присутствию здесь отца Михаила. Конечно, основной вклад в дело воссоздания Храма Христа Спасителя внесли Святейший Патриарх Алексий II и мэр города, но немаловажно и то, что единственным человеком, который пребывал ежедневно в храме с утра до вечера, был отец Михаил.

«С нуля» приходилось начинать и в плане богослужения, на наших глазах рождалась приходская соборная традиция. Конечно, поначалу пугали размеры храма, но теплые взаимоотношения и то, что здесь совершались важнейшие события церковной жизни, конечно, очень обогащало нашу жизнь.

Наверное, Храм Христа Спасителя - единственный храм, на освящении которого присутствовали представители 15 Поместных Православных Церквей. В 2000 году здесь совершался Юбилейный Архиерейский собор, в нашем храме отпевали и Патриарха Алексия II, и первого президента Российской Федерации, и многих деятелей культуры.

Но наш храм входит в историю Русской Церкви не только благодаря таким грандиозным и уникальным в своем роде событиям: в соборе ежедневно проходят практику новорукоположенные священники и диаконы, так что отец Михаил воспитал уже не одно поколение священнослужителей. Это тоже своего рода духовный подвиг.

Главное, чему он учит, - что не бывает мелочей. Поначалу может казаться, что батюшка слишком строг, придирается, но он просто стремится передать традицию и на самом деле очень переживает за каждого человека, за каждого практиканта. Впоследствии, уже служа на приходах, многие с радостью вспоминают время практики в Храме Христа Спасителя.

После рукоположения молодой священнослужитель может пройти сорокоуст в нескольких московских храмах, но большинство стремится попасть к нам, хотя их и пугает строгость отца Михаила. Это говорит о многом, и в первую очередь - о том, что чувствуется, какой он на самом деле. Наверное, немногие преданы храму так, как отец Михаил. Батюшка здесь практически каждый день и позволяет себе очень мало выходных. Даже если он не служит, то всегда обойдет храм, посмотрит, что в алтарях. То есть каждое утро человек просыпается, и в мыслях у него - а что происходит в храме? И дело не в статусе кафедрального собора: прихожане, которые помнят отца Михаила в годы его служения в Новодевичьем монастыре, говорят, что и тогда батюшка очень любил храм, всегда был в храме. Это человек, преданный Церкви, и эта его черта очень дорога.

Отец Михаил принадлежит не только себе, но и Москве, и Русской Церкви. Его пример нужен, чтобы воспитывать новое поколение духовенства.

В день 30-летия священнической хиротонии отцу Михаилу в первую очередь хочется пожелать, чтобы Господь давал ему здоровье, потому что с годами оно лучше не становится, а то, как он себя чувствует, важно для всех нас. Еще хочется пожелать батюшке быть внимательнее к себе и чтобы в его жизни было больше положительных, радостных и благодатных моментов!

Протоиерей Максим Козлов, настоятель храма святой мученицы Татианы при МГУ, первый заместитель председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви:

С протоиереем Михаилом Рязанцевым, как, наверное, большинство клириков Москвы, я познакомился уже когда он стал ключарем храма Христа Спасителя. Мы неоднократно встречались на общемосковсих богослужениях, когда по тем или иным случаям я призывался в наш кафедральный собор качестве сослужащего священника или молящегося.

Наверное, это прозвучит банально, но главное и самое сильное впечатление от общения с отцом Михаилом - его полное соответствие ответственному и высокому месту, на которое он поставлен, и служению, которое он проходит так, что внешним людям не слишком заметна его непростота. Большое позитивное достоинство руководителя - ставить дело таким образом, что для внешнего взгляда все идет как бы само собой: хоры поют слаженно и благолепно, храм имеет вид благоукрашенный сообразно времени церковного года, лампочки освещают все уголки храма, - одним словом, все содержится в порядке и происходит как бы само собой, естественным образом. Но на самом-то деле выдерживать эту нормативность очень нелегко, и то, что отцу Михаилу это удается - огромное его достоинство как церковного администратора.

Зная, какую школу проходило под его пастырским попечением младшее поколение духовенства нашего татианинского храма во время практики в храме Христа Спасителя, я бы отметил и то, как организовано это первоначальное научение клириков Москвы. Отец Михаил весьма требователен к практикантам, так что, возвращаясь на свои приходы, молодые батюшки и диаконы могут немного расслабиться и радостно почувствовать себя что-то умеющими по сравнению с тем, что они ощущали в храме Христа Спасителя. То есть отец Михаил берет на себя роль такого строгого учителя, в иных случаях - вразумляющего, а в иных и наказывающего с тем, чтобы как можно лучше подготовить молодого клирика к будущему служению. И в этом видна мудрость, достигнутая годами служения и, думаю, многими жизненными опытами.

Наконец, помню доброе понимание, которое было проявлено отцом Михаилом, когда покойный Патриарх Алексий II благословил уделить нашему храму некоторую частицу мощей святителя Филарета. Память не сохранила особенных эпизодов, связанных с этим событием, и это хорошо. Передача мощей из одного храма в другой по сути своей является особенным делом, и оно было организовано таким правильным регулярным порядком, что с ним не соединилась никакая ненужная повышенная эмоциональность. Все было сделано с той церковной трезвостью, которую так радостно встретить в нашем современном бытии.

Пожелание к 30-летию хиротонии - даже не возрастать из меры в меру, потому что отец Михаил достиг одной из предельных мер, возможных для белого духовенства в его служении, а «держать планку». В спорте говорят, что чемпионом трудно стать, но еще труднее оставаться на уровне чемпионских достижений на протяжении ряда лет. Отец Михаил - чемпион в своем деле. И хочется пожелать ему удерживать эту блистательную нормативность в качестве ориентира для клириков Москвы еще многие-многие годы.

Протоиерей Владимир Вигилянский, руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси:

Протоиерей Михаил Рязанцев - один из самых авторитетных священников Москвы. За последние семь лет я не раз с ним встречался по самым разным вопросам. Обнаруживал удивительные для нашего времени черты - рассудительность, сдержанность, умение держать слово, исключительную порядочность, ни одного случайного не то, что слова, даже жеста. За его сдержанностью скрывается богатая культура церковного благочестия, опыт «бывалого» мудрого человека, замечательного пастыря.

Дай Бог тебе, дорогой отец Михаил, побольше радости от твоих братьев-сослужителей, от твоих духовных чад и твоего домашнего окружения. Я точно знаю, что ты это заслужил.

Протоиерей Николай Соколов, настоятель храма святителя Николая в Толмачах:

Очень люблю моего собрата протоиерея Михаила Рязанцева, и 7-го апреля всегда с любовью вспоминаю, что мы с ним были рукоположены в один день. В день 30-летия хиротонии желаю ему сил, здоровья, помощи Божией в делах и благополучия его семье и всем-всем близким!

Архимандрит Нестор (Жиляев), благочинный Одинцовского округа Московской области:


С отцом Михаилом Рязанцевым мы познакомились в 1970-е годы. Тогда он был еще просто Мишей - иподиаконом Святейшего Патриарха Пимена, а я - сторожем-дворником в Елоховском соборе. Мы были знакомы и с будущей супругой отца Михаила, в те времена молодых людей в Церкви вообще было не так много, и все мы друг с другом общались. Михаил всегда располагал к себе доброжелательностью, спокойствием, сочувствием, не раз выказывал мне участие, сопереживал. Я ведь не просто так работал дворником, но чтобы меня взяли в семинарию, а ведь достаточно сложно, когда тебе 19-20 лет, видеть, как твои однокурсники идут из Менделеевского, а ты в это время урны чистишь. И вот Михаил всегда говорил мне: «Держись, держись!»

Потом наши пути на несколько лет разошлись, и вновь мы пересеклись, когда он стал клириком Новодевичьего монастыря. В то время я работал в Отделе внешних церковных связей и не был клириком определенного храма, но, как священнику, мне надо было где-то служить, и я приходил в Новодевичий.

Там я знал отца Михаила уже как священника, и всегда поражало и до сих пор поражает его спокойствие, невозмутимость, умение владеть собой, доброжелательность и к собратьям-священникам, и к тем, кто стоит ниже. И еще - удивительное терпение. Бывало, к нему приходил кто-то поговорить - а вопрос совершенно пустой. И вот, казалось бы, уже все выяснили, а человек не уходит, да и человек-то, может, не вполне нормальный, знаете, бывают такие «кликуши». А отец Михаил стоит и беседует с ним, беседует… Другие священники говорили ему потом: «Ну сколько можно-то?» А он отвечал: «Я же священник! Я же должен!» Наверное, у него нервы просто как канаты.

Он служил в Новодевичьем в 80-е годы, время было еще советское и любая миссионерская активность строго пресекалась, но он все равно находил возможности беседовать с молодежью. Обратите внимание: не проводить беседы (то есть что-то организовывать), а именно беседовать, например, с теми, кто помогал в алтаре или просто приходил на службу. Разговаривать ведь никто не запретит, правда? И отец Михаил использовал любую возможность.

Что касается отношения к нижестоящим, отец Михаил не приказным тоном общается, а пытается скорее убедить, чтобы человек понял, что то, что от него требуется, действительно нужно.

На богослужении он всегда удивительно внимателен. Чего греха таить - есть священники, которые любят поболтать на службе. Отец Михаил - никогда, во время молитвы он всегда сосредоточен. И спокойствие от него передается другим.

Потом снова наши пути пересеклись, когда я был направлен служить в Одинцово. Он с супругой приезжал ко мне на престольные праздники, помог нашему молодежному хору, в частности, предоставил певчим возможность петь в храме Христа Спасителя на воскресной службе, сотрудничаем мы и по рождественским елкам. Конечно, у наших храмов разные «весовые категории»: кафедральный собор и небольшой приходской храм в Одинцово. В одной из песен есть такие слова: «Друг - это третье мое плечо». И вот про отца Михаила я знаю, что если обратиться к нему за помощью, он непременно поможет.

В Евангелии от Луки сказано: «И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут». Господь дал отцу Михаилу очень много. И хочется пожелать, чтобы еще много-много лет он отдавал народу Божию, Церкви Христовой то многое, что Господь так обильно даровал ему!

Протоиерей Валентин Тимаков, заместитель главного редактора Издательства Московской Патриархии:


Наши отцы принадлежали к одному кругу, дружили. Поэтому, естественно, мы знали друг друга и, соответственно, я не помню, чтобы у нас с отцом Михаилом было какое-то знакомство: создаётся впечатление, что я знал его всегда, но виделись мы не так часто.

Сблизились мы во время учебы в Академии, опять же из-за общего круга знакомых, к тому же оба принадлежали к иподиаконской братии: он был у Патриарха Пимена, я - у митрополита Ювеналия. Часто бывали вместе на богослужениях.

Когда после хиротонии отца Михаила направили служить в Успенский собор Новодевичьего монастыря, мы снова стали общаться достаточно интенсивно, потому что в обители была кафедра моего владыки. Затем меня назначили на приход и лет на восемь наши дороги разошлись. С моим назначением в Издательство Московской Патриархии общение оживилось снова, и теперь у нас масса совместных проектов.

Протоиерей Михаил Рязанцев относится к классу родовых священников, его отец был известным московским протоиереем, так что церковную традицию, предание, культуру, то, что составляет содержание жизни Церкви, он воспринял в семье, можно сказать, впитал с молоком матери. И это - самое главное.

Одна из основных бед нашего времени - то, что у многих недавно рукоположенных священнослужителей нет прочной связи с церковной традицией, укорененности в ней, глубокого духовного и церковного воспитания. Сделана ставка на образование. Это, безусловно, важно. Но ведь, если поставить себе цель освоить какие-то знания и начать систематически заниматься, их можно накопить. Гораздо сложнее впитать в себя церковность и ту великую культуру, которая была в России до революции и затем во многом была утрачена или прервана.

Отец Михаил удивительным образом сочетает в себе традиционность и профессиональную выучку. Он священник и по своему духовному призванию, и, если можно так сказать, «по профессии». В этом плане он один из самых подготовленных священников нашей Церкви. Он безукоризнен с точки зрения выполнения самого последования, обряда, стати богослужения, и многим молодым священнослужителям есть чему у него поучиться.

Очень хорошо, что именно в Храме Христа Спасителя проходят сорокоуст новорукоположенные священники и диаконы. Даже если отец Михаил не делает им замечаний, не говорит что-то напрямую, уже само сослужение его, предстояние вместе с ним перед Престолом воспитывает молодого священнослужителя. Даже если молодой священник просто смотрит, как служит отец Михаил, это уже накладывает на него свой отпечаток, воспитывает, заставляет невольно воспринимать и перенимать традицию. Я слышал отзывы многих священников, которые проходили практику у отца Михаила, и все с признательностью вспоминают, что за время соборной практики он дал им очень много. То, что у нас есть такая школа, что человек из священнической семьи передает церковную традицию новым поколениям священников - бесценно.

Отец Михаил всегда казался мне очень сбалансированной личностью и в плане чувства собственного достоинства. Некоторые люди видят в нем спесь и горделивость, но в действительности они никогда не были ему свойственны и еще он никогда не опускался до каких-то бытовых мелочей, дрязг. Это его очень отличало и давало высокий образ. И для меня большая радость, что перед глазами есть пример человека, который несет знамя Христово так высоко.

Конечно, он очень образованный, эрудированный человек, и его нынешнее служение - одно из самых непростых в нашей Церкви. Попасть в Храм Христа Спасителя - значит быть выжатым как лимон, потому что все время возникают какие-то непростые ситуации - и политические, и экономические - и надо предельно грамотно и тонко действовать, чтобы обеспечить жизнь собора и при этом сохранить мир и равновесие. Какие нервы, какую психику надо иметь, чтобы на протяжении стольких лет так безукоризненно справляться со своими обязанностями! Вспомним недавнюю ситуацию - пребывание в соборе Пояса Пресвятой Богородицы. Сколько там было всего: образовалось несколько очередей, стремились пройти к Поясу без очереди, приезжали высокопоставленные чиновники, множество народа из разных городов, журналисты писали провокационные тексты… И как спокойно, как выдержанно среди всей этой поднявшейся вокруг Пояса суматохи вел себя отец Михаил!

Время, проведенное в должности ключаря Храма Христа Спасителя, не только спрессовало отца Михаила испытаниями, но и, с другой стороны, помогло ему раскрыться. И он в полной мере проявляет то, что от него требуется - богословскую эрудицию, политическую тонкость, дипломатичность, экономические знания… Так что с одной стороны это - работа на износ, с другой - своего рода награда, потому что неизвестно, где бы еще отец Михаил смог так проявить себя.

Во Втором послании к Фессалоникийцам святого апостола Павла есть понятие «удерживающий». Это понятие универсальное, и можно сказать, что для Храма Христа Спасителя отец Михаил как ключарь является именно «удерживающим», который вносит в жизнь храма стабильность, спокойствие и равновесие и внушает их другим.

Хочется пожелать, чтобы в Храме Христа Спасителя и дальше сохранялся этот «стержень», чтобы отец Михаил не терял выдержку и терпение, и эта стабильность сохранялась. Еще одно пожелание - чтобы и в дальнейшем он находился на таких же высоких постах и Господь всегда давал ему поле для реализации его собственного опыта и того, что передал ему отец. И главное, что можно пожелать человеку на данном этапе жизни, — чтобы молитвы окружающих о нем не оскудевали, чтобы друзья не забывали его своими молитвами.

Помоги ему Господи в трудах! Поздравления и наилучшие пожелания!

Татьяна Сергеевна Корабельникова, помощник ключаря Храма Христа Спасителя по социальному служению:

С отцом Михаилом Рязанцевым мы познакомились в 1989 году. В стране тогда была сложная обстановка, людям жилось трудно. В это время вышел указ об организации в Москве воскресных школ и о них стали рассказывать. У меня было две дочери - 12-ти и 8-ми лет - и младшая захотела пойти в воскресную школу. По рекомендации одной из наших знакомых мы пришли в школу Новодевичьего монастыря, которую организовал настоятель Успенского храма протоиерей Михаил Рязанцев.

Народу в школе было много, наверное, около 120 человек, занимались мы в одной большой комнате. Формально это была школа для детей, но на занятиях присутствовали и взрослые. Уроки вел сам отец Михаил. Люди в школу приходили очень разные: и из церковных семей, и такие, как мы, «тепленькие», которые о Церкви не знали почти ничего, затюканные советским временем. Прибегали в храм, оставляли записки, ставили свечи, не полностью выстаивали какие-то службы, но толком не понимали ничего.

Отец Михаил сразу поставил условие, что наша школа будет «литургическая»: перед занятием дети должны были присутствовать на Литургии. Не все могли выдержать, и часть отсеялась. Зато остался костяк прихожан, который до сих пор существует при Новодевичьем монастыре, и в воскресную школу ходят уже дети тех, кто некогда сам учился в ней.

После Литургии мы обязательно кормили детей, поили их чаем, и все это организовывалось храмом по благословению отца Михаила. Для занятий требовались книги, а их было очень мало: тогда только начали выпускать первые печатные учебники, книги о Церкви. Они стоили дорого, но стараниями отца Михаила у нас были и эти книги, и молитвословы, и Евангелия. С помощью батюшки мы собрали прекрасную библиотеку.

Батюшка с удовольствием преподавал в школе и, надо сказать, дети его побаивались. Он всегда был строгий. Но строгий-то - строгий, а сердце у него доброе. Когда что-то случалось - разные ведь судьбы у всех, были у нас и матери-одиночки, и многодетные родители (у кого по 4-6, а в одной семье - 13 детей!), он всегда помогал

Мне очень запомнились наши первые праздники. В 1990-м - первое Рождество с маленькой, но зато своей, такой домашней и уютной «елкой» в храме. Потом - первая Пасха, когда мы в школе сами красили яйца, украшали их первыми появившимися наклейками, а потом - уже и сам праздник в храме, когда дети пели, читали стихи. А вот в 1991-м году на Рождество нам пришлось трудно: пришло множество народу, привели детей из детских садом, а у нас не было ни-че-го, даже конфет нельзя было купить. И отец Михаил привез нам подарок от Святейшего Патриарха Алексия II - 10-килограммовые коробки-посылки, в которых было буквально все. Это был потрясающий подарок! До сих пор без слез не могу это вспоминать.


Отец Михаил вырос в православной семье и был воспитан в традициях православия. Всех нас он возвращал к истокам, учил и помогал вернуть эти традиции в нашу жизнь и укоренить их в семьях. С какой радостью мы пекли жаворонков и угощали всех! На Благовещение снова стали выпускать птиц. Как радовались дети, когда с ними был отец Михаил!

Мы много ездили в паломнические поездки, два раза посетили Валаам, и он был вместе с нами. И вообще старался организовать все так, чтобы школа была как семья. Мы пытались создать теплую атмосферу, но в этом сообществе нужно было непременно что-то делать, праздные люди рядом с ним никогда не удерживались. Он всегда говорил, что непременно нужно знать, что происходит в семьях, какая требуется помощь. У нас в храме Христа Спасителя и сейчас так. Со всеми проблемами, которые возникают, мы идем к нему. Я здесь работаю с 2004 года и никогда не слышала, чтобы кто-то получил отказ в помощи.

Отец Михаил - удивительный человек. Он может тебя отругать, и отругать здорово и по делу - и тут же пожалеть. Мы иногда берем на себя слишком много, то, что нам не по силам, хотим сделать по своему желанию, а не как надо, а батюшка все время нас поправляет. Иногда он решает вопрос так, как тебе бы и в голову не пришло его решить, и получается, что находит самый простой способ. Он человек с отличным чувством юмора, но в основе его действий - строгость и справедливость, а в первую очередь - любовь, причем независимо от того, что происходит. Ко всем проблемам он подходит с любовью. А без строгости нельзя, потому что и дистанция какая-то должна быть, и иерархичность.

В день 30-летия хиротонии пожелаю ему в первую очередь здоровья, потому что весь этот огромный объем работы выдержать очень сложно. Терпения. И помощи Божией, ведь без этого ничего не получается.

Сердечно поздравляем протоиерея Михаила с 30-летием хиротонии! Здоровья, радости, непрестанной молитвенной поддержки близких и помощи Божией во всех-всех благих делах и служении! Многая и благая лета!

Ключарь Кафедрального Соборного храма Христа Спасителя
протоиерей Михаил РЯЗАНЦЕВ
рассказывает о храмовом хоре

– Стараюсь всю свою сознательную жизнь просвещать людей в любви к классическому искусству, которое, на мой взгляд, свидетельствует о существовании Бога. Вы согласны с тем, что великое искусство, даже не будучи церковным, свидетельствует о Господе?

– Я где-то прочитал такую мысль: музыка – это дар Неба. Я с этим полностью согласен. Действительно, музыка способствует человеку проникнуть в области заоблачные, вспорхнуть в небесные выси, где находится наш невидимый мир. Особенно церковная музыка содействует молитвенному настроению.

– До разрушения, с 1901 по 1922 годы, в храме служил самостоятельный хор под руководством регентов Михаила Карпова и Александра Александрова, кстати, автора музыки гимна Советского Союза и современной России. Гимн, по-моему, имеет церковную подоплёку.

– Несомненно.

– И у Вас, наверное, есть некая гордость за то, что главный гимн огромной нашей страны, звучащий на протяжении десятилетий, зародился, можно сказать, в стенах этого храма…

– Об этом мы узнали не так давно. Было время, когда замалчивалась эта сторона творчества Александрова, но когда узнали, действительно пришла мысль о том, что такая музыка могла родиться только у человека, который очень богат духовной музыкальной культурой. А храм Христа Спасителя, естественно, являл в своё время сокровищницу этой музыкальной культуры.

– Какие здесь пели протодиаконы: Афанасий Здиховский, знаменитый Константин Розов…

– У него был титул Великий Архидиакон. Константин Васильевич Розов, на службы с участием которого в храм Христа Спасителя собирались тысячи человек – единственный человек, который имел такой титул. Это вроде Генералиссимуса среди диаконов. Ничего подобного не повторялось в истории. И он служил здесь, на этом месте. Это наделяет особой ответственностью и нынешних служителей музыки, которые здесь поют.

– Кстати, все регенты, которые здесь служили, были ещё и композиторами. Не исключение и нынешний регент Илья Борисович Толкачёв, творчество которого мне очень нравится. Илья Борисович, порой «засекречивает» свою композиторскую деятельность и нечасто сообщает, что звучит его музыка, уподобляясь в этом древним иконописцам. Что Вы скажете по этому поводу?

– Именно потому, что Илья Борисович зачастую выступает анонимно, я не сразу мог узнать, когда звучала музыка Толкачёва. Но для меня критерием удачного исполнения церковного песнопения является то, что, когда хор поёт – я его не слышу. То есть он уместен на богослужении, не отвлекает на себя внимание священника, который совершает Божественную литургию либо другие богослужения. А ведь бывают такие песнопения, которые сами по себе и красивы, и интересны в музыкальном отношении, но никак не ложатся на богослужебную канву. И тогда приходится либо подстраиваться в эмоциональную тональность этого произведения, либо принимать другие меры. Но это отвлекает от самого богослужения, что не очень хорошо. А когда пение соответствует тому, что происходит в алтаре и тому, что происходит в храме, это можно отметить как удачные моменты. Которых, кстати, у нас очень много, и певчие, и регент храма Христа Спасителя справляются с этой задачей.

– Ваш хор имеет многомиллионную аудиторию благодаря богослужениям, которые транслируются минимум два раза в год. Эта аудитория является порой строгим критиком хора, но чаще он вызывает восторг. Восторг вызывает мудрость выбора репертуара. Потому что, когда идёт богослужение, когда священник ил диакон читают молитвы, хор создаёт некую мягкую звуковую ауру, которая только помогает клирикам и прихожанам сосредоточиться на молитве. Но когда, допустим, идёт запричастный концерт, то здесь Илья Толкачёв, например, несколько лет назад позволил себе исполнить в храме песнопение Георгия Свиридова – «Странное Рождество». И, знаете, это был праздник для всего русского народа, образованные представители которого очень чтят этого гениального композитора.

– Имя Свиридова и храм Христа Спасителя неразрывно связаны своими судьбами. Ведь вместе с писателем Владимиром Солоухиным Георгий Свиридов стоял у истоков возрождения храма. Здесь он был отпет в Сочельник 1998 года в недостроенном ещё храме… Я помню тот день. Было чувство, что ушёл великий человек. И на его отпевании собрался в храме весь цвет культуры, и не только музыкальной. И может быть, это событие, как и отпевание годом раньше Владимира Солоухина (его отпевали в деревянной часовне Державной Божией Матери), и стало началом того, что храм Спасителя, ещё находившийся в процессе воссоздания, уже привлёк к себе внимание людей творческих, составляющих действительную ценность для нашего Отечества. Как, собственно говоря, составляет теперь эту ценность духовную сам храм Христа Спасителя.

– Тогда сам Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II совершал отпевание Георгия Васильевича. Это ведь редкий случай?

– Да. Это было редчайшее событие, подтверждающее высокую оценку творчества великого человека Русской Православной Церковью и её Предстоятелем. И теперь музыка Свиридова очень уместно, очень вовремя включена в праздничные богослужения, проходящие в главном храме страны. Может быть, Свиридов и не писал свой цикл «Песнопения и молитвы» для церкви – время было такое, что трудно было представить исполнение сложного сочинения церковными певчими. Но он точно писал для Господа и православных людей, и сегодня грандиозная свиридовская музыка органично вписалась в общую духовно-художественную среду нашего огромного Кафедрального собора с его мощной архитектурой, фресками, иконами, барельефами. Музыка Георгия Свиридова хорошо ложится на канву богослужения и при этом излишне не отвлекает на себя внимание людей.

– На мой взгляд, сегодня хор под управлением Ильи Толкачёва занимает ведущее место среди российских певческих коллективов. У каждого хора есть своя звучность. У хора храма Христа Спасителя светлый, радостный звук, в меру торжественный, но не кричаще торжественный, а мягкий, свидетельствующий о радости Православной Веры. Аккорды сопрягаются стройно, без биений, возникает подлинная гармония. Уверен, что это невозможно без тщательного подбора певчих. Вы как-то следите за этим процессом?

– Поначалу, когда Илья Борисович только пришёл к нам в хор, я следил за отбором. Часть певчих осталась от прежних руководителей. Здесь я хотел бы назвать имя Николая Сергеевича Георгиевского, знаменитого московского регента, которым и был воссоздан хор храма в конце XX века. Георгиевский заложил прочный фундамент церковного пения в нашем храме. Потом, когда он ушёл, человек шесть певчих осталось здесь. Это крепкие профессионалы, грамотные церковные певчие, прекрасно знающие церковный репертуар и обиход, что очень важно. Они составили костяк нынешнего хора. Потом у нас регентом был Сергей Васильевич Кривобоков, после него недолго работал ещё один регент. Его сменил Илья Борисович Толкачёв. Он пел ранее у Николая Васильевича Матвеева, знаменитого регента, управлявшего хором в храме на Ордынке, и определённые навыки управления хором вынес оттуда. Придя сюда, Толкачёву пришлось хорошо потрудиться для того, чтобы собрать и сделать из несколько разрозненного коллектива ансамбль, который отличается высокими качествами, которые Вы упомянули. Помню, как он стал проводить первые спевки, стал добиваться чёткого, гармоничного, однородного звучания хора. Ротация, конечно, происходит, но приходящие сюда люди вливаются в коллектив и добавляют свои богатые нотки, интонации. Как я уже сказал, первое время я следил за отбором певчих, но потом я понял, что можно положиться на самого регента, и необязательно его контролировать. И теперь отбор, приём певчих происходит без моего участия. Полностью доверяю Илье Борисовичу Толкачёву.

– Но не бывает же всё так благополучно, как хотелось бы. И в каждом человеке есть некая греховная отягчённость, и мир у нас совсем не идеально устроен. Проблемы всё равно возникают. Сегодня в храме Христа Спасителя прихожане слышат хор через усилитель и динамики, что не принято обычно в храмах. Это неизбежно?

– К сожалению, да. Это наше больное место. Нам часто ставят в упрёк, что хор у нас радиофицирован, звук не совсем естественный, – как произнесение возгласов священнослужителями, так и пение хора. Но, к сожалению, мы не можем без этого обойтись. Есть историческое свидетельство, что акустика в прошлом, разрушенном храме тоже была не очень хорошая. Но там был огромный хор, голоса, пробивающие толщу воздуха. И духовенство подбиралось под стать этому объёму. Сейчас ситуация изменилась, да и время изменилось, можно использовать звукоусиливающую аппаратуру за богослужением. Но обязательно высококачественную, минимально искажающую живой звук. Хор сегодня, к сожалению, использует технику, которая уже устарела и морально, и технически, находится не на том уровне, который должен быть в этом храме. Я знаю, что выделяются какие-то деньги для того, чтобы смонтировать здесь действительно достойную звукоусиливающую аппаратуру. Работа в этом направлении идёт. Надеюсь, что если не в этом году, то в следующем мы поменяем и микрофоны, и динамики, и сам пульт управления на более новые, современные. И тогда уже в полной мере можно будет насладиться замечательным пением нашего хора.

– Ну, а сейчас насладиться им можно не только на богослужении в храме Христа Спасителя, но и на концертных площадках с хорошей акустикой, где коллектив под управлением Ильи Толкачёва поёт.

– Да, это ещё одна сторона деятельности нашего хора. Славу Богу, есть сейчас возможности выступать вне стен храма. Он является непременным участником Пасхальных фестивалей, часто поёт в Московском Доме музыки. Хочется верить, что со временем у людей будет всё больше пробуждаться интерес и к классической, и академической, в частности, церковной музыке. И тогда наш хор будет ещё больше востребован.

– Он и сейчас востребован, во всяком случае, образованной православной частью наших сограждан. А для того, чтобы их было больше, работаете, в том числе, и Вы.

– Спасибо. Я – сын священника, рос и воспитывался на высочайших примерах церковного певческого искусства. В храме Преображения в Богородском, где служил мой батюшка, пел хор под управлением знаменитого московского регента Серафима Ивановича Виноградова. Будучи совсем маленьким, я не мог вполне оценить пение замечательного хора, но, видимо, в подсознании отложилось высокое качество церковного пения. Это стало некой планкой. Потом, когда в юношеском возрасте я иподьяконствовал у Святейшего Патриарха Пимена, в Богоявленском соборе пел хор под руководством Виктора Степановича Комарова, отличающийся не только высоким качеством пения, но и удивительной задушевностью, восторгавшей прихожан, и небывалым подбором репертуара для каждого праздника. Помню, как после Всенощной я добирался домой, и всю дорогу у меня в голове звучали исполненные новых интонаций тропари, только что звучавшие в Богоявленском соборе за Всенощным бдением. Восхищался я и редчайшим профессионализмом Николая Васильевича Матвеева, обладавшего консерваторским образованием. К нему в Скорбященский храм на Большой Ордынке на, к примеру, исполнение Литургии Чайковского стекалась вся музыкальная Москва.

Поэтому, когда меня назначили служить в храм Христа Спасителя, естественным стало желание поднять хоровое дело в нём на максимально возможную высоту. И, когда сюда пришёл Илья Борисович, я был рад тому, что нашёл такого человека, который тоже понимает смысл церковных текстов и музыкальных произведений, облекает их звучанием в соответствии со смыслом. Толкачёв начал свою деятельность в нашем храме с энтузиазмом, и я надеюсь, что он у него не иссякнет.

Беседовал композитор Иван ВИШНЕВСКИЙ.

Оставьте комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.

О практике прохождения ставленнического сорокоуста

Ценный опыт, который в последние десятилетия появился в Русской Православной Церкви, — это практика «сорокоуста» для тех, кто недавно принял благодать священства. О том, как ставленники постигают богослужебные традиции и с какими трудностями сталкиваются, рассказывает ключарь Храма Христа Спасителя протоиерей Михаил Рязанцев. ПДФ-версия

— Ваше Высокопреподобие, как и почему появилась практика для ставленников в кафед-ральном соборном Храме Христа Спасителя? Как она изменилась за последние годы?

— Эта традиция сформировалась при Святейшем Патриархе Алексии II. Ранее на приходах рукополагали мало, в основном это происходило в духовных учебных заведениях. Когда же современная церковная жизнь уже получила достаточное развитие, возникла и необходимость, и возможность введения практики для ставленников. Она длилась ровно 40 дней, это был в полном смысле слова сорокоуст.
В разных епархиях практику проходят по-своему. Надо сказать, что в Московской городской епархии бо́льшую часть иерейских хиротоний сейчас совершает сам Святейший Патриарх Кирилл, потому что считает, что должен лично познакомиться с человеком, на которого будут возложены руки.

Священник вечером того же дня после хиротонии приходит в наш храм и начинает служить. Кроме Храма Христа Спасителя, рукоположенных священнослужителей могут направить для этого в Богоявленский собор в Елохове, в храм Вознесения Господня у Никитских ворот или в храм Мартина Исповедника.
Изначально речь шла именно о 40 Литургиях подряд. Но не так давно к богослужебной практике прибавилась еще и практика социального служения. Сначала решили попробовать урезать богослужебную практику до 30 дней, а на оста-вшиеся 10 клирик поступал в распоряжение епископа Пантелеимона — руководителя -Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению.

Но в итоге оказалось, что этого срока недостаточно, чтобы освоить основные премудрости богослужения. На последнем расширенном заседании Епархиального совета я обратился к Его Святейшеству с просьбой вернуть 40-дневные богослужения, и это решение было принято. Считаю, что этот срок — минимальный для того, чтобы практикант почувствовал себя уверенно. Ставленнический сорокоуст проходят и священники, и диаконы. Это не только совершение Божественной литургии, но и другие чинопоследования и требы. Все начинается со служения молебнов, потом вводим молодого священника в совершение Таинств крещения и венчания.

— Люди, которые приходят крестить своего ребенка или венчаться, не против, чтобы Таинство совершал неопытный священник?

— Возражений у нас никогда не было. Кроме того, если новорукоположенный не имеет достаточно знаний, он сначала в течение определенного периода времени сослужит более опытному клирику, смотрит на все со стороны. Конечно, многое зависит от предшествующего опыта человека. В течение первой недели мы смотрим, понимает ли он, как схватывает суть — быстро или ему нужна «раскачка».
Уровень подготовки ставленников, которые сейчас приходят к нам, разный. От очень хорошо подготовленных, которые буквально за три дня все осваивают, хорошо знают служебник и готовы показать свои знания на практике, до тех, кто с трудом ориентируется в своих новых обязанностях.

— Но ведь молодой священник после духовных школ уже должен знать литургику на определенном уровне?

— По моему мнению, раньше, когда семинария была средним учебным заведением, там давали более серьезную подготовку именно к совершению богослужения. Например, у нас литургику, а также предмет «Практическое руководство для пастырей» преподавал будущий митрополит Астраханский и Камызякский Иона, который тогда был благочинным Покровского академического храма. На уроках мы в основном занимались практическими вопросами, можно сказать, что по ним нас прямо «натаскивали».
Преподаватель добивался, чтобы мы усвоили порядок богослужения, и то, что он нам привил и объяснил, до сих пор держится в голове. Да, мы мало занимались вопросами истории богослужения. Зато, когда пришли служить, все нам было знакомо и понятно. Сейчас в семинариях главный акцент делается на науке, языках и других предметах. И мы замечаем, что не все семинаристы считают важным уделять достаточное время практической литургике.

Но помимо знаний, полученных в духовных школах, сегодня существует еще и особая подготовка перед хиротонией. Эти обязанности распределены по викариатствам. Где-то более серьезно к этому подходят, где-то менее, и, к сожалению, слабая подготовка всегда очень -заметна.
Святейший Патриарх Кирилл в последнее время все больше обращает внимание на подготовку молодых священников. Сейчас к этому начали подходить более строго. Ранее, если клирик проходил практику неудовлетворительно, это оставалось только на его совести. Теперь после окончания сорокоуста мы пишем характеристику — насколько, по нашему мнению, человек подготовлен к самостоятельному служению.

— Может ли быть курс продлен по необходимости или, наоборот, сокращен для преуспевающих кандидатов?

— Таких случаев у нас пока еще не было. Хотя в воспитательных целях клирикам приходится и «грозить»: будешь практиковаться, пока не научишься правильно служить.
Даже за 40 дней человека невозможно научить всему. Литургию они могут освоить, совершение треб, Таинств, молебнов и прочих служб, а вот, скажем, великопостные службы могут остаться без должного внимания, потому что не все проходят практику в этот период. Или наоборот — те, кто служит у нас во время Великого поста, не так часто служат Литургию.

— Для молодых священников практика в Храме Христа Спасителя — это сложное испытание? Не слишком ли тяжело новорукоположенному служить ежедневно, без выходных?

— Введение ставленнического сорокоуста преследовало чисто практические цели. Потому что, когда человек приходит служить, он -сначала может чувствовать себя неуверенно, бывает и дрожь в голосе или в коленях. Боится не туда повернуться, сделать что-то не так…
Мы стараемся объяснить молодому священнику, что волноваться не стоит. Ведь он пришел сюда, чтобы учиться, и поэтому не должен бояться ошибок. Конечно, сложнее, если человек делает одну и ту же ошибку каждый раз на одном и том же месте. Но чаще всего исправляется — в этом и есть личностный рост, совершенствование.

Очень хорошо, если после практики молодой священник попадает к опытному настоятелю. А вот если его самого назначают настоятелем и на него сваливается множество попечений, то это уже труднее. Поэтому я советую пользоваться моментом, когда можно только служить и полностью вникнуть в суть богослужения. Читайте служебник, и лучше между службами, а не во время, когда надо не только смотреть последование молитв, но и видеть, что происходит вокруг! Практика — это время, когда ты освобожден от всех других своих обязанностей. Оно дается на постижение практического смысла богослужения.
Бывает, что после месяца практики чистый служебник оказывается весь испещрен комментариями, пометками, указаниями. Думаю, в будущем такая книга становится для священника дорогой памятью об этом времени.

— Когда проходит волнение и появляется хотя бы минимальный опыт для молитвы? К пятой, к десятой службе?

— Это сложный вопрос. Вероятно, это происходит, когда новые священнослужители покидают стены этого храма. Недели две после хиротонии клирик приходит в себя, потом у него, образно говоря, начинает проясняться сознание, и он уже ориентируется в своих действиях. Затем полученные навыки нужно закрепить. Я всегда говорю: нужно почувствовать опору под ногами, а все остальное приходит с опытом. Необходимые основы в результате осваивают все, но дальше многое зависит от личности священнослужителя.
Разумеется, нельзя обобщать, потому что иногда приходят уже подготовленные клирики. Мелкие огрехи бывают у всех, практика существует как раз для того, чтобы их убрать.
В духовном смысле, поскольку человек на первых службах часто возбужден и боится ошибиться, говорить о какой-то сугубой молитве трудно. Я сам через это проходил. Со временем приходит и спокойствие, и уравновешенность, и уверенность в своих священнодействиях, и тогда уже начинаешь молиться как должно. Это приходит уже после сорокоуста.

— Кроме волнения, с какими еще психологическими и духовными проблемами сталкиваются молодые священники?

— Мой опыт показывает, что молодым священникам нужна духовная поддержка. В этом году было принято решение, чтобы новопоставленный священнослужитель два раза в неделю мог общаться с духовником по вопросам своего состояния. Это очень своевременно. Надо помнить, что служение не происходит только механически, есть и духовная, и душевная сторона. На личность и труд священника влияет также и то, как выстроены взаимоотношения в его семье, и то, как изменилась его жизнь после рукоположения. Тут, конечно, могут подстерегать какие-то проблемы. Эти вопросы и надо обсуждать с духовником.

Вообще 40 дней — не такой большой срок, чтобы можно было испытать все разнообразие чувств и психологических состояний, которые проходит священник после рукоположения. Если приходят люди, которые сильно волнуются, то хорошо, если к концу практики они начинают действовать увереннее. А если приходят уже с определенным опытом, тогда могут служить даже сразу с явным удовольствием. Бывает и так, что клирика рукополагают, а он уже где-то несет послушания: в епархии или в викариатстве, и ему приходится между службами заниматься еще и своими служебными обязанностями. Таким людям, конечно, сложнее.

— Что должно быть итогом практики — знание наизусть чинопоследования? Есть ли практические «секреты» в обучении?

— Очень важна степень самоподготовки. Хочется уже сейчас пожелать алтарникам или диаконам, которые думают о священническом сане, чтобы они не замыкались на своих обязанностях и смотрели шире. Кто знает, когда Промысл Божий призовет к служению? Хорошо заранее начать готовиться к принятию сана.
То, что происходит в алтаре, например, во время Херувимской песни, — происходит в динамике, и, конечно, священник должен уже знать все диалоги с диаконом, успеть снять покровцы со священных сосудов и покрыть их воздухом. Как правило, именно на этом практиканты стопорятся, и никто ничего не может вспомнить. К этому моменту надо готовиться.

Что касается «секретов», то, например, стал уже классическим способ удерживать под локтем книгу во время каждения. Без этого иногда поначалу руки «разлетаются» и уголь может вылететь. Или еще все повороты учу делать только через правое плечо. Многие делают по-другому. Конечно, ничего сакрального в этом нет, но, когда все делается чинно и по определенному порядку, это помогает прихожанам, не рассеивает внимание, не отвлекает от молитвы.

— Как вы сами, будучи молодым священником, справлялись с трудностями, о которых сейчас рассказали? Что было самым сложным и насколько ваша практика отличалась от той, которая есть у молодых священников сейчас?

— Лично я не проходил сорокоуст в том виде, в каком его проходят сейчас. Меня рукоположили в диаконы, когда я еще иподиаконствовал у Святейшего Патриарха Пимена. Мое служение было в основном на его службах в субботние и воскресные дни, да и то не всегда, поэтому диаконская практика у меня небольшая — всего год. После священнической хиротонии меня назначили в Новодевичий монастырь. Когда я туда пришел, у меня тоже не было сорокоуста, но мне помогали старшие священники. Для меня лично это не было какой-то особой проблемой. Мой отец был священником, и я все видел с детства. Пожалуй, трудностью было вникнуть в смысл читаемых молитв. Хотелось успевать не только совершать какие-то необходимые действия, но и молиться от всего сердца, а это не получалось.

Но я достаточно уверенно себя чувствовал даже на первых службах. И потому мне не понятно, как иногда так получается, что рукополагаются дети священников, а у нас на практике потом оказывается, что их знаний недостаточно.

— Кто еще, помимо Патриарха Пимена, был для вас образцом служения?

— Главным примером для меня был мой отец — протоиерей Иоанн Рязанцев. Кроме того, когда я служил в Богоявленском соборе, мне посчастливилось служить вместе со многими достойнейшими священнослужителями. Например, такими, как протопресвитер Виталий Боровой, протопресвитер Матфей Стаднюк. Он подавал нам пример: приходил на раннюю Литургию и читал записки, а потом шел служить позднюю Литургию.

В Новодевичьем монастыре я учился у священников Леонида Кузьминова, Сергия Суздальцева. Они были разными по характеру и менталитету, но этих пастырей объединяло особое благоговейное отношение к богослужению. Эти люди прошли если не через прямые гонения, то через серьезные унижения точно. И когда они принимали сан, они знали, на что идут, но у них была вера и желание послужить Богу и людям. Это чувствовалось: они шли не за карьерным ростом, о котором, к сожалению, иногда помышляет нынешнее духовенство. Никто из них об этом не думал. Такие примеры были у меня перед глазами, и я сейчас стараюсь им подражать, продолжать московскую традицию богослужения.

— Какие особенности служения Литургии, характерные для этих замечательных пастырей, вы считаете важным донести до молодых священников?

— Московская традиция служения всегда отличалась благолепием, богослужение было красивым и вдохновенным. Я помню еще в советские времена, как к нам в гости приехал священник из Ленинграда — они вместе с моим батюшкой учились в семинарии. Когда они поездили по нашим московским храмам, то гость удивился: «Как у вас благолепно в храмах! Красота, чистота, порядок». Ясно, что он имел в виду не красоту архитектуры или интерьера, а именно отношение к храму как к святыне. У нас даже бабушки прибирались в храмах после окончания службы с особенной любовью — чистили подсвечники, протирали полы, каждый уголок. Это делалось не просто по обязанности. Люди воспринимали храм как святое место, где должен быть особый порядок.

Я часто говорю диаконам, которые у нас проходят практику, что служение начинается с выхода на ектению. Он еще ничего не произнес, а люди уже видят его и настраиваются. Одно дело, когда он выходит опрятный, идет благоговейно, уверенной поступью, спокойно. Но если опрометью «вылетают» из алтаря и начинают торопливо или небрежно совершать крестное знамение, то это очень нехорошо.
Настроение священнослужителя всегда передается людям. Если диакон или священник благоговеет перед тем, что он делает, то это благоговение по особому Божиему произволению переходит на людей. И даже не только на молящихся, но и на тех, кто заходит в храм из любопытства.
В Храме Христа Спасителя и клирики, и другие служащие стараются сохранить дух традиционного московского богослужения. Поэтому молодые священники могут получить здесь хорошую практику. Нельзя сказать, что это какой-то очень большой опыт, но хотя бы главному они успевают научиться.

Из книги святителя Симеона Солунского (кон. XIV в. — 1429) "Премудрость нашего спасения":

"Принимая на всё благословение от архиерея, в течение седмицы <пресвитер> ежедневно совершает Литургию по Уставу, чтобы научиться своему делу и чтобы священнодействие продолжалось непрерывно в течение семи дней, означающих <символически> всю земную жизнь нашу, и дабы, совершив служение в теперешней жизни, достигнуть <небесного> бесконечного священнослужения и непосредственного общения со Христом. При этом, как получи-вший великий духовный дар, он должен, по числу даров духовных, в течение стольких же дней непрестанно совершать дела благодати".

Каторга как вид наказания и как условие устойчивого развития общества

Нерчинская каторга. "Край, слезам и скорби посвященный

2 Условия содержания ссыльнокаторжных

3 Заработки ссыльнокаторжных

Культурный досуг ссыльнокаторжных

Юмор в среде ссыльнокаторжных

Заключение

Список используемых источников

Введение

Не одно десятилетие, и даже не один век, тема ссылки и каторги в России продолжает находить своего исследователя. Правоведы, историки, специалисты различных областей науки открывают в ней новые грани, обогащая отечественную историографию, как отдельными малоизученными сюжетами, так и современными методологическими приемами и подходами.

Такой интерес - явление закономерное. Сам объект познания - ссылки и каторги - выводит нас на еще более обширную проблематику - историю заселения, социального, культурного, политического, хозяйственного освоения и развития огромных регионов, в частности Сибири, составляющую значительную часть нашей страны. В истории XVII-XX веков трудно, а быть может, и невозможно, найти сюжет, так или иначе, не связанный с уголовной или политической ссылкой, репрессивной или охранительной политикой Российского государства.

В императорской России традиционным наказанием за тяжкие уголовные и политические преступления было лишение свободы. Оно могло быть реализовано через непосредственное тюремное заключение, либо через ссылку на поселение и каторгу. В дореволюционной России наиболее распространенным видом наказания были ссылка на поселение и каторгу. Система подобного наказания в империи складывалась на протяжении столетий. Не менее длительное время занял процесс юридического оформления и регулирования ссылки и каторги в российском законодательстве.

Своими корнями ссылка, как одна из мер наказания, уходит в Древнюю Грецию. Она подразумевала принудительное удаление государственной властью своих или чужих граждан (например, ссылка военнопленных буров Англией на остров Святой Елены) в отдаленные местности, на окраинах государства или даже в его колониях, для пожизненного или временного там пребывания. Целью ссылки могло быть как избавление страны от прочих или вредных в политическом отношении людей (административная и политическая ссылка), так и заселение малолюдных колоний (принудительная колонизация), наказание и исправление преступников (судебная ссылка).

В конце XV- начала XVI веков за серьезные преступления в качестве наказания полагалась смертная казнь, а за менее важные - ссылка в "украйные и понизовые" города. Прообразом ссылки на поселение является "выбытие вон из земли", вошедшие со времен Ивана IV в понятие опалы, представлявшее собой расселение жителей какого-либо города или местности целыми семьями по другим городам.

Во второй половине XVI столетия в практику входит уже ссылка в определенное место, например "в украинные города - Севск, Курск и другие по указу" 1582 г., когда ссылка выступает преимущественно как политическая мера. До Соборного уложения 1649 г. ссылка в основном применялась в отношении опальных бояр и не слишком опасных политических преступников. В царские времена ссылка назначалась за разные преступления например, "за первую татьбу... бить кнутом, отрезать левое ухо и посадить в тюрьму на два года, а затем послать в украинные города, где государь укажет и велит в какой он чин пригодится"

В последней четверти XVIII в., с открытием горных заводов в Екатеринбурге и суконной фабрики в Иркутске, вновь встала проблема обеспечения производства рабочими, что повлекло за собой очередной цикл указов о ссылке. В частности, для обеспечения стабильной работы, на суконную фабрику следовало отсылать всех женщин, направляемых в ссылку.

В начале XIX столетия идет постепенное (при этом стабильное) увеличение числа преступлений, наказанием за которые полагалась ссылка в Сибирь.

2. Каторга как вид наказания и как условие устойчивого развития общества

Цель этой главы - рассмотреть один из основных способов борьбы с преступлениями во второй половине XIX века - наказание ссылкой в каторжные работы.

Каторгой называли наказание, связанное с привлечением заключенных к тяжелому физическому труду. В России этот вид наказания появился на рубеже XVII-XVIII веков. К концу XVIII века в России уже существовало три вида каторжных работ: на казенных заводах; на рудниках и промыслах, и на строительстве крепостей. Каторжные работы разграничились на 3 разряда: 1 разряд - каторжные работы в рудниках (самый тяжкий и опасный труд) - отсылались в Нерчинск и в Екатеринбург, 2 разряд - каторжные работы в крепостях, 3 разряд - каторжные работы на заводах. Каторжане содержались в оковах ножных и ручных, им наполовину брили голову.

По срокам отбывания, существовало два вида каторги. Во-первых, это вечная, по которой работы прекращались только в случае смерти, дряхлости или увечья осужденного. По Указу 19 декабря 1707 г. дряхлых и увечных надлежало отсылать в монастыри, где, заковывали их в кандалы, держали в вечных работах; но позднее, такие лица по освобождении из тюрем отсылались в Сибирь на пропитание. Во-вторых, так называемая срочная каторга, которая назначалась от 1 года до 20 лет, причем по Указу 1721 г. каторжные по отбытии наказания на прежние места жительства, а по другим позднейшим указам подлежали ссылке на поселение. В законе также были прописаны смягчения режима содержания - после отбытия определенного срока в каторжных работах, установленного Уставом о ссыльных, арестанты

переводились из разряда испытуемых в разряд исправляющихся, что разрешало содержание без оков, проживание вне острога. Каторжные работы как вид наказания назначались, как правило, за самые тяжкие преступления: "преступления против веры...", "преступления государственные", "преступления против порядка управления", "самовольное присвоение власти и составление указов и предписаний и других исходящих от правительства бумаг", "взлом тюрем, увод и побег находящихся под стражей или надзором", большей части преступлений "по службе государственной и общественной", "преступления против имущества и доходов казны", "преступления против общественного благоустройства и благочиния"(нарушения постановлений "ограждающих народное здравие", нарушение общественного спокойствия и порядка - создание преступных шаек; преступления против общественной нравственности; нарушение постановлений о кредите - подделка банковских билетов), "преступления против жизни, здоровья, свободы чести частных лиц", ("смертоубийство", "оскорбление чести", "растление", изнасилование; угрозы с требованием получения денег или заключения невыгодного обязательства), "преступления против прав семейных" ("против союза брачного" - насилие вступления в брак, похищение замужних женщин; преступления детей против родителей), "преступления против собственности частных лиц" (истребление и повреждение чужого имущества - поджег, потопление рудников; похищение чужого имущества - разбой, грабеж).

Со второй половины XIX века отношение к каторжным имело две тенденции. С одной стороны, произошло ужесточение режима. Если в 1860-1868 гг., к каторжным работам приговаривалось в среднем 1200-1300 человек в год, то в 1882-1885 гг. только общие суды приговаривали к каторжным работам 25800 человек, то есть в среднем ежегодно - 1835 человек.

Ссыльные направлялись в разные окраинные и понизовые места: Сахалин, Карийские золотоносные прииски, Зерентуйскую каторжную тюрьму, Алгачинскую, Кодаинскую, Мальцевскую, Кутомарский сереброплавильный завод, Акатуевскую тюрьму, серебро-свинцовые рудники Нерчинского округа, Иркутскую и Енисейскую губернию на казенные солеваренные заводы - Иркутский, Усть-Кутский, Петровский и др. и на частные - Николаевское железоделательный завод и др., центральные тюрьмы Новобелгородскую и Новоборисоглебскую, в Харьковскую губернию (переименованные в 1892 году в Андреевскую и Печенежскую), Илецкую в Оренбургской губернии и Усть-Каменогорскую в Семипалатинской области - закрыты в 1893 г. После 1893 года из каторжных тюрем остались Тобольская 1-я и 2-я и центральная Александровская в Иркутске. Основным местом отбывания каторжных работ во второй половине XIX века, конечно же, была каторга в Нерчинском горном округе на территории Забайкалья. Пожалуй, на этом вопросе я остановлюсь более подробно в ввиду того, что я родилась и выросла в Забайкалье и мне не безразлична история родного края, я раскрою тему более подробно о Нерчинской каторге о наказаниях людей, о их тяготах, переживаниях, о их быте, в следующей главе.

3. Нерчинская каторга. "Край, слезам и скорби посвященный"

С момента присоединения к России Забайкалье стало местом ссылок, а с начала XVIII века и местом каторги. Объясняется это не только удаленностью Забайкалья от центральных областей России, но также развитием здесь уже с начала XVIII века горно-рудной промышленности. На заводах, рудниках, приисках, кроме других категорий рабочих, трудились и ссыльнокаторжные, выполняя самую тяжелую работу. При горных предприятиях возникла целая система тюрем - Алгачинская, Акатуйская, Зерентуйская, Карийская, Мальцевская и др. Все они и составляли так называемую Нерчинскую каторгу, которая просуществовала до 1917 года. В Сибири, которую называли "страной изгнания", вряд ли еще найдутся столь печально знаменитые места, как эти. Более чем двухвековая история каторги оставила самый глубокий след в судьбе края. В сознании народа она ассоциировалась с образом самого края. "Край слезам и скорби посвященный", - так назвал Забайкалье декабрист А.И.Одоевский. В конце XIX - начале XX века бала широко известна песня "Думы беглеца на Байкале" ("Славное море, священный Байкал..."), в которой ярко и эмоционально рассказывается о побеге заключенных с Нерчинской каторги и выпавших на их долю тяготах:

Долго я звонкие цепи носил,

Душно мне стало в горах Акатуя!

Старый товарищ бежать пособил...

Ожил я, волю почуя.

Шилка и Нерчинск не страшны теперь,

Горная стража меня не видала,

В дебрях не тронул прожорливый зверь,

Пуля стрелка миновала.

В XVII веке помимо ссылки "в службу" были и другие ее виды. Простых людей, как правило, ссылали на поселение: в посад или пашню. Вместе с самим преступником ссылали и его семью. Тем самым правительство стремилось увеличить численность крестьянского и посадского населения. При другом виде ссылки - "в заключение" - преступников еще и помещали в тюрьму. Под тюрьмы использовали специальные помещения в острогах, кельи в монастырях. Ссылка "в заключение" применялась в основном к опальным вельможам и церковникам, а также к религиозным вольнодумцам. Последних следовало держать в темницах в кандалах, за крепким караулом, "чтоб к ним никто не приходил и злого ученья не принимал".

Наряду с государственными преступниками в край отправляют уголовников - "воров и татей". Нужно сказать, что круг деяний, за которые следовала ссылка, был необычайно широк: незаконное изготовления вина и торговля им, фальшивомонетчество, непослушание властям. И все таки в 17 веке ссыльных было не так много, подлинный "расцвет" Забайкальской каторги и ссылки наступил в XVIII веке.

В это время в Забайкалье стали активно разрабатываться месторождения серебросвинцовых руд. Вновь открываемые заводы срочно нуждались во множестве рабочих рук. Решили эту проблему просто. На горных рудниках и заводах стали применять труд ссыльнокаторжных. С этого времени число каторжников постоянно растет. Начинают разрабатываться новые рудники, строиться заводы, возникают и новые тюрьмы. Постепенно территорию Восточного Забайкалья покрыла целая сеть тюрем.

В XVIII резко возрастает поток ссыльных из простого народа. Особенно важную роль сыграли указы начала 1760 гг., разрешавшие помещикам ссылать в Сибирь своих крепостных крестьян уличенных в "непристойных и предерзостных поступках". Крестьянским и посадским мирам также было предоставлено право приговаривать к ссылке "непотребных и вредных обществу людей". Ссылать разрешалось только здоровых мужчин не старше 45 лет, пригодных к хлебопашеству, а семейных с семьями. В обоих случаях это была ссылка без суда. На Нерчинские рудники попало немало участников пугачевского бунта. Каторга и ссылка собирала представителей самых разных национальностей, сословий, профессий, состояний и вероисповеданий.

Правительство использовало ссыльных и для хозяйственного освоения края. К этой категории относятся старообрядцы, вывезенные русскими войсками с бывшей территории Польши во второй половине XVIII в.

Были и неудачные попытки переселения. Так, в 1799 году по указу Павла вновь было предпринято насильственное переселение в "полуденный край Сибири", так тогда называли Забайкалье. В целях заселения предложено было направлять туда до 10 тысяч душ отставных солдат, преступников (не пригодных к отправке в каторжные работы) и ссылаемых помещиками крестьян. Только в Нижнеудинском округе было устроено до 18 таких сел. Весь порядок в этих поселениях держался на принудительном труде и крайне суровом режиме. Практика организации принудительных работ была неудачной. Как только режим в поселениях несколько ослаб, поселенцы разбежались, оставив целые дома и поселения.

В 1826 г. "во глубине сибирских руд" оказались первые декабристы, положившие начало почти столетней истории политической каторги. Вскоре за ними последовали участники польского национально-освободительного движения, борцы за свободу Венгрии (в Баргузин был сослан известный венгерский поэт Шандор Петефи), а позже - петрашевцы, революционеры-демократы, народники, представители различных социалистических партий.

Расширяется и "география" тюрем. В 1830-х гг. были открыты запасы золота на Каре, вести его добычу решили силами ссыльнокаторжных. Так возникла знаменитая Карийская каторга, которая просуществовала до 1892 года. В конце XIX в Забайкальской области насчитывалось более 14 тысяч ссыльных, в общих тюрьмах содержалось около 5 тысяч и в каторжных - более 2 тыс. заключенных. В 1900 году правительство отменило ссылку в Сибирь за "общие преступления", теперь этот вид наказания распространялся только на политических. В 1905 году после ликвидации тюрем на Сахалине (остров отошел к Японии) роль Нерчинской каторги еще более возросла, значительную долю каторжан стали составлять политические заключенные.

2 Условия содержания ссыльнокаторжных

получает ограничение во времени (не более 20 лет) прежде чем попасть к месту своего заточения, ссыльнокаторжным нужно было пешком пройти тысячи километров. Экипажей "удостаивались" только особо опасные государственные преступники, например, декабристы Н.Г.Чернышевский.

С 1840-х годов заключенных стали перевозить на подводах. Из них формировались специальные команды, которые под конвоем отправлялись в Нерчинские рудники. Длинные вереницы людей, многие из которых были в кандалах, под охраной шли по Московскому тракту - главной дороге, которая связывала центр с Сибирью. Вслед за ними двигался обоз с женщинами и детьми. Входя в населенные пункты, партия затягивала песню, и навстречу им выходили сердобольные жители, вынося подаяния. Для отдыха ссыльных каторжан и каторжных вдоль всего тракта были построены специальные этапы - были большие мрачные здания, окрашенные в желтый цвет. С поступлением очередной партии помещения, оборудованные только нарами, переполнялись людьми. Целые семейства - мужчины, женщины, дети - скручивались на ночь в одном помещении. А на утро снова большой переход до следующего этапа. И так тысячи километров. После постройки железной дороги заключенных перевозили в вагонах, а затем - на подводах.

По прибытии каторжан размещали по тюрьмам при рудниках, приисках и заводах. На всех заключенных заводилось личное дело, которое включало в себя специальную книгу сроков отбывания наказания и все необходимые сведения об арестанте. Из личных вещей заключенным разрешалось иметь только обручальное кольцо и предметы религиозного культа (образок, нательный крест для православных и католиков и т.д.). Здесь их заковывали в кандалы, одевали в халаты с большой яркой заплатой на спине в виде бубнового туза, а на половине головы сбривали волосы. Условия содержания каторжников были самыми ужасными. Переполненные тюрьмы, отсутствие всяких санитарных норм, тяжелая работа, суровые наказания - все это было причиной высокой заболеваемости и смертности среди заключенных. Правовое положение каторжников в период отбывания наказания определялось инструкциями центральных учреждений и ведомств. На основе этих нормативных документов начальники каторжных тюрем разрабатывали собственные инструкции. Одним из наиболее значимых документов такого рода был распорядок дня арестанта, установленный "Общей тюремной инструкцией". В соответствии с требованиями инструкции, день арестанта начинался в шесть часов утра с поверки по камерам. После это следовал утренний туалет, а затем "поочередно небольшими партиями" заключенных выпускали "в отхожие места". Утренний чай с ржаным хлебом пили в восемь часов утра, после чего каторжан уводили на работу. Свободные от работы возвращались в камеры и до утренней прогулки занимались своими делами. Расписание прогулок составлялось непосредственно тюремной администрацией, с таким расчетом, чтобы все заключенные могли пользоваться ими ежедневно в пределах от десяти минут до получаса. Последнее требование соблюдалось далеко не всегда. В Горном Зерентуе, к примеру, имели место случаи, когда заключенные выходили на прогулку 1-2 раза в неделю на 10-15 минут. Обед начинался в 12 часов, ужин в 6 часов вечера, затем следовала уборка камер, после которой в камеры приносили кипяток. По окончании вечерней поверки и предусматриваемого инструкциями ежедневного обыска, в 9 часов арестанты ложились спать. "Общая тюремная инструкция" на сон отводила арестантам от 7 до 8 часов в сутки.

Состояние медицинского обслуживания каторжников было неудовлетворительное. Это было связано с переполнением тюрем, плохим их обустройством, низкокалорийным питанием, плохим состоянием системы медицинского обслуживания осужденных, нехваткой денежных средств. В тюремных лазаретах не хватало медицинского персонала и элементарных медикаментов. Нехватка мест в тюремных лазаретах приводило к тому, что нередко больные заключенные подогу находились в общих камерах со здоровыми людьми. Подобная порочная практика приводила к распространению в тюрьмах простудных и инфекционных заболеваний: катару дыхательных путей, воспалению легких, туберкулезу и др. Условия каторги особенно тяжело сказывались на здоровье женщин. Это толкало каторжников на побеги. По отношению к заключенным практиковалось одиночное заключение, порка розгами. Имели место такие наказания, как приковывание на определенный срок к тачке или к стенной цепи.

В 1886 году забайкальские тюрьмы и места ссылки посетил американский путешественник Дж. Кеннан. Он был поражен условиями, в которых находились заключенные и ссыльные. По приезду в Америку он написал книгу "Сибирь и ссылка". В начале XX века она была издана в Англии, а затем и в России. В ней он писал: "Для цивилизованного государства позорно даже самых отъявленных преступников заставлять жить в подобной обстановке". Благодаря Кеннану весь мир узнал о Нерчинской каторге.

По истечении определенного срока заключенные могли быть переведены в так называемую вольную команду. Теперь они находились за пределами тюрьмы - "на свободе". Но свобода была относительной - заключенные использовались на различных работах, находясь под постоянным надзором. Дж. Кеннан, осмотрев один из подобных "поселков" вольной команды на Карийской каторге, писал, что более жалким жилищем, чем эти лачуги, нельзя себе и представить: некоторые их них напоминали, скорее, собачьи конуры, кое-как склоченные из валежника и досок. По его мнению, "вольная команда" в гораздо большей степени содействовала преступности и пьянству, чем искореняла их.

Ежегодно с каторжных работ бежали сотни заключенных. Часто это были самые опасные уголовные преступники, от которых приходилось страдать местному населению. Бежали как правило, с установлением теплой погоды. Своеобразным "сигналом" служило первое кукование кукушки. "Исполнитель приказание генерала Кукушки" на языке каторжников означало "бежать". Месяцами они, как затравленные звери, скрывались в лесах, питались ягодами, кореньями, переносили бесчисленные лишения и страдания. Подобных беглецов называли бродягами.

Они стремились лесами пробраться как можно дальше и выйти к Байкалу, где их ожидала сложная переправа. Именно о таких беглецах рассказывается в известной песне, слова которой я привела в начале 3 главы. Надежда на удачный побег была ничтожна. Пойманного ожидало ухудшение условий содержания. Его подвергали наказанию - от 50 до 100 ударов кнутом, и увеличивали срок каторги - от 10 до 20 лет. Помимо этого, их заковывали в кандалы, приковывали к тачке или тюремной стене. В одном Петровском Заводе в 1831 году к тачкам за побеги было приковано более 100 арестантов. И тем не менее, несмотря на суровость наказания, каждую весну заключенные вновь пополняли "армию генерала Кукушки" и несколько месяцев могли наслаждаться свободой.

По отбытии срока наказания каторжников переводили в разряд ссыльнопоселенцев. Часто местом ссылки определяли те же места, где они были в заключении.

3 Заработки ссыльнокаторжных

Все это способствовало тому, что каторжане, выходя из тюрьмы, имели незначительные накопления и не могли обосноваться более или менее сносно на поселении. Такую систему вознаграждения за труд едва ли можно признать целесообразной. Освобождение же из тюрем значительного числа людей, лишенных средств к существованию, сравнительно уже пожилых, приводило к новым преступлениям со стороны этих людей, что способствовало пополнению рядов рецидивистов и возврат их в тюрьмы.

4. Культурный досуг ссыльнокаторжных

Однако и в этой серой повседневности у заключенных были приятные моменты. К числу тюремных радостей относилось: переписка и свидание с родными, чтение книг, мытье в бане. Устав о ссыльных разрешал каторжникам вступать даже в брачно-семейные отношения. "Ссыльнокаторжные, мужчины и женщины, первого разряда через 3 года, второго разряда через 2 года, а третьего через 1 год после поступления в отряд исправляющихся, могут вступать в брак " - говорилось в 182 ст. Устава.

Письма для отправления родным принимались тюремной администрацией по субботам, а встреча с родственниками разрешались только по воскресным дням. Переписка с родными в соответствии с циркулярами Главного тюремного управления ставилось в зависимость от поведения заключенных. При хорошем поведении заключенные могли писать два письма в месяц. Для этого в камерах разрешалось иметь чернила, карандаши и бумагу. Все письма перед отправкой в предварительном порядке просматривались тюремной администрацией.

Заключенным в свободное от работы время разрешали читать книги и журналы, а начальник Главного тюремного управления А.П.Соломон при посещении Нерчинской каторги рекомендовал даже обучать грамоте каторжников. Здесь уместно отметить, что первые тюремные школы грамотности и библиотеки возникли еще в период пребывания на каторге декабристов. Согласно требованиям Устава содержание под стражей, арестантам разрешалось чтение духовных, нравоучительных и исторических книг. Чтение же газет и иных периодических изданий разрешалось только лицам, ссылаемым исключительно в административном порядке.

Для многих заключённых тюрьма стала своеобразным университетом, в котором они прочитали столько книг, сколько не прочитали, будучи на свободе. Например: находясь в Петропавловской крепости, П. А. Кропоткин занимался изучением истории России, писал труды, предназначенные для Географического общества. Он не только пользовался книгами из тюремной библиотеки, но и выписывал литературу из "великолепной" библиотеки Академии наук и библиотеки Черкасова. "По целому тому в сутки" читал в Доме предварительного заключения Н. А. Морозов. Пробыв 25 лет в одиночном заключении, он вышел на свободу крупным учёным, труды которого получили мировое признание. Узник Петропавловской и Шлиссельбургской крепостей, он продемонстрировал исключительную выдержку и во время заточения в Двинскую крепость 1911 г., где изучил древнееврейский язык с целью исследования старозаветной Библии и написал четыре тома "Повестей моей жизни". Известно, сколь "плодотворно" проводил время в заточении Д. И. Писарев - в застенках Петропавловской крепости им написаны лучшие произведения.

5. Юмор в среде ссыльнокаторжных

По признанию каторжан, тяжесть наказания каторгой состояла не столько в режимных нормах, сколько в изолированности от внешнего мира и общежитийном принципе содержания. Дело в том, что обитателям тюрем приходилось длительное время находиться в одних и тех же помещениях с одними и теми же людьми, среди которых очень часто рождалось психологическая несовместимость. Чтобы не возникало ссор на почве межличностных конфликтов, заключенные предпринимали различные меры. Во многом помогал юмор и самоирония. Несмотря на тяжесть обстановки, обитатели тюрем смеялись, шутили над собой, над своими товарищами, над ситуациями. Здоровый и необидный смех спасал людей, тушил разгорающиеся конфликты, разряжал атмосферу в коллективе.

Уровень шуток различался, встречались и обидные, задевавшие самолюбивых и амбициозных. Но больше ценилось остроумие, умело и тонко подмечавшее недостатки.

Разумеется, умение удачно шутить зависело от уровня общей культуры, интеллекта, душевной тонкости.

Заключенным хотелось шутить, чтобы выжить. Каждой камере тюрьмы они придумывали прозвище.

Практиковали в тюрьме и сатирическое творчество. Желающих писать смешные рассказы на разные темы было не мало. кроме серьезного и солидного рукописного журнала "Кара" заключенные выпускали юмористический "Листок объявлений", в котором помещали смешные истории, пародии. Одного издания заключенным оказалось недостаточно они выпускали еще и журнал "Кара и кукиш". Он полностью посвящался юмористическим и курьезным случаям из жизни политической каторги.

Юмор в тюрьме создавал не только настроение, позволяя выжить заключенным. Постепенно из него сформировалась тюремная культура.

Заключение

Система наказаний нового времени должна была, прежде всего "убедить преступника в справедливости наказания, в том, что государство карает их не из мести, не из злобы, а по необходимости, и что меры его рассчитаны на благие результаты, как для общества, так и для каждого отдельного преступника". Ведущие тюрьмоведы страны обращали внимание на необходимость повышения расходов государства на нравственно-умственную культуру арестантов и на поддержку их после отбывания наказания. Но к концу XIX века многие юристы склонялись к мысли о том, что каторга, как вид наказания, не нужна государству, поскольку основных целей она не выполняла. Но, несмотря на эти рассуждения, каторга продолжала существовать вплоть до ее ликвидации в 1917 году.

Таким образом, ссылка в каторжные работы была одним из основных и важных видов наказания во второй половине XIX века. Первоначально каторге отводилась функция наказать, покарать преступника и получить от его "тяжкого" труда максимальный доход. Со временем в связи с либерализацией российского общества, понимание значения каторги изменяется - появляется воспитательная задача труда арестантов в каторжных работах и соответственно создание условий для его перевоспитания, то есть, в борьбе с преступностью для формирования устойчивого развития общества важно стало не столько "уничтожение" преступника, сколько его перевоспитание. Можно говорить о том, что защита прав человека, в том числе и элементарных прав преступников нецеленаправленно стала важным условием для формирования гражданского общества в России.

Список использованных источников

Гражданское общество: история и современность: сб. статей: в 2 ч./ Заб.гос. гум-пед.ун-т. Чита, 2007.-41.-197 с.


НЕРЧИНСКАЯ КАТОРГА, возникла в нач. XVIII в. в Заб. и размещалась в пределах Нерчинского горного округа , принадлежавшего Кабинету ЕИВ. Ссыльнокаторжных использовали в качестве чернорабочих на серебросвинцовых з-дах, на золотоносных приисках, в рудниках, поэтому каторжные тюрьмы открывались при каждом крупном предприятии. В результате Н. к. представляла собой сеть каторжных тюрем, разбросанных на значительном расстоянии друг от друга, объединенных в каторжные районы: Горно-Зерентуйский, Александрово-Заводский, Карийский. Управление каторгой находилось в Нерчинском Заводе и в Чите. За весь период существования каторги были открыты и действовали следующие тюрьмы: Акатуйская , Алгачинская , Александрово-Заводская, Зерентуйская , Кутомарская , Кадаинская , Кличкинская, Мальцевская , Нижне-Карийская, Средне-Карийская, Усть-Карийская, Верхне-Карийская (см. Карийская ), Амур. Оборудованы были также тюрьмы и при промыслах Казаковском (см. Казаковская каторжная тюрьма ), Козловском, Ново-Троицком, Нижне-Борзинском и др. Существовали и временные тюрьмы (см. Сивяковская тюрьма ), использовавшиеся в случае невозможности в данное время водворения осужденных в одно из постоянных мест заключения. Содержались ссыльнокаторжные и при Петровском Заводе. В нач. XX в. в связи со стр-вом Амурской колесной дороги каторжан стали использовать на земляных работах, размещая во временных палаточных лагерях. Н. к. являлась основным местом ссылки на каторжные работы в стране. Одним из первых в 1776 на Н. к. в Нерчинский Завод прибыл А. Алексеев и провел там 46 лет. Столько же лет отбыл на каторге С. Нечанов, 49 лет - О. Ананьин, 31 - И. Завьялов, 33 - И. Тоболин, 32 - И. Федотов. В 1820 в Заб. оказались солдаты - участники восстания в Семеновском полку. Режим каторги регламентировался Сводом учреждений и уставов о ссыльных. Охрана возлагалась на регулярные войска. Переполненность тюрем, несоблюдение санитарных норм, тяжелая работа, суровые наказания - основные причины высокой заболеваемости и смертности среди заключенных, массовых побегов. Ежегодно с установлением теплой погоды сотни заключенных бежали с каторги. В основном это были уголовные преступники, представлявшие серьезную опасность для местного населения. Со времени появления на Н. к. декабристов (1826) она стала полит. Через заб. тюрьмы прошли петрашевцы , революционеры-демократы, народники, народовольцы и участники польск. национально-освободительного движения (восстания 1831, 1863). В XX в. здесь содержались социал-демократы, эсеры, анархисты, а также многочисленные участники массовых нар. выступлений. Наиболее яркий эпизод в истории Н. к. - пребывание в крае декабристов (см. Декабристы ). Первая партия из 8 чел. (А.И.Борисов , П.И.Борисов , С.Г.Волконский , В.Л.Давыдов , А.З.Муравьев , Е.П.Оболенский , С.П.Трубецкой , А.Я.Якубович ) в окт. 1826 прибыла на Благодатский рудник. Они трудились на подземных работах. С 1827 почти все декабристы содержались в Чите, в специально построенных для них казематах, а с сент. 1830 по 1839 - в Петровском Заводе. С 1832 декабристов, у к-рых заканчивался срок каторжных работ, начали отправлять на поселение. В 1850 на каторгу прибыли петрашевцы (М.В.Петрашевский , Н. А. Спешнев, Н.А.Момбелли , Ф. Н. Львов, Н. П. Григорьев). По манифесту 1856 всех петрашевцев, за исключением самого М. В. Петрашевского, перевели на поселение. 7.3.1862 на Н. к. прибыл поэт и публицист, сторонник активных революционных действий М.Л.Михайлов . Вскоре сюда был сослан Н.Г.Чернышевский (1864-71). Большинство народников отбывали каторгу на Каре. В 1889 здесь произошли события, ставшие известными всей России (см. Карийская трагедия ). Бурное время пережила Н. к. в годы революции 1905-07. В условиях общего ослабления власти в стране на Н. к. также наблюдалось снижение требовательности в организации надзора. Участились случаи побегов - А.Я.Браиловский (29.9.1905), Г.А.Гершуни (13.10.1906), 14 матросов из Александрово-Заводской тюрьмы (1.11.1906). После царского манифеста от 17.10.1905 часть политзаключенных амнистировали. В дни существования «Чит. республики» из Акатуйской тюрьмы были освобождены матросы с транспорта «Прут», поддержавшие восстание на броненосце «Потемкин». В годы революции в тюрьмах Н. к. оказались многие видные деятели различных полит. партий, известные террористы - эсеры Г. А. Гершуни, Е.С.Созонов , И.Н.Брильон , П.П.Прошьян , М.А.Спиридонова , а ряды ссыльнокаторжных пополнили депутаты большевистской фракции 2-й Гос. Думы А.П.Вагжанов , В.М.Серов , организатор 1-х марксистских кружков в Заб. Е.М.Ярославский . Число политзаключенных Н. к. в отдельные годы превышало 550 чел. В кон. 1906 была предпринята попытка восстановить режим Н. к., положить конец многочисленным побегам. В нач. 1907 по распоряжению Гл. тюремного управления на каторге произведены кадровые замены, в Заб. прибыли новые нач. каторги и тюрем. Политзаключенных начали развозить из Акатуя по др. тюрьмам, формируя группы в зависимости от поведения и сроков приговора. Повсеместно началось активное сопротивление, к-рое в ряде случаев поддержали уголовные заключенные. Завершилась эта борьба тем, что гл. ревнители нового режима были убиты - Метус 28.5.1907 в Чите, Барадулин (нач. Акатуйской тюрьмы) - в апр. 1907 в Пскове. Чтобы выжить, политзаключенные объединяли свои финансовые ресурсы в общие кассы, направляя собранные деньги на улучшение питания. Они также заводили артельные хоз-ва, обобществляли имущество от одежды до книг, передавая его в коллективное пользование, старались привлекать к этому и всех остальных заключенных, например, солдат, матросов, участников массовых выступлений, предпринимали попытки экон. сотрудничества с уголовными заключенными, с к-рыми теперь были вынуждены жить рядом после упразднения полит. каторги. Однако отношения с последними, особенно с их лидерами («иванами»), складывались весьма непросто. В нач. марта 1907 в тюрьме Горного Зерентуя политзаключенным удалось усмирить уголовников и взять внутреннюю жизнь под свое управление. Но нередко между теми и др. происходили острые столкновения. Так, в нач. 1915 в Казаковской тюрьме после того, как уголовники повесили одного из политзаключенных, солдата А. И. Смецкого, дело дошло до массовой кровопролитной драки. Имели политзаключенные и своеобразную «конституцию» - свод правил поведения, составленный по общему согласию. Одно из ее основных требований - не вступать в переговоры с начальством без разрешения коллектива. Этим правом обладал только староста, избранный общим голосованием. Скрасить мрачные тюремные будни политзаключенным помогали «умственные занятия» и прежде всего чтение лит., к-рую они старались получить любыми способами. В каждой тюрьме комплектовалась своя библиотека. После Февр. революции все гос. преступники были освобождены. 3.3.1917 вышел указ Временного правительства об освобождении политзаключенных, 6.3.1917 - указ об амнистии не только политзаключенных, но и уголовников. Н. к. прекратила свое существование в марте 1918.

Ист.: ГАРФ, оп. 1, д. 1094, 1097.

Лит.: Ядринцев Н. М. Ссылка и ссыльные в Сиб. // Живописная Россия. Отечество наше в его земельном, ист., экон. и бытовом значении / Под ред. П. П. Семенова. - Т. 12. Вост. окраины России. - Ч. 1: Вост. Сиб. - 1895; Кеннан Дж. Сиб. и ссылка. — М., 1906; Хрулев С. С. Каторга в Сиб. Отчет нач. ГТУ С.С. Хрулева о служебной поездке в 1909 в Иркутскую губ. и в Заб. обл. - СПб., 1910; Кара и др. тюрьмы Нерчинской каторги. - М., 1927; Жуков Н. Н. Из недр архива: Материалы к истории Нерчинской каторги // Нерчинская каторга. - М., 1933; Гернет М. Н. История царской тюрьмы: В 5 т. - М., 1960-1963; Мошкина З. В. Нерчинская полит. каторга. 2-я пол. XIX в. - Чита, 1998; Патронова А. Г. Гос. преступники на Нерчинской каторге (1861-1895) // Материалы к «Энцикл. Заб.»: Библиогр. справочник. - Чита, 1999. - Ч. 1-3; Сиб. в истории и культуре польск. народа / Пер. с польск.- М., 2002.