Heimat » Tipps » Wer kann das Bildungsprogramm entwickeln und genehmigen? Gesetz der Russischen Föderation "Über Bildung" Artikel 14 Das Hauptbildungsprogramm wird von der Bildungseinrichtung unabhängig genehmigt und durchgeführt. Grundbildung. Anmerkungen zu Arbeitsprogrammen

Wer kann das Bildungsprogramm entwickeln und genehmigen? Gesetz der Russischen Föderation "Über Bildung" Artikel 14 Das Hauptbildungsprogramm wird von der Bildungseinrichtung unabhängig genehmigt und durchgeführt. Grundbildung. Anmerkungen zu Arbeitsprogrammen

Das Urteil des Friedensrichters des Gerichtsbezirks „Bezirk Chabarowsk des Chabarowsk-Territoriums“ des Gerichtsbezirks Nr. 69 gemäß Artikel 314 Teil 2 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation „Versäumnis, in eine Justizvollzugsanstalt zurückzukehren eine zu Freiheitsstrafe Verurteilte, der die Justizvollzugsanstalt nach Ablauf der Ausreisefrist oder Nichterscheinen bei der zuständigen Stelle des Strafvollzugs einer zu Freiheitsstrafe Verurteilten, die erteilt worden ist, verlassen darf eine Aufschiebung des Strafvollzugs oder der Strafverbüßung nach Ablauf der Aufschubfrist.

Satz

Im Namen der Russischen Föderation

Chabarowsk DATE1

Magistrat des Gerichtsbezirks „Bezirk Chabarowsk des Gebiets Chabarowsk“ des Gerichtsbezirks Nr. 69 Zykova N.V.,

unter Beteiligung des Staatsanwalts - stellvertretender Staatsanwalt Gebiet Chabarowsk Gebiet Chabarowsk Sachuk O.S.,

Rechtsanwältin Abdikeeva E.A., die eine Urkunde und einen Beschluss vorlegte,

Angeklagter BDS,

beim Gerichtssitzungssekretär E.T.V.,

nachdem er in öffentlicher Sitzung ein Strafverfahren gegen ihn geprüft hat

Belyaeva VOLLSTÄNDIGER NAME1, GEBURTSDATUM, gebürtig aus der Stadt ADRESSE- DATUM Friedensrichterin des Gerichtsbezirks Nr. 15 des Industriebezirks Chabarowsk gemäß Art. , 30 h. 3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit die Anwendung von Art. 69 h. 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu Korrekturarbeit für einen Zeitraum von 8 Monaten unter Abzug von 5 % aller Einkommensarten von den Staatseinnahmen, unter Anwendung von Art. 73 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation bedingt, mit Probezeit 1 Jahr,

— DATUM Das Industriebezirksgericht Chabarowsk gemäß Art. 158 Std. 2 S. "a", 158 Std. 2 S. "a", 158 Std. 2 S. "a", 158 Std. 1, 158 Std. 1, 30 Std. 3, 158 Std. 2 S "a", 30 h 3, 158 h.1, 158 h. 1, 158 h. 1, 158 h. 1, 158 h. 1, 158 h. 1, 30 h.3, 158 h. 1 des Verbrechers Kodex der Russischen Föderation unter Anwendung von Art. 69 h. 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu 4 Jahren Gefängnis, mit der Anwendung von Kunst. 73 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation bedingt, mit einer Probezeit von 3 Jahren. Das Urteil des Friedensrichters des Gerichtsbezirks Nr. 15 des Industriebezirks Chabarowsk von DATA wurde zur unabhängigen Vollstreckung beschlossen.

— DATUM Das Industriebezirksgericht Chabarowsk gemäß Art. 158 H. 2 S. "b, c" zu einer Freiheitsstrafe von 1 Jahr ohne Freiheitsbeschränkung. Basierend auf Kunst. 70 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wurde ein Satz vom DATE beigefügt, allgemeiner Begriff Freiheitsstrafe 4 Jahre 4 Monate Freiheitsstrafe ohne Freiheitsbeschränkung bei Verbüßung einer Strafe in einer Koloniesiedlung,

- DATUM vom Magistrat des Gerichtsbezirks Nr. 25 Zentralregion Chabarowsk nach Art. 158 h.1, 158 h.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit der Anwendung der Kunst. 69 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu 8 Monaten Gefängnis. Basierend auf Kunst. 69 Teil 5 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation über die Gesamtheit der Sätze auf die neu verhängte Strafe, die Bestrafung durch Satz wurde teilweise ADRESSE beigefügt Bezirksgericht Chabarowsk ab DATUM und bis zur Ausreise bestimmt zu 4 Jahren 9 Monaten Gefängnis mit Verbüßung einer Strafe in einer Koloniesiedlung.

- DATUM vom Friedensrichter des Gerichtsbezirks "Industriebezirk der Stadt Chabarowsk" des Gerichtsbezirks NUMMER gemäß Kunst. 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation unter Anwendung von Art. 69 h.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu einer Freiheitsstrafe von 9 Monaten. Basierend auf Kunst. 69 Teil 5 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die Strafe wurde durch das Urteil des Friedensrichters des Gerichtsbezirks Nr. 25 des Zentralbezirks Chabarowsk von DATA beigefügt, die Strafe wurde schließlich zu 5 Jahren verhängt Haftstrafe in einer Kolonie-Siedlung.

Auf Beschluss des Bezirksgerichts Chabarowsk von DATA wurde er zur weiteren Verbüßung seiner Strafe in eine Strafkolonie des allgemeinen Regimes verlegt.

angeklagt, eine Straftat nach Artikel 314 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation begangen zu haben,

KONFIGURATION:

Belyaev VOLLSTÄNDIGER NAME1, der eine zu einer Freiheitsstrafe verurteilte Person ist, die die Justizvollzugsanstalt verlassen darf, ist unter den folgenden Umständen nach Ablauf der Ausreisefrist nicht in die Justizvollzugsanstalt zurückgekehrt.

Belyaev VOLLSTÄNDIGER NAME1, verurteilt DATUM durch das Urteil des Friedensrichters des Gerichtsbezirks «Industriebezirk Chabarowsk» Gerichtsbezirk NUMMER unter Kunst. 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1, 158 Teil 1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation unter Anwendung von Art. 69 h.2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zu einer Freiheitsstrafe von 9 Monaten. Basierend auf Kunst. 69 Teil 5 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, die Strafe wurde durch das Urteil des Friedensrichters des Gerichtsbezirks Nr. 25 des Zentralbezirks Chabarowsk vom DATUM angehängt, die Strafe wurde schließlich zu 5 Jahren verhängt in Haft, Unterbringung in Haftanstalten und Verbüßung der Strafe in der Landesanstalt der Kolonie-Siedlung Nr. des Amtes Bundesdienst Vollstreckung der Strafe in Russland Chabarowsk-Territorium befindet sich unter der Adresse: ADRESSE von Chabarowsk Gemeindebezirk Chabarowsk-Territorium st. ADRESSE Tscherkasow, gest. 32, hat im Gefängnis nicht die richtigen Schlüsse für sich gezogen, den Weg der Besserung nicht beschritten und ein vorsätzliches Verbrechen begangen, nämlich nach Ablauf der Ausreise nicht in die Justizvollzugsanstalt zurückgekehrt Zeitraum. Also, in der Zeit von 17:00 DATUM bis 09:00 DATUM, auf der Grundlage der Erlaubnis des Leiters der FKU KP NUMMER UFSIN Russlands für das Chabarowsk-Territorium, nämlich die Entscheidung, arbeitsfreie Tage zu halten und Feiertage außerhalb KP -22 von DATUM Belyaev D.S. wurde eine kurzfristige Reise außerhalb der Kolonie gewährt, um freie Tage bei Verwandten unter der Adresse zu verbringen: Chabarowsk, St. ADRESSE, 7-144. Belyaev D.S., der nach Artikel 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wegen Umgehung der Inhaftierung vor strafrechtlicher Verantwortung gewarnt wurde, die öffentliche Gefahr seiner Handlungen erkannte und die Unvermeidlichkeit einer Öffentlichkeit voraussah gefährliche Folgen in Form eines Verstoßes gegen die Vollstreckung eines gerichtlichen Urteils sowie eine Desorganisation der Tätigkeit der Justizvollzugsanstalt und deren Wunsch, dh Handeln mit direktem Vorsatz, vorsätzlich, rechtswidrig, nach Ablauf der Frist von die bewilligte Abreise, nämlich bis zum DATUM 09:00, nicht zur FKU KP NUMMER UFSIN Russlands im Gebiet Chabarowsk zurückgekehrt ist und somit der Verbüßung einer Haftstrafe vom DATUM 09:00 bis zum DATUM 20:10 entgangen ist, als er festgenommen wurde von Mitarbeitern der FKU KP NUMMER UFSIN Russlands für das Gebiet Chabarowsk in den Räumlichkeiten des Spielclubs "Kolosseum" unter der Adresse: Chabarowsk, st. ADRESSE gest. 80.

In der mündlichen Verhandlung hat der Angeklagte B.D.S. seine Schuld in der gegen ihn erhobenen Anklage voll und ganz eingestanden, seine Tat bereut, in Gegenwart eines Anwalts seinen Antrag auf ein Verurteilungsurteil gegen ihn ohne Gerichtsverfahren unterstützt und seinen Antrag damit begründet, dass er der gegen ihn erhobenen Anklage zustimmt , ist sich der Art und der Folgen des von ihm freiwillig und nach Rücksprache mit dem Verteidiger erklärten Antrags bewusst.

Unterstützte den Antrag der Beklagten.

Die Staatsanwaltschaft hat der Prüfung des Falls nicht in besonderer Weise widersprochen.

Die Verteidigung bestreitet nicht die Rechtmäßigkeit, Relevanz und Zulässigkeit der in dem Fall verfügbaren Beweise, die Tragweite der gegen sie erhobenen Anklage.

Das Gericht war überzeugt, dass dieser Antrag freiwillig nach Rücksprache mit dem Verteidiger gestellt wurde, während der Angeklagte über die Folgen einer gegen ihn gerichteten Verurteilung ohne Gerichtsverfahren aufgeklärt und voll bewusst war.

Das Gericht kommt auch zu dem Schluss, dass die Anschuldigung, der sich der Angeklagte anschloss, angemessen durch die in dem Fall verfügbaren Beweise gestützt wird, in Zusammenhang mit denen das Gericht es für möglich hält, gegen Belyaeva D.S. Schuldspruch und qualifiziert seine Handlungen nach Art. 314 Teil 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation - Nichtrückführung einer zu Freiheitsentzug verurteilten Person in eine Justizvollzugsanstalt, die die Justizvollzugsanstalt nach Ablauf der Ausreisefrist verlassen darf.

Gemäß der Referenz, auf l. gest. 180 v. Chr. ist nicht bei einem Narkologen registriert, gemäß dem Zertifikat, auf l. gest. 181 Belyaev D.S. bei einem Psychiater mit der Diagnose Schizo-Persönlichkeitsstörung registriert ist.

Nach dem Beschluss der Expertenkommission, NUMMER vom DATUM (Fallblatt 109-114), Belyaev D.S. jede chronische psychische Störung, vorübergehende psychische Störung, Demenz, die ihm die Fähigkeit nimmt, sich bewusst zu sein eigentlicher Charakter und die öffentliche Gefahr ihrer Taten und deren Bewältigung, vorher nicht gelitten hat, gegenwärtig nicht gelitten hat und auch zum Zeitpunkt der Begehung der beschuldigten Tat nicht gelitten hat, aber Anzeichen einer emotional instabilen Persönlichkeit aufweist Störung, impulsiver Typ, die sich bei ihm in emotionaler Instabilität, Impulsivität, einer Tendenz zum Handeln ohne Rücksicht auf Konsequenzen und soziale Konventionen, Gleichgültigkeit gegenüber den Gefühlen anderer, Vernachlässigung ausdrückt soziale Regeln und Verantwortlichkeiten, zusammen mit Stimmungsschwankungen, Frivolität, Verwundbarkeit, die zu sozialer und beruflicher Fehlanpassung führten. Das Ausmaß der Veränderungen in seiner Psyche ist jedoch weder zum jetzigen Zeitpunkt noch zum Zeitpunkt der Begehung der ihm zur Last gelegten Handlungen so groß, dass er die tatsächliche Natur seiner Handlungen nicht vollständig erkennen und bewältigen konnte. In der vorliegenden Studie werden keine objektiven Anzeichen für das Vorhandensein halluzinatorischer Erfahrungen offenbart; die Aussagen von Belyaev D.S. Beschwerden, dass er abends in der Abteilung „Katzen sieht“, sind klinisch nicht plausibel, finden keine Bestätigung, beeinträchtigen sein Verhalten nicht und passen in keins der Krankheitsbilder Geisteskrankheit, sollten sie als Schutz und Installation betrachtet werden. Seine früheren Diagnosen kindlicher typ Schizophrenie", "schizotypische Persönlichkeitsstörung" finden derzeit ihre klinische Bestätigung nicht und dynamische Entwicklung, sie sollten als falsch betrachtet werden. Wie aus den Akten des Strafverfahrens hervorgeht, hatte er während des Zeitraums, der sich auf die ihm zur Last gelegte Tat bezieht, auch keine vorübergehende krankhafte Störung. geistige Aktivität, er war in der Umwelt richtig orientiert, sein Handeln war zielgerichtet, er konnte die tatsächliche Art der sozialen Gefährlichkeit seines Handelns voll erkennen und bewältigen. Derzeit auf seine Weise geistiger Zustand Belyaev D.S. kann sich der tatsächlichen Natur seiner Handlungen bewusst sein und sie verwalten, versteht die Art und Bedeutung von Strafverfahren (das Wesen von Verfahrenshandlungen und die dadurch erlangten Beweise) und ist auch in der Lage, Handlungen zur Verwirklichung dieser Rechte selbstständig durchzuführen und Pflichten, Umstände, die für ein Strafverfahren von Bedeutung sind, richtig wahrnehmen und aussagen können, mitwirken Ermittlungsmaßnahmen und Gerichtsverfahren zu dem Fall führen, ihre Rechte und legitimen Interessen in Strafverfahren unabhängig verteidigen. Aufgedeckt in Belyaev D.S. Psychische Störung, mit einer Gefahr für ihn und andere Personen oder mit der Möglichkeit, sie anderen zuzufügen erheblichen Schaden nicht verbunden. Gegenwärtig muss er aufgrund seines psychischen Zustands keine medizinischen Zwangsmaßnahmen anwenden.

In Anbetracht des Vorstehenden stellt das Gericht fest, dass Belyaeva D.C. gesund in Bezug auf die angebliche Tat.

Als Umstände, die die Bestrafung von Belyaev D.S. mildern, erkennt das Gericht ein Schuldeingeständnis, Reue für die Tat, ein Geständnis an, als das das Gericht die von Belyaev D.S. gegebene Erklärung (Fallblatt 10) anerkennt. über die Tatumstände vor Einleitung eines Strafverfahrens, den Gesundheitszustand.

Das Gericht erkennt den Rückfall als erschwerenden Umstand an.

Bei der Verhängung einer Strafe berücksichtigt das Gericht gemäß Artikel 60 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation die Art und den Grad der öffentlichen Gefahr der begangenen Handlung sowie Daten zur Identität des Angeklagten, der die Straftat während der Tat begangen hat Straffreiheit nach dem vorstehenden Satz wegen Begehung eines Vermögensdelikts, Merkmale am Wohnort, Ort der Strafverbüßung, alle in der Sache festgestellten Umstände, Vorliegen mildernder und erschwerender Umstände sowie die Vermögensverhältnisse des Angeklagten und die Auswirkungen der auf seine Korrektur verhängten Strafe und auf die Lebensbedingungen seiner Familie, und kommt zu dem Schluss, dass seine Korrektur ohne Isolierung von der Gesellschaft unmöglich ist, in Verbindung damit hält er es für notwendig, B.D.S. Bestrafung in Form von Freiheitsentzug vorbehaltlich der Anforderungen von Artikel.316 h.7 Strafprozessordnung.

Das Gericht hält die Ernennung einer anderen in der Sanktion des Artikels vorgesehenen Art der Bestrafung für unangemessen.

Die Gründe für die Anwendung der Bestimmungen der Artikel 64, 73 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation auf den Angeklagten wurden nicht festgestellt.

Da B.D.S. ein Verbrechen während der Zeit der unversöhnten Bestrafung durch das Urteil des Richters des Gerichtsbezirks "Industriebezirk Chabarowsk" des Gerichtsbezirks NUMMER vom DATUM begangen hat, ernennt der Richter die endgültige Strafe gemäß den Regeln des Artikels 70 des Strafgesetzbuchs Russische Föderation.

Der Ort der Verbüßung der Strafe Belyaeva D.C. Gemäß Artikel 58, Teil 1, Absatz „c“ des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation sollte eine Strafkolonie mit strengem Regime bestimmt werden.

Die Gründe für die Änderung der Kategorie der Straftat gemäß Artikel 15 Absatz 6 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation in eine weniger schwere Kategorie wurden vom Gericht mangels solcher nicht festgestellt, da begangenes Verbrechen gehört in die Kategorie mit geringem Schweregrad.

Über den Verbleib von Beweismitteln in dem Fall entscheidet das Gericht gemäß § 81 StPO.

Es wurde keine Zivilklage eingereicht.

Auf der Grundlage des Vorstehenden, geleitet von den Artikeln 296-299, 304, 307-308, 316 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation, das Gericht

VERURTEILT:

erkennen Belyaeva VOLLSTÄNDIGER NAME1 der Begehung eines Verbrechens gemäß Artikel.314 H. 2 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation für schuldig an und verhängen eine Freiheitsstrafe von 1 (einem) Jahr.

Auf der Grundlage von Artikel.70 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation über die Gesamtheit der Strafen gegen den ernannten B.D.S. unter dieser Strafe den nicht verbüßten Teil der Strafe teilweise durch das Urteil des Richters des Gerichtsbezirks «Industriebezirk Chabarowsk» des Gerichtsbezirks NUMMER vom DATUM anhängen und schließlich B.D.S. Bestrafung in Form einer Freiheitsstrafe von 3 (drei) Jahren mit Verbüßung der Strafe in einer Strafkolonie mit strengem Regime.

vorbeugende Maßnahme vor dem Inkrafttreten des Urteils B.D.S. Wechsel von der Anerkennung zur Nichtüberlassung in die Haft.

1. Böswillige Umgehung einer zur Freiheitsbeschränkung Verurteilten -
wird mit Zwangsarbeit bis zu einem Jahr oder mit Freiheitsstrafe in gleicher Höhe bestraft.

2. Unterlassung der Rückführung in eine Justizvollzugsanstalt einer zu Freiheitsentzug verurteilten Person, die die Justizvollzugsanstalt verlassen darf, nach Ablauf der Ausreisefrist oder Nichterscheinen bei der zuständigen Stelle des Strafvollzugs einer Person Freiheitsentzug verurteilt, dem nach Ablauf der Nachfrist ein Aufschub der Strafvollstreckung oder der Strafverbüßung gewährt worden ist
wird mit Zwangsarbeit bis zu zwei Jahren oder mit Freiheitsstrafe in gleicher Höhe bestraft.

3. Umgehung einer Person, die an einer Störung der sexuellen Präferenz (Pädophilie) leidet, die die geistige Gesundheit nicht ausschließt, der Anwendung von Zwangsmaßnahmen medizinischer Art gegen sie -
wird mit Freiheitsentziehung bis zu einem Jahr bestraft.

Anmerkungen. 1. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Begehung einer Handlung, die im ersten Teil dieses Artikels vorgesehen ist, tritt ein, wenn die Freiheitsbeschränkung einer Person als zusätzliche Strafe auferlegt wird.

2. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit für die Begehung einer Handlung, die im dritten Teil dieses Artikels vorgesehen ist, tritt ein, wenn gegen eine Person nach Verbüßung der Strafe medizinische Zwangsmaßnahmen verhängt werden.

Kommentar zu Artikel 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Der kommentierte Artikel sieht drei Straftatbestände vor: böswillige Umgehung der Strafverbüßung in Form von Freiheitsbeschränkung (Teil 1); Nichtüberstellung einer zu Freiheitsentziehung Verurteilten in eine Justizvollzugsanstalt (Teil 2); Umgehung einer Person von der Anwendung von Zwangsmaßnahmen medizinischer Art (Teil 3).

2. Merkmale der böswilligen Umgehung der Verbüßung einer Strafe in Form der Freiheitsbeschränkung, die als zusätzliche Strafe (siehe Anmerkung zu diesem Artikel) ernannt wird, ist in Art. 47.1 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation.

3. Die Straftat gilt ab dem Zeitpunkt als vollendet, wenn die Umgehung böswillig wird.

4. Der Gegenstand des Verbrechens ist etwas Besonderes - eine Person, in Bezug auf die die Beschränkung der Freiheit als ernannt wird zusätzliche Ansicht Bestrafung.

5. Verbrechen nach Teil 2 der Kunst. 314, kann ausgedrückt werden:

1) Versäumnis, eine zu Freiheitsentzug verurteilte Person, die diese Einrichtung verlassen darf (Artikel 97 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation), nach Ablauf der Ausreisefrist in eine Justizvollzugsanstalt zurückzubringen. Somit gibt es bestimmte Form Flucht aus der Haft. Eine strafrechtliche Verantwortlichkeit tritt ein, wenn der Verurteilte mit dem Ziel, sich der Strafverbüßung zu entziehen, nicht an den Ort der Freiheitsentziehung zurückkehrt;

2) Nichterscheinen bei der zuständigen Stelle des Strafvollzugssystems einer zu Freiheitsentzug verurteilten Person, der ein Aufschub der Vollstreckung der Strafe gewährt wurde (Artikel 398 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation) oder eine Strafe verbüßt (Artikel 81 und 82 des Strafgesetzbuches), nach Ablauf der Frist.

6. Die Straftat gilt ab dem Zeitpunkt des Ablaufs der Frist, die für die Rückkehr in die Justizvollzugsanstalt oder das Erscheinen in der zuständigen Justizvollzugsanstalt festgelegt wurde, als beendet.

7. Gegenstand einer Straftat ist eine Person, die zu einer Strafe in Form einer Freiheitsentziehung verbüßt (verurteilt) wird.

8. Teil 3 des kommentierten Artikels sieht die Verantwortlichkeit dafür vor, dass eine Person, die an einer Störung der sexuellen Präferenz (Pädophilie) leidet, die geistige Gesundheit nicht ausschließt, der Anwendung medizinischer Zwangsmaßnahmen entgeht, die ihr nach Verbüßung ihrer Strafe auferlegt wurden.

Das Strafvollzugsgesetzbuch der Russischen Föderation enthält keine Erläuterung, wer als Steuerhinterzieher anerkannt werden sollte. Es ist davon auszugehen, dass solche Personen als diejenigen anzusehen sind, die einen Verstoß gegen das Verfahren und die Bedingungen begangen haben Zwangsbehandlung innerhalb eines Jahres, nachdem ihm eine Abmahnung zugestellt wurde, sowie Patienten, deren Aufenthalt der Vollzugsinspektion länger als 30 Tage unbekannt ist.

9. Die Straftat gilt ab dem Zeitpunkt der Umgehung der Anwendung zwingender medizinischer Maßnahmen als beendet.

10. Der Gegenstand des Verbrechens ist ein besonderer - eine Person, die an einer Störung der sexuellen Präferenz (Pädophilie) leidet, die geistige Gesundheit nicht ausschließt, die sich der Anwendung von Zwangsmaßnahmen medizinischer Art gegen sie entzieht und nach Verbüßung ihrer Strafe ernannt wird.

11. Alle drei Verbrechen können nur mit direkter Absicht begangen werden.

Ein weiterer Kommentar zu Artikel 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Der kommentierte Artikel sieht eine Haftung für drei verschiedene Tatbestandsmerkmale vor.

Unmittelbarer Gegenstand des Corpus delicti ist nach Teil 1 das Verfahren zur Vollstreckung einer gerichtlich verhängten zusätzlichen Strafe in Form einer durch Rechtsverordnung festgestellten Freiheitsbeschränkung. objektive Seite diese Zusammensetzung ein Verbrechen ist gekennzeichnet durch die Begehung einer Handlung in Form von Untätigkeit - böswillige Umgehung, d.h. Nichteinhaltung der Anforderungen, die das Gericht dem Verurteilten bei der Verhängung einer zusätzlichen Strafe in Form einer Freiheitsbeschränkung auferlegt, deren Inhalt in Art. 53 des Strafgesetzbuches in der geänderten Fassung. Bundesgesetz vom 27. Dezember 2009 N 377-FZ. Die Verantwortlichkeit tritt nach der zweiten schriftlichen Mahnung des Organs der Vollzugsinspektion ein. Das corpus delicti ist förmlich, der Moment der Beendigung ist mit dem Beginn der böswilligen Umgehung verbunden.

Subjektive Seite gekennzeichnet durch Schuld in Form von direktem Vorsatz.

Das Thema des Verbrechens ist etwas Besonderes – ein Sträfling, dem eine zusätzliche Strafe in Form von Freiheitsbeschränkungen auferlegt wurde.

2. Gemäß Teil 2 des kommentierten Artikels ist der unmittelbare Zweck das Verfahren zur Vollstreckung der vom Gericht verhängten Strafe in Form der Freiheitsentziehung unter Berücksichtigung der bestehenden Verzögerungen, die durch Verordnungserlasse festgelegt wurden.

Die objektive Seite besteht in der Untätigkeit, die sich in der Nichtrückführung einer zu einer Freiheitsstrafe Verurteilten an den Ort der Verbüßung der Strafe nach Ablauf der Abschiebungsfrist oder im Nichterscheinen bei der zuständigen Stelle des Strafvollzugs ausdrückt einer Person, der die Strafvollstreckung oder die Strafverbüßung aufgeschoben wurde, nach Ablauf der Aufschubfrist. Die Straftat gilt als beendet, sobald der Verurteilte nicht innerhalb der von der Justizvollzugsanstalt oder dem Gericht festgesetzten Frist tatsächlich an den Ort der Verbüßung der Freiheitsstrafe zurückgekehrt ist.

Die subjektive Seite ist in diesem Fall durch Schuld in Form von direktem Vorsatz gekennzeichnet.

Gegenstand der Straftat ist ein Verurteilter, der zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde und die Justizvollzugsanstalt verlassen darf oder dem eine Begnadigung der Vollstreckung oder Verbüßung der Strafe gewährt wurde.

3. Gemäß Teil 3 des kommentierten Artikels ist der unmittelbare Gegenstand der Straftat das etablierte Verfahren zur Anwendung medizinischer Zwangsmaßnahmen bei einer Person, die an einer Störung der sexuellen Präferenz (Pädophilie) leidet, die geistige Gesundheit nicht ausschließt (siehe Kommentar zu Artikel 97 des das Strafgesetzbuch).

Die objektive Seite besteht in der Untätigkeit der Person - der Umgehung des nach Verbüßung der Strafe freigelassenen Verurteilten von der Anwendung von Zwangsmaßnahmen medizinischer Art auf ihn. Es scheint, dass die Haftung nach einem Nichterscheinen ohne entsteht gute Gründe zu den relevanten medizinische Einrichtung. Die Elemente des Verbrechens sind formal.

Die subjektive Seite ist geprägt von Schuldgefühlen in Form von direktem Vorsatz und einem besonderen Zweck – dem Wunsch, sich angemessenen medizinischen Maßnahmen zu entziehen.

Das Thema des Verbrechens ist ein besonderes - ein Verurteilter, dem das Gericht nach Verbüßung der Strafe Zwangsmaßnahmen medizinischer Art auferlegte.

Die aktuelle Fassung von Art. 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit Kommentaren und Ergänzungen für 2018

1. Böswillige Umgehung einer zur Freiheitsbeschränkung Verurteilten -
wird mit Zwangsarbeit bis zu einem Jahr oder mit Freiheitsstrafe in gleicher Höhe bestraft.

Kommentar zu Artikel 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Zusammensetzung des Verbrechens:
1) Gegenstand: die Interessen der Justiz im Bereich der Vollstreckung gerichtlicher Handlungen und zusätzlich - das normale Verwaltungsverfahren und die Funktionsweise von Justizvollzugsanstalten zur Gewährleistung der Vollstreckung von Strafen in Form von Freiheitsentzug;
2) die objektive Seite: gekennzeichnet durch Untätigkeit in Form der Nichtrückführung einer zu Freiheitsentzug verurteilten Person, die: a) den Ort der Freiheitsentziehung verlassen darf; b) ein Aufschub der Vollstreckung des gerichtlichen Urteils gewährt wurde; c) eine Stundung der Strafverbüßung nach Ablauf der Ausreise- oder Stundungsfrist gewährt wird; auch Umgehung der Strafverbüßung von Personen, die zu Freiheitsbeschränkung verurteilt wurden, und Umgehung einer Person mit einer Störung der sexuellen Orientierung (Pädophilie), die die geistige Gesundheit nicht ausschließt, der Anwendung medizinischer Maßnahmen;
3) Betreff: Spezial - Individuell der das 16. Lebensjahr vollendet hat, zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, auch zu einer Freiheitsstrafe verurteilt, die a) den Ort der Freiheitsentziehung kurzzeitig verlassen darf oder b) gewährt wird ein Aufschub der Vollstreckung eines Gerichtsurteils oder c) ein Aufschub der Verbüßung einer Strafe gewährt wird und außerdem an einer Störung der sexuellen Präferenz (Pädophilie) leidet, die geistige Gesundheit nicht ausschließt;
4) subjektive Seite: gekennzeichnet durch direkte Absicht. Der Täter ist sich bewusst, dass er sich der weiteren Strafverbüßung entzieht (keine Rückkehr in die JA, entzieht sich ärztlichen Zwangsmaßnahmen) und wünscht dies.

Unabhängige Kompositionen sind:
- Unterlassung der Rückkehr in die Justizvollzugsanstalt einer zu Freiheitsentzug verurteilten Person, die die Justizvollzugsanstalt verlassen darf, nach Ablauf der Ausreisefrist oder Nichterscheinen in der zuständigen Justizvollzugsanstalt einer verurteilten Person auf Freiheitsentzug, dem ein Aufschub der Strafvollstreckung oder der Strafverbüßung gewährt wurde, Ablauf der Aufschubfrist (Teil 2 von Artikel 314 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation);
- Umgehung einer Person, die an einer Störung der sexuellen Präferenz (Pädophilie) leidet, die die geistige Gesundheit nicht ausschließt, von der Anwendung medizinischer Zwangsmaßnahmen gegen sie (Teil 3 von Artikel 314 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation).

2. Anwendbares Recht:
1) das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation (Artikel 97 - Ausreise von zu Freiheitsentzug verurteilten Verurteilten außerhalb von Justizvollzugsanstalten; Artikel 162 - kurzfristige Ausreise von Verurteilten);
2) das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation (Art. 53 - Freiheitsbeschränkung; Art. 82 - Aufschub der Verbüßung von Strafen für schwangere Frauen und Frauen mit kleinen Kindern).

3. Arbitragepraxis. Das Kassationsurteil des Moskauer Stadtgerichts vom 04.03.2013 N 22-2014 bestätigte das Urteil des Bezirksgerichts in Bezug auf gr.S., verurteilt nach Teil 2 der Kunst. 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Das Berufungsgericht stimmte vernünftigerweise den Schlussfolgerungen des Friedensrichters über die Schuld von Frau S. zu. unter Umgehung der Freiheitsstrafe, da er als zu einer Freiheitsstrafe Verurteilter, der die Justizvollzugsanstalt verlassen durfte, nicht in die bezeichnete Anstalt zurückkehrte.

Konsultationen und Kommentare von Anwälten zu Artikel 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Wenn Sie noch Fragen zu Artikel 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation haben und sicher sein möchten, dass die bereitgestellten Informationen aktuell sind, können Sie die Anwälte unserer Website konsultieren.

Sie können eine Frage telefonisch oder auf der Website stellen. Erstberatungen finden täglich von 9:00 bis 21:00 Uhr Moskauer Zeit kostenlos statt. Anfragen, die zwischen 21:00 und 09:00 Uhr eingehen, werden am nächsten Tag bearbeitet.

Glaubst du, du bist Russe? Geboren in der UdSSR und denken, dass Sie Russe, Ukrainer, Weißrusse sind? Nein. Das ist nicht so.

Sie sind eigentlich Russe, Ukrainer oder Weißrusse. Aber du denkst, du bist ein Jude.

Spiel? Falsches Wort. Richtiges Wort„prägen“.

Ein Neugeborenes assoziiert sich mit jenen Gesichtszügen, die es unmittelbar nach der Geburt beobachtet. Dieser natürliche Mechanismus ist charakteristisch für die meisten Lebewesen mit Sehvermögen.

Neugeborene in der UdSSR sahen in den ersten Tagen, dass ihre Mutter ein Minimum an Fütterungszeit hatte, und die meisten Mal sahen wir die Gesichter des Personals der Entbindungsklinik. Durch merkwürdiger Zufall Umständen waren (und sind) sie zum größten Teil jüdisch. Der Empfang ist wild in seiner Essenz und Wirksamkeit.

Ihre ganze Kindheit lang haben Sie sich gefragt, warum Sie von Nicht-Einheimischen umgeben sind. Seltene Juden auf deinem Weg konnten alles mit dir anfangen, weil du dich zu ihnen hingezogen fühltest, während andere abgestoßen wurden. Ja, sogar jetzt können sie es.

Sie können dies nicht beheben - die Prägung ist einmalig und lebenslang. Es ist schwer zu verstehen, der Instinkt hat Gestalt angenommen, als man noch sehr weit davon entfernt war, formulieren zu können. Von diesem Moment an sind keine Worte oder Details erhalten geblieben. Nur Gesichtszüge blieben in den Tiefen der Erinnerung. Diese Eigenschaften, die Sie als Ihre Familie betrachten.

1 Kommentar

System und Beobachter

Definieren wir ein System als ein Objekt, dessen Existenz nicht bezweifelt wird.

Ein Beobachter eines Systems ist ein Objekt, das nicht Teil des von ihm beobachteten Systems ist, das heißt, es bestimmt seine Existenz, auch durch systemunabhängige Faktoren.

Aus Sicht des Systems ist der Beobachter eine Quelle des Chaos – sowohl Steuerhandlungen als auch Folgen von Beobachtungsmessungen, die keinen kausalen Zusammenhang mit dem System haben.

Ein interner Beobachter ist ein potenziell erreichbares Objekt für das System, in Bezug auf das die Umkehrung der Beobachtungs- und Steuerkanäle möglich ist.

Ein externer Beobachter ist sogar ein für das System potenziell unerreichbares Objekt, das außerhalb des Ereignishorizonts des Systems (räumlich und zeitlich) liegt.

Hypothese Nr. 1. Allsehendes Auge

Nehmen wir an, unser Universum ist ein System und es hat einen externen Beobachter. Dann können Beobachtungsmessungen stattfinden, zum Beispiel mit " Gravitationsstrahlung"das Universum von allen Seiten von außen durchdringend. Der Einfangquerschnitt der "Gravitationsstrahlung" ist proportional zur Masse des Objekts, und die Projektion des "Schattens" von diesem Einfang auf ein anderes Objekt wird als Anziehungskraft wahrgenommen. Es ist proportional zum Produkt der Massen von Objekten und umgekehrt proportional zum Abstand zwischen ihnen, der die Dichte des "Schattens" bestimmt.

Das Einfangen von „Gravitationsstrahlung“ durch ein Objekt erhöht dessen Zufälligkeit und wird von uns als Zeitablauf wahrgenommen. Ein für "Gravitationsstrahlung" undurchlässiges Objekt, dessen Einfangquerschnitt größer ist als geometrische Größe, im Inneren des Universums sieht aus wie ein schwarzes Loch.

Hypothese Nr. 2. Interner Beobachter

Es ist möglich, dass unser Universum sich selbst beobachtet. Zum Beispiel die Verwendung von Paaren von quantenverschränkten Teilchen, die im Raum voneinander beabstandet sind, als Standards. Dann ist der Raum zwischen ihnen mit der Wahrscheinlichkeit der Existenz des Prozesses, der diese Teilchen erzeugt hat, gesättigt maximale Dichte am Schnittpunkt der Bahnen dieser Teilchen. Das Vorhandensein dieser Partikel bedeutet auch das Fehlen eines ausreichend großen Einfangquerschnitts auf den Flugbahnen von Objekten, die diese Partikel absorbieren können. Die übrigen Annahmen bleiben die gleichen wie für die erste Hypothese, außer:

Zeitfluss

Die externe Beobachtung eines Objekts, das sich dem Ereignishorizont eines Schwarzen Lochs nähert, wird, wenn der „äußere Beobachter“ der bestimmende Faktor der Zeit im Universum ist, genau zweimal langsamer – der Schatten des Schwarzen Lochs blockiert genau die Hälfte der möglichen Flugbahnen der „Gravitationsstrahlung“. Wenn der entscheidende Faktor ist interner Beobachter“, dann blockiert der Schatten die gesamte Interaktionsbahn und der Zeitfluss für ein Objekt, das in ein Schwarzes Loch fällt, wird für eine Seitenansicht vollständig gestoppt.

Auch die Möglichkeit, diese Hypothesen in dem einen oder anderen Verhältnis zu kombinieren, ist nicht ausgeschlossen.

1. Böswillige Umgehung einer zur Freiheitsbeschränkung Verurteilten -

wird mit Zwangsarbeit bis zu einem Jahr oder mit Freiheitsstrafe in gleicher Höhe bestraft.

wird mit Zwangsarbeit bis zu zwei Jahren oder mit Freiheitsstrafe in gleicher Höhe bestraft.

wird mit Freiheitsentziehung bis zu einem Jahr bestraft.

Kommentar zu Artikel 314 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

1. Die böswillige Umgehung einer Freiheitsstrafe, die als Nebenstrafe verhängt wird, wird anerkannt:

a) ein Verurteilter, der innerhalb eines Jahres nach Verhängung einer Strafe einen Verstoß gegen das Verfahren und die Bedingungen für die Verbüßung einer Strafe in Form einer offiziellen Verwarnung über die Unzulässigkeit der Verletzung der vom Gericht festgelegten Beschränkungen begangen hat;

b) ein Verurteilter, der sich weigerte, in Bezug auf seine zu verwenden technische MittelÜberwachung und Kontrolle;

c) ein Strafgefangener, der von seinem Wohnort geflohen ist und dessen Aufenthalt seit mehr als 30 Tagen nicht festgestellt wurde;

d) ein Verurteilter, der nicht gemäß der Anordnung nach Teil 3 zur Vollzugseinschau am Wohnort eingetroffen ist.

2. Die objektive Seite des zweiten Corpus Delicti (§ 314 Abs. 2 StGB) wird durch zwei Handlungsalternativen in Form der Untätigkeit beschrieben: a) Unterlassung der Rückkehr in die Justizvollzugsanstalt einer zu Freiheitsentziehung Verurteilten , der die Justizvollzugsanstalt verlassen darf, nach Ablauf der Ausreisefrist; b) Nichterscheinen einer zu Freiheitsstrafe Verurteilten, der eine Aufschiebung des Strafvollzugs oder der Strafverbüßung gewährt wurde, nach Ablauf der Aufschiebungsfrist bei der zuständigen Justizvollzugsanstalt.

3. Gemäß Teil 1 der Kunst. 97 des Strafgesetzbuches können zu Freiheitsentzug verurteilte Verurteilte, die in Justizvollzugs- und Erziehungskolonien festgehalten werden, sowie Verurteilte, die in Untersuchungshaftanstalten und Gefängnissen für Haushaltsarbeiten vorschriftsmäßig zurückgelassen werden, außerhalb von Justizvollzugsanstalten reisen:

Kurzfristig bis zu sieben Tage ohne Hin- und Rückreise aufgrund außergewöhnlicher persönlicher Umstände (Tod oder schwere Erkrankung eines nahen Angehörigen, die das Leben des Patienten bedroht; Naturkatastrophen, die erheblichen Sachschaden verursacht haben des Verurteilten oder seiner Familie) sowie für die vorläufige Lösung von Arbeits- und Haushaltsfragen für den Verurteilten nach der Entlassung;

Langfristig: a) für die Dauer des bezahlten Jahresurlaubs; b) verurteilte Männer über 60 Jahre, verurteilte Frauen über 55 Jahre, Behinderte der Gruppen I und II oder verurteilte Personen, denen aus Gründen, die sie nicht zu vertreten haben, keine Arbeit zur Verfügung gestellt wird, für die Dauer des bezahlten Jahresurlaubs.

4. Die genannten Gründe für die Gewährung einer kurzfristigen Ausreise sind allen genannten Kategorien von Strafgefangenen gemeinsam, es gibt aber auch welche Zusatzfunktionen für die Bereitstellung solcher Besuche. Zum Beispiel können verurteilte Frauen, die Kinder in Kinderheimen in Justizvollzugskolonien haben, möglicherweise für kurze Zeit außerhalb von Justizvollzugsanstalten reisen, um Kinder bei Verwandten oder dort unterzubringen Waisenhaus für die Dauer von bis zu sieben Tagen ohne Hin- und Rückreise und für verurteilte Frauen mit minderjährigen behinderten Kindern außerhalb der Justizvollzugsanstalt für die gleiche Zeit einmal jährlich eine kurzzeitige Besuchsreise (Art 2 von Art. 97 PEC).

5. Reisen zu den oben genannten Kategorien von Verurteilten werden nicht im Falle einer besonders gefährlichen Wiederholung von Straftaten angeboten, sowie zu Verurteilten: a) wer Todesstrafe als Begnadigung, ersetzt durch Freiheitsstrafe; b) zu lebenslanger Haft; c) krank offenes Formular Tuberkulose; d) nicht bestanden voller Kurs Behandlung von Geschlechtskrankheiten, Alkoholismus, Drogenmissbrauch, Drogenabhängigkeit; e) HIV-Infizierte und darüber hinaus bei Maßnahmen zur Seuchenbekämpfung (§ 97 Abs. 3 StGB).

6. Bei der Erteilung einer Ausreiseerlaubnis ist der Verurteilte wegen Strafumgehung zu verwarnen, wenn er nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist in die Anstalt zurückkehrt.

7. Die geltende Strafgesetzgebung sieht keine Aussetzung der Strafvollstreckung vor, sie wird durch die Strafprozessordnung geregelt. Danach kann die Vollstreckung einer Freiheitsstrafe durch das Gericht für eine bestimmte Zeit aufgeschoben werden, wenn einer der folgenden Gründe vorliegt: 1) Krankheit des Verurteilten, die die Vollstreckung der Strafe verhindert, bis er sich erholt; 2) der Sträfling ist schwanger oder hat minderjährige Kinder, der Sträfling, der der einzige Elternteil ist, hat minderjährige Kinder - bis jüngstes Kind 14 Jahre alt, mit Ausnahme derjenigen, die wegen schwerer und besonders schwerer Straftaten gegen eine Person zu Freiheitsbeschränkung oder Freiheitsstrafe von mehr als fünf Jahren verurteilt wurden (es handelt sich um Personen, denen vor der Verbüßung der Strafe Begnadigung gewährt wurde wegen Freiheitsentzug in eine Kolonie geschickt); 3) schwerwiegende Folgen oder die Gefahr ihres Eintritts für den Verurteilten oder seine nahen Angehörigen, verursacht durch einen Brand oder andere Naturkatastrophe, schwere Krankheit oder Tod des einzigen arbeitsfähigen Familienmitglieds, andere außergewöhnliche Umstände - für einen vom Gericht festgelegten Zeitraum, jedoch nicht länger als sechs Monate.

8. Aufschub der Verbüßung einer Strafe, im Sinne von Art. 314 des Strafgesetzbuches, Teil 1, 2 der Kunst. 81 und Kunst. 82 des Strafgesetzbuches.

9. Die Straftat gilt als beendet, sobald der Verurteilte nicht innerhalb der von der Anstaltsverwaltung festgelegten Frist am Ort der Freiheitsentziehung erscheint oder die zur Freiheitsentziehung verurteilte Person, der eine Zurückstellung gewährt wurde die Strafvollstreckung oder die Strafverbüßung nach Ablauf der Aussetzungsfrist nicht bei der zuständigen Stelle des Strafvollzugs erscheint. Die vorzeitige Rückführung eines Verurteilten in eine Justizvollzugsanstalt ohne triftige Gründe sollte als Disziplinarvergehen betrachtet werden.

10. Straftaten gem. 314 des Strafgesetzbuches, sind dauerhaft.

11. Die subjektive Seite des Verbrechens ist durch direkte Absicht gekennzeichnet.

12. Das Subjekt der Straftat (Teil 1) - eine Person, die das 16. Lebensjahr vollendet hat, der die Freiheitsbeschränkung als zusätzliche Strafe zugewiesen wird. Gemäß Teil 2 der Kunst. § 314 StGB handelt es sich um zu Freiheitsentzug Verurteilte, denen das Reisen außerhalb der Justizvollzugsanstalt gestattet ist, denen ein Strafaufschub oder ein Aufschub der Strafverbüßung gewährt wird. Es geht um nur über Menschen, die diese Art Strafe wurde vom Gericht verhängt. Personen, die sich der Verbüßung einer Strafe böswillig entziehen und für die durch Gerichtsbeschluss an ihre Stelle eine Freiheitsstrafe tritt, gehören nicht zu den Subjekten dieser Straftat.

Typ