Столыпин петр аркадьевич цитаты. Столыпин Пётр Аркадьевич. Цитаты. Замечательные цитаты петра столыпина о россии

Петр Аркадьевич Столыпин

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

Для лиц, стоящих у власти, нет (…) греха большего, чем малодушное уклонение от ответственности. (…) И эта ответственность величайшее счастье моей жизни.

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

Для лиц, стоящих у власти, нет греха большего, чем малодушное уклонение от ответственности.

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

Жажда земли, аграрные беспорядки сами по себе указывают на те меры, которые могут вывести крестьянское население из настоящего ненормального положения. Единственным противовесом общинному началу является единоличная . Она же служит залогом порядка, так как мелкий собственник представляет из себя ту ячейку, на которой покоится устойчивый в государстве. В настоящее более крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников […] Если бы дать возможность трудолюбивому землеробу получить сначала временно, в виде искуса, а затем закрепить за ним отдельный земельный участок, вырезанный из государственных земель или из земельного фонда Крестьянского Банка, причем обеспечена была бы наличность воды и другие насущные культурного землепользования, то наряду с общиною, где она жизненна, появился бы самостоятельный, зажиточный поселянин, устойчивый представитель земли.

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

…Историческая самодержавная власть и свободная воля Монарха являются драгоценнейшим достоянием русской государственности (…).Первая речь в III Государственной думе 16 нояб. 1907 г. Вероятно, отсюда: «русская историческая власть» (напр., в публицистике П. Б. Струве).

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

Каждое утро, когда я просыпаюсь, и творю молитву, я смотрю на предстоящий день, как на последний в жизни, и готовлюсь выполнить все свои обязанности, уже устремляя взор в . А вечером, когда я опять возвращаюсь в свою комнату, то говорю себе, что должен благодарить за лишний дарованный мне в день. Это единственное следствие моего постоянного сознания близости , как за свои убеждения. И порой я ясно чувствую, что должен наступить день, когда замысел убийцы, наконец, удастся.

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

Когда дом горит, господа, вы вламываетесь в чужие квартиры, ломаете двери, ломаете окна.

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

Кроме ограждения депутатской неприкосновенности, на нас, на носителях власти, лежит еще другая - ограждение общественной безопасности.

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

Надо помнить, что в то время, когда в нескольких верстах от столицы и царской резиденции волновался Кронштадт, когда измена ворвалась в Свеаборг, когда пылал Прибалтийский край, когда революционная волна разлилась в Польше и на Кавказе, когда остановилась вся деятельность в южном промышленном районе, когда распространились крестьянские беспорядки, когда начал царить и , Правительство должно было или отойти и дать дорогу революции, забыть, что есть хранительница государственности и целости русского народа, или действовать и отстоять то, что ей было вверено. Но, принимая второе решение, Правительство роковым образом навлекало на себя и обвинения. Ударяя по революции, Правительство, несомненно, не могло не задеть частных интересов. В то Правительство задалось одной целью - сохранить те заветы, те устои, начала которых были положены в основу реформ Императора Николая II. Борясь исключительными средствами, в исключительное время, Правительство вело и привело страну во Вторую Думу. Я должен заявить и желал бы, чтобы мое заявление было слышно далеко за стенами этого собрания, что тут, волею Монарха, нет ни , ни обвиняемых, что эти скамьи (показывает на места министров) не скамьи подсудимых - это места Правительства. За наши действия в эту историческую минуту, действия, которые должны вести не ко взаимной борьбе, а к благу нашей родины, мы точно так же, как и вы, дадим ответ перед историей. […] В тех странах, где еще не выработано определенных правовых норм, центр тяжести, центр власти лежит не в установлениях, а в людях. Людям, господа, свойственно и ошибаться, и увлекаться, и злоупотреблять властью. Пусть эти злоупотребления будут разоблачены, пусть они будут судимы и осуждаемы. Но иначе должно Правительство относиться к нападкам, ведущим к созданию настроения, в атмосфере которого должно готовиться открытое выступление; эти нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у Правительства, у власти, паралич воли и . Bcе они сводятся к двум словам, обращенным к власти: «руки вверх». На эти слова, господа, Правительство с полным спокойствием, с сознанием своей правоты, может ответить только двумя словами: «Не запугаете».

Петр Аркадьевич Столыпин

/quotes/person/Petr-Arkadevich-Stolypin

Последние в его жизни проекты реформ были связаны с укреплением финансов за счет увеличения прямых и особенно косвенных налогов, повышения акциза на спиртные напитки, введения прогрессивного налога и налога с оборота. Впервые Столыпин поставил вопрос о реформировании промышленности - иностранные займы предполагалось использовать только на исследование недр земли, строительство железных дорог и особенно дорог с твердым покрытием. Предусматривалось создание семи новых министерств.

Политический курс, намеченный Столыпиным, вызвал резкую критику в его адрес со стороны как левых, так и правых политических сил. Интересно, что современники его политическое кредо пытались выразить в таких взаимоисключающих оценках, как "консервативный либерал" и "либеральный консерватор". В 1908 г. в средствах массовой информации началась резкая критика председателя Совета Министров. Консерваторы обвиняли его в нерешительности и бездеятельности, либералы навешивали на него ярлык "всероссийского губернатора", обвиняли в "диктаторских вкусах и повадках", социалистические партии выступили с резкой критикой внутренней политики, называли его "обер-вешателем", "погромщиком".

Резко ухудшились в это время отношения Столыпина с царем. Многие историки полагают, что Николай II опасался узурпации власти премьер-министром. Действительно, Петр Аркадьевич позволял себе иметь собственное мнение даже в тех случаях, когда оно расходилось с позицией царя. Он мог высказывать нелицеприятные замечания Николаю II, например, о том, что нельзя допускать возвышение роли Г. Распутина при дворе. Дворцовые сановники плели интриги за спиной Столыпина, ссорили его с императрицей, которая считала, что царь оказался в тени деятельного премьера. Когда Александре Федоровне донесли, что на обеде у жены Столыпина офицеры были при оружии, что было принято только за царским столом, она сказала: "Что же, были до сих пор две царицы, теперь будут три".

В марте 1911 г. Столыпин подал прошение об отставке в связи с тем, что Государственный совет окончательно отклонил законопроекты о западных земствах. Царь после недолгого раздумья отставку не принял и пошел навстречу требованиям своего премьера, однако всем стало ясно, что на политической карьере Столыпина поставлен крест.

• 1 сентября 1911 г., во время пребывания царской семьи в Киеве, в здании местной оперы Столыпин был смертельно ранен. Покушение совершил Дмитрий Богров, сын местного владельца многоэтажного дома. Единого мнения о мотивах преступления Богрова до сих пор нет. Некоторые исследователи считают, что убийство Столыпина - дело рук охранки, возможно, предпринятое и не без ведома царя; другие - что, действуя по заданию партии эсеров, Богров сумел обмануть руководство охранки и из рук начальника охранного отделения Кулябки получить пригласительные билеты почти во все места, где пребывали царская чета и Столыпин; третьи,- что у Богрова были на то чисто личные причины. Во всяком случае, партия эсеров заявила о своей непричастности к этой акции.
• 5 сентября 1911 г. Столыпин скончался. Похоронен он был в Киево-Печерской лавре, поскольку в свое время завещал похоронить его там, где его настигнет смерть.

Кончина Столыпина вызвала массу откликов в российской и зарубежной печати. Заграничная левая пресса восприняла этот факт с удовлетворением. Так, в газете Независимой рабочей партии Англии отмечалось: "Столыпин обратил Думу в фарс и мошенническую проделку. Он, именно он, бросил тысячи людей в зараженные тюрьмы и послал тысячи на виселицу". "Он не может воротиться - и, конечно, многие тысячи русских благоговейно поблагодарят за это господа". Печатный орган Французской социалистической партии заявлял: "Смерть Столыпина заслуженная. Пред этой могилой человечество может лишь вздохнуть с облегчением".

В целом же сохранились весьма противоречивые оценки как самой личности Столыпина, так и его деятельности. С. Ю. Витте, который придирчиво следил за политической карьерой своего преемника, отмечал, что Петр Аркадьевич "был человек с большим темпераментом, человеком храбрым", но обвинял его в отсутствии государственной культуры, неуравновешенности, излишнем влиянии на его политическую деятельность жены Ольги Борисовны, использовании служебного положения для протекции родственникам. В этом есть доля истины, поскольку министром иностранных дел был Сазонов, женатый на сестре жены Столыпина. Младший офицер императорской яхты Бок, женившись на дочери Столыпина, тотчас получил должность морского агента в Берлине.

Витте обвинял Столыпина в заимствовании у него, Сергея Юльевича, идеи о выходе крестьян из общины, но подчеркивал разницу в методах осуществления этой идеи. Оценивая Указ от 9 ноября 1906 г., он писал: "Я чувствую, что закон этот послужит одной из причин пролития невинной крови. Был бы счастлив, если бы мое чувство меня обмануло". Наиболее неприемлемое он видел в том, что "Столыпин последние два-три года своего правления водворил в России положительный террор, но самое главное, внес во все отправления государственной жизни полицейский произвол и полицейское усмотрение". В своих мемуарах Витте отмечал эволюцию Столыпина от либерального премьера до "такого реакционера, который бы не брезговал никакими средствами для того, чтобы сохранить власть, и произвольно, с нарушением всяких законов, правил Россией".

Представляется интересным мнение П. Н. Милюкова, одного из лидеров партии кадетов, которых Столыпин, несмотря на, казалось бы, непреодолимые разногласия с ними, именовал "мозгом нации": "Столыпин выступал в двойном обличье - либерала и крайнего националиста". Милюков весьма скептически относился к эффективности реформаторской деятельности Столыпина, но отдавал должное его неординарности. "П. А. Столыпин, - писал Милюков, - принадлежал к числу лиц, которые мнили себя спасителями России от ее "великих потрясений". В эту свою задачу он внес свой большой темперамент и свою упрямую волю. Он верил в себя и в свое назначение. Он был, конечно, крупнее многих сановников, сидевших на его месте до и после Витте".

Один из первых русских марксистов, Петр Бернгардович Струве, дал следующую характеристику деятельности Столыпина: "Как бы ни относиться к аграрной политике Столыпина - можно ее принимать как величайшее зло, можно ее благословлять как благодетельную хирургическую операцию, - этой политикой он совершил огромный сдвиг в русской жизни. И - сдвиг поистине революционный и по существу, и формально. Ибо не может быть никакого сомнения, что с аграрной реформой, ликвидировавшей общину, по значению в экономическом развитии России в один ряд могут быть поставлены лишь освобождение крестьян и проведение железных дорог".

Отец Столыпина, познакомившись с Л.Н. Толстым во время Крымской войны, подружился с ним. Лев Николаевич был хорошо знаком с детьми своего друга. Узнав о высоком назначении Петра Аркадьевича, Толстой писал ему письма с осуждением его политического курса. Толстой видел в деятельности Столыпина две ошибки - "начал насилием бороться с насилием, что привело только к разрастанию его масштабов, и приступил к проведению такой земельной политики, которая имеет в виду не умиротворение, а утверждение земельного насилия".

В то же время другой гуманист XX в. - В. В. Розанов - дал очень высокую оценку Столыпину, на котором, по мнению философа, "не лежало ни одного грязного пятна: вещь страшно редкая и трудная для политического деятеля", его "смогли убить, но никто не мог сказать: он был лживый, кривой или своекорыстный человек".

В. И. Ленин, оценивая Столыпина как политического деятеля, писал, что тот умел прикрывать свою деятельность "лоском и фразой, позой и жестами, подделанными под "европейские". Характеризуя же государственную деятельность Столыпина, Владимир Ильич отмечал, что он "пытался в старые мехи влить новое вино, старое самодержавие переделать в буржуазную монархию, и крах столыпинской политики есть крах царизма на этом полезном, последнем мыслимом для царизма пути". Пожалуй, это подходит к определению сути политики, разработанной и проводимой не только Столыпиным, но и Витте. При всей непохожести средств достижения оба пытались достичь одной цели - во что бы то ни стало сохранить монархию, не допустить революционного взрыва посредством уступок различным социальным силам.

Предложенные ими реформы объективно способствовали ускорению развития рыночных начал в экономике, многоукладности. Но если Витте в своей политике был сориентирован на западноевропейский путь развития, то Столыпин пытался найти свой, особый, русский путь. Оба активно использовали силы государства в осуществлении реформ, что давало основание некоторым современникам упрекать обоих в введении "государственного социализма". Витте делал упор на экономические методы воздействия, а Столыпин использовал административную мощь государства. Это прослеживается в их видении путей перехода от общинного к частному землевладению. Если Витте высказывался за постепенный, без принудительности переход на хутора, то Столыпин, понимая живучесть общины и консерватизм крестьян, предлагал этот процесс ускорить административными методами.

Витте и Столыпин ставили вопрос о необходимости реформирования политической системы, но если Столыпин предлагал в основном реформы местного самоуправления, то Витте добился введения начал конституционализма.

Задуманные ими реформы, увы, были слишком запоздалые. Их эффективность могла быть более высокой лишь в условиях парламентаризма и правового государства.

Опыт политической деятельности Витте и Столыпина наглядно показывает, что без должного изменения политической системы даже талантливо задуманные экономические реформы обречены на неуспех, а промедление в решении назревших экономических и социальных проблем создает реальную угрозу самой общественной системе.

Пётр Аркадьевич Столыпин - родился 2 апреля 1862 года, Дрезден, Саксония, Германский союз. Государственный деятель Российской империи. В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, Гродненского и Саратовского губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра. Убит 5 сентября 1911, Киев, Российская империя.

Каждое утро, когда я просыпаюсь, и творю молитву, я смотрю на предстоящий день, как на последний в жизни, и готовлюсь выполнить все свои обязанности, уже устремляя взор в вечность. А вечером, когда я опять возвращаюсь в свою комнату, то говорю себе, что должен благодарить Бога за лишний дарованный мне в жизни день. Это единственное следствие моего постоянного сознания близости смерти, как расплата за свои убеждения. И порой я ясно чувствую, что должен наступить день, когда замысел убийцы, наконец, удастся.

При наличии государства густонаселённого, соединённого с нами, эта окраина не останется пустынной, в неё просочится чужестранец, если туда не придёт русский, и это просачивание уже началось. Если мы будем спать летаргический сном, то этот край будет пропитан чужими соками и, когда мы проснёмся, может оказаться русским только по названию.

Не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачками — бунт погашается силою, а признание неприкосновенности частной собственности и, как следствие, отсюда вытекающее, создание мелкой личной земельной собственности — вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросом бытия русской державы.

Эти нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у правительства, у власти паралич и воли, и мысли, все они сводятся к двум словам, обращённым к власти: «Руки вверх!» На эти два слова, господа, правительство с полным спокойствием, с сознанием своей правоты может ответить только двумя словами: «Не запугаете!».

Нельзя к нашим русским корням, к нашему русскому стволу прикреплять какой-то чужой, чужестранный цветок. Пусть расцветет наш родной русский цвет, пусть он расцветет и развернется под влиянием взаимодействия Верховной Власти и дарованного Ею нового представительного строя.

России необходим такой флот, который в каждую данную минуту мог бы сразиться с флотом, стоящим на уровне новейших научных требований. Если этого не будет, если флот у России будет другой, то он будет только вреден, так как неминуемо станет добычей нападающих.

Нельзя сказать часовому: у тебя старое кремнёвое ружьё; употребляя его, ты можешь ранить себя и посторонних; брось ружьё. На это честный часовой ответит: покуда я на посту, покуда мне не дали нового ружья, я буду стараться умело действовать старым.

Наш орёл, наследие Византии, - орёл двуглавый. Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы, но, отсекая нашему русскому орлу одну голову, обращённую на восток, вы не превратите его в одноглавого орла, вы заставите его только истечь кровью.

Верховная власть является хранительницей идеи русского государства, она олицетворяет собой её силу и цельность, и если быть России, то лишь при усилии всех сынов её охранять, оберегать эту Власть, сковавшую Россию и оберегающую её от распада.

На очереди главная наша задача — укрепить низы. В них вся сила страны. Их более 100 миллионов и будут здоровы и крепки корни у государства, поверьте — и слова Русского Правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром.

Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!

Нельзя укрепить больное тело, питая его вырезанными из него самого кусками мяса; надо дать толчок организму, создать прилив питательных соков к больному месту.в этом должно, несомненно, участвовать все государство.

Я знаю русского революционера, благодушного неуча, думающего достигнуть высшего совершенства, взаимен длинного и торного пути воспитания ума и воли, одним скачком… с бомбою в руках по направлению к власти.

Пока крестьянин беден, пока он не обладает личною земельною собственностью, пока он находится насильно в тисках общины, он останется рабом, и никакой писаный закон не даст ему блага гражданской свободы.

Реформы во время революции необходимы.Если заняться исключительно борьбою с революциею, то в лучшем случае устраним последствия, а не причину: залечим язву, но зараженная кровь породит новые изъязвления.

Для переустройства нашего царства, переустройства его на крепких монархических устоях, — нужен крепкий личный собственник, он является преградой для развития революционного движения.

Народы забывают иногда о своих национальных задачах; но такие народы гибнут, они превращаются в назем, в удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы.

Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества.

Лишь обдуманное и твердое проведение в жизнь высшими законодательными учреждениями новых начал государственного строя поведет к успокоению и возрождению великой нашей родины.

«Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!» — Столыпин за семь лет до войны и уже после появления Антанты. Т.е. о войне все знали. Под Столыпинские галстуки и прочие репресии, и социальные потрясения результат — потеря Империи с разгоромом в ПМВ. После Гражданская война.

«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.» — Сталин, 10 лет до войны. Так же с репрессиями плюс коллективизация, но мы устояли, находясь в заведомо худшей ситуации, чем при Столыпине, когда на войну можно было и не являться.

Так что я бы не обожествлял Столыпина, дел наворотил, а результат печален.

А вот еще момент: с разрушения Советской Империи прошло 24 года, не 10 Сталинских, не 7 и 20 Столыпинских, а 24 года. Даже 25, если принять, что последний год был уже с проблеммами.

Распад страны, Приднестровье, две кровавые мясорубки в Чечне, возможность дальнейшего распада, вероятность победы Зюганова («коммунист от ЮКОСа»), бандитизм 90-ых по всей стране, чиновничий беспредел первой половины нулевых, попытка впряч нас за сербских братушек, теракты с середины 90ых и до середины нулевых как само-собой разумеющееся, тотальная бедность и жизнь многих на грани выживания в 90ые, потеря промышленности и научно-учебных позможностей, нападения США на Ю.Осетию в 2008, украинская компания против нас с 2013го….короче список можно продолжать бесконечно…

Но: на 2015 год мы имеем:
1. потери в населении как бы меньше в разы в сравнении с ПМВ, ГВ, ВМВ.
2. сделано это все без особого репресивного механизма (ну да, Ходор посидел немного).
3. к началу 10х годов население зажило так, что охренеть, если посмотреть на ситуацию 10 лет назад.
4. замкнули кольцо КАД (проект кажется 70ых годов СССР), достроили БАМ, проложили авто-дорогу до Владивостока (напомнить когда БАМ придумали, а когда трассу начали строить при ССР и за сколько лет ее построили сейчас?), построили мост во Владике через Золотой рог (а хотели строить еще при царях), тянем авто-дорогу до Лабытнанги (и ведь построют мост в Салехард, вот увидите! и дальше потянут, вместе с ЖД), список можно продолжать…
5. Многие города приобразились, я много путешествую и это вижу.
6. Дороги в России стали давать фору европейским (в пятницу ездил в Зарайск через Каширу, до города если ехать по не основным дорогам, то они охрененны, я из 200сс-мото выжал все, а меня еще обгоняли, да, на третьестепенных дорогах). Пока не везде так, но работы идут круглосуточно.
7. Олимпиада, Крым, офигенных горнолыжный курорт в Красной поляне (уж мне есть с чем сравнить, в Евро накатался).
8. Модернизация армии и флота. Искоренения дедовщины.
9. Появление новых производств, перенос к себе того, что производили «партнеры» из других стран.
10. Постепенное востановление рождаймости. Есть неофициальная статистика, по которой выходит, что, возможно, нас уже на 10 миллионов больше, чем по переписи. И это без учета мигрантов.

Этот список можно продолжать очень долго. Понятное дело, есть и косяки и проблемы, но они решаемы.

И все это в неспокойное время и без репресий. Так то!

ЦИТАТЫ по:
А. Столыпин: П.А.Столыпин (1862-1911) Парижъ, М., «Планета», 1991.(1)
Ольденбург С.С. Царствование Николая Ростов-на-Дону, «Феникс», 1998.(2)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ

…Власть есть хранительница государственности и целости русского народа… (1) С.8.

Власть должна была или отойти и дать дорогу революции… или действовать и отстоять то, что ей было доверено. (2) С.348.
Для государственного человека нет большего греха, и большего проступка, как малодушие. (2) С.431.

ПРАВИТЕЛЬСТВО

Ударяя по революции, Правительство, несомненно, не могло не задеть частных интересов. (1)С.8.

Борясь исключительными средствами, в исключительное время, Правительство вело и привело страну во Вторую Думу. Я должен заявить и желал бы, что моё заявление было слышно далеко за стенами этого собрания, что тут, волею Монарха, нет ни судей, ни обвиняемых, что эти скамьи (показывает на места министров) не скамьи подсудимых – это места Правительства. (1)С.8-9.

…Нападки рассчитаны на то, чтобы вызвать у Правительства паралич воли и мысли. Все они сводятся к двум словам, обращённым к власти: «Руки вверх». На эти слова, господа, Правительство с полным спокойствием, с сознанием своей правоты, можно ответить только двумя словами: «Не запугаете». (1) С.9.

Правительство должно избегать лишних слов, но есть слова, выражающие чувства, от которых в течение столетий усиленно бились сердца русских людей. Эти чувства, эти слова должны быть запечатлены в мыслях и отражаться в делах правителей. Слова эти: неуклонная приверженность к русским историческим началам. Это противовес беспочвенному социализму, это желание, это страстное желание и обновить и просветить и возвеличить Родину, в противовес тем людям, которые хотят ея распада. Это, наконец, преданность не на жизнь, а на смерть, Царю, олицетворяющему Россию. (1)С.13.

Правительству желательно было бы найти тот язык, который был бы одинаково понятен. Таким языком не может быть язык ненависти и злобы; я им пользоваться не буду. Столыпин. (2) С.348.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

…Государственная Дума должна быть русской по духу… (1)С.11

Дайте же ваш порыв, дайте вашу волю в сторону государственного строительства, не брезгайте чёрной работой вместе с Правительством. (1)С.12.

Долг моей совесть сказать вам, что после того, как вы откажете в деньгах на флот, Россия выйдет в международном положении преуменьшенной. (1)С.37.

СЕНТЕНЦИИ

Нельзя человека ленивого приравнять к трудолюбивому, нельзя человека тупоумного приравнять к трудоспособному. (1) С.16.

…Богатство народов создаёт … и могущество страны. (1)С.16.

…В деле этом (землеустройства) нужен упорный труд, нужна продолжительная работа, Разрешить этот вопрос нельзя, его надо разрешать. (1) С.19.

Мы предлагаем вам скромный но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. (1)С.19.

…Главное, что необходимо, это – когда мы пишем закон для всей страны – иметь ввиду разумных и сильных, а не пьяных и слабых… (1)С.20.

…Земля, это залог наших сил в будущем, земля – это Россия. (1)С.22.

…Может быть только один лозунг, один пароль, и этот пароль – вперёд! (1)С.38.

…Там, где аргумент - бомба, там конечно, естественный ответ – беспощадность кары. (1)С.46.

Разрушьте, господа, опасный призрак, нечто худшее, чем вражда и ненависть, - презрение к нашей родине. (1)С.59.

…Ответственность – величайшее счастье моей жизни. (1)С.82.

Дружная, общая, основанная на взаимном доверии работа – вот девиз для нас всех, Русских! (1)С.85.

Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешнюю России. (1)С.85.

Счастлив умереть за Царя. (1)С.95.

Лишь казнь немногих предотвращает моря крови. (2) С.341.

Россия сумеет отличить кровь о которой здесь так много говорилось, кровь на руках палачей, от крови на руках добросовестных врачей, которые применяли, быть может, самые чрезвычайные меры, но с одним упованием – исцелить труднобольного! (2) С.349.

…Нельзя укрепить больное тело, питая его вырезанными из самого него кусками мяса, надо дать толчок организму, создать прилив питательных соков к больному месту и тогда организм осилит болезнь. (2) С.349.

Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России. (2) С.410.

РУССКИЕ ОКРАИНЫ

В неё (окраину России) прососётся чужестранец, если раньше не придёт туда русский, и это просачивание… уже началось. Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то этот край будет пропитан чужими соками, и когда мы проснёмся, может быть он окажется русским только по названию… (1)С.34.

В праве ли было бы государство предоставлять самим себе не окрепшие русские ячейки края в их состязании с крепкими цитаделями польской культуры? (1)С.72.

Облегчили польской интеллигенции возможность политической борьбы и думали, что в благодарность за это, он от этой борьбы откажется. (1)С.74.

Западный край есть и будет русским навсегда, навеки. С.76.

(Распоряжение армией – прерогатива Верховной Власти) Введите в этот принцип яд сомнения, внушите нашей армии хотя бы обрывок мысли о том, что устройство её зависит от коллективной воли, и мощь её уже перестанет покоиться на единственной, неизменной, соединяющей нашу армию силе – на Власти Верховной. (1)С.47.

…Армия приходит в расстройство когда она перестаёт быть единой – единой, в повиновении одной безаппеляционой священной воли. Введите в этот принцип яд сомнения, внушите нашей армии хотя бы обрывок мыслей о том, что она зависит от коллективной воли, и мощь её перестанет покоиться на единственно неизменной, соединяющей нашу армию силе – на власти Верховной. С.416.

Каждое утро, когда я просыпаюсь, и творю молитву, я смотрю на предстоящий день, как на последний в жизни, и готовлюсь выполнить все свои обязанности, уже устремляя взор в будущее. А вечером… говорю себе, что должен благодарить Бога за лишний дарованный мне в жизни день. (1)С.84.

Что я такое - я не знаю. Но я верю в Бога и знаю наверное, что всё мне предназначенное, я совершу, несмотря ни на какие препятствия, а чего не назначено – не совершу ни при каких ухищрениях… Я верю в Россию. Если бы я не имел этой веры, я бы не в состоянии был ничего сделать (2) С.443.