Massenhinrichtung polnischer Offiziere in Katyn. Wer hat die polnischen Offiziere erschossen? Partei von Lawrentij Beria
(hauptsächlich gefangene Offiziere der polnischen Armee) auf dem Territorium der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs.
Der Name stammt von dem kleinen Dorf Katyn, das 14 Kilometer westlich von Smolensk in der Region liegt Bahnhof Gnezdovo, in dessen Nähe erstmals Massengräber von Kriegsgefangenen entdeckt wurden.
Wie aus Dokumenten hervorgeht, die 1992 der polnischen Seite übergeben wurden, wurden die Hinrichtungen gemäß dem Beschluss des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 5. März 1940 durchgeführt.
Laut einem Auszug aus Protokoll Nr. 13 der Politbürositzung des Zentralkomitees wurden mehr als 14.000 Menschen in Lagern und 11.000 Häftlinge in Gefängnissen in den westlichen Regionen der Ukraine und Weißrusslands zum Tode verurteilt. Polnische Offiziere, Polizisten, Beamte, Grundbesitzer, Fabrikbesitzer und andere „konterrevolutionäre Elemente“.
Kriegsgefangene aus dem Lager Kozelsky wurden erschossen Katyn-Wald, nicht weit von Smolensk, Starobelsky und Ostashkovsky - in nahegelegenen Gefängnissen. Wie aus dem Brief an Chruschtschow aus dem Jahr 1959 hervorgeht geheime Notiz KGB-Vorsitzender Shelepin, insgesamt wurden damals etwa 22.000 Polen getötet.
Im Jahr 1939 erfolgte gemäß dem Molotow-Ribbentrop-Pakt die Verlegung der Roten Armee Ostgrenze Demnach gerieten polnische und sowjetische Truppen in Gefangenschaft verschiedene Quellen, von 180 bis 250.000 polnischen Truppen, von denen viele, hauptsächlich Privatleute, dann freigelassen wurden. In den Lagern wurden 130.000 Militärangehörige und polnische Staatsbürger inhaftiert, die die sowjetische Führung als „konterrevolutionäre Elemente“ betrachtete. Im Oktober 1939 wurden die Bewohner der Lager freigelassen Westukraine Und Westliches Weißrussland, und mehr als 40.000 Einwohner West- und Zentralpolens wurden nach Deutschland überführt. Die übrigen Offiziere waren in den Lagern Starobelsky, Ostashkovsky und Kozelsky konzentriert.
1943, zwei Jahre nach der Besetzung durch deutsche Truppen In den westlichen Regionen der UdSSR tauchten Berichte auf, wonach NKWD-Offiziere im Katyn-Wald in der Nähe von Smolensk polnische Offiziere erschossen hätten. Erstmals wurden die Katyn-Gräber von dem deutschen Arzt Gerhard Butz, dem Leiter des forensischen Labors der Heeresgruppe Mitte, geöffnet und untersucht.
Am 28. und 30. April 1943 berief eine Internationale Kommission, bestehend aus 12 Gerichtsmedizinern aus mehreren Ländern, eine Untersuchung ein europäische Länder(Belgien, Bulgarien, Finnland, Italien, Kroatien, Holland, Slowakei, Rumänien, Schweiz, Ungarn, Frankreich, Tschechische Republik). Sowohl Dr. Butz als auch die internationale Kommission kamen zu dem Schluss, dass das NKWD an der Hinrichtung gefangener polnischer Offiziere beteiligt war.
Im Frühjahr 1943 arbeitete in Katyn eine technische Kommission des Polnischen Roten Kreuzes, die in ihren Schlussfolgerungen vorsichtiger war, aber die in ihrem Bericht festgehaltenen Fakten deuteten auch auf die Schuld der UdSSR hin.
Im Januar 1944, nach der Befreiung von Smolensk und Umgebung, arbeitete die sowjetische „Sonderkommission zur Feststellung und Untersuchung der Umstände der Hinrichtung“ in Katyn Deutsche faschistische Invasoren Kriegsgefangene polnischer Offiziere im Katyn-Wald“, der angeführt wurde Chefchirurg Nikolai Burdenko, Akademiker der Roten Armee. Bei der Exhumierung, der Untersuchung materieller Beweise und der Autopsie der Leichen stellte die Kommission fest, dass die Hinrichtungen von den Deutschen frühestens 1941 durchgeführt wurden, als sie dieses Gebiet der Region Smolensk besetzten. Die Burdenko-Kommission warf der deutschen Seite vor, die Polen erschossen zu haben.
Die Frage der Katyn-Tragödie blieb lange Zeit offen; Die Führung der Sowjetunion erkannte die Tatsache der Hinrichtung polnischer Offiziere im Frühjahr 1940 nicht an. Der offiziellen Version zufolge nutzte die deutsche Seite das Massengrab 1943 zu Propagandazwecken gegen die Sowjetunion, um die Kapitulation deutscher Soldaten zu verhindern und die Völker Westeuropas zur Teilnahme am Krieg zu bewegen.
Nachdem Michail Gorbatschow in der UdSSR an die Macht gekommen war, kamen sie erneut auf den Fall Katyn zurück. 1987, nach der Unterzeichnung der sowjetisch-polnischen Erklärung über die Zusammenarbeit in den Bereichen Ideologie, Wissenschaft und Kultur, wurde eine sowjetisch-polnische Historikerkommission zur Untersuchung dieser Frage eingesetzt.
Die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der UdSSR (und dann der Russischen Föderation) wurde mit den Ermittlungen betraut, die gleichzeitig mit den Ermittlungen der polnischen Staatsanwaltschaft durchgeführt wurden.
Am 6. April 1989 fand eine Trauerzeremonie zur symbolischen Überführung der Asche aus der Grabstätte polnischer Offiziere in Katyn nach Warschau statt. Im April 1990 übergab der Präsident der UdSSR, Michail Gorbatschow, dem polnischen Präsidenten Wojciech Jaruzelski Listen der polnischen Kriegsgefangenen, die aus den Lagern Kozelsky und Ostaschkow transportiert wurden, sowie derjenigen, die das Lager Starobelsky verlassen hatten und als hingerichtet galten. Gleichzeitig wurden in den Regionen Charkow und Kalinin Verfahren eröffnet. Am 27. September 1990 wurden beide Fälle von der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation zu einem zusammengefasst.
Am 14. Oktober 1992 überreichte der persönliche Vertreter des russischen Präsidenten Boris Jelzin dem polnischen Präsidenten Lech Walesa Kopien von Archivdokumenten über das Schicksal polnischer Offiziere, die auf dem Territorium der UdSSR starben (das sogenannte „Paket Nr. 1“). ).
Zu den übermittelten Dokumenten gehörte insbesondere das Protokoll der Sitzung des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Sowjetunion am 5. März 1940, bei der beschlossen wurde, dem NKWD eine Bestrafung vorzuschlagen.
Am 22. Februar 1994 wurde in Krakau ein russisch-polnisches Abkommen „Über Bestattungen und Gedenkstätten für Opfer von Kriegen und Repressionen“ unterzeichnet.
Am 4. Juni 1995 wurde im Katyn-Wald am Ort der Hinrichtung polnischer Offiziere a Gedenkschild. 1995 wurde in Polen zum Jahr von Katyn erklärt.
1995 wurde zwischen der Ukraine, Russland, Weißrussland und Polen ein Protokoll unterzeichnet, wonach jedes dieser Länder auf seinem Territorium begangene Verbrechen unabhängig untersucht. Belarus und die Ukraine stellten der russischen Seite ihre Daten zur Verfügung, die zur Zusammenfassung der Ergebnisse der Ermittlungen der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation verwendet wurden.
Am 13. Juli 1994 erließ der Leiter der Ermittlungsgruppe der GVP Jablokow einen Beschluss zur Einstellung des Strafverfahrens auf der Grundlage von Artikel 5 Absatz 8 der Strafprozessordnung der RSFSR (wegen des Todes der Täter). ). Allerdings hoben die Hauptstaatsanwaltschaft des Militärs und die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation drei Tage später Jablokows Entscheidung auf und übertrugen die weiteren Ermittlungen einem anderen Staatsanwalt.
Im Rahmen der Ermittlungen wurden mehr als 900 Zeugen identifiziert und befragt, mehr als 18 Untersuchungen durchgeführt, bei denen Tausende von Gegenständen untersucht wurden. Mehr als 200 Leichen wurden exhumiert. Im Rahmen der Ermittlungen wurden alle Personen verhört, die zu diesem Zeitpunkt in Regierungsbehörden arbeiteten. Der Direktor des Instituts für Nationales Gedenken, der stellvertretende Generalstaatsanwalt Polens, Dr. Leon Keres, wurde über die Ergebnisse der Untersuchung informiert. Insgesamt umfasst die Akte 183 Bände, von denen 116 Informationen enthalten, die ein Staatsgeheimnis darstellen.
Die Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation berichtete, dass während der Untersuchung des Falles Katyn die genaue Zahl der Personen ermittelt wurde, die in den Lagern festgehalten wurden, „und in Bezug auf die Entscheidungen getroffen wurden“ – etwas mehr als 14.540 Personen. Davon wurden mehr als 10.700 Menschen in Lagern auf dem Territorium der RSFSR und 3.800 Menschen in der Ukraine festgehalten. Der Tod von 1.000 803 Menschen (von denen, die in den Lagern festgehalten wurden) wurde festgestellt, die Identität von 22 Personen wurde identifiziert.
Am 21. September 2004 stellte die Hauptstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation das Strafverfahren Nr. 159 erneut und nun endgültig auf der Grundlage von Artikel 24 Absatz 4 Teil 1 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation ein (aufgrund der Tod der Täter).
Im März 2005 forderte der polnische Sejm Russland auf, die Massenhinrichtungen polnischer Bürger im Katyn-Wald im Jahr 1940 als Völkermord anzuerkennen. Anschließend schlossen sich Angehörige der Opfer mit Unterstützung der Memorial-Gesellschaft dem Kampf für die Anerkennung der Erschossenen als Opfer an. politische Unterdrückung. Die oberste Militärstaatsanwaltschaft sieht keine Repression und antwortet, dass „die Aktionen einer Reihe spezifischer hochrangiger Personen“ seien Beamte UdSSR werden gemäß Artikel 193-17 Absatz „b“ des Strafgesetzbuches der RSFSR (1926) als Machtmissbrauch eingestuft, der bei Vorliegen besonders erschwerender Umstände schwerwiegende Folgen hatte; am 21. September 2004 wurde das Strafverfahren eingeleitet gegen sie wurde auf der Grundlage von Absatz 4 von Teil 4 gekündigt. 1. Kunst. 24 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation für den Tod der Verantwortlichen.“
Die Entscheidung, das Strafverfahren gegen die Täter einzustellen, ist geheim. Die Militärstaatsanwaltschaft stufte die Ereignisse in Katyn als gewöhnliche Verbrechen ein und klassifizierte die Namen der Täter mit der Begründung, dass der Fall Dokumente enthielt, die Staatsgeheimnisse darstellten. Wie ein Vertreter der Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation erklärte, enthalten von 183 Bänden des „Falls Katyn“ 36 als „geheim“ eingestufte Dokumente und in 80 Bänden „für den offiziellen Gebrauch“. Daher ist der Zugriff darauf gesperrt. Und im Jahr 2005 wurden Mitarbeiter der polnischen Staatsanwaltschaft mit den restlichen 67 Bänden vertraut gemacht.
Gegen die Entscheidung der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, die Hingerichteten nicht als Opfer politischer Repression anzuerkennen, wurde 2007 beim Chamownitscheski-Gericht Berufung eingelegt, das die Weigerungen bestätigte.
Im Mai 2008 reichten Angehörige der Katyn-Opfer beim Chamownitscheski-Gericht in Moskau Klage gegen die aus ihrer Sicht ungerechtfertigte Einstellung der Ermittlungen ein. Am 5. Juni 2008 lehnte das Gericht die Prüfung der Beschwerde mit der Begründung ab Bezirksgerichte Die Prüfung von Fällen, die Informationen enthalten, die ein Staatsgeheimnis darstellen, fällt nicht in seine Zuständigkeit. Das Moskauer Stadtgericht erkannte diese Entscheidung als rechtskräftig an.
Die Kassationsbeschwerde wurde an das Moskauer Bezirksmilitärgericht weitergeleitet, das sie am 14. Oktober 2008 zurückwies. Am 29. Januar 2009 wurde die Entscheidung des Khamovnichesky-Gerichts bestätigt oberstes Gericht RF.
Seit 2007 gehen beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) aus Polen Klagen von Angehörigen von Katyn-Opfern gegen Russland ein, denen sie vorwerfen, keine ordnungsgemäßen Ermittlungen durchgeführt zu haben.
Im Oktober 2008 nahm der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) eine Beschwerde im Zusammenhang mit der Weigerung der russischen Justizbehörden an, den Ansprüchen zweier polnischer Staatsbürger nachzukommen, die Nachkommen polnischer Offiziere sind, die 1940 hingerichtet wurden. Der Sohn und Enkel eines Armeeoffiziers gelangte an den Straßburger Hof Polnischer Jerzy Yanovets und Anthony Rybovsky. Polnische Bürger begründen ihren Appell an Straßburg damit, dass Russland ihr Recht auf ein faires Verfahren verletzt, indem es die Bestimmungen der UN-Menschenrechtskonvention nicht einhält, die Länder dazu verpflichtet, den Schutz des Lebens zu gewährleisten und jeden Todesfall zu erklären. Der EGMR akzeptierte diese Argumente und nahm die Beschwerde von Yanovets und Rybovsky in das Verfahren auf.
Im Dezember 2009 beschloss der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), den Fall als vorrangige Angelegenheit zu behandeln und verwies außerdem eine Reihe von Fragen an die Russische Föderation.
Ende April 2010 veröffentlichte Rosarchiw im Auftrag des russischen Präsidenten Dmitri Medwedew auf seiner Website erstmals elektronische Muster von Originaldokumenten über die 1940 vom NKWD in Katyn hingerichteten Polen.
Am 8. Mai 2010 übergab der russische Präsident Dmitri Medwedew der polnischen Seite 67 Bände des Strafverfahrens Nr. 159 über die Hinrichtung polnischer Offiziere in Katyn. Die Überstellung fand bei einem Treffen zwischen Medwedew und dem amtierenden polnischen Präsidenten Bronislaw Komorowski im Kreml statt. Der Präsident der Russischen Föderation überreichte außerdem eine Liste mit Materialien separate Bände. Bisher wurden nie Materialien aus einem Strafverfahren nach Polen übermittelt, sondern nur Archivdaten.
Im September 2010 übertrug die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation im Rahmen der Erledigung des Rechtshilfeersuchens der polnischen Seite durch die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation weitere 20 Bände mit Materialien aus dem Strafverfahren zur Hinrichtung nach Polen polnischer Offiziere in Katyn.
Gemäß der Vereinbarung zwischen dem russischen Präsidenten Dmitri Medwedew und dem polnischen Präsidenten Bronislaw Komorowski Russische Seite arbeitet weiterhin an der Freigabe von Materialien aus dem Fall Katyn, die von der Hauptstaatsanwaltschaft des Militärs durchgeführt wurde. Am 3. Dezember 2010 übergab die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation einen weiteren bedeutenden Stapel Archivdokumente an polnische Vertreter.
Am 7. April 2011 übergab die russische Generalstaatsanwaltschaft Polen Kopien von 11 freigegebenen Bänden des Strafverfahrens über die Hinrichtung polnischer Staatsbürger in Katyn. Die Materialien enthielten Anfragen des Hauptforschungszentrums des Innenministeriums der Russischen Föderation, Strafregisterbescheinigungen und Begräbnisstätten von Kriegsgefangenen.
Wie der Generalstaatsanwalt der Russischen Föderation Juri Tschaika am 19. Mai berichtete, hat Russland die Überstellung der Materialien des Strafverfahrens nach Polen, das nach der Entdeckung von Massengräbern mit den Überresten polnischer Soldaten in der Nähe von Katyn eingeleitet wurde, praktisch abgeschlossen ( Region Smolensk). Abgerufen am 16. Mai 2011, polnische Seite.
Im Juli 2011 erklärte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) zwei Beschwerden polnischer Bürger gegen die Russische Föderation für zulässig, die sich auf die Einstellung des Verfahrens zur Hinrichtung ihrer Verwandten in der Nähe von Katyn, in Charkow und in Twer im Jahr 1940 bezogen.
Die Richter beschlossen, zwei Klagen, die 2007 und 2009 von Angehörigen der verstorbenen polnischen Beamten eingereicht worden waren, in einem Verfahren zusammenzufassen.
Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen von RIA Novosti und offenen Quellen erstellt
Die Untersuchung aller Umstände des Massenmordes an polnischen Militärangehörigen, der als „Katyn-Massaker“ in die Geschichte einging, sorgt sowohl in Russland als auch in Polen immer noch für heftige Diskussionen. Nach Angaben des „offiziellen“ moderne Version Die Ermordung polnischer Offiziere war das Werk des NKWD der UdSSR. Allerdings bereits in den Jahren 1943-1944. Eine Sonderkommission unter der Leitung des Chefarztes der Roten Armee N. Burdenko kam zu dem Schluss, dass die polnischen Soldaten von den Nazis getötet wurden. Obwohl die derzeitige russische Führung der Version der „sowjetischen Spur“ zustimmte, gibt es im Fall des Massenmordes an polnischen Offizieren tatsächlich viele Widersprüche und Unklarheiten. Um zu verstehen, wer polnische Soldaten erschossen haben könnte, ist es notwendig, einen genaueren Blick auf den Ermittlungsprozess des Katyn-Massakers selbst zu werfen.
Im März 1942 informierten Bewohner des Dorfes Kozyi Gory in der Region Smolensk die Besatzungsbehörden über die Stelle, an der sich ein Massengrab polnischer Soldaten befand. Die im Bauzug arbeitenden Polen gruben mehrere Gräber aus und meldeten dies der deutschen Führung, die jedoch zunächst mit völliger Gleichgültigkeit reagierte. Die Situation änderte sich 1943, als an der Front bereits eine Wende eingetreten war und Deutschland an einer Stärkung der antisowjetischen Propaganda interessiert war. Am 18. Februar 1943 begann die deutsche Feldpolizei mit Ausgrabungen im Katyn-Wald. Es wurde eine Sonderkommission unter der Leitung von Gerhardt Butz gebildet, einem Professor an der Universität Breslau, einer „Koryphäe“ der Gerichtsmedizin, der während der Kriegsjahre im Rang eines Hauptmanns als Leiter des forensischen Labors der Heeresgruppe Mitte fungierte. Bereits am 13. April 1943 meldete der deutsche Rundfunk, dass die Grabstätte von 10.000 polnischen Offizieren gefunden worden sei. Tatsächlich „berechneten“ deutsche Ermittler die Zahl der Polen, die im Katyn-Wald starben, ganz einfach – sie nahmen gesamt Offiziere der polnischen Armee vor Kriegsbeginn, von denen die „Lebenden“ – die Soldaten von Anders‘ Armee – abgezogen wurden. Alle anderen polnischen Offiziere wurden nach Angaben der deutschen Seite vom NKWD im Wald von Katyn erschossen. Natürlich gab es auch den inhärenten Antisemitismus der Nazis – die deutschen Medien berichteten sofort, dass Juden an den Hinrichtungen beteiligt gewesen seien.
Am 16. April 1943 dementierte die Sowjetunion offiziell die „verleumderischen Angriffe“ Hitlers Deutschland. Am 17. April wandte sich die polnische Exilregierung zur Klärung an die Sowjetregierung. Es ist interessant, dass die polnische Führung damals nicht versuchte, die Sowjetunion für alles verantwortlich zu machen, sondern sich auf die Verbrechen Nazi-Deutschlands gegen das polnische Volk konzentrierte. Allerdings brach die UdSSR die Beziehungen zur polnischen Exilregierung ab.
Joseph Goebbels, dem „Propagandisten Nummer eins“ des Dritten Reiches, gelang es, eine noch größere Wirkung zu erzielen, als er sich ursprünglich vorgestellt hatte. Das Massaker von Katyn wurde von der deutschen Propaganda als klassische Manifestation der „Gräueltaten der Bolschewiki“ dargestellt. Es ist offensichtlich, dass die Nazis Anklage erheben Sowjetische Seite Mit der Ermordung polnischer Kriegsgefangener versuchten sie, die Sowjetunion in den Augen westlicher Länder zu diskreditieren. Brutale Hinrichtung Polnische Kriegsgefangene, die angeblich von sowjetischen Sicherheitsbeamten ausgeführt wurden, sollten nach Ansicht der Nazis die USA, Großbritannien und die polnische Exilregierung von der Zusammenarbeit mit Moskau abbringen. Letzteres gelang Goebbels – in Polen die Version über die Hinrichtung polnischer Offiziere Sowjetischer NKWD von vielen akzeptiert. Tatsache ist, dass bereits 1940 die Korrespondenz mit polnischen Kriegsgefangenen, die sich auf dem Territorium der Sowjetunion befanden, eingestellt wurde. Über das Schicksal der polnischen Offiziere war nichts Näheres bekannt. Gleichzeitig versuchten Vertreter der USA und Großbritanniens, die Polenfrage zu „vertuschen“, weil sie Stalin in einer so entscheidenden Zeit, in der es den sowjetischen Truppen gelang, das Blatt an der Front zu wenden, nicht verärgern wollten.
Um eine größere Propagandawirkung zu gewährleisten, beteiligten die Nazis sogar das Polnische Rote Kreuz (PKK), dessen Vertreter mit dem antifaschistischen Widerstand verbunden waren, an den Ermittlungen. Auf polnischer Seite wurde die Kommission von Marian Wodzinski geleitet, einem Arzt der Universität Krakau, einer maßgeblichen Persönlichkeit, die an den Aktivitäten des polnischen antifaschistischen Widerstands beteiligt war. Die Nazis gingen sogar so weit, Vertretern der PKK den Zugang zum Ort der angeblichen Hinrichtung zu gestatten, wo Gräber ausgehoben wurden. Die Schlussfolgerungen der Kommission waren enttäuschend – die PKK bestätigte die deutsche Version, dass die polnischen Offiziere im April-Mai 1940, also noch vor Beginn des Krieges zwischen Deutschland und der Sowjetunion, erschossen wurden.
Am 28. und 30. April 1943 traf eine internationale Kommission in Katyn ein. Natürlich war es sehr großer Name- Tatsächlich wurde die Kommission aus Vertretern von Staaten gebildet, die von Nazi-Deutschland besetzt waren oder mit ihm verbündete Beziehungen unterhielten. Erwartungsgemäß stellte sich die Kommission auf die Seite Berlins und bestätigte auch, dass polnische Offiziere im Frühjahr 1940 von sowjetischen Sicherheitsbeamten getötet wurden. Weitere Ermittlungsmaßnahmen deutscher Seite wurden jedoch gestoppt – im September 1943 befreite die Rote Armee Smolensk. Fast unmittelbar nach der Befreiung der Region Smolensk beschloss die sowjetische Führung, eine eigene Untersuchung durchzuführen, um Hitlers Verleumdung über die Beteiligung der Sowjetunion an den Massakern an polnischen Offizieren aufzudecken.
Am 5. Oktober 1943 wurde unter der Leitung eine Sonderkommission des NKWD und des NKGB eingesetzt Volkskommissar Staatssicherheit Vsevolod Merkulov und der stellvertretende Volkskommissar für innere Angelegenheiten Sergei Kruglov. Im Gegensatz zur deutschen Kommission ging die sowjetische Kommission detaillierter an die Angelegenheit heran und organisierte unter anderem die Befragung von Zeugen. 95 Personen wurden interviewt. Dabei kamen interessante Details zum Vorschein. Bereits vor Kriegsbeginn befanden sich westlich von Smolensk drei Lager für polnische Kriegsgefangene. Sie beherbergten Offiziere und Generäle der polnischen Armee, Gendarmen, Polizisten und auf polnischem Territorium gefangene Beamte. Die meisten Kriegsgefangenen wurden eingesetzt Straßenarbeiten unterschiedliche Grade Schwere. Als der Krieg begann, hatten die sowjetischen Behörden keine Zeit, polnische Kriegsgefangene aus den Lagern zu evakuieren. So gerieten die polnischen Offiziere in deutsche Gefangenschaft und die Deutschen setzten weiterhin die Arbeitskraft der Kriegsgefangenen für Straßen- und Bauarbeiten ein.
Im August - September 1941 Deutsches Kommando beschloss, alle in den Smolensker Lagern festgehaltenen polnischen Kriegsgefangenen zu erschießen. Die Hinrichtung der polnischen Offiziere erfolgte direkt durch das Hauptquartier des 537. Baubataillons unter der Führung von Oberleutnant Arnes, Oberleutnant Rekst und Leutnant Hott. Das Hauptquartier dieses Bataillons befand sich im Dorf Kozyi Gory. Im Frühjahr 1943, als bereits eine Provokation gegen die Sowjetunion vorbereitet wurde, trieben die Nazis sowjetische Kriegsgefangene zusammen, um Gräber auszugraben, und entfernten nach den Ausgrabungen alle Dokumente aus den Gräbern, die nach dem Frühjahr 1940 datiert waren. Auf diese Weise wurde das Datum der angeblichen Hinrichtung polnischer Kriegsgefangener „angepasst“. Die sowjetischen Kriegsgefangenen, die die Ausgrabungen durchführten, wurden von den Deutschen erschossen Anwohner gezwungen, zugunsten der Deutschen auszusagen. 
Am 12. Januar 1944 wurde eine Sonderkommission gebildet, um die Umstände der Hinrichtung von Kriegsgefangenen durch polnische Offiziere im Katyn-Wald (bei Smolensk) festzustellen und zu untersuchen. Diese Kommission wurde vom Chefarzt der Roten Armee, Generalleutnant des Sanitätsdienstes Nikolai Nilowitsch Burdenko, geleitet und in sie einbezogen ganze Zeile prominente sowjetische Wissenschaftler. Es ist interessant, dass der Kommission der Schriftsteller Alexei Tolstoi und der Metropolit von Kiew und Galizien Nikolai (Jarushevich) angehörten. Obwohl die öffentliche Meinung im Westen zu diesem Zeitpunkt bereits recht voreingenommen war, wurde die Episode mit der Hinrichtung polnischer Offiziere in Katyn dennoch in die Anklageschrift des Nürnberger Tribunals aufgenommen. Das heißt, die Verantwortung Hitlerdeutschlands für die Begehung dieses Verbrechens wurde tatsächlich anerkannt.
Das Massaker von Katyn geriet jedoch jahrzehntelang in Vergessenheit, als es Ende der 1980er Jahre geschah. Es begannen systematische „Lockerungen“. Sowjetischer Staat Die Geschichte des Katyn-Massakers wurde von Menschenrechtsaktivisten und Journalisten und anschließend von der polnischen Führung erneut „aufgefrischt“. Im Jahr 1990 bekannte sich Michail Gorbatschow tatsächlich zur Verantwortung der Sowjetunion für das Massaker von Katyn. Von diesem Zeitpunkt an und seit fast dreißig Jahren ist die Version, dass polnische Offiziere vom NKWD der UdSSR erschossen wurden, die vorherrschende Version. Selbst die „patriotische Wende“ des russischen Staates in den 2000er Jahren änderte nichts an der Situation. Russland „reuet“ weiterhin das von den Nazis begangene Verbrechen, und Polen stellt immer strengere Forderungen nach der Anerkennung der Hinrichtung in Katyn als Völkermord.
Mittlerweile äußern viele inländische Historiker und Experten ihren Standpunkt dazu Katyn-Tragödie. So haben Elena Prudnikova und Ivan Chigirin im Buch „Katyn. Eine Lüge, die Geschichte wurde“ macht auf sehr interessante Nuancen aufmerksam. Beispielsweise trugen alle bei Bestattungen in Katyn gefundenen Leichen polnische Armeeuniformen mit Abzeichen. Aber bis 1941 Sowjetische Lager Kriegsgefangene durften keine Abzeichen tragen. Alle Gefangenen hatten den gleichen Status und durften weder Kokarden noch Schultergurte tragen. Es stellt sich heraus, dass polnische Offiziere zum Zeitpunkt ihres Todes einfach keine Abzeichen hätten tragen können, wenn sie tatsächlich im Jahr 1940 erschossen worden wären. Da die Sowjetunion die Genfer Konvention lange Zeit nicht unterzeichnete, war die Inhaftierung von Kriegsgefangenen unter Beibehaltung ihrer Abzeichen in sowjetischen Lagern nicht gestattet. Anscheinend haben die Nazis diesen interessanten Punkt nicht durchdacht und selbst dazu beigetragen, ihre Lügen aufzudecken – polnische Kriegsgefangene wurden nach 1941 erschossen, aber dann wurde die Region Smolensk von den Nazis besetzt. Auch Anatoly Wasserman weist in einer seiner Veröffentlichungen auf diesen Umstand hin und verweist dabei auf die Arbeit von Prudnikova und Chigirin.
Privatdetektiv Ernest Aslanyan macht auf ein sehr interessantes Detail aufmerksam: Polnische Kriegsgefangene wurden mit in Deutschland hergestellten Schusswaffen getötet. Der NKWD der UdSSR setzte solche Waffen nicht ein. Auch wenn die sowjetischen Sicherheitsbeamten über deutsche Waffen verfügten, waren diese bei weitem nicht in der gleichen Menge vorhanden, wie sie in Katyn zum Einsatz kamen. Aus irgendeinem Grund wird dieser Umstand jedoch von Befürwortern der Version, dass die polnischen Offiziere von der sowjetischen Seite getötet wurden, nicht berücksichtigt. Genauer gesagt wurde diese Frage natürlich in den Medien aufgeworfen, aber die Antworten darauf seien etwas unverständlich gegeben, bemerkt Aslanyan.
Die Version über den Einsatz deutscher Waffen im Jahr 1940, um die Leichen polnischer Offiziere als Nazis „abzuschreiben“, erscheint wirklich sehr seltsam. Die sowjetische Führung hatte kaum damit gerechnet, dass Deutschland nicht nur einen Krieg beginnen, sondern auch Smolensk erreichen könnte. Dementsprechend gab es keinen Grund, die Deutschen durch die Erschießung polnischer Kriegsgefangener mit deutschen Waffen zu „entlarven“. Eine andere Version erscheint plausibler: Hinrichtungen polnischer Offiziere in den Lagern der Region Smolensk fanden tatsächlich statt, jedoch keineswegs in dem Ausmaß, von dem Hitlers Propaganda sprach. In der Sowjetunion gab es viele Lager, in denen polnische Kriegsgefangene festgehalten wurden, aber nirgendwo sonst wurden Massenhinrichtungen durchgeführt. Was könnte das sowjetische Kommando dazu zwingen, die Hinrichtung von 12.000 polnischen Kriegsgefangenen in der Region Smolensk zu veranlassen? Es ist unmöglich, diese Frage zu beantworten. In der Zwischenzeit hätten die Nazis selbst polnische Kriegsgefangene durchaus vernichten können – sie empfanden keinerlei Ehrfurcht vor den Polen und zeichneten sich gegenüber Kriegsgefangenen, insbesondere gegenüber den Slawen, nicht durch Humanismus aus. Für Hitlers Henker war es überhaupt kein Problem, mehrere tausend Polen zu töten.
Allerdings ist die Version der Ermordung polnischer Offiziere durch sowjetische Sicherheitsbeamte in der modernen Situation sehr praktisch. Für den Westen ist der Einsatz von Goebbels-Propaganda eine wunderbare Möglichkeit, Russland erneut „auf den Kopf zu stellen“ und Moskau für Kriegsverbrechen verantwortlich zu machen. Für Polen und die baltischen Länder ist diese Version ein weiteres Instrument der antirussischen Propaganda und eine Möglichkeit, großzügigere Mittel aus den USA und der Europäischen Union zu erhalten. Was die russische Führung betrifft, so erklärt sich ihre Zustimmung zur Version der Hinrichtung der Polen auf Befehl der Sowjetregierung offenbar aus rein opportunistischen Erwägungen. Als „unsere Antwort auf Warschau“ könnten wir das Schicksal der sowjetischen Kriegsgefangenen in Polen ansprechen, von denen es im Jahr 1920 mehr als 40.000 Menschen gab. Allerdings geht niemand auf dieses Problem ein.
Eine echte, objektive Untersuchung aller Umstände des Massakers von Katyn steht noch in den Startlöchern. Wir können nur hoffen, dass dadurch die monströse Verleumdung vollständig aufgedeckt wird Sowjetisches Land und bestätigen, dass die wahren Henker der polnischen Kriegsgefangenen die Nazis waren.
Die Archive enthüllen das Geheimnis: Warum genau 22.000 polnische Offiziere in Katyn erschossen wurden
Der Polnisch-Sowjetische Krieg begann am 25. April 1920 mit einem Angriff Polnische Truppen. Am 6. Mai wurde Kiew eingenommen. In den besetzten Gebieten organisierten die Polen Repressalien gegen diejenigen, die ihren Angaben zufolge Soldaten der Roten Armee und insbesondere Kommunisten waren. Gleichzeitig wurden Juden mit Kommunisten gleichgesetzt. „Allein im Komarowskaja-Wolost wurde die gesamte jüdische Bevölkerung, einschließlich der Kleinkinder, abgeschlachtet.“
Als Reaktion auf die begangenen Gräueltaten formierte sich verzweifelter Widerstand und am 26. Mai startete die Rote Armee eine Gegenoffensive. Am 12. Juni befreite es die Hauptstadt der Ukraine und erreichte Mitte August Warschau und Lemberg.
Aufgrund eines sorgfältig vorbereiteten Gegenangriffs der Weißen Polen und unkoordinierter Aktionen der sowjetischen Militärführer musste sich die Rote Armee jedoch mit erheblichen menschlichen, territorialen und materiellen Verlusten zurückziehen.
Da beide Seiten nicht die Kraft hatten, den Krieg fortzusetzen, einigten sie sich am 12. Oktober 1920 auf einen Waffenstillstand und schlossen am 18. März 1921 den Rigaer Friedensvertrag, der alle erlittenen Verluste sicherte Soviet Russland Verluste. Den polnischen Invasoren unter der Führung von Marschall Pilsudski gelang es, große strategische Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands, die bis Oktober 1917 zu Russland gehörten, an ihr Land zu annektieren.
Ein derart ungerechter Ausgang des Krieges führte über viele Jahre hinweg zu angespannten sowjetisch-polnischen Beziehungen, die bei der ersten Gelegenheit zur Wiederherstellung der Verlorenen und zur Bestrafung der brutalen Eindringlinge hätten führen sollen. Dies geschah in den Jahren 1939-1940.
Der Waffenstillstand vom 12. Oktober 1920 war für das damalige Russland sehr ungünstig... und insbesondere für Stalin, der diese Niederlage als seine eigene ansah.
Streng genommen verlor dieser Kampf der spätere Marschall Tuchatschewski unter der militärischen Führung Trotzkis, doch in politischer Hinsicht setzte Lenin (als Chef der Sowjetregierung) seine Hoffnungen auf einen Sieg in diesem Krieg vor allem auf Stalin. Nicht nur, dass die Polen damals deutlich zurückgingen Russische Gebiete zu Deinen Gunsten. Noch tragischer war die Tatsache, dass Zehntausende von ihnen gefangen genommen wurden loyal gegenüber Stalin„Rote Gardisten“ (auch ab dem 1 Kavallerie-Armee Budyonny) verurteilten die Weißen Polen sie zum Märtyrertod in Konzentrationslagern.
Tod – durch Folter, Krankheit, Hunger und sogar Durst …
Unter den Gefangenen befanden sich auch Zivilisten und unter ihnen viele Juden, die die Weißen Polen als Hauptverbreiter der bolschewistischen Infektion betrachteten.
Bis heute zum Schweigen gebracht, enthalten polnische und russische Archive viele unheilvolle Bestätigungen dieser Großpolen-Einbildung. In den Listen der aus der Ukraine nach Posen gebrachten Gefangenen unter den sowjetischen Angestellten steht beispielsweise ein Junge: „Shekhtman Matel, ein Jude, ein Minderjähriger, wurde auf frischer Tat ertappt, als er in Kiew bolschewistische Proklamationen anbrachte“... Über andere gesendet an In polnischen Konzentrationslagern heißt es: „Es gibt keinen Beweis für die Schuld dieser Menschen.“ Aber es ist unerwünscht, sie in Polen freizulassen.“ Bei all diesen handelt es sich laut Angaben um Zivilisten, die festgenommen und in Gefängnisse und Lager in Polen gebracht wurden politische Gründe. Einer von ihnen, der 15-jährige Bogin, schrieb am 30. Mai 1921: „Ich verdächtige mich, einer Untergrundorganisation anzugehören, hatte aber keine Beweise, Polnische Behörden Ich wurde interniert. Ich bin jetzt seit zehn Monaten in einem Militärgefängnis, dessen Regime repressiv ist.“
Moderne hochrangige polnische Führer sprechen nicht über solche Menschenrechtsverletzungen und wissen es vielleicht auch nicht.
Aber sie dürfen die „rote Rache“ in Katyn nicht vergessen!
Wie viele waren es?
Am 22. Juni 1920 schrieb Pilsudskis persönlicher Sekretär K. Switalski: „Das Hindernis für die Demoralisierung der bolschewistischen Armee durch Überlaufen auf unsere Seite ist die schwierige Situation, die sich aus der brutalen und gnadenlosen Vernichtung von Gefangenen durch unsere Soldaten ergibt ...“
Wie viele sowjetische Gefangene wurden ungefähr von den Polen erschossen und gefoltert? wir reden über? Ohne auf eine Diskussion darüber einzugehen, wessen Zahlen (polnisch oder russisch) genauer sind, stellen wir lediglich die von beiden Seiten angegebenen Extremwerte vor. Russische Historiker bestehen unter Berufung auf Archivquellen auf mindestens 60.000 Menschen. Nach aktuellen Daten in Polen sind es maximal 16-18 Tausend. Aber es soll noch weniger russische Opfer geben als die kleinsten offiziellen polnischen Geständnisse! Und in diesem Fall erklären 8.000 (nach anderen Quellen 22.000) polnische Offiziere, die vom NKWD erschossen und in Katyn begraben wurden, vollständig, was passiert ist – wie Stalins Katyn-Vergeltung! Lassen Sie mich betonen: Erklären bedeutet nicht, dass sie rechtfertigen!
Bei den in Katyn Erschossenen handelte es sich hauptsächlich um Offiziere und Gendarmen, die Sadismus zeigten Sowjetbürger in den Jahren 1919-22 Die Basis des polnischen einfachen Volkes (und es gab eine Mehrheit von ihnen – laut verschiedenen Quellen zwischen 100.000 und 250.000), die von ihren Herren in die Irre geführt wurde, entging größtenteils der Hinrichtung.
Stalin wäre nicht Stalin gewesen, wenn er die brutalen Misshandlungen der polnischen Offiziere gegen ihn, Stalin, „Waffenbrüder“, vergessen hätte!
Natürlich wäre es richtiger, wenn diese faschistischen polnischen Offiziere vom polnischen Volk selbst beurteilt würden und nicht vom NKWD... (Allerdings hat das polnische Volk auch heute noch die Macht dazu jedes Recht! Darüber hinaus hat Russland als Beispiel bereits seine Taten im Grunde bereut Gedenkkomplex in Katyn und... bereut weiterhin! Die Wende ist, wie man sagt, für Polen...)
Die Archive haben gesprochen
Lange Zeit habe ich es nicht gewagt, das Gehör und die Sicht der russischen und polnischen Elite durch das zu beflecken, was die Herren polnischer Offiziere mit russischen Gefangenen gemacht haben. Aber da meine allgemeinen Worte zu Menschenrechtsverletzungen offensichtliches Misstrauen und sogar den Verdacht einer Verleumdung gegenüber den „unschuldigen polnischen Gendarmen“ hervorriefen, bin ich gezwungen, (zunächst!) zumindest eine solche „gewöhnliche“ Aussage zu zitieren. konkretes Beispiel aus einem Brief von Oberstleutnant Habicht (einem Polen, der sein Gewissen nicht verloren hat) an den Leiter der Sanitärabteilung des polnischen Militärministeriums, General Gordynski:
„Herr General!
Ich besuchte das Gefangenenlager in Bialystok und wagte nun unter dem ersten Eindruck, mich an Herrn General als Chefarzt der polnischen Truppen zu wenden, um ihm das schreckliche Bild zu schildern, das sich jedem, der im Lager ankommt, bietet. .
Im Lager gibt es auf Schritt und Tritt Schmutz, unbeschreibliche Unordnung, Vernachlässigung und menschliche Not, die zum Himmel nach Vergeltung schreit. Vor den Türen der Baracke liegen Haufen menschlicher Exkremente, die zu Tausenden Fuß mit Füßen getreten und durch das Lager getragen werden. Die Patienten sind so geschwächt, dass sie die Latrinen nicht erreichen können; Andererseits sind die Toiletten in einem solchen Zustand, dass es unmöglich ist, sich den Sitzen zu nähern, da der Boden mit mehreren Schichten menschlicher Fäkalien bedeckt ist.
Die Kasernen selbst sind überfüllt und unter den „Gesunden“ gibt es viele Kranke. Meiner Meinung nach gibt es unter diesen 1.400 Häftlingen einfach keine gesunden. Mit Lumpen bedeckt drängen sie sich zusammen und wärmen sich gegenseitig. Der Gestank von Ruhrpatienten und von Wundbrand befallene, vor Hunger geschwollene Füße. In der Baracke, die gerade geräumt werden sollte, lagen zwei besonders schwerkranke Patienten unter anderen Patienten in ihrem eigenen Kot, der durch ihre schäbigen Hosen sickerte; sie hatten nicht mehr die Kraft aufzustehen, um sich an einer trockenen Stelle auf den Kojen hinzulegen . Was für ein schreckliches Bild von Trauer und Verzweiflung das ist ... Stöhnen kommt von allen Seiten.“
Anmerkung von General Gordynsky:
„Der Leser dieses Berichts muss unweigerlich an die Worte unseres unsterblichen Propheten Adam (Mickiewicz) denken:
„Wenn nur nicht eine bittere Träne aus dem Stein geflossen wäre, Prinz!“
Gibt es hierzu eine Regelung und welche? Oder sollten wir im Bewusstsein unserer Hilflosigkeit die Hände falten und gemäß Tolstois Gebot „Widerstand dem Bösen nicht widerstehen“ stumme Zeugen der traurigen Ernte des Todes und der Verwüstung sein, die er anrichtet, und damit dem menschlichen Leiden ein Ende setzen? lange bis der letzte Gefangene und der letzte Soldat Werden die Wachen nicht in einem Friedhofsgrab schlafen?
Wenn dies passieren würde, wäre es besser, keine Gefangenen zu machen, als sie zu Tausenden an Hunger und Infektionen sterben zu lassen.“
Und danach fragen sie Stalin: Wie konnte er es wagen, das Katyn-Massaker für die polnischen Offiziere zu organisieren, die DAS organisiert haben?
Genauer wäre es jedoch zu sagen: Katyns Vergeltung ...
Michail Tuchatschewski, der zukünftige Rote Marschall, dessen Truppen an der Weichsel von den Polen besiegt wurden. Foto von 1921.
Foto: RIA Nowosti
Was hat die Regierung der UdSSR geleitet, bevor sie 1940 die Entscheidung getroffen hat, polnische Offiziere in Katyn zu erschießen?
Daten aus geschlossenen offiziellen polnischen und sowjetischen Quellen (in gekürzter Form angegeben)
Erstens - dokumentarische Informationen:
Am 8. Oktober 1939 gab der Volkskommissar des NKWD Beria die Anweisung: Unter keinen Umständen sollten die gefangenen polnischen Generäle, Offiziere und alle Personen im Polizei- und Gendarmeriedienst freigelassen werden, bis die Ermittlungen ergeben, ob sie an der Schikanierung und Vernichtung beteiligt waren (1919-1922) Kriegsgefangene der Roten Armee und Sowjetbürger jüdischer Herkunft (einschließlich der Ukraine und Weißrusslands)!
Am 22. Februar 1940 erschien eine spezielle Merkulov-Richtlinie 641/b bezüglich gefangener Polen. Darin hieß es: „Im Auftrag des Volkskommissars für Innere Angelegenheiten, Genosse. Beria biete ich alle ehemaligen Gefängniswärter, Geheimdienstler, Provokateure, Gerichtsbeamten, Grundbesitzer usw. an, die in den NKWD-Lagern Starobelsky, Kozelsky und Ostashkovsky festgehalten wurden. Übergabe an die Ermittlungseinheiten des NKWD zur Untersuchung.“
Adressen und Codes für die Aufbewahrung von Materialien aus polnischen Archiven werden in lateinischer Sprache angegeben, aus sowjetischen in russischer Sprache.
Gesundheitsministerium des Militärministeriums Nr. 1215 T.
An das Militärministerium, Warschau
Im Zusammenhang mit den immer schwerwiegenderen und berechtigteren Vorwürfen und Beschwerden aus dem ganzen Land über die Situation in den Gefangenenlagern, im Zusammenhang mit den Stimmen ausländische Presse, sehr interessiert an dieser Frage ...
Alle Berichte der Inspektionsbehörden beschreiben korrekt und mit entsetzensvollen Worten das Schicksal und das Leben der Gefangenen, die in den Lagern lange Tage voller Entbehrungen und körperlicher und geistiger Folter verbringen mussten, was in vielen Berichten der Delegierten der Sanitätsabteilung der Fall ist Sie werden „Friedhöfe halb toter und halb nackter Skelette“ genannt, „eine Brutstätte der Pest und der Ermordung von Menschen durch Hunger“, und sie verurteilen sie als „einen unauslöschlichen Schandfleck auf der Ehre des polnischen Volkes und der polnischen Armee“. ”
Zerlumpt, mit zerrissenen Kleidungsresten bedeckt, schmutzig, verlaust, abgemagert und abgemagert bieten die Gefangenen ein Bild äußersten Elends und Verzweiflung. Viele sind ohne Schuhe oder Unterwäsche...
Die Magerkeit vieler Gefangener zeigt beredt, dass der Hunger ihr ständiger Begleiter ist, ein schrecklicher Hunger, der sie dazu zwingt, sich von jeglichem Grünzeug, Gras, jungen Blättern usw. zu ernähren. Fälle von Hungersnot sind nichts Außergewöhnliches, und aus anderen Gründen versammelt der Tod seine Opfer im Lager. In der Bug-Schuppe starben in den letzten zwei Wochen 15 Häftlinge, einer von ihnen starb vor der Kommission, und in den nach dem Tod abgegebenen Fäkalien waren Reste von unverdautem Gras sichtbar.
Dieses traurige Bild menschlichen Unglücks...
Mangels Decken stehen zwei riesige Baracken, die Platz für etwa 1.700 Menschen bieten, leer, während in kleineren Baracken, teilweise auch ohne Rahmen und ohne Öfen oder nur mit kleinen Innenöfen, die Häftlinge wie Sardinen im Fass erstickt und gewärmt werden sich selbst mit ihrer eigenen Hitze.
Das Gefangenenlager in Pikulitsa wurde zu einem Nährboden für Infektionen, schlimmer noch, zu einem Friedhof für Gefangene
Bolschewistische Gefangene, in Lumpen gekleidet, ohne Unterwäsche, ohne Schuhe, abgemagert wie Skelette, wandern sie wie menschliche Schatten.
Ihre Tagesration bestand an diesem Tag aus einer kleinen Menge sauberer, ungewürzter Brühe und einem kleinen Stück Fleisch. Das würde vielleicht für ein fünfjähriges Kind ausreichen und nicht für einen Erwachsenen. Dieses Mittagessen erhalten die Gefangenen, nachdem sie den ganzen Tag gefastet haben.
Bei Regen, Schnee, Frost und Eis versenden sie jeden Tag, ohne dies rechtzeitig zu tun notwendige Vorräte Etwa 200 zerlumpte Unglückliche gehen in den Wald, um Feuerholz zu holen, von denen ein erheblicher Teil am nächsten Tag auf dem Sterbebett liegt.
Systematische Tötung von Menschen!
In überfüllten Stationen liegen Patienten auf Hobelspänen auf dem Boden. In einer Station mit 56 Patienten mit Ruhr gibt es einen Schrank mit einer Bettpfanne, und da die Gefangenen nicht die Kraft haben, an den Schrank zu gelangen, laufen sie in Spänen unter sich hindurch ... Die Luft in einem solchen Raum ist schrecklich , die Gefangenen erledigen. Daher sterben jeden Tag durchschnittlich 20 oder mehr von ihnen in diesem Krankenhaus und in den Kasernen.
Das Gefangenenlager will sich nicht mit der Bestattung von Leichen befassen und schickt sie oft auch ohne Särge, auf offenen Karren, wie Vieh, in das Bezirkskrankenhaus in Przemysl ...
KRÄCHZEN. Minister. I.300.1.402.
5 Dezember1919 G.
Kommando der Litauisch-Weißrussischen Front, Leiter der Sanitärabteilung Nr. 5974/IV/ San.
Hauptkommissariat in Warschau
Im Lager Wilna gibt es aufgrund einer defekten Pumpe im Lager oft nicht einmal Wasser.
KRÄCHZEN. NDWP. Szefostwo Sanitarne. Ich 301.17.53.
MinisteriumMilitärAngelegenheitenOberstes PolenBefehlTruppenPolierenÖArtikel („Ist es wahr?“)VZeitung"Kurierneu"über MissbrauchDeserteureausRotArmee.
Präsidialbüro des Militärministeriums Nr. 6278/20S. P. II. Pras.
OberkommandoBP
All dies war nichts im Vergleich zur systematischen Folter der Letten. Es begann mit der Ernennung von 50 Schlägen mit einem Stacheldraht. Darüber hinaus wurde ihnen mitgeteilt, dass die Letten als „jüdische Söldner“ das Lager nicht lebend verlassen würden. Mehr als zehn Häftlinge starben an einer Blutvergiftung. Dann blieben die Gefangenen drei Tage lang ohne Nahrung und unter Androhung des Todes wurde ihnen verboten, Wasser zu holen ... Viele starben an Krankheiten, Kälte und Hunger.
KRÄCHZEN. OddzialIVNDWP. 1.301. 10.339.
INNKIDRSFSRüber MobbingPolierenTruppen über GefangeneSoldaten der Roten ArmeeUndPartisanen
An das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten
Mit der Übermittlung dieser Notiz über die Gräueltaten der polnischen Weißgardisten teile ich Ihnen mit, dass ich diese Informationen aus der zuverlässigsten Quelle erhalten habe.
Es scheint mir, dass es unmöglich ist, dies ohne Protest zu belassen.
G. L. Shkilov
7/ II1920.
Gräueltaten der polnischen Weißgardisten
Unter den Opfern befand sich der stellvertretende Chef der Abteilung, Kamerad, der im Kampf verwundet wurde. Wir, die die Banditen überholt hatten, rissen ihm zuerst die Augen aus und töteten ihn. Der verwundete Sekretär des Rudobel-Exekutivkomitees, Genosse Gashinsky, und der Angestellte Olkhimovich wurden von den Polen weggebracht, letzterer wurde brutal gefoltert, dann an einen Karren gebunden und gezwungen, wie ein Hund zu bellen. ...Danach begannen Repressalien gegen die Familien von Partisanen, sowjetischen Arbeitern und Bauern im Allgemeinen. Zuerst brannten sie das Haus des Vaters des Genossen Lewkow im Dorf Karpilowka nieder, und dann steckten sie das Dorf in Brand ... Das gleiche Schicksal ereilte die Dörfer Kovali und Dubrova, die vollständig niedergebrannt wurden. Die Familien der Partisanen wurden fast vollständig abgeschlachtet. Bei dem Brand wurden bis zu hundert Menschen ins Feuer geschleudert. Frauen, darunter Minderjährige, wurden vergewaltigt (unter ihnen war auch ein vierjähriges Mädchen). Opfer der Gewalt wurden mit dem Bajonett erstochen. Die Toten durften nicht begraben werden. Am 19. Januar, am Dreikönigstag, warfen die Polen während eines Gottesdienstes in der erhaltenen Kirche im Dorf Karpilovka dort zwei Bomben, und als die Bauern in Panik zu fliehen begannen, eröffneten sie das Feuer auf sie. Auch der Priester wurde getroffen: Sein Eigentum wurde geplündert und er selbst wurde gründlich geschlagen mit den Worten: „Sie sind ein sowjetischer Priester.“
WUA der Russischen Föderation. F. 122. Op. 3. S. 5. D. 19. L. 8-9, 9v.
AusMemorandumMilitärUndZivilistGefangeneVPolnische Gefängnisse
Genosse David Tsamtsiev Berichte über das Massaker im Dorf Grichine, Samochwalowitschi volost, Bezirk Minsk, an gefangenen Soldaten der Roten Armee. Der Regimentskommandeur befahl, alle Dorfbewohner zu versammeln. Als sie sich versammelten, führten sie die Gefangenen mit gefesselten Händen heraus und befahlen den Bewohnern, sie zu spucken und zu schlagen. Die Prügel durch die Versammelten dauerten etwa 30 Minuten. Dann, nachdem sie ihre Identität herausgefunden hatten (es stellte sich heraus, dass es sich um Soldaten der Roten Armee des 4. Warschauer Husarenregiments handelte), Die unglücklichen Menschen waren völlig nackt und fuhr fort, sie zu verspotten. Es wurden Peitschen und Ladestöcke verwendet. Nachdem sie dreimal mit Wasser übergossen worden waren, als die Festgenommenen bereits im Sterben lagen, wurden sie in einen Graben gelegt und erschossen, ebenfalls unmenschlich, so dass sogar einige Körperteile vollständig abgerissen wurden.
Genosse Tsamtsiev wurde zusammen mit einem Freund in der Nähe des Bahnhofs Michanovichi verhaftet und ins Hauptquartier gebracht. „Dort schlugen sie uns im Beisein von Beamten überall und mit allem, übergossen uns mit kaltem Wasser und besprengten uns mit Sand. Dieser Missbrauch dauerte etwa eine Stunde. Schließlich erschien der Chefinquisitor, der Bruder des Regimentskommandeurs, Hauptquartierhauptmann Dombrovsky, der wie ein wütendes Tier auf ihn zustürmte und begann, ihm mit einer Eisenstange ins Gesicht zu schlagen. Nachdem er uns nackt ausgezogen und durchsucht hatte, befahl er den Soldaten, uns auszubreiten, uns an Armen und Beinen zu ziehen und uns 50 Peitschenhiebe zu verpassen. Ich weiß nicht, ob wir jetzt nicht auf der Erde liegen würden, wenn der Ruf „Kommissar, Kommissar“ ihre Aufmerksamkeit nicht abgelenkt hätte. Sie brachten einen gut gekleideten Juden namens Khurgin herein, der ursprünglich aus der Stadt Samochwalowitschi stammte, und obwohl der unglückliche Mann darauf bestand, dass er kein Kommissar sei und nie irgendwo gedient habe, führten alle seine Beteuerungen und Bitten zu nichts: Er wurde entkleidet nackt und sofort erschossen und ausgesetzt, mit der Aussage, dass ein Jude es nicht wert sei, auf polnischem Boden beerdigt zu werden ...
T. Kuleshinsky-Kowalsky wurde ins Krankenhaus gebracht, da er bereits sein menschliches Aussehen verloren hatte. Die Arme und Beine waren geschwollen... Es war unmöglich, Teile des Gesichts zu erkennen. In den Nasenlöchern und an den Ohrenspitzen befanden sich Drähte. Es fiel ihm schwer, seinen Nachnamen auszusprechen. Mehr konnte man von ihm nicht erreichen. Sobald man ihn ins Bett brachte, lag er dort wie auf einem Nachttisch, bis er starb. Einige Tage später verbreitete sich das Gerücht, dass eine Kommission aus Warschau kommen würde, um das Gefängnis zu inspizieren, und noch in derselben Nacht erschienen Spionageabwehragenten, die ihn nach vielen Folterungen erwürgten.
Das war einer unserer besten Kameraden, der zur Untergrundarbeit in Minsk zurückgelassen wurde.“
Genosse Vera Wassiljewa schreibt über die Folter einer jungen Hexe (Hexendoktor), Genosse Zuymach: „Genosse. Zuymach wurde nachts wie zum Erschießen aus dem Gefängnis geholt, zur Gendarmerie gebracht, geschlagen, an die Wand gestellt, auf den Lauf eines Revolvers gerichtet und gerufen: „Gib es zu, dann verschonen wir dich, sonst nur dich.“ Ich habe noch ein paar Minuten zu leben.“ Sie zwangen mich, Abschiedsbriefe an meine Verwandten zu schreiben. Sie befahlen ihr, ihren Kopf auf den Tisch zu legen und fuhren ihr mit einer kalten Klinge über den Hals, mit der Begründung, dass ihr der Kopf abfliegen würde, wenn sie nicht gestehe. Als sie ins Gefängnis zurückgebracht wurde, zitterte sie die ganze Nacht, als hätte sie Fieber ... Man könnte sagen, sie ist noch ein Kind, und ihr Kopf ist bereits mit grauen Haaren bedeckt. Schließlich wurde sie nackt und barfuß ins Lager geschickt.
Genosse Epstein schreibt: „Betrunkene Detektive betreten die Zelle und schlagen jeden. Frauen werden genauso geschlagen wie Männer. Sie schlugen heftig und gnadenlos. Zum Beispiel wurde Goldin mit einem Baumstamm auf den Kopf und die Seiten geschlagen. Sie benutzen Revolver, Peitschen, Eisenfedern und verschiedene andere Folterinstrumente ...“
Im Bobruisk-Gefängnis wurde dasselbe getan wie in Minsk.
GenosseX. Chaimowitsch berichtet: „Nachdem die Gendarmerie von Bobruisk mich verhaftet hatte, verhörte sie mich zweimal am Tag, und jedes Mal schlugen sie mich gnadenlos mit Gewehrkolben und Peitschen. Ermittler Eismont führte die Prügel durch und rief die Gendarmen um Hilfe. Ähnliche Folterungen dauerten 14 Tage lang.
Als ich ohnmächtig wurde, übergossen sie mich mit kaltem Wasser und schlugen weiter auf mich ein, bis die Folterer müde wurden. Einmal wurden mir im Gendarmeriegelände die Hände gefesselt und von der Decke aufgehängt. Dann haben sie uns mit allem geschlagen. Sie brachten mich aus der Stadt, um mich erschießen zu lassen, aber aus irgendeinem Grund haben sie mich nicht erschossen.“
Genosse Giler Wolfson berichtet, dass er nach seiner Festnahme in Glusk am 6. September im Gefängnis nackt ausgezogen und mit Peitschen auf seinen nackten Körper geschlagen wurde.
Genosse Georgy Knysh berichtet: „Sie brachten mich zur Gendarmerie, sie misshandelten mich, schlugen mich mit 40 Peitschenhieben, ich weiß nicht mehr wie viele Kolben, und 6 Ladestöcke auf meinen Fersen; Sie versuchten, sich die Nägel zu stechen, aber dann gingen sie ...“
Aus der Aussage der Geiseln.
Aus dem Gefängnis wurden wir unter schwerer Eskorte abgeführt, und wenn einer der Verlassenden von Verwandten oder Freunden mit irgendeinem Gespräch angesprochen wurde, stießen die Gendarmen die selektivsten Flüche aus, drohten mit Waffen und schlugen sogar einige, wie zum Beispiel Joseph Shakhnovich Er wurde von einem Gendarm geschlagen, weil er nach Angaben des Gendarms schlampig ging.
Die Behandlung durch die Gendarmen auf der Straße war schrecklich, sie ließen zwei Tage lang niemanden aus den Waggons, sie zwangen sie, die schmutzigen Waggons mit Hüten, Handtüchern oder anderem zu reinigen; wenn die Festgenommenen sich weigerten, zwangen sie sie vorbei Gewalt, wie zum Beispiel Libkovich Peysakh von einem Gendarmen ins Gesicht geschlagen wurde, weil er sich weigerte, den Schmutz in der Toilette mit seinen Händen aufzuwischen ...
RGASPI.F.63. Op.1 D.198. L.27-29.
Befehlshaber der Litauisch-Weißrussischen Front
№3473/ San.
Große medizinische Dienstleistungen Dr Bronislaw Hackbeil
Stellvertretender Leiter Sanitär
Bericht
Häftlingslager am Sammelplatz für Häftlinge - Das ist ein echter Kerker. Niemand kümmerte sich um diese unglücklichen Menschen, daher ist es nicht verwunderlich, dass eine Person, die ungewaschen, unbekleidet, schlecht ernährt und infolge einer Infektion in unangemessene Bedingungen gebracht wurde, nur dem Tode geweiht war.
Der derzeitige Kommandant des Häftlingslagers weigert sich entschieden, ihnen Essen zu geben. Daneben stehen in den leerstehenden Baracken ganze Flüchtlingsfamilien... Frauen, krank Geschlechtskrankheiten, infizieren sowohl Militär als auch Zivilisten ...
KRÄCHZEN. Oddzial IV NDWP. I.301.10.343.
Aussagenist zurückgekommenausGefangenschaftA. P. Matskevich, M.FridkinaUndPetrova
Andrej Prochorowitsch Matskewitsch
Der erste Dienst war eine Generaldurchsuchung... Ich zum Beispiel erhielt nur zwei Ohrfeigen, und andere Kameraden, wie Baschinkewitsch und Mischutowitsch, wurden nicht nur in der Kutsche, sondern sogar auf dem Feld geschlagen, als sie eskortierten uns von Bialystok in die Lager ... Alle Als wir aus der Stadt nach Bialystok gebracht wurden, hielten sie uns auf dem Feld an, nur um Bashinkevich und Mishutovich ein zweites Mal zu schlagen.
1920: Polen führen gefangene Soldaten der Roten Armee an.
Nach einiger Zeit schickte uns die jüdische Gemeinde ein warmes Mittagessen aus Bialystok, aber unsere Wachen erlaubten uns nicht, das Mittagessen zu essen, und schlugen diejenigen, die es brachten, mit Gewehrkolben.
Das Essen in den Lagern ist so, dass es keines gibt gesunder Mann wird nicht mehr oder weniger überleben können lange Zeit. Es besteht aus einer kleinen Portion Schwarzbrot mit einem Gewicht von etwa einem halben Pfund, einem Stück Suppe pro Tag, das eher nach Brei als nach Suppe aussieht, und kochendem Wasser.
Dieser Brei, Suppe genannt, wurde ungesalzen serviert. Durch Hunger und Kälte erreichten Krankheiten unglaubliche Ausmaße. Es gibt keine medizinische Versorgung und das Krankenhaus existiert nur auf dem Papier. Täglich sterben Dutzende Menschen. Viele sterben nicht nur an Hunger, sondern auch an den Schlägen barbarischer Gendarmen. Ein Soldat der Roten Armee (ich erinnere mich nicht an seinen Nachnamen) wurde von einem Kasernengefreiten so heftig mit einem Stock geschlagen, dass er nicht mehr aufstehen und aufstehen konnte. Der zweite, ein gewisser Genosse Schilintski, erhielt 120 Ruten und wurde in eine Gefängniszelle gebracht. T. Lifshits (ehemaliger Vorsitzender der Gewerkschaft der Kunstschaffenden in Minsk) starb nach verschiedenen Folterungen vollständig. Fain, ein sehr alter Mann, ein Eingeborener und Bewohner des Pleschtschenichski-Wolosts im Bezirk Borissow, wurde täglich gefoltert, indem er sich mit einem Hackmesser den Bart abschnitt, mit einem Bajonett auf seinen nackten Körper einschlug und nachts in seinem marschierte Unterwäsche im Frost zwischen Baracken usw.
M. Fridkina
Wir wurden in das Lager Brest-Litowsk gebracht. Der Kommandant wandte sich mit folgender Ansprache an uns: „Ihr Bolschewiki wolltet uns unser Land wegnehmen, okay, ich gebe euch das Land.“ Ich habe kein Recht, dich zu töten, aber ich werde dich so sehr ernähren, dass du selbst sterben wirst! Und tatsächlich, obwohl wir zwei Tage zuvor kein Brot bekommen hatten, bekamen wir an diesem Tag auch nichts dergleichen, wir aßen nur Kartoffelschalen, verkauften unsere letzten Hemden für ein Stück Brot, die Legionäre verfolgten uns dafür und als sie sahen, wie sie diese Schale sammelten oder kochten, zerstreuten sie sie mit Peitschen, und diejenigen, die aus Schwäche nicht rechtzeitig wegliefen, wurden halb zu Tode geprügelt.
Wir erhielten 13 Tage lang kein Brot; am 14. Tag, es war Ende August, erhielten wir etwa 4 Pfund Brot, aber es war sehr faul und schimmelig; Natürlich griffen ihn alle gierig an, und die bis dahin bestehenden Krankheiten verstärkten sich: Die Kranken wurden nicht behandelt und starben zu Dutzenden. Im September 1919 starben bis zu 180 Menschen. am Tag…
Petrova
In Bobruisk befanden sich bis zu 1.600 gefangene Soldaten der Roten Armee, von denen die meisten völlig nackt waren...
Vorsitzender Budkewitsch
RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 198. L. 38-39.
Berichtüber InspektionLagerStrzałkowo
19/ IX-20 g.
Sie sind nackt und ohne Särge auf einem Friedhof unweit des Lagers begraben.
RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.8-10.
Haupttriageraum für Kranke und Verwundete der polnischen Armee
Bericht
Zur Hygieneabteilung der Sanitärabteilung des Militärministeriums
Nach Angaben des Chefs machen die Gefangenen einen sehr erschöpften und hungrigen Eindruck, als sie aus den Waggons ausbrechen, im Müll nach Essensresten suchen und gierig Kartoffelschalen verspeisen, die sie auf den Gleisen finden.
S.Gilevich, Major des Sanitätsdienstes
Leiter der Hauptsortierung von Kranken und Verwundeten der polnischen Armee
KRÄCHZEN. OddzialIVNDWP. 1.301.10.354.
Bakteriologische Abteilung des Militärsanitätsrates
№ 405/20
An die Sanitärabteilung des Kriegsministeriums,IVAbschnitt, Warschau
Alle Gefangenen machen seitdem den Eindruck, extrem hungrig zu sein sie harken rohe Kartoffeln direkt aus der Erde und essen sie, sammeln in den Müllhaufen und essen Sie alle Arten von Abfällen, wie Knochen, Kohlblätter usw.
Dr. Szymanowski, Oberstleutnant des Sanitätsdienstes,
Leiter der bakteriologischen Abteilung
Militärischer Sanitärrat
KRÄCHZEN. MSWojsk. Dep.Zdrowia.I.300.62.31.
Das Ergebnis einer Inspektion unserer Kriegsgefangenenlager in Polen.
90 % sind völlig unbekleidet, nackt und nur mit Lumpen und Papiermatratzen bedeckt. Sie sitzen gebeugt auf den blanken Brettern der Kojen. Sie klagen über unzureichende und schlechte Ernährung und schlechte Behandlung.
RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.20-26.
Oberkommando.
Abschnitt der Gefangenen. Warschau.
An das Kommando des Warschauer Generalbezirks – eine Kopie.
Die Hauptursachen der Krankheit sind Häftlinge, die verschiedene rohe Schalen essen und völlige Abwesenheit Schuhe und Kleidung.
Malewitsch. Befehlshaber des befestigten Gebiets Modlin
KRÄCHZEN. OddzialIVNDWP. I.301.10.354.
DelegierenKommunikationRVSWesternVorderseiteRotArmee unter18- ThAbteilungenTruppenPolnischer Genosse PostnekÖBesuch von KriegsgefangenenSoldaten der Roten Armee.
Bericht
Die Patienten, völlig nackt und barfuß, sind so erschöpft, dass sie sich kaum noch auf den Beinen halten können und am ganzen Körper zittern. Viele weinten wie Kinder, als sie mich sahen. In jedem Raum finden übereinander liegende 40-50 Personen Platz.
Jeden Tag sterben 4-5 Menschen. Alle ausnahmslos vor Erschöpfung.
GARF.F.R-3333.Op.2.D.186.L.33
ProtokollVerhörValuevaIN. IN. – ein Soldat der Roten Armee, der aus polnischer Gefangenschaft geflohen ist
Aus unserer Zusammensetzung wurden Kommunisten ausgewählt, Führungsstab Kommissare und Juden, und genau dort, vor allen Soldaten der Roten Armee, wurde ein jüdischer Kommissar (seinen Nachnamen und seine Einheit kenne ich nicht) geschlagen und dann sofort erschossen. Sie nahmen uns unsere Uniformen weg; wer den Befehlen der Legionäre nicht sofort folgte, wurde zu Tode geprügelt, und als er bewusstlos wurde, rissen die Legionäre den geschlagenen Soldaten der Roten Armee gewaltsam die Stiefel und Uniformen weg. Anschließend wurden wir in das Lager Tuchol geschickt. Dort lagen die Verwundeten wochenlang ohne Verband, und ihre Wunden waren voller Würmer. Viele der Verwundeten starben, täglich wurden 30-35 Menschen begraben.
RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 198. L. 40-41.
VertreterRussischGesellschaftRotKreuz StefaniaSempolowskajaPolierenGesellschaftRotCross über MobbingGefangeneKommunistenUndJuden drinPolierenLagerStrzałkowo, TucholiUndDombe
Ausnahmegesetze gegen Juden und „Kommunisten“ in Gefangenenlagern
In den Lagern in Strzałkowo, Tuchola und Dąba werden Juden und „Kommunisten“ getrennt gehalten und ihnen werden zahlreiche Rechte vorenthalten, die auch andere Kategorien von Häftlingen genießen. Sie sind in den meisten enthalten schlechte Räumlichkeiten, immer in „Unterständen“, völlig ohne Strohbettung, am schlechtesten gekleidet, fast ohne Schuhe (in Tukholi waren am 16./XI. fast alle Juden barfuß, während in anderen Kasernen die Mehrheit beschlagen war).
Diese beiden Gruppen haben die schlechteste moralische Einstellung – die meisten Beschwerden über Schläge und Misshandlungen.
In Strzałkowo erklärten die Behörden lediglich, dass es am besten wäre, diese Gruppen zu erschießen.
Als die Lichter im Lager installiert wurden, blieben die Baracken der Juden und Kommunisten ohne Beleuchtung.
Sogar in Tukholi, wo die Behandlung von Gefangenen im Allgemeinen besser ist, beklagten sich Juden und Kommunisten über Schläge.
Ich erhalte auch Beschwerden von Dombe über die Belästigung von Juden – das Schlagen jüdischer Männer und jüdischer Frauen und die Verletzung des Anstands durch Soldaten beim Baden jüdischer Frauen.
Die Kommunisten beschwerten sich auch darüber, dass die Beamten ihnen während eines kurzen Spaziergangs 50 Mal befohlen hätten, sich hinzulegen und aufzustehen.
Darüber hinaus habe ich Beschwerden erhalten, dass jüdische Gemeinden, wenn sie Spenden für Juden nach Strzałkowo schicken, diese nicht immer an die Juden verteilen.
KRÄCHZEN. 1772/89/1789 pt.l
Telegramm von A.A. Ioffe an Genosse Tschitscherin, Polbüro, Tsentroevak.
Besonders schwierig ist die Situation der Häftlinge im Lager Strzhalkovo.
Die Sterblichkeitsrate unter Kriegsgefangenen ist so hoch, dass sie alle innerhalb von sechs Monaten sterben werden, wenn sie nicht sinkt.
Alle gefangenen Juden der Roten Armee werden im gleichen Regime wie die Kommunisten festgehalten und in getrennten Kasernen untergebracht. Ihr Regime verschlechtert sich aufgrund des in Polen gepflegten Antisemitismus. Ioffe
RGASPI. F. 63. Op. 1. D. 199. L. 31-32.
Aus einem TelegrammG. IN. TschitscherinaA. A. IoffeÖLage der Soldaten der Roten ArmeeVPolierenGefangenschaft.
Ioffe, Riga
Allein im Komarovskaya volost wurde die gesamte jüdische Bevölkerung, einschließlich der Kleinkinder, abgeschlachtet.
Tschitscherin
RGASPI. F. 5. Op. 1. D. 2000. L. 35.
Vorsitzender der russisch-ukrainischen Delegation A. Ioffe
An den Vorsitzenden der polnischen Delegation J. Dąbski
Alle jüdischen Gefangenen der Roten Armee werden unter den gleichen Bedingungen wie Kommunisten festgehalten.
In Domb kam es vor, dass Kriegsgefangene von Offizieren der polnischen Armee geschlagen wurden; in Zlochev wurden Gefangene mit Eisendrahtpeitschen aus Elektrokabeln geschlagen.
Im Bobruisk-Gefängnis wurde ein Kriegsgefangener gezwungen, die Latrine mit den Händen zu reinigen, als er eine Schaufel nahm, weil er den Befehl nicht verstand Polnische Sprache, dann schlug ihn der Legionär mit dem Hintern auf den Arm, weshalb er 3 Wochen lang seine Arme nicht heben konnte.
Die in der Nähe von Warschau gefangene Ausbilderin Myschkina sagte aus, dass sie von zwei Beamten vergewaltigt worden sei, die sie geschlagen und ihr die Kleidung weggenommen hätten ...
Die in der Nähe von Warschau gefangene Feldtheaterdarstellerin Topolnizkaja der Roten Armee verrät, dass sie von betrunkenen Offizieren verhört wurde; Sie behauptet, mit Gummibändern geschlagen und an den Beinen von der Decke aufgehängt worden zu sein.
Ohne auch nur den Gedanken an die Möglichkeit ähnlicher Lebensbedingungen für polnische Kriegsgefangene in Russland und der Ukraine, selbst auf der Grundlage der Gegenseitigkeit, zuzulassen, haben die russische und die ukrainische Regierung im Falle einer Nichtannahme noch nicht einmal den Gedanken geäußert Polnische Regierung Notwendige Maßnahmen, wird gezwungen sein, Repressionen gegen polnische Kriegsgefangene in Russland und der Ukraine anzuwenden.
Ioffe
WUA der Russischen Föderation. F. 122. Op. 4. D. 71. S. 11. L. 1-5.
RGASPI. F. 5. Op. 1. D. 2001. L. 202-204
Sowjetische Kommission für Kriegsgefangenenangelegenheiten
(Auszüge aus dem Brief)
Zwei Juden wurden aus der Haft in einen Raum mit polnischen Soldaten gebracht, wo Decken über ihre Köpfe geworfen wurden und sie mit allem geschlagen wurden, begleitet von Gesang und Tanz, um die Schreie der Geprügelten zu dämpfen.
Es bleibt die Tatsache, dass zusätzlich zum mächtigen Einfluss des Sov. Niemand kann Russland durch Repressionen gegen polnische Offiziere und Gefangene helfen.
Bewässerung der Felder innerhalb des Lagers mit Abwasser...
Während der letzten Typhus- und Ruhrepidemie im Lager Strzhalkovsky starben bis zu 300 Menschen. einen Tag natürlich ohne Hilfe, denn sie hatten nicht einmal Zeit, sie zu begraben: Die ständig nachgefüllten Totengräber hatten keine Zeit, ihre Pflicht zu erfüllen, bevor sie starben. In den Leichen lagen Leichen in Stapeln, die von Ratten gefressen wurden, und die laufende Nummer der Liste der Begrabenen überstieg für alle Zeiten das 12.000 Deutscher Krieg er erreichte nur 500.
Der chronische Mangel an Verbandmaterial zwang die chirurgische Abteilung, den Verband drei bis vier Wochen lang nicht zu wechseln. Die Folge sind viele Brandwunden und Amputationen.
80-190 Menschen sterben an Typhus und Cholera. täglich. Patienten werden zu zweit auf ein Bett gelegt und Krankheiten ausgetauscht. Aufgrund fehlender Betten werden die Patienten am nächsten Tag entlassen, nachdem die Temperatur gesunken ist. Neue Angriffe – und das Ergebnis: Im toten Raum liegen Leichen bis zur Decke und Berge drumherum. Die Leichen liegen 7-8 Tage.
Zwei Schaufeln tiefe Gräber wurden in den gefrorenen Boden gegraben. Es gibt Tausende solcher Gräber.
AVP RF.F.384.Op.1.D.7.P.2.L.38-43 Bd.
Ergebnisse der Camp-Umfrage
Im Lager Schtschelkowo werden Kriegsgefangene gezwungen, statt auf Pferden ihre eigenen Exkremente auf sich zu tragen. Sie tragen sowohl Pflüge als auch Eggen.
AVP RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59.
AVP RF.F.0122.Op.5.D.52.P.105a.L.61-66.
Bericht von Moisei Jakowlewitsch Klibanow, der aus polnischer Gefangenschaft zurückgekehrt ist
Als Jude wurde ich auf Schritt und Tritt verfolgt.
24/5-21 Jahre. Minsk.
RGASPI. F.63.Op.1.D.199.L.48-49.
Bericht von Ilja Tumarkin, der aus polnischer Gefangenschaft zurückgekehrt ist
Erstens: Als wir gefangen genommen wurden, begann das Abschlachten der Juden, und mir blieb durch einen seltsamen Unfall der Tod erspart. Am nächsten Tag wurden wir zu Fuß nach Lublin gefahren, und dieser Übergang war für uns ein echtes Golgatha. Die Verbitterung der Bauern war so groß, dass die kleinen Jungen Steine nach uns warfen. Begleitet von Flüchen und Beschimpfungen kamen wir in Lublin an der Futterstelle an, und hier begannen die schamlosesten Prügel auf Juden und Chinesen...
RGASPI.F.63.Op.1.D.199.L.46-47.
Aus der Aussage gefangener Soldaten der Roten Armee
ehemaliges Lager Strzhalkovo
jetzt 125. Arbeitsabteilung. Warschau, Zitadelle
Den Häftlingen im Lager wurde jegliche Kleidung entzogen und sie trugen Adam-Kostüme...
Er (Leutnant Malinovsky) genoss als sadistischer, moralisch korrupter Mensch unsere Qualen von Hunger, Kälte und Krankheit. Außerdem ist es Zeit. Malinowski ging im Lager umher, begleitet von mehreren Korporalen, die Drahtgeflechte in den Händen hatten, und wem er wollte, befahl, sich in einen Graben zu legen, und die Korporale schlugen so viel, wie ihnen befohlen wurde; Wenn der Geschlagene stöhnte oder um Gnade flehte, war es Zeit. Malinovsky holte seinen Revolver heraus und feuerte.
Wenn die Wachposten (Posterunki) die Gefangenen erschossen haben, dann. Als Belohnung gab Malinowski 3 Zigaretten und 25 polnische Mark. Folgende Phänomene konnten mehrfach beobachtet werden: Eine Gruppe um por. Malinowski kletterte auf Maschinengewehrtürme und feuerte von dort aus auf wehrlose Menschen, die wie eine Herde hinter einem Zaun vertrieben wurden
Ursprünglich unterzeichnet:
Martinkevich Ivan, Kurolapov, Zhuk, Posakov,
Wassili Bayubin
WUA der Russischen Föderation. F. 384. Op. 1. S. 2. D. 6. L. 58-59 S.
Herr Vorsitzender der polnischen Delegation
Russisch-ukrainisch-polnische Gemischte Kommission
Es gab Fälle, in denen Kriegsgefangene 14 Stunden lang nicht aus ihren Baracken entlassen wurden; die Leute wurden zur Entsendung gezwungen natürliche Bedürfnisse in Töpfe, aus denen man dann essen muss...
WUA der Russischen Föderation. F. 188. Op. 1. S. 3. D. 21. L. 214-217.
HöchsteNotfallKommissarVonAngelegenheiten des KampfesMitEpidemienOberst des Sanitätsdienstes Professor Dr.E. GodlevskyMilitäran den polnischen MinisterZU. SosnkowskiÖKriegsgefangeneXVPulawahUndWadowice
Streng geheim
Herr Minister!
Ich betrachte es als meine Gewissenspflicht, Herrn Minister auf meine Beobachtungen aufmerksam zu machen, die ich in einigen von mir besuchten Lagern und Einsatzorten von Kriegsgefangenen gemacht habe. Dazu zwingt mich das Gefühl, dass die dort herrschende Situation einfach unmenschlich ist und nicht nur allen Hygienevorschriften, sondern auch der Kultur im Allgemeinen widerspricht.
Hier sind die Fakten: Während meines Aufenthalts in Pulawy am Sonntag, dem 28. November, wurde mir mitgeteilt, dass in dem Badehaus, das das Kommissariat für die Bekämpfung von Epidemien in der örtlichen Kaserne eingerichtet hatte, jeden Tag mehrere Gefangene starben. Deshalb ging ich um 15 Uhr nachmittags in Begleitung der Ärzte, Hauptmann Dr. Dadey und Leutnant Dr. Vuychitsky, zum angegebenen Badehaus und fand auf einem Tisch, der zum Falten von Sachen diente, eine Leiche, neben der sich andere Gefangene auszogen zum Baden. In einem anderen Raum desselben Badehauses lagen in der Ecke eine zweite Leiche und zwei qualvolle Menschen. Die Gefangenen im Badehaus zitterten bei ihrem Anblick: Sie waren so hungrig, erschöpft und erschöpft.
Der Leiter des Lagers, Major Khlebovsky, sagte in einem Gespräch mit mir, dass die Häftlinge so unerträglich seien, dass sie „aus dem Misthaufen, der im Lager liegt“, ständig Kartoffelschalen zum Essen wählten: Deshalb wurde er gezwungen, zu posten ein Wächter in der Nähe des Mists. Er argumentiert jedoch, dass dies nicht ausreicht und glaubt, dass dieser Misthaufen mit Stacheldraht umgeben werden muss, um den dort abgelagerten Müll zu schützen.
Es gab 4 Tage, an denen den Menschen überhaupt kein Essen gegeben wurde.
Es ist völlig inakzeptabel, dass Sterbende in ein Badehaus geschleppt und die Leichen dann mit den Kranken ins Krankenhausbett gebracht werden.
Es ist notwendig, die Gefangenen besser zu ernähren, da die Situation, die jetzt beispielsweise in Puławy besteht, einfach schlecht ist Hunger Menschen, die wir gefangen genommen haben. Wenn die bisherige Situation dort bestehen bleibt, werden, wie aus den oben genannten Zahlen hervorgeht, in 111 Tagen alle im Lager in Puławy aussterben.
... Bitte glauben Sie mir, Herr Minister, dass das Motiv für diesen Brief nicht der Wunsch war, die Militärbehörden oder Ihre Regierung zu kritisieren. Ich weiß genau, dass der Begriff Krieg mit verschiedenen schwierigen Prüfungen für Menschen verbunden ist, ich beobachte sie seit 6 Jahren. Aber als Pole und als Mensch, der seit 19 Jahren in der ältesten polnischen Schule arbeitet, nehme ich mit Schmerz wahr, was ich in unseren Lagern von Gefangenen sehe, die unbewaffnet sind und uns heute nichts mehr anhaben können.
KRÄCHZEN. Oddzial I Sztabu MSWojskowych. 1.300.7.118.
№ 1462 Inf. III. C.1/2 22 g.
Zum Büro des Militärministers
... Besonders berühmt ist das Lager in Tukholi, das von Internierten als „Todeslager“ bezeichnet wird (ca. 22.000 Häftlinge der Roten Armee starben in diesem Lager).
ChefIIAbteilung des Generalstabs Matushevsky, Oberstleutnant des Generalstabs.
KRÄCHZEN. Oddzial II SG. I.303.4.2477.
P. S. War es nicht dieses Geständnis eines hochrangigen polnischen Beamten, das sich als Grund für die Vergeltungsmaßnahmen der Regierung der UdSSR herausstellte, als sie 1940 (laut kürzlich vom Kreml freigegebenen Dokumenten) hingerichtet wurden? genau22005 polnische Offiziere?!
(Diese und andere unbekannte Materialien über die Stalin-Ära werden in dem von mir versprochenen Buch „STALIN und CHRISTUS“ das Licht der Welt erblicken, das eine unerwartete Fortsetzung des Buches „HOW THEY KILLED STALIN“ sein wird. Die Verzögerung der Veröffentlichung ist auf die Tatsache zurückzuführen dass es erst seit kurzem möglich sei, die Archive aufzukaufen, ohne das Ein neues Buch würde keinen Sinn ergeben)
Am 13. April 1943 erschien dank der Erklärung des Ministers für NS-Propaganda Joseph Goebbels eine neue „sensationelle Bombe“ in allen deutschen Medien: Deutsche Soldaten fanden während der Besetzung von Smolensk Zehntausende Leichen gefangener polnischer Offiziere in der Stadt Katyn-Wald in der Nähe von Smolensk. Nach Angaben der Nazis wurde die brutale Hinrichtung durchgeführt sowjetische Soldaten. Darüber hinaus fast ein Jahr vor Beginn des Großen Vaterländischen Krieges. Die Sensation wird von den Weltmedien abgefangen, und die polnische Seite wiederum erklärt, dass unser Land die „Blume der Nation“ des polnischen Volkes zerstört habe, da ihrer Einschätzung nach der Großteil des polnischen Offizierskorps zerstört sei Lehrer, Künstler, Ärzte, Ingenieure, Wissenschaftler und andere Eliten. Die Polen erklären die UdSSR tatsächlich zum Verbrecher gegen die Menschlichkeit. Die Sowjetunion wiederum bestritt jede Beteiligung an der Schießerei. Wer trägt also die Schuld an dieser Tragödie? Versuchen wir es herauszufinden.
Zunächst müssen Sie verstehen, wie polnische Offiziere in den 40er Jahren an einen Ort wie Katyn gelangten? Am 17. September 1939 startete die Sowjetunion im Rahmen einer Vereinbarung mit Deutschland eine Offensive gegen Polen. Es ist hier erwähnenswert, dass sich die UdSSR mit dieser Offensive eine sehr pragmatische Aufgabe gestellt hat – die Rückgabe ihrer zuvor verlorenen Gebiete – der Westukraine und Westweißrusslands, die unser Land verloren hat Russisch-polnischer Krieg im Jahr 1921, und auch um die Annäherung der Nazi-Invasoren an unsere Grenzen zu verhindern. Und dieser Kampagne war es zu verdanken, dass die Wiedervereinigung der belarussischen und Ukrainische Völker innerhalb der Grenzen, in denen sie heute existieren. Wenn also jemand sagt, dass Stalin nur Hitler = Hitler sei, weil sie sich verschworen hätten, Polen unter sich aufzuteilen, dann ist das nur ein Versuch, mit den Emotionen einer Person zu spielen. Wir haben Polen nicht geteilt, sondern nur unsere angestammten Gebiete zurückgegeben und gleichzeitig versucht, uns vor einem externen Angreifer zu schützen.
Während dieser Offensive haben wir West-Weißrussland und die West-Ukraine zurückerobert und etwa 150.000 polnische Polen zurückerobert Militäruniform. Auch hier ist es erwähnenswert, dass Vertreter der Unterschicht sofort freigelassen wurden und später, im Jahr 1941, 73.000 Polen dem polnischen General Anders überstellt wurden, der gegen die Deutschen kämpfte. Wir hatten immer noch einen Teil der Gefangenen, der nicht gegen die Deutschen kämpfen wollte, sich aber auch weigerte, mit uns zu kooperieren.
Polnische Gefangene der Roten Armee
Natürlich kam es zu Hinrichtungen von Polen, aber nicht in der von der faschistischen Propaganda angegebenen Zahl. Zunächst muss man sich daran erinnern, dass während der polnischen Besetzung Westweißrusslands und der Westukraine in den Jahren 1921-1939 polnische Gendarmen die Bevölkerung verspotteten, sie mit Stacheldraht festschlugen, lebende Katzen in die Mägen der Menschen nähten und sie zu Hunderten töteten der geringste Verstoß gegen die Disziplin in Konzentrationslagern. Und polnische Zeitungen schrieben ohne zu zögern: „Die gesamte belarussische Bevölkerung dort muss vor Entsetzen von oben bis unten fallen, wobei ihnen das Blut in den Adern gefriert.“ Und diese polnische „Elite“ wurde von uns gefangen genommen. Daher wurden einige der Polen (etwa 3.000) wegen schwerer Verbrechen zum Tode verurteilt. Der Rest der Polen arbeitete am Bau der Autobahn in Smolensk. Und bereits Ende Juli 1941 wurde die Region Smolensk von deutschen Truppen besetzt.Heute gibt es zwei Versionen der damaligen Ereignisse:
- Polnische Offiziere wurden zwischen September und Dezember 1941 von deutschen Faschisten getötet;
- Die polnische „Blume der Nation“ wurde im Mai 1940 von sowjetischen Soldaten erschossen.
Überreste hingerichteter polnischer Offiziere
F. Hajek führt außerdem folgende Argumente gegen die Vorwürfe der Nazis an:
- Die Leichen der polnischen Offiziere wiesen einen hohen Erhaltungsgrad auf, der nicht damit übereinstimmte, dass sie drei Jahre lang im Boden lagen;
- Wasser gelangte in das Grab Nr. 5, und wenn die Polen wirklich vom NKWD erschossen worden wären, hätten die Leichen in drei Jahren begonnen, sich einer Adipoziation (Umwandlung) zu unterziehen Weichteile zu einer grauweißen, klebrigen Masse) innere Organe, aber das ist nicht geschehen;
- überraschend gute Formerhaltung (der Stoff der Leichen verfiel nicht; die Metallteile waren etwas rostig, behielten aber stellenweise ihren Glanz; der Tabak in den Zigarettenetuis war nicht verdorben, obwohl beides über 3 Jahre im Boden lag der Tabak und der Stoff dürften stark unter der Feuchtigkeit gelitten haben);
- Polnische Offiziere wurden mit in Deutschland hergestellten Revolvern erschossen;
- Die von den Nazis befragten Zeugen waren keine direkten Augenzeugen und ihre Aussagen waren zu vage und widersprüchlich.
„Die Mitglieder der internationalen Kommission – ich stelle fest, dass sie mit Ausnahme des Schweizer Experten alle aus Ländern stammen, die entweder von den Nazis oder ihren Satelliten besetzt waren – wurden am 28. April 1943 von den Nazis nach Katyn gebracht. Und bereits am 30. April wurden sie mit einem Flugzeug von dort abgeholt, das nicht in Berlin, sondern auf einem polnischen Provinzflugplatz in Biała Podlaski landete, wo die Experten in einen Hangar gebracht und gezwungen wurden, einen vollständigen Bericht zu unterzeichnen. Und wenn in Katyn die Experten argumentierten und an der Objektivität der ihnen von den Deutschen vorgelegten Beweise zweifelten, unterzeichneten sie hier im Hangar bedingungslos, was erforderlich war. Es war für jeden klar, dass das Dokument unterschrieben werden musste, sonst hätte man es vielleicht nicht nach Berlin geschafft. Später sprachen andere Experten darüber.“
Darüber hinaus ist inzwischen bekannt, dass Experten der deutschen Kommission im Jahr 1943 auf dem Gräberfeld von Katyn eine erhebliche Anzahl von Patronenhülsen deutscher Patronen entdeckten.“Geco 7.65 D“, die stark korrodiert waren. Und das deutet darauf hin, dass die Patronen aus Stahl waren. Tatsache ist, dass die Deutschen Ende 1940 aufgrund des Mangels an Nichteisenmetallen gezwungen waren, auf die Produktion lackierter Stahlhülsen umzusteigen. Es ist offensichtlich, dass dieser Patronentyp im Frühjahr 1940 auf keinen Fall in die Hände von NKWD-Offizieren hätte gelangen können. Das bedeutet, dass bei der Hinrichtung polnischer Offiziere eine deutsche Spur im Spiel ist.
Katyn. Smolensk Frühjahr 1943. Der deutsche Arzt Butz demonstriert einer Expertenkommission gefundene Dokumente über ermordete polnische Offiziere. Auf dem zweiten Foto: Italienische und ungarische „Experten“ untersuchen die Leiche.
Ein „Beweis“ für die Schuld der UdSSR sind auch die inzwischen freigegebenen Dokumente aus dem Sonderordner Nr. 1. Insbesondere gibt es Berias Brief Nr. 794/B, in dem er direkt die Hinrichtung von mehr als 25.000 polnischen Offizieren anordnet. Doch am 31. März 2009 führte das forensische Labor eines der führenden Spezialisten des Innenministeriums der Russischen Föderation, E. Molokov, eine offizielle Prüfung dieses Briefes durch und ergab Folgendes:
- die ersten drei Seiten wurden auf einer Schreibmaschine gedruckt, die letzten auf einer anderen;
- Die Schriftart der letzten Seite findet sich auf einer Reihe offensichtlich authentischer Briefe des NKWD von 39-40 und den Schriftarten die ersten drei Seiten finden sich in keinem der bisher identifizierten authentischen Briefe des damaligen NKWD [aus späteren Gutachten des Innenministeriums der Russischen Föderation].
Die zweite Version der Ereignisse basiert hauptsächlich auf der Version des Chef-Militärchirurgen, Akademiker N. Burdenko, aus dem Jahr 1944. An dieser Stelle ist anzumerken, dass es, nachdem Goebbels 1943 eine Aufführung inszenierte und Gerichtsmediziner unter Androhung der Todesstrafe dazu zwang, medizinische Gutachten zu unterzeichnen, die der faschistischen Propaganda förderlich waren, keinen Sinn mehr in Burdenkos Auftrag hatte, irgendetwas zu verbergen oder Beweise zu verbergen. In diesem Fall könnte nur die Wahrheit unser Land retten.
Insbesondere stellte die sowjetische Kommission fest, dass es schlicht unmöglich sei, eine Massenhinrichtung polnischer Offiziere ohne Wissen der Bevölkerung durchzuführen. Urteile selbst. In der Vorkriegszeit war der Katyn-Wald ein beliebter Urlaubsort für die Bewohner von Smolensk, wo sich ihre Datschen befanden, und es gab keine Zugangsbeschränkungen zu diesen Orten. Erst mit dem Einmarsch der Deutschen kam es zu ersten Verboten des Betretens des Waldes, zu verstärkten Patrouillen und an vielen Orten begannen Schilder mit der Drohung, Menschen beim Betreten des Waldes zu erschießen. Darüber hinaus gab es in der Nähe sogar ein Pionierlager der Promstrakhkassa. Es stellte sich heraus, dass es sich um Drohungen, Erpressungen und Bestechung handelte lokale Bevölkerung Die Deutschen sollen ihnen die nötigen Beweise liefern.
In Katyn arbeitet die Kommission des Akademikers Nikolai Burdenko.
Forensische Experten der Burdenko-Kommission untersuchten 925 Leichen und kamen zu folgenden Schlussfolgerungen:
- einem sehr kleinen Teil der Leichen (20 von 925) wurden die Hände mit Papierschnur gefesselt, die der UdSSR im Mai 1940 unbekannt war, aber ab Ende des Jahres nur noch in Deutschland hergestellt wurde;
- vollständige Übereinstimmung der Methode zur Erschießung polnischer Kriegsgefangener mit der von den Nazi-Behörden weit verbreiteten Methode zur Erschießung von Zivilisten und sowjetischen Kriegsgefangenen (Schuss in den Hinterkopf);
- der Stoff von Kleidungsstücken, insbesondere von Mänteln, Uniformen, Hosen und Oberhemden, ist gut erhalten und lässt sich nur sehr schwer von Hand zerreißen;
- die Hinrichtung erfolgte mit deutschen Waffen;
- es gab absolut keine Leichen im Zustand der Fäulnis oder Zerstörung;
- Es wurden Wertsachen und Dokumente aus dem Jahr 1941 gefunden;
- Es wurden Zeugen gefunden, die einige polnische Offiziere 1941 lebend gesehen hatten, die jedoch 1940 als hingerichtet galten;
- Es wurden Zeugen gefunden, die polnische Offiziere im August und September 1941 in Gruppen von 15 bis 20 Personen unter dem Kommando der Deutschen arbeiten sahen.
- Aufgrund der Analyse der Verletzungen wurde festgestellt, dass die Deutschen im Jahr 1943 eine äußerst unbedeutende Anzahl von Autopsien an den Leichen hingerichteter polnischer Kriegsgefangener durchführten.
Wie man sehen kann, brachte die sowjetische Kommission zu ihrer Verteidigung sehr wichtige Argumente vor. Trotzdem gibt es unter den Anklägern unseres Landes als Reaktion darauf eine Version, dass sowjetische Soldaten absichtlich polnische Gefangene erschossen hätten Deutsche Waffen nach Hitlers Methode, um in Zukunft die Deutschen für ihre Gräueltaten verantwortlich zu machen. Erstens hatte der Krieg im Mai 1940 noch nicht begonnen und niemand wusste, ob er überhaupt beginnen würde. Und um solch einen raffinierten Plan in die Tat umsetzen zu können, muss man sich genau darauf verlassen können, dass die Deutschen überhaupt in der Lage sein werden, Smolensk einzunehmen. Und wenn sie es erobern können, müssen wir absolut sicher sein, dass wir ihnen im Gegenzug diese Ländereien zurückerobern können, damit wir später die Gräber im Katyn-Wald öffnen und den Deutschen die Schuld geben können. Die Absurdität dieses Ansatzes liegt auf der Hand.
Interessant ist, dass Goebbels‘ erste Anklage (13. April 1943) nur zwei Monate nach dem Ende der Schlacht von Stalingrad (2. Februar 1943) erfolgte, die das Ganze bestimmte weiteren Umzug Kriege zu unseren Gunsten. Nach der Schlacht von Stalingrad endgültiger Sieg Die UdSSR war nur eine Frage der Zeit. Und die Nazis haben das sehr gut verstanden. Daher wirken die Vorwürfe der Deutschen wie ein Versuch, sich durch Umleitung zu rächen
globalnegative öffentliche Meinung Deutschlands gegenüber der UdSSR und anschließend deren Aggression.„Wenn man eine Lüge erzählt, die groß genug ist und sie immer wieder wiederholt, werden die Leute sie irgendwann glauben.“
„Wir suchen nicht die Wahrheit, sondern die Wirkung“
Joseph Goebbels
Heute ist jedoch die Goebbels-Version die offizielle Version in Russland.7. April 2010 auf einer Konferenz in Katynsagte Putin dass Stalin diese Hinrichtung aus Rachegefühlen durchführte, da Stalin in den 20er Jahren persönlich den Feldzug gegen Warschau befehligte und besiegt wurde. Und am 18. April desselben Jahres, am Tag der Beerdigung des polnischen Präsidenten Lech Kaczynski, Der heutige Ministerpräsident Medwedew bezeichnete das Massaker von Katyn als „das Verbrechen Stalins und seiner Handlanger“. Und das, obwohl es keine gerichtliche Entscheidung über die Schuld unseres Landes an dieser Tragödie gibt, weder in Russland noch im Ausland. Aber es gibt eine Entscheidung des Nürnberger Tribunals aus dem Jahr 1945, in der die Deutschen für schuldig befunden wurden. Im Gegensatz zu uns wiederum bereut Polen seine Gräueltaten von 21-39 in den besetzten Gebieten der Ukraine und Weißrusslands nicht. Allein im Jahr 1922 kam es in diesen besetzten Gebieten zu etwa 800 Aufständen der lokalen Bevölkerung; in Berezovsko-Karatuzskaya wurde ein Konzentrationslager errichtet, durch das Tausende Weißrussen gingen. Skulski, einer der Führer der Polen, sagte, dass es in 10 Jahren keinen einzigen Weißrussen mehr auf diesem Land geben werde. Hitler hatte die gleichen Pläne für Russland. Diese Tatsachen sind längst bewiesen, aber nur unser Land ist zur Buße gezwungen. Darüber hinaus bei jenen Verbrechen, die wir wahrscheinlich nicht begangen haben.
Wer hat also die Polen in Katyn erschossen? Unsere NKWD-Soldaten im Frühjahr 1940 – wie die derzeitige russische Führung glaubt, oder die Deutschen im Herbst 1941 – wie sie an der Wende 1943-1944 herausfanden. eine Sonderkommission unter der Leitung des Chefarztes der Roten Armee N. Burdenko, deren Untersuchungsergebnisse in die Anklageschrift des Nürnberger Tribunals eingeflossen sind?
Im 2011 erschienenen Buch „Katyn“. Eine Lüge, die Geschichte wurde“, versuchten ihre Autoren, Elena Prudnikova und Ivan Chigirin, auf der Grundlage von Dokumenten unparteiisch eine der komplexesten und verwirrendsten Geschichten des letzten Jahrhunderts zu verstehen. Und sie kamen zu einem enttäuschenden Ergebnis für diejenigen, die bereit sind, Russland zur Reue für dieses „Verbrechen“ zu zwingen.
« Wenn sich der Leser an den ersten Teil (des Buches) erinnert – insbesondere schreiben die Autoren –, dann konnten die Deutschen leicht die Ränge der Hingerichteten bestimmen. Wie? Und bei den Insignien! Sowohl im Bericht von Dr. Butz als auch in einigen Zeugnis Erwähnt werden Sterne auf den Schultergurten der Getöteten. Aber laut Sowjetische SituationÜber Kriegsgefangene im Jahr 1931 war es ihnen verboten, Abzeichen zu tragen. Schultergurte mit Sternen können also nicht auf den Uniformen der 1940 vom NKWD erschossenen Häftlinge gelandet sein. Das Tragen von Abzeichen in Gefangenschaft war nur durch die neue Verordnung vom 1. Juli 1941 erlaubt. Dies war auch durch die Genfer Konvention zulässig».
Es stellt sich heraus, dass unsere NKWD-Mitglieder die 1940 gefangenen Polen, die mit Militärabzeichen gekrönt waren und die zusammen mit den Überresten der Toten gefunden wurden, nicht erschießen konnten. Dies konnte nicht einfach dadurch geschehen, dass allen Kriegsgefangenen dieselben Abzeichen abgerissen wurden. In unseren Kriegsgefangenenlagern befanden sich keine gefangenen Generäle, gefangenen Offiziere oder gefangenen Gefreiten: Ihrem Status nach waren sie alle einfach Gefangene ohne Abzeichen.
Das bedeutet, dass Polen mit „Sternen“ erst danach vom NKWD hingerichtet werden konnten 1. Juli 1941. Aber sie wurden bereits 1940 erschossen, wie Goebbels‘ Propaganda im Frühjahr 1943 verkündete (eine Version davon, mit geringfügigen Abweichungen, später in Polen aufgegriffen wurde und nun die russische Führung damit einverstanden war). Könnte das passieren? In sowjetischen Militärlagern – definitiv nicht. Aber in deutschen Lagern war dies (die Hinrichtung von mit Militärabzeichen gekennzeichneten Häftlingen) sozusagen die Norm: Deutschland war (im Gegensatz zur UdSSR) bereits der Genfer Konvention über Kriegsgefangene beigetreten.
Der bekannte Publizist Anatoly Wasserman zitiert in seinem Blog ein bemerkenswertes Dokument aus Daniil Ivanovs Artikel „Hat sich die Nichtunterzeichnung der Genfer Konvention durch die UdSSR auf das Schicksal der sowjetischen Kriegsgefangenen ausgewirkt?“:
„SCHLUSSFOLGERUNG DES BERATER MALITSKY ZUM ENTWURF EINES BESCHLUSSES DES KEK UND DES SNK DER UDSSR „VERORDNUNG ÜBER KRIEGSGEFANGENE“
Moskau, 27. März 1931Am 27. Juli 1929 entwickelte die Genfer Konferenz ein Übereinkommen über den Unterhalt von Kriegsgefangenen. Die Regierung der UdSSR beteiligte sich weder an der Ausarbeitung dieses Übereinkommens noch an seiner Ratifizierung. Um diese Konvention zu ersetzen, wurde die vorliegende Verordnung ausgearbeitet, deren Entwurf am 19. März dieses Jahres vom Rat der Volkskommissare der UdSSR angenommen wurde. G.
Der Entwurf dieser Bestimmung basiert auf drei Gedanken:
1) ein Regime für Kriegsgefangene schaffen, das nicht schlechter wäre als das Regime der Genfer Konvention;
2) veröffentlichen, wenn möglich, kurzes Gesetz, die Einzelheiten aller Garantien, die das Genfer Abkommen bietet, nicht wiederzugeben, so dass diese Einzelheiten Gegenstand von Durchführungsanweisungen zum Gesetz sind;
3) Geben Sie der Kriegsgefangenenfrage eine angemessene Formulierung Sowjetische Prinzipien Rechte (Unzulässigkeit von Leistungen für Offiziere, optionale Einbeziehung von Kriegsgefangenen in die Arbeit usw.).Somit basiert diese Verordnung im Allgemeinen auf den gleichen Grundsätzen wie die Genfer Konvention, wie zum Beispiel: Verbot der Misshandlung von Kriegsgefangenen, Beleidigungen und Drohungen, Verbot der Anwendung von Zwangsmaßnahmen, um von ihnen Informationen militärischer Art zu erhalten, Gewährung ihnen zivilrechtliche Handlungsfähigkeit und Verbreitung über sie allgemeine Gesetze Länder, ein Verbot ihrer Verwendung in einem Kriegsgebiet usw.
Um diese Verordnung jedoch mit zu harmonisieren allgemeine Grundsätze Das sowjetische Recht führte in den Verordnungen die folgenden Unterschiede zur Genfer Konvention ein:
a) es gibt keine Vorteile für Offiziere, was auf die Möglichkeit hinweist, sie getrennt von anderen Kriegsgefangenen zu halten (Artikel 3);
b) die Ausweitung des zivilen Regimes statt des militärischen Regimes auf Kriegsgefangene (Artikel 8 und 9);
c) Gewährung politischer Rechte an Kriegsgefangene, die der Arbeiterklasse oder der Bauernschaft angehören und die Arbeitskraft anderer Menschen nicht ausbeuten allgemeine Grundsätze mit anderen Ausländern, die sich auf dem Territorium der UdSSR befinden (Artikel 10);
d) Bereitstellung [der Möglichkeit] für Kriegsgefangene derselben Nationalität, wenn sie dies wünschen, zusammenzufassen;
e) Die sogenannten Lagerkomitees erhalten eine umfassendere Lagerkompetenz und haben das Recht, mit allen Gremien frei zu kommunizieren, um alle allgemeinen Interessen der Kriegsgefangenen zu vertreten, und beschränken sich nicht nur auf die Entgegennahme und Verteilung von Paketen, sondern auch auf die Funktionen der gegenseitigen Hilfeleistung Fonds (Artikel 14);
f) Verbot des Tragens von Abzeichen und Nichtangabe der Regeln für den Gruß (Artikel 18);
g) Verbot der Scharlatanerie (Artikel 34);
h) die Festsetzung von Gehältern nicht nur für Offiziere, sondern für alle Kriegsgefangenen (Artikel 32);
i) die Einstellung von Kriegsgefangenen zur Arbeit nur mit ihrer Zustimmung (Artikel 34) und unter Anwendung der allgemeinen Rechtsvorschriften über Arbeitsschutz und Arbeitsbedingungen (Artikel 36) sowie die Gewährung von Löhnen in einer Höhe, die nicht unter dem geltenden liegt vor Ort für die entsprechende Kategorie von Arbeitnehmern usw.Während dieser Gesetzentwurf eine Regelung für den Unterhalt von Kriegsgefangenen festlegt, die nicht schlechter ist als die Genfer Konvention, dass daher der Grundsatz der Gegenseitigkeit unbeschadet sowohl der UdSSR als auch einzelner Kriegsgefangener ausgeweitet werden kann, beträgt die Anzahl der Artikel der Bestimmung in der Genfer Konvention auf 45 statt 97 reduziert wurde, „daß die Grundsätze des sowjetischen Rechts in den Verordnungen umgesetzt werden, es keine Einwände gegen die Annahme dieses Gesetzentwurfs gibt.“
Also, um es zusammenzufassen Anatoli Wassermann wurde ein weiteres veröffentlichtes Exemplar identifiziert von den Deutschen selbst materielle Beweise dafür, dass es unmöglich ist, die Hinrichtung polnischer Gefangener im Jahr 1940 zu datieren. Und seit Juli-August 1941 Sowjetische Behörden Obwohl die Strafverfolgungsbehörden offensichtlich weder die Notwendigkeit noch die technischen Möglichkeiten hatten, Tausende polnischer Gefangener zu vernichten und zu begraben, wurde das Offensichtliche erneut bestätigt: Die polnischen Gefangenen wurden von den Deutschen selbst erst im Herbst 1941 erschossen.
Wir möchten Sie zum ersten Mal daran erinnern Massengräber Die Polen wurden im Katyn-Wald 1943 von den Deutschen, die diese Gebiete besetzten, erklärt. Eine von Deutschland einberufene internationale Kommission führte eine Untersuchung durch und kam zu dem Schluss, dass die Hinrichtungen im Frühjahr 1940 vom NKWD durchgeführt wurden.
Nach der Befreiung des Smolensk-Landes von den Besatzern in der UdSSR wurde die Burdenko-Kommission gegründet, die nach ihrer Leitung eigene Untersuchung kam zu dem Schluss, dass die Polen 1941 von den Deutschen erschossen wurden. Beim Nürnberger Tribunal hat der stellvertretende Chefankläger der Sowjetunion, Oberst Yu.V. Pokrowski legte im Fall Katyn eine detaillierte Anklage vor, die sich auf die Materialien der Burdenko-Kommission stützte und die deutsche Seite für die Organisation der Hinrichtungen verantwortlich machte. Zwar war die Katyn-Episode nicht im Urteil des Nürnberger Tribunals selbst enthalten, sie ist jedoch in der Anklageschrift des Tribunals enthalten.
Und hier ist diese Version Katyn-Hinrichtung war in der UdSSR bis 1990 offiziell Gorbatschow akzeptierte und bekannte sich zur Verantwortung des NKWD für das, was er getan hatte. Und diese Version der Katyn-Ereignisse ist seitdem geworden modernes Russland offiziell. Eine im Jahr 2004 von der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation im Fall Katyn durchgeführte Untersuchung bestätigte die Verhängung von Todesurteilen durch die NKWD-Troika gegen 14.542 polnische Kriegsgefangene und stellte zuverlässig den Tod von 1.803 Menschen und die Identität von 22 von ihnen fest . Russland bereut weiterhin Katyn und übergibt immer mehr freigegebene Dokumente zu diesen Ereignissen an Polen.
Es stimmt, dass sich diese „Dokumente“, wie sich kürzlich herausstellte, durchaus als Fälschungen herausstellen könnten. Verstorbener Abgeordneter der Staatsduma Viktor Iwanowitsch Iljuchin, der eng an der Wiederherstellung der Wahrheit im „Katyn-Fall“ beteiligt war (für den er möglicherweise mit seinem Leben bezahlte), erzählte KM.RU, wie eine „unbenannte Quelle“ an ihn herangetreten sei (jedoch, wie Viktor Iwanowitsch klarstellte, z ihm wird diese Quelle nicht nur „benannt“, sondern auch vertrauenswürdig), der persönlich an der Fälschung staatlicher Archivdaten beteiligt war. Iljuchin überreichte KM TV leere Dokumentformulare, die ihm seine Quelle gegeben hatte und die aus den späten 1930er und frühen 1940er Jahren stammten. Die Quelle gab direkt an, dass er und eine Gruppe anderer Personen Dokumente gefälscht hätten, die der stalinistischen Geschichtsperiode gewidmet waren, und zwar in genau dieser Form.
« Ich kann sagen, dass es sich um absolut reale Formen handelt, - sagte Iljuchin, - einschließlich derjenigen, die damals von der 9. Direktion des NKWD/NKGB verwendet wurden" Sogar die entsprechenden Schreibmaschinen der damaligen Zeit, die in den zentralen Parteiinstitutionen und Staatssicherheitsbehörden eingesetzt wurden, wurden in dieser Gruppe bereitgestellt.
Victor Ilyukhin präsentierte auch mehrere Beispiele von Abdrücken von Stempeln und Siegeln wie „Geheim“, „Spezieller Ordner“, „Für immer aufbewahren“ usw. Experten bestätigten Iljuchin, dass die Stempel und Siegel, die zur Anfertigung dieser Abdrücke verwendet wurden, in der Zeit danach hergestellt wurden 1970- x Jahre " Bis Ende der 1970er Jahre. Die Welt kannte eine solche Technik zur Herstellung dieser gefälschten Stempel und Siegel nicht, und unsere forensische Wissenschaft wusste es auch nicht"- bemerkte Iljuchin. Ihm zufolge ergab sich die Möglichkeit, solche Drucke herzustellen, erst an der Wende der 1970er- und 1980er-Jahre. " Es ist zu Sowjetzeit, aber völlig anders, und sie wurden, wie dieser Fremde erklärte, in den späten 1980er- und frühen 1990er-Jahren hergestellt, als das Land bereits regiert wurde Boris Jelzin „- bemerkte Iljuchin.
Aus den Schlussfolgerungen der Experten ging hervor, dass bei der Erstellung von Dokumenten zum „Katyn-Fall“ verschiedene Stempel, Klischees usw. verwendet wurden. Laut Iljuchin waren jedoch nicht alle Stempel und Siegel gefälscht, sondern es gab auch echte „wurde, wie man sagt, geerbt, als sie im August 1991 das Gebäude des Zentralkomitees stürmten und betraten und dort eine Menge vorfanden. Es gab sowohl Klischees als auch Klischees; Ich muss sagen, dass sie viele Dokumente gefunden haben. Dokumente, die nicht abgelegt wurden, sondern in Ordnern lagen; das alles war in einem ungeordneten Zustand verstreut. Unsere Quelle sagte, dass dann alles in Einklang gebracht wurde, so dass später neben echten Dokumenten auch gefälschte Dokumente in den Fall einbezogen werden konnten.“
Das ist, kurz gesagt, aktuellen Zustand„Katyn-Fall“. Die Polen fordern immer mehr „dokumentarische“ Beweise für die Schuld der damaligen sowjetischen Führung am „Verbrechen“ von Katyn. Nun, die russische Führung kommt diesen Wünschen halbwegs nach und gibt immer mehr Archivdokumente frei. Wie sich herausstellt, handelt es sich um Fälschungen.
Vor diesem Hintergrund stellen sich mindestens zwei grundlegende Fragen.
Erste betrifft direkt Katyn und Russisch-polnische Beziehungen. Warum wird die Stimme derjenigen, die (übrigens sehr begründet) die aktuelle offizielle Version enthüllen, von der russischen Führung nicht berücksichtigt? Warum nicht eine objektive Untersuchung aller Umstände durchführen, die im Zusammenhang mit der Untersuchung des Falles Katyn aufgedeckt wurden? Darüber hinaus droht uns die Anerkennung der Verantwortung für Katyn durch Russland als Rechtsnachfolger der UdSSR mit astronomischen finanziellen Forderungen.
gut und zweite Das Problem ist noch wichtiger. Denn wenn eine objektive Untersuchung bestätigt, dass Staatsarchive (zumindest der geringste Teil davon) gefälscht wurden, dann setzt dies der Legitimität der gegenwärtigen russischen Regierung ein Ende. Es stellt sich heraus, dass sie Anfang der 1990er Jahre mit Hilfe von Fälschungen das Ruder im Land übernommen hat. Wie kannst du ihr dann vertrauen?
Wie wir sehen, ist es zur Lösung dieser Probleme notwendig, eine OBJEKTIVE Untersuchung der Materialien zum Fall Katyn durchzuführen. Aber eine solche Untersuchung ist aktuell Russische Behörden Ich habe nicht vor, es auszuführen.
