Какво е завършване на висше образование. Какво е висше училище. Обратната страна или минусите на обучението в аспирантура

Случай от живота на Николай II: Последно руски императорв присъствието на дядо си Александър II той наблюдава явление, което нарича "огнена топка". Той си спомня: „Когато родителите ми ги нямаше, аз и дядо ми извършихме обреда на всенощното бдение в Александрийската църква. Имаше силна гръмотевична буря; изглеждаше, че светкавиците, следващи една след друга, бяха готови да разтърсят църквата и целия свят право до земята. Внезапно стана съвсем тъмно, когато порив на вятъра отвори портите на църквата и угаси свещите пред иконостаса. Имаше повече гръмотевици от обикновено и видях огнено кълбо да лети през прозореца. Топката (беше мълния) кръжи на пода, прелетя покрай свещника и излетя през вратата в парка. Сърцето ми се сви от страх и погледнах дядо си - но лицето му беше напълно спокойно. Той се прекръсти със същото спокойствие, както когато светкавицата прелетя покрай нас. Тогава си помислих, че е неуместно и нечовешко да се страхуваш, като мен. След като топката излетя, отново погледнах дядо си. Той се усмихна леко и ми кимна. Страхът ми изчезна и никога повече не се страхувах от гръмотевична буря. История от живота на Алистър Кроули: Известният британски окултист Алистър Кроули говори за феномен, който той нарече „електричество във формата на топка“, което наблюдава през 1916 г. по време на гръмотевична буря на езерото Паскони в Ню Хемпшир. Той намери убежище в малък Вилакогато „той забеляза с мълчаливо учудване, че на разстояние шест инча от дясното му коляно беше спряла ослепителна топка от електрически огън с диаметър от три до шест инча. Погледнах го и той внезапно избухна с остър звук, който не можеше да се сбърка с онова, което вилнееше навън: шум от гръмотевична буря, шум от градушка или потоци вода и пукащи дърва. Ръката ми беше най-близо до топката и усетих само лек удар." Случай в Индия: 30 април 1877 г кълбовидна мълниявлетя в централния храм на Амристар (Индия) Хармандир Сахиб. Феноменът е наблюдаван от няколко души, докато топката не излезе от стаята през входната врата. Този инцидент е изобразен на портата Даршани Деоди. Случай в Колорадо:На 22 ноември 1894 г. в град Голдън, Колорадо (САЩ), се появява кълбовидна мълния, която продължава неочаквано дълго време. Както съобщава вестник Golden Globe: „В понеделник вечерта в града можеше да се наблюдава красиво и странно явление. Извися се силен вятър и въздухът сякаш се изпълни с електричество. Онези, които се оказаха близо до училището тази нощ, можеха да наблюдават как огнените топки летят една след друга в продължение на половин час. В тази сграда се помещават електрически динама от вероятно най-добрата фабрика в щата. Вероятно миналия понеделник делегация пристигна на динамото директно от облаците. Определено това гостуване беше успешно, както и неистовата игра, която започнаха заедно. Случай в Австралия:През юли 1907 г Западен брягАвстралийският фар на нос Етуралист беше ударен от кълбовидна мълния. Пазачът на фара Патрик Беърд загуби съзнание, а феноменът беше описан от дъщеря му Етел. Кълбовидна мълния на подводници:По време на Втората световна война подводничарите многократно и последователно съобщават за малки огнени топки, възникващи в затвореното пространство на подводница. Те се появяват, когато батерията е включена, изключена или неправилно включена, или в случай на прекъсване или неправилно свързване на силно индуктивни електродвигатели. Опитите да се възпроизведе явлението с помощта на резервната батерия на подводницата завършиха с неуспех и експлозия. Случай в Швеция:През 1944 г., на 6 август, в шведския град Упсала кълбовидна мълния преминава през затворен прозорец, оставяйки след себе си кръгъл отвор с диаметър около 5 см. Феноменът е наблюдаван не само от местните жители - системата за проследяване на мълниеотводите в университета в Упсала, създадена в катедрата за изследване на електричеството и мълнията, работи. Случаят на Дунава:През 1954 г. физикът Тар Домокош наблюдава светкавица при силна гръмотевична буря. Той описа какво е видял достатъчно подробно. „Случи се на остров Маргит на река Дунав. Беше някъде около 25–27°C, небето бързо се покри с облаци и започна силна гръмотевична буря. Наблизо нямаше какво да се крие, имаше само един самотен храст, който беше огънат от вятъра до земята. Изведнъж на около 50 метра от мен мълния удари земята. Това беше много светъл канал с диаметър 25-30 см, беше точно перпендикулярен на повърхността на земята. За около две секунди беше тъмно, след което на височина от 1,2 м. храст се появи красива топка с диаметър 30-40 см. Топката блестеше като малко слънце и се въртеше обратно на часовниковата стрелка. Оста на въртене беше успоредна на земята и перпендикулярна на линията "храст - място на удара - топка". Топката също имаше една или две червени къдрици, но не толкова ярки, те изчезнаха след част от секундата (~0,3 s). Самата топка бавно се движеше хоризонтално по същата линия от храста. Цветовете му бяха ясни, а самата яркост постоянна по цялата повърхност. Вече нямаше въртене, движението се извършваше на постоянна височина и с постоянна скорост. Не забелязах промени в размера. Минаха още около три секунди - топката изчезна рязко и напълно безшумно, въпреки че поради шума на гръмотевичната буря можеше да не я чуя. Случай в Казан:През 2008 г. кълбовидна мълния прелетя през прозореца на тролейбус в Казан. Кондукторът с помощта на машина за проверка на билети го хвърли в края на кабината, където нямаше пътници, и няколко секунди по-късно избухна експлозия. В кабината е имало 20 души, няма пострадали. Тролейбусът не работеше, машината за проверка на билети се нагорещи и побеля, но остана в изправност.

СЪЩЕСТВУВА ЛИ КЪПЛОВА МЪЛНИЯ?

Отзад дълга историяПри изучаването на кълбовидната мълния най-честите въпроси не бяха въпросите за това как се формира тази топка или какви са нейните свойства, въпреки че тези проблеми са доста сложни. Но най-често се повдигаше въпросът: „Кълбовидната мълния наистина ли съществува?“ Този постоянен скептицизъм до голяма степен се дължи на трудностите, които възникват, когато се опитваме експериментално да изследваме кълбовидната мълния чрез съществуващи методи, както и липсата на теория, която да даде достатъчно пълно или поне задоволително обяснение на този феномен.

Онези, които отричат ​​съществуването на кълбовидната мълния, обясняват съобщенията за нея като оптични илюзии или погрешно идентифициране на други природни явления с нея. светещи тела. Често случаи възможен външен видкълбовидните мълнии се приписват на метеори. В някои случаи феномените, описани в литературата като огнени топки, изглежда всъщност са били метеори. Въпреки това метеорните следи почти винаги се наблюдават като прави линии, докато характеристиката на пътя на кълбовидната мълния, напротив, най-често е извита. Освен това кълбовидната мълния се появява, с много редки изключения, по време на гръмотевични бури, докато метеорите се наблюдават при такива условия само от време на време. Обикновен разряд на мълния, чиято посока на канала съвпада с линията на зрението на наблюдателя, може да изглежда като топка. В резултат на това може да има оптична илюзия- ослепителната светлина на светкавицата остава в окото като образ, дори когато наблюдателят промени посоката на зрителната линия. Ето защо се предполага, че фалшивото изображение на топката изглежда се движи по сложна траектория.

В първото подробно обсъждане на проблема с кълбовидната мълния, Араго (Доминик Франсоа Жан Араго, френски физик и астроном, публикувал първата подробна работа върху кълбовидната мълния в световната научна литература, обобщаваща събраните от него 30 наблюдения на очевидци, които полагат основата за изучаване на този природен феномен) засегна този въпрос. В допълнение към редица очевидно надеждни наблюдения, той отбеляза, че наблюдател, който вижда топката да се спуска под определен ъгъл отстрани, не може да има оптична илюзия като описаната по-горе. Аргументите на Араго изглеждаха достатъчно убедителни за Фарадей: отхвърляйки теориите, според които кълбовидната мълния е електрически разряд, той подчерта, че изобщо не отрича съществуването на тези сфери.

Петдесет години след публикуването на рецензията на Араго за проблема с кълбовидната мълния, отново се предполага, че изображението на обикновена мълниядвижейки се директно към наблюдателя, а лорд Келвин през 1888 г. на среща на Британската асоциация за напредък на науката твърди, че кълбовидната мълния е оптична илюзия, генерирана от ярка светлина. Фактът, че в много доклади са дадени същите размери на кълбовидна мълния, се дължи на факта, че тази илюзия е свързана със сляпо петно ​​в окото.

На среща се проведе дискусия между привърженици и противници на тези гледни точки Френска академияНауките през 1890 г. Предмет на един от докладите, представени на Академията, са многобройните светещи сфери, които се появяват в торнадо и приличат на кълбовидна мълния. Тези светещи сфери влетяха в къщи през комини, пробиха кръгли дупки в прозорците и като цяло показаха много необичайни свойства, приписвани на кълбовидната мълния. След доклада един от членовете на Академията отбеляза, че удивителните свойства на кълбовидната мълния, които бяха обсъдени, трябва да се приемат критично, тъй като наблюдателите очевидно са станали жертва на оптични илюзии. В разгорялата се дискусия наблюденията на необразованите селяни бяха обявени за незаслужаващи внимание, след което присъстващият на срещата бивш императорБразилия - чуждестранен член на Академията - заяви, че той също е виждал кълбовидна мълния.

Много съобщения за естествени светещи сфери се обясняват с факта, че наблюдателите погрешно са взели огньовете на Св. Елма. Светлини на Св. Елма е сравнително често наблюдавана светеща област, образувана от коронен разряд в края на заземен обект, да речем стълб. Те възникват, когато интензитетът на атмосферното електрическо поле се увеличи значително, например по време на гръмотевична буря. Когато особено силни полетакоито често са наблизо планински върхове, тази форма на изхвърляне може да се наблюдава върху всеки предмет, който се издига над земята, и дори върху ръцете и главите на хората. Ако обаче разгледаме движещите се сфери като огньовете на Св. Elm, трябва да се приеме, че електрическото поле непрекъснато се движи от един обект, който играе ролята на разряден електрод, към друг подобен обект. Съобщението, че такава топка се движи над редица елхови дървета, се опитва да обясни с факта, че облак е преминал над тези дървета със свързано с него поле. Привържениците на тази теория смятаха светлините на Св. Елма и всички други светещи топки, които се отделиха от първоначалното място на закрепване и полетяха във въздуха. Тъй като коронният разряд задължително изисква електрод, отделянето на такива топчета от заземения връх показва, че говорим сиза някакъв друг феномен, може би за различна форма на изпускане. Има няколко доклада за огнени топки, които първоначално са били върху точки, които са действали като електроди, а след това са се движели свободно по описания по-горе начин.

В природата са наблюдавани и други светещи обекти, които понякога се бъркат с кълбовидни мълнии. Например нощницата е нощна насекомоядна птица, по чиито пера понякога полепват светещи гнила от хралупата, в която гнезди, лети на зигзаг над земята, поглъщайки насекоми; от известно разстояние може да се сбърка с кълбовидна мълния.

Фактът, че във всяка конкретен случайкълбовидната мълния може да се окаже нещо друго, е много силен аргумент срещу нейното съществуване. Един виден изследовател на токове с високо напрежение веднъж отбеляза, че докато е наблюдавал гръмотевични бури и е правил панорамни снимки от тях в продължение на много години, той никога не е виждал кълбовидна мълния. Освен това, когато разговаря с предполагаеми очевидци на кълбовидна мълния, този изследовател винаги е бил убеден, че техните наблюдения могат да имат различно и добре обосновано тълкуване. Постоянното възраждане на подобни аргументи подчертава важността на подробните и надеждни наблюдения на кълбовидната мълния.

Най-често наблюденията, на които се основават знанията за кълбовидната мълния, са били поставяни под въпрос, тъй като тези мистериозни топки са били виждани само от хора, които не са имали никакво научно обучение. Това мнение се оказа напълно погрешно. Появата на кълбовидна мълния е наблюдавана от разстояние само няколко десетки метра от учен, служител на немска лаборатория, изучаваща атмосферното електричество; мълния е наблюдавана и от служител на Токийската централна метеорологична обсерватория. Очевидци на кълбовидната мълния са били също метеоролог, физици, химик, палеонтолог, директор на метеорологичната обсерватория и няколко геолози. Сред учени от различни специалности кълбовидната мълния е по-често наблюдавана и докладвана от астрономите.

В много редки случаикогато се появи кълбовидна мълния, очевидецът успя да направи снимки. На тези снимки, както и на друга информация, свързана с кълбовидната мълния, често не се обръщаше достатъчно внимание.

Събраната информация убеди повечето метеоролози в неоснователността на техния скептицизъм. От друга страна, няма съмнение, че много учени, работещи в други области, имат отрицателно мнение, както поради интуитивен скептицизъм, така и поради липсата на данни за кълбовидни мълнии.

Кълбовидна мълния - красив мит или? Хиляди хора по света твърдят, че лично са го виждали - светеща, приблизително сферична топка от светлина. По правило това явление се забелязва по време на гръмотевична буря, но детайлите на наблюденията се различават значително. Размер огнени топкиварира от няколко сантиметра до метър или повече. Те могат да бъдат червени, сини, жълти, бели или дори зелени. Времето на тяхното съществуване е от няколко секунди до няколко минути. Те изчезват без следа или експлодират, създавайки разрушения и причинявайки вреда. Какво е кълбовидна мълния и какво да правим при среща с нея?

Характеристики на природно явление

Те могат да се скитат над земята или да се спускат от небето, да висят неподвижно или да летят с впечатляваща скорост, да излъчват топлина или да изглеждат напълно студени. Има съобщения за огнени топки, появяващи се в летящи самолети и пътуващи над главите на зашеметени пътници. Някои очевидци дори твърдят, че блестящите топки се движат и държат като живи същества. Понякога се държат настрана, понякога, сякаш обикалят с любопитство, а често „атакуват“.

Свържи се с мистериозна топкаможе да доведе до изгаряния или дори смърт. Ако извън прозореца бушува гръмотевична буря, може ли кълбовидната мълния да премине през стъклото? Да, и дори през стената, както казват многобройни свидетели на подобни инциденти. Ето защо не е изненадващо, че хората задават естествен въпрос: ако кълбовидната мълния наистина съществува в природата, как да се държите в нея и да се предпазите?

Изтъкнати философи и учени като Луций Сенека, Нилс Бор и Петер Капица внимателно изучават феномена кълбовидна мълния. Съвременна физика, за дълго времесъмнявайки се в истинността на това невероятно явление, вече не се опитват да формулират правдоподобно обяснение за съществуването му съмнително. Досега не е възможно да се получат ясни отговори на натрупаните въпроси.

Какво е кълбовидна мълния и какво трябва да се направи при среща с нея? Защо се движи по непредвидими траектории и се "държи" толкова странно? Какъв енергиен източник го поддържа? В какви случаи представлява заплаха за хората и в кои е безвреден?

Какво да направите, ако е летяла кълбовидна мълния?

Изложени са много научни и любителски теории за физиката и произхода странен феноменно досега нито един от тях не е потвърден. Все още не е възможно да се получи кълбовидна мълния и в лабораторията. Към днешна дата можем само да гадаем какво представлява тази мистериозна светеща сфера.

За хората остава само да спазват всички препоръки относно евентуална среща с явлението. Те се свеждат до най-голяма предпазливост.

За да намалите опасното явление, по време на гръмотевична буря трябва да държите прозорците и вратите в къщата затворени. Може ли кълбовидната мълния да премине през стъклото на прозореца? За съжаление да. Смята се обаче, че той се движи главно във въздушни течения и „обича“ течения, така че не трябва да ги създавате.

Човешкият страх най-често идва от невежеството. Малко хора се страхуват от обикновена мълния - искра от електрически разряд - и всеки знае как да се държи по време на гръмотевична буря. Но какво представлява кълбовидната мълния, опасна ли е и какво да правите, ако срещнете това явление?

Какво представляват кълбовидните мълнии?

Много е лесно да се разпознае кълбовидната мълния, въпреки разнообразието от видове. Обикновено има, както лесно се досещате, формата на топка, светеща като крушка от 60-100 вата. Много по-рядко има светкавица, подобна на круша, гъба или капка, или такава екзотична форма като палачинка, багел или леща. Но разнообразието от цветове е просто невероятно: от прозрачно до черно, но нюансите на жълто, оранжево и червено все още са водещи. Цветът може да бъде неравномерен, а понякога огнените топки го променят като хамелеон.

Говоря за постоянен размерняма и плазмена топка, тя варира от няколко сантиметра до няколко метра. Но обикновено хората срещат кълбовидна мълния с диаметър 10-20 сантиметра.

Най-лошото при описанието на светкавиците е тяхната температура и маса. Според учените температурата може да бъде в диапазона от 100 до 1000 °C. Но в същото време хората, които са срещали кълбовидна мълния на една ръка разстояние, рядко са забелязвали поне малко топлина, излъчвана от тях, въпреки че логично е трябвало да получат изгаряния. Същата мистерия е и с масата: независимо от размера на мълнията, тя тежи не повече от 5-7 грама.

Ако някога сте виждали отдалеч обект, подобен на описания от МирСоветов, поздравления - най-вероятно това е била кълбовидна мълния.

Поведение на кълбовидната мълния

Поведението на кълбовидната мълния е непредсказуемо. Те се отнасят до явления, които се появяват, когато искат, където искат и правят каквото искат. И така, по-рано се смяташе, че кълбовидните мълнии се раждат само по време на гръмотевични бури и винаги придружават линейни (обикновени) мълнии. Постепенно обаче стана ясно, че те могат да се появят при слънчево ясно време. Смятало се, че мълнията сякаш е „привлечена“ към места високо напрежениес магнитно поле - електрически проводници. Но имаше случаи, когато те наистина се появиха в средата на открито поле ...

Огнените топки изригват по неразбираем начин от електрическите контакти в къщата и "изтичат" през най-малките пукнатини в стените и стъклата, превръщайки се в "колбаси" и след това отново приемайки обичайната си форма. В същото време не остават разтопени следи ... Те или висят тихо на едно място на кратко разстояние от земята, или се втурват някъде със скорост от 8-10 метра в секунда. Срещайки човек или животно по пътя си, светкавиците могат да стоят далеч от тях и да се държат миролюбиво, те могат любопитно да кръжат наблизо или могат да нападнат и да изгорят или убият, след което или да се стопят, сякаш нищо не се е случило, или да избухнат с страшен рев. Но въпреки честите истории за ранени или убити от кълбовидна мълния, техният брой е сравнително малък - само 9 процента. Най-често светкавицата, обиколила района, изчезва, без да причини никаква вреда. Ако се появи в къщата, тогава обикновено „изтича“ обратно на улицата и се топи само там.

Също така записани много необясними случаи, когато огнените топки са "прикрепени" към определено място или човек и се появяват редовно. В същото време, по отношение на човек, те се разделят на два вида - такива, които го атакуват при всяка своя поява и такива, които не нараняват или атакуват хора, които са наблизо. Има още една мистерия: кълбовидната мълния, убила човек, е напълно без следа върху тялото, а трупът не се втвърдява и не се разлага дълго време ...

Някои учени казват, че мълнията просто „спира времето“ в тялото.

Кълбовидна мълния научно

Кълбовидната мълния е уникален и особен феномен. През историята на човечеството са натрупани повече от 10 хиляди доказателства за срещи с "интелигентни топки". Учените обаче все още не могат да се похвалят големи постиженияпри изследването на тези обекти. Има много различни теории за произхода и "живота" на кълбовидната мълния. От време на време в лабораторни условия се оказва, че се създават обекти, които по външен вид и свойства са подобни на кълбовидната мълния - плазмоиди. Въпреки това никой не може да даде последователна картина и логично обяснение на този феномен.

Най-известната и развита преди останалите е теорията на академик П. Л. Капица, която обяснява появата на кълбовидната мълния и някои от нейните характеристики с възникването на късовълнови електромагнитни трептения в пространството между гръмотевичните облаци и земната повърхност. Капица обаче не успя да обясни природата на тези много късовълнови трептения. Освен това, както беше отбелязано по-горе, кълбовидната мълния не е задължително да придружава обикновената мълния и може да се появи при ясно време. Повечето от другите теории обаче се основават на откритията на акад. Капица.

Хипотеза, различна от теорията на Капица, е създадена от Б. М. Смирнов, който твърди, че сърцевината на кълбовидната мълния е клетъчна структура със здрава рамка и ниско тегло, а рамката е изградена от плазмени нишки.

Д. Търнър обяснява природата на кълбовидната мълния с термохимични ефекти, възникващи в наситени водни пари в присъствието на достатъчно силно електрическо поле.

За най-интересна обаче се смята теорията на новозеландските химици Д. Абрахамсън и Д. Динис. Те открили, че когато мълния удари почва, съдържаща силикати и органичен въглерод, се образува топка от влакна от силиций и силициев карбид. Тези влакна постепенно се окисляват и започват да светят. Така се ражда "огнена" топка, нагрята до 1200-1400 ° C, която бавно се топи. Но ако температурата на мълнията надхвърли мащаба, тогава тя експлодира. Въпреки това, дори тази последователна теория не потвърждава всички случаи на възникване на мълния.

За официална наукакълбовидната мълния все още продължава да бъде загадка. Може би затова около нея се появяват толкова много почти научни теории и не само голямо количествоизмислица.

Почти научни теории за кълбовидната мълния

Тук няма да разказваме истории за демони с огнени очи, оставящи след себе си миризма на сяра, адски хръткии "жар птици" като кълбовидна мълния понякога са били представяни. Странното им поведение обаче кара много изследователи на този феномен да приемат, че мълнията „мисли“. Като минимум огнените топки се считат за инструменти за изследване на нашия свят. Като максимум - енергийни образувания, които също събират някаква информация за нашата планета и нейните жители.

Косвено потвърждение на тези теории е фактът, че всяко събиране на информация е работа с енергия.
И необичайното свойство на мълнията да изчезва на едно място и да се появява моментално на друго. Има предположения, че същата кълбовидна мълния се "гмурка". определена частпространство - друго измерение, живеещо в друго физични закони, - и след като изпусна информацията, се появява отново в нашия свят в нова точка. Да, и действията на мълнията върху живите същества на нашата планета също са смислени - те не докосват някои, те „докосват“ други, а някои просто разкъсват парчета плът, сякаш за генетичен анализ!

Честото появяване на кълбовидни мълнии по време на гръмотевични бури също е лесно обяснимо. По време на изблици на енергия - електрически разряди- отварят се портали от паралелно измерение и техните колекционери на информация за нашия свят влизат в нашия свят ...

Какво да правим при среща с кълбовидна мълния?

Основното правило, когато се появи кълбовидна мълния - независимо дали в апартамент или на улицата - не се паникьосвайте и не го правете внезапни движения. Не бягайте никъде! Светкавицата е много податлива на въздушна турбуленция, която създаваме при бягане и други движения и която я влече. Можете да се откъснете от кълбовидната мълния само с кола, но в никакъв случай сами.

Опитайте се тихо да се отдалечите от пътя на светкавицата и да стоите далеч от нея, но не й обръщайте гръб. Ако сте в апартамент - отидете до прозореца и отворете прозореца. С голяма степен на вероятност светкавицата ще излети.

И, разбира се, никога не хвърляйте нищо в огнено кълбо! Тя не може просто да изчезне, а да избухне като мина и тогава тежките последствия (изгаряния, наранявания, понякога загуба на съзнание и сърдечен арест) са неизбежни.

Ако кълбовидната мълния докосне някого и човекът загуби съзнание, тогава трябва да се пренесе в добре проветриво помещение, да се увие топло, да се направи изкуствено дишане и да се извика линейка.

Общо взето, технически средствазащита срещу кълбовидна мълния като такава все още не е разработена. Единственият съществуващ в момента "кълбовиден мълниеотвод" е разработен от водещия инженер на Московския институт по топлотехника Б. Игнатов. Кълбовидният мълниеприемник на Игнатов е патентован, но са създадени само няколко такива устройства, все още не се говори за активното му прилагане в живота.

Затова – пазете себе си и ако срещнете кълбовидна мълния, не забравяйте за препоръките.

Кълбовидна мълния - какво е това

От доста време учените по целия свят проявяват интерес към кълбовидната мълния. За век и половина научно изследванеДесетки мислими и немислими хипотези са изложени, за да обяснят същността на подобно явление. Често се идентифицира с такава аномалия атмосферно явлениекато НЛО. Това е точно случаят, когато се опитват да обяснят една неразбираемост на друга ... Нека се опитаме да се докоснем до тази мистерия на природата и ние.

Не е трудно да си представим какъв ужас биха могли да изпитат нашите далечни предци, когато се натъкнаха на такова неразбираемо и плашещо явление. Първото споменаване на кълбовидната мълния в руските архиви светло за товапример. 1663 г. - „донос от свещеник Иванище“ от село Новые Ерги дойде в един от манастирите, в който се казваше: „... огън падна на земята в много дворове, и на пистите, и в именията, като кълба от мъка и хората бягаха от него и той се търкаляше след тях, но не изгори никого, а след това се издигна в облака.

В древни времена митовете и легендите са представяли кълбовидната мълния в различни образи. По-често тя е изобразявана като чудовища с огнени очи или като охрана на входа на ада. От време на време излиза да се разходи по повърхността на земята. Срещата с него носи скръб и понякога Цербер оставя след себе си овъглени останки. Змията Горинич, добре позната на всички от приказките, е от тази поредица.

На брега на река Вахи (Таджикистан) има мистериозна висока могила, направена от заоблени камъни. Учените казват, че той се е появил по това време. Но местният фолклор от поколение на поколение предава легендата за огненото подземно царство и живеещите там. От време на време те се появяват на върха на могилата, заобиколени от "черно сияние" и миризма на сяра. Опишете тези демони винаги под формата на огромно куче с горящи очи.

Английски народни приказкиса пълни с истории за "призрачни кучета, бълващи пламъци от устата си".

Има първи документални доказателстваза кълбовидната мълния още от времето на Римската империя. Древни ръкописи описват събитията от 106 г. пр.н.е. д.: „Гигантски червени врани се появиха над Рим. Те носели в човките си горещи въглени, които падали и подпалвали къщите. Половината Рим беше в пламъци."

Има документални доказателства за този вид явления в средновековна Франция и Португалия. Магьосници и алхимици, от Парацелз до енигматичния доктор Торалба, са се опитвали да получат власт над духовете на огъня.

Митове и легенди, които разказват за огнедишащи дракони и подобни зли духове, съществуват в почти всички народи по света. Това не може да се обясни само с невежество. Имаше учени, които се интересуваха от тази тема. Бяха задържани широкомащабни изследванияи заключението беше съвсем недвусмислено: много митове, приказки, легенди е възможно да се основават на реални събития. Всичко това изглежда като доказателство за някакви мистериозни природни явления. Наличието на луминесценция, способността да прониква през материални обектии експлозивност - защо не "трикове" на кълбовидна мълния?

Срещи с кълбовидна мълния

Група ентусиасти, ръководени от московския електроинженер С. Мартянов, се заинтересуваха от необичайно явление край Псков. На тихо място в района на Псков. има така наречената Дяволска поляна. През лятото и есента, по разкази местно население, по тези места има толкова много гъби, че дори наклонено косене. Въпреки това, старите хора заобикалят това място и посетителите определено ще разкажат за странно черно създание с горящи очи и огнена уста.

Ето как С. Мартянов описва впечатленията си от посещението на Дяволската поляна: „Именно там мистериозна черна топка се търкулна от храстите върху мен. Бях буквално зашеметен: по повърхността му пробягаха огнени проблясъци. Наблизо имаше огромна локва дъждовна вода. Тъмният предмет искреше и съскаше през локвата. Гъст облак пара се издигна във въздуха и се чу силен трясък. След това топката моментално изчезна, сякаш беше пропаднала под земята. На земята остана само изсъхнала трева.

С. Мартянов се опита да намери ключа към този природен феномен. В неговия изследователска групавключва теоретичен физик А. Анохин. IN следващо посещениеОт Дяволската поляна бяха взети няколко електрически уреда, които могат да регистрират мощни електрически разряди. Около сечището бяха поставени сензори, които започнаха да охраняват. Няколко дни по-късно стрелките на инструмента трепнаха и тръгнаха рязко надясно. В средата на поляната пламна пурпурен пламък, който скоро угасна. Но изведнъж изпод земята се появи „нещо тъмно сиво“. Черният цвят на топката в никакъв случай не е любопитство, тъй като учените отдавна са регистрирали огнени топки с тъмен цвят. Тогава започнаха чудесата.

Топката започна да се държи като интелигентно същество - обиколи цялата поляна в кръг, изгаряйки сензори там един по един. Скъпа видеокамера и статив се стопиха, а „нещо тъмно сиво“ се върна в центъра на сечището и беше засмукано в земята, сякаш в попивателна хартия. Членовете на експедицията още дълго време бяха в състояние на шок. Мистерията не спря. Известно е, че кълбовидната мълния най-често се появява по време на гръмотевична буря, но този ден времето беше перфектно.

Възможна улика за този мистериозен феномен е предложена от А. Анохин. Учените отдавна знаят факта, че гръмотевичните бури се случват и под земята. В различни региони на Земята разломите на кристалните скали на земната повърхност постоянно съществуват или се появяват неочаквано. По време на деформация в кристалите се появяват електрически потенциали голяма мощи има пиезоелектричен ефект. Вероятно подземната мълния е изхвърлена на повърхността.

В западната част на Новосибирск, недалеч от летище Тохмачево и близо до метростанция Красный проспект, от няколко години се наблюдават огнени обекти. Те имат диаметър от няколко сантиметра до няколко метра, появяват се на различна височинаи понякога избухва направо от земята. Геолозите приписват това явление на счупването на кристални скали.

Изследователите, които изучават кълбовидните мълнии, често ги наричат ​​нежно „топки“ или „колобки“.

1902 г. - на естонския остров Саарема се случва любопитен инцидент. 9-годишният Михкел Меатлик се разхождал с приятелите си по брега на езерото Каали. Изведнъж пред тях се появи мистериозно същество - малка сива топка "не повече от педя в диаметър", която безшумно се търкаляше по пътеката. Момчетата искали да го хванат, но, принуждавайки го да тича след него, „кифлата“ изчезнала в крайпътните храсти. Търсенето не даде нищо.

очевидец необичайно явлениеизвестният руски писател Максим Горки. Почивайки в Кавказ с А. П. Чехов и В. М. Веденеев, той наблюдава как "топката се удари в планината, откъсна огромна скала и се спука със страшен трясък".

Във вестник "Комсомолская правда" от 5 юли 1965 г. е отпечатана бележка "Огненият гост". Той съдържаше описание на поведението на кълбовидна мълния с диаметър 30 ​​см, наблюдавана в Армения: „Въртейки се из стаята, огнената топка проникна през отворена вратав кухнята, а след това излетя през прозореца. Кълбовидна мълния удари земята в двора и избухна. За щастие няма пострадали."

За мистериозните свойства на кълбовидната мълния може да се съди и от случая с орловския художник В. Ломакин. 1967 г., 6 юли - докато работи в работилницата си, в 13.30 часа той видя как точно от стената с шумолене, наподобяващо шумоленето на книжни листове, същество, покрито с вълна, с две тъмнокафяви очи, много бавно изпълзява. Дължината на тялото му беше около 20 см, отстрани се наблюдаваха някакви крила.

Излетяло от стената на малко повече от метър, съществото удари линийката, с която работи художникът, и изчезна. На пода В. Ломакин видя топка, която приличаше на кълбо от канап. Изненаданият художник се навел да го вземе и изхвърли, но открил само гъст облак сив цвят. Разтвори се за секунда.

1977 г., 20 ноември - около 19.30 часа инженер А. Башкис с пътници се движи по магистралата близо до Паланга в своята Волга. Видяха как топката неправилна формас размери около 20 см., бавно плувайки, пресякъл магистралата. Върхът на "колобка" беше черен, а краищата бяха червено-кафяви. Колата преминала през него, а „съществото” се обърнало в другата посока и продължило по пътя си.

1981 г. - пенсиониран полковник А. Богданов видя кълбовидна мълния над Чистопрудния булевард. Тъмнокафява топка с диаметър 25-30 см внезапно се нагорещи и избухна, зашеметявайки множество минувачи.

IN град близо до Москва Mytishchi през март 1990 г., двама студенти, връщайки се в хостела, срещнаха мистериозна тъмно лилава топка. Той бавно се носеше във въздуха, на половин метър от земята. Пристигайки в хостела, те видяха същата топка на перваза на прозореца. Изплашени, момичетата се качиха стремглаво под завивките, топката по това време започна да намалява по размер и да променя цвета си. Когато се осмелиха да погледнат навън, нямаше нищо.

9 октомври 1993 г. - Младежкият вестник на Карелия също публикува статия за мистериозната топка. Михаил Волошин живееше в Петрозаводск в частна къща. От известно време тук започна да се появява малка топка с диаметър от 7 до 10 см, която се движеше абсолютно безшумно и произволно променяше посоката си. Винаги изчезваше внезапно, сутрин.

През същата година се случи любопитен инцидент с жителя на Усурийск М. Баренцев. На Шлотовското плато близо до скалата той видя малки късчета мъгла сферична форматъркаляне по земята. Едно от тях изведнъж започна да расте, от него се появиха лапи с нокти и уста с оголени зъби. Рязко главоболие прониза М. Баренцев, а топката взе първоначалния си размер и изчезна.

През лятото на същата година инженери от Санкт Петербург имаха възможност да се сблъскат с кълбовидна мълния. Съпругът и съпругата почиваха в палатка на брега на реката. Вуокса. Наближаваше гръмотевична буря и двойката реши да донесе някои неща в палатката. И тогава в средата на дърветата забелязаха летяща топка, зад която се простираше гъста мъглива струя. Обектът се е придвижил към реката успоредно на брега. После се оказа, че транзисторният им приемник не работи, а електронният часовник на мъжа ми се развали.

Западните източници на информация съдържат по-ранни доказателства за това мистериозно явление. По време на гръмотевична буря на 14-15 април 1718 г., три огнени топки с диаметър повече от един метър са видени в Куеньон, Франция. През 1720 г. по време на гръмотевична буря странна топкападна на земята в малък френски град. Отскочи, той удари каменна кулаи го унищожи. През 1845 г. в Париж, на улица Сен Жак, кълбовидна мълния прониква през камина в стаята на работник. Сива буца произволно се движеше из стаята, след като се издигна нагоре през комина, тя избухна.

Във вестник "Daily Mail" (Англия) от 5 ноември 1936 г. е публикувана статия за кълбовидната мълния. Очевидец съобщи, че е видял гореща топка да се спуска от небето. Той удари къщата, повреждайки телефонните кабели. Дървеният рамка на прозорец, а „топката“ изчезна в буре с вода, която след това започна да кипи.

Екипажът на товарния самолет KS-97 на ВВС на САЩ преживя няколко неприятни минути. 1960 г. - на надморска височина от почти 6 км, a неканен гост. Светещ кръгъл обект с размер около метър е влязъл в пилотската кабина на самолета. Той прелетя между членовете на екипажа и също толкова внезапно изчезна.

Трагични срещи с кълбовидна мълния

Срещата с кълбовидна мълния обаче далеч не винаги е без последствия за човек.

Помощникът на Ломоносов, руският учен Г.В.

Трагичен инцидент се случи в Тукумари, Ню Мексико, през 1953 г. Кълбовидна мълния влетя в голям резервоар с вода и избухна там. В резултат на това бяха разрушени няколко къщи и четирима души загинаха.

7 юли 1977 г. - две големи светещи топки се спуснаха на територията на открито кино в провинция Фудзиен (Китай). При създалата се паника бяха убити двама тийнейджъри, а още около 200 души бяха ранени.

Група съветски алпинисти високо в планините на Кавказ бяха атакувани от кълбовидна мълния. 1978 г., 17 август - ярко жълта светеща топка влетя в палатката към спящите спортисти. Движейки се из лагера, той изгаря спални чували и напада хора. Раните бяха много по-сериозни от обикновените изгаряния. Един алпинист е загинал, останалите са тежко ранени. Резултатите от прегледа на спортистите озадачиха лекарите. Мускулната тъкан на жертвите беше изгорена до самите кости, сякаш тук е работил заваръчен апарат.

1980 г. - изява в Куала Лумпур (Малайзия). светеща топкасъщо доведе до трагедия. Няколко къщи изгоряха, топката преследва хората, подпалвайки дрехите им.

В " Литературен вестник» за 21 декември 1983 г. описва експлозията на кълбовидна мълния. Местните хора работеха в планинската долина. В небето се появи огромен облак, сякаш светещ отвътре. Заваля и хората се втурнаха към черницата, за да се скрият. Но вече имаше кълбовидна мълния. Тя буквално разпръсна хората различни странимнозина изгубиха съзнание. В резултат на това загинаха трима души.

Какво е кълбовидна мълния?

Списъкът с трагични последици от срещи с кълбовидна мълния може да бъде продължен, но нека по-добре да се опитаме да го разберем - какъв вид кълбовидна мълния е това? Учените са изчислили, че около 44 000 гръмотевични бури бушуват на Земята всеки ден, до 100 мълнии удрят земята всяка секунда. Но обикновено е обичайното линейни ципове, чийто механизъм е добре проучен от специалистите. Обикновената мълния е вид електрически разряд, който се образува под въздействието на високо напрежение между различни частиоблак или между облак и земя. Бързото нагряване на йонизирания газ го кара да се разширява - това е звукова вълнат.е. гръм.

Но все още никой не е успял да даде недвусмислено обяснение какво представлява кълбовидната мълния. Според изследователите ще са необходими усилията на специалисти в различни областинауки от квантова физикаи край неорганична химия. В същото време има ясни признаци, по които кълбовидната мълния може да бъде отделена от другите. природен феномен. Описание на различни теоретични моделикълбовидна мълния, лабораторни изследвания, хиляди снимки дават възможност на учените да определят много параметри и характерни свойстватакова явление.

1. Първо, защо се наричат ​​топка? По-голямата част от очевидците казват, че са видели топката. Има обаче и други форми - гъба, круша, капка, тор, леща или просто безформени мъгливи съсиреци.

2. Цветовата схема е много разнообразна - мълнията може да бъде жълта, оранжева, червена, бяла, синкава, зелена, от сива до черна. Между другото, има много документални доказателства, че той може да бъде с неравномерен цвят или може да го промени.

3. Най-характерният размер на кълбовидната мълния е от 10 до 20 см. По-рядко се срещат размери от 3 до 10 см и от 20 до 35 см.

4. Мненията на експертите се различават по отношение на температурата. Най-често споменаваната е 100-1000 градуса по Целзий. Светкавицата може да разтопи стъкло, като лети през прозорец.

5. Енергийната плътност е количеството енергия на единица обем. Кълбовидната мълния има рекорд. Тези катастрофални последици, които понякога наблюдаваме, правят невъзможно да се съмняваме в това.

6. Интензивността и времето на светене варират от няколко секунди до няколко минути. Кълбовидната мълния може да свети като нормална крушка от 100 вата, но понякога може да бъде ослепителна.

7. Широко разпространено е мнението, че кълбовидната мълния плава, бавно се върти, със скорост 2-10 м/сек. Няма да й е трудно да настигне бягащ човек.

8. По правило мълнията завършва посещенията си с експлозия, понякога се разпада на няколко части или просто избледнява.

9. Най-трудното за обяснение е поведението на кълбовидната мълния. Не я спират препятствията, тя обича да влиза в къщи през прозорци, вентилационни и други отвори. Има доказателства за преминаването му през стени на къщи, дървета и камъни.

Забелязва се, че тя не е безразлична към контакти, ключове, контакти. Веднъж попаднала във вода, кълбовидната мълния може бързо да я доведе до кипене. Освен това топките изгарят и разтопяват всичко, което може да се срещне по пътя им. Но имаше и такива невероятни случаи, когато мълнията изгори бельото, оставяйки връхни дрехи. Тя обръсна цялата коса от човек, извади метални предмети от ръцете си. Самият човек е бил изхвърлен на големи разстояния.

Имаше случай, когато кълбовидната мълния разтопи всички монети в портфейла в общ слитък, без да повреди хартиените пари. Като интензивен източник на електромагнитно микровълново излъчване, той е в състояние да деактивира телефони, телевизори, радиостанции и други устройства, където има намотки и трансформатори. Понякога той прави уникални "трикове" - при среща с кълбовидна мълния пръстените изчезват от пръстите на хората. Нискочестотно лъчениеоказват лошо влияние върху човешката психика, появяват се халюцинации, главоболие, чувство на страх. По-горе говорихме за трагични срещи с кълбовидна мълния.

Появата на кълбовидна мълния

Помислете за най-характерните хипотези за появата на този мистериозен природен феномен. Вярно е, че веднага трябва да се отбележи, че спънката е липсата на надежден метод за възпроизводимо производство на кълбовидна мълния при контролирани лабораторни условия. Експериментите не дават еднозначни резултати. Изследователите, изучаващи това „нещо“, не могат да твърдят, че изучават самата кълбовидна мълния.

Най-разпространени са били химическите модели, сега те са заменени от "плазмените теории", според които енергията на тектоничните напрежения на земните недра може да се освободи не само чрез земетресения, но и под формата на електрически разряди, електромагнитно излъчване, линейни и кълбовидни мълнии, както и плазмоиди - снопове от концентрирана енергия. Немският физик А. Майснер е привърженик на теорията, според която кълбовидната мълния е топка от гореща плазма, която се върти бясно поради някакъв първоначален импулс, даден на съсирека от линейна мълния.

Известният съветски електроинженер Г. Бабат по време на Великата отечествена война провежда експерименти с високочестотни токове и неочаквано възпроизвежда кълбовидна мълния. Така се роди още една хипотеза. Същността му се състои в това, че на центростремителните сили, които се стремят да разбият огненото кълбо на парчета, се противопоставят силите на привличане между разслоените заряди, които се появяват при висока скорост на въртене. Но дори тази хипотеза не е в състояние да обясни продължителността на съществуването на кълбовидната мълния и нейната огромна енергия.

Академик П. Капица също не остана настрана от този проблем. Той вярва, че кълбовидната мълния е триизмерна колебателна верига. Светкавицата улавя радиовълни, които възникват по време на мълниеносни разряди, тоест получава енергия отстрани.

Друг поддръжник на химическия модел на кълбовидната мълния беше Франсоа Араго. Той вярваше, че когато се разреди обикновена линейна мълния, се появяват горящи топки от газ или някакви експлозивни смеси.

Известният съветски физик теоретик Я. Френкел смята, че кълбовидната мълния е образувание, причинено от създаването на газообразни химически газове по време на обикновен удар на мълния. активни вещества. Те изгарят в присъствието на катализатори под формата на частици дим и прах. Но науката не познава вещества с такава колосална калоричност.

Служител на Изследователския институт по механика на Москва държавен университетБ. Парфенов смята, че кълбовидната мълния е тороидална токова обвивка и пръстеновидно магнитно поле. Когато взаимодействат, въздухът се изпомпва от вътрешната кухина на топката. Ако електромагнитните сили са склонни да счупят топката, тогава налягането на въздуха, напротив, се опитва да я смаже. Ако тези сили са балансирани, тогава кълбовидната мълния ще стане стабилна.

От чисто научни хипотези, които остават така, нека да преминем към по-достъпни, а понякога и наивни версии.

Поддръжник на доста оригинално предположение за появата на кълбовидна мълния е изследователят аномални явленияВинсент X. Гадис. Той смята, че на Земята отдавна, паралелно с протеиновата форма на живот, съществува и друга. Природата на този живот (да го наречем елементали) е подобна на природата на огнените топки. Огнените елементали са същества от извънземен произход и поведението им говори за определен интелект. При желание те могат да приемат различни форми.

Физикохимикът от Мериленд Дейвид Търнър посвети няколко години на изучаването на кълбовидната мълния. Той предположи, че такива свръхестествени явления като и са свързани с кълбовидната мълния. Тези мистерии се основават на подобни електрически и химически процеси. Но в лабораторни условия това предположение все още не е потвърдено.

Отдавна се правят опити да се свърже феноменът НЛО с кълбовидната мълния. Всички те обаче се оказаха несъстоятелни - размерите, продължителността на съществуване, формите и енергийната наситеност на тези два феномена са твърде различни.

Има поддръжници на още по-оригинални версии за произхода на кълбовидната мълния. Според тях те са просто... оптична илюзия. Същността му се състои в това, че по време на силна светкавица на линейна мълния поради фотохимични процеси на ретината човешко окооставя отпечатък под формата на петно. Визията може да продължи 2-10 секунди. Провалът на тази хипотеза е опроверган от стотици реални снимки на кълбовидни мълнии.

Разгледахме само някои хипотези и теории относно такова мистериозно явление като кълбовидната мълния. Можете да ги приемете или да не ги приемете, да се съгласите с тях или да ги отхвърлите, но никой от тях все още не е успял да обясни напълно мистерията на странните "колобки" и следователно да каже на човек как трябва да се държи, когато срещне този природен феномен.