Homo sapiens-Wiki. Die Entstehung des Homo sapiens. Was sind Australopithecinen?

Neandertaler [Die Geschichte der gescheiterten Menschheit] Vishnyatsky Leonid Borisovich

Heimat des Homo Sapiens

Heimat des Homo Sapiens

Bei aller Vielfalt der Ansichten zum Problem der Entstehung des Homo Sapiens (Abb. 11.1) lassen sich alle vorgeschlagenen Optionen zu seiner Lösung auf zwei gegensätzliche Haupttheorien reduzieren, die in Kapitel 3 kurz diskutiert wurden. Einer von ihnen zufolge: monozentrisch, der Ursprungsort der Menschen modernen anatomischen Typs war ein eher begrenztes Territorialgebiet, von dem aus sie sich anschließend auf dem ganzen Planeten niederließen und nach und nach ihre Vorgänger verdrängten, zerstörten oder assimilierten verschiedene Orte Hominidenpopulationen. Am häufigsten wird Ostafrika als eine solche Region betrachtet, und die entsprechende Theorie der Entstehung und Ausbreitung des Homo Sapiens wird als „afrikanische Exodus“-Theorie bezeichnet. Den gegenteiligen Standpunkt vertreten Forscher, die die sogenannte „multiregionale“ – polyzentrische – Theorie vertreten, wonach die evolutionäre Bildung des Homo Sapiens überall, also in Afrika, Asien und Europa, lokal, aber lokal stattfand mit mehr oder weniger weit verbreitetem Austausch von Genen zwischen Populationen dieser Regionen. Obwohl der Streit zwischen Monozentristen und Polyzentristen, der eine lange Geschichte hat, noch nicht beendet ist, liegt die Initiative nun eindeutig in den Händen von Anhängern der Theorie der afrikanischen Herkunft des Homo Sapiens, und ihre Gegner müssen eine Position nach dem anderen aufgeben ein anderer.

Reis. 11.1. Mögliche Szenarien Herkunft Homo sapiens: A- die Candelabra-Hypothese, die eine unabhängige Evolution in Europa, Asien und Afrika von lokalen Hominiden ausgeht; B- multiregionale Hypothese, die sich von der ersten dadurch unterscheidet, dass sie den Austausch von Genen zwischen Populationen verschiedener Regionen anerkennt; V- die Hypothese des vollständigen Ersatzes, nach der unsere Art ursprünglich in Afrika auftauchte, von wo aus sie sich anschließend über den gesamten Planeten ausbreitete und die Formen der Hominiden verdrängte, die ihr in anderen Regionen vorausgingen, ohne sich mit ihnen zu vermischen; G- Assimilationshypothese, die sich von der vollständigen Ersatzhypothese dadurch unterscheidet, dass sie eine teilweise Hybridisierung zwischen Sapiens und den indigenen Bevölkerungen Europas und Asiens anerkennt

Erstens deuten fossile anthropologische Materialien eindeutig darauf hin, dass Menschen eines modernen oder sehr ähnlichen physischen Typs in auftauchten Ostafrika bereits am Ende des Mittelpleistozäns, also viel früher als anderswo. Der älteste derzeit bekannte anthropologische Fund, der dem Homo sapiens zugeschrieben wird, ist der Schädel von Omo 1 (Abb. 11.2), der 1967 in der Nähe entdeckt wurde Nordküste See Turkana (Äthiopien). Sein Alter liegt, gemessen an den verfügbaren absoluten Datierungen und einer Reihe anderer Daten, zwischen 190.000 und 200.000 Jahren. Die gut erhaltenen Stirn- und insbesondere Hinterhauptknochen dieses Schädels sind anatomisch recht modern, ebenso wie die Knochenreste des Gesichtsskeletts. Es wird ein ziemlich ausgeprägter Kinnvorsprung festgestellt. Nach der Schlussfolgerung vieler Anthropologen, die diesen Fund untersucht haben, weisen der Schädel von Omo 1 sowie die bekannten Teile des postkraniellen Skeletts desselben Individuums keine Anzeichen auf, die über den für Homo Sapiens üblichen Variabilitätsbereich hinausgehen.

Reis. 11.2. Der Schädel von Omo 1 ist der älteste aller anthropologischen Funde, die dem Homo Sapiens zugeschrieben werden

Im Allgemeinen sind drei Schädel, die vor nicht allzu langer Zeit am Standort Kherto in Middle Awash, ebenfalls in Äthiopien, gefunden wurden, in ihrer Struktur den Funden aus Omo sehr ähnlich. Eines davon ist (bis auf den Unterkiefer) fast vollständig bei uns angekommen, die anderen beiden sind ebenfalls recht gut erhalten. Das Alter dieser Schädel liegt zwischen 154 und 160.000 Jahren. Im Allgemeinen erlaubt uns die Morphologie der Schädel aus Cherto, trotz des Vorhandenseins einer Reihe primitiver Merkmale, ihre Besitzer als antike Vertreter der modernen menschlichen Form zu betrachten. Die Überreste von Menschen eines modernen oder sehr ähnlichen anatomischen Typs vergleichbaren Alters wurden an einer Reihe anderer ostafrikanischer Stätten entdeckt, beispielsweise in der Mumba-Grotte (Tansania) und der Dire-Dawa-Höhle (Äthiopien). Auf diese Weise, ganze Zeile Gut untersuchte und ziemlich zuverlässig datierte anthropologische Funde aus Ostafrika weisen darauf hin, dass in dieser Region vor 150.000 bis 200.000 Jahren Menschen lebten, die sich anatomisch nicht oder kaum von den heutigen Erdbewohnern unterschieden.

Reis. 11.3. Es wird angenommen, dass einige Verbindungen in der Evolutionslinie zur Entstehung der Art geführt haben Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Latoli, 4 - Omo 1, 5 - Grenze

Zweitens ist von allen Kontinenten nur Afrika bekannt, das über eine große Anzahl von Überresten von Hominiden mit Übergangscharakter verfügt, die es zumindest allgemein ermöglichen, den Prozess der Umwandlung des lokalen Homo erectus in Menschen eines Menschen zu verfolgen moderner anatomischer Typ. Es wird angenommen, dass die unmittelbaren Vorgänger und Vorfahren des ersten Homo Sapiens in Afrika Hominiden sein könnten, die durch Schädel wie Singa (Sudan), Florisbad (Südafrika), Ileret (Kenia) und eine Reihe anderer Funde dargestellt werden. Sie stammen aus der zweiten Hälfte des Mittelpleistozäns. Schädel aus Broken Hill (Sambia), Ndutu (Tansania), Bodo (Äthiopien) und eine Reihe anderer Proben gelten als etwas frühere Glieder dieser Evolutionslinie (Abb. 11.3). Alle afrikanischen Hominiden, die anatomisch und chronologisch zwischen Homo erectus und Homo sapiens liegen, werden manchmal zusammen mit ihren europäischen und asiatischen Zeitgenossen als Homo heidelbergensis klassifiziert und manchmal dazu gezählt Sondertypen, der frühere davon heißt Homo rhodesiensis ( Homo rhodesiensis) und der spätere Homo Helmei ( Homo helmei).

Drittens deuten genetische Daten nach Ansicht der meisten Experten auf diesem Gebiet auch darauf hin, dass Afrika das wahrscheinlichste ursprüngliche Zentrum für die Entstehung der Art Homo sapiens ist. Es ist kein Zufall, dass der Größte genetische Vielfalt unter modernen menschlichen Populationen ist es genau dort zu beobachten, und mit zunehmender Entfernung von Afrika nimmt diese Vielfalt immer mehr ab. So müsste es sein, wenn die Theorie des „afrikanischen Exodus“ zutrifft: Schließlich „eroberten“ die Populationen des Homo Sapiens, die als erste ihre angestammte Heimat verließen und sich irgendwo in deren Nähe niederließen, nur einen Teil des Genpools der Art auf dem Weg, jene Gruppen, die sich dann von ihnen abzweigten und sich noch weiter bewegten - nur einen Teil, einen Teil und so weiter.

Viertens schließlich zeichnet sich das Skelett des ersten europäischen Homo Sapiens durch eine Reihe von Merkmalen aus, die typisch für Bewohner der Tropen und heißen Subtropen, jedoch nicht für Bewohner hoher Breiten sind. Dies wurde bereits in Kapitel 4 besprochen (siehe Abb. 4.3–4.5). Dieses Bild stimmt gut mit der Theorie der afrikanischen Herkunft von Menschen modernen anatomischen Typs überein.

Aus dem Buch Neandertaler [Die Geschichte der gescheiterten Menschheit] Autor Wischnjatski Leonid Borisowitsch

Neandertaler + Homo Sapiens = ? Wie wir bereits wissen, legen genetische und paläoanthropologische Daten dies nahe breite Verwendung Die Migration von Menschen modernen anatomischen Typs außerhalb Afrikas begann vor etwa 60–65.000 Jahren. Sie wurden zuerst kolonisiert

Autor Kalaschnikow Maxim

„Golem sapiens“ Wir sind als intelligente Form auf der Erde keineswegs allein. Neben uns gibt es einen anderen Geist – einen nichtmenschlichen. Oder besser gesagt, übermenschlich. Und das ist die Inkarnation des Bösen. Sein Name ist der intelligente Golem, Holem sapiens. Wir haben Sie schon lange zu dieser Schlussfolgerung geführt. Er ist wirklich gruselig und

Aus dem Buch Das dritte Projekt. Band II „Übergangspunkt“ Autor Kalaschnikow Maxim

Auf Wiedersehen, Homo Sapiens! Fassen wir also zusammen. Die Verbindungen zwischen Natur und Natur aufbrechen soziale Komponenten Bolschoi menschliche Welt, zwischen technologischen Bedürfnissen und natürliche Möglichkeiten, zwischen Politik, Wirtschaft und Kultur stürzt uns unweigerlich in eine Zeit

Aus dem Buch der Geheimnisse Große Skythien. Notizen eines historischen Pfadfinders Autor Kolomiytsev Igor Pawlowitsch

Heimat der Magogs „Schlaf, du Hörloser, sonst kommen Gog und Magog“ – auf diese Weise hatten jahrhundertelang in Russland kleine ungezogene Kinder Angst. Denn in der Prophezeiung des Theologen Johannes heißt es: „Wenn die tausend Jahre vorüber sind, wird Satan freigelassen und wird ausziehen, um die Nationen zu verführen, die in vier sind.“ Ecken der Erde,

Aus dem Buch Naum Eitingon – Stalins Strafschwert Autor Scharapow Eduard Prokopjewitsch

Die Heimat des Helden Die Stadt Shklov liegt am Dnjepr – dem Zentrum des gleichnamigen Bezirks in der Region Mogilev der Republik Belarus. Vor regionales Zentrum- 30 Kilometer. Hier befindet sich Bahnhof auf der Linie Orscha-Mogilev. Die 15.000 Einwohner zählende Stadt arbeitet auf Papier

Aus dem Buch Vergessenes Weißrussland Autor

Kleines Mutterland

Aus dem Buch Geschichte Geheimbünde, Gewerkschaften und Orden Autor Schuster Georg

DAS HEIMATLAND DES ISLAM südlich von Palästina, im Westen vom Roten Meer, im Osten vom Euphrat und dem Persischen Golf begrenzt, erstreckt sich weit hinein Indischer Ozean Große Arabische Halbinsel. Das Landesinnere wird von einem riesigen Plateau mit endlosen Sandwüsten eingenommen

Aus dem Buch Antike Welt Autor Ermanovskaya Anna Eduardovna

Heimat des Odysseus Als die Phäaken schließlich nach Ithaka segelten, schlief Odysseus tief und fest. Als er aufwachte, erkannte er seine Heimatinsel nicht. Seine Schutzgöttin Athene musste Odysseus wieder in sein Königreich einführen. Sie warnte den Helden, dass sein Palast von Thronprätendenten von Ithaka besetzt sei.

Aus dem Buch Mythen über Weißrussland Autor Deruzhinsky Vadim Vladimirovich

DIE HEIMAT DER WEISSRUSSISCHEN Der Grad der Verbreitung dieser rein belarussischen Merkmale auf der Karte des heutigen Weißrusslands ermöglichte es Wissenschaftlern, die Genealogie der Weißrussen zu rekonstruieren und das HEIMATLAND unserer ethnischen Gruppe zu identifizieren. Das heißt, der Ort, an dem die Konzentration rein belarussischer Merkmale am höchsten ist.

Aus dem Buch Pre-Letopic Rus'. Rus vor der Horde. Russland und die Goldene Horde Autor Fedoseev Juri Grigorjewitsch

Gemeinsame Vorfahren der vorannalistischen Rus. Homo sapiens. Weltraumkatastrophen. Globale Flut. Erste Umsiedlung der Arier. Cimmerier. Skythen. Sarmaten. Veneda. Die Entstehung slawischer und germanischer Stämme. Goten. Hunnen. Bulgaren. Obry. Bravlin. Russisches Kaganat. Ungarn. Khazar-Genie. Rus

Aus dem Buch „Wir haben alle Gegenstände dem Erdboden gleichgemacht!“ Bomberpilot erinnert sich Autor Osipov Georgy Alekseevich

Das Mutterland ruft. Nachdem unser Regiment am 10. Oktober zum Flugplatz Drakino geflogen war, wurde es Teil der 38. Luftdivision der 49. Armee. Vor den Truppen der 49. Armee setzte der Feind die Offensive fort und krachte wie Keile in den Standort unserer Truppen. Es gab keine durchgehende Front. 12. Oktober Einheiten der 13. Armee

Aus dem Buch „Es war für immer, bis es endete“. Letzte sowjetische Generation Autor Yurchak Alexey

„Homo soviticus“, „doppeltes Bewusstsein“ und „maskierte Prätendenten“ In Studien zu „autoritären“ Machtsystemen ist es ein gängiges Modell, dass Teilnehmer an politischen Äußerungen, Handlungen und Ritualen in solchen Systemen angeblich gezwungen werden, in der Öffentlichkeit etwas vorzutäuschen

Aus dem Buch Warrior under St. Andrew's Flag Autor Woinowitsch Pawel Wladimirowitsch

Heimat der Elefanten Die gesamte Geschichte wurde zu einem Pergament, von dem der ursprüngliche Text abgekratzt und bei Bedarf ein neuer geschrieben wurde. George Orwell. „1984“ Nach dem Krieg begann die Ideologie in der Sowjetunion zunehmend die Farben des russischen Chauvinismus und der Großmacht anzunehmen.

Aus dem Buch Neun Jahrhunderte im Süden Moskaus. Zwischen Fili und Brateev Autor Yaroslavtseva S I

Das Mutterland hat sie gerufen. In der chronologischen Beschreibung der Vergangenheit, des 20. Jahrhunderts, habe ich die Zeit der Großen bereits angesprochen Vaterländischer Krieg 1941–1945 Wenn ich jedoch über die Entwicklungsgeschichte des landwirtschaftlichen Artels Zyuzin spreche, kann ich nicht näher auf andere Probleme im Zusammenhang mit dem Krieg eingehen. Und

Aus dem Buch Geschichte der imperialen Beziehungen. Weißrussen und Russen. 1772-1991 Autor Taras Anatoly Jefimowitsch

ABSCHLUSS. HOMO SOVIETICUS: BELARUS-VARIANTE (Maxim Petrov, Doktor der Informationstechnologie) Jeder, der gegen seinen Willen ein Sklave ist, kann in seiner Seele frei sein. Wer aber durch die Gnade seines Herrn frei wurde oder sich in die Sklaverei begab,

Aus dem Buch Mind and Civilization [Flicker in the Dark] Autor Burowski Andrej Michailowitsch

Kapitel 6. Sapiens, aber nicht unser Verwandter Dieser Lemur machte wirklich den Eindruck eines kleinen Mannes mit einem Hundekopf. B. Euvelmans Sapiens, aber nicht homo? Es wird angenommen, dass es in Amerika keine menschlichen Vorfahren gab. Es gab dort keine Affen. Vorfahren einer besonderen Gruppe

Die Entstehung des Homo sapiens war das Ergebnis einer langen Zeit Evolutionäre entwicklung, was mehrere zehn Millionen Jahre dauerte.


Die ersten Lebenszeichen auf der Erde entstanden vor etwa 4 Milliarden Jahren, später entstanden Pflanzen und Tiere und erst vor etwa 90 Millionen Jahren erschienen die sogenannten Hominiden auf unserem Planeten, die die frühesten Vorfahren des Homo sapiens waren.

Wer sind Hominiden?

Hominiden sind eine Familie fortschrittlicher Primaten, die zu den Vorfahren des modernen Menschen wurden. Sie tauchten vor etwa 90 Millionen Jahren auf und lebten in Afrika, Eurasien und anderen Ländern.

Vor etwa 30 Millionen Jahren begann es auf der Erde globale Abkühlung, in der Hominiden überall außer auf dem afrikanischen Kontinent, Südasien und Amerika ausstarben. Während des Miozäns erlebten Primaten eine lange Phase der Artbildung, in deren Folge sich der frühe Vorfahre des Menschen, der Australopithecus, von ihnen trennte.

Was sind Australopithecinen?

Australopithecin-Knochen wurden erstmals 1924 in der afrikanischen Kalahari-Wüste gefunden. Laut Wissenschaftlern gehörten diese Kreaturen zur Gattung der höheren Primaten und lebten vor 4 bis 1 Million Jahren. Australopithecinen waren Allesfresser und konnten auf zwei Beinen laufen.


Es ist möglich, dass sie am Ende ihres Bestehens gelernt haben, Steine ​​zum Knacken von Nüssen und für andere Zwecke zu verwenden. Vor etwa 2,6 Millionen Jahren teilten sich Primaten in zwei Zweige. Die erste Unterart wurde als Ergebnis der Evolution in Homo habilis umgewandelt, die zweite in Australopithecus africanus, der später ausstarb.

Wer ist eine Fachkraft?

Homo habilis (Homo habilis) war der allererste Vertreter der Gattung Homo und existierte 500.000 Jahre lang. Als hochentwickelter Australopithecus hatte er ein ziemlich großes Gehirn (ca. 650 Gramm) und stellte ganz bewusst Werkzeuge her.

Es wird angenommen, dass es der Homo habilis war, der die ersten Schritte zur Unterwerfung der umgebenden Natur unternahm und so die Grenze zwischen Primaten und Menschen überschritt. Homo habilis lebten an Stätten und verwendeten Quarz zur Herstellung von Werkzeugen, die sie von dort in ihre Häuser mitbrachten abgelegene Orte.

Neue Runde Die Evolution verwandelte den geschickten Menschen in einen arbeitenden Menschen (Homo ergaster), der vor etwa 1,8 Millionen Jahren erschien. Das Gehirn dieser fossilen Art war viel größer, wodurch sie fortschrittlichere Werkzeuge herstellen und Feuer entfachen konnte.


Später wurde der arbeitende Mensch durch den Homo erectus ersetzt, den Wissenschaftler als direkten Vorfahren des Menschen betrachten. Erectus konnte Werkzeuge aus Stein herstellen, trug Felle und scheute es nicht, Menschenfleisch zu essen. Später lernte er, Essen über dem Feuer zu kochen. Anschließend verbreiteten sie sich von Afrika über ganz Eurasien, einschließlich China.

Wann erschien der Homo sapiens?

Vor Heute Wissenschaftler gehen davon aus, dass der Homo sapiens vor etwa 400.000–250.000 Jahren den Homo erectus und seine Neandertaler-Unterart ersetzt hat. Laut DNA-Studien fossiler Menschen stammt der Homo sapiens aus Afrika, wo die mitochondriale Eva vor etwa 200.000 Jahren lebte.

Paläontologen gaben dem letzten gemeinsamen Vorfahren diesen Namen moderner Mann Von mütterliche Linie, von dem die Menschen ein gemeinsames Chromosom geerbt haben.

Der Vorfahr in der männlichen Linie war der sogenannte „Y-chromosomale Adam“, der etwas später existierte – vor etwa 138.000 Jahren. Mitochondriale Eva und der Y-chromosomale Adam sollten nicht mit biblischen Charakteren gleichgesetzt werden, da es sich bei beiden nur um wissenschaftliche Abstraktionen handelt, die für eine vereinfachte Untersuchung der Entstehung des Menschen übernommen wurden.


Im Allgemeinen kamen Wissenschaftler im Jahr 2009 nach der Analyse der DNA der Bewohner afrikanischer Stämme zu dem Schluss, dass der älteste menschliche Zweig in Afrika die Buschmänner waren, die wahrscheinlich die gemeinsamen Vorfahren der gesamten Menschheit wurden.

Heutzutage herrscht in der Wissenschaft eine vorherrschende Feindseligkeit gegenüber der Idee von „Göttern“, aber in Wirklichkeit ist dies lediglich eine Frage der Terminologie und religiöser Konventionen. Ein markantes Beispiel- Flugzeugkult. Immerhin, seltsamerweise, die beste Bestätigung Theorien über den Schöpfergott selbst Mann - Homo sapiens. Darüber hinaus, wenn Sie glauben die neuesten Forschungsergebnisse, die Vorstellung von Gott ist auf biologischer Ebene im Menschen verankert.

Seit Charles Darwin die Wissenschaftler und Theologen seiner Zeit mit Beweisen für die Existenz der Evolution schockierte, gilt der Mensch als letztes Glied in einer langen Evolutionskette, an deren anderem Ende die einfachsten Lebensformen stehen, aus denen das Leben hervorgeht hat sich über Milliarden von Jahren seit der Entstehung des Lebens auf unserem Planeten entwickelt: Wirbeltiere, dann Säugetiere, Primaten und der Mensch selbst.

Natürlich kann eine Person als eine Menge von Elementen betrachtet werden, aber selbst dann, wenn wir davon ausgehen, dass das Leben durch Zufall entstanden ist chemische Reaktionen Warum haben sich dann alle lebenden Organismen auf der Erde aus einer einzigen Quelle entwickelt und nicht aus vielen zufälligen? Warum ist nur ein geringer Anteil an organischer Substanz enthalten? chemische Elemente, auf der Erde reichlich vorhanden, und eine große Anzahl an Elementen, die auf unserem Planeten selten vorkommen, und unser Leben steht auf Messers Schneide? Bedeutet das, dass Leben aus einer anderen Welt auf unseren Planeten gebracht wurde, beispielsweise durch Meteoriten?

Was hat das Große verursacht? Sexuelle Revolution? Und im Allgemeinen gibt es in einem Menschen viele interessante Dinge – Sinnesorgane, Gedächtnismechanismen, Gehirnrhythmen, Geheimnisse der menschlichen Physiologie und das zweite Signalsystem, aber das Hauptthema dieses Artikels wird ein grundlegenderes Rätsel sein – die Stellung des Menschen in der Evolutionskette.

Man geht heute davon aus, dass der Vorfahre des Menschen, der Affe, vor etwa 25 Millionen Jahren auf der Erde erschien! Entdeckungen in Ostafrika ermöglichten den Nachweis des Übergangs zum Typus Affe(Hominiden) kam vor etwa 14.000.000 Jahren vor. Die Gene von Menschen und Schimpansen haben sich vor 5 bis 7 Millionen Jahren aus einem gemeinsamen Stammstamm abgespalten. Noch näher bei uns waren die Bonobos-Zwergschimpansen, die sich vor etwa 3 Millionen Jahren von den Schimpansen trennten.

Sex nimmt in menschlichen Beziehungen einen großen Platz ein, und Bonobos kopulieren im Gegensatz zu anderen Affen oft von Angesicht zu Angesicht Sexualleben so dass es die Zügellosigkeit der Bewohner von Sodom und Gomorra in den Schatten stellt! Daher ist es wahrscheinlich, dass sich unsere gemeinsamen Vorfahren mit Affen eher wie Bonobos als wie Schimpansen verhielten. Aber Sex ist ein Thema für eine gesonderte Diskussion, und wir werden fortfahren.

Unter den gefundenen Skeletten gibt es nur drei Anwärter auf den Titel des ersten vollständig zweibeinigen Primaten. Sie alle wurden in Ostafrika im Rift Valley entdeckt, das die Gebiete Äthiopien, Kenia und Tansania durchschneidet.

Vor etwa 1,5 Millionen Jahren erschien der Homo erectus (aufrechter Mann). Dieser Primat hatte einen viel größeren Schädel als seine Vorgänger und begann bereits, komplexere Steinwerkzeuge herzustellen und zu verwenden. Die große Bandbreite der gefundenen Skelette legt nahe, dass der Homo erectus vor 1.000.000 bis 700.000 Jahren Afrika verließ und sich in China, Australasien und Europa niederließ, vor etwa 300.000 bis 200.000 Jahren aus unbekannten Gründen jedoch vollständig verschwand.

Etwa zur gleichen Zeit erschien der erste Urmensch auf der Bildfläche, den Wissenschaftler nach dem Namen der Gegend, in der seine Überreste erstmals entdeckt wurden, als Neandertaler bezeichneten.

Die Überreste wurden 1856 von Johann Karl Fuhlrott in der Feldhoferhöhle bei Düsseldorf in Deutschland gefunden. Diese Höhle liegt im Neandertal. Im Jahr 1863 schlug der englische Anthropologe und Anatom W. King den Namen für den Fund vor Homo neanderthalensis. Neandertaler bewohnten Europa und West-Asien im Zeitraum von 300.000 bis 28.000 Jahren. Eine Zeit lang lebten sie mit anatomisch modernen Menschen zusammen, die sich vor etwa 40.000 Jahren in Europa niederließen. Zuvor basierend morphologischer Vergleich Neandertaler mit Menschen moderner Typ Es wurden drei Hypothesen aufgestellt: Neandertaler sind die direkten Vorfahren des Menschen; sie leisteten einen genetischen Beitrag zum Genpool; Sie stellten einen eigenständigen Zweig dar, der vom modernen Menschen vollständig verdrängt wurde. Letztere Hypothese wird durch die moderne Genforschung bestätigt. Die Existenz des letzten gemeinsamen Vorfahren von Mensch und Neandertaler wird auf 500.000 Jahre vor unserer Zeit geschätzt.

Jüngste Entdeckungen haben uns gezwungen, die Einschätzung der Neandertaler radikal zu überdenken. Insbesondere in der Kebara-Höhle auf dem Berg Karmel in Israel wurde das Skelett eines vor 60.000 Jahren lebenden Neandertalers gefunden, dessen Zungenbein vollständig erhalten blieb und völlig identisch mit dem Knochen eines modernen Menschen war. Da die Fähigkeit zum Sprechen vom Zungenbein abhängt, mussten Wissenschaftler zugeben, dass der Neandertaler über diese Fähigkeit verfügte. Und viele Wissenschaftler glauben, dass Sprache der Schlüssel zur Lösung ist toller Sprung in der Entwicklung der Menschheit.

Heutzutage glauben die meisten Anthropologen, dass der Neandertaler ein vollwertiger Mensch war, und zwar lange Zeit auf seine eigene Weise Verhaltensmerkmale war anderen Vertretern dieser Art durchaus ebenbürtig. Es ist durchaus möglich, dass der Neandertaler nicht weniger intelligent und menschenähnlich war als wir in unserer Zeit. Es wurde vermutet, dass die großen und rauen Linien seines Schädels einfach das Ergebnis einiger sind genetische Störung, wie Akromegalie. Diese Störungen lösten sich durch Kreuzung schnell in einer begrenzten, isolierten Population auf.

Doch trotz der enormen Zeitspanne – mehr als zwei Millionen Jahre – zwischen dem entwickelten Australopithecus und dem Neandertaler verwendeten beide ähnliche Werkzeuge – geschärfte Steine, und die Merkmale ihres Aussehens (wie wir sie uns vorstellen) unterschieden sich praktisch nicht.

„Wenn man einen hungrigen Löwen, einen Mann, einen Schimpansen, einen Pavian und einen Hund in einen großen Käfig steckt, dann ist klar, dass der Mensch zuerst gefressen wird!“

Afrikanische Volksweisheit

Die Entstehung des Homo sapiens ist nicht nur ein unverständliches Rätsel, sie scheint unglaublich. Über Jahrmillionen gab es bei der Verarbeitung nur geringe Fortschritte Steinwerkzeuge; und plötzlich, vor etwa 200.000 Jahren, erschien es mit einem um 50 % größeren Schädelvolumen als zuvor, mit der Fähigkeit zu sprechen und einer Körperanatomie, die der heutigen recht nahe kam. (Nach einer Reihe unabhängiger Studien geschah dies in Südostafrika .)

Im Jahr 1911 stellte der Anthropologe Sir Arthur Kent eine Liste der anatomischen Merkmale zusammen, die jeder Primatenart innewohnen und sie voneinander unterscheiden. Er nannte sie „ allgemeine Merkmale" Als Ergebnis bekam er die folgenden Indikatoren: Gorilla - 75; Schimpansen - 109; Orang-Utan - 113; Gibbon - 116; Menschen - 312. Wie kann man die Forschung von Sir Arthur Kent mit der wissenschaftlich erwiesenen Tatsache in Einklang bringen, dass die genetische Ähnlichkeit zwischen Menschen und Schimpansen 98 % beträgt? Ich würde diese Beziehung umkehren und die Frage stellen: Wie bestimmt ein Unterschied von 2 % in der DNA den auffälligen Unterschied zwischen Menschen und ihren Cousins, Primaten?

Wir müssen irgendwie erklären, wie ein Unterschied von 2 % in den Genen zu so vielen neuen Merkmalen eines Menschen führt – Gehirn, Sprache, Sexualität und vieles mehr. Es ist seltsam, dass eine Zelle des Homo sapiens nur 46 Chromosomen enthält, während Schimpansen und Gorillas 48 haben. Theorie natürliche Auslese war nicht in der Lage zu erklären, wie es zu einer so großen Strukturveränderung kommen konnte – der Verschmelzung zweier Chromosomen.

Mit den Worten von Steve Jones: „... wir sind das Ergebnis der Evolution – einer Reihe aufeinanderfolgender Fehler. Niemand wird behaupten, dass die Evolution jemals so abrupt stattgefunden hat, dass sie in einem Schritt hätte verwirklicht werden können ganzer Plan Umstrukturierung des Körpers. Tatsächlich glauben Experten, dass die Möglichkeit eines erfolgreichen großen Evolutionssprungs, Makromutation genannt, äußerst unwahrscheinlich ist, da ein solcher Sprung wahrscheinlich schädlich für das Überleben von Arten ist, die bereits gut an die Umwelt angepasst sind oder auf jeden Fall nicht eindeutig sind. zum Beispiel aufgrund des Wirkmechanismus Immunsystem Wir haben die Fähigkeit verloren, Gewebe wie Amphibien zu regenerieren.

Katastrophentheorie

Der Evolutionist Daniel Dennett beschreibt die Situation elegant mit einer literarischen Analogie: Jemand versucht, einen Klassiker zu verbessern literarischer Text, wobei nur Korrekturleseänderungen vorgenommen werden. Wenn die meisten Bearbeitungen – das Setzen von Kommas oder das Korrigieren falsch geschriebener Wörter – nur geringe Auswirkungen haben, ist eine umfassende Textbearbeitung in fast allen Fällen zum Scheitern verurteilt Original Text. Somit scheint alles gegen eine genetische Verbesserung zu sprechen, aber eine günstige Mutation kann in einer kleinen isolierten Population auftreten. Unter anderen Bedingungen hätten sich günstige Mutationen in der größeren Masse „normaler“ Individuen aufgelöst.

Somit wird es offensichtlich der wichtigste Faktor Die Aufspaltung von Arten ist ihre geografische Trennung, um gegenseitige Kreuzungen zu verhindern. Und so unwahrscheinlich die Entstehung neuer Arten statistisch auch sein mag, auf der Erde gibt es derzeit etwa 30 Millionen verschiedene Arten. Und früher gab es den Berechnungen zufolge weitere 3 Milliarden, die inzwischen ausgestorben sind. Dies ist nur im Kontext der katastrophalen Entwicklung der Geschichte auf dem Planeten Erde möglich – und diese Sichtweise erfreut sich mittlerweile immer größerer Beliebtheit. Es ist jedoch unmöglich, ein einziges Beispiel (mit Ausnahme von Mikroorganismen) für jede Art zu nennen In letzter Zeit(während der letzten halben Million Jahren) hat sich durch Mutation verbessert oder in zwei verschiedene Arten gespalten.

Anthropologen haben immer versucht, die Entwicklung vom Homo erectus zum Homo erectus als einen schrittweisen Prozess darzustellen, wenn auch mit großen Sprüngen. Ihre Versuche, archäologische Daten an die Anforderungen eines gegebenen Konzepts anzupassen, erwiesen sich jedoch jedes Mal als unhaltbar. Wie lässt sich beispielsweise der starke Anstieg des Schädelvolumens beim Homo sapiens erklären?

Wie kam es, dass der Homo sapiens an Intelligenz und Selbstbewusstsein gewann, während sein Verwandter, der Affe, die letzten 6 Millionen Jahre in einem Zustand völliger Stagnation verbrachte? Warum konnte kein anderes Lebewesen im Tierreich eine hohe geistige Entwicklung erreichen?

Die übliche Antwort darauf ist, dass, wenn eine Person aufstand, beide Hände frei waren und sie begann, Werkzeuge zu benutzen. Dieser Fortschritt beschleunigte das Lernen durch „ Rückmeldung", was wiederum den Prozess der geistigen Entwicklung stimulierte.

Neueste wissenschaftliche Forschung Bestätigen Sie dies in einigen Fällen Elektrochemische Prozesse im Gehirn kann das Wachstum von Dendriten fördern, winzigen Signalrezeptoren, die eine Verbindung zu Neuronen herstellen ( Nervenzellen). Experimente mit Versuchsratten haben gezeigt, dass die Masse des Gehirngewebes bei Ratten schneller zu wachsen beginnt, wenn Spielzeug mit Ratten in einen Käfig gelegt wird. Den Forschern Christopher A. Walsh und Anjen Chenn gelang es sogar, ein Protein, Beta-Catenin, zu identifizieren, das dafür verantwortlich ist, dass die Großhirnrinde des Menschen größer ist als die anderer Arten. Walsh erklärte die Ergebnisse ihrer Forschung: „Die Großhirnrinde von Bei Mäusen ist es normalerweise glatt. Beim Menschen ist es aufgrund des großen Gewebevolumens und des Platzmangels im Schädel stark faltig. Es kann damit verglichen werden, ein Stück Papier in eine Kugel zu stecken. Wir haben festgestellt, dass Mäuse eine erhöhte Betaproduktion aufweisen „Die Großhirnrinde von Catenin hatte ein viel größeres Volumen, sie war auf die gleiche Weise faltig wie beim Menschen.“ Was jedoch nicht zur Klarheit beitrug. Schließlich gibt es im Tierreich viele Arten, deren Vertreter Werkzeuge verwenden, aber bei gleichzeitig nicht intelligent werden.

Hier einige Beispiele: Der ägyptische Drachen wirft Steine ​​von oben auf Straußeneier und versucht, ihre harten Schalen zu zerbrechen. Der Galapagos-Specht verwendet Kaktuszweige oder -nadeln, davon fünf verschiedene Wege um Baumkäfer und andere Insekten aus morschen Stämmen herauszupicken. Ein Seeotter an der Pazifikküste der Vereinigten Staaten benutzt einen Stein als Hammer und einen anderen als Amboss, um die Muschel zu zerschlagen und an seine Lieblingsspezialität zu gelangen, die Ohrmuschel des Bären. Auch unsere nächsten Verwandten, die Schimpansen, stellen einfache Werkzeuge her und nutzen sie, aber erreichen sie unseren intellektuellen Entwicklungsstand? Warum wurden Menschen intelligent, Schimpansen jedoch nicht? Wir lesen immer von der Suche nach unseren frühesten Affenvorfahren, aber in Wirklichkeit wäre es viel interessanter, das fehlende Glied des Homo super erectus zu finden.

Aber kommen wir zurück zum Mann. Laut gesunder Menschenverstand, es hätte noch eine Million Jahre gedauert, um von Steinwerkzeugen auf andere Materialien umzusteigen, und vielleicht weitere hundert Millionen Jahre, um Mathematik, Bauingenieurwesen und Astronomie zu beherrschen, aber ungeklärte Gründe Der Mensch lebte nur 160.000 Jahre lang ein primitives Leben mit Steinwerkzeugen, und vor etwa 40-50.000 Jahren geschah etwas, das die Migration der Menschheit und den Übergang dazu verursachte moderne Formen Verhalten. Höchstwahrscheinlich war es so Klimawandel, obwohl das Thema einer gesonderten Betrachtung bedarf.

Eine vergleichende Analyse der DNA verschiedener Populationen moderner Menschen ergab, dass die angestammte Bevölkerung bereits vor dem Verlassen Afrikas vor etwa 60-70.000 Jahren (als es ebenfalls zu einem Rückgang der Zahl kam, wenn auch nicht so stark wie vor 135.000 Jahren). wurde in mindestens drei Gruppen eingeteilt, aus denen die afrikanischen, mongolischen und kaukasischen Rassen hervorgingen.

Teil Rassenmerkmale, könnte später als Anpassung an die Lebensbedingungen entstanden sein. Dies gilt zumindest für die Hautfarbe, für die meisten Menschen eines der wichtigsten Rassenmerkmale. Die Pigmentierung schützt vor Sonneneinstrahlung, sollte aber beispielsweise die Bildung bestimmter Vitamine, die Rachitis vorbeugen und für eine normale Fruchtbarkeit notwendig sind, nicht beeinträchtigen.

Da der Mensch aus Afrika kam, scheint es selbstverständlich, dass unsere fernen afrikanischen Vorfahren den modernen Bewohnern dieses Kontinents ähnelten. Einige Forscher glauben jedoch, dass die ersten Menschen, die in Afrika auftauchten, den Mongoloiden näher standen.

Also: Noch vor 13.000 Jahren ließ sich der Mensch fast überall nieder zum Globus. Im Laufe der nächsten tausend Jahre lernte er zu führen Landwirtschaft, nach weiteren 6.000 Jahren geschaffen große Zivilisation von der Front astronomische Wissenschaft). Und schließlich, nach weiteren 6.000 Jahren, dringt der Mensch in die Tiefen des Sonnensystems vor!

Wir verfügen nicht über die Möglichkeit, eine genaue Chronologie für die Zeiträume zu bestimmen, in denen die Kohlenstoffisotopenmethode endet (etwa 35.000 Jahre vor unserer Zeit) und weiter in die Geschichte des mittleren Pliozäns hinein.

Welche verlässlichen Daten haben wir über den Homo sapiens? Auf einer Konferenz im Jahr 1992 wurden die bis dahin zuverlässigsten Beweise zusammengefasst. Die hier angegebenen Daten sind Durchschnittswerte für eine Reihe aller in der Gegend gefundenen Exemplare und werden mit einer Genauigkeit von ±20 % angegeben.

Die bedeutendste Entdeckung, die in Kaftsekh in Israel gemacht wurde, ist 115.000 Jahre alt. Andere Exemplare, die in Skule und auf dem Berg Karmel in Israel gefunden wurden, sind 101.000 bis 81.000 Jahre alt.

Die in Afrika in den unteren Schichten der Grenzhöhle gefundenen Exemplare sind 128.000 Jahre alt (und anhand der Datierung von Straußeneierschalen wird bestätigt, dass die Überreste mindestens 100.000 Jahre alt sind).

IN Südafrika, an der Mündung des Flusses Klasis, liegen die Daten zwischen 130.000 und 118.000 Jahren vor der Gegenwart (BP).
Und schließlich wurden in Jebel Irhoud in Südafrika Exemplare mit der frühesten Datierung entdeckt – vor 190.000 bis 105.000 Jahren.

Daraus können wir schließen, dass der Homo sapiens vor weniger als 200.000 Jahren auf der Erde erschien. Und es gibt nicht den geringsten Hinweis darauf, dass es frühere Überreste moderner oder teilweise moderner Menschen gibt. Alle Exemplare unterscheiden sich nicht von ihren europäischen Gegenstücken – den Cro-Magnons, die sich vor etwa 35.000 Jahren in ganz Europa niederließen. Und wenn man ihnen moderne Kleidung anziehen würde, würden sie sich praktisch nicht von modernen Menschen unterscheiden. Wie sind die Vorfahren des modernen Menschen vor 150.000 bis 300.000 Jahren in Südostafrika aufgetaucht und nicht etwa zwei oder drei Millionen Jahre später, wie die Logik der Evolution vermuten lässt? Warum begann die Zivilisation überhaupt? Es gibt keinen offensichtlichen Grund, warum wir zivilisierter sein sollten als die Stämme im Amazonas-Dschungel oder in den undurchdringlichen Wäldern Neuguineas, die sich noch in einem primitiven Entwicklungsstadium befinden.

Zivilisation und Methoden zur Kontrolle des menschlichen Bewusstseins und Verhaltens

Zusammenfassung

  • Die biochemische Zusammensetzung terrestrischer Organismen weist darauf hin, dass sie sich alle aus einer „einzigen Quelle“ entwickelt haben, was jedoch weder die Hypothese einer „zufälligen spontanen Erzeugung“ noch die Version der „Einbringung der Samen des Lebens“ ausschließt.
  • Der Mensch steht eindeutig außerhalb der Evolutionskette. Bei eine riesige Zahl « entfernte Vorfahren„Der Zusammenhang, der zur Erschaffung des Menschen führte, wurde nie gefunden. Gleichzeitig hat die Geschwindigkeit der evolutionären Entwicklung keine Entsprechung in der Tierwelt.
  • Es ist überraschend, dass die Veränderung von nur 2 % des genetischen Materials des Schimpansen zu einem so radikalen Unterschied zwischen Menschen und ihren nächsten Verwandten, den Affen, führte.
  • Merkmale der Struktur und des Sexualverhaltens des Menschen weisen auf einen viel längeren Zeitraum friedlicher Entwicklung in einem warmen Klima hin, als anhand archäologischer und genetischer Daten ermittelt wurde.
  • Genetische Veranlagung für Sprache und Leistungsfähigkeit internes Gerät Gehirn, weist stark auf zwei wesentliche Anforderungen hin evolutionärer Prozess- Es ist eine unglaublich lange Zeitspanne, und lebenswichtige Notwendigkeit das optimale Niveau zu erreichen. Der Ablauf der vermeintlichen evolutionären Entwicklung erfordert eine solche Effizienz des Denkens überhaupt nicht.
  • Für eine sichere Geburt sind die Schädel von Säuglingen unverhältnismäßig groß. Es ist durchaus möglich, dass wir die „Schädel“ von der in antiken Mythen so oft erwähnten „Rasse der Riesen“ geerbt haben.
  • Der Übergang vom Sammeln und Jagen zur Landwirtschaft und Viehzucht im Nahen Osten vor etwa 13.000 Jahren schuf die Voraussetzungen für die beschleunigte Entwicklung der menschlichen Zivilisation. Interessanterweise fällt dies zeitlich mit der angeblichen Großen Sintflut zusammen, die die Mammuts vernichtete. Zu dieser Zeit endete übrigens auch die Eiszeit.

Aussehen Menschenleben auf unserem Planeten wird mit der Altsteinzeit in Verbindung gebracht. Das Steinzeit, als die ersten Menschen in Herden lebten und jagten. Sie lernten, die ersten Werkzeuge aus Stein herzustellen und begannen mit dem Bau primitiver Behausungen. Die Evolution hat zum Aussehen geführt neuer Typ Person. Vor etwa 200.000 bis 150.000 Jahren entwickelten sich zwei Arten parallel primitiver Mann- Neandertaler und Cro-Magnons. Sie sind nach dem Ort benannt, an dem ihre Überreste gefunden wurden – dem Neandertaler in Deutschland und der Cro-Magnon-Höhle in Frankreich. Neandertaler haben sich nicht entwickelt Sprachapparat Sie konnten nur Geräusche machen und ähnelten in vielerlei Hinsicht den Tieren. Sie hatten kräftige Kiefer, die nach vorne ragten, und stark hervorstehende Stirnwülste. Es wurde festgestellt, dass die Neandertaler ein Sackgassenzweig der Entwicklung waren und die Cro-Magnons als Vorfahren des Homo sapiens betrachtet werden sollten.

Cro-Magnons haben große Ähnlichkeit in der Gestalt eines modernen Mannes. Dank ständiger Arbeit vergrößert sich das Gehirnvolumen der Cro-Magnons, die Struktur des Schädels verändert sich – eine flache Stirn und ein flaches Kinn erscheinen. Die Arme werden deutlich verkürzt, da das Sammeln nicht mehr die einzige Beschäftigung ist. Primitive Menschen beginnen, mit Verwandten zu kommunizieren. Abstraktes Denken entwickelt sich.

Jagdwerkzeuge werden immer vielfältiger – sie werden zunehmend aus Knochen und Hörnern getöteter Tiere hergestellt. Es erscheinen Kleidungsstücke aus Tierhäuten. Im Spätpaläolithikum war der Entstehungsprozess des Homo sapiens abgeschlossen. Auf allen Kontinenten siedelten Naturvölker. Dies ist größtenteils auf die letzte Vereisung zurückzuführen. Den Herden wandernder Tiere folgend, ziehen die Menschen um und beginnen, in Stammesgemeinschaften zu leben, weil sie verstehen, dass es schwieriger ist, alleine zu überleben. Zur Gemeinschaft gehörten mehrere Familien, die einen Clan bildeten. Die Trennung beginnt – die Männer des Clans gingen gemeinsam auf die Jagd, bauten Häuser, und die Frauen kümmerten sich um das Feuer, bereiteten Essen zu, nähten Kleidung und kümmerten sich um die Kinder. Nach und nach wird die Jagd durch Viehzucht und Landwirtschaft ersetzt. Die Verwandtschaft in einer primitiven Gemeinschaft wird durch die weibliche Linie geführt, es entsteht das Matriarchat.

Mit der Besiedlung verschiedener Kontinente beginnen sie sich zu bilden menschliche Rassen. Unterschiedliche Bedingungen Die Existenz bestimmt Veränderungen in Aussehen primitive Menschen. Vertreter verschiedener Rassen unterscheiden sich darin äußere Zeichen– Hautfarbe, Augenform, Haarfarbe und -typ.

Späte Ära Jungpaläolithikum(35.000 Jahre v. Chr.) ist die Ära des Homo sapiens, des modernen Menschen, des Homo sapiens. Prähistorische Kunst taucht auf – Felsmalereien, Skulpturen, die Bilder von Menschen und Tieren darstellen. An Fundstellen aus dem Jungpaläolithikum fanden Archäologen die ersten Musikinstrumente – Knochenflöten. Das ist sicher spirituelles Wachstum Alte Menschen haben das Bedürfnis, ihre Gefühle auszudrücken. Rituale und erste Kulte entstehen. Die Menschen beginnen, ihre toten Verwandten zu begraben. Dies deutet darauf hin, dass die Alten Vorstellungen vom Leben nach dem Tod hatten. Sie glauben an die Existenz von Totengeistern und verehren diese. Die Entstehung von Kultur und Religion gibt kraftvoller Stoß für die Entwicklung der antiken menschlichen Gesellschaft.

Warum werden Menschen Menschen genannt? Für einen Erwachsenen mag diese Frage etwas kindisch erscheinen. Allerdings ist es für Eltern oft recht schwierig, diese Frage für ihr Kind zu beantworten. Lassen Sie uns herausfinden, wie ein vernünftiger Mensch (Homo Sapiens) erschien und was mit diesem Konzept gemeint ist.

Was versteht man unter der Definition von „Person“?

Was ist der Begriff des Wortes „Mensch“? Nach enzyklopädischen Angaben ist der Mensch Lebewesen mit Vernunft begabt, Freier Wille, die Gabe des Denkens und Sprechens. Basierend auf der Definition verfügt nur der Mensch über die Fähigkeit, Werkzeuge sinnvoll zu erstellen und diese im Rahmen der Organisation einzusetzen soziale Arbeit. Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, dass eine Person übermittelt eigene Gedanken an andere Personen mithilfe einer Reihe von Sprachsymbolen.

Die Entstehung des Homo sapiens

Die ersten Informationen über den Homo Sapiens stammen aus der Steinzeit (Paläolithikum). Wissenschaftlern zufolge lernten die Menschen in dieser Zeit, sich in kleinen Gruppen zu organisieren, um gemeinsam nach Nahrung zu suchen, sich vor wilden Tieren zu schützen und Nachwuchs aufzuziehen. Die erste wirtschaftliche Tätigkeit der Menschen war das Jagen und Sammeln. Als Werkzeuge dienten allerlei Stöcke und Steinäxte. Die Kommunikation zwischen Menschen der Steinzeit erfolgte durch Gesten.

Vertreter des Homo Sapiens ließen sich bei der Organisation des Herdenlebens zunächst ausschließlich von Überlebensinstinkten leiten. In dieser Hinsicht ähnelten die ersten Menschen eher Tieren. Körperlich und geistige Bildung Der Homo sapiens endete im Spätpaläolithikum, als die ersten Ansätze der mündlichen Sprache auftauchten, die Rollen in Gruppen verteilt wurden und die Werkzeuge fortschrittlicher wurden.

Merkmale des Homo sapiens

Warum werden Menschen Menschen genannt? Vertreter der Art „Homo sapiens“ unterscheiden sich in ihrer Präsenz von ihren primitiven Vorgängern abstraktes Denken, die Fähigkeit, seine Absichten verbal auszudrücken.

Um zu verstehen, warum Menschen Menschen genannt werden, beginnen wir mit der Definition. Der Homo Sapiens lernte, Werkzeuge zu verbessern. Derzeit wurden mehr als 100 Objekte mit unterschiedlichem Zweck gefunden, die von Menschen des Spätpaläolithikums bei der Organisation des Lebens in Gruppen verwendet wurden. Der Homo Sapiens wusste, wie man Häuser baut. Obwohl sie zunächst recht primitiv waren.

Nach und nach wurde das Herdenleben durch ersetzt Stammesgemeinschaften. Primitive Menschen begannen, ihre Verwandten zu identifizieren und zwischen Vertretern der Arten zu unterscheiden, die feindlichen Gruppen angehörten.

Die Organisation einer primitiven Gesellschaft mit Rollenverteilung sowie die Fähigkeit zur Situationsanalyse führten zur Eliminierung völlige Abhängigkeit von Umweltfaktoren. Das Sammeln wurde durch den Anbau pflanzlicher Nahrungsmittel ersetzt. Die Jagd wurde nach und nach durch die Viehzucht ersetzt. Dank dieser opportunistischen Aktivitäten ist die durchschnittliche Lebenserwartung des Homo sapiens deutlich gestiegen.

Sprachbewusstsein

Bei der Beantwortung der Frage, warum Menschen Menschen genannt werden, lohnt es sich, sie gesondert zu betrachten Sprachaspekt. Menschlich - die einzige Art auf der Erde, die sich bilden können komplexe Kombinationen Geräusche erkennen, sich an sie erinnern und Botschaften anderer Personen identifizieren.

Auch bei einigen Vertretern der Tierwelt sind Anfänge der oben genannten Fähigkeiten zu beobachten. Beispielsweise können einige Vögel, die mit der menschlichen Sprache vertraut sind, einzelne Phrasen recht genau wiedergeben, verstehen aber deren Bedeutung nicht. Tatsächlich handelt es sich lediglich um Nachahmungsmöglichkeiten.

Um die Bedeutung von Wörtern zu verstehen und sinnvolle Lautkombinationen zu erzeugen, ist ein spezielles Signalsystem erforderlich, über das nur Menschen verfügen. Biologen haben wiederholt versucht, einzelnen Lebewesen, insbesondere Primaten und Delfinen, das Symbolsystem beizubringen, mit dem Menschen kommunizieren. Allerdings erbrachten solche Experimente unbedeutende Ergebnisse.

Abschließend

Vielleicht liegt es an den Fähigkeiten Urmensch erlaubt, das Leben in Gruppen zu organisieren, zu kommunizieren, Werkzeuge zu erstellen und soziale Rollen zu verteilen Moderne Menschen nehmen unter allen Lebewesen einen dominanten Platz auf dem Planeten ein. Daher wird davon ausgegangen, dass das Vorhandensein von Kultur es uns ermöglicht, Menschen genannt zu werden.