Значение ленина в мировой истории. Роль ленина в истории россии. Последние годы жизни и культ личности

В данной статье речь пойдет о таком понятии, как «майдан».

Изменчивость понятия

Майдан - что это такое? За ответом можно обратиться к толковым словарям. А можно провести Сейчас, наверное, не встретишь человека, который бы не слышал слова «майдан». Еще в далекие времена народы восточных стран обозначали этим словом открытое пространство. В Иране большую площадь перед называют майданом. В Башкирии слово используется в названии традиционного народного гуляния. Майданом называют тару для хранения рыбы на побережье Белого моря, электропоезд, следующий по маршруту Кисловодск - Минеральные Воды на Кавказе. Также этим словом названо множество административных единиц в Белоруссии, Грузии, Российской Федерации, Сербии, на Украине. В словарях русского языка, толкующих названия, слово "майдан" считается устаревшим, применяется оно при описании базарной площади, где часто можно было пострадать от мошенников и проходимцев.

Вариативность на Украине

Майдан - что это такое? Украина имеет большую численность поселков, имеющих в названии майдан , где-то около трех десятков. Известна во всем мире центральная площадь города Киева, которая называется Площадь Независимости. Кроме главной площади, в Киеве такое название носит станция метрополитена.

Площадь

Площадь Независимости имеет долгую историю. С самого начала на этом месте было болото Перевесище. А уже в первой половине XIX века там сформировалась площадь Крещатицкая. На ней расположился огромный рынок. Думской стала называться она после возведения на ней здания Городской Думы к концу того же века, а Октябрьской - после строительства монумента Октябрьской Революции в 1977 году. Когда распался Советский Союз и Украина обрела государственность в 1991, площадь стала называться Майдан Незалежности. Капитальная перестройка, начавшаяся в 2001, преобразила площадь до неузнаваемости. Были построены новые скульптуры и красивые фонтаны. Самым примечательным объектом является монумент Независимости Украины «Оранта-Украина». Он представляет собой высокую белоснежную колонну с красиво оформленным подножием. А вершину венчает скульптура девушки-Берегини, стоящей в молитвенной позе с раскинутыми руками, держащими ветвь калины.

Век XXI. Майдан: Киев

Что это такое? Мир его запомнил как отдельный образ места, где проходило множество событий, и не всегда приятных. Это были митинги, на которых люди выражали стремление к свободе и независимости, например, зимой 2001 года проходила акция по отставке президента Кучмы. Название "Майдан Незалежности" закрепилось в результате Оранжевой революции в 2004 году. На вопрос: «Майдан - что это такое?» - можно ответить, что это не только местоположение, но и движение, направление, объединение силы людей в борьбе за свободу и независимость.

Евромайдан

Есть и такое определение - Евромайдан, долговременная акция протеста, начатая 21 октября 2013. Искрой для него было то, что правительство не подписало ассоциацию с Евросоюзом. Всю последующую неделю протестанты выражали свое недовольство. Иногда между спецподразделениями милиции и отдельными радикально настроенными гражданами происходили стычки. В целом в стране в то время было спокойно. На события, происходившие в Киеве, откликнулись средства массовой информации всего мира. Киев, Майдан, Украина - этими словами были заполнены главные колонки известных газет.

Ночью 30 ноября началась новая волна возмущений после разгона протестующих, которых на тот момент оставалось человек двести. СМИ срезонировали с этими событиями, появились кадры разгона демонстрантов. Стихийный протест захлестнул Украину. Толпы вышли на Майдан с требованием отставки президента. Радикально настроенные граждане заняли Киевскую администрацию и горсовет. На площади беркутовцы сделали заслон, не позволяющий активистам захватить Кабинет министров и Администрацию президента.

События 2014 года

Стало общепонятно из большого количества прямых трансляций. Позже милиции удалось освободить несколько улиц, прилегающих к площади. Но Дом профсоюзов (который был штабом протестующих) освободить не удалось. Президент после долгих переговоров уступил митингующим ради сохранения спокойствия в стране и принял отставку премьер-министра Результата не было. К началу вооруженных столкновений и прекращению мирных протестов привело кровопролитие на Майдане 20 февраля 2014. В нем погибли несколько спецназовцев и десятки протестующих. Шансов остаться на посту у президента не осталось. Януковичем было подписано решение о досрочных выборах и отводе спецназа в обмен на освобождение захваченных зданий и восстановление спокойствия. Условие со стороны правительства было выполнено, чем воспользовались радикалы и заняли весь квартал правительства. Для сохранения своей жизни президент был вынужден бежать.

Заключение

Невозможно однозначно дать оценку событиям, которые проходили на Майдане. Важно лишь то, что они происходили и играли огромную роль. А в остальном предстоит разбираться историкам. Можно сказать лишь, что все эти события - проявление воли масс, ведомых радикалами, которые могут произойти в любом демократическом государстве. От подобного не застрахован никто. Майдан - что это такое? Слово обрело новое значение, на развитие которого большое влияние оказали и внеязыковые причины - социальные, политические, культурные, исторические.

Сторонники майдана постоянно утверждают, что майдан был народной акцией, на площадь выходил народ, народ был против Януковича, народ хотел независимости, перемен и далее по списку. Но это не совсем так. Точнее совсем не так.

И дело даже не в биотуалетах, которые никакой народ никогда не поставил бы, а зас..л бы все окрестности так, что сам разошелся бы уже через неделю.

Биотуалеты поставили и регулярно вывозили муниципальные службы, то есть городские власти. Ключевое слово «власть». Но дело не в них.

И дело не в пирожках, которые никакие бабушки не смогли бы напечь на стотысячную толпу, да еще и каждый день на протяжении двух месяцев.

Дело даже не в профессиональной сцене, которую народ тоже не поставил бы сам, а использовал бы вместо нее какой-нибудь грузовик или прицеп фуры со снятым тентом.

При желании можно перечислить еще массу деталей, которые говорят об организации майдана «сверху». Но это именно детали.

Главное - то, что народ не получил от победы майдана ничего.

Ничего хорошего народ от победы майдана не получил.

Все, что получил народ - это рост тарифов, падение курса гривны, рост безработицы, ухудшение ситуации с отоплением, веерные отключения электричества в ряде областей и война на юго-востоке, которая коснулась не только жителей Донбасса, но и всех, чьих родственников отправляли в зону АТО, причем некоторые оттуда так и не вернулись, а иные вернулись инвалидами. Вряд ли это то, за чем народ выходил бы на майдан.

И не надо говорить, что замена олигарха Януковича на другого олигарха Порошенко, который так и не расстался со своим шоколадным бизнесом - это настолько важное изменение в стране, которое оправдывает все тяготы постмайданного периода.

И про выбор европейского пути, который оправдывает все перечисленное, тоже не надо говорить, потому что Украину так и не приняли ни в Европу, ни в НАТО, более того - открытым текстам объявили, что в обозримой перспективе не примут. И безвизового въезда в ЕС тоже не дали, наоборот - визовый контроль для граждан Украины со стороны ЕС стал более жестким.

А подписанная евроассоциация - это не самоцель, она имеет смысл только если обеспечивает рост экономики, вот только никакого роста экономики не наблюдается.

Все, что народ получил конкретного и ощутимого - это рост тарифов, перебои с электричеством и теплоснабжением, гибель и увечия родственников, принимавших участие в АТО, потеря Крыма, безработица, снижение уровня жизни.

А слова про европейский путь, свободный выбор, новую власть, независимость от России - это абстракции, которыми кормят народ особо упорные патриоты и… новая власть.

Что характерно, о европейском пути, свободе, независимости от России и прочих абстрактных достижениях майдана больше всего любят говорить украинцы, которые живут за пределами Украины. И это естественно, ведь их не коснулась ни война, ни рост тарифов, ни падение гривны. Им легко говорить о свободном выборе и абстрактных ништяках, сидя в Канаде, Европе и США. Чужими руками всегда легко жар загребать.

Весь позитив, который получил от майдана простой народ, проживающий на территории Украины, носит исключительно абстрактный характер - приятное ощущение свободного выбора и европейского пути. А в том, что народ получил «лично в руки», сплошной негатив.

Так можно ли говорить, что народ выиграл от майдана? Можно ли говорить, что жизнь народа улучшилась?

Нет, так говорить нельзя.

Жизнь простого народа после победы майдана ухудшилась.

Улучшилась после победы майдана только жизнь элиты, власти, Порошенко, мэра Кличко и других, кто получил более высокие должности и места в Верховной Раде. И еще улучшилась жизнь таких, как комбат Семенченко, который гнал солдат на бойню. И жизнь командиров, торговавших оружием и экипировкой. Улучшилась жизнь тех, кто погрел руки на войне, на чужой беде, на чужом горе, на чужих жизнях.

Так кто победил на майдане - народ или новая власть?

Кто выгодоприобретатель?

Может ли быть так, что акция народная, заканчивается победой, а народ по итогам получает сплошные проблемы и не может ничего изменить? Если бы майдан был по-настоящему народным, то наверное народ давно уже вышел бы на третий майдан и прогнал Порошенко вслед за Януковичем. Как вариант, в противоположном направлении - в сторону Европы. Но ничего, даже отдаленно напоминающего третий майдан, не собирается. Никаких палаток больше нет. Пытались пару раз поставить, но далеко дело не зашло. Никаких биотуалетов, никакой сцены с артистами, никакого чая.

Если майдан был народным, значит он проиграл, потому что народ по итогам майдана получил только ухудшение своего положения.

А если утверждается, что майдан победил, значит он не был народным, потому что улучшение своего положения добилась элита, новая власть, кучка военных, для которых «война что мать родна» и горе-патриоты, предпочитающие любить Украину издалека.

И народ не может исправить ситуацию, не может обернуть итоги майдана в свою пользу, не может еще раз сменить власть, которая не выполнила своих обещаний, не может собраться еще раз на площади с палатками, биотуалетами и сценой.

Поэтому дело не в том, кто выносил биотуалеты и монтировал сцену.

Дело в том, что народ по итогам майдана получил сплошные неприятности и не может ничего с этим поделать, не может обернуть ситуацию в свою пользу.

Поэтому одно из двух-либо майдан не был народным, либо майдан просто проиграл. Потому что по его итогам проигравшим оказался народ.

3 года назад в этот день в современной истории Украины было положено начало её новой главы. События осени 2013 и зимы 2014 получили вскоре название Революция Достоинства. Эта Революция первый большой и значимый переворот не только в Украине за года её независимости, но и переворот в сознаниях украинцев, который до сих пор продолжается.

В третью годовщину Революции Достоинства предлагаем вам вспомнить, как все начиналось.

В ноябре, на 3-м году властвования Виктора Януковича, должен был состояться саммит «Восточного партнерства», где президент собирался подписать Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Для большинства населения это был проблеск света в хмурых буднях государства, где за времена Януковича значительно возросла коррупция, кумовство и преступность. Накануне саммита президент Янукович отправился в Москву, после чего за несколько дней до подписания Соглашения отменил его. Это означало, что Украина в который раз опять подчинилась бы России.

21 ноября 2013 года, после поста в фейсбуке журналиста Мустафы Наема, нынешнего депутата ВР, а также его коллег, на Майдан начали собираться культурные деятели, простые рабочие и студенты, которые были против вступления Украины в ТС, и хотели, чтобы Украина развивалась в рядах стран Евросоюза.

В таком небольшом и абсолютно мирном виде Евромайдан просуществовал 10 дней: в ночь с 30-го ноября на 1-е декабря западные ценности, как и свобода выбора народа, были жестоко растоптаны государственными силовыми структурами. Около 4 часов утра, властями была проведена «зачистка» Майдана, где в то время возле Стелы остались ночевать студенты. Объяснение звучало так: «освободить Майдан Независимости для размещения там главной ёлки страны». Эти события были названы Черной Пятницей и Кровавой Субботой.

Ночью многие пострадавшие нашли приют в Михайловском соборе, а днем воскресенья, 1 декабря, на улицы Киева вышли тысячи людей. Тогда Евромайдан обрел новую идею - свергнуть нынешний режим и построить свободное и независимое государство. На дневной митинг выходили даже те, кто был против ассоциации с ЕС, ведь всех возмущало зверское поведения власти с молодыми людьми - будущим страны.

Уже вечером 1 декабря, на первом народном вече, собралось больше миллиона украинцев, которые приезжали сюда со всех городов и областей Украины. А возле Администрации Президента произошло первое противостояние «Беркута» и митингующих, спровоцированное «титушками.

С того времени в самом сердце страны, на Майдане Независимости стала существовать небольшая страна. Со своими законами, укладами и порядками. Здесь разбили палатки, создали подобие Запорожской Сечи и сотни самообороны, по периметру разместили баррикады. А в самом центре поставили сцену, куда постоянно выходили известные личности и простые митингующие. Вся Украина постоянно следила за происходящим, а к митингу присоединялось все больше украинцев из других областей. А для поддержания порядков и контролирования событий в столице, митингующие организовывают Автомайдан на своих автомобилях.

Майдан разрастался, поэтому в ночь с 10 декабря на 11-е, спецназ и Внутренние Войска Украины по приказу Президента окружили Майдан и пытались его зачистить. Майдан мужественно выстоял по все фронтам и в 11 утра силовые структуры уже отступили.

12 декабря со сцены Евромайдана молодой реп-исполнитель и автор патриотической песни «22» Ярмак уволил Президента страна от имени всего народа.

А 14 декабря Святослав Вакарчук собрал весь золотой состав коллектива «Океан Ельзы », весь вечер они провели вместе с миллионом украинцев. А давно известные песни группы обрели новый смысл.

22 декабря на 200-тысячном народном вече оглашено создание народного объединения «Майдан» - Порошенко, Яценюк, Кличко, Тягнибок…

Майдан продолжал существовать, он жил отдельной жизнью. Новый 2014 год миллионы украинцев встречали на главной площади страны. Тут народ дышал одной общей идеей и верой в светлое будущее. Но тогда еще никто не знал, как события будут развиваться дальше: бои на Грушевского в Крещение Господнее, очередные захваты Майдана и противостояния с ВВ, захваты ОДА во многих городах Украины, провозглашения законов, которые делали всех митингующих экстремистами и правонарушителями, побег Януковича и кровавые расстрелы населения, которые вскоре пополнили ряды Небесной Сотни, а еще захват Крыма и АТО в Донецкой и Луганской областях.

В 2014 году Украина зажила по-другому. Осознание своей значимости, своей национальной принадлежности, своей независимости - вот, что тогда произошло на самом деле. Будущее Украины в руках украинцев. И Революция Достоинства тому доказательство.

Техника и разгон его периферийных отрядов-пикетов на подступах к правительственным зданиям выглядят прологом к развязке украинского кризиса, уже третьи выходные подряд заставляющего страну и весь мир приникать к телеэкранам.

Силовой вариант никто из украинских аналитиков не считает невозможным, поскольку в той патовой ситуации, в которую зашла интрига Майдана, невозможным уже не выглядит ничего. Однако в интриге - вновь пауза. 8 декабря оппозиция вывела на Майдан сотни тысяч человек, и назвав этот митинг Маршем Миллиона. Численность, судя по всему, не слишком преувеличена. Однако уже на следующий день митинг сошел на нет, и уже власть перехватила инициативу, блокировав Майдан. Но к вечеру 9 декабря и она остановила свое контрнаступление, и снова противостояние выглядит позиционным, а равновесие нестабильным.

Уже не только оппоненты евроинтергаторов, но и иные из революционеров используют такие аргументы: еще немного - и раскол страны, с гражданской войной, и, как предупреждают особо впечатлительные, "балканизацией" Украины.

Запад есть Запад, Восток есть Восток, оплот украинского востока - Донецк, он же родина главного героя и его форпост…

Символ родины героя

Майдан в Донецке - это 18 человек, которых иногда бывает и 11, и 25. Интеллигентная женщина с желто-голубым флагом с улыбчивым упреком спросила меня, почему меня не было в шесть вечера, когда их было больше, и я не решился спросить, насколько именно больше.

21 ноября, в тот день, когда украинская власть заявила о , здесь, под памятником Тарасу Шевченко, собралось две-три сотни человек. Но после того как самые деятельные из них отправились в Киев, на настоящий Майдан, протестующие в Донецке, оглядывая самих себя, не удерживаются от улыбки, не грустной, но все понимающей. "На штраф скинемся?” - продолжают они партизанщину, готовясь расклеить листовки против Януковича в неподобающих местах. Милиционеры, прикомандированные к Майдану, смотрят на своих подопечных без осуждения, и даже без обиды за то, что им приходится из-за них тут мерзнуть.

Зато отсюда было хорошо видно то, что происходило рядом, за линией идеологического фронта - как подвозили на автобусах местный "антимайдан", прежде всего, шахтеров. "Дело даже не в том, что их было немного, всего-то от силы тысяч пять, - отмечает мой собеседник, близкий к донецкой администрации, - и администрация области, и местное отделение "Партии Регионов", которым была поручена организация мероприятия, были как-то нарочито формальны, будто давали понять: мы, конечно, задание выполним, но без огонька. Так, чтобы вы поняли - мы с вами, но только по необходимости, но не всей душой…"

Донецк ничем не выдает собой города, который считается восточным антиподом западного Львова. Если во Львове Майдан - воплощение того факта, что здесь никому ничего доказывать не надо, в Донецке и Майдан, и Антимайдан - символы. Символы города, где на площадь не пойдут. Ни за кого. Даже за знатного земляка. Так часто бывает: на родине героя его слишком хорошо знают.

Гражданин против ученого

Виктор Янукович - уроженец Донетчины, отсюда он шагнул в политику, которая никому из знавших его непростую биографию не виделась такой большой. И теперь местные комментаторы описывают политический момент с той же доходчивостью, с которой принято объяснять коллизии между местными авторитетами. "В "оранжевой революции" 2004 года Янукович потерял все, - рассказывает коллега, хорошо помнящий все этапы новейшей донецкой истории, - те, кому он доверил свой бизнес, уйдя в Киев работать премьер-министром, его кинули. Но в 2010 году он стал президентом, он всех обратно отжал…"

"Отжатие", то есть большой бизнес-передел, как говорят сегодня на Украине, происходит в интересах сына Януковича, Александра, чья бизнес-империя обретает все большую политическую мощь. Естественно, за счет украинских олигархов первого призыва. Рассказывают, что самый крупный из них, Ринат Ахметов, у которого с самим Януковичем, как говорят аналитики, уже много лет характер отношений колеблется от напряженных до довольно напряженных, будто бы как-то по этому поводу даже обронил: "Мы так быстро не богатели…". И даже если он этого не говорил, формула вполне подходит для описания настроения нынешней украинской олигархии.

Но, кажется, у них есть и более серьезные основания для беспокойства…

…Кирилл Черкашин, социолог и доцент Донецкого университета, убеждает меня в спасительности для всего украинского востока евразийского курса. Однако Черкашин - ученый, и его гражданская позиция входит в явное противоречие с теми социологическими данными, с которыми он меня знакомит.

На первый взгляд, все соответствует общепринятому взгляду на Донецк, хотя преимущество "евразийцев" не столь и оглушительно. "Да" и "Скорее да" Европейскому союзу говорят 35 процентов, "Нет" и "Скорее нет" - 45. При более конкретном вопросе, надо ли стремиться в Таможенный союз, цифры получаются уже более убедительными: 57 - "за", "23" - против.

В вопросе о том, следует ли стремиться в Евросоюз, евразийство безнадежно проигрывает в трех возрастных группах, охватывающих возраст от 18 до 45 лет. Со счетом 44:25 "европейцы" выигрывают среди школьников и студентов от 18-25 лет, 43:30 - в группе от 25 до 36 лет, а в самой деятельной группе, от 36 до 45 - 48:32. Тем, кто ближе к 50, ближе Таможенный союз, его предпочитают 40 процентов при 31 проценте тех, кто за Европу. И только пожилые люди берут у "европейцев" убедительный реванш 73:35.

Выигрывает Европа и среди донецких обладателей высшего образования 54:33, отчаянно проигрывая в группе "Неполное среднее или начальное" - 11:53.

При этом Черкашин, убеждающий меня в призрачности скорого экономического прорыва в случае приобщения к Европе, в общем, не спорит с тем, что и Таможенный союз - способ спасения производства вроде Луганского тепловозостроительного завода, продукция которого никого, кроме России, не интересует. "Не все измеряется деньгами" - замечает он, и, будто продолжая внутренний спор ученого и сторонника русской идеи, выкладывает еще одну социологическую бумагу.

Среди тех, кто считает себя украинцем, симпатии и антипатии к Европе распределяются примерно поровну - 42:40. Среди тех, кто считает себя русским, больше антиевропейцев - 54:27. Но украинцами себя считают все больше людей, и в нынешнем году таковых уже 55 процентов, притом, что тех, кто считает себя русским, осталось лишь треть. В молодых же возрастных группах доля украинцев среди 16-25-летних доходит до 75 процентов, да и среди 36-45-летних не опускается ниже 60 процентов.

Чужой президент

Одной восточной идеи явно недостаточно, чтобы поддерживать своего земляка, тем более что он уже давно не считается ее защитником. Более того, он изрядно, как говорят донецкие аналитики, запутал земляков своей активностью в деле евроинтеграции, и ее приостановка ничего для дончан не прояснила. Но и без глобальных вопросов у них довольно много претензий к президенту. "Ведь после победы Януковича ничего не стало для жителей Донецка лучше, - объясняет донецкий политолог Владимир Кипень, - И в итоге, не став своим для запада Украины, он перестал быть своим и здесь".

Конечно, различия между западноукраинским восприятием мира и восточноукраинским по-прежнему принципиальны. Но обуславливаются они не столько политическими или геополитическими симпатиями, которые на самом деле вторичны, сколько историческими привычками и привычным образом жизни. На востоке он во многом диктуется советской промышленной традицией, на западе, где крупных промышленных центров нет, по-другому устроена и жизнь.

И поэтому, как полагают местные аналитики, то, что называется расколом Украины, пока можно сформулировать так: сторонники евроинтеграции пассионарны, и это логично, поскольку они в оппозиции. Ее противники индифферентны, поскольку не считают это вопросом жизни и смерти. Шахтеры выходят из автобусов, свозящих их на митинги протеста против евроинтеграции, без вдохновения, как без вдохновения эти митинги и организуются. И если Майдан в Донецке кому-то может показаться трагикомичным, то антимайдана нет и такого.

Нынешнюю власть не поддерживает и бизнес, причем восточный его не поддерживает со знанием дела. "Раньше, при оранжевых, здесь тоже все было схвачено, и либо ты в их бизнесе, либо ты без бизнеса вообще. Но тогда можно было хотя бы теоретически за что-то побороться в Киеве, - вспоминает один бизнесмен, - и вообще, было несколько центров силы - Ющенко, Юля, на противоречиях между ними можно было поиграть. Теперь, когда наши взяли власть по всей стране, нам же стало только хуже, теперь уже никуда не ткнешься…"

При этом, как выясняется, была в этих местах экономика, которую не прибрали к рукам крупные игроки. "Ну, крышевали какие-то бандиты помельче, но можно было жить" - рассказывает один посвященный человек, - А теперь просто приходят какие-то люди, говорят, что от Саши (Александра Януковича. - В.Д), и просто забирают предприятия". Как отмечают аналитики, берут все, и захватчикам даже не хватает своего менеджмента, из-за чего в последнее время суть предложений, от которых невозможно отказаться, несколько смягчилась: вместо соотношения 80:20 в пользу забирающих, как прежде, теперь 50 на 50.

Деньги для контрреволюции

А торможение евроинтеграции, как полагают некоторые аналитики, насторожило даже тех олигархов, бизнес которых непосредственно связан с Россией. Сближение с ней чревато очень большими проблемами в этом бизнесе, вплоть до его потери. Например, в газовой сфере у Москвы может появиться соблазн самой заняться тем, чем сегодня заняты ее украинские партнеры, и, говорят, Дмитрий Фирташ, один из крупнейших газовых магнатов Украины, об этом тоже думает и тоже страхуется.

Но и выбор, который для Майдана стратегический и цивилизационный, для олигархов - тоже не вопрос жизни и смерти. Для них важнее другое.

Бюджетную украинскую дыру аналитики оценивают минимум в 10 миллиардов долларов. Запад денег не даст, а Москва может потребовать расплату в виде, в том числе, и политических бонусов, к чему Киев совершенно не готов. У Януковича всегда, конечно, остается , но это самый крайний случай, когда капитуляция перед Москвой по сравнению с другими вариантами перестанет выглядеть самоубийством.

Как опасаются олигархи, деньги можно взять наверняка только у них. И, как говорят эксперты, именно пониманием этого факта определяются все коллизии и интриги внутри властной команды. Противоречия между группами влияния вокруг президента, среди которых выделяют так называемое "газовое лобби", считающееся условно промосковским, группу "донецких олигархов" и "семью", структурирующуюся вокруг Александра Януковича, нарастают.

А земляки президента, хорошо знающие его характер, уверяют, что под давлением Майдана он не сделает ничего. Он мог бы отправить в отставку правительство, и такой вариант вроде бы рассматривался, но теперь, говорят они, он не пройдет. "Он вообще ни в чем не будет уступать".

Еще до сотен тысяч людей, собравшихся 8 декабря на Майдане, эти люди с тревогой говорили, что у Януковича в этой ситуации не остается другого варианта, кроме силового. "Майдан не рассосется, он будет только больше, " - уверенно говорил мне за два дня до Марша Миллиона донецкий собеседник, близкий к местной администрации. Уже тогда, казалось, невозможно решиться на штурм Майдана или даже захваченной киевской мэрии. "Решится" - убеждено говорили в Донецке - и бизнесмены, и журналисты, и политологи.

Через два дня оппозиция фактически заняла Киев. Власть молчала.

Репетиция 2015-го

Как выяснилось, власть действительно собиралась с силами.

Разогнав Майдан 30 ноября, украинская власть нарушила правила игры. На Украине было всякое, бывало, даже убивали, а из выросла акция "Украина без Кучмы" и оранжевая революция. Но митинги с такой жесткостью не разгоняли, и власть показывает: по старым правилам игра закончена. По социологическим выкладкам выходит, что выборы 2015 года Янукович не выигрывает никак, значит, без Майдана не получится опять. На него и готовилась выйти оппозиция через полтора года, просто так неожиданно вышло, что он случился раньше. Но это вовсе не отменяет того, что он снова появится в срок, после выборов, и там все будет еще серьезнее. "И власть должна дать всем понять: мы не остановимся ни перед чем, ни сейчас, ни в 2015", - полагает донецкий политолог Владимир Кипень.

Словом, в Донецке, в котором Януковича знают, уверены: если президент сочтет необходимым, он "по беспределу" разгонит любой Майдан, сколько бы людей ни пришлось на нем положить. Не спорят с этой гипотезой и аналитики в Киеве, где исходят из политической ситуации и уже изученных привычек власти.

Пока, однако, власть остановилась. Возможно, она после Марша Миллиона уже задумывается о переговорах. Но даже если так, то, видимо, не на условиях оппозиции, которые она предъявила 8 декабря, выведя на улицы сотни тысяч. Власть перетерпела, перешла в контратаку, но не для брутального финала, а лишь для того, чтобы начать переговоры уже на своих условиях и с позиции своей силы. Она остановилась в нескольких метрах от Майдана. Измениться соотношению сил в очередной раз, впрочем, ничто не мешает. И не один раз.

Но и это не гражданская война. За президента воевать некому. Против Европы тоже. В Донецке, откуда родом президент, так долго убеждавший земляков в преимуществах евроинтеграции, уж точно. Но и у тех демонстрантов, что выходят на Майдан, готовности воевать тоже нет.

Так назвал его глава МИД России

14 декабря 2013 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью одному из российских каналов назвал Майдан в центре Киева столице Украины срежиссированной акцией. Поскольку, по его мнению, никакого повода для демонстраций нет.

ИА R E X: Вы согласны с мнением Сергея Лаврова, что Майдан в Киеве - это срежиссированная акция?

Александр Булавин , директор Европейского Института политической культуры, кандидат исторических наук, политолог:

Нельзя согласиться полностью с резкими и подчас неоднозначными реакциями высших российских должностных лиц на события в Киеве. В данном случае - то что евромайдан является хорошо срежиссированным международным спектаклем ни у кого не вызывает сомнения, это даже не слишком скрывают, наоборот, демонстрируя вмещательство зарубежных артистов. Очень точно, с некоторыми оплошностями, но режиссированный. Он даже скоординирован с европейскими и американскими видными политиками, когда в нужное время они вступают в действие на Майдане с определенной четкой ролью. Неточным является то, что "не было повода". Повод на самом деле был, даже не внешний. на протяжении нескольких месяцев, почти год, велась тотальная, активная пропаганда идеи вступления в ЕС самой же властью. И, что тоже пагубно сказалось на настроениях людей, так это то, что этот "тормоз" никак своевременно не объяснили, не показали "дорожную карту" последующих действий. То, что сегодня говорит президент и правительство, надо было говорить с сентября по ноябрь.

Людмила Богуш-Данд , бизнес-тренер (Украина — США):

Смотря что он называет режиссурой. Если сам факт того, что Майдан случился, то мне, как человеку, находившемуся в Киеве прямо в дни зарождения ЕвроМайдана, хорошо известно, что происходило в городе и почему люди стали собираться на Майдане. Я могу предположить, что вызвать народные волнения, действительно, могло быть акцией подготовленной, и разгон уже и без того расходившихся демонстрантов ничем иным, как специально спланированной акцией, назвать нельзя. Зато то, что произошло потом - это уже явно выходит за пределы плана. Люди на Майдане собираются не потому, что хотят в ЕС или не хотят в ТС. Они не хотят больше терпеть существующую президентскую власть. Считайте, что события конца ноября 2013 года просто стали последней каплей, переполнившей чашу терпения. А Лаврову стоит сходить на Майдан и посмотреть своими глазами, потому что то, что сейчас можно узнать из СМИ, расходится во мнениях настолько кардинально, что невозможно считать, что вы что-то о Майдане поняли, не побывав там лично.

Юрий Юрьев , политконструктор:

Да, это срежиссированная акция. После того, как политологи вычислили, что кандидатом от США и НАТО будет Кличко, и у Януковича нет шансов против него, начались резкие и бессмысленные с виду события. Бессмысленность (с виду) этих событий хорошо показана пением гимна Украины её "патриотами" на Майдане, где они, по сути, воспевают предательство незалежности и переход под власть еврочиновничества, а не народа "от Сяну до Дону". Очень метко высказался Путин, о парадоксальности предателей незалежности, что: "Впервые в истории кто-то выступает за утрату экономического суверенитета". С позиций формальной логики - "с цепи сорвались" что власть, что оппозиция. Но результаты в реальности, в отличие от мифа об евроинтеграции уже есть. Кличко и компания скомпрометированы, а у Януковича появились шансы вернуть прежний электорат при опоре на Россию. Так что режиссеров "Майдана" стоит поискать и во властях и у олигархов.

Впрочем, дальше события могут пойти непредсказуемо. Как в Ичкерии. Где генерал Дудаев вроде выступал за сохранение СССР, пока ходили фальшивые авизо, а потом резко передумал. Что способно быть детонатором - список долгий. Это и желание "команды Клинтон" попиариться на Украине, где тот же Маккейн вполне может себе позволить оплатить эскалацию конфликта. Это и желание полевых командиров оттеснить "триумвират" в лице Яценюка, Кличко и Тягнибока и самим стать фюрерами на крови. Это и желание свезённого на Майдан маргинального населения занять места и жилища прежних элит, преимущественно русскоязычных. Это и прецедент Ичкерии, когда боевики были не вырезаны, а амнистированы и заняли места прежних элит, включая научные и культурные. Это и прецедент Южной Осетии, когда за гибель миротворцев под "неожиданным грузинским огнём" никто не ответил. Это и само название "партии регионов", которой может резко пригодиться изначальное желание угождать регионам, особенно если партийцев будут люстрировать и экспроприировать. Это и прощение долгов Кубы и прочих, намекающее, что и Украине долги простят. В общем, детонатором может быть всё, что недоработала Россия на своих юго-западных рубежах.

Что делать? Нужно получить с Януковича обещанное им на первых выборах в Президенты "двойное гражданство". И кто хочет интегрироваться семьями Европу - пусть поимеют его там. Кто хочет в Россию - там. А вот если гражданам России будет угрожать кто-то, кого ни в Европу, ни в Россию не подпустят даже туристом, нужно граждан России цивилизованно позащищать. А чтобы не было вони - можно позащищать совместно с НАТО. Полагаю, что ведущим странам НАТО очень нужны бесперебойные поставки газа, и средств на то, чтобы окружить любой Майдан рамками металлоискателей, у них вполне хватит.

Герман Янушевский , социолог и системный аналитик:

Просто учебник по организации "революций". «Глава д…тая. Украина - 2013». «…американцы были влиятельны на Украине. У них там сильное посольство, оно очень активно развивало НКО, …с самого начала очень помогали еще «оранжевой революции», были против Кучмы. Они очень сильно продвигали развитие демократии…. Они поддерживали инициативы свободной прессы, и вы можете найти много украинских студентов, которые выиграли стипендии, чтобы учиться в США. И что мне особенно нравится, они налаживали связи не только с элитами, не только с теми, кто находится у власти. Если вы поедете во Львов или Донецк или куда-то еще, вы везде найдете американские проекты и американцев, которые что-то там пытаются делать. Но ЕС всегда слишком концентрировался на элитах, а нам надо иметь 50 европейских домов и офисов в каждом крупном украинском городе. Вот что нам нужно, чтобы все усилия прикладывались на локальном уровне, НКО, ….чтобы мы могли развивать их собственную проевропейскую ориентацию…».

Это говорит Э.Лукас, известный евромериканский "борец за "демократию". А "режиссирует" все это известная по своим прошлым "успехам" в Сев. Африке, Ираке, на Балканах Зам Госсека США г-жа Нуланд. Наглость и безнаказанность США поражает воображение. Почему молчит наша власть, президент? Почему пресса не бъет в колокола от возмущения? Почему молчит правительство во главе с Медведевым, понятно. Там засела откровенная оплаченная агентура типа Дворковича. Как они могут работать в едином межправительственном Совете США - РФ, с одной стороны, а с другой, выдвигать политические требования?