Работа с бессознательным техники. Как заставить бессознательное работать для вас. Закон бессознательной деятельности
Неискушенный читатель, плохо знакомый с состоянием гуманитарных знаний, видимо уже засомневался, правомерно ли отделять соционику от психологии. Когда-то этот вопрос занимал и меня, но жизнь решила его однозначно, направив эти науки все-таки разными путями.
Главное отличие соционики от психологии - в предмете изучения и методах обработки материала. Неправильно было бы считать, что психология и соционика в равной мере изучают психологическую жизнь человека. Предмет соционики - социотип, а не психотип.
Чтобы проиллюстрировать эту мысль нагляднее, приведу аналогию реки. Сравните психику человека с образом водного потока. Поверхность воды любой реки находится в постоянном изменении от самых случайных причин; верхний слой воды пронизан течениями разного направления; движение нижних слоев (ила, песка и т. д.) уже незначительно; и, наконец, самая постоянная часть этого природного комплекса - дно (фундамент).
Как бы вы определили «тип реки»? Проще всего было бы понаблюдать за жизнью реки с берега. С этой точки зрения сразу становится понятным, что функциональный тип реки как целого - это не волны на ее поверхности, не подводные течения, не температура нижних слоев и даже не рельеф дна, а способ согласованного существования всех этих четырех составляющих вместе взятых.
Психология - это наука с преобладанием индуктивного метода исследования. Индуктивный метод - это когда накапливается некоторая сумма фактов, а затем предпринимается попытка их обобщения.
С одной стороны, это хорошо, так как обеспечивает богатство фактического материала, множество подробностей. Но с другой стороны, из-за этого в психологии совершенно не развита фундаментальная сторона, царит бессистемность и произвол в истолковании. Объяснительные схемы психологии, как правило, ограничиваются троичным делением. Как, например, схемы «ребенок - родитель - взрослый» в трансактном анализе.
Современная наука невозможна без строгой классификации основных категорий, которыми она оперирует, объясняя явления. Категориальный аппарат в психологии напоминает свод банальностей. Даются отдельные определения описательного характера на уровне здравого смысла. Воля - это... Эмоции - это... К тому же они системно не увязаны между собой.
В подобном состоянии находилась химическая наука в середине XIX века. К тому времени накопилось большое количество эмпирического материала о веществах и их свойствах, части которого были обобщены, но эти обобщения противоречили друг другу. Потребовался интуитивный гений Менделеева, чтобы привести все это в систему. Таким образом был открыт периодический закон.
Такую же работу в психологических знаниях проделал швейцарский психолог К. Г. Юнг (1875-1961), который построил стройную типологию личности, использовав дедуктивный метод, то есть объяснение имеющихся фактов через логически непротиворечивую систему априорных психологических функций и законов их соединения. Однако работа Юнга, этого Менделеева в психологии, осталась незамеченной. Почему?
Может быть, потому, что за рамками системы остались отношения между типами? «Белое пятно» было заполнено лишь 50 лет спустя, когда литовский исследователь А. Аугустинавичюте сформулировала систему интертипных отношений. Это знаменательное событие произошло в конце 70-х гг. С тех пор и существует соционика - новый подход к исследованию законов коммуникации информационных систем .
Соционика использует, как уже говорилось, дедуктивный метод, то есть движение от общих законов, признаваемых всеми социониками, к их частным проявлениям в самых разных областях, чаще всего в социально-психологических явлениях. Она обладает развитой теорией, из которой выводится много практически ценных следствий. Со многими из них вы и познакомитесь в этой книге.
Итак, соционика родилась не из постепенных осмыслений и долговременных наблюдений, то есть не эволюционным путем, а внезапным толчком, перевернувшим в один миг всю массу устаревших догм и плохо увязанных между собой частных индуктивных предположений.
В силу своей дедуктивности и структурной стройности соционика хорошо формализуема и очень дружественна к компьютерной технике и математическому моделированию. Но это дело будущего. Сейчас же соционика только становится на ноги и пробует свои силы.
Принципиальное отличие соционики от психологии ярко проявляется также в методах диагностики. Опросники психологов определяют значение того или иного из замеряемых параметров как отклонение от стандартной величины, вычисляемой ими как среднее по данной выборке. То есть результат психологического тестирования - это сведения о том, насколько вы отличаетесь от стереотипного поведения данной группы людей.
Если построить по этому принципу соционический тест, он не заработает, так как определяться будет не ваш социотип, а ваше отклонение от усредненного социотипа группы. Дело в том, что точка отсчета в социодиагностике берется как константа самого индивида.
Еще одна проблема, мало заботящая психологов, заключается в том, как зафиксировать эту константу. Для этого соционики берут не текущие значения признака, а направление его приращения .
Допустим, вы тестируете человека по полярной паре признаков «этика-логика». Какой-либо психологический тест интеллекта показал высокое значение признака «логика». Значит ли это, что данный человек относится к логическому социотипу? - Нет, не значит. Ведь мы не знаем, в какую сторону шло приращение.
Если бы мы постоянно усложняли задачу, а результаты тестирования при этом не ухудшались, только тогда это свидетельствовало бы о том, что перед нами логик. А вот у натренированного на данный класс задач «этика» при предъявлении усложняющихся заданий искусственно усвоенные им приемы решения иссякнут и дальнейшие результаты окажутся гораздо хуже первоначальных.
Таким образом, соционика работает не с текущими значениями психологических величин, а с теми фундаментальными механизмами, которые за ними стоят .Как сказали бы математики, соционика подвергает информацию операции дифференцирования, строя свои определения на производных высших порядков. С этой точки зрения соционику можно было бы назвать метапсихологией - наукой, изучающей те явления, которые идут за психологией.
Различные определения социотипа.
Объяснить, что такое тип, одинаково трудно как посторонним, незнакомым с соционикой людям, так и ученым, в силу своей профессии занимающимся классификациями различных объектов и явлений. Не подлежит сомнению, что тип - это один из высших разрядов такой классификации. Поэтому, когда говоришь, что социотип - это категория людей, объединенных общностью каких-либо внешних или внутренних черт ,оппоненты соглашаются: ведь мы остаемся при этом на весьма и весьма абстрактном уровне, не затрагивающем напрямую наши характерологические качества через сравнение с другими людьми.
Когда я сужаю определение, утверждая, что тип - это комплекс устойчивых пропорций человеческой психики , многие начинают не соглашаться, так как не верят, что в человеке есть что-то неизменное. Несведущие в типологии вообще не допускают, что устойчивые психологические типы людей существуют, ученые же требуют дать объективный критерий выделения типов. Когда они узнают о юнговских биполярных шкалах, то в один голос утверждают, что эти признаки не являются закрепленными и поэтому стойких типов нет. Что ж, с ними трудно спорить, но все же попробуем...
Необходимо еще раз подчеркнуть, что в соционике под типом личности понимается нечто иное, чем в психологии. Это различие столь существенно, что имеет смысл говорить о том, что соционика имеет свой, отдельный от психологии предмет изучения. В чем же состоит это различие?
Психотип, как он понимается в дифференциальной психологии, - это как раз и есть устойчивый комплекс характерологических качеств человека. Несомненно ли он устойчив, сами психологи однозначно не скажут.
Социотип - это константа, то есть неизменная часть любой коммуникативной системы, ее невидимая инфраструктура. Следовательно, социотип имеет идеальный характер, но его проявления в жизни реальны и их легко обнаружить.
Для усложняющегося развития и без того сложной системы переработки информации, каковой является психика человека, природа использует только путь надиндивидуальной наследственной передачи. Дело в том, что чем более сложно устроена система, тем труднее ее перестраивать. Отсюда вытекает необходимость уровня коллективного бессознательного, открытого Юнгом. Именно там локализуется социотип как идеальный образец организации частей саморазвивающейся системы.
Учитывая вклад Юнга, я дал бы следующее определение предмета соционики. Социотип - это структура коллективного бессознательного, управляющая взаимодействием физического, психологического, социального и интеллектуального проявлений личности.
Данное определение типа, по сути, подразумевает под ним сумму потенциальной энергии личности, которая может реализовываться на любом из четырех доступных непосредственному наблюдению человеком уровней коммуникативного пространства.
Все это «следы» типа. Действительно, каждый из нас оставляет в жизни свой след (книги, продукты труда, отношения...), и то, каким будет этот след, наполовину определяется врожденными социотипными свойствами человека. Другая же половина достижений человека - это воспитание, то есть насколько человек овладел своим природно обусловленным потенциалом.
Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога!
Меня зовут Наталья Галкина. Я психолог, соционик и автор проекта .
Я очень люблю свою профессию и считаю, что психолог – это прежде всего стиль мышления. Опыт моей практической деятельности — 9 лет.
Соционика – мое хобби, я занялась ей вплотную 5 лет назад. И, хотя с типологией Юнга ознакомилась значительно раньше и даже частично применяла эти знания в своей психологической практике, все же решила углубиться в тему, и получила диплом бакалавра соционики.
Психология и соционика, на мой взгляд, прекрасно дополняют друг друга. И меня беспокоят отношения, которые сложились в последнее время между двумя этими направлениями. Каждый человек, безусловно, индивидуальность. Однако у каждого есть и набор качеств, которые начинают проявляться в раннем детстве, и практически не меняются в течении жизни. Это тип, «костяк» человека, который обеспечивает ему опору и устойчивость в социуме.
У меня исследовательский подход к соционике. Так как это молодая наука, то она ставит много вопросов. Разные школы предлагают разные подходы к диагностике типа. На соционических сайтах и в книгах по соционике довольно много информации, однако авторы по-разному описывают одни и те же признаки и их проявления.
Мне пришлось тщательно и неоднократно изучить истоки, прежде всего труды Карла Густава Юнга, чтобы понять суть этой классификации изнутри и определить сначала собственный тип. После я изучала труды Аушры Аугустинавичуте, читала книги по соционике, наблюдала за своими клиентами и окружающими людьми. Постепенно ко мне стали обращаться за диагностикой друзья и знакомые, и «типирование» стало неотъемлимой частью моей жизни В своей психологической практике я провожу диагностику так называемым «сквозным» методом, когда тип клиента определяется незаметно для того, чтобы подобрать наиболее подходящие ему методы помощи.
Буду рада, если вы тоже поделитесь со мной своими мыслями, собственным опытом. Для этого на моем блоге предусмотрены комментарии. Я также могу подсказать вам что-то, ответить на некоторые вопросы. Конечно, в комментариях невозможна полноценная консультация или соционическая диагностика, однако, это вполне доступный способ обменяться интересной и полезной информацией.
Также я планирую периодически проводить различные опросы, в основном на соционическую тематику. Моя задумка — собрать как можно больше фактического материала, на основе которого (в том числе) можно будет создать дополнительную научную базу для соционики.
Желающие быть в курсе моих новых статей, видео и других событий сайта могут подписаться на новости здесь:
Я надеюсь, что чтение моего блога поможет вам приятно и с пользой провести время. Отправляйте свои комментарии и пожелания, участвуйте в опросах, делитесь опытом, читайте статьи и смотрите видео.
До встречи на страницах моего блога!
Размещаю статью Виктора Гуленко. Прошло уже 15 лет
после ее публикации,
но она
до сих
пор остается актуальной и свежей.
Люблю этого автора!
==============================================
http://www.socioniko.net/ru/articles/socionics.html
Соционика
В.В. Гуленко,
12.09.1994, Киев
Опубликовано в книге:
Гуленко В.В. Структурно-функциональная
соционика.-
ч.1 -
Киев, 1999.
Социально-психологическая типология личности и межличностных
отношений. Основное внимание сосредотачивает на изучении
законов коммуникации в микро-
и макросоциуме
на основе
сопоставления различных функций человеческого интеллекта (см. статью
Информационный аспект).
Предтечей соционики является известный швейцарский ученый и врач
К.Г. Юнг
(1875 -
1961 гг.),
впервые в истории
наук о человеке
создавший убедительную классификацию психологических типов людей («Психологические типы», 1921 г.).
Типология Юнга, описывающая восемь принципиально различных устройств человеческой психики по степени дифференцированности базовых психологических функций в экстравертной
и интровертной
установке, получила дальнейшее развитие в США.
В 1962
г. был опубликован тест Майерс-Бриггс
МВТI (Myers Briggs Typological Indicator), который до сих
пор является каноническим в исследованиях
американских специалистов по типологии. Сама типология
была усложнена до 16 типов
личности на основе
учета вспомогательной психологической функции, уравновешивающей доминирующую.
В 70-х годах типология Юнга-Майерс
начала распространятся и в нашей
стране. Литовский исследователь А. Аугустинавичюте
дополнила классификацию типов теорией интертипных отношений, что позволило придать ей законченный
характер и распространить
на широкий
класс социально-психологических явлений. Модернизированная теория получила название соционики. Особенностью развития соционики у нас
является ее путь
к признанию
«снизу», неформальным путем, через изучение её положений
и практических
результатов широким кругом интеллектуальной общественности -
студенчеством и творческой
интеллигенцией.
К основным разделам соционики относятся следующие: дифференциальные (различительные) признаки типов, аспекты информационного метаболизма, дескриптивная (описывающая типы) соционика, теория интертипных отношений, соционическая модель личности, законы развития социума, педагогическая соционика, этносоционика, соционическая диагностика, соционика малых групп.
Соционика имеет ярко выраженный междисциплинарный характер -
находится на стыке
наук точных и гуманитарных.
Точные науки она напоминает своей строгой системностью и широким
использованием структурных моделей исследуемых явлений. Но при
этом ей присущи
и черты,
неотъемлемые от наук
гуманитарных, так как она в значительной
степени формирует мировоззрение человека, а также
обладает несомненным воспитательным эффектом.
Является ли
соционика отдельной от психологии
дисциплиной?
Это вопрос того же
порядка, что и проблема
проведения чёткой границы между структурной лингвистикой и языкознанием
или между компьютерным программированием и математикой.
Подобный спор лишен смысла, так как любая наука находится в процессе
развития, и от неё
время от времени
отпочковываются новые отрасли, которые хотя и привязаны
поначалу к родительскому
древу, но быстро
становятся самостоятельными.
Приведем наиболее значительные отличия соционики от классической
психологии. Предмет психологии как науки -
это непосредственные процессы и состояния
человеческой психики. Предмет же
соционики -
это социотип, т.е. обобщенная модель мышления и поведения
на всех
коммуникативных уровнях -
интеллектуальном, социальном, психологическом и физическом.
Если психологию
интересуют в первую
очередь прямые свойства межличностной коммуникации, то соционику -
свойства модулированной коммуникации, несущей в себе
в зашифрованном
виде надиндивидуальную информацию -
юнговские архетипы, образы коллективного бессознательного.
Преобладающий метод исследований соционики -
дедуктивный, т.е. выводящий из общих
положений те или иные частные следствия. Все соционики
признают типную природу человека, руководствуются одним и тем же
набором признаков для её описания,
пользуются единой социомоделью для объяснения наблюдаемых в коммуникативном
пространстве явлений. А вот
приложения аксиоматики для тех или иных частных областей уже различны по технологии.
Психология же
по-преимуществу индуктивна, т.е. фиксирует частные факты психической жизни, а затем
пытается обобщить их. В подобном
состоянии находилась в середине
ХIХ в. доменделеевская химия. Наработав большое количество стандартизированных психотехник и тестовых
методик, психологи так и не создали
до сих
пор свою «таблицу Менделеева» психологических элементов.
Соционика как отрасль знаний гораздо более системна, чем обычная психология. Все её понятия
строго увязаны между собой, среди них нет ничего избыточного или дублирующего. Соционике, таким образом, удается соблюдать древний принцип «бритвы Оккама»: не плодить
лишних сущностей. Психология же
представляет собой конгломерат разных концепций, иным набором терминов описывающих одни и те же
явления. Нельзя не отметить
нарастающий со временем
разрыв между нуждами прикладной психологии и ограниченными
объяснительными возможностями психологии теоретической.
Для соционики характерна повышенная сложность диагностики -
идентификации типа (см. статью
Соционическая диагностика), так как социотип не является
лежащим на поверхности
психическим образованием, но и технологическое
удобство в последующей
работе, поскольку знание социотипа и его
варианта (подтипа) сразу же
дает огромный объем информации о человеке:
сильные и слабые
стороны его личности, особенности межличностных отношений, как его лучше обучать и воспитывать,
в каких
сферах деятельности он эффективен
и т.д.
В психологии дело обстоит как раз наоборот. Легко получить, воспользовавшись теми или иными тестовыми методиками, надёжные результаты, но их информативная
ценность довольно низка, поскольку собранные данные являются текущими, легко изменяемыми параметрами личности, да к тому же
ещё и узкоспециализированными.
Несмотря на хорошую
технологичность психометрии использование её результатов
для анализа и прогноза
коммуникативных процессов в социуме
затруднительно в силу
их разрозненности
и нестойкого
характера.
Психология, декларируя индивидуальный подход к личности,
тем не менее
«выписывает» всем практически одинаковые рецепты: всех учит быть лидерами, хотя в обществе
велика потребность в надёжных
исполнителях, улучшает память или развивает воображение всем желающим без разбору, повышает вашу общительность, к какому бы
стилю коммуникабельности вы по своему типу ни принадлежали.
Соционический же
подход утверждает, что норма для одного типа людей часто оказывается патологией для других. Массовый охват пусть даже самыми лучшими, но не индивидуализироваными
по типам методиками неэффективен. Социоанализ для каждой категории людей указывает свои природные пределы привычных, не приводящих
к невротизации
реакций. На этой
основе разрабатывается не одна-единственная
«сверхэффективная» методика, а целый
их набор,
учитывающий индивидуальные особенности восприятия и мышления
людей разных типов.
Какова практическая отдача от соционики?
Соционика является фундаментальной дисциплиной, поэтому прямое её употребление
с быстрым
эффектом помимо целей познания и объяснения
затруднительно. Для этого
она должна обрести более прикладной характер, воплотившись в целую
серию методик и социальных
технологий. Такой инструментарий разрабатывается в рамках
социоанализа -
практически ориентированной отрасли соционики, занимающейся проблемами социально-психологического прогнозирования, конструирования эффективных коллективов, а также
органического включения отдельных людей в динамический
социум.
Кроме общепознавательного эффекта, который соционика дает любому специалисту, она найдёт широкое применение в подготовке
работников принципиально иного интеллектуального уровня -
способных успешно справляься с задачами
грядущего информационного общества, где дороже всего будут стоить не материальные
товары, а интеллектуально-информационные
продукты. Неоценимую пользу она принесет в школе
и вузе.
Здесь она предлагает следующие новшества:
- комплектование классов и учебных групп, в которых за счёт гармонического сочетания темпераментных особенностей типов гарантируется дружественная рабочая атмосфера и легко решается проблема дисциплины;
- социализирующее воспитание в младших классах, которое снабдит ребёнка необходимым для жизни опытом коммуникации и умения находить общий язык с представителями всех человеческих типов;
- предметно-дифференцированное обучение в старших классах и семинарских вузовских группах, где на первое место выйдет «клубный», проблемно-дискуссионный метод обучения;
- индивидуальный подход к ученику
и студенту,
учитывающий как его природный тип, так и форму
проявления типа, что дает ему реальный шанс для актуализации своих способностей.
Немалую отдачу прикладная соционика дает в области кадрового и управленческого консультирования фирм, организаций и учреждений любой отрасли. Она позволяет сформировать как устойчивую команду работников широкого профиля, так и целевые группы под конкретную задачу. За счёт соционически грамотного подбора и расстановки кадров можно сэкономить большое количество реальных денежных средств, а также время и нервы людей.
Найдет ли
применение соционика в семье?
Некоторые безоглядные оптимисты утверждают, что соционика войдет в каждый
дом, так как она хорошо прогнозирует уживчивость людей. Однако вряд ли
оправдано вторжение логических законов в такую
тонкую материю, какой являются отношения двоих. Право выбора спутника жизни или просто друга навсегда останется за самим
человеком, однако знание сценария развития отношений предостерегло бы
людей от многих
непоправимых ошибок. В личном
и семейном
консультировании с помощью
соционики гораздо легче разобраться в скрытых
механизмах раздоров и недоразумений.
Самой большой ошибкой ученых, знакомящихся с соционикой
впервые, является утверждение о том,
что она загоняет человека в жесткие
рамки, распространяет якобы миф о зафиксированности
и неизменности
его психологических черт. Соционика, действительно, наполовину статична, так как пытается уловить неизменное в человеке -
устойчивые координаты коммуникативного пространства личности.
Но, с другой
стороны, существует и динамическая
соционика, которая изучает закономерности изменения коммуникативного стиля в зависимости
от дистанции
коммуникации, а также
фазы её развития
во времени.
Динамический подход описывает также усиление одних функций и ослабление
других с возрастом
человека. Он в одинаковой
мере учитывает как влияние типа на внешнюю
среду, так и его
обратное изменение под действием этой среды.
Таким образом, в соционике
предпринимается попытка привести к общему
знаменателю огромный объем знаний, накопленный в течение
последних десятилетий исследований личности. Этот интегрирующий
подход приобрел форму обобщенной модели личности, которая учитывает как ее устойчивое
внутренне ядро (тип и его
вариант), так и изменчивую
внешнюю оболочку (функциональное состояние типа и его
трансформация под действием среды).
Конечная цель соционики - найти «золотую пропорцию» всех измерений личности и привести к консонансу ансамбль человеческих индивидуальностей в гибко организованном социуме.
Соционика - это концепция типов личности и взаимоотношений между ними.
Учение соционика, типы людей для которой являются объектом изучения, была основана в в 1970-х г. г. Создана соционика Аушрой Аугустинавичюте на основе психотипов Юнга.
Аушра работала в Министерстве финансов Латышской республики, при этом преподавая политэкономию в высших учебных заведениях. Аушру пришла на факультет семейных исследований Вильнюсского пединститута, где и начала описывать новый подход к типированию личности. Она начала выпускать собственные книги, где приводила все свои взгляды на типологию личности людей.
Итак, соционика как наука занимается изучением законов, согласно которым человеческая психика воспринимает и обрабатывает информацию обо всем вокруг. Имея необходимые данные, ты можешь прогнозировать поведение других людей, определять их качества и способности и понимать, чего от них стоит ждать. Немалое значение соционика имеет и для самопознания и саморазвития.
В основу соционики положены системные подходы и моделирование. Она не относится к областям и сферам изучения психологии или социологии, а представляет собой самостоятельное направление. Основная проблема соционики – это отсутствие объективных критериев определения типа человека.
Поскольку они были установлены умозрительно, то и становится невозможным строго и научно определить и проверить результаты психологического типирования. Именно поэтому соционика не относится к наукам, а представляет собой лишь учение или направление. Однако оно признано многими ведущими психологами.
Как некая социопрактика, она помогает понимать и улучшать человеческие отношения и совместную деятельность. Представления о социотипах, психологических аспектах и интертипных взаимодействиях применяются в обычной жизни каждого из нас.
Типы личности в соционике
Юнг составил классификацию психотипов, выделив восемь различных вариантов. При составлении описаний Юнгом учитывались такие интересные особенности, как интуитивные, сенсорные, экстраверсивные, интраверсивные, логические, этические, рациональные и иррациональные. Соционика на основе этого исследования уже установила 16 типов личности.
Рассмотрим коротко каждый тип:
- Логико-сенсорный экстраверт. Невероятно трудолюбивый, социальный человек, вокруг него постоянная кипящая деятельность, он всех мотивирует. Проявляет свои чувства, любит тусовки, добрый, радушный, открытый человек.
- Логико-сенсорный . Педант, с повышенной чистоплотностью и крайне трезвым взглядом на вещи. Логико-сенсорный интроверт реально оценивает свои силы, у других людей вызывает всестороннее и расположение после нескольких контактов.
- Логико-интуитивный экстраверт. Четко выделяет и определяет свои и чужие возможности, любит динамичные виды спорта, экстремальные ощущения. Любит риск. Легко определяется в мире новых технологий.
- Логико-интуитивный интроверт. Организованный, необычный независимый. Такие соционические типы характеризуются любовью к глубоким спокойным размышлениям, вдали от шумных компаний. Предпочитают задушевные разговоры. Обладают четкой, практичной логикой. Логико-интуитивный интроверт спокойный и уравновешенный человек.
- Этико-сенсорный экстраверт. Манипулятор, умеет продавливать свое мнение и суждения, альтруист, легко пожертвует своими интересами. Работоспособен, коммуникабелен, активен.
- Этико-сенсорный интроверт. Склонен к самокопанию и анализу своих и чужих действий. Умеет отстаивать свои взгляды и убеждения мягко, но настойчиво. Полагает, что все люди равны.
- Этико-интуитивный экстраверт. Слишком эмоциональные, выразительные, активно жестикулируют. Обладают необычными способностями, легко чувствуют ложь других людей, и когда кто-то кривит душой.
- Этико-интуитивный интроверт. Доверие к людям играют для такого типа решающую роль. Тонко чувствует других людей, любит учиться, читать. Такие люди часто становятся учителями, тренерами, воспитателями.
- Сенсорно-логический экстраверт. Победа любой ценой – основной принцип такого человека. Это твой соционический тип, если ты любишь руководить, побеждать, анализируешь любую ситуацию с выгодой и выигрышем для себя. Составляя конкретный план действия, ты следуешь ему, не отступая ни перед чем.
- Сенсорно-логический интроверт. Если слово сенсорный на первом месте, значит и сенсорный, то есть, через ощущения путь познания является основным для познания окружающего мира. Такие люди обожают работать руками, это инженеры, строители, каменщики, плотники. Склад ума рациональный и технический.
- Сенсорно-этический экстраверт. Меланхолик по своей натуре, точнее любит им казаться, но не быть. Предпочитает вести, а не быть ведомым. Выбирает более слабых друзей, чтобы на их фоне казаться более интересным и оригинальным. Про таких говорят, что не ясно, что у него на уме. Даже в семье среди близких людей он предпочитает сохранять почтительное расстояние.
- Сенсорно-этический интроверт или так называемый Дюма, по имени писателя. Простой и понятный в общении человек, никогда не конфликтует, при этом умеет шутить и развлекаться на полную катушку. Часто становится членом добровольческих организаций, испытывает необходимость быть нужным, помогать бабушкам перейти дорогу.
- Интуитивно-логический экстраверт. Ты относишься к этому типу, если отличаешься широтой взглядов и интересов, умеешь и легко приспосабливаешься к изменившимся условиям, новому месту работы. Если ты представляешь собой ходячий генератор идей, не любишь рутину, умеешь объяснять любые сложные задачи.
- Интуитивно-логический интроверт. Интуитивно-логический интроверт, или Бальзак, великолепный, начитанный философ. Если ты любишь все анализировать, семь раз отмеришь, прежде чем отрезать – тогда это твой . Такие люди осторожны, аккуратны, любят домашний уют и комфорт в быту. Бальзак заботится о других людях, ценит семью.
- Интуитивно-этический экстраверт. Соционические типы таких людей рождены с фантазией и талантами. У них тонкая душевная организация, такие люди становятся художниками, писателями, обожают любую творческую деятельность. Это твой тип, если ты ненавидишь рутину и скуку, легко взаимодействуешь с людьми, находя с ними общий язык с полуслова.
- Интуитивно-этический интроверт. Утонченные мечтатели. Это твой тип, если ты сочиняешь стихи, любишь поэзию, предаешься многочасовым мечтаниям. Помимо этого, соционический тип отлично разбирается в людях, встречает по одежке, придает огромное значение внешности, транжира и мот, но нравится людям, любим людьми противоположного пола, активно использует свой дар нравится для своих целей.
Как определяется социотип человека
Для этого существуют , но некоторые люди могут определять социотип, при наличии определенного опыта, и по внешности, а также манере общаться, одеваться, реагировать на ситуацию.
Пройти тест быстро, но не очень надежно. Как правило, он-лайн тесты предлагают несколько вопросов, после чего определяют, являешься ли ты, например, интуитивно-логическим интровертом или же твой тип – это логико-сенсорный интроверт.
Научившись определять 16 типов личности окружающих людей, можно понимать, чем продиктованы их поступки, в чем поведенческие различия, почему различаются способности, интересы и привычки.
Знание в области соционики позволят тебе легко определять свою совместимость с людьми противоположного пола, предполагать как будут складываться с ними дальнейшие отношения, какие качества в партнере, друге или подруге следует воспринимать, а какие игнорировать.
Типирование по внешности – самый спорный вариант в соционике. Существуют сторонники и противники такого метода. Признаки могут быть либо не видны, либо формальные признаки могут просто отсутствовать.
Еще один метод – это самотипирование, когда ты сам пытаешься по описаниям определить, интуитивно-этический интроверт ты, к примеру, или же логико-интуитивный интроверт и т. д. Некоторые считают, что определить свой социотип невозможно. Однако, это не совсем верно.
Установить, кто ты, к примеру, интуитивно-этический интроверт или логико-сенсорный интроверт и т. д. вполне можно и самому. Но прежде, чем определять, стоит начать адекватно себя воспринимать, подойти к каждой черте своего характера, ни как к плохим, хорошим, вредным или положительным, а полезным с точки зрения соционики. И, конечно, необходимо детально разобраться в типологии науки по Юнгу.
Влияние типа личности на характер человека
Прежде всего, необходимо уточнить, что психотип не определяет характер человека полностью.
И если ты установил в результате тестов, что ты интуитивно-логический интроверт – это еще не значит, что в твоем характере не проявляется интуитивно-этический интроверт или логико-интуитивный интроверт или другие типы.
Психотип – это скорее способ воспринимать информацию, отражающий, как ты реагируешь на то или иное событие в жизни, насколько устойчив.
Но каждый из нас уникален, оригинален. А 16 типов личности не способны вполне описать любой характер и его отдельные параметры. До такого наука психология, соционика или любая другая наука о личности не дойдет никогда. Слишком мы неповторимы и разнообразны, чтобы загонять самих себя в определенные рамки классификаций и типирования.
Удивительно, но 16 типов личности могут сочетаться между собой, быть гармоничными и дисгармоничными. Интуитивно-логический интроверт может сочетать в себе черты логико-интуитивного интроверта и логико-сенсорного интроверта.
Области применения и польза науки о социотипах
Вообще говоря, социотип – это в некотором роде внутренний гороскоп каждого из нас. Стоит ли знать свой гороскоп, как применить эти знания в жизни – решать только тебе.
Логико-сенсорный интроверт ты или интуитивно-логический интроверт или же совсем другой тип – это имеет значение, по сути, только тогда, когда ты знаешь, как это знание использовать и применять в практическом аспекте. Люди склонны все классифицировать и определять, такова наша природа.
Применение представлений о типировании находят широкое применение на практике в кадровом менеджменте. Здесь они помогают во время подбора персонала, для формирования сплочённого коллектива и для более эффективного функционирования управления в компании.
Еще одна сфера применения соционики – это организация знакомств. Существуют целые службы знакомств, где знакомства основаны на соционическом типировании. Также при помощи соционических методик и практик подбирают группы для организации обучения, для воспитания и обучения.
Знания в области соционики дают значительное преимущество. Оно заключается в работе с врожденными структурами личности. Подход позволяет понимать поведение людей, прогнозировать их реакции, раскрыть особенности взаимоотношений с родителями и детьми.
Человек воспринимает окружающий мир и явления через субъективные образы. Его центральная нервная система позволяет оценивать и осознавать реальность, изменения, происходящие вокруг нас. Эта способность называется психикой, а наука, которая ее изучает, психологией. Психика - вещь абстрактная, ее нельзя осязать, услышать или увидеть. Изучить ее можно, основываясь на внешние, материальные признаки психических явлений. Психология помогает выразить словами то, что невозможно выразить.
Задачи и методы
В процессе развития психологии, как науки, происходили изменения предметов изучения. Если в начале своего становления она изучала душу человека, его сознание и бессознательные действия, то теперь современная психология уделяет больше внимание свойству личности, состоянию, как проявлению психических процессов.
В последнее время появился новый подход к предмету изучения. В нем, главным образом, рассматриваются психологические законы и механизмы психической жизнедеятельности человека. Она помогает индивидууму понять сущность происходящих явлений, учит методам управления ими. Она дает возможность использовать эти знания для самосовершенствования и повышения эффективности жизни.
Существуют определенные методы, помогающие достижению целей:
- Сбор информации. Для этого проводятся опросы, тесты, самонаблюдение, изучение биографии.
- Обработка данных.
- Психологическое воздействие. Проведение дискуссии, тренингов, семинаров. Обучение способам релаксации.
Обращаясь к психологу, человек стремится познать причины тех или иных поступков, узнать себя, выстроить гармоничные отношения с окружающим миром.
Психология и современная наука
Психология делится на фундаментальную, прикладную и практическую. Фундаментальная направлена на изучение законов, механизмов и фактов. Прикладная изучает связь психических явлений и естественных наук, при этом она основывается на фундаментальную. Соответственно с помощью практической психологии все эти знания применяются на практике.
Психологию трудно отнести к какому-либо виду науки. Она сочетает в себе черты гуманитарных и естественных наук. Как и естественные науки, она изучает биологическую основу человека.
Взаимодействие медицины и психологии является примером такой связи. Многие заболевания оказывают влияние на психологическое состояние человека, в связи, с чем оно может стать причиной определенных заболеваний.
Психология долгое время рассматривалась как часть философии. Но, даже когда она стала отдельной наукой, связь с ней осталась достаточно тесной. Многое связывает психологию с такими естественными науками, как история, социология.
В настоящее время появилось много новых отраслей, которые связывают психологию и:
- астрономию (психология личности);
- лингвистикой (психолингвистика);
- юриспруденцией (патопсихология, судебная, криминалистическая);
- педагогикой (педагогическая психология).
Она тесно связана также и с современными исследованиями и направлениями в изучении психотипа личности человека. Наиболее явственно такая связь просматривается между психологий и соционикой.
Соционика и психология
До сих пор ученые не пришли к единому мнению: стоит ли считать отдельной наукой, вышедшей из психологии, или отнести ее к разделам психологии личности. Многие фундаментальные ученые считают соционику антинаучной дисциплиной. В то же время практикующие психологи все чаще применяют методы соционики в своей работе.
Соционика и психология имеют общую цель - помочь личности найти свое место в жизни путем познания психики человека. Достигают они этой цели, основываясь на разные методологии и инструменты. Но, несмотря на это, они могут дополнять друг друга и стать единой системой.
Соционика основывается на теории Юнга о психотипах личности, но обработав и систематизировав психологические знания, она совершенно по-новому дает возможность взглянуть на проявление социально-психологических явлений. Соционика так же, как и психология, имеет свою теорию, которая нашла подтверждение на практике.
Если в психологии психическое состояние человека рассматривается в зависимости от внешних обстоятельств, индивидуальности, особенностей характера в определенный период жизни, то соционика помогает объяснить, почему человек стал таким и как вернуть ему гармонию. Зная соционический тип личности , можно помочь узнать человеку его сильные и слабые черты, дать возможность использовать их при принятии важных решений, построении межличностных отношений, предотвращении неприятных жизненных ситуаций.
Психологи помогают развить психические качества, которые необходимы для деятельности личности в данный период. Соционики же, наоборот: с помощью своих методик раскрывают качества, заложенные в человеке от рождения, и помогают их применить в жизни. Показывая слабые качества психики, соционика помогает избежать ситуации, приводящие к разрушению целостности восприятия мира.
Практикующий психолог старается избавить пациента от неприятностей, негативных эмоций, давая стандартные рекомендации, при этом практически не учитывается индивидуальность личности. Он рассматривает конкретную ситуацию, помогает найти выход из нее, при этом не учит, как избежать других неприятных ситуаций. Таким образом, столкнувшись с проблемой, люди вынуждены опять обращаться к психологу.
Практик-соционик, проведя типирование человека, помогает ему самостоятельно использовать характерные особенности восприятия, находить выход в любых ситуациях. Он лишь направляет его в нужном направлении, раскрывает его суть, дает возможность выбрать подходящий именно ему круг общения, работу, увлечение.
Психология использует достижения соционики, может еще глубже изучить психику личности, а соционика сможет, основываясь на базовых знаниях психологии, повысить профессионализм своих специалистов. От сближения соционики и психологии выиграет человек и общество.
