Wer hat auf Katyn geschossen? Katyn. Katyn-Tragödie. Der listige Plan von Doktor Goebbels

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs begannen sich die Beziehungen zwischen den Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition immer mehr zu verschlechtern. Zwei Weltmächte – die UdSSR und die USA – wurden zu Rivalen auf der internationalen Bühne. Die Präsenz von Atomwaffen zwischen den beiden Supermächten trug nicht zu einem direkten militärischen Konflikt – dem Dritten Weltkrieg – bei, sondern zu einem Krieg um Einflusssphären in der Welt. Auf die eine oder andere Weise unterstützten die beiden Mächte offen und heimlich „ihre eigenen“ in militärischen Konflikten auf der ganzen Welt. In dieser Lektion wird der Beginn des Kalten Krieges besprochen.

Der Beginn des Kalten Krieges

Hintergrund

Am Ende des Zweiten Weltkriegs erwiesen sie sich als die Stärksten in militärischer und militärischer Hinsicht wirtschaftlich zwei Mächte - die UdSSR und die USA. Die ideologische Konfrontation zwischen den beiden Supermächten führte zu einer Spaltung der Welt in zwei gegensätzliche Lager (die meisten Länder schlossen sich entweder dem von der UdSSR geführten Block sozialistischer Länder oder den von den USA geführten kapitalistischen Ländern an). Die Ära einer bipolaren Welt nahte.

Veranstaltungen

Abstrakt

Offiziell beginnt der Kalte Krieg mit Churchills Rede in Amerikanische Stadt Fulton 5. März 1946, wo er den Kampf gegen den Kommunismus und die Sowjetunion forderte, aber die Konfrontation selbst begann bereits, als die Rote Armee nach Berlin stürmte. Truman, der den verstorbenen Roosevelt als Präsident ablöste, und seine nachfolgenden Kollegen befürworteten den Kampf gegen die UdSSR in alle Richtungen.

Länder beeinflussen Westeuropa, entwickelte die US-Präsidentschaftsverwaltung das sogenannte. " Marshall Plan", wonach die Amerikaner den betroffenen Ländern Europas Hilfe leisten sollten, um deren Souveränität tatsächlich zu verlieren (Abb. 1).

Reis. 1. Plakat zum Marshallplan ()

IN 1949 Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten in Europa gründen das Nordatlantische Bündnis – NATO - militärische Organisation, dessen Zweck darin bestand, der UdSSR entgegenzutreten und Krieg mit ihr und ihren Verbündeten zu führen (Abb. 2). Wenig später, im Jahr 1955, wurde es als Reaktion auf die aggressiven Pläne der NATO gegründet Warschauer Pakt-Organisation (WTO), sowjetische Militärorganisation.

Reis. 2. NATO-Treffen ()

Von 1950 bis 1953 Es gab einen Krieg in Korea. Hier kam es zum ersten Mal zu Auseinandersetzungen zwischen ehemaligen Verbündeten hinter den Kulissen. Der kommunistisch gesinnte Norden, angeführt von Kim Il Sung wurde von der UdSSR und China, der Süden von den USA unterstützt (Abb. 3). Tatsächlich dauert der Krieg zwischen Nord und Süd immer noch an, da keine Seite ihren Nachbarn anerkennt.

Reis. 3. Koreakrieg ()

Seit seiner Machtübernahme im Jahr 1953 General Eisenhower Die Beziehungen zur UdSSR begannen zunehmend angespannt zu werden. Der General gab den Befehl, Pläne für einen möglichen Angriff auf die UdSSR auszuarbeiten. IN Oktober 1957, als der sowjetische Satellit in die Erdumlaufbahn eintrat, die Amerikaner waren zutiefst schockiert. Sie hatten kein Vertrauen mehr in ihre eigene Sicherheit. Ein Wettrüsten und eine Konfrontation begannen nicht nur in politischer und ideologischer Hinsicht, sondern auch in allen anderen.

IN Die Kubanische Revolution fand 1959 statt. Die Macht in Kuba wurde von prosowjetischen Kräften unter der Führung von übernommen Fidel Castro. Eine Insel oder sogar eine Militärbasis in der Nähe des Feindes zu haben, war vielversprechend. Gleichzeitig stationiert der neue US-Präsident Kennedy als faktischer NATO-Chef Atomraketen an den Grenzen der UdSSR, in der Türkei. Als Antwort darauf Sowjetischer Führer Nikita Chruschtschow befiehlt die Stationierung sowjetischer Raketen in Kuba. Diese Events 1962 ging in die Geschichte ein als „ Karibikkrise„Wenn die Parteien jeden Moment einen Atomkrieg beginnen könnten.“ Am Ende, im letzten Moment, siegte die Vernunft. Nach Vereinbarung wurden sowjetische Raketen aus Kuba und amerikanische aus der Türkei abgezogen. Die nächste Runde der sowjetisch-amerikanischen Konfrontation ist beendet.

1. Aleksashkina L.N. Allgemeine Geschichte. XX - Anfang des 21. Jahrhunderts. - M.: Mnemosyne, 2011.

2. Zagladin N.V. Allgemeine Geschichte. 20. Jahrhundert Lehrbuch für die 11. Klasse. - M.: Russisches Wort, 2009.

3. Plenkov O.Yu., Andreevskaya T.P., Shevchenko S.V. Allgemeine Geschichte. 11. Klasse / Ed. Myasnikova V.S. - M., 2011.

1. Lesen Sie Kapitel 14, S. 154-158 des Lehrbuchs von Aleksashkina L.N. Allgemeine Geschichte. XX - Anfang des 21. Jahrhunderts und geben Sie Antworten auf die Fragen 1-2 auf S. 160.

2. Wäre es möglich gewesen, den Kalten Krieg zu vermeiden? Erkläre deine Antwort.

3. Beschreiben Sie die Hauptphasen des Kalten Krieges in der Anfangszeit.

Zunächst müssen Sie die Frage beantworten, wer die Konfrontation zwischen ehemaligen Genossen der Anti-Hitler-Koalition begonnen hat, die als „in die Geschichte einging“ kalter Krieg" Der Westen hat damit begonnen. Das heißt, Großbritannien und die USA. Es stellte sich heraus, dass es außer Adolf Hitler niemanden gab, der die Verbündeten von gestern um sich scharen konnte. Ohne die Politik des Führers hätten die Kräfteverhältnisse im Zweiten Weltkrieg völlig anders aussehen können. Ohne auf Einzelheiten einzugehen, möchte ich Sie an die Pläne der Briten und Franzosen im Jahr 1940 erinnern, Baku zu bombardieren und ihre Truppen in Finnland zu landen, um... Diese Pläne wurden erneut von Hitler vereitelt, der in Norwegen landete und das Erscheinen der Alliierten in der Nähe von Leningrad „technisch“ unmöglich machte. Und dann, am 22. Juni 1941, vereinte er nach einiger Zeit London und Moskau in einer Opposition gegen den Faschismus. Heutzutage wird darüber wenig gesprochen, aber zum Zeitpunkt des deutschen Angriffs auf die UdSSR waren unsere Beziehungen zu England so „warm“, dass der britische Botschafter in Moskau abwesend war. Er wurde bereits im Mai aus Moskau abberufen und kehrte erst Ende Juni 1941 zurück.

Erinnern wir uns nun ein wenig an die Geschichte und erinnern wir uns daran, wer nach der Niederlage Deutschlands und Japans die Konfrontation zwischen dem Westen und dem Osten begann. Tatsächlich verbirgt das Verb „begann“ die Essenz der Ereignisse vor uns. Ich habe nicht angefangen, sondern weitergemacht!

Und dies geschah durch dieselben Politiker, die 1940 die Bombardierung von Baku vorbereitet hatten. Unsere britischen „Partner“. Persönlich Sir Winston Churchill. Es war seine Rede, die er in der amerikanischen Stadt Fulton hielt, die zum Ausgangspunkt des Kalten Krieges wurde. Dies geschah vor 70 Jahren.

Churchill war zu diesem Zeitpunkt nicht der Chef der britischen Regierung – er war ein Politiker, der die Wahl verloren hatte. Deshalb bereitete er sich ernsthaft auf die Rede vor, die er UNBEDINGT halten sollte. Schließlich handelte es sich hierbei nicht um eine einfache Rede oder Aussage. Dies war das Ultimatum des Westens an Stalin. Die UdSSR weigerte sich, das Bretton-Woods-Abkommen zu ratifizieren, das auch wir im Sommer 1944 unterzeichneten. Stalin lehnte die Ratifizierung im Dezember 1945 ab. Am 5. März 1946 ergriff Churchill das Wort. Der Leser des beginnenden 21. Jahrhunderts kennt den Wert der Worte westlicher Politiker über Freiheit und Demokratie. Und ein Großteil von Churchills Rede wird schmerzhaft an die heutigen Reden führender Politiker der Vereinigten Staaten und Europas erinnern. Und was geschah, als Gorbatschow genau das tat, was Churchill forderte – die sowjetische Einflusszone aufgab und kapitulierte? Ich glaube nicht, dass viele in unserem Land mit dem Zustand zufrieden sind, den uns der Westen seit 1991 aufgezwungen hat ...

So fiel der „Eiserne Vorhang“ über den Westen. Er war es, der weltweit die Konfrontation mit der UdSSR begann. Und vergessen Sie nicht, dass zu diesem Zeitpunkt NUR die USA über die Atombombe verfügten!

(Die wichtigsten Punkte der Rede werden von N.S. unterstrichen)

„Churchills Fulton-Rede

Ich freue mich, heute am Westminster College angekommen zu sein und von Ihnen meinen Abschluss erhalten zu haben. Der Name „Westminster“ sagt mir etwas. Ich glaube, ich habe es irgendwo gehört. Schließlich habe ich in Westminster empfangen der Löwenanteil seine Ausbildung auf dem Gebiet der Politik, Dialektik, Rhetorik und etwas anderem. Im Wesentlichen wurden Sie und ich in denselben oder ähnlichen Bildungseinrichtungen ausgebildet.

Es ist auch eine, vielleicht fast einzigartige, Ehre für einen Privatmann, vom Präsidenten der Vereinigten Staaten einem akademischen Publikum vorgestellt zu werden. Beladen mit vielen verschiedenen Sorgen und Verantwortlichkeiten, nach denen er sich nicht sehnt, vor denen er aber auch nicht flieht, reiste der Präsident 1.000 Meilen, um unser heutiges Treffen mit seiner Anwesenheit zu ehren und seine Bedeutung hervorzuheben, was mir die Gelegenheit gab, mich an dieses verwandte Land zu wenden , meine Landsleute auf der anderen Seite des Ozeans, und vielleicht auch in einige andere Länder.

Der Präsident hat Ihnen bereits seinen Wunsch mitgeteilt, der sicher mit Ihrem übereinstimmt, dass ich in diesen unruhigen und unruhigen Zeiten völlig frei sein soll, Ihnen meinen ehrlichen und treuen Rat zu geben.

Selbstverständlich werde ich diese mir gegebene Freiheit nutzen und fühle mich dazu umso mehr berechtigt, da die persönlichen Ambitionen, die ich in meinen jungen Jahren hatte, längst über meine größten Träume hinaus befriedigt wurden. Ich muss jedoch klarstellen, dass ich weder einen offiziellen Auftrag noch einen offiziellen Status für diese Art von Rede habe und nur in meinem eigenen Namen spreche. Was Sie also sehen, ist nur das, was Sie sehen.

Daher kann ich es mir erlauben, anhand der Erfahrungen meines Lebens über die Probleme nachzudenken, die uns unmittelbar nach unserem Leben bedrängen völliger Sieg auf den Schlachtfeldern und versuchen mit aller Kraft, die Bewahrung dessen zu gewährleisten, was mit solchen Opfern und Leiden für den künftigen Ruhm und die Sicherheit der Menschheit erreicht wurde.

Die Vereinigten Staaten stehen derzeit an der Spitze der Weltmacht. Heute feierlicher Moment für die amerikanische Demokratie, weil sie neben ihrer Machtüberlegenheit auch eine unglaubliche Verantwortung für die Zukunft auf sich nahm. Wenn Sie sich umschauen, sollten Sie nicht nur ein Erfolgserlebnis verspüren, sondern auch die Sorge, dass Sie möglicherweise nicht den Anforderungen gerecht werden, die von Ihnen erwartet werden. Die Chance ist da, und sie ist unseren beiden Ländern völlig klar. Sie abzulehnen, zu ignorieren oder sinnlos zu verschwenden, hieße, sich endlose Vorwürfe zukünftiger Zeiten zuzuziehen.

Konstanz im Denken, Beharrlichkeit beim Erreichen von Zielen und große Einfachheit bei Entscheidungen sollten das Verhalten leiten und bestimmen Englisch sprechende Länder in Friedenszeiten, wie auch während des Krieges. Wir müssen und können meiner Meinung nach dieser strengen Anforderung gerecht werden.

Wenn das US-Militär mit einer ernsten Situation konfrontiert ist, stellt es seinen Anweisungen normalerweise die Worte „gesamtes strategisches Konzept“ voran. Darin liegt Weisheit, denn ein solches Konzept führt zu Klarheit im Denken. Das allgemeine strategische Konzept, an dem wir heute festhalten müssen, ist nichts Geringeres als die Sicherheit und das Wohlergehen, die Freiheit und den Fortschritt aller Familien, aller Menschen in allen Ländern. Ich meine vor allem die Millionen von Hütten und Wohnhäusern, deren Bewohner trotz der Wechselfälle und Schwierigkeiten des Lebens danach streben, ihre Haushalte vor Not zu schützen und ihre Familien in der Furcht des Herrn oder auf der Grundlage dessen großzuziehen ethische Prinzipien, die oft eine wichtige Rolle spielen. Um die Sicherheit dieser unzähligen Behausungen zu gewährleisten, müssen sie vor zwei großen Übeln geschützt werden – Krieg und Tyrannei. Jeder kennt den schrecklichen Schock, den jede Familie erlebt, wenn der Fluch des Krieges auf ihren Ernährer fällt, der für sie arbeitet und die Strapazen des Lebens meistert. Die schreckliche Zerstörung Europas mit all seinen früheren Werten und eines großen Teils Asiens gähnt vor unseren Augen. Wenn die Absichten böswilliger Menschen oder die aggressiven Bestrebungen mächtiger Mächte in vielen Teilen der Welt die Grundlagen der zivilisierten Gesellschaft zerstören, stehen die einfachen Menschen vor Schwierigkeiten, mit denen sie nicht fertig werden können. Für sie ist alles verformt, zerbrochen oder komplett zu Pulver zermahlen.

Wenn ich an diesem ruhigen Tag hier stehe, schaudert es mir, wenn ich daran denke, was hier passiert wahres Leben mit Millionen von Menschen und was mit ihnen passieren wird, wenn der Planet von einer Hungersnot heimgesucht wird. Niemand kann die sogenannte „unkalkulierbare Summe menschlichen Leids“ berechnen. Unser Die Hauptaufgabe und die Pflicht besteht darin, die Familien der einfachen Leute vor den Schrecken und dem Unglück eines weiteren Krieges zu schützen. Darin sind wir uns alle einig.

Unsere amerikanischen Militärkollegen machen immer weiter, nachdem sie das „strategische Gesamtkonzept“ festgelegt und alle verfügbaren Ressourcen berechnet haben nächste Stufe— Suche nach Mitteln zu seiner Umsetzung. Auch in dieser Frage herrscht allgemeine Einigkeit. Es wurde bereits eine Weltorganisation mit dem grundlegenden Ziel gegründet, einen Krieg zu verhindern. Die Vereinten Nationen, der Nachfolger des Völkerbundes mit der entscheidenden Ergänzung durch die Vereinigten Staaten und allem, was dazu gehört, haben ihre Arbeit bereits aufgenommen. Wir müssen den Erfolg dieser Aktivität sicherstellen, damit sie real und nicht fiktiv ist, damit diese Organisation eine handlungsfähige Kraft ist und nicht nur die Luft erschüttert, und damit sie zu einem echten Tempel des Friedens wird, in dem der Kampf stattfindet Schilde vieler Länder können aufgehängt werden, und nicht nur die Welt niedermachen Turm von Babylon. Bevor wir uns von der Notwendigkeit nationaler Aufrüstung zur Selbsterhaltung befreien können, müssen wir sicher sein, dass unser Tempel nicht auf Treibsand oder Schlamm, sondern auf einem soliden Felsfundament errichtet ist. Jeder, der die Augen offen hat, weiß, dass unser Weg schwierig und lang sein wird, aber wenn wir den Kurs, den wir während der beiden Weltkriege eingeschlagen haben (und in der Zwischenzeit leider nicht eingeschlagen haben), konsequent verfolgen, dann besteht für mich kein Zweifel dass wir am Ende unser Ziel erreichen können gemeinsames Ziel.

Hier habe ich und praktischer Vorschlag zum Handeln. Ohne Sheriffs und Polizisten können Gerichte nicht funktionieren. Die Vereinten Nationen müssen sofort mit der Ausrüstung einer internationalen Militärtruppe beginnen. In einer solchen Angelegenheit können wir nur schrittweise vorankommen, aber wir müssen jetzt beginnen. Ich schlage vor, dass alle Staaten aufgefordert werden, der Weltorganisation eine Reihe von Luftwaffenstaffeln zur Verfügung zu stellen. Diese Staffeln würden in ihren eigenen Ländern ausgebildet, aber abwechselnd von einem Land in ein anderes versetzt. Piloten würden tragen Militäruniform ihre Länder, aber mit unterschiedlichen Insignien. Man könne von ihnen nicht verlangen, dass sie sich an Feindseligkeiten gegen ihr eigenes Land beteiligen, aber im Übrigen würden sie von der Weltorganisation geleitet. Solche Kräfte könnten auf einem bescheidenen Niveau beginnen und mit zunehmendem Vertrauen ausgebaut werden. Ich wollte, dass dies nach dem Ersten Weltkrieg geschieht, und ich bin fest davon überzeugt, dass es jetzt möglich ist.

Es wäre jedoch falsch und unklug, die geheimen Informationen und Erfahrungen beim Bau einer Atombombe, über die die Vereinigten Staaten, Großbritannien und Kanada derzeit verfügen, einer Weltorganisation anzuvertrauen, die noch in den Kinderschuhen steckt. Es wäre krimineller Wahnsinn, diese Waffen in einer Welt, die immer noch in Aufruhr und Uneinigkeit ist, treiben zu lassen. Kein einziger Mensch in irgendeinem Land hat schlechter geschlafen, weil die Informationen, Mittel und Rohstoffe für den Bau dieser Bombe heute hauptsächlich in amerikanischen Händen liegen. Ich glaube nicht, dass wir jetzt so friedlich schlafen würden, wenn sich die Situation umkehren würde und irgendein kommunistischer oder neofaschistischer Staat dieses schreckliche Heilmittel für einige Zeit monopolisieren würde. Die bloße Angst davor würde ausreichen, damit sich totalitäre Systeme in der freien demokratischen Welt durchsetzen könnten. Die schrecklichen Folgen wären jenseits der menschlichen Vorstellungskraft. Der Herr hat befohlen, dass dies nicht passieren soll, und wir haben noch Zeit, unser Haus in Ordnung zu bringen, bevor eine solche Gefahr entsteht. Aber selbst wenn wir keine Mühen scheuen, müssten wir über eine Überlegenheit verfügen, die deutlich genug ist, um eine wirksame Abschreckung gegen den Einsatz oder die Androhung eines solchen Einsatzes durch andere Länder zu bieten. Wenn die wahre Bruderschaft der Menschen schließlich tatsächlich in Form einer Weltorganisation verkörpert wäre, die über alle notwendigen praktischen Mittel verfügt, um sie wirksam zu machen, könnten ihr solche Befugnisse übertragen werden.

Nun komme ich zur zweiten Gefahr, die Familien und einfache Menschen bedroht: Tyrannei. Wir können unsere Augen nicht vor der Tatsache verschließen, dass die Freiheiten, die die Bürger im gesamten britischen Empire genießen, in einer beträchtlichen Anzahl von Ländern nicht gelten; einige von ihnen sind ziemlich mächtig. In diesen Staaten wird Macht aufgezwungen gewöhnliche Menschen allgegenwärtige Polizeiregierungen. Die Macht des Staates wird uneingeschränkt von Diktatoren oder eng verbundenen Oligarchien ausgeübt, die mit Hilfe einer privilegierten Partei und politischen Polizei regieren. In der heutigen Zeit, in der die Schwierigkeiten noch so groß sind, kann es nicht unsere Pflicht sein, uns gewaltsam in die inneren Angelegenheiten von Ländern einzumischen, mit denen wir uns nicht im Krieg befinden. Wir müssen unermüdlich und furchtlos die großen Prinzipien der Freiheit und der Menschenrechte verkünden, die das gemeinsame Erbe der englischsprachigen Welt darstellen und die Magna Carta, die Bill of Rights, Habeas Corpus, das Schwurgerichtsverfahren und das englische Gewohnheitsrecht fanden ihren berühmtesten Ausdruck in der Unabhängigkeitserklärung. Sie bedeuten, dass die Menschen eines jeden Landes das Recht haben und in der Lage sein sollten, durch verfassungsmäßige Maßnahmen, durch freie, unverfälschte Wahlen in geheimer Abstimmung, den Charakter oder die Form der Regierung, unter der sie leben, zu wählen oder zu ändern; dass Rede- und Pressefreiheit Vorrang haben sollten; dass die Gerichte, unabhängig von der Exekutivgewalt und nicht dem Einfluss einer Partei unterworfen, Gesetze in Kraft setzen sollten, die die Zustimmung einer großen Mehrheit des Volkes erhalten haben oder durch Zeit oder Sitte geheiligt wurden. Dies sind grundlegende Freiheitsrechte, die jedes Zuhause kennen sollte. Das ist die Botschaft der Briten und Amerikaner an die ganze Menschheit. Lasst uns predigen, was wir tun, und in die Tat umsetzen, was wir predigen.

Daher habe ich zwei Hauptgefahren identifiziert, die die Familien der Menschen bedrohen. Ich habe nicht über Armut und Entbehrung gesprochen, die den Menschen oft am meisten Sorgen bereiten. Aber wenn die Gefahren von Krieg und Tyrannei beseitigt sind, werden Wissenschaft und Zusammenarbeit in den nächsten Jahren, höchstens einigen Jahrzehnten, zweifellos Frieden in die Vergangenheit bringen grausame Schule Kriege, Wachstum Materielles Wohlbefinden, beispiellos in der Geschichte der Menschheit. Gegenwärtig, in diesem traurigen und betäubenden Moment, werden wir von Hunger und Verzweiflung bedrückt, die nach unserem kolossalen Kampf entstanden sind. Aber das alles wird vorübergehen und es kann schnell gehen, und es gibt keinen anderen Grund als menschliche Dummheit und unmenschliche Verbrechen, die ausnahmslos alle Länder daran hindern würden, das bevorstehende Zeitalter des Überflusses zu nutzen. Ich zitiere oft die Worte, die ich vor fünfzig Jahren von dem großen irisch-amerikanischen Redner und Freund Burke Cochrane gehört habe: „Es ist genug für alle da.“ Die Erde ist eine großzügige Mutter. Sie wird allen ihren Kindern reichlich Nahrung bieten, wenn sie diese nur in Gerechtigkeit und Frieden anbauen.“

Bisher sind wir uns also völlig einig. Wenn ich nun die Methodik unseres allgemeinen strategischen Konzepts weiter nutze, komme ich zum Wesentlichen, was ich hier sagen wollte. Ohne den brüderlichen Zusammenschluss der englischsprachigen Völker ist weder eine wirksame Kriegsverhütung noch eine dauerhafte Ausweitung des Einflusses der Weltorganisation zu erreichen. Dies bedeutet eine besondere Beziehung zwischen dem britischen Commonwealth und dem britischen Empire und den Vereinigten Staaten. Wir haben keine Zeit für Plattitüden, und ich wage es, konkret zu sprechen. Die brüderliche Union erfordert nicht nur das Wachstum der Freundschaft und des gegenseitigen Verständnisses zwischen unseren Schwestersystemen der Gesellschaft, sondern auch die Fortsetzung enger Beziehungen zwischen unseren Militärs, die zu einer gemeinsamen Untersuchung potenzieller Gefahren, der Vereinbarkeit von Waffen und militärischen Vorschriften usw. führen sollten der Austausch von Offizieren und Kadetten militärischer Fachhochschulen. Dies würde auch die weitere Nutzung bestehender Fähigkeiten zur Gewährleistung der gegenseitigen Sicherheit durch die gemeinsame Nutzung aller Marine- und Luftwaffenstützpunkte bedeuten. Dies würde die Mobilität wahrscheinlich verdoppeln Amerikanische Marine und Luftfahrt. Dies würde die Mobilität der Streitkräfte des britischen Empire erheblich erhöhen und, wenn sich die Welt beruhigte, zu erheblichen finanziellen Einsparungen führen. Wir teilen bereits einige Inseln; In naher Zukunft könnten weitere Inseln gemeinsam genutzt werden. Die USA haben bereits ein dauerhaftes Verteidigungsabkommen mit dem Dominion of Canada, das dem britischen Commonwealth und Empire gegenüber zutiefst loyal ist. Diese Vereinbarung ist wirkungsvoller als viele andere, die oft geschlossen wurden formelle Gewerkschaften. Dieses Prinzip sollte in voller Gegenseitigkeit auf alle Länder des britischen Commonwealth ausgeweitet werden. Auf diese Weise und nur so können wir uns, egal was passiert, schützen und im Namen hoher und einfacher Ziele zusammenarbeiten, die uns am Herzen liegen und niemandem schaden. Im allerletzten Stadium kann die Idee einer gemeinsamen Staatsbürgerschaft verwirklicht werden (und ich glaube, dass sie letztendlich verwirklicht wird), aber wir können diese Frage leicht dem Ermessen des Schicksals überlassen, dessen Hand uns so vielen entgegengestreckt hat von uns schon deutlich sehen.

Es gibt jedoch eine wichtige Frage, die wir uns stellen müssen. Wäre eine besondere Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und dem britischen Commonwealth mit einer grundsätzlichen Treue zur Weltorganisation vereinbar? Meine Antwort: Eine solche Beziehung ist im Gegenteil wahrscheinlich das einzige Mittel, mit dem diese Organisation Status und Macht erlangen kann. Zwischen den Vereinigten Staaten und Kanada sowie den südamerikanischen Republiken bestehen bereits besondere Beziehungen. Wir haben auch ein 20-jähriges Abkommen über Zusammenarbeit und gegenseitige Hilfe mit Russland. Ich stimme mit dem britischen Außenminister, Herrn Bevin, darin überein, dass dieser Vertrag, soweit er von uns abhängt, für 50 Jahre geschlossen werden kann. Unser alleiniger Zweck ist gegenseitige Hilfe und Zusammenarbeit. Unser Bündnis mit Portugal besteht seit 1384 und hat in den entscheidenden Momenten des letzten Krieges zu fruchtbaren Ergebnissen geführt. Keine dieser Vereinbarungen steht im Widerspruch gemeinsame Interessen Weltabkommen. Im Gegenteil, sie können die Arbeit der Weltorganisation unterstützen. „Im Haus des Herrn ist Platz für alle.“ Besondere Beziehung zwischen den Vereinten Nationen, die gegenüber keinem Land aggressiv vorgehen und keine Pläne in sich tragen, die mit der Charta der Vereinten Nationen unvereinbar sind, sind nicht nur nicht schädlich, sondern auch nützlich und meiner Meinung nach notwendig.

Ich habe bereits über den Tempel des Friedens gesprochen. Arbeiter aus allen Ländern müssen diesen Tempel bauen. Wenn sich zwei dieser Bauherren besonders gut kennen und alte Freunde sind, wenn ihre Familien gemischt sind und, um es zu zitieren Kluge Worte, was mir vorgestern aufgefallen ist: „Wenn sie Vertrauen in die Ziele des anderen haben, auf die Zukunft des anderen hoffen und Toleranz für die Unzulänglichkeiten des anderen haben“, warum können sie dann nicht als Freunde und Partner für ein gemeinsames Ziel zusammenarbeiten? Warum können sie ihre Werkzeuge nicht gemeinsam nutzen und so die Arbeitsfähigkeit des anderen erhöhen? Sie können dies nicht nur, sondern müssen dies tun, sonst wird der Tempel nicht gebaut oder wird nach dem Bau durch mittelmäßige Studenten zusammenbrechen, und wir werden zum dritten Mal wieder in der Kriegsschule studieren, was unvergleichlich grausamer sein wird als der, von dem wir gerade abgereist sind.

Die Zeiten des Mittelalters könnten zurückkehren, und auf den glitzernden Flügeln der Wissenschaft könnten sie zurückkehren Steinzeit, und was sich nun in Unermesslichkeit auf die Menschheit ergießen kann materielle Vorteile, kann zu seiner völligen Zerstörung führen. Deshalb appelliere ich: Seien Sie wachsam. Vielleicht bleibt nur noch wenig Zeit. Lassen wir nicht zu, dass etwas geschieht, bis es zu spät ist. Wenn wir die brüderliche Vereinigung wollen, von der ich gerade gesprochen habe, mit all der zusätzlichen Stärke und Sicherheit, die unsere beiden Länder daraus ziehen können, müssen wir diese große Sache überall bekannt machen und unseren Beitrag zur Stärkung der Grundlagen des Friedens leisten. Es ist besser, einer Krankheit vorzubeugen, als sie zu behandeln.

Ein Schatten ist auf das Weltbild gefallen, das erst kürzlich durch den Sieg der Alliierten erhellt wurde. Niemand weiß was Soviet Russland und seine internationale kommunistische Organisation beabsichtigen, in naher Zukunft etwas zu tun, und wo liegen gegebenenfalls die Grenzen ihrer Expansions- und Konversionstendenzen? Ich bewundere und ehre das tapfere russische Volk und meinen Kriegskameraden, Marschall Stalin, zutiefst. In England – auch hier habe ich keinen Zweifel – herrscht tiefes Mitgefühl und Wohlwollen für alle Völker Russlands und die Entschlossenheit, zahlreiche Differenzen und Brüche zu überwinden, um eine dauerhafte Freundschaft aufzubauen. Wir verstehen, dass Russland die Sicherheit seiner Westgrenzen vor einem möglichen Wiederaufflammen der Gewalt gewährleisten muss Deutsche Aggression. Wir freuen uns, dass es seinen rechtmäßigen Platz unter den führenden Mächten der Welt einnimmt. Wir begrüßen ihre Flagge auf den Meeren. Und vor allem begrüßen wir die ständigen, häufigen und sich verstärkenden Beziehungen zwischen Russland und unseren Völkern auf beiden Seiten des Atlantiks. Ich halte es jedoch für meine Pflicht, Ihnen einige Fakten darzulegen – ich bin sicher, dass Sie möchten, dass ich Ihnen die Fakten so darlege, wie sie mir erscheinen – etwa momentane Situation in Europa.

Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria fiel ein Eiserner Vorhang über den Kontinent. Auf der anderen Seite des Vorhangs liegen alle Hauptstädte der alten Staaten Mittel- und Osteuropas – Warschau, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia. Alle diese berühmten Städte und die Bevölkerung in ihren Gebieten fielen in das, was ich die sowjetische Sphäre nenne, und sie alle unterlagen in der einen oder anderen Form nicht nur dem sowjetischen Einfluss, sondern auch der erheblichen und zunehmenden Kontrolle Moskaus. Nur Athen mit seinem unsterblicher Ruhm können ihre Zukunft bei Wahlen unter Beteiligung britischer, amerikanischer und französischer Beobachter frei bestimmen. Die polnische Regierung wird unter russischer Herrschaft dazu ermutigt, enorme und ungerechtfertigte Eingriffe in Deutschland vorzunehmen, die zur Massenvertreibung von Millionen Deutschen in einem beklagenswerten und beispiellosen Ausmaß führen. Die kommunistischen Parteien, die in all diesen Staaten Osteuropas sehr klein waren, haben eine außergewöhnliche Macht erlangt, die ihre Zahl weit übersteigt, und streben überall danach, eine totalitäre Kontrolle zu errichten. Fast alle dieser Länder werden von Polizeiregierungen regiert und verfügen bis heute, mit Ausnahme der Tschechoslowakei, über keine echte Demokratie. Die Türkei und Persien sind zutiefst besorgt und besorgt über die gegen sie erhobenen Ansprüche und den Druck, dem sie seitens der Moskauer Regierung ausgesetzt sind. In Berlin versuchen die Russen, in ihrer Zone des besetzten Deutschlands eine quasi-kommunistische Partei zu gründen, indem sie Gruppen linker deutscher Führer Sonderprivilegien gewähren.

Nach den Kämpfen im vergangenen Juni zogen sich die amerikanischen und britischen Armeen gemäß einer früheren Vereinbarung entlang einer Front von fast 400 Meilen und teilweise bis zu einer Tiefe von 150 Meilen nach Westen zurück, damit unsere russischen Verbündeten dieses riesige Gebiet besetzen konnten Territorium, das sie westliche Demokratien erobert hatten.

Wenn die Sowjetregierung nun durch Einzelaktionen versucht, in ihrer Zone ein prokommunistisches Deutschland zu schaffen, wird dies neue ernsthafte Schwierigkeiten in der britischen und amerikanischen Zone verursachen und nachgeben an die besiegten Deutschen eine Gelegenheit, zwischen den Sowjets und westlichen Demokratien zu verhandeln. Welche Schlussfolgerungen auch immer aus diesen Fakten gezogen werden können – und das sind alles Fakten –, dies wird eindeutig nicht das befreite Europa sein, für das wir gekämpft haben. Und nicht Europa, das über die notwendigen Voraussetzungen für einen dauerhaften Frieden verfügt.

Die Sicherheit der Welt erfordert eine neue Einheit in Europa, von der sich keine Seite für immer entfremden sollte. Die Streitigkeiten dieser mächtigen indigenen Rassen in Europa führten zu den Weltkriegen, die wir erlebten oder die in früheren Zeiten ausbrachen. Zweimal zu unseren Lebzeiten wurden die Vereinigten Staaten von unwiderstehlichen Kräften gegen ihre Wünsche und Traditionen und gegen Argumente, die nicht missverstanden werden dürfen, in diese Kriege hineingezogen, um den Sieg einer gerechten Sache zu sichern, allerdings erst nach schrecklichem Blutbad und Verwüstung. Zweimal waren die Vereinigten Staaten gezwungen, Millionen ihrer jungen Männer in den Krieg zu schicken Atlantischer Ozean. Aber derzeit kann ein Krieg jedes Land treffen, egal wo er sich zwischen Sonnenuntergang und Morgengrauen befindet. Natürlich müssen wir mit dem bewussten Ziel einer umfassenden Befriedung Europas im Rahmen der Vereinten Nationen und im Einklang mit ihrer Charta handeln. Meiner Meinung nach ist dies eine Politik von außerordentlicher Bedeutung.

Auf der anderen Seite des Eisernen Vorhangs, der sich über Europa erstreckt, gibt es andere Gründe zur Sorge. In Italien wurden die Aktivitäten der Kommunistischen Partei durch die Notwendigkeit, die Ansprüche des kommunistisch ausgebildeten Marschalls Tito auf ehemaliges italienisches Territorium in der Mitte der Adria zu unterstützen, erheblich eingeschränkt. Die Lage in Italien bleibt jedoch ungewiss. Auch hier ist es unmöglich, sich ein wiederhergestelltes Europa ohne ein starkes Frankreich vorzustellen. Mein ganzes Leben lang habe ich mich für ein starkes Frankreich eingesetzt und selbst in den dunkelsten Zeiten habe ich nie den Glauben an seine Zukunft verloren. Und jetzt verliere ich diesen Glauben nicht. Allerdings wurden in vielen Ländern der Welt, weit entfernt von den Grenzen Russlands, kommunistische fünfte Kolonnen geschaffen, die in völliger Einheit und absolutem Gehorsam gegenüber den Anweisungen des kommunistischen Zentrums agieren. Mit Ausnahme des britischen Commonwealth und der Vereinigten Staaten, wo der Kommunismus noch in den Kinderschuhen steckt, stellen die kommunistischen Parteien oder fünften Kolonnen eine immer größere Herausforderung und Gefahr für die christliche Zivilisation dar. All dies sind schmerzhafte Tatsachen, über die unmittelbar nach dem Sieg einer so großartigen Waffenbrüderschaft im Namen des Friedens und der Demokratie gesprochen werden muss. Aber es wäre drin Höchster Abschluss Es ist unklug, sie nicht zu sehen, solange noch Zeit ist. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich der Aussichten im Fernen Osten, insbesondere in der Mandschurei. Die in Jalta erzielte Vereinbarung, an der ich beteiligt war, war für Russland äußerst günstig. Aber es wurde zu einem Zeitpunkt abgeschlossen, als niemand sagen konnte, dass der Krieg im Sommer oder Herbst 1945 enden würde, und als erwartet wurde, dass der Krieg mit Japan innerhalb von 18 Monaten nach Kriegsende mit Deutschland weitergehen würde. In Ihrem Land sind Sie so gut über den Fernen Osten informiert und so treue Freunde Chinas, dass ich mich nicht weiter mit der Situation dort befassen muss.

Ich fühlte mich verpflichtet, Ihnen den Schatten zu skizzieren, der sowohl im Westen als auch im Osten auf die ganze Welt fällt. Während der Haft Vertrag von Versailles Ich war Minister und enger Freund von Herrn Lloyd George, der die britische Delegation in Versailles leitete. Ich war mit vielem von dem, was dort gemacht wurde, nicht einverstanden, aber ich habe einen sehr lebendigen Eindruck von der damaligen Situation und es schmerzt mich, sie mit der heutigen zu vergleichen. Es waren Zeiten großer Erwartung und grenzenloser Zuversicht, dass es keine Kriege mehr geben würde und dass der Völkerbund allmächtig werden würde. Heute sehe oder spüre ich kein solches Vertrauen und keine solche Hoffnung in unserer gequälten Welt.

Andererseits vertreibe ich den Gedanken daran neuer Krieg unvermeidlich, insbesondere in der nahen Zukunft. Und gerade weil ich davon überzeugt bin, dass unser Schicksal in unseren Händen liegt und wir in der Lage sind, die Zukunft zu retten, halte ich es für meine Pflicht, mich zu diesem Thema zu äußern, da ich die Möglichkeit und Gelegenheit dazu habe. Ich glaube nicht, dass Russland Krieg will. Was sie will, sind die Früchte des Krieges und die unbegrenzte Ausweitung ihrer Macht und Doktrinen. Aber woran wir hier heute denken müssen, solange noch Zeit ist, ist, Kriege für immer zu verhindern und so schnell wie möglich in allen Ländern die Voraussetzungen für Freiheit und Demokratie zu schaffen. Unsere Schwierigkeiten und Gefahren werden nicht verschwinden, wenn wir die Augen davor verschließen oder einfach darauf warten, dass etwas passiert oder eine Beschwichtigungspolitik betreiben. Wir müssen eine Lösung finden, und je länger es dauert, desto schwieriger wird es und desto gewaltiger werden die Gefahren, die vor uns liegen. Aus dem, was ich am Verhalten unserer russischen Freunde und Verbündeten während des Krieges beobachtet habe, kam ich zu dem Schluss, dass sie nichts mehr respektieren als Stärke und nicht weniger Respekt vor allem als militärischer Schwäche haben. Aus diesem Grund ist die alte Lehre vom Machtgleichgewicht nicht mehr anwendbar. Wir können es uns nicht erlauben, soweit es in unserer Macht steht, aus einer Position mit geringem Vorteil heraus zu handeln, was zu der Versuchung führt, unsere Stärke auf die Probe zu stellen. Wenn die westlichen Demokratien in ihrem festen Bekenntnis zu den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen zusammenhalten, wird ihr Einfluss auf die Entwicklung dieser Grundsätze enorm sein und es ist unwahrscheinlich, dass irgendjemand in der Lage sein wird, sie zu erschüttern. Wenn sie jedoch uneinig sind oder ihre Pflicht nicht erfüllen können und diese entscheidenden Jahre verpassen, wird uns tatsächlich eine Katastrophe widerfahren.

Als ich das letzte Mal eine solche Entwicklung der Ereignisse beobachtete, schrie ich laut zu meinen Landsleuten und zur ganzen Welt, aber niemand wollte zuhören. Bis 1933 oder sogar bis 1935 hätte Deutschland davor bewahrt werden können schreckliches Schicksal, was ihr widerfuhr, und uns wäre das Unglück erspart geblieben, das Hitler über die Menschheit gebracht hat. Noch nie in der Geschichte hat es einen Krieg gegeben, der durch rechtzeitiges Handeln leichter hätte verhindert werden können als der, der gerade weite Gebiete verwüstet hat Globus. Ich bin überzeugt, dass es hätte verhindert werden können, ohne einen Schuss abzufeuern, und heute wäre Deutschland ein mächtiges, wohlhabendes und angesehenes Land gewesen; Aber dann wollten sie nicht auf mich hören und einer nach dem anderen gerieten wir in einen schrecklichen Tornado. Wir dürfen nicht zulassen, dass so etwas noch einmal passiert.

Dies kann nun nur dadurch erreicht werden, dass heute, im Jahr 1946, unter der allgemeinen Schirmherrschaft der Vereinten Nationen eine gute Verständigung mit Russland in allen Fragen erreicht wird und diese gute Verständigung durch dieses Weltinstrument über viele Jahre hinweg aufrechterhalten wird und dabei auf die volle Kraft der Engländer zurückgegriffen wird sprechenden Welt und allen, die mit ihm verbunden sind. Niemand sollte die gewaltige Macht des britischen Empire und Commonwealth unterschätzen. Auch wenn auf unserer Insel 46 Millionen Menschen unter Ernährungsunsicherheit leiden und wir nach sechs Jahren selbstloser Kriegsanstrengungen Schwierigkeiten haben, unsere Industrie und unseren Exporthandel wieder aufzubauen, denken Sie nicht, dass wir diese dunkle Zeit der Entbehrung nicht so überstehen können Dies ist dasselbe, als hätten wir die glorreichen Jahre des Leidens durchgemacht, oder dass in einem halben Jahrhundert nicht 70 oder 80 Millionen von uns auf der ganzen Welt leben und vereint unsere Traditionen, unsere Lebensweise und diese universellen Werte verteidigen werden das wir bekennen. Wenn die Menschen des britischen Commonwealth und der Vereinigten Staaten zusammenarbeiten, unabhängig davon, was eine solche Zusammenarbeit in der Luft, auf See, in Wissenschaft und Wirtschaft bedeutet, wird das turbulente, instabile Kräftegleichgewicht beseitigt, das Ehrgeiz oder Abenteuerlust verlocken würde. Im Gegenteil, es besteht absolutes Vertrauen in die Sicherheit. Wenn wir die Charta der Vereinten Nationen treu befolgen und mit ruhiger und nüchterner Kraft voranschreiten, ohne Anspruch auf fremde Länder und Reichtümer zu erheben und ohne zu versuchen, willkürliche Kontrolle über die Gedanken der Menschen zu erlangen, wenn alle moralischen und materiellen Kräfte von Wenn sich Großbritannien mit den Ihren in brüderlicher Verbindung vereint, dann „werden sich weite Wege in die Zukunft eröffnen – nicht nur für uns, sondern für alle, nicht nur für unsere Zeit, sondern auch für das kommende Jahrhundert.“

Der Kalte Krieg, der von 1946 bis 1989 dauerte, war keine gewöhnliche militärische Konfrontation. Es war ein Kampf unterschiedlicher Ideologien soziale Systeme. Der Begriff „Kalter Krieg“ selbst tauchte unter Journalisten auf, erfreute sich jedoch schnell großer Beliebtheit.

Ursachen

Es scheint, dass das Ende des schrecklichen und blutigen Zweiten Weltkriegs zu Weltfrieden, Freundschaft und Einheit aller Völker hätte führen sollen. Doch die Widersprüche zwischen Verbündeten und Siegern verschärften sich nur noch.

Es begann ein Kampf um Einflusssphären. Sowohl die UdSSR als auch westliche Länder (angeführt von den USA) versuchten, „ihre Territorien“ zu erweitern.

• Die Westler hatten Angst vor der kommunistischen Ideologie. Sie konnten sich nicht vorstellen, dass Privateigentum plötzlich Staatseigentum werden würde.
• Die Vereinigten Staaten und die UdSSR versuchten ihr Bestes, ihren Einfluss durch die Unterstützung verschiedener Regime zu vergrößern (was manchmal zu lokalen Kriegen auf der ganzen Welt führte).

Zu einer direkten Kollision kam es nie. Jeder hatte Angst, den „roten Knopf“ zu drücken und Atomsprengköpfe abzufeuern.

Hauptveranstaltungen

Die Fulton-Rede als erstes Zeichen des Krieges

Im März 1946 machte der britische Premierminister Winston Churchill die Sowjetunion dafür verantwortlich. Churchill sagte, er sei an einer aktiven globalen Expansion beteiligt und verletze Rechte und Freiheiten. Gleichzeitig forderte der britische Premierminister die westlichen Länder auf, die UdSSR abzuwehren. Von diesem Moment an zählen Historiker den Beginn des Kalten Krieges.

Die Truman-Doktrin und Versuche der „Eindämmung“

Nach den Ereignissen in Griechenland und der Türkei beschlossen die Vereinigten Staaten, mit der „Eindämmung“ der Sowjetunion zu beginnen. Die UdSSR forderte von den türkischen Behörden Territorium für den späteren Einsatz Militärbasis im Mittelmeer. Dies alarmierte sofort den Westen. Die Doktrin des amerikanischen Präsidenten Truman markierte einen völligen Stopp der Zusammenarbeit zwischen den ehemaligen Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition.

Die Bildung von Militärblöcken und die Teilung Deutschlands

1949 wurde ein Militärbündnis gegründet westliche Länder– NATO. Sechs Jahre später (1955) schlossen sich die Sowjetunion und die Länder Osteuropas zur Warschauer Pakt-Organisation zusammen.

Auch 1949 vor Ort westliche Zone Nach der Besetzung Deutschlands entstand die Bundesrepublik Deutschland und an deren Stelle die Ostrepublik – die Deutsche Demokratische Republik.

Chinesischer Bürgerkrieg

Auch der chinesische Bürgerkrieg von 1946–1949 war eine Folge des ideologischen Kampfes zwischen den beiden Systemen. China wurde nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs ebenfalls in zwei Teile geteilt. Der Nordosten stand unter der Herrschaft der Volksbefreiungsarmee Chinas. Der Rest war Chiang Kai-shek (dem Führer der Kuomintang-Partei) unterstellt. Als friedliche Wahlen scheiterten, brach ein Krieg aus. Der Gewinner war Kommunistische Partei China.

Koreanischer Krieg

Auch Korea war zu dieser Zeit in zwei Besatzungszonen aufgeteilt, die unter der Kontrolle der UdSSR und der USA standen. Ihre Schützlinge sind Kim Il Sung im Norden und Syngman Rhee im Süden Koreas. Jeder von ihnen wollte das ganze Land übernehmen. Es brach ein Krieg aus (1950-1953), der nichts außer großen menschlichen Verlusten zur Folge hatte. Grenzen von Nord- und Südkorea praktisch unverändert.

Berlin-Krise

Die schwierigsten Jahre des Kalten Krieges waren die frühen 60er Jahre. Damals stand die ganze Welt am Abgrund Atomkrieg. 1961 forderte der Generalsekretär der UdSSR Chruschtschow den amerikanischen Präsidenten Kennedy auf, den Status Westberlins radikal zu ändern. Die Sowjetunion war alarmiert über die Aktivitäten westlicher Geheimdienste dort sowie über den „Brain Drain“ in den Westen. Zu einem militärischen Zusammenstoß kam es aber nicht Westberlin war von einer Mauer umgeben – dem Hauptsymbol des Kalten Krieges. Viele deutsche Familien fanden sich wieder verschiedene Seiten Barrikaden

Kubakrise

Der heftigste Konflikt des Kalten Krieges war die Krise in Kuba im Jahr 1962. Die UdSSR reagierte auf die Bitte der Führer Kubanische Revolution stimmte der Stationierung nuklearer Mittelstreckenraketen auf Liberty Island zu.

Infolgedessen könnte jede Stadt in den Vereinigten Staaten in 2-3 Sekunden vom Erdboden vernichtet werden. Den Vereinigten Staaten gefiel diese „Nachbarschaft“ nicht. Fast wäre es zum „roten Atomknopf“ gekommen. Aber auch hier gelang es den Parteien, eine friedliche Einigung zu erzielen. Die Sowjetunion stationierte keine Raketen und die Vereinigten Staaten garantierten Kuba, sich nicht in ihre Angelegenheiten einzumischen. Auch amerikanische Raketen wurden aus der Türkei abgezogen.

Die Politik der „Entspannung“

Der Kalte Krieg verlief nicht immer in seiner akuten Phase. Zeitweise wich die Spannung einer „Entspannung“. In solchen Zeiträumen schlossen die Vereinigten Staaten und die UdSSR wichtige Abkommen zur Begrenzung strategischer Atomwaffen und der Raketenabwehr. 1975 fand das Helsinki-Treffen der beiden Länder statt und das Sojus-Apollo-Programm wurde im Weltraum gestartet.

Eine neue Runde voller Spannung

Der Einmarsch sowjetischer Truppen in Afghanistan im Jahr 1979 führte zu einer neuen Spannung. Die Vereinigten Staaten verhängten zwischen 1980 und 1982 eine Reihe von Wirtschaftssanktionen gegen die Sowjetunion. Die Installation weiterer amerikanischer Raketen in europäischen Ländern hat begonnen. Unter Andropow wurden alle Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten eingestellt.

Die Krise der sozialistischen Länder. Perestroika

Bis Mitte der 80er Jahre viele sozialistische Länder befanden sich am Rande einer Krise. Es gab immer weniger Hilfe aus der UdSSR. Die Bedürfnisse der Bevölkerung wuchsen, die Menschen strebten den Weg in den Westen, wo sie viel Neues für sich entdeckten. Das Bewusstsein der Menschen veränderte sich. Sie wollten Veränderung, in einer offeneren und freieren Gesellschaft leben. Der technische Rückstand der UdSSR gegenüber den westlichen Ländern nahm zu.

• Als der Generalsekretär der UdSSR, Gorbatschow, dies erkannte, versuchte er, die Wirtschaft durch „Perestroika“ wiederzubeleben, den Menschen mehr „Glasnost“ zu geben und zu „neuem Denken“ überzugehen.
• Kommunistische Partei sozialistisches Lager Sie versuchten, die Ideologie zu modernisieren und zu einer neuen Wirtschaftspolitik überzugehen.
• Die Berliner Mauer, ein Symbol des Kalten Krieges, ist gefallen. Die Vereinigung Deutschlands fand statt.
• Die UdSSR begann, ihre Truppen aus europäischen Ländern abzuziehen.
• 1991 wurde die Warschauer-Pakt-Organisation aufgelöst.
• Die UdSSR, die die Tiefe nicht überlebte Wirtschaftskrise Auch sie hat sich getrennt.

Ergebnisse

Historiker diskutieren darüber, ob das Ende des Kalten Krieges mit dem Zusammenbruch der UdSSR in Verbindung gebracht werden soll. Das Ende dieser Konfrontation fand jedoch bereits 1989 statt, als viele autoritäre Regime in Osteuropa aufhörten zu existieren. Widersprüche an der ideologischen Front wurden vollständig beseitigt. Viele Länder des ehemaligen sozialistischen Lagers traten der Europäischen Union und dem Nordatlantischen Bündnis bei

Und die Vereinigten Staaten von Amerika dauerten mehr als 40 Jahre und wurden als Kalter Krieg bezeichnet. Die Jahre seiner Dauer werden von verschiedenen Historikern unterschiedlich geschätzt. Wir können jedoch mit voller Sicherheit sagen, dass die Konfrontation 1991 mit dem Zusammenbruch der UdSSR endete. Der Kalte Krieg hat die Weltgeschichte unauslöschlich geprägt. Jeder Konflikt des letzten Jahrhunderts (nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs) muss durch das Prisma des Kalten Krieges betrachtet werden. Dabei handelte es sich nicht nur um einen Konflikt zwischen zwei Ländern.

Es war eine Konfrontation zwischen zwei gegensätzlichen Weltanschauungen, ein Kampf um die Vorherrschaft über die ganze Welt.

Hauptgründe

Das Jahr, in dem der Kalte Krieg begann, war 1946. Es war nach dem Sieg über Nazi-Deutschland, dass die neue Karte Welt und neue Rivalen für Weltherrschaft. Der Sieg über das Dritte Reich und seine Verbündeten kostete ganz Europa und insbesondere die UdSSR enormes Blutvergießen. Der zukünftige Konflikt entstand auf der Konferenz von Jalta im Jahr 1945. Bei diesem berühmten Treffen von Stalin, Churchill und Roosevelt wurde das Schicksal von Europa der Nachkriegszeit. Zu diesem Zeitpunkt näherte sich die Rote Armee bereits Berlin, so dass die sogenannte Aufteilung der Einflusssphären durchgeführt werden musste. Sowjetische Truppen, erfahren in Schlachten auf ihrem Territorium, brachten anderen Völkern Europas die Befreiung. In den von der Union besetzten Ländern wurden befreundete sozialistische Regime errichtet.

Einflussbereiche

Eines davon wurde in Polen installiert. Gleichzeitig das Vorherige Polnische Regierung war in London und hielt sich für legitim. unterstützte ihn, aber die vom polnischen Volk gewählte Kommunistische Partei regierte de facto das Land. Auf der Konferenz von Jalta wurde dieses Thema von den Parteien besonders intensiv erörtert. Ähnliche Probleme wurden auch in anderen Regionen beobachtet. Die von der Nazi-Besatzung befreiten Völker bildeten mit Unterstützung der UdSSR ihre eigenen Regierungen. Daher wurde nach dem Sieg über das Dritte Reich endlich die Karte des zukünftigen Europas erstellt.

Haupthindernisse ehemalige Verbündete Die Anti-Hitler-Koalition begann nach der Teilung Deutschlands. Der östliche Teil war besetzt Sowjetische Truppen, wurde verkündet Westliche Gebiete Das von den Alliierten besetzte Gebiet wurde Teil der Bundesrepublik Deutschland. Sofort kam es zu Machtkämpfen zwischen den beiden Regierungen. Die Konfrontation führte schließlich zur Schließung der Grenzen zwischen Deutschland und der DDR. Spionage- und sogar Sabotageaktionen begannen.

Amerikanischer Imperialismus

Während des gesamten Jahres 1945 arbeiteten die Verbündeten der Anti-Hitler-Koalition weiterhin eng zusammen.

Hierbei handelte es sich um Überführungen von Kriegsgefangenen (die von den Nazis gefangen genommen wurden) und Sachwerten. Doch im darauffolgenden Jahr begann der Kalte Krieg. Die Jahre der ersten Verschärfung fielen genau in die Nachkriegszeit. Den symbolischen Auftakt bildete Churchills Rede in der amerikanischen Stadt Fulton. Dann schon Ex-Minister Großbritannien sagte, der Hauptfeind des Westens sei der Kommunismus und die UdSSR, die ihn verkörpert. Winston rief außerdem alle englischsprachigen Nationen dazu auf, sich im Kampf gegen die „rote Infektion“ zusammenzuschließen. Solche provokativen Äußerungen konnten nicht umhin, eine Reaktion Moskaus hervorzurufen. Nach einiger Zeit gab Joseph Stalin der Zeitung Prawda ein Interview, in dem er den englischen Politiker mit Hitler verglich.

Länder während des Kalten Krieges: zwei Blöcke

Obwohl Churchill eine Privatperson war, skizzierte er lediglich den Kurs westlicher Regierungen. Die Vereinigten Staaten haben ihren Einfluss auf der Weltbühne dramatisch erhöht. Dies geschah vor allem dank des Krieges. Kampf wurden nicht auf amerikanischem Territorium durchgeführt (mit Ausnahme japanischer Bomberangriffe). Daher verfügten die Staaten vor dem Hintergrund des zerstörten Europas über eine ziemlich starke Wirtschaft und Streitkräfte. Aus Angst vor dem Ausbruch von Volksrevolutionen (die von der UdSSR unterstützt würden) auf ihrem Territorium begannen kapitalistische Regierungen, sich um die Vereinigten Staaten zu scharen. Im Jahr 1946 wurde erstmals die Idee geäußert, eine Militäreinheit zu schaffen. Als Reaktion darauf gründeten die Sowjets ihre eigene Einheit – die ATS. Es kam sogar so weit, dass die Parteien eine Strategie des bewaffneten Kampfes gegeneinander entwickelten. Auf Anweisung von Churchill wurde ein Plan für einen möglichen Krieg mit der UdSSR entwickelt. Die Sowjetunion hatte ähnliche Pläne. Die Vorbereitungen für einen Handels- und Ideologiekrieg begannen.

Wettrüsten

Das Wettrüsten zwischen den beiden Ländern war eines der bedeutendsten Phänomene des Kalten Krieges. Jahrelange Konfrontationen führten zur Entwicklung einzigartiger Kriegsmittel, die noch heute im Einsatz sind. In der zweiten Hälfte der 40er Jahre hatten die Vereinigten Staaten einen großen Vorteil – Atomwaffen. Die ersten Bomben Atomladung wurden bereits im Zweiten Weltkrieg eingesetzt. Der Enola Gay-Bomber warf Granaten ab Japanische Stadt Hiroshima, das es praktisch dem Erdboden gleichmachte. Damals erkannte die Welt die zerstörerische Kraft von Atomwaffen. Die Vereinigten Staaten begannen, ihre Bestände an solchen Waffen aktiv zu erhöhen.

Im Bundesstaat New Mexico wurde ein spezielles Geheimlabor eingerichtet. Sie wurden auf der Grundlage nuklearer Vorteile gebaut strategische Pläne bezüglich der weiteren Beziehungen zur UdSSR. Die Sowjets wiederum begannen auch aktiv mit der Entwicklung eines Atomprogramms. Als Hauptvorteil betrachteten die Amerikaner das Vorhandensein von Ladungen mit angereichertem Uran. Daher entfernte der Geheimdienst hastig alle Entwicklungsdokumente Atomwaffen aus dem Gebiet des besiegten Deutschlands im Jahr 1945. Bald wurde ein geheimes strategisches Dokument entwickelt, das einen Atomschlag auf dem Territorium der Sowjetunion vorsah. Einigen Historikern zufolge wurden Truman mehrmals Variationen dieses Plans vorgelegt. So endete es Anfangszeit Kalter Krieg, dessen Jahre am wenigsten intensiv waren.

Atomwaffen der Union

1949 führte die UdSSR erfolgreich die ersten Tests einer Atombombe auf dem Testgelände Semipalatinsk durch, was sofort von allen westlichen Medien bekannt gegeben wurde. Die Schaffung von RDS-1 (Atombombe) wurde vor allem dank der Aktionen von möglich Sowjetischer Geheimdienst, der auch zum geheimen Trainingsgelände in Los Alamossa vordrang.

Für die Vereinigten Staaten war die schnelle Entwicklung von Atomwaffen eine echte Überraschung. Seitdem sind Atomwaffen zum wichtigsten Abschreckungsmittel für einen direkten militärischen Konflikt zwischen den beiden Lagern geworden. Der Präzedenzfall in Hiroshima und Nagasaki zeigte der ganzen Welt die schreckliche Kraft der Atombombe. Doch in welchem ​​Jahr war der Kalte Krieg am brutalsten?

Karibikkrise

In allen Jahren des Kalten Krieges war die Situation im Jahr 1961 am angespanntesten. Der Konflikt zwischen der UdSSR und den USA ging in die Geschichte ein, da seine Voraussetzungen schon lange vorher bestanden. Alles begann mit der Stationierung amerikanischer Atomraketen in der Türkei. Die Jupiter-Ladungen wurden so platziert, dass sie alle Ziele im westlichen Teil der UdSSR (einschließlich Moskau) treffen konnten. Eine solche Gefahr konnte nicht unbeantwortet bleiben.

Einige Jahre zuvor begann Kuba Volksrevolution angeführt von Fidel Castro. Die UdSSR sah in dem Aufstand zunächst keine Aussicht auf Erfolg. Dem kubanischen Volk gelang es jedoch, das Batista-Regime zu stürzen. Danach erklärte die amerikanische Führung, dass sie eine neue Regierung in Kuba nicht dulden würde. Unmittelbar danach wurden enge Beziehungen zwischen Moskau und Liberty Island aufgenommen. diplomatische Beziehungen. Sowjetische bewaffnete Einheiten wurden nach Kuba geschickt.

Beginn des Konflikts

Nach dem Einsatz von Atomwaffen in der Türkei beschloss der Kreml, dringende Gegenmaßnahmen zu ergreifen, da es für diesen Zeitraum unmöglich war, vom Territorium der Union aus Atomraketen auf die Vereinigten Staaten abzufeuern.

Deshalb wurde es hastig entwickelt Geheimoperation„Anadyr“. Kriegsschiffe wurden mit der Lieferung von Raketen beauftragt Langstrecken nach Kuba. Im Oktober erreichten die ersten Schiffe Havanna. Die Installation der Startrampen hat begonnen. Zu dieser Zeit flogen amerikanische Aufklärungsflugzeuge über die Küste. Den Amerikanern gelang es, mehrere Fotos von taktischen Divisionen zu beschaffen, deren Waffen auf Florida gerichtet waren.

Verschärfung der Situation

Unmittelbar danach wurde das US-Militär in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Kennedy hielt eine Notfallsitzung ab. Mehrere hochrangige Beamte forderten den Präsidenten auf, sofort eine Invasion in Kuba einzuleiten. Im Falle einer solchen Entwicklung würde die Rote Armee sofort einen Atomraketenangriff auf die Landungstruppe starten. Dies könnte durchaus zu einem weltweiten Konflikt führen. Daher begannen beide Seiten, nach möglichen Kompromissen zu suchen. Schließlich war allen klar, wozu solch ein Kalter Krieg führen könnte. Jahre Nuklearer Winter waren definitiv nicht die besten Aussichten.

Die Situation war äußerst angespannt, alles konnte sich buchstäblich jede Sekunde ändern. Wie belegt historische Quellen Zu diesem Zeitpunkt schlief Kennedy sogar in seinem Büro. Daraufhin stellten die Amerikaner ein Ultimatum – den Abzug sowjetischer Raketen aus Kuba. Dann begann die Seeblockade der Insel.

Chruschtschow hielt ein ähnliches Treffen in Moskau ab. Manche Sowjetische Generäle Sie bestanden auch darauf, den Forderungen Washingtons nicht nachzugeben und gegebenenfalls einen amerikanischen Angriff abzuwehren. Der Hauptschlag der Union hätte gar nicht in Kuba, sondern in Berlin erfolgen können, was im Weißen Haus durchaus verstanden wurde.

„Schwarzer Samstag“

Am Samstag, den 27. Oktober, erlitt die Welt die schwersten Schicksalsschläge während des Kalten Krieges. An diesem Tag flog ein amerikanisches U-2-Aufklärungsflugzeug über Kuba und wurde von sowjetischen Flugabwehrkanonieren abgeschossen. Innerhalb weniger Stunden wurde dieser Vorfall in Washington bekannt.

Der US-Kongress empfahl dem Präsidenten, sofort eine Invasion zu starten. Der Präsident beschloss, einen Brief an Chruschtschow zu schreiben, in dem er seine Forderungen wiederholte. Nikita Sergejewitsch antwortete sofort auf diesen Brief und stimmte ihnen zu, als Gegenleistung für das Versprechen der USA, Kuba nicht anzugreifen und Raketen aus der Türkei abzuziehen. Damit die Nachricht möglichst schnell ankommt, erfolgte der Appell per Funk. Hier endete die Kubakrise. Von da an begann die Spannung in der Situation allmählich nachzulassen.

Ideologische Konfrontation

Die Außenpolitik während des Kalten Krieges war für beide Blöcke nicht nur durch den Wettbewerb um die Kontrolle über Territorien, sondern auch durch einen harten Informationskampf gekennzeichnet. Zwei unterschiedliche Systeme versuchten auf jede erdenkliche Weise, der ganzen Welt ihre Überlegenheit zu zeigen. In den USA entstand das berühmte Radio Liberty, das auf dem Territorium der Sowjetunion und anderer sozialistischer Länder ausgestrahlt wurde. Der erklärte Zweck davon Nachrichtenagentur Es gab einen Kampf gegen Bolschewismus und Kommunismus. Bemerkenswert ist, dass Radio Liberty in vielen Ländern immer noch existiert und tätig ist. Während des Kalten Krieges gründete die UdSSR auch einen ähnlichen Sender, der in das Gebiet der kapitalistischen Länder sendete.

Jedes für die Menschheit bedeutende Ereignis in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts wurde im Kontext des Kalten Krieges betrachtet. Beispielsweise wurde Juri Gagarins Flug ins All der Welt als Sieg der sozialistischen Arbeiterschaft präsentiert. Länder gaben enorme Ressourcen für Propaganda aus. Neben dem Sponsoring und der Unterstützung von Kulturschaffenden gab es ein breites Agentennetzwerk.

Spionagespiele

Die Spionageintrigen des Kalten Krieges fanden ihren Niederschlag in der Kunst. Die Geheimdienste bedienten sich allerlei Tricks, um ihren Gegnern immer einen Schritt voraus zu sein. Einer der typischsten Fälle ist Operation Confession, die eher der Handlung einer Spionage-Detektivgeschichte ähnelt.

Noch während des Krieges entwickelte der sowjetische Wissenschaftler Lew Termin einen einzigartigen Sender, der weder ein Aufladen noch eine Stromquelle erforderte. Es war irgendwie Perpetuum Mobile. Das Abhörgerät erhielt den Namen „Zlatoust“. Auf Berias persönlichen Befehl hin beschloss der KGB, „Slatoust“ im Gebäude der US-Botschaft zu installieren. Zu diesem Zweck wurde ein Holzschild geschaffen, das das Wappen der Vereinigten Staaten darstellt. Während des Besuchs des amerikanischen Botschafters wurde ein Kindergesundheitszentrum organisiert feierliche Aufstellung. Zum Abschluss sangen die Pioniere die US-Hymne, anschließend wurde dem gerührten Botschafter ein hölzernes Wappen überreicht. Da er den Trick nicht kannte, installierte er ihn in seinem persönlichen Konto. Dadurch erhielt der KGB sieben Jahre lang Informationen über alle Gespräche des Botschafters. Es gab eine große Anzahl ähnlicher Fälle, die öffentlich zugänglich und geheim waren.

Kalter Krieg: Jahre, Essenz

Das Ende der Konfrontation zwischen den beiden Blöcken kam nach dem Zusammenbruch der UdSSR, der 45 Jahre dauerte.

Die Spannungen zwischen West und Ost dauern bis heute an. Die Welt war jedoch überhaupt nicht mehr bipolar bedeutendes Ereignis Auf der Welt gab es Moskau oder Washington. In welchem ​​Jahr war der Kalte Krieg am brutalsten und kam einem „heißen“ am nächsten? Historiker und Analysten diskutieren immer noch über dieses Thema. Die meisten sind sich einig, dass dies die Zeit der „Kabine-Krise“ ist, in der die Welt nur einen Schritt von einem Atomkrieg entfernt war.