Beispiele für die Herstellung von Oxiden. Oxide: Klassifizierung und chemische Eigenschaften. Wechselwirkung komplexer Stoffe mit Sauerstoff
„PUTZ DRITTER JUNI“
Nikolaus II. verkündete am 3. Juni 1907 die Auflösung der Zweiten Duma und Änderungen im Wahlgesetz (mit rechtlicher Punkt Vor diesem Hintergrund kam es zu einem Staatsstreich. Die Abgeordneten der Zweiten Duma gingen nach Hause. Wie P. Stolypin erwartet hatte, folgte kein revolutionärer Ausbruch. Es ist allgemein anerkannt, dass das Gesetz vom 3. Juni 1907 die Vollendung bedeutete Russische Revolution 1905-1907.
Im Manifest zur Auflösung der Staatsduma vom 3. Juni 1907 heißt es: „... Ein wesentlicher Teil der Zusammensetzung der zweiten Staatsduma entsprach nicht unseren Erwartungen. Nicht mit mit reinem Herzen Nicht mit dem Wunsch, Russland zu stärken und sein System zu verbessern, begannen viele der aus der Bevölkerung entsandten Menschen zu arbeiten, sondern mit dem klaren Wunsch, die Unruhen zu verstärken und zum Zerfall des Staates beizutragen.
Die Aktivitäten dieser Personen in der Staatsduma stellten ein unüberwindbares Hindernis für eine fruchtbare Arbeit dar. Im Umfeld der Duma selbst breitete sich ein Geist der Feindseligkeit aus, der verhinderte, dass sich eine ausreichende Zahl ihrer Mitglieder, die sich für das Wohl ihres Heimatlandes einsetzen wollten, vereinigen konnte.
Aus diesem Grund hat die Staatsduma die von unserer Regierung entwickelten umfangreichen Maßnahmen entweder gar nicht berücksichtigt oder die Diskussion verlangsamt oder sie abgelehnt und sich nicht einmal damit abgefunden, die Gesetze abzulehnen, die das offene Lob des Verbrechens bestraft und insbesondere die Säer bestraft haben von Unruhen in der Truppe. Vermeiden Sie die Verurteilung von Morden und Gewalt. Die Staatsduma hat der Regierung keine moralische Hilfe bei der Schaffung von Ordnung geleistet, und Russland erlebt weiterhin die Schande krimineller schwerer Zeiten<…>
Recht auf Anfrage bei der Regierung Wesentlicher Teil Sie machte die Duma zu einem Mittel, um gegen die Regierung zu kämpfen und bei breiten Teilen der Bevölkerung Misstrauen gegenüber ihr zu schüren.
Schließlich ereignete sich eine in den Annalen der Geschichte beispiellose Tat. Die Justiz deckte eine Verschwörung eines ganzen Teils der Staatsduma gegen den Staat auf Königliche Macht. Als unsere Regierung die vorübergehende Entfernung der 55 wegen dieses Verbrechens angeklagten Mitglieder der Duma bis zum Ende des Prozesses und die Inhaftierung der am stärksten belasteten von ihnen forderte, kam die Staatsduma der gesetzlichen Forderung nicht sofort nach Behörden, die keine Verzögerung zuließen.
All dies veranlasste uns, per Dekret an den Regierenden Senat am 3. Juni die Staatsduma der zweiten Einberufung aufzulösen und den Termin für die Einberufung der neuen Duma auf den 1. November 1907 festzulegen …“
Enzyklopädie „Um die Welt“
NEUES WAHLVERFAHREN
Kapitel zuerst
ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN
Kunst. 1. Wahlen zur Staatsduma finden statt:
1) für die in den Artikeln 2–4 dieser Verordnung genannten Provinzen und Regionen und
2) nach Städten: St. Petersburg und Moskau sowie Warschau, Kiew, Lodz, Odessa und Riga.
Kunst. 2. Wahlen zur Staatsduma aus den regierten Provinzen allgemeine Einrichtung sowie aus den Provinzen Tobolsk und Tomsk, aus dem Gebiet der Don-Armee und aus den Städten St. Petersburg, Moskau, Kiew, Odessa und Riga werden aus den in Artikel 6 ff. genannten Gründen durchgeführt dieser Verordnung.
Kunst. 3. Wahlen zur Staatsduma aus den Provinzen und Städten des Königreichs Polen, aus den Provinzen Jenissei und Irkutsk sowie aus der orthodoxen Bevölkerung der Provinzen Lublin und Sedlec und aus den Ural-Kosaken Kosakenarmee, wird aus den in der Verordnung über die Wahlen zur Staatsduma, hrsg., genannten Gründen durchgeführt. 1906 (Code of Laws. Bd. I, Teil II).
Hinweis: Einzelmitgliederwahlen Staatsduma aus der Stadt Irkutsk werden nicht produziert. Personen, die über die Wahlberechtigung der Stadt Irkutsk verfügen, bilden gemeinsam mit den Stadtwählern des Bezirks Irkutsk einen Gesamtkongress der Stadtwähler; Anzahl der Wähler von Kongressen Provinz Irkutsk wird durch den diesem Artikel beigefügten Zeitplan bestimmt.
Kunst. 4. Wahlen zur Staatsduma für die Regionen und Gouvernorate der Kaukasusregion, für die Regionen Amur, Primorje und Transbaikal sowie für die russische Bevölkerung der Provinzen Wilna und Kowno und der Stadt Warschau werden durchgeführt erfolgt auf der Grundlage der hier beigefügten Sonderregelungen.
Kunst. 5. Die Zahl der Mitglieder der Staatsduma nach Provinz, Region und Stadt wird durch die diesem Artikel beigefügte Liste festgelegt.
Aus der „Verordnung über die Wahlen zur Staatsduma vom 3. Juni 1907“ (Nomineller Höchster Erlass an den Regierungssenat vom 3. Juni 1907)
POLITISCHE ZUSAMMENSETZUNG DER DRITTEN STAATSDUMA
Aus den Memoiren von P.N. Miljukowa
Die erste russische Revolution endete mit einem Staatsstreich am 3. Juni 1907: der Veröffentlichung eines neuen Wahl-„Gesetzes“, das wir Kadetten nicht „Gesetz“, sondern „Vorschriften“ nennen wollten. Diese Unterscheidung war jedoch nicht logisch möglich: Hier gab es keine Linie. Wenn man das Manifest vom 17. Oktober als Grenze betrachtet, dann waren die „Verordnungen“ und nicht das „Gesetz“ im Wesentlichen die „Grundgesetze“, die unmittelbar vor der Einberufung der Ersten Duma erlassen wurden: Dies war bereits der erste „Putsch“. 'etat”. Damals wie heute herrschten die Kräfte der alten Ordnung: eine uneingeschränkte Monarchie und der Landadel. Damals wie heute war ihr Sieg unvollständig, und der Kampf zwischen dem alten, überholten Gesetz und den Embryonen eines neuen Gesetzes dauerte auch heute noch an, nur dass einem Zügel über die Volksvertretung ein anderes hinzugefügt wurde: die Klasse Wahlrecht. Aber auch hier handelte es sich nur um einen Waffenstillstand, nicht um Frieden. Die wahren Gewinner gingen noch viel weiter: Sie strebten eine vollständige Restaurierung an ...
Gemäß den Bestimmungen vom 3. Juni blieben die Wahlen mehrstufig, die Zahl der Wähler, die Abgeordnete in die Staatsduma entsandten, ist jedoch gestiegen letzte Stufe, auf Provinzkongressen wurde es so auf verschiedene verteilt soziale Gruppen um dem örtlichen Adel einen Vorteil zu verschaffen.
So wurden mit einem Zuwachs aus den Städten 154 Oktobristen (von 442) in die Duma aufgenommen. Um ihre Mehrheit zu bilden, wählte die Regierung durch ihren direkten Einfluss eine Gruppe von 70 „moderaten Rechten“ aus dem rechten Spektrum aus. Es bildete sich eine instabile Mehrheit von 224. Zu ihnen mussten sich weniger vernetzte „Nationalisten“ (26) und bereits völlig ungezügelte Schwarze Hundertschaften (50) gesellen. So entstand eine Gruppe von 300 Mitgliedern, die bereit waren, den Befehlen der Regierung zu gehorchen und den doppelten Spitznamen der Dritten Duma zu rechtfertigen: „herrliche“ und „Lakaien“-Duma.
Wie Sie sehen, wurden die meisten von ihnen künstlich geschaffen und sind alles andere als homogen. Wenn Gutschkow in den allerersten Sitzungen der Duma sagen konnte, dass „der von unserem Monarchen durchgeführte Staatsstreich die Errichtung eines Verfassungssystems darstellt“, dann sein obligatorischer Verbündeter Balaschow, der Führer der „gemäßigten Rechten“. „, wandte sofort ein: „Wir haben keine Verfassungen.“ Wir erkennen und meinen nicht mit den Worten: „ein erneuertes politisches System“...
Allerdings herrschte in dieser Duma und in den Reihen der Besiegten keine Einigkeit – jedenfalls nicht in dem Maße, dass sie mangelhaft in den ersten beiden Dumas noch gewahrt blieb. Dort konnten wir davon ausgehen, dass das gesamte „fortschrittliche“ Russland im Kampf gegen die Autokratie besiegt wurde. Aber jetzt wussten wir, dass es nicht einen, sondern zwei Besiegte gab. Wenn wir das autokratische Recht für das Verfassungsrecht bekämpften, konnten wir nicht umhin zu erkennen, dass in diesem Kampf ein anderer Feind gegen uns stand – das revolutionäre Recht. Und wir konnten aus Überzeugung und Gewissen nicht anders, als zu bedenken, dass das Wort „richtig“ uns allein gehört. „Recht“ und „Gesetz“ blieben nun unser besonderes Kampfziel, egal was passierte. Die „Revolution“ hat die Bühne verlassen, aber ist sie für immer? Ihre Vertreter standen genau dort, in der Nähe. Könnten wir sie als unsere Verbündeten betrachten? Sie betrachteten sich nicht als unsere Verbündeten, wenn auch nur vorübergehend. Ihre Ziele, ihre Taktiken waren und blieben unterschiedlich. Nach harte Lektionen Während der ersten beiden Dumas war es unmöglich, dem nicht nachzukommen. Ich sagte, dass sich die konstitutionelle demokratische Partei bereits in der Zweiten Duma vollständig von den Beziehungen der „Freundschaft und Feindschaft“ emanzipiert hatte, durch die sie sich in der Ersten Duma gebunden fühlte. In der Dritten Duma ging die Uneinigkeit noch weiter.
DIE DRITTE STAATSDUMA UND DIE STOLYPIN-REGIERUNG
In der ersten Sitzung wurde allgemein festgestellt gelungene Interaktion Regierungen von Stolypin und der Dritten Duma. In einigen Fällen war die Duma jedoch nicht einer Meinung mit den Ministern. Aufgrund der oppositionellen Reden und Stimmen der Oktobristen kam es zu einem Bruch zwischen Stolypin und den Oktobristen. Insbesondere stimmten die Oktobristen im Januar 1908 dafür, dass eine Überarbeitung des Projekts wünschenswert sei Haushaltsregeln, im April - gegen die Personalreservierung des Eisenbahnministeriums und für die Eisenbahninspektion. Duma-Kommission, im April - Mai kritisierten sie die Aktivitäten des Innenministeriums (Gutschkow sagte in einem Zeitungsinterview, dass die Aktionen der Behörden „alle Spuren der Zeit vor der Reform tragen“), im Mai stimmten sie dagegen Marineprogramm.
Ab der II. Sitzungsperiode (15. Oktober 1908 – 2.6.1909) beriet Stolypin mit Abgeordneten, die nicht weiter links von den Oktobristen standen, über die in der Duma erörterten Projekte. Der wiedergewählte Teil des Duma-Präsidiums (bestehend aus Oktobristen und Nationalisten) wurde mit einer Mehrheit von rechts bis zu den Kadetten gewählt. 20.10.1908 Die Duma beschloss mit den Stimmen aller Fraktionen gegen die Oktobristen, darüber nachzudenken Bauernreform(bereits in Kraft auf der Grundlage von Artikel 87 der Grundgesetze) vor der Umwandlung des Amtsgerichts (infolge dieser Entscheidung und des Weltkriegs wurde es nur in 10 Provinzen in Kraft gesetzt).
Die Reform des bäuerlichen Landbesitzes (nachdem ein Schlichtungsverfahren mit dem Staatsrat im Jahr 1910 in Kraft trat) war rechtsoktobristisch und enthielt in ihren radikalsten Bestimmungen die Anerkennung, dass Gemeinden, die 24 Jahre lang keine Umverteilungen vorgenommen hatten, in den Besitz der Haushalte übergegangen waren (vom Rat auf Antrag von Stolypin abgelehnt) und über die Ersetzung des gemeinschaftlichen Eigentums durch persönliches (nicht familiäres)) – eine zentristische Mehrheit mit polnischen Fraktionen. Es wurden Gesetze erlassen, um die Gehälter der Offiziere zu erhöhen (gegen die extreme Linke), die Strafen für Pferdediebstahl zu verschärfen (auf Initiative einer Bauerngruppe, gegen einen Teil der Linken) und die Region Kamtschatka zu schaffen. und das Gouvernement Sachalin sowie die Universität Saratow (gegen einen Teil der Rechten) und den Schulbaufonds (gegen einen Teil der Rechten oder einstimmig). Ende 1908 wurden der Duma Projekte zur Volost- und Dorfselbstverwaltung vorgelegt. Stolypin plante, die Umsetzung des ersten Plans zu beschleunigen, gab diese Pläne jedoch tatsächlich auf.
Bei der Prüfung von Projekten zum Konfessionswechsel, zu altgläubigen Gemeinschaften und zur Aufhebung der Beschränkungen für diejenigen, die ihren Klerus zurückgezogen hatten (eingeführt vom Innenministerium, letzteres wurde vom Genossen Oberankläger der Synode A.P. Rogovich beanstandet), die Die Oktobristen stellten die Bestimmungen wieder her, die die Regierung auf Druck der Synode aufgegeben hatte. Projekte zu diesen Themen wurden von der linken oktobristischen Mehrheit (alle Fraktionen von den Oktobristen bis zu den Sozialdemokraten) angenommen, ebenso das Projekt zur Einführung von Bewährungsstrafen (wobei sich die Sozialdemokraten einem Teil der nationalen Rechten enthielten). Anschließend wurden sie vom Staat formal oder faktisch abgelehnt. Rat (siehe Konfessionelle Fragen). Stolypin als Außenminister. Die Angelegenheiten nahmen den Entwurf zum Verhältnis des Staates zu verschiedenen Konfessionen zurück, um den Abschluss der Synode zu erhalten ...
Stolypins politische Positionen schwächten sich während der Sitzung deutlich ab. Im Februar 1909 wurde V.M. Purischkewitsch erklärte die Opposition der Rechten zur Regierung als Befürworter einer verfassungsmäßigen Ordnung. Im Frühjahr erlitt Stolypin einen schweren Schlaganfall politische Niederlage im Fall des Marinegeneralstabs, woraufhin er begann, Reformpläne (insbesondere in religiösen und Volost-Fragen) nach und nach aufzugeben. Konservative Züge begannen sich in der Regierungspolitik zu verstärken. Im Mai 1909 wurde ein Projekt zur Schaffung von Kholmskaya-Lippen vorgestellt. (siehe Kholmsky-Frage), obwohl es früher zeitlich auf die Einführung der Selbstverwaltung in Polen abgestimmt sein sollte. Stolypin unterstützte den Vorschlag der rechten Gruppe Gos. Rat über die Einführung von Ratswahlen aus den westlichen Provinzen nationaler Kurien, gab diese jedoch auf Druck der Oktobristen auf ...
Nach dem frühen Rücktritt von Pred. Khomyakova Stolypin wandte sich am 4. März 1910 an seinen Vorgänger. Zentralkomitee und Fraktionen der Gewerkschaft 17. Oktober A.I. Gutschkow mit einem Brief mit folgendem Inhalt: „Ich wollte Ihnen mitteilen, dass Alexander Iw[anowitsch] Gutschkow im Interesse der Sache Vorsitzender der Staatsduma sein sollte.“ Er wurde auch mit einer zentristischen Mehrheit gewählt (Stimmen der Oktobristen, Nationalisten und Progressiven gegen die Rechte, bei Enthaltung der Kadetten und der Umgehung der Wahlen der Trudowiki und Sozialdemokraten). In seiner Eröffnungsrede plädierte Gutschkow für eine Stärkung konstitutionelle Monarchie und gefordert verschiedene Reformen. Er erklärte: „Wir beschweren uns oft über verschiedene Dinge äußere Hindernisse, unsere Arbeit verlangsamen oder verzerren endgültige Ergebnisse... Wir müssen mit ihnen rechnen, und vielleicht werden wir auch mit ihnen rechnen müssen.“ Damit war der Staat gemeint. Beratung. Offensichtlich erhielt Gutschkow von Stolypin das Versprechen, durch Neubesetzungen oder auf andere Weise vom Staat etwas zu erreichen. Zustimmung des Rates zu den Duma-Reformen: Es ist schwer vorstellbar, dass Gutschkow selbst erwartete, dass Nikolaus II. Druck auf das Oberhaus ausüben würde, oder dass er bluffte.
Das wichtigste gesetzgeberische Ergebnis der Sitzung war die Zustimmung der Oktobristen-Kadetten-Mehrheit (mit einigen Nationalisten) zur Reform des örtlichen Gerichts, die die Abschaffung der Volost-Gerichte und der Entbehrung vorsah Semstwo-Chefs richterliche Gewalt und die Wiederherstellung eines gewählten Amtsgerichts. Die rechte Oktobristenmehrheit verabschiedete ein Gesetz über das Erlassrecht der gesetzgebenden Kammern des Reiches wichtige Themen Gesetze, die für Finnland gelten. Projekte zur Landbewirtschaftung wurden genehmigt (entwickelte Bauernreform, von der Mitte-Rechts-Mehrheit angenommen, nach einem Schlichtungsverfahren mit dem Staatsrat im Jahr 1911 wurde sie zum Gesetz) und die Gründung Westliches Semstwo(Mitte-Rechts-Mehrheit ohne einige Rechte und Oktobristen, bestimmte Bestimmungen- Oktobristen-Kadetten-Mehrheit). Bei der Betrachtung dieser Projekte blieb im Allgemeinen die Einheit der Oktobristen, Nationalisten und der Regierung gewahrt...
Die Verfassungskrise von 1911 führte zum tatsächlichen Bruch der Duma mit Stolypin (einschließlich des Rücktritts von Gutschkow), zu einer Spaltung der russischen Nationalfraktion (der einzigen, die die Regierung weiterhin unterstützte) sowie zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen ihnen die Oktobristen und Nationalisten. Von diesem Zeitpunkt an hörte die Koordinierung der Aktionen der Duma-Mehrheit und der Regierung endgültig auf. Bei der Prüfung des Haushalts des Innenministeriums sagte der Sprecher der Gewerkschaftsfraktion am 17. Oktober, S.I. Schidlowski übte scharfe Kritik an der Regierungspolitik.
), der eine zentrale zentristische Position in der Duma innehatte: Durch Blockieren entweder mit der Rechten oder mit den Kadetten konnten die Oktobristen die Annahme jedes Gesetzentwurfs sicherstellen. IN III. Staat In der Duma gab es 44 Geistliche. Bischof Evlogii (Georgievsky) wurde erneut zu den Stellvertretern gewählt, ebenso wie der Mogilev-Bischof Sschmch. Mitrofan (Krasnopolski). Eine beträchtliche Mehrheit der Geistlichen trat den rechten und gemäßigten rechten Fraktionen bei. Die muslimische Gruppe bestand aus 8 Abgeordneten.
Die Eröffnung der Duma fand am 1. November statt. Oktobrist N.A. wurde zum Vorsitzenden gewählt. Chomjakow, Sohn von A.S. Khomyakova. In der Stadt wurde er durch den Anführer der Oktobristen A.I. ersetzt. Gutschkow, ein Altgläubiger der Religion nach, und in der Stadt - ein Oktobrist M.V. Rodzianko. Unter den 8 ständigen Duma-Kommissionen befanden sich Kommissionen für religiöse Fragen (unter dem Vorsitz des Oktobristen P. V. Kamensky) und für orthodoxe Angelegenheiten. Kirche (Vorsitzender - Oktobrist V.N. Lvov), später Kommission für Altgläubigenfragen (Vorsitzender - Kadett V.A. Karaulov).
Die III. Staatsduma war bereit konstruktive Zusammenarbeit mit der von Stolypin geführten Regierung und nach seiner Ermordung in der Stadt - V.N. Kokovtsov.
Die Beziehungen zwischen der Staatsduma und der Heiligen Synode wurden allmählich widersprüchlich; die meisten Abgeordneten standen der Synode kritisch gegenüber, was sich in der Diskussion ihrer Finanzschätzungen widerspiegelte. Insbesondere weigerten sich die Abgeordneten, die Zuweisungen für Pfarrschulen zu erhöhen. Als Ergebnis langer Diskussionen über den Gesetzentwurf „Über die Einführung von Universal Grundschulbildung„Die Duma der Stadt hat es in einer Fassung angenommen, die die Überführung von Pfarrschulen in die Zuständigkeit des Ministeriums für öffentliche Bildung genehmigte.
Alle 7 Rechnungen im Zusammenhang mit Rechtsstellung Orthodoxe Kirche und andere Religionsgemeinschaften, die der Zweiten Staatsduma zur Prüfung vorgelegt wurden, wurden am 5. November an die Dritte Duma weitergeleitet. Später brachte die Regierung neue Gesetzentwürfe ein, insbesondere „Über den Erlass von Regeln bezüglich der Mariavitensekte“. Besondere Bedeutung wurde dem Gesetzentwurf „Über altgläubige und sektiererische Gemeinschaften“ beigemessen. Die Bearbeitung von Gesetzentwürfen zu religiösen Themen erfolgte bisher in den zuständigen Duma-Kommissionen. Der erste, der der Plenarsitzung der Duma vorgelegt wurde, war der Gesetzentwurf „Über die Änderung der Bestimmungen des Gesetzes zur Einschränkung der Rechte von Geistlichen der orthodoxen Konfession, die freiwillig auf ihren Geistlichen oder Titel verzichteten und denen ihr Geistlicher oder Titel entzogen wurde.“ Gericht." Ein Bericht darüber wurde am 5. Mai von Lemberg vorgelegt und löste bei rechten Abgeordneten Einwände aus, die feststellten, dass der Gesetzentwurf in der von der Kommission ausgearbeiteten Fassung entschieden im Widerspruch zu der ursprünglichen Formulierung der Regierung stehe. Aber mit Mehrheitsbeschluss wurde es von der Staatsduma in der von der Kommission geänderten Fassung angenommen.
An der Diskussion weiterer Gesetzesentwürfe beteiligten sich auch Vertreter des Klerus aktiv. Bischof Mitrofan (Krasnopolsky) leitete die Kommission für Maßnahmen zur Bekämpfung der Trunkenheit. Zu den Problemen im Zusammenhang mit nationale Politik Als besonders wichtig erwies sich für die Regierung das von Bischof Eulogius (Georgievsky) initiierte Projekt zur Schaffung der Provinz Kholm. Zu diesem Thema wurde entschieden positive Entscheidung, in der Stadt wurde aus Teilen der Woiwodschaften Lublin und Siedlce eine neue Provinz zugeteilt. Dies löste Empörung bei den Abgeordneten des polnischen Pfahls aus, die anriefen diese Veranstaltung„die vierte Teilung Polens.“
Die III. Staatsduma war bis zum Ablauf ihrer Befugnisse am 9. Juni tätig. Die wichtigsten Gesetze, die von ihr angenommen wurden, waren mit Landbesitz verbunden. Die Mehrheit der Abgeordneten unterstützte Stolypins Agrarreformen.
siehe auch
Verwendete Materialien
- Artikel von XII Bände„Orthodoxe Enzyklopädie“, M.: TsNTs“ Orthodoxe Enzyklopädie", 2006. S. 191-197
Im Juni 1912 erloschen die Befugnisse der Abgeordneten der Dritten Duma und im Herbst desselben Jahres fanden Wahlen zur Vierten Staatsduma statt. Trotz des Drucks der Regierung spiegelten die Wahlen einen politischen Aufschwung wider: Die Sozialdemokraten gewannen Punkte in der Zweiten Stadtkurie auf Kosten der Kadetten (in der Arbeiterkurie siegten die Bolschewiki über die Menschewiki), die Oktobristen wurden in ihrem Lehen oft besiegt Erste Stadtkurie.
Die Wahlen zur IV. Staatsduma haben die Fraktionsverteilung in der Duma praktisch nicht verändert. Vorsitzender war der Oktobrist M.V. Rodzianko. Die Rechte (Schwarzhunderter) hatte 184 Stimmen, die Oktobristen (Rechtszentristen) 99 Stimmen, die Linkszentristen bildeten einen Block, der die Kadetten (58 Stimmen), Nationalisten (21 Stimmen) und Progressive (47 Stimmen) umfasste. Seit 1913 begann die Mehrheit der Duma (Kadetten, Progressive, Radikale), sich dem Zarismus zu widersetzen. Nikolaus II. warf wiederholt die Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Abgeordneten für ihre kritischen und aufschlussreichen Reden vom Rednerpult der Duma auf.
Begonnen im Jahr 1914 Weltkrieg Gleichzeitig wurde die aufkeimende Oppositionsbewegung ausgelöscht Russische Gesellschaft. Auf einer Dringlichkeitssitzung der IV. Duma am 26. Juli 1914 riefen die Führer der rechten und liberal-bürgerlichen Fraktionen dazu auf, sich um den „souveränen Führer, der Russland in einen heiligen Kampf mit dem Feind der Slawen führt“, zu scharen und beiseite zu legen „interne Streitigkeiten“ und „Punkte“ mit der Regierung. Misserfolge an der Front, das Anwachsen der Streikbewegung und die Unfähigkeit der Regierung, die Regierung des Landes sicherzustellen, stimulierten jedoch die Aktivität der politischen Parteien, ihren Widerstand und die Suche nach neuen taktischen Schritten.
Am 19. Juli wurde die Sitzung der IV. Staatsduma eröffnet, bei der die Oktobristen und Trudowiki sofort die Frage der Bildung einer der Duma verantwortlichen Regierung aufwarfen, und Anfang August führte die Kadettenfraktion aktive Arbeit einen parteiübergreifenden Block zu schaffen. Im August 1915 bei einem Treffen der Mitglieder der Staatsduma und Staatsrat Es wurde der Progressive Block gebildet, dem die Kadetten, Oktobristen, Progressiven, einige Nationalisten (236 und 422 Mitglieder der Duma) und drei Gruppen des Staatsrates angehörten. Der Vorsitzende des Büros des Progressiven Blocks wurde der Oktobrist S.I. Shidlovsky und der eigentliche Anführer N.I. Miljukow.
Der spätere Beitritt von Nikolaus II. zu Oberkommando bedeutete das Ende der Machtschwankungen, die Ablehnung von Vereinbarungen mit der parlamentarischen Mehrheit auf der Plattform des „Vertrauensministeriums“, den Rücktritt Goremykins und die Absetzung von Ministern, die den Fortschrittsblock unterstützten, und schließlich die Auflösung der Staatsduma nach der Prüfung der Militärgesetze. Am 3. September erhielt Duma-Vorsitzender Rodsianko ein Dekret, mit dem die Duma bis etwa November 1915 aufgelöst wurde.
Der Erste Weltkrieg belastete Russland schwer. Im Februar 1917 verschlechterte sich die Lage in Petrograd dramatisch. Die Bolschewiki, Meschrayonzi, menschewistischen Internationalisten und andere gesellschaftliche Parteien und Gruppen starteten revolutionäre Propaganda, brachten Ernährungsprobleme mit dem Zerfall des Regimes in Verbindung und forderten den Sturz der Monarchie.
Am 25. Februar entwickelten sich die Proteste zu einem allgemeinen politischen Streik, der 305.000 Menschen erfasste und Petrograd lahmlegte. In der Nacht des 26. Februar führten die Behörden Massenverhaftungen durch, tagsüber wurde eine Großdemonstration auf dem Znamenskaja-Platz erschossen. In der ganzen Stadt kam es zu Zusammenstößen mit Truppen und Polizei, die Todesopfer forderten.
Vorsitzender der IV. Staatsduma M.V. Am 26. Februar telegrafierte Rodzianko an Nikolaus II. über die Notwendigkeit, „sofort eine Person, die das Vertrauen des Landes genießt, mit der Bildung einer neuen Regierung zu beauftragen“, und am nächsten Tag leitete er das Provisorische Komitee der Staatsduma, in dessen Namen er einen Appell richtete die Bevölkerung.
In der Proklamation heißt es, dass dieses neue Machtorgan die Wiederherstellung des Staates und der öffentlichen Ordnung in die eigenen Hände nehme und die Bevölkerung und die Armee aufrufe, „bei der schwierigen Aufgabe der Bildung einer neuen Regierung“ mitzuhelfen. Am selben Tag, dem 26. Februar 1917, erließ der Kaiser ein Dekret, mit dem er die Sitzungen der Staatsduma aussetzte und „die Frist für ihre Wiederaufnahme bis spätestens April 1917 festlegte, je nach Notlage“. Danach trat die Duma nicht mehr vollständig zusammen.
Am 27. Februar fand eine Sitzung des Provisorischen Ausschusses der Staatsduma statt, der „feststellte, dass er gezwungen sei, die Wiederherstellung der Staatlichkeit und der öffentlichen Ordnung in Russland selbst in die Hand zu nehmen“. Doch bereits am 2. März kündigte das Provisorische Komitee die Bildung einer neuen Regierung innerhalb seiner Zusammensetzung an und hörte tatsächlich auf zu existieren.
Rechtlich wurde die IV. Staatsduma durch einen Beschluss der Provisorischen Regierung vom 6. Oktober 1917 im Zusammenhang mit dem Beginn des Wahlkampfs für die Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung aufgelöst.
In der Praxis hatte die Staatsduma eine glänzende Chance, die Staatsmacht selbst in die Hand zu nehmen und ein echtes gesetzgebendes Organ zu werden, aber die reaktionäre Mehrheit der Duma, die die Autokratie unterstützte, nutzte sie nicht aus.
Nach der Auflösung der 2. Staatsduma nahm die Regierung Änderungen am Wahlrecht vor, und da diese Änderungen ohne Beteiligung von Duma-Abgeordneten vorgenommen wurden, galten sie in der russischen Gesellschaft als Staatsstreich. Das neue Wahlgesetz veränderte das Wählerverhältnis zugunsten der Grundbesitzer und Großbürgertum(3 % der gesellschaftlichen Spitze wählten zwei Drittel aller Abgeordneten), die Vertretung der Landesrandgebiete wurde reduziert. Gesamtzahl Die Zahl der Abgeordneten sank von 534 auf 442.
Die Wahlen zur 3. Staatsduma fanden im Herbst 1907 statt, ihre Arbeit begann am 1. November 1907. Die 3. Duma wurde die einzige in der Geschichte Russisches Reich, die ihre vorgesehene Amtszeit – fünf Sitzungen – absolvierte. Die Duma arbeitete unter dem Vorsitz der Oktobristen N.A. Khomyakova, A.I. Gutschkowa und M.V. Rodzianko. Zusammensetzung der 3. Staatsduma: 148 Zentristen der Union vom 17. Oktober, 54 Kadetten, 144 Schwarzhunderter, 28 Progressive, 26 bürgerliche Nationalisten, 14 Trudowiki, 19 Sozialdemokraten.
Somit hing der Ausgang der Abstimmung in der 3. Staatsduma vollständig von den Oktobristen ab. Sie gingen ein Bündnis mit den Schwarzhundertern ein und organisierten eine Mitte-Rechts-Mehrheit; im Bündnis mit den Kadetten bildete sich eine Oktobristen-Kadetten-Mehrheit. Die Duma war ein gehorsames Instrument in den Händen der Regierung, der sie vorstand. Mit Unterstützung der Rechten blockierte er alle Initiativen der Kadetten; Grundlage seiner Politik war der Slogan „Erst Ruhe, dann Reformen“.
Die Hauptthemen der 3. Staatsduma: Agrar-, Arbeits- und Nationalthemen.
Die „Stolypin“-Version wurde übernommen Agrarreform(basierend auf dem Erlass vom 9. Januar 1906). In der Arbeitsfrage wurde ein Gesetz zur staatlichen Unfall- und Krankenversicherung verabschiedet. Von nationale Frage In neun ukrainischen und weißrussischen Provinzen wurden Zemstwos gebildet, Finnland wurde die Autonomie entzogen.
Im Herbst 1912 fanden Wahlen zur 4. Staatsduma statt. Die Zahl der Abgeordneten betrug 442, den Vorsitz führte der Oktobrist M.V. während der gesamten Amtszeit. Rodzianko. Zusammensetzung: Schwarze Hundertschaften – 184, Oktobristen – 99, Kadetten – 58, Trudowiki – 10, Sozialdemokraten – 14, Progressive – 47, Nichtparteimitglieder und andere – 5.
Die Machtverhältnisse blieben dieselben wie in der vorherigen Duma, die Oktobristen übten jedoch weiterhin die Funktionen des Zentrums aus mehr Gewicht Progressive begannen zu haben.
Allerdings begann die Duma der 4. Einberufung im Leben des Landes eine geringere Rolle zu spielen, da die Regierung ihr nur geringfügige Gesetze erließ und sich die Lösung der wichtigsten gesetzgeberischen Aufgaben vorbehielt.
In der 4. Staatsduma waren wie in der 3. zwei Mehrheiten möglich: die rechte Oktobriste (283 Abgeordnete) und die Oktobriste-Kadet (225 Abgeordnete) – sie wurde in der Arbeit der 4. Staatsduma vorherrschend. Die Abgeordneten brachten zunehmend Gesetzesinitiativen ein und verlangsamten deren Verabschiedung staatliche Gesetze. Die überwiegende Mehrheit der für die Regierung anstößigen Gesetzesentwürfe wurde jedoch vom Staatsrat blockiert.
Der erfolglose Verlauf der Militäreinsätze löste in der Duma scharfe Kritik an der Regierung aus. Die Mehrheit der Fraktionen forderte die Bildung eines Ministerkabinetts und die Übergabe der Macht an dieses. Nicht nur die Duma-Mehrheit, sondern auch Vertreter des Staatsrates waren sich dieser Idee einig. Im August 1915 wurde im Parlament ein „Progressiver Block“ gebildet, der aus 236 Abgeordneten bestand, darunter Vertreter der Oktobristen, Progressiven, Kadetten und Vertreter des Staatsrates. Die Menschewiki und Trudowiki unterstützten den Block nicht. So entstand ein parlamentarischer Block gegen die Regierung.
Am 27. Februar 1917 organisierte eine Gruppe von Abgeordneten nach einer außerordentlichen Sitzung das Provisorische Komitee der Staatsduma, das in der Nacht des 28. Februar beschloss, die Macht selbst in die Hand zu nehmen und eine Regierung zu bilden. Am 2. März 1917 wurde die Provisorische Regierung gebildet, die mit Beschluss vom 6. Oktober die 4. Duma auflöste.
D. Unter den 442 gewählten Abgeordneten blieb die relative Mehrheit bei den Oktobristen (98 Sitze), obwohl die Zusammensetzung der Staatsduma etwas links von der vorherigen lag. Vor den Wahlen gab es in der rechten Presse Forderungen nach mehr Geistlichen unter den Abgeordneten und nach der Schaffung einer „lila“ Duma. Chefankläger der Synode V.K. Sabler schlug Bischof Eulogius (Georgievsky) vor, eine vom Klerus getrennte Fraktion zu gründen, doch der Bischof lehnte ab und nahm nicht an den Wahlen teil. Infolgedessen wurden 48 orthodoxe Geistliche Mitglieder der Duma, darunter Bischof Nikon (Bessonov) von Kremenez (der später seinen Rang und sein Mönchtum zurückzog) und Bischof Anatoly (Kamensky) von Elisavetgrad. Unter den Abgeordneten waren Sschmch. Erzpriester Alexy Budrin und Sschmch. V.P. Shein (später Archimandrit Sergius). Die überwältigende Mehrheit der Abgeordneten des Klerus trat der rechten Fraktion und der nationalistischen Fraktion bei. Es wurde erneut eine muslimische Gruppe gegründet, die aus 6 Abgeordneten bestand.
Die Eröffnung der IV. Staatsduma fand am 15. November statt. M.V. wurde zum Vorsitzenden gewählt. Rodzianko, die Grundsatzrede wurde von V.N. gehalten. Kokovtsov. Insbesondere forderte er die Abgeordneten auf, ihre Bemühungen auf „den stetigen Schutz der alten Grundlagen Russlands“ zu richten Staatsleben... die Einheit und Unteilbarkeit des Reiches, der Vorrang des russischen Volkes und des orthodoxen Glaubens darin.“
Es wurden erneut Kommissionen für religiöse Fragen (unter dem Vorsitz des Nationalisten Z. M. Blagonravov) und für Angelegenheiten der orthodoxen Kirche (unter dem Vorsitz von Lemberg) gebildet. Zu Beginn ihrer Arbeit verabschiedete die Duma einen Beschluss, wonach sie Gesetzesentwürfe berücksichtigen werde, die bei der vorherigen Einberufung nicht angenommen wurden, insbesondere zu religiösen Themen: „Über die Aufhebung der in der geltenden Gesetzgebung enthaltenen Beschränkungen politischer und ziviler Natur.“ über die Zugehörigkeit zu heterodoxen und heterodoxen Konfessionen, auch zu den Altgläubigen und zu Sekten, die sich von der Orthodoxie trennten, sowie über gesetzliche Bestimmungen, die einen Eingriff erlauben Zivilbehörde in die geistlichen Beziehungen von Privatpersonen“, „Über die Erlaubnis zur Verrichtung heterodoxer und heterodoxer Gottesdienste und Gebete und den Bau, die Einrichtung, Erneuerung und Instandsetzung heterodoxer und heterodoxer Gebetsgebäude“, „Über römisch-katholische Klöster“ usw. Aber schon weiter Am 7. Dezember zog das Innenministerium diese Gesetzesentwürfe zurück.
In diesem Moment begann in Petrograd die Februarrevolution von 1917. Am 27. Februar bildete der Ältestenrat der Duma das Provisorische Komitee der Staatsduma (unter der Leitung von
