Mittelalter oder daraus erstellen. Was ist das Mittelalter? Schätze mittelalterlicher Architektur

Was Ihr Lesevergnügen noch steigern wird.

Man vergisst sehr leicht, dass Adolf Hitler und Mitglieder seiner Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei in den 1930er Jahren zwar als radikal galten, aber noch nicht als Bedrohung für die ganze Welt angesehen wurden. Aber was man noch leichter vergisst, ist, dass Hitler in den Vereinigten Staaten mehr als nur ein paar ausgesprochene Unterstützer hatte. Im Folgenden finden Sie Seiten aus der amerikanischen Geschichte, über die selten gesprochen wird, die aber daran erinnern, dass extremistische Ideale überall und jederzeit Einzug halten können.

1. Deutsch-Amerikanische Union

Ein Großteil der Nazi-Ideologie drehte sich um die Reinheit der deutschen „Rasse“, und Hitler war sich klar darüber im Klaren, dass dies genutzt werden konnte, um auf feindlichem Gebiet lebende deutsche Migranten zu beeinflussen. Nur vier Monate nach seiner Machtübernahme im Jahr 1933 gründete eine Organisation namens Friends of neues Deutschland" 1936 kam es zur Neuorganisation in der „Deutsch-Amerikanischen Union“, in deren Reihen ausschließlich deutschstämmige Menschen aufgenommen wurden, in den Vereinigten Staaten waren es etwa ein Viertel der Gesamtbevölkerung.

Der Vorsitzende des Deutsch-Deutschen Bundes, Fritz Kuhn, wurde als amerikanischer Führer bezeichnet. Um keinen Verdacht zu erregen, versuchten die Mitglieder der Organisation, sich wie echte amerikanische Patrioten zu verhalten. Sie hielten ihre Treffen oft in ab Nationalfeiertage oder an den Geburtstagen von US-Präsidenten. Tatsache ist jedoch, dass amerikanische Bürger den Hitlergruß zeigten, „Heil Hitler“ riefen und sich so verhielten, als wären sie Vollmitglieder der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei.

Fritz Kuhn wurde 1937 von Journalisten entlarvt und wegen Unterschlagung für zwei Jahre inhaftiert.

2. Nazi-Sommerlager

Im Jahr 1936 begann der Deutsch-Amerikanische Bund mit einer konzertierten Anstrengung, die Nazi-Ideologie zu fördern, in der Hoffnung, dass die Vereinigten Staaten Hitler unterstützen oder sogar sein Verbündeter werden würden.

Zu den alarmierendsten Projekten des „Deutsch-Amerikanischen Bundes“ gehören Sommercamps für amerikanische Teenager. Sie standen nicht in direktem Zusammenhang mit Hitlers berüchtigtem Jugendprogramm, die Ähnlichkeiten waren jedoch offensichtlich. Eltern und Kinder begrüßten den Führer und trugen Nazi-Armbinden.

Sommercamps gab es im ganzen Land, von New York bis Los Angeles. Insgesamt waren es sechzehn. Sie wurden kurz nach Ausbruch des Zweiten Weltkriegs geschlossen.

Die antisemitische Stimmung war zu dieser Zeit in den Vereinigten Staaten extrem hoch, und diese Art von Programmen zielte darauf ab, rassistische und faschistische Ideologien in Amerika einzuführen. Kinder im Alter von 8 bis 18 Jahren lernten Deutsch und nahmen an Militärübungen teil. Die Nazi-Ideologie und das deutsche Erbe wurden im Wesentlichen als Teile desselben Ganzen dargestellt, und die meisten US-Bürger deutscher Abstammung waren für diese Idee empfänglich.

3. New Yorker Nazi-Gemeinschaft

Das berühmteste dieser Sommercamps war Camp Siegfried in der kleinen Stadt Yaphank, New York. Kleine Stadthäuser wurden ursprünglich als Bungalows für Urlauber gebaut. Alle, die kaufen wollten Grundstück in der Stadt muss zunächst einmal „deutscher Herkunft“ sein. Viele der Hauptstraßen wurden nach Hitler, Goebbels und anderen benannt berühmte Führer Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei.

Auch nach Kriegsbeginn blühte in Yaphank die pro-nationalsozialistische Stimmung weiter auf. Auf seinen Straßen fanden Nazi-Paraden statt, bei denen SS-Fahnen neben amerikanischen Flaggen wehten. Die Bewohner von Yaphank errichteten sogar einen riesigen Zaun in Form eines Hakenkreuzes.

Und obwohl die Stadt nach dem Krieg schließlich vom FBI eingenommen wurde, gelang es ihr, die Häuser zu bewahren, die für nationalsozialistische Urlauber gebaut wurden. Und auch heute noch wird Yaphank überwiegend von Menschen deutscher Herkunft bewohnt.

4. Kundgebungen im Madison Square Garden

Der Hauptsitz der Freunde des Neuen Deutschlands und später des Deutsch-Amerikanischen Bundes befand sich in New York, was den Staat zum Zentrum pro-nationalsozialistischer Aktivitäten in Amerika machte. Anfang 1934 veranstaltete die Vorgängerorganisation Kundgebungen im Madison Square Garden. Die Teilnehmer hoben ihre Arme zum Nazi-Gruß, riefen Parolen und trugen Transparente mit Worten wie „Stoppt die jüdische Vorherrschaft im christlichen Amerika“.

Das berühmteste dieser Treffen fand am 20. Februar 1939 statt, als der Deutsch-Amerikanische Bund auf dem Höhepunkt seiner Macht stand. Die Kundgebung hieß „Pro-Amerika“; Mehr als 20.000 Menschen nahmen daran teil.

Der „Deutsch-Amerikanische Bund“ wurde nach der Kriegserklärung der USA an Deutschland Ende 1941 aufgelöst.

5. Buchsenverbindung

Verschwörungstheoretiker glauben, dass die US-Regierung und das Nazi-Regime unter einer Decke steckten. Es gibt zahlreiche Indizienbeweise, die von Ähnlichkeiten zwischen CIA-Programmen (wie Project MK Ultra) und den Nazis bis hin zu den Beiträgen deutscher Raketenwissenschaftler für die NASA reichen.

An der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert kam eine weitere unglaubliche Wahrheit ans Licht: Prescott Bush, ein amerikanischer Senator und Vater des zukünftigen US-Präsidenten George W. Bush, hatte für beide Seiten Vorteile Geschäftsbeziehung mit deutschen Unternehmen, die in direktem Zusammenhang mit Hitlers Machtergreifung standen.

Der geheimnisvolle Charakter dieser Beziehung hat dazu beigetragen, dass sie über Jahrzehnte hinweg nicht zu viel Aufmerksamkeit erregte. Als sie schließlich entlarvt wurde, stellte sich die Frage: Sollte Bush wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden? Das Vermögen seines Unternehmens wurde 1942 im Rahmen des „Trading with the Enemy Act“ beschlagnahmt. Diese Beziehung trug nicht nur zur Finanzierung des von den Nazis geführten Krieges bei, sondern legte möglicherweise auch den Grundstein für das Vermögen der Familie Bush.

6. Nazi-Radio

Wie bereits erwähnt, galt Faschismus in den 1930er Jahren anders als heute nicht als schlechtes Wort. Die überwiegende Mehrheit der Amerikaner hatte jedoch Angst faschistische Regime und Taktiker. Nachdem deutsche Paramilitärs und Bürger am 9. November 1938 (der berüchtigten Kristallnacht) auf die Straße gingen, zeigten Umfrageergebnisse, dass 94 % der US-Bürger den Faschismus missbilligten, trotz der vorherrschenden antisemitischen Stimmung Amerikanische Gesellschaft während.

Es gab jedoch diejenigen, die Hitler verteidigten und unterstützten. Dazu gehörte Pater Charles Coughlin, ein katholischer Priester und Radiomoderator mit einem Millionenpublikum. Coughlin gewann das Vertrauen solcher riesige Menge Menschen, die währenddessen „Banker“ angreifen Weltwirtschaftskrise. Elf Tage nach der Kristallnacht ging er auf Sendung und kritisierte Juden. Er argumentierte, dass deutsche Juden unrechtmäßig in christliches Eigentum eindrangen und zur Verbreitung des Kommunismus beitrugen.

Seine Show wurde kurz darauf abgesetzt, aber nicht bevor sie ihren Schaden anrichtete. Coughlin wurde zum Helden in Berlin... und Amerika. Der Besitzer des Radiosenders berichtete, dass nach der Absage von Coughlins Show mehrere tausend Menschen das Gebäude, in dem sich das Studio befand, umstellten und anfingen, Parolen wie „Kauft nichts von den Juden“, „Nieder mit den Juden“ usw. zu rufen An.

7. Amerikanische Wurzeln der Eugenik

Eugenik war ein zentraler Bestandteil der nationalsozialistischen Ideologie. Man geht davon aus, dass das Konzept seinen Ursprung bei den Nazis oder zumindest in Europa hat, tatsächlich ist der Geburtsort der Eugenik jedoch Amerika mit seinen bedeutendsten Wissenschafts- und Wirtschaftsführern der damaligen Zeit.

Viele der angesehensten Wissenschaftler Amerikas wurden von so ehrwürdigen Institutionen wie der Carnegie Institution for Science und der Rockefeller Foundation finanziert und entwickelten im Auftrag ihrer Unternehmenssponsoren Theorien der „Rassenwissenschaft“. Daten wurden manipuliert und verfälscht, um den Anschein zu erwecken, dass „nicht-weiße“ Rassen genetisch minderwertig seien und der Zerstörung ausgesetzt seien.

Diese „Wissenschaft“ erlangte Anfang des 20. Jahrhunderts große Bedeutung und wurde zu einem wichtigen Bestandteil von Hitlers Ideologie. Zu dieser Zeit begannen in den Vereinigten Staaten Gesetze zur Eugenik zu erlassen. Hitler studierte sie sorgfältig, was es ihm ermöglichte, antisemitische Bestimmungen mit medizinischen und medizinischen Mitteln zu formulieren wissenschaftliche Begriffe. Er vertraute einmal einem seiner Untergebenen an: „Ich habe mit großem Interesse die Gesetze mehrerer amerikanischer Staaten studiert, die sich auf die Verhinderung der Fortpflanzung von Menschen beziehen, deren Nachkommen wahrscheinlich keinen Wert haben oder eine Gefahr für die Rasse darstellen.“ ”

8. Das Versagen der amerikanischen Presse

Nach der Machtübernahme Hitlers im Jahr 1933 schien ein Großteil der amerikanischen Presse darüber verwirrt zu sein, wie sie dies der Öffentlichkeit präsentieren sollte. Innerhalb weniger Jahre entwickelte sich eine kleine Nazi-Bewegung zu einer einflussreichen Bewegung politische Partei. Viele Zeitungen dachten, Hitler würde seine expansive Rhetorik aufgeben. Einige Reporter behaupteten sogar, er würde Deutschland Frieden und Wohlstand bringen.

Der internationale Christian Science Monitor lobte den „Frieden, die Ordnung und die Höflichkeit“ in Deutschland und berichtete, dass seinem Korrespondenten im Land „etwas Ungewöhnliches aufgefallen“ sei.

Zeitung " New York Times“ schrieb das politische Situation Mit der Machtergreifung Hitlers kam es in Deutschland zu bedeutenden Veränderungen. Der New York Herald wiederum sagte, dass Geschichten über Gräueltaten gegen Juden „übertrieben und oft unbegründet“ seien.

Vieles davon ist auf die geschickte Einflussnahme zurückzuführen Nazi-Regime An ausländische Presse sowie ein tiefes Missverständnis seitens der Amerikaner über die Natur von Hitlers Problem mit den Juden. Viele US-Zeitungsredakteure bezeichneten es als einen Konflikt zwischen Ideologien und unterschiedlichen politischen Ansichten und nicht als eine Rasse von Menschen und denen, die sie zerstören wollen.

9. Prominente Unterstützung für Faschisten

Der amerikanische Flieger Charles Lindbergh galt in den 1930er Jahren als Held. 1927 gelang ihm der erste Alleinflug Atlantischer Ozean. 1935 wurde ihm vorgeworfen, seinen kleinen Sohn entführt und ermordet zu haben. Darüber hinaus war er ein Befürworter der Eugenik und ein enger Freund des französischen Wissenschaftlers Alexis Carrel, der ebenfalls fest daran glaubte.

In einem Interview von 1935 erklärte Lindbergh: „Man kann sich der Tatsache nicht entziehen, dass Männer nicht gleich geschaffen sind.“ Anschließend erörterte er Dr. Carrels Hauptgedanken zur „Rassenreinheit“. Lindberghs Radioauftritt im Jahr 1939 sorgte für Aufsehen der letzte Schlag nach seinem Bild. Dabei äußerte er die Meinung, dass das „Eindringen niederen Blutes“ in die reine Rasse nur mit Hilfe von Waffen eingedämmt werden könne.

Der amerikanische Industrielle, Autohersteller und Erfinder Henry Ford war ebenfalls ein Antisemit und Nazi-Sympathisant, indem er Mitgliedern des Deutsch-Amerikanischen Bundes erlaubte, in seinen Fabriken zu arbeiten, und Gestapo-Schläger anheuerte, um Mitarbeiter zu töten, die versuchten, sich einer Gewerkschaft anzuschließen. Konrad Hayden, Hitlers Biograf, behauptete, Ford habe den Führer direkt finanziell unterstützt Gesamtmenge mindestens 340.000 Dollar. Ford bezahlte sogar dafür, dass die rassistischen, betrügerischen Broschüren „Die Protokolle der Weisen von Zion“ nachgedruckt und in den Vereinigten Staaten verteilt wurden.

10. Nachhaltige Wirkung

In Politik und Kultur wurden die Wörter „Nazis“ und „Hitler“ als Vergleiche für diejenigen verwendet, die andere Menschen misshandelten oder zu unterwerfen versuchten. Allerdings hatte Amerikas relativ kurzlebiger Flirt mit dieser giftigen Ideologie langfristige Folgen.

In den USA gibt es seit langem rassistische Bewegungen und Neonazi-Gruppen. Erfolgloser Versuch Hitler eingestellt Weltherrschaft gab vielen von ihnen einen neuen Fokus und eine bestimmte Ideologie. Laut der Menschenrechtsorganisation Southern Poverty Law Center (SPLC; Südzentrum(Rechtsschutz der Armen) gibt es seit 2016 immer noch überall Neonazi-Organisationen Amerikanischer Staat.

Auch das Gewissen der CIA ist nicht klar. Im Jahr 2014 veröffentlichte Dokumente zeigten dies Kalter Krieg Die Abteilung rekrutierte etwa 1.000 Spione ehemalige Nazis. Einige von ihnen leben noch immer in den Vereinigten Staaten und stehen unter staatlichem Schutz.

Das Material wurde speziell für Leser meiner Blog-Site erstellt – basierend auf einem Artikel von listverse.com

P.S. Ich heiße Alexander. Dies ist mein persönliches, unabhängiges Projekt. Ich freue mich sehr, wenn Ihnen der Artikel gefallen hat. Möchten Sie der Website helfen? Schauen Sie sich einfach die Anzeige unten an, um herauszufinden, wonach Sie kürzlich gesucht haben.

Copyright-Site © – Diese Nachricht gehört zur Site und ist geistiges Eigentum des Blogs, ist urheberrechtlich geschützt und darf ohne einen aktiven Link zur Quelle nirgendwo verwendet werden. Weiterlesen - „über Autorschaft“

Ist es das, wonach Sie gesucht haben? Vielleicht ist das etwas, was Sie so lange nicht finden konnten?

amerikanisch NSDAP wurde 1959 unter Beteiligung von George Lincoln Rockwell gegründet. Die Hauptidee der Parteigründung bestand darin, die Rechte der Weißen in verschiedenen politischen Auseinandersetzungen zu unterstützen und zu verteidigen. Diese Organisation basierte größtenteils auf der nationalsozialistischen Ideologie.

Zu Beginn ihrer Entwicklung verfügte die Partei über ein eigenes Hauptquartier in Arlington. Zusätzlich zum Hauptquartier verfügte die Organisation über ein kleines Bücherladen und eine Anlaufstelle für den Empfang von Besuchern, an der sie sich ihre Beschwerden, Vorschläge usw. anhören können. Einige Jahre später wurde die von Lincoln gegründete Organisation in National Socialist White People's Party umbenannt. In dieser Zeit (1967) wurde ihr Anführer getötet und Matt Coel wurde sein Nachfolger.

Entsprechend bekannte Tatsachen, Lincolns Tod wurde im Voraus geplant und bis ins kleinste Detail berechnet. Der Mörder des Parteiführers war eines der Mitglieder dieser Nazi-Organisation.

George Lincoln Rockwell

Der zukünftige Gründer und Anführer der amerikanischen Nazi-Organisation wurde 1918 in eine Familie von Varieté-Darstellern hineingeboren. Nach einiger Zeit ließen sich die Eltern des Jungen scheiden, hielten aber zum Wohle ihres Sohnes weiterhin die Kommunikation aufrecht. Lincoln seitdem frühe Jahre Er verstand es, geschickt auf sich aufmerksam zu machen und ihn bis zum Schluss zuzuhören. Er führt diese Fähigkeiten auf das Talent zurück, das ihm von seinen Eltern vererbt wurde.

Der Mann erhielt eine gute Ausbildung und einen Bachelor-Abschluss in Soziologie. Als nächstes tritt Lincoln der Marine bei und wird ziemlich schnell befördert. Ihm wurde der Rang eines Kommandeurs einer Militärbasis in Island verliehen.

Doch 1959 gründet der zukünftige Politiker eine amerikanische Nazi-Organisation, Hauptziel die darin bestand, die Rechte der Weißen zu verteidigen. Der Mann nannte Schwarze Aggressoren und eine echte Bedrohung für die Gesundheit und Gesundheit normales Leben weiße Kinder.

Nach der Gründung der Partei erfreuten sie sich noch einige Zeit großer Beliebtheit in der Bevölkerung. Ein großer Teil der Amerikaner unterstützte ihre Ideologie und wollte sich der Nazi-Organisation anschließen. Im Jahr 1965 kandidierte George Lincoln Rockwell erfolglos für das Amt des Gouverneurs. Dieses Scheitern bei den Wahlen lässt sich damit erklären, dass es bei fast allen Reden des Politikers und Führers der NSDAP zu Streitigkeiten und Verstößen kam oeffentliche Ordnung. Schließlich gab es bei jedem Treffen und jeder Rede Menschen, die völlig unterschiedliche Ideologien und Positionen vertraten.

Amerikanische Nazi-Partei: Programm

Die Organisation wollte die Rechte der Weißen und ihre Anerkennung durch die Behörden verteidigen. Die Partei verteilte auch Propagandaflugblätter, die Momente im Leben weißer Schulkinder darstellten, die von Schwarzen unterdrückt wurden.

Letztere wurden in den meisten Fällen äußerst negativ dargestellt und aggressive Art. Auf diese Weise wollte die amerikanische Nazi-Partei der Öffentlichkeit zeigen, dass Abgeordnete eine Bedrohung für Weiße darstellten.

Nach einer Sonderaktion des FBI verließ der Gründer der National Socialist Party of America, Frank Collin, diese Organisation. Bereits in den frühen 2000er Jahren wurde die Partei unter der Führung von Rocky Suhaid wiederhergestellt, der die Ideologie der ursprünglichen Führer dieser Organisation unterstützte.

Parteislogan

Allerdings hatte die American Nazi Party wie jede politische Organisation ihren eigenen, originellen und spezifischen Slogan. Sie nahmen die Worte von David Lane als Grundlage für ihr Motto: „Wir müssen die Existenz unseres Volkes und die Zukunft weißer Kinder sichern.“

Das Hauptmotto der American Nazi Party umfasst nur 14 Wörter, aber was? tiefe Bedeutung Sie tragen. Aus dieser Aussage ergeben sich das gesamte Programm der Organisation und ihre Hauptziele.

Amerikanische Nazi-Partei: Zahlen

An dieser Moment politische Vereinigung nimmt fast alle Kandidaten in seine Reihen auf, die die wichtigsten Ansichten und Bestrebungen unterstützen aktuelle Organisation. Unter anderem verfügt die American Nazi Party über eine eigene persönliche Website, auf der alle Aktionen der Teilnehmer aufgeführt sind Gesamtleistungen V chronologische Reihenfolge. Außerdem kann sich jeder, der der Organisation beitreten möchte, ausführlich mit den Teilnehmerregeln und den Vorteilen der Ideologie vertraut machen.

Nach der Öffentlichkeit bekannten Tatsachen beläuft sich die Zahl der Mitglieder der Nazi-Organisation auf 100.000 Menschen.

Anhänger der Hitler-Ideologie

Es ist kein Geheimnis, dass es auf der Welt einige davon gibt große Menge Organisationen, die die Ideologie Adolf Hitlers unterstützen. Gleichzeitig verstößt die Mehrheit der Anhänger einer solchen Philosophie, indem sie ihrem „Anführer“ blind folgt, gegen das Gesetz und fördert Gewalt. Zu solchen spezifischen Organisationen gehört auch der oben beschriebene politische Verein. Die amerikanische Nazi-Partei ist in Moskau präsent. Wofür ist das? Und ist es überhaupt notwendig? Die Antwort liegt auf der Hand.

Natürlich sind solche Organisationen nicht offiziell registriert. Allerdings gibt es in jedem Land und in fast jeder Stadt Anhänger der NS-Ideologie.

Der Kampf gegen Extremismus in Russland in letzten Jahren nimmt immer seltsamere Formen an: Einige werden wegen erneuter Veröffentlichung angeklagt, andere werden für gespeicherte VKontakte-Bilder zur Verantwortung gezogen. In den Vereinigten Staaten ist das Recht, jeglichen Grad an Radikalität zu äußern, durch den ersten Verfassungszusatz geschützt, dank dessen beispielsweise im Jahr 2017 Hunderte Vertreter rechtsextremer Bewegungen in Charlottesville auf die Straße gingen und mit ideologischen Ansichten konfrontierten Gegner. In vielerlei Hinsicht verdanken sie die Möglichkeit, ihre Ansichten auf Märschen frei zum Ausdruck zu bringen, einem Mann, der während des Holocaust seine gesamte Familie verloren hat. Er trat für das Demonstrationsrecht der amerikanischen Nazis ein und gewann. Der Autor des Telegram-Kanals „First Amendment“ Mark Pogrebissky erzählt, wie die lauteste Geschichte in den Vereinigten Staaten der Nachkriegszeit darüber begann, wie Opfer der Ideologie bereit sind, ihre radikalsten Anhänger zu verteidigen.

Im August 2017 fand in der 40.000-Einwohner-Stadt Charlottesville, Virginia, der „Unite the Right“-Marsch statt, bei dem Mitglieder rechter und rechtsextremer politischer Gruppen in den USA zusammenkamen. in unterschiedlichen Graden Radikalismus. Eine beträchtliche Anzahl von Einwohnern von Charlottesville und Studenten der örtlichen Universität sowie zahlreiche Gegner rechter Aktivisten aus dem ganzen Land organisierten eine Gegendemonstration in der Stadt. Hunderte Menschen beteiligten sich an den Auseinandersetzungen und setzten Gasflaschen, Schlagstöcke und Schilde ein. Nachdem einer der rechtsextremen Demonstranten mit einem Auto in eine Menschenmenge von Gegendemonstranten gefahren war, wurde die 32-jährige Stadtbewohnerin Heather Heyer getötet. Regionale und bundesstaatliche Medien debattierten mehrere Monate lang ununterbrochen über die „Tragödie in Charlottesville“.

Die Medien, die spektakuläre Fotos des Fackelzuges in Charlottesville veröffentlichten, sahen darin eine Nachahmung Nazi Deutschland

Der Marsch, der in Amerika für seinen Fackelzug und die Demonstration von Symbolen der NSDAP und des Ku-Klux-Klans bekannt ist, hätte nicht stattgefunden, wenn es nicht den ersten Zusatz zur US-Verfassung gegeben hätte, der Rede- und Versammlungsfreiheit für alle garantiert Bürger des Landes ohne Ausnahme. Dieser Änderungsantrag erklärt die Unterstützung der Organisatoren des Marsches durch die American Civil Liberties Union (ACLU), eine der einflussreichsten Menschenrechtsorganisationen in den Vereinigten Staaten: Die Union war der Ansicht, dass die Stadtverwaltung von Charlottesville nicht über die Möglichkeit verfügt Recht, das Recht radikaler Elemente auf die Äußerung ihres Willens einzuschränken, da solche Verbote im Widerspruch zur Verfassung des Landes stehen.

Zur Verteidigung der Extremisten

Bereits in den ersten Jahren ihres Bestehens verteidigte die American Civil Liberties Union die verfassungsmäßigen Rechte derjenigen, die viele Regierungsbeamte als Extremisten betrachteten. Zum Beispiel unmittelbar nach dem Ende des Ersten Weltkriegs, als „Amerika von Angst erfasst wurde“ aufgrund der „kommunistischen Revolution in Russland“ und Generalstaatsanwalt Mitchell Palmer begann, „sogenannte Radikale abzuschieben“ und sie „unter entsetzlichen Bedingungen“ festzuhalten. , auf ihrem Die Gründer der Union traten für Schutz ein. In der amerikanischen Geschichtsschreibung sind die beschriebenen Ereignisse als „Palmer Raids“ bekannt: Acht Explosionen in der Nähe der Wohnhäuser hochrangiger US-Bürger im Zuge der Verschärfung der Arbeiterbewegung („3.600 Streiks allein im Jahr 1919“) wurden zum Anlass für einen verschärften Kampf gegen die „Rote Bedrohung“ und zahlreiche Razzien gegen angebliche Kommunisten, insbesondere Einwanderer aus Sowjetrussland.

Ironischerweise der Schlüssel Präzedenzfall im Bereich der Umsetzung des Rechts auf freie Meinungsäußerung in Nachkriegsgeschichte, in dem die Union spielen wird Hauptrolle im Jahr 1978 wird direkte ideologische Gegner derjenigen betreffen, die er zu Beginn des 20. Jahrhunderts verteidigte. Dieser Fall wird „National Socialist Party of America v. Skokie“ genannt.

Nationalsozialismus in den USA

Die Geschichte des amerikanischen Neonazismus bzw. seine Existenz im rechtspolitischen Bereich wird durch den bereits erwähnten Verfassungsgrundsatz der absoluten, uneingeschränkten Meinungsfreiheit bestimmt. Begleiter ausländischer Neonazis aus der Alten Welt hatten weniger Glück: In vielen europäischen Ländern gibt es ein Analogon zum russischen Artikel 282. So kann nach § 130 StGB die „Aufstachelung zum Völkerhass“ (Volksverhetzung) die Tätigkeit verbieten politische Organisationen und ihren Mitgliedern echte Gefängnisstrafen auferlegen.

Was die amerikanischen Revisionisten betrifft, so wurde die erste nennenswerte Vereinigung dieser Art 1958 in Tennessee gegründet und hieß „Partei der Rechte“. Nationalstaaten(Partei für die Rechte der Nationalstaaten). Die Ziele der Partei waren der Kampf gegen die damals entstehende Bewegung Bürgerrechte und indem es Staaten erlaubt, in ihren Territorien getrennte Gesetze zur Rassentrennung aufrechtzuerhalten.

Jesse Stoner wurde Bundesvorsitzender der Partei. 1980, 22 Jahre nach dem Anschlag, wurde er beschuldigt, eine Baptistenkirche in Birmingham, Alabama, bombardiert zu haben, wo die Alabama Christian Civil Rights Movement von 1956 bis 1961 ihr Hauptquartier hatte. Insgesamt wurde die Kirche in Birmingham dreimal in die Luft gesprengt. Parteikandidaten nahmen zweimal daran teil Präsidentschaftswahlen: 1960 erhielt Orval Faubus 0,07 % der Stimmen; Die zweite Kampagne im Jahr 1964 endete mit einem ähnlichen Ergebnis. 1970 begann die Aktivität der Organisation zu sinken und acht Jahre später hörte die Partei auf zu existieren.

J.L. Rockwell und seine legendäre Maispfeife

Im Gegensatz zur National States Rights Party zeigte die American Nazi Party, die 1959 von George Lincoln Rockwell in Arlington, Virginia, gegründet wurde, offen Nazi-Symbole und verbarg ihre Sympathie für den Orden nicht. Hitlers Deutschland. Zunächst gerieten Rockwell und seine Gleichgesinnten in ernsthafte finanzielle Schwierigkeiten, doch schon bald wurde der Anführer für seine Teilnahme an Universitätsdiskussionen bezahlt: Die öffentliche Äußerung schockierender Ansichten zeugte von der gleichen Meinungsfreiheit, und Rockwell litt nicht unter diesem Mangel der Zuschauer.

Rockwell beschloss, den Weg der Deradikalisierung zu beschreiten und die Partei näher an den politischen Mainstream heranzuführen: Neonazis zeigten seltener Hakenkreuze und riefen „White Power!“ statt „Sieg Heil!“ und an Kommunalwahlen teilnehmen. In den Jahren 1966–1967 benannte Rockwell die Organisation sogar in National Socialist White People's Party um, was bei einigen seiner Parteikollegen Protest auslöste. Im April 1966 erlangte Rockwell große Popularität, er gab dem Playboy sogar ein langes Interview, doch am 25. August 1967 wurde er erschossen ehemaliges Mitglied Partei John Palter, den Rockwell wegen des Verdachts der Sympathie mit Marxisten aus der Organisation ausschloss.

Nach dem Tod von Rockwell – dem wahrscheinlich charismatischsten Nazi-Führer in der Nachkriegsgeschichte der USA, einem stattlichen Eingeborenen aus einer Schauspielerfamilie, mit einer eleganten Maispfeife im Mund, einem pensionierten Oberstleutnant der Marine – spalteten sich die Neonazis und schufen etwas eine große Anzahl widersprüchlicher politischer Gruppen.

Unter ihnen war die National Socialist Party of America, die 1970 von Frank Collin in Chicago, Illinois, gegründet wurde. Für Collin war es äußerst schwierig, Gleichgesinnte davon zu überzeugen, sich unter den Fittichen seiner Partei zu vereinen: Sein Vater ist laut Forschern ein Jude, der eine dreimonatige Haft in Dachau überlebt hat. Rockwell vermutete immer, dass er jüdische Wurzeln hatte.

Collin tat jedoch alles, um sein für Neonazi-Verhältnisse negatives Image loszuwerden: Er leugnete seine jüdische Herkunft auf jede erdenkliche Weise, stoppte den Kontakt zu seinem Vater und begann eine politische Karriere.

In den späten 1960er Jahren trat Collin der White People's National Socialist Party bei und wurde deren Koordinator für den Mittleren Westen. Nach Rockwells Tod hatte Collin kein gutes Verhältnis zum neuen Parteichef Matt Kohl und Collin gründete in Chicago seine eigene Partei. Unter den Aktivisten seiner Partei befanden sich viele Anhänger des verstorbenen Rockwell.

Collin strebte eine möglichst breite Öffentlichkeitsarbeit seiner Aktivitäten in den Medien an, und zwar am meisten effektive Methode Straßenaktionen sollten Aufmerksamkeit erregen. Im Sommer 1976 organisierte Collin mehrere Demonstrationen im Market Park-Gebiet und nutzte dabei die Unzufriedenheit einiger weißer Bevölkerungsgruppen über das Erscheinen der ersten schwarzen Bewohner in ihren Häusern aus.

Skokie-Fall

Ein Jahr später versuchte Collin, die Erlaubnis zu erhalten, eine weitere ähnliche Demonstration in mehr als zehn Vorstadtgebieten in der Nähe von Chicago abzuhalten, aber die Aktion wurde nur mit dem Dorf Skokie koordiniert: Hätte Collin in diesem Fall „ignoriert“ werden sollen, „das ganze Skokie“. Die Affäre wäre vielleicht nie passiert.“ Von den 69.000 Einwohnern des Dorfes Skokie nördlich von Chicago sind unterschiedliche Schätzungen Der Anteil der Juden lag zwischen 35 und 50 Prozent. Zwischen fünftausend und siebentausend von ihnen überlebten die Konzentrationslager der Nazis, was Skokie zu einer der größten Gemeinschaften von Holocaust-Überlebenden in den Vereinigten Staaten außerhalb von New York City macht. Für Collin war es eine perfekte PR-Gelegenheit.

Der „Skoka-Fall“ stieß auf breite öffentliche Resonanz, die sich zwangsläufig auf die Veröffentlichungen in den amerikanischen Medien auswirkte. So spricht der Reporter Douglas Niland in dem Artikel der New York Times vom 8. Juli 1977 mit dem Titel „Skokies Juden behandeln die Bedrohung durch die Nazis als real“ mit Bewohnern von Skokie jüdischer Herkunft aus verschiedenen Ländern soziale Gruppen. Der Text beginnt mit der Feststellung, dass die Aktionen von Collins Organisation trotz der scheinbaren Bedeutungslosigkeit der Nazi-Bedrohung „für die größere jüdische Gemeinde in Skokie“ „eine Erinnerung an den Tod von sechs Millionen Juden“ während des Holocaust sind. „Die Juden von Skokie haben den Holocaust also nicht vergessen. Sie wollen nicht, dass Nazis in ihrer Stadt eine Hakenkreuzparade veranstalten, und sie gehen zu ihren eigenen Demonstrationen, um zu protestieren.“

Gilbert Gordon, Skokies Rechtsberater, sagte: „Wir... hatten Leute, die das dachten.“ Der beste Weg Der beste Weg, mit Mr. Collin umzugehen, besteht darin, ihn zu ignorieren. Dann sprachen viele dieser Menschen mit Holocaust-Überlebenden – und ich kann Ihnen gar nicht sagen, wie real die Bedrohung durch die Nazis für Flüchtlinge aus Europa erscheint, nicht nur für Juden, sondern auch für Polen und viele andere.“

William Siegel, ein Angestellter, der „in den frühen 1950er Jahren hierher zog, wie viele Juden aus dem Nordwesten Chicagos“, „versuchte ... die Angst der Einwohner von Skokie und ihren Hass auf Neonazis zu erklären“: „Sie müssen die jüdische Psychologie verstehen.“ . Juden lieben es, unter ihresgleichen zu sein, sei es aus religiösen Gründen oder aus dem Wunsch nach Selbsterhaltung. Juden kämpfen immer um ihr Leben, so wie sie es damals taten Spanische Inquisition, in Russland oder im nationalsozialistischen Deutschland. Sie alle töteten Juden und jeder nächster Fall war schlimmer als der vorherige. Anti-Nazi-Demonstrationen in Skokie richten sich „gegen all jene Menschen, die die Juden unterdrückt haben“. Was in Skokie passiert ist historische Bedeutung, weil dies das erste Mal ist, dass eine Massendemonstration gegen tödlichen Antisemitismus organisiert wird.“

Rabbi Lawrence Montrose ist „wie viele hier“ nicht bereit, eine Gerichtsentscheidung zu akzeptieren, „die letztendlich entscheiden könnte, dass das Recht der Nazis auf freie Meinungsäußerung im Ersten Verfassungszusatz verletzt wird“, und zwar durch die Bemühungen der Skokie-Beamten, sich ihrer Kundgebung zu widersetzen. "Ihre Politische Sichten- Hass, Spaltung und Mord. Sie sind antiamerikanisch... Das ist eine kriminelle Philosophie.“ Die Angst der Juden sei „unvorstellbar“. „Sie wachen immer noch nachts auf und schreien – 35 Jahre später. Wie lange wird das dauern? Und jetzt glauben sie, dass diese Leute hier sind, um zu beenden, was Hitler begonnen hat.“

Ein Fagan-Ehepaar, das das Konzentrationslager Tschenstochau in Polen überlebt hat, fürchtet um seine Zukunft in Skokie. Daniel Fagan: „Ich bin gegen Gewalt, das tue ich nicht Grausamer Mensch. Ich konnte keinen Schaden anrichten. Aber wenn ich in meinem Hinterhof – meinem Hinterhof in Skokie – ein Hakenkreuz sehe, werde ich mich wehren.“

Verstehen wie Anwohner Sie befürchteten einen möglichen Aufmarsch der Nazis auf ihren Straßen und befürchteten Zusammenstöße. Skokie-Beamte warnten Collin, dass er eine Kaution in Höhe von 350.000 US-Dollar zahlen müsse, da das Risiko einer Beschädigung von Privateigentum im Dorf bestehe.

Wenn wir gezwungen sind, in Richtung eines Krematoriums zu marschieren, werden Sie an der Spitze der Parade stehen.

Doch Collin erwies sich als schlauer: Am 1. Mai 1977 veranstaltete er eine Demonstration vor dem Eingang von Skokie und nicht auf dem Territorium des Dorfes selbst, wodurch er die Zahlung einer Versicherung vermeiden konnte. Es dauerte etwa eine halbe Stunde; An der Aktion nahmen 50 Personen teil, einige von ihnen erschienen bei der Veranstaltung in Nazi-Uniform. „In der Hoffnung, dass alles schnell gehen würde“ und ohne breite Öffentlichkeitswirkung verhängten die Behörden von Skokie kein Verbot für die Organisation der Aktion. Der Anführer amerikanischer Neonazis versuchte, sich so oft wie möglich darin wiederzufinden Informationsraum, und da die Skokie-Behörden die Logik von Collins Handeln verstanden, versuchten sie in der ersten Phase, eine öffentliche Konfrontation mit den Nazis zu vermeiden.

Die Einwohner von Skokie reagierten jedoch äußerst negativ auf die Aktion: „Leiter der jüdischen Gemeinden in Skokie und Bundesebene hielt es für unmöglich, das Recht der Nazis auf freie Meinungsäußerung aus politischer Sicht zu verteidigen. Zugleich heißt es in einer Januar-Erklärung des US-Amerikaners Jüdischer Kongress 1978 wurde betont, dass dem Handeln der Nazis nur bestimmte Beschränkungen auferlegt werden sollten, da andernfalls die Verbote der Behörden als verfassungswidrig angesehen werden könnten: Zu diesen Beschränkungen gehörte insbesondere das Verbot, das Hakenkreuz als „anstößiges Symbol“ zu zeigen. ” Gegner des Kongresses wiesen darauf hin, dass Vertreter der Organisation gleichzeitig keine Einwände gegen die Zurschaustellung von Hakenkreuzen erhoben hätten Dokumentationüber den Holocaust, ausgestrahlt auf NBC im März 1978.

Wie einer der jüdischen Führer feststellte soziale Bewegung In den USA, Theodore Mann, „sind zwei Teile unseres Erbes kollidiert: einerseits ein eindeutiges Bekenntnis zum Grundsatz der uneingeschränkten Meinungsfreiheit, andererseits – unerträglich.“ Kollektive Erinnerungüber den Holocaust.

Die Beamten von Skokie haben nicht nur auf die Notwendigkeit einer Bürgschaftsversicherung in Höhe von 350.000 US-Dollar hingewiesen, sondern auch zwei ausgestellt folgenden Anforderungen: Verbot der „Verbreitung von Materialien …, die Hass gegen Personen aufgrund ihrer Rasse, Nationalität oder … fördern und schüren“. Religionszugehörigkeit“, und zu öffentlichen Demonstrationen von Mitgliedern politischer Gruppen „in Militäruniform“.

Collin war der Ansicht, dass solche Verbote die freie Meinungsäußerung einschränkten, und wandte sich daher an die American Civil Liberties Union. Menschenrechtsaktivisten bewiesen erneut ihr Engagement für verfassungsmäßige Grundsätze, unabhängig davon, wen sie verteidigen, indem sie sich bereit erklärten, Neonazis rechtliche Unterstützung zu gewähren.

Eine Schlüsselfigur im Fall National Socialist Party of America gegen Skokie war Arie Nayer, ein Menschenrechtsaktivist und Mitbegründer von Human Rights Watch, der im Holocaust fast alle seine nahen Verwandten verlor und von 1970 bis 1970 die American Civil Liberties Union leitete 1978. Als die National Socialist Party of America unter der Führung von Frank Collin die Union um Hilfe bei der Erlangung einer Genehmigung für eine Aktion im Dorf Skokie bat, erklärte sich Neyer bereit, den Neonazis die notwendigen Dienste zu leisten. Nayers Entscheidung löste im ganzen Land Proteste aus, und Nayers Kollegen verurteilten sie öffentlich.

In Defending My Enemy: American Nazis, the Skokie Case, und das„Risiken der Freiheit“), erstmals 1979 veröffentlicht und dann 2012 mit einem Vorwort des Autors neu aufgelegt, sagt Nayer, dass er 1937 in Berlin geboren wurde, während des Zweiten Weltkriegs in Großbritannien war, aber nach eigener Aussage in der Schule studiert mit ehemalige Häftlinge Konzentrationslager und war mit den Einzelheiten ihrer Biografien gut vertraut.

Der Menschenrechtsaktivist zitiert einige der vielen Briefe, die er Ende der 1970er und Anfang der 1980er Jahre im Zusammenhang mit der Haltung der American Civil Liberties Union zum Skokie-Fall erhielt: „‚Meine einzige Hoffnung‘, hieß es in dem Brief, den ich von Männern und Boston erhielt. ist, dass Sie, wenn wir beide einmal gezwungen werden, in Richtung eines Krematoriums zu marschieren, an der Spitze der Parade stehen und zu diesem Zeitpunkt ekstatische Hosianna für die Redefreiheit Ihrer Peiniger singen können. Darüber hinaus wurde in einem der Briefe ein neuer Slogan für die Menschenrechtsorganisation vorgeschlagen: „The First Amendment Above All“ (im Original: „The First Amendment über Alles“).

„Der Schutz der Meinungsfreiheit der Nazis in Skokie, wie viele glauben – leuchtendes Beispiel„Liberale Naivität“, betont Nayer und formuliert den Grundsatz, der seine Gegner im „Skoka-Fall“ leitete: „Verteidigt den Feind nicht.“ Eine beträchtliche Anzahl von Mitgliedern der American Civil Liberties Union verließen die Organisation aus Protest gegen Nayers Vorgehen.

Ein Teil von Nayers Bereitschaft, diejenigen zu verteidigen, die die Ideologie unterstützten, die seine Familie zerstörte, war auf die Tatsache zurückzuführen, dass die American Civil Liberties Union im Laufe der Jahre eine reiche Tradition der Unterstützung verschiedener ideologischer Gruppen entwickelt hatte, die bis in die 1930er Jahre zurückreicht.

Die Führer der jüdischen Gemeinde hielten es für unmöglich, das Recht der Nazis auf freie Meinungsäußerung zu verteidigen

Neyer begründete sein Vorgehen wie folgt: „Juden können sich in Skokie nicht vor den Nazis verstecken. Zu ihrer eigenen Sicherheit müssen sie dem Teufel – den Nazis – das Gute geben, das aus dem Gesetz kommt. Es ist gefährlich, den Nazis das Wort zu geben. Aber es ist noch gefährlicher, Gesetze zu zerstören, nach denen niemand das Recht hat, Juden zum Schweigen zu bringen, wenn Juden sich gegenseitig und die ganze Welt um Hilfe bitten müssen. Die Juden wurden im Laufe der Geschichte zu oft verfolgt, als dass irgendjemand glauben könnte, dass ihr Leiden ein Ende habe. Wenn Juden ihre Meinung äußern, etwas veröffentlichen oder zu ihrer eigenen Sicherheit marschieren müssen, sollten der Staat Illinois und die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sein, einzugreifen. Die Nazis – meine Antwort auf die Frage, wie ich als Jude die Freiheit der Nazis verteidigen kann – sollten das Recht haben, ihre Meinung frei zu äußern, denn die Juden sollten dieses Recht haben, und ich sollte dieses Recht haben.“

Am 22. Mai 1978 entschied das 7. US-Berufungsgericht, dass alle drei Ansprüche von Skokie verfassungswidrig seien; oberstes Gericht Die USA weigerten sich, Skokies Berufung anzuhören und bestätigten daher die Entscheidung des Untergerichts. Laut Gerichtsurteil betrafen Skokies Forderungen direkt den „Wesen“ der Ansichten von Mitgliedern der National Socialist Party of America und verstießen daher gegen den Ersten Verfassungszusatz. Darüber hinaus hielt das Gericht Skokies Argument, die Nazis hätten die Fakten falsch dargestellt, nicht für ausreichend: „Nach dem Ersten Verfassungszusatz gibt es so etwas wie eine falsche Vorstellung nicht.“

Denn zunächst versuchte Collin, in das Informationsfeld potenzieller Unterstützer einzudringen, „nachdem er sein Ziel erreicht hatte.“ anfängliches Ziel, sagten die Nazis den Marsch in Skokie ab und veranstalteten später mehrere Proteste in Chicago statt im Dorf selbst. Schließlich wussten sie sehr gut, dass sie lächerlich aussehen würden, wenn sie das täten. Die Nazis hätten wahrscheinlich 20 oder 30 Menschen auf ihrem Marsch gehabt, während 50.000 mit KZ-Überlebenden demonstriert hätten“, schlussfolgert Nayer.

Die Gerichtsentscheidung von 1978 und die von Aryeh Nayer zur Verteidigung seiner Position vorgebrachten Argumente wurden 40 Jahre später im Zusammenhang mit dem Aufmarsch rechter und rechtsextremer Gruppen in Charlottesville in Erinnerung gerufen. Trotz der sich ändernden politischen Situation in den Vereinigten Staaten verteidigten Nayers Anhänger im Jahr 2017 erneut das Recht auf freie Meinungsäußerung für diejenigen, deren Ansichten Menschenrechtsaktivisten selbst für kannibalisch halten. Rufe nach einer Einschränkung des Ersten Verfassungszusatzes werden in den USA immer lauter öffentliches Leben Allerdings wird ihnen immer noch mit dem Slogan „Hassrede ist freie Meinungsäußerung“ geantwortet.