Tabelle „Oxide“ erhalten. Oxide. Empfang und Eigenschaften. Eigenschaften von Säureoxiden
Im Juni 1912 erloschen die Befugnisse der Abgeordneten der Dritten Duma und im Herbst desselben Jahres fanden Wahlen zur Vierten Staatsduma statt. Trotz des Drucks der Regierung spiegelten die Wahlen einen politischen Aufschwung wider: Die Sozialdemokraten gewannen Punkte in der Zweiten Stadtkurie auf Kosten der Kadetten (in der Arbeiterkurie siegten die Bolschewiki über die Menschewiki), die Oktobristen wurden in ihrem Lehen oft besiegt Erste Stadtkurie.
Die Wahlen zur IV. Staatsduma haben die Fraktionsverteilung in der Duma praktisch nicht verändert. Vorsitzender war der Oktobrist M.V. Rodzianko. Die Rechte (Schwarzhunderter) hatte 184 Stimmen, die Oktobristen (Rechtszentristen) 99 Stimmen, die Linkszentristen bildeten einen Block, der die Kadetten (58 Stimmen), Nationalisten (21 Stimmen) und Progressive (47 Stimmen) umfasste. Seit 1913 begann die Mehrheit der Duma (Kadetten, Progressive, Radikale), sich dem Zarismus zu widersetzen. Nikolaus II. warf wiederholt die Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit von Abgeordneten für ihre kritischen und aufschlussreichen Reden vom Rednerpult der Duma auf.
Begonnen im Jahr 1914 Weltkrieg Gleichzeitig wurde die aufkeimende Oppositionsbewegung ausgelöscht Russische Gesellschaft. Auf einer Dringlichkeitssitzung der IV. Duma am 26. Juli 1914 riefen die Führer der rechten und liberal-bürgerlichen Fraktionen dazu auf, sich um den „souveränen Führer, der Russland in einen heiligen Kampf mit dem Feind der Slawen führt“, zu scharen und beiseite zu legen „interne Streitigkeiten“ und „Punkte“ mit der Regierung. Misserfolge an der Front, das Anwachsen der Streikbewegung und die Unfähigkeit der Regierung, die Regierung des Landes sicherzustellen, stimulierten jedoch die Aktivität der politischen Parteien, ihren Widerstand und die Suche nach neuen taktischen Schritten.
Am 19. Juli wurde die Sitzung der IV. Staatsduma eröffnet, bei der die Oktobristen und Trudowiki sofort die Frage der Bildung einer der Duma verantwortlichen Regierung aufwarfen, und Anfang August führte die Kadettenfraktion aktive Arbeit einen parteiübergreifenden Block zu schaffen. Im August 1915 auf einer Mitgliederversammlung Staatsduma Und Staatsrat Es wurde der Progressive Block gebildet, dem die Kadetten, Oktobristen, Progressiven, einige Nationalisten (236 und 422 Mitglieder der Duma) und drei Gruppen des Staatsrates angehörten. Der Vorsitzende des Büros des Progressiven Blocks wurde der Oktobrist S.I. Shidlovsky und der eigentliche Anführer N.I. Miljukow.
Der spätere Beitritt von Nikolaus II. zu Oberkommando bedeutete das Ende der Machtschwankungen, die Ablehnung von Vereinbarungen mit der parlamentarischen Mehrheit auf der Plattform des „Vertrauensministeriums“, den Rücktritt Goremykins und die Absetzung von Ministern, die den Fortschrittsblock unterstützten, und schließlich die Auflösung der Staatsduma nach der Prüfung der Militärgesetze. Am 3. September erhielt Duma-Vorsitzender Rodsianko ein Dekret, mit dem die Duma bis etwa November 1915 aufgelöst wurde.
Der Erste Weltkrieg belastete Russland schwer. Im Februar 1917 verschlechterte sich die Lage in Petrograd dramatisch. Die Bolschewiki, Meschrayonzi, menschewistischen Internationalisten und andere gesellschaftliche Parteien und Gruppen starteten revolutionäre Propaganda, brachten Ernährungsprobleme mit dem Zerfall des Regimes in Verbindung und forderten den Sturz der Monarchie.
Am 25. Februar entwickelten sich die Proteste zu einem allgemeinen politischen Streik, der 305.000 Menschen erfasste und Petrograd lahmlegte. In der Nacht des 26. Februar führten die Behörden Massenverhaftungen durch, tagsüber wurde eine Großdemonstration auf dem Znamenskaja-Platz erschossen. In der ganzen Stadt kam es zu Zusammenstößen mit Truppen und Polizei, die Todesopfer forderten.
Vorsitzender der IV. Staatsduma M.V. Am 26. Februar telegrafierte Rodzianko an Nikolaus II. über die Notwendigkeit, „sofort eine Person, die das Vertrauen des Landes genießt, mit der Bildung einer neuen Regierung zu beauftragen“, und am nächsten Tag leitete er das Provisorische Komitee der Staatsduma, in dessen Namen er einen Appell richtete die Bevölkerung.
In der Proklamation heißt es, dass dieses neue Machtorgan die Wiederherstellung des Staates und der öffentlichen Ordnung in die eigenen Hände nehme und die Bevölkerung und die Armee aufrufe, „bei der schwierigen Aufgabe der Bildung einer neuen Regierung“ mitzuhelfen. Am selben Tag, dem 26. Februar 1917, erließ der Kaiser ein Dekret, mit dem er die Sitzungen der Staatsduma aussetzte und „die Frist für ihre Wiederaufnahme spätestens im April 1917 festlegte, je nach Notlage“. Danach trat die Duma nicht mehr vollständig zusammen.
Am 27. Februar fand eine Sitzung des Provisorischen Ausschusses der Staatsduma statt, der „feststellte, dass er gezwungen sei, die Wiederherstellung der Staatlichkeit und der öffentlichen Ordnung in Russland selbst in die Hand zu nehmen“. Doch bereits am 2. März kündigte das Provisorische Komitee die Bildung einer neuen Regierung innerhalb seiner Zusammensetzung an und hörte tatsächlich auf zu existieren.
Rechtlich wurde die IV. Staatsduma durch einen Beschluss der Provisorischen Regierung vom 6. Oktober 1917 im Zusammenhang mit dem Beginn des Wahlkampfs für die Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung aufgelöst.
In der Praxis hatte die Staatsduma eine glänzende Chance, die Staatsmacht selbst in die Hand zu nehmen und ein echtes gesetzgebendes Organ zu werden, aber die reaktionäre Mehrheit der Duma, die die Autokratie unterstützte, nutzte sie nicht aus.
Vierte und letzte der Staatsduma Russisches Reich amtierte vom 15. November 1912 bis 25. Februar 1917. Sie wurde nach dem gleichen Wahlrecht wie die Dritte Staatsduma gewählt.
Die Wahlen zur IV. Staatsduma fanden im Herbst (September-Oktober) 1912 statt. Das zeigten sie Vorwärtsbewegung Die russische Gesellschaft ist auf dem Weg zur Etablierung des Parlamentarismus im Land. Der Wahlkampf, an dem sich die Führer der bürgerlichen Parteien aktiv beteiligten, fand in einer Atmosphäre der Diskussion darüber statt, ob es in Russland eine Verfassung geben soll oder nicht. Sogar einige rechte Parlamentskandidaten politische Parteien waren Anhänger der Verfassungsordnung. Während der Wahlen zur Vierten Staatsduma führten die Kadetten mehrere „linke“ Demarchen durch und brachten demokratische Gesetzesentwürfe zur Gewerkschaftsfreiheit und zur Einführung des allgemeinen Wahlrechts ein. Erklärungen bürgerlicher Führer zeigten ihre Opposition gegen die Regierung.
Die Regierung mobilisierte Kräfte, um eine Verschärfung der innenpolitischen Lage im Zusammenhang mit den Wahlen zu verhindern, sie so ruhig wie möglich durchzuführen und ihre Positionen in der Duma zu behaupten oder sogar zu stärken, und noch mehr, um ihren „Linksruck“ zu verhindern .“
In dem Bemühen, eigene Schützlinge in der Staatsduma zu haben, wurde die Regierung (im September 1911 wurde sie von geleitet). Tragischer Tod P.A. Stolypin V.N. Kokovtsev) beeinflusste Wahlen in bestimmten Regionen durch polizeiliche Repressionen, mögliche Betrügereien wie die Begrenzung der Wählerzahl aufgrund illegaler „Klärungen“. Es wandte sich an die Hilfe des Klerus und gab ihm die Möglichkeit, als Vertreter kleiner Grundbesitzer umfassend an Bezirkskongressen teilzunehmen. All diese Tricks führten dazu, dass sich unter den Abgeordneten der IV. Staatsduma mehr als 75 % Gutsbesitzer und Vertreter des Klerus befanden. Zusätzlich zum Land verfügten mehr als 33 % der Abgeordneten über Immobilien (Fabriken, Fabriken, Minen, Handelsunternehmen, zu Hause usw.). Etwa 15 % der Gesamtzahl der Abgeordneten gehörten der Intelligenz an. Sie spielten aktive Rolle In verschiedenen politischen Parteien beteiligten sich viele von ihnen ständig an Diskussionen Hauptversammlungen Duma.
Die Sitzungen der IV. Duma wurden am 15. November 1912 eröffnet. Ihr Vorsitzender war der Oktobrist Michail Rodsjanko. Die Kameraden des Vorsitzenden der Duma waren Fürst Wladimir Michailowitsch Wolkonski und Fürst Dmitri Dmitrijewitsch Urusow. Sekretär der Staatsduma - Iwan Iwanowitsch Dmitrjukow. Die Kameraden des Sekretärs sind Nikolai Nikolaevich Lvov (älterer Kamerad des Sekretärs), Nikolai Ivanovich Antonov, Viktor Parfenevich Basakov, Gaisa Khamidullovich Enikeev, Alexander Dmitrievich Zarin, Wassili Pawlowitsch Shein.
Die Hauptfraktionen der IV. Staatsduma waren: Rechte und Nationalisten (157 Sitze), Oktobristen (98), Progressive (48), Kadetten (59), die immer noch zwei Duma-Mehrheiten bildeten (je nachdem, mit wem sie gerade blockierten). Moment Oktobristen: Oktobrist-Kadett oder Oktobrist-Rechts). Darüber hinaus waren Trudowiki (10) und Sozialdemokraten (14) in der Duma vertreten. Die Fortschrittspartei nahm im November 1912 Gestalt an und verabschiedete ein Programm, das ein konstitutionell-monarchisches System mit der Verantwortung der Minister für die Volksvertretung, eine Ausweitung der Rechte der Staatsduma usw. vorsah. Die Entstehung dieser Partei (zwischen den Oktobristen und den Kadetten) war ein Versuch, die liberale Bewegung zu festigen. Die Bolschewiki unter der Führung von L.B. Rosenfeld beteiligten sich an der Arbeit der Duma. und die Menschewiki unter der Führung von N.S. Tschcheidse. Sie brachten drei Gesetzentwürfe ein (zum 8-Stunden-Arbeitstag, zur Sozialversicherung, zur nationalen Gleichstellung), die von der Mehrheit abgelehnt wurden.
Nach Nationalität waren fast 83 % der Abgeordneten in der Staatsduma der 4. Einberufung Russen. Unter den Abgeordneten befanden sich auch Vertreter anderer Völker Russlands.
Es gab Polen, Deutsche, Ukrainer, Weißrussen, Tataren, Litauer, Moldauer, Georgier, Armenier, Juden, Letten, Esten, Zyrer, Lesginen, Griechen, Karäer und sogar Schweden und Niederländer, aber ihr Anteil am gesamten Abgeordnetenkorps war unbedeutend . Die Mehrheit der Abgeordneten (fast 69 %) waren Personen im Alter von 36 bis 55 Jahren. Hochschulbildung Im Durchschnitt waren etwa die Hälfte der Abgeordneten etwas mehr als ein Viertel der gesamten Duma-Mitglieder.
Durch die Wahlen zur Vierten Staatsduma im Oktober 1912 geriet die Regierung in eine noch größere Isolation, da die Oktobristen nun in der juristischen Opposition fest auf Augenhöhe mit den Kadetten standen.
In einer Atmosphäre wachsender Spannungen in der Gesellschaft fanden im März 1914 zwei parteiübergreifende Treffen statt, an denen Vertreter der Kadetten, Bolschewiki, Menschewiki, Sozialrevolutionäre, linken Oktobristen, Progressiven und parteilosen Intellektuellen teilnahmen Es wurden Maßnahmen zur Koordinierung der Aktivitäten der linken und liberalen Parteien mit dem Ziel besprochen, Reden außerhalb der Duma vorzubereiten. Der 1914 beginnende Weltkrieg brachte die Abfackelung vorübergehend zum Erliegen Oppositionsbewegung. Die Mehrheit der Parteien (mit Ausnahme der Sozialdemokraten) sprach sich zunächst für Vertrauen in die Regierung aus. Auf Vorschlag von Nikolaus II. im Juni 1914 erörterte der Ministerrat die Frage der Umgestaltung der Duma Legislative in der Beratung. Am 24. Juli 1914 wurden dem Ministerrat Notstandsbefugnisse erteilt, d. h. er erhielt das Recht, die meisten Fälle im Namen des Kaisers zu entscheiden.
Auf einer Dringlichkeitssitzung der Vierten Duma am 26. Juli 1914 riefen die Führer der rechten und liberal-bürgerlichen Fraktionen dazu auf, sich um den „souveränen Führer, der Russland in einen heiligen Kampf mit dem Feind der Slawen führt“ zu scharen „interne Streitigkeiten“ und „Punkte“ mit der Regierung. Misserfolge an der Front, das Anwachsen der Streikbewegung und die Unfähigkeit der Regierung, die Führung des Landes sicherzustellen, stimulierten jedoch die Aktivität der politischen Parteien und ihrer Opposition. Vor diesem Hintergrund trat die Vierte Duma in Kraft akuter Konflikt mit der Exekutive.
Im August 1915 wurde auf einem Treffen der Mitglieder der Staatsduma und des Staatsrates der Progressive Block gebildet, dem Kadetten, Oktobristen, Progressive, einige Nationalisten (236 von 422 Mitgliedern der Duma) und drei Staatsgruppen angehörten Rat. Der Vorsitzende des Büros des Progressiven Blocks wurde der Oktobrist S. I. Shidlovsky, und der eigentliche Führer war P. N. Milyukov. Die Erklärung des Blocks, die am 26. August 1915 in der Zeitung Rech veröffentlicht wurde, hatte Kompromisscharakter und sah die Bildung einer Regierung des „öffentlichen Vertrauens“ vor. Das Programm des Blocks umfasste Forderungen nach einer teilweisen Amnestie, einem Ende der Verfolgung wegen Religion, einer Autonomie für Polen, der Abschaffung der Beschränkungen der Rechte der Juden sowie der Wiederherstellung von Gewerkschaften und der Arbeiterpresse. Der Block wurde von einigen Mitgliedern des Staatsrates und der Synode unterstützt. Die unversöhnliche Position des Blocks gegenüber Staatsmacht, ihre harsche Kritik führte dazu politische Krise 1916, was einer der Gründe für die Februarrevolution wurde.
Am 3. September 1915, nachdem die Duma die von der Regierung gewährten Kriegsanleihen angenommen hatte, wurde sie wegen Urlaub aufgelöst. Erst im Februar 1916 trat die Duma erneut zusammen. Am 16. Dezember 1916 wurde sie erneut aufgelöst. Wiederaufnahme der Tätigkeit am 14. Februar 1917, am Vorabend der Abdankung von Nikolaus II. im Februar. Am 25. Februar 1917 wurde er wieder aufgelöst und tagte offiziell nicht mehr, bestand aber formell und faktisch. Die Vierte Duma spielte eine führende Rolle bei der Bildung der Provisorischen Regierung, unter der sie tatsächlich in Form von „privaten Treffen“ arbeitete. Am 6. Oktober 1917 beschloss die Provisorische Regierung im Zusammenhang mit der Vorbereitung der Wahlen zur Verfassunggebenden Versammlung die Auflösung der Duma.
Am 18. Dezember 1917 wurde durch einen Erlass des Rates der Volkskommissare Lenins auch das Amt der Staatsduma selbst abgeschafft.
„PUTZ DRITTER JUNI“
Nikolaus II. verkündete am 3. Juni 1907 die Auflösung der Zweiten Duma und Änderungen im Wahlgesetz (mit rechtlicher Punkt Vor diesem Hintergrund kam es zu einem Staatsstreich. Die Abgeordneten der Zweiten Duma gingen nach Hause. Wie P. Stolypin erwartet hatte, folgte kein revolutionärer Ausbruch. Es ist allgemein anerkannt, dass das Gesetz vom 3. Juni 1907 die Vollendung bedeutete Russische Revolution 1905-1907.
Im Manifest zur Auflösung der Staatsduma vom 3. Juni 1907 heißt es: „... Ein wesentlicher Teil der Zusammensetzung der zweiten Staatsduma entsprach nicht unseren Erwartungen. Nicht mit mit reinem Herzen Nicht mit dem Wunsch, Russland zu stärken und sein System zu verbessern, begannen viele der aus der Bevölkerung entsandten Menschen zu arbeiten, sondern mit dem klaren Wunsch, die Unruhen zu verstärken und zum Zerfall des Staates beizutragen.
Die Aktivitäten dieser Personen in der Staatsduma stellten ein unüberwindbares Hindernis für eine fruchtbare Arbeit dar. Im Umfeld der Duma selbst breitete sich ein Geist der Feindseligkeit aus, der verhinderte, dass sich eine ausreichende Zahl ihrer Mitglieder, die sich für das Wohl ihres Heimatlandes einsetzen wollten, vereinigen konnte.
Aus diesem Grund hat die Staatsduma die von unserer Regierung entwickelten umfangreichen Maßnahmen entweder gar nicht berücksichtigt oder die Diskussion verlangsamt oder sie abgelehnt und sich nicht einmal damit abgefunden, die Gesetze abzulehnen, die das offene Lob des Verbrechens und insbesondere die Säer bestrafen von Unruhen in der Truppe. Vermeiden Sie die Verurteilung von Morden und Gewalt. Die Staatsduma hat der Regierung keine moralische Hilfe bei der Schaffung von Ordnung geleistet, und Russland erlebt weiterhin die Schande krimineller schwerer Zeiten<…>
Recht auf Anfrage bei der Regierung Wesentlicher Teil Sie machte die Duma zu einem Mittel, um die Regierung zu bekämpfen und bei breiten Teilen der Bevölkerung Misstrauen gegenüber ihr zu schüren.
Schließlich ereignete sich eine in den Annalen der Geschichte beispiellose Tat. Die Justiz deckte eine Verschwörung eines ganzen Teils der Staatsduma gegen den Staat auf Königliche Macht. Als unsere Regierung die vorübergehende Entfernung der 55 wegen dieses Verbrechens angeklagten Mitglieder der Duma bis zum Ende des Prozesses und die Inhaftierung der am stärksten belasteten von ihnen forderte, kam die Staatsduma der gesetzlichen Forderung nicht sofort nach Behörden, die keine Verzögerung zuließen.
All dies veranlasste uns, per Dekret an den Regierenden Senat am 3. Juni die Staatsduma der zweiten Einberufung aufzulösen und den Termin für die Einberufung der neuen Duma auf den 1. November 1907 festzulegen …“
Enzyklopädie „Um die Welt“
NEUES WAHLVERFAHREN
Kapitel zuerst
ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN
Kunst. 1. Wahlen zur Staatsduma finden statt:
1) für die in den Artikeln 2–4 dieser Verordnung genannten Provinzen und Regionen und
2) nach Städten: St. Petersburg und Moskau sowie Warschau, Kiew, Lodz, Odessa und Riga.
Kunst. 2. Wahlen zur Staatsduma aus den regierten Provinzen allgemeine Einrichtung sowie aus den Provinzen Tobolsk und Tomsk, aus dem Gebiet der Don-Armee und aus den Städten St. Petersburg, Moskau, Kiew, Odessa und Riga werden aus den in Artikel 6 ff. genannten Gründen durchgeführt dieser Verordnung.
Kunst. 3. Wahlen zur Staatsduma aus den Provinzen und Städten des Königreichs Polen, aus den Provinzen Jenissei und Irkutsk sowie aus der orthodoxen Bevölkerung der Provinzen Lublin und Sedlec und aus den Ural-Kosaken Kosakenarmee, wird aus den in der Verordnung über die Wahlen zur Staatsduma, hrsg., genannten Gründen durchgeführt. 1906 (Code of Laws. Bd. I, Teil II).
Hinweis: Gesonderte Wahlen eines Mitglieds der Staatsduma aus der Stadt Irkutsk finden nicht statt. Personen, die über die Wahlberechtigung der Stadt Irkutsk verfügen, bilden gemeinsam mit den Stadtwählern des Bezirks Irkutsk einen Gesamtkongress der Stadtwähler; Anzahl der Wähler von Kongressen Provinz Irkutsk wird durch den diesem Artikel beigefügten Zeitplan bestimmt.
Kunst. 4. Wahlen zur Staatsduma für die Regionen und Gouvernorate der Kaukasusregion, für die Regionen Amur, Primorje und Transbaikal sowie für die russische Bevölkerung der Provinzen Wilna und Kowno und der Stadt Warschau werden durchgeführt erfolgt auf der Grundlage der hier beigefügten Sonderregelungen.
Kunst. 5. Die Zahl der Mitglieder der Staatsduma nach Provinz, Region und Stadt wird durch die diesem Artikel beigefügte Liste festgelegt.
Aus der „Verordnung über die Wahlen zur Staatsduma vom 3. Juni 1907“ (Nomineller Höchster Erlass an den Regierungssenat vom 3. Juni 1907)
POLITISCHE ZUSAMMENSETZUNG DER DRITTEN STAATSDUMA
Aus den Memoiren von P.N. Miljukowa
Die erste russische Revolution endete mit einem Staatsstreich am 3. Juni 1907: der Veröffentlichung eines neuen Wahl-„Gesetzes“, das wir Kadetten nicht „Gesetz“, sondern „Vorschriften“ nennen wollten. Diese Unterscheidung war jedoch nicht logisch möglich: Hier gab es keine Linie. Wenn man das Manifest vom 17. Oktober als Grenze betrachtet, dann waren die „Verordnungen“ und nicht das „Gesetz“ im Wesentlichen die „Grundgesetze“, die unmittelbar vor der Einberufung der Ersten Duma erlassen wurden: Dies war bereits der erste „Putsch“. 'etat”. Damals wie heute herrschten die Kräfte der alten Ordnung: eine uneingeschränkte Monarchie und der Landadel. Damals wie heute war ihr Sieg unvollständig, und der Kampf zwischen dem alten, überholten Gesetz und den Embryonen eines neuen Gesetzes dauerte auch heute noch an, nur dass einem Zügel über die Volksvertretung ein anderes hinzugefügt wurde: die Klasse Wahlrecht. Aber auch hier handelte es sich nur um einen Waffenstillstand, nicht um Frieden. Die wahren Gewinner gingen noch viel weiter: Sie strebten eine vollständige Restaurierung an ...
Gemäß den Bestimmungen vom 3. Juni blieben die Wahlen mehrstufig, die Zahl der Wähler, die Abgeordnete in die Staatsduma entsandten, ist jedoch gestiegen letzte Stufe, auf Provinzkongressen wurde es so auf verschiedene verteilt soziale Gruppen um dem örtlichen Adel einen Vorteil zu verschaffen.
So wurden mit einem Zuwachs aus den Städten 154 Oktobristen (von 442) in die Duma aufgenommen. Um ihre Mehrheit zu bilden, wählte die Regierung durch ihren direkten Einfluss eine Gruppe von 70 „moderaten Rechten“ aus dem rechten Spektrum aus. Es bildete sich eine instabile Mehrheit von 224. Zu ihnen gesellten sich weniger vernetzte „Nationalisten“ (26) und bereits völlig ungezügelte Schwarze Hundertschaften. So entstand eine Gruppe von 300 Mitgliedern, die bereit waren, den Befehlen der Regierung zu gehorchen und den doppelten Spitznamen der Dritten Duma zu rechtfertigen: „herrliche“ und „Lakaien“-Duma.
Wie wir sehen können, wurden die meisten von ihnen künstlich geschaffen und sind alles andere als homogen. Wenn Gutschkow in den allerersten Sitzungen der Duma sagen konnte, dass „der von unserem Monarchen durchgeführte Staatsstreich die Errichtung eines Verfassungssystems darstellt“, dann sein obligatorischer Verbündeter Balaschow, der Führer der „gemäßigten Rechten“. „, wandte sofort ein: „Wir haben keine Verfassungen.“ Wir erkennen und meinen nicht mit den Worten: „erneuertes politisches System“...
Allerdings herrschte in dieser Duma und in den Reihen der Besiegten keine Einigkeit – jedenfalls nicht in dem Maße, dass sie mangelhaft in den ersten beiden Dumas noch gewahrt blieb. Dort konnten wir davon ausgehen, dass das gesamte „fortschrittliche“ Russland im Kampf gegen die Autokratie besiegt wurde. Aber jetzt wussten wir, dass es nicht einen, sondern zwei Besiegte gab. Wenn wir gegen das autokratische Recht für das Verfassungsrecht kämpften, konnten wir nicht umhin zu erkennen, dass in diesem Kampf ein anderer Feind gegen uns stand – das revolutionäre Recht. Und wir konnten aus Überzeugung und Gewissen nicht anders, als zu bedenken, dass das Wort „richtig“ uns allein gehört. „Recht“ und „Gesetz“ blieben nun unser besonderes Kampfziel, egal was passierte. Die „Revolution“ hat die Bühne verlassen, aber ist sie für immer? Ihre Vertreter standen genau dort, in der Nähe. Könnten wir sie als unsere Verbündeten betrachten? Sie betrachteten sich nicht als unsere Verbündeten, wenn auch nur vorübergehend. Ihre Ziele, ihre Taktiken waren und blieben unterschiedlich. Nach harte Lektionen Während der ersten beiden Dumas war es unmöglich, dem nicht nachzukommen. Ich sagte, dass sich die konstitutionelle demokratische Partei bereits in der Zweiten Duma vollständig von den Beziehungen der „Freundschaft und Feindschaft“ emanzipiert hatte, durch die sie sich in der Ersten Duma gebunden fühlte. In der Dritten Duma ging die Uneinigkeit noch weiter.
DIE DRITTE STAATSDUMA UND DIE STOLYPIN-REGIERUNG
In der ersten Sitzung wurde allgemein festgestellt erfolgreiche Interaktion Regierungen von Stolypin und der Dritten Duma. In einigen Fällen war die Duma jedoch nicht einer Meinung mit den Ministern. Aufgrund der oppositionellen Reden und Stimmen der Oktobristen kam es zu einem Bruch zwischen Stolypin und den Oktobristen. Insbesondere stimmten die Oktobristen im Januar 1908 dafür, dass eine Überarbeitung des Projekts wünschenswert sei Haushaltsregeln, im April - gegen die Personalreservierung des Eisenbahnministeriums und für die Eisenbahninspektion. Duma-Kommission, im April - Mai kritisierten sie die Aktivitäten des Innenministeriums (Gutschkow sagte in einem Zeitungsinterview, dass die Aktionen der Behörden „alle Spuren der Zeit vor der Reform tragen“), im Mai stimmten sie dagegen Marineprogramm.
Ab der II. Sitzungsperiode (15.10.1908 – 2.6.1909) beriet Stolypin mit Abgeordneten, die nicht weiter links von den Oktobristen standen, über die in der Duma erörterten Projekte. Der wiedergewählte Teil des Duma-Präsidiums (bestehend aus Oktobristen und Nationalisten) wurde mit einer Mehrheit von rechts bis zu den Kadetten gewählt. 20.10.1908 Die Duma beschloss mit den Stimmen aller Fraktionen gegen die Oktobristen, darüber nachzudenken Bauernreform(bereits in Kraft auf der Grundlage von Artikel 87 der Grundgesetze) vor der Umwandlung des Amtsgerichts (infolge dieser Entscheidung und des Weltkriegs wurde es nur in 10 Provinzen in Kraft gesetzt).
Die Reform des bäuerlichen Landbesitzes (nachdem ein Schlichtungsverfahren mit dem Staatsrat im Jahr 1910 in Kraft trat) war rechtsoktobristisch und enthielt in ihren radikalsten Bestimmungen die Anerkennung, dass Gemeinden, die 24 Jahre lang keine Umverteilungen vorgenommen hatten, in den Besitz der Haushalte übergegangen waren (vom Rat auf Antrag von Stolypin abgelehnt) und über die Ersetzung des gemeinschaftlichen Eigentums durch persönliches (nicht familiäres)) – eine zentristische Mehrheit mit polnischen Fraktionen. Es wurden Gesetze erlassen, um die Gehälter der Offiziere zu erhöhen (gegen die extreme Linke), die Strafen für Pferdediebstahl zu verschärfen (auf Initiative einer Bauerngruppe, gegen einen Teil der Linken) und die Region Kamtschatka zu schaffen. und das Gouvernement Sachalin sowie die Universität Saratow (gegen einen Teil der Rechten) und den Schulbaufonds (gegen einen Teil der Rechten oder einstimmig). Ende 1908 wurden der Duma Projekte zur Volost- und Dorfselbstverwaltung vorgelegt. Stolypin plante, die Umsetzung des ersten Plans zu beschleunigen, gab diese Pläne jedoch tatsächlich auf.
Bei der Prüfung von Projekten zum Konfessionswechsel, zu altgläubigen Gemeinschaften und zur Aufhebung der Beschränkungen für diejenigen, die ihren Klerus zurückgezogen hatten (eingeführt vom Innenministerium, letzteres wurde vom Genossen Oberankläger der Synode A.P. Rogovich beanstandet), die Die Oktobristen stellten die Bestimmungen wieder her, die die Regierung auf Druck der Synode aufgegeben hatte. Projekte zu diesen Themen wurden von der linken oktobristischen Mehrheit (alle Fraktionen von den Oktobristen bis zu den Sozialdemokraten) angenommen, ebenso das Projekt zur Einführung von Bewährungsstrafen (wobei sich die Sozialdemokraten einem Teil der nationalen Rechten enthielten). Anschließend wurden sie vom Staat formal oder faktisch abgelehnt. Rat (siehe Konfessionelle Fragen). Stolypin als Außenminister. Die Angelegenheiten nahmen den Entwurf zum Verhältnis des Staates zu verschiedenen Konfessionen zurück, um den Abschluss der Synode zu erhalten ...
Stolypins politische Positionen schwächten sich während der Sitzung deutlich ab. Im Februar 1909 wurde V.M. Purischkewitsch erklärte die Opposition der Rechten zur Regierung als Befürworter einer verfassungsmäßigen Ordnung. Im Frühjahr erlitt Stolypin einen schweren Schlaganfall politische Niederlage im Fall des Marinegeneralstabs, woraufhin er begann, Reformpläne (insbesondere in religiösen und Volost-Fragen) nach und nach aufzugeben. Konservative Züge begannen sich in der Regierungspolitik zu verstärken. Im Mai 1909 wurde ein Projekt zur Schaffung von Kholmskaya-Lippen vorgestellt. (siehe Kholmsky-Frage), obwohl es früher zeitlich auf die Einführung der Selbstverwaltung in Polen abgestimmt sein sollte. Stolypin unterstützte den Vorschlag der rechten Gruppe Gos. Rat über die Einführung von Ratswahlen aus den westlichen Provinzen nationaler Kurien, gab diese jedoch auf Druck der Oktobristen auf ...
Nach dem frühen Rücktritt von Pred. Khomyakova Stolypin wandte sich am 4. März 1910 an seinen Vorgänger. Zentralkomitee und Fraktionen der Gewerkschaft 17. Oktober A.I. Gutschkow mit einem Brief mit folgendem Inhalt: „Ich wollte Ihnen mitteilen, dass Alexander Iw[anowitsch] Gutschkow im Interesse der Sache Vorsitzender der Staatsduma sein sollte.“ Er wurde auch mit einer zentristischen Mehrheit gewählt (Stimmen der Oktobristen, Nationalisten und Progressiven gegen die Rechte, bei Enthaltung der Kadetten und der Umgehung der Wahlen der Trudowiki und Sozialdemokraten). In seiner Eröffnungsrede plädierte Gutschkow für eine Stärkung konstitutionelle Monarchie und gefordert verschiedene Reformen. Er erklärte: „Wir beschweren uns oft über verschiedene Dinge äußere Hindernisse, unsere Arbeit verlangsamen oder verzerren endgültige Ergebnisse... Wir müssen mit ihnen rechnen, und vielleicht werden wir auch mit ihnen rechnen müssen.“ Damit war der Staat gemeint. Beratung. Offensichtlich erhielt Gutschkow von Stolypin das Versprechen, durch Neubesetzungen oder auf andere Weise vom Staat etwas zu erreichen. Zustimmung des Rates zu den Duma-Reformen: Es ist schwer vorstellbar, dass Gutschkow selbst erwartete, dass Nikolaus II. Druck auf das Oberhaus ausüben würde, oder dass er bluffte.
Das wichtigste gesetzgeberische Ergebnis der Sitzung war die Zustimmung der Oktobristen-Kadetten-Mehrheit (mit einigen Nationalisten) zur Reform des örtlichen Gerichts, die die Abschaffung der Volost-Gerichte und der Entbehrung vorsah Semstwo-Chefs richterliche Gewalt und die Wiederherstellung eines gewählten Amtsgerichts. Die rechte Oktobristenmehrheit verabschiedete ein Gesetz über das Erlassrecht der gesetzgebenden Kammern des Reiches wichtige Themen Gesetze, die für Finnland gelten. Projekte zur Landbewirtschaftung wurden genehmigt (entwickelte Bauernreform, von der Mitte-Rechts-Mehrheit angenommen, nach einem Schlichtungsverfahren mit dem Staatsrat im Jahr 1911 wurde sie zum Gesetz) und die Gründung Westliches Semstwo(Mitte-Rechts-Mehrheit ohne einige Rechte und Oktobristen, bestimmte Bestimmungen- Oktobristen-Kadetten-Mehrheit). Bei der Betrachtung dieser Projekte blieb im Allgemeinen die Einheit der Oktobristen, Nationalisten und der Regierung gewahrt...
Die Verfassungskrise von 1911 führte zum tatsächlichen Bruch der Duma mit Stolypin (einschließlich des Rücktritts von Gutschkow), zu einer Spaltung der russischen Nationalfraktion (der einzigen, die die Regierung weiterhin unterstützte) sowie zu einer Verschlechterung der Beziehungen zwischen ihnen die Oktobristen und Nationalisten. Von diesem Zeitpunkt an hörte die Koordinierung der Aktionen der Duma-Mehrheit und der Regierung endgültig auf. Bei der Prüfung des Haushalts des Innenministeriums sagte der Sprecher der Gewerkschaftsfraktion am 17. Oktober, S.I. Schidlowski übte scharfe Kritik an der Regierungspolitik.
Einleitung - 3
1. Dritte Staatsduma (1907–1912): allgemeine Charakteristiken und Merkmale der Aktivität - 5
2. Staatsduma der dritten Einberufung nach Schätzungen der Abgeordneten - 10
Fazit – 17
Liste der verwendeten Literatur - 20
Einführung
Erfahrung der ersten beiden gesetzgebende Versammlungen wurde vom König und seinem Gefolge als erfolglos eingeschätzt. In dieser Situation wurde das Manifest vom 3. Juni veröffentlicht, in dem die Unzufriedenheit mit der Arbeit der Duma auf die Unvollkommenheit der Wahlgesetzgebung zurückgeführt wurde:
Alle diese Änderungen im Wahlverfahren können nicht auf dem üblichen gesetzgeberischen Weg durch die Staatsduma durchgeführt werden, deren Zusammensetzung Wir aufgrund der Unvollkommenheit der Methode zur Wahl ihrer Mitglieder als unbefriedigend erkannt haben. Nur die Autorität, die das erste Wahlgesetz erlassen hat, die historische Autorität des russischen Zaren, hat das Recht, es aufzuheben und durch ein neues zu ersetzen.
Das Wahlgesetz vom 3. Juni 1907 mag dem Umfeld des Zaren als eine gute Entdeckung erschienen sein, doch die nach diesem Gesetz gebildete Staatsduma spiegelte die Machtverhältnisse im Land so einseitig wider, dass sie es nicht einmal ausreichend umreißen konnte die Bandbreite der Probleme, deren Lösung das Abgleiten des Landes in die Katastrophe verhindern könnte. Infolgedessen wollte die zaristische Regierung das Beste, indem sie die erste Duma durch die zweite ersetzte, aber es kam wie immer. Die Erste Duma war die Duma der Hoffnungen auf einen Frieden evolutionärer Prozess in einem Land, das der Revolution überdrüssig ist. Die Zweite Duma erwies sich als eine Duma intensiver Kämpfe zwischen den Abgeordneten untereinander (bis hin zu Kämpfen) und unversöhnlicher Kämpfe, auch in beleidigende Form, die linke Seite der Abgeordneten mit Macht.
Mit der Erfahrung, die vorherige Duma aufzulösen, die am besten auf parlamentarische Aktivitäten vorbereitet war, versuchte die intellektuellste Fraktion der Kadetten, sowohl die rechte als auch die linke Partei zumindest in einen gewissen Rahmen des Anstands zu bringen. Doch der Eigenwert der Keime des Parlamentarismus im autokratischen Russland interessierte die Rechten kaum, und die Linken kümmerten sich überhaupt nicht darum Evolutionäre entwicklung Demokratie in Russland. In der Nacht des 3. Juni 1907 wurden Mitglieder der sozialdemokratischen Fraktion verhaftet. Gleichzeitig kündigte die Regierung die Auflösung der Duma an. Es wurde ein neues, unvergleichlich strengeres restriktives Wahlgesetz erlassen. Damit verstieß der Zarismus zutiefst gegen eine der Hauptbestimmungen des Manifests vom 17. Oktober 1905: Ohne Zustimmung der Duma darf kein Gesetz verabschiedet werden.
Weiterer Verlauf politisches Leben demonstrierte mit erschreckender Klarheit den Trugschluss und die Wirkungslosigkeit gewaltsamer Linderungsmaßnahmen bei der Lösung Kardinalprobleme Beziehungen zwischen verschiedenen Regierungszweigen. Aber bevor Nikolaus II. und seine Familie und Millionen unschuldiger Menschen in die Mühlsteine der Revolution fielen und Bürgerkrieg, es gab den dritten und vierten Dumas.
Infolge des Staatsstreichs der Schwarzen Hundertschaften vom 3. Juni 1907 wurde das Wahlgesetz vom 11. Dezember 1905 durch ein neues ersetzt, das im kadettenliberalen Umfeld nichts weniger als „schamlos“ genannt wurde: so offen und es sorgte in groben Zügen für die Stärkung des rechtsextremen monarchistisch-nationalistischen Flügels im Dritten Duma-Flügel
Nur 15 % der Untertanen des Russischen Reiches erhielten das Recht, an Wahlen teilzunehmen. Völker Zentralasien völlig des Stimmrechts beraubt, Vertretung durch andere nationale Regionen war limitiert. Neues Gesetz die Zahl der Bauernwähler fast verdoppelt. Die ehemals einheitliche Stadtkurie war zweigeteilt: Die erste umfasste nur Großgrundbesitzer, die erhebliche Vorteile gegenüber dem Kleinbürgertum und der Intelligenz erhielten, die den Großteil der Wähler der zweiten Stadtkurie ausmachten, d.h. die Hauptwähler der Kadetten-Liberalen. Tatsächlich konnten die Arbeiter ihre Stellvertreter nur in sechs Provinzen ernennen, in denen es noch eigene Arbeiterkurien gab. Infolgedessen ist der Anteil der adligen Grundbesitzer und Großbürgertum machten 75 % der Gesamtzahl der Wähler aus. Gleichzeitig erwies sich der Zarismus als konsequenter Befürworter der Erhaltung des Status quo der Feudalgrundbesitzer und nicht der Beschleunigung der Entwicklung der bürgerlich-kapitalistischen Beziehungen im Allgemeinen, ganz zu schweigen von bürgerlich-demokratischen Tendenzen. Die Vertretungsquote der Grundeigentümer beträgt vier Prozent. ein Mal nochübertraf die Repräsentationsnorm des Großbürgertums. Im Gegensatz zu den ersten beiden existierte die Dritte Staatsduma bestimmte Zeit(01.11.1907-09.06.1912). Prozesse der Positionierung und Interaktion politischer Kräfte in der Dritten Duma Zaristisches Russland Erinnert auffallend an das, was 2000-2005 in der Duma geschah demokratisches Russland, wenn die auf Prinzipienlosigkeit beruhende politische Zweckmäßigkeit in den Vordergrund gestellt wird.
Zweck dieser Arbeit ist eine Studie über die Merkmale der dritten Staatsduma des Russischen Reiches.
1. Dritte Staatsduma (1907–1912): allgemeine Merkmale und Merkmale der Aktivitäten
Die Dritte Staatsduma des Russischen Reiches hatte ihre volle Amtszeit vom 1. November 1907 bis zum 9. Juni 1912 und erwies sich als die politisch beständigste der ersten vier Staatsduma. Sie wurde gemäß gewählt Manifest zur Auflösung der Staatsduma, zum Zeitpunkt der Einberufung einer neuen Duma und zur Änderung des Verfahrens für die Wahlen zur Staatsduma Und Regelungen zu Wahlen zur Staatsduma vom 3. Juni 1907, die von Kaiser Nikolaus II. gleichzeitig mit der Auflösung der Zweiten Staatsduma veröffentlicht wurden.
Das neue Wahlgesetz schränkte das Wahlrecht von Bauern und Arbeitern erheblich ein. Gesamt Die Wählerzahl für die Bauernkurie wurde um das Zweifache reduziert. Die Bauernkurie stellte daher nur 22 % der Gesamtzahl der Wähler (gegenüber 41,4 % laut Wahlrecht Regelungen zu Wahlen zur Staatsduma 1905). Die Zahl der Arbeiterwähler machte 2,3 % der Gesamtzahl der Wähler aus. Wesentliche Änderungen wurden am Wahlverfahren für die Stadtkurie vorgenommen, die in zwei Kategorien unterteilt war: Der erste Kongress der städtischen Wähler (Großbürgertum) erhielt 15 % aller Wähler und der zweite Kongress der städtischen Wähler (Kleinbürgertum) erhielt nur 11 %. Die Erste Kurie (Bauernkongress) erhielt 49 % der Wähler (gegenüber 34 % im Jahr 1905). Arbeiter der meisten russischen Provinzen (mit Ausnahme von 6) konnten nur über die zweite Stadtkurie an Wahlen teilnehmen – als Mieter oder entsprechend der Eigentumsqualifikation. Das Gesetz vom 3. Juni 1907 gab dem Innenminister das Recht, die Grenzen von Wahlbezirken zu ändern und in allen Phasen der Wahl die Wahlversammlungen in unabhängige Zweige aufzuteilen. Die Vertretung aus den Randgebieten des Landes ist stark zurückgegangen. So wurden beispielsweise früher aus Polen 37 Abgeordnete gewählt, heute sind es 14, aus dem Kaukasus waren es früher 29, jetzt aber nur noch 10. Der muslimischen Bevölkerung Kasachstans und Zentralasiens blieb die Vertretung generell verwehrt.
Gesamtzahl Die Zahl der Duma-Abgeordneten wurde von 524 auf 442 reduziert.
An den Wahlen zur Dritten Duma nahmen nur 3.500.000 Menschen teil. 44 % der Abgeordneten waren adlige Grundbesitzer. Die legalen Parteien nach 1906 blieben: „Union des russischen Volkes“, „Union vom 17. Oktober“ und die Partei der friedlichen Erneuerung. Sie bildeten das Rückgrat der Dritten Duma. Die Opposition war geschwächt und hinderte P. Stolypin nicht daran, Reformen durchzuführen. In der nach dem neuen Wahlgesetz gewählten Dritten Duma ging die Zahl der oppositionellen Abgeordneten deutlich zurück, während im Gegenteil die Zahl der die Regierung und die zaristische Verwaltung unterstützenden Abgeordneten zunahm.
In der dritten Duma gab es 50 rechtsextreme Abgeordnete, 97 gemäßigte Rechte und Nationalisten. Es traten Gruppen auf: Muslime – 8 Abgeordnete, litauisch-weißrussische – 7, polnische – 11. Die Dritte Duma, die einzige der vier, funktionierte alle Die im Gesetz über die Wahlen zur Duma vorgeschriebene Zeit beträgt fünf Jahre und es finden fünf Sitzungen statt.
Es entstand eine rechtsextreme Abgeordnetengruppe unter der Führung von V. M. Purishkevich. Auf Stolypins Vorschlag und mit Regierungsgeldern wurde eine neue Fraktion, die „Union der Nationalisten“, mit einem eigenen Verein gegründet. Sie konkurrierte mit der Schwarzhundert-Fraktion „Russische Versammlung“. Diese beiden Gruppen bildeten das „gesetzgebende Zentrum“ der Duma. Die Äußerungen ihrer Anführer waren oft offenkundig fremdenfeindlich und antisemitisch.
Bei den allerersten Sitzungen der Dritten Duma , der am 1. November 1907 seine Arbeit aufnahm, bildete sich eine rechte Oktobristenmehrheit, die fast 2/3, also 300 Mitglieder, umfasste. Da die Schwarzhunderter gegen das Manifest vom 17. Oktober waren, kam es in einer Reihe von Fragen zu Differenzen zwischen ihnen und den Oktobristen, und dann fanden die Oktobristen Unterstützung bei den Progressiven und den stark verbesserten Kadetten. So entstand die zweite Duma-Mehrheit, die Oktobristen-Kadetten-Mehrheit, die etwa 3/5 der Duma (262 Mitglieder) ausmachte.
Das Vorhandensein dieser Mehrheit bestimmte den Charakter Aktivitäten III Duma sorgte für seine Effizienz. Gebildet besondere Gruppe Progressive (zunächst 24 Abgeordnete, dann erreichte die Zahl der Gruppe 36, später entstand auf der Grundlage der Gruppe die Fortschrittspartei (1912–1917), die eine Zwischenstellung zwischen den Kadetten und den Oktobristen einnahm. Die Führer der Progressiven waren V.P. und P.P. Ryabushinsky standen abseits, konnten den Verlauf der Duma-Aktivität jedoch nicht ernsthaft beeinflussen.
Anzahl der Fraktionen in der Dritten Staatsduma (1907–1912)
Die Position jeder der drei Hauptgruppen – rechts, links und Mitte – wurde bei den allerersten Sitzungen der Dritten Duma festgelegt. Die Schwarzhunderter, die Stolypins Reformpläne nicht gutheißen, unterstützten bedingungslos alle seine Maßnahmen zur Bekämpfung der Gegner des bestehenden Systems. Die Liberalen versuchten, sich der Reaktion zu widersetzen, aber in einigen Fällen konnte Stolypin auf ihre relativ freundliche Haltung gegenüber den von der Regierung vorgeschlagenen Reformen zählen. Gleichzeitig konnte keine der Fraktionen bei der alleinigen Abstimmung diesen oder jenen Gesetzentwurf entweder scheitern oder ihm zustimmen. IN ähnliche Situation Alles wurde durch die Position des Zentrums entschieden – der Oktobristen. Obwohl es keine Mehrheit in der Duma darstellte, hing das Ergebnis der Abstimmung davon ab: Wenn die Oktobristen zusammen mit anderen rechten Fraktionen stimmten, dann wurde eine rechte Oktobristenmehrheit (ca. 300 Personen) geschaffen, wenn auch zusammen mit die Kadetten, dann eine Oktobristen-Kadetten-Mehrheit (ca. 250 Personen). Diese beiden Blöcke in der Duma ermöglichten es der Regierung, sowohl konservative als auch konservative Manöver durchzuführen und durchzuführen Liberale Reformen. Somit spielte die Oktobristenfraktion die Rolle einer Art „Pendel“ in der Duma.
Nach der Auflösung der Zweiten Staatsduma nahm die Regierung Änderungen am Wahlrecht vor, und da diese Änderungen ohne Beteiligung von Duma-Abgeordneten vorgenommen wurden, galten sie in der russischen Gesellschaft als Staatsstreich. Durch das neue Wahlgesetz veränderte sich das Wählerverhältnis zugunsten der Grundbesitzer und des Großbürgertums (3 % der Spitze der Gesellschaft wählten zwei Drittel aller Abgeordneten) und die Vertretung der Landesrandgebiete wurde reduziert. Die Gesamtzahl der Abgeordneten verringerte sich von 534 auf 442.
Die Wahlen zur III. Staatsduma fanden im Herbst 1907 statt, ihre Arbeit begann am 1. November 1907. Sie war die einzige in der Geschichte des Russischen Reiches, die ihre vorgesehene Amtszeit von fünf Sitzungen ableistete. Die Duma arbeitete unter dem Vorsitz der Oktobristen N.A. Khomyakov, A.I. Gutschkow und M.V. Verbindung III. Staat Duma: 148 Zentristen der „Union vom 17. Oktober“, 54 Kadetten, 144 Schwarzhunderter, 28 Progressive, 26 bürgerliche Nationalisten, 14 Trudowiki, 19 Sozialdemokraten.
Somit hing der Ausgang der Abstimmung in der Dritten Staatsduma vollständig von den Oktobristen ab. Je nach Aufgabenstellung gingen sie ein Bündnis mit den Schwarzhundertern ein und organisierten eine Mitte-Rechts-Mehrheit; im Bündnis mit den Kadetten bildete sich eine Oktobristen-Kadetten-Mehrheit. Die Duma war ein gehorsames Instrument in den Händen der von Stolypin geführten Regierung. Mit Unterstützung der Rechten blockierte er alle Initiativen der Kadetten; Grundlage seiner Politik war der Slogan: „Erst Ruhe, dann Reformen.“
Die Hauptthemen der III. Staatsduma: Landwirtschaft, Arbeit, Nationalität.
Die Stolypin-Version der Agrarreform wurde verabschiedet (auf der Grundlage des Dekrets vom 9. Januar 1906 wurde ein Gesetz über die staatliche Unfall- und Krankheitsversicherung verabschiedet, in der nationalen Frage wurden Zemstwos gebildet). Den belarussischen Provinzen wurde die Autonomie entzogen.
Die Wahlen zur IV. Staatsduma fanden im Herbst 1912 statt. Die Zahl der Abgeordneten betrug 442, und der Oktobrist M.V. Rodzianko führte den Vorsitz während der gesamten Amtszeit. Zusammensetzung: Schwarze Hundertschaften – 184, Oktobristen – 99, Kadetten – 58, Trudowiki – 10, Sozialdemokraten – 14, Progressive – 47, Nichtparteimitglieder und andere – 5.
Das Machtgleichgewicht blieb dasselbe wie in der vorherigen Duma; die Oktobristen übten immer noch die Funktionen des „Zentrums“ aus, aber die Progressiven begannen mehr Gewicht zu haben.
Allerdings begann die Duma der 4. Einberufung im Leben des Landes eine geringere Rolle zu spielen, da die Regierung ihr nur geringfügige Gesetze erließ und sich die Lösung der wichtigsten gesetzgeberischen Aufgaben vorbehielt.
In der IV. Staatsduma waren wie in der III. zwei Mehrheiten möglich: die Rechts-Oktobristen – 283 Abgeordnete und die Oktobristen-Kadet – 225 Abgeordnete (sie wurde in der Arbeit der IV. Staatsduma vorherrschend). Abgeordnete brachten zunehmend Gesetzesinitiativen ein und bremsten die Verabschiedung staatlicher Gesetze. Die überwiegende Mehrheit der für die Regierung anstößigen Gesetzesentwürfe wurde jedoch vom Staatsrat blockiert.
Der erfolglose Verlauf der Militäreinsätze löste in der Duma scharfe Kritik an der Regierung aus. Die Mehrheit der Fraktionen forderte die Bildung eines Ministerkabinetts und die Übergabe der Macht an dieses. Nicht nur die Duma-Mehrheit, sondern auch Vertreter des Staatsrates waren sich dieser Idee einig. Im August 1915 wurde im Parlament ein „Progressiver Block“ gebildet, der aus 236 Abgeordneten bestand, darunter Vertreter der Oktobristen, Progressiven, Kadetten und ein Vertreter des Staatsrates. Die Menschewiki und Trudowiki unterstützten den Block nicht. So entstand ein parlamentarischer Block gegen die Regierung.
Am 27. Februar 1917 organisierte eine Gruppe von Abgeordneten nach einer außerordentlichen Sitzung das Provisorische Komitee der Staatsduma, das in der Nacht des 28. Februar beschloss, die Macht selbst in die Hand zu nehmen und eine Regierung zu bilden. Am 2. März 1917 wurde die Provisorische Regierung gebildet, die mit Beschluss vom 6. Oktober die IV. Duma auflöste.
Material aus Wikipedia – der freien Enzyklopädie
Staatsduma des Russischen Reiches- gesetzgebende, später - gesetzgebende Institution Russisches Reich. Die Duma war das Unterhaus des Parlaments, das Oberhaus Staatsrat des Russischen Reiches. Es gab 4 Einberufungen der Staatsduma.
