Zerstörung von Planeten. Mehrere einfache Möglichkeiten, den Planeten Erde zu zerstören. Gleichzeitiges Aufhören der Existenz von Atomen

Fotos aus offenen Quellen

Wenn es gelingt, das Konzept der „schwarzen Undankbarkeit“ in einem so offen zynischen Bereich wie der Geopolitik anzuwenden, dann kann Bulgarien zweifellos als solcher Maßstab dienen (zumindest im Verhältnis zu Russland). Befreit (und wiederholt!) von der ausländischen Besatzung auf Kosten vieler russischer Leben, durch russisches Blut vor dem Völkermord gerettet, strebt das „brüderliche“ Bulgarien heute danach, sich der UdSSR „sei es als Kadaver oder als Vogelscheuche“ anzuschließen an jeder antirussischen Gräueltat teilnehmen.

Das kleine Bulgarien, das in der Europäischen Union zu großem „Wohlstand“ gelangte, durfte ein wenig „steuern“. Das heißt, ab dem 1. Januar 2018 für sechs Monate den Vorsitz im Europarat zu übernehmen. Und was hat der ständige Vertreter dieses Landes bei der EU, Botschafter Dimiter Tsantchev, gleich zu Beginn dieser Präsidentschaft bemerkt? Lebhafte russophobe Äußerungen...

Auf die Frage, welche Politik die bulgarische Präsidentschaft in Bezug auf Sanktionen gegen die Russische Föderation fortsetzen wird (insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Staatspräsident sich für die Zweckmäßigkeit einer Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen die Russische Föderation äußert), antwortete Tsantchev sofort als vorbildlicher „europäischer Pionier“:

„Wir werden uns an die fünf Grundsätze für die Beziehungen zu Russland halten, die im März 2016 vom Rat verabschiedet wurden. Eine wichtige Voraussetzung Um die Beziehungen der EU zu Russland zu verändern, ist die vollständige Umsetzung der Minsker Vereinbarungen durch alle Konfliktparteien erforderlich. Nun ist diese Bedingung nicht erfüllt!“

Und dann „kratzte“ er wie üblich weiter, so heißt es im „Spickzettel“ der Europäischen Union und der NATO: Es heißt: „...Die EU besteht darauf, dass Russland respektiert internationales Recht". (Und sie respektiert sie nicht!), Brüssel. man könnte sagen, mit zärtlicher Beklommenheit „... setzt auf das Normandie-Format, die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen …“(Was hat Russland überhaupt damit zu tun?!), und hier liegt der Stolperstein „Der Abzug schwerer Waffen von der Kontaktlinie“, der „absolut notwendig“ sei.

Tsantchev weiß genau, was dort im Donbass vor sich geht und wer dafür verantwortlich ist! Er weiß mit Sicherheit alles über schwere Waffen und die Minsker Vereinbarungen. Aus irgendeinem Grund verliert der bulgarische Diplomat kein Wort über die Rolle der Ukraine bei den ständigen Pannen in Minsk. Und auch, dass Bulgarien seit langem wegen Waffenlieferungen an die Kiewer Junta verurteilt wird – genau den Waffen, mit denen es auf den Donbass schießt, ohne sich um jegliche „Vereinbarungen“ und „Kontaktgruppen“ zu scheren! Offensichtlich bekennt sich Herr Tsantchev zu dem Grundsatz, der heute in der westlichen Diplomatie sehr beliebt ist: „Ihr eigenes stinkt nicht“...

Nicht weniger deutlich als seltsame Amnesie demonstriert dieser „Diplomat“ raffinierte Heuchelei – wenn man ihm zuhört, dann ist Bulgarien bereit, „an der Verbesserung der Beziehungen zur Russischen Föderation zu arbeiten, wenn sich die Situation ändert“. Aber er beklagt sich. Nur, ohne Krokodilstränen zu vergießen, sagt Tsantchev: „Es gibt noch keine Bedingungen dafür“... wie schade! Wie können wir ohne sie leben, ohne ein so „brüderliches“ Bulgarien?!

Damit niemand daran zweifelt, dass es sich hierbei nicht um situative und spontane Aussagen handelt, sondern genau um die POSITION Bulgariens Landesebene Lassen Sie mich kurz an die Geschichte der Beteiligung dieses Landes an der Sanktions-„Bewegung“ gegen Russland erinnern. Erinnern Sie sozusagen an die wichtigsten Meilensteine. Im Februar 2015 sagte der bulgarische Außenminister Daniel Mitov:

„Sanktionen sind nicht nur die Position der EU, sondern auch die Position Bulgariens. Wir verteidigen das Völkerrecht – niemand kann das Territorium eines anderen Landes annektieren, niemand kann einen Nachbarn mit militärischen Mitteln destabilisieren. Wir werden uns weiterhin darauf konzentrieren Sanktionen als einziges Instrument europäischen Einflusses auf die russische Politik.“

Übrigens, diese Zahl verdeutlichte dann, dass die Europäische Union und insbesondere Bulgarien Sanktionen verhängen ... „um nicht mit Russland zu kämpfen“! Ja, Bulgarien. Es wäre interessant zu sehen, wie es mit aller Kraft auf Russland fällt!

Im März 2015 sagte derselbe Mitov, der immer wieder aus seinen eigenen Hosen sprang, bereits, dass Bulgarien bereit sei antirussische Sanktionen„erweitern und vertiefen“:

„Sanktionen sind das einzige Instrument, das der Europäischen Union und der transatlantischen Gemeinschaft zur Verfügung steht. dieser Moment. Selbstverständlich sind wir bereit, entsprechend zu reagieren, wenn friedliche Einigung im Donbass wird verletzt.“

Nicht umsonst „erhielt“ Bulgarien im Jahr 2016 Dankbarkeit vom Haupthenker der Ukraine und des Donbass – Poroschenko. Bei dieser Gelegenheit twitterte der Pressesprecher des Präsidenten der „Nnezadezhnaya“ Svyatoslav Tsegolko sogar: „Der Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, dankte Bulgarien für die Unterstützung der Ausweitung der Sanktionen gegen die Russische Föderation wegen Nichteinhaltung der Minsker Vereinbarungen.

Und hier sind die Worte des bulgarischen Premierministers Bojko Borissow, die er 2016 erneut sprach:

„Wir haben alle beschlossen, die Sanktionen gegen Russland in Kraft zu lassen, bis die Minsker Vereinbarungen umgesetzt sind. Und über neue Sanktionen gegen Russland wird es nur möglich sein, über neue Sanktionen gegen Russland zu sprechen, wenn die Bombenangriffe in Syrien, bei denen Zivilisten getötet werden, nicht aufhören.“

Das heißt, das Thema Donbass reichte diesem Clown nicht aus – er beschloss, sich „an Russland“ und auch an Syrien zu erinnern. Wahrscheinlich irritieren die Syrer die Bulgaren wirklich – in Bezug auf die Dankbarkeit (elementar, menschlich) gegenüber den russischen Soldaten, die ihr Leben für ihre Freiheit geben, können diese Bewohner des Nahen Ostens unseren „slawischen Brüdern“ aus Bulgarien nicht einmal hundert geben , aber hunderttausend Punkte im Voraus.

Zu ihrer „frischen“ Russophobie wurden die Bulgaren übrigens auch vom Ghul Poroschenko beglückwünscht (der Höhepunkt der Schande für normale Menschen!):

„Ich gratuliere unserem zuverlässigen Partner – Bulgarien – zum Beginn der ersten Ratspräsidentschaft in der Geschichte dieses Staates europäische Union. Ich freue mich auf Fortschritte bei unserer ehrgeizigen Agenda: Vertiefung der politischen Assoziierung und wirtschaftlichen Integration der Ukraine mit der EU sowie Stärkung der EU-Unterstützung für die Wiederherstellung der territorialen Integrität der Ukraine. Unsere Stärke liegt in der Einheit!“- Poroschenko schrieb.

Nun, hier gibt es absolut nichts Überraschendes. Falls es jemand vergessen hat, möchte ich Sie daran erinnern, dass Bulgarien in zwei Weltkriegen gegen Russland und die UdSSR gekämpft hat. Nun, „gekämpft“ – das ist es. Natürlich heißt es lautstark, aber offiziell gehörte es uns feindlich gesinnten Militärbündnissen an. Das Blut russischer Soldaten, das bei Schipka und Plewna vergossen wurde, das gefühlvolle Lied über Aljoscha, der auf dem Hügel steht – „Bulgariens russischer Soldat“ – all das ist wegen einer momentanen und äußerst zweifelhaften politischen Situation längst vergessen und in den Dreck getreten.

Das Einzige, was bei all dem getan werden muss, ist, sich fest an die WIRKLICHE Haltung der Bulgaren gegenüber den Russen zu erinnern. Damit Sie, nachdem Sie es vergessen haben, nicht emotional werden, wenn sie erneut angerannt kommen und darum bitten, „Brüder“ zu sein.

Alexander Neukropny speziell für Planet Today

Als Bulgarien schloss Luftraum Bei russischen Flugzeugen, die nach Syrien flogen, löste dies keine Welle der Wut mehr aus. Nach dem Epos mit South Stream, in dessen Folge die Gaspipeline nun in die Türkei verlegt werden soll, wirkte dieser Angeber wie ein Kinderstreich. Es kam nur eine nervige Frage heraus: „Na, was sagst du, Brüder?“

Während der Sowjetzeit wurde Bulgarien immer als treuer Verbündeter Russlands und dann der Sowjetunion dargestellt. Und nur diejenigen, die in der Geschichte fortgeschritten waren, wussten, dass dies keineswegs so war.

Ausflug in die Geschichte

Bulgarien als unabhängiger Staat fiel zuletzt Jahre XIV Jahrhundert. Fast 500 Jahre lang war es Teil des Osmanischen Reiches. Die Bulgaren lösten immer wieder Aufstände aus, die die Türken mit stets grausamer Gewalt niederschlugen. Europa war lautstark empört und forderte ein Ende des Leidens dieses freiheitsliebenden europäischen Volkes. Doch der gesamte europäische Kampf um die Befreiung der Bulgaren beschränkte sich auf Rufe. Und erst Russland nahm 1877 die wirkliche Befreiung Bulgariens in Angriff und bezahlte sie mit dem Blut Tausender seiner Soldaten.

Am 3. März 1878 wurde in der Stadt San Stefano ein Abkommen zwischen dem Russischen und dem Osmanischen Reich geschlossen. Offiziell wurde Bulgarien innerhalb der Pforte Autonomie gewährt. Aber gleichzeitig erhielt Bulgarien einen eigenen Monarchen (Großherzog) und eine Verfassung,Die bulgarische Kirche erlangte offiziellen Status,Türkiye zog alle seine Militäreinheiten aus Bulgarien ab...

Bulgarien wurde 1908 völlig unabhängig, als der bulgarische Prinz Ferdinand Bulgarien erklärte souveräner Staat. Doch es ist der 3. März, der Tag des Vertragsabschlusses in San Stefano, den die Bulgaren seit 1880 als Tag der Befreiung und Wiederherstellung des bulgarischen Staates feiern. Wahrscheinlich wussten die Bulgaren damals, vor 135 Jahren, besser, wann genau ihre Unabhängigkeit begann.

Erster Weltkrieg

Während des Ersten Weltkriegs agierte Bulgarien als Zeichen der Dankbarkeit für die von den Türken erlangte und ihm gewährte Unabhängigkeit im Bündnis mit Deutschland, der Türkei und Österreich-Ungarn gegen Russland.

Am 6. September 1916 marschierte die bulgarische Armee in rumänisches Gebiet ein und griff an Russische Truppen, die gemäß dem russisch-rumänischen Unionsvertrag dort waren. Der Erste Weltkrieg endete für Bulgarien schlecht.

Das Land verlor 11.000 Quadratkilometer. km Territorium, verpflichtete sich zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 2,25 Milliarden Goldfranken, es wurde ihr der Besitz von Flugzeugen und schweren Waffen verboten, die Flotte wurde auf 10 Schiffe reduziert und ausländische Truppen wurden auf bulgarischem Territorium stationiert. Nach einer solchen Schande verzichtete Zar Ferdinand I. zugunsten seines Sohnes auf den Thron und floh aus dem Land.

Der zweite Weltkrieg

Das Beispiel seines Vaters lehrte den bulgarischen Zaren Boris III. nichts.

Während des Zweiten Weltkriegs schloss Bulgarien wie zuvor ein Bündnis mit Deutschland und stellte ihm seine materiellen Ressourcen und sein Territorium zur Verfügung. In Bulgarien waren Luftwaffengeschwader und Wehrmachtseinheiten stationiert. Von bulgarischem Territorium aus fielen deutsche Truppen am 6. April 1941 in Griechenland und Jugoslawien ein.

Als er sah, wie die Deutschen siegreich neue Gebiete eroberten, beeilte sich auch Boris III., sich dem Spiel anzuschließen, und am 19. April marschierten bulgarische Truppen in das Gebiet der Verteidigung Griechenlands und des bereits kapitulierten Jugoslawien ein. Hitler dankte seinem Verbündeten, indem er ihm den größten Teil Mazedoniens und Nordgriechenlands überließ.

Bulgarien war der einzige Verbündete Hitlers, der der UdSSR nicht den Krieg erklärte. Das ist wahr. Aber durch die Hilfe für Deutschland beteiligte sich Bulgarien indirekt am Krieg des Dritten Reiches gegen die UdSSR. Bulgarische Truppen beteiligten sich an der Besetzung Griechenlands und kämpften gegen jugoslawische Partisanen. Und damals wurden deutsche Divisionen aus Jugoslawien und Griechenland an die Ostfront verlegt.

Brüder auf Messerschmitts

Alles zweite Weltkrieg Die deutsche Kriegsmaschinerie lief mit rumänischem Öl. Die Fabriken in Ploiesti waren die wichtigste Tankstelle in Deutschland. Deutsche Panzer In der Nähe von Stalingrad fuhren, flogen und segelten die Flugzeuge, die Moskau bombardierten, die Dönitz-U-Boote im Atlantik mit rumänischem Treibstoff.

Am 11. Juni 1942 starteten 12 schwere amerikanische B-24D Liberator-Bomber von Flugplätzen in Ägypten. Dies war der erste Bombenanschlag auf die Ölfelder von Ploiesti. Anschließend kam es regelmäßig zu Bomberangriffen. Zusammen mit den Luftwaffenpiloten wurde Ploiesti von bulgarischen Piloten abgedeckt, die von den Deutschen gespendete Messerschmitts flogen.

Brüder mit Eisernen Kreuzen

Treffen Sie Stoyan Stoyanov, bulgarischen Kampfpiloten. Am 1. August 1943 erzielte er seinen ersten Sieg, als er eine amerikanische B-24D abschoss, die von einem Angriff auf Ploiesti zurückkehrte. Die gesamte Besatzung (10 Personen) kam ums Leben. Dann gab es weitere Siege. Am 7. August 1943 überreichte Zar Boris dem „Helden“ persönlich die Medaille „Für Mut“ und am 22. September erhielt Stoyanov Eisernes Kreuz aus den Händen von Reichsmarschall Göring.

Stoyanov flog und schoss weiter und erhielt ein weiteres „For Courage“. Sein letztes Flugzeug schoss er am 26. August 1944 ab. Insgesamt schoss der Pilot 15 Amerikaner ab. Stoyanov war nicht der Einzige, der amerikanische Flugzeuge abschoss und nicht der Einzige, der das Deutsche Eiserne Kreuz auf der Brust trug. Insgesamt schossen bulgarische Piloten 117 alliierte Flugzeuge ab.

Am 10. September 1944 kam es in Bulgarien zu einem Putsch, bei dem die Verbündeten von gestern zu Feinden wurden. Nun griffen die bulgarischen Piloten die deutschen Flugzeuge an. 14. September erfolgreiche Aktionen gegen die Luftwaffe erhielt Stoyanov seine dritte Medaille „Für Courage“.

Wir erinnern uns an alles

Ja, die bulgarische Armee hat im Zweiten Weltkrieg nicht an unserer Seite gekämpft. Die Rote Armee zog kampflos durch Bulgarien. In der Liste der Auszeichnungen ist „Für die Befreiung Sofias“ nicht enthalten. Im Jahr 1944 Bulgarische Soldaten Sie haben nicht auf die Russen geschossen. Daran müssen wir uns erinnern.

Wir erinnern uns, dass die in Plovdiv stehende „Aljoscha“ zum Symbol der Stadt wurde. Dreimal (1989, 1993 und 1996) beschlossen die Behörden, das Denkmal abzubauen, und dreimal rebellierten die Bewohner gegen diese Entscheidung. Aljoscha steht.
Und doch würde niemand Bulgarien als treuen Verbündeten Russlands bezeichnen, insbesondere heute nicht.

Ja, obwohl Bulgarien Russland viel schuldet, bedeutet das nicht, dass Bulgarien Russland für immer lieben sollte. Wir müssen diese Realität akzeptieren. Aber auch das Gegenteil ist der Fall: Russland sollte seinem endlos stolpernden bulgarischen Bruder nicht immer die Schulter leihen. Und wenn Bulgarien jemals wieder an ein russisches Haus klopft, wundern Sie sich nicht, wenn Sie statt einer weit geöffneten Tür dahinter „Was wollen Sie?“ hören. Wir erinnern uns an alles...

Vor 100 Jahren, am 14. Oktober 1915, erklärte Bulgarien Serbien den Krieg und trat auf der Seite der Mittelmächte in den Ersten Weltkrieg ein. Bulgarien wollte sich als Anführer auf der Balkanhalbinsel etablieren und sich mit seinen Nachbarn für die demütigende Niederlage im Zweiten Balkankrieg von 1913 („Nationalkatastrophe“) und den Verlust von Territorien revanchieren. Die bulgarische Elite träumte davon, mit der Eroberung der Nordküste ein „Großbulgarien“ zu schaffen Ägäisches Meer mit Thessaloniki, ganz Mazedonien und Dobrudscha bis zur Donaumündung, mit Zugang zum Marmarameer. Infolgedessen die slawische Macht, Großer Teil dessen Bevölkerung mit den Russen sympathisierte, begann auf der Seite Deutschlands und Österreichs zu kämpfen. Der Kriegseintritt Bulgariens auf Seiten der Mittelmächte bestimmte die Niederlage Serbiens.

Hintergrund. Von der Befreiung bis zum Zweiten Balkankrieg

Freiheit von Osmanisches Joch Bulgarien wurde von der russischen Armee übergeben. Den Ergebnissen zufolge Russisch-türkischer Krieg 1877-1878 Bulgarien mit seinem Zentrum in Sofia wurde zum autonomen Fürstentum erklärt und wurde so faktisch zu einem unabhängigen Staat. Jedoch Wesentlicher Teil historisches Bulgarien – bulgarische Länder südlich des Balkans (Ostrumelien mit seinem Zentrum in Philippopolis); und Mazedonien – die Länder an der Adria und der Ägäis – blieben beim Osmanischen Reich. Das gefiel Sofia nicht. Die bulgarische Führung stellte die Weichen für die Vereinigung Bulgariens und Rumeliens. Gleichzeitig wollte St. Petersburg auf dem Balkan nicht „das Boot rocken“ und unterstützte Sofia nicht. Deshalb begann Sofia nach und nach, im Westen nach Verbündeten zu suchen.

Ergebend Volksaufstand In Ostrumelien wurde am 8. September 1885 in Philippopolis (Plowdiw) die Vereinigung mit Bulgarien proklamiert. Dieses Ereignis löste die Bulgarienkrise aus. Wien, das die Entstehung einer mächtigen slawischen Macht auf dem Balkan befürchtete, die sich an Russland orientieren würde, drängte Serbien zu einem Krieg mit dem immer noch fragilen Fürstentum Bulgarien und versprach Serbien territoriale Übernahmen auf dem Westbalkan. Um eine Stärkung Bulgariens und eine Reihe territorialer Streitigkeiten mit den Bulgaren zu verhindern, erklärte Serbien Bulgarien den Krieg. Serbien hoffte, dass Türkiye es unterstützen würde. Doch die Osmanen fürchteten den Druck der Großmächte, insbesondere Russlands, und traten nicht in den Krieg ein. Die Serben unterschätzten den Feind und wurden besiegt. Erst die Intervention Österreich-Ungarns, die Bulgarien warnte, dass Österreich in den Krieg eingreifen würde, wenn sich die bulgarische Armee nicht zurückziehe, stoppte die bulgarische Offensive. Im Februar 1886 wurde in Bukarest ein Friedensvertrag unterzeichnet, es wurden keine territorialen Änderungen vorgenommen. Die Großmächte akzeptierten jedoch die Vereinigung Bulgariens. Gleichzeitig war Sofia von Russland sehr beleidigt.

In Sofia selbst kam es zu einem prorussischen Putsch und Prinz Alexander, der den Kurs der Vereinigung Bulgariens unterstützte und sich an Österreich orientierte, wurde gestürzt. Zum neuen Fürsten wurde erneut ein Mann gewählt, der ebenfalls kein Anhänger Russlands war: Prinz Ferdinand von Sachsen-Coburg-Gotha, ein Schützling Österreich-Ungarns. Ferdinand beanspruchte die Führung Bulgariens auf dem Balkan und betrachtete es als Hauptanwärter auf das europäische Erbe des Osmanischen Reiches, was Serbien und Russland verärgerte. Daher war er auf die Unterstützung Österreichs und Deutschlands angewiesen.

Somit war Bulgarien im 20. Jahrhundert ein völlig anderes Land als nach der Befreiung Türkisches Joch. Der Kampf zwischen Russophoben und Russophilen in der bulgarischen Elite endete mit einem Sieg der Russophoben. Prinz Ferdinand I. gründete „ Persönlicher Modus", basierend auf Angst und Korruption. Die Russophobie beeinflusste sogar die heilige Erinnerung der Bulgaren an die nationale Befreiungsbewegung von 1876-1878. Das Tempeldenkmal des Heiligen Alexander Newski, das 1912 zu Ehren der russischen Befreiersoldaten erbaut wurde und drei Jahre lang ungeweiht war, wurde 1915 per Regierungserlass in „Kathedrale der Heiligen gleich den Aposteln Kyrill und Method“ umbenannt mit folgendem Argument: „Der Name Alexander Newski ... entsprach nie den Sehnsüchten und Idealen des Volkes.“

Der Berliner Vertrag von 1878 verlieh Bulgarien den Status eines Protektorats des Osmanischen Reiches. Obwohl das Land in Wirklichkeit die Außenpolitik unabhängig betrieb und Istanbul nicht mehr untergeordnet war, blieb der Status bestehen abhängiger Staat den Nationalstolz der Bulgaren verletzt. Nachdem am 11. Juli 1908 in der Türkei ein Putsch stattfand und die Regierung der Jungtürken an die Macht kam, beschloss Sofia, dass es an der Zeit sei, ihren formellen Status aufzugeben abhängiges Gebiet. Bulgarien hat deutlich gezeigt, dass es völlige Unabhängigkeit will. Als Reaktion darauf berief das Osmanische Reich seinen Botschafter aus Sofia zurück. Der Balkan stand erneut am Rande eines Krieges.

Im September 1908 kam es in Sofia zu mehreren geheimen Treffen zwischen Ferdinand I. und dem österreichischen Kaiser Franz Joseph. Wien unterstützte Sofias Position, da sie sich zu dieser Zeit auf die Annexion Bosnien-Herzegowinas vorbereitete und Russland ablenken musste. Am 22. September 1908 fand eine feierliche Zeremonie zur Ausrufung eines neuen Staates statt – des Königreichs Bulgarien. Ferdinand wurde zum König erklärt.

Trotz einer Reihe schwerer Niederlagen für das Osmanische Reich verfügte es immer noch über große Besitztümer auf dem Balkan, wo Millionen Bulgaren, Serben und Griechen lebten. Die Gegner des Osmanischen Reiches beschlossen, sich zu vereinen, um die Türkei endgültig aus Europa zu verdrängen und die Integrität ihrer Gebiete wiederherzustellen. Bulgarien, Serbien und Griechenland wollten historische Länder einbeziehen und darüber hinaus die größtmögliche Ausweitung der Grenzen ihrer Macht erreichen (Projekte „ Magna Graecia„, „Großserbien“ und „Großbulgarien“). Diese Vorhaben standen im Widerspruch zueinander, da Bulgarien und Griechenland gemeinsam Anspruch auf Thrakien erhoben; Griechenland, Serbien und Bulgarien – nach Mazedonien, Serbien – bis zur Adria. Griechenland, Serbien und Montenegro planten die Teilung Albaniens. Allerdings hatten sie vorerst einen gemeinsamen Feind – Türkiye. Alleine konnten weder Bulgarien noch Serbien oder Griechenland dem Osmanischen Reich widerstehen, das trotz seines Niedergangs immer noch existierte große Kraft das über eine große Armee verfügte. Im März 1912 wurde zwischen Serbien und Bulgarien ein Abkommen zur Bildung eines Verteidigungsbündnisses unterzeichnet. Griechenland trat der Gewerkschaft im Mai bei. Später Bündnisvertrag unterzeichnet von Montenegro und Rumänien.

Am 8. Oktober 1912 begann der Erste Balkankrieg. Im Mai 1913 endete der Krieg mit dem vollständigen Sieg der Balkan-Verbündeten über das Osmanische Reich. Gemäß dem Londoner Friedensvertrag erwarb Bulgarien die Provinz Thrakien mit Zugang zur Ägäis sowie einen Teil Mazedoniens. Der Erste Balkankrieg ermöglichte es Bulgarien, eine ziemlich starke Armee mit moderner Artillerie und der ersten Fliegerabteilung aufzustellen. Die junge bulgarische Industrie entwickelte sich aktiv. Zar Ferdinand war grundsätzlich allem Neuen gegenüber aufgeschlossen und bemühte sich um die Entwicklung des Landes.

Der Londoner Vertrag ebnete den Weg zu einem neuen Krieg. Das Osmanische Reich gab die meisten seiner Besitztümer in Europa zugunsten der Balkanunion auf, aber die Mitgliedsländer der Union mussten die eroberten Gebiete ohne ausländische Vermittlung selbst aufteilen. Keiner der Gründerstaaten der Balkanunion war mit dem Londoner Abkommen und dem Ausgang des Krieges völlig zufrieden. Serbien erhielt aufgrund der Bildung des neuen Staates Albanien keinen Zugang zur Adria, Montenegro besetzte Shkodra nicht, Griechenland annektierte Thrakien und einen Teil Albaniens nicht. Bulgarien war mit den serbischen Ansprüchen auf Mazedonien unzufrieden. Es gab viele Gebiete, in denen Bulgaren gemischt mit Rumänen, Serben oder Griechen lebten. Über die „Mazedonier“ gab es Streit; die Serben betrachteten sie als Serben, die Bulgaren betrachteten sie als Bulgaren. Griechenland betrachtete Mazedonien als Teil davon antikes Griechenland. Die Aufteilung der Beute führte zu einem neuen Krieg.

Der Krieg begann nicht um Albanien, da der neue unabhängige Staat unter dem Protektorat der Großmächte (hauptsächlich Österreich-Ungarn und Italien) stand. Der größte Stolperstein waren daher Mazedonien und Thrakien. Mazedonien wurde von Bulgarien und Serbien beansprucht, Thrakien wurde von Griechenland und Bulgarien beansprucht. Eine große Rolle beim Ausbruch des Krieges spielten Deutschland und Österreich-Ungarn, die die Balkanunion zerstören und am Vorabend eines großen Krieges in Europa ihre Teilnehmer in ihr Lager locken wollten. Deutsche und österreichische Diplomaten in Belgrad überredeten den serbischen König, mit Bulgarien und Griechenland in den Krieg zu ziehen. Da Serbien keinen Zugang zur Adria erhalten konnte, könne es dies durch die Eroberung Mazedoniens und Thessalonikis ausgleichen, sagen sie. Somit hätte Serbien Zugang zum Ägäischen Meer. In Sofia sagten Gesandte aus Wien und Berlin dasselbe, allerdings an Zar Ferdinand. Österreich-Ungarn versprach Bulgarien Unterstützung in der Mazedonienfrage.

Infolgedessen begann Serbien, sich auf den Krieg vorzubereiten und ging ein antibulgarisches Bündnis mit Griechenland ein, das die Stärkung Bulgariens nicht wollte und dies bereits getan hatte gemeinsame Grenze mit Serbien. Montenegro ist zum traditionellen Verbündeten Serbiens geworden. Der britische Diplomat George Buchanan sagte über den Kriegsausbruch: „Bulgarien war für die Eröffnung der Feindseligkeiten verantwortlich; Griechenland und Serbien verdienten durchaus den Vorwurf der absichtlichen Provokation.“ Tatsächlich war es ein ungerechter Krieg; alle Teilnehmer waren in gewisser Weise Aggressoren.

Im Sommer 1913 begann Bulgarien den Krieg in der Hoffnung auf die vollständige Eroberung Mazedoniens. Die Bulgaren waren zunächst erfolgreich, wurden dann aber gestoppt. Die serbisch-griechischen Truppen erholten sich vom ersten unerwarteten Schlag und starteten eine Gegenoffensive. Darüber hinaus beschlossen Rumänien (das Anspruch auf Gebiete in der südlichen Dobrudscha erhob) und die Türkei, die Gelegenheit zu nutzen. Sie waren gegen Bulgarien. Gegen die rumänischen Truppen gab es fast keinen Widerstand, da alle bulgarischen Streitkräfte weit im Westen des Landes stationiert waren – an der serbisch-bulgarischen und griechisch-bulgarischen Front. Die Türken eroberten Ostthrakien und Adrianopel. Bulgarien erlitt eine völlige Niederlage.

Am 10. August 1913 wurde der Bukarester Friedensvertrag unterzeichnet. Bulgarien verlor als Verlierer des Krieges fast alle im Ersten Balkankrieg eroberten Gebiete und darüber hinaus die südliche Dobrudscha, die Rumänien erhielt. Am 29. September 1913 wurde der Vertrag von Konstantinopel unterzeichnet. Das Osmanische Reich gab einen Teil Ostthrakiens und die Stadt Adrianopel (Edirne) zurück.

Es ist klar, dass Sofia mit diesem Kriegsausgang unzufrieden war und Rache wollte. Es wird angenommen, dass der bulgarische Zar Ferdinand I. nach der Unterzeichnung des Vertrags den Satz sagte: „Meine Rache wird schrecklich sein.“ Zu den Verlierern gehörte auch Russland, das schwere Verluste erlitt diplomatische Niederlage auf dem Balkan. Die slawischen „Brüder“ verübten zur Freude Deutschlands und Österreichs ein Massaker. Der Balkanknoten löste sich nicht auf, sondern fügte nur neue Gründe für den großen Krieg hinzu. So radikalisierte sich Serbien auf der Welle des Sieges. In Belgrad träumten sie von einem „Großserbien“, das die Gebiete der heutigen Österreichisch-Ungarischen Monarchie umfassen würde. In Wien war man sehr besorgt und suchte nach einer Möglichkeit, Serbien zu „neutralisieren“. Das revanchistische Bulgarien träumte von der Wiederherstellung der Grenzen vom Mai 1913, wofür die Zerschlagung Serbiens notwendig war. Darüber hinaus hatten die Bulgaren Gebietsansprüche auf Rumänien, Griechenland und die Türkei.

Bulgarischer Zar Ferdinand I

Auf dem Weg in den Krieg

Die Niederlage im Zweiten Balkankrieg galt in Bulgarien als „Erste nationale Katastrophe“. Vasil Radoslavov wurde Premierminister, der während Außenpolitik Der Schwerpunkt lag auf Deutschland und Österreich-Ungarn. Ferdinand I. unterstützte diesen Kurs. In Bulgarien kam es zu einer „Säuberung“ unter prorussischen Generälen. Also, früherer Chef General Radko-Dmitriev, Generalstab des bulgarischen Generalstabs, Kommandeur der bulgarischen Armee während des Ersten Balkankrieges und stellvertretender Oberbefehlshaber während des Zweiten Balkankrieges, wurde als Gesandter nach Russland geschickt (und kämpfte während des Ersten Weltkriegs auf der russischen Seite). Seite).

Die Ideen des Revanchismus wurden in der bulgarischen Gesellschaft aktiv gepflegt. Viele führende Zeitungen betrieben antiserbische und antirussische Propaganda und waren pro-deutsch. Die Presse verbreitete die Idee, dass Bulgarien den Krieg verloren habe, weil die Entente-Staaten (einschließlich Russland) die Feinde Bulgariens – Griechenland und Serbien – unterstützt hätten. Daher ist es in einer zukünftigen Konfrontation notwendig, Deutschland zu unterstützen, um verlorene Gebiete zurückzugewinnen. Politiker erklärte oft offen die Notwendigkeit von Rache. Darüber hinaus wurde das Land mit Zwangsflüchtlingen aus Mazedonien, Thrakien und der südlichen Dobrudscha überschwemmt, was die Unzufriedenheit der Bevölkerung und die Positionen der Revanchisten verstärkte. Allerdings glaubten nicht alle in Bulgarien, dass ihr Land in einen Weltkrieg verwickelt werden sollte. In Bulgarien gab es noch viele Befürworter eines Bündnisses mit Russland.

Vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs zeigte das Österreichisch-Ungarische Reich aus Angst vor der wachsenden Macht Serbiens größtes Interesse an Bulgarien. Bulgarien betrachtete Serbien auch als seinen Hauptfeind, was zur Formalisierung der österreichisch-bulgarischen Union führen könnte. Allerdings teilte Berlin zu diesem Zeitpunkt die Bestrebungen Wiens nicht. Kaiser Wilhelm II. glaubte, dass Bulgarien eine schwere Niederlage erlitten hatte und seine Armee ihre Kampfkraft verloren hatte. Deutschland interessierte sich mehr für Rumänien und Griechenland. Daher Berlin vor Kriegsbeginn lange Zeit erteilte Wien keine Erlaubnis für aktive Aktionen gegen Bulgarien. Russland versuchte zu dieser Zeit erfolglos, seinen Einfluss in Bulgarien wiederherzustellen. St. Petersburg bot an, den wichtigen Hafen Kavala an der Ägäisküste nach Bulgarien zu verlegen, doch Frankreich und Großbritannien unterstützten diese Initiative nicht. Alle Versuche russischer Diplomaten, die Balkanunion wiederherzustellen, scheiterten.

Die Finanzen spielten im Verhalten Bulgariens eine wichtige Rolle. Während der Balkankriege verschuldete sich Sofia in große Schulden. Die Niederlage führte zu ernsthafte Probleme in Wirtschaft und Finanzen. Ende 1913 begannen die Bulgaren nach einer Möglichkeit zu suchen, im Ausland einen großen Kredit aufzunehmen. Gesandte wurden nach Paris, Wien und Berlin geschickt. Bei den Verhandlungen in Paris wurde den Bulgaren klar gemacht, dass der Kredit nur möglich sei, wenn das Kabinett Radoslawow den Kurs der Annäherung an Österreich-Ungarn und Deutschland aufgibt. Österreich und Deutschland trafen auf halbem Weg auf Bulgarien.

Mitte Juni 1914 beschloss die bulgarische Führung, ein Abkommen mit österreichischen und deutschen Finanziers zu schließen. Um dieses Abkommen zu stören, haben Russland und Frankreich der bulgarischen Regierung einen Vorschlag für ein Darlehen in Höhe von 500 Millionen Franken vorgelegt, ohne dass dies der Fall war politische Verhältnisse und aufwändige Anwendungen. Allerdings ist Sofia trotz der Rentabilität Französischer Satz, lehnte es ab. Gleichzeitig verheimlichte die bulgarische Regierung vor der Öffentlichkeit, dass Frankreich einen Kredit ohne Bedingungen anbot. Daraufhin stellten deutsche Bankiers Bulgarien einen Kredit in Höhe von 500 Millionen Franken zur Verfügung. Die Gläubiger erhielten das Recht, eine Eisenbahn zur Ägäisküste zu bauen, eine kostenlose Konzession zum Betrieb von Kohlebergwerken, Bulgarien musste einen Teil des Geldes für Militäraufträge bei Unternehmen in Deutschland und Österreich-Ungarn ausgeben. Nach der Unterzeichnung des Abkommens nahm der deutsche Einfluss auf Bulgarien deutlich zu.

Der bulgarische Regierungschef Wassil Radoslawow

Bulgarien während des Ersten Weltkriegs

Der österreichisch-serbische Konflikt, der nach dem Mord in Sarajevo begann, machte Sofia glücklich. Es bestand die Hoffnung, dass dieser Konflikt die territorialen Probleme Bulgariens lösen würde. Darüber hinaus steigerte der Ausbruch des Weltkrieges die Bedeutung Bulgariens für die verfeindeten Bündnisse. Für jede der beiden Koalitionen waren die bulgarische Armee und ihre Ressourcen von erheblicher Bedeutung. Bei maximaler Spannung könnte Bulgarien eine Armee von einer halben Million Mann aufstellen. Bulgarien nahm eine wichtige militärisch-strategische Position in der Region ein: Das Land hatte Zugang zum Schwarzen und Ägäischen Meer und hatte eine gemeinsame Grenze mit allen bedeutenden Balkanstaaten. Für Deutschland und Österreich war Bulgarien als strategisches Bindeglied zur Türkei und zum Nahen Osten wichtig. Bulgarien könnte nach Meinung Wiens und Berlins Rumänien und Griechenland neutralisieren und zur Niederlage Serbiens beitragen. Besonders nach dem Scheitern Österreichische Armee Besiege Serbien während des Feldzugs 1914. Für Atlanta war Bulgarien ein Korridor, der Serbien mit Russland verband. Der Übergang Bulgariens auf die Seite der Entente könnte zu einem Abbruch der Beziehungen zwischen Deutschland, Österreich und der Türkei führen, den Druck auf das Osmanische Reich erhöhen und Serbien stärken.

Am 1. August 1914 verkündete Radoslawow in der Volksversammlung die Entschlossenheit der bulgarischen Regierung, die Neutralität bis zum Ende des Krieges aufrechtzuerhalten. Tatsächlich war es eine Täuschung. Sofia begann mit Berlin und Wien zu verhandeln. Ferdinand und die bulgarische Regierung hatten nicht sofort die Absicht, in die Schlacht zu stürzen. Sie nutzten „weise Neutralität“, um den höchsten Preis für den Beitritt zum Krieger auszuhandeln und herauszufinden, auf welcher Seite das militärische Schicksal stand. Darüber hinaus war Bulgarien durch frühere Kriege erschöpft und musste wieder zu Kräften gebracht werden. Ja und erhöhen Bulgarisches Volk An neuer Krieg es war nicht einfach. Darüber hinaus nahmen die Nachbarländer Griechenland und Rumänien eine neutrale Position ein.

Am 5. August 1914 überreichte der russische Gesandte in Sofia, A. Savinsky, Zar Ferdinand ein Dokument, in dem Bulgarien im Namen der „... Umsetzung der Ideale des Volkes“ zum Beitritt zu Russland eingeladen wurde. Sofia erklärte strikte Neutralität. Man muss sagen, dass die Entente-Mächte gute Trümpfe hatten – sie konnten Sofia mit der Aussicht auf eine mögliche Aufteilung des türkischen Erbes in Versuchung führen. Allerdings wirkte sich die Schwäche der Einheit der Positionen Frankreichs, Russlands und Englands aus. Großbritannien verzichtete häufig darauf, die Position der Vertreter Russlands und Frankreichs in Sofia aktiv zu unterstützen.

In dieser Hinsicht war es für Wien und Berlin einfacher, eine gemeinsame Position zu entwickeln und gemeinsam Druck auf die Türkei auszuüben, Zugeständnisse gegenüber Bulgarien zu machen. Allerdings mussten sie gegenüber den bisher neutralen Balkanländern eine zurückhaltende Haltung einnehmen, um sie nicht in das Lager der Entente zu drängen. Infolgedessen zog sich der Kampf um Bulgarien in die Länge.

Am 1. November 1914 bestätigte Bulgarien offiziell seine Neutralität, nachdem das Osmanische Reich in den Krieg eingetreten war. Sofia berücksichtigte die Erfolge Serbiens im Kampf gegen Österreich-Ungarn, die Neutralität Griechenlands und Rumäniens sowie die Erfolge der russischen Armee im österreichischen Galizien. Darüber hinaus war die bulgarische Gesellschaft nicht begeistert von einer möglichen Beteiligung Bulgariens am europäischen Konflikt. Gleichzeitig stand die bulgarische Regierung weiterhin Russland feindselig gegenüber. Der Antrag Petersburgs, russische Getreidetransporte für Serbien durch bulgarisches Territorium passieren zu lassen, wurde vom Kabinett Radoslawow kategorisch abgelehnt. Transporte aus Deutschland und Österreich-Ungarn wiederum folgten dem Gebiet Bulgariens bis ins Osmanische Reich.

Auf Initiative Russlands begannen Entente-Diplomaten mit der Diskussion über den Umfang möglicher Gebietszuwächse für Bulgarien, die genutzt werden könnten, um Sofia in ihr Lager zu locken. Zusätzlich zu den türkischen Gebieten versuchte die Entente, Serbien zur Abtretung eines Teils Mazedoniens zu bewegen. Die traditionellen britisch-russischen Widersprüche auf dem Balkan und in der Meerengenregion sowie die Unnachgiebigkeit Serbiens erlaubten uns lange Zeit nicht, in dieser Frage eine gemeinsame Position zu entwickeln. Erst am 7. Dezember 1914 erhielt Sofia ein Dokument, das besagte, dass Bulgarien, wenn es im Krieg neutral bliebe, eine geringfügige territoriale Entschädigung in Ostthrakien auf Kosten der Türkei erhalten würde. Sollte Bulgarien auf der Seite der Entente in den Krieg eintreten, wurde ihm eine Ausweitung der Territorialzuwächse in Ostthrakien versprochen. Sofia versprach, Neutralität zu wahren, führte jedoch weiterhin aktive Verhandlungen mit Berlin und Wien.

Ende 1914 hatte die bulgarische Regierung keine Eile, in den Krieg einzutreten. Das Scheitern der deutschen Offensive in Frankreich, die Erfolge der russischen Truppen im Kampf gegen Österreich-Ungarn und die Kampfunlust des Volkes wirkten ernüchternd auf die Oberschicht herrschende Kreise Drittes bulgarisches Königreich. Gleichzeitig verkündeten rechte politische Kräfte „die führende Rolle Bulgariens auf dem Balkan“ und planten die Schaffung eines „Großbulgariens“ mit Zugang zu drei Meeren – dem Schwarzen, dem Marmara und der Ägäis.

Im Januar 1915 gewährten Österreich-Ungarn und Deutschland trotz der Schwere des Krieges neue Kredite in Höhe von 150 Millionen Mark an Bulgarien. Gleichzeitig finanzierten die Deutschen und Österreicher bulgarische Zeitungen, bestachen Politiker und versorgten sie finanzielle Unterstützung pro-deutsche politische Kräfte (die gleiche Politik wurde in Griechenland verfolgt). Daher erlaubte Sofia im Februar 1915 erneut den Warentransit aus Österreich und Deutschland in die Türkei. Bulgarien machte spannende Angebote auf Kosten der Türkei, den Türken wurden hohe Entschädigungen auf Kosten Serbiens angeboten.

Der Beginn der Dardanellen-Operation trug zum verstärkten Interesse Großbritanniens und Frankreichs an Bulgarien bei. Nach dem Vorbild Österreich-Ungarns und Deutschlands begannen die Entente-Mächte mit der Finanzierung von Zeitungen und Politikern in Bulgarien. Gesandte wurden nach Sofia geschickt, um Ferdinand von den Vorteilen eines Bündnisses mit der Entente zu überzeugen. Bulgarien wurden Zugeständnisse auf Kosten der Türkei, Zugang zum Marmarameer bei Rodosto und die Möglichkeit angeboten, einen Teil von Dobruzhda (rumänische Besitztümer) zurückzugeben, was darauf hindeutet, dass Rumänien im Gegenzug nach dem Krieg einen Teil Ungarns erhalten würde, dessen Bevölkerung ist Rumänisch. Bulgarien verlangte jedoch einen weiteren Teil des serbischen und Griechisches Mazedonien mit dem Hafen von Kavala.

Die „bulgarische Braut“ hatte noch Zweifel. Die bulgarische Regierung war bereit, die Mittelmächte zu unterstützen. In Bulgarien hatte man jedoch immer noch Angst vor Russland. Gleichzeitig zeigte sich Sofia irritiert über die Pläne Russlands, Konstantinopel zu erobern. Daher wurden die Verhandlungen fortgesetzt.

Bulgarische Einheiten ziehen in den Krieg

Bulgarien beschließt, in den Krieg einzutreten

Im Frühjahr 1915 wahrte Bulgarien weiterhin eine „weise Neutralität“, die es den Politikern dieses Landes ermöglichte, sich konsequent entweder an Deutschland oder die Entente zu verkaufen. Während die bulgarischen Politiker, wie die Griechen, abwarteten und Erklärungen wohlwollender Neutralität verschwendeten, verstreuten sie Freundschaftserklärungen gegenüber den Anglo-Franzosen und neigten sich selbst zu Deutschland. Infolgedessen erzwangen England und Frankreich keine Verhandlungen, da sie davon überzeugt waren, dass Bulgarien nicht gegen die Entente vorgehen würde.

Erst am 29. Mai 1915 überreichten Vertreter der Entente der bulgarischen Regierung ein Dokument, in dem Bulgarien erneut aufgefordert wurde, sich auf die Seite Englands, Frankreichs und Russlands zu stellen. Die Entente-Staaten garantierten auf Kosten der Türkei die Rückgabe Ostthrakiens an das bulgarische Königreich. Die Alliierten versprachen, Verhandlungen mit Belgrad, Athen und Bukarest über die Übergabe einiger Teile von Vardar-Mazedonien, Ägäis-Mazedonien und Süd-Dobrudscha an Bulgarien aufzunehmen. Am 14. Juni schlug die bulgarische Regierung vor, die Grenzen der Gebiete in Vardar und Ägäis-Mazedonien klar festzulegen, die Teil Bulgariens werden sollten. Dies gelang der Entente jedoch nicht. Wenn Serbien aufgrund militärischer Umstände zu Zugeständnissen bereit war, wollten Griechenland und Rumänien nicht nachgeben. Darüber hinaus herrschte unter Vertretern Frankreichs, Großbritanniens und Russlands noch keine Einigkeit darüber, wie Bulgarien auf Seiten der Entente-Mächte in den Krieg einbezogen werden könnte.

Deutschland und Österreich-Ungarn waren großzügiger. Sie erklärten unmissverständlich, dass Sofia ganz Mazedonien, Thrakien sowie die südliche Dobrudscha erhalten würde, wenn Bulgarien sich auf ihre Seite stellen würde (falls Rumänien auf der Seite der Entente in den Krieg eintreten würde). Darüber hinaus versprach Deutschland, Bulgarien einen Kriegskredit in Höhe von 500 Millionen Mark zu gewähren. Deutschland gelang es auch, Bulgarien und die Türkei zu versöhnen. Die Deutschen bereiteten ein Abkommen vor, das die Bulgaren auf Kosten der Türkei zufriedenstellte. Zudem war die Lage an den Fronten für die Entente ungünstig. England und Frankreich scheiterten bei der Dardanellen-Operation. Russland erlitt eine schwere Niederlage Ostfront, verlor Galizien, Russisch-Polen. Die englisch-französischen Truppen verhielten sich passiv Westfront. Dies überzeugte die bulgarische Führung davon, dass die Mittelmächte im Krieg die Oberhand gewinnen würden und dass die Zeit gekommen sei, in den Krieg einzutreten und ihren Anteil an der Beute zu erhalten.

Am 6. September 1915 wurde in der bulgarischen Hauptstadt Sofia ein Abkommen zwischen Deutschland und Bulgarien unterzeichnet. Bulgarien wurde durch den Regierungschef Wassil Radoslawow vertreten, Deutschland durch Georg Michaelis. Gemäß den Bestimmungen der Konvention. Deutschland und Österreich-Ungarn sollten sechs aufstellen Infanteriedivisionen für 30 Tage und Bulgarien – vier Divisionen für 35 Tage für den Einsatz gegen Serbien. Das Gesamtkommando über die österreichisch-deutsch-bulgarische Gruppe sollte übernommen werden Deutscher General August von Mackensen. Darüber hinaus war geplant, eine gemischte deutsche Infanteriebrigade in Varna und Burgas zu stationieren und U-Boote ins Schwarze Meer zu schicken. Bulgarien versprach, bis zum 21. September vier Divisionen zu mobilisieren und am 11. Oktober den Betrieb im serbischen Mazedonien aufzunehmen. Deutschland versprach, Bulgarien finanziell und finanziell zu unterstützen materielle Unterstützung. Bulgarien öffnete sein Territorium für den Warentransit aus dem Osmanischen Reich nach Deutschland und umgekehrt.

Erst als Bulgarien seine Position bereits festgelegt hatte, wurden die Entente-Mächte alarmiert und begannen, verlockendere Angebote zu machen. So bot die Entente Bulgarien am 15. September 1915 das Gebiet Mazedoniens an, das nach dem Krieg von 1913 an Serbien übertragen wurde. Als die Serben von der Vorbereitung einer großen Offensive durch österreichisch-deutsche Truppen erfuhren, waren sie ebenfalls aufgeregt und stimmten allen Opfern zu, die Großbritannien und Frankreich zu bringen bereit waren. Allerdings kamen die Vorschläge erstens spät und zweitens waren sie deutlich weniger profitabel als die der Mittelmächte. Daher antwortete die bulgarische Regierung, um die Zeit hinauszuzögern, dass sie diese Angelegenheit an den bulgarischen Zaren Ferdinand überweisen werde. Obwohl bereits ein Bündnis mit Deutschland geschlossen worden war und der Prozess der Mobilisierung der bulgarischen Armee im Gange war.

Belgrad bat vergeblich um Erlaubnis, Bulgarien anzugreifen, bevor die Mobilmachung abgeschlossen war, aber die Franzosen hofften immer noch auf den Erfolg der Verhandlungen und die Serben wurden abgelehnt. Infolgedessen führte Bulgarien seine Mobilisierung ruhig durch und versicherte der Entente weiterhin seine Neutralität. Die Russen setzten dieser dummen Situation ein Ende, indem sie am 3. Oktober 1915 ein Ultimatum nach Sofia schickten, in dem sie den Abzug deutscher und österreichischer Offiziere aus der bulgarischen Armee innerhalb von 24 Stunden und ein Ende der Konzentration bulgarischer Truppen an der serbischen Grenze forderten. Das Ergebnis dieses Ultimatums war die Ausstellung ihrer Pässe an die russischen, britischen und französischen Vertreter am 4. Oktober 1915.

Am 14. Oktober erklärte Bulgarien Serbien den Krieg. Die Bulgaren hatten weder gegen Russland noch gegen England und Frankreich Beschwerden, sondern, basierend auf dem Prinzip der Solidarität, gegen sie selbst darauffolgende Tage erklärte Bulgarien den Krieg. 15. Oktober 300 Tausend Die bulgarische Armee überquerte auf ihrer gesamten Länge die Grenze zu Serbien. Die Niederlage Serbiens war eine ausgemachte Sache, da sich das Land bereits im Krieg befand Österreichisch-Ungarisches Reich und war durch Krieg und Blockade erschöpft. Zudem waren bereits wenige Tage zuvor deutsche Einheiten in Belgrad eingerückt. Griechenland und Rumänien behielten ihre Neutralität.

Bulgarische Kavallerie in einer eroberten serbischen Stadt. 22. Oktober 1915

Strg Eingeben

Habe es bemerkt, Osch Y bku Wählen Sie Text aus und klicken Sie Strg+Eingabetaste

Ein kurzer Ausflug in die Geschichte der Beziehungen Bulgarischer Staat und Russland sollte zunächst über das Schicksal nachdenken Wolga Bulgarien(oder Bulgarien), ein ständiger Rivale der alten russischen Fürsten. Die Vorfahren dieses slawischen Volkes waren eines der Fragmente der Hunneninvasion. Einst ein geeintes Volk Türkischer Herkunft musste sich in zwei Zweige aufteilen, die schließlich dreitausend Kilometer voneinander entfernt lagen. Einer von ihnen ließ sich auf dem Balkan nieder und assimilierte sich im Laufe der Zeit mit der lokalen slawischen Bevölkerung, übernahm deren Sprache und Kultur und hinterließ nur noch Erinnerungen an seine genetischen Wurzeln eigener Name. Der andere Zweig endete im Nordosten und ließ sich schließlich an der Mündung des Kama-Flusses nieder, wo er sich mit den einheimischen finnischen Stämmen vermischte, aber ihre Sprache und Bräuche behielt. Somit wurde die Struktur des bulgarischen Sprachsystems zur Grundlage für die Bildung der modernen Tschuwaschischen Sprache.

Die nächste Episode der russisch-bulgarischen Beziehungen kann als der Südfeldzug bezeichnet werden alter russischer Prinz Swjatoslaw, der 967 in Bulgarien einmarschiert, ohne auf ernsthaften Widerstand zu stoßen. Der kriegerische Rurikovich kam nicht zur Beute auf den Balkan, sondern mit der klaren Absicht, seinen Vorteil in dieser dicht besiedelten und reichen Region geltend zu machen. Der Fürst hatte nicht die Absicht, sich auf die Eroberung Bulgariens zu beschränken, sondern rechnete mit einer weiteren Expansion, wie der Bau von Perejaslawez als Außenposten für eine anschließende groß angelegte Invasion bewies. Aber ich träume davon, mein eigenes zu erschaffen großes Reich war nicht dazu bestimmt, wahr zu werden.

Denkmal für Fürst Swjatoslaw auf der Insel Khortitsa

Es ist erwähnenswert, dass die zentrale ideologische Botschaft in den russisch-bulgarischen Beziehungen (sowie in der Politik auf dem Balkan im Allgemeinen) die Idee der Wiederherstellung des Byzantinischen Reiches und Konstantinopels als „zweites Rom“ war, die Umsetzung von das durch die geopolitischen Projekte vieler russischer Zaren entworfen wurde. Ende des 15. Jahrhunderts wurde Bulgarien vom Osmanischen Reich erobert, erhielt im Gegenzug zunächst den Status eines Vasallen und nach der Schlacht von Nikopolis im Jahr 1396 annektierte Sultan Bayezid I. Bulgarien endgültig seinem Staat. Das Ergebnis von 500 Jahren Türkische Herrschaft Es kam zu einem weit verbreiteten Ruin des Landes, einem Rückgang der Bevölkerung und der Unterordnung der autonomen bulgarischen Kirche unter den Patriarchen von Konstantinopel. Somit befand sich Bulgarien unter der Herrschaft eines echten Jochs, das zuvor zur Verwüstung der meisten russischen Fürstentümer geführt hatte.

In Bulgarien gibt es über 400 Denkmäler für die im russisch-türkischen Krieg gefallenen Russen

Im 18. Jahrhundert herrschte am Stadtrand die Macht des türkischen SultansDas Imperium beginnt zu schwächen, was sie ausnutzen konnten örtlichen Behörden, der tatsächlich zum Abgleiten des Landes in die Anarchie beigetragen hat, und außenpolitische Verbündete und Gönner. In Innenpolitik Bulgarien tritt in eine Periode des Kurdschali-Regimes ein, benannt nach den Kurdschali-Banditen, die die gesamte Bevölkerung des Landes in Angst und Schrecken versetzten. Viele Bauern mussten fliehen ländliche Gebiete in die Städte, und die Wohlhabendsten wanderten in den Süden Russlands aus, der rasch erobert wurde Wohnraum. Parallel zu den sich entfaltenden Krisenprozessen im Machtgefüge des bulgarischen Fürstentums beginnt im kulturellen Bereich eine Phase der Wiederbelebung, die zum Aufschwung führte verschiedene Arten Kunst, eigene schreiben nationale Geschichte und der Anfang Befreiungskampf gegen die türkische Herrschaft.

Bashibazouki

Einer von wichtige Etappen Die russisch-bulgarischen Beziehungen, die dem russisch-türkischen Krieg von 1877-1878 vorausgingen, wurden zum sogenannten „griechischen Projekt“ von Katharina II., deren Idee nach der Annexion der Krim und dem Erhalt von entstand Nordufer Schwarzes Meer. Dies wurde durch die Archipel-Marineexpedition erheblich erleichtert, wodurch die russische Flotte erstmals ihre Stärke fernab ihrer Grenzen testen konnte und durch ihre militärischen Operationen dazu beitrug, Ägypten vom Osmanischen Reich zu trennen. Die Hauptstadt des türkischen Staates, Istanbul, stand im Mittelpunkt von Katharinas grandiosen Eroberungsplänen, die ihren ursprünglichen Namen „Konstantinopel“ und ihren früheren strategischen Status wiederherstellen sollte. Die russische Herrscherin war von dieser Idee so begeistert, dass sie beschloss, ihrem Enkel zu Ehren des Ersten und Letzten einen Namen zu geben Byzantinischer Kaiser. Die Ergebnisse des nächsten russisch-türkischen Krieges enttäuschten Katharina und tolles Projekt Die Wiederbelebung von Byzanz blieb ein utopisches Unterfangen.

Bulgarien kämpfte in beiden Weltkriegen gegen Russland

Zweite Befreiungskampagne nach Konstantinopel sollte bereits in Erfüllung gehen nächstes Jahrhundert, während des berühmten russisch-türkischen Krieges, der während der Herrschaft Alexanders II. stattfand. Der Krieg von 1877-1878 hatte für Russland nicht nur geopolitische, sondern auch wichtige nationale Bedeutung: Er sollte zur sozioökonomischen Entwicklung beitragen südliche Regionen Russland, das sich dadurch in einer schwierigen Situation befand Vertrag von Paris, um dem Erfolglosen ein Ende zu setzen Krim-Krieg. Die russisch-türkische strategische Konfrontation auf dem Balkan wurde zur ideologischen Grundlage für die Bildung der nationalen „russischen Idee“, die es schaffte, Vertreter der Zivilgesellschaft verschiedener politischer Ansichten um sich zu vereinen. Der Dichter Nikolai Turoverov erinnerte in seiner Reflexion über die Gründe für den Zusammenbruch des Russischen Reiches an die Soldaten, „die auf dem Balkan mit russischem Blut für die Schande der Krim gesühnt haben“. Der Krieg schien gerechtfertigt im Hinblick auf die internen Befreiungsprozesse, die in den dem Osmanischen Reich unterworfenen Regionen, darunter auch Bulgarien, stattfanden. Hier begann im Sommer 1875 ein allgemeiner Aufstand der slawischen Bevölkerung mit dem Ziel, die langjährige türkische Unterdrückung abzuschütteln. Die Gräueltaten der Bashi-Bazouks in Bulgarien, wo in kurzer Zeit über 30.000 Menschen abgeschlachtet wurden Zivilisten, fand in Europa große Resonanz. Mitgefühl für die Gedemütigten und Zerstörten Balkanslawen, Brüder im Glauben, wurde zum Haupttrend des öffentlichen Denkens – fast die gesamte Presse und die Spitze der politischen Elite sprachen sich für eine rasche Eindämmung der „osmanischen Barbarei“ aus.

Ohne näher auf die einzelnen Phasen der Militäreinsätze einzugehen, ist es erwähnenswert, dass das russische Kommando zu Beginn des Krieges eine fast vorbildliche Operation zur Überquerung der Donau durchgeführt hat. Ja, laut Gutachten, die möglichen Verluste der Armee hätten zwischen 10 und 30.000 Menschen liegen sollen, tatsächlich waren die tatsächlichen Verluste jedoch minimal: 748 Menschen wurden getötet, ertrunken und verwundet. Im Allgemeinen das Original schnelles Tempo Der russische Vormarsch durch das Balkangebirge Mitte Juli 1877 scheiterte, nicht ohne den Einfluss längerer Belagerungsoperationen bei Nikopol, Ruschuk und Plewna sowie des traditionellen Truppenmangels niedriges Niveau strategische Planung. Der Historiker A. B. Shirokorad bemerkt dazu: „Es war, als würden sie nicht mit dem riesigen Osmanischen Reich, sondern mit dem Königreich Chiwa kämpfen.“

Der Marsch „Abschied der Slawen“ wurde aus Sympathie für Bulgarien geschrieben

Fälle echten Heldentums unter russischen Soldaten und Unteroffizieren in Plewna sind wohlbekannt, doch auf der anderen Seite der Skala überwiegt das Verhalten der Generäle. Zeitgenossen beschreiben die ständige Vernachlässigung des militärischen Geheimdienstes, den Wunsch nach exzessiven Exzessen auch unter Frontbedingungen und die bewusste Trägheit bei der Ausführung unbequemer („unerhörter“) Befehle. So entstand das Bild eines einzigartigen Kollektivs „General Skalozub“, das besonders deutlich im Widerspruch zum blutigen Phänomen von Plewna stand. Nach der Einnahme der Festung Adrianopel im Januar 1878 war der Weg nach Konstantinopel offen – der langjährige Traum aller russischen Herrscher, angefangen bei Oleg und Swjatoslaw, hatte jede Chance, wahr zu werden. Jeder russische Soldat war bestrebt, sich wieder zu etablieren Orthodoxes Kreuzüber der Kuppel der begehrten Hagia Sophia, die von den Türken in eine Moschee umgewandelt wurde. Alexander II. wagte es jedoch nicht, den endgültigen Befehl zu erteilen, und in der Stadt San Stefano, 10 Werst westlich von Konstantinopel, wurde am 19. Februar 1878 ein Friedensvertrag zwischen Russland und dem Osmanischen Reich unterzeichnet.

Einnahme von Plewna durch russische Truppen

Der Hauptnutznießer des russisch-türkischen Krieges nach dem Vertrag von San Stefano war Bulgarien. Ein völlig neuer Staat, bestehend aus bulgarischen Vilayets (Bezirken) des Osmanischen Reiches, erhielt mit einem Federstrich des Verfassers des Friedensvertrags, Graf Nikolai Pawlowitsch Ignatjew, ein riesiges Territorium – von der Donau bis zur Ägäis und vom Schwarzen Meer bis zum Ohridsee. Darüber hinaus wurden einige von ethnischen Bulgaren bevölkerte Gebiete in Mösien, Mazedonien und Thrakien in die Gerichtsbarkeit von „Großbulgarien“ überführt (wie der neue Staat sofort „getauft“ wurde). Solche erstellen großer Staat, das möglicherweise eine ernsthafte Bedrohung darstellen könnte, sorgte für Aufruhr Nachbarländer: Serbien, Rumänien, Griechenland und natürlich Österreich-Ungarn.

Diese offen „pro-bulgarische“ Politik Russischer Staat brachte keine nennenswerten Ergebnisse. Einerseits verringerten sich die diplomatischen Fähigkeiten Russlands in der Balkanregion, was zu einem zunehmenden Einfluss Österreich-Ungarns und offenen Gebietsansprüchen der Metropole auf koloniale Erwerbungen führte. Ein weiterer russischer Verbündeter, Rumänien, wurde sofort zum Feind, und das verzweifelt unterstützte Bulgarien vertrat sowohl im Ersten als auch im Zweiten Weltkrieg die antirussische Seite. Somit spielte das Russische Reich eine sehr wichtige Rolle bei der Bildung des berühmten „Knotens der Widersprüche“ auf dem Balkan, der nur mit militärischen Mitteln durchbrochen werden konnte.

Russisches Kommando in der Nähe von Plewna

Im Juni 1878 wurde a Internationaler Kongress die Vertragsbedingungen in San Stefano zu überarbeiten. Infolgedessen wurden durch die gemeinsamen Anstrengungen des „europäischen Rudels“, wie General M.D. Skobelev den Berliner Kongress so unverblümt nannte, dem „russischen Bären“ alle „leckersten“ Stücke weggenommen. Das gescheiterte „Großbulgarien“ war in nur drei Teile geteilt Hauptteil erhielt den Status eines bulgarischen autonomen Fürstentums innerhalb des Osmanischen Reiches. Die Bulgaren selbst waren nun gezwungen, der Türkei einen jährlichen Tribut zu zahlen. Die Länder Mazedoniens – von der Adria bis zum Ägäischen Meer – wurden an die Türken zurückgegeben. Es wurde aus einem Teil des bulgarischen Landes geschaffen autonome Provinz Ostrumelien, administrativ Konstantinopel unterstellt. Der Autor des San-Stefano-Vertrags, Graf Ignatiev, trat zurück, und der damalige Kanzler Alexander Michailowitsch Gortschakow schrieb an Kaiser Alexander II.: „Der Berliner Vertrag ist der größte schwarze Seite in meiner Karriere.“