Jalta-Abkommen 1945. Treffen der Führer der UdSSR. Erklärung eines befreiten Europas

Die Krim-Konferenz (Jalta) (4.-11. Februar 1945) fand unter Beteiligung der Regierungschefs der drei alliierten Mächte, F. Roosevelt und W. Churchill, im Livadia-Palast – der ehemaligen Sommerresidenz von Kaiser Nikolaus – statt II. Auf der Konferenz wurden grundlegende Fragen im Zusammenhang mit dem Ende des Zweiten Weltkriegs erörtert, darunter die Bedingungen der deutschen Kapitulation, die Besatzungszonen und die Wiedergutmachung. Die heftigsten Auseinandersetzungen entbrannten rund um Polen – die Zusammensetzung seiner künftigen Regierung und die Westgrenzen des Staates. Die Frage des Schaffens Internationale Organisation Sicherheit. Die Verhandlungsführer einigten sich darauf, am 25. April 1945 in San Francisco eine Konferenz zur Gründung der Vereinten Nationen einzuberufen. Stalin, Roosevelt und Churchill unterzeichneten in Jalta ein Geheimabkommen, das zuvor bestätigt wurde gegeben von Stalin ein Versprechen, dass die UdSSR zwei bis drei Monate nach der Kapitulation Deutschlands auf der Seite der Alliierten in den Krieg mit Japan eintreten würde.

AUSZUG AUS DEN BESCHLÜSSEN DER KONFERENZ VON JALTA (KRIM).

Niederlage Deutschlands

Wir haben die Kriegspläne der drei alliierten Mächte im Hinblick darauf überprüft und festgelegt endgültige Niederlage gemeinsamer Feind. Die militärischen Hauptquartiere der drei alliierten Nationen trafen sich während der Konferenz täglich zu Konferenzen. Diese Treffen waren Höchster Abschluss war in jeder Hinsicht zufriedenstellend und führte zu einer engeren Koordinierung der militärischen Anstrengungen der drei Alliierten als jemals zuvor. Es kam zu einem gegenseitigen Austausch alle Informationen. Der Zeitpunkt, die Größe und die Koordination neuer und noch stärkerer Schläge, die unsere Armeen im Herzen Deutschlands versetzen würden Luftwaffe aus dem Osten, Westen, Norden und Süden...

Besetzung und Kontrolle Deutschlands

Wir haben uns auf allgemeine Richtlinien und Pläne zur Durchsetzung der Bedingungen geeinigt bedingungslose Kapitulation, die wir gemeinsam verordnen werden Nazi Deutschland nachdem der deutsche bewaffnete Widerstand völlig niedergeschlagen ist. Diese Bedingungen werden erst veröffentlicht, wenn die vollständige Niederlage Deutschlands erreicht ist. Gemäß dem vereinbarten Plan werden die Streitkräfte der drei Mächte Deutschland besetzen Sonderzonen. Der Plan sah eine koordinierte Verwaltung und Kontrolle vor, die durch eine Zentrale Kontrollkommission, bestehend aus den Oberbefehlshabern der drei Mächte, mit Sitz in Berlin durchgeführt wurde. Es wurde beschlossen, dass Frankreich von den drei Mächten eingeladen würde, die Besatzungszone zu übernehmen und als viertes Mitglied in der Kontrollkommission mitzuwirken, wenn es dies wünsche. Der Umfang der französischen Zone wird von den vier betroffenen Regierungen durch ihre Vertreter in der Europäischen Beratungskommission vereinbart.

Unser unnachgiebiges Ziel ist es, den deutschen Militarismus und Nationalsozialismus zu zerstören und sicherzustellen, dass Deutschland nie wieder in der Lage sein wird, den Frieden der Welt zu stören. Wir sind entschlossen, alle deutschen Streitkräfte zu entwaffnen und aufzulösen, den deutschen Generalstab, der wiederholt zur Wiederbelebung des deutschen Militarismus beigetragen hat, ein für alle Mal zu vernichten, die gesamte deutsche Militärausrüstung zu beschlagnahmen oder zu zerstören, sie zu liquidieren oder die Kontrolle über sie zu übernehmen Deutsche Industrie, die für militärische Zwecke genutzt werden könnte; Unterwerfen Sie allen Kriegsverbrechern eine gerechte und schnelle Bestrafung und eine genaue Entschädigung in Form von Sachleistungen für die von den Deutschen verursachten Zerstörungen. auslöschen NSDAP, NS-Gesetze, Organisationen und Institutionen; Beseitigung jeglichen nationalsozialistischen und militaristischen Einflusses öffentliche Einrichtungen, aus kulturellen und wirtschaftliches Leben des deutschen Volkes und gemeinsam alle weiteren Maßnahmen gegenüber Deutschland zu ergreifen, die für den künftigen Frieden und die Sicherheit der ganzen Welt notwendig sein mögen. Zu unseren Zielen gehört nicht die Vernichtung des deutschen Volkes. Erst wenn Nationalsozialismus und Militarismus ausgerottet sind, besteht für das deutsche Volk Hoffnung auf eine würdige Existenz und einen Platz in der Völkergemeinschaft.

Reparationen aus Deutschland

Wir diskutierten die Frage des Schadens, den Deutschland den alliierten Ländern in diesem Krieg zufügte, und hielten es für gerecht, Deutschland zu verpflichten, diesen Schaden im größtmöglichen Umfang in Form von Sachleistungen zu ersetzen.

Es wird eine Entschädigungskommission gebildet, die auch die Aufgabe hat, die Höhe und Art der Entschädigung für Schäden zu prüfen, die Deutschland den alliierten Ländern zufügt. Die Kommission wird in Moskau arbeiten.

Konferenz der Vereinten Nationen

Wir haben beschlossen, in naher Zukunft gemeinsam mit unseren Verbündeten eine allgemeine internationale Organisation zur Wahrung von Frieden und Sicherheit zu gründen. Wir glauben, dass dies sowohl zur Verhinderung von Aggressionen als auch zur Beseitigung politischer, wirtschaftlicher und politischer Probleme von wesentlicher Bedeutung ist soziale Gründe Krieg durch enge und ständige Zusammenarbeit aller friedliebenden Völker.

Der Grundstein wurde in Dumbarton Oaks gelegt. Über die wichtige Frage des Abstimmungsverfahrens konnte jedoch keine Einigung erzielt werden. Dieser Konferenz gelang es, dieses Problem zu lösen. Wir haben vereinbart, dass am 25. April 1945 in San Francisco in den Vereinigten Staaten eine Konferenz der Vereinten Nationen einberufen wird, um eine Charta für eine solche Organisation gemäß den Bestimmungen vorzubereiten, die während der informellen Verhandlungen in Dumbarton Oaks ausgearbeitet wurden.

Die Regierung Chinas und die Provisorische Regierung Frankreichs werden unverzüglich konsultiert und gebeten, gemeinsam mit den Regierungen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken andere Länder zur Konferenz einzuladen.

Sobald die Konsultationen mit China und Frankreich abgeschlossen sind, wird der Wortlaut der Vorschläge zum Abstimmungsverfahren veröffentlicht.

Erklärung eines befreiten Europas

Der Premierminister der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Premierminister des Vereinigten Königreichs und der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika haben einander beraten gemeinsame Interessen die Völker ihrer Länder und die Völker des befreiten Europas. Sie erklären gemeinsam, dass sie untereinander vereinbart haben, während der Zeit der vorübergehenden Instabilität im befreiten Europa die Politik ihrer drei Regierungen zu koordinieren, um den von der Herrschaft Nazi-Deutschlands befreiten Völkern und den Völkern der ehemaligen Satellitenstaaten der Achsenmächte in Europa zu helfen wie sie sie mit demokratischen Mitteln lösen...

Über Polen

Wir sind auf der Krim-Konferenz zusammengekommen, um unsere Meinungsverschiedenheiten in der polnischen Frage beizulegen. Wir haben alle Aspekte der polnischen Frage ausführlich besprochen. Wir bekräftigten unseren gemeinsamen Wunsch, die Schaffung eines starken, freien, unabhängigen und demokratischen Polens zu sehen, und als Ergebnis unserer Verhandlungen einigten wir uns auf die Bedingungen, unter denen eine neue provisorische polnische Regierung der nationalen Einheit gebildet werden sollte Anerkennung von den drei Großmächten zu erlangen.

Es wurde folgende Vereinbarung getroffen:

Durch die vollständige Befreiung Polens durch die Rote Armee entstand eine neue Situation. Dies erfordert die Bildung einer provisorischen polnischen Regierung, die über eine breitere Basis verfügt, als dies vor der jüngsten Befreiung Westpolens möglich war. Die derzeit in Polen geltende Provisorische Regierung muss daher auf einer breiteren demokratischen Basis neu organisiert werden, unter Einbeziehung demokratischer Persönlichkeiten aus Polen selbst und Polen aus dem Ausland. Diese neue Regierung sollte dann die Polnische Provisorische Regierung der Nationalen Einheit heißen ...

Das glauben die Chefs dreier Regierungen Ostgrenze Polen muss der Curzon-Linie folgen und sich in einigen Bereichen von fünf bis acht Kilometern zugunsten Polens zurückziehen. Die Regierungschefs der drei Regierungen erkennen an, dass Polen im Norden und Westen eine deutliche Gebietsvergrößerung erhalten sollte. Sie glauben, dass zur Frage des Umfangs dieser Zuwächse zu gegebener Zeit die Meinung der neuen polnischen Regierung der Nationalen Einheit eingeholt wird und dass danach die endgültige Festlegung der Westgrenze Polens auf die Friedenskonferenz verschoben wird ...

Einheit in der Organisation des Friedens wie in der Kriegsführung

Unser Treffen auf der Krim bekräftigte unsere gemeinsame Entschlossenheit, in der kommenden Friedensperiode die Einheit in Ziel und Handeln, die wir geschaffen haben, zu bewahren und zu stärken moderne Kriegsführung Der Sieg ist für die Vereinten Nationen möglich und sicher. Wir glauben, dass dies eine heilige Verpflichtung unserer Regierungen gegenüber ihrem Volk und den Menschen auf der Welt ist.

Nur durch kontinuierliche und wachsende Zusammenarbeit und Verständnis zwischen unseren drei Ländern und zwischen allen friedliebenden Völkern kann dies erreicht werden höchster Anspruch Menschheit - ein starker und dauerhafter Frieden, der, wie sie sagen, sollte Atlantik-Charta, „um eine Situation sicherzustellen, in der alle Menschen in allen Ländern ihr ganzes Leben ohne Angst und Not leben können.“

Der Sieg in diesem Krieg und die Bildung der geplanten internationalen Organisation werden den größten Nutzen bringen tolle Gelegenheit im Laufe der Menschheitsgeschichte in den kommenden Jahren geschaffen werden die wichtigsten Bedingungen so eine Welt.

A1. Welche Militäroperation der russischen Armee begann mit Erfolg, endete jedoch mit einer schweren Niederlage?

1)Brusilovsky-Durchbruch;

2)Ostpreußen;

3) Galizisch;

4)Verteidigung von Port Arthur.

A2. Der Ausbruch des Ersten Weltkrieges führte zu...

1)der Beginn revolutionärer Aktionen in Heer und Marine;

2)ein Aufschwung der Streikbewegung;

3)patriotischer Aufschwung in der russischen Gesellschaft;

4)Unruhen am Rande Russlands.

A3. Verbündeter Russlands im Ersten Weltkrieg:

1)England;

2)Italien;

3)Frankreich;

4)alle oben genannten.

A4. Die UdSSR wurde 2010 als ständiges Mitglied in den Völkerbund aufgenommen

1) 1922

2) 1928

3) 1934

4) 1939

A5. Die Teheraner Konferenz fand statt

1)Dezember 1941

2) Dezember 1943

3) Januar 1944

4)Mai 1945

A6. Welches der Ereignisse des Großen Vaterländischer Krieg geschah vor anderen?

1)Krim-Konferenz

2)Schlacht von Stalingrad

3)Schlacht von Smolensk

4)Operation Bagration

A7. Nach dem Friedensvertrag von Portsmouth von 1905 Russland

1)erworbene Krim

2)annektierte das Territorium Finnlands

3)verlorenes Alaska

4)verlor Südsachalin

A8. Von Vertrag von Brest-Litowsk 1918 verlor Sowjetrussland Gebiete

1)Polen, Litauen, ein Teil Lettlands und ein Teil Weißrusslands

2)Finnland, Polen, Georgien

3)Lettland, Litauen, Estland

4)Estland, Teil Polens, Armenien

A9. Welcher der folgenden Vorgänge wurde ausgeführt? Erstphase Großer patriotischer Krieg?

1)Schlacht von Kursk

2)Überquerung des Dnjepr

3)Moskauer Schlacht

4)Aufhebung der Blockade Leningrads

A10. Während der Schlacht fand die größte Panzerschlacht im Großen Vaterländischen Krieg statt

1)Kursk

2) in der Nähe von Moskau

3) für den Kaukasus

4)Stalingrad

1)Kiew

2)Moskau

3) Leningrad

4)Stalingrad

A12. Im Februar 1945 fand ein Treffen der Führer der drei alliierten Mächte statt

1)Moskau

2) Teheran

3)Jalta

4) Potsdam

A13. In der Losung kam die bolschewistische Position zum Ersten Weltkrieg zum Ausdruck

1)Fortsetzung des Krieges bis zum „siegreichen Ende“

2)den imperialistischen Krieg in einen Bürgerkrieg verwandeln

3)Verteidigung des Vaterlandes vor der deutschen Invasion

4)Ausrufung des „Bürgerfriedens“

A14. Zu welchem ​​Zeitpunkt taucht das Konzept des „Potsdamer Systems“ auf? internationale Beziehungen»?

1)Anfang der 1920er Jahre

2)Mitte der 1930er Jahre

3)Mitte der 1940er Jahre

4)Ende der 1980er Jahre

A15. Die Folge der Moskauer Schlacht war das

1)In Europa wurde die Zweite Front eröffnet

2)wurde abgerissen Deutscher Plan"Blitz Krieg"

3)Es kam zu einer radikalen Wende im Krieg

4)Deutschland begann im Krieg seine Verbündeten zu verlieren

A16. Über die Gründe, die die rasche Umstrukturierung bestimmten Sowjetische Wirtschaft im militärischen Maßstab in den Jahren 1941-1942, bezieht sich

1)Einsatz von Arbeitskräften deutscher und anderer Kriegsgefangener

2)Erlaubnis Privatbesitz im Dorf

3)Alliierte Unterstützung für Armeeeinheiten

4)geplanter Charakter der Wirtschaftsführung

A17. Welche der folgenden Aussagen bezieht sich auf die Gründe für den Sieg der UdSSR über? Nazi Deutschland?

1)Militärische Schwäche Deutschlands und seiner Verbündeten

2)erfolgreiche Reorganisation der Roten Armee in den Vorkriegsjahren

3)Fehlen strategischer Fehleinschätzungen der militärischen Führung der UdSSR

4)hohe Mobilisierungsfähigkeiten des Sowjetsystems

A18. Welcher der oben genannten Punkte bezieht sich auf die Außenpolitik der UdSSR im Zeitraum 1945-1953?

A) Verfolgung einer Entspannungspolitik

B) Unterstützung Nord Korea im Koreakrieg

C) die Etablierung des stalinistischen Sozialismusmodells in osteuropäischen Ländern

D) Ablehnung von Druck und Diktat in den Beziehungen zu Ländern Osteuropas

D) die Schaffung von Atomwaffen

E) Schöpfungen der Warschauer Vertragsorganisation

Bitte geben Sie die richtige Antwort an.

1) ABC 2) ALTER 3) BVD 4) WO

B1. Einlegen chronologische Reihenfolge folgende Ereignisse. Schreiben Sie die Buchstaben, die die Ereignisse darstellen, in der richtigen Reihenfolge auf. Lassen Sie KEINE Leerzeichen und verwenden Sie KEINE Kommas. Zum Beispiel: BVAG.

A) heroischer Kampf Kreuzer "Warjag"

B) Kapitulation von Port Arthur

B) Tsushima-Schlacht

D) der Tod von Admiral Makarov

UM 2. Stellen Sie eine Übereinstimmung zwischen den Daten und Ereignissen der Außenpolitik der UdSSR her. Wählen Sie für jede Position in der ersten Spalte die entsprechende Position in der zweiten aus und notieren Sie die ausgewählten Zahlen in der Tabelle unter den entsprechenden Buchstaben

A	B	IN	G

A) 1933 1) Abschluss des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakts

B) 1934 2) Aufnahme der UdSSR in den Völkerbund

B) 1935 3) Gründung diplomatische Beziehungen zwischen den USA und der UdSSR

D) 1939 4) Unterzeichnung des sowjetisch-französischen gegenseitigen Beistandsabkommens

5) Unterzeichnung des sowjetisch-finnischen Friedensvertrages

UM 3. Stellen Sie eine Entsprechung zwischen den Ereignissen des Großen Vaterländischen Krieges und ihren Daten her. Wählen Sie für jede Position in der ersten Spalte die entsprechende Position in der zweiten aus und notieren Sie die ausgewählten Zahlen in der Tabelle unter den entsprechenden Buchstaben

A	B	IN	G

A) bei Smolensk 1) 1941

B) Überquerung des Dnjepr 2) 1942

B) in der Nähe von Charkow 3) 1943

D) für die Befreiung von Minsk 4) 1944

5) 1945

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
2	3	4	3	2	3	4	1	3	1	2	3	2	3	2	4	4	3
21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40

IN 1. AGGB

O. V. Mikhailova, MBOU-Sekundarschule Nr. 121, Sneschinsk, Gebiet Tscheljabinsk

Konferenz von Jalta 1945 - Stalin I.V. Roosevelt F.D. Churchill W.

Die Konferenz von Jalta oder Krim war ein weiteres Treffen der Staats- und Regierungschefs Großbritanniens, der UdSSR und der USA während des Zweiten Weltkriegs. Das Treffen fand im Februar 1945 statt. Als Standort wurde die Stadt Jalta auf der Halbinsel Krim gewählt. Die Konferenz dauerte acht Tage und führte zur Unterzeichnung einer Reihe von Gesetzen, die das System der künftigen Weltordnung und insbesondere Europas vorgaben.

Konferenzteilnehmer

An der Konferenz nahmen Vertreter dreier Mitgliedstaaten teil Anti-Hitler-Koalition: Winston Churchill aus Großbritannien, Joseph Stalin aus der UdSSR, Franklin Roosevelt aus den USA. Dementsprechend waren alle drei Delegierten Führer und Anführer ihrer Staaten.

Jedem Vertreter wurden eigene Paläste zugewiesen. So befanden sich Stalin und Delegierte der UdSSR in einem kleinen Dorf in der Nähe von Jalta. Der Palast wurde bereits im 19. Jahrhundert erbaut.

Roosevelt und Vertreter der amerikanischen Delegation wurden in 3 km Entfernung untergebracht. aus Jalta selbst. Es ist erwähnenswert, dass im Livadia-Palast alle wichtigen Treffen der Teilnehmer der Jalta-Konferenz stattfanden.

Die britische Delegation unter der Leitung von Premierminister Churchill ließ sich in der Stadt am Fuße des Berühmten nieder.

Tagungsort

Treffen der Außenminister - Krim-Konferenz (Jalta) 1945

Einige Quellen weisen darauf hin, dass die Initiative zur Abhaltung der Konferenz in Jalta persönlich von Stalin ausging, der demonstrieren wollte entscheidende Rolle UdSSR im Kampf gegen Nazi-Deutschland. Andere Quellen beziehen sich auf die Tatsache, dass Jalta ausgewählt wurde Amerikanischer Präsident aufgrund Ihres Gesundheitszustandes. Wie Sie wissen, ist die Krim ein Ferien- und Kurort, und Roosevelt erlebte damals ernsthafte Probleme mit Gesundheit.

Im Februar 1945 jährte sich die Befreiung der Krim von der Besatzung zum neunten Mal Deutsche Truppen. Jalta selbst war nicht im besten Zustand. Zu diesem Zweck wurden zur Vorbereitung des Treffens der Koalitionsführer über mehrere Monate hinweg rund 1.500 Waggons in die Stadt geliefert Baumaterial, Ausrüstung, Möbel.

Alle Delegationstreffen im Rahmen der Konferenz fanden im selben Jahr statt Große Halle Livadia-Palast – Weißer Saal. Zu diesem Zweck wurde eine große Der runde Tisch Verhandlungen

Während der Konferenz getroffene Vereinbarungen

Auf der Konferenz von Jalta wurden zahlreiche Vereinbarungen über die Interessen aller teilnehmenden Parteien getroffen.

1. Die Führer beschlossen, Deutschland in Besatzungszonen aufzuteilen. Es wurde davon ausgegangen, dass jede Seite einen bestimmten Teil des Landesgebiets erhalten würde, auf dem Militärstützpunkte errichtet würden. Es wurde über die vollständige Abrüstung Deutschlands, die vollständige Liquidation, entschieden Nazi-Regime drin.
2. Auf der Konferenz von Jalta wurden die ersten Vereinbarungen zur Gründung der Vereinten Nationen getroffen, die internationale Probleme friedlich regeln sollten. Gleichzeitig wurde der Termin für die erste Konferenz im Rahmen der Gründung der Vereinten Nationen festgelegt.
3. Die Parteien unterzeichneten die „Erklärung eines befreiten Europas“, in der betont wurde, dass die befreiten Völker Osteuropas ihre Rechte wiedererlangen würden, gleichzeitig aber auch auf die Möglichkeit der Siegerländer hingewiesen wurde, ihnen dabei zu „helfen“.
4. Die Frage der Struktur Polens wurde tatsächlich gelöst. Auf Initiative der UdSSR wurde dort eine alternative Regierung gebildet, die sowohl aus Kommunisten als auch aus Demokraten bestand. Tatsächlich sicherte sich die UdSSR in Zukunft die Möglichkeit, in Polen ein für sie geeignetes Regime zu errichten.
5. Es wurden Vereinbarungen über zukünftige Grenzen zwischen den Ländern getroffen. Diese Frage war grundlegend und bedeutete die Aufteilung der Einflusssphären im künftigen Europa.
6. Es wurde ein Kompromiss hinsichtlich der Entschädigung der Siegerländer für den durch Deutschland verursachten Schaden gefunden. Damit erhielt die UdSSR das Recht, die Hälfte aller von Deutschland an Großbritannien und die USA gezahlten Entschädigungen einzufordern.
7. Als Ergebnis der Konferenz von Jalta erweiterte die UdSSR ihr Territorium, indem sie künftig die Kurilen und Südsachalin zurückgab. Das sowjetische Militär hatte die Möglichkeit, einen Stützpunkt in der Stadt Port Arthur zu mieten, ebenso wie die Chinesische Ostbahn.
8. Auf der Konferenz einigten sich die Führer der drei Staaten auf die Rückkehr der in den von US-amerikanischen und britischen Truppen eroberten Gebieten befreiten oder gefangenen Menschen in die UdSSR.
9. Schließlich lösten die Führer der sogenannten „Großen Drei“ während der Konferenz die Frage der künftigen Struktur Jugoslawiens und Griechenlands.

Die Bedeutung der Jalta-Konferenz für die Geschichte

Die Konferenz in Jalta wurde zu einer Weltklasse-Veranstaltung. Dort wurden Entscheidungen getroffen, die für Millionen Menschen verhängnisvoll waren. Das Treffen der Führer der Anti-Hitler-Koalition selbst zeigte, dass Staaten mit unterschiedlichen Ideologien zusammenarbeiten und gemeinsame Weltprobleme gemeinsam lösen können. Die Konferenz von Jalta wurde letztes Treffen Staats- und Regierungschefs der drei Länder in dieser Zusammensetzung sowie die letzte Konferenz der vornuklearen Weltära.

Es war die Konferenz von Jalta, die die Aufteilung der Welt in zwei Lager vorgab und tatsächlich formalisierte, die in Zukunft miteinander um Einflusssphären in der Welt konkurrieren werden.

Ein solches System konnte ein halbes Jahrhundert lang bis zum Zusammenbruch der UdSSR bestehen, doch viele der Entscheidungen, die bei Treffen im Rahmen der Konferenz getroffen wurden, sind immer noch in Kraft. Die UNO existiert also immer noch, Grenzen europäische Länder blieb praktisch unverändert, die einzige Ausnahme war der Zerfall Jugoslawiens in den 90er Jahren. 20. Jahrhundert. Die Vereinbarungen der Konferenz hinsichtlich der Integrität Chinas und der Unabhängigkeit der beiden Koreas – Süd- und Nordkorea – sind noch immer in Kraft.

Die auf der Konferenz zwischen der UdSSR, den USA und Großbritannien erzielte Vereinbarung über die Grenze zwischen der UdSSR und Japan bleibt weiterhin in Kraft und hat sich seit 70 Jahren nicht geändert.
Die Ergebnisse der Konferenz sind immer noch Gegenstand politischer Auseinandersetzungen und gegenseitiger Vorwürfe. Die von den Staats- und Regierungschefs der teilnehmenden Staaten getroffenen Entscheidungen werden derzeit interpretiert und genutzt Konfliktparteien als Propagandapolitik.

Das Codewort für alle Treffen, die die Organisation der Konferenz und der Treffen darauf betrafen, war das Wort „Argonaut“. Diese Idee wurde vom britischen Premierminister Churchill vorgeschlagen. Das Wort kommt nicht von ungefähr, denn es ist eine Anspielung auf den antiken griechischen Mythos über die Argonauten, die auf der Suche nach dem Goldenen Vlies waren. Churchill verband die Krim mit der Stadt Kolchis, nach der die Argonauten suchten. Churchill und Roosevelt nannten sich Argonauten. Stalin stimmte dieser Option widerwillig zu Codewort.
Es ist bekannt, dass Churchill derjenige war, der am wenigsten nach Jalta wollte und das Klima auf der Krim und die Bedingungen in der Stadt als schrecklich bezeichnete.

Auf der Konferenz selbst waren keine Reporter anwesend. Churchill ergriff die Initiative, das Treffen informell zu gestalten. Von jeder Seite waren nur wenige Militärfotografen eingeladen, die eine kleine Anzahl Fotos machten. Es ist bekannt, dass die Führer der USA und der UdSSR diese Initiative begrüßten.
Die Jalta-Konferenz hätte durchaus in Odessa stattfinden und Odessa-Konferenz heißen können. Odessa galt als Ersatzoption für den Fall, dass es auf der Krim zu schlechtem Wetter kommen sollte.

Am meisten der letzte Anführer Derjenige, der Jalta verließ, war Winston Churchill. Die Konferenz selbst endete am 11. Februar und der britische Premierminister verließ die Krim nach einem Besuch erst am 14. Februar. Es befand sich in den Jahren 1854-1855 an diesem Ort. im Rahmen Krim-Krieg An der Seite kämpften britische Truppen Osmanisches Reich gegen die Truppen des Russischen Reiches.

Denkmal für die Konferenz

Die Idee, ein Denkmal zu Ehren der Konferenz von Jalta zu errichten, entstand viele Jahre später. Der Bildhauer Zurab Tsereteli begann mit der Umsetzung der Idee. Im Jahr 2005 wurde ein Denkmal errichtet, das die Führer der UdSSR, der USA und Großbritanniens auf Stühlen sitzend darstellt. Das Gewicht der Komposition lag innerhalb von 10 Tonnen und als Material wurde Bronze gewählt. Man ging davon aus, dass das Denkmal noch im selben Jahr, 2005, am Jahrestag der Konferenz in Livadia errichtet werden würde. Aufgrund der Proteste mehrerer ukrainischer Parteien konnte die Veranstaltung nicht stattfinden. Erst 2014 wurde das Denkmal auf die Krim überführt und am 5. Februar 2015 im Rahmen des 70. Jahrestages der Konferenz selbst eingeweiht.

Die Krim-Konferenz (Jalta), das zweite Treffen der Führer der Länder der Anti-Hitler-Koalition – der UdSSR, der USA und Großbritannien – während des Zweiten Weltkriegs (1939-1945), findet statt wichtiges Kapitel in der Geschichte nicht nur unseres Landes, sondern der ganzen Welt. Das Interesse daran lässt nicht nach, obwohl seit seiner Durchführung 70 Jahre vergangen sind.

Der Ort der Konferenz wurde nicht sofort ausgewählt. Ursprünglich wurde vorgeschlagen, das Treffen in Großbritannien abzuhalten, da es gleich weit von der UdSSR und den USA entfernt liegt. Zu den Namen der vorgeschlagenen Veranstaltungsorte gehörten auch Malta, Athen, Kairo, Rom und eine Reihe anderer Städte. I.V. Stalin bestand darauf, das Treffen in der Sowjetunion abzuhalten, damit die Delegationsleiter und ihr Gefolge persönlich sehen konnten, welchen Schaden Deutschland der UdSSR zugefügt hatte.

Die Konferenz fand vom 4. bis 11. Februar 1945 in Jalta in einer Zeit statt, in der sie erfolgreich abgehalten wurde strategische Operationen Die Militäreinsätze der Roten Armee wurden verlegt Deutsches Territorium, und der Krieg dagegen Hitlers Deutschland ist in die Endphase eingetreten.

Außer Offizieller Name Die Konferenz hatte mehrere Codes. Auf der Konferenz von Jalta gab W. Churchill ihm den Namen „Argonaut“ und zog eine Analogie dazu antike griechische Mythen: Er, Stalin und Roosevelt machten sich wie die Argonauten auf den Weg zur Schwarzmeerküste, um das Goldene Vlies zu holen. Roosevelt antwortete London zustimmend: „Sie und ich sind die direkten Erben der Argonauten.“ Wie Sie wissen, fand auf der Konferenz von Jalta die Aufteilung der Einflusssphären der drei Mächte in der Nachkriegswelt statt. Die Konferenz erhielt den Codenamen „Insel“, um die Gegner in die Irre zu führen, da Malta einer der möglichen Veranstaltungsorte für die Konferenz war.

An der Konferenz nahmen die Führer der drei alliierten Mächte teil: Vorsitzender des Rates Volkskommissare UdSSR I.V. Stalin, Premierminister von Großbritannien W. Churchill, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika F.D. Roosevelt.

An der Konferenz nahmen neben den Regierungschefs der drei Regierungen auch Delegationsmitglieder teil. Aus der Sowjetunion - Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR V.M. Molotow, Volkskommissar der Marine N.G. Kusnezow, Stellvertretender Generalstabschef der Roten Armee, Armeegeneral, Stellvertreter Volkskommissar Auswärtige Angelegenheiten der UdSSR A.Ya. Vyshinsky und I.M. Maisky, Marschall der Aviation S.A. Khudyakov, Botschafter in Großbritannien F.T. Gusev, Botschafter in den USA A.A. Gromyko. Aus den Vereinigten Staaten von Amerika – Außenminister E. Stettinius, Stabschef des Präsidenten, Flottenadmiral W. Legy, Sonderassistent des Präsidenten G. Hopkins, Direktor der Abteilung für militärische Mobilisierung, Richter J. Byrnes, Stabschef der amerikanischen Armee General der Armee J. Marshall, Oberbefehlshaber der Marine der US-Streitkräfte Flottenadmiral E. King, Chef der Versorgung der amerikanischen Armee Generalleutnant B. Somervell, Administrator des Seetransports Vizeadmiral E. Land, Major General L. Cooter, Botschafter in der UdSSR A. Harriman, Direktor des europäischen Außenministeriums F. Matthews, stellvertretender Direktor des Büros für besondere politische Angelegenheiten des Außenministeriums A. Hiss, stellvertretender Außenminister Charles Bohlen, zusammen mit politischen, militärischen und technischen Beratern. Aus Großbritannien - Außenminister A. Eden, Minister für Militärtransport Lord Leathers, Botschafter in der UdSSR A. Kerr, stellvertretender Außenminister A. Cadogan, Sekretär des Kriegskabinetts E. Bridges, Chef des kaiserlichen Generalstabs Feldmarschall A . Brooke, Chef der Luftstreitkräfte, Luftmarschall C. Portal, First Sea Lord, Flottenadmiral E. Cunningham, Stabschef des Verteidigungsministers, General H. Ismay, Oberbefehlshaber der Alliierten im Mittelmeerraum, Feldmarschall Alexander, Chef von die britische Militärmission in Washington, Feldmarschall Wilson, Mitglied der britischen Militärmission in Washington, Admiral Somerville, zusammen mit militärischen und diplomatischen Beratern.

Die UdSSR bereitete sich in nur zwei Monaten darauf vor, hochrangige Gäste in Jalta zu empfangen, obwohl die Krim durch Militäroperationen schwer beschädigt wurde. Zerstörte Häuser und Überreste militärischer Ausrüstung hinterließen bei allen Konferenzteilnehmern einen unauslöschlichen Eindruck; selbst US-Präsident Roosevelt war „entsetzt über das Ausmaß der Zerstörung, die die Deutschen auf der Krim anrichteten“.

Die Vorbereitungen für die Konferenz wurden auf Unionsebene eingeleitet. Ausrüstung, Möbel und Lebensmittel wurden aus der gesamten UdSSR auf die Krim gebracht, und Spezialisten aus Bauunternehmen und dem Dienstleistungssektor trafen in Jalta ein. In Livadia, Koreiz und Alupka wurden innerhalb von zwei Monaten mehrere Kraftwerke installiert.

Sewastopol wurde als Standort für die alliierten Schiffe und Schiffe ausgewählt, wo Treibstoffreserven, Trink- und Kesselwasser angelegt, Liegeplätze, Leuchttürme, Navigations- und U-Boot-Abwehrausrüstung repariert, zusätzliche Schleppnetzfischerei in Buchten und entlang der Fahrrinne durchgeführt und vorbereitet wurden ausreichende Menge Schlepper. Ähnliche Arbeiten wurden im Hafen von Jalta durchgeführt.

Die Konferenzteilnehmer befanden sich in drei Krimpalästen: die Delegation der UdSSR unter der Leitung von I.V. Stalin im Jussupow-Palast, die US-Delegation unter der Leitung von F. Roosevelt im Livadia-Palast und die britische Delegation unter der Leitung von W. Churchill im Woronzow-Palast.

Der Gastgeber war für die Sicherheit der Konferenzteilnehmer verantwortlich. Für die Sicherheit an Land sorgten Spezialgruppen der Luftfahrt und Artillerie, vom Meer aus der Kreuzer „Woroschilow“, Zerstörer, U-Boote. Darüber hinaus schlossen sich ihnen an Kriegsschiffe Alliierte. Da sich die Krim noch in der Reichweite deutscher Flugzeuge befand, die in Norditalien und Österreich stationiert waren, war ein Luftangriff nicht ausgeschlossen. Um die Gefahr abzuwehren, wurden 160 Flottenflieger und die gesamte Luftverteidigung eingesetzt. Außerdem wurden mehrere Luftschutzbunker gebaut.

Auf die Krim wurden vier Regimenter von NKWD-Truppen entsandt, darunter 500 Offiziere und 1.200 speziell für Sicherheitsaufgaben ausgebildete Einsatzkräfte. Über Nacht wurde der Park rund um den Livadia-Palast von einem vier Meter hohen Zaun umgeben. An Servicepersonal Das Verlassen des Schlossgeländes war verboten. Es wurde ein strenges Zugangsregime eingeführt, nach dem um die Paläste zwei Sicherheitsringe installiert wurden und mit Einbruch der Dunkelheit ein dritter Ring von Grenzschutzbeamten mit Diensthunden organisiert wurde. In allen Palästen wurden Kommunikationszentren eingerichtet, um die Kommunikation mit jedem Teilnehmer sicherzustellen, und allen Stationen wurden Mitarbeiter zugewiesen, die Englisch sprachen.

In allen drei Palästen fanden offizielle Treffen der Delegationsmitglieder und informelle Treffen – Abendessen der Staatsoberhäupter – statt: in Jussupowski zum Beispiel I.V. Stalin und W. Churchill diskutierten die Frage der Überstellung entlassener Personen faschistische Lager. Im Woronzow-Palast trafen sich die Außenminister Molotow, Stettinius (USA) und Eden (Großbritannien). Die Haupttreffen fanden jedoch im Livadia-Palast, der Residenz der amerikanischen Delegation, statt, obwohl dies im Widerspruch zum diplomatischen Protokoll stand. Dies lag daran, dass F. Roosevelt sich ohne Hilfe nicht selbstständig bewegen konnte. Vom 4. bis 11. Februar 1945 fanden im Livadia-Palast acht offizielle Treffen statt.

Das Spektrum der diskutierten militärischen und politischen Themen erwies sich als sehr breit. Die Entscheidungen, die auf der Konferenz getroffen wurden, hatten großer Einfluss das Kriegsende und die Nachkriegsstruktur der Welt zu beschleunigen.

Während der Konferenz zeigten die Oberhäupter der drei Mächte den Wunsch nach Zusammenarbeit, gegenseitigem Verständnis und Vertrauen. In Fragen der militärischen Strategie und der Führung eines Koalitionskrieges konnte Einigkeit erzielt werden. Wurden gemeinsam vereinbart und geplant kräftige Schläge Alliierte Armeen in Europa und im Fernen Osten.

Gleichzeitig bestimmten die Entscheidungen der Konferenzteilnehmer zu den komplexesten Fragen der Weltpolitik, die das Ergebnis von Kompromissen und gegenseitigen Zugeständnissen waren, lange Zeit maßgeblich die Entwicklung des internationalen politischen Geschehens. Es wurden günstige Möglichkeiten geschaffen wirksame Aktion Nachkriegssystem der internationalen Beziehungen, das auf den Grundsätzen des Interessenausgleichs, der Gegenseitigkeit, der Gleichheit und der Zusammenarbeit basiert, um weltweiten Frieden und Sicherheit zu gewährleisten.

Als Ergebnis der Konferenz wurden die wichtigsten internationalen Rechtsdokumente verabschiedet, beispielsweise die Erklärung des Freien Europas, Dokumente zu den Grundprinzipien der Gründung der internationalen Organisation der Vereinten Nationen, die den Grundstein für die Beziehungen zwischen Staaten legten.

Die Bedingungen für die Behandlung des besiegten Deutschlands durch die Alliierten wurden ausgearbeitet und Fragen zu seiner Zukunft geklärt. Die Konferenzteilnehmer erklärten ihre unerschütterliche Entschlossenheit, den deutschen Militarismus und Nationalsozialismus zu beseitigen, einigten sich auf die Beteiligung Frankreichs an der Lösung des deutschen Problems, auf die Grenzen Polens und die Zusammensetzung seiner Regierung sowie auf die Bedingungen für den Eintritt der UdSSR in den Krieg gegen Japan. Wichtige Rolle Der Verlauf und die Ergebnisse der Verhandlungen wurden durch den enormen Zuwachs der internationalen Autorität der Sowjetunion beeinflusst, der durch die herausragenden Siege der sowjetischen Streitkräfte erleichtert wurde.

Allerdings gab es in einigen Fragen gravierende Meinungsverschiedenheiten zwischen den Konferenzteilnehmern. Vertreter der westlichen Länder, die Mitglieder der Anti-Hitler-Koalition waren, hatten Bedenken hinsichtlich der Umwandlung der UdSSR in eine Weltmacht. Allerdings anhaltendes Verlangen Sowjetische Diplomatie Die Suche nach für beide Seiten akzeptablen Lösungen und deren Annahme auf der Grundlage der Gleichberechtigung, ohne anderen die eigene Meinung aufzuzwingen, führte dazu, dass die auf der Konferenz genehmigten Dokumente ein Spiegelbild der Zustimmung ihrer Teilnehmer und nicht das Ergebnis eines sowjetischen Diktats waren.

Die Arbeit der Konferenz begann mit einer Betrachtung der Lage an den europäischen Fronten. Die Regierungschefs der drei Mächte wiesen das Militärhauptquartier an, bei ihren Treffen Fragen der Koordinierung der Offensive der alliierten Armeen aus dem Osten und Westen zu erörtern. Bei Treffen zu militärischen Fragen wurde bestätigt, dass am 8. Februar 1945 Westfront wird beginnen Sowjetische Offensive. Amerikanische und britische Militärexperten lehnten es jedoch ab, den Aufforderungen nachzukommen Sowjetische Seite den Transfer deutscher Truppen aus Norwegen und Italien an die sowjetisch-deutsche Front verhindern. IN allgemeiner Überblick Interaktion war geplant strategische Kräfte Luftfahrt. Die Koordination der entsprechenden Operationen wurde dem Generalstab übertragen Sowjetische Armee und Leiter alliierter Militärmissionen in Moskau.

Während der Konferenz wurde die Frage des Eintritts der UdSSR in den Krieg im Fernen Osten gelöst. Das am 11. Februar 1945 unterzeichnete Geheimabkommen sah vor, dass die Sowjetunion zwei bis drei Monate nach der Kapitulation Deutschlands in den Krieg gegen Japan eintreten würde. In diesem Zusammenhang wurden die Bedingungen für den Eintritt der UdSSR in den Krieg gegen Japan vereinbart, die von I.V. vorgebracht wurden. Stalin: Aufrechterhaltung des mongolischen Status quo Volksrepublik; die Rückgabe des südlichen Teils von Sachalin und aller angrenzenden Inseln an die Sowjetunion; Internationalisierung von Dairen (Dalian) und Wiederherstellung des Pachtvertrags von Port Arthur als Marinepachtvertrag Stützpunkt der UdSSR; Wiederaufnahme der gemeinsamen Zusammenarbeit mit China (Gewährleistung von Präferenzen). bedeutende Interessen der Sowjetunion) Ausbeutung Ostchinas und der Südmandschurei Eisenbahnen; Übergabe der Kurilen an die UdSSR.

Dieses Abkommen konkretisierte die allgemeinen Grundsätze der alliierten Politik, die in der Erklärung von Kairo festgehalten, von den Vereinigten Staaten, England und China unterzeichnet und am 1. Dezember 1943 veröffentlicht wurden.

Da die Aussicht auf einen Kriegseintritt der UdSSR mit Japan ihre baldige Niederlage bedeutete, legte diese politische Vereinbarung die Grenzen des möglichen Vormarsches der sowjetischen Streitkräfte im Fernen Osten fest.

Die Führer der drei Großmächte diskutierten politische Probleme, die nach der Niederlage Deutschlands entstehen sollten. Sie einigten sich auf Pläne zur Durchsetzung der Bedingungen der bedingungslosen Kapitulation und allgemeiner Grundsätze für die Behandlung eines besiegten Deutschlands. Die Pläne der Alliierten sahen zunächst die Aufteilung Deutschlands in Besatzungszonen vor. Die Konferenz bestätigte die von der Europäischen Beratungskommission erarbeiteten Vereinbarungen „Über die Besatzungszonen Deutschlands und über die Verwaltung von Groß-Berlin“ sowie „Über den Kontrollmechanismus in Deutschland“.

Nach den Bestimmungen des Abkommens „Über die Besatzungszonen Deutschlands und über die Verwaltung von Groß-Berlin“ sollten die Streitkräfte der drei Mächte während der Besetzung Deutschlands genau festgelegte Zonen besetzen. Die sowjetischen Streitkräfte waren zur Besetzung bestimmt Ostende Deutschland. Der nordwestliche Teil Deutschlands wurde zur Besetzung bestimmt Englische Truppen, südwestlich - amerikanisch. Der Raum „Groß-Berlin“ sollte gemeinsam von den Streitkräften der UdSSR, der USA und Englands besetzt werden. Der nordöstliche Teil „Groß-Berlins“ sollte von sowjetischen Truppen besetzt werden. Die Zonen für britische und US-Truppen waren noch nicht festgelegt.

Das hieß es im Abkommen „Über den Kontrollmechanismus in Deutschland“, unterzeichnet am 14. November 1944 höchste Macht in Deutschland wird es während der Zeit seiner Erfüllung der Grundvoraussetzungen der bedingungslosen Kapitulation von den Oberbefehlshabern der Streitkräfte der UdSSR, der USA und Englands jeweils in seiner eigenen Besatzungszone durchgeführt den Anweisungen seiner Regierungen. In Angelegenheiten, die Deutschland als Ganzes betreffen, müssen die Oberbefehlshaber als Mitglieder des Obersten Gerichtshofs gemeinsam handeln Kontrollorgan, der später als Kontrollrat für Deutschland bekannt wurde. In Erweiterung dieser Beschlüsse beschloss die Krimkonferenz, auf Kosten der britischen und amerikanischen Besatzungszonen auch Frankreich eine Zone in Deutschland zu gewähren und die französische Regierung einzuladen, dem Kontrollrat für Deutschland beizutreten.

Bei der Erörterung der deutschen Frage auf der Krimkonferenz bestanden die Staats- und Regierungschefs der Vereinigten Staaten und Großbritanniens auf der Entscheidung, eine Kommission einzusetzen, die sich mit der Frage der Nachkriegsstruktur Deutschlands und der Möglichkeit seiner Zerstückelung befassen soll. Die angloamerikanischen Pläne zur Zerstückelung Deutschlands fanden jedoch keine Zustimmung der sowjetischen Delegation.

Der Standpunkt der Sowjetunion zur Zukunft Deutschlands war von Beginn des Krieges an aus Reden bekannt Sowjetische Führer. Die UdSSR lehnte die Politik der Rache, der nationalen Demütigung und der Unterdrückung ab. Gleichzeitig erklärten die Führer der drei Mächte ihre Entschlossenheit, wichtige Maßnahmen gegenüber dem besiegten Deutschland umzusetzen: alle deutschen Streitkräfte zu entwaffnen und aufzulösen; den deutschen Generalstab zerstören; die Strafe für Hitlers Kriegsverbrecher festlegen; Zerstöre die NSDAP, die NS-Gesetze, Organisationen und Institutionen.

Einen besonderen Platz auf der Konferenz nahm die von der UdSSR initiierte Frage der Reparationen an Deutschland ein. Die Sowjetregierung forderte von Deutschland eine Entschädigung für den Schaden, der den alliierten Ländern durch Hitlers Aggression zugefügt wurde. Der Gesamtbetrag der Reparationen sollte 20 Milliarden Dollar betragen, wovon die UdSSR 10 Milliarden Dollar beanspruchte. Die Sowjetregierung schlug vor, Reparationen in Form von Sachleistungen zu erheben – in Form eines einmaligen Entzugs aus dem deutschen Volksvermögen und jährlicher Güterlieferungen aus der laufenden Produktion.

Die Einziehung von Reparationen durch einmalige Entnahme von Volksvermögen (Ausrüstung, Maschinen, Schiffe, Rollmaterial, deutsche Investitionen im Ausland etc.) war vor allem mit dem Ziel vorgesehen, das militärische Potenzial Deutschlands zu zerstören. Die Konferenz berücksichtigte die Erfahrungen bei der Lösung des Reparationsproblems nach dem Ersten Weltkrieg, als Deutschland zum Ausgleich von Währungsschäden verpflichtet war und die Reparationsfrage letztlich nicht zu einer Schwächung, sondern zu einer Stärkung des militärischen Potenzials Deutschlands beitrug.

Während der Diskussion dieser Frage waren die Führer der Vereinigten Staaten und Großbritanniens gezwungen, die Gültigkeit der sowjetischen Vorschläge für Reparationen durch Deutschland anzuerkennen. Als Ergebnis der Verhandlungen wurde ein Protokoll unterzeichnet, das erst 1947 vollständig veröffentlicht wurde. Darin wurden die allgemeinen Grundsätze zur Lösung der Reparationsfrage dargelegt und die Formen der Einziehung von Reparationen aus Deutschland dargelegt. Das Protokoll sah die Einrichtung einer gewerkschaftsübergreifenden Reparationskommission bestehend aus Vertretern der UdSSR, der USA und Großbritanniens in Moskau vor. Aus dem Protokoll ging hervor, dass die sowjetische und die amerikanische Delegation vereinbart hatten, ihre Arbeit auf den Vorschlag zu stützen Sowjetische Regierung um Gesamtmenge Reparationen und die Zuteilung von 50 Prozent davon an die UdSSR.

Trotz der Unterschiede alliierten Mächte Auf der Krim-Konferenz wurden nicht nur vereinbarte Entscheidungen getroffen völlige Zerstörung Deutschland, sondern auch über die allgemeine Politik in der deutschen Frage nach Kriegsende.

Einen wichtigen Platz unter den Beschlüssen der Krimkonferenz nahm die Erklärung eines befreiten Europas ein. Es handelte sich um ein Dokument zur politischen Koordinierung bei der Unterstützung von Völkern, die von der faschistischen Besatzung befreit wurden. Das erklärten die Alliierten allgemeines Prinzip Ihre Politik gegenüber den Ländern des befreiten Europas besteht darin, eine Ordnung zu schaffen, die es den Völkern ermöglicht, „die letzten Spuren des Nationalsozialismus und Faschismus zu zerstören und demokratische Institutionen gemäß ihren Grundsätzen zu schaffen.“ eigene Wahl" Die Krim-Konferenz zeigte ein Beispiel für die praktische Lösung solcher Probleme in Bezug auf zwei Länder – Polen und Jugoslawien.

Die „polnische Frage“ auf der Konferenz war eine der komplexesten und umstrittensten. Die Krimkonferenz sollte die Frage der Ost- und Westgrenzen Polens sowie die Zusammensetzung der künftigen polnischen Regierung klären.

Polen, das vor dem Krieg war größtes Land Zentraleuropa, nahm stark ab und bewegte sich nach Westen und Norden. Bis 1939 verlief die Ostgrenze fast unter Kiew und Minsk. Die Westgrenze zu Deutschland verlief östlich des Flusses. Oder gleichzeitig Großer Teil Auch die Ostseeküste gehörte zu Deutschland. Im Osten des historischen Vorkriegsgebiets Polens befanden sich die Polen nationale Minderheit unter Ukrainern und Weißrussen, während ein Teil der von Polen bewohnten Gebiete im Westen und Norden unter deutscher Gerichtsbarkeit stand.

Die Westgrenze zu Polen erhielt die UdSSR entlang der 1920 errichteten „Curzon-Linie“, mit einer Abweichung von dieser in Teilbereichen von 5 bis 8 km zugunsten Polens. Tatsächlich kehrte die Grenze in den Zustand zur Zeit der Teilung Polens zwischen Deutschland und der UdSSR im Jahr 1939 im Rahmen des Freundschafts- und Grenzvertrags zwischen der UdSSR und Deutschland zurück, dessen Hauptunterschied in der Übertragung der Region Bialystok nach Białystok bestand Polen.

Obwohl Polen Anfang Februar 1945 infolge der sowjetischen Offensive bereits unter der Herrschaft einer provisorischen Regierung in Warschau stand, die von den Regierungen der UdSSR und der Tschechoslowakei (Edward Benes) anerkannt wurde, gab es eine polnische Exilregierung in London (Premierminister Tomasz Archiszewski), der keine Lösungen erkannte Teheraner Konferenz o der Curzon-Linie und konnte daher nach Kriegsende nach Ansicht der UdSSR, der USA und Großbritanniens keinen Anspruch auf die Macht im Land erheben. Die am 1. Oktober 1943 erarbeiteten Anweisungen der Exilregierung für die Heimatarmee enthielten Folgendes folgende Anweisungen im Falle eines unbefugten Einmarsches sowjetischer Truppen in das Vorkriegsgebiet Polens durch die polnische Regierung: „Die polnische Regierung richtet einen Protest an die Vereinten Nationen gegen die Verletzung der polnischen Souveränität – aufgrund des Einmarsches der Sowjets in Polen.“ Territorium ohne die Zustimmung der polnischen Regierung – und erklärte gleichzeitig, dass das Land nicht mit den Sowjets interagieren werde. Gleichzeitig warnt die Regierung davor, dass Vertreter verhaftet werden Untergrundbewegung und jegliche Repressalien gegen polnische Bürger werden die Untergrundorganisationen zur Selbstverteidigung übergehen.“

Die Verbündeten auf der Krim erkannten, dass „in Polen durch die vollständige Befreiung durch die Rote Armee eine neue Situation geschaffen wurde“. Als Ergebnis einer langen Diskussion der polnischen Frage wurde eine Kompromissvereinbarung getroffen, nach der eine neue Regierung Polens geschaffen wurde – die „Provisorische Regierung“. nationale Einheit„, basierend auf der Provisorischen Regierung der Polnischen Republik „unter Einbeziehung demokratischer Persönlichkeiten aus Polen selbst und Polen aus dem Ausland.“ Diese in Anwesenheit sowjetischer Truppen umgesetzte Entscheidung ermöglichte es der UdSSR, anschließend in Warschau ein für sie geeignetes politisches Regime zu bilden, wodurch die Zusammenstöße zwischen prowestlichen und prokommunistischen Formationen in diesem Land zugunsten der Sowjetunion gelöst wurden letztere.

Die in Jalta erzielte Einigung in der Polenfrage war zweifellos ein entscheidender Schritt zur Lösung einer der schwierigsten Fragen kontroverse Themen Weltstruktur der Nachkriegszeit. Die Konferenz akzeptierte den angloamerikanischen Plan, die polnische Provisorische Regierung durch eine neue Regierung zu ersetzen, nicht. Aus den Beschlüssen der Konferenz wurde deutlich, dass der Kern der künftigen Regierung der Nationalen Einheit die bestehende Provisorische Regierung sein sollte.

Auf Vorschlag der UdSSR erörterte die Krimkonferenz die Jugoslawienfrage. Es ging darum, die Bildung einer einheitlichen jugoslawischen Regierung auf der Grundlage einer im November 1944 zwischen dem Vorsitzenden geschlossenen Vereinbarung zu beschleunigen Nationales Komitee Befreiung Jugoslawiens durch I. Tito und den Premierminister der jugoslawischen Exilregierung in London I. Subasic. Gemäß dieser Vereinbarung sollte die neue jugoslawische Regierung aus den Führern der nationalen Befreiungsbewegung unter Beteiligung mehrerer Vertreter der jugoslawischen Exilregierung gebildet werden. Letzterer verzögerte jedoch mit Unterstützung der britischen Regierung die Umsetzung des Abkommens.

Nach der Erörterung der Jugoslawienfrage nahm die Konferenz den Vorschlag der UdSSR mit Änderungsanträgen der britischen Delegation an. Diese Entscheidung war groß politische Unterstützung nationale Befreiungsbewegung Jugoslawiens.

Das Problem der Gewährleistung der internationalen Sicherheit in den Nachkriegsjahren nahm einen wichtigen Platz in der Arbeit der Krimkonferenz ein. Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis hatte die Entscheidung der drei alliierten Mächte, eine allgemeine internationale Organisation zur Wahrung des Friedens zu schaffen.

Den Führern der drei Mächte gelang es in Jalta, die wichtige Frage des Abstimmungsverfahrens im Sicherheitsrat zu lösen, über die auf der Dumbarton-Oaks-Konferenz keine Einigung erzielt wurde. Infolgedessen wurde das von Roosevelt vorgeschlagene „Vetoprinzip“ übernommen, also die Regel der Einstimmigkeit der Großmächte bei der Abstimmung im Sicherheitsrat über Fragen des Friedens und der Sicherheit.

Die Führer der drei alliierten Mächte einigten sich darauf, am 25. April 1945 in San Francisco eine Konferenz der Vereinten Nationen einzuberufen, um eine Charta für eine internationale Sicherheitsorganisation vorzubereiten. Zu der Konferenz sollten Länder eingeladen werden, die am 1. Januar 1942 die Erklärung der Vereinten Nationen unterzeichnet hatten, und diejenigen Länder, die dem gemeinsamen Feind bis zum 1. März 1945 den Krieg erklärt hatten.

Während der Krim-Konferenz wurde eine Sondererklärung angenommen: „Einheit bei der Organisation des Friedens sowie bei der Kriegsführung.“ Es zeigte, dass die in Jalta vertretenen Staaten ihre Entschlossenheit bekräftigten, in der kommenden Friedensperiode jene Einheit des Handelns zu bewahren und zu stärken, die den Sieg im Krieg für die Vereinten Nationen möglich und sicher gemacht hat. Dies war eine feierliche Verpflichtung der drei Großmächte, die Prinzipien der mächtigen antifaschistischen Koalition, die während des Zweiten Weltkriegs entstanden war, auch in Zukunft zu wahren. Ein Ausdruck dieser Entschlossenheit war die Vereinbarung, einen dauerhaften Mechanismus für regelmäßige Konsultationen zwischen den drei Außenministern einzurichten. Dieser Mechanismus wurde „Außenministerkonferenz“ genannt. Die Konferenz beschloss, dass sich die Minister alle drei bis vier Monate abwechselnd in den Hauptstädten Großbritanniens, der UdSSR und der USA treffen würden.

Die Krim-Konferenz der Staats- und Regierungschefs der UdSSR, der USA und Großbritanniens war von großer historischer Bedeutung. Es war eines der größten internationalen Treffen während des Krieges und der Höhepunkt der Zusammenarbeit zwischen den drei alliierten Mächten im Krieg gegen einen gemeinsamen Feind. Die Verabschiedung vereinbarter Beschlüsse zu wichtigen Fragen durch die Krim-Konferenz dient als überzeugender Beweis für die Möglichkeit und Wirksamkeit internationale Kooperation Staaten mit unterschiedlichen Gesellschaftsordnung. Angesichts des guten Willens waren die alliierten Mächte selbst bei akuten Meinungsverschiedenheiten in der Lage, Vereinbarungen zu treffen, die vom Geist der Einheit geprägt waren.

Somit stärkten die Beschlüsse der Krim-Konferenz die antifaschistische Koalition letzte Stufe Krieg und trug zum Sieg über Deutschland bei. Der Kampf um die umfassende und vollständige Umsetzung dieser Entscheidungen wurde nicht nur am Ende des Krieges, sondern auch in den Nachkriegsjahren zu einer der Hauptaufgaben der sowjetischen Außenpolitik. Und obwohl die Entscheidungen von Jalta ausschließlich von der Sowjetunion umgesetzt wurden, waren sie dennoch ein Beispiel für die militärische Zusammenarbeit der „Großen Drei“ während des Krieges.

Die gesamte Arbeit der Krimkonferenz stand im Zeichen der unermesslich gewachsenen internationalen Autorität der Sowjetunion. Die Ergebnisse der Arbeit der Regierungschefs der drei alliierten Regierungen dienten als Grundlage für jene demokratischen, friedliebenden Prinzipien der Nachkriegsstruktur Europas, die kurz nach dem Sieg über Nazi-Deutschland auf der Potsdamer Konferenz entwickelt wurden. Die in Jalta entstandene bipolare Welt und die Teilung Europas in Ost und West hielten mehr als 40 Jahre, bis zum Ende der 1980er Jahre, an.

Prokhorovskaya A.I.
leitender Forscher der 3. Abteilung für wissenschaftliche Forschung
Institut ( Militärgeschichte) Militärakademie
Generalstab der RF-Streitkräfte
Kandidat der Geschichtswissenschaften

Diplomatie gewinnt Kriege ebenso wie Armeen. Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges umfasst mehrere diplomatische Ereignisse, deren Bedeutung mit Sicherheit mit dem ehrgeizigsten Frontsieg gleichgesetzt werden kann. Darunter ist auch die Jalta-Konferenz von 1945. Während des Krim-Gipfels legten die größten Politiker der Welt den Grundstein für die moderne Weltordnung.

Wo fand die Krim-Konferenz von 1945 statt?

Wie der Name schon sagt, war der Veranstaltungsort die Krim bzw. der kleine südliche Vorort namens Livadia.

Jalta Fortsetzung von Teheran

Vom 4. bis 11. Februar 1945 fanden in Jalta Verhandlungen zwischen dem sowjetischen Führer I.V. Stalin, US-Präsident F.D. Roosevelt und der britische Premierminister W. Churchill. Dies war nicht das erste Treffen der drei „Säulen“ der Weltpolitik. Ende 1943 führten sie erfolgreiche Verhandlungen in Teheran.

Aber zu Beginn des Jahres 1945 war die Lage in der Welt und militärische Situation verändert und erforderte neue Lösungen. Gleichzeitig einige wichtige Fragen Eine endgültige Genehmigung wurde in Teheran nicht erteilt; es wurde ausdrücklich erklärt, dass sich die Alliierten zu diesem Zweck erneut treffen würden.

Das kann man durchaus vermuten Sowjetischer Führer machte die UdSSR bewusst zum Gastgeber der Konferenz und veranstaltete die Veranstaltung in der gerade von den Nazis befreiten Region. Damit schlug er viele Fliegen mit einer Klappe: Er demonstrierte den Alliierten den Beitrag des Landes zum Sieg und seine Opfer auf dem Weg, bewies seine Fähigkeit, ihnen völlige Sicherheit zu bieten, und bestätigte die Fähigkeit von dass die UdSSR auf sich allein gestellt sei, gleichzeitig aber auch bereit sei, sich verbündet zu verhalten.

In Teheran wurde vor allem über die Bedingungen für ein Ende des Krieges gesprochen. Der „Höhepunkt“ des Programms war die Eröffnung einer zweiten Front in Frankreich und die Beteiligung der UdSSR an den Feindseligkeiten mit Japan. Die wichtigsten Entscheidungen der Konferenz von Jalta (Krim) betrafen die Nachkriegsentwicklung.

Wichtige Entscheidungen: Vereinte Nationen

Wir müssen kurz über die Beschlüsse der Konferenz sprechen: Es gab viele davon. Aber es gibt mehrere Hauptgründe:

1. Zur Gründung der Vereinten Nationen. Die Gründungskonferenz fand im April desselben Jahres statt. Stalin verhandelte die Mitgliedschaft Russlands, Weißrusslands und der Ukraine in den Vereinten Nationen (er wollte alle Republiken, aber es klappte nicht), sie mussten dieser Gemeinschaft nach dem Zusammenbruch der UdSSR nicht beitreten.
2. Über die Ordnung Deutschlands, bekannt als „3D“: Entnazifizierung, Entmilitarisierung, Demokratisierung. Es wurde beschlossen, dass es in Deutschland 4 Besatzungszonen geben würde (Teilnehmer + Frankreich). Die Folge war eine langfristige Spaltung in zwei Staaten, doch der NS-Revanchismus wird dort noch immer härter verfolgt als in den meisten Regionen der Welt.
3. Über Grenzen in Europa. Nach dem Friedensschluss mussten Grenzen festgelegt werden, Vertreter garantierten deren Unverletzlichkeit. Das Volk musste seine eigene Regierung demokratisch wählen. Viele betroffene Länder, insbesondere Polen und Frankreich, erhielten durch den aggressiven Block einen Gebietsausgleich. Diese Entscheidung wurde nach dem Zusammenbruch der UdSSR und der erzwungenen Teilung Jugoslawiens verletzt.
4. Rückführung von Vertriebenen. Es handelte sich um eine Vereinbarung zur Erleichterung der Rückkehr von Häftlingen, KZ-Häftlingen und Ostarbeitern in ihre Heimat.
5. Krieg mit Japan. Die UdSSR versprach, ihr spätestens drei Monate nach der Niederlage Deutschlands beizutreten. Dieser Punkt wurde mit einer Genauigkeit von fast einer Minute ausgeführt, was zur Blitzniederlage von einer Million führte Kwantung-Armee. Allerdings spürt Russland immer noch die Folgen – es hat immer noch keinen Friedensvertrag mit dem japanischen Kaiserreich.

Die Krimkonferenz von 1945 in Jalta war das letzte Treffen der Staatsoberhäupter der drei großen Staaten. Im Juli begann eine weitere Konferenz – Potsdam. Aber Franklin Roosevelt war zu diesem Zeitpunkt bereits gestorben und Churchill schloss die Verhandlungen nicht ab. In England fanden Wahlen statt, die Konservativen verloren, und der neue Premierminister, Clement Richard Attlee, traf ein, um das Treffen zu beenden. Die Situation erwies sich als schlimmer als auf der Krim: Der amerikanische Führer G. Truman prahlte mit Erfolg Atomtests und versuchten nicht zu verbergen, dass sie gegen die UdSSR gerichtet waren. Folglich kann die Konferenz von Jalta zu Recht in Betracht gezogen werden höchste Errungenschaft Diplomatie des Zweiten Weltkriegs.

Erinnerung an die Großen

Und es überrascht nicht, dass alle Teilnehmer dabei waren größten Politiker, und zwar nicht nur seiner Zeit. Winston Churchill gilt offiziell als der Beste berühmter Brite aller Zeiten. Roosevelt ist der einzige US-Präsident, der dreimal in dieses Amt gewählt wurde, was gesetzlich grundsätzlich nicht vorgesehen ist. So dankten ihm seine Mitbürger für die Rettung des Staates vor „ Weltwirtschaftskrise„und anständiges Verhalten während des Krieges. I.V. Stalin „übernahm das Land mit dem Pflug, ließ es aber dabei Atombombe„(egal was irgendjemand sagt).

Roosevelt war von dem Besuch sehr beeindruckt und sagte, wenn er laufen könne (er bewegte sich auf einem Stuhl), würde er zu Fuß gehen, um Leningrad und Stalingrad Tribut zu zollen. Er hätte sogar beinahe einen Unfall gehabt, weil sein Sitz in einem Auto auf einer Serpentinenstraße geneigt war, und seine ehrwürdigen Leibwächter waren zu dieser Zeit „Krähen gefangen“. Doch der sowjetische Fahrer F. Khodakov packte das Staatsoberhaupt fast am Kragen und rettete ihn vor dem Sturz.

Joseph Vissarionovich erwies sich als gastfreundlicher Gastgeber. Der sowjetische Geheimdienst sorgte für die vollständige Sicherheit der Konferenz. Alle Teilnehmer des Gipfels lebten in luxuriösen Palästen (Roosevelt – in, Churchill – in, Stalin selbst – in). Gleichzeitig wurden in Livadia Verhandlungen geführt – um den begrenzt aktiven Präsidenten nicht umsonst zu „vertreiben“. In allen drei Schlössern gibt es mittlerweile Ausstellungen, die berühmten Gästen und der Konferenz selbst gewidmet sind.

Dort entstand 2015 ein Denkmal für die Konferenzteilnehmer. Die Basis war berühmtes Foto, wo die drei Führer Seite an Seite sitzen. Seit 1960 gibt es in Jalta die Roosevelt-Straße, die eine der berühmtesten der Stadt ist (aber es gibt keine Churchill- und Stalin-Straßen). Im April laufendes Jahr Darauf erschien ein Denkmal für den Präsidenten, die Bewohner der Krim luden Donald Trump zu seiner Enthüllung ein – um ihren Vorgänger zu ehren und zu sehen, wie es wirklich auf der Krim ist. Er ist nicht gekommen, aber es gibt ein Denkmal.

Die Konferenz von Jalta im Jahr 1945 hat deutlich gezeigt: Unterschiedliche Interessen und Ideologien hindern nicht daran, eine Einigung zu erzielen, wenn tatsächlich ein Wunsch besteht. Einige auf der Halbinsel Krim getroffene Entscheidungen wurden bereits revidiert, aber ist das notwendig, um dies mit allen zu tun?!