China in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. China in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Fortbildung von Ärzten der Traditionellen Chinesischen Medizin
Grosny zeigt dem britischen Botschafter Horsey seine Schätze. 1875 Künstler A.Litovchenko Anklickbar 2000 px
Lebe und lerne. Wusste das nicht historische Tatsache. Und Sie? Einst überraschte der Souverän Iwan Wassiljewitsch der Schreckliche seine Untertanen sehr. 1575 er verzichtete zugunsten des sogenannten Kasimov-Zaren Simeon Bekbulatovich auf die Macht .
Über Nacht wurde der tatarische Khan zum Herrscher der Rus befördert, und Zar Iwan der Schreckliche wurde Prinz Iwan von Moskau. Grosny schrieb sogar eine "Petition" an den neuen Machthaber. Alles ist so, wie es sein sollte: "An den souveränen Großfürsten Simeon Bekbulatovich von All Rus, Ivanets Vasilyev mit seinen Kindern, mit Yvanets, und sie schlugen Fedorets mit der Stirn." Obwohl es in dieser Zeit üblich war, Simeon einen König zu nennen, war er es tatsächlich nicht. Iwan der Schreckliche gab ihm diesen Titel nicht. Simeon saß auf dem Thron mit dem Titel „Großfürst der ganzen Rus“. Ivan blieb der Fürst von Moskau, Pskow und Rostow. Ein Prinz aus der Familie von Dschingis Khan bestieg den Moskauer Thron. Die russische Geschichte hätte ganz anders verlaufen können, wenn er geerbt hätte politischer Wille, Mut, Treulosigkeit und Ehrgeiz seines großen Vorfahren. Aber er spielte genau und ehrlich die bescheidene Rolle, die ihm in der von Iwan Wassiljewitsch erfundenen brillanten politischen Kombination zugeteilt wurde, in einem Ausmaß, das seiner Shakespeare-Ära würdig war. Die an sich interessante Geschichte der Marionettenherrschaft in Russland hat unser politisches Bewusstsein ernsthaft beeinflusst und zum ersten Mal diese Macht so deutlich demonstriert und
Die Verantwortlichkeiten können völlig unabhängig voneinander sein. In der Zukunft wurde diese Technik natürlich nicht in dieser radikalen Form, sondern unter dem Motto „Der Zar weiß nicht, was seine Bojaren tun“ immer wieder angewandt und ihre Wirksamkeit hoch geschätzt. Und Zar Simeon, Held und Opfer dieser beispiellosen historischen Tragödie, wurde vergessen...
An einem der Oktobertage des Jahres 1575 war Moskau laut wie ein gestörter Bienenstock: Zar Iwan Wassiljewitsch dankte ab und setzte den getauften Tatarenfürsten Simeon an die große Herrschaft der ganzen Rus. Nicht jeder hat heute von diesem russischen Souverän gehört, und wenn seine Regierungszeit in den Geschichtsbüchern erwähnt wird, ist es nur eine seltsame Kuriosität, die Torheit von Iwan dem Schrecklichen. Zeitgenossen haben es anders behandelt. Tatsache ist, dass Simeon lange vor seiner Krönung in der Himmelfahrtskathedrale König wurde.
Simeon Bekbulatovich Das edle Blut von Dschingisiden floss in ihm. Vor der Taufe hieß er Sain-Bulat. Sein Vater Bek-Bulat war ein direkter Nachkomme der Herrscher der Goldenen Horde – der Enkel des letzten Khan Akhmat der Goldenen Horde. 1558 lud Iwan IV. Bek-Bulat zu seinem Dienst ein. Es ist zuverlässig bekannt, dass er 1563 an einem Feldzug in der Nähe von Smolensk teilnahm und bereits 1566 "seinen Kopf in den Dienst des Souveräns stellte". Nach seinem Tod wurde der Gottesdienst von seinem Sohn weitergeführt. IN offizielle Dokumente Sain-Bulat wurde der Astrachan-Prinz genannt. Ende der 1560er Jahre fand jedoch der erste Start in seinem Leben statt. Iwan der Schreckliche setzte Sain-Bulat in Khan-Kerman (City of Khan), wie die Stadt Kasimov damals hieß, auf den Thron. Nach dem Zusammenbruch der Goldenen Horde zogen die Tataren oft in das Moskauer Fürstentum. Die Nachkommen adeliger Familien der Horde baten die Großherzöge zusammen mit ihren Kindern und Haushaltsmitgliedern um Dienste und eine Unterkunft.
Zu verschiedenen Zeiten erhielten die Fürsten, die die Horde verließen, das Erbe einheimischer russischer Städte. Die tatarische Murza Kaibula besaß Yuryev, Derbysh-Aley - Zvenigorod, Ibaka - Surozhik. Während der Regierungszeit von Vasily II. gab es einen solchen Zustrom von Tataren in den Moskauer Dienst, dass sich die Russen am Hof in den Hintergrund gedrängt fühlten. Im russischen Adel kann man mehrere hundert Nachnamen türkischen Ursprungs verfolgen - Aksakovs und Yusupovs, Berdyaevs und Tenishevs, Urusovs und Karamzins, Tretyakovs und Chaadaevs und viele andere ... Warum behandelte Moskau die ehemaligen Versklaver mit solcher Aufmerksamkeit? Erstens ermöglichte die hohe Herkunft der tatarischen Emigranten ihnen, die Throne des Khans in Kasan, Astrachan und Bachtschissarai zu beanspruchen.
Zweitens entwickelte die dreihundertjährige Unterwerfung unter die Goldene Horde in Rus eine unerschütterliche Ehrfurcht vor der Dschingis-Khan-Dynastie, die dort herrschte. Chronisten zufolge galten die tatarischen Fürsten am Kremlhof als "die Ehre der Bojaren ist höher". Und mehr als einmal geschah es, dass man in den Krieg zog, Großherzogübertrug die Verwaltung des Landes nicht den Bojaren, sondern einem seiner tatarischen Untertanen. Während des Feldzugs gegen Weliki Nowgorod im Jahr 1477 beispielsweise vertraute Iwan III. alle Angelegenheiten dem Tatarenfürsten Murtaza an, der in seinen Diensten stand; Später, im Jahr 1518, floh der Sohn von Ivan, Vasily III, als er sich der Hauptstadt der Truppen des Krim-Khans näherte, aus Moskau und verteidigte den tatarischen Prinzen Peter ...
Iwan der Schreckliche bei der Hochzeit von Simeon Bekbulatovich (Miniatur der Illuminierten Chronik) Kasym, dem Sohn des ersten Kasaner Khan Ulug-Mukhammed, wurde Gorodets-Meshchersky von Großherzog Vasily II gewährt (seitdem ist diese Stadt in der Region Rjasan Kasimow genannt). Die Besitzungen um Kasimov bildeten einen von Moskau abhängigen Ulus. Am Anfang war es jedoch ganz anders. Die Gründung des Kasimov-Khanats war ein erzwungenes Zugeständnis an die Horde. Alles begann damit, dass der Enkel des berühmten Tokhtamysh, Khan Ulug-Mukhammed, 1437 infolge interner Streitereien seinen Thron in der Großen Horde verlor. Auf der Flucht floh er in das Fürstentum Belevsky an der Grenze zu Rus. Eine solche Nachbarschaft gefiel jedoch Großherzog Vasily II nicht, der Truppen nach Belev schickte. Ulug bot an, ihn in die Moskauer Staatsbürgerschaft aufzunehmen, versprach, treu zu dienen und die Grenze zu bewachen. Alles ist vergebens. Moskau Rati inszenierte eine schreckliche Niederlage, Ulug-Mohammed musste erneut fliehen. Die Dinge verbesserten sich jedoch bald. Er ließ sich in Kasan nieder und begann sich zu rächen. 1445 eroberten die Tataren Nizhny Novgorod, und dann nahmen sie in der Schlacht von Susdal Vasily II selbst gefangen. Er zahlte mit einem Betrag aus, der in der Geschichte Russlands weder vorher noch nachher gleich war - 200.000 Rubel (nach anderen Quellen - "die gesamte Staatskasse"). Es ist klar, dass der unglückliche Großherzog kein solches Geld hatte. Wie als Pfand war Wassili II. gezwungen, dem Sohn des Siegers - Zarewitsch Kasym - umfangreichen Landbesitz zu geben. Die Rückkehr von Vasily II nach Moskau Tatarische Abteilung, der das Lösegeld nach Kasan bringen sollte, verursachte einen Aufstand gegen den Prinzen, der die Freiheit so teuer erkauft hatte. Vasily wurde gestürzt und der Anführer der „Anti-Horde-Opposition“ Dmitry Shemyaka, sein Cousin, kam an die Macht.
Vasily wurde geblendet (seitdem wurde er als der Dunkle bekannt) und nach Uglitsch verbannt. Und dann kam Vasily sein schlimmster Feind zu Hilfe. Mit der Unterstützung der Truppen von Ulug-Muhammed eroberte Vasily den Thron zurück. Und erst dann war er in der Lage, seine Schulden zu begleichen ... Kasimow war jahrhundertelang ein wichtiger militärischer Faktor in Moskaus strategischer Ausrichtung. Es sei darauf hingewiesen, dass das Kasimow-Khanat im Gegensatz zu anderen russischen Fürstentümern ein muslimisches Grundstück innerhalb Russlands war. Die russischen Zaren erinnerten die Krim und die Türkei jedes Mal daran, wenn sie begannen, sich um das Schicksal ihrer Glaubensgenossen in der Rus zu sorgen: „Wenn der Souverän unser busurmanisches Gesetz ruiniert hätte, hätte er Sain-Bulat nicht unter sein Land beordert im Busurman-Gesetz zu regeln." Viele Herrscher von Kasimov haben die Geschichte stark geprägt. Zum Beispiel besetzte Kasimov Khan Shah-Ali fünfmal den Kasaner Thron, und seine Krieger nahmen an allen Kasaner Feldzügen russischer Truppen teil. Aber unser Held, Sain-Bulat, machte die erfolgreichste Karriere. Der Aufstieg des Dieners des Zaren Sain-Bulat zu den Höhen der Macht begann 1570, als man ihn in den Moskauer Ziffernbüchern Kasimov-Zar nannte (die Vorgänger wurden bescheidener - Fürsten genannt). Vielleicht fand Sain im Kreml mächtige Gönner: Er war ein Verwandter der zweiten Frau von Iwan IV., Maria Temryukovna, die aus einer Familie souveräner kabardischer Fürsten stammte. Zu diesem Zeitpunkt war die Königin jedoch bereits gestorben (Grosny behauptete, sie sei vergiftet worden), und ihr Bruder Mikhail Cherkassky, der die Oprichnina-Wache befehligte, war in Ungnade gefallen. Der Aufstieg von Sain-Bulat kann also nicht nur durch Palastintrigen erklärt werden. Viele machten damals schnelle Karrieren Oprichnina-Armee- aber Sain hat nie in der Oprichnina gedient. Eine wichtige Bedingung für die Beförderung des tatarischen Würdenträgers in Rus war sein Übertritt zum orthodoxen Glauben. Im Juli 1573 wurde der Zar von Kasimov auf Drängen von Iwan dem Schrecklichen im Dorf Kushalino im Bezirk Tver getauft und erhielt den Vornamen Simeon. Sain wusste, dass er das Recht auf den Thron des Muslims Kasimov verlor. Grosny entschädigte ihn jedoch vollständig für diesen Verlust, indem er den Titel "Diener des Souveräns" verlieh, der nur den engsten Würdenträgern und nur für besondere Verdienste verliehen wurde.
Neben Simeon trugen Prinz Michail Worotynski (als Oberbefehlshaber der russischen Armee im Jahr 1572 die Krimhorde vollständig besiegt) und Boris Godunov, der de facto der Herrscher Russlands unter den Schwachen war, einen solchen Titel -gesinnten Zar Fedor. Moskauer Diplomaten erklärten Ausländern die Bedeutung des Titels „Diener des Souveräns“ und erklärten, dass „dieser Name ehrlicher ist als alle Bojaren, aber dieser Name wird vom Souverän für viele Dienste vergeben“. Was musste Sain-Bulat tun, um sich bei Grosny eine solche Gunst zu verdienen? Rette zumindest den König vor dem sicheren Tod oder decke eine Verschwörung auf. Die Chroniken schweigen darüber. Man ist versucht, den plötzlichen Aufstieg des Khan Kasimov mit seiner geheimen intimen Beziehung zum Zaren zu erklären. Das ist nicht verwunderlich – die Geschichte kennt ähnliche Beispiele. Der Liebhaber von Iwan Wassiljewitsch hieß Fjodor Basmanow, der Sohn des Chefs der ersten Oprichnina-Regierung. Er war außergewöhnlich gutaussehend (N. Karamzin schrieb über ihn: „Schön im Gesicht, niederträchtig in der Seele“). Prinz Andrey Kurbsky behauptete, dass es dieser Umstand war, der den Basmanovs eine Karriere verschaffte. Es hieß, der Favorit habe durch verführerische Tänze im Frauenkostüm vor dem König eine hohe Position erreicht. Diese Gerüchte verärgerten Grosny sehr. Als Prinz Dmitry Obolensky-Ovchinin bei einem Fest dem königlichen Favoriten ins Gesicht warf: "Meine Vorfahren und ich haben dem Souverän immer würdig gedient, und Sie dienen ihm mit Sodomie", befahl Iwan der Schreckliche, den Bojaren zu erwürgen . Trotz der Tatsache, dass Sodomie in Rus zu dieser Zeit ziemlich verbreitet war ( Österreichischer Botschafter Sigismund Herberstein stellte in seinem Buch Notes on Moscovite Affairs fest, dass Homosexualität in allen weit verbreitet ist soziale Schichten), zu Simeons Verdienst, können wir sagen, dass Zeitgenossen solche Annahmen nicht hatten. So blieben die Gründe für die Verortung von Iwan dem Schrecklichen an Simeon für Historiker hinter sieben Siegeln ein Geheimnis. ...
1573 heiratete Iwan der Schreckliche Simeon. Seine Frau war eine von ihnen schöne Frauen dieser Zeit - Anastasia Mstislavskaya, Tochter von Prinz Ivan Fedorovich Mstislavsky, den Ausländer den "Prinzen des Blutes" nannten - seine Mutter war die Nichte von Großherzog Vasily III. So waren die Mstislavskys, die vom großen litauischen Prinzen Gediminas abstammen, mit Zar Ivan IV verwandt. Nachdem Simeon Bekbulatovich die schöne Anastasia geheiratet hatte, wurde er auch mit dem Zaren verwandt. Die Ehe von Simeon und Anastasia war erfolgreich. Sie hatten sechs Kinder - Evdokia, Maria, Anastasia, Fedor, Dmitry und Ivan. Aber in Ruhe Familienleben Die hohe Politik mischte sich ein. Auf dem Moskauer Thron am 30. Oktober 1575 dankte Iwan der Schreckliche ab und übergab höchste Macht Simeon, kurz zuvor zum Chef der Bojaren-Duma ernannt. Diese Entscheidung wurde im Geheimen vorbereitet, und daher klang es selbst für die engste königliche Entourage wie Donner unter ihnen klarer Himmel. Der ehemalige Kasimov Khan wurde „König und Großfürst der ganzen Rus“. Simeon hat in der Himmelfahrtskathedrale im Kreml geheiratet - wie es sich für Moskauer Herrscher gehört. Der Schreckliche selbst zog laut Chronist "nach Neglinnaya auf Petrovka, auf Orbat, gegenüber der Steinbrücke, Starovo, und sein Name war Ivan von Moskau ... Und er fuhr einfach wie Bojaren, und im Winter war der Fahrer taub ...
Und wenn er zum Großfürsten Simeon kommt und weit weg sitzt, wie die Bojaren, und Simeon, der große Prinz, an der Stelle des Königs sitzt.“ Der Schreckliche behielt das „Los“, zu dem Rostow, Pskow, Dmitrow, Staritsa, Rschew und Zubtsov zog sich zurück. Ganz Simeon „regierte" den Rest Russlands (mit Ausnahme des ehemaligen Kasaner Khanats). Unter dem Namen und mit dem Wappen von Simeon Bekbulatovich wurden staatliche Dekrete und Auszeichnungen erlassen. Und Grosny selbst schrieb Petitionen an Simeon: Yvanets, aber mit Fedorets schlugen sie ihn mit einer Stirn.“ In Petitionen bittet Iwan der Schreckliche den Souverän, ihn willkommen zu heißen und seine Gnade zu zeigen und „die kleinen Leute auszusortieren“ – um die Geld- und lokalen Gehälter zu überprüfen Service-Leute. Von Feinden umzingelt Zehn Jahre lang versuchte Iwan der Schreckliche, den Widerstand der russischen Aristokratie mit Hilfe des Terrors der Oprichnina zu brechen. Oprichnina stürzte Russland ins Chaos, erzielte aber keine Ergebnisse. Ivan war gezwungen, die Prätorianergarde aufzulösen. Dies verschlimmerte die Situation nur. Verrat drang in die Regierung ein, der innere Kreis war unzuverlässig, während die Bojaren dem Zaren noch größere Ängste einflößten. Der englische Botschafter Daniel Sylvester schrieb, dass Ivan IV. in einem Gespräch mit ihm seine Entscheidung, den Thron an Simeon zu übertragen, mit drohenden Verschwörungen begründete: Er „sah die wechselhafte und gefährliche Position der Souveräne voraus und die Tatsache, dass sie auf Augenhöhe waren die niedrigsten Leute anfällig für Staatsstreiche". Der Grund für den "Rücktritt" von Grosny waren "die kriminellen und böswilligen Handlungen unserer Untertanen, die murren und sich uns widersetzen, weil wir loyalen Gehorsam fordern und Verrat an unserer Person arrangieren." Gab es wirklich Bojaren-Verschwörungen oder ist dies der Fall? die Frucht von Grosnys kranker Fantasie? " Unabhängige Quellen " - Ausländer im russischen Dienst - glaubten, dass es Verschwörungen gab. An der Spitze einer von ihnen stand der Stallmeister (Leiter des Stallordens) und der Leiter der Bojarenduma Ivan Fedorov -Chelyadnin, der, wie sie behaupteten, der Liebhaber von Grosnys Frau Maria Temryukovna war.
Während einer der Feldzüge in Livland war geplant, Grosnys persönliche Wachen zu töten, den Zaren zu ergreifen und ihn den Polen zu übergeben. Die Lage für Iwan den Schrecklichen sah so verzweifelt aus, dass er ein Jahr vor seiner Abdankung, im Sommer 1574, auf die Idee kam, mit seiner ganzen Familie nach England zu fliehen. Mit Königin Elizabeth wurden geheime Verhandlungen geführt, um ihm Asyl zu gewähren. Die Schätze des Zaren wurden nach Wologda gebracht und Schiffe für die Abreise gebaut, "um sich und Ihre Familie zu retten ... bis die Schwierigkeiten vorüber sind, wird Gott nichts anderes arrangieren." Ivan Vasilyevich hatte Angst vor einem Aufstand mächtiger Vasallen, der seine Dynastie beenden könnte (ein trauriges Beispiel lag vor seinen Augen - in Schweden wurde sein Verbündeter Eric XIV infolge eines Staatsstreichs gestürzt). Und die Abschaffung des „Ausnahmezustands“-Regimes führte dazu, dass Repressionen gegen die höchste Aristokratie von der Bojarenduma genehmigt werden mussten. Die Duma gab ihre Leute nicht so leicht auf. Es ist bekannt, dass Fürst Iwan Mstislawski, der vom Zaren beschuldigt wurde, ihnen in Absprache mit den Krimtataren den Weg nach Moskau geöffnet zu haben, nicht nur überlebte, sondern weiterhin in der Bojarenduma saß. Ohne die Zustimmung der Duma war Ivan gezwungen, auf eine für diese Zeit völlig beispiellose Repressalienmethode gegen seine Gegner zurückzugreifen. Öffentliche Hinrichtungen auf dem Hinrichtungsplatz wurden eingestellt. Die Ermittlungen wurden geheim geführt, Urteile wurden in Abwesenheit gefällt. Sie fingen an, Sträflinge zu Hause oder auf der Straße zu töten, sie ließen sie an der Leiche zurück kurze Anmerkung Auflistung der "Sünden" des Verstorbenen.
Die Machtübergabe an Zar Simeon bedeutete, dass Grosny völlige Freiheit erhielt, „Verräter“ in seinem „Schicksal“ zu bestrafen. Innerhalb eines Monats bildete Grosny eine neue Regierung und eine neue "spezifische" Wache, mit deren Hilfe er sich mit den "Verschwörern" befasste. Großer Teil der zur Spitze der Oprichnina gehörte. Es ist klar, dass der Erfolg des Plans von Iwan IV. zu einem großen Teil von der Persönlichkeit des "Ersatzes" abhing. Grosny wollte sicher sein, dass der neue Zar nicht aus seiner Unterordnung herauskommt. Er sollte mit keiner der Bojarenfamilien in Verbindung gebracht werden, aber gleichzeitig sollte er mit seiner Herkunft zu den Bojaren und der Kremlbürokratie passen. Iwan wurde leicht und schnell an Menschen gebunden, aber genauso leicht ging er gegen die Favoriten von gestern vor, und umso grausamer, je mehr er an ihnen hing. Sein ganzes Leben lang bevorzugte Ivan IV. Metropolit Macarius, Bojar Zakharyin-Yuriev, den Bruder von Anastasias erster Frau. Simeon Bekbulatovich unterschied sich sogar in dieser Reihe. Einer der Beweise dafür ist die Teilnahme von Simeon am Livländischen Krieg, den Historiker Grosnys "Lebenswerk" nennen. Schon als Kasimov-Zar im Jahr 1571 nahm Sain-Bulat an Feldzügen in der Nähe von Oreshek, Paida und Kolyvan teil. Darüber hinaus befehligte er entweder ein Voraus- oder ein Wachregiment - nur erfahrene Gouverneure wurden in diese Positionen berufen. Aber Sain entpuppte sich als schlechter Militärführer. Durch seine Schuld wurde die russische Armee bei Koloveri (Lod) besiegt. Der Khan geriet jedoch nicht in Ungnade, außerdem „beförderte“ Ivan IV. Im Dezember 1572 Sain-Bulat und ernannte den ersten Kommandeur eines großen Regiments.
Anti-Krisen-Manager von Ivan Vasilyevich Unpopuläre Anti-Krisen-Maßnahmen, die Herrscher immer versuchen, durch Stellvertreter umzusetzen. Iwan der Schreckliche war da keine Ausnahme. Der Krieg, den er fast dreißig Jahre lang führte, ruinierte die Staatskasse, die sogenannten "Tarkhans" - Steuerbefreiungen, die von Generationen von Zeitarbeitern für Ländereien und Klöster gewährt wurden - behinderten die Steuererhebung. Es ist kein Zufall, dass der britische Botschafter in Russland, Jerome Horsey, in Simeons „Ernennung“ eine ernsthafte finanzielle Untermauerung sah. Seiner Meinung nach wollte Ivan IV. durch die Hände von Zar Simeon alle der Kirche erteilten Briefe annullieren und damit ihren Landbesitz ernsthaft einschränken. "In der Absicht, alle von ihm übernommenen Verpflichtungen zu zerstören, führte er eine Teilung seiner Städte, Orden und Untertanen ein, proklamierte einen neuen Herrscher unter dem Namen Zar Simeon, gab ihm seinen Titel und seine Krone und entledigte sich seiner Macht , krönte ihn; zwang seine Untertanen, durch seine Taten, Petitionen und Klagen an Simeon zu gehen, unter seinem Namen erlassene Dekrete, Auszeichnungen, Erklärungen - all dies wurde unter seinem Namen und Wappen geschrieben. In allen Gerichtsverfahren wurden Petitionen eingereicht sein Name, Münzen wurden auch geprägt, Steuern, Abgaben und andere Einkünfte wurden eingezogen, der Unterhalt seines Hofes, seiner Wachen und seiner Dienerschaft, er war auch für alle Schulden und Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Staatskasse verantwortlich ... Eine solche Wendung und all das Änderungen könnten dem ehemaligen König die Gelegenheit geben, alle während seiner Regierungszeit gemachten Schulden abzulehnen: Patentbriefe, Stipendien an Städte, Klöster - alles wurde storniert.
Er wurde von allen alten Schulden und allen früheren Verpflichtungen befreit.“ Der englische Diplomat Sir Giles Fletcher, der Moskau 1588 besuchte, wiederholt ihn. Hier ist, was er in seinem Buch „Über den russischen Staat“ schrieb: „Zu diesem Zweck verwendete Iwan Wassiljewitsch eine sehr seltsame Praxis, die nur wenige Prinzen in den extremsten Situationen anwenden konnten. Er hinterließ sein Königreich einem gewissen Großherzog Simeon ... als wolle er sich von allen öffentlichen Angelegenheiten in ein ruhiges Privatleben begeben. Gegen Ende des Jahres seiner Regierung veranlasste er diesen neuen König, alle den Bistümern und Klöstern erteilten Urkunden zu entziehen. Alle wurden annulliert." Tatsächlich war es nicht möglich, das System der Tarkhans vollständig zu beseitigen. Der Wunsch, den Hauptreichtum der Kirche - das Klosterland - zu beschlagnahmen, verursachte eine scharfe Zurückweisung der Kirchenhierarchen. Die Schlacht um Krakau Ein weiterer Grund, warum Iwan der Schreckliche seinen Thron an Simeon „abtreten“ konnte, waren die außenpolitischen Ambitionen des Zaren. Französische Dynastie Valois. Gleichzeitig wurde er gezwungen, das Prinzip der "freien Wahl" (Wahl des Königs durch den Adel) zu akzeptieren. Dem König war es verboten, ohne Zustimmung des Parlaments den Krieg zu erklären oder die Steuern zu erhöhen. Und auch er musste nur auf Empfehlung des Senats heiraten. Das ist also nicht verwunderlich Heinrich von Valois Er regierte Polen nur 13 Monate lang, verbrachte seine ganze Zeit mit Festen und Kartenspielen und floh dann heimlich nach Frankreich, wo der Thron nach dem Tod seines Bruders Karl IX. geräumt wurde. Senat und Sejm konnten sich lange nicht auf die Kandidatur des nächsten Monarchen einigen. Der österreichische Erzherzog argumentierte in Krakau um den Thron, schwedischer König und sogar der Herzog von Ferrara. Litauen, wo orthodoxe Feudalherren eine große Rolle spielten, und Protestanten, für die der katholische Monarch inakzeptabel war, sprachen sich für die Kandidatur des Moskauer Zaren aus. Die Kandidatur von Iwan Wassiljewitsch wurde auch bei den Wahlen von 1572 diskutiert. Doch dann scheiterte der Moskauer Kandidat.
Die Abdankung des Schrecklichen und die Krönung Simeons im Jahr 1575 konnten die Stimmen der Adligen auf seine Seite ziehen, die Angst davor hatten, einen mächtigen fremden Herrscher zu ihrem Monarchen zu wählen. Leider war auch dieser Plan nicht erfolgreich. Zwei Anwärter wurden sofort zum König des Commonwealth gewählt: der österreichische Erzherzog und der Semigrader Prinz Stefan Batory. Im sich entfaltenden „Krieg zweier Könige“ siegte der tatkräftige Batory, der als einer der besten Feldherren seiner Zeit galt. Dies erwies sich als schwere Niederlage für Russland in Livland. Warum Grosny seinen Sohn tötete Jeder kennt das Lehrbuchbild von Ilya Repin. Aber die Version des Künstlers, die jedoch von den prominentesten russischen Historikern unterstützt wird, ist tatsächlich nicht mehr als eine Version. Es wird angenommen, dass Ivan den Prinzen in einem Anfall von Wut mit einem schweren Stab schlug, wodurch er drei Tage später starb. War dieser Schlag jedoch versehentlich? Sechs Monate vor dem Tod von Ivan Ivanovich floh ein Verwandter eines der Führer der damaligen Regierung, Bogdan Belsky, nach Polen, der den Polen sagte, dass der Moskauer Zar seinen ältesten Sohn nicht liebte und ihn oft mit einem Stock schlug. Streitigkeiten in der königlichen Familie waren politisch motiviert. Laut Jerome Horsey "fürchtete der König um seine Macht und glaubte, dass das Volk eine zu gute Meinung von seinem Sohn hatte". Und der Moskauer Chronist erzählte in einem anmaßenden und komplizierten Stil, dass der Schreckliche "wegen des Wunsches nach dem Königreich zum Sohn seines Prinzen Iwan Iwanowitsch ging". Modern gesprochen stand der Erbe im Verdacht, seinen Vater stürzen zu wollen. Um eine solche Bedrohung zu beseitigen (oder zumindest um mit dem Erben zu argumentieren), nannte der Schreckliche Simeon die große Herrschaft. Dann sollen die dem Prinzen nahestehenden Bojaren erklärt haben: "Es ist unangebracht, Herr Souverän, an Ihren Kindern vorbei einen Ausländer an den Staat zu liefern." Offener Widerstand gegen Grosnys Willen zeigt, wie weit die Dinge gegangen sind.
Bereits 1570 kam es zum ersten ernsthaften Streit mit seinem Sohn. Dann erklärte Iwan der Schreckliche in Anwesenheit von Bojaren, Geistlichen und ausländischen Botschaftern, dass er beabsichtige, seinen Sohn seiner Rechte auf den Thron zu berauben und Magnus, Prinz von Dänemark, zum Erben zu machen. Fünf Jahre später erfüllte Ivan Vasilyevich seine Drohung, übergab den Hut des Monomakh jedoch nicht an Magnus, sondern an Simeon. Kreml-Astrologie interessanteste Figur dieser Ära. Der Leibarzt des Zaren, Elisha Bomeley, wurde einigen Berichten zufolge in Wesel (Westfalen) geboren, studierte in Cambridge, wurde wegen Hexerei in London inhaftiert, floh nach Russland, wo er bei Zar Iwan dem Schrecklichen in Gunst geriet machte ihn zu seinem Arzt. Er hinterließ bei den Menschen eine schlechte Erinnerung. Er galt als "grimmiger Zauberer", doch das Geheimnis seines Einflusses war einfach erklärt: In den geheimen Labors des Kremls stellte er Gifte für die in Ungnade gefallenen Adligen her, mit denen Grosny nicht offen umgehen konnte. Bomeley vergiftete einige Höflinge (zum Beispiel einen der Anführer der Oprichina, Grigory Gryazny). Intrigen und ruinierte Bomelei. Der Lebensarzt war gleichzeitig auch der königliche Astrologe. Er erzählte dem König von der ungünstigen Stellung der Sterne, sagte allerlei Schwierigkeiten voraus und "öffnete" ihm dann die Wege der Erlösung. Iwan IV. hatte wie viele seiner Zeitgenossen (nicht nur in Russland) Angst vor Hexerei und glaubte an Prophezeiungen. Schließlich (anscheinend kam die Initiative aus dem Gefolge von Zarewitsch Iwan) sagte Bomeley dem Zaren voraus, dass im Jahr 7084 nach der Erschaffung der Welt (vom 1. September 1575 bis zum 31. August 1576) der Herrscher der Rus sterben würde. Die Piskarevskaya Chronicle berichtet direkt, dass "einige Leute sagten, Ivan habe Simeon (auf den Thron) gesetzt, weil die Wahrsager ihn gewarnt hatten, dass in diesem Jahr eine Änderung eintreten würde: Der Zar von Moskau würde sterben." Ob Bomelei ein guter Astrologe war, ist nicht bekannt, aber er spürte die Gefahr im Voraus. Der Lebensmediziner beschloss, aus Russland zu fliehen, nahm den Reisebericht im Namen seines Dieners und ging zur Grenze, nachdem er zuvor sein ganzes Gold in das Futter seines Kleides eingenäht hatte. In Pskow wurde ein verdächtiger Ausländer festgenommen und in Ketten nach Moskau gebracht. Jerome Horsey erzählte kuriose Details letzten Tage Abenteurer.
Ihm zufolge beauftragte Grosny Zarewitsch Iwan und sein Gefolge, die der Verschwörung mit einem Lebensarzt verdächtigt wurden, Bomelei zu verhören. Mit der Hilfe dieser Leute hoffte Bomeley, aus Schwierigkeiten herauszukommen. Als der Zauberer sah, dass seine Freunde ihn verraten hatten, sprach er. Und er zeigte viel mehr, als der König wissen wollte. Aber Verrat rettete den "bösen Zauberer" nicht: Er wurde an einem riesigen Spieß gebraten. Der letzte Prinz tolles Twer Ein Jahr später kehrte Monomakhs Mütze zu Ivan Vasilyevichs Kopf zurück. Nachdem er einen starken und zuverlässigen Sicherheitsdienst geschaffen hatte, der ihm seit der Auflösung der Oprichina im Jahr 1572 gefehlt hatte, fühlte sich Ivan IV sicher. Die Opposition war gebrochen. Die Hinrichtungen haben aufgehört. Wie sie sagen, hat der Mohr seine Arbeit getan. Grosny dankte Simeon jedoch königlich für seinen Dienst: Er erhielt den Titel eines Großherzogs von Tver (zu diesem Zeitpunkt waren alle spezifischen Fürstentümer liquidiert) und riesige Ländereien in Tver und Torzhok. Im Jahr 1580 besaß Simeon laut Schreibbuch 13.500 Morgen Ackerland. Er verfügte autokratisch über die ihm zugeteilten Ländereien, hatte das Recht, „sein kleines Volk“ zu richten und zu begünstigen. ...Die alte Simeonovskaya-Straße in Tver wird Ihnen von allen gezeigt. Es hat seinen Namen von der Kirche von Simeon the Stylite. Aber die Einwohner von Tver selbst behaupten, dass die Straße nach Simeon Bekbulatovich benannt wurde. In Tver wurde der ehemalige Zar mit Begeisterung empfangen: Jeder wusste um den ruhigen und sanften Charakter von Simeon. Und sein Titel erinnerte mich an die glorreichen Zeiten der früheren Unabhängigkeit Fürstentum Twer. Der Kreml wurde die Residenz von Simeon. Es beherbergte einen prächtigen Innenhof, der eine Miniaturkopie des Moskauer war. Unter Simeon gab es Bojaren, einen Butler, einen Bettwart, einen Kinderpfleger und Verwalter. Es wurden Orden gebildet, die für die Angelegenheiten zuständig waren bestimmten Fürstentum. Hobbys des ehemaligen Königs waren die Jagd (in dem Dorf Kushalino, wo er einst getauft wurde, gab es einen Jagdhof) und das Bauen. Tatarischer Khan, der ein eifriger Christ wurde, Kirchen baute und reiche Beiträge an Klöster leistete. Der Bau eines der Tempel ist mit einem Wunder verbunden... Einst zog der Mönch Märtyrer, der Gründer und erste Hegumen des Selenezki-Klosters der Heiligen Dreifaltigkeit, durch Twer. Simeon Bekbulatovich ließ den Abt zu sich rufen und bat ihn, für seinen sterbenden Sohn Iwan zu beten. Kaum hatte Martyrium die Schwelle des königlichen Palastes überschritten, wurde Simeon mitgeteilt, dass das Kind gestorben war. Der König war untröstlich, und Martyrium näherte sich dem Verstorbenen und begann, Gebete zu lesen.
Und ein Wunder geschah – der Junge erhob sich völlig gesund aus seinem Bett. Als Zeichen der Dankbarkeit baute Simeon zu Ehren der Tichwin-Ikone eine Steinkirche Mutter Gottes. Und das Zelenetsk-Kloster fand im Großherzog von Tver einen großzügigen Wohltäter. Die Herrschaft in Tver war für Simeon kein Ehrenexil. Bekbulatowitsch saß weiterhin in der Bojarenduma. Er nahm am Livländischen Krieg teil: Ein Korps unter dem Kommando des ehemaligen Zaren operierte an der russisch-litauischen Grenze, und als Stefan Batory 1581 Pskow belagerte, ernannte Grosny den Großherzog von Tver zum Oberbefehlshaber eine 300.000 Mann starke Reservearmee. ...
Schwarze Tage für Simeon Bekbulatovich kamen 1584, als Iwan der Schreckliche starb. Unter Zar Fedor lag die Macht in den Händen von Boris Godunow. Es begann damit, dass Simeons Schwiegervater, Prinz Ivan Mstislavsky, der nach Grosnys Testament Mitglied des Treuhänderrates war, der Verschwörung gegen Godunov beschuldigt und unter dem Namen im Kirillo-Belozersky-Kloster tonsuriert wurde von Jona. Daraufhin wurde Simeon seines Titels und seiner Ländereien beraubt und ins Exil geschickt, um im Dorf Kushalino zu leben. Wie aufgenommen in Nikon-Chronik: "Zar Simeon Bekbulatovich hatte kein Erbe mehr in Tver ... aber es gab damals nicht viele seiner Leute und sie lebten in Armut ..." Ein Fass spanischen Wein Die Geschichte gab Simeon jedoch eine letzte Chance zur Rache . Nach mysteriöser Tod in Uglich, Zarewitsch Dmitri und dem Tod des kinderlosen Zaren Fedor stand Russland vor der Notwendigkeit, einen neuen Herrscher für sich selbst zu wählen. Der erste Kandidat für den verwaisten Thron war der Schwager des Zaren Boris Godunov. Allerdings war diese Position nicht für alle so eindeutig. MIT neue Kraft In Moskau flammten Intrigen auf. Und hier tauchte wieder der Name des Zaren Simeon auf. Im April 1598 beschlossen mehrere Bojarenfamilien, sich um diese Figur gegen den mächtigen Godunov zu konsolidieren. Die Romanows und Belskys sprachen sich für Simeon aus. Und nicht nur sie.
Wie N. Karamzin überrascht feststellte: "Die Idee, die Monomakh-Krone auf den Kopf eines Tataren zu setzen, erschien damals nicht allen Russen absurd." königlicher Titel, die er einst trug, noch zur Verfügung gestellt magische Wirkung auf die Leute. Um König zu werden, brauchte Vasily Shuisky nur die Zustimmung der Höchsten Adelsfamilien Russland. Boris Godunov musste zur Einberufung des Zemsky Sobor gehen, um das gesamte Arsenal des politischen Kampfes einzusetzen - von der Agitation bis zur Bestechung von Abgeordneten. Beim Küssen des Kreuzes an den neuen Souverän mussten die Untertanen versprechen: „Zar Simeon Bekbulatovich und seine Kinder und niemand sonst im Moskauer Königreich wollen Zar Simeon nicht sehen, nicht denken, nicht denken, nicht verwandt sein, noch sich auf Zar Simeon beziehen , weder durch Briefe, noch durch Worte, noch durch Taten, noch durch List, und wer wird lehren, mit wem zu denken und zu denken, dass Zar Simeon oder sein Sohn weiter Staat Moskau einsperren, ihn finden und zum Souverän bringen. "Übrigens, nach dem Tod von Boris Godunow im Jahr 1605 haben diejenigen, die seinem Sohn Fjodor die Treue geschworen haben, die gleiche Verpflichtung übernommen. Boris Godunow hatte Todesangst vor Simeon. Die Nikon-Chronik sagt : "Schlag den Feind in Boris' Herz und von ihm (Simeon) erschreckt und mit magischer List zu ihm geschickt und befahl, ihn zu blenden, und tat dasselbe." Der Franzose Jacob Margeret brachte Licht in diesen mysteriösen Satz.
Der Leiter der persönlichen Wache von Boris Godunov und dann False Dmitry I., der Simeon persönlich kannte, sprach mehr als einmal mit ihm und sagte ihm, dass ein Mann an seinem Geburtstag mit einem Brief von Zar Boris im Dorf Kushalino angekommen sei. Darin stand, dass Simeons Exil zu Ende ging. Als Zeichen seiner Barmherzigkeit schickte Godunow dem ehemaligen Zaren ein Fass spanischen Weins. Nachdem sie auf die Gesundheit von Boris getrunken hatten, wurden Simeon und sein Diener, die mit dem Herrn eine Mahlzeit teilten, blind. Diese Geschichte wurde damals viel diskutiert und trug nicht zu Godunovs Popularität bei. Also beschuldigte der falsche Dmitry I, bevor er Moskau betrat, die Verbrechen von Godunov auflistete, Simeon zu blenden und gleichzeitig seinen Sohn Ivan zu vergiften. Dies kann man glauben, wenn man die Gewohnheit von Boris Fedorovich kennt, heimlich gegen seine Feinde vorzugehen. Der demütige Mönch Stefan Während der Herrschaft des Zaren Boris lebte Simeon, von allen gemieden, ruhig in seinem Dorf, wie es in der Chronik heißt, „nicht auf der Suche nach irdischen Dingen“. Aber als der falsche Dmitry I auf dem Thron saß, wurde der ehemalige Zar gebraucht neue Regierung. Der neue Autokrat, dessen königliche Würde sehr zweifelhaft war, rief Simeon Bekbulatovich nach Moskau, versprach, die von Grosny gewährten Besitztümer zurückzugeben, und erlaubte ihm sogar, offiziell König genannt zu werden. Der hartnäckige Tatar wollte jedoch die Autorität des Betrügers nicht aufrechterhalten. Die Vergeltung ließ nicht lange auf sich warten - im März 1606 befahl der falsche Dmitry, Simeon in ein Kloster zu schicken. Damit entledigte er sich auch eines hypothetischen Konkurrenten: Der Weg zum Fürsten war für immer vom Kloster aus befohlen. Simeon Bekbulatovich, der Großfürst der gesamten Rus, der ehemalige Zar von Kasimov Sain-Bulat, wurde unter dem Namen Stefan im Kirillo-Beloserski-Kloster, wo sein Schwiegervater zehn Jahre zuvor seine Tage beendet hatte, tonsuriert. Darüber hinaus erinnerte sich der falsche Dmitry daran und bestrafte ihn in den Anweisungen an seine Begleiter, um "wie der ältere Ion von Mstislavsky" tonsuriert zu werden. Nur anderthalb Monate später wurde False Dmitry I getötet.
Die Walmkirche in Kushalino - das Erbe von Simeon Bekbulatovich
Vasily Shuisky wurde zu den Zaren "gerufen". Beim Volk erfreute er sich keiner Beliebtheit, seine Rechte auf den Thron waren wackelig (sie sagten, er habe uns „willkürlich zu Königen ernannt“), und deshalb erinnerte er sich auch an Simeon. Es scheint, dass der blinde alte Mann keine Besorgnis hervorrufen konnte, aber nur neun Tage nach seiner Machtübernahme, am 29. Mai 1606, befiehlt Vasily Shuisky, den Ältesten nach Solovki zu verlegen, einem Verbannungsort für besonders gefährliche " Staatsverbrecher" Zar Vasily hält diese Operation persönlich unter Kontrolle: Er verlangt von den Gerichtsvollziehern einen Bericht, "wann er das Kloster verlassen wird, damit wir es bald wissen." Solowezki-Inseln Elder Stefan lebte sechs Jahre. Reiche Spenden für das Kloster, die er als Großherzog von Tver leistete, linderten seine Not nicht. Die Mönche wagten es nicht, die Befehle Moskaus zu missachten und hielten den ehemaligen Zaren in einem Steinbeutel mit Brot und Wasser. Und erst 1612 wurde er auf Befehl von Prinz Dmitry Pozharsky und "auf Anraten der ganzen Erde" in das Kirillo-Belozersky-Kloster zurückgebracht. Bekbulatovich verbrachte seine letzten Jahre in Moskau. Er überlebte alle seine Kinder, seine Frau Anastasia wartete nicht auf seine Rückkehr aus dem Exil, die nach ihrem Ehemann die Tonsur nahm. Eldress Alexandra wurde im Alten Simonov-Kloster begraben. Stephen selbst starb am 5. Januar 1616. Er wurde neben seiner Frau bestattet. Auf dem Grabstein schrieben sie: "Im Sommer 7124, am 5. Januar, starb der Diener Gottes, Zar Simeon Bekbulatovich, im Klostereinsiedler Stefan." In den 1930er Jahren wurde auf dem Gelände des alten Simonov-Klosters der ZIL-Kulturpalast nach dem Projekt der Brüder Vesnin errichtet.
Die Bedeutung von SIMEON BEKBULATOVICH in der Brief Biographical Encyclopedia
SIMEON BEKBULATOVICH
Simeon Bekbulatovich - Kasimov Khan, getaufter Tatar; Durch eine seltsame Laune von Iwan Wassiljewitsch dem Schrecklichen wurde er 1574 Großherzog der ganzen Rus. Nachdem er viele Bojaren, den Archimandriten Chudov, den Erzpriester und viele andere Menschen aller Ränge hingerichtet hatte, setzte John Simeon Bekbulatovich als König in Moskau ein und krönte ihn mit einer Königskrone, und er nannte sich Ivan von Moskau, verließ die Stadt und begann zu leben auf Petrowka; all dein königlicher Rang er gab es Simeon, aber er selbst ritt einfach, wie ein Bojar, in Schachten, und jedes Mal, wenn Simeon kam, setzte er sich mit den Bojaren weit weg vom Platz des Zaren. Grosny befahl, alle Briefe und Petitionen im Namen von Simeon zu schreiben. Einige erklären dies mit Grosnys Wunsch, die Zemstvo und insbesondere die von ihm gehassten Bojaren zu demütigen; andere vermuten, dass er unter dem Namen Simeon seiner ungezügelten Grausamkeit freien Lauf lassen wollte; schließlich sehen wieder andere diesen Akt als pathologisches Phänomen. Zwei Jahre später wurde Simeon aus Moskau verbannt und gab ihm die Kontrolle über Tver und Torzhok. Er wurde aus dem Exil in die Herrschaft von Dmitry the Pretender zurückgebracht.
Kurze biographische Enzyklopädie. 2012
Siehe auch Interpretationen, Synonyme, Bedeutungen des Wortes und was SIMEON BEKBULATOVICH auf Russisch in Wörterbüchern, Enzyklopädien und Nachschlagewerken ist:
- SIMEON BEKBULATOVICH
(Sain-Bulat) (?-1616) Kasimov Khan, "der Großfürst der ganzen Rus" - der nominelle Herrscher des russischen Staates seit 1575. 1576 erhielt er ... - SIMEON BEKBULATOVICH
Bekbulatovich (vor der Taufe - Sain-Bulat) [gestorben 5(15).1.1616], Kasimov Khan, ein Nachkomme der Khans der Goldenen Horde. Erschien Ende der 50er Jahre in Russland. … - SIMEON BEKBULATOVICH
Kasimov Khan, getaufter Tatar; Durch eine seltsame Laune von Iwan Wassiljewitsch dem Schrecklichen wurde er 1574 Großherzog der ganzen Rus. Hinrichtung vieler... - SIMEON BEKBULATOVICH
? Kasimov Khan, getaufter Tatar; Durch eine seltsame Laune von Iwan Wassiljewitsch dem Schrecklichen wurde er 1574 Großherzog der ganzen Rus. Ausführung ... - SIMEON BEKBULATOVICH
(Sain-Bulat) (? -1616), Kasimov Khan, "Großherzog der ganzen Rus" - der nominelle Herrscher des russischen Staates seit 1575. 1576 erhielt er in ... - SIMEON
SIMEON BEKBULATOVICH, Sain-Bulat (? - 1616), Kasimov Khan, "Großfürst der ganzen Rus" - der nominelle Herrscher der Rus. Zustand von 1575. 1576 ... - SIMEON v Bibel Enzyklopädie Nikephorus:
(Anhörung) - der Name mehrerer Personen, die im Heiligen erwähnt werden. Schriftstelle: Gen 29:33 und andere; zweiter Sohn Jakobs von Lea. Wie vorhergesagt... - SIMEON im großen enzyklopädischen Wörterbuch:
(gest. 107) ein Apostel von 70, ein Verwandter des Herrn nach dem Fleisch (Sohn des Apostels Kleopas), der zweite Bischof von Jerusalem (von 62), ein heiliger Märtyrer, der in ... - SIMEON im großen Sowjetische Enzyklopädie, TSB:
(864 oder 865-27.5.927), bulgarischer Fürst (seit 893) und Zar (seit 919). Infolge zahlreicher Kriege mit Byzanz wurde das Territorium erheblich erweitert ... - SIMEON v Enzyklopädisches Wörterbuch Brockhaus und Euphron:
(hebr. „gehört“) ist ein sehr verbreiteter biblischer Name. Von denen, die es trugen, sind die berühmtesten: 1) S. - einer der Söhne von Jacob, ... - SIMEON im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
Simeon der Stylite (ca. 390-459), Christus. Mönch, Asket, Einsiedler. Mehr als 40 Jahre lang arbeitete er in der Nähe von Antiochia, auf einer Plattform auf einer Säule stehend, umgeben von ... - SIMEON im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
SIMEON VON POLOTSKY (in der Welt Samuil Emelyanovich Petrovsky-Sitnianovich) (1629-80), Gesellschaft. und Kirche. Aktivist, Schriftsteller, Prediger. Ab 1664 in Moskau. Theologischer Autor ... - SIMEON im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
SIMEON DER NEUE THEOLOGE (949-1022), Byzant. religiös Schriftsteller, Dichter, Mystiker. Er war Asket im Kloster Studian, dann Hegumen des Klosters St. Mammut in Konstantinopel. … - SIMEON im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
SIMEON METAPHRAST (d. h. Erzähler) (auch Logothete) (? - ca. 960), byzantinisch. Hagiograph. Er erlangte Berühmtheit für seine Sammlung und Nacherzählung der „Leben von ... - SIMEON im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
SIMEON VON YEREVANTSI, Arm. Katholikos (1763-1782). Gründer der ersten Druckerei in Armenien und Boom. f-ki im ... - SIMEON im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
SIMEON DER GOTT, nach dem Neuen Testament ein alter Priester, der im Jerusalemer Tempel ein neugeborenes Baby empfing ... - SIMEON im Großen Russischen Enzyklopädischen Wörterbuch:
SIMEON (864?-927), Bolg. Prinz (ab 893), König (ab 919). Während der Regierungszeit von S. First Bolg. das Königreich erreichte die terr. Erweiterungen (im... - SIMEON in der Enzyklopädie von Brockhaus und Efron:
(hebr. „gehört“) ? ein sehr verbreiteter biblischer Name. Von denen, die es trugen, sind die berühmtesten: 1) S. ? einer der Söhne Jakobs... - SIMEON im Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache:
Name, … - SIMEON im Modern Explanatory Dictionary, TSB:
(864?-927), bulgarischer Fürst (ab 893), König (ab 919). Während der Herrschaft von Simeon erreichte das erste bulgarische Königreich seine größte Blüte territoriale Expansion(V … - Simeon Stilite
offen orthodoxe Enzyklopädie"BAUM". Simeon der Stylite (356 - 459), Reverend. Gedenken an den 1. September. Geboren 356... - Simeon von Thessalonich im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Simeon von Thessaloniki (+ 1429), Erzbischof, Heiliger. Gedenken am 15. September. Leben des zukünftigen Heiligen ... - SIMEON VON POLOTSKI im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Simeon von Polozk (1629 - 1680), Mönch, öffentliche und kirchliche Persönlichkeit, Schriftsteller, Publizist, Dichter, ... - Simeon der neue Theologe im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Simeon der Neue Theologe (946 - 1022), Hegumen, Reverend. Gedenken am 12. März. … - SIMEON DER ALTE im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Simeon der Alte (+ ca. 390), Reverend. Gedenken am 26. Januar. Ehrwürdiger Simeon der Alte, genannt ... - Simeon der Gott-Empfänger im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Simeon der Gottesträger (IV Jahrhundert v. Chr. - I Jahrhundert), rechtschaffen. Gedenken am 3. Februar. … - SIMEON (MOLYUKOW) im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Simeon (Molyukov) (+ 1699), Metropolit von Smolensk und Dorogobuzh, Heiliger. Gedenken am 4. Januar ... - SIMEON (DU) im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Simeon (Du), (1886 - 1965), Bischof von Shanghai. In der Welt: Du Fedor Runchen (杜润臣). … - SIMEON IOANNOVICH STOLZ
Simeon Ioannovich der Stolze - der Sohn von Ivan Danilovich Kalita, besetzte von 1341 bis 1353 die Moskauer Tafel des Großherzogs. Nach dem Tod... - SIMEON DMITRIEVICH in der Kurzbiographischen Enzyklopädie:
Simeon Dmitrievich - Prinz von Susdal, Sohn von Dmitry Konstantinovich; nach der Invasion des Landes Nischni Nowgorod wehrten die Tataren den Angriff der Mordowier ab; Wanderung... - NACHOD-SIMEON im Lexikon von Brockhaus und Euphron:
(Serbisch. Nakhod Simeune - Simeon der Naidenysh) - der Held des serbischen Epos. Als sieben Tage altes Kind wurde er vom Abt in einer mit Wasser zugenagelten Kiste gefunden, um ... - NACHOD-SIMEON in der Enzyklopädie von Brockhaus und Efron:
(Serbisch. Finden Sie Simeune? Simeon das Findelkind)? Held des serbischen Epos. Als sieben Tage altes Kind wurde er vom Abt in einer mit Wasser zugenagelten Kiste gefunden, um ... - STEPHAN FILEYSKY im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Stefan Fileisky (1830 - 1890), Wjatka, Hieroschemamönch, Reverend. Erinnerung in der Wjatka-Kathedrale ... - TREFFEN DES HERRN im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Die Darstellung des Herrn, ein Fest der orthodoxen Kirche, gehört zu den Zwölf. Gefeiert am 2. Februar. IN … - GEORGISCH-ORTHODOXE KIRCHE im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Georgisch-Orthodoxe Kirche - Lokale autokephale Kirche. Andere Offizieller Name- Georgisches Patriarchat. Georgisch … - WASSILI (Kriwoschein) im Baum der orthodoxen Enzyklopädie:
Öffnen Sie die orthodoxe Enzyklopädie "BAUM". Vasily (Krivoshein) (1900 - 1985), Erzbischof von Brüssel und Belgien. In der Welt Krivoshein Vsevolod ... - JOHANNES IV. WASSILJEWITSCH DER SCHRECKLICHE in der Kurzbiographischen Enzyklopädie:
Iwan IV. Wassiljewitsch der Schreckliche - Zar und Großfürst der ganzen Rus', der älteste Sohn von Großherzog Wassilij III. Iwanowitsch aus dem zweiten ... - Wassilij IV. Joannowitsch Schujski in der Kurzbiographischen Enzyklopädie:
Vasily IV Ivanovich (Shuisky), Zar von Moskau und All Rus'. Geboren 1547, bestieg den Thron am 19. Mai 1606, ... - KIRILLO-BELOZERSKIY KLOSTER in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie, TSB:
Kloster, Kloster im Norden Russlands. Gegründet 1397 von Kirill Belozersky am Ufer des Siversky-Sees (innerhalb der Grenzen der modernen Stadt ... - TVER FÜRSTENTUM im Lexikon von Brockhaus und Euphron:
Region Tver bereits zu Beginn des 11. Jahrhunderts. gehörte zu ziemlich bevölkerten und kulturellen Gebieten der alten Rus: Murom Prince. Gleb Wladimirowitsch, ...
Semjon Bekbulatowitsch Kasimowski
Simeon Bekbulatovich (vor der Taufe - Sain-Bulat) Kasimovsky.
Lebensjahre: ?-1616
Regierungszeit: 1574-1576
Aus der Gerai-Dynastie.
Kasimow Herrscher, Khan (1567-1573). Zar und Großherzog der ganzen Rus' (1575-1576), Großherzog von Tver (seit 1576).
Sein Vater ist Sultan Bek-Bulat, ein Nachkomme der Khans der Goldenen Horde. Sain-Bulat ist der Urenkel von Akhmat, Khan der Goldenen Horde. Neffe der Zarin Maria Temrjukowna. Zusammen mit seinem Vater trat er in den Dienst von Iwan IV. Wassiljewitsch dem Schrecklichen.
Semyon Kasimovsky nahm am Livländischen Krieg von 1558-1583 teil.
1573 ließ er sich taufen und nahm den Namen Simeon an. frage mich es Taufname Sain-Bulat. Beeinflusst wurde die Wahl einerseits durch die Assoziation des christlichen Namens mit dem muslimischen (Sain-Bulat - Simeon) und andererseits durch die bestehende Tradition der Namensgebung der Hordenfürsten.
Im Sommer 1573 heiratete er Anastasia Mstislavskaya, die Tochter von Prinz Ivan Fedorovich Mstislavsky und Prinzessin I. A. Shuiskaya. Diese Heirat eröffnete eine erstaunliche genealogische Perspektive. Durch seine Frau Simeon Bekbulatovich Kasimovsky mit den Nachkommen von Iwan dem Dritten wurde er auch eine Art Neffe von Nikita Romanovich selbst und folglich von Tsarina Anastasia.
Im Herbst 1575 fand die Krönung von Simeon Bekbulatovich in der Himmelfahrtskathedrale des Kremls statt, er wurde gekrönt und als Großherzog der ganzen Rus bekannt, und der Zar wurde als Prinz Ivan Vasilyevich von Moskau bekannt.
Simeon Bekbulatovich wurde zum König gekrönt. Er präsidierte auch die Duma der Semstwo-Bojaren und erließ Regierungsdekrete in seinem eigenen Namen. Simeon lebte mit seiner Familie in Moskau, umgeben von einem üppigen Innenhof, während Grosny sich in bescheidenen Verhältnissen in Petrowka niederließ. Formal wurde das Land in die Besitztümer des Großherzogs Simeon Bekbulatovich und Ivans "Los" aufgeteilt, aber tatsächlich blieb Ivan Vasilyevich immer noch der Herrscher des Staates.
Die Gründe für die "politische Maskerade", bei der Iwan der Schreckliche weiter an der Macht blieb, bleiben Historikern und Zeitgenossen bis heute ein Rätsel. Viele Vermutungen (außenpolitische Notwendigkeit, Iwan der Schreckliche Angst vor den Prophezeiungen der Heiligen Drei Könige, die ihm den Tod prophezeiten der "Moskauer Zar" für dieses Jahr) nicht bewiesen, aber nicht widerlegt.
Iwan der Schreckliche übertrug die Macht nicht nur auf den Nachkommen der Khans der Goldenen Horde und den Zaren selbst (Kasimovsky), sondern auch auf seinen nahen Verwandten, den Neffen der russischen Zarin. Die Tatsache der Thronbesteigung von Simeon Bekbulatovich wurde von seinen Zeitgenossen als durchaus real und durchaus legitim empfunden. Dies wird durch die Texte der Eide an die Könige der Familie Godunov belegt.
Nach 11 Monaten erhielt Simeon Bekbulatovich Land in Tver als Erbe und wurde "Großherzog von Twer" genannt, und Iwan der Schreckliche wurde erneut König.
Während der Regierungszeit von Boris Godunov verarmte er, verlor seinen Landbesitz, wurde blind und lebte in Armut. Nach der Wahl von Boris Godunov zum Thron begannen seine Feinde mit der Agitation zugunsten von Simeon Bekbulatovich, und der verängstigte Boris verbannte Simeon in eine abgelegene Stadt.
Simeon Bekbulatovich Kasimovsky kehrte unter dem falschen Dmitry I. an den Hof zurück. Bald folgte eine neue Schande. 1606 tonsurierte der falsche Dmitry I. Simeon im Kirillo-Belozersky-Kloster als Mönch unter dem Namen Elder Stefan.
Vasily Shuisky gab im selben Jahr den Befehl, ihn nach Solovki zu verbannen. Simeon Kasimovsky starb 1616. Er wurde im Simonov-Kloster begraben.
Seine Frau Anastasia starb ebenfalls 1607 im Mönchtum (der Klostername ist Alexandra). Sein Schwiegervater, Fürst Iwan Fjodorowitsch Mstislawski, war ebenfalls Mönch (sogar unter Fjodor Iwanowitsch) mit dem Namen Jonah.
Die Kinder von Simeon Bekbulatovich Kasimovsky wurden nicht erwachsen, es gab 5 von ihnen, und sie alle hatten sehr bedeutende Namen: Töchter Evdokia, Maria, Anastasia, Söhne Fedor, Dmitry und Ivan. Diese Namen stimmten mit den Namen der Kinder von Iwan dem Schrecklichen überein (aus der 1. Ehe - Maria, Dmitry, Ivan, Evdokia, Fedor; aus dem 6. - Dmitry).
FEDOR IWANOWITSCH DER SELIGE
Fjodor Iwanowitsch Gesegnet
Fedor (in der Taufe Theodore) I Ioannovich.
Lebensjahre: 11. Mai 1557 (Moskau) - 7. Januar 1598 (Moskau)
Regierungszeit: 1584-1598
2. Zar von Russland (18. März 1584 - 7. Januar 1598). Großherzog von Moskau seit 18. März 1584.
Aus der Rurik-Dynastie. Aus der Familie der Moskauer Großherzöge.
Der dritte Sohn von Iwan IV. dem Schrecklichen und Anastasia Romanovna Yurieva-Zakharova.
Fedor Ioannovich - letzter Rurikowitsch auf dem Thron durch Erbrecht.
Fedor liebte Glocken und Gottesdienste, kletterte auf den Glockenturm, wofür er von seinem Vater den Spitznamen "Klingler" erhielt.
Fedor, geistig und gesundheitlich schwach, nahm nicht an der Regierung teil. Kurz vor seinem Tod ernannte sein Vater Iwan der Schreckliche ein Kuratorium, um Russland während der Regierungszeit seines behinderten Sohnes zu regieren. Es umfasste: den Onkel des Zaren Nikita Romanovich Zakharyin-Yuriev, Prinz Ivan Fedorovich Mstislavsky, Prinz Ivan Petrovich Shuisky, Bogdan Yakovlevich Belsky und Boris Fedorovich Godunov. Bald begann ein Machtkampf, in dem der königliche Schwager B. F. Godunov gewann, der Rivalen ausschaltete und ab 1587 der eigentliche Herrscher Russlands wurde und nach dem Tod von Theodore the Blessed sein Nachfolger wurde.
Selbst die Erfüllung ritueller Pflichten für Fjodor Ioannovich war unerträglich. Während der Krönung am 31. Mai 1584 in der Himmelfahrtskathedrale des Moskauer Kremls überreichte Fjodor, ohne das Ende der Zeremonie abzuwarten, dem Bojarenprinzen Mstislavsky die Monomakh-Mütze und Boris Fedorovich Godunov die schwere goldene „Macht“. . Dieses Ereignis schockierte alle Anwesenden. 1584 leisteten die Donkosaken den Treueeid auf Zar Fjodor Iwanowitsch.
Unter der Herrschaft von Theodore the Blessed wurde Moskau mit neuen Gebäuden geschmückt. Kitay-Gorod aktualisiert. 1586-1593. in Moskau wurde aus Ziegeln gebaut und weißer Stein immer noch mächtig Verteidigungslinie- Weiße Stadt.
Aber andererseits, in der Herrschaft von Fedor, änderte es sich dramatisch zu schlechtere Stellung Bauern. Um 1592 wurde ihnen das Recht entzogen, von einem Herrn zum anderen zu wechseln, und 1597 wurde ein königliches Dekret über eine 5-jährige Untersuchung von flüchtigen Leibeigenen erlassen. Es wurde auch ein Dekret erlassen, wonach es versklavten Menschen verboten war, in Freiheit zu baden.
Zar Fjodor Iwanowitsch ging und reiste oft zu verschiedenen Klöstern, lud den griechischen höheren Klerus nach Moskau ein und betete viel. Die Chronisten schrieben, Fedor sei „sanftmütig und sanftmütig“, er habe sich vielen reich „ausgestatteten“ Städten, Klöstern und Dörfern erbarmt.
Ende 1597 erkrankte Fedor Ioannovich schwer. Er verlor allmählich sein Gehör und sein Augenlicht. Das Volk liebte Zar Fedor als den letzten König des Blutes von Rurik und Vladimir Monomakh. Vor seinem Tod schrieb Theodore der Gesegnete einen spirituellen Brief, in dem er darauf hinwies, dass der Staat in die Hände von Irina übergehen sollte. Zwei wurden zu Chefberatern des Throns ernannt – Patriarch Hiob und der Schwager des Zaren, Boris Godunow.
Am 7. Januar 1598, um ein Uhr nachmittags, starb Fedor unmerklich, als würde er einschlafen. Einige Quellen sagen, dass der Zar von Boris Godunov vergiftet wurde, der Zar in Russland werden wollte. Bei der Untersuchung des Skeletts von Fjodor Ioannovich wurde Arsen in seinen Knochen gefunden.
Mit seinem Tod hörte die herrschende Rurik-Dynastie auf zu existieren.
Im Volksmund hinterließ er als barmherziger und gottliebender Souverän eine gute Erinnerung.
Verheiratet seit 1580 mit Irina Fyodorovna Godunova (+ 26. Sept. 1603), Schwester von Boris Godunov. Nach dem Tod ihres Mannes lehnte sie das Angebot des Patriarchen Hiob ab, den Thron zu besteigen, und ging ins Kloster. Mit Theodore the Blessed hatten sie eine Tochter: Theodosia (1592-1594+)
BORIS GODUNOW
Boris Fjodorowitsch Godunow
Lebensjahre: 1552-1605
Regierungszeit: 1598-1605
Boyarin, Schwager des Zaren Fedor I. Ioannovich, 1587-1598. der eigentliche Herrscher des Staates, ab 17. Februar 1598 - der König von Russland.
Der Sohn von Fjodor Nikitich Godunov, einem Vertreter der Familie des tatarischen Prinzen Chet (der Legende nach), und nach der souveränen Genealogie von 1555 stammten die Godunovs von Dmitry Zern ab.
Er wurde in eine aristokratische Adelsfamilie eines Vyazma-Landbesitzers hineingeboren. Nach dem Tod seines Vaters wurde er von seinem Onkel aufgezogen. Boris war gebildet, begann den Gerichtsdienst unter Iwan IV. Wassiljewitsch dem Schrecklichen unter dem Kommando seines Onkels und erhielt zusammen mit ihm den Bojarentitel. 1569 trug die Heirat mit der Tochter von Malyuta Skuratov-Belsky, dem königlichen Favoriten, zur Festigung der Position von Boris Godunov am Hof bei.
Ab Anfang der 1570er Jahre begann der Aufstieg der Godunovs. In den späten 1570er und frühen 1580er Jahren gewannen sie mehrere lokale Prozesse und nahmen damit eine starke Position im Moskauer Adel ein.
Boris Godunov war ein kluger und vorsichtiger Mensch und versuchte, sich vorerst im Hintergrund zu halten. Seine Schwester Irina Godunova war mit dem Zarensohn Fjodor verheiratet. Nach dem Tod von Ivan, dem Sohn des Schrecklichen, wurde Fedor 1581 Thronfolger.
IN Letztes Jahr das Leben von Zar Godunov erworben großen Einfluss auf dem Hof. Zusammen mit B. Ya Belsky wurden sie enge Leute von Ivan the Terrible. Bisher ist die Rolle von Boris Godunow in der Geschichte des Todes von Zar Iwan dem Schrecklichen unklar. Laut D. Gorsey wurde Grosny am 18. März 1584 „erstickt“, und es waren Godunov und Belsky, die in den letzten Minuten seines Lebens neben ihm waren.
Fjodor Iwanowitsch der Selige bestieg den Thron. Der neue Souverän war nicht in der Lage, das Land zu regieren und brauchte einen klugen Berater, aus diesem Grund wurde ein Regentschaftsrat geschaffen, dem Boris Godunov angehörte.
Infolge des Kampfes um Macht und Einfluss auf Zar Fedor brach der Rat zusammen, viele wurden hingerichtet, viele landeten in Gefängnissen. Nach einem ernsthaften Kampf gelang es Boris, starke Rivalen zu besiegen: I. Mstislavsky, Shuisky, B. Belsky und die Macht in seine eigenen Hände zu nehmen. Fedor besetzte den Thron 14 Jahre lang, und 13 von ihnen war Boris Godunov der De-facto-Herrscher.
Eine wichtige Errungenschaft Die von Boris Godunov geführte Regierung war die Gründung des Patriarchats in Moskau im Jahr 1589, was das Ansehen der russischen Kirche und die Popularität von Boris selbst stärkte. In der Innenpolitik zeichnete sich Godunovs Vorgehen durch gesunden Menschenverstand und Umsicht aus. Der groß angelegte Bau von Städten und Befestigungen begann. Im Kreml wurde ein Wasserversorgungssystem gebaut, Kirchen- und Stadtbauten wurden durchgeführt, 1592 wurde die Stadt Yelets restauriert. Die Besiedlung und Entwicklung der während des Jochs verlassenen Länder südlich von Rjasan begann.
Die Wirtschaftskrise der 1570er bis Anfang der 1580er Jahre. gezwungen, in die Errichtung der Leibeigenschaft zu gehen. 1597 wurde ein Dekret über „ Unterrichtsjahre", in dem geschrieben stand, dass die Bauern, die "bis zu diesem ... Jahr in 5 Jahren" vor den Herren geflohen waren, untersucht, vor Gericht gestellt und "zurück zu dem, wo jemand lebte" zurückgebracht wurden.
In der Außenpolitik erwies sich Boris Godunow als begabter Diplomat. Am 18. Mai 1595 wurde in Tyavzin ein Friedensvertrag zwischen Russland und Schweden geschlossen, wonach Russland Ivangorod, Koporye, Yam und die Korela volost zurückerhielt.
Der Weg zum Thron war für Boris nicht einfach. 15. Mai 1591 starb an ungeklärte Umstände Zarewitsch Dmitri, Thronfolger. Der Bojar Vasily Shuisky führte eine offizielle Untersuchung durch, und es wurde festgestellt, dass sich der Prinz in einem epileptischen Anfall versehentlich mit einem Messer in die Kehle gestochen hatte. Trotzdem beschuldigt die Chronik Boris Godunov des Mordes, weil Zarewitsch Dmitry der direkte Thronfolger war und Boris am Aufstieg gehindert hat.
Nach dem Tod von Zar Fjodor Iwanowitsch im Jahr 1598 wurde die männliche Linie des Moskauer Zweigs der Rurik-Dynastie abgebrochen und Zemsky Sobor wählte Boris Godunov zum Regenten.
Neuer König war in der Lage, ohne Gewaltanwendung, aber im Vertrauen auf die Stadtbewohner und Adligen von Moskau, den Widerstand des Adels zu brechen und dabei außergewöhnliche Fähigkeiten zu demonstrieren weiser Politiker. Selbst in den kritischen Momenten seiner Regierungszeit griff Boris nicht auf Blutvergießen zurück, und seine Schande hielt nicht lange an.
Die Regierungszeit von Boris war geprägt von der Annäherung Russlands an den Westen, er begann, Ausländer zum Dienst einzuladen, und schickte edle Jugendliche "für die Wissenschaft" ins Ausland verschiedene Sprachen". Er konnte friedliche Beziehungen zu seinen Nachbarn aufrechterhalten und schloss 1601 einen 20-jährigen Waffenstillstand mit dem Commonwealth, versuchte, Handel mit Westeuropa aufzubauen. Er förderte die Verbreitung des Buchdrucks, zu diesem Zweck wurden neue Druckereien in den USA eröffnet Land Der Bau wurde zu einer wahren Leidenschaft von Boris: Befestigungsanlagen Smolensk, die Mauern von Kitay-Gorod Moskau usw.
Die Herrschaft von Boris begann erfolgreich, aber bald brachen wirklich schreckliche Ereignisse aus. Ein schwerer Ernteausfall in den Jahren 1601-1603 verschärfte die sozialen Widersprüche im Land, führte zu zahlreichen Aufständen und dem Sieg des falschen Dmitri I. im Jahr 1605.
Auch für Boris Godunov wurde die Situation aufgrund seines Gesundheitszustandes komplizierter. Am 13. April 1605 starb Zar Boris plötzlich im Kremlpalast. Er wurde in der Kreml-Erzengel-Kathedrale beigesetzt.
Der Sohn von Boris, Fedor, wurde König, ein gebildeter und äußerst intelligenter junger Mann, der von Kindheit an auf das Königtum vorbereitet worden war. Aber nach dem Moskauer Aufstand, der von False Dmitry provoziert wurde, wurden Zar Fjodor und seine Mutter getötet, und die Tochter von Boris, Xenia, wurde vom Betrüger False Dmitry als Konkubine genommen. Es wurde offiziell bekannt gegeben, dass Zar Fjodor und die Prinzessin vergiftet wurden. Nach aus Erzengel-Kathedrale Sie trugen den Sarg von Boris, die Leiche aller seiner Verwandten, und begruben ihn ohne Trauerfeier wie Selbstmorde im Varsonofevsky-Kloster in der Nähe von Lubyanka.
Kinder (von Maria Grigorievna (? -10.06.1605), Tochter von Malyuta Skuratov-Belsky):
Fjodor Borissowitsch Godunow (1589-10.06.1605);
Xenia (1582-1622).
Das tragische Schicksal von Boris und seiner Familie erregte die Aufmerksamkeit vieler Forscher, Historiker und Schriftsteller, darunter N. Karamzin, V. Klyuchevsky, S. Solovyov, S. Platonov, A. S. Puschkin.
Es ist schwer zu sagen, was das Schicksal Russlands gewesen wäre, wenn Boris Godunov länger gelebt hätte. Vielleicht konnte er durch den Sieg über den Betrüger seine Macht stärken und den Aufruhr eindämmen. Aber es ist auch möglich, dass das Schicksal ihm bis zum Ende gnädig war und er gerade noch rechtzeitig starb, um nicht den Zusammenbruch aller Unternehmungen und Ideen zu sehen, die er sein Leben lang geschaffen und verkörpert hat.
Semjon Bekbulatowitsch Kasimowski
Simeon Bekbulatovich (vor der Taufe - Sain-Bulat) Kasimovsky.
Lebensjahr: ? - 1616
Regierungszeit: 1574 - 1576
Kasimow Herrscher, Khan (1567 - 1573)
Zar und Großherzog der ganzen Rus' (1575 - 1576)
Großherzog von Tver (seit 1576)
Aus der Gerai-Dynastie.
Sein Vater ist Sultan Bek-Bulat, ein Nachkomme der Khans der Goldenen Horde. Sain-Bulat ist der Urenkel von Akhmat, Khan der Goldenen Horde. Neffe der Zarin Maria Temrjukowna. Zusammen mit seinem Vater trat er in den Dienst von Iwan IV. Wassiljewitsch dem Schrecklichen.
Semjon Kasimowski nahm am Livländischen Krieg von 1558-1583 teil.
1573 ließ er sich taufen und nahm den Namen Simeon an. Interessant ist sein Taufname Sain-Bulat. Beeinflusst wurde die Wahl einerseits durch die Assoziation des christlichen Namens mit dem muslimischen (Sain-Bulat - Simeon) und andererseits durch die bestehende Tradition der Namensgebung der Hordenfürsten.
Im Sommer 1573 heiratete er Anastasia Mstislavskaya, die Tochter von Prinz Ivan Fedorovich Mstislavsky und Prinzessin I. A. Shuiskaya. Diese Heirat eröffnete eine erstaunliche genealogische Perspektive. Durch meine Frau Simeon Bekbulatovich Kasimovsky mit den Nachkommen von Iwan dem Dritten und wurde auch eine Art Neffe von Nikita Romanovich selbst und folglich von Tsarina Anastasia.
Seine Frau Anastasia starb ebenfalls 1607 im Mönchtum (der Klostername ist Alexandra). Sein Schwiegervater, Fürst Iwan Fjodorowitsch Mstislawski, war ebenfalls Mönch (sogar unter Fjodor Iwanowitsch) mit dem Namen Jonah.
Kinder Simeon Bekbulatovich Kasimovsky wurde nicht erwachsen, es gab 5 von ihnen, und sie alle hatten sehr bedeutende Namen: Töchter Evdokia, Maria, Anastasia, Söhne Fedor, Dmitry und Ivan. Diese Namen stimmten mit den Namen der Kinder von Iwan dem Schrecklichen überein (aus der 1. Ehe - Maria, Dmitry, Ivan, Evdokia, Fedor; aus dem 6. - Dmitry).
Bericht an die Kommission der Gesellschaftlichen Kammer der Russischen Föderation zu interethnischen Fragen
Heiliger Bulat
Am 24. Januar 1570 schickte Iwan der Schreckliche den Adligen Iwan Petrowitsch Nowoseltsew nach Konstantinopel. Er kam im Palast von Sultan Selim an und sagte ihm unter anderem Folgendes: „Mein Souverän ist kein Feind des muslimischen Glaubens. Sein Diener, Zar Sainbulat, regiert in Kasimov, Zarewitsch Kaybula in Yuriev, Ibak in Surozhik, die Nogai-Fürsten in Romanov: sie alle verherrlichen Mohammed in ihren Moscheen frei und feierlich: denn bei uns lebt jeder Fremde in seinem Glauben. So regierte Anfang 1570 ein neuer Besitzer, Khan Sainbulat Bekbulatovich, in der Stadt Kasimov am Ob.
Ob er unmittelbar nach Khan Shig-Ali, der 1567 starb, Fürbitte leistete oder Kasimov einige Male nach seinem Tod empfing, ist schwer zu sagen. Im Inventar des königlichen Archivs von 1571-1584. es gibt nur einen Eintrag: "Kasten 201: ... ja, ein handgeschriebener Brief und Listen, wie der souveräne Zar und Großherzog Zarewitsch Sainbulat gewährte, zum Zaren auf Kasimov machte." Leider ist das Jahr in diesem kuriosen Dokument nicht angegeben.
Im Sommer 1573 nahm Sainbulat den christlichen Glauben an und erhielt in der heiligen Taufe den Namen Semion, unter diesem Namen wird er bereits in den Dokumenten der dänischen Angelegenheiten vom 15. Juli 1573 erwähnt.
Es muss jedoch hinzugefügt werden, dass der Name SIMEON in den Annalen als „SEOMIN“ bezeichnet wird und dieser Name möglicherweise vom Titel „Semoviti desponsata“ stammt, der als „Despot des irdischen Lebens“ übersetzt wird. Despoten wurden Nachkommen genannt Byzantinische Kaiser, und Sain Bulat war der Ururenkel von Sophia Paleolog.
Simeon Bekbulatovich wurde als Zar und Großfürst der ganzen Rus auf den russischen Thron gesetzt. Ivan IV. Selbst wurde während der Regierungszeit von Simeon nur Prinz von Moskau genannt. Simeon Bekbulatovich regierte ein Jahr lang in Rus, danach verließ er 1576 den Thron und erhielt angeblich Tver und Torzhok als spezifische Fürsten.
Die Feldzüge von Zar Semion Bekbulatovich in die Ostsee und nach Ladoga begannen.
An Karte XVII Jahrhundert im Südwesten von Tver an der Stelle der Stadt Staritsa mit der Bezeichnung Wenna. Offensichtlich war es früher so. Dies ist der geografische Mittelpunkt Europas. Die wichtigsten großen Flüsse entspringen hier: die Wolga, die ins Kaspische Meer mündet; die westliche Dwina, die in die Ostsee mündet; der Dnjepr, der ins Schwarze Meer mündet, Lovat, der durch den Ilmensee zum Volkhov führt, der in den Ladogasee mündet; der Fluss Mezha, der in den Torop mündet und aus den Ländern des alten Surozh fließt.
Die Festung Bulatovo in der Nähe von Korolevshchina am Fluss Mezha war ein strategischer Ort. Von hier aus begannen Feldzüge in die Ostsee von der Einsiedelei Porech Horde, wo sich Verteidigungsanlagen befanden. Diese Befestigungen deckten Ansätze ab Westseite nach Bulatovo und den Staritsky-Ländern. Bulatovo am Fluss Mezha, an dessen Rand noch heute das restaurierte Kloster Porech steht, hatte direkte Flusswege:
nach Polozk, ehemalige Hauptstadt Rus' bis 1436,
- nach Nowgorod,
- nach Ladoga über Nowgorod,
- nach Riga und in die baltischen Länder entlang der westlichen Dwina,
- nach Kiew entlang des Dnjepr,
- nach Smolensk auf einem guten Schotterweg.
Heute lebt niemand in Bulatovo, aber die Einheimischen erinnern sich, dass in Bulatovo „die Reichen lebten“ und es nur möglich war, dorthin zu gelangen, indem man am Porech-Kloster vorbeiging, da es undurchdringliche Sümpfe mit schmalen Pfaden gibt.
Wanderung nach Ladoga
Ende 1571, im Krieg mit den Schweden, war Sain-Bulat mit seinem Hofstaat im Wachregiment (Avantgarde), wie aus russischen Chroniken hervorgeht. Ende 1572 und Anfang 1573 beteiligt sich Zar Sain-Bulat aktiv am zweiten Feldzug gegen Schweden.
Ende 1572 führt Iwan IV. persönlich die Truppen an. Zu dieser Zeit befehligt Sain-Bulat zusammen mit dem Thronfolger Ivan das Große Regiment, die Hauptstreitkräfte der Armee. Die Chronisten schrieben: "Die Hauptabteilung war Sain-Bulat ..." und weiter "Im Großen Regiment Zar Sain-Bulat Bekbulatovich und mit ihm die Bojaren Ivan Fedorovich Mstislavsky und Mikhailo Yakovlevich Morozov."
Und weiter erzählen die Chronisten: „Zar Kasimowski nahm Besitz von Ropoy. Das Herrenhaus Ropsha wurde erstmals in alten Chroniken erwähnt, wo zweihundert Jahre später der russische Zar Peter III. Auf Befehl von Kaiserin Katharina II. Von Graf Alexei Orlov und Prinz Baryatinsky erdrosselt wird, von hier aus ging er zum Schloss Lodeko.
Schloss Lodeko ist Staraya Ladoga, heute die Stadt Wolchow. Nachdem die Truppen Nowgorod passiert hatten, gingen sie entlang des Wolchow-Flusses bis zum Ladogasee. Hier erlitten unsere Truppen eine schwere Niederlage gegen die Schweden. Damit endete die Beschreibung der Chronisten über den Feldzug von 1572-1573.
„Zar Semion Bekbulatowitsch bis 1576 = König von Polen Stefan Batory“
Zar Simeon Bekbulatovich führte seinen Feldzug gegen Litauen und Staraya Ladoga von Kasimov durch Moskau, wo er vor seinen berühmten "litauischen Feldzügen von Grosny" Ladoga 1-2 Jahre blieb. Und dann durfte er einfach weder nach Moskau noch nach Kasimov zurück.
Er wurde mit dem Klosternamen Stefan nach Kirillov und dann nach Solovki verbannt.
Zar Simeon Bekbulatovich ist ein Duplikat des polnischen Königs Stefan Batory.
Lebenslanges Porträt des "Prinzen von Twer" des Zaren der ganzen Rus und des Großherzogs von Twer Simeon Bekbulatovich
Bei der Errichtung des Königreichs Rus wurden die Rechte der Staritsky-Bekbulatovs, des Zaren Simeon Bekbulatovich und seiner Kinder als Nachkommen der byzantinischen Kaiser berücksichtigt, wie die erhaltenen „Kreuzbriefe“ belegen.
1. Andrei Staritsky beendete sein Leben im Gefängnis unter einer "eisernen" Kappe.
2. Vladimir Staritsky hat nicht zugestimmt, dem Säugling Ivan IV. vereidigt zu werden, sondern ihm die Treue geschworen. 1569 mit seiner Familie hingerichtet.
3. Maria Vladimirovna, die Tochter von Andrei Staritsky, wurde mit König Magnus von Livland verheiratet, später entführt und im Kloster Goritsa eingesperrt, wo sie zusammen mit Efrosinya Staritskaya als Heilige von der russisch-orthodoxen Kirche heiliggesprochen wurde.
4. Von April bis Mai 1598, bei der Thronbesteigung von Boris Godunov, musste jeder einen Kreuzbrief unterschreiben: „Zar Simeon Bekbulatovich und seine Kinder und niemand sonst im Moskauer Königreich wollen es nicht sehen und auch nicht denken , noch denken, noch Familie [das heißt, nicht verwandt sein ], weder Freunde finden noch sich auf Zar Simeon beziehen, weder durch Briefe noch durch ein Wort, etwas berühmt befehlen, noch durch welche Taten, noch durch List; und wer mich lehrt, darüber zu sprechen, oder wer mich lehrt, mit jemandem zu denken und zu denken, dass Zar Simeon oder sein Sohn oder jemand anderes in den Moskauer Staat gepflanzt werden sollte, und dann werde ich von jemandem wissen oder hören, und Ich werde das finden und dem Souverän bringen.
Das Begräbnis von Zar Simeon ist erhalten geblieben
Das Denkmal für den Zaren und Großfürsten Simeon Bekbulatovich kann nur an einem Ort aufgestellt werden - an der Stelle des zerstörten Glockenturms, wo er begraben liegt.
Der Glockenturm des Simonov-Klosters wurde 1930 zerstört, aber die Basis des Glockenturms blieb erhalten. Heute befindet es sich hinter dem ZIL-Kulturpalast und ist von einem starken gusseisernen Zaun umgeben, die Stufen, die zur Vorhalle des Glockenturms führen, sind erhalten geblieben. 1793 war bekannt:
„Er starb 1616 und wurde im Simonov-Kloster auf der linken Seite unter der Vorhalle des Glockenturms neben seiner Frau begraben. Auf der Steinplatte des Sarges befindet sich folgende Inschrift: „Im Sommer 7134, am 5. Januar, ruhte im Gedenken an die heiligen Märtyrer Theopemit und Theona der Diener Gottes Simeon Bekbulatovich im Klostereinsiedler Stefan.“ („Führer zu den Altertümern und Sehenswürdigkeiten Moskaus“, Teil 4, S. 241, Moskau, 1793)
Nachkommen des Zaren Simeon Bekbulatovich
Der Stammbaum der Nachkommen des Zaren Simeon Bekbulatovich wurde im 19. Jahrhundert von seinem Nachkommen, dem Marschall des Adels der Stadt Rostow, Dmitry Alexandrovich Bulatov, zusammengestellt und wird heute im Rostower Kremlmuseum aufbewahrt, eine Kopie davon es ist unten angegeben. Informationen, dass „der Enkel des Königs der Goldenen Horde Bulat (Zelet-Saltan-Tokhtamysh) Tsarevich Yakub (Yegup 1446) dazu diente, die alte Geschichte der Rus wiederherzustellen.
Stammbaum Nr. 1. Im Museum des Rostower Kreml aufbewahrte Dokumente:
"Generationenmalerei der Bulatovs
„Enkel des Königs der Goldenen Horde Bulat (Zelet-Saltan-Tokhtamysh) Tsarevich Yakub oder Yusup (1446) in der heiligen Taufe Simeon“
| Nr. in Ordnung | väterliche Nummer | |
| 1 | Simeon Bek-Bulatovich | |
| 2 | Wassilij Simeonowitsch | 1 |
| 3 | Simeon Wassiljewitsch | 2 |
| 4 | Boris Simeonowitsch | 13 |
| 5 | Leonty Borisovich | 4 |
| 6 | Archip Leontjewitsch | 5 |
| 7 | Rodion Archipowitsch | 6 |
| 8 | Grigori Rodionowitsch | 7, 8 |
| 9 | Leonty Grigorjewitsch | |
| 10 | Timofei Grigorjewitsch | 8 |
| 11 | Ivan Leontievich (7136/1628), Ehefrau Prinzessin Irina Kildisheva | 9 |
| 12 | Rodion Timofejewitsch | 10 |
| 13 | Sachar Iwanowitsch | 11 |
| 14 | Alexej Iwanowitsch | 11 |
| 15 | Frol Iwanowitsch | 11 |
| 16 | Foma Rodionowitsch | 12 |
| 17 | Daniel Rodionowitsch | 12 |
| 18 | Yefim Rodionovich (1710), Ehefrau Olga Mamatova | 12 |
| 19 | Mark Sacharowitsch | 13 |
| 20 | Ammos Alexejewitsch | 14 |
| 21 | Michail Alexejewitsch | 14 |
| 22 | Alimpiy Frolovich | 15 |
| 23 | Anastasia Daniilovna, verheiratet mit dem Adligen Semyon Muratov | 17 |
| 24 | Semjon Jefimowitsch | 18 |
| 25 | Lukas Jefimowitsch | 18 |
| 26 | Artemy Markovich | 19 |
| 27 | Kosma Ammosovich, Dragoner (1752) | 20 |
| 28 | Vlas Ammosovich, Korporal | 20 |
| 29 | Anton Michailowitsch | 21 |
| 30 | Timofej Michailowitsch | 21 |
| 31 | Peter Michailowitsch | 21 |
| 32 | Timofei Alimpjewitsch | 22 |
| 33 | Anton Alimpjewitsch | 22 |
| 34 | Leonty Semenovich, Horse Guards Reiter, (1752), Ehefrau Prinzessin Elena Kolunchakova | 24 |
| 35 | — | |
| 36 | — | |
| 37 | Iwan Timofejewitsch | 32 |
| 38 | Mikhail Leontyevich, Generalleutnant, (1760–1825), verheiratet 1 mit Gräfin Louise Steding, 2 mit der Tochter des Generalgouverneurs von Kiew, General-in-Chief B.B. Nilus, Jungfrau Maria Bogdanovna | 34 |
| 39 | Boris Leontjewitsch, Oberst | 34 |
| 40 | Alexander Michailowitsch (aus erster Ehe seines Vaters), 1794–1826, Oberst und Kommandant des 12. Jäger-Regiments, in der Division N.M. Sipyagina, Ehefrau, Tochter der Geheimrätin Elizaveta Ivanovna Melnikova, Dekabristin | 38 |
| 41 | Alexander Mikhailovich (aus der zweiten Ehe seines Vaters), Hauptmann der Garde, 1800–1874, Ehefrau Prinzessin Maria Andreevna Golitsyna | 38 |
| 42 | Michail Michailowitsch, Leutnant der Leibgarde des Preobraschenski-Regiments, starb 1837. | 38 |
| 43 | Nikolai Michailowitsch | 38 |
| 44 | Pelageya Alexandrovna, verheiratet mit Generalmajor Iosif Petrovich Preobraschenski | 40 |
| 45 | Anna Alexandrowna, Nonne Dositheus des Verklärungsklosters | 40 |
| 46 | Dmitri Alexandrowitsch, geb. 1837 Staatsrat, Marschall des Adels von Rostow, verheiratet mit der Adligen Lyudmila Evgrafovna Shestakova | 41 |
| 47 | Nikolai Alexandrowitsch, geb. 1842, Hofrat, stellvertretender Vorsitzender des Bezirksgerichts Kashinsky, Provinz Tver | 41 |
| 48 | Maria Dmitrijewna, geb. 1862 verheiratet mit Fürst Nikolai Alexandrowitsch Kropotkin, Hauptmann der Garde | 46 |
PORTRÄT VON MIKHAIL LEONTIEVICH BULATOV, IM STAMMBAUM Nr. 1 ANGEGEBEN UNTER Nr. 38
PORTRÄT VON A.M. BULATOW. Im Stammbaum Nr. 1 ist er als Nr. 40 aufgeführt
Der Dekabrist Alexander Mikhailovich Bulatov und sein Vater Mikhail Leontievich Bulatov sind Nachkommen des Zaren Simeon Bekbulatovich.
Yegup ist der Vorfahre der Bulatov-Familie aus Genealogie 2, und er ist Yegup der König - der Enkel von Temir, dem König aus Genealogie Nr. 2
Stammbaum Nr. 2 "Samtbuch - Genealogisches Buch der Fürsten und Adligen Russlands und Reisende", Ausgabe des 17. Jahrhunderts
Temir Bekbulan.
Temir Bekbulan hat einen Sohn, Temir Kutluy, den König der ersten in Astrachan.
Temir Kutlui hat einen Sohn Temir King.
Temir hat einen Sohn, Kiemagmet Tsar.
Kiemagmet hat Kinder: Magmet Tsar, Yegup Tsar, Ahmat Tsar.
Yegup Tsarevich hat einen Sohn, Chuvak Tsar.
Chuvak hat einen Sohn, Yanybek Tsarevich.
Yanybek Shikhovleyar Tsarevich.
Shikhovleyars Sohn Shigali war in Kasan unter dem Großfürsten Wassili Iwanowitsch von ganz Russland und unter dem Zaren und Großfürsten Iwan Wassiljewitsch von ganz Russland vor Alexander und Semjon; und Semjon war nach Alexander in Kasan.
Und die Akhmatova Tsarevs sind die Kinder des dritten Sohnes von Kay Magmetev Tsarev
Murtoza-König, Seit Akhmat-König, Shiakhmet-König.
Murtoza hat Kinder: Ak Kubek Tsar, Berdibek Tsar.
Ak Kubek hat einen Sohn Kaibul Zarewitsch.
Und Berdibek hat einen Sohn Emgurchey Tsar.
Und Seit Akhmat, der König, hat einen Sohn, Kasai, den König.
Kasai hat Kinder: Kazbulat Tsarevich, Yediger Zar von Kasan und in der Taufe Semion; und in Kasan vollständig eingenommen, wie der Zar und Großherzog Iwan Wassiljewitsch von ganz Russland Kasan einnahm.
Und Shiakhmet, der König, hat einen Sohn, Aidar, den König.
Aidar hat einen weiteren Sohn.
Derwisch Zar war in Astrachan; und in einer anderen Reihe setzte ihn der Zar und Großherzog Iwan Wassiljewitsch von ganz Russland nach Astrachan und schickte seine Armee mit ihm nach Astrachan.
Iwanbek Zarewitsch Bekbulat.
„Yegup Tsarevich hat einen Sohn Chuvak King
Chuvak hat einen Sohn, Yanybek Tsarevich.
Yanybek Shikhovleyar Tsarevich.
Yanybek Tsarevich ist der Sohn von Chuvak Tsar und der Enkel von Yegup Tsar aus der Genealogie Nr. 1, die von Ivanbek Tsarevich ins Russische übersetzt wurde. Nun, da dies die Familie Bekbulatov ist, sollten Sie „Ivanbek Tsarevich Bekbulat“ lesen, er ist Ivan III Bekbulat.
Die herrschende Dynastie der Romanows löschte durch Zensur von den Seiten der russischen Geschichte Informationen über die königliche Familie der Nachkommen von Temir-Bekbulat, Temir Kutluy Tsar - Tamerlane, Abubekir (siehe Genealogie 3), deren Mitglied Ivan III Bekbulat (1440-1505) - geführt. Buch. Moskau und Wladimir (seit 1462), Souverän (1478) der gesamten Rus seit 1485, seine Kinder und Enkelkinder. Unter ihm wurde die Bildung des Hauptterritoriums des einheitlichen russischen Staates abgeschlossen, sein erstes Gerichtsgesetzbuch (Sudebnik 1497) erstellt, Joch der Horde, das internationale Ansehen des russischen Staates deutlich gestiegen, umfangreicher Bau von Kirchen und zivile Gebäude in der Hauptstadt Schutzbauten in den Grenzregionen des Landes (näheres siehe: Cherepnin. - S. 842-896; Zimin. 1982).
Der Bulatov (Bekbulatov)-Clan und der Yusupov-Clan sind die Nachkommen von Edigey und Abubekir, dem Schwiegersohn des Propheten Mohammed, und den Nachkommen von Temir-Bekbulat.
Stammbaum Nr. 3
„Generationenmalerei, hinterlegt im Entlassungsbefehl zur Generalunterzeichnung der Fürsten Jussupow. Mai 194 (1686) am 19. Tag (eingereicht von Stolnik Prince Ivan (Dmitrievich) Yusupov
Verwandtschaft Ababuk Kireeva (Abubekir) Besitzte und war verantwortlich für die gesamte muslimische Familie nach Mohammed. Und Babekirs Sohn Mohammed war König (Sultan) in Damaskus
Und Mohammeds Sohn Sultan Kegab in Damaskus war der König
Und Kegapovs Sohn Sultan Girmis war der König in Eginta
Hermes Sohn Sudtan Khalid war König in Sarsara
Und der khalimidische Sohn Sultan Kulyud war der König in Sarsar
Und Kulyuds Sohn Sultan Abulgazi war Zar in Antiochia
Und Abulgazis Sohn Sultan Selim war der König in Antiochia
Und Selims Sohn Sultan Syddyk war Zar in Antiochia
Und Syddyks Sohn Sultan Abdelkhan war König in Medonia
Und Abdelkhans Sohn Sultan Osman war König in Medonia
Und Osmans Sohn Sultan Dschilyaleddin war Zar in Konstantin
Und Jelyaleddin hatte zwei Söhne, den ersten Adgem, im zweiten war Bibatyuklyas der König in Kekhb und auch in Mekka
Und Babatyuklyas hat drei Söhne: Der erste heißt Abbas, der zweite ist Abdurakhman, der dritte Termya lag zwischen Wolga und Yaik
Und Termya hat einen Sohn Karapcha
Und Karapchi hat einen Sohn Slamkay
Und Slamkay hat einen Sohn Kaddyrkai
Und Kaddyrkai hatte einen Sohn, Kadlukai, und nahm Kadlukai, indem er Kunkent einnahm, und wurde Souverän in Kunkent
Und Kadlukai hat einen Sohn, Iddigei (die zuverlässige Genealogie der Jussupows beginnt mit ihm)
Prince und Iddigey Prince nahmen die Jurten von Janibek dem Zaren und wurden an seiner Stelle Souverän
Und Idigei Prince hat einen Sohn Narodyk-Murza (Mansur ist der Sohn von Idigei, sein Sohn Temir ist Vater Nursultan)
Und Narodyk-Murza hat einen Sohn Akas-Knyaz (Er war befreundet und half Adulkhair)
Und Akas Prince hat Kinder von seiner ersten Frau von Königin Konedoza, sieben Söhne Shekhem-Murza, Shikhmama-Murza, Kushuz-Murza, Dosum-Mirza-kinderlos, Yusuf Prince, die Yusupovs gingen von ihm, ja Ak-Murza, kinderlos, Smaila Prinz (Ishmael, das ist Yusufs Bruder, um Ivan dem Schrecklichen zu gefallen, der Yusuf seinen egoistischen Berechnungen opferte.)
Und von der zweiten Frau hat Musa Knyaz Kinder von Kozinskayas Tochter: Alchegir-Murza ist kinderlos, ja Sheydyak (die Shedyakovs gingen von ihm) ja Dzhavposty-Murza ist kinderlos, ja Mamai Murza ist kinderlos "
Und von der dritten Frau ist der Sohn Ishak Murza kinderlos
Und von der vierten Frau sind die Kinder von Iskander-Murza, aber Temir Murza kinderlos
Und von der fünften Frau sind die Kinder von Kutum Murza (die Kutumovs stammen von ihm ab) und Kuluk Murza und Kul Akhmet Murza und Dzhan-Ahmet-Murza kinderlos.
Und Yusuf Prince hat Kinder: Il-Murza, ja Ibragim-Murza (Hier sind nur die Nachkommen von Ismail angegeben, die sich in Russland niedergelassen haben und 7 Söhne hatten: Tyukhmate, Urus usw., von ihnen die Fürsten Urusovs, Tyukhmatovs usw. )
Und Il-Murza hat Kinder Chin (Il Ink-Murza) Murza, ja Seyush-Murza "
Musa Prinz, Sohn von Yusuf
Der Sohn von Prinz Yusuf, Prinz Musa, wurde der Stammvater der wichtigsten orthodoxen Dynastie der Goldenen Horde, war mit der Enkelin von Akhmat verheiratet - der Tochter seines Sohnes Khoziak Sultan (Nachkommen von Temir Bekbulat).
Die zweite Frau von Musa war die Tochter von Ivak (Upak Khan von Sibirien) Handaz.
Musa ist ein Nachkomme von Edigey und seiner Frau Janike Khanym. Janike ist die Tochter von Tokhtamysh-khan (1379-1395) und seiner Frau Tokay-bek, von der er 6 Kinder hatte. Als Janika 10 Jahre alt war, tötete Tokhtamysh seine Frau und Mutter Janika. An diese Geschichte erinnert man sich noch heute in der Stadt Bachtschissarai. Das Mausoleum von Janike ist auf der Krim auf dem Gipfel des Tschufut-Kale-Berges erhalten geblieben.
Am 3. August 1490 sandte er eine Botschaft an den Großherzog mit der Bitte, ihn in seine Vereinigung aufzunehmen und die Heirat seiner Tochter mit dem Zaren von Kasan, Magmet-Emin, zuzulassen. Der Großherzog nahm die Vereinigung an und erlaubte die Eheschließung. (30, S. VI)
In „1491, 3. August“ fragt Musa Murza den Vel. Fürst der Freundschaft und Barmherzigkeit zu seinen Verwandten. Vel. Der Prinz gibt seine Zustimmung und sagt, dass er froh über seine Beziehung zum Kasaner Zaren ist.
1493 heiratete Musa seine Tochter mit Sheikh-Ahmet
Im März 1497 verkündet die Nogai Murza Musa geführt. Fürst Iwan Wassiljewitsch über seinen Krieg gegen die Feinde des Kasaner Zaren. Vel. Der Prinz antwortete, dass er mit ihm befreundet sein wolle und überreichte den Gouverneuren von Kasan einen Brief für die Passage von Botschafter Musa Murza.
Und von einer anderen Frau hat Musa Knyaz Kinder von Kozinskayas Tochter: Alchegir-Murza-kinderlos, ja Sheydyak (von ihm kamen die Shedyakovs) ja Dzhavposty-Murza-kinderlos, ja Mamai Murza.
Der dritte Sohn von Musa Murza Alchagir aus seiner zweiten Frau (Tochter des Khans der Goldenen Horde Khoziyak-Sultan) war mit Alagunga, der Tochter des berühmten Krim-Khans Mengli-Girey, verheiratet. Die Schwester seiner Frau, Gafza-Khatun, war mit dem türkischen Sultan Selim I. (Enkel von Mohammed II. dem Eroberer) verheiratet und wurde die Mutter von Suleiman dem Prächtigen. Selim I. nahm den Titel eines Kalifen 1517 nach der Eroberung Ägyptens an, als der letzte Kalif der Dynastie der Abbasiden (Koreish) zu seinen Gunsten abdankte. Es sollte erwähnt werden, dass die Schwiegermutter von Murza Alchagir war berühmte Königin Nursultan. So wurden in seinen Nachkommen die beiden Hauptzweige der Nogai-Dynastie, die durch Blutsverwandtschaft mit Tamerlane verbunden sind, vereint. Murza Alchagir war der älteste Sohn der zweiten Frau von Prinz Musa. Sein Vater hatte 20 Söhne von 5 Frauen. Nach dem Tod von Musa (wahrscheinlich 1502) wurde der Thron des Nogai-Fürstentums nacheinander von seinen Brüdern (Söhnen von Prinz Okaz) Yamgurchey, verheiratet mit einer der Enkelinnen von Khan von der Goldenen Horde Akhmat, und Asan besetzt. Aus dem Briefwechsel zwischen dem Moskauer Großherzog Iwan III. und dem Khan der Krim Mengli Giray aus dem Jahr 1503 lässt sich schließen, dass Murza Alchagir, der damals in den Steppen nahe der Wolga ein nomadisches Leben führte, aktiv militärische Hilfe leistete Überreste der Goldenen Horde, regiert von Tsar Sheikh Akhmat (Schwiegersohn von Musa) zusammen mit seinem Bruder Khoziyak-Sultan (Alchagirs Großvater mütterlicherseits). In der muslimischen Genealogie schrieben sie „Alchegir-Murza-kinderlos“, was bedeutet, dass seine Kinder getauft wurden. Anderen Quellen zufolge hatte er einen Sohn, Aidin Urak, der von seinem Onkel Mamai-Murza aufgezogen wurde.
Alchegir-Murza
Murza Alchagir war der älteste Sohn der zweiten Frau von Prinz Musa. Sein Vater hatte 20 Söhne von 5 Frauen. Nach dem Tod von Musa (wahrscheinlich 1502) wurde der Thron des Nogai-Fürstentums nacheinander von seinen Brüdern (Söhnen von Prinz Okaz) Yamgurchey, verheiratet mit einer der Enkelinnen von Khan von der Goldenen Horde Akhmat, und Asan besetzt. Aus dem Briefwechsel zwischen dem Moskauer Großherzog Iwan III. und dem Khan der Krim Mengli Giray aus dem Jahr 1503 lässt sich schließen, dass Murza Alchagir, der damals in den Steppen nahe der Wolga ein nomadisches Leben führte, aktiv militärische Hilfe leistete Überreste der Goldenen Horde, regiert von Tsar Sheikh Akhmat (Schwiegersohn von Musa) zusammen mit seinem Bruder Khoziyak-Sultan (Alchagirs Großvater mütterlicherseits). Ein interessanter Brief ist erhalten geblieben, geschrieben von Alchagir an den Großherzog von Moskau Vasily III im Jahre 1508, in dem Alchagir ein Bündnis mit Russland vorschlägt und ihn um rotes Tuch, zwei schwarze Zobelpelzmäntel für seine Frauen usw. als Geschenke bittet . Nach dem Tod von Prinz Asan (ungefähr 1509) litt das Nogai-Fürstentum unter internen Auseinandersetzungen, die durch Feindschaft zwischen Musas beiden ältesten Söhnen Shigim (von seiner ersten Frau) und Alchagir (von seiner zweiten Frau) verursacht wurden. 1515 wurde Prinz Shigim von Alchagir in Saraichik (der Hauptstadt der Nogai-Tataren) verhaftet, aber von einem anderen Bruder, dem "großen Murza" Mamai (Alchagirs Halbbruder), der eine unabhängige Politik führte, freigelassen. 1516 stellte sich Alchagir zusammen mit seinen Brüdern (insbesondere Shikhmamay und Seid-Akhmat), Ehefrauen und Kindern, unter den Schutz des Bruders seiner älteren Frau, Khan der Krim, Mahomet-Girey. Allerdings hinein nächstes Jahr er kehrte mit seinen Verwandten aufgrund eines Streits mit in das Nogai-Territorium zurück Krim Khan. Den Titel eines Prinzen erhielt er nicht, da er 1520 starb, ein Jahr vor dem Tod von Prinz Shigim in Astrachan, und der Titel Prinz Nogai auf ihn überging. jüngerer Bruder Seid-Ahmatu (Sheidiak), der viel später im Jahr 1549 starb. Sein Nachfolger wurde sein Bruder Shikhmamai.
In der muslimischen Genealogie Nr. 3 schrieben sie „Alchegir-Murza-kinderlos“, was bedeutet, dass seine Kinder getauft wurden. Anderen Quellen zufolge hatte er einen Sohn, Aidin Urak Bulatov, der einen orthodoxen Nachnamen erhielt, weil seine Mutter Vasilys Frau war III Salomo Saburova, die im Geburtskloster in Moskau als Nonne die Tonsur erhielt und 16 Jahre als Nonne im Fürbittekloster in Susdal verbrachte.
Seine Mutter versteckte Urak mit Hilfe ihrer Schwester Maria vor Elena Glinskaya im Kloster Davids Hermitage bei Serpukhov, dann floh Urak an die Ufer des Don, wo er von seinem Onkel Mamai-Murza aufgezogen wurde.
Vielleicht ist der Vater von Urak Alchegir ein Duplikat von Basil III.
Urak Bulatow
Urak Bulatov, der Vorfahr des Dekabristen Alexander Bulatov, ist offensichtlich der Sohn von Vasily III und Solomonia Saburova. Chronische Informationen über ihn stammen aus den 1530er Jahren. 1537 schrieb Urak nach Moskau, kämpfte in Kasan um die Macht gegen die Krim.
Urak-Yurak kann Yuri-Georgy bedeuten, und laut den Annalen wurde Vasilys Sohn George von Ismael getötet, Mamais Onkel Gazi nahm Gazi mit und zusammen eroberten sie die Krim, aber die Wahrheit dauert nicht lange.
Die Tochter von Urak, Schwester Gazi, wurde die Frau von Tsarevich Bekbulat und die Mutter von Sain Bulat des zukünftigen Zaren Simeon Bekbulatovich. III.
Bei der Trennung Große Horde Zu Beginn des 16. Jahrhunderts wurde die Ehe des Sohnes von Ivan III Vasily III und Solomonia Saburova annulliert. Eine zweite Ehe wurde mit Elena Glinskaya geschlossen, aus der Ivan IV der Schreckliche geboren wurde. Und aus der ersten Ehe gab es einen Sohn Urak Bulatov, der das Recht auf den Thron hatte, in dessen Zusammenhang er überwacht und verfolgt wurde.
Souverän Iwan der Schreckliche kannte die Geschichte seiner Familie sehr gut und studierte Archivdokumente. Er behielt die „Box 44th“, diese Box im Jahr 1566 „am 7. August nahm der Souverän zu sich“ „Und darin sind die Listen das Märchen von Yuri Maly und Stefanida Rezanka und Ivan Yuryev, dem Sohn von Saburov und Mashka Korelenko und andere über die Krankheit der Großherzogin Solomanides. Iwan der Schreckliche hat viele Archivalien mitgenommen, aber sein Interesse an dieser Kiste ist sehr bezeichnend.
Es sollte angenommen werden, dass Urak (Yurak) Bulatov der Sohn von Vasily III und Solomonia Saburova ist. Solomonia versteckte ihren neugeborenen Sohn Urak-Georgy Bulatov, Sohn von Vasily III und Enkel von Ivan III, in einem Kloster mit ihrem geistlichen Vater David von Serpukhov, der das Kloster in der Nähe von Serpukhov auf Kosten von Maria Solomons Schwester gründete.
Urak Bulatov wurde später in den Jahren 1550-1552 im "Tausend Buch" nach Serpukhov berücksichtigt, wo er aufwuchs: (1550.1552) "Mordvinov, Urak Bulatovs Sohn, Bojarensohn des III. Artikels nach Serpukhov - l. 136 Bd.; "
Auf Befehl von Ivan IV tötete Uraks Onkel Ishmael später Urak. Der Sohn von Urak Gazi flieht und führt die Kleine Nogai-Horde an.
Mehr:
04.09. 1505 heiratete Solomoniya Yurievna Saburova den russischen Thronfolger Prinz Vasily Ivanovich, den zukünftigen Vasily III. Im selben Jahr starb Großherzog Iwan III. und Wassili Iwanowitsch wurde Herrscher des russischen Landes, und Solomonia wurde Großherzogin.
Im selben Jahr fand eine weitere Hochzeit statt, die die Vereinigung der Rurikovichs und der Saburovs festigte: Solomonias Schwester Maria Yuryevna heiratete Prinz Vasily Semenovich Starodubsky, ebenfalls den Ururenkel von Dmitry Donskoy. Und ihrem Vater - Yuri Konstantinovich - wurde ein Bojar gewährt.
Großherzog Vasily und Großherzogin Solomonia lebte 19 Jahre in der Ehe, aber sie hatten keine Nachkommen. Opala befiel Solomon am 28.09.1505 im Zusammenhang mit ihrer Anklage der „Unfruchtbarkeit“. Sie wurde am 29. November 1525 tonsuriert. Die Tonsur fand im Kloster St. Nikolaus des Alten statt, und Sophia begann im Moskauer Kloster der Geburt der Jungfrau am Wassergraben zu leben. Sie blieb jedoch nicht lange hier und wurde in das Fürbittkloster in Susdal versetzt, das sie sehr gut kannte und das sie vor ihrer Tonsur mehr als einmal besucht hatte.
Der 7. Mai 1526 war ein Geschenk an das Kloster Pokrovsky Suzdal im Dorf Pavlovsky und die Benennung des Sohnes von Solomonia / Sophia "George", dem Geburtsdatum von "George Vasilyevich" - 15. April 1526,
Der geistige Vater und Abt des Klosters St. Nikolaus der Alte war der Mönch David von Serpukhov - in der Welt Prinz Daniel Vyazemsky aus Rurikovich (+ 19. September 1529). Mehr als 40 Jahre arbeitete er im Borovsky-Kloster, aber 1515 verließ er dieses Kloster, um ein neues Kloster zu gründen. Die Ländereien für ihn (20 Kilometer von Serpukhov und 80 Kilometer von Moskau entfernt) wurden von Prinz Vasily Semenovich Starodubsky, dem Ehemann von Maria, der Schwester der Großherzogin, zur Verfügung gestellt. Nachdem sich der Mönch David hier niedergelassen hatte, baute er Zellen, errichtete die ersten Kirchen - zu Ehren der Himmelfahrt des Herrn mit einer Kapelle zu Ehren der Entschlafung heilige Mutter Gottes und ein Refektorium im Namen des Heiligen Nikolaus.
Der Mönch David war das geistige Kind der Mönche Paphnutius von Borovsky und Joseph von Volotsk. Da Pafnuty ein Schüler von St. Nikita von Serpukhov war und er wiederum ein Kind von St. Sergius von Radonezh war, kann man sagen, dass die Großherzogin die geistige Urenkelin von St. Sergius war. Sofort wird die Widmung deutlich St. Sergius und Paphnutius von der Leinwand, die Salomo bestickt hat. Nichts wurde ohne Bedeutung getan!
Urak-Yurak kann Yuri-Georgy bedeuten, und laut den Annalen wurde Vasilys Sohn George von Ismael getötet, Mamais Onkel Gazi nahm Gazi mit und zusammen eroberten sie die Krim, aber die Wahrheit dauert nicht lange.
Später gründete Gazi die Kleine Nogai-Horde in der Kuban-Steppe, verbündete sich mit den Tscherkessen und ließ sich in der Region Asow nieder.
Die Tochter von Urak, Schwester Gazi, wurde die Frau von Tsarevich Bekbulat und die Mutter von Sain Bulat des zukünftigen Zaren Simeon Bekbulatovich.
Gazi, Sohn von Urak (Urachko), Urenkel von Bulatbek
Yusuf Bey regierte die Nogai-Horde, die zweite Person war sein Bruder Nureddin Ismail, der dem Moskauer Prinzen ständig half. Ismail tötete Urak (Urachko), hinterließ die kleinen Kinder von Urak, einschließlich Gazi, der zu Adil Sultan ging. Sie überzeugten ihn, dass sie von dem berühmten Nogai-Helden abstammen, „Murza Khan begann von dieser Zeit an, die Brüder vertraulich zu behandeln, und schwor, sie immer zu beschützen und ihre Vorfahren nicht zu rächen“, die einst bei den Nogai-Krim-Zusammenstößen getötet wurden.
Adil-Giray ging auf Ruf der Türken ein Bündnis mit Sultan Murad gegen den König von Persien ein. Auf Befehl von Mustafa Pasha und Sultan Murad verwüstete Adil Giray mit den Truppen von Landsleuten, die rund um das Asowsche Meer und die Schwarzmeerküste lebten, Shirvan. Aber er wurde gefangen genommen und hingerichtet.
Dann wird über die Gaziev-Leute weiter gesprochen Krim-Seite Wolga. Das Nogai-Epos erzählt von der Trennung von Biy Ismail und der großen Feindschaft zwischen den jungen Söhnen von Urak und Ismail. Gazi ließ sich in Circassia (Azov) nieder und wurde der schlimmste Feind von Ismail. 1552 befand er sich am rechten Ufer und diente als Zentrum für Einwanderer aus der Nogai-Horde. Ghazi Mirza floh mit den Unzufriedenen in die Kuban-Steppe, wo er die Kleine Nogai-Horde bildete. Der Name Gazi, Sohn von Urak, wurde erstmals im Juli 1555 im Zusammenhang mit dem Kampf gegen den ehemaligen Khan von Astrachan, einen Nachkommen von Khan Akhmat Yamgurchi, erwähnt.
Schwester Gazi wurde die Frau von Tsarevich Bekbulat und damit die Mutter von Zar Simeon Bekbulatovich.
Jussupow
Yusuf ist der Sohn von Yegup dem Zaren, weil seine Mutter Konedoza Tsaritsa ist, die Yusupovs stammen von ihm ab. 1502, nach der Niederlage der Großen Horde durch Mengli Giray, floh Yusuf nach Moskau aus Astrachan" zusammen mit Shigalevyar dem Großherzog "dienen".
Don Juan der Österreicher
(24. Februar 1547 - 1. Oktober 1578).
Don Juan von Österreich ist ein Mitglied des Temir-Bekbulat-Clans.
Grab von Juan von Österreich in der Krypta des königlichen Palastes. Escorial, Spanien
400 Jahre nach der Schlacht von Lepanto wurde 1971 auf der Werft in Barcelona (die gleiche Werft, auf der 1568 das Flaggschiff von Don Juan von Österreich, die zweimastige Sphinx-Galeere, gebaut wurde) eine exakte Nachbildung davon gebaut berühmtes Schiff, die einen neuen Namen erhielt - "Don Juan von Österreich". Dieses prächtige Meisterwerk des spanischen Schiffbaus aus dem 16. Jahrhundert, reich verziert mit Holzskulpturen, Schnitzereien und Vergoldungen, befindet sich im National Maritime Museum in Barcelona.
Edigareva Nina Michailowna
Literaturverzeichnis:
1. „Über die Familie der Jussupow-Fürsten, eine Sammlung ihrer Biographie, Briefe und Briefe an sie Russische Herrscher.", Teil 2, St. Petersburg 1867"
2. "Geheimnisse der Goldenen Horde und Byzanz", Tver, 2005, Bulatov M.P.
3. „Nachkommen der byzantinischen Kaiser in Russland“, Tver, 2010, Edigareva N.M.
Zusammenhängende Posts:
Japanische Namen auf Japanisch: Rechtschreibung, Klang und Bedeutung
Wie und durch wen teilten sich die Länder Europas vor und nach dem Zweiten Weltkrieg
Admiral Kolchak - Biografie, Informationen, persönliches Leben
Wann ist die Sonnenfinsternis Es gibt eine Sonnenfinsternis
Der Unterschied zwischen den klassischen und modernen Formulierungen des periodischen Gesetzes von Mendelejew Die moderne Formulierung des periodischen Gesetzes stützt sich auf
-
Addition und Subtraktion algebraischer Brüche: Regeln, Beispiele Addition von Brüchen mit x
-
Der Fall der Berliner Mauer In welchem Jahr wurde die Berliner Mauer gebaut
-
