heim » Badezimmerdesign » Przewalskis Entdeckungen für Kinder. Przhevalsky Nikolai Mikhailovich: Kurzbiographie, Forschung. Vorbereitung auf die Expedition

Przewalskis Entdeckungen für Kinder. Przhevalsky Nikolai Mikhailovich: Kurzbiographie, Forschung. Vorbereitung auf die Expedition

Malyuta Skuratov (richtiger Name ist Grigory Lukyanovich Skuratov-Belsky). Er starb am 1. Januar 1573 in Paide (Estland). Russischer Staat, Militär und Politische Figur, einer der Anführer der Opritschnina, Duma-Bojar und Assistent von Iwan dem Schrecklichen.

Genaue Uhrzeit und der Geburtsort von Malyuta Skuratov sind unbekannt.

Vater - Lukyan Afanasyevich Belsky, hatte den Spitznamen Skurat, d.h. „abgenutztes Wildleder“ (möglicherweise aufgrund von schlechtem Leder).

Bezüglich der Herkunft seines Spitznamens gibt es eine verschiedene Versionen. Einer von ihnen zufolge erhielt er wegen seiner geringen Statur den Spitznamen „Malyuta“. Andererseits für seinen charakteristischen Ausspruch „Ich bete zu dir ...“.

Zuerst war ich auf der Sekundarstufe Regierungspositionen. Der Name Grigory Belsky wurde erstmals 1567 in den Entlassungsbüchern im Zusammenhang mit dem Feldzug gegen Livland erwähnt – er bekleidete die Position des „Oberhauptes“ (Zenturio) in der Opritschnina-Armee.

Obwohl Malyuta Skuratov fast als der Schöpfer der Opritschnina gilt, war er in Wirklichkeit nicht deren Urheber. In der Opritschnina wurde er in den niedrigsten Posten aufgenommen – Paraklesiarch (Küster).

Skuratovs Aufstieg begann später, als Opritschnina-Armee begann zu handeln, „um die persönliche Sicherheit des Zaren zu schützen“ und „den Aufruhr auszurotten, der im russischen Land, hauptsächlich unter den Bojaren, nistete“. Bald wurde Skuratov einer der Gardisten, die ihm am nächsten standen. Maljuta und seine Gardisten überfielen die Höfe der in Ungnade gefallenen Adligen und entführten ihre Frauen und Töchter „wegen Unzucht“ zu den Vertrauten des Zaren.

Im Jahr 1569 leitete Malyuta die Detektivabteilung der Opritschnina – „die höchste Polizei in Fällen von Hochverrat“, die es zuvor nicht gegeben hatte. Staatsstruktur. In diesem Jahr beauftragt der Zar Belsky, seinen Cousin zu verhaften Apanage-Prinz Wladimir Andrejewitsch Starizki. Der Cousin des Zaren war ein Anwärter auf den Thron, ein „Banner“ für die verärgerten Bojaren, es gab jedoch keine direkten Beweise für den Verrat von Wladimir Starizki. Alles änderte sich, als Malyuta Skuratov die Ermittlungen leitete. Der Hauptzeuge der Anklage war der Zarenkoch mit dem Spitznamen Molyava, der zugab, dass Wladimir Starizki ihn angewiesen hatte, den Zaren zu vergiften. Der Koch wurde mit einem als Gift deklarierten Pulver und einer großen Geldsumme – 50 Rubel – gefunden, die ihm angeblich von Starizki gegeben worden war. Molyava selbst erlebte das Ende des Prozesses nicht mehr. Am 9. Oktober 1569 las Maljuta auf Anweisung von Iwan IV. Starizki vor seiner Hinrichtung „die Schuld vor“: „Der Zar betrachtet ihn nicht als Bruder, sondern als Feind, denn er kann beweisen, dass er nicht nur sein Leben versucht hat.“ , sondern auch seine Herrschaft.“

Zu den Aufgaben von Malyuta Skuratov gehörte auch die Organisation totale Überwachung Suche nach unzuverlässigen Leuten und höre den Whistleblowern zu. Das Hauptmittel der Ermittlungen der Opritschnina-Ermittler war Folter. Die Hinrichtungen folgten eine nach der anderen.

Es wird angenommen, dass Malyuta Skuratov der Mörder von Metropolit Philipp II. (in der Welt Fjodor Stepanowitsch Kolytschew) ist, der dafür bekannt ist, die Gräueltaten der Gardisten von Iwan dem Schrecklichen aufzudecken.

Im Jahr 1568 wurde der abgesetzte Metropolit von Moskau und ganz Russland Philipp, der bei Iwan dem Schrecklichen in Ungnade fiel, weil er die Gräueltaten des Zaren aufgedeckt hatte, in das Otroch-Kloster in Twer verbannt. Ein Jahr später reiste der Zar auf dem Weg nach Twer durch Weliki Nowgorod, und als er in der Stadt anhielt, bat er den Gefangenen um Segen und die Rückkehr auf den Thron, was Philipp Iwan dem Schrecklichen verweigerte. Danach soll Maljuta Skuratow, so das Leben des heiligen Philippus, den Gefangenen mit einem Kissen erdrosselt haben.

Die Version der Ermordung des Metropoliten von Moskau und ganz Russland, des Heiligen Philipp von Moskau, durch Maljuta Skuratow ist in der Geschichtsschreibung traditionell und wird von der Mehrheit unterstützt Inländische Historiker und Geschichtsschreiber des 19. Jahrhunderts sowie Theologen. Befürworter der Heiligsprechung Iwans des Schrecklichen versuchen die Unbegründetheit dieser Version zu beweisen.

Ende 1569 erhielt er von Peter Volynsky eine „Benachrichtigung“. Erzbischof von Nowgorod Pimen und die Bojaren wollen „Nowgorod und Pskow dem litauischen König übergeben und den Zaren und Großfürsten Iwan Wassiljewitsch von ganz Russland mit böser Absicht vernichten“. Historiker gehen davon aus, dass Wolynski mehrere hundert Unterschriften auf einem geheimen Abkommen mit König Sigismund II. Augustus gefälscht hat. Als Reaktion darauf wurde es organisiert Strafexpedition. Am 2. Januar 1570 umzingelte die Opritschnina-Armee Nowgorod. Malyuta Skuratov führte die Ermittlungen mit beispielloser Grausamkeit. In der „Synodik der Beschämten“ heißt es: „Nach den Parzellen von Maljutinski Nowgorod wurden eintausendvierhundertneunzig Menschen getötet und fünfzehn Menschen aus Arkebusen erschossen, und Sie, Herr, wiegen ihre Namen selbst.“ Das Gedächtnis der Menschen hat die Sprichwörter bewahrt: „Der König ist nicht so schrecklich wie sein Malyuta“, „Auf den Straßen, auf denen du geritten bist, Malyuta, hat kein Huhn getrunken“ (das heißt, nichts Lebendiges hat überlebt).

Die Opritschnina wurde gut organisiert bewaffnete Struktur, der jeden Moment aus dem Gehorsam ausbrechen könnte. Malyuta Skuratov war an der Liquidation beteiligt Hauptrolle.

Oprichnik Grigory Lovchikov berichtete über Afanasy Vyazemsky: Er soll die Verschwörer von Nowgorod gewarnt haben, indem er die ihm anvertrauten Geheimnisse preisgab. In der Ermittlungsakte heißt es, dass die Verschwörer „von den Bojaren zusammen mit Alexei Basmanow und seinem Sohn mit Fjodor ... und mit Fürst Ofonasy Vyazemsky nach Moskau verbannt wurden“. Am 25. Juni 1570 wurden 300 Menschen zur Hinrichtung auf den Roten Platz gebracht. Direkt auf dem Schafott begnadigte der König 184 Menschen und ordnete die Folter von 116 an. Die Hinrichtung begann mit Malyuta Skuratov, der einem der Hauptangeklagten, dem Duma-Beamten Ivan Viskovaty, dem Leiter des Botschafterprikaz und Hüter des Staatssiegels, das Ohr abschnitt.

Im Jahr 1571, nach einer von Grigory Belsky durchgeführten Untersuchung der Gründe für den Erfolg des verheerenden Überfalls von Davlet-Girey im Frühjahr 1571, bei dem Moskau niedergebrannt wurde, wurden der Chef der Opritschnina-Duma, Fürst Michail Tscherkasski, und drei Opritschnina Gouverneure wurden hingerichtet.

Im Jahr 1571 wählte Iwan der Schreckliche nach dem Tod seiner zweiten Frau Maria Temrjukowna eine Braut – Marfa Sobakina, eine edle Tochter aus Kolomna, eine entfernte Verwandte von Skuratov. Marfas Heiratsvermittler waren Skuratovs Frau und seine Tochter Maria, und Malyuta selbst spielte bei der Hochzeitszeremonie die Rolle des Trauzeugen. Die Verwandtschaft mit dem König wurde zur wertvollsten Belohnung für seinen Dienst. Martha starb jedoch, ohne die Frau des Königs zu werden. Iwan der Schreckliche war sich sicher, dass Martha vergiftet wurde, und nur sein eigenes Volk konnte dies tun.

Im Jahr 1572 wurde die Opritschnina-Armee aufgelöst. Durch einen königlichen Erlass war es verboten, das Wort „opritschnina“ selbst zu verwenden – die Schuldigen wurden mit der Peitsche geschlagen.

Anfang der 1570er Jahre führte er im Auftrag des Zaren wichtige Verhandlungen mit der Krim und Litauen.

Im Frühjahr 1572, während Livländischer Krieg, Grosny unternahm einen Feldzug gegen die Schweden, bei dem Malyuta die Position des Hofgouverneurs innehatte und das Regiment des Herrschers befehligte.

Die Entschlossenheit und Grausamkeit, mit der Malyuta alle Befehle des Königs ausführte, löste bei seinen Mitmenschen Wut und Verurteilung aus. Das Bild eines gehorsamen und seelenlosen Vollstreckers der unmenschlichen Befehle des Königs offenbart sich in historische Lieder des russischen Volkes, das seit Jahrhunderten den Namen des Henkers und Mörders Malyuta Skuratov in seiner Erinnerung bewahrt hat. Einige Fakten seiner Biografie waren mit fiktiven Legenden überwuchert, darunter über den von Iwan dem Schrecklichen entdeckten „Mangel an Jungfräulichkeit“ bei Prinzessin Dolgoruky und den Befehl des Zaren, die „Jugend“ sofort zu ertränken, was Maljuta angeblich fraglos ausgeführt hatte.

Tod von Malyuta Skuratov

Malyuta Skuratov erlitt am 1. Januar 1573 im Kampf eine tödliche Schusswunde, als er persönlich den Angriff auf die Festung Weißenstein (heute Paide) anführte. Auf Befehl des Zaren wurde die Leiche in das Joseph-Wolokolamsk-Kloster gebracht. Er wurde neben dem Grab seines Vaters begraben. Die Grabstätte ist bis heute nicht erhalten. Anderen Quellen zufolge wurde er in der Familiengruft in der Antipyevskaya-Kirche in Konjuschennaja auf Wolchonka beigesetzt. Der Zar „schenkte seinem Diener Grigori Maljuta Lukjanowitsch Skuratow“ einen Beitrag von 150 Rubel – mehr als für seinen Bruder Juri oder seine Frau Marfa. Im Jahr 1577 schrieb Staden: „Auf Erlass des Großherzogs wird ihm bis heute in den Kirchen gedacht.“

Privatleben Malyuta Skuratova:

Frau - Matryona.

Seine drei Töchter sind bekannt. Er hatte keine direkten Erben im Mannesstamm.

Prinz Ivan Glinsky, der Cousin des Zaren, heiratete seine älteste Tochter.

Er ist eine Figur in der Oper N. Rimsky – Korsakov“ Die Braut des Zaren„Basierend auf dem gleichnamigen Theaterstück von L. May.

Das Bild von Malyuta Skuratov in der Literatur:

Charakter „Lieder über Zar Iwan Wassiljewitsch, junger Gardist Und verwegener Kaufmann Kalaschnikow“ (1838) M. Yu. Lermontov.

Kommt in A. K. Tolstois Roman „Prinz Silber“ (1863) vor, auf dem sein farbenfrohes Bild nicht so sehr basiert historische Beweise, Wie viele Volkslegenden. Das Bild von Malyutas Sohn Maxim ist vom Autor völlig frei erfunden.

Ein von Schlüsselfiguren Theaterstücke von A. N. Ostrovsky und S. A. Gedeonov „Vasilisa Melentyeva“ (1867).

Abgebildet sein in; charakterisiert in historischer Roman N. E. Heinze „Malyuta Skuratov“ (1891), sowie in mehreren seiner anderen Werke, zum Beispiel „Der erste russische Autokrat“, „ Weltuntergang Weliki Nowgorod“).

Erscheint als episodischer Held in Michail Bulgakows Roman „Der Meister und Margarita“ (1928-1940). Auf Satans großem Ball, wo sich echte Kriminelle und verleumdete Talente, einst erklärte Zauberer und Hexenmeister, mit grausamer Ironie unter die Gästemenge mischen, erscheint Malyuta für eine Sekunde.

Eine der Hauptfiguren im Chronikroman von K. S. Badigin „Die Korsaren von Iwan dem Schrecklichen“ (1973).

Auftritt als Intrigant im historischen Roman von V. A. Usov „Tsars and Wanderers“ (1988), dem Krieg gewidmet Moskau aus Krim-Khanat in den 1570er Jahren und die Entwicklung des russischen Geheimdienstes.

Erscheint als „Vampir Malyuta Skuratoff“ in der Buchreihe von Dmitry Emets über Tanya Grotter (2000er Jahre).

V. Sorokins Erzählung „Der Tag des Opritschnik“ (2006) ist ihm gewidmet.

Präsentiert im Fantasy-Roman von Ekaterina Nevolina „Thieves of Antiquities. Herr der Zeit“ (2012), gewidmet der Suche nach der Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen.

Name Malyuta Skuratova ist unter den Menschen ein bekannter Name geworden. Es gab Legenden über die Grausamkeit des „treuen Hundes des Herrschers“. Wie wurde eine Person aus einer verarmten Adelsfamilie zum Hauptwächter und Mörder von Iwan dem Schrecklichen – weiter unten in der Rezension.

Der wirkliche Name des Gardisten ist Grigory Lukyanovich Skuratov-Belsky. Wegen seiner geringen Statur erhielt er den Spitznamen „Malyuta“. Später nannte man so etwas Henker und Mörder. Informationen darüber, wann und wo der zukünftige Gardist geboren wurde, sind nicht erhalten. Es ist nur bekannt, dass Malyuta Skuratov aus einer verarmten Adelsfamilie stammte und die Karriereleiter sehr lange erklomm. Kurz vor Sonnenuntergang wurde er zu einem der wichtigsten Opritschniki blutige Politik Ivan der Schreckliche.

Während des Livländischen Krieges wurde Skuratov als Zenturio in der Opritschnina-Armee eingestellt. Seine „Fähigkeiten“ stellte er bei der Untersuchung der Zemstwo-Verschwörung im Jahr 1567 unter Beweis. In einem der Anwesen folterte Malyuta Skuratov auf der Suche nach Verschwörern 39 Menschen, aber notwendige Informationen Ich habe es trotzdem bekommen. Folter galt schon immer als das am häufigsten behandelte Thema wirksame Formen Anfragen.

Zwei Jahre später stieg Maljuta Skuratow auf und leitete die „Oberste Polizei für Hochverrat“. Iwan der Schreckliche, der überall Verschwörungen sah, wies seinen „treuen Hund“ an, sich mit seinem Cousin, dem Fürsten von Nowgorod Wladimir Starizki, auseinanderzusetzen, da er der einzige Konkurrent des Zaren um den Thron war. Als Malyuta Skuratov zur Sache kam, wurden die Schuldigen und Beweise sofort „gefunden“. Dem Zarenkoch Moljawa und seinen Söhnen wurde vorgeworfen, versucht zu haben, Iwan den Schrecklichen zu vergiften. Sie sagen, dass Prinz Wladimir ihnen Gift für den König gegeben habe, als sie nach Nowgorod gingen, um Weißfisch zu holen. Der Prinz wurde hingerichtet.

Danach plante Iwan der Schreckliche einen Feldzug gegen Nowgorod. In den Chroniken ist ein Bericht über die Aktionen des Opritschnik enthalten: „In der Parzelle Nowgorod hat Maljuta 1.490 Menschen (durch manuelles Abschneiden) getrimmt, und 15 Menschen wurden vom Hecht getrimmt.“ Das heißt, Skuratov hat persönlich so viele Menschen getötet und erschossen. Nach der Niederlage von Nowgorod tauchten unter den Menschen Sprüche auf: „Auf den Straßen, auf denen Malyuta ritt, trank kein Huhn“ (das heißt, es gab nichts Lebendiges mehr), „Der König ist nicht so schrecklich wie sein Malyuta.“

Während Malyuta Skuratov im Dienste des Herrschers stand und Menschen folterte, die er nicht mochte, vergaß er das Wohlergehen seiner Familie nicht. Alle drei seiner Töchter waren erfolgreich verheiratet. Eine Tochter ging an Dmitry Shuisky, die zweite an Fürst Glinsky und die dritte wurde die Frau von Boris Godunov, dem zukünftigen Zaren.

Im Jahr 1571 infolge eines Überfalls Krimtataren Moskau wurde von Khan Davlet-Girey niedergebrannt. Die Gardisten konnten ihn nicht daran hindern, die Hauptstadt zu zerstören. Dieses Ereignis verärgerte Iwan den Schrecklichen sehr und einige Gouverneure rollten den Kopf. Maljuta Skuratow blieb von der Hinrichtung verschont, doch im nächsten Feldzug erhielt er nicht mehr den Posten des Hofgouverneurs. Beim Sturm auf die Festung Weisenstein im Krieg mit den Schweden befand sich der Gardist an der Front und wurde von den Feinden erschossen.

Auf Befehl des Zaren wurde Malyuta Skuratov im Joseph-Volokolamsk-Kloster beigesetzt. Iwan der Schreckliche spendete 150 Rubel für sein Gedenken. Dieser Betrag war viel größer als die Spenden an den Bruder des Königs und seine Frau Martha.
Der Name Malyuta Skuratov ist durch ihn zum Synonym für Rücksichtslosigkeit und Grausamkeit geworden grausame Folter. Auch Iwan der Schreckliche schaute gern zu

Lebensjahre: ? – 1573

In der Geschichte Russlands gibt es viele helle, herausragende Persönlichkeiten die ihrem Land Ruhm brachten. Die Geschichte erinnert sich jedoch an die Namen derer, die auf ihren Seiten schreckliche Zeilen geschrieben und den Menschen viel Ärger und Leid gebracht haben, und bewahrt sie. Sie müssen auch über sie Bescheid wissen, um sich an welche zu erinnern negative Konsequenzen kann zu Unordnung und Gesetzlosigkeit unter den Machthabern führen. Einer dieser Menschen war Malyuta Skuratov (Grigori Lukyanovich Skuratov-Belsky, er erhielt den Spitznamen Malyuta wegen seiner geringen Statur) – eine politische, staatliche und militärische Persönlichkeit während der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen, einem der Anführer der Opritschnina in Russland .

Was sind die Hauptrichtungen seiner Aktivitäten und ihre Ergebnisse?

Eine der Aktivitäten Malyuta Skuratova war Zivildienst, dem er sein ganzes Leben widmete. Skuratov stammte aus einem Provinzadel und stieg lange Zeit in den Rängen auf und spielte untergeordnete Rollen. Und erst während der Opritschnina-Zeit, beginnend im Jahr 1569, wurde Malyuta Skuratov nach und nach rechte Hand in seiner Politik. Dank seines „wahnsinnigen Festhaltens an den Launen des Königs“ war er effizient und gewann das Vertrauen des Königs. Malyuta beteiligte sich persönlich an Razzien in den Häusern von Bojaren, Adligen und Beamten; ihm wurde die Ermordung des Metropoliten vorgeworfen, der den Zaren für einen Feldzug gegen Nowgorod im Jahr 1568 nicht segnen wollte.

Seine Karriere nahm einen steilen Aufschwung: Malyuta Skuratov (1570-1572), ein Duma-Adliger, wurde mit den adligen Bojarenfamilien - den Godunovs und den Shuiskys - verwandt. Der Zar beauftragte ihn 1572 mit der Führung diplomatischer Verhandlungen mit der Krim.

Das Ergebnis dieser Aktivität Für Malyuta Skuratov persönlich war es ein Aufstieg in seiner Karriere, eine Bereicherung, das Vertrauen des Zaren und enorme Macht. Allerdings brachten seine Aktivitäten nichts Positives für das Land: Es gab keine klugen Initiativen seinerseits, es wurden keine Reformen durchgeführt. Er war nur ein Diener Iwans des Schrecklichen in seiner grausamen Politik, der Vernichtung ungehorsamer Menschen. Wie viele ruinierte Leben konnte Malyuta Skuratov nicht zählen!

Eine andere Richtung war militärische Aktivitäten Skuratova. Im Januar 1570 führte Skuratov Pogrome und Raubüberfälle im aufständischen Nowgorod an. Selbst im Volk sind mehrere Dielen aus dieser Zeit erhalten geblieben, die die Grausamkeit dieser „Militärfigur“ bestätigen („Der König ist nicht so schrecklich wie seine Malyuta“).

Malyuta Skuratov war Teilnehmerin des Livländischen Krieges. Ende 1572 führte er die in Estland operierenden Truppen an. Doch hier starb er in einer der Schlachten bei der Einnahme der Burg Weißenstein am 1. Januar 1573. Der Zar vergaß Maljutas Hilfe und Hingabe nicht: Verwandte hatten die gleichen Privilegien wie zu Lebzeiten Maljutas, und seine Witwe erhielt für den Rest ihres Lebens eine Rente – ein außergewöhnliches Phänomen dieser Zeit.

Das Ergebnis dieser Aktivität– die gleiche Hingabe an den Zaren, die zum Tod Tausender unschuldiger Einwohner von Nowgorod sowie zu unrühmlichen militärischen Schlachten in einem Krieg führte, der Russland keinen Ruhm brachte. Malyuta Skuratov hatte nicht das Talent eines Militärführers.

Auf diese Weise, Malyuta Skuratov ist ein Beispiel dafür, wie weit ein mit Macht ausgestatteter und vom Zaren unterstützter Mensch gelangen kann, wie viel Ärger und Kummer er über das Volk und das Land als Ganzes bringen kann. Dies ist für uns, unsere Zeitgenossen, eine lebendige Lektion aus der Geschichte, die darauf hinweist, dass Menschen mit hoher Moral an der Macht sein sollten, liebevolle Menschen, die der Sache des Wohlstands Russlands dienen. Grausame, zynische, schmeichelhafte, selbstsüchtige Menschen wie die Henkerin und Mörderin Malyuta Skuratov sollten nicht an die Macht kommen.

Material aus Wikipedia – der freien Enzyklopädie

Malyuta Skuratov (richtiger Name Grigory Lukyanovich Skuratov-Belsky; Geburtsdatum unbekannt - 1. Januar 1573) - russischer Staatsmann, militärische und politische Persönlichkeit, einer der Anführer der Opritschnina, Duma-Adliger (ab 1570), Lieblingsgardist und Assistent von Ivan der Schreckliche.

Geburtsjahr und Geburtsort sind unbekannt. Den Spitznamen „Malyuta“ erhielt er wegen seiner geringen Statur oder vielleicht wegen seiner Rede: „Ich bete zu dir ...“. Der Name „Malyuta“ wurde im Volk beliebt gängiges Substantiv Henker und Bösewicht.

Der Name Maljuta Skuratov war Grigorys Spitzname, ebenso wie der Spitzname seines Vaters, Lukjan Afanasjewitsch Belski, Skurat war, was „abgenutztes Wildleder“ bedeutet (vielleicht, laut A. M. Panchenko, aufgrund der schlechten Haut).

Da er aus dem Adel der Provinz stammte, stieg er im System eher langsam auf staatlich kontrolliert und anfangs war ich eher in Nebenrollen tätig.

Der Name Grigory Belsky wurde erstmals 1567 in Entlassungsbüchern erwähnt – während des Feldzugs gegen Livland bekleidete er die Position des „Oberhauptes“ (Zenturio) in der Opritschnina-Armee.

Entgegen der landläufigen Meinung gehörte Skuratov nicht zu den Ursprüngen der Opritschnina, in die er auf den niedrigsten Posten des Paraklesiarchen (Küster) aufgenommen wurde.

Der Aufstieg Skuratows begann später, als die Opritschnina-Armee zu handeln begann, um „die persönliche Sicherheit des Zaren zu schützen“ und „den Aufruhr auszurotten, der im russischen Land, hauptsächlich unter den Bojaren, nistete“. Bald wurde Skuratov einer der Gardisten, die Iwan dem Schrecklichen am nächsten standen.

N. M. Karamzin beschreibt unter Berufung auf Augenzeugenaussagen, wie Malyuta und die Gardisten die Höfe in Ungnade gefallener Adliger überfielen und deren Frauen und Töchter „wegen Unzucht“ in das Gefolge des Zaren brachten.

Wahrscheinlich leitete Grigory Belsky im Jahr 1569 die Detektivabteilung der Opritschnina – „die höchste Polizei in Fällen von Hochverrat“, die es zuvor in der Staatsstruktur nicht gegeben hatte. In diesem Jahr weist der Zar Belsky an, seinen Cousin, den Apanagefürsten Wladimir Andrejewitsch Starizki, zu verhaften. Der Cousin des Zaren war ein Anwärter auf den Thron, ein „Banner“ für die verärgerten Bojaren, es gab jedoch keine direkten Beweise für den Verrat von Wladimir Starizki. Alles änderte sich, als Malyuta Skuratov die Ermittlungen leitete. Der Hauptzeuge der Anklage war der Zarenkoch mit dem Spitznamen Molyava, der zugab, dass Wladimir Starizki ihn angewiesen hatte, den Zaren zu vergiften. Der Koch wurde mit einem als Gift deklarierten Pulver und einer großen Geldsumme – 50 Rubel – gefunden, die ihm angeblich von Starizki gegeben worden war. Molyava selbst erlebte das Ende des Prozesses nicht mehr. Am 9. Oktober 1569 las Maljuta auf Anweisung von Iwan IV. Starizki vor seiner Hinrichtung „die Schuld vor“: „Der Zar betrachtet ihn nicht als Bruder, sondern als Feind, denn er kann beweisen, dass er nicht nur sein Leben versucht hat.“ , sondern auch seine Herrschaft.“

Zu Grigory Belskys Aufgaben gehörte es, die totale Überwachung unzuverlässiger Menschen zu organisieren und den „Erpressern“ zuzuhören. Das Hauptmittel der Ermittlungen der Opritschnina-Ermittler war Folter. Die Hinrichtungen folgten eine nach der anderen.

Ende 1569 erhielt Grigory Belsky eine „Benachrichtigung“ von Peter Volynsky, dass der Nowgoroder Erzbischof Pimen und die Bojaren „Nowgorod und Pskow dem litauischen König (Sigismund II. Augustus, König von Polen, Großherzog Litauisch) und den Zaren und Großfürsten Iwan Wassiljewitsch von ganz Russland mit böser Absicht.“ Historiker gehen davon aus, dass Wolynski mehrere hundert Unterschriften auf einem geheimen Abkommen mit König Sigismund II. Augustus gefälscht hat. Als Reaktion darauf wurde eine Strafexpedition organisiert. Am 2. Januar 1570 umzingelte die Opritschnina-Armee Nowgorod. Malyuta Skuratov führte die Ermittlungen mit beispielloser Grausamkeit. In der „Synodik der Beschämten“ heißt es: „Nach den Parzellen von Maljutinski Nowgorod wurden eintausendvierhundertneunzig Menschen getötet und fünfzehn Menschen aus Arkebusen erschossen, und Sie, Herr, wiegen ihre Namen selbst.“

Das Gedächtnis der Menschen hat die Sprichwörter bewahrt: „Der König ist nicht so schrecklich wie sein Malyuta“, „Auf den Straßen, auf denen du geritten bist, Malyuta, hat kein Huhn getrunken“ (das heißt, nichts Lebendiges hat überlebt).

Im Jahr 1570 zählte die Opritschnina-Armee bereits mehr als 6.000 Menschen und begann eine größere Gefahr für den Staat darzustellen als Bojarenverschwörungen. Allmacht und Straflosigkeit zogen, wie Kurbsky es ausdrückte, „böse Menschen voller allerlei Übel“ an, die fast ausschließlich Gerechtigkeit walteten. In seinen „Notizen über Moskau“ berichtete Heinrich Staden, ein deutscher Söldner, der in die Reihen des Opritschnina-Hofes gelangte: „Die Opritschniki durchstreiften das ganze Land ... wozu der Großherzog ihnen nicht seine Zustimmung gab.“ Sie selbst gaben Befehle, als ob der Großherzog befohlen hätte, den einen oder anderen Adligen oder einen Kaufmann zu töten, wenn sie nur dachten, er hätte Geld ... Viele durchstreiften das Land in Banden und reisten angeblich aus der Opritschnina, um zu töten große Straßen jeden, dem sie begegnet sind.

Die Opritschnina entwickelte sich zu einer gut organisierten bewaffneten Struktur, die jederzeit aus dem Gehorsam ausbrechen konnte. Grigory Belsky spielte eine wichtige Rolle bei seiner Liquidation.

Nach dem „Fall Nowgorod“ wurde eine Untersuchung gegen die Anführer der Opritschnina Alexej Basmanow, Fjodor Basmanow, Afanasij Wjasemski usw. durchgeführt. Alexej Basmanow war zuvor von der Teilnahme am Feldzug gegen Nowgorod ausgeschlossen worden, weil er sich gegen den Feldzug und die Der Erzbischof von Nowgorod, Pimen, war sein treuer Unterstützer. Oprichnik Grigory Lovchikov berichtete über Afanasy Vyazemsky: Er soll die Verschwörer von Nowgorod gewarnt haben, indem er die ihm anvertrauten Geheimnisse preisgab. In der Ermittlungsakte heißt es, dass die Verschwörer „von den Bojaren zusammen mit Alexei Basmanow und seinem Sohn mit Fjodor ... und mit Fürst Ofonasy Vyazemsky nach Moskau verbannt wurden“. Am 25. Juni 1570 wurden 300 Menschen zur Hinrichtung auf den Roten Platz gebracht. Direkt auf dem Schafott begnadigte der König 184 Menschen und ordnete die Folter von 116 an. Die Hinrichtung begann mit Malyuta Skuratov, der einem der Hauptangeklagten, dem Duma-Beamten Ivan Viskovaty, dem Leiter des Botschafterprikaz und Hüter des Staatssiegels, das Ohr abschnitt.

In den frühen 1570er Jahren führte Grigori Belsky im Auftrag des Zaren wichtige Verhandlungen mit der Krim und Litauen.

Im Frühjahr 1572, während des Livländischen Krieges, unternahm Grosny einen Feldzug gegen die Schweden, bei dem Malyuta die Position des Hofgouverneurs innehatte und das Regiment des Herrschers befehligte.

Grigory Belsky starb am 1. Januar 1573 in der Schlacht, nachdem er persönlich den Angriff auf die Festung Weißenstein (heute Paide) angeführt hatte. Auf Befehl des Zaren wurde die Leiche in das Joseph-Wolokolamsk-Kloster gebracht. Er wurde neben dem Grab seines Vaters begraben. Die Grabstätte ist bis heute nicht erhalten. Anderen Quellen zufolge wurde er in der Familiengruft in der Antipyevskaya-Kirche in Konjuschennaja auf Wolchonka beigesetzt. Der Zar „schenkte seinem Diener Grigori Maljuta Lukjanowitsch Skuratow“ einen Beitrag von 150 Rubel – mehr als für seinen Bruder Juri oder seine Frau Marfa. Im Jahr 1577 schrieb Staden: „Auf Erlass des Großherzogs wird ihm bis heute in den Kirchen gedacht.“

Nach Skuratovs Tod genossen seine Verwandten weiterhin königliche Gunst und seine Witwe erhielt eine lebenslange Rente ein einzigartiges Phänomen während.

Skuratov hatte keine direkten Erben im Mannesstamm. Der Chef der „Geheimpolizei“ hat seine drei Töchter sehr gut untergebracht. Prinz Ivan Glinsky, der Cousin des Zaren, heiratete den Ältesten. Die mittlere Tochter Maria heiratete den Bojaren Boris Godunow und wurde später Königin. Die jüngste, Ekaterina, war mit Prinz Dmitri Iwanowitsch Schuiski, dem Bruder von Wassili Schuiski, dem späteren König, verheiratet. Prinz Dmitry Shuisky galt als Thronfolger, sodass auch Katharina Königin werden konnte.

Ganz am Ende des Jahres 1572, dem vierzehnten seit Beginn des Livländischen Krieges und dementsprechend dem zwölften vor seinem für die Russen unrühmlichen Ende, fielen bedeutende Truppen Iwans des Schrecklichen in den von den Schweden kontrollierten Teil Estlands ein. Die Ziele der Kampagne waren die ehrgeizigsten: die vollständige Räumung des Territoriums von den Schweden und die Eroberung von Revel (Tallinn) und Pernov (Pärnu). Ermutigt durch die jüngste Niederlage Krim-Khan Davlet-Girey bei Molodi und der Zeit der „Königslosigkeit“, die mit dem Tod Sigismunds II. im polnisch-litauischen Staat begann, konnte Grosny fast alle verfügbaren Militärkontingente seines Landes für den Feldzug mobilisieren.
Er selbst kam in das Kampfgebiet mit der Absicht, die Truppen persönlich zu kontrollieren – was die ausschließliche Hoffnung dieses feigen und ehrgeizigen Herrschers auf den Erfolg des Unternehmens bedeutete.

So brach die Armee im Dezember von Nowgorod auf und belagerte am 27. die Festung Paida (Wassenstein, heute estnisch Paide). Fünf Tage lang setzte Woiwode Tokmakow die Befestigungen heftigem Artilleriefeuer aus und setzte dabei fast die gesamte Belagerungsartillerie ein – den Stolz von Iwan dem Schrecklichen. Dann, als die Waffen verstummten, stellte sich heraus, dass das Spiel nicht der Mühe wert war: Es stellte sich heraus, dass dies bereits vor dem Herannahen der Russen der Fall war Großer Teil Die schwedische Garnison verließ die Festung und machte sich auf den Weg
mit Munition und Ausrüstung auf den Konvoi zu. Laut dem livländischen Chronisten gab es „in der Festung nur noch 50 Krieger, die Waffen führen konnten, und 500 gewöhnliche Männer, floh zur Burg.“ Somit schien der leichte Erfolg des Angriffs auf die Festung unvermeidlich. Dies wurde allen klar, und die Grosny umgebenden „Arbeiter mit Axt und Kerkern“ – Figuren der kürzlich abgeschafften Opritschnina – sahen eine Chance sich vor den Augen des Eigentümers in einem untypischen militärischen Bereich zu profilieren.
So wurde der Angriff am Donnerstag, dem 1. Januar 1573, vom Leiter des Durchsuchungsbefehls selbst, Malyuta Skuratov, angeführt, unterstützt von seinem stets anwesenden Assistenten V. G. Gryaznoy, dessen Verwandten V. F. Oshanin, dem Bruder des Verfolgers Metropolit Philip V. M. Pivov und andere als „Enkavedeshniks“

Was dann geschah, passt perfekt in die Standardlogik der Entwicklung solcher Verschwörungen, wenn diejenigen, die dem Monarchen nahe stehen, auf eine Machtmission gegen einen offensichtlich schwächeren Feind geschickt werden. Diese Menschen sind daran interessiert, ihre Aktionen später als einen schwierigen Kampf gegen einen hartnäckigen Feind darzustellen, und verschärfen und verschärfen die Situation absichtlich. Manchmal ignorieren sie Friedensvorschläge und sogar die Kapitulation ihrer Gegner und vergießen Ströme sinnlosen Blutes.
Wir finden diesen Ansatz oder seine Anklänge zu jeder Zeit – erinnern wir uns an die berühmte Episode des Abbrennens einer Brücke durch die Husaren aus „Krieg und Frieden“, an die Niederschlagung des Aufstands in Astrachan durch B. F. Sheremetev im Jahr 1706 oder beispielsweise an eine Reihe von Berichten darüber Militäreinsätze in Tschetschenien. Darüber hinaus versteht der höchste Zuschauer einer solchen Aufführung manchmal sogar selbst ihren Wert, kann aber nicht nur den anmaßenden Satrapen nicht belagern, sondern ist auch verpflichtet, ihn für seinen Eifer zu belohnen. Denn nach den Regeln der russischen bürokratischen Mechanik werden diejenigen, die für übermäßigen Eifer bestraft werden, beim nächsten Mal ebenso übermäßige Duldung an den Tag legen. Und wenn sie auch hier bestraft werden, werden sie mit undurchdringlicher Sabotage antworten.

Dies geschah übrigens bei Gorbatschow, und genau diese Angst vor Gorbatschows Falle hielt Putin davon ab, die jüngsten Repressionen gegen unsere Zwergenopposition einzuschränken, die ihm völlig ungünstig erschienen.

Kehren wir jedoch zum belagerten Paida zurück. Wie erwartet verübten die jüngsten Gardisten, die durch einen Mauerdurchbruch in die zur Kapitulation bereite Festung eindrangen, ein schreckliches Massaker, aufgrund dessen der Kommandant der Festung mit mehreren überlebenden Soldaten die Kapitulation verweigerte und bis zuletzt Widerstand leistete und die Festung verteidigte Gefängnisturm. Um zwei Uhr nachmittags wurde die Festung eingenommen. Für Iwan den Schrecklichen klappte der Feiertag jedoch immer noch nicht: Während des Angriffs erlitt sein unerfahrener Anführer eine Schusswunde und starb bald darauf.

Man muss sagen, dass dieses Ereignis einen starken Eindruck auf den König gemacht hat. Absolut gleichgültig gegenüber Fremden Menschenleben, verdammter Sadist In seinem Herzen war er zutiefst traurig und befahl aus Rache, alle Gefangenen lebendig zu rösten. Dies geschah mit sadistischer Gemächlichkeit – mehrere Tage lang wurden deutsche und schwedische Gefangene sowie adlige Bewohner der Stadt einer nach dem anderen an der Festungsmauer verbrannt. Sie verbrannten es, damit die Verdammten sich gegenseitig hinrichten konnten.

Was ist der Grund dafür? starke Gefühle? Vielleicht in der besonderen Logik des pathologischen Verdachts. Da ein Mensch wie Grosny jeden und jeden einer Verschwörung gegen sich selbst verdächtigt und eine solche Überzeugung seit Jahrzehnten hegt, ist er irgendwann in der Lage, seiner Wache die fast mystischen Eigenschaften des Hüters seiner eigenen Sicherheit zu verleihen. Diese Identifikation hält selten lange an, was sie aber nicht schwächer macht...

Und dann verließ Grosny die Armee. Zusammen mit Maljutas Sarg ging er nach Nowgorod, in dasselbe Nowgorod, dessen Straßen zwei Jahre zuvor Maljuta mit Strömen unschuldigen Blutes überschwemmt worden waren. Der Mörder wurde im Joseph-Volokolmsky-Kloster beigesetzt, der Zar gewährte seiner Witwe eine lebenslange Rente – fast die erste in der russischen Geschichte.

Der Zweck dieses Artikels besteht darin, die Todesursache des geliebten Gardisten und Assistenten von Iwan dem Schrecklichen, MALYUTA SKURATOV, anhand seines VOLLSTÄNDIGEN NAMENS-Codes herauszufinden.

Schauen Sie sich „Logikologie – über das Schicksal des Menschen“ vorab an.

Schauen wir uns die Codetabellen für den vollständigen Namen an. \Wenn sich Zahlen und Buchstaben auf Ihrem Bildschirm verschieben, passen Sie den Bildmaßstab an\.

2 8 20 49 67 78 88 98 102 119 129 133 148 165 175 185 197 217 228 257 289 303 318 321 331 355
BEL SKY GRIGORY LUKJANOWITSCH
355 353 347 335 306 288 277 267 257 253 236 226 222 207 190 180 170 158 138 127 98 66 52 37 34 24

4 21 31 35 50 67 77 87 99 119 130 159 191 205 220 223 233 257 259 265 277 306 324 335 345 355
GRIGORY LUKYA N OVICH BEL SKY
355 351 334 324 320 305 288 278 268 256 236 225 196 164 150 135 132 122 98 96 90 78 49 31 20 10

BELSKY GRIGORY LUKYANOVICH = 355 = TOD AN EINER TÖDLICHEN WUNDE.

355 = 223-TÖDLICHE WUNDE + 132-TOD.

355 = 159-PLÖTZLICHER TOD + 196-SCHUSS AUS EINEM QUADRAT.

102 = SCHUSS
________________________________________________
257 = 102 – ABGESCHLOSSEN + 155 – LEBEN ÜBER

Code des Todesdatums: 01.01.1573. Dies = 01 + 01 + 15 + 73 = 90 = FALLEN GELASSEN.

355 = 90-KILLED + 265-\ 196-SHOOT FROM A SQUARE + 69-END\.

Das tägliche Publikum des Proza.ru-Portals beträgt etwa 100.000 Besucher Gesamtmenge laut Traffic-Zähler, der sich rechts neben diesem Text befindet, mehr als eine halbe Million Seiten anzeigen. Jede Spalte enthält zwei Zahlen: die Anzahl der Aufrufe und die Anzahl der Besucher.

Grigory Lukyanovich Skuratov - Belsky (Malyuta Skuratov)

Assistent von Iwan dem Schrecklichen (IV)

Sein Name wurde zum Symbol mittelalterlicher Grausamkeit. Diese Person steht den meisten auf Augenhöhe berühmte Schurken- Graf Dracula und Richard III. Jeder erinnert sich an die Zeilen von Michail Bulgakow: „Weder Gaius Cäsar Caligula noch Messalina interessierten Margarita, ebenso wie keiner der Könige, Herzöge, Gefängniswärter und Betrüger, Informanten, Verräter, Verrückten, Detektive und Schänder daran interessiert waren.“ Alle ihre Gesichter waren zu einem riesigen Kuchen zusammengeklebt, und nur ein Gesicht blieb schmerzlich in Erinnerung, umgeben von einem wirklich roten Bart, das Gesicht von Malyuta Skuratov ...“

Der Chef der „Geheimpolizei“ von Iwan dem Schrecklichen ist einer der unheimlichsten Charaktere in der russischen Geschichte. Sobald sie diese Person anriefen! Der Henker des Zaren, „ treuer Hund Souverän“, politischer Abenteurer, „Ehemann mit steinernen Herzen“. All dies ist sicherlich wahr. Aber es stellt sich heraus, dass wir sehr wenig über ihn wissen! Es ist nicht bekannt, wann und wo Malyuta geboren wurde. Es ist nicht bekannt, wie der berühmte Gardist aussah: Woher kam es zum Beispiel, dass Skuratov rothaarig war? Es ist nicht bekannt, wo er begraben liegt. Für all das gibt es eine Erklärung. Im Jahr 1568 wurde auf Befehl von Iwan dem Schrecklichen die offizielle Chronik. Alle Archive, die Einzelheiten zu den „Heldentaten“ der Opritschnina enthielten, wurden zerstört – wiederum auf Befehl des Zaren. Außer den Erinnerungen mehrerer Ausländer, die Augenzeugen des blutigen Terrors waren, sind keine Dokumente mehr übrig. Nur sechzig Jahre später – im Jahr 1630 – verfasste Filaret Romanov den „Neuen Chronisten“, doch damals interessierte sich niemand für die Wahrheit über die Opritschnina. Versuchen wir zunächst, den Stammbaum unseres Helden zu verstehen.

Im Mittelalter hatte eine russische Person in der Regel zwei Namen – Pate und weltlich. Der Spitzname Malyuta bedeutete „klein“, „klein“, und Skurat war der Name entweder seines Vaters oder seines Großvaters – offenbar hatten die Männer in dieser Familie schlechte Haut („skurat“ – abgewischtes Wildleder).

Malyutas richtiger Name war Grigory Belsky. Vorrevolutionäre Enzyklopädie gibt folgende Bescheinigung: „Die Skuratovs sind eine Adelsfamilie, die nach den Legenden antiker Ahnenforscher von abstammt Polnischer Adliger Stanislav Belsky, der Großfürst Wassili Dmitrijewitsch besuchte.“ (Manchmal stößt man jedoch auf Aussagen, dass Malyuta von getauften Tataren und sogar von Karäern abstammte).

Einigen Historikern zufolge war Grigory Belsky ein kleiner Adliger, der in der Festung Belaya in der Nähe von Smolensk diente. Andere Forscher behaupten, dass die Skuratovs aus Pereslavl-Zalessky stammen. „Geschichte des Swenigorod-Territoriums“ stellt eine dritte Version vor: „Besonders bemerkenswert ist die Familie des Belsky-Patrimonialvolkes, aus der der berüchtigte Gardist Malyuta Skuratov stammte.“ Erste berühmte Person Zu diesem Nachnamen gehörte Afanasy Ostafiev, Sohn von Belsky, der als Zeuge der geistlichen Urkunde des Swenigorod-Grundbesitzers Stepan Lazarev von 1473 erwähnt wurde. Sein Sohn Lukyan Afanasyevich, Spitzname Skurat, besaß zu Beginn des 16. Jahrhunderts ein kleines Dorf im Trostna volost und hatte drei Söhne: Grigory, Yakov und Nezhdan...“

Zur gleichen Zeit nannte der berühmte Historiker V.O. Klyuchevsky aus irgendeinem Grund Skuratov Grigory Yakovlevich und glaubte, dass er aus einer Adelsfamilie der Moskauer Bojaren stammte Pleshcheev... Unter den „Tausenden der besten Diener“, die 1550 zum Dienst ausgewählt wurden Im Hof von Iwan IV. wurden Malyuta und seine Brüder nicht gefangen genommen.

Wie und wann Skuratov in Moskau landete, ist unbekannt. Sein Name wurde erstmals 1567 urkundlich erwähnt. Grigory Belsky nimmt am Feldzug gegen Livland teil, nimmt jedoch die unterste Position des „Oberhauptes“ (Zenturio) in einem der Regimenter ein. Maljutas Karriere wurde durch die Opritschnina erleichtert – die erstaunlichste „Erfindung“ von Iwan IV.

Der Moskauer Metropolit Philip Kolychev sagte über die Gardisten: „Ein satanisches Regiment, versammelt zur Vernichtung der Christen.“ Fürst Andrei Kurbsky schrieb in einem seiner Briefe an Iwan den Schrecklichen: „...er sammelte für sich aus allen russischen Ländern Menschen, die böse und von allen möglichen Übeln erfüllt waren.“ Johann Taube und Elert Kruse (livländische Adlige, die im Botschafterprikaz dienten) sagen: Der König wählte „fünfhundert junge Leute, meist sehr niedriger Herkunft, mutige, gewagte, unehrliche und seelenlose Kerle“. Mit diesem Befehl sollten besondere Gräueltaten begangen werden.“

Entgegen der landläufigen Meinung war Skuratov nicht der Urheber der Opritschnina. In seinen Botschaften warf Kurbsky dem Zaren die Annäherung „des abscheulichen und gottlosen Belsky und seiner Kameraden, der blutfressenden Opritschniki“ vor, aber diese Worte bezogen sich nicht auf unseren Helden, sondern auf seinen Neffen Bogdan Belsky, der danach Nach dem Tod seines Onkels leitete er die Detektivabteilung und wurde Grosnys Liebling. Laut dem Piskarevsky-Chronisten wurde die Opritschnina auf Anraten der „bösen Bojaren“ Alexei Basmanov und Wassili Jurjew gegründet. Sie und sogar Prinz Afanasy Vyazemsky wurden von Iwan IV. mit der „Aufzählung der kleinen Leute“ betraut – dem Studium der Genealogie und freundschaftlichen Verbindungen zukünftiger Mitglieder des Sicherheitskorps. Leider wissen wir nicht, welche Auswahlkriterien Basmanov und seine Kameraden verwendeten, aber die Auswahl war riesig: Von 12.000 Kandidaten landeten nur 570 Personen in der Opritschnina, also weniger als fünf Prozent.

Malyuta bestand den Wettbewerb und stieg in die Aleksandrovskaya Sloboda ein, nahm jedoch den niedrigsten Posten in der „schwarzen Bruderschaft“ ein – er war ein Paraklesiarch, das heißt ein Küster (anscheinend entschieden historische Romanautoren deshalb, dass er ein Ohr für Musik und Musik hatte). gute Stimme). Belskys Aufstieg begann später, als Grosny an den Opritschnik Wassili Grjasny schrieb: „Unsere Fürsten und Bojaren lehrten uns zu verraten, und wir, die Leidenden, brachten euch näher und wollten Dienst und Wahrheit von euch.“

Worin bestand dieser Dienst? Die Gardisten sorgten für die persönliche Sicherheit des Zaren. Sie erfüllten auch die Funktionen der politischen Polizei – sie führten Ermittlungen durch und bestraften „Verräter“ und zeigten wahrhaft erfinderische Grausamkeit: Sie wurden gevierteilt, gerollt, aufgespießt, in riesigen Bratpfannen gebraten und in Bärenfelle genäht (dies wurde „Bärenhäuten“ genannt). “) und mit Hunden vergiftet. In Uniform gekleidet – schwarze Roben, wie die der Mönche, auf schwarzen Pferden – banden die Gardisten sie an ihre Sättel Hundekopf und ein Besen – als Symbol seines Wunsches, den Verrat aus Rus hinwegzufegen.

In der berühmten „Synodik der Schande“ – einer Liste der Hingerichteten, die am Ende der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen zusammengestellt wurde – kann man lesen, dass „auf dem Anwesen des in Ungnade gefallenen Bojaren Iwan Tscheljadnin-Fedorov, Gubine Corner, Malyuta Skuratov.“ neununddreißig Menschen hingerichtet.“ Nach Angaben der Behörden bereitete der Chef der Bojarenduma, Reiter Tscheljadnin, mit Hilfe seiner zahlreichen Diener einen Putsch vor.

Skuratov beteiligte sich auch an anderen „Furen“ von Grosny: So führte er beispielsweise Razzien in den Höfen in Ungnade gefallener Adliger durch und nahm ihnen ihre Frauen und Töchter „wegen Unzucht“ für den Zaren und seine Mitarbeiter weg.

Der Zar schätzte Malyutas Fleiß. 1569 weist er Skuratov an, seinen Cousin Fürst Wladimir Andrejewitsch Starizki zu verhaften.

Anscheinend leitete Grigory Belsky zu dieser Zeit die Detektivabteilung der Opritschnina. Es war Skuratov, der den Grundstein für die politische Forschung in Russland legte. Wir wissen nicht genau, wie der erste Geheimdienst in Russland organisiert war, aber Maljutas Abteilung diente als Vorbild für alle nachfolgenden russischen Geheimdienste, angefangen mit Alexej Michailowitschs „Orden für Geheimdienste“ bis hin zum KGB. Und deshalb können wir davon ausgehen, dass die Detektivabteilung unter Skuratov keinem von beiden unterstellt war Bojarenduma noch die Opritschnina-Regierung – der eigentliche Leiter des Foltergerichts war der Zar selbst – ebenso wie der „Orden für Geheimangelegenheiten“ persönlich vom „ruhigen“ Alexei Michailowitsch geleitet wurde.

Zu Malyutas Aufgaben gehörte es, eine vollständige Überwachung der politisch Unzuverlässigen zu organisieren und den „Reportern“ zuzuhören (zu dieser Zeit blühte die Denunziation in Russland in voller Blüte). Die Hauptwaffe der Opritschnina-Ermittler war Folter. Nun lässt sich nicht mehr genau feststellen, welche Verschwörungen gegen Grosny tatsächlich existierten, welche in der fieberhaften Fantasie des Monarchen entstanden und welche von Skuratov inspiriert wurden. Dies trifft voll und ganz auf den „Fall des Hochverrats gegen Wladimir Starizki“ zu. Der Cousin des Königs war ein echter Anwärter auf den Thron, ein „Banner“ für verärgerte Adlige. Allerdings lagen den Behörden keine Beweise für die Schuld des letzten Apanagefürsten vor. Alles änderte sich, als Malyuta Skuratov die Ermittlungen leitete.

Der Hauptzeuge der Anklage war der königliche Koch mit dem Spitznamen Molyava, der zugab, dass Wladimir Andrejewitsch ihn angewiesen hatte, Iwan IV. zu vergiften (bei dem Koch wurde ein Pulver „gefunden“, das als Gift deklariert wurde, und eine große Geldsumme – 50 Rubel). angeblich von Staritsky gegeben; Molyava selbst überlebte nicht bis zum Ende des Prozesses).

Am 9. Oktober 1569 las Maljuta Starizki „seine Schuld vor“: „Der Zar betrachtet ihn nicht als Bruder, sondern als Feind, denn er kann beweisen, dass er nicht nur sein Leben, sondern auch seine Regierung versucht hat“, und lud ihn dann ein er solle vergifteten Wein trinken. Die Hinrichtungen folgten eine nach der anderen. Es gab genug Arbeit für Malyuta. Manchmal nahm er sie sogar mit nach Hause. Im letzten Jahrhundert wurde in Moskau neben der St.-Nikolaus-Kirche auf Bersenevka, an der Stelle, an der sich Skuratovs Gemächer befanden, ein schrecklicher Fund entdeckt – Hunderte von Schädeln unter alten Kirchenplatten aus dem 17. Jahrhundert...

Ende 1569 erhielt Maljuta vom Gutsbesitzer Peter Wolynski geheime Informationen, dass der Nowgoroder Erzbischof Pimen und die Bojaren „Nowgorod und Pskow dem litauischen König geben und den Zaren und Großfürsten Iwan Wassiljewitsch von ganz Russland vernichten“ wollten böse Absicht.“ Historiker gehen davon aus, dass Wolhynien mehrere hundert (!) Unterschriften auf dem geheimen Abkommen mit König Sigismund II. Augustus gefälscht hat. Als Reaktion darauf wurde eine Strafexpedition organisiert. Am 2. Januar 1570 umzingelte die Opritschnina-Armee Nowgorod. Malyuta Skuratov führte die Ermittlungen mit beispielloser Grausamkeit. Die Verdächtigen wurden „mit einer Art zusammengesetztem Feuermehl“ verbrannt, „sie wurden an ihren Händen aufgehängt und ihnen wurde eine Flamme auf die Stirn gelegt.“ Die Sträflinge wurden zusammen mit ihren Frauen und Kindern nach Wolchow geschleppt und in das Eisloch geworfen.

In der „Synodik der Schande“ gibt es einen in seiner Lakonizität schrecklichen Eintrag: „Laut Malyutinas Skask habe ich im Nougorotsky-Paket eintausendvierhundertneunzig Menschen durch manuelles Abschneiden getötet (getötet), und fünfzehn Menschen wurden getötet.“ mit der Pike weg, und du, Herr, wiege ihre Namen. Natürlich war Skuratov nicht aus Angst, sondern aus Gewissensgründen wild, aber er konnte so viele Menschen physisch nicht mit seinen eigenen Händen zerstören – das ist das Ergebnis seines Handelns Strafkommando die er leitete. Aus diesen fernen Jahren ist ein Ausdruck erhalten geblieben: „Diese Straßen, auf denen Maljuta Skurlatowitsch ritt, diese Straßen, die das Huhn nie getrunken hat ...“

Paradoxerweise Malyuta, wer das Gedächtnis der Menschen ist die Personifizierung der Opritschnina und spielte eine wichtige Rolle bei ihrer Beseitigung.

Ab 1570 begann die Armee der „Kromeshniks“, die bereits über 6.000 Mann zählte, eine größere Gefahr für die Existenz des Staates darzustellen als alle Bojarenverschwörungen. Allmacht und Straflosigkeit angezogen Sicherheitskorps, wie Kurbsky es ausdrückte, „Schläger und Schurken von überall.“

Die Strafkräfte übten fast ausschließlich Gerechtigkeit gegenüber Russland aus. In seinen „Notizen“ berichtete Heinrich Staden (ein deutscher Söldner, der in die Reihen des Opritschnina-Hofes gelangte): „Die Opritschniki durchstreiften das ganze Land ... wozu der Großherzog ihnen nicht seine Zustimmung gab. Sie selbst erteilten Befehle, als ob der Großherzog befohlen hätte, den einen oder anderen Adligen oder einen Kaufmann zu töten, wenn sie nur dachten, er hätte Geld ... Viele durchstreiften das Land in Banden und reisten angeblich von der Opritschnina aus und töteten jeden auf den Hauptstraßen, wem auch immer sie begegneten.“ Staden sagt, die Bevölkerung habe begonnen, sich zu bewaffnen, um Leben und Eigentum zu schützen. Die Regierung hat die Kontrolle über die Lage im Land verloren.

Die Opritschnina war eine etablierte, gut organisierte und bewaffnete Struktur, die jederzeit aus ihrem Gehorsam ausbrechen konnte. Doch die blutigen Henker konnten nur mit noch mehr Blut beseitigt werden. Malyuta Skuratov wählte dafür ein traditionelles Mittel – eine Verschwörung mit anschließender Entlarvung.

Der „Fall Nowgorod“ hat geholfen. Der Chef der Opritschnina-Regierung, Alexei Basmanow, lehnte die Niederlage von Weliki Nowgorod ab, da der Nowgoroder Erzbischof Pimen sein treuer Unterstützer war (aus diesem Grund wurde Basmanow von der Teilnahme an der Strafaktion ausgeschlossen). Afanasy Vyazemsky wurde vom Gardisten Grigory Lovchikov gemeldet, der angeblich die Verschwörer warnte: „Er hat die ihm anvertrauten Geheimnisse verraten und enthüllt.“ Entscheidungüber die Zerstörung von Nowgorod.“ In der Ermittlungsakte ist zu lesen, dass die Verschwörer „von den Bojaren zusammen mit Oleksei Basmanow, seinem Sohn Fedor ... und Fürst Ofonasy Vyazemsky nach Moskau verbannt wurden“.

Unter Folter erzwungene Geständnisse überzeugten Iwan IV. davon, dass sich in seinem engsten Kreis Verrat breit gemacht hatte. Am 25. Juni 1570 wurden 300 Menschen zur Hinrichtung auf den Roten Platz gebracht. Um die Aktion durchzuführen, war alles im Voraus vorbereitet: Geschärfte Pfähle wurden eingeschlagen, Feuer brannten, über denen Bottiche mit kochendem Wasser hingen. Direkt auf dem Schafott begnadigte der König 184 Menschen und ordnete die Folter von 116 an. Die Hinrichtung begann mit Malyuta Skuratov, der persönlich einem der Hauptangeklagten, „Kanzler“ Ivan Viskovaty, dem Leiter des Botschafterprikaz, das Ohr abschnitt. Aber unter den Hingerichteten befanden sich nicht die Hauptpersonen des Prozesses: Grosnys Favorit Fjodor Basmanow erstach seinen Vater Alexei Basmanow, um seine Loyalität gegenüber dem Zaren zu beweisen, wurde aber ins Exil nach White Lake geschickt, wo er „in Ungnade starb“. ” Afanasy Vyazemsky wurde mit Stöcken geschlagen und dann nach Gorodets verbannt, wo er „in eisernen Ketten“ starb.

Warum befahl Grosny, das Massaker an seinen jüngsten Favoriten heimlich durchzuführen? Offenbar fürchtete er ernsthaft einen Aufstand der Prätorianer.

Das Vertrauen des Zaren in die Gardisten wurde nach dem Überfall auf Moskau durch den Krim-Khan Davlet-Girey im Frühjahr 1571 endgültig untergraben. Professionelle Strafkräfte konnten der Berufsarmee zu jeder Zeit nicht widerstehen. Moskau wurde von der Krim bis auf die Grundmauern niedergebrannt, mehrere hunderttausend Menschen starben oder wurden in die Sklaverei getrieben, Iwan IV. selbst musste nach Rostow fliehen.

Nach einer Untersuchung der Ursachen der Katastrophe wurden der Oberbefehlshaber, Fürst Michail Tscherkasski (Chef der Opritschnina-Duma) und drei Gouverneure der Opritschnina hingerichtet. Ist es erwähnenswert, dass Malyuta Skuratov die Ermittlungen leitete? Im Jahr 1572 wurde die Armee der „Kromeshniks“ aufgelöst. Durch einen königlichen Erlass war es verboten, das Wort „opritschnina“ selbst zu verwenden – die Schuldigen wurden mit der Peitsche geschlagen.

Der Name Malyuta Skuratov steht immer noch „auf dem Schild“ der Schwarzhunderter. Nur wenige wissen, dass in Russland „Opritschnina-Bruderschaften“ tätig sind, „neue Oprichniki“ nach Alexandrovskaya Sloboda pilgern, wo es ein Foltermuseum gibt und eines der Hauptausstellungsstücke die Wachsfigur von Malyuta ist. Aber Versuche, den Namen zu verherrlichen blutiger Henker sind schon einmal entstanden. Stalin glaubte, wie Sie wissen, dass die Opritschnina eine „reguläre, fortschrittliche Armee“ sei, und Maljuta Skuratow sei „ein bedeutender Heerführer und starb heldenhaft im Krieg mit Livland“.

In den 1930er Jahren gab der Führer den Befehl, die Geschichte neu zu schreiben. Jeder erinnert sich gut an den Film von Sergei Eisenstein, in dem der Volksliebling Michail Scharow die Rolle der Maljuta spielte. Sie vergessen zwar ein weiteres Meisterwerk – die Drama-Duologie von Alexei Tolstoi „Iwan der Schreckliche“. Einer der virtuosesten stalinistischen Schriftsteller sang auch Loblieder auf den obersten zaristischen Inquisitor. Tolstois Skuratow ist ein überzeugter Staatsmann, der sich von oben verpflichtet sieht, Grosny zu helfen: „Die vereinte Macht ist ein schwerer Hut... Man muss viel brechen, bis zum Lebenden schneiden...“ Stalins Historiker manipulierten die Fakten und machten Maljuta zu einem bemerkenswerter Mann Staatsmann, vergleichbar nur mit dem Anführer Der Auserwählte ist zufrieden Alexey Adashev in den ersten Regierungsjahren von Ivan IV. In Wirklichkeit war es Grigory Belsky nicht.

In Wirklichkeit wissen wir über Grigory Belsky nur eines: Er war äußerst grausam. Der Historiker S. B. Veselovsky bemerkte, dass Skuratov sich damit amüsierte, neue Hinrichtungen zu erfinden, die in Russland bisher unbekannt waren – zum Beispiel das Zersägen von Menschen mit einem Seil. Aber es ist schwer, sich das vorzustellen blutige Gräueltaten gegen den Willen von Iwan dem Schrecklichen, einem Sadisten von Natur aus (es ist bekannt, dass der Zar selbst oft die Arbeit eines Henkers verrichtete). Allerdings war Malyuta darin seinem Meister sicherlich überlegen. Aber im Übrigen... Obwohl Skuratov Anfang der 1570er Jahre damit beauftragt wurde, wichtige Verhandlungen mit der Krim und Litauen zu führen, kann eine solche Entscheidung des Königs nur äußerst erklärt werden Notlage mit diplomatischem Personal, das von Grosny zerstört wurde.

Aufgrund seiner „Diplomatie“ hätte Russland Astrachan beinahe verloren. Auch in Strafangelegenheiten machte Malyuta Fehler. Während des „Nowgorod-Feldzugs“ ordnete er beispielsweise die Hinrichtung gefangener Tataren an, die im Gefängnis von Torschok festgehalten wurden. Sie leisteten Widerstand, mit dem der königliche Henker, der den Umgang mit unbewaffneten Menschen gewohnt war, nicht gerechnet hatte. Die Tataren schlitzten Maljutas Bauch mit Messern auf, so dass „seine Eingeweide herausfielen“.

Wann hat Grigory Lukyanovich den Kopf geschlagen? zaristische Armee Während des nächsten Krieges mit Livland starb er dann in der ersten Schlacht, was seine Führungsqualitäten gut charakterisiert. Malyuta glänzte also definitiv nicht mit Intelligenz und Talenten. Aber vielleicht ist genau das das Geheimnis seines Aufstiegs! Iwan der Schreckliche duldete keine herausragenden Persönlichkeiten um sich. Als der Zar einmal Wassian Toporkow, einen Berater seines Großvaters Iwan III., im Kirillo-Belozersky-Kloster besuchte und fragte, wie er den Gehorsam der Adligen erreichen könne, erhielt er die Antwort: „Behalten Sie keinen einzigen bei sich Berater, der schlauer wäre als Sie!

Malyuta nahm andere an – wahrlich hundeartige Hingabe. In Russland gab es diese Eigenschaft damals nicht negative Bedeutung. Auf jeden Fall schätzte Grosny selbst den selbstlosen Dienst des berühmten Wassili Schibanow an seinen Herrn, den Kurbski in den sicheren Tod nach Moskau schickte, damit er dem Zaren seine Botschaft überbringen konnte. In einem Antwortbrief an den Fürsten schrieb Iwan IV.: „Wie kommt es, dass Sie sich Ihrer Dienerin Waska Schibanow nicht schämen? Schließlich bewahrte er seine Frömmigkeit sowohl vor dem König als auch vor dem ganzen Volk ... Als er an der Schwelle des Todes stand, verzichtete er nicht darauf, dich am Kreuz zu küssen, dich zu verherrlichen und freiwillig für dich zu sterben …“ Skuratov war aus dieser Kategorie der „treuen Sklaven“. Er strebte weder nach hohen Rängen (sein höchster beruflicher Erfolg war der bescheidene Rang eines Duma-Adligen) noch nach Gütern (was durch die Tatsache bestätigt werden kann, dass seine Witwe nach Skuratovs Tod eine lebenslange Rente von Iwan dem Schrecklichen erhielt – ein damals einzigartiger Fall). : Es kann davon ausgegangen werden, dass das Anwesen Malyuta gehörte (es war klein).

Und doch ist Maljuta Skuratow immer noch ein ungelesenes Kapitel in der Geschichte der Günstlingswirtschaft in Russland. Wie Sie wissen, hatte Grosny viele Favoriten. Sylvester war der spirituelle Mentor des jungen Zaren, Alexey Adashev war der Herrscher des Staates, Fjodor Basmanow war sein Liebhaber, mit Afanasy Vyazemsky der Schreckliche liebte es, in langen Nächten über das Schicksal Russlands zu sprechen... Wer war Maljuta für Iwan IV.? ? Es ist zweifelhaft, dass Iwan der Schreckliche, der aufrichtig an das glaubte, was vom römischen Kaiser Augustus kam, sich mit dem „kunstvollen“ Gardisten anfreunden würde. Viele Historiker glauben, dass Grosny in den letzten Jahren seines Lebens „zu einem Spielzeug in den Händen von Abenteurern wie Maljuta Skuratow wurde“. Tatsächlich war Iwan IV. leicht empfänglich für Andeutungen, aber früher oder später beendeten alle seine Günstlinge ihr Leben auf dem Hackklotz – alle außer Skuratow!

Der Zar bewies seine Zuneigung zu Belsky im Jahr 1571 voll und ganz, als er nach dem Tod seiner zweiten Frau Maria Temrjukowna beschloss, sich eine Braut auszusuchen. Weder Tatareninvasion, noch der Brand Moskaus beeinträchtigten die Eheprobleme nicht. Während der Vorführung (etwa 2.000 Kandidaten aus dem ganzen Land wurden nach Alexandrovskaya Sloboda gebracht) fiel die Wahl von Iwan IV. auf Marfa Sobakina, eine adlige Tochter aus Kolomna (dreihundert Jahre später schrieb N.A. Rimsky-Korsakov eine der besten russischen Opern darüber). ihr trauriges Schicksal - „Die Zarenbraut“)

Die Wahl des Königs schien unerklärlich. Aber aus den auf wundersame Weise erhaltenen Dokumenten kann man herausfinden, dass Marthas Heiratsvermittler Skuratovs Frau und seine Tochter Maria waren und Malyuta selbst bei der Hochzeitszeremonie die Rolle des „Freundes“ spielte. Die kleine Schatulle öffnete sich einfach: Es stellte sich heraus, dass Marfa eine entfernte Verwandte des Leiters der Detektivabteilung war!

Die Verwandtschaft mit dem König wurde zur wertvollsten „Belohnung für den Dienst“. Doch nur zwei Wochen nach der Hochzeit starb die Auserwählte des Königs, ohne seine Frau zu werden. Iwan der Schreckliche war sich sicher, dass Martha „von Gift geplagt“ war und nur „sein eigenes Volk“ dies tun konnte.

Als Grosny im Frühjahr 1572 einen Feldzug gegen die Schweden unternahm, bekleidete Maljuta die Position des Hofgouverneurs und befehligte die Garde – das souveräne Regiment. Die achtzigtausend Mann starke russische Armee belagerte die Burg Weißenstein in Livland, die einigen Quellen zufolge nur von ... 50 Personen verteidigt wurde. Skuratov führte persönlich die Bogenschützen beim Angriff an und starb an der Festungsmauer.

Den Chroniken zufolge befahl Iwan IV. aus Rache, alle Gefangenen lebendig zu verbrennen. Wie Karamzin schrieb: „Ein Opfer, das eines Toten würdig ist, der vom Mord lebte!“ Es besteht Zweifel, dass Malyutas Tod ein Unfall war. Der Hass auf ihn war groß und die Intrigen am Hof mit der Liquidierung der Opritschnina verschärften sich nur noch. Wurde Skuratov Opfer einer Verschwörung (der einzigen erfolgreichen während der Herrschaft von Iwan IV.)? Man kann auch von einer anderen Möglichkeit ausgehen: Grosny selbst ordnete einen „Unfall“ an. Aber Malyuta wurde mit Ehren in der „Zitadelle der Orthodoxie“ – dem Joseph-Volokolamsk-Kloster – beigesetzt. Der Zar „schenkte seinem Diener Grigori Maljuta Lukjanowitsch Skuratow“ einen Beitrag von 150 Rubel – mehr als für seinen Bruder Juri oder seine Frau Marfa. Im Jahr 1577 schrieb Staden: „Auf Erlass des Großherzogs wird ihm bis heute in den Kirchen gedacht ...“

Und die Geschichte gibt weiterhin Rätsel auf: 1932 informierte die Zeitung „Abend Moskau“ ihre Leser darüber, dass beim Ausheben einer Grube für das Fundament des Sowjetpalastes ... Skuratovs Krypta entdeckt wurde! Er wurde unter einem Kirchengebäude am Ufer der Moskwa gefunden. Angeblich haben die Bauarbeiter eine Grabplatte mit der Aufschrift „Malyuta Skuratov ist hier begraben“ ausgegraben. Wer den Moskauern Rätsel aufgeben musste, bleibt unklar ...

Skuratov hatte keine direkten Erben im Mannesstamm. Allerdings vermittelte der Chef der „Geheimpolizei“ seine drei Töchter sehr erfolgreich. Prinz Ivan Glinsky, der Cousin des Zaren, heiratete den Ältesten. Die mittlere Tochter Maria heiratete den Bojaren Boris Godunow und wurde später Königin. Die jüngste, Ekaterina, war mit Prinz Dmitry Shuisky verheiratet, dem Bruder von Vasily Shuisky, der in der Zeit der Unruhen zum Zaren gewählt wurde. (Interessanterweise galt Prinz Dmitri als Thronfolger, also könnte Katharina theoretisch auch Königin werden!).

Es gibt eine Legende, dass der tödlich verwundete Skuratov, als er zum Sterben ins Kloster gebracht wurde, weinte, Buße tat und darum bat, in der Nähe des Zauns des Klosters an einem „zertretenen Ort“ begraben zu werden – damit die Menschen, die zum Tempel gingen, dies tun konnten über sein Grab gehen. Aber diese Legende ist nicht sehr glaubwürdig. Grigory Lukyanovich war nicht der Typ Mensch, der schon vor dem Tod Buße tat ...

Maljuta ging als rücksichtsloser Henker und Sadist in die russische Folklore ein. Im berühmten „Lied vom Zorn des Schrecklichen auf seinen Sohn“ ist es „Malyuta, der Bösewicht Skurlatovich“, der dem Prinzen mitteilt, dass er den Verrätern Gnade schenkt, und sich dann freudig unternimmt, das vom König verhängte Todesurteil zu vollstrecken. Hier lohnt es sich, einen Exkurs zu machen.

Die Schöpfer von Epen zeigten manchmal ein so erstaunliches Bewusstsein für die Details realer Ereignisse, dass unwillkürlich die Vermutung aufkommt: Wurden sie nicht in den Palastgemächern verfasst? Diejenigen, die Zarewitsch Iwan nahestanden, schmiedeten tatsächlich Pläne, Grosny zu stürzen – und Maljuta mischte sich stark in sie ein ... „Das Lied vom Zorn von Grosny“ erschien im 17. Jahrhundert unter den ersten Romanows, die den Kreis der Erben bildeten. Der Volkslegende zufolge war es Skuratow, der für die „Exzesse“ der Herrschaft Iwans des Schrecklichen verantwortlich war. Die Wurzel dieses Mythos spielte wiederum den Romanows in die Hände, deren Rechte auf den Thron nur auf der Tatsache beruhten, dass ihre Verwandte Anastasia Romanowna die erste Frau von Iwan IV. war.

Wann begann die Entlarvung von Malyuta? Anscheinend nicht unmittelbar nach dem Tod seines gekrönten Gönners: Jedenfalls hinderte Skuratows Beziehung zu Boris Godunow diesen nicht daran, 1598 zu gewinnen Wahlkampagne und den Thron besteigen (Puschkins Definition von Godunow: „Der Schwiegersohn des Henkers und im Herzen selbst ein Henker“ ist eine Ansicht aus dem 19. Jahrhundert, aus Karamzins „Geschichte“). Zar Boris, der sich durch sein hartes Wesen auszeichnete, betrachtete jedes unparteiische Urteil über seinen Schwiegervater als Angriff auf seine königliche Persönlichkeit.

Anscheinend begann alles mit dem Erscheinen der ersten „Hagiographie“-Texte über St. Philip... Als Hauptverbrechen von Malyuta Skuratov gilt seine Ermordung des Metropoliten Philip Kolychev, eines unversöhnlichen Kämpfers gegen die Tyrannei von Grosny, der öffentlich bekannt wurde verurteilte die Gräueltaten der Opritschnina. Dies geschah während des „Nowgorod-Feldzugs“ am 23. Dezember 1569 im Tver-Otroch-Kloster.

Im Oktober 2004 fand im Russischen Museum in St. Petersburg die Ausstellung „Big Picture“ statt. Darin war unter anderem das Gemälde „Die letzten Minuten des Lebens des Metropoliten Philip“ zu sehen, das in den 1880er Jahren von A.I Philip, der vor der Ikone betet, weiß, dass die letzte Minute seines Lebens naht. Diese bildliche Rekonstruktion des Ereignisses existiert auch in der Literatur.

In dem Aufsatz „St. Philip, Metropolit von Moskau“ schrieb der herausragende russische Philosoph Georgy Fedotov: „... der Zar erinnerte sich an den Twerer Gefangenen und schickte Malyuta Skuratov in seine Zelle: Der Gardist musste den Heiligen um einen Segen bitten.“ Nowgorod-Kampagne! Es liegt nahe, anzunehmen, dass Malyuta einen anderen geheimen Befehl hatte oder gut geraten hat königlicher Gedanke. Andernfalls hätte er wahrscheinlich nicht gewagt, das zu tun, was er getan hat, oder er hätte nicht ungestraft davonkommen können. Sie sagen, dass der Märtyrer seinen Tod bereits drei Tage lang vorhergesehen und ihn seinen Mitmenschen vorhergesagt hatte: „Die Zeit meiner Leistung ist herangekommen.“ Noch am Tag seines Todes empfing er die Kommunion...

Am 23. Dezember betrat ein königlicher Gesandter seine Zelle. Niemand hat miterlebt, was zwischen ihnen passiert ist. „Das Leben des Heiligen Philipp“ beschreibt seinen Tod folgendermaßen: „Malyuta betrat die Zelle und sagte mit demütiger Verbeugung zum Heiligen: „Wladyka, gib dem König deinen Segen, nach Weliki Nowgorod zu gehen.“ Da er wusste, warum der königliche Bote kam, antwortete Philipp: „Tu, weshalb du zu mir gekommen bist, und führe mich nicht durch Schmeicheleien in Versuchung und bitte um die Gabe Gottes.“

Malyuta nahm ein Kissen („unter dem Kopf“) und erwürgte den Heiligen damit. Dann verließ er hastig die Zelle und nachdem er dem Abt und den Brüdern seinen Tod gemeldet hatte, begann er ihnen vorzuwerfen, dass sie den Gefangenen vernachlässigt hatten, der angeblich an übermäßigen Dämpfen gestorben war („Trübung in der Zellenhitze“). Ohne sie zur Besinnung kommen zu lassen, befahl Malyuta, hinter dem Altar ein tiefes Loch zu graben Domkirche und begrabe den Leichnam mit dir. War nicht da
Es gab kein Glockenläuten, keinen Weihrauchduft und vielleicht sogar Kirchengesang, denn der böse Gardist hatte es eilig, die Spuren seines Verbrechens zu verbergen. Und sobald das Grab dem Erdboden gleichgemacht war, verließ er sofort das Kloster.“

„Life“ erschien viele Jahre nach den beschriebenen Ereignissen. Wie Karamzin ebenfalls feststellte, wirft es große Zweifel auf – zumindest weil es das Gespräch zwischen Malyuta und Philip detailliert wiedergibt. Gibt es Augenzeugen für das Verbrechen im Otroch-Kloster?

Taube und Kruse erzählen die Geschichte unterschiedlich: „Der in Ungnade gefallene Metropolit Philipp war im Kloster in Twer. Iwan befahl seinem höchsten Bojaren oder Henker, Maljuta Skuratow, ihn mit einem Seil zu erwürgen und ins Wasser, in die Wolga, zu werfen.“ Aber auch ein „Dritter“ war in diese Angelegenheit verwickelt. Philipp wurde von „seinem Haushalt“ verraten – den höchsten Hierarchen der Kirche, die den Gardisten nahe kamen.

Erzbischof Pimen von Nowgorod (der Historiker R.G. Skrynnikov schreibt, dass er „dem Zaren und seinen Schergen viele wichtige Dienste geleistet hat“), die Bischöfe Paphnutius von Susdal und Philotheus von Rjasan, Erzpriester Eustathius von Blagoweschtschensk bildeten eine echte Verschwörung gegen Philipp und „träumten davon, ihn zu fangen Thron." Um „belastende Beweise“ zu sammeln, schickten sie eine Untersuchungskommission nach Solovki, wo sie durch Drohungen die notwendigen Beweise von den Mönchen erlangten. Unter den falschen Zeugen befand sich sogar der Solovetsky-Abt Paisiy, der Lieblingsschüler des Metropoliten – ihm wurde eine bischöfliche Mitra versprochen. Im Jahr 1568 verurteilte der Heilige Rat unter dem Vorsitz von Pimen Philipp und verurteilte ihn dazu Todesstrafe(Historiker der russischen Sprache Orthodoxe Kirche A. V. Kartashev nannte dieses Konzil „das beschämendste in der gesamten Kirchengeschichte Russlands“).

Iwan IV. ersetzte die Hinrichtung durch eine Klosterhaft. Welchen Grund hatte der König, den in Ungnade gefallenen Hierarchen einige Jahre später zu töten? Natürlich entbehrt Ivans Handeln oft jeder Logik. Aber hier ist alles nur logisch: Da Erzbischof Pimen der Initiator des Sturzes Philipps war, konnte der Zar hoffen, dass Kolychev seinerseits es nicht versäumen würde, seinen Feind zu „informieren“.

Kurbsky glaubte sogar, dass Grosny versucht habe, mit dem Metropoliten Frieden zu schließen – in seiner „Geschichte vom Großfürsten von Moskau“ schrieb er: „Der Zar sandte zu ihm (Philipp. - I.K.) mit der Bitte, ihm zu vergeben und ihn zu segnen.“ , und auch, um zu seinem Thron zurückzukehren (!), aber er antwortete ihm bekanntlich: „Wenn du versprichst, deine Sünden zu bereuen und diejenigen von dir zu vertreiben, die Kreschniks oder Gardisten genannt werden, werde ich dich segnen und zurückkehren.“ auf meinen Thron, nachdem ich auf dich gehört habe ...“

Es ist bekannt, dass alle Groller Philipps Repressionen ausgesetzt waren. In der „Tschetja-Menaia“ ist zu lesen: „Der Zar ... legte seine furchtbare Schande auf alle Täter und Komplizen seiner Hinrichtung.“ Pimen wurde als Gefangener in das St.-Nikolaus-Kloster Venevsky geschickt und lebte dort darunter ständiger Angst Nach dem Tod wurde Philotheus seines Bistums beraubt, der ehrgeizige Abt Paisius wurde nach Walaam verbannt, der Mönch Zosima und neun weitere Mönche, die den Metropoliten verleumdeten, wurden ebenfalls in verschiedene Klöster geschickt, und „viele von ihnen starben auf dem Weg zu ihren Verbannungsorten.“ .“ Auch Gerichtsvollzieher Stefan Kobylin, Philipps Gefängniswärter, wurde schwer bestraft: Er wurde im Spaso-Kamenny-Kloster eingesperrt (interessant ist, dass aus den Worten von Kobylin, der Mönch wurde, das erste „Leben“ des hl. Philip wurde geschrieben).

Ob Skuratov Philip tötete oder sein Tod das Werk eines anderen war, bleibt bis heute unklar. Der in Ungnade gefallene Metropolit starb, nachdem der oberste königliche Inquisitor seinen Gefängnisort besucht hatte. „Danach“ bedeutet nicht immer „infolgedessen“. Doch sein Ruf als blutrünstigster Henker Iwans des Schrecklichen wirkte sich bereits gegen Skuratow aus.

In einer Zeit, in der Henker gefragt sind, erscheinen sie wie auf Befehl. Malyuta Skuratov war nur eine der Ersten.

Biografie:

Skuratov Belsky Grigory Lukyanovich (Malyuta) (Geburt unbekannt – gestorben am 1. Januar 1573 in der Nähe der Burg Weisenstein, heute Paide-Estnische SSR), einer der Anführer der Oprichnina von Iwan IV. Wassiljewitsch dem Schrecklichen, ein aktiver Organisator des Oprichnina-Terrors.
Er stammte aus den oberen Schichten des Provinzadels.

Er rückte 1569 vor und beteiligte sich an den Ermittlungen und der Hinrichtung des Cousins von Iwan IV., V. A. Staritsky. Im Dezember 1569 erdrosselte er den ehemaligen Metropoliten Philip Kolychev, im Januar 1570 führte er im Zusammenhang mit Nowgorods Verdacht des Verrats zu dessen Niederlage und tötete Tausende Einwohner. Im Jahr 1571 untersuchte er die Gründe für die Niederlage russischer Truppen im Kampf mit der Horde des Krim-Khans Devlet-Girey. Im Kampf getötet. Der Name Malyuta Skuratov ist mit den Grausamkeiten und Hinrichtungen zur Zeit Iwans IV. verbunden.

Typ