Grenzen der letzten quartären Eiszeit. Eiszeit. Was zu großen Eiszeiten führt

Vor etwa zwei Millionen Jahren, am Ende des Neogens, begannen sich Kontinente wieder zu erheben und überall auf der Erde entstanden Vulkane. Gigantische Menge Vulkanasche und Bodenpartikel wurden in die Atmosphäre geschleudert und verschmutzten deren obere Schichten so stark, dass die Sonnenstrahlen einfach nicht bis zur Oberfläche des Planeten vordringen konnten. Das Klima wurde deutlich kälter, es bildeten sich riesige Gletscher, die unter dem Einfluss ihrer eigenen Schwerkraft begannen, sich von Gebirgszügen, Hochebenen und Hügeln in die Ebene zu bewegen.

Eine nach der anderen rollten wie Wellen über Europa und Nordamerika hinweg. Aber bis vor kurzem war das Klima in Europa (im geologischen Sinne) warm, fast tropisch, und die Tierpopulation bestand aus Flusspferden, Krokodilen, Geparden und Antilopen – ungefähr die gleiche, wie wir sie heute in Afrika sehen. Vier Eiszeiten – Günz, Mindel, Ris und Würm – vertrieben oder zerstörten wärmeliebende Tiere und Pflanzen, und die Natur Europas wurde im Wesentlichen zu dem, was wir heute sehen.

Unter dem Druck der Gletscher gingen Wälder und Wiesen zugrunde, Felsen stürzten ein, Flüsse und Seen verschwanden. Wütende Schneestürme heulten über die Eisfelder, und zusammen mit dem Schnee fiel atmosphärischer Schmutz auf die Oberfläche des Gletschers und dieser begann sich allmählich zu klären.

Als sich der Gletscher für kurze Zeit zurückzog, blieben anstelle der Wälder Tundren mit ihrem Permafrost zurück.

Die größte Eiszeit war die Rissky-Eiszeit – sie ereignete sich vor etwa 250.000 Jahren. Die Dicke der Gletscherschale, die die Hälfte Europas und zwei Drittel Nordamerikas umgab, erreichte drei Kilometer. Altai, Pamir und der Himalaya verschwanden unter dem Eis.

Südlich der Gletschergrenze erstreckten sich nun kalte Steppen, bedeckt mit spärlicher Grasvegetation und Zwergbirkenhainen. Noch weiter südlich begann die undurchdringliche Taiga.

Allmählich schmolz der Gletscher und zog sich nach Norden zurück. Er machte jedoch vor der Ostseeküste Halt. Es entstand ein Gleichgewicht – die mit Feuchtigkeit gesättigte Atmosphäre ließ gerade so viel Sonnenlicht durch, dass der Gletscher nicht wuchs und nicht vollständig schmolz.

Die großen Vereisungen veränderten die Topographie, das Klima, die Tier- und Pflanzenwelt der Erde bis zur Unkenntlichkeit Gemüsewelt. Wir können ihre Folgen noch immer sehen – schließlich begann die letzte Würm-Eiszeit erst vor 70.000 Jahren und die Eisberge verschwanden vor 10.000 bis 11.000 Jahren von der Nordküste der Ostsee.

Wärmeliebende Tiere zogen sich auf der Suche nach Nahrung immer weiter nach Süden zurück und an ihre Stelle traten solche, die der Kälte besser standhalten konnten.

Gletscher kamen nicht nur aus den arktischen Regionen, sondern auch aus Gebirgszügen – den Alpen, Karpaten, Pyrenäen. Zeitweise erreichte die Eisdicke drei Kilometer. Wie ein riesiger Bulldozer glättete der Gletscher das unebene Gelände. Nach seinem Rückzug blieb eine sumpfige Ebene mit spärlicher Vegetation zurück.

So sahen vermutlich die Polarregionen unseres Planeten im Neogen und während der Großen Eiszeit aus. Die Fläche der permanenten Schneedecke vergrößerte sich um das Zehnfache, und dort, wo die Gletscher hinkamen, war es zehn Monate im Jahr so ​​kalt wie in der Antarktis.

Derzeit beträgt das globale Eisvolumen mehr als 20 Millionen Kubikkilometer. Einige Wissenschaftler schätzen, dass es mehr als 5.000 Jahre dauern wird, bis alles geschmolzen ist. Wenn die Menschheit weiterhin fossile Brennstoffe verbrennt, ist es sehr wahrscheinlich, dass wir am Ende einen eisfreien Planeten mit einer Durchschnittstemperatur von 26 °C anstelle der derzeitigen 14 °C haben werden.

Die präsentierten Karten zeigen unsere Welt so, wie sie jetzt aussieht, mit nur einem Unterschied: Das gesamte Eis der Erde hat sich in Wasser verwandelt, was zu einem Anstieg des Meeresspiegels um 65 Meter und der Bildung neuer Küstenlinien entlang von Kontinenten und Binnenmeeren geführt hat.

Schauen wir uns also an, wie eine „geschmolzene“ Welt aussehen könnte.

Nordamerika

Die gesamte Atlantikküste entlang Floridas wird verschwinden und Golf von Mexiko. Die Hügel von San Francisco in Kalifornien werden zu einer Inselgruppe und das Central Valley wird zu einer riesigen Bucht. Der Golf von Kalifornien wird sich nördlich über den Breitengrad von San Diego erstrecken.

Südamerika

Das Amazonasbecken im Norden und das Paraguay-Flussbecken im Süden würden entstehen Atlantische Buchten, wodurch Buenos Aires, die Küstengebiete Uruguays und der größte Teil Paraguays ausgelöscht wurden. Gebirgsgebiete hätten entlang der Karibikküste und in Mittelamerika überlebt.

Afrika

Im Vergleich zu anderen Kontinenten wird Afrika durch den Anstieg des Meeresspiegels am wenigsten Land verlieren, doch die steigenden globalen Temperaturen könnten viele seiner Gebiete unbewohnbar machen. In Ägypten werden Alexandria und Kairo vom Mittelmeer überflutet.

Europa

London wird nur eine Erinnerung bleiben, wie Venedig, das von der Adria verschlungen wird. In Tausenden von Jahren, so dieses Katastrophenszenario, werden auch die Niederlande und der größte Teil Dänemarks unter Wasser stehen. Zur gleichen Zeit, Schwarz und Kaspisches Meer von Mittelmeergewässern gespeist.

Asien

Das Land, in dem derzeit 600 Millionen Chinesen leben, würde ebenso überschwemmt werden wie Bangladesch mit seinen 160 Millionen Einwohnern und große Teile der indischen Küste. In Kambodscha, im Mekong-Delta, bleiben nur noch die Kardamomberge in Form einer Insel im Flachwasser übrig.

Australien

Der weitgehend wüste Kontinent würde ein neues Binnenmeer gewinnen, aber einen Großteil seiner Meerenge verlieren Küstenstreifen, wo derzeit vier Fünftel der Bevölkerung leben.

Antarktis

Der ostantarktische Eisschild ist so groß (vier Fünftel des gesamten Eises auf der Erde), dass er stabil erscheint. Frühere Wärmeperioden überstand es unbeschadet. Aber in In letzter Zeit Aufgrund der globalen Erwärmung ist seine Verdickung recht unbedeutend. Doch je wärmer die Atmosphäre, desto mehr Wasserdampf enthält sie, der in Form von Schnee auf die Region fällt. Aber selbst dieses „Eismonster“ wird der Rückkehr des Klimas aus dem Eozän wahrscheinlich nicht standhalten.

Wie der grönländische Eisschild war auch die Westantarktis im weiteren Verlauf offenbar viel kleiner frühe Perioden Erwärmen. Diese Regionen sind gefährdet, da die meisten ihrer Gebiete unterhalb des Meeresspiegels felsig sind. Wenn sich der Ozean erwärmt, schmilzt die Eisdecke von unten, was zu ihrer Zerstörung beiträgt. Seit 1992 ist sie um durchschnittlich 65 Millionen Tonnen Eis pro Jahr zurückgegangen.

Betrachten wir ein Phänomen wie periodische Eiszeiten auf der Erde. In der modernen Geologie ist es allgemein anerkannt, dass unsere Erde in ihrer Geschichte regelmäßig Eiszeiten erlebt. Während dieser Zeiträume wird das Klima auf der Erde stark kälter und die Polkappen der Arktis und Antarktis nehmen enorm an Größe zu. Vor nicht allzu vielen tausend Jahren waren, wie uns beigebracht wurde, weite Teile Europas und Nordamerikas mit Eis bedeckt. Ewiges Eis lag nicht nur auf den Pisten hohe Berge, bedeckte aber die Kontinente auch im Inneren mit einer dicken Schicht gemäßigte Breiten. Wo heute Hudson, Elbe und Oberer Dnjepr fließen, war eine gefrorene Wüste. All dies sah aus wie ein endloser Gletscher, der jetzt die Insel Grönland bedeckt. Es gibt Anzeichen dafür, dass der Rückzug der Gletscher durch neue Eismassive gestoppt wurde und ihre Grenzen verschoben wurden andere Zeit abwechslungsreich. Geologen können die Grenzen von Gletschern bestimmen. Es wurden Spuren von fünf oder sechs aufeinanderfolgenden Eisbewegungen während der Eiszeit oder fünf oder sechs Eiszeiten entdeckt. Eine gewisse Kraft drückte die Eisschicht in Richtung gemäßigter Breiten. Bis heute ist weder der Grund für die Entstehung von Gletschern noch der Grund für den Rückzug der Eiswüste bekannt; Der Zeitpunkt dieses Rückzugs ist ebenfalls umstritten. Es wurden viele Ideen und Vermutungen vorgebracht, um zu erklären, wie die Eiszeit entstand und warum sie endete. Einige glaubten, dass die Sonne drin sei verschiedene Epochen gaben mehr oder weniger Wärme ab, was Hitze- oder Kälteperioden auf der Erde erklärt; aber wir haben keine ausreichenden Beweise dafür, dass die Sonne ein solch „sich verändernder Stern“ ist, um diese Hypothese zu akzeptieren. Als Ursache der Eiszeit sehen einige Wissenschaftler einen Rückgang der anfänglich hohen Temperatur des Planeten. Warmperioden zwischen den Eiszeiten waren mit der Wärmefreisetzung verbunden, die durch den angeblichen Zerfall von Organismen in erdoberflächennahen Schichten entsteht. Dabei wurden auch Zu- und Abnahmen der Thermalquellenaktivität berücksichtigt.

Es wurden viele Ideen und Vermutungen vorgebracht, um zu erklären, wie die Eiszeit entstand und warum sie endete. Einige glaubten, dass die Sonne zu unterschiedlichen Zeiten mehr oder weniger Wärme abgab, was Hitze- oder Kälteperioden auf der Erde erklärte; aber wir haben keine ausreichenden Beweise dafür, dass die Sonne ein solch „sich verändernder Stern“ ist, um diese Hypothese zu akzeptieren.

Andere argumentierten, dass in Weltraum Es gibt kältere und wärmere Zonen. Während unser Sonnensystem durch kalte Regionen wandert, bewegt sich das Eis in Richtung der Tropen. Es wurden jedoch keine physikalischen Faktoren entdeckt, die solche kalten und warmen Zonen im Weltraum erzeugen.

Einige haben sich gefragt, ob die Präzession oder die langsame Richtungsänderung der Erdachse periodische Klimaschwankungen verursachen könnte. Es ist jedoch erwiesen, dass diese Veränderung allein nicht signifikant genug sein kann, um eine Eiszeit auszulösen.

Wissenschaftler suchten auch nach einer Antwort in periodischen Schwankungen der Exzentrizität der Ekliptik (Erdumlaufbahn) mit dem Phänomen der Vereisung bei maximaler Exzentrizität. Einige Forscher glaubten, dass der Winter im Aphel, dem am weitesten von der Ekliptik entfernten Teil, zu einer Vereisung führen könnte. Und andere glaubten, dass ein solcher Effekt durch den Sommer im Aphel verursacht werden könnte.

Als Ursache der Eiszeit sehen einige Wissenschaftler einen Rückgang der anfänglich hohen Temperatur des Planeten. Warmperioden zwischen den Eiszeiten waren mit der Wärmefreisetzung verbunden, die durch den angeblichen Zerfall von Organismen in erdoberflächennahen Schichten entsteht. Dabei wurden auch Zu- und Abnahmen der Thermalquellenaktivität berücksichtigt.

Es gibt einen Standpunkt, dass Staub vulkanischen Ursprungs gefüllt ist Erdatmosphäre und verursachte Isolation, oder andererseits verhinderte die zunehmende Menge an Kohlenmonoxid in der Atmosphäre die Reflexion von Wärmestrahlen von der Oberfläche des Planeten. Ein Anstieg der Kohlenmonoxidmenge in der Atmosphäre kann zu einem Temperaturabfall führen (Arrhenius), Berechnungen haben jedoch gezeigt, dass dies nicht die wahre Ursache der Eiszeit sein kann (Angström).

Alle anderen Theorien sind ebenfalls hypothetisch. Das Phänomen, das all diesen Veränderungen zugrunde liegt, wurde nie genau definiert, und die genannten Veränderungen konnten keinen ähnlichen Effekt hervorrufen.

Nicht nur sind die Gründe für das Auftauchen und anschließende Verschwinden von Eisschilden unbekannt, auch das geografische Relief des von Eis bedeckten Gebiets bleibt ein Problem. Warum bewegte sich die Eisdecke auf der Südhalbkugel von den tropischen Regionen Afrikas in Richtung Südpol und nicht in Richtung entgegengesetzten Richtung? Und warum wanderte das Eis auf der Nordhalbkugel vom Äquator nach Indien in Richtung Himalaya und darüber hinaus? hohe Breiten? Warum bedeckten Gletscher den größten Teil Nordamerikas und Europas, während es in Nordasien keine Gletscher gab?

In Amerika Eisebene erstreckte sich bis zu einer Breite von 40° und überschritt sogar diese Linie; in Europa erreichte es eine Breite von 50°, und Nordöstliches Sibirien, oberhalb des Polarkreises, selbst auf dem Breitengrad 75° war davon nicht erfasst ewiges Eis. Alle Hypothesen über die zunehmende und abnehmende Isolierung im Zusammenhang mit Veränderungen der Sonneneinstrahlung oder Temperaturschwankungen im Weltraum sowie andere ähnliche Hypothesen müssen sich diesem Problem stellen.

In Permafrostgebieten bildeten sich Gletscher. Aus diesem Grund blieben sie an den Hängen hoher Berge. Nordsibirien ist der kälteste Ort der Erde. Warum wirkte sich die Eiszeit nicht auf dieses Gebiet aus, obwohl es das Mississippi-Becken und ganz Afrika südlich des Äquators bedeckte? Es wurde keine zufriedenstellende Antwort auf diese Frage vorgeschlagen.

Während der letzten Eiszeit auf dem Höhepunkt der Vereisung, die vor 18.000 Jahren (am Vorabend der großen Sintflut) beobachtet wurde, verliefen die Grenzen des Gletschers in Eurasien ungefähr auf dem 50. nördlichen Breitengrad (dem Breitengrad von Woronesch) und dem Gletschergrenze in Nordamerika- sogar bei 40° (New Yorker Breite). Am Südpol fegte die Vereisung nach Süden Südamerika, und auch möglicherweise Neuseeland und Südaustralien.

Die Theorie der Eiszeiten wurde erstmals im Werk des Vaters der Glaziologie, Jean Louis Agassiz, „Etudes sur les glaciers“ (1840) dargelegt. In den letzten anderthalb Jahrhunderten hat sich die Glaziologie ausgeweitet ein riesiger Betrag Neue wissenschaftliche Daten und die maximalen Grenzen der quartären Vereisung wurden mit bestimmt hochgradig Genauigkeit.
Während der gesamten Existenz der Glaziologie ist es ihr jedoch nicht gelungen, das Wichtigste zu klären – die Ursachen für den Beginn und Rückzug von Eiszeiten zu bestimmen. Keine der in dieser Zeit aufgestellten Hypothesen fand Zustimmung. Wissenschaftsgemeinschaft. Und heute findet man beispielsweise im russischsprachigen Wikipedia-Artikel „Eiszeit“ den Abschnitt „Ursachen von Eiszeiten“ nicht mehr. Und das nicht, weil sie vergessen haben, diesen Abschnitt hier zu platzieren, sondern weil niemand diese Gründe kennt. Was sind die wahren Gründe?
Paradoxerweise gibt es aber tatsächlich keine Eiszeiten das hat es in der Geschichte der Erde noch nie gegeben. Das Temperatur- und Klimaregime der Erde wird hauptsächlich von vier Faktoren bestimmt: der Intensität des Sonnenscheins; die Umlaufbahnentfernung der Erde von der Sonne; Neigungswinkel axiale Drehung Erde zur Ekliptikebene; sowie die Zusammensetzung und Dichte der Erdatmosphäre.

Diese Faktoren sind, wie wissenschaftliche Daten zeigen, zumindest in letzter Zeit stabil geblieben Quartärperiode. Folglich gab es keine Gründe für eine starke Veränderung des Erdklimas hin zur Abkühlung.

Was ist der Grund für das monströse Wachstum der Gletscher während der letzten Eiszeit? Die Antwort ist einfach: regelmäßig den Standort wechseln Pole der Erde. Und hier sollten wir gleich hinzufügen: Das monströse Wachstum des Gletschers während der letzten Eiszeit ist ein offensichtliches Phänomen. Tatsächlich Gesamtfläche und das Volumen der arktischen und antarktischen Gletscher ist immer annähernd konstant geblieben – während die nördlichen und Südpol und änderten ihre Position im Abstand von 3.600 Jahren, was die Wanderung der Polargletscher (Kappen) auf der Erdoberfläche vorgab. Um die neuen Pole bildete sich genau so viel Gletscher, wie an den Stellen, an denen die Pole auftraten, schmolz. Mit anderen Worten: Die Eiszeit ist ein sehr relativer Begriff. Als der Nordpol in Nordamerika lag, herrschte für seine Bewohner eine Eiszeit. Als sich der Nordpol nach Skandinavien bewegte, begann die Eiszeit in Europa, und als der Nordpol in das Ostsibirische Meer „ging“, „kam“ die Eiszeit nach Asien. Derzeit ist die Eiszeit für die vermeintlichen Bewohner der Antarktis schwerwiegend ehemalige Bewohner Grönland, das im südlichen Teil ständig schmilzt, da der vorherige Polsprung nicht stark war und Grönland etwas näher an den Äquator rückte.

Somit hat es in der Erdgeschichte noch nie Eiszeiten gegeben und gleichzeitig gibt es sie immer. Das ist das Paradoxon.

Die Gesamtfläche und das Volumen der Vereisung auf dem Planeten Erde waren und sind im Allgemeinen konstant, solange die vier Faktoren, die das Klimaregime der Erde bestimmen, konstant bleiben.
Während der Polverschiebungsperiode gibt es mehrere Eisschilde gleichzeitig auf der Erde, normalerweise zwei schmelzende und zwei neu gebildete – dies hängt vom Winkel der Krustenverschiebung ab.

Polverschiebungen auf der Erde finden in Abständen von 3.600 bis 3.700 Jahren statt, was der Umlaufdauer von Planet X um die Sonne entspricht. Diese Polverschiebungen führen zu einer Umverteilung heißer und kalter Zonen auf der Erde, die in der Neuzeit akademische Wissenschaft spiegelt sich in Form sich ständig ablösender Stadiale (Abkühlungsperioden) und Interstadiale (Erwärmungsperioden) wider. Die durchschnittliche Dauer sowohl von Stadien als auch von Interstadien wird in der modernen Wissenschaft auf 3700 Jahre geschätzt, was gut mit der Periode des Umlaufs von Planet X um die Sonne von 3600 Jahren korreliert.

Aus der wissenschaftlichen Literatur:

Man muss sagen, dass in den letzten 80.000 Jahren in Europa folgende Zeiträume (Jahre v. Chr.) beobachtet wurden:
Stadial (Kühlung) 72500-68000
Interstadial (Erwärmung) 68000-66500
Stadion 66500-64000
Interstadial 64000-60500
Stadion 60500-48500
Interstadial 48500-40000
Stadion 40000-38000
Interstadial 38000-34000
Stadion 34000-32500
Interstadial 32500-24000
Stadion 24000-23000
Interstadial 23000-21500
Stadion 21500-17500
Interstadial 17500-16000
Stadion 16000-13000
Interstadial 13000-12500
Stadion 12500-10000

So entstanden im Laufe von 62.000 Jahren in Europa 9 Stadiale und 8 Interstadiale. Die durchschnittliche Dauer eines Stadions beträgt 3700 Jahre, und ein Interstadial beträgt ebenfalls 3700 Jahre. Das größte Stadion überdauerte 12.000 Jahre und das Interstadial überdauerte 8.500 Jahre.

In der Geschichte der Erde nach der Sintflut kam es zu 5 Polverschiebungen und dementsprechend ersetzten sich auf der Nordhalbkugel nacheinander 5 polare Eisschilde: der Laurentianische Eisschild (der letzte vorsintflutliche Eisschild), der skandinavische Barents-Kara-Eisschild, der Ostsibirische Eisdecke, Grönland-Eisdecke und moderne arktische Eisdecke.

Besondere Aufmerksamkeit verdient der moderne grönländische Eisschild als dritter großer Eisschild, der gleichzeitig mit dem arktischen Eisschild und dem antarktischen Eisschild existiert. Das Vorhandensein eines dritten großen Eisschildes widerspricht keineswegs den oben genannten Thesen, da es sich um einen gut erhaltenen Überrest des früheren nördlichen Polareisschildes handelt, auf dem sich der Nordpol zwischen 5.200 und 1.600 Jahren befand. Chr. Diese Tatsache hängt mit der Lösung des Rätsels zusammen, warum der äußerste Norden Grönlands heute nicht von der Vereisung betroffen ist – der Nordpol lag im Süden Grönlands.

Die Lage der polaren Eisschilde auf der Südhalbkugel veränderte sich entsprechend:

• 16.000 v. Chräh. (Vor 18.000 Jahren) In jüngster Zeit herrschte in der akademischen Wissenschaft ein starker Konsens darüber, dass dieses Jahr sowohl den Höhepunkt der maximalen Vereisung der Erde als auch den Beginn des schnellen Abschmelzens des Gletschers markierte. Für beide Tatsachen gibt es in der modernen Wissenschaft keine eindeutige Erklärung. Wofür war dieses Jahr berühmt? 16.000 v. Chr e. - Dies ist das Jahr der 5. Passage entlang Sonnensystem vom gegenwärtigen Moment an gezählt (3600 x 5 = vor 18.000 Jahren). In diesem Jahr befand sich der Nordpol auf dem Territorium des heutigen Kanadas in der Region Hudson Bay. Der Südpol befand sich im Ozean östlich der Antarktis, was auf eine Vereisung im Süden Australiens und Neuseelands schließen lässt. Eurasien ist völlig frei von Gletschern. „Im 6. Jahr von K’an begann der 11. Tag von Muluk, im Monat Sak schreckliches Erdbeben und dauerte ohne Unterbrechung bis 13 Kuen. Das Land der Clay Hills, das Land Mu, wurde geopfert. Nach zwei starken Schwankungen verschwand es in der Nacht plötzlich;der Boden bebte ständig unter dem Einfluss unterirdischer Kräfte und hob und senkte ihn an vielen Stellen, so dass er sank; Länder trennten sich voneinander und zerfielen dann. Sie konnten diesen schrecklichen Erschütterungen nicht widerstehen, scheiterten und zogen die Bewohner mit sich. Dies geschah 8050 Jahre bevor dieses Buch geschrieben wurde.“(„Code of Troano“, übersetzt von Auguste Le Plongeon). Das beispiellose Ausmaß der Katastrophe, die durch den Durchgang von Planet X verursacht wurde, führte zu einem sehr starken Polsprung. Der Nordpol wandert von Kanada nach Skandinavien, der Südpol wandert in den Ozean westlich der Antarktis. Zur gleichen Zeit, in der der Laurentianische Eisschild schnell zu schmelzen beginnt, was mit den Daten der akademischen Wissenschaft über das Ende des Höhepunkts der Vereisung und den Beginn des Abschmelzens des Gletschers übereinstimmt, entsteht der skandinavische Eisschild. Gleichzeitig schmelzen die Eisschilde Australiens und Südseelands und in Südamerika bildet sich der Eisschild Patagoniens. Diese vier Eisschilde existieren nur für die relativ kurze Zeit nebeneinander, die erforderlich ist, damit die beiden vorherigen Eisschilde vollständig schmelzen und sich zwei neue bilden.

• 12.400 v. Chr Der Nordpol wandert von Skandinavien zur Barentssee. Dadurch entsteht der Barents-Kara-Eisschild, aber der skandinavische Eisschild schmilzt nur geringfügig, da sich der Nordpol um eine relativ kleine Strecke bewegt. In der akademischen Wissenschaft spiegelt sich diese Tatsache wie folgt wider: „Die ersten Anzeichen der Zwischeneiszeit (die bis heute andauert) traten bereits 12.000 v. Chr. auf.“
• 8800 v. Chr Der Nordpol bewegt sich von Barentssee ins Ostsibirische Meer, wodurch die skandinavischen und Barents-Kara-Eisschilde schmelzen und der Ostsibirische Eisschild entsteht. Dieser Polsprung tötete die meisten Mammuts. Zitat aus einer wissenschaftlichen Studie: „Etwa 8000 v. Chr. e. Die starke Erwärmung führte zum Rückzug des Gletschers von seiner letzten Linie - Breitband Moränen, die sich von Mittelschweden über das Ostseebecken bis nach Südostfinnland erstrecken. Ungefähr zu dieser Zeit kommt es zum Zerfall einer einzigen und homogenen Periglazialzone. In der gemäßigten Zone Eurasiens herrscht Waldvegetation vor. Südlich davon bilden sich Waldsteppen- und Steppenzonen.“
• 5200 v. Chr Der Nordpol wandert vom Ostsibirischen Meer nach Grönland, wodurch der Ostsibirische Eisschild schmilzt und der grönländische Eisschild entsteht. Hyperborea wird vom Eis befreit und im Transural und Sibirien entsteht ein wunderbar gemäßigtes Klima. Hier blüht Aryavarta, das Land der Arier.
• 1600 v. Chr Vergangene Schicht. Der Nordpol bewegt sich von Grönland in den Arktischen Ozean momentane Situation. Der arktische Eisschild erscheint, aber gleichzeitig bleibt der grönländische Eisschild bestehen. Die letzten in Sibirien lebenden Mammuts erfrieren sehr schnell unverdaut grünes Gras in den Mägen. Hyperborea ist vollständig unter der modernen arktischen Eisdecke verborgen. Die meisten Gebiete des Transurals und Sibiriens werden für sie ungeeignet menschliche Existenz, weshalb die Arier ihren berühmten Exodus nach Indien und Europa unternahmen, vollzogen auch die Juden ihren Exodus aus Ägypten.

"IN Permafrost Alaska... man kann... Beweise für atmosphärische Störungen von unvergleichlicher Stärke finden. Mammuts und Bisons wurden in Stücke gerissen und verdreht, als wären kosmische Hände der Götter wütend am Werk. An einer Stelle... entdeckten sie das Vorderbein und die Schulter eines Mammuts; In den geschwärzten Knochen befanden sich noch Reste von Weichgewebe neben der Wirbelsäule sowie Sehnen und Bändern, und die Chitinschale der Stoßzähne war nicht beschädigt. Es gab keine Spuren einer Zerstückelung der Kadaver mit einem Messer oder einer anderen Waffe (wie es der Fall wäre, wenn Jäger an der Zerstückelung beteiligt gewesen wären). Die Tiere wurden einfach auseinandergerissen und wie Produkte aus geflochtenem Stroh über die Gegend verstreut, obwohl einige von ihnen mehrere Tonnen wogen. Unter den Knochenansammlungen befinden sich Bäume, ebenfalls zerrissen, verdreht und verheddert; All dies wird mit feinkörnigem Treibsand bedeckt und anschließend fest gefroren“ (H. Hancock, „Traces of the Gods“).

Gefrorene Mammuts

Nordostsibirien, das nicht von Gletschern bedeckt war, birgt ein weiteres Geheimnis. Das Klima hat sich seit dem Ende der Eiszeit dramatisch verändert und die durchschnittliche Jahrestemperatur ist um viele Grad niedriger als zuvor. Die Tiere, die einst in der Gegend lebten, konnten hier nicht mehr leben und die Pflanzen, die einst dort wuchsen, konnten hier nicht mehr wachsen. Diese Veränderung muss ziemlich plötzlich geschehen sein. Der Grund für dieses Ereignis wird nicht erklärt. Während dieses katastrophalen Klimawandels und unter mysteriösen Umständen starben alle sibirischen Mammuts. Und das geschah erst vor 13.000 Jahren, als menschliche Rasse war bereits auf der ganzen Welt verbreitet. Zum Vergleich: Spätpaläolithische Höhlenmalereien, die in Höhlen in Südfrankreich (Lascaux, Chauvet, Rouffignac usw.) gefunden wurden, wurden vor 17.000 bis 13.000 Jahren angefertigt.

Auf der Erde lebte ein solches Tier – ein Mammut. Sie erreichten eine Höhe von 5,5 Metern und ein Körpergewicht von 4–12 Tonnen. Die meisten Mammuts starben vor etwa 11.000 bis 12.000 Jahren während der letzten Kälteperiode der Weichsel-Eiszeit aus. Die Wissenschaft sagt uns das und zeichnet ein Bild wie das obige. Stimmt, ohne mich groß mit der Frage zu befassen: Was haben diese vier bis fünf Tonnen schweren Wollelefanten in einer solchen Landschaft gefressen? „Natürlich, wie es in Büchern so steht“- Aleni nickt. Lesen Sie sehr selektiv und betrachten Sie das bereitgestellte Bild. Die Tatsache, dass zu Lebzeiten der Mammuts auf dem Gebiet der heutigen Tundra (über die im selben Buch geschrieben wird, und anderen Laubwäldern – also einem völlig anderen Klima) Birken wuchsen – wird irgendwie nicht bemerkt. Mammuts ernährten sich hauptsächlich von Pflanzen, erwachsene Männchen ernährten sich Sie aßen täglich etwa 180 kg Nahrung.

Während Die Anzahl der Wollhaarmammuts war wirklich beeindruckend. Beispielsweise florierte zwischen 1750 und 1917 der Handel mit Mammutelfenbein in einem weiten Gebiet und es wurden 96.000 Mammutstoßzähne entdeckt. Von verschiedene Schätzungen, in einem kleinen Teil Nordsibirien Es gab etwa 5 Millionen Mammuts.

Vor ihrem Aussterben bewohnten Wollhaarmammuts weite Teile unseres Planeten. Ihre Überreste wurden überall in der Gegend gefunden Nordeuropa, Nordasien und Nordamerika.

Wollhaarmammuts waren keine neue Art. Sie bewohnten unseren Planeten sechs Millionen Jahre lang.

Eine voreingenommene Interpretation der Haar- und Fettkonstitution des Mammuts sowie der Glaube an Unveränderlichkeit Klimabedingungen, brachte Wissenschaftler zu dem Schluss, dass das Wollhaarmammut ein Bewohner der kalten Regionen unseres Planeten war. Aber Pelztiere müssen nicht in einem kalten Klima leben. Nehmen Sie zum Beispiel Wüstentiere wie Kamele, Kängurus und Fennec-Füchse. Sie sind pelzig, leben aber in heißen oder gemäßigten Klimazonen. Tatsächlich Die meisten Pelztiere könnten unter arktischen Bedingungen nicht überleben.

Für eine erfolgreiche Kälteanpassung reicht es nicht aus, nur einen Mantel zu haben. Für eine ausreichende Wärmedämmung vor Kälte muss die Wolle im aufgerauten Zustand sein. Im Gegensatz zu antarktischen Pelzrobben hatten Mammuts kein aufgerichtetes Fell.

Ein weiterer Faktor für einen ausreichenden Schutz vor Kälte und Feuchtigkeit ist das Vorhandensein von Talgdrüsen, die Öle auf Haut und Fell absondern und so vor Feuchtigkeit schützen.

Mammuts hatten keine Talgdrüsen und ihr trockenes Haar ermöglichte es dem Schnee, die Haut zu berühren, zu schmelzen und den Wärmeverlust erheblich zu erhöhen (die Wärmeleitfähigkeit von Wasser ist etwa zwölfmal höher als die von Schnee).

Wie Sie auf dem Foto oben sehen können, Mammutfell war nicht dicht. Im Vergleich dazu ist das Fell des Yaks (ein an Kälte angepasstes Säugetier aus dem Himalaya) etwa zehnmal dicker.

Darüber hinaus hatten Mammuts Haare, die bis zu den Zehen herabhingen. Aber jedes arktische Tier hat Fell und keine Haare an den Zehen oder Pfoten. Haar würde sich Schnee am Knöchelgelenk ansammeln und das Gehen behindern.

Das Obige zeigt das deutlich Fell und Körperfett sind kein Beweis für eine Anpassung an Kälte. Die Fettschicht zeigt lediglich den Nahrungsreichtum an. Ein dicker, überfütterter Hund würde einem arktischen Schneesturm und Temperaturen von -60 °C nicht standhalten. Aber Arktiskaninchen oder Karibus können das trotz ihres relativ geringen Fettgehalts Totale Masse Körper.

In der Regel werden die Überreste von Mammuts zusammen mit den Überresten anderer Tiere gefunden, beispielsweise von Tigern, Antilopen, Kamelen, Pferden, Rentieren, Riesenbibern, Riesenbullen, Schafen, Moschusochsen, Eseln, Dachsen, Alpenziegen, Wollnashörner, Füchse, Riesenbisons, Luchse, Leoparden, Vielfraße, Hasen, Löwen, Elche, Riesenwölfe, Gophers, Höhlenhyänen, Bären sowie viele Vogelarten. Die meisten dieser Tiere könnten im arktischen Klima nicht überleben. Dies ist ein weiterer Beweis dafür Wollhaarmammuts waren keine Polartiere.

Französischer Experte prähistorische Ära, Henry Neville, gab am meisten aus ausführliche Recherche Mammuthaut und -haare. Am Ende seines umfassende Analyse er schrieb folgendes:

„Es ist mir nicht möglich, es zu finden Anatomische Studie ihre Haut und [Haare] sind kein Argument für eine Anpassung an die Kälte.“

— G. Neville, Über das Aussterben des Mammuts, Jahresbericht Smithsonian Institution, 1919, S. 332.

Schließlich widerspricht die Ernährung von Mammuts der Ernährung von Tieren, die in polaren Klimazonen leben. Wie könnte ein Wollmammut in der Arktis seine vegetarische Ernährung aufrechterhalten und jeden Tag Hunderte Kilogramm Grünzeug fressen, wenn es in einem solchen Klima die meiste Zeit des Jahres kein Grünzeug gibt? Wie konnten Wollhaarmammuts literweise Wasser für den täglichen Bedarf finden?

Erschwerend kommt hinzu, dass Wollmammuts während der Eiszeit lebten, als die Temperaturen niedriger waren als heute. Mammuts hätten im rauen Klima Nordsibiriens heute nicht überleben können, geschweige denn vor 13.000 Jahren, wenn das damalige Klima viel rauer gewesen wäre.

Die oben genannten Fakten deuten darauf hin, dass das Wollhaarmammut kein Polartier war, sondern in einem gemäßigten Klima lebte. Folglich war Sibirien zu Beginn der jüngeren Dryas vor 13.000 Jahren keine arktische, sondern eine gemäßigte Region.

„Allerdings sind sie schon vor langer Zeit gestorben“– stimmt der Rentierhirte zu und schneidet ein Stück Fleisch vom gefundenen Kadaver ab, um es den Hunden zu füttern.

"Hart"- sagt der vitalere Geologe und kaut ein Stück Schaschlik, das er von einem improvisierten Spieß genommen hat.

Das gefrorene Mammutfleisch sah zunächst absolut frisch aus, dunkelrot gefärbt, mit appetitlichen Fettstreifen, und das Expeditionspersonal wollte es sogar probieren. Doch beim Auftauen wurde das Fleisch schlaff, dunkelgrau und hatte einen unerträglichen Verwesungsgeruch. Die Hunde fraßen die jahrtausendealte Eisspezialität jedoch freudig und entfachten von Zeit zu Zeit mörderische Auseinandersetzungen um die leckersten Häppchen.

Eine Sache noch. Mammuts werden zu Recht als Fossilien bezeichnet. Denn heutzutage werden sie einfach gegraben. Zum Zwecke der Gewinnung von Stoßzähnen für Handwerkszwecke.

Es wird geschätzt, dass im Nordosten Sibiriens im Laufe von zweieinhalb Jahrhunderten Stoßzähne von mindestens 46.000 (!) Mammuts gesammelt wurden (das durchschnittliche Gewicht eines Stoßzahnpaares liegt bei etwa acht Pfund – etwa einhundertdreißig Kilogramm). ).

Mammutstoßzähne graben. Das heißt, sie werden unter Tage abgebaut. Irgendwie stellt sich die Frage gar nicht: Warum haben wir vergessen, das Offensichtliche zu sehen? Haben sich Mammuts Löcher gegraben, sich darin für den Winterschlaf niedergelassen und sind dann zugedeckt worden? Aber wie kamen sie in den Untergrund? In einer Tiefe von 10 Metern oder mehr? Warum werden Mammutstoßzähne aus Klippen an Flussufern gegraben? Darüber hinaus in großer Zahl. So massiv, dass der Staatsduma ein Gesetzentwurf vorgelegt wurde, der Mammuts mit Mineralien gleichsetzt und eine Steuer auf deren Gewinnung einführt.

Aber aus irgendeinem Grund werden sie nur in unserem Norden massenhaft ausgegraben. Und nun stellt sich die Frage: Was ist passiert, dass hier ganze Mammutfriedhöfe entstanden sind?

Was verursachte eine so fast sofortige Massenpestilenz?

In den letzten zwei Jahrhunderten wurden zahlreiche Theorien aufgestellt, die das plötzliche Aussterben der Wollhaarmammuts zu erklären versuchen. Sie strandeten in zugefrorenen Flüssen, wurden überjagt und fielen auf dem Höhepunkt der globalen Vereisung in eisige Gletscherspalten. Aber Keine der beiden Theorien erklärt dieses Massensterben angemessen.

Versuchen wir, selbst zu denken.

Dann sollte sich folgende logische Kette ergeben:

1. Es gab viele Mammuts.
2. Da es viele von ihnen gab, muss es für sie ein gutes Nahrungsangebot gegeben haben – nicht für die Tundra, wo sie heute zu finden sind.
3. Wenn es nicht die Tundra wäre, wäre das Klima dort etwas anders, viel wärmer.
4. Ein etwas anderes Klima jenseits des Polarkreises konnte nur dann existieren, wenn es zu dieser Zeit nicht jenseits des Polarkreises lag.
5. Mammutstoßzähne und sogar ganze Mammuts selbst werden unter der Erde gefunden. Sie kamen irgendwie dorthin, es geschah ein Ereignis, das sie mit einer Erdschicht bedeckte.
6. Geht man davon aus, dass Mammuts selbst keine Löcher gruben, konnte dieser Boden nur durch Wasser entstanden sein, das zunächst eindringt und dann abfließt.
7. Die Schicht dieses Bodens ist dick – Meter und sogar Dutzende Meter. Und die Wassermenge, die eine solche Schicht auftrug, muss sehr groß gewesen sein.
8. Man findet Mammutkadaver in sehr gut erhaltenem Zustand. Unmittelbar nachdem die Leichen mit Sand gewaschen worden waren, erstarrten sie, was sehr schnell geschah.

Sie erstarrten fast augenblicklich auf riesigen, viele hundert Meter dicken Gletschern, zu denen sie von einer Flutwelle getragen wurden, die durch eine Änderung des Winkels der Erdachse verursacht wurde. Dies führte unter Wissenschaftlern zu der ungerechtfertigten Annahme, dass Tiere Mittelzone Auf der Suche nach Nahrung gingen sie tief in den Norden. Alle Überreste von Mammuts wurden in Sand und Ton gefunden, die durch Schlammströme abgelagert wurden.

Solch starke Schlammlawinen sind nur bei außergewöhnlich großen Katastrophen möglich, denn zu dieser Zeit entstanden im ganzen Norden Dutzende, möglicherweise Hunderte und Tausende von Tierfriedhöfen, in denen nicht nur die Bewohner weggeschwemmt wurden nördliche Regionen, aber auch Tiere aus gemäßigten Regionen. Und das lässt uns glauben, dass diese riesige Friedhöfe Tiere von unglaublicher Kraft und Größe wurden durch eine Flutwelle geformt, die buchstäblich über die Kontinente rollte und beim Zurückfließen in den Ozean Tausende von Herden großer und kleiner Tiere mit sich riss. Und der stärkste Schlammstrom „Zunge“ mit gigantischen Tieransammlungen erreichte die Neusibirischen Inseln, die buchstäblich mit Löss und unzähligen Knochen verschiedenster Tiere bedeckt waren.

Eine riesige Flutwelle spülte riesige Tierherden vom Erdboden. Diese riesigen Herden ertrunkener Tiere, die sich in natürlichen Barrieren, Geländefalten und Überschwemmungsgebieten aufhielten, bildeten unzählige Tierfriedhöfe, in denen sich Tiere aller Art vermischten Klimazonen.

Vereinzelte Knochen und Backenzähne von Mammuts finden sich häufig in Sedimenten und Sedimentgestein am Grund der Ozeane.

Der berühmteste, aber bei weitem nicht der größte Mammutfriedhof Russlands ist die Grabstätte Berelekh. So beschreibt N.K. den Mammutfriedhof Berelekh. Wereschtschagin: „Das Yar ist mit einem schmelzenden Rand aus Eis und Hügeln gekrönt ... Einen Kilometer später erschien eine riesige Ansammlung riesiger grauer Knochen – lang, flach, kurz. Sie ragen aus dem dunklen, feuchten Boden in der Mitte des Schluchthangs hervor. Die Knochen glitten entlang eines schwach begrünten Abhangs in Richtung Wasser und bildeten eine spitze Spitze, die das Ufer vor Erosion schützte. Es gibt Tausende von ihnen, die Streuung erstreckt sich über etwa zweihundert Meter am Ufer entlang und geht ins Wasser. Das gegenüberliegende, rechte Ufer ist nur achtzig Meter entfernt, niedrig, alluvial, dahinter ein undurchdringliches Weidendickicht ... Alle sind still, deprimiert von dem, was sie sehen.“.Im Bereich des Berelekh-Friedhofs befindet sich eine dicke Schicht Lehm-Asche-Löß. Anzeichen extrem großer Auensedimente sind deutlich sichtbar. An dieser Stelle hatte sich eine riesige Masse an Fragmenten von Ästen, Wurzeln und Knochenresten von Tieren angesammelt. Der Tierfriedhof wurde vom Fluss weggeschwemmt, der zwölftausend Jahre später wieder seinen früheren Lauf nahm. Wissenschaftler, die den Berelekh-Friedhof untersuchten, entdeckten unter den Überresten von Mammuts, große Menge und Knochen anderer Tiere, Pflanzenfresser und Raubtiere, die es sind normale Bedingungen nie in großen Konzentrationen zusammen gefunden: Füchse, Hasen, Hirsche, Wölfe, Vielfraße und andere Tiere.

Die Theorie wiederkehrender Katastrophen, die das Leben auf unserem Planeten zerstören und die Schöpfung bzw. Wiederherstellung wiederholen Lebensformen, vorgeschlagen von Deluc und entwickelt von Cuvier, überzeugte die wissenschaftliche Welt nicht. Sowohl Lamarck vor Cuvier als auch Darwin nach ihm glaubten, dass progressive, langsame, evolutionärer Prozess die Genetik kontrolliert und dass es keine Katastrophen gibt, die diesen Prozess unendlich kleiner Veränderungen unterbrechen. Nach der Evolutionstheorie sind diese geringfügigen Veränderungen das Ergebnis der Anpassung an die Lebensbedingungen im Überlebenskampf der Arten.

Darwin gab zu, dass er das Verschwinden des Mammuts nicht erklären konnte, einem Tier, das viel weiter entwickelt war als der Elefant, das überlebte. Aber in Übereinstimmung mit der Evolutionstheorie glaubten seine Anhänger, dass das allmähliche Absinken des Bodens die Mammuts dazu zwang, die Hügel zu erklimmen, und dass sie von allen Seiten von Sümpfen umschlossen waren. Wie auch immer, wenn geologische Prozesse langsam wären die Mammuts nicht auf einsamen Hügeln gefangen gewesen. Darüber hinaus kann diese Theorie nicht wahr sein, da die Tiere nicht verhungert sind. In ihren Mägen und zwischen ihren Zähnen wurde unverdautes Gras gefunden. Dies beweist übrigens auch, dass sie plötzlich gestorben sind. Weitere Forschung zeigten, dass die Zweige und Blätter, die in ihren Mägen gefunden wurden, nicht in den Gebieten wuchsen, in denen die Tiere starben, sondern weiter südlich, mehr als tausend Meilen entfernt. Es scheint, dass sich das Klima seit dem Tod der Mammuts radikal verändert hat. Und da die Körper der Tiere unverwest, aber gut konserviert in Eisblöcken gefunden wurden, muss unmittelbar nach ihrem Tod eine Temperaturänderung eingetreten sein.

Dokumentarfilm

Unter Einsatz ihres Lebens und großer Gefahr suchen Wissenschaftler in Sibirien nach einer einzigen gefrorenen Mammutzelle. Mit ihrer Hilfe wird es möglich sein, eine längst ausgestorbene Tierart zu klonen und dadurch wieder zum Leben zu erwecken.

Es bleibt hinzuzufügen, dass nach Stürmen in der Arktis Mammutstoßzähne an die Küsten der arktischen Inseln gespült werden. Dies beweist, dass der Teil des Landes, in dem die Mammuts lebten und ertranken, stark überschwemmt war.

Ungültige angezeigte Galerie

Aus irgendeinem Grund berücksichtigen moderne Wissenschaftler nicht die Tatsachen einer geotektonischen Katastrophe in der jüngsten Vergangenheit der Erde. Genau in der jüngeren Vergangenheit.
Obwohl für sie schon unbestreitbare Tatsache Katastrophe, die die Dinosaurier tötete. Sie datieren dieses Ereignis aber auch auf die Zeit vor 60–65 Millionen Jahren.
Es gibt keine Versionen, die die zeitlichen Tatsachen des gleichzeitigen Todes von Dinosauriern und Mammuts vereinen würden. Mammuts lebten in gemäßigten Breiten, Dinosaurier lebten dort südliche Regionen, starb aber gleichzeitig.
Aber nein, es wird nicht auf die geografische Zugehörigkeit von Tieren aus verschiedenen Klimazonen geachtet, sondern es erfolgt auch eine vorübergehende Trennung.
Es gibt bereits viele Fakten über den plötzlichen Tod einer großen Anzahl von Mammuts in verschiedenen Teilen der Welt. Aber auch hier vermeiden Wissenschaftler offensichtliche Schlussfolgerungen.
Vertreter der Wissenschaft haben nicht nur alle Mammuts um 40.000 Jahre altern lassen, sondern sie erfinden auch Versionen der natürlichen Prozesse, bei denen diese Riesen starben.

Amerikanische, französische und russische Wissenschaftler führten die ersten CT-Scans von Lyuba und Khroma durch, den jüngsten und am besten erhaltenen Mammutkälbern.

Abschnitte zur Computertomographie (CT) wurden in der neuen Ausgabe des Journal of Paleontology vorgestellt. Eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Arbeit finden Sie auf der Website der University of Michigan.

Rentierzüchter fanden Lyuba 2007 am Ufer des Yuribey-Flusses auf der Jamal-Halbinsel. Ihre Leiche erreichte die Wissenschaftler fast unbeschadet (nur der Schwanz wurde von Hunden abgebissen).

Khroma (das ist „Junge“) wurde 2008 am Ufer des gleichnamigen Flusses in Jakutien entdeckt – Krähen und Polarfüchse fraßen seinen Rüssel und einen Teil seines Halses. Mammuts haben sie gut erhalten weiche Stoffe(Muskeln, Fett, innere Organe, Haut). Bei Khroma wurde sogar geronnenes Blut in intakten Gefäßen und unverdaute Milch in ihrem Magen gefunden. Chroma wurde in einem französischen Krankenhaus gescannt. Und an der University of Michigan erstellten Wissenschaftler CT-Schnitte von Tierzähnen.

Dadurch stellte sich heraus, dass Lyuba im Alter von 30 bis 35 Tagen starb und Chroma im Alter von 52 bis 57 Tagen (und beide Mammuts wurden im Frühjahr geboren).

Beide Mammutbabys starben, nachdem sie am Schlamm erstickt waren. CT-Scans zeigten eine dichte Masse feinkörniger Ablagerungen, die den Zugang verstopften Fluglinien im Kofferraum.

Die gleichen Ablagerungen finden sich in Ljubas Hals und Bronchien, aber nicht in ihren Lungen: Dies deutet darauf hin, dass Ljuba nicht im Wasser ertrunken ist (wie bisher angenommen), sondern durch das Einatmen von flüssigem Schlamm erstickt ist. Khromas Wirbelsäule war gebrochen und außerdem befanden sich Schmutz in seinen Atemwegen.

Wissenschaftler haben also erneut unsere Version einer globalen Schlammlawine bestätigt, die den heutigen Norden Sibiriens bedeckte und dort alles Leben zerstörte und ein riesiges Gebiet mit „feinkörnigen Sedimenten bedeckte, die die Atemwege verstopften“.

Schließlich werden solche Funde in einem riesigen Gebiet beobachtet und anzunehmen, dass alle gefundenen Mammuts plötzlich ZUR GLEICHEN ZEIT und in großen Mengen in Flüsse und Sümpfe zu fallen begannen, ist absurd.

Außerdem haben die Mammutkälber typische Verletzungen für diejenigen, die in einer stürmischen Schlammlawine gefangen sind: gebrochene Knochen und Wirbelsäule.

Wissenschaftler haben ein sehr interessantes Detail herausgefunden: Der Tod ereignete sich entweder am Ende des Frühlings oder im Sommer. Nach der Geburt im Frühjahr lebten Mammutkälber 30 bis 50 Tage, bevor sie starben. Das heißt, der Zeitpunkt des Polwechsels dürfte im Sommer gewesen sein.

Oder hier ist ein anderes Beispiel:

Ein Team russischer und amerikanischer Paläontologen untersucht einen Bison, der seit etwa 9.300 Jahren im Permafrost im Nordosten Jakutiens liegt.

Der am Ufer des Chukchalakh-Sees gefundene Bison ist insofern einzigartig, als er der erste Vertreter dieser Rinderart ist, der in einem so respektablen Alter in vollständiger Erhaltung gefunden wurde – mit allen Körperteilen und inneren Organen.

Er wurde in Rückenlage gefunden, die Beine unter dem Bauch angewinkelt, der Hals ausgestreckt und der Kopf auf dem Boden liegend. Normalerweise ruhen oder schlafen Huftiere in dieser Position und sterben in dieser Position eines natürlichen Todes.

Körperalter bestimmt mit Radiokohlenstoffdatierung, ist 9310 Jahre alt, das heißt, der Bison lebte im frühen Holozän. Wissenschaftler ermittelten außerdem, dass sein Alter vor seinem Tod etwa vier Jahre betrug. Der Bison erreichte eine Widerristhöhe von 170 cm, die Hörnerspannweite erreichte beeindruckende 71 cm und das Gewicht betrug etwa 500 kg.

Forscher haben das Gehirn des Tieres bereits gescannt, doch die Todesursache bleibt weiterhin ein Rätsel. An der Leiche wurden weder Verletzungen noch Pathologien festgestellt. innere Organe und gefährliche Bakterien.

Das Pleistozän begann vor etwa 2,6 Millionen Jahren und endete vor 11.700 Jahren. Am Ende dieser Ära endete die bisher letzte Eiszeit, als Gletscher weite Teile der Kontinente der Erde bedeckten. Seit der Entstehung der Erde vor 4,6 Milliarden Jahren gab es mindestens fünf dokumentierte große Eiszeiten. Das Pleistozän ist das erste Zeitalter, in dem sich die Menschheit entwickelte Homo sapiens: Bis zum Ende der Ära hatten sich Menschen fast auf der ganzen Welt niedergelassen. Wie war die letzte Eiszeit?

Eislaufbahn so groß wie die Welt

Im Pleistozän befanden sich die Kontinente auf der Erde, wie wir es gewohnt sind. Irgendwann während der Eiszeit bedeckten Eisschichten die gesamte Antarktis, weite Teile Europas, Nord- und Südamerikas sowie kleine Teile Asiens. In Nordamerika erstreckten sie sich über Grönland und Kanada sowie Teile des Nordens der Vereinigten Staaten. In einigen Teilen der Welt, darunter Grönland und der Antarktis, sind noch Überreste von Gletschern aus dieser Zeit zu sehen. Doch die Gletscher blieben nicht einfach „still“. Wissenschaftler stellen etwa 20 Zyklen fest, in denen Gletscher vordrangen und sich zurückzogen, in denen sie schmolzen und wieder wuchsen.

Generell war das Klima damals deutlich kälter und trockener als heute. Da der größte Teil des Wassers auf der Erdoberfläche gefroren war, gab es kaum Niederschläge – etwa halb so viel wie heute. In Spitzenzeiten, in denen das meiste Wasser gefroren war, lagen die globalen Durchschnittstemperaturen 5–10 °C unter den heutigen Temperaturnormen. Winter und Sommer ersetzten sich jedoch immer noch. Natürlich hätte man an diesen Sommertagen kein Sonnenbad nehmen können.

Leben während der Eiszeit

Während der Homo sapiens in der rauen Situation ständig kalter Temperaturen begann, ein Gehirn zu entwickeln, um zu überleben, ertrug auch viele Wirbeltiere, insbesondere große Säugetiere, tapfer die rauen klimatischen Bedingungen dieser Zeit. Neben den bekannten Wollmammuts durchstreiften in dieser Zeit auch Säbelzahnkatzen, Riesenfaultiere und Mastodons die Erde. Obwohl in dieser Zeit viele Wirbeltiere ausstarben, lebten auf der Erde noch heute lebende Säugetiere, darunter Affen, Rinder, Hirsche, Kaninchen, Kängurus, Bären sowie Mitglieder der Hunde- und Katzenfamilie.

Abgesehen von einigen Frühaufstehern gab es während der Eiszeit keine Dinosaurier: Sie starben am Ende der Kreidezeit aus, mehr als 60 Millionen Jahre vor Beginn des Pleistozäns. Aber den Vögeln selbst ging es in dieser Zeit gut, darunter auch den Verwandten von Enten, Gänsen, Falken und Adlern. Vögel mussten mit Säugetieren und anderen Lebewesen um begrenzte Nahrungs- und Wasservorräte konkurrieren Wesentlicher Teil ihres war gefroren. Auch im Pleistozän gab es Krokodile, Eidechsen, Schildkröten, Pythons und andere Reptilien.

Die Vegetation war schlechter: In vielen Gebieten war es schwierig, dichte Wälder zu finden. Häufiger waren einzelne Nadelbäume wie Kiefern, Zypressen und Eiben sowie einige Laubbäume wie Buchen und Eichen.

Massenaussterben

Leider starben vor etwa 13.000 Jahren mehr als drei Viertel der großen Tiere der Eiszeit aus, darunter Wollhaarmammuts, Mastodonten, Säbelzahntiger und Riesenbären. Wissenschaftler streiten seit vielen Jahren über die Gründe für ihr Verschwinden. Es gibt zwei Haupthypothesen: menschlicher Einfallsreichtum und Klimawandel, aber beide können das Aussterben auf globaler Ebene nicht erklären.

Einige Forscher glauben, dass es ähnlich wie bei den Dinosauriern zu außerirdischen Eingriffen kam: Jüngste Studien zeigen, dass ein außerirdisches Objekt, vielleicht ein etwa 3 bis 4 Kilometer großer Komet, über Südkanada explodiert und fast zerstört hätte antike Kultur Steinzeit sowie Megafauna wie Mammuts und Mastodonten.

Basierend auf Materialien von Livescience.com

Folgen der Erwärmung

Die letzte Eiszeit führte zum Auftreten des Wollhaarmammuts und zu einer enormen Vergrößerung der Gletscherfläche. Aber es war nur einer von vielen, der die Erde im Laufe ihrer 4,5 Milliarden Jahre alten Geschichte abgekühlt hat.

Wie oft erlebt der Planet also Eiszeiten und wann ist mit der nächsten zu rechnen?

Wichtige Vereisungsperioden in der Geschichte des Planeten

Die Antwort auf die erste Frage hängt davon ab, ob es sich um große oder kleine Vergletscherungen handelt, die während dieser langen Zeiträume auftreten. Im Laufe der Geschichte hat die Erde fünf erlebt lange Zeiträume Vereisungen, die zum Teil mehrere Hundert Millionen Jahre andauerten. Tatsächlich erlebt die Erde bereits jetzt eine große Vergletscherungsperiode, und das erklärt, warum es polare Eiskappen gibt.

Die fünf wichtigsten Eiszeiten sind die Huron-Eiszeit (vor 2,4 bis 2,1 Milliarden Jahren), die Kryogen-Eiszeit (vor 720 bis 635 Millionen Jahren), die Anden-Sahara-Eiszeit (vor 450 bis 420 Millionen Jahren) und die spätpaläozoische Eiszeit (335). (vor -260 Millionen Jahren). Millionen Jahren) und Quartär (vor 2,7 Millionen Jahren bis heute).

Diese großen Vereisungsperioden können sich zwischen kleineren Eiszeiten und Warmperioden (Interglazialen) abwechseln. Zu Beginn der quartären Eiszeit (vor 2,7–1 Millionen Jahren) ereigneten sich diese kalten Eiszeiten alle 41.000 Jahre. In den letzten 800.000 Jahren kam es jedoch seltener zu bedeutenden Eiszeiten – etwa alle 100.000 Jahre.

Wie funktioniert der 100.000-Jahre-Zyklus?

Die Eisschilde wachsen etwa 90.000 Jahre lang und beginnen dann während der 10.000-jährigen Warmzeit zu schmelzen. Dann wird der Vorgang wiederholt.

Angesichts der Tatsache, dass die letzte Eiszeit vor etwa 11.700 Jahren endete, ist es vielleicht an der Zeit, dass eine neue beginnt?

Wissenschaftler glauben, dass wir jetzt eine weitere Eiszeit erleben sollten. Es gibt jedoch zwei mit der Erdumlaufbahn verbundene Faktoren, die die Entstehung von Warm- und Kaltperioden beeinflussen. Wenn man auch berücksichtigt, wie viel Kohlendioxid wir in die Atmosphäre ausstoßen, wird die nächste Eiszeit erst in 100.000 Jahren beginnen.

Was verursacht eine Eiszeit?

Die Hypothese des serbischen Astronomen Milutin Milanković erklärt, warum es auf der Erde Zyklen von Eiszeiten und Zwischeneiszeiten gibt.

Während ein Planet die Sonne umkreist, wird die Lichtmenge, die er von ihr empfängt, von drei Faktoren beeinflusst: seiner Neigung (die in einem 41.000-Jahres-Zyklus zwischen 24,5 und 22,1 Grad liegt), seiner Exzentrizität (der Änderung der Form seiner Umlaufbahn). Umlauf der Sonne, der vom Nahkreis zum schwankt ovale Form) und sein Wackeln (alle 19-23.000 Jahre kommt es zu einem vollständigen Wackeln).

Im Jahr 1976 legte ein bahnbrechender Artikel in der Zeitschrift Science den Beweis vor, dass diese drei Orbitalparameter die Gletscherzyklen des Planeten erklärten.

Milankovitchs Theorie besagt, dass Umlaufzyklen vorhersehbar und in der Geschichte des Planeten sehr konsistent sind. Wenn die Erde eine Eiszeit erlebt, ist sie abhängig von diesen Umlaufzyklen mit mehr oder weniger Eis bedeckt. Aber wenn die Erde zu warm ist, wird sich nichts ändern, zumindest nicht in Bezug auf die zunehmende Eismenge.

Was kann die Erwärmung des Planeten beeinflussen?

Das erste Gas, das mir in den Sinn kommt, ist Kohlendioxid. In den letzten 800.000 Jahren lag der Kohlendioxidgehalt zwischen 170 und 280 Teilen pro Million (was bedeutet, dass von 1 Million Luftmolekülen 280 Kohlendioxidmoleküle sind). Ein scheinbar unbedeutender Unterschied von 100 Teilen pro Million ergibt sich aus Eiszeiten und Zwischeneiszeiten. Doch der Kohlendioxidgehalt ist heute deutlich höher als in vergangenen Schwankungsperioden. Im Mai 2016 erreichte der Kohlendioxidgehalt über der Antarktis 400 Teile pro Million.

So stark hat sich die Erde schon früher erwärmt. Zur Zeit der Dinosaurier war die Lufttemperatur beispielsweise noch höher als heute. Aber das Problem ist, dass in moderne Welt es wächst in Rekordgeschwindigkeit, weil wir in der Vergangenheit zu viel Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt haben eine kurze Zeit. Da die Emissionsrate derzeit nicht sinkt, können wir darüber hinaus den Schluss ziehen, dass sich die Situation in naher Zukunft wahrscheinlich nicht ändern wird.

Folgen der Erwärmung

Die durch das Vorhandensein dieses Kohlendioxids verursachte Erwärmung wird weitreichende Folgen haben, da bereits ein geringfügiger Anstieg der Durchschnittstemperatur der Erde dazu führen kann plötzliche Veränderungen. Beispielsweise war die Erde während der letzten Eiszeit im Durchschnitt nur 5 Grad Celsius kälter als heute, was jedoch zu einer deutlichen Veränderung der regionalen Temperaturen, dem Verschwinden großer Teile der Flora und Fauna und der Entstehung neuer Arten führte .

Wenn globale Erwärmung wird alle zum Schmelzen bringen Eisplatten In Grönland und der Antarktis wird der Meeresspiegel im Vergleich zum heutigen Niveau um 60 Meter ansteigen.

Was verursacht große Eiszeiten?

Die Faktoren, die lange Vergletscherungsperioden wie das Quartär verursachten, sind von Wissenschaftlern nicht so gut verstanden. Eine Idee ist jedoch, dass ein massiver Rückgang des Kohlendioxidgehalts zu kälteren Temperaturen führen könnte.

Beispielsweise entsteht nach der Hebungs- und Verwitterungshypothese neues freigelegtes Gestein an der Oberfläche, wenn die Plattentektonik zum Wachstum von Gebirgszügen führt. Es verwittert leicht und zerfällt, wenn es in die Ozeane gelangt. Meeresorganismen nutzen diese Steine ​​zur Herstellung ihrer Panzer. Im Laufe der Zeit nehmen Steine ​​und Muscheln Kohlendioxid aus der Atmosphäre auf und sein Gehalt sinkt erheblich, was zu einer Vereisungszeit führt.