Überprüfen Sie die Prüfungsergebnisse. So erfahren Sie die Ergebnisse des Einheitlichen Staatsexamens anhand von Passdaten. Welche Angaben müssen gemacht werden, um das Ergebnis des Einheitlichen Staatsexamens zu erfahren?
Moderner Staat, im Zeitalter der Globalisierung, Gesichter ein riesiger Betrag Probleme, die von der Umweltverschmutzung reichen Umfeld und endet mit internationaler Kriminalität und Terrorismus. Daher ohne eine konkrete und klare Strategie nationale Sicherheit und die Sonderdienste, die für die Umsetzung dieses Konzepts zuständig sind, werden der Staat und seine Bürger unter der Last moderner, immer größer werdender Probleme zugrunde gehen. Es ist nicht verwunderlich, dass die meisten Länder ihre eigenen nationalen Konzepte entwickeln, um ihre Interessen in der Welt zu schützen.
Eines der grundlegenden Dokumente Außenpolitik USA ist die nationale Sicherheitsstrategie der USA für 2002 und 2006.
Die Intensität der Arbeit der demokratischen Verwaltung wurde mit der Notwendigkeit eines ernsthaften Umdenkens der Themen nach dem Ende des „ kalter Krieg", und die Unzufriedenheit des Kongresses mit den vorgelegten Dokumenten.
Die Nationale Sicherheitsstrategie basiert auf „einem unverwechselbaren amerikanischen Internationalismus, der die Einheit unserer Werte und unserer nationalen Interessen widerspiegelt.“ Der Zweck dieser Strategie besteht darin, dazu beizutragen, die moderne Welt nicht nur sicherer, sondern auch besser zu machen. Auf diesem Weg zu Für den Fortschritt haben wir klare Ziele: politische und wirtschaftliche Freiheit, friedliche Beziehungen mit anderen Staaten und Achtung der Menschenwürde.
Laut der Nationalen Sicherheitsstrategie (NSC 2002) gehen die größten Bedrohungen für die Vereinigten Staaten von terroristischen Netzwerken aus: „Wir beabsichtigen, Terrororganisationen, die in diesem Land tätig sind, direkte Aufmerksamkeit zu schenken.“ Globale Ebene. Gleichzeitig wird der Schutz amerikanischer Bürger und US-Interessen über die Grenzen hinaus erfolgen, indem Bedrohungen identifiziert und beseitigt werden, bevor sie die US-Grenzen erreichen.
Die nationale Sicherheitsdoktrin in den Vereinigten Staaten ist ein intellektuelles Produkt, eine Reihe miteinander verbundener Ideen im Bereich der Bewältigung realer und vorhergesagter Trends zum Schutz der dauerhaften Interessen der Gesellschaft und des Staates.
Die in regelmäßigen Abständen aktualisierte nationale Sicherheitsstrategie der USA ist lediglich eine offizielle, dokumentierte Zusammenfassung nationaler Sicherheitsfragen.
Die doktrinäre Vision der nationalen Sicherheit in den Vereinigten Staaten hat die folgende Struktur:
grundlegende (dauerhafte) Interessen, die laut M. Albright seit mehr als 200 Jahren unverändert bestehen und (in ihrer Interpretation) die Sicherheit, den Wohlstand und die Freiheit des amerikanischen Volkes gewährleisten sollen;
Mission des Landes in diesem Stadium(Dies ist die Lehre, die widerspiegelt nationale Interessen im spezifischen Verständnis des Präsidenten der Vereinigten Staaten);
Spezifisch Zieleinstellungen, entwickelt und erreicht vom „Team“ des Präsidenten, Regierungsbehörden, Interessengruppen, kommerzielle und nichtstaatliche Organisationen, d. h., wie es in unserer russischen Gesetzgebung heißt, Subjekte der nationalen Sicherheit des Landes.
Die Vielfalt der Subjekte, die ihre eigenen Ansichten zu US-Interessen haben, entsprechende Ziele setzen und Strategien zu deren Erreichung entwickeln, wird durch die Merkmale des amerikanischen Institutionensystems bestimmt. Schlüsselfaktoren, die den Prozess der Entwicklung von Ansichten zur nationalen Sicherheit in den Vereinigten Staaten bestimmen, sind: der Grad der Realität der externen Bedrohung; politische Rolle Präsident; das Ausmaß des Partisanenkampfes in Washington.
Je größer das Gefühl der äußeren Bedrohung, desto mehr Prozess Die Gestaltung der nationalen Sicherheitspolitik der USA wird zentralisiert und vom Präsidenten kontrolliert, wobei er strikt den nationalen Interessen folgt, die von Slogans zu Handlungsrichtlinien werden. Kongress und Interessengruppen werden zu sekundären Einheiten. Die Medien stellen sich auf die Seite des Präsidenten.
Je geringer die Bedrohung, desto mehr Gestaltung Die nationale Sicherheitsstrategie wird zu einem dezentralen und unkontrollierten Prozess. Der Kongress, Interessengruppen und die Medien werden zunehmend in diesen Prozess einbezogen. Die Vielfalt und Inkonsistenz der in diesem Zeitraum entwickelten Optionen für die nationale Sicherheitsstrategie hängen mit der Ausrichtung der Kongressmitglieder darauf zusammen, vor allem die Interessen zu befriedigen die richtigen Gruppen Wähler und Finanzgruppen in ihren Bundesstaaten. In diesem Fall muss der Wechsel der Zyklen berücksichtigt werden gesellschaftliche Entwicklung USA, Dominanz öffentlicher oder privater Interessen.
Bei der Lösung nationaler Sicherheitsprobleme konzentrieren sich die Demokraten mehr auf erwünschtes Ergebnis als auf dem Weg und notwendigen Mittel seine Errungenschaften. Demokraten ziehen das Recht der Gewalt vor, nutzen dafür aber auch militärische Mittel, ohne besonders über die Reihenfolge ihres Einsatzes und die Folgen nachzudenken (Kriege in Korea, Vietnam, Einsatz in Somalia und die Bombardierung des Kosovo). Demokraten mit mit großer Mühe verwalten äußere Konflikte(zB Jugoslawien - 1999).
Der Grad des Kampfes zwischen den Parteien wirkt sich aus maßgeblichen Einfluss zur nationalen Sicherheitspolitik der USA. Der parteiübergreifende Kampf reduziert die Risiken, die die Regierung eingehen möchte, die nationalen Interessen gefährden, erheblich und ermöglicht es auch, die Förderung riskanter und ehrgeiziger Maßnahmen zu vermeiden Außenpolitische Initiativen. Ein geringes Maß an Konflikten zwischen den Parteien erhöht die Wahrscheinlichkeit riskanter Aktivitäten. Die parteiübergreifende Vereinbarung führte beispielsweise zum Korea- und Vietnamkrieg sowie zur Zustimmung zur NATO-Erweiterung.
Unter Bedingungen niedriges Niveau Angesichts der Drohungen und des schwachen innerparteilichen Kampfes wird der Prozess der Festlegung der Hauptprioritäten des Landes äußerst bürokratisch und führt zu einer langwierigen Koordinierung wichtiger nationaler Ziele in der Präsidialverwaltung.
Nach dem Kalten Krieg verloren die Vereinigten Staaten die erzwungene Kontrolle über ihre eigenen Pläne und Ambitionen, verbunden mit der Gefahr eines Widerstands von der anderen Seite oder einer Eskalation der Kosten für die Umsetzung dieser Pläne. In den Vereinigten Staaten ist die Idee seiner Fähigkeiten als zentraler Mechanismus zur Aufrechterhaltung von Vorteilen verbreitet Amerikanische Gesellschaft Weltordnung (Gestaltung). Die Kombination dieser Umstände mit der Vielzahl nationaler Sicherheitsthemen hat eine ganze Reihe doktrinärer Interpretationen der Rolle und Stellung der Vereinigten Staaten in der Welt wiederbelebt moderne Welt, deutlich anders als die offiziellen und darüber hinaus teilweise von Einzelpersonen umgesetzt Regierungsorganisationen und nichtstaatliche Akteure.
Obwohl die meisten der aufgeführten Doktrinen keine direkten antirussischen Bestimmungen enthalten, zeigt ihre Analyse, dass Russland als systemisches Hindernis für ihre Umsetzung angesehen wird.
Die Aggressivität der Doktrinen der Globalisten erklärt sich vor allem aus der Berücksichtigung der Interessen nationaler und multinationaler Konzerne. Unter nationalem Interesse wird dabei in erster Linie ein Nutzen verstanden, dessen Größe vom Erfolg der Nutzung objektiver Globalisierungsprozesse abhängt.
Derzeit hat die Entwicklung der Ansichten zur nationalen Sicherheit der USA ihren natürlichen Abschluss erreicht. Die Vereinigten Staaten erklären offen ihre Machteinzigartigkeit und ihre Alternativlosigkeit als Organisationsprinzip auf globaler Ebene. Die ganze Welt begann sich zu spalten in eine Welt, die den Frieden auf amerikanische Weise anerkennt, und eine Welt, die sich über den Beginn des Friedens irrt.
Also die Analyse alternative Ansichten zu den nationalen Interessen der USA zeigte Folgendes.
Den meisten bestehenden Doktrinen zufolge werden die Vereinigten Staaten objektiv eine systemische und langfristige Bedrohung für Russland darstellen, die sich aus dem Wunsch der Nation ergibt Amerikanische Unternehmen Globalisierungsprozesse im Interesse ihrer eigenen Erhaltung und Entwicklung bewältigen. Für Russland stellt der US-Isolationismus eine Bedrohung dar, die in ihrer Katastrophe mit dem Zusammenbruch der UdSSR vergleichbar ist.
Ein Konflikt zwischen den globalen Interessen der Vereinigten Staaten und den Interessen Russlands wird unvermeidlich sein. Die Formen und Intensität einer solchen Kollision (fast nach Huntington, genauer Gumilyov) können unterschiedlich sein: von indirekt und implizit bis hin zu offener Konfrontation.
Die Clinton-Doktrin wird aufgrund der Kontinuität natürlich von der nächsten amerikanischen Regierung übernommen und wird zu Beginn des 21. Jahrhunderts das derzeitige Ausmaß an operativen Bedrohungen in Form der NATO-Erweiterung aufrechterhalten, die die Russische Föderation aus Transkaukasien verdrängen und Zentralasien, Einschüchterungsoperationen gegen potenzielle Verbündete Russlands, Schließung des amerikanischen Marktes für russische Unternehmen, Informationsangriffe usw.
Schaden für die Russische Föderation, auch wenn er erhalten bleibt vorhandenes Niveau Bedrohungen durch US-Aktivitäten werden zunehmen, während die gleichen Planungsbedingungen im Bereich der nationalen Sicherheit der Russischen Föderation aufrechterhalten werden. Dies ist auf den Mangel an doktrinärem Denken in Russland (seit der Zeit von V. Lenin und möglicherweise I. Stalin) und der Bildung doktrinär-administrativer und nicht administrativer Dokumente im Bereich der nationalen Sicherheit zurückzuführen.
Bildung eines neuen internationales System- Dies ist kein einmaliges Phänomen, sondern ein langer und schwieriger Prozess, der sich schrittweise durch die Schaffung verschiedener Institutionen und Änderungen des üblichen Denkstils entwickelt.
Vereinigte Kampagne Staatsexamen in Russland geht allmählich zu Ende. Gestern, am 14. Juni, haben unsere Schüler Prüfungen in Biologie und Fremdsprachen geschrieben. Wir notieren das Mindestpunktzahl denn diese Artikel sind immer noch unterschiedlich. Um das „Minimum“ in Biologie zu erreichen, müssen Sie eine 36-Punkte-Aufgabe schreiben. Und für Fremdsprache Nur 22 Punkte reichen aus.
Nach Angaben von Rospotrebnadzor haben etwa 230.000 Menschen Prüfungen in diesen Fächern abgelegt. Und die Ergebnisse des Einheitlichen Staatsexamens werden am 28. dieses Monats verfügbar sein. Es dauert etwa zwei Wochen Einheitliche staatliche Prüfungskommission die Ergebnisse der Arbeit zu überprüfen, zu identifizieren und zu veröffentlichen.
Die Ergebnisse Ihres Einheitlichen Staatsexamens können Sie in jedem Fach erfahren:
Online im Service check.ege.edu.ru
IN Kommunalverwaltung Ausbildung. Nämlich – siehe Tabelle unten. Jede Region veröffentlicht die Ergebnisse der Absolventen ihrer Region auf ihrer Website.
Es ist erwähnenswert, dass die Ergebnisse des Einheitlichen Staatsexamens 2016 in Mathematik und Russisch zu Massenprotesten unter russischen Schulkindern führten
Mehr als 60.000 Menschen waren nicht nur nervös, sie protestierten auch dagegen schwierige Aufgaben Von Fachmathematik. Wir haben eine Petition unterzeichnet, in der wir eine Überprüfung der Bewertungskriterien fordern. Alumni-Kommentar:
Ich habe mich so lange vorbereitet, mehrere Jahre lang, ich habe studiert, Kurse besucht. Ich komme zur Prüfung – und sie geben mir ganz andere Materialien, auf die ich mich vorbereitet habe. Das ist absurd.
Für alle Übungsprüfungen und alle Optionen, die ich gelöst habe, habe ich ungefähr 90 Punkte in die Zweitpunktzahl geschrieben. Und jetzt hoffe ich auf mindestens 70. Es stellte sich heraus, dass die Aufgaben schwieriger waren, sie waren anders.
Die Entwickler der Prüfungsaufgaben gehen davon aus, dass diejenigen, die mit den Ergebnissen unzufrieden sind, in der Schule einfach nicht gut genug in Mathe waren. Sie sagen, dass diese Kinder mithilfe einer Demoversion im Internet „für das Einheitliche Staatsexamen trainiert“ wurden, und das reicht nicht aus.
„Sie haben gerade in der Prüfung gesehen, dass sie Mathematik studieren müssen. Denn abgesehen von der Demoversion, in der es in großen Buchstaben geschrieben steht: Die Demoversion spiegelt nicht alle Elemente des Inhalts wider, siehe die Spezifikation, den Kodifikator, in dem alle Inhalte der Prüfung beschrieben sind“, betonte der Leiter Bundesgruppe Entwickler des Einheitlichen Staatsexamens in Mathematik Ivan Yashchenko. Die Schüler antworten:
Im Teil „A“ gab es eine Formel mit einer Ableitung komplexe Funktion, was nicht im Kodifikator enthalten war und den wir grundsätzlich nicht hätten überprüfen sollen.
Mehrere Aufgaben erhöhte Komplexität stellte sich als untypisch heraus, man befand sich gar nicht auf Schulniveau, sondern auf Olympia-Niveau. Es stellt sich die Frage: Für wen ist es gedacht? Profil Einheitliches Staatsexamen in Mathematik, wenn es selbst für motivierte Schüler schwierig ist?
