Wörterbuch der literarischen Begriffe, Bedeutung des Wortes Ode. Die Bedeutung des Wortes Ode im Wörterbuch der literarischen Begriffe. Die Bedeutung des Wortes ODA im Dictionary of Literary Terms
Die Verwendung von Fachjargon in nicht-satirischen Kontexten, bedingt durch den Wunsch der Autoren, die Erzählung zu beleben, wird als stilistischer Fehler angesehen. Also ließ sich der Autor von dem Wortspiel hinreißen und nannte seine Notiz so: Der Künstler Dali war völlig verblüfft (die Notiz beschreibt die ungewöhnliche Skulptur des Künstlers – in Form einer Lampe, was dem Korrespondenten Anlass zu einem Wortspiel gab: eine Laterne - fassungslos). Für einen Leser, der den Jargon nicht kennt, werden solche Wörter zu einem Rätsel, aber die Sprache einer Zeitung sollte für jedermann zugänglich sein.
Tadelnswert und faszinierend umgangssprachlicher Wortschatz Journalisten, die in humorvollem Ton über Verbrechen, Morde und Raubüberfälle schreiben. Die Verwendung von argotisch und Umgangssprache verleiht der Rede einen unangemessenen, fröhlichen Ton. Die tragischen Ereignisse werden als faszinierender Vorfall erzählt. Für moderne Korrespondenten von Moskovsky Komsomolets ist dieser Stil vertraut geworden. Lassen Sie uns nur ein Beispiel geben.
Letzten Donnerstag hat die Polizei in der Twerskaja-Straße zwei Mädchen aufgegriffen, die versuchten, Passanten einen Videorecorder „zuzuschieben“, um etwas Gold zu bekommen. Es stellte sich heraus, dass die Mädchen am Abend zuvor die Wohnung am Osenny Boulevard ausgeräumt hatten. (...) Der Rädelsführer war eine 19-jährige Obdachlose...
Der Abwärtstrend im Stil von Zeitungsartikeln ist bei vielen Zeitungen deutlich zu erkennen. Dies führt dazu, dass selbst in ernsthaften Materialien Fachjargon und Argotismus verwendet werden, und für kurze Notizen und Berichte hat sich ein „farbiger“ Stil mit reduziertem Wortschatz durchgesetzt. Zum Beispiel:
Und ich werde dir den Korridor nicht überlassen
Der Kreml hat eine neue Idee: dem brüderlichen Weißrussland über Kaliningrad Zugang zum Meer zu verschaffen. „Wir werden uns mit den Polen einigen und ihre Zustimmung zum Bau eines Abschnitts der Autobahn durch ihr Territorium einholen“, sagte der russische Präsident gerade.
Dieses „Zeichen der Zeit“ stößt jedoch bei Stylisten nicht auf Sympathie, da sie die Vermischung von Stilen, die in solchen Publikationen zu unangemessener Komik führt, nicht gutheißen.
Golub I.B. Stilistik der russischen Sprache - M., 1997
Sammlung studentischer Forschungsarbeiten
„Die Verwendung von Anglizismen: Ist sie immer gerechtfertigt?“
Polina Alekseevna Yudina, Städtische Haushaltsbildungseinrichtung „Sekundarschule Nr. 13“, 6, Autonomer Kreis der Chanten und Mansen, Gebiet Tjumen (Leiterin: Albina Ivanovna Grigorieva, Englischlehrerin, Städtische Haushaltsbildungseinrichtung „Sekundarschule Nr. 13“)
Anmerkung
Die Arbeit widmet sich dem Studium der Entlehnungen von Anglizismen in der modernen russischen Sprache. Englische Sprache internationale Kommunikation, V in einem größeren Ausmaß beeinflusste die russische Sprache. Daher wird die Relevanz der Studie durch die Signifikanz bestimmt auf Englisch im Leben der russischen Gesellschaft Großer Job zur Auswahl und vergleichenden Analyse von Anglizismen und ihren russischen Äquivalenten. Der Autor hat wissenschaftliche Arbeiten studiert; ermittelte anhand der Ergebnisse einer Umfrage in verschiedenen Alterskategorien die am häufigsten verwendeten Anglizismen und erstellte ein Wörterbuch der Anglizismen.
Die Hypothese wurde bestätigt: Die Verwendung einiger Anglizismen ist nicht immer gerechtfertigt. Ungerechtfertigte Anglizismen können durch russische Äquivalente ersetzt werden.
Die Verwendung von Anglizismen: Ist sie immer gerechtfertigt?
Englische Sprache
Gemeindehaushalt Bildungseinrichtung
„Sekundarschule Nr. 13“
6. Klasse
Außerhalb des Klassenzimmers
Leitung: Albina Ivanovna Grigorieva
KHMAO – Jugra Region Tjumen Stadt Neftejugansk
Einführung
Auswahl eines Themas. Als ich einmal in einer Englischstunde darüber sprach, wie ich das Wochenende verbracht hatte, stellte ich unerwartet fest, dass ich in der russischen Sprache oft auch einige englische Wörter und Ausdrücke verwende. Ich habe mich gefragt, ob es in der russischen Sprache viele solcher Wörter gibt und ob es sie immer gibt berechtigte Nutzung Englische Anleihen (Anglizismen) im Russischen? So entstand diese Forschungsarbeit „The Use of Anglicisms: Is It Always Justified?“
Die Tendenz zur „Amerikanisierung“ des russischen Lebens spiegelt sich in der „Amerikanisierung“ der russischen Sprache wider, die sich im Eindringen zahlreicher Anglizismen in sie ausdrückt. Nach der Definition von S.I. Ozhegov ist „Anglizismus ein aus der englischen Sprache entlehntes Wort oder eine Redewendung.“
Englisch, das „Latein des 20. Jahrhunderts“ und die Sprache der internationalen Kommunikation, hat die russische Sprache maßgeblich beeinflusst. Daher wird die Relevanz der Studie durch die Bedeutung der englischen Sprache im Leben der russischen Gesellschaft bestimmt.
Die Hypothese dieser wissenschaftlichen Forschungsarbeit: Ich glaube, dass die Verwendung einiger Anglizismen in der russischen Sprache ungerechtfertigt ist und Englische Lehnwörter kann in der russischen Sprache durch russische Äquivalente ersetzt werden.
Gegenstand der Arbeit ist die Untersuchung von Entlehnungen von Anglizismen in der modernen russischen Sprache. Das Untersuchungsobjekt war lexikalische Einheiten Englischer Herkunft und ihre Derivate.
Zweck der Arbeit: Anhand der Analyse der Anglizismen in der russischen Sprache und der Ergebnisse einer Umfrage die Berechtigung und Ungerechtfertigtheit der Verwendung einiger Anglizismen in der russischen Sprache aufzeigen.
Um das Ziel zu erreichen, wurden folgende Aufgaben gestellt:
1) die Gründe für die Übernahme von Anglizismen in die moderne russische Sprache identifizieren;
2) die Formen der Bildung von Anglizismen analysieren;
3) Durchführung einer soziologischen Umfrage unter Eltern und Schülern der städtischen Haushaltsbildungseinrichtung „Sekundarschule Nr. 13“;
4) ausführen außerschulische Aktivitäten für Befragte zu Anglizismen;
5) eine wiederholte soziologische Umfrage durchführen;
6) Identifizieren Sie die am häufigsten verwendeten Anglizismen basierend auf den Ergebnissen der Umfrage;
7) Führen Sie eine vergleichende Analyse der Einstellungen der Befragten gegenüber dem untersuchten Phänomen durch
vor und nach den Ereignissen;
8) basierend auf den Ergebnissen einer vergleichenden Analyse die Häufigkeit der Verwendung ungerechtfertigter Anglizismen und ihrer russischen Äquivalente in verschiedenen Alterskategorien zeigen;
9) Erstellen Sie ein Wörterbuch der Anglizismen.
Um diese Probleme zu lösen, habe ich verwendet folgende Methoden und Techniken:
1. Soziologische Erhebung (Befragung).
2. Beschreibende (beschreibende) Methode.
3. Technik der Taxonomie und Klassifikation.
4.Techniken der sprachlichen Beobachtung und des Vergleichs.
Um eine Forschungsarbeit zu verfassen, wurde eine Analyse der Quellen von Anglizismen durchgeführt:
1) Reden, Gespräche, Dialoge von Schülern und Lehrern der städtischen Haushaltsbildungseinrichtung „Sekundarschule Nr. 13“
2) Mittel der virtuellen Kommunikation zwischen Gleichaltrigen und Erwachsenen: SMS, Dialoge im Internet „Kontakt“, Foren (insbesondere das Forum der Schule Nr. 13);
3) Ergebnisse einer soziologischen Umfrage.
Die Forschung nutzte die Werke von Krysin L.P. und Breiter M.A., die die moderne russische Sprache auf Anleihen aus der englischen Sprache untersuchten, das Explanatory Dictionary of the Modern Russian Language und das Dictionary of Modern Borrowings.
Die Neuheit dieser Arbeit liegt darin, dass die Formulierung des Problems zunächst nicht angenommen wurde fertiges Thema, sondern seine Variabilität, Fragwürdigkeit und Weiterentwicklung basierend auf den Ergebnissen des analysierten Phänomens. Die wissenschaftliche Neuheit der Arbeit wird durch die bisher unerforschte Meinung von Schülern und Schülern gestützt Anwohner Städte (Eltern) mit verschiedene Punkte Sicht auf dieses Problem.
Der praktische Wert der Arbeit liegt darin, dass das analysierte, systematisierte und klassifizierte Material im Unterricht der englischen und russischen Sprachen, Literatur und Sprachkultur verwendet werden kann, um den Wortschatz von Schulkindern durch den Einsatz von Anglizismen in ihrer Sprache zu aktivieren und zu verbessern Fähigkeit, diese Anleihen sinnvoll zu verwenden, den Begriff „Toleranz“ in Bezug auf den Wortschatz einer Fremdsprache zu bilden, einen guten Sprachgeschmack zu kultivieren. Die Aussichten für die weitere Erforschung dieses Themas werden vom Leben selbst bestimmt, das nicht stillsteht, sondern sich ständig weiterentwickelt. Daher ist es möglich, die Arbeit in diesem Bereich fortzusetzen.
Kapitel 1. Entlehnungen – als Prozess des Sprachwandels
1.1. Gründe für die Übernahme von Anglizismen in die moderne russische Sprache
Viele Linguisten untersuchten zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Gründe für die Entlehnung von Fremdwörtern. So wird in der Arbeit von L.P. Krysin darauf hingewiesen, dass E. Richter Hauptgrund Das Ausleihen von Wörtern berücksichtigt die Notwendigkeit, Dinge und Konzepte zu benennen. Es werden auch andere Gründe aufgeführt, die unterschiedlicher Natur sind – sprachliche, soziale, mentale, ästhetische usw., das Bedürfnis nach Neuem Sprachformen, in der Aufteilung der Konzepte, in der Vielfalt der Mittel und in ihrer Vollständigkeit, in der Kürze und Klarheit, in der Zweckmäßigkeit usw. Der Prozess selbst Ausleihen einer Sprache Er betrachtete es als untrennbar mit kulturellen und anderen Kontakten zweier unterschiedlicher Sprachgesellschaften verbunden und als Teil und Ergebnis solcher Kontakte.
1.2. Methoden zur Bildung von Anglizismen
Nach der Analyse der Literatur zu diesem Thema können wir folgende Gruppen von Entlehnungen aus der englischen Sprache unterscheiden:
1. Direkte Kreditaufnahme. Das Wort kommt im Russischen in ungefähr derselben Form und mit derselben Bedeutung vor wie in der Originalsprache. Dies sind Wörter wie Wochenende – Wochenende; Geld – Geld, Rock and Roll – Musikstil.
2. „Hybriden“. Diese Wörter werden durch Anhängen eines russischen Suffixes, Präfixes und einer Endung an eine ausländische Wurzel gebildet. In diesem Fall ändert sich häufig die Bedeutung des Fremdworts – der Quelle – etwas. Zum Beispiel: fragen (fragen – fragen), summen (beschäftigt – unruhig, pingelig), Stiefel im Sinne von „Sportschuhe“ (vom Wort Stiefel – Stiefel).
3. „Pauspapier“. Wörter, fremdsprachiger Herkunft, verwendet unter Beibehaltung ihres phonetischen und grafischen Erscheinungsbildes. Dies sind Wörter wie Menü, Passwort, Datenträger, Virus.
4. Semicalques: Wörter, die gleichzeitig sowohl wörtlich übersetzte fremdsprachliche Wortbildungselemente als auch russische Morpheme enthalten. Zum Beispiel „Gesichtskontrolle“ – „Gesicht-Gesicht+-Kontrolle“.
5. Exotismen. Wörter, die die spezifischen nationalen Bräuche anderer Völker charakterisieren und zur Beschreibung der nichtrussischen Realität verwendet werden. Eine Besonderheit dieser Wörter ist, dass sie keine russischen Synonyme haben: Chips, Hot Dog, Smog (ein Wort, das durch die Addition zweier Stämme gebildet wird: „Rauch“ – „Rauch“ + „Nebel“ – „Nebel“) – Londoner Nebel .
6. Fremdsprachliche Einschlüsse: Diese Wörter werden normalerweise in dem einen oder anderen Kommunikationsbereich als Ausdrucksmittel festgelegt, das der Sprache einen besonderen Ausdruck verleiht. Zum Beispiel: okay (OK); Boom Boom); Absturz; Wow! (Wow!); Autsch! (Autsch!); Hoppla! (Hoppla!).
7. Verbundwerkstoffe. Wörter, die aus zwei englischen Wörtern bestehen. Zum Beispiel: Second-Hand – ein Geschäft, das gebrauchte Kleidung verkauft.
8. Jargon: Wörter mit leicht verzerrter Basis, um die Sprache ausdrucksvoller zu machen, unter Hinzufügung einiger wortbildender Elemente, zum Beispiel: verrückt (von „verrückt“) – verrückt.
9. Abkürzungen: Wörter, die durch Abkürzungen von Phrasen gebildet werden: „sidir“ – CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory – Speichergerät auf einer CD), „DJ“ – DJ (Discjockey, Disco-Moderator, verantwortlich für die Auswahl der Musik).
Kapitel 2. Ungerechtfertigte Entlehnung von Anglizismen – als Problem der modernen russischen Sprache
Bei der Untersuchung des Themas Entlehnungen in der russischen Sprache lassen sich alle Entlehnungen in zwei Gruppen einteilen: berechtigte und ungerechtfertigte. Eine Entlehnung ist gerechtfertigt, wenn damit in einer Sprache ein Konzept gemeint ist, das zuvor in dieser Sprache nicht existierte. Grundsätzlich finden sich berechtigte Anleihen in der Medizin, Naturwissenschaft, Technik und im Sport. Zum Beispiel Laptop, Drucker, Investor, Torwart, Überstunden.
Eine ungerechtfertigte Entlehnung ist ein Wort, das von in die Sprache eingeführt wird Fremdsprache(und wird darin verwendet) als Synonym zur Definition eines bestimmten Konzepts, obwohl russische Wörter, die dieses Konzept definieren, bereits in der russischen Sprache vorkommen, beispielsweise Wochenende. Die Zahl der Entlehnungen nimmt jedes Jahr zu; Wörterbücher haben keine Zeit, neue Konzepte und Definitionen aufzuzeichnen. Und natürlich stellen sich Fragen: „Was wird als nächstes passieren?“ Ist die russische Sprache nicht vom allmählichen Aussterben bedroht, da immer mehr Entlehnungen, vor allem Anglizismen, vorkommen?“
Kapitel 3. Untersuchung der Verwendung von Anglizismen unter dem Gesichtspunkt der Rechtfertigung und Unrechtfertigung anhand der MBOU „Secondary School No. 13“.
3.1 Analyse der Ergebnisse einer soziologischen Umfrage.
Wir haben 62 Eltern und 53 Schüler der 5. Klasse und 52 Schüler der 9. Klasse interviewt; insgesamt 167 Befragte. Wir haben alle Befragten in Altersgruppen eingeteilt, da uns daran interessiert war, in welchem Alter Anglizismen am häufigsten verwendet werden und um welche Wörter es sich dabei handelt. Wir waren auch daran interessiert, herauszufinden, welche Altersgruppe am häufigsten ungerechtfertigte Anglizismen und ihre russischen Äquivalente verwendet und welche Einstellung die Befragten haben zu diesem Problem. Ergebnisse einer Untersuchung der Antworten der Eltern auf die Fragen Nr. 1,2,3 vor der Veranstaltung.
Aus den Fragebögen der befragten Eltern haben wir erfahren, dass die meisten von ihnen manchmal Anglizismen in ihrer Rede verwenden (34 Personen halten die Verwendung von Anglizismen für unvermeidlich, 21 von ihnen – ungerechtfertigt, 4 – gerechtfertigt und 6 Befragte verwenden Anglizismen, weil sie klingen prestigeträchtig. Auf Frage 3, „Welche Anglizismen verwenden Sie in Ihrer Rede?“, gab 19 das Wort „show“, 17 „shopping“, 14 „image“ und 13 „okay“ an.
Ergebnisse der Recherche in der 9. Klasse vor der Veranstaltung. Fragen Nr. 1,2,3.
Nachdem ich die Antworten von Neuntklässlern auf die Fragen Nr. 1,2,3 analysiert hatte, kam ich zu folgenden Schlussfolgerungen: 3 Personen verwenden häufig Anglizismen, manchmal 25. 18 Schüler halten die Verwendung von Anglizismen für gerechtfertigt, 16 für unvermeidlich, 14 Befragte verwenden Anglizismen, weil Sie klingen prestigeträchtig. Die am häufigsten verwendeten englischen Wörter sind okay, hallo, sorry.
Ergebnisse von Studien zu den Reaktionen von Fünftklässlern vor den Ereignissen. Fragen 1,2,3.
Nach der Analyse der Ergebnisse der Antworten von Fünftklässlern können wir feststellen, dass 40 von ihnen manchmal Anglizismen in ihrer Rede verwenden, 17 glauben, dass Anglizismen prestigeträchtig klingen, 15 Schüler halten die Verwendung von Anglizismen für ungerechtfertigt und unvermeidlich, 11 für gerechtfertigt. Okay, Hallo werden am häufigsten verwendet (35 und 20 Schüler).
Ergebnisse der Untersuchung der Antworten der Befragten vor den Ereignissen.
Frage 4: Die Befragten wurden gebeten, eines aus mehreren Wörtern auszuwählen, die sie in ihrer Rede verwenden. Diese Anglizismen sind ungerechtfertigt, da sie alle russische Entsprechungen haben.
| Anzahl der Antworten | Anzahl der Antworten |
||||||
| Eltern | 5 Klassen | 9.Klasse | Eltern | 5 Klassen | 9.Klasse |
||
| Anglizismus | Russisches Synonym | ||||||
| Bild | Bild | ||||||
| Sicherheit | Sicherheit | ||||||
| Hotel | Hotel | ||||||
| Preisliste | Preisliste | ||||||
| zeigen | Leistung | ||||||
| exklusiv | außergewöhnlich | ||||||
| Mörder | Mörder | ||||||
| Manager | Chef | ||||||
| Freund | Freund | ||||||
| Animation | Animation | ||||||
| Teenager | Teenager | ||||||
| Tour | Reise | ||||||
| Selbstmord | Selbstmord | ||||||
| Geschenk | gegenwärtig | ||||||
Kurze Schlussfolgerungen: Nach der Analyse der Ergebnisse der Antworten der Befragten kommen wir zu folgenden Schlussfolgerungen:
1. Die am häufigsten verwendeten Anglizismen bei Menschen der älteren Generation: Image, Show, Hotel, Exklusiv. Eltern verwenden häufiger russische Äquivalente als Anglizismen. 2,5- und 9-Klässler verwenden häufiger: Animation, Show, Hotel, Exklusiv, Killer. Jugendliche (insbesondere Neuntklässler) verwenden Anglizismen häufiger als ihre russischen Synonyme.
3.2.Vergleichende Analyse die Ergebnisse einer soziologischen Umfrage vor und nach den Ereignissen zu Anglizismen.
Vergleichende Analyse der Einstellungen der Befragten zum Gebrauch von Anglizismen
Schlussfolgerungen: Nach einer vergleichenden Analyse der Ergebnisse einer soziologischen Umfrage zur Einstellung der Befragten zur Verwendung von Anglizismen kam ich zu dem Schluss, dass die Mehrheit der Befragten dank der durchgeführten Aktivitäten ihre Einstellung zur Verwendung von Anglizismen zugunsten geändert hat russischer Wörter.
Vergleichende Analyse der Ergebnisse einer soziologischen Elternbefragung vor und nach den Ereignissen zu Anglizismen (Fragen Nr. 1,2)
Fazit: Dank unseres Gesprächs über Anglizismen hat sich die Meinung der Eltern über die Rechtfertigung und Ungerechtfertigtheit der Verwendung von Anglizismen zugunsten der russischen Sprache geändert.
Vergleichende Analyse der Ergebnisse einer soziologischen Befragung von Fünftklässlern vor und nach den Veranstaltungen zu Anglizismen (Fragen Nr. 1, 2)
Fazit: Dank der KVN zu Anglizismen haben sich die Meinungen der Studierenden über die Rechtfertigung und Ungerechtfertigtheit der Verwendung von Anglizismen zugunsten der russischen Sprache geändert.
Vergleichende Analyse der Ergebnisse einer soziologischen Befragung von Neuntklässlern vor und nach den Ereignissen zu Anglizismen (Fragen Nr. 1,2)
Fazit: Dank unseres Gesprächs über Anglizismen haben sich die Meinungen der Studierenden über die Rechtfertigung und Ungerechtfertigtheit der Verwendung von Anglizismen zugunsten der russischen Sprache geändert.
Ergebnisse der Studie nach den Aktivitäten. Frage Nr. 4
| Anzahl der Antworten | Anzahl der Antworten |
||||||
| Eltern | 5 Klassen | 9.Klasse | Eltern | 5 Klassen | 9.Klasse |
||
| Anglizismus | Russisches Synonym | ||||||
| Bild | 25(30) | 21 (31) | 26(35) | Bild | 37(32) | 32(21) | 26(17) |
| Sicherheit | 11(11) | 5(6) | 8(16) | Sicherheit | 51(52) | 48(47) | 44(36) |
| Hotel | 21(22) | 34(42) | 40(41) | Hotel | 41(40) | 19(23) | 12(11) |
| Preisliste | 19(19) | 14(16) | 29(40) | Preisliste | 43(43) | 39(37) | 22(12) |
| zeigen | 26(28) | 40(44) | 37(41) | Leistung | 36(34) | 13(9) | 15(11) |
| exklusiv | 20(20) | 29(39) | 38(41) | außergewöhnlich | 42(42) | 24(16) | 14(10) |
| Mörder | 14(17) | 27(29) | 30(32) | Mörder | 48(45) | 26(24) | 22(20) |
| Manager | 19(19) | 15(16) | 24(28) | Chef | 43(43) | 38(37) | 28(25) |
| Freund | 8(8) | 13(17) | 7(12) | Freund | 54(54) | 40(36) | 45(40) |
| Animation | 12(15) | 38(46) | 36(43) | Animation | 50(47) | 15(7) | 16(9) |
| Teenager | 12(12) | 7(16) | 7(12) | Teenager | 50(50) | 46(37) | 45(40) |
| Tour | 15(15) | 24(30) | 24(26) | Reise | 47(47) | 29(23) | 28(26) |
| Selbstmord | 13(13) | 16(27) | 35(42) | Selbstmord | 49(49) | 37(26) | 17(11) |
| Geschenk | 19(19) | 12(13) | 15(17) | gegenwärtig | 43(43) | 41(40) | 37(35) |
In Klammern sind die Ergebnisse vor den Ereignissen angegeben
Nach einer vergleichenden Analyse der durchgeführten Studien kommen wir zu folgenden Schlussfolgerungen:
1) Die meisten Befragten dachten dank der durchgeführten Veranstaltungen über die Frage nach: „Ist die Verwendung von Anglizismen in der russischen Sprache immer gerechtfertigt?“
2) Nach den Aktivitäten verzichtete die Mehrheit der Befragten auf die Verwendung ungerechtfertigter Anglizismen zugunsten russischer Synonyme.
Abschluss
Meine Hypothese wurde bestätigt: Die Verwendung einiger Anglizismen ist nicht immer der Fall
ist berechtigt. Ungerechtfertigte Anglizismen können durch ihre russischen Entsprechungen ersetzt werden.
Die Veranstaltungen für Eltern und Schüler brachten viele Befragte zum Nachdenken über den ungerechtfertigten Gebrauch von Anglizismen, über Einstellungen gegenüber dieses Phänomen. Eine vergleichende Analyse der Eingangs- und Abschlussbefragung ergab, dass mit Hilfe der ergriffenen Maßnahmen eine Veränderung der Situation zugunsten der russischen Sprache möglich war.
Als Fazit muss folgender Widerspruch angeführt werden:
Einerseits erweitert das Aufkommen neuer Wörter den Wortschatz russischer Muttersprachler und andererseits im Zusammenhang mit der Verwendung riesige Menge Durch ungerechtfertigte Anleihen geht die Originalität und einzigartige Schönheit der russischen Sprache verloren.
Liste der verwendeten Literatur
1) Ozhegov S.I. Wörterbuch der russischen Sprache / Herausgegeben von N.Yu. Shvedova, - M „Russische Sprache“, 1986.-S.24
2) Krysin L.P. Fremdwort im Kontext der Moderne öffentliches Leben// Russische Sprache des Endes des 20. Jahrhunderts / M.: 1985-1995. - Mit. 12-60
3) Breiter M.A. Anglizismen in der russischen Sprache: Geschichte und Perspektiven: Ein Handbuch für ausländische Studierende der Russischstudien. - Wladiwostok, Dialog-MSU, 1997. - S. 132-140
4) Modernes Wörterbuch Fremdwörter.- „Russische Sprache“, 1992
5) Erklärendes Wörterbuch der modernen russischen Sprache. Sprachänderungen Ende des 20. Jahrhunderts. / G. N Sklyarevskoy, - M.: AST, Astrel, 2001.
6) Elektronisches Wörterbuch Wikipedia [Elektronische Ressource]. - Zugriffsmodus:http://www.wikipedia.org
7).Wörterbuch der Fremdwörter/ Ed. V. V. Burtseva, N. M. Semenova.- M., 2005
Anwendung
Wörterbuch der Anglizismen.
| Anglizismus | Russisches Synonym |
|
| Außenseiter | Außenseiter | Jona |
| Animation | Animation | Animation |
| Bestseller | Bestseller | gutes Verkaufsbuch |
| Geschäftsmann | Geschäftsmann | Unternehmer |
| Blog | Blog (kurz für „Weblog“) | Online-Tagebuch |
| Freund | Freund | Liebhaber, Freund, Freund |
| Einweisung | Einweisung | kurze Einweisung |
| Babysitter | Baby | Kindermädchen |
| Baby | Baby | Baby, „Kleines“ |
| Spiel | Spiel | ein Spiel |
| Freundin | Freundin | Schatz, Mädchen |
| Torwart | Torwart | Torwart |
| Tauchen | Tauchen (von „to dive“ – tauchen) | Tauchen |
| Standard | Standard | Verletzung von Pflichten, |
| Händler | aus dem Englischen „Händler“ – Kaufmann, | Vertreter |
| dilit | löschen | waschen |
| fahren | fahren - fahren | Sicherung, Energie |
| Bild | Bild | Bild |
| Gießen | Gießen | Gießen |
| weinen | klicken | klicken, |
| Mörder | Mörder |
Der Wortschatz der russischen Landessprache umfasst populärer Wortschatz, deren Verwendung weder durch den Wohnort noch durch die Art der Tätigkeit der Personen und den Wortschatz eingeschränkt ist begrenzte Nutzung, was innerhalb eines Gebiets oder unter berufsmäßig vereinten Personen üblich ist, gemeinsame Interessen usw. Der populäre Wortschatz bildet die Grundlage der russischen Sprache. Es enthält Wörter aus verschiedene Bereiche Leben der Gesellschaft: politisch, wirtschaftlich, kulturell, alltäglich usw. Beliebte Wörter Im Gegensatz zu Vokabeln mit begrenztem Nutzen sind sie für jeden Muttersprachler verständlich und zugänglich. 1.8.1. Dialektischer Wortschatz. Eindringen des Dialektvokabulars in die LiteraturspracheIm Laufe der Geschichte der russischen Literatursprache wurde ihr Wortschatz durch Dialektismen ergänzt. Unter den Wörtern, die auf Dialektismen zurückgehen, gibt es stilneutrale (Taiga, Hügel, Uhu, Erdbeere, Lächeln, Pflug, sehr) und Wörter mit ausdrucksstarker Konnotation (langweilig, ungeschickt, murmeln, ein Nickerchen machen, Unsinn, Ärger). . Viele Wörter dialektalen Ursprungs mit dem Leben und Alltag der Bauernschaft verbunden (Landarbeiter, Egge, Spindel, Unterstand). Bereits nach 1917 literarische Sprache enthielt die Wörter Getreidebauer, Pflügen, Grün, Dampf, Mähen, Melkerin, Initiative, neuer Siedler. Auch die russische Literatursprache ist mit ethnografischem Vokabular bereichert. In den 50er und 60er Jahren wurden die sibirischen ethnographischen Wörter Pad, Raspadok, Suga usw. beherrscht. In dieser Hinsicht vertritt die moderne Lexikographie die Meinung, dass es notwendig ist, das System der Stilmarkierungen zu überarbeiten, die die Verwendung von Wörtern durch Angabe ihrer Bedeutung einschränken dialektaler Natur. Dennoch ist der Dialekteinfluss für die Entwicklung einer modernen Literatursprache nicht von Bedeutung. Im Gegenteil, trotz vereinzelter Fälle der Entlehnung von Dialektwörtern in die Literatursprache werden Dialekte unterworfen, was zu ihrer Nivellierung und allmählichen Auslöschung führt. 1.8.2. Dialektismen in der künstlerischen SpracheIN künstlerische Rede Dialektismen spielen eine wichtige Rolle stilistische Funktionen: Sie tragen dazu bei, das lokale Flair und die Besonderheiten der Sprache der Charaktere zu vermitteln, und schließlich kann das Dialektvokabular eine Quelle des Sprachausdrucks sein. Die Verwendung von Dialektismen in der russischen Belletristik hat ihre eigene Geschichte. Poetik XVIII V. erlaubtes Dialektvokabular nur in niedrigen Genres, hauptsächlich in der Komödie; Es gab Dialektismen Besonderheit nichtliterarische, überwiegend bäuerliche Rede der Figuren. Gleichzeitig vermischten sich in der Sprache einer Figur oft Dialektmerkmale verschiedener Dialekte. Sentimentalistische Schriftsteller, die Vorurteile gegen grobe, „bäuerliche“ Sprache hatten, schützten ihren Stil davor Dialektvokabular. Das Interesse an Dialektismen entstand durch den Wunsch realistischer Schriftsteller, das Leben der Menschen wahrheitsgetreu wiederzugeben und den „gemeinsamen“ Geschmack zu vermitteln. Dialektquellen wurden von I.A. konsultiert. Krylov, A.S. Puschkin, N.V. Gogol, N.A. Nekrasov, I.S. Turgenev, L.N. In Turgenjew kommen beispielsweise häufig Wörter aus den Dialekten Orjol und Tula vor (bolshak, gutorit, poneva, potion, volna, lekarka, buchilo usw.). Schriftsteller des 19. Jahrhunderts verwendeten Dialektismen, die ihren ästhetischen Einstellungen entsprachen. Dies bedeutet nicht, dass nur einige poetisierte Dialektwörter in die Literatursprache aufgenommen wurden. Stilistisch hätte die Verwendung eines reduzierten Dialektvokabulars gerechtfertigt sein können. Zum Beispiel: Wie es der Zufall wollte, trafen die Bauern völlig abgenutzt (T.) – hier wird Dialektismus mit einer negativen emotional-expressiven Konnotation im Kontext mit anderem reduziertem Vokabular kombiniert (die Weiden standen wie Bettler in Lumpen; die Bauern ritten auf schlechten Nörgeln). Moderne Schriftsteller verwenden Dialektismen auch, wenn sie das Landleben und Landschaften beschreiben und die Sprachmuster der Charaktere vermitteln. Geschickt eingeführte Dialektwörter sind ein dankbares Mittel des sprachlichen Ausdrucks. Zu unterscheiden ist einerseits die „zitierende“ Verwendung von Dialektismen, wenn sie als anderes Stilelement im Kontext vorhanden sind, und andererseits ihre Verwendung in Gleichberechtigung mit dem Vokabular der Literatursprache, mit dem Dialektismen stilistisch verschmelzen sollten. Bei der Verwendung von Dialektismen in Zitaten ist es wichtig, Augenmaß zu wahren und zu bedenken, dass die Sprache des Werkes für den Leser verständlich sein muss. Zum Beispiel: Alle Abende und sogar Nächte sitzen die [Jungs] der Ugonchiks, sprechen in der Landessprache und backen Opalihi, also Kartoffeln (abr.) – diese Verwendung von Dialektismen ist stilistisch gerechtfertigt. Bei der Beurteilung ästhetischer Wert Dialektvokabular sollte auf seiner inneren Motivation und organischen Natur im Kontext basieren. Das bloße Vorhandensein von Dialektismen kann noch kein Hinweis auf eine realistische Widerspiegelung des Lokalkolorits sein. Wie A.M. zu Recht betont hat: Gorki: „Der Alltag muss in den Grundfesten verankert werden und darf nicht an der Fassade hängen bleiben. Lokalkolorit– nicht in der Verwendung von Worten: Taiga, Zaimka, Shanga – es sollte von innen herausragen.“ Ein komplexeres Problem ist die Verwendung von Dialektismen zusammen mit literarischem Vokabular als stilistisch eindeutig Sprache bedeutet. In diesem Fall kann eine Leidenschaft für Dialektismen dazu führen, dass die Sprache des Werks verstopft wird. Zum Beispiel: Alles ist erstaunlich, bezaubernd; Belozor schwamm weit weg; Steigung mit vermasselt es- Eine solche Einführung von Dialektismen verschleiert die Bedeutung. Bei der Bestimmung ästhetischer Wert Dialektismen in der künstlerischen Sprache sollten berücksichtigt werden, welche Wörter der Autor wählt. Ausgehend von der Forderung nach Zugänglichkeit und Verständlichkeit des Textes wird in der Regel die Verwendung von Dialektismen, die keiner weiteren Erklärung bedürfen und im Kontext verständlich sind, als Beweis für die Kompetenz des Autors gewertet. Daher spiegeln Autoren oft bedingt die Merkmale des lokalen Dialekts wider, indem sie mehrere charakteristische Dialektwörter verwenden. Durch diesen Ansatz werden Dialektismen, die in der Belletristik weit verbreitet sind, oft „allrussisch“, da sie den Bezug zu einem bestimmten Volksdialekt verloren haben. Die Anziehungskraft der Schriftsteller auf die Dialektismen dieses Kreises wird nicht mehr wahrgenommen moderner Leser als Ausdruck des individuellen Stils des Autors wird es zu einer Art literarischem Stempel. Autoren müssen über das „interdialektale“ Vokabular hinausgehen und dies anstreben Nicht standardmäßige Verwendung Dialektismen. Beispiel kreative Lösung Diese Aufgabe kann die Prosa von V.M. sein. Schukschina. In seinen Werken gibt es keine unverständlichen Dialektwörter, aber die Rede der Helden ist stets originell und volkstümlich. Ein lebendiger Ausdruck zeichnet beispielsweise Dialektismen in der Geschichte „Wie der alte Mann starb“ aus: Jegor stand auf dem Herd und legte seine Hände unter den alten Mann. Halte meinen Hals fest... Das ist es! Wie leicht ist es geworden!.. Ich habe mich übergeben... (...) Ich komme abends vorbei und schaue nach dir. (...) „Iss nicht, deshalb bist du schwach“, bemerkte die alte Frau. - Vielleicht zerhacken wir den Abzug und machen etwas Brühe? Es ist köstlich, wenn es frisch ist ... Was? (...) Nicht nötig. Und wir werden nicht essen, aber wir werden uns entscheiden zu essen. (...) Jetzt wenigstens nicht zappeln! Er steht mit einem Fuß da und macht ein paar Geräusche. (...) Sterben Sie wirklich, oder was? Vielleicht ist es ihm besser gegangen.(...) „Agnusha“, sagte er mühsam, „verzeih mir... ich war ein wenig beunruhigt... Charakteristisch für unsere historische Ära Die Prozesse der zunehmenden Verbreitung der Literatursprache und des Aussterbens von Dialekten manifestieren sich in der Reduzierung lexikalischer Dialektismen in der künstlerischen Sprache. 1.8.3. Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von DialektismenDialektismen als Ausdrucksmittel der Sprache können nur in solchen Stilen verwendet werden, in denen ein Überschreiten der normativen Grenzen des Wortschatzes einer Literatursprache in Volksdialekte stilistisch gerechtfertigt ist. In wissenschaftlichen und formelle Geschäftsstile Dialektismen werden nicht verwendet. Einführung des Dialektvokabulars in Werke journalistischer Stil möglich, erfordert aber große Sorgfalt. Im Journalismus ist die Verwendung von Dialektizismen zusammen mit literarischem Vokabular unerwünscht; Erzählung des Autors. Zum Beispiel: Dann sah Shirokikh Lushnikov, und sie kehrten zum Versammlungsort zurück, machten ein Feuer und begannen, ihre Kameraden anzuschreien; Der Eisbrecher bewegte sich schnell, aber Stepan hoffte, zum rechten Ufer durchzuschlüpfen, bevor der Weg am Fluss zerstört wurde – durch Ersetzen von Dialektizismen durch häufig verwendete Wörter können die Sätze wie folgt korrigiert werden: ... um deine Kameraden zu stählen; Der Eisbrecher bewegte sich schnell, aber Stepan hoffte, zum rechten Ufer durchzuschlüpfen, solange das Eis auf dem Fluss noch intakt war (bis sich das Eis zu bewegen begann). Es ist völlig inakzeptabel, Dialektwörter zu verwenden, deren Bedeutung dem Autor nicht ganz klar ist. So schreibt der Journalist über die Jubiläumsfahrt der Dampflokomotive: „Alles war wie vor 125 Jahren, als dieselbe kleine Lokomotive auf der ersten Strecke vorbeifuhr... Er berücksichtigte jedoch nicht, dass das Wort „pervoputok“ bedeutet „Die erste Winterroute im Neuschnee.“ Es ist zu bedenken, dass die Verwendung von Dialektismen auch als charakterologisches Mittel nicht gerechtfertigt ist, wenn der Autor die Worte der in einem offiziellen Rahmen gesprochenen Charaktere zitiert. Zum Beispiel: ...Es ist notwendig, das Tier rechtzeitig zu untersuchen und den Veterinärdienst zu benachrichtigen; Die Köche bringen Essen, die Brücken werden gewaschen, die Wäsche wird in die Wäscherei gebracht. Und manchmal kommen sie einfach nur vorbei, um Spaß zu haben (die Rede der Charaktere in den Essays). In solchen Fällen führen Dialektismen zu einer inakzeptablen Vielfalt an Sprachmitteln, denn in einem Gespräch mit Journalisten Dorfbewohner Versuchen Sie, literarische Sprache zu sprechen. Die Autoren der Aufsätze könnten schreiben: ...Wir müssen uns rechtzeitig um das Tier kümmern; ...die Böden werden gewaschen; Manchmal kommen sie einfach zum Abendessen vorbei. 1.8.4. FachvokabularDer Berufswortschatz umfasst Wörter und Ausdrücke, die in verschiedenen Bereichen der menschlichen Tätigkeit verwendet werden, jedoch nicht allgemein verwendet werden. Professionalitäten dienen der Bezeichnung von Andersartigkeit Herstellungsprozesse, Produktionswerkzeuge, Rohstoffe, resultierende Produkte usw. Im Gegensatz zu Begriffen, die offizielle wissenschaftliche Namen spezieller Konzepte sind, werden Professionalismen als „halboffizielle“ Wörter wahrgenommen, die keinen streng wissenschaftlichen Charakter haben. Zum Beispiel in mündliche Rede Drucker haben Professionalitäten: Endung – „die grafische Verzierung am Ende des Buches“, Ranke – „das Ende mit einer Verdickung in der Mitte“, Schwanz – „der untere Außenrand der Seite, sowie der untere Rand der Seite.“ Buch, gegenüber dem Kopf des Buches.“ Im Rahmen des Berufsvokabulars lassen sich Wortgruppen unterscheiden, die sich in ihrem Anwendungsbereich unterscheiden: Professionalitäten, die in der Sprache von Sportlern, Bergleuten, Jägern, Fischern verwendet werden. Wörter, die hochspezialisierte Namen darstellen, die im Bereich der Technologie verwendet werden, werden als Technizitäten bezeichnet. Besonders hervorzuheben sind professionelle umgangssprachliche Wörter, die eine reduzierte Bedeutung haben ausdrucksstarke Farbgebung. Beispielsweise verwenden Ingenieure das Wort „Snitch“ im Sinne von „selbstaufzeichnendes Gerät“; In der Sprache der Piloten gibt es die Wörter Nedomaz und Peremaz (Unterschreitung und Überschreitung der Landemarke), Blase, Wurst – „Ballon“; für Journalisten – Schneeglöckchen – „eine Person, die als Korrespondent für eine Zeitung arbeitet, aber in einem anderen Fachgebiet eingeschrieben ist“; wie soll ich anrufen? - „Wie betitelt man (Artikel, Aufsatz)?“; Kursivschrift hinzufügen (in Kursivschrift). In Nachschlagewerken und Fachwörterbüchern werden Fachbegriffe häufig in Anführungszeichen gesetzt, um sie von Begriffen unterscheiden zu können („verstopfte“ Schriftart – „Schriftart gefunden“) lange Zeit in getippten Galeeren oder Streifen“; „fremde“ Schriftart – „Buchstaben einer Schriftart mit einem anderen Stil oder einer anderen Größe, die fälschlicherweise in den eingegebenen Text oder die Überschrift eingefügt wurden“). 1.8.5. Verwendung des Fachvokabulars in der LiteraturspracheBei bestimmte Bedingungen Professionalität findet Anwendung in der Literatursprache. Bei unzureichend entwickelter Terminologie spielen daher häufig Professionalitäten die Rolle von Begriffen. In diesem Fall kommen sie nicht nur in der mündlichen, sondern auch in der schriftlichen Rede vor. Bei der Verwendung von Professionalität im wissenschaftlichen Stil erklären Autoren diese häufig im Text (Sogenanntes Lichtheu genießt zu Recht einen schlechten Ruf als nährstoffarmes Lebensmittel, bei dessen erheblichem Verzehr Fälle von brüchigen Knochen bei Tieren beobachtet wurden). Professionalität ist in der Sprache auflagenstarker Fachzeitungen keine Seltenheit (Abstellen der Waggons nach Auflösung des Zuges und Umleiten von Rangierwagen bedeutet hierfür, ...Auflösen des Zuges durch Anschieben eines anderen). Der Vorteil von Professionalismen gegenüber ihren häufig verwendeten Äquivalenten besteht darin, dass Professionalismen dazu dienen, zwischen verwandten Konzepten zu unterscheiden, Objekten, die für einen Laien einen gemeinsamen Namen haben. Damit spezielles Vokabular Für Berufstätige ist es ein Mittel zum präzisen und prägnanten Gedankenausdruck. Allerdings geht die Aussagekraft eng gefasster Fachnamen verloren, wenn ein Laie auf sie stößt. Daher ist beim Einsatz von Professionalität in Zeitungen Vorsicht geboten. Professionalitäten reduzierten Stilklangs, die in der Umgangssprache sehr verbreitet sind, dringen auch in die Sprache der Zeitung ein. Essayisten bezeichnen beispielsweise ausdrucksstarke Professionalität als „Shuttle“, „Shuttle-Geschäft“, „Zähler einschalten“ (Erhöhung des Kreditprozentsatzes) usw. Übertriebene Professionalität beeinträchtigt jedoch die Wahrnehmung des Textes und führt zu einem gravierenden Stilfehler. Fachjargon wird nicht verwendet Buchstile. In der Belletristik kann es zusammen mit anderen volkssprachlichen Elementen als charakterologisches Mittel verwendet werden. 1.8.6. Stilistisch ungerechtfertigter Einsatz von ProfessionalitätDie Einbeziehung von Professionalisierungen in den Text ist oft unerwünscht. Daher kann der Einsatz hochspezialisierter Professionalität in einem Zeitungsartikel nicht gerechtfertigt werden. Zum Beispiel: In einem Bergwerk wird die Nivellierung von Horizonten und Straßenneigungen sehr unzeitgemäß durchgeführt – nur ein Fachmann kann erklären, was er meinte Sollte nicht in Buchstilen verwendet werden Fachvokabular wegen seiner umgangssprachlich-umgangssprachlichen Färbung. Zum Beispiel: Es muss sichergestellt werden, dass die Befüllung der Öfen zwei Stunden nicht überschreitet, und Die Schmelze saß im Ofen nicht länger als sechs Stunden und 30 Minuten (besser: Es ist darauf zu achten, dass die Beschickung der Öfen nicht länger als zwei Stunden und das Schmelzen sechseinhalb Stunden dauert). Es ist auch inakzeptabel, in Buchstilen Fachjargonwörter zu verwenden, die in der mündlichen Rede als informelle Versionen wissenschaftlicher Begriffe verwendet werden und normalerweise eine reduzierte Ausdruckskonnotation haben. Eine solche Professionalität wird manchmal fälschlicherweise verwechselt wissenschaftliche Begriffe und in Werke aufgenommen wissenschaftlicher Stil(Sie schreiben: Dosierer statt Dispenser, Hochfrequenz statt Hochfrequenzlautsprecher, Reziprozität statt Reziprozitätsmethode, organischer statt organischer Dünger). Die Einführung professioneller Slang-Wörter in die schriftliche Sprache reduziert den Stil und führt oft zu unangemessener Komik [Sandstrahlen ermöglicht eine gründliche Lackierung von Autos (besser: Mit einer Sandstrahlmaschine wird die Oberfläche des Autos gut gereinigt, was gewährleistet hohe Qualität seine Farbe)]. In den 90er Jahren wurde die russische Literatursprache aktiv ergänzt umgangssprachlicher Wortschatz, und daher erscheinen auf den Seiten von Zeitungen und Zeitschriften professionelle und professionelle Slangwörter. Viele Fachbegriffe sind weithin bekannt geworden, obwohl Lexikologen sie bis vor Kurzem nicht in erklärende Wörterbücher aufgenommen haben. Beispielsweise ist der Name „Black Box“, der „geschütztes Fluginformationsspeichergerät an Bord“ bedeutet, keine rein professionelle Bezeichnung mehr. Bei der Beschreibung von Flugzeugabstürzen nutzen Journalisten diese Professionalität frei und Kommentare dazu erscheinen nur, wenn der Autor des Artikels das Bild der Tragödie klar darstellen möchte: Unter den Trümmern des kollidierenden Flugzeugs, die über einen Umkreis von zehn Kilometern verstreut waren, fand die Notfallkommission zwei „Black Boxes“ der Il-76T und ein ähnliches Gerät der saudischen Boeing. Diese sind im Stärksten verborgen Metallgehäuse orange Farbe Die Geräte überstehen 1000-Grad-Temperaturen und eine hundertfache Überlastung beim Aufprall, ohne Schaden zu nehmen. 1.8.7. Slang-VokabularJargon-Vokabular bezeichnet im Gegensatz zum Fachvokabular Konzepte, die gemeinsame Sprache haben schon Namen. Jargon ist eine Art Umgangssprache, die von einem bestimmten Kreis von Muttersprachlern verwendet wird, die durch gemeinsame Interessen, Berufe und Stellung in der Gesellschaft verbunden sind. In der modernen russischen Sprache gibt es Jugendjargon, oder Slang (aus dem englischen Slang – Wörter und Ausdrücke, die von Menschen bestimmter Berufe verwendet werden oder Altersgruppen). Vom Slang bis Umgangssprache viele Wörter und Ausdrücke kamen: crib, cram, tail ( akademische Schulden), Schwimmen (schlechte Prüfungsleistung), Angelrute (befriedigende Note) usw. Das Aufkommen vieler Fachjargons ist mit dem Wunsch junger Menschen verbunden, ihre Einstellung zu einem Thema oder Phänomen klarer und emotionaler auszudrücken. Daher so bewertende Wörter: erstaunlich, großartig, cool, lachen, verrückt werden, high werden, Esel, pflügen, sonnenbaden usw. Sie kommen alle nur in der mündlichen Sprache vor und fehlen oft in Wörterbüchern. Allerdings enthält der Slang viele Wörter und Ausdrücke, die nur für Eingeweihte verständlich sind. Nehmen wir als Beispiel eine Humoreske aus der Zeitung „University Life“ (09.12.1991). Zusammenfassung von einem cooler Student bei einem Bohrlochvortrag. Hammurabi war ein starker Politiker. Er rollte buchstäblich mit einem Fass auf die umliegenden Kents. Zuerst traf er auf Larsa, brach aber tatsächlich ab. Der Kampf mit Larsa war für die Spatzen keine Show, zumal ihr Rim-Sin ein so raffiniertes Kabinett war, dass er kein Problem damit hatte, Hammurabis Bart aufzukleben. Es war jedoch nicht so einfach, ihn für einen Angeber zu halten, Larsa wurde für ihn rein violett und er richtete die Pfeile auf Marie. Es gelang ihm, Zimrilim Nudeln in die Ohren zu werfen, der ebenfalls ein cooler Mann war, aber in in diesem Fall klickte mit dem Schnabel. Als sie Coryphal geworden waren, trafen sie auf Eshnuna, Uruk und Issin, die lange mit dem Schwanz hüpfen ließen, aber wie ein Schwarm Raspeln vorbeiflogen. Für den Uneingeweihten erweist sich eine solche Reihe umgangssprachlicher Wörter als unüberwindbares Hindernis für das Verständnis des Textes. Lassen Sie uns diese Passage also in die literarische Sprache übersetzen. Hammurabi war geschickt Politiker. Er verfolgte eine expansive Politik. Zunächst versuchte der Herrscher von Babylon, Larsa zu erobern, doch es gelang ihm nicht. Es stellte sich heraus, dass es nicht so einfach war, gegen Larsa zu kämpfen, zumal ihr Herrscher Rim-Sin ein so einfallsreicher Diplomat war, dass er Hammurabi leicht dazu zwang, sein Vorhaben aufzugeben. Aber Hammurabi machte weiter Eroberungen um das Territorium ihres Staates zu erweitern. Und nachdem er die Versuche, Larsa für eine Weile zu erobern, aufgegeben hatte, änderte er seinen politischen Kurs und die babylonische Armee stürmte nach Norden. Es gelang ihm, ein Bündnis mit dem Herrscher von Mari Zimrilim zu schließen, der auch ein guter Politiker war, aber in diesem Fall gab er der militärischen Macht von Hammurabi nach. Die vereinten Kräfte eroberten Eshnunu, Uruk und Issin, die sich hartnäckig verteidigten, aber schließlich besiegt wurden. Wenn man diese sehr unterschiedlichen „Ausgaben“ vergleicht, kann man der ersten, voller Jargon, ihre Lebendigkeit und Bildsprache nicht absprechen. Allerdings ist die Unangemessenheit der Verwendung von Slang in einer Geschichtsvorlesung offensichtlich. Die Ausdruckskraft des umgangssprachlichen Vokabulars trägt dazu bei, dass Wörter aus dem Slang populär werden Umgangssprache nicht streng gebunden Literarische Normen. Die meisten Wörter, die außerhalb des Jargons weit verbreitet sind, können nur aus genetischer Sicht als Jargon betrachtet werden und gehören zum Zeitpunkt ihrer Betrachtung bereits zur Umgangssprache. Dies erklärt die Inkonsistenz der Bezeichnungen für Fachjargon in erklärenden Wörterbüchern. Im „Wörterbuch der russischen Sprache“ von S.I. Ozhegov schläft ein im Sinne von „scheitern“ (umgangssprachlich), im Sinne von „erwischt werden, in etwas gefangen sein“ (einfach) und in „ Erklärendes Wörterbuch Russische Sprache“ hrsg. D.N. Ushakova, es hat Zeichen (umgangssprachlich aus dem Argot der Diebe). Ozhegov hat gepaukt (umgangssprachlich) und Ushakov hat diesem Wort eine Bezeichnung gegeben (Schuljargon). Viele Jargons in den neuesten Wörterbüchern werden mit einem Stilmerkmal (einfach) versehen [zum Beispiel in Ozhegov: Vorfahren – „Eltern“ (einfach, Witz); Schwanz – „der Rest, der unerfüllte Teil von etwas, zum Beispiel Prüfungen“ (einfach); Neuling – „Neuling, Rekrut, Junior im Verhältnis zu Ältesten“ (einfach) usw.]. Das umgangssprachliche Vokabular ist dem literarischen Vokabular an Genauigkeit unterlegen, was seine Minderwertigkeit als Kommunikationsmittel bestimmt. Die Bedeutung des Fachjargons variiert je nach Kontext. Beispielsweise kann das Verb kemarit dösen, schlafen, ausruhen bedeuten; Verb überfahren – drohen, erpressen, verfolgen, Rache nehmen; das Adjektiv cool bedeutet gut, attraktiv, interessant, zuverlässig usw.; Dies ist die gleiche Bedeutung wie das Wort „tödlich“ und eine Reihe anderer. All dies überzeugt uns davon, dass es unangemessen ist, die reiche, lebendige russische Sprache durch Slang zu ersetzen. Eine besondere sozial begrenzte Wortgruppe in der modernen russischen Sprache ist der Lagerjargon, der von Eingewiesenen verwendet wird spezielle Bedingungen Leben. Er spiegelte das schreckliche Leben in Haftanstalten wider: Zek (Gefangener), Furnier oder Shmon (Durchsuchung), Brei (Eintopf), Turm (Hinrichtung), Informant (Informant), Klopfen (informieren) und so weiter. Dieser Jargon findet Anwendung in realistischen Beschreibungen des Lagerlebens ehemaliger „gewaltloser politischer Gefangener“, denen die Möglichkeit gegeben wurde, sich offen an die Repressionen zu erinnern. Lassen Sie uns einen der talentiertesten russischen Schriftsteller zitieren, der aus bekannten Gründen keine Zeit hatte, sein kreatives Potenzial auszuschöpfen: Wenn Sie zum Dienst gerufen werden, müssen Sie mit Ärger rechnen. Entweder folgt eine Strafzelle oder ein anderer schmutziger Trick ... Diesmal steckten sie mich allerdings nicht in eine Strafzelle oder entzogen mir auch nur „einen Stall“. „Mit einem Stall berauben“ oder „mit einem Date berauben“ sind herrische Formeln, die aus einer Tendenz zum Lakonismus entstanden sind, das sind 50 % der Ausdrucksökonomie. „Das Recht zur Nutzung eines Kiosks entziehen“ oder „...Datum“. Die Chefs, völlig gequält von der Sehnsucht nach dem Ideal, mussten oft auf das rettende Geschwätz zurückgreifen und versuchten natürlich, Sekunden zu sparen. Es erwartete mich also etwas Ungewöhnliches. Als ich eintrat, sah ich mehrere Wachen und an ihrer Spitze – „Regime“. Auch wir neigten zur Kürze, allerdings aus anderen Gründen: Wenn die Gefahr nahte, war es einfacher und gewinnbringender, zu flüstern: „Regime!“ als zu sagen: „Stellvertretender Lagerleiter des Regimes.“ Außer dem „Regime“, den Wachen und mir, war noch jemand im Raum, und ich starrte ihn sofort an. (Julius Daniel) Aus dieser Passage kann man sich ein Bild vom eigentlichen „Mechanismus“ des Erscheinens dieser seltsamen Jargons machen. Ich hoffe, dass es für ihre Festigung in der russischen Sprache keine außersprachlichen Bedingungen gibt und sie schnell Teil des passiven Wortschatzes werden. Das Gleiche kann man von der Sprache nicht sagen. Unterwelt(Diebe, Landstreicher, Banditen). Diese umgangssprachliche Variante der Sprache wird durch den Begriff argo (französisch argot – geschlossen, inaktiv) definiert. Argo - klassifiziert, künstliche Sprache Kriminelle (Diebesmusik), die nur Eingeweihten bekannt ist und auch nur in mündlicher Form existiert. Bestimmte Argotismen verbreiten sich außerhalb des Argot: Blatnoy, Mokrushnik, Pero (Messer), Himbeere (Stash), Split, Nixie, Fraer usw., aber gleichzeitig werden sie praktisch zur Kategorie umgangssprachlicher Wortschatz und in Wörterbüchern werden sie mit den entsprechenden Stilbezeichnungen angegeben: „umgangssprachlich“, „ungefähr umgangssprachlich“. 1.8.8. Die Verwendung von umgangssprachlichem Vokabular in der LiteraturspracheDie Entstehung und Verbreitung von Jargon in der Sprache wird als negatives Phänomen im Leben der Gesellschaft und der Entwicklung der Landessprache bewertet. Allerdings ist die Einführung des Jargons in die Literatursprache in Ausnahmefällen akzeptabel: Autoren benötigen möglicherweise dieses Vokabular zum Erstellen Sprachmerkmale Charaktere oder Journalisten, die das Leben in den Kolonien beschreiben. Um hervorzuheben, dass Fachjargon in solchen Fällen zitiert wird, setzt der Autor ihn normalerweise in Anführungszeichen. Zum Beispiel: „Pakhany“, „Hügel“ und andere (Titel eines Zeitungsartikels); ...Menschen werden durch das Urteil von Dieben wegen verschiedener Sünden „freigelassen“: Spitzel, Nichtzahlung einer Spielschuld, Ungehorsam gegenüber der „Behörde“, weil sie bei den Ermittlungen Komplizen „ausgeliefert“ haben, die sie haben Verwandte in Strafverfolgungsbehörden... (Trud. 1991, 27. November) Viele berühmte Schriftsteller waren vorsichtig mit Fachjargon. So verzichteten I. Ilf und E. Petrov bei der Neuauflage des Romans „Die zwölf Stühle“ auf einen gewissen Jargon. Der Wunsch der Schriftsteller, die Literatursprache vor dem Einfluss des Jargons zu schützen, wird durch die Notwendigkeit eines unversöhnlichen Kampfes gegen sie bestimmt: Es ist inakzeptabel, dass der Jargon durch Fiktion populär gemacht wird. In journalistischen Texten ist es möglich, auf Argotismen in Materialien zu einem bestimmten Thema zu verweisen. Zum Beispiel im Abschnitt „Krimigeschichten“: Die „Creme“ der kriminellen Welt sind „Schwiegerdiebe“... Unten sind gewöhnliche Diebe aufgeführt, die in der Kolonie „Verleugnung“ oder „Wolle“ genannt werden. Lebenscredo„Leugner“ widersetzen sich den Forderungen der Verwaltung und tun im Gegenteil alles, was die Behörden verbieten... Und an der Basis der Koloniepyramide steht der Großteil der Sträflinge: „Männer“, „harte Arbeiter“. Dies sind diejenigen, die aufrichtig den Weg der Korrektur eingeschlagen haben. IN in seltenen Fällen Jargon kann in Zeitungsmaterialien verwendet werden, die einen starken satirischen Schwerpunkt haben. 1.8.9. Stilistisch ungerechtfertigte Verwendung von FachjargonDie Verwendung von Fachjargon in nicht-satirischen Kontexten, bedingt durch den Wunsch der Autoren, die Erzählung zu beleben, wird als stilistischer Fehler angesehen. Also ließ sich der Autor von dem Wortspiel hinreißen und nannte seine Notiz so: Der Künstler Dali war völlig verblüfft (die Notiz beschreibt die ungewöhnliche Skulptur des Künstlers – in Form einer Lampe, was dem Korrespondenten Anlass zu einem Wortspiel gab: eine Laterne - fassungslos). Für einen Leser, der den Jargon nicht kennt, werden solche Wörter zu einem Rätsel, aber die Sprache einer Zeitung sollte für jedermann zugänglich sein. Verwerflich ist auch die Vernarrtheit in den Jargon von Journalisten, die in humorvollem Ton über Verbrechen, Morde und Raubüberfälle schreiben. Die Verwendung von Argot- und Slangwörtern verleiht der Rede in solchen Fällen einen unangemessenen, fröhlichen Ton. Die tragischen Ereignisse werden als faszinierender Vorfall erzählt. Für moderne Korrespondenten von Moskovsky Komsomolets ist dieser Stil vertraut geworden. Lassen Sie uns nur ein Beispiel geben. Letzten Donnerstag nahm die Polizei in der Twerskaja-Straße zwei Mädchen auf, die es versuchten Für ein Vermögen kann man Passanten einen Videorecorder „zuschieben“.. Es stellte sich heraus, dass Die Mädchen haben es am Abend zuvor gereinigt Wohnung am Osenny Boulevard. (...) Der Rädelsführer war eine 19-jährige Obdachlose... Der Abwärtstrend im Stil von Zeitungsartikeln ist bei vielen Zeitungen deutlich zu erkennen. Dies führt dazu, dass selbst in ernsthaften Materialien Fachjargon und Argotismus verwendet werden, und für kurze Notizen und Berichte hat sich ein „farbiger“ Stil mit reduziertem Wortschatz durchgesetzt. Zum Beispiel: Und ich werde dir den Korridor nicht überlassen Der Kreml hat eine neue Idee: dem brüderlichen Weißrussland über Kaliningrad Zugang zum Meer zu verschaffen. „Wir werden uns mit den Polen einigen und ihre Zustimmung zum Bau eines Abschnitts der Autobahn durch ihr Territorium einholen“, sagte der russische Präsident gerade. Dieses „Zeichen der Zeit“ stößt jedoch bei Stylisten nicht auf Sympathie, da sie die Vermischung von Stilen, die in solchen Publikationen zu unangemessener Komik führt, nicht gutheißen. Zusammenhängende Posts: |
