Arten von natürlichen Vorkommen. Die Evolutionstheorie von Charles Darwin (1859). Geschichte des Schreibens und der Veröffentlichung von The Origin of Species

Heute werden nur sehr wenige Menschen die Bedeutung der wichtigsten Entdeckung des englischen Wissenschaftlers Charles Darwin bestreiten - der Evolutionstheorie. Allerdings war das zu seiner Zeit anders. Nach der Veröffentlichung von Darwins Hauptbuch „The Origin of Species“ nahm die Kirche seine Ideen als direkte Herausforderung an die in der Bibel dargelegte Theorie der göttlichen Erschaffung der Welt. Viele Wissenschaftler haben mit ihrer Arbeit wissentlich oder unwissentlich zur Entstehung von Darwins Theorie beigetragen. Jussieu, Decandole, Brown, Cuvier, erstellen natürliche Klassifikationen Pflanzen und Tiere, entdeckten die Tatsache der Verwandtschaft zwischen Organismen, was zu vagen Theorien über "Einheit des Plans", "Einheit der Struktur" führte. Cuvier, Agassiz, Richard Owen, Brongniard, die fossile Überreste untersuchten, wiesen auf das allmähliche Auftreten von Organismen hin: Die einfachsten Formen gehen den komplexeren, vorgefertigten Typen voraus.

Baer, ​​​​Remak, Gushke, die die Gesetze der Embryonalentwicklung untersuchten, stellten fest, wie Allgemeine Schlussfolgerung seine Forschung, dass die Entwicklung des Embryos ein Übergang von einfach zu komplex ist. Sie fanden heraus, dass verschiedene (bei erwachsenen Tieren) Organe aus demselben Embryo gebildet werden und dass die aufeinanderfolgenden Entwicklungsstadien des Embryos den aufeinanderfolgenden Stadien des Tierreichs entsprechen.

Die Entdeckungen von Schleiden, Schwann, Mirbel, Hugo von Mol, Dujardin, Stein, Tsenkovsky, Leuckart, Siebold, Huxley, Wollaston, Forbes, Hooker führten zu einem gemeinsamen Ziel. Vergleichende Anatomie, Embryologie, Paläontologie, Taxonomie, Geographie von Pflanzen und Tieren - sie alle enthüllten die Beziehung zwischen Organismen, die Beziehung zwischen scheinbar völlig unterschiedlichen Formen, den allmählichen Übergang von einfach zu komplex: in der Geschichte der alten Bewohner unserer Planet, in der Struktur der modernen, in der Entwicklung individuell.

Aber diese allgemeine, grundlegende, universelle Tatsache verlangte nach einer Erklärung, zumal neben ihr noch andere Tatsachen völlig entgegengesetzter Natur entdeckt wurden. In der Tat akzeptierte der Naturforscher die linnäische Hypothese des unabhängigen Ursprungs jeder Art und hielt mit Verwirrung angesichts klarer Anzeichen von Verwandtschaft und gemeinsamem Ursprung inne: Übergangsformen, verkümmerte Organe, derselbe "Bauplan" von solchen scheinbar verschiedene Körper wie zum Beispiel die Hand eines Menschen und die Flossen einer Robbe und so weiter und so fort. Er akzeptierte die Hypothese eines gemeinsamen Ursprungs und blieb mit der gleichen Verwirrung vor den Tatsachen der Isolierung organischer Formen stehen.

Diese Art von Widerspruch verwirrte die Naturforscher. Ich musste sie erklären. Es war notwendig, Gründe zu finden, die die von allen Wissenschaften festgestellten Tatsachen der Verwandtschaft der Organismen sowie die von denselben Wissenschaften festgestellten Tatsachen der Isolierung erklären würden. Diese Aufgabe wurde von Darwin ausgeführt

Natürliche Auslese oder das Überleben des Stärkeren ist in der Tat seine Entdeckung. Sie erklärt uns: wie, aus welchen Gründen die einfachsten Formen in immer komplexere zerlegt wurden, warum, trotz der allmählichen Entwicklung, dazwischen verschiedene Formen gebildete Lücken (Aussterben der weniger Angepassten). Dies ist in der Tat das große Verdienst Darwins. Er war nicht der erste, der vorschlug gemeinsamer Ursprung Typen. Lamarck, St. Hilaire, Chambers, Oken, Erasmus Darwin, Goethe, Buffon und viele andere äußerten und entwickelten diese Idee. Aber in ihrer Darstellung war es unbegründet. Die Evolutionslehre hat diese Stufe nicht verlassen, die durch ein Wort "Glaube" gekennzeichnet ist.

Charles Robert Darwin (1809-1882) wurde in Shrewsbury geboren, wo sein Vater arbeitete medizinische Übung. Er war unfähig dazu Schulung und fühlte keine Anziehungskraft für ihn. Im neunten Jahr wurde er auf eine Grundschule geschickt. Hier blieb er ein Jahr, nächstes Jahr wechselte auf das Gymnasium von Dr. Betler, wo er sieben Jahre blieb.

Doch bereits im Alter von acht Jahren zeigte Charles Liebe und Interesse für die Natur. Er sammelte Pflanzen, Mineralien, Muscheln, Insekten und dergleichen, fand schon früh Gefallen am Fischen und verbrachte ganze Stunden mit der Leine, besonders aber liebte er die Jagd.

1825 dafür sorgen Schularbeit Charles würde nicht viel nützen, sein Vater nahm ihn vom Gymnasium und schickte ihn an die Universität von Edinburgh, um sich auf eine medizinische Karriere vorzubereiten. Zwei Jahre blieb Darwin in Edinburgh. Um sicherzustellen, dass der Sohn keine Neigung zur Medizin hatte, schlug der Vater schließlich vor, eine spirituelle Karriere zu wählen. Darwin dachte und dachte und stimmte zu, und 1828 trat er in die theologische Fakultät ein Universität von Cambridge beabsichtigt, das Priestertum zu übernehmen.

Auch sein Studium hier behielt seinen früheren Charakter: sehr mittelmäßige Erfolge in Schulfächer und fleißiges Sammeln von Sammlungen - Insekten, Vögel, Mineralien - Jagd, Fischfang, Exkursionen, Beobachtungen des Tierlebens.

1831 verließ Darwin die Universität unter den „Vielen“ – den sogenannten Studenten, die den Kurs zufriedenstellend, aber ohne besondere Auszeichnungen abschlossen.

Der Botanikprofessor John Henslow half Darwin bei der endgültigen Auswahl. Er bemerkte Darwins Fähigkeiten und bot ihm einen Platz als Naturforscher auf einer Expedition nach Südamerika an. Vor dem Segeln las Darwin die Werke des Geologen Charles Lyell. Auf seine Reise nahm er ein neu erschienenes Buch mit. Es war eines der wenigen Bücher, die es gab bekannter Wert in seiner Entwicklung. Lyell, einer von die größten Denker dieser Zeit stand Darwin im Geiste nahe.

Die Expedition segelte 1831 auf dem Schiff „Beagle“ und dauerte 5 Jahre. Während dieser Zeit besuchten die Forscher Brasilien, Argentinien, Chile, Peru und die Galapagos-Inseln, zehn felsige Inseln vor der Küste Ecuadors Pazifik See, von denen jeder seine eigene Fauna hat.

Darwin weiter unterbewusste Ebene diejenigen Tatsachen und Phänomene herausgegriffen, die in engstem Zusammenhang stehen größten Probleme Naturwissenschaften. Herkunftsfrage organische Welt ist noch nicht vor ihm erschienen klare Form Dabei macht er bereits auf jene Phänomene aufmerksam, in denen der Schlüssel zur Lösung dieses Problems gefunden wurde.

So interessierte ihn schon zu Beginn der Reise die Frage, wie Pflanzen und Tiere wanderten. Die Fauna der ozeanischen Inseln, die Besiedlung neuer Länder, beschäftigte ihn während der gesamten Reise, und die Galapagos-Inseln, die er diesbezüglich mit besonderer Sorgfalt studierte, wurden in den Augen der Naturforscher zu einem klassischen Land.

Großes Interesse weckte ihn Übergangsformen— ein Objekt des Ärgers und der Verachtung seitens der Taxonomen, die nach "guten", dh gut definierten Arten suchen. Darwin bemerkt über eine dieser Familien: „Sie ist eine von denen, die im Kontakt mit anderen Familien gegenwärtig nur Naturkundler behindern, aber letztendlich zur Kenntnis des großen Plans beitragen können, nach dem organisierte Wesen waren erstellt."

In den Pampas Südamerikas stieß er auf eine weitere Tatsache, die die Grundlage der Evolutionstheorie bildete – die geologische Abfolge der Arten. Es gelang ihm, viele Fossilien zu finden, und die Beziehung dieser ausgestorbenen Fauna zu den modernen Bewohnern Amerikas - zum Beispiel riesige Megatherien mit Faultieren, fossile Gürteltiere mit lebenden - fiel ihm sofort ins Auge.

Auf dieser Expedition sammelte Darwin riesige Sammlung Felsen und Fossilien, zusammengestellte Herbarien und eine Sammlung ausgestopfter Tiere. Er führte ein detailliertes Tagebuch der Expedition und verwendete anschließend viele der darin gemachten Materialien und Beobachtungen.

Am 2. Oktober 1836 kehrte Darwin in seine Heimat zurück. Das von ihm herausgegebene Reisetagebuch hatte großer Erfolg. Er lebte einige Monate in Cambridge und zog 1837 nach London, wo er fünf Jahre blieb und sich hauptsächlich im Kreis der Wissenschaftler bewegte.

Im Allgemeinen waren diese Jahre die aktivste Zeit in Darwins Leben. Er besuchte oft die Gesellschaft, arbeitete hart, las, verfasste Berichte in gelehrten Gesellschaften und war drei Jahre lang ehrenamtlicher Sekretär der Geologischen Gesellschaft. Darwin ließ sich in Downa nieder und verbrachte vierzig Jahre eines ruhigen, eintönigen, aber aktiven Lebens.

Im Juli 1837 begann Darwin, Fakten zu sammeln, um die Frage nach dem Ursprung der Arten zu klären. Seine Hauptgedanken sind in skizziert Notizbuch bezogen auf 1837-1838.

Der erste Entwurf der Theorie wurde 1842 erstellt; die zweite, detaillierter und bereits in knapper Form alle wesentlichen Argumente der Entstehung der Arten enthaltend, aus dem Jahr 1844. Darwin gab diesen letzten Entwurf seinem Freund D. Hooker zum Lesen.

Nach 12 Jahren hatte sich viel Material angesammelt, und Darwin traute sich immer noch nicht, mit der Zusammenstellung des Buches zu beginnen. In diesem Fall verwandelte sich seine wissenschaftliche Strenge in übertriebene Skrupellosigkeit.

Schließlich überredete Lyell, der von seinen Plänen wusste, ihn, einen Auszug aus seiner Arbeit zur Veröffentlichung zusammenzustellen. Dieser von Darwin 1856 begonnene „Auszug“ sollte drei- oder viermal so lang sein wie On the Origin of Species. Gott weiß, wann es vorbei gewesen wäre, wenn nicht ein unerwartetes Ereignis die Sache beschleunigt hätte. Die Nachricht von der Arbeit von Alfred Russel Wallace (1823-1913), einem englischen Naturforscher, der unabhängig zu ähnlichen evolutionären Schlussfolgerungen gelangte, „spornte“ die Veröffentlichung der Ergebnisse an.

Im November 1859 erschien es unter dem Titel The Origin of Species by natürliche Auslese».

Huxley schrieb über dieses Buch: „Ich denke, dass die meisten meiner Zeitgenossen, die ernsthaft über dieses Thema nachdachten, ungefähr in der gleichen Stimmung waren wie ich, das heißt, sie waren bereit, sowohl den Anhängern der getrennten Kreativität als auch den Evolutionisten zuzurufen: „Pest Ihre beiden Häuser! – und wenden wir uns der Ausarbeitung der Tatsachen zu ... Und so muss ich gestehen, dass das Erscheinen der Arbeiten von Darwin und Wallace im Jahr 1858 und noch mehr von The Origin of Species im Jahr 1859 eine Wirkung auf uns hatte helles Licht, die Menschen, die sich in der Dunkelheit der Nacht verirrten, plötzlich den Weg wies ... Das war genau das, wonach wir gesucht und nicht gefunden haben: eine Hypothese über die Entstehung organischer Formen, basierend auf der Aktivität nur solcher Ursachen , deren tatsächliche Existenz nachgewiesen werden kann. 1857 konnte ich die Frage nach dem Ursprung der Arten nicht beantworten, und andere waren in derselben Position. Ein Jahr verging, und wir warf uns Dummheit vor ... Die Tatsachen der Variabilität, des Kampfes ums Dasein, der Anpassung an die Bedingungen waren bekannt, aber keiner von uns ahnte, dass sie den Schlüssel zur Lösung des Artenproblems enthielten, bis Darwin und Wallace verscheuchte Dunkelheit."

"The Origin of Species" wurde mit einem kurzen, aber umso ohrenbetäubenderen Ausbruch von Obszönität beantwortet. „Oberflächliche Doktrin, die die Wissenschaft beschämt“, „roher Materialismus“, „unmoralischer Geist“ und dergleichen sind nicht überzeugend, aber genug Kraftausdrücke Hagel regnete von orthodoxen Naturforschern und Theologen. Besonders letzteres rief „Weinen und Weinen und ein großes Geschrei“ hervor.

Ein Grund für den Erfolg der Theorie liegt in den Vorzügen von Darwins Buch selbst. Es reicht nicht aus, eine Idee auszudrücken – es ist auch notwendig, sie mit Fakten zu verbinden, und dieser Teil der Aufgabe ist vielleicht der schwierigste. Er entdeckte nicht nur das Gesetz, sondern zeigte auch, wie sich dieses Gesetz in verschiedenen Sphären der Phänomene manifestiert.

Die offensichtlichen Tatsachen der Veränderungen bei Tieren und Pflanzen unter dem Einfluss von Selektion und Domestizierung waren zweifellos ein Beweis für die Variabilität der Arten. Die Variabilität von Organismen entsteht unter dem Einfluss wechselnder äußerer Bedingungen. Darwin hat die Hauptformen der Variabilität herausgegriffen: bestimmte, wenn sich alle (oder fast alle) Nachkommen von Organismen, die veränderten Bedingungen ausgesetzt sind, auf die gleiche Weise verändern; und ungewiss, deren Art nicht den Änderungen der äußeren Bedingungen entspricht.

Offensichtlich eine unbestimmte erbliche Variabilität nicht genug, um den Prozess der Entwicklung neuer Formen domestizierter Pflanzen und Tiere zu erklären. Die Kraft, die sich aus den geringen Unterschieden der einzelnen Tiere und Pflanzen stabil formt Naturmerkmale, fand Darwin in der Praxis der Züchter. Für die weitere Züchtung wählen sie nur solche Organismen aus, die für den Menschen nützliche Eigenschaften aufweisen. Durch Selektion werden diese Eigenschaften von Generation zu Generation stärker ausgeprägt.

Auf der Suche nach ähnlichen Prozessen in der Natur sammelte Darwin zahlreiche Fakten, die bestätigen, dass es in der Natur alle Formen der Variabilität von Organismen gibt, die im domestizierten Zustand beobachtet wurden. Gleichzeitig zeigte der Wissenschaftler, dass unbedeutend und instabil individuelle Unterschiede zwischen einzelnen Individuen einer bestimmten Art gehen in stabilere Unterschiede zwischen Varietäten (oder Unterarten) und dann in deutliche erbliche Unterschiede zwischen verschiedenen Arten über. Es bleibt ein Analogon zu finden künstliche Selektion in der Natur ein Mechanismus, der unbedeutende und unbestimmte individuelle Unterschiede aufsummiert und daraus notwendige Anpassungen in Organismen sowie Interspezies-Unterschiede bildet. Also näherte sich Darwin große Entdeckung- natürliche Selektion, nach der die am besten angepassten überleben und Nachkommen hinterlassen Bestehende Konditionen Individuen dieser Art.

Die natürliche Auslese in der Natur entsteht als Ergebnis des Kampfes ums Dasein, unter dem Darwin die Gesamtheit der Beziehungen von Organismen einer bestimmten Art untereinander (intraspezifische Konkurrenz), mit anderen Arten von Organismen (interspezifische Beziehungen) und mit verstand nicht lebende Faktoren Außenumgebung. Natürliche Auslese ist nach Darwin das unvermeidliche Ergebnis des Kampfes ums Dasein und der erblichen Variabilität von Organismen.

Im Prozess der natürlichen Auslese passen sich Organismen den Lebensbedingungen an. Als Ergebnis des Wettbewerbs verschiedene TypenÄhnliches haben Lebensnotwendigkeiten Weniger angepasste Arten sterben aus. Die Verbesserung der Anpassungen in Organismen führt laut Darwin dazu, dass die Ebene ihrer Organisation allmählich komplexer wird - es kommt zu evolutionären Fortschritten. Die natürliche Selektion bringt jedoch keine Voraussetzungen mit sich, die die Evolution notwendigerweise auf den Weg einer allgemeinen Verbesserung der Organisation lenken würden: Wenn aus irgendeinem Grund eine solche Verbesserung für eine bestimmte Art unrentabel ist, wird die Selektion nicht dazu beitragen. Darwin glaubte das an einfache Lebensbedingungen hohes Niveau Organisation eher schädlich. Daher existieren auf der Erde immer gleichzeitig komplexe, hochorganisierte Arten und Formen, die eine einfache Struktur bewahren.

Und heute, einhundertfünfzig Jahre später, folgt die Biowissenschaft der von Charles Darwin vorgezeichneten Richtung.

10 Genies der Wissenschaft Fomin Alexander Vladimirovich

Evolutionstheorie Darwin. "Die Entstehung der Arten"

Darwins Evolutionstheorie. "Die Entstehung der Arten»

Wie wir oben geschrieben haben, Anmerkungen zum Ursprung der Arten, begann Darwin im Jahr 1837. Es wurden auch paläontologische Funde entdeckt Südamerika, und Beobachtungen der modernen Fauna der Neuen Welt und Galapagos-Studien und Daten über domestizierte Arten, embryologische Beobachtungen und vieles mehr. All diese Tatsachen überzeugten Darwin schon vor langer Zeit davon, dass sich die Arten, die die Erde bewohnten, allmählich veränderten. Doch inzwischen sah der Wissenschaftler das Scheitern bestehender Evolutionshypothesen. Weder das Training von Organen noch der innere Wunsch von Organismen nach Verbesserung könnten laut Darwin zur Entstehung vieler perfekter und komplexer Anpassungen führen, die sehr oft in Wildtieren zu finden sind:

„Allerdings im gleichermaßen Es war auch offensichtlich, dass weder das Einwirken von Umweltbedingungen noch der Wille von Organismen (insbesondere wenn fraglichüber Pflanzen) kann die unzähligen Fälle der hervorragenden Anpassung von Organismen aller Art an ihre Lebensweise nicht erklären, zum Beispiel die Anpassung eines Spechts oder Laubfrosches an das Klettern auf Bäumen oder die Anpassung von Samen an die Verbreitung durch Haken oder Flyer.

Ziemlich schnell erkannte Darwin, dass die Selektion eine wichtige Rolle bei der Schaffung neuer Pflanzenarten und Tierrassen spielt. Aber um diese Idee auf Bedingungen zu übertragen natürliche Natur er konnte nicht sofort.

Eine bedeutende Rolle bei der Bildung der Ansichten des Wissenschaftlers spielte Malthus' Buch "Über die Bevölkerung", das er bereits 1838 las. Malthus leitet in seinem Buch das Bevölkerungsgesetz ab, wonach die Bevölkerungswachstumsrate die Steigerungsrate der Produktion von Lebensmitteln bei weitem übersteigt. Dementsprechend gibt es einen Kampf zwischen den Menschen um die Verteilung dieser Gelder. Darwin sah ein einfaches biologische Analogie: Fähigkeit Spezies zur Reproduktion übersteigt die Zahl der Individuen, die überleben können. Der nächste logische Schritt war die Idee der natürlichen Auslese. Darwin erkannte, dass als Ergebnis des Kampfes ums Dasein Individuen mit unter gegebenen Bedingungen vorteilhaften Eigenschaften überleben. Das Ergebnis der Häufung solcher Merkmale ist die Entstehung neuer Arten.

Darwin fertigte den ersten Entwurf seiner Theorie im Jahr 1842 an. Die Notizen wurden mit Bleistift gemacht und beliefen sich auf 35 Seiten. Bis 1844 war die Zusammenfassung der Theorie auf 230 Seiten angewachsen. Der Wissenschaftler schätzte seine Arbeit sehr und verstand ihre Bedeutung. Aus Angst, dass sein Leben krankheitsbedingt unerwartet unterbrochen werden könnte, verfasste er im selben Jahr 1844 für seine Frau etwas testamentarisches, wo er um seinen Fall bat plötzlicher Tod die artentheoretischen Notizen einem Wissenschaftler zu übergeben, der sie ordnen und veröffentlichen könnte. Dem Wissenschaftler, der diese Arbeit übernehmen würde, vermachte Darwin 400 bis 500 Pfund und alle Einnahmen aus der vorgeschlagenen Veröffentlichung.

Wie wir bereits geschrieben haben, begann unser Held 1846, Seepocken zu studieren, und die Artentheorie trat vorübergehend in den Hintergrund. Und so machte sich Darwin 1854, als der zweite Band der Monographie der Unterklasse der Barnacles veröffentlicht wurde, an das Hauptwerk seines Lebens. Er begann mit der Arbeit an seinem berühmten Buch „Über den Ursprung der Arten“. Im Herbst 1854 arbeitete der Wissenschaftler in langer und mühevoller Arbeit daran, eine Vielzahl seiner Notizen zu diesem Problem zu ordnen.

Darwin konzipierte ein grandioses Werk:

„Anfang des Jahres 1856 riet mir Lyell, meine Ansichten ausführlich genug darzulegen, und ich machte mich sofort daran, dies in einem Umfang zu tun, der drei- oder viermal so groß war wie der Band, in den sich später meine Entstehung der Arten ergoss – und doch war es nur ein Auszug aus den Materialien, die ich gesammelt habe.

Bis 1858 hatte Darwin 10 Kapitel geschrieben, etwa die Hälfte seines geplanten Werkes. Doch dann schlug der Donner ein: Ein Ereignis ereignete sich, mit dem der Wissenschaftler nicht gerechnet hatte. Der junge und natürlich talentierte Wissenschaftler Alfred Wallace, der damals die Natur des malaiischen Archipels untersuchte und Südostasien, von Darwin zur Prüfung geschickt ein bisschen Arbeit"Über die Tendenz von Sorten, auf unbestimmte Zeit vom ursprünglichen Typ abzuweichen". Wallaces Aufsatz enthielt eine Zusammenfassung evolutionärer Ideen, die Darwin mit einer detaillierten und ausführlichen Beschreibung beschäftigte. Wallace bat einen älteren Kollegen, seine Arbeit zu überprüfen und sie bei Genehmigung an Lyell weiterzuleiten. Trotz der Tatsache, dass Darwin seine Theorie viel früher als Wallace erstellte, war die Priorität seiner Entdeckung somit bedroht. Lyell und Hooker überzeugten Darwin davon, dass neben Wallaces Arbeit auch Auszüge aus einer Arbeit von 1844 und Darwins Brief an den amerikanischen Botaniker Gray, in dem er die Grundlagen seiner Theorie umriss, veröffentlicht werden sollten. Hier ist, was der Wissenschaftler selbst darüber geschrieben hat:

„Zuerst wollte ich es wirklich nicht versuchen: Ich dachte, dass Mr. Wallace meine Tat für völlig inakzeptabel halten könnte – ich wusste damals nicht, wie viel Großzügigkeit und Adel in dem Charakter dieses Mannes steckt. Weder der Auszug aus meinem Manuskript noch der Brief an Asa Grey waren zur Veröffentlichung bestimmt und schlecht geschrieben. Im Gegenteil, Mr. Wallaces Aufsatz zeichnete sich durch eine hervorragende Präsentation und vollständige Klarheit aus.

Alfred Wallace zeigte wirklich großen Adel. Er schrieb:

„Ich habe nicht diese unermüdliche Geduld beim Sammeln zahlreicher, unterschiedlichster Fakten, das erstaunliche Fähigkeit Schlussfolgerungen zu ziehen, dieses exakte und reiche physiologische Wissen, dieser Witz bei der Bestimmung des Plans von Experimenten und diese Geschicklichkeit bei ihrer Durchführung, schließlich - dieser unvergleichliche Stil - klar und gleichzeitig überzeugend und präzise - mit einem Wort all jene Eigenschaften, die machen Darwin zu einem perfekten Mann und vielleicht zum fähigsten für die enorme Arbeit, die er unternommen und vollendet hat.

Wallace erkannte nicht nur die Priorität Darwins, sondern wurde auch zu einem aktiven Propagandisten seiner Theorie. So veröffentlichte Wallace nach Darwins Tod im Jahr 1889 das Buch Darwinism, in dem er die Entwicklung der Evolutionstheorie seit der Veröffentlichung von On the Origin of Species rezensierte. Allerdings stimmte Wallace Darwin nicht in allem zu. Beispielsweise leugnete er die Bedeutung der sexuellen Selektion und die Vererbung erworbener Eigenschaften. Es muss gesagt werden, dass er mit dem zweiten Einwand Recht hatte. Die Beziehung zwischen Darwin und Wallace kann getrost als Standard der Adels- und Wissenschaftsethik bezeichnet werden. Zusätzlich zu evolutionären Ideen führte Wallace ein riesiger beitrag in der Erforschung der Natur Südamerikas, des malaiischen Archipels und Südostasiens. Er gilt als einer der Begründer der Zoogeographie.

Aber zurück zu den Ereignissen von 1858. Wallaces Artikel und Auszüge aus Darwins Werk stießen in der Zeitschrift nicht auf Resonanz Akademie. Die wissenschaftliche Welt schenkte den Veröffentlichungen kaum Beachtung. Auf Anraten von Freunden begann Darwin bereits mit den Vorbereitungen für die Veröffentlichung fertige Materialienüber die Herkunft der Arten. Die Arbeit wurde durch Krankheitsanfälle und hydropathische Behandlungen unterbrochen. Im November 1859 erblickte jedoch die erste Ausgabe von The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of the Fit for the Fight for Life, das Licht der Welt. Einigen Berichten zufolge hatten Lyell und Hooker zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits gute Werbung für das Buch gemacht wissenschaftliches Umfeld. Die erste Auflage (1250 Exemplare) war an einem Tag ausverkauft. Auch die zweite Auflage (3000 Exemplare) war nicht veraltet. Zu Darwins Lebzeiten wurde The Origin of Species in fast alle übersetzt Europäische Sprachen und sogar Japanisch. Außerdem wurde ein Artikel auf Hebräisch veröffentlicht, in dem behauptet wurde, Darwins Theorie sei darin enthalten Altes Testament. Dem Wissenschaftler zufolge wurden in England bis 1876 (dem Jahr, in dem Darwin seine Autobiographie vollendete) 16.000 Exemplare von The Origin of Species verkauft.

Der Erfolg des Buches war vollkommen, was man von der darin vorgestellten Theorie nicht behaupten kann. Ein umfangreicher wissenschaftliche Kontroverse. Zuerst sammelte Darwin Rezensionen zu seinem Buch, aber als die Sammlung auf 265 Exemplare anwuchs, hörte er auf, weitere hinzuzufügen. studieren kritische Rezensionen, teilte Darwin sie in zwei Kategorien ein: „... Ich muss sagen, dass meine Kritiker mich fast immer fair behandelten und diejenigen von ihnen beiseite ließen, die nicht besessen waren wissenschaftliches Wissen weil sie nicht der Rede wert sind. Meine Ansichten wurden oft grob verzerrt, bitter in Frage gestellt und lächerlich gemacht, aber ich bin überzeugt, dass dies größtenteils ohne Verrat geschah.

Interessanterweise versuchen verschiedene moderne religiöse Persönlichkeiten immer noch, die Evolutionstheorie zu verzerren, um sie in den Augen ihrer potenziellen Anhänger zu diskreditieren. Gleichzeitig finden ernsthafte moderne Theologen es möglich, den christlichen Glauben und die Evolutionslehre zu verbinden. Diese Ansicht wurde auch vom Vorsitzenden geteilt. katholische Kirche Johannes Paul II. und der berühmte orthodoxe Priester und Theologe Alexander Men.

Aber zurück zu den Ereignissen Mitte des neunzehnten Jahrhundert. Bereits im November 1859 erschien in der Zeitschrift Ateneum ein bissig kritischer Artikel, dessen Autor argumentierte, dass Darwins Evolutionstheorie der Sache des Glaubens abträglich sei. Gleichzeitig schlossen sich auch einige Menschen, die Darwin sehr lieb waren, der Kritik an. So begegnete sein Lehrer, der Geologe Sedgwick, der Theorie mit Feindseligkeit. Er wollte ihren Materialismus nicht anerkennen. Darwin war von der Kritik nicht sehr beleidigt, aber er war sehr verärgert über die damit verbundene Verzerrung der Theorie. Er selbst konnte krankheitsbedingt nicht in persönlichen Gesprächen über die Gültigkeit der Theorie sprechen, aber wir wissen bereits, dass er schon vor dem Erscheinen der ersten Ausgabe von On the Origin of Species viele Anhänger und Unterstützer hatte der begann, den Darwinismus leidenschaftlich zu verteidigen.

Am 30. Juni 1860 kam es in Oxford zu einem Streit zwischen Anhängern von Darwins Theorie und Kreationisten. Die Debatte brachte mehr als 700 Menschen zusammen. Offiziell wurde ein wissenschaftliches Treffen einberufen, um einen Bericht des amerikanischen Wissenschaftlers Draper zu hören. Geistige Entwicklung Europa, betrachtet im Zusammenhang mit den Ansichten von Mr. Darwin. Aber in der wissenschaftlichen und pseudowissenschaftlichen Welt wussten sie, dass Bischof Wilberforce, ein glühender Gegner des Darwinismus, bei dem Treffen anwesend sein würde. Und niemand zweifelte daran, dass der Bericht zu einer hitzigen Diskussion werden würde. Darwins Theorie wurde von Thomas Huxley und Joseph Hooker verteidigt. Der Priester verfügte über keine naturwissenschaftlichen Kenntnisse, während seine Gegner hervorragende Wissenschaftler waren. Ohne ins Detail zu gehen, sollte gesagt werden, dass die Evolutionisten gewonnen haben. Aber dieser Kampf war nicht der letzte. Es folgten noch viele weitere Auseinandersetzungen. Und die Anhänger des Darwinismus mussten sich viel besser vorbereiteten Gegnern stellen als Bischof Wilberforce, der viel ernsthaftere Argumente vorbrachte. Wir werden über einen von ihnen erzählen.

1867 erhielt Darwins Evolutionstheorie einen sehr schweren Schlag. Dies wurde vom schottischen Ingenieur Fleming Jenkin durchgeführt. Jenkins Argumentation lautete ungefähr so: Wenn ein Vertreter einer Art zum Besitzer eines nützlichen Merkmals wird, dann wird dieses Merkmal, wenn es mit anderen Individuen der Art gekreuzt wird, verschwinden und sich im Sumpf des Durchschnitts auflösen. Dieser Einwand war so schwerwiegend, dass Darwin ihn „Jenkins Albtraum“ nannte. Modern " Synthetische Theorie Evolution“ erklärt den „Alptraum von Jenkin“ anhand der Gesetze der Vererbung. Ein Gen, das ein bestimmtes Merkmal trägt, ist in den Genotypen der Population erhalten. Bei Personen, die dieses Gen besitzen, manifestiert es sich vollständig, wenn das Gen dominant ist, oder es bleibt bis zum Moment der Begegnung mit demselben Gen, wenn das Gen rezessiv ist. . In jedem Fall wird es in der Gesamtpopulation verbleiben und früher oder später einer Selektion unterzogen werden.

Interessanterweise sind Wissenschaftler nun wieder zum „Jenkin-Albtraum“ zurückgekehrt. Dieser Einwand ist hinfällig, wenn das Merkmal nur von einem Gen vererbt wird. Moderne Beobachtungen zeigen jedoch, dass die wichtigsten Anpassungsmerkmale aufgrund von realisiert werden gemeinsame Aktion ganze Gruppe von Genen. Und für solche Merkmale ist die Erklärung der synthetischen Evolutionstheorie nicht geeignet. So zog der „Jenkin-Albtraum“ durch das gesamte 20. Jahrhundert und überholte die Ideen Darwins. Aber in unserer Zeit stellt dieses Argument natürlich die Tatsache der Evolution nicht mehr in Frage. Er widerlegt nicht die Ideen Darwins als Ganzes und schmälert nicht die Verdienste des Wissenschaftlers. "Jenkin's Nightmare" und einige andere Überlegungen zeigen, dass die moderne synthetische Evolutionstheorie nicht vollständig ist und weiterentwickelt werden muss.

Aber zurück zu Darwins Biografie. Der Wissenschaftler konnte sich nicht an wissenschaftlichen Streitigkeiten beteiligen und arbeitete weiter hart.