Merkmale der Außen- und Innenpolitik des falschen Dmitri 2. Kurze Biographie des falschen Dmitri II. Spekulationen über Herkunft
Aufgrund des Versäumnisses des falschen Dmitri I., seine Versprechen zu erfüllen (über die Einführung des Katholizismus, territoriale Zugeständnisse Und Militärhilfe Polen gegen Schweden) verschlechterten sich die Beziehungen zu Polen. Über den falschen Dmitry II ist nicht so viel bekannt, wie wir gerne hätten. Äußerlich sah er aus wie der falsche Dmitri I., über seinen richtigen Namen sind jedoch keine Informationen erhalten. Dadurch wurde Tuschino zu einem Zufluchtsort für Menschen, die mit der Herrschaft von Wassili Schujski unzufrieden waren. Das Bild der Herrschaft des falschen Dmitri II. erhielt Ähnlichkeiten mit der Opritschnina von Iwan IV. dem Schrecklichen, was der Grund für den Tod des Betrügers war. Prägnante jüdische Enzyklopädie.
Jerusalem: Gesellschaft zum Studium jüdischer Gemeinden, 1976 - 1982. Wenn wir also den Weg analysieren, den der falsche Dmitry 2 eingeschlagen hat, können wir kurz mehrere Hauptphasen der Herrschaft von Zar Wassili Schuiski hervorheben: Merkmale, Richtlinien und Ergebnisse Maxim Nowitschkow. Kurze Biographie Hochstapler. Die Herrschaft des falschen Dmitri I., ihre Ergebnisse und ihr Ende. 20. Juni nach Moskau unter Glockenläuten Der König tritt ein und Großherzog Dmitri Iwanowitsch, der allergrößte Russe, wurde bald von seiner Mutter, der Nonne Martha, identifiziert. Falscher Dmitri 2 kurz Das Erscheinen des 2. Betrügers Der falsche Dmitri II. ist der zweite Betrüger, der vorgab, der Sohn von Iwan IV. zu sein.
Ende der Herrschaft. Marina Mnishek folgt ihrem Mann und kommt in die Stadt. Helfen Sie mir kurz zum Wichtigsten zu False Dmitry 2. Sehr dringend. Danke im Voraus. Diese „Herrschaft des falschen Dmitry 2“ dauerte zwei Jahre.
Shuisky war nicht in der Lage, die Situation aus eigener Kraft zu ändern, und schloss eine Vereinbarung mit dem schwedischen Herrscher, in der er versprach, die Karelier im Austausch für Hilfe aufzugeben. Falscher Dmitry 1 und Falscher Dmitry 2 (kurz). Der Beginn des 17. Jahrhunderts ist für Russland eng mit der Zeit der Unruhen verbunden. Mehrere magere Jahre und die allgemeine Unzufriedenheit mit der Herrschaft von Boris Godunow machten den Falschen Dmitri 1 populär und schafften es schließlich, seine Position in Putiwl zu stärken. Kurze Einführung zur Staats- und Rechtsgeschichte Russlands. Um seine Autorität zu stärken, brachten Anhänger des falschen Dmitri II. Marina Mnishek, die sie gefangen genommen hatten, nach Tuschino.
Falscher Dmitri I. – Persönlichkeit, Herrschaft, Ende. Russische Geschichte. /False Dmitry II – Kurzbiographie. Liebe Gäste! Der Vorstand des Falschen Dmitry. Einigung über die Wahl des polnischen Fürsten Wladislaw zum König. Der Eid Moskaus an Wladislaw und die Entsendung einer Gesandtschaft an Sigismund.
Die Herrschaft des falschen Dmitri 1 und 2. Für Russland wurde der Beginn des 17. Jahrhunderts zu einer der schwierigsten Perioden der Geschichte. Mehrjährige Ernteausfälle, Falscher Dmitri 1 und Falscher Dmitri 2 (kurz) Die Herrschaft des Falschen Dmitri 1 begann mit Versuchen, eine unabhängige Politik zu verfolgen. In dem Bemühen, den falschen Dmitri II. zu rekrutieren, wurde der zweite falsche Dmitri erstmals 1607 erwähnt, als er als Spion vom Vorstand des falschen Dmitri I. gefangen genommen wurde. Konrad Bussov beschreibt die Ursprünge des Auftretens des falschen Dmitri II. wie folgt :. . Das Bild der Herrschaft des Falschen Dmitri II. weist Ähnlichkeiten mit der Opritschnina von Iwan IV. auf. Der Falsche Dmitri II. (sk.) – ein Abenteurer, ein Betrüger, der sich als Falscher Dmitri I. ausgibt und angeblich während des Aufstands am 17. Mai 1606 geflohen ist ; Noch in Tula begann der Falsche Dmitri, den Staat zu regieren. Sein erstes Anliegen war es, die Unruhen und Aufstände zu stoppen, die damals überall brodelten. Bevor Wassili Schuiski (kurzzeitig) den Thron bestieg, kehrten Schuiski und Mstislawski nach Moskau zurück, wo die Herrschaft des jungen Fjodor Godunow bereits zu Banden von Kleinpolnern geführt hatte Russische Adlige schließen sich dem falschen Dmitri II. an.
Der falsche Dmitri II. („Tuschinski-Dieb“) (1572-1610) – Betrüger unbekannte Herkunft. Ab 1607 gab er sich während der Zeit der Unruhen in Russland als der angeblich gerettete Zar Dmitri aus. Die Herrschaft des falschen Dmitri I. Jacob Marzharet, der den Verwaltungsmechanismus von innen beobachtete, fasste seine Notizen wie folgt zusammen: „Wenn 7.500.000 Zloty 2.300.000 Rubel entsprächen. Die Herrschaft des falschen Dmitri I., ihre Folgen und ihr Ende 11 Kapitel 3. Thronbesteigung und der „Tushino-Dieb“ und seine polnischen „Helfer“ 17 Die Berufung der Schweden 1598-1613. - eine Periode in der russischen Geschichte, die als Zeit der Unruhen bezeichnet wird. An der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert Russland Semstwo-Reform Alexandra 2 – eine Reihe von Reformen im Bezirksverwaltungssystem und die Ergebnisse der Herrschaft von Zar Wassili I. Feudalkrieg im zweiten Viertel des 15. Jahrhunderts: Entwicklungsstadien Nach dem Tod Swjatoslaws begann zwischen seinen Söhnen ein Kampf um die Herrschaft in Kiew. Wie! Wenn der Inhalt der Website für Sie nützlich war, würden wir uns über Ihr „Gefällt mir“ freuen! Letzten Minuten Leben des falschen Dmitry.
Gemälde von K. Wenig, 1879 Jetzt an der Spitze der Tafel Hier können Sie sich damit vertraut machen voller Text Tolles Lehrbuch der russischen Geschichte Arbeitsprogramm Von akademisches Fach„Geschichte“ (Klasse 10, ein Grundniveau von) Erklärend Gemeinde Bezirk Pawlowski Region Krasnodar _ Gemeindebudget FÜR BEWERBER AN UNIVERSITÄTEN. KURZE EINFÜHRUNG. GESCHICHTE RUSSLANDS. von der Antike bis Anfang xxi Jahrhundert.
(1610-12-21 )Kaluga
S. V. Ivanov. „In Zeiten der Not“
Falscher Dmitri II, Auch Tuschinski oder Kaluga-Dieb(Geburtsdatum und -ort unbekannt – gestorben am 11. Dezember (21), Kaluga) – ein Betrüger, der sich als Sohn von Iwan dem Schrecklichen, Zarewitsch Dimitri, und dementsprechend als Stadt des falschen Dmitri I. ausgab, der am 17. Mai entkam. Der wirkliche Name und die Herkunft sind nicht geklärt, obwohl es viele Versionen gibt. Während der Herrschaft des falschen Dmitri I. war er ebenfalls ein Betrüger und gab sich als sein Onkel Nagogo aus, der nie existierte. Obwohl ich die Kontrolle habe bedeutendes Gebiet Russischer Staat, in Russische Geschichtsschreibung(im Gegensatz zum falschen Dmitri I.) wird normalerweise nicht als König angesehen.
Hoffnungen und Gerüchte
Gerüchte über „ wundersame Erlösung" und die bevorstehende Rückkehr des Zaren begann unmittelbar nach dem Tod des falschen Dmitri I. die Runde zu machen. Grundlage dafür war die Tatsache, dass der Körper des Betrügers brutal verstümmelt und kurz nach der Schande mit Schmutz und Abwasser bedeckt wurde. Die Moskauer waren im Wesentlichen in zwei Lager gespalten: Diejenigen, die sich über den Sturz des Betrügers freuten, erinnerten sich unter anderem an seine Ehe mit einem „schmutzigen Polen“ und sein Verhalten, das wenig mit dem Status des russischen Zaren übereinstimmte. In den Tiefen dieser Gruppe entstanden Gerüchte, dass im Stiefel des Ermordeten ein Kreuz gefunden wurde, auf das der „Entkleidete“ bei jedem Schritt blasphemisch trat, dass Tiere und Vögel den Körper verabscheuen, die Erde ihn nicht akzeptiert und lehnt Feuer ab. Solche Ansichten entsprachen den Interessen der Bojarenelite, die den Betrüger stürzte, und deshalb wurde unter anderem, um den Anhängern der alten Pracht zu gefallen, die Leiche des falschen Dmitry in das Dorf Kotly gebracht und dort verbrannt; Die Asche des ehemaligen Königs wurde nach Polen geschossen, wo er herkam. Am selben Tag wurde die „Hölle“ bis auf die Grundmauern niedergebrannt – eine amüsante Festung, die von einem Betrüger erbaut wurde.
Aber es gab mehr als genug Anhänger des gestürzten Zaren in Moskau, und sofort kursierten unter ihnen Gerüchte, dass es ihm gelungen sei, den „schneidigen Bojaren“ zu entkommen. Ein gewisser Adliger, der die Leiche betrachtete, rief, dass es nicht Dmitry vor ihm sei, und stürmte sofort davon, indem er sein Pferd auspeitschte. Sie erinnerten sich daran, dass die Maske das Gesicht nicht sehen ließ und dass die Haare und Nägel der Leiche zu lang waren, obwohl der König sich kurz vor der Hochzeit die Haare kurz schnitt. Sie versicherten, dass anstelle des Zaren sein Doppelgänger getötet wurde; später wurde sogar der Name genannt – Pjotr Borkowski. Konrad Bussow glaubte, dass diese Gerüchte teilweise von den Polen verbreitet wurden, insbesondere behauptete der frühere Zarensekretär Buchinsky offen, dass sich an der Leiche unter der linken Brust, die er angeblich deutlich gesehen habe, als er sich mit dem Zaren wusch, kein auffälliges Zeichen befand Badehaus.
Eine Woche nach dem Tod des „entmachteten“ Mannes tauchten nachts in Moskau „Ehrenbriefe“ auf, angeblich verfasst vom geflohenen Zaren. Viele Flugblätter wurden sogar an die Tore der Bojarenhäuser genagelt, in denen „Zar Dmitri“ verkündete, dass er „ entkam dem Mord und Gott selbst rettete ihn vor Verrätern.»
Erscheinungsumstände
Der falsche Dmitri II. erschien erstmals Anfang des Jahres in Weißrussische Stadt Schklow. Auf Anweisung der russischen Rebellen fanden die Verschwörer „Zar Dmitri Iwanowitsch“ und stellten ihn bereits Anfang 1607 in Witebsk dem Volk vor. Doch der Betrüger hatte Angst vor dem ihm gemachten Angebot und floh. Nur wenige Monate später wurde er in Propoisk gefunden und ins Gefängnis geworfen, mit der Aufforderung, in seiner Freizeit über Strafe oder die Rolle des Moskauer Zaren nachzudenken, der Betrüger stimmte Letzterem zu.
Im Mai 1607 überquerte der Falsche Dmitri II. die russisch-polnische Grenze, tauchte in Starodub auf und nannte sich zunächst der Moskauer Bojar Andrei Nagim, wodurch Gerüchte verbreitet wurden, dass Dmitri am Leben sei und bald auftauchen würde. Bald verlangten die Einwohner von Starodub und die Delegation aus Putivl von ihm eine Antwort, wo sich Dmitry versteckte. Der falsche Nagoy sagte dies nicht, aber als die Stadtbewohner ihm mit Folter drohten, griff der Betrüger die Putivlyans und Starodubtsy mit vulgären Beschimpfungen an und beschuldigte sie der Kurzsichtigkeit und der mangelnden Bereitschaft, den wahren Herrscher anzuerkennen. Seine Komplizen bestätigten, dass der „Dieb“ von Starodub tatsächlich „Zar Dmitri Iwanowitsch“ war, und bald schworen viele Städte im Süden dem falschen Dmitri II. die Treue.
Spekulationen über Herkunft
Über die Ursprünge des falschen Dmitri II. sind sich die Quellen nicht einig. Nach einigen Quellen ist dies der Sohn des Priesters Matvey Verevkin, der ursprünglich von der Severskaya-Seite stammt, nach anderen ist er der Sohn des Starodub-Bogenschützen. Einige behaupteten sogar, er sei der Sohn des Fürsten Kurbsky. Es gibt auch eine Version, dass der falsche Dmitri II. der Sohn eines Juden aus der Stadt Shklov war.
„Verstanden, wenn Sie einem ausländischen Historiker glauben, der hebräischen Sprache, lesen Sie den Talmud, die Bücher der Rabbiner“, „Sigismund schickte einen Juden, der sich Demetrius Zarewitsch nannte“
„Die Juden gehörten zum Gefolge des Betrügers und litten während seiner Absetzung. Einigen Berichten zufolge war der falsche Dmitri II. ein Ableger der Juden und diente im Gefolge des falschen Dmitri I.
Moskauer Wahlkampf
Der falsche Dmitri II. regierte tatsächlich Russland – er verteilte Land an die Adligen, prüfte Beschwerden und traf sich ausländische Botschafter. Der offizielle Zar Wassili Schuiski wurde in Moskau eingesperrt und verlor die Kontrolle über das Land. Um den Tuschino-„König“ zu bekämpfen, schloss Shuisky eine Vereinbarung mit den Botschaftern von König Sigismund III., wonach Polen alle Polen, die den Falschen Dmitri unterstützten, zurückrufen und Marina Mniszek verpflichten sollte, den Falschen Dmitri II. nicht als ihren Ehemann anzuerkennen und dies auch nicht zu tun nennt sich die russische Kaiserin. Rozhinsky und andere weigerten sich jedoch, die begonnene Arbeit aufzugeben, außerdem wurde die Armee des Falschen Dmitry weiterhin mit Polen aufgefüllt, und im Herbst kam Jan Sapieha mit seinem Volk.
Nachdem er erfahren hatte, dass die Mnisheks in Erfüllung der Vereinbarung aus Jaroslawl nach Polen entlassen worden waren, beschloss der Falsche Dmitri, sie von der begleitenden königlichen Armee zurückzuerobern. Dies geschah, aber Marina wollte sich lange Zeit nicht dem Lager des falschen Dmitry anschließen und blieb bei Sapieha, und Yuri Mnishek stimmte zu, ihn erst als ihren Schwiegersohn anzuerkennen, nachdem er eine Nachricht erhalten hatte, die der falsche Dmitry erhalten hatte Macht, würde Yuri 30.000 Rubel geben. Und Fürstentum Sewersk mit 14 Städten. Schließlich erkannten die Mnisheks den falschen Dmitry. Im September 1608 begann die Belagerung des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters. Moskau gab jedoch nicht auf und in Tuschino musste gebaut werden die ganze Stadt mit dem „königlichen“ Herrenhaus. Gleichzeitig verlor der Betrüger immer mehr echte Kraft Im Dezember standen 10 gewählte Vertreter polnischer Söldner an der Spitze des Lagers.
Der falsche Dmitry wird von vielen Städten als Dmitry anerkannt: Welikije Luki, Pskow, Susdal, Uglitsch, Rostow, Jaroslawl, Kostroma, Wladimir und viele andere. In Kostroma zerstörten polnische Abteilungen, die gezwungen waren, dem Falschen Dmitri die Treue zu schwören, zunächst das Dreikönigs-Anastasia-Kloster und besetzten dann das Ipatjew-Kloster, das sie unterstützte, wurden jedoch infolge eines erfolgreichen Angriffs auf dieses Kloster gefangen genommen (die Mauern waren erforderlich). Sprengung, die von zwei Selbstmordattentätern verübt wurde). In Rostow wurde Metropolit Filaret (Romanow) gefangen genommen und zum Patriarchen ernannt.
Es gab zwei Könige im Staat, zwei Bojar Dumas sowie zwei Patriarchen und zwei Verwaltungen. Die Katastrophe war nicht nur politischer, sondern auch moralischer Natur: Es tauchten die Wörter „Flüchtlinge“ und „Wandeler“ auf, die diejenigen bezeichneten, die leicht und ohne Reue von einem Lager zum anderen und zurück wechselten. Auch neue Betrüger kamen hierher – die falschen Fürsten Augustus und Lawrenty, die sich freiwillig den Truppen des falschen Dmitri II. anschlossen und in Tuschino zunächst gastfreundlich begrüßt wurden. Doch bald befahl der „König“, diese „Verwandten“ wegen Repressalien gegen die Bojaren zu hängen. Zu dieser Zeit erschienen einer nach dem anderen neue Kosaken-„Fürsten“, die sich als Enkel von Iwan dem Schrecklichen ausgaben, der den Süden Russlands plünderte. In seinen Manifesten war der falsche Dmitri II. äußerst verblüfft über so viele „Verwandte“ und befahl, sie alle hinzurichten. So richtete der Tushino-„Dieb“ sieben „Neffen“ hin.
Lager Kaluga
Während der Kaluga-Zeit seines Abenteuers begann der falsche Dmitri II. endlich zu spielen unabhängige Rolle. Überzeugt vom Verrat der polnischen Söldner appellierte der Betrüger an das russische Volk und erschreckte es mit dem Wunsch des Königs, Russland zu erobern und den Katholizismus zu etablieren. Der Kalugaer „Dieb“ schwor, dass er den Polen keinen Zentimeter russisches Land geben würde, sondern dass er und das ganze Volk dafür sterben würden Orthodoxer Glaube. Dieser Aufruf fand bei vielen großen Anklang. Der falsche Dmitri II. zog erneut viele Anhänger an und führte Krieg mit zwei Herrschern: Zar Wassili IV. und König Sigismund III. Pskow, Iwangorod und andere nordwestliche Städte schworen ihm erneut die Treue.
Das Lager Tuschino zerfiel. Einige Anhänger des „Königs“ gingen zum König, andere folgten dem Betrüger nach Kaluga. Auch Marina Mnishek floh zu ihrem Mann. Die Bewegung des falschen Dmitri II. begann zuzunehmen Volkscharakter; Offenbar war es kein Zufall, dass viele glühende Unterstützer des Betrügers später aktive Figuren in der Ersten und Zweiten Miliz wurden. Wie in Tushino, in Kaluga a Regierungssystem Nach dem Bild Moskaus gab es vielleicht keine Strukturen für die Verwaltung der Kirche.
Anfang 1610 befahl der Kalugaer Zar allen auf seiner Seite verbliebenen Städten, die dort befindlichen Polen zu verhaften und ihm ihr gesamtes Eigentum in Kaluga auszuliefern. IN so schnell wie möglich Dem Betrüger und seinen Bojaren gelang es, beträchtliche Geldsummen einzusammeln und die Kerker mit ausländischen Geiseln zu füllen, deren Hinrichtung der Kalugaer „Dieb“ später befahl. Da er die Fehler der Vergangenheit nicht wiederholen wollte, achtete der falsche Dmitri II. wachsam darauf, dass in seiner Armee doppelt so viele Russen wie Ausländer waren. Bis zum Frühjahr waren die Truppen des Betrügers so stark geworden, dass sie mehrere Städte von Shuisky zurückerobern konnten.
Zweiter Moskauer Feldzug
Im Sommer rückte eine starke polnisch-litauische Abteilung des Kronhetman Zholkiewski in Richtung Moskau vor, und die zaristische Armee unter dem Kommando von Dmitry Shuisky marschierte ihnen entgegen und wurde in der Schlacht in der Nähe des Dorfes Klushino besiegt. Die militärische Lage Russlands verschlechterte sich von Tag zu Tag. Die Macht von Wassili IV. wurde illusorisch. Einwohner der Hauptstadt, in großen Menschenmengen unter den Fenstern des Palastes versammelt, rief Shuisky zu: „Sie sind nicht unser Herrscher!“ Der verängstigte König wagte es nicht, in der Öffentlichkeit aufzutreten.
Zholkiewskis Armee marschierte in Wjasma ein und näherte sich von Westen her der russischen Hauptstadt. Der falsche Dmitri II. eilte von Süden nach Moskau. Seine Truppen eroberten Serpuchow, Borowsk, das Pafnutjew-Kloster und erreichten Moskau selbst. Anhänger des Betrügers schlugen vor Großstadtbevölkerung Zar Wassili Schujski abzusetzen und versprach, dasselbe mit ihrem „König“ zu tun. Danach, so erklärten sie, könne jeder gemeinsam mit der ganzen Erde einen neuen Herrscher wählen und so dem Bruderkrieg ein Ende setzen.
Die Kaluga-Agitation wurde von Shuiskys Gegnern freudig angenommen und am 17. Juli 1610 a Palastputsch. Die Bojaren und Adligen, angeführt von Zakhar Lyapunov, stürzten Shuisky vom Thron. Zar Wassili IV. wurde gewaltsam zum Mönch geweiht.
Nachdem er Zar Wassili Schuiski abgesetzt hatte, Zemsky Sobor schickte seine Vertreter in das Lager des Falschen Dmitri II. in der Nähe des Danilow-Klosters, damit die Bojaren der „Diebe“ ihren „König“ sofort stürzen würden. Sie erlebten eine herbe Enttäuschung. Die „Diebesduma“ hielt ihr Versprechen nicht und verlangte, dass die Tore der Hauptstadt für den „wahren Souverän“ geöffnet würden. Die Illusionen sind verflogen. Es folgte ein Moment allgemeiner Verwirrung. Ohne einen König auf dem Thron war es viel schwieriger, gegen den „guten Dmitri“ zu kämpfen. Am 2. August errichtete der Falsche Dmitri II. ein Lager im Dorf Kolomenskoje und begann mit dem Sturm auf die Hauptstadt, und am 3. August erschien Kronhetman Zholkevskiy in der Nähe von Moskau.
Die provisorische Regierung der Sieben Bojaren, die im Land keine Unterstützung hatte, ging direkt nationaler Verrat: Am 17. August 1610 schloss der Bojar „Sieben“ unter der Führung von Fjodor Mstislawski einen Vertrag mit Hetman Zholkiewski und wählte Wladislaw Schigimontowitsch zum König. Moskauer Bojaren und Adlige küssten das Kreuz des heterodoxen Fürsten in der Hoffnung auf ein sofortiges Ende des Krieges. Doch die Sieben Bojaren berücksichtigten nicht, dass der Kandidat weder in der russischen Hauptstadt noch in der Provinz die nötige Popularität genoss. Der Moskauer Vertrag stellte die Menschen in den Vordergrund schwere Entscheidung: sich den schneidigen Bojaren mit ihrem ausländischen Prinzen zu unterwerfen oder den „wahren Zaren Dmitri“ vorzuziehen. Die Bojarenregierung konnte dem Land weder Frieden noch eine Volksdynastie bescheren. Und die Leute wandten sich völlig von ihm ab. In den meisten Regionen Russlands herrschte Anarchie. Einige Städte küssten das Kreuz für Wladislaw, andere für den falschen Dmitri II., und andere Gebiete lebten auf sich allein gestellt.
In der Hauptstadt begannen viele, sich dem Kaluga-„Dieb“ anzunähern und heimlich mit seinem Volk ins Exil zu gehen. Der Mythos vom guten Sohn Iwans des Schrecklichen fing wieder an, die Fantasie der Menschen zu fesseln. Die Bevölkerung vieler Städte und Dörfer schwor dem falschen Dmitri II. die Treue, darunter auch diejenigen, die ihn zuvor hartnäckig bekämpft hatten: Susdal, Galich und Wladimir. Der Betrüger gewann immer mehr Anhänger unter den städtischen Armen, Leibeigenen und Kosaken, während viele Adlige, die sich im Kaluga-Lager befanden, den Betrüger verließen und nach Moskau gingen, um Wladislaw zu dienen. Echte Bedrohung seitens des Betrügers veranlasste sie die Sieben Bojaren zu einem engeren Bündnis mit Scholkiewski; Die Bojaren ließen den Hetman durch Moskau passieren, um den „Dieb“ abzuwehren. Unter dem Druck des Kronhetmans musste Falscher Dmitri II. nach Kaluga zurückkehren.
Ende
Das Lager Kaluga wurde zunehmend in den Krieg mit den polnischen Interventionisten hineingezogen. Nachdem er den Kampf mit seinen jüngsten Verbündeten aufgenommen hatte, führte der falsche Dmitri II. ihn entschlossen und gnadenlos. Anfang September eroberten die Truppen des Betrügers Koselsk, Meschtschowsk, Pochep und Starodub von den Polen zurück. Russische Bevölkerung begann im Kalugaer „Dieb“ die einzige Kraft zu sehen, die widerstehen konnte an ausländische Eroberer. Kolomna, Kaschira, Kasan und Wjatka schworen ihm die Treue. Abgesandte des falschen Dmitri II. hetzten das Volk offen gegen Wladislaw auf. Auf den Marktplätzen ergriffen Wächter und Adlige mehr als einmal solche Agitatoren, doch die Menge schlug sie mit Gewalt zurück. Aber gleichzeitig herrschte im Kaluga-Lager des Betrügers eine Atmosphäre der Grausamkeit und des Misstrauens. Mit jedem Tag erlebte der falsche Dmitri II. ein zunehmendes Misstrauen gegenüber seinem Bojaren-Gefolge. Immer mehr Höflinge wurden wegen des Verdachts des Hochverrats hingerichtet. Das Bild der Herrschaft des falschen Dmitri II. erhielt Ähnlichkeiten mit der Opritschnina von Iwan IV. dem Schrecklichen, was der Grund für den Tod des Betrügers war. Menschen wurden beim geringsten Verdacht gefangen genommen und verraten brutale Folter und getötet.
Anfang Dezember 1610 griff Ataman Zarutsky an zerschmetternde Niederlage Jan Sapega, der von Sigismund III. als Hauptschlagkraft im Kampf gegen den Kalugaer „Dieb“ entsandt wurde. Jeden Tag führten die Kosaken auf Befehl des Kaluga-Zaren brutale Repressalien gegen die gefangenen Polen durch. Die Kosaken nahmen königliche Adlige und Soldaten gefangen, brachten sie nach Kaluga und ertranken sie dort. Der falsche Dmitri II. begann mit den Vorbereitungen für einen Rückzug nach Woronesch, näher am Stadtrand der Kosaken. Nach dem Plan des Kalugaer „Königs“ sollte Woronesch ein neues werden königliche Hauptstadt. Danach hoffte der Betrüger, die Tataren und Türken zum Einmarsch in Moskau zu drängen und auf diese Weise seine Angelegenheiten zu verbessern. Doch am 11. Dezember wurde der falsche Dmitri II. getötet Tatarischer Prinz Peter Urusov (der den Kasimov-Zaren rächte, der vom Betrüger heimlich hingerichtet wurde).
Anmerkungen
Literatur
- Skrynnikov R. G. „Drei falsche Dmitrys.“
- Skrynnikov R. G. „Harte Jahre.“
- Solowjew S. M. Geschichte Russlands seit der Antike, Band 8, Kapitel 4-7.
- Tjumentsev I. O. Die Zeit der Unruhen in Russland begann XVII Jahrhundert. Bewegung des falschen Dmitry II / I. O. Tyumentsev. - M.: Nauka, 2008. - 686 S. - ISBN 978-5-02-035267-4(in der Übersetzung)
Falscher Dmitri II
Falscher Dmitry II (Dieb).
Aus dem Bild spätes XVII V.
Zweite Schicht herrschende Klasse betritt die Probleme. Aber die Bojaren als Regierungsklasse agierten in der Zeit der Unruhen nicht einstimmig; sie spalteten sich in zwei Schichten: Die mittleren Bojaren trennten sich deutlich vom Primäradel, dem sich der Adel der Hauptstadt sowie Beamte und Beamte anschlossen. Diese zweite Schicht der herrschenden Klasse greift mit der Machtübernahme Wassilis aktiv in die Unruhen ein. Unter ihm wurde ein anderer Plan entwickelt Regierungssystem, ebenfalls basierend auf der Einschränkung höchste Macht, aber viel spannender politische Beziehungen verglichen mit dem Index von Zar Wassili. Das Gesetz, in dem dieser Plan dargelegt ist, wurde unter den folgenden Umständen erstellt.
Nur wenige Menschen waren mit Zar Wassili zufrieden. Die Hauptgründe für die Unzufriedenheit waren V. Shuiskys falscher Weg zum Thron und seine Abhängigkeit vom Kreis der Bojaren, die ihn wählten und wie ein Kind mit ihm spielten, wie ein Zeitgenosse es ausdrückte. Sie waren mit dem bestehenden Zaren unzufrieden – deshalb brauchte es einen Betrüger: Betrug wurde zu einer stereotypen Form des Russischen politisches Denken, in die sich die gesamte öffentliche Unzufriedenheit ergoss. Und Gerüchte über die Rettung des falschen Dmitri I., also über den zweiten Betrüger, begannen in den ersten Minuten von Wassilis Herrschaft, als der zweite falsche Dmitri noch nicht in der Fabrik war. Im Namen dieses Geistes erhoben sie sich bereits 1606 gegen Wassili Seversk-Land und die Trans-Oka-Städte mit Putivl, Tula und Rjasan an der Spitze. Die von den zaristischen Truppen in der Nähe von Moskau besiegten Rebellen flüchteten nach Tula und wandten sich von dort aus an Herrn Mnischko in seiner Werkstatt für russische Betrügereien mit der Bitte, ihnen jemanden mit dem Namen Zarewitsch Dmitri zu schicken.
Der falsche Dmitri II. wurde schließlich gefunden und, verstärkt durch die polnisch-litauischen und Kosakenabteilungen Im Sommer 1608 stand er im Dorf Tuschino in der Nähe von Moskau und brachte den Kern des Moskauer Staates, den Oka-Wolga-Fluss, unter die Hand seiner Diebe. Internationale Beziehungen erschwerte den Verlauf der Moskauer Angelegenheiten zusätzlich. Es lohnt sich, sich an die Feindschaft zu erinnern, die damals zwischen Schweden und Polen herrschte, weil der gewählte König von Polen, Sigismund III., von seinem Onkel Karl IX. des erblichen schwedischen Throns beraubt wurde. Da der zweite Betrüger, wenn auch stillschweigend, ganz klar unterstützt wurde Polnische Regierung, dann wandte sich Zar Wassili an Karl IX. mit der Bitte um Hilfe gegen die Tuschins. Die vom Neffen des Zaren, Prinz Skopin-Shuisky, geführten Verhandlungen endeten mit der Entsendung einer schwedischen Hilfsabteilung unter dem Kommando von General Delagardie, für die Zar Wassili gezwungen war, ein ewiges Bündnis mit Schweden gegen Polen zu schließen und andere schwierige Zugeständnisse zu machen. Sigismund reagierte auf eine solche direkte Herausforderung mit einem offenen Bruch mit Moskau und belagerte im Herbst 1609 Smolensk.
Im Tuschino-Lager dienten viele Polen beim Pretender unter dem Hauptkommando von Fürst Roschinski, dem Hetman im Tuschino-Lager. Von seinen polnischen Verbündeten verachtet und beleidigt, entkam der König in Bauernkleidung und auf einem Mistschlitten der strengen Überwachung, unter der er in Tuschino festgehalten wurde, nur knapp nach Kaluga. Danach schloss Rozhinsky eine Vereinbarung mit dem König, der seine Polen einlud, zu ihm in die Nähe von Smolensk zu kommen. Die Russen von Tuschino mussten ihrem Beispiel folgen und wählten Botschafter, um mit Sigismund über die Wahl seines Sohnes Wladislaw auf den Moskauer Thron zu verhandeln. Die Botschaft bestand aus dem Bojaren M. G. Saltykov, mehreren Adligen aus den Reihen der Hauptstadt und einem halben Dutzend großer Beamter der Moskauer Orden. In dieser Botschaft treffen wir keinen einzigen angesehenen Namen. Aber die meisten von ihnen waren Menschen aus ärmlichen Verhältnissen.
N. Dmitriev-Orenburgsky.
Ankunft des zweiten Pretenders (Tushino-Dieb) in Kaluga nach der Flucht aus Tushino
Durch persönlichen Ehrgeiz oder allgemeine Unruhen in das rebellische halb russische, halb polnische Tuschino-Lager geworfen, übernahmen sie jedoch die Rolle von Vertretern des Moskauer Staates des russischen Landes. Dies war eine Usurpation ihrerseits, zu der sie kein Recht hatten Zemstvo-Anerkennung ihre fiktiven Kräfte. Aber das hält sie nicht davon ab, es zu tun Historische Bedeutung. Die Kommunikation mit den Polen, die Kenntnis ihrer freiheitsliebenden Konzepte und Moralvorstellungen erweiterten den politischen Horizont dieser russischen Abenteurer und stellten die Voraussetzung dafür, dass der König seinen Sohn nicht nur zum König wählte, um die alten Rechte und Freiheiten des Moskauer Volkes zu bewahren , sondern auch um neue hinzuzufügen, die diesem Volk noch nicht gefallen hatten. Aber dieselbe Kommunikation, die die Moskauer mit dem Schauspiel der Freiheit eines anderen verführte, schärfte ihr Gespür für die religiösen und nationalen Gefahren, die sie mit sich brachte: Saltykow weinte, als er mit dem König über die Bewahrung der Orthodoxie sprach. Dieser doppelte Impuls spiegelte sich in den Vorsichtsmaßnahmen wider, mit denen die Tuschino-Botschafter versuchten, ihr Vaterland vor den von den Behörden herbeigerufenen heterodoxen und ausländischen Behörden zu schützen.
Aus Buch Große Probleme. Ende des Imperiums Autor7. „Falscher Dmitri II“ – derselbe Zar Dmitri wie „Falscher Dmitri I“ „Das Erscheinen des neuen Dmitri erschreckte Shuisky so sehr, dass er ihnen, als er Truppen schickte, sagte, dass sie gegen die Deutschen und nicht gegen die Rebellen vorgehen würden.“ Diese Täuschung wurde bei einem Treffen mit den Rebellentruppen aufgedeckt“, Bd. 2, S. 126.
Aus dem Buch Buch 1. Neue Chronologie Rus [Russische Chroniken. „Mongolisch-tatarische“ Eroberung. Schlacht von Kulikovo. Iwan der Schreckliche. Razin. Pugatschow. Die Niederlage von Tobolsk und Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch3.7. „Falscher Dmitri II“ ist derselbe Zar Dmitri, also „Falscher Dmitri I“. „Das Erscheinen des neuen Dmitri erschreckte Shuisky so sehr, dass er ihnen, als er Truppen schickte, sagte, dass sie gegen die Deutschen und nicht gegen die Rebellen vorgehen würden.“ . Diese Täuschung wurde bei einem Treffen mit den Rebellentruppen aufgedeckt“, Bd. 2, S. 126.
Aus dem Buch Neue Chronologie und Konzept alte Geschichte Russland, England und Rom Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch„Falscher Dmitri II“ ist derselbe Zar Dmitri, d. h. „Falscher Dmitri I.“ „Das Erscheinen des neuen Dmitri erschreckte Shuisky so sehr, dass er ihnen, als er Truppen schickte, sagte, dass sie gegen die Deutschen und nicht gegen die Rebellen vorgehen würden.“ Diese Täuschung wurde bei einem Treffen mit den Rebellentruppen aufgedeckt“ (Bd. 2, S. 126). „Falscher Dmitry II“
Aus dem Buch 1612 Autor Aus dem Buch „Die Vertreibung der Könige“. Autor Nosovsky Gleb Wladimirowitsch2.8. „Falscher Dmitri II.“ ist derselbe Zar Dmitri Iwanowitsch wie „Falscher Dmitri I.“ „Das Erscheinen des neuen Dmitri erschreckte Shuisky so sehr, dass er ihnen, als er Truppen schickte, sagte, dass sie gegen die Deutschen und nicht gegen die Rebellen vorgehen würden.“ Diese Täuschung wurde bei einem Treffen mit den Rebellentruppen aufgedeckt“, Bd. 2, S. 126.
Aus dem Buch Vasily Shuisky Autor Skrynnikov Ruslan Grigorjewitsch Aus dem Buch Vasily Shuisky Autor Skrynnikov Ruslan Grigorjewitsch Aus dem Buch False Dmitry II Autor Wassili Kljutschewski OsipowitschFalscher Dmitri II. Falscher Dmitri II. (Dieb). Aus dem Bild des späten 17. Jahrhunderts. Die zweite Schicht der herrschenden Klasse gerät in die Unruhen. Doch die Bojaren als Regierungsschicht agierten in der Zeit der Unruhen nicht einstimmig; sie spalteten sich in zwei Schichten: Die Mittelschicht wurde deutlich vom Hauptadel getrennt
Aus dem Buch Vasily Shuisky Autor Skrynnikov Ruslan GrigorjewitschFALSCHER DMITRY I. Im Jahr 1602 erschien in Litauen ein Mann, der seinen Namen nannte verstorbener Prinz Dmitri. Zwei Jahre später marschierte der Betrüger in Russland ein und löste einen Bürgerkrieg aus. In Russland wurde bekannt, dass sich der flüchtige Mönch des Chudov-Klosters, Grishka, unter dem Namen Dmitry versteckte
Aus dem Buch Vasily Shuisky Autor Skrynnikov Ruslan GrigorjewitschFALSCHER DMITRJ II. Nachdem die Anführer der Rebellion in der Nähe von Moskau eine Niederlage erlitten hatten, suchten sie immer beharrlicher nach Hilfe innerhalb des polnisch-litauischen Commonwealth. Einmal beschloss Otrepiev in einem für ihn kritischen Moment, Putivl unter die Herrschaft des Königs zu stellen, um unter den Schutz seiner Armeen zu stehen. Ähnliche Projekte sind entstanden in
Aus dem Buch „Ich erkunde die Welt“. Geschichte der russischen Zaren Autor Istomin Sergey VitalievichDer falsche Dmitri II. Der falsche Dmitri II., oft als Tuschino-Dieb bezeichnet (sein Geburtsjahr und sein Geburtsort sind unbekannt – er starb am 21. Dezember 1610 in der Nähe von Kaluga), ist der zweite Betrüger, der sich als Sohn von Iwan dem Schrecklichen, Zarewitsch Dmitri, ausgab. Sein richtiger Name und seine Herkunft sind es nicht
Aus dem Buch Zeit der Unruhen in Moskau Autor Schokarew Sergej JurjewitschFalscher Dmitry I. Die Persönlichkeit des falschen Dmitry I ist einzigartig. Als erster russischer Betrüger war er laut Zeitgenossen „fasziniert“ russische Leute und bestieg unter den begeisterten Rufen der Straßenmenge den Thron. Ein Jahr später verletzte dieselbe Menschenmenge seinen verstümmelten Leichnam in der Mitte
Aus Buch Satirische Geschichte von Rurik bis zur Revolution Autor Orsher Joseph LvovichFalscher Dmitri I. Der erste Betrüger stammte aus Odessa. Sein richtiger Name ist immer noch nicht bekannt, aber sein Pseudonym „Falscher Dmitry I“ war einst nicht weniger beliebt als die Pseudonyme „Maxim Gorki“, „Sologub“ usw. Im Büro des Angestellten lernte er, die Mazurka anmutig zu tanzen
Aus dem Buch Drei falsche Dmitrys Autor Skrynnikov Ruslan GrigorjewitschFalscher Dmitri III. Unterdessen ereigneten sich in Pskow Ereignisse, die den Zusammenbruch der Semstwo-Bewegung drohten. Die Pskowiter weigerten sich, Zar Wladislaw die Treue zu schwören. Einige Zeit verging und in der Region Pskow erschien neuer Betrüger- Falscher Dmitri III. Geschichte des Pskower Abenteurers
Aus dem Buch Rus' und seine Autokraten Autor Anishkin Valery GeorgievichFALSCHER DMITRI I. (geb. unbekannt – gest. 1606) Ein Abenteurer, der sich als Sohn des Zaren Iwan IV. ausgab – Dmitri. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der falsche Dmitri I. ein flüchtiger Mönch Grigory Otrepyev war. Grishka Otrepiev ist ein kleiner galizischer Adliger. Yuri Bogdanovich Otrepiev, Mönch Gregory,
Aus dem Buch Russisches Königs- und Kaiserhaus Autor Butromeev Wladimir WladimirowitschDer falsche Dmitri I. Die Herkunft dieser Person sowie die Geschichte ihres Auftretens und der Annahme des Namens Zarewitsch Dmitri, Sohn von Iwan dem Schrecklichen, bleiben bis heute sehr dunkel und können angesichts der aktuellen Lage kaum vollständig erklärt werden die Quellen. Regierung von Boris
Für Russland war der Beginn des 17. Jahrhunderts eine der schwierigsten Perioden der Geschichte. Missernten über mehrere Jahre hinweg lösten nicht nur in den Kreisen des Bojarenadels, sondern auch im einfachen Volk Unzufriedenheit mit der Herrschaft von Boris Godunow aus.
Der Mann, der später als Falscher Dmitri 1 bekannt wurde (und natürlich von ernsthaften politischen Kräften in Polen), nutzte den günstigsten Moment und erklärte sich 1601 auf wundersame Weise der gerettete Prinz.
Es muss gesagt werden, dass die Herkunft von False Dmitry 1 immer noch nicht zuverlässig geklärt ist. Eine kurze Biographie des falschen Dmitri 1 berichtet jedoch, dass er der Sohn von Bogdan Otrepyev, einem Adligen aus Galich, war. Nachdem er die Mönchsgelübde abgelegt hatte, wurde Grigory Otrepiev Mönch des Chudov-Klosters, aus dem er vermutlich 1601 floh.
Nach 1601 bereitete der Falsche Dmitri, nachdem er ernsthafte Unterstützung von der Aristokratie und dem Klerus Polens erhalten hatte, die Rückkehr des „legitimen“ Herrschers auf den Thron Russlands vor. Während dieser Zeit verspricht der falsche Dmitry selbst großzügig Belohnungen (um Polen Severskaya zu geben und Smolensk-Land) und Hilfe (insbesondere Sigismund 3 gegen Schweden), akzeptiert heimlich den Katholizismus.
Erst im Herbst 1604 marschierte er mit der polnisch-litauischen Abteilung ein Russische Länder in der Nähe von Tschernigow. Dieser Schritt war offenbar gut kalkuliert. Bauernaufstände V südliche Länder hat wesentlich zum Erfolg der Kampagne beigetragen. Der falsche Dmitry 1 konnte in Putivl stark Fuß fassen.
Bald darauf stirbt Boris Godunow. Die Macht geht auf seinen Sohn Fedor über. Er wurde jedoch am 1. Juni 1605 während des Aufstands gestürzt. Und der Großteil der Armee trat auf die Seite des Betrügers. Nachdem er am 30. Juni 1605 nach neuem Stil in die Hauptstadt Russlands eingezogen war, wurde der Falsche Dmitri 1 schon am nächsten Tag zum König gekrönt. Die Zeremonie fand in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale statt.
Die Herrschaft des falschen Dmitri 1 begann mit Versuchen, eine unabhängige Politik zu verfolgen. Um die Unterstützung des Adels zu gewinnen, führte er Bargeld und Landgehälter ein. Dafür waren erhebliche Mittel nötig, die durch eine Revision gefunden wurden Landrechte Klöster. Auch die Bauern erhielten gewisse Erleichterungen. Zum Beispiel, südliche Regionen waren 10 Jahre lang von der Zahlung von Steuern befreit. Diese Maßnahmen brachten dem falschen Dmitry jedoch keinen Erfolg. Um das Geld zu bezahlen, musste Polen die Steuern deutlich erhöhen. Und dies löste im nächsten Jahr 1606 den Krkstyan-Kosaken-Aufstand aus. Um es zu stoppen, musste der Betrüger große Zugeständnisse machen, aber Militärmacht wurde nicht verwendet.
Allerdings in vollständig Der falsche Dmitry 1 hatte es nicht eilig, die Versprechen an Sigismund 3 zu erfüllen, was ihre Beziehung merklich ruinierte. Auch die Lage im Land stand kurz vor einer Krise. Infolge der von Shuisky angeführten Verschwörung wurde der falsche Dmitry 1 getötet. Dies geschah während eines Aufstands, der in der Hauptstadt ausbrach. Die vielen Polen, die sich zur Hochzeit des Betrügers und Maria Mniszech versammelt hatten, standen den Bürgern äußerst ablehnend gegenüber. Die Leiche wurde zunächst begraben, dann aber verbrannt. Aus der Kanone wurde Asche in Richtung Polen geworfen.
Doch bereits 167 tauchte in Polen ein weiterer Betrüger auf – der falsche Dmitry 2. Er ist unter dem Spitznamen Tushinsky Thief bekannt. Über die Biografie dieses „auf wundersame Weise geretteten falschen Dmitry 1“ ist sehr wenig bekannt. Vielleicht der einzige, der zuverlässig ist feststehende Tatsache- das ist seine unglaubliche Ähnlichkeit mit dem ersten Betrüger. Er unterstützte den Bolotnikow-Aufstand, der in dieser Zeit begann. Es gelang den beiden Armeen jedoch nicht, sich wie ursprünglich geplant in der Nähe von Tula zu vereinen.
Im Jahr 1608 wurde Shuiskys Armee vollständig besiegt und der falsche Dmitry 2 selbst ließ sich in Tuschino nieder. Es gelang ihm nicht, Moskau einzunehmen, und deshalb begann die Armee mit Raubüberfällen und Pogromen. Aufgrund dieser Episode in der Biografie erhielt der falsche Dmitry seinen Spitznamen. Diese „Herrschaft des falschen Dmitry 2“ dauerte zwei Jahre. Shuisky konnte die Situation nicht alleine ändern und schloss eine Vereinbarung mit dem schwedischen Herrscher, in der er versprach, die Kareler im Austausch für Hilfe aufzugeben. Zum Kommandeur wurde Michail Skopin-Schuiski, der Neffe des Zaren, ernannt. Er erwies sich als talentiert militärische Angelegenheiten und Shuiskys Siege gaben Polen einen Grund, einzugreifen und mit der Intervention zu beginnen. Der Weg durch russische Länder war jedoch nicht einfach. Smolensk konnte sich 20 Monate lang verteidigen.
Der falsche Dmitry 2 floh nach dem Erscheinen von Shuiskys Armee und ließ sich in Kaluga nieder. Sigismund Vladislav wurde zum König gekrönt. Die auf Skopin-Shuisky gesetzten Hoffnungen waren nicht berechtigt. Im Jahr 1610 er unklare Umstände gestorben. In der Hoffnung, den Thron zurückzuerobern, zogen Falscher Dmitri 2 und seine Armee in Richtung der Hauptstadt. Doch bald musste er erneut nach Kaluga fliehen, wo er im August 1610 getötet wurde. 1613 endete die Zeit der Unruhen für Russland und der erste Herrscher der Familie Romanow wurde zum König gekrönt.
Weder die Herkunft von False Dmitry 2, noch sein Geburtsdatum, noch nicht einmal sein Geburtsort sind mit Sicherheit bekannt. Sein geschichtliches Erscheinen wird auf den Sommer 1607 datiert. Zu dieser Zeit erschien er in der Region Brjansk in der Stadt Starodub. Der Betrüger kam aus dem polnisch-litauischen Commonwealth, wo er vor seiner Flucht im Gefängnis saß. Dort erklärte sich der falsche Dmitri 2 zum auf wundersame Weise geretteten Zarewitsch Dmitri. Die russische Bevölkerung erkannte ihn aufgrund seiner äußerlichen Ähnlichkeit. Es begann die Bildung einer Armee des Betrügers, deren Basis aus polnischen Truppen, einem Teil des russischen Adels, Kosaken und Unzufriedenen mit den Behörden bestand.
Die Truppen des Falschen Dmitri 2 nahmen Städte wie Brjansk, Kozelsk und Orel ein. Nachdem er Bolotnikows Aufstand unterstützt hatte, zog der Betrüger nach Tula, um sich mit den Rebellen zu vereinen. Dies geschah jedoch nicht. Nach dem Sieg im Frühjahr 1608 bei Bolchow über die Truppen des Zaren Wassili Schuiski näherte sich die Armee des Falschen Dmitri II. Moskau, konnte jedoch die Hauptstadt nicht unter ihre Kontrolle bringen, und die Anhänger des Betrügers lagerten im Dorf Tuschino. Deshalb bekam er den Spitznamen „ Tushino-Dieb" Im Laufe der Zeit wurde Tuschino zu einem Zufluchtsort für diejenigen, die mit dem rechtmäßigen König unzufrieden waren. Bereits im Herbst begannen Anhänger von False Dmitry 2 zu rauben und Raubüberfälle zu verüben. Da es ihnen nicht gelang, die Hauptstadt einzunehmen, begannen sie mit der Belagerung, die fast zwei Jahre dauerte.
Um die Adligen auf seine Seite zu ziehen, begann der Betrüger in Tuschino damit, die umliegenden Ländereien und Bauern an seine Anhänger zu verteilen. Mit der Zeit begannen sie, ihm die Treue zu schwören verschiedene Städte. Metropolit Philaret wurde aus Rostow nach Tuschino gebracht und zum Patriarchen erklärt. Es war dieser Bojar Fjodor Nikitowitsch Romanow, der in Moskau die Mönchsgelübde ablegte und zum Begründer der Romanow-Dynastie wurde. IN Tuschino-Lager Marina Mnishek kam aus russischer Gefangenschaft und erkannte den falschen Dmitri II. als ihren Ehemann. Später heirateten sie heimlich. Anschließend gebar sie vom Tushino-Dieb einen Sohn, Ivan.
Vasily Shuisky war allein nicht in der Lage, den Kräften des Betrügers zu widerstehen, also rief er die Schweden um Hilfe und schloss 1609 ein Abkommen mit ihnen. Doch diese Vereinbarung sorgte bei den Polen für Besorgnis, die ihre Hoffnungen auf den falschen Dmitri II. setzten und ihren Schützling auf den Thron in Moskau setzen wollten. Im Herbst 1609 begannen die Polen offene Intervention und belagerte Smolensk. Als alle polnischen Truppen davon erfuhren, verließen sie das Tuschino-Lager und schlossen sich den Truppen von Sigismund III. an.
Zur gleichen Zeit näherten sich russisch-schwedische Truppen unter dem Kommando von Skopin-Shuisky Moskau. Das Lager Tuschino hörte auf zu existieren.
Im Dezember 1609 floh der Falsche Dmitri 2 von Tuschino nach Kaluga, wo er neue Kameraden für sich gewinnen konnte. Bald wurde die russisch-schwedische Armee unter dem Kommando von Vasily Shuisky geschickt, um dem belagerten Smolensk zu helfen, aber in der Schlacht von Klushino im Juni 1610 wurde sie besiegt Polnische Truppen. Unter Ausnutzung dieser Situation nähert sich der Falsche Dmitri II. erneut Moskau, doch weniger als einen Monat nach dem Zusammenstoß bei Kolomna im August 1610 zieht sich der Betrüger erneut nach Kaluga zurück.
Im Dezember 1610 wurde der Betrüger von Pjotr Urusow getötet. Am 21. schlug er den falschen Dmitri II. mit einem Säbel nieder. Der Ort und die Zeit der Beerdigung des Betrügers sind unbekannt.
