In welchem ​​Jahr wurde die Krim annektiert? Wie die Krim Teil Russlands wurde: eine Chronik der Ereignisse. Hintergrund zur Annexion der Krim an Russland

TASS Zusammenstöße vor dem Gebäude des Obersten Rates der Krim

Am 26. Februar fanden auf dem Platz vor dem Gebäude des Obersten Rates zwei Kundgebungen statt: Tataren gegen prorussische Aktivisten, die hauptsächlich von der russischen Einheitsbewegung versammelt wurden. An der Spitze stand der damalige Stellvertreter und jetzige Premierminister der Republik. Einige der Demonstranten waren Einwohner von Sewastopol, die nach Simferopol kamen, um zu helfen.

Die Krimtataren haben, wie mir ehemalige Abgeordnete des Obersten Rates sagten, gegen das Gesetz verstoßen unausgesprochene Regel: Organisieren Sie keine Kundgebung am selben Ort wie die Russen. Aber die Russen haben den Ort schon früher „verstopft“.

„Vielleicht ist das bis zu einem gewissen Grad wirklich so“, stimmt Ilmi Umerov, ein Mitglied des Medschlis des krimtatarischen Volkes und ehemaliger Leiter des Bezirks Bachtschyssaraj, nach Überlegung zu. —

Aber wir sind gekommen, um unseren Staat zu verteidigen. Auf der Sitzung des Obersten Rates sollten unseren Informationen zufolge separatistische Entscheidungen getroffen werden: ein Appell an Putin mit der Bitte um Aufnahme der Krim in Russland und die Einberufung eines Referendums.“

Die Situation war besorgniserregend und verschärfte sich weiter – sowohl auf der Straße als auch im Inneren. Der Vorsitzende des Majlis, Refat Chubarov, besuchte regelmäßig das Büro des Sprechers des Obersten Rates – eines der Flaggschiffe der prorussischen Bewegung auf der Krim. „Er forderte, dass wir die Sitzung nicht abhalten, sonst könne er die Leute nicht behalten“, sagt der damalige Abgeordnete des Obersten Rates und heutige Senator der Krim, Sergej Zekow. „Ich habe seine Leute sogar ein paar Mal als Provokateure bezeichnet und geschrien.“

Irgendwann kam es auf dem Platz zu Schlägereien. Der Korridor, der die Demonstranten trennte, verschwand im Handumdrehen. In den Aufzeichnungen dieser Veranstaltungen kann man sehen, wie sich die Menge gegen die Menge wandte.

Zwei Menschen starben: einer bei einem Ansturm, das andere verlor das Herz.

Einige der Demonstranten von außerhalb Krimtataren brach in das Gebäude des Obersten Rates ein. Mitarbeiter und mehrere Stellvertreter wurden durch einen Seiteneingang evakuiert.

„Ich bin über den Zaun gesprungen und habe mir das Bein verletzt. Dann wurde ich vier Monate lang behandelt“, erinnert sich einer der Flüchtlinge.

Die Polizei schien verschwunden zu sein. Chubarov und Aksenov trennten die Kämpfer und versuchten, einen Korridor zwischen den beiden Gruppen wiederherzustellen. Es war vor allem ihren Bemühungen zu verdanken, dass dramatische Ereignisse vermieden werden konnten.

Die Sitzung des Obersten Rates an diesem Tag fand nicht statt – es war nicht möglich, ein Quorum zu erreichen. Viele Volksvertreter zögerten und kamen einfach nicht in den Saal.

Die Krimtataren waren zuversichtlich, dass sie gewonnen hatten, und beschlossen, die Menschen wegzunehmen. Umerov erinnert sich, dass, als sich die Demonstranten aufzulösen begannen, erneut Vertreter des Majlis Konstantinovs Büro betraten: „Er versicherte, dass er in naher Zukunft keine Sitzung abhalten werde. Wir waren davon überzeugt, dass wir separatistische Entscheidungen verhindert hatten, und zwar lange Zeit.“

Moskauer Gäste

Moskau hatte schon immer Pläne, die Krim zurückzugeben – das sagte ein hochrangiger Beamter gegenüber Gazeta.Ru nach dem Referendum über den Beitritt zu Russland. Russischer Beamter.

Diese Pläne ähnelten jedoch einer Handlungsstrategie für den Fall Atomkrieg: Es scheint notwendig, vorbereitet zu sein, aber nur eine Notsituation kann sie in die Praxis umsetzen.

Wir wissen nicht genau, zu welchem ​​Zeitpunkt Moskaus Gesandte heimlich auf der Krim eintrafen. Igor Strelkow, der sich während dieser Ereignisse auf der Krim aufhielt, gab in einem seiner Interviews an, dass er sich seit dem 21. Februar auf der Halbinsel aufgehalten habe. Der SBU der Ukraine nannte ein anderes Datum für Strelkows Ankunft – den 26. Februar.

Laut Gazeta.Ru war Strelkow als GRU-Offizier auf der Halbinsel. Nach der uns von Sergej Aksenow geäußerten Version leitete Strelkow eine der Freiwilligeneinheiten, die auch für die aus den Strukturen des SBU und des Innenministeriums der Ukraine beschlagnahmten Waffen verantwortlich war.

RIA Nowosti Igor Strelkow

Mindestens seit dem 26. Februar, vor dem Zusammenstoß zwischen Russen und Tataren, war der derzeitige Gesandte des Präsidenten auf der Krim auf der Halbinsel stationiert. Bundesland, und zu dieser Zeit - der Generaldirektor der OJSC Slavyanka, die zum Verteidigungsministerium gehört (derselbe, der im Fall Serdyukov bekannt war), Oleg Belaventsev.

Unbestätigten Berichten zufolge wurde Belaventsev als dritter Sekretär für Wissenschaft und Technologie der Botschaft der UdSSR in London 1985 wegen Spionage aus Großbritannien ausgewiesen. Später arbeitete er einigen Informationen zufolge in Deutschland. Er gilt als einer der engsten Mitarbeiter von Verteidigungsminister Sergej Schoigu.

„Belaventsev war für Sicherheitsfragen verantwortlich. Schließlich seien die Schwarzmeerflotte und das ukrainische Militär auf der Krim gewesen, es hätte zu Zusammenstößen kommen können, sagt einer der Teilnehmer dieser Ereignisse. „Er war nicht in politische Angelegenheiten involviert.“

Nach Aussage unserer Kreml-Gesprächspartner und Krim-Politiker war er jedoch der Hauptverantwortliche für die Operation auf der Krim und fungierte auch als eine Art Verbindungsmann zwischen den lokalen Eliten und Moskau.

„Little Green Men“ betreten die Bühne

TASS Ein bewaffneter Mann in der Nähe des Gebäudes des Obersten Rates der Krim

Am 27. Februar um 4.30 Uhr, also im Morgengrauen nächster Tag Nach Zusammenstößen im Zentrum von Simferopol wurden die Gebäude des Obersten Rates und des Ministerrats der Krim von unbekannten bewaffneten Personen beschlagnahmt, die später den Spitznamen „kleine grüne Männchen“ erhielten. Nach Angaben der Nowaja Gaseta handelte es sich dabei um russische Militärangehörige.

„Am frühen Morgen ruft mich einer der Abgeordneten an und sagt, dass der Oberste Rat und der Ministerrat gefangen genommen wurden“, erinnert sich Sergei Tsekov. „Ich frage: „Wer hat es gefangen?“ Majlis?“ „Nein, das glaube ich nicht“, antwortet er. „Die Polizei wurde rausgeschmissen, aber es kam zu keiner Schießerei.“

Mitglieder des Präsidiums des Obersten Rates und einige andere Abgeordnete versammelten sich auf der Polizeistation, bis die Umstände geklärt waren. Später lud Wladimir Konstantinow sie zur „Arbeit“ ein und sie gingen zum Gebäude des Obersten Rates.

„Wir gehen hinein, gehen in den sechsten Stock (dort befindet sich Konstantinows Büro) und … Oleg Evgenievich Belaventsev kommt uns entgegen“, sagt einer der Abgeordneten lachend. „Damals wusste ich nicht, wer er war.“ Erst dann verstand ich es. Danach begann Konstantinov eine enge Interaktion mit ihm. Es ist klar, dass sie auch mit Moskau zusammengearbeitet haben und Konstantinow uns Aufgaben gestellt hat.“

Was machte Belaventsev in dem beschlagnahmten Gebäude, noch bevor die Abgeordneten eintrafen? Es gibt nur eine mögliche Version: Er leitete die Operation.

„Es war ein Wendepunkt“, charakterisiert ein hochrangiger russischer Beamter die Zusammenstöße, die es am Vortag in der Hauptstadt der Krim gab. Der Gesprächspartner gibt keine Einzelheiten bekannt, aber es scheint, dass es diese Ereignisse waren, die Moskau zu entscheidenden Schritten veranlassten.

Ohne die Konfrontation wäre der Befehl zur Besetzung der Gebäude des Obersten Rates und des Ministerrats wohl kaum erteilt worden.

Die Notwendigkeit dafür wird in Moskau durch die Gefahr eines möglichen Massakers begründet. Darüber sprechen ehemalige und aktuelle Abgeordnete, die damals eine pro-russische Position vertraten: Viele von ihnen erzählten mir, dass es zu weiteren Zusammenstößen zwischen Tataren und Russen (und wenn wir es beim Namen nennen – zwischen denen, die der Russischen Föderation beitreten wollten, und …) kommt diejenigen, die sich für die Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine einsetzten) waren unvermeidlich. Und Kiew hätte ihrer Meinung nach alles getan, um den Aufstand zu unterdrücken.

Was denken die Tataren selbst darüber?

„Mittlerweile wird viel darüber spekuliert, ob wir das Richtige getan haben, als wir den Platz am 26. verlassen haben. Ich denke, das stimmt – sonst hätte es genauso sein können wie in Donezk und Lugansk“, sagt Umerow. „Russische Maschinengewehre würden kommen.“

Auf die eine oder andere Weise war es nicht einfach, viele Abgeordnete zum Treffen zu bewegen. Sie wollten nicht zu der Sitzung kommen, weil sie befürchteten, dass Kiew früher oder später die Kontrolle über die Situation übernehmen würde und es dann den Russlandliebhabern nicht gut gehen würde.

Die Unentschlossenen wurden auf unterschiedliche Weise überzeugt. Einige – durch Telefongespräche, andere – durch außerparlamentarische Methoden. „Bewaffnete Leute holten einige Abgeordnete zu Hause und am Arbeitsplatz ab und forderten sie auf, zum Obersten Rat zu gehen. Das waren gekleidete Leute Kosakenuniform“, sagt Ilmi Umerov.

Es gibt allen Grund, seinen Worten zu vertrauen: Igor Strelkow sagte kürzlich, dass einige Parlamentarier in die Sitzung gezwungen werden mussten: „Die Miliz versammelte die Abgeordneten, um sie in den Saal zu zwingen. Ich war einer dieser Milizionäre.“

Auf Biegen und Brechen gelang es ihnen, ein Quorum zu erreichen: Laut Tsekov waren es 53 von 100 Personen.

Eine der Fragen, die die Volksvertreter lösen mussten, bestand darin, einen neuen Vorsitzenden des Ministerrats zu genehmigen, der Janukowitschs Schützling Anatoli Mogilev ersetzen sollte. Nach Angaben der Krim-Gesprächspartner von Gazeta.Ru wurde Mogilev zuvor angeboten, auf die Seite Moskaus zu wechseln, aber einer Version zufolge weigerte er sich; einer anderen zufolge ließen sie ihn im Stich, da sie ihn eines Doppelspiels verdächtigten.

Bei der Wahl „seines“ Führers für die Krim verließ sich Moskau laut Gazeta.Ru auf einen Veteranen der Lokalpolitik, den ehemaligen Ministerpräsidenten Leonid Grach. Laut Grach selbst wurde ihm der Vorschlag am 26. Februar von Belaventsev und „ein paar Admiralen“, die mit ihm kamen, übermittelt.

„Ich war über eine besondere Verbindung mit jemandem verbunden“, sagt der Politiker und weigert sich, den Namen „jemandes“ zu nennen. — Im Gespräch wurde geäußert, dass „wir die Krim zurückgeben werden“, woraufhin ich das Angebot erhielt, den Vorsitz im Ministerrat zu übernehmen. Ich antwortete: „Ja, ich bin mit allem einverstanden. Aber können Sie [die Krim zurückgeben]? „Ohne jeden Zweifel“, lautete die Antwort.“

Grach versichert, dass die Worte „jemandes“, dass „wir die Krim zurückgeben“ genau so klangen und nichts anderes. Bemerkenswert ist, dass der gleiche Satz im Dokumentarfilm „Rückkehr in die Heimat“ verwendet wird, der am Jahrestag des Referendums am 16. März gezeigt wird – unser Gespräch mit Hrach fand bereits statt, bevor die ersten Ankündigungen erschienen.

Konstantinow und die Abgeordneten aus seinem Kreis sprachen sich jedoch kategorisch gegen Grachs Kandidatur aus. Infolgedessen wurde Aksenov zum Hauptkandidaten für den Posten des Vorsitzenden des Ministerrats.

rk.gov.ru Sergey Aksenov und Oleg Belaventsev

„Er zeigte sich entschieden, als er die Krimtataren und die Russen trennte. Belaventsev war neben ihm (laut Gazeta.Ru kannten sich Belaventsev und Aksenov schon vorher). Ereignisse auf der Krim und sie haben freundschaftliche Beziehungen), die geholfen haben. Ohne sie ist nicht bekannt, wie es ausgegangen wäre. Unsere besonderen Dienste tranken damals im Badehaus. Die Logik ist klar: Wenn alles klappt, werden sie großartig sein. Wenn nicht, haben sie, wie sie sagen, nichts damit zu tun“, sagt er Russischer Politiker, der sich zu diesem Zeitpunkt auf der Krim befand. „Danach riefen wir in Moskau an und sagten, dass Aksenov zum Premierminister ernannt werden sollte und nicht Grach.“

Zuvor habe Moskau ihn einigen Quellen zufolge nicht ernst genommen: Aksenow sei durch seinen Ruf als mit Kriminalität in Verbindung gebrachter Mensch beeinträchtigt worden.

Auf die eine oder andere Weise ist es offensichtlich, dass der Kreml unter Zeitdruck nach „seinem“ Mann suchte. Das Noch einmal bestätigt, dass er keinen klaren, vorbereiteten Plan hatte.

Am Ende mussten sie um Aksenovs Ernennung kämpfen. Tsekov behauptet, dass drei oder vier Leute dagegen gewesen seien. Aber gerade wegen ihnen war es nicht möglich, die erforderliche Mindeststimmenzahl zu erreichen. Die Debatte über die Kandidatur des Premierministers dauerte mehr als fünf Stunden.

Konstantinov, von dem der Vorschlag bezüglich Aksenov offiziell stammte, vertrat eine harte Position. Schließlich wurde das Problem gelöst: Mehrere weitere Abgeordnete wurden überredet (oder „überredet“?), zu kommen. Sergei Aksenov wurde mit nur 53 Ja-Stimmen als Premierminister bestätigt.

Die Krim stellt die Frage unverblümt

Aber die Entscheidung, ein Referendum auszurufen, war wirklich schicksalhaft. Darüber hinaus implizierte die ursprüngliche Formulierung, die de jure nicht die Abspaltung der Krim von der Ukraine implizierte, de facto ihre Unabhängigkeit von Kiew. Es klang so: „ Autonome Republik Die Krim verfügt über staatliche Unabhängigkeit und ist aufgrund von Verträgen und Vereinbarungen Teil der Ukraine (ja/nein).“

„Zu diesem Zeitpunkt war es ausschließlich unsere Entscheidung, die Krim“, betont einer der Teilnehmer der Ereignisse und meint damit, dass Moskau noch nicht wirklich in den Prozess eingebunden war.

Hier muss jedoch ein Vorbehalt gemacht werden: Einer informierten Quelle zufolge war Konstantinow irgendwann telefonisch mit Wladimir Putin verbunden. Und erst danach wurde die Frage der Volksabstimmung den Abgeordneten zur Abstimmung vorgelegt.

Offenbar brauchte der Sprecher des Obersten Rates Unterstützungsgarantien aus Moskau: Die Volksvertreter hatten große Angst, dass Kiew harte Schritte unternehmen würde. Konstantinow selbst behauptet, dass er bis zur Änderung des Wortlauts in „Russland beitreten“ keinen direkten Zugang zur Führung des Landes hatte.

Der ursprüngliche Wortlaut des Referendums entsprach der Verfassung der Krim von 1992, die später aufgehoben wurde. Für die Krim wurde ein ähnlicher Status festgelegt: ein Staat, der Teil der Ukraine ist und seine Beziehungen zu ihr auf der Grundlage des Vertrags und der Vereinbarungen regelt.

Allerdings setzte dieses Grundgesetz auch das Autonomierecht auf eigenständige Beziehungen zu anderen Staaten und sogar Organisationen voraus.

Dies könnte durchaus der nächste Schritt sein: Nach der Ankündigung der Volksabstimmung traf sich bis in die ersten Märztage eine lokale Verfassungskommission auf der Krim und beriet über die weitere Ausweitung der Machtbefugnisse der Republik.

„Aber schon damals begannen die Krimbewohner bei Treffen zu fordern, dass ich das Thema direkt zur Sprache bringe (über den Beitritt zu Russland. - Gazeta.Ru). Ich sagte allen: „Wir fahren trotzdem nach Russland.“ Ich weiß nicht wie, aber wir gehen dorthin.“ Ich dachte, das sei einer der Wege für einen sanften Übergang zur Staatlichkeit, ohne gegen internationale Normen zu verstoßen, wenn wir [nach dem Referendum] ein Abkommen mit Russland schließen“, sagt Konstantinow.

An wen ist Moskau „übergegangen“?

Während Krim-Anwälte Vorschläge zur Ausweitung der Macht der Republik entwickelten, spielte Moskau sein eigenes großes Spiel.

Am 28. Februar, einen Tag nachdem die Krim ein Referendum angekündigt hatte, legte der Vorsitzende von „Ein gerechtes Russland“, Sergej Mironow, der Duma einen interessanten Gesetzentwurf vor. Der Sinn der Schaffung bestand darin, dass das Verfahren zur Aufnahme neuer Gebiete in die Russische Föderation vereinfacht werden musste. Nach geltendem Recht kann eine neue Einheit der Russischen Föderation nur dann beitreten, wenn ein internationales Abkommen mit dem Staat besteht, aus dem sie „ausgetreten“ ist.

Mironow schlug eine Ausweitung der Bedingungen vor: Russland habe das Recht, einen Teil eines anderen Staates einzubeziehen, auch wenn es kein internationales Abkommen gebe. Dazu müssen die Bewohner der „Trennungsgebiete“ lediglich in einem Referendum über den Beitritt zur Russischen Föderation abstimmen oder die staatlichen Behörden des Territoriums müssen einen entsprechenden Antrag stellen.

Laut Gazeta.Ru handelte es sich bei dem Gesetzentwurf nicht um Mironows „Amateurtätigkeit“. Es wurde im Kreml vorbereitet.

Allerdings geriet das Dokument im Parlament ins Stocken und wurde nicht im Tempo von Stachanow angenommen, wie es oft der Fall ist, wenn die Führung des Landes dringend etwas ändern muss.

„Mironovs Gesetzentwurf ist ein Element Tolles Spiel„, was unterschiedlich beurteilt werden kann“, gibt eine hochrangige Quelle in Regierungsstrukturen eine sehr spärliche Erklärung. „Das war zunächst einmal eine Botschaft an die Krim: Wenn Sie sich beim Referendum für einen Beitritt zu Russland aussprechen, dann können wir Sie akzeptieren.“

Aber der Wortlaut, der den Beitritt zur Russischen Föderation vorsah, erschien offiziell eine Woche später! Die Frage ist: Warum haben die Krim-Bewohner auch nur für eine sehr kurze Zeit gewartet?

Es kann nur eine Annahme gemacht werden: Moskau hat kein endgültiges Signal über seine Bereitschaft zur Aufnahme der Krim gegeben.

Ein Gesprächspartner in den russischen Machtstrukturen stellt fest: An der Spitze herrschte keine einheitliche Meinung darüber, was genau mit der Halbinsel geschehen sollte – annektiert werden oder nicht.

Der Krim-Politiker sagt, dass er im Mai, als das Referendum bereits stattgefunden hatte, Gelegenheit hatte, an einer der nichtöffentlichen Sitzungen des stellvertretenden Ministerpräsidenten Dmitri Rogosin in Sewastopol teilzunehmen:

„Er sagte, dass die Befürworter der Annexion der Krim in der Minderheit seien. Rogosin selbst gehörte zu denen, die die Annexion der Krim befürworteten.“

Und hier ist, was Konstantinov gegenüber Gazeta.Ru dazu sagt: „Wie wir jetzt bereits verstanden haben, ist uns die Entscheidung [für den Beitritt] nicht leicht gefallen. Als wir das Referendum zum ersten Mal ankündigten, gab es eine Entscheidung, die wir brauchten, um den Krimbewohnern zu helfen, damit Russland sie nicht im Stich lässt. Aber wie genau wird er „nicht aufgeben“? Niemand wusste damals, dass es am Ende genau eine solche Formulierung [zum Beitritt] geben würde.

Es gab unterschiedliche Vorstellungen über den Status der Krim. Einige Leute, die im Zentrum der Politik stehen (Konstantinow betont, dass wir nicht über Abgeordnete oder Senatoren sprechen, weigert sich jedoch, genauer zu werden. - Gazeta.Ru), sagten mir: „Sie müssen ein Staat werden.“ Seien Sie ein unabhängiger Staat, um die Weltgemeinschaft zu beruhigen.“ Ich antwortete: „Auf keinen Fall, die Krim brauchen das nicht.“ Wir sind nicht bereit, ein Staat zu sein. Das sauberes Wasser ein Abenteuer, das uns alle zerstören wird.

Der Hauptzweck von Mironows Gesetzentwurf bestand jedoch vielleicht darin, dem Westen und Kiew zu zeigen, wozu Moskau bereit ist. Tatsächlich schlug Russland zu diesem Zeitpunkt zwei Szenarien vor: Entweder würde die Krim formell Teil der Ukraine bleiben, jedoch praktisch unabhängig sein, oder sie würde annektiert.

Verhandeln mit dem Westen

Putin wurde offensichtlich durch die harte Haltung des Westens, der einer Beteiligung Moskaus an den Angelegenheiten der Krim feindlich gegenüberstand, gezwungen, den zweiten, radikalen Weg einzuschlagen. Beginnend am 1. März, als der Föderationsrat dem Präsidenten umgehend die Erlaubnis zur Einführung erteilte begrenztes Kontingent Mit dem Auftauchen von Truppen in die Ukraine und dem Auftauchen „höflicher Menschen“ auf der Krim nahm das Ausmaß des Konflikts mit dem Westen, der bereits hoch war, nachdem die Kiewer Opposition gegen die Vereinbarungen vom 21. Februar verstoßen hatte, noch mehr zu.

Es gab Verhandlungen zwischen der russischen Führung und den Führern westliche Länder. Es gab kriegerische Äußerungen.

Also sprach Putin in der Nacht vom 1. auf den 2. März 90 (!) Minuten lang mit Barack Obama. Nach Angaben des Weißen Hauses sagte der amerikanische Präsident, dass weitere Verstöße gegen das Völkerrecht zur politischen Isolation Russlands führen würden. Gleichzeitig drohte Obama, dass er möglicherweise nicht zum für Mai in Sotschi geplanten G8-Gipfel kommen würde (wie Sie wissen, war am Ende niemand dort, und der Gipfel selbst fand im G7-Format im Juni in Belgien statt).

Am 3. März sagte der amerikanische Staatschef in einer Rede im Weißen Haus, dass die Vereinigten Staaten das gesamte Spektrum wirtschaftlicher und diplomatischer Maßnahmen zur Isolierung Russlands in Betracht ziehen: „Es darf nicht gegen die von der Welt anerkannten Grundprinzipien verstoßen.“

Ein paar Stunden später (in Moskau war es Frühmorgen Am 4. März berichtete die Agentur, dass Obama ein Treffen mit Beratern abgehalten habe, um Schritte zur „weiteren Isolierung Russlands“ als Reaktion auf dessen Vorgehen auf der Krim zu besprechen. Offensichtlich drohten Moskau schon damals Sanktionen, obwohl dieses Wort noch niemand öffentlich geäußert hatte.

Worüber verhandelte Putin mit dem Westen und vor allem mit den Vereinigten Staaten, die in der russischen Führung als die wichtigsten Schattenkuratoren der neuen Kiewer Behörden galten und gelten?

Man kann davon ausgehen, dass eine der Hauptforderungen des russischen Führers darin bestand, die Legitimität des Krim-Referendums anzuerkennen und zu garantieren, dass auch Kiew das Ergebnis anerkennt. Dies entsprach durchaus dem Konzept der Föderalisierung der Ukraine (im Fall der Krim könnte man sogar von einer Art Konföderation sprechen), auf dem bestimmten Zeitraum Moskau bestand energisch darauf.

Für Russland war es nach dem Sieg des Euromaidan äußerst wichtig, Einfluss auf die ukrainische Politik zu behalten. Nach der Orangenen Revolution wurde dies dank der Garantien erreicht, dass die Partei der Regionen im politischen Bereich bleiben würde, aber in diesem Fall geschah nichts dergleichen. Und die „Regionalen“ selbst, angeführt von Janukowitsch, die bereits an die Macht gekommen waren, erwiesen sich als Verbündete. Und es ist logisch, dass beschlossen wurde, nicht auf das Zentrum, sondern auf zentrifugale Tendenzen zu setzen.

Aber wenn der Westen und Kiew den Forderungen Russlands zustimmen, werden die ukrainischen Behörden nie die volle Kontrolle über die Halbinsel erlangen. Zunächst wären die Krim und Kiew durch eine Art Vertragsbeziehung verbunden, und wer weiß.

Unabhängig davon, was in den Verhandlungen besprochen wurde, konnte kein Kompromiss erzielt werden. Darüber hinaus gab es, dem harschen Ton der Aussagen nach zu urteilen, nicht einmal die Spur eines Kompromisses. Für Putin bedeutete die scharfe Reaktion des Westens nur eines: mangelnde Bereitschaft, die Interessen der Russischen Föderation zu berücksichtigen.

Welche Möglichkeiten hatte der russische Präsident?

TASS Wahlkampf auf der Krim

Option eins besteht darin, so zu tun, als wäre nichts passiert, das Militär von der Krim zurückzurufen und der Situation ihren Lauf zu lassen. Aber nach Putins Logik wäre dies ein Ausdruck von Schwäche, eine Aufgabe von Positionen unter dem Druck des Westens. Putin konnte dem nicht zustimmen. Darüber hinaus befindet sich die Schwarzmeerflotte auf dem Territorium der Krim, und das Staatsoberhaupt war sich kaum sicher, dass die Vereinbarung über ihre Stationierung, die bis 2035 gelten sollte, nicht revidiert werden würde, und zwar sogar zugunsten der NATO .

Option zwei besteht darin, dem ursprünglichen, weichen Szenario zu folgen, wonach die Krim als Ergebnis des Referendums „staatliche Unabhängigkeit“ erlangt. Was wäre wenn Weitere Maßnahmen Moskau, das versteht, dass Kiew die Ergebnisse nicht anerkennen und keine Vereinbarungen mit der Republik abschließen wird? Die Rechtmäßigkeit des Referendums verteidigen, aber gleichzeitig keine Schritte unternehmen, um ihre „Vormundschaft“ über die Halbinsel rechtlich zu sichern? In diesem Fall würde sich mindestens eine Frage stellen: Was tun mit dem Ukrainer? Militäreinheiten, die, obwohl sie blockiert und das Militär selbst demoralisiert waren, weiterhin auf dem Territorium der Krim blieben? Bitten Sie darum, „zu gehen“? Auf welcher Basis? Und vor allem: Gab es eine Garantie dafür, dass es in Zukunft nicht zu einem bewaffneten Konflikt kommen würde?

Sollten wir dann, nachdem wir die Legitimität des Krim-Referendums anerkannt haben, dringend ein Abkommen mit der Krim abschließen, einschließlich militärischen Schutzes? Und dann „auf Wunsch“ der Krim-Führung die Präsenz des russischen Kontingents erhöhen und den Abzug des ukrainischen Militärs fordern? Aber in diesem Fall wäre die Reaktion des Westens höchstwahrscheinlich genauso hart wie die Reaktion auf die Annexion der Krim.

Damit kommen wir zur dritten Option – dem eigentlichen Beitritt. Ein radikales Szenario, das uns jedoch sofort alle Punkte auf den Punkt bringt: Die Krim gehört uns, niemand wird die Schwarzmeerflotte rausschmeißen, das ukrainische Militär hat in einem fremden Staat nichts zu tun. Die Krim sind glücklich, in Russland gibt es einen patriotischen Aufschwung. Ja, der Westen verhängt Sanktionen, aber irgendwie werden wir überleben, und so etwas haben wir noch nicht erlebt.

Es ist bedauerlich, das zu erkennen, aber es scheint, dass Putin von dem Moment an, als er in den Kampf um die Krim verwickelt wurde und sich mit dem Westen nicht auf irgendetwas einigen konnte, keine andere Wahl hatte, als aufs Ganze zu gehen.

Endgültige Entscheidung

Wann genau der russische Präsident die schicksalhafte Entscheidung traf, die den Lauf der Geschichte radikal veränderte, weiß nur er selbst. Offiziell wurde der neue Wortlaut des Referendums, der die Annexion der Krim an Russland vorsieht, am 6. März vom Obersten Rat gebilligt. Nach Angaben direkt oder indirekt an dem Prozess beteiligter Personen begann die Arbeit an der neuen Formulierung um den 3. bis 4. März.

Als Wladimir Putin am 4. März auf einer Pressekonferenz sagte, Russland erwäge die Annexion der Krim nicht, war die Arbeit an der rechtlichen Formalisierung der Annexion der Halbinsel entweder bereits im Gange oder begann unmittelbar nach der Mitteilung des Präsidenten mit den Medien.

Übrigens machte das Staatsoberhaupt gleichzeitig unter Hinweis auf den Präzedenzfall Kosovo den Vorbehalt, dass „noch niemand das Selbstbestimmungsrecht der Nationen aufgehoben hat“. Gleichzeitig betonte er, dass Russland im Hinblick auf die Krim „keine solchen Gefühle und eine solche Entscheidung hervorrufen wird“. In diesem Moment achtete niemand auf die Worte über das Selbstbestimmungsrecht der Nationen. Die Aussage, es gebe keine Absichten, die Krim zu annektieren, schläferte alle ein.

„Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde uns bereits klar, dass Kiew unser Referendum (im ursprünglichen Wortlaut) immer noch nicht anerkennt, und wir glaubten, dass die Frage geändert werden musste. Und die Menschen waren entschlossen, in Russland zu bleiben. Aber wir konnten unsere Unabhängigkeit nicht zeigen, bis Moskau auftauchte“, klagt einer der Krim-Abgeordneten.

Und so „wurde das Leuchtfeuer angezündet“.

„24-Stunden-Meetings haben begonnen. „Es war eine heikle, manuelle Arbeit, die vom Präsidenten persönlich koordiniert wurde“, sagt eine Quelle von Gazeta.Ru über die föderalen Strukturen Russlands.

Aus den Geschichten der Krim-Parlamentarier können wir schließen, dass in den dortigen Büros völliges Chaos herrschte: Den ganzen Tag wurde beraten, Mitarbeiter und Anwälte rannten herum.

„Konstantinov selbst ging regelmäßig raus, um jemanden anzurufen. Es waren auch Leute aus der Präsidialverwaltung hier, die uns juristisch geholfen haben“, sagt der ehemalige Stellvertreter. „Die Aufgabe bestand darin, eine Formel zu finden, die die Annexion der Krim aus völkerrechtlicher Sicht legitimieren könnte“, fügt der Gesprächspartner von Gazeta.Ru in russischen Diplomatenkreisen hinzu.

TASS-Referendum über den Status der Krim

Moskau konnte nicht umhin zu verstehen, dass der Westen das Referendum ohnehin nicht anerkennen würde, vor allem weil es nicht der ukrainischen Verfassung entsprach, die vorsieht, dass im ganzen Land eine Volksabstimmung über die Abspaltung einer Region vom Staat stattfinden soll . Gleichzeitig war jedoch klar, dass Russland die Legitimität des vergangenen Referendums auf internationalen Plattformen verteidigen musste. Deshalb war die Suche nach einer rechtlichen Beitrittsformel keine leere Frage.

Die endgültige Entscheidung über den Wortlaut des Referendums: „Sind Sie für die Wiedervereinigung der Krim mit Russland als Subjekt der Russischen Föderation?“ - wurde in der Nacht vom 5. auf den 6. März aufgenommen.

„Soweit ich weiß, wurde die Entscheidung getroffen Höchststufe, und es wurden Garantien gegeben, dass es kein Transnistrien-Szenario geben würde (im Jahr 2006 fand in Transnistrien ein Referendum über den Beitritt zu Russland statt, das jedoch nie in die Russische Föderation aufgenommen wurde. - Gazeta.Ru). Konstantinov und Aksenov sagten uns jedenfalls, dass alles entschieden sei“, sagt einer der Teilnehmer dieser Veranstaltungen.

„Im Obersten Rat der Krim wurde von dem Moment an, als das Referendum angekündigt wurde, ohne einen Aufruf von oben überhaupt nichts entschieden“, fügt ein anderer Gesprächspartner von Gazeta.Ru sarkastisch hinzu.

Konstantinow liefert jedoch eine andere Version: Der Wortlaut sei mit Moskau nicht vereinbart worden, und er selbst sei sich nach dessen Zustimmung nicht ganz sicher, ob Russland seine Meinung nicht im letzten Moment ändern würde: „Ich glaube, in dieser Nacht (vom 5. auf den 6. März) ) war die Nacht der Entscheidungsfindung . Schon am Vortag haben wir verstanden, dass die Führungsspitze alle Risiken abschätzt und endgültige Entscheidung Nein".

Einmal, so beklagte sich Konstantinow, habe er sogar einen Albtraum gehabt: „Wir kommen nach Moskau und sie sagen uns: „Wissen Sie, wir werden Sie nicht nach Russland bringen.“

Das letzte Wort blieb tatsächlich bei Wladimir Putin: Hypothetisch könnte Moskau die Krim nicht sofort in Russland aufnehmen, sondern eine Pause einlegen und das Spiel in die Länge ziehen.

Flug nach Putin

Als der Oberste Rat der Krim am 6. März offiziell beschloss, den Wortlaut der Volksabstimmung zu ändern, wurde auch deren Frist verschoben – vom 30. März auf den 16. März (ursprünglich war sie vollständig für den 25. Mai, den Tag der Präsidentschaftswahlen in der Ukraine, angesetzt). ).

Unmittelbar danach gingen vier Mitglieder des Präsidiums – Vladimir Konstantinov, Sergei Tsekov, Vladimir Klychnikov und Konstantin Bakharev – sozusagen auf eine „Kreuzfahrt“. Vom Kachinsky-Flugplatz in der Nähe von Sewastopol flogen sie mit einer militärischen Mi-8 und dem Schutz von nicht weniger als zwei Kampfhubschraubern nach Anapa. Es seien immer noch ukrainische Militärangehörige auf der Krim, niemand könne garantieren, dass es keine Provokationen gebe, daher die Vorsichtsmaßnahmen, erklärt einer der „Reisenden“ gegenüber Gazeta.Ru.

In Anapa - Transfer: mit dem Flugzeug Schwarzmeerflotte Sie wurden zum Flughafen Sotschi gebracht. Das nächste Ziel ist die Präsidentenresidenz „Bocharov Ruchey“. Zwar konnte sich nur einer der vier rühmen, an diesem Tag „Putin gesehen“ zu haben: Nur Konstantinow wurde zu einer Audienz beim Staatsoberhaupt gerufen, der dem Staatsoberhaupt die offiziell formalisierte Entscheidung des Obersten Rates vorführte. Der Rest saß „in irgendeinem Haus“ und trank Tee.

Schon am nächsten Tag, dem 7. März, nahmen Parlamentarier der Krim an der Kundgebung „Volksversammlung für das brüderliche Volk“ teil, die auf dem Wassiljewski-Spusk unter den Mauern des Kremls stattfand.

Am 16. März fand das Referendum statt. Nach offiziellen Angaben stimmten auf der Krim 96,77 % der Bürger für den Beitritt zu Russland, in Sewastopol, das später ein eigenständiges Subjekt der Föderation wurde, waren es 95,6 %. Am selben Tag erklärte der Oberste Rat der Krim eine Republik Unabhängiger Staat. Einen Tag später, am 18. März, unterzeichnete Wladimir Putin bei einer Zeremonie im Kreml ein Abkommen über die Aufnahme der Krim und Sewastopols in die Russische Föderation.

Dieser Federstrich des Präsidenten veränderte endgültig die Geschichte Russlands. Und nicht nur Russland – die Welt. Zum ersten Mal seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs annektierte ein Land das Territorium eines anderen. Ein beispielloser Fall. Oder im Gegenteil, ein Präzedenzfall.

Was hat Russland durch die „Wiederherstellung“ gewonnen? historische Gerechtigkeit„Und die Krim annektieren?

Einerseits gibt es eine fast vollständige Einstellung des Dialogs mit dem Westen, eine erhebliche internationale Isolation und Sanktionen, die die ohnehin wachsenden Probleme erheblich verschärft haben Russische Wirtschaft. Der Wunsch Russlands, weiterhin Einfluss auf die ukrainische Politik zu nehmen, und die Zurückhaltung Kiews, angesichts der neuen geopolitischen Realität einen Dialog mit seinen Bürgern oder mit Moskau aufzunehmen, führten zu einem ausgewachsenen Krieg im Donbass.

IN Russische Gesellschaft Es kam zu einer starken Spaltung, die durch staatliche Propaganda verstärkt wurde und wird. Die Spaltung hat bereits extreme Ausmaße erreicht, aber es sieht so aus, als würde sie sich noch verstärken.

Andererseits kam es in Russland zu einem Aufschwung patriotischer Gefühle, der zu einem starken Anstieg der Wertung von Wladimir Putin führte, der trotz des aktuellen Rückgangs des „Krim-Effekts“ und des ersten spürbaren Rückgangs zu verzeichnen war Wirtschaftsprobleme, bleibt weiterhin auf dem besten Niveau: Laut verschiedenen Quellen liegt sie zwischen 70 und fast 90 %. Und schließlich ist das Wichtigste, was Russland erworben hat, tatsächlich die Krim.

War es das wert? Jeder hat seine eigene Antwort.

Dieses Material verwendet Videos von Reuters, Ruptly

Datum der Veröffentlichung: 13.07.2016

Im Frühjahr 2014 ereigneten sich Ereignisse auf der Weltkarte globale Veränderungen: Die Halbinsel Krim, die zuvor zur Ukraine gehörte, ist der Russischen Föderation beigetreten. Dies ist nicht das erste Mal in der Geschichte, dass die Krim ihre Staatsbürgerschaft geändert hat.

Wem gehörte ursprünglich die Krim?

Wissenschaftler haben nachgewiesen, dass die Halbinsel Krim schon damals bewohnt war prehistorische Zeiten. In der Antike befanden sich an den Ufern der Halbinsel antike griechische Kolonien. Während der neuen Ära wurde das Küstengebiet von ethnischen Bulgaren, Türken, Hunnen und Goten überfallen. Im Mittelalter wurde die Krim vorübergehend Teil davon Russisches Fürstentum, wurde später von der Goldenen Horde beeinflusst. Seit dem 15. Jahrhundert herrschten die Türken über die Halbinsel. Bis zum Russisch-Türkischen Krieg gehörte die Krim zum Osmanischen Reich.

Wer hat der Ukraine die Krim geschenkt und in welchem ​​Jahr?

Nach dem Sieg über die Osmanen wurde die Halbinsel Krim Teil Russlands. Im Jahr 1783 unterzeichnete Katharina die Große die Bestimmungen zur Annexion der Krim. Gleichzeitig mit der Halbinsel wurde auch Kuban Teil der Russischen Föderation. Danach wurden die Krimtataren (damals sehr Wesentlicher Teil Bevölkerung) wanderte aus. Die Verluste wurden durch Migranten aus der Ukraine und Russland ausgeglichen.

Sewastopol – Heldenstadt

Im 19. Jahrhundert Russland eine kurze Zeit verlor die Halbinsel, als sie den Krimkrieg verlor. Aber die Küste wurde während der Verhandlungen zurückgegeben. Im Jahr 1921 wurde die Autonomie der Krim geschaffen. Während des Großen Vaterländischen Krieges wurde die Halbinsel Krim von den Nazis besetzt. Als der Krieg endete, schaffte Josef Stalin die Autonomie ab und deportierte die Krimtataren, weil sie den Deutschen geholfen hatten.

Möchten Sie sich entspannen? sandige Strände Entdecken Sie die Halbinsel, probieren Sie lokale Sehenswürdigkeiten und besuchen Sie die besten Hotels. Wir empfehlen Ihnen, sich auf dieser Seite die Auswahl der besten Ferienorte anzusehen.

Wer hat die Halbinsel der Ukraine gegeben?

Im Jahr 1954 trat die Krimrepublik der RSFSR bei und wurde Teil davon Ukrainische SSR. Dieses Dekret wurde vom PVS (Präsidium) der UdSSR erlassen Oberster Rat) und von Generalsekretär Nikita Chruschtschow unterzeichnet. Offiziell wurde die Krim aufgrund der Nachkriegszerstörung verlegt; das Gebiet befand sich im Niedergang. Die Deportation der Krimtataren spielte eine Rolle, da diese viele Jahre auf diesem Land lebten und wussten, wie man die Wirtschaft verwaltet, sodass es für die Verwaltung viel einfacher war, vor Ort zu arbeiten, als von Moskau aus zu verwalten.

Einige Quellen sprechen darüber persönliches Interesse Chruschtschow, der mit Hilfe eines solchen Geschenks versuchte, die Führung der Ukrainischen SSR auf seine Seite zu ziehen. Die Halbinsel existierte bis zur Perestroika als Teil der Republik.

Wann wurde die Halbinsel Krim der Ukraine übergeben?

1991 trat die Krim der Ukraine bei und gleichzeitig fand ein Referendum über die Wiederherstellung der Autonomie statt. Die Mehrheit der Krimbewohner unterstützte die Idee. Eine Zeit lang hatte die Halbinsel eine eigene Verfassung und einen eigenen Präsidenten. Dann wurden sie abgeschafft. Bis 2014 war die Krim Teil der Ukraine.

Wie viele Städte gibt es auf der Halbinsel?

Auf der Krim gibt es mehr als tausend ländliche Siedlungen, Dörfer und Städte sowie 14 Bezirke und 18 Städte. Die größten Städte sind Jewpatoria, Kertsch, Feodosia, Jalta, Simferopol und Sewastopol.

Wie viele Einwohner hat die Republik Krim?

Laut der Volkszählung von 2001 leben mehr als zwei Millionen Menschen auf der Halbinsel. Fast die Hälfte der Bevölkerung stammt aus Größten Städte– Jewpatoria, Kertsch, Simferopol, Sewastopol.

Die nationale Zusammensetzung der Bevölkerung ist sehr vielfältig, die Mehrheit der Einwohner sind Ukrainer, Krimtataren und Russen.

Das fruchtbare Klima, die malerische und großzügige Natur von Taurida schaffen nahezu ideale Bedingungen für die menschliche Existenz. Menschen bewohnen diese Gebiete schon seit langem, daher ist die ereignisreiche Geschichte der Krim, die Jahrhunderte zurückreicht, äußerst interessant. Wem gehörte die Halbinsel und wann? Lass es uns herausfinden!

Geschichte der Krim seit der Antike

Zahlreiche historische Artefakte, die Archäologen hier gefunden haben, deuten darauf hin, dass die Vorfahren moderner Mann begann vor fast 100.000 Jahren, fruchtbares Land zu besiedeln. Dies wird durch die Überreste paläolithischer und mesolithischer Kulturen belegt, die an der Stätte und in Murzak-Koba entdeckt wurden.

IN Anfang XII Jahrhunderte v. Chr e. Auf der Halbinsel erschienen Stämme indogermanischer Nomaden, die Kimmerier, die antike Historiker als die ersten Menschen betrachteten, die versuchten, den Anschein einer Staatlichkeit zu erwecken.

In der Dämmerung Bronzezeit Sie wurden von den kriegerischen Skythen aus den Steppengebieten vertrieben und rückten näher heran Meeresküste. Vorgebirgsgebiete und Südküste dann wurden sie einigen Quellen zufolge von den Tauri bewohnt, die aus dem Kaukasus und im Nordwesten kamen einzigartige Region haben Fuß gefasst Slawische Stämme die aus dem modernen Transnistrien eingewandert sind.

Antike Blütezeit in der Geschichte

Wie die Geschichte der Krim am Ende des 7. Jahrhunderts bezeugt. Chr e. Die Hellenen begannen, es aktiv zu entwickeln. Menschen von Griechische Städte gründeten Kolonien, die im Laufe der Zeit zu gedeihen begannen. Fruchtbares Land lieferte hervorragende Gersten- und Weizenernten, und das Vorhandensein bequemer Häfen trug zur Entwicklung des Seehandels bei. Das Handwerk wurde aktiv weiterentwickelt und die Schifffahrt verbessert.

Die Hafenstädte wuchsen und wurden reicher und schlossen sich im Laufe der Zeit zu einem Bündnis zusammen, das die Grundlage für die Schaffung eines mächtigen Staates bildete Bosporanisches Königreich mit seiner Hauptstadt im heutigen Kertsch. Der Aufstieg eines wirtschaftlich entwickelten Staates, der starke Armee und eine ausgezeichnete Flotte, stammt aus dem 3.-2. Jahrhundert. Chr e. Dann wurde ein wichtiges Bündnis mit Athen geschlossen, dessen Brotbedarf zur Hälfte von den Bosporanern gedeckt wurde. Ihr Königreich umfasst die Gebiete der Schwarzmeerküste jenseits der Straße von Kertsch, Feodosia und Chersones. Doch die Blütezeit währte nicht lange. Die unvernünftige Politik einiger Könige führte zur Erschöpfung der Staatskasse und zum Abbau des Militärpersonals.

Die Nomaden nutzten die Situation aus und begannen, das Land zu verwüsten. Zuerst wurde er gezwungen, in das pontische Königreich einzutreten, dann wurde er Protektorat von Rom und dann von Byzanz. Spätere Invasionen von Barbaren, unter denen die Sarmaten und Goten hervorzuheben sind, schwächten es noch mehr. Von der Kette einst prächtiger Siedlungen blieben nur die römischen Festungen in Sudak und Gursuf unzerstört.

Wem gehörte die Halbinsel im Mittelalter?

Aus der Geschichte der Krim geht hervor, dass sie vom 4. bis zum 12. Jahrhundert reicht. Bulgaren und Türken, Ungarn, Petschenegen und Chasaren markierten hier ihre Präsenz. Der russische Prinz Wladimir, der Chersonesos im Sturm erobert hatte, wurde hier im Jahr 988 getauft. Der beeindruckende Herrscher des Großherzogtums Litauen, Vytautas, fiel 1397 in Taurida ein und beendete seinen Feldzug im Jahr 1397. Ein Teil des Landes ist Teil des von den Goten gegründeten Staates Theodoro. ZU Mitte des 13 Seit Jahrhunderten werden die Steppengebiete von der Goldenen Horde kontrolliert. IN nächstes Jahrhundert Einige Gebiete werden von den Genuesen eingelöst, der Rest wird von den Truppen von Khan Mamai erobert.

Der Zusammenbruch der Goldenen Horde markierte die Gründung hier im Jahr 1441. Krim-Khanat,
existierte 36 Jahre lang unabhängig. Im Jahr 1475 fielen die Osmanen in das Gebiet ein, denen der Khan die Treue schwor. Sie vertrieben die Genuesen aus den Kolonien, eroberten die Hauptstadt des Bundesstaates Theodoro – die Stadt – und vernichteten fast alle Goten. Das Khanat mit seinem Verwaltungszentrum wurde im Osmanischen Reich Kafa-Eyalet genannt. Dann wird es endlich geformt ethnische Zusammensetzung Bevölkerung. Die Tataren wechseln von einem nomadischen Lebensstil zu einem sesshaften Lebensstil. Es beginnt sich nicht nur die Viehzucht zu entwickeln, sondern auch die Landwirtschaft und der Gartenbau, und es entstehen kleine Tabakplantagen.

Auf dem Höhepunkt ihrer Macht vollenden die Osmanen ihre Expansion. Sie bewegen sich von der direkten Eroberung zu einer Politik der versteckten Expansion, wie sie auch in der Geschichte beschrieben wird. Das Khanat wird zu einem Außenposten für Razzien in den Grenzgebieten Russlands und des polnisch-litauischen Commonwealth. Geplünderter Schmuck füllt die Staatskasse regelmäßig auf und gefangene Slawen werden in die Sklaverei verkauft. Vom XIV. bis zum XVII. Jahrhundert. Russische Zaren unternehmen durch das Wilde Feld mehrere Feldzüge auf die Krim. Allerdings führt keines davon zur Beruhigung des unruhigen Nachbarn.

Wann kam das Russische Reich auf der Krim an die Macht?

Eine wichtige Etappe in der Geschichte der Krim. ZU Anfang des 18. Jahrhunderts V. es wird zu einem seiner wichtigsten strategischen Ziele. Der Besitz schützt nicht nur Landgrenze von Süden und machen Sie es intern. Die Halbinsel soll zur Wiege der Schwarzmeerflotte werden, die den Zugang zu den Handelsrouten im Mittelmeer ermöglichen wird.

Bedeutende Erfolge bei der Erreichung dieses Ziels wurden jedoch erst im letzten Drittel des Jahrhunderts – während der Herrschaft Katharinas der Großen – erzielt. Eine von Generaloberst Dolgorukow angeführte Armee eroberte 1771 Taurida. Das Krim-Khanat wurde für unabhängig erklärt und Khan Giray, der ein Schützling war, wurde auf seinen Thron erhoben Russische Krone. Russisch-Türkischer Krieg 1768-1774 untergrub die Macht der Türkei. Kombinieren Militärmacht Mit geschickter Diplomatie sorgte Katharina II. 1783 dafür, dass ihr der Adel der Krim die Treue schwor.

Danach beginnt sich die Infrastruktur und Wirtschaft der Region in beeindruckendem Tempo zu entwickeln. Hier lassen sich pensionierte russische Soldaten nieder.
Griechen, Deutsche und Bulgaren kommen in Scharen hierher. Im Jahr 1784 wurde es gegründet militärische Festung, das in der Geschichte der Krim und Russlands insgesamt eine herausragende Rolle spielen wird. Überall werden Straßen gebaut. Der aktive Weinanbau trägt zur Entwicklung der Weinherstellung bei. Die Südküste erfreut sich bei Adeligen immer größerer Beliebtheit. verwandelt sich in Erholungsort. Im Laufe von hundert Jahren hat sich die Bevölkerung der Halbinsel Krim fast verzehnfacht und ihr ethnischer Typ hat sich verändert. Im Jahr 1874 waren 45 % der Krimbewohner Groß- und Kleinrussen, etwa 35 % waren Krimtataren.

Die russische Vorherrschaft im Schwarzen Meer hat eine Reihe europäischer Länder ernsthaft beunruhigt. Eine Koalition aus dem heruntergekommenen Osmanischen Reich, Großbritannien, Österreich, Sardinien und Frankreich wurde entfesselt. Befehlsfehler, die zur Niederlage im Gefecht führten, der Rückstand Technisches Equipment Armeen führten dazu, dass die Alliierten trotz des beispiellosen Heldentums der Verteidiger während der einjährigen Belagerung Sewastopol eroberten. Nach dem Ende des Konflikts wurde die Stadt gegen eine Reihe von Zugeständnissen an Russland zurückgegeben.

Während des Bürgerkriegs auf der Krim ereigneten sich viele tragische Ereignisse, die sich in der Geschichte niederschlugen. Seit Frühjahr 1918 operierten hier deutsche und französische Truppen Expeditionstruppen, die von den Tataren unterstützt wurden. Die Marionettenregierung von Solomon Samoilovich auf der Krim wurde durch ersetzt Militärmacht Denikin und Wrangel. Nur den Truppen der Roten Armee gelang es, die Kontrolle über den Umkreis der Halbinsel zu übernehmen. Danach begann der sogenannte Rote Terror, bei dem 20.000 bis 120.000 Menschen starben.

Im Oktober 1921 wurde die Gründung der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik Krim in der RSFSR aus den Gebieten der ehemaligen Provinz Tauriden bekannt gegeben, die 1946 in Krimgebiet umbenannt wurde. Neue Kraft bezahlt großartige Aufmerksamkeit zu ihr. Die Industrialisierungspolitik führte zur Entstehung des Schiffsreparaturwerks Kamysh-Burun und an derselben Stelle wurden ein Bergbau- und Verarbeitungswerk sowie ein Hüttenwerk errichtet.

Weitere Ausrüstung wurde von der Großen verhindert vaterländischer Krieg.
Bereits im August 1941 wurden von hier aus etwa 60.000 Menschen deportiert. Volksdeutsche, der weiterlebte dauerhaft, und im November wurde die Krim von der Roten Armee aufgegeben. Auf der Halbinsel gab es nur noch zwei Zentren des Widerstands gegen die Nazis – das befestigte Gebiet Sewastopol und, aber auch sie fielen im Herbst 1942. Nach dem Rückzug Sowjetische Truppen hier begannen Partisanenabteilungen aktiv zu operieren. Die Besatzungsbehörden verfolgten eine Politik des Völkermords an „minderwertigen“ Rassen. Infolgedessen hatte sich die Bevölkerung von Taurida bis zur Befreiung von den Nazis fast verdreifacht.

Die Besatzer wurden von hier vertrieben. Danach kamen die Fakten ans Licht Massenkooperation mit den Faschisten der Krimtataren und Vertretern einiger anderer nationaler Minderheiten. Auf Beschluss der Regierung der UdSSR wurden mehr als 183.000 Menschen krimtatarischer Herkunft, eine beträchtliche Anzahl Bulgaren, Griechen und Armenier gewaltsam in entlegene Regionen des Landes deportiert. 1954 wurde die Region auf Vorschlag von N.S. in die Ukrainische SSR eingegliedert. Chruschtschow.

Jüngste Geschichte der Krim und unserer Tage

Nach dem Zusammenbruch der UdSSR im Jahr 1991 blieb die Krim in der Ukraine und erlangte Autonomie mit dem Recht auf eine eigene Verfassung und einen eigenen Präsidenten. Nach langwierigen Verhandlungen wurde das Grundgesetz der Republik von der Werchowna Rada genehmigt. Juri Meschkow wurde 1992 der erste Präsident der Autonomen Republik Krim. Anschließend verschlechterten sich die Beziehungen zwischen dem offiziellen Kiew. Das ukrainische Parlament beschloss 1995 und 1998 die Abschaffung des Präsidentenamtes auf der Halbinsel
Präsident Kutschma unterzeichnete ein Dekret zur Genehmigung der neuen Verfassung der Autonomen Republik Krim, mit deren Bestimmungen nicht alle Einwohner der Republik einverstanden waren.

Interne Widersprüche, die mit schwerwiegenden politischen Verschärfungen zwischen der Ukraine und der Ukraine zusammenfielen Russische Föderation 2013 spalteten sie die Gesellschaft. Ein Teil der Bewohner der Krim befürwortete eine Rückkehr in die Russische Föderation, der andere einen Verbleib in der Ukraine. Zu diesem Thema fand am 16. März 2014 ein Referendum statt. Die Mehrheit der Krim-Bevölkerung, die an der Volksabstimmung teilnahm, stimmte für die Wiedervereinigung mit Russland.

Schon zu Zeiten der UdSSR wurden viele davon in Taurida gebaut, das als Kurort der gesamten Union galt. hatte überhaupt keine Analoga auf der Welt. Die Entwicklung der Region als Ferienort setzte sich sowohl in der ukrainischen als auch in der russischen Zeit der Geschichte der Krim fort. Trotz aller zwischenstaatlichen Widersprüche bleibt es immer noch ein beliebter Urlaubsort sowohl für Russen als auch für Ukrainer. Diese Region ist unendlich schön und heißt Gäste aus allen Ländern der Welt herzlich willkommen! Wir schlagen abschließend vor Dokumentarfilm, Genieße das Zusehen!

Ein Manifest zur Annexion der Krim an Russland wurde unterzeichnet und veröffentlicht...

Katharinens Krim.

Der langjährige geopolitische Kampf um den Besitz der Krim zwischen der Türkei und Russland endete positiv Russisches Reich. Dieser Kampf wurde fast tausend Jahre lang von zahlreichen Kriegen begleitet. Zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Manifests war der Krim-Khan gezwungen, auf den Thron zu verzichten. Das Krim-Khanat hörte auf zu existieren. Ein Teil des krimtatarischen Adels floh zu den osmanischen Türken, ein Teil bat zusammen mit dem abgesetzten Khan um Schutz vor Russland.

Das Manifest zur Annexion der Krim wurde von Seiner Durchlaucht Prinz Grigori Potemkin vorbereitet, der heimlich mit Katharina verheiratet war. Potemkin ist in der Geschichte nicht als heimlicher Ehemann der Kaiserin bekannt, sondern als ein weiser Mann Staatsmann und sie rechte Hand. Als Gouverneur der südlichen Länder Russlands überwachte er die Krimfrage.

Altrussische Geschichte der Krim.

Obwohl der 19. April 1783 als offizielles Datum der Annexion der Halbinsel Krim an Russland galt, war die Krim tatsächlich schon lange vorher, in der Antike, russisch Kiewer Rus. Kiewer Fürsten, Verteilung an den Vorstand Apanage-Fürstentümer Ihre zahlreichen Nachkommen und nahen Verwandten, Onkel und Brüder, wurden unter die Herrschaft von Tmutarakan gestellt, das 965 im Chasarenfeldzug von Fürst Swjatoslaw Igorewitsch erobert wurde. Gehört Fürst Swjatoslaw Igorewitsch berühmter Satz"Ich komme zu dir."

Handgeschriebenen Chroniken zufolge befand sich das Fürstentum Tmutarakan, das einen Teil der Schwarzmeerregion und der Krim umfasste, im Jahr 988 im Besitz von Fürst Mstislaw Wladimirowitsch. Die Hauptstadt, die Stadt Tmutarakan, lag im Gebiet des heutigen Taman. Diese Gebiete wurden infolge ihrer Niederlage dem antiken Russland angegliedert Khazar Khaganat im 10. Jahrhundert. Dann wurde Tmutarakan von Fürst Swjatoslaw Jaroslawowitsch und abwechselnd seinen Söhnen Oleg und Roman regiert. Nach der Herrschaft von Oleg erwähnen russische Chroniken Tmutarakan als Russisches Fürstentum das letzte Mal im Jahr 1094. Dann wurde es von den nomadischen Polovtsianern vom Hauptgebiet Russlands abgeschnitten, die jedoch ihren Einfluss in Tmutarakan und Tmutarakan aufteilten Halbinsel Krim mit den Byzantinern. Byzantinische Griechen und die Genuesen ließen sich auf der Krim nieder und brachten die christliche Religion mit auf die Halbinsel.

Tatarisch-mongolische und russisch-türkische Kriege.

Die nächste Periode in der Geschichte der Krim ist damit verbunden Tatarisch-mongolische Eroberungen als nach mehreren siegreichen Jahrhunderten Dschingis Khan und seine Nachkommen die Macht übernahmen am meisten Asien und Europa. Als sich die Tataren-Mongolen in viele Staaten aufteilten: Große, Weiße, Blaue und Goldene Horde, Tataren ließen sich auf der Krim nieder. Mehrere Jahrhunderte lang versuchte das Krim-Khanat, eine unabhängige Politik zu verfolgen, indem es zwischen den Interessen seiner stärkeren Nachbarn manövrierte, manchmal unter das Protektorat der Türkei fiel, manchmal sich mit Moskau gegen die Türkei anfreundete. Zum Beispiel unter Iwan dem Schrecklichen Krim-Khane Entweder gingen sie gemeinsam mit den Litauern und Polen gegen das Moskauer Fürstentum vor, oder sie wurden Verbündete des Moskauer Zaren und schickten ihm ihre Söhne, um ihm zu dienen. Dann drehten sie sich plötzlich um 180 Grad und versuchten, Astrachan von Moskau aus zurückzuerobern. Unter Peter dem Großen stellte sich das Krim-Khanat auf der Seite der Türken entschieden gegen Russland. Der Russisch-Türkische Krieg von 1686–1700 begann höchstwahrscheinlich aufgrund der häufigen verheerenden Überfälle der Krimtataren auf die Südgrenzen Russlands. Die Tataren plünderten Dörfer, nahmen Russen gefangen und verkauften sie dann in die Sklaverei. Die Osmanen besetzten die Reihen der Janitscharen mit den stärksten slawischen Männern. Eine weithin bekannte Episode dieses Krieges ist die Gefangennahme durch Peter den Großen Türkische Festung Asow. Unten ist eine Reproduktion von Asow, aufgenommen von Peters Truppen:

Der Krieg mit dem Osmanischen Reich endete mit dem Frieden von Bachtschissarai, der jedoch keine vollständige Rückgabe der angestammten alten Länder an Russland mit sich brachte. Krim, Podolien und ein Teil Westukraine blieb unter den Türken und der andere Teil der Westukraine wurde von den Polen erobert. Was für eine prekäre Situation südliche Grenzen Russland hatte noch lange Zeit bis zu den Feldzügen Katharinas der Großen.

Das genaue Datum der Annexion und die moderne Geschichte der Krim.

In Anbetracht des oben Gesagten sollte das Datum von Katharinas Manifest am 19. April nicht als Datum der Annexion der Krim an Russland, sondern als Datum ihrer ersten Wiedervereinigung mit Russland betrachtet werden. Als Datum der Annexion der Krim sollte offenbar das Jahr 988 in Betracht gezogen werden, als Tmutarakan erstmals in den Chroniken als russisches Fürstentum und sein eigenes Fürstentum erwähnt wurde Apanage-Prinz Mstislav Vladimirovich oder sogar das Datum der Niederlage des Khazar-Königreichs (Khaganat) durch Fürst Swjatoslaw Igorewitsch im Jahr 965. In diesem Jahr eroberte Fürst Swjatoslaw nacheinander die chasarischen Städte Sarkel und Samkerts, die nach der Eroberung Belaja Wescha bzw. Tmutarakanja benannt wurden. Dann wurden Semender und die Hauptstadt von Khazaria Itil erobert. IN Die morderne Geschichte Auch auf der Krim gibt es dramatische Wendungen. Zuerst wurde die Krim mit dem freiwilligen Federstrich von Nikita Chruschtschow der von diesem Herrscher geliebten Ukraine geschenkt. Dann zog er mit dem kriminellen Belovezhsky-Vertrag in einen anderen Staat. Schließlich kehrte er 2014 auf Wunsch des Volkes nach Russland zurück und stellte so die historische und humanitäre Gerechtigkeit wieder her.

Über Ernährungsprobleme und Lösungen.

Die Krim... majestätisch, sagenumwoben Berggipfel, azurblaues Meer, grenzenlose, heiße Steppe, duftend nach Kräutern... Das altes Land hat seit dem Paläolithikum Menschen in ihre Arme genommen, und als sie Frieden fanden, wurden die alten Hellenen und Byzantiner, die Krieger der Goldenen Horde und die Bewohner des Krim-Khanats gleichberechtigt vor ihr. Das Land und die Zeiten der Krim erinnern sich Osmanisches Reich Ich habe Russland auch nicht vergessen.

Das Land der Krim schenkte den Tataren, Russen, Ukrainern, Griechen, Esten, Tschechen, Türken, Armeniern, Deutschen, Bulgaren, Juden, Karäern, Zigeunern und Krimbewohnern Leben und dann ewigen Frieden. Was sind ihr die Menschen, wenn das Land Krim leise durch die Steppengräser ein Lied darüber flüstert, wie es ganze Zivilisationen begraben hat? Oh, die Leute sind wirklich verrückt, die denken, dass die Zeit zu schnell vergeht. Dumme Leute. Das ist es, was Sie gerade durchmachen.

Geschichte der Krim seit der Antike

Die ersten Menschen erschienen auf der Halbinsel Krim im antiken Paläolithikum, wie archäologische Ausgrabungen in der Nähe der Stätten Staroselye und Kiik-Koba belegen. Und im ersten Jahrtausend v. Chr. ließen sich Stämme der Kimmerier, Skythen und Taurier in diesem Land nieder. Im Namen des letzteren erhielt das Land des Küsten- und Bergteils der Krim übrigens seinen Namen – Tavrida, Tavrika oder häufiger Tavria. Doch bereits im sechsten bis fünften Jahrhundert v. Chr. ließen sich die Griechen in den Krimgebieten nieder.

Zunächst ließen sich die Hellenen in Kolonien nieder, doch schon bald entstanden griechische Stadtstaaten. Dank der Griechen entstanden auf der Halbinsel majestätische Tempel zu den olympischen Göttern, Theater und Stadien, die ersten Weinberge entstanden und mit dem Bau von Schiffen wurde begonnen. Einige Jahrhunderte später wurde ein Teil der Küste des Taurischen Landes von den Römern erobert, deren Macht anhielt, bis die Goten im dritten und vierten Jahrhundert n. Chr. auf der Halbinsel einfielen und der Existenz der griechischen Stadtstaaten ein Ende setzten. Aber auch die Goten blieben nicht lange auf der Krim.

Bereits andere Stämme zwangen die Goten, wie die Taurier und die Skythen, sich im Menschenmeer zu zerstreuen, ohne ihre nationale Identität zu bewahren, und hörten auf, ein einziges Volk zu sein. Ab dem fünften Jahrhundert fiel die Krim mehrere hundert Jahre lang unter die Herrschaft des Byzantinischen Reiches, doch vom siebten bis zum neunten Jahrhundert wurde die gesamte Halbinsel (außer Cherson) zum Territorium des Khazar Khaganate. Im Jahr 960, in der Rivalität zwischen den Chasaren und Altes Russland endgültiger Sieg gewann den altrussischen Staat.

Die chasarische Stadt Samkerts am kaukasischen Ufer der Straße von Kertsch wurde als Tmutarakanya bekannt. Übrigens war es hier auf der Krim im Jahr 988 seit der Geburt Christi, dass der Großherzog Kiew Wladimir wurde getauft und besetzte Cherson (Korsun). Im 13. Jahrhundert fielen die Mongolentataren in Tavria ein und bildeten dort den sogenannten Krim-Ulus der Goldenen Horde. Und 1443, nach dem Zusammenbruch der Goldenen Horde, entstand auf der Halbinsel das Krim-Khanat. Im Jahr 1475 wurde das Krim-Khanat ein Vasall des Osmanischen Reiches, und es war das Krim-Khanat, das die Türkei als Waffe für ihre Überfälle auf russische, ukrainische und polnische Gebiete nutzte. Zur Bekämpfung der Überfälle des Krim-Khanats wurde 1554 das Saporoschje Sich gegründet.

Annexion der Krim an Russland

Aber es beendete die dreihundertjährige osmanische Herrschaft auf der Krim. Damit wird die Krim russisches Territorium. Zur gleichen Zeit wurden in Tavria die befestigten Städte Simferopol und Sewastopol errichtet. Aber die Türkei würde die Krim nicht einfach so aufgeben – sie bereitete sich auf einen neuen Krieg vor, was damals eine völlig logische Entscheidung war. Aber auch die russische Armee war dafür nicht geeignet. Nächste Russisch-türkischer Krieg endete 1791 nach der Unterzeichnung des Vertrags von Jassy.

Krim im Russischen Reich

Von dieser Zeit an begann man auf der Krim mit dem Bau von Palästen, der Fischerei und der Salzproduktion sowie der Entwicklung des Weinbaus. Die Krim ist zum beliebtesten Kurort der russischen Aristokratie geworden gewöhnliche Menschen, in Sanatorien auf der Krim gehen, um alle möglichen Beschwerden zu behandeln. Eine Volkszählung der Bevölkerung der Provinz Taurid wurde nicht durchgeführt, aber nach Angaben von Shagin-Girey wurde die Halbinsel in sechs Kaymakams unterteilt: Perekop, Kozlov, Kefin, Bachtschissarai, Karasubazar und Akmechet.

Nach 1799 wurde das Gebiet in Kreise mit 1.400 Dörfern und 7 Städten aufgeteilt: Aluschta, Kertsch, Simferopol, Feodosia, Sewastopol, Jewpatoria und Jalta. Im Jahr 1834 dominierten noch die Krimtataren auf der Krim, aber danach Krim-Krieg Es wurde beschlossen, sie schrittweise umzusiedeln. Den Aufzeichnungen von 1853 zufolge bekannten sich auf der Krim bereits 43.000 Menschen zur Orthodoxie, und unter den Nichtjuden befanden sich Reformierte, Lutheraner, Katholiken, armenische Katholiken, armenische Gregorianer, Muslime, Juden – Talmudisten und Karäer.

Krim während des Bürgerkriegs

Zur Zeit Bürgerkrieg Zu Beginn des 20. Jahrhunderts kamen auf der Krim sowohl Weiße als auch Rote an die Macht. Im November 1917 die Krim Volksrepublik, aber ein Jahr später, im Januar 1918, nach der Errichtung der Sowjetmacht auf der Krim, hörte sie auf zu existieren. Im März und April 1918 war die Krim als Sowjet Teil der RSFSR sozialistische Republik Taurida.

Am 13. April 1918 mit Unterstützung der tatarischen Polizei und Einheiten der UPR-Armee Deutsche Truppen marschierte in die Republik ein und beseitigte die Sowjetmacht bis zum 1. Mai. Mehrere Monate lang, bis zum 15. November desselben Jahres 1918, herrschte auf der Krim Unterdrückung Deutsche Besetzung. Anschließend wurde die Zweite Regionalregierung der Krim gegründet, die vom 15. November 1918 bis zum 11. April 1919 bestand.

Von April bis Juni 1919 wurde die Krim als Sozialistische Sowjetrepublik Krim erneut Teil der RSFSR. Doch bereits vom 1. Juli 1919 bis 12. November 1919 stand die Krim unter der Herrschaft der Allsowjetunion der Sozialisten und der russischen Armee des Barons. Die Rote Armee eroberte 1920 die Krim und verbreitete auf der Halbinsel Terror, der etwa 120.000 Todesopfer forderte.

Krim während der UdSSR

Nach dem Bürgerkrieg auf der Krim, in dem neben Weißen und Roten auch Franzosen und Briten starben, Sowjetische Behörden Es wurde eine beispiellose und radikale Entscheidung getroffen – die Krimtataren nach Sibirien zu vertreiben und an ihrer Stelle Russen anzusiedeln. Damit gehörte die Krim endgültig nicht mehr zum Osten. Danach musste die Rote Armee die Krim verlassen und sich auf die Taman-Halbinsel zurückziehen.

Doch die von dort aus gestartete Gegenoffensive scheiterte und die Armee wurde noch weiter zurückgeworfen Straße von Kertsch. Der Große Vaterländische Krieg hat die interethnischen Konflikte auf der Krim erheblich verschärft. So wurden 1944 nicht nur die Tataren wegen der Kollaboration einiger von ihnen mit den Deutschen endgültig von der Krim vertrieben, sondern auch die Bulgaren, Griechen und Karäer.