heim » Küchengestaltung » Stimmt es, dass Peter I. Stimmt, dass Peter I. während seiner Europareise ersetzt wurde? Neues Kampfsystem

Stimmt es, dass Peter I. Stimmt, dass Peter I. während seiner Europareise ersetzt wurde? Neues Kampfsystem

Die Hypothese, dass der russische Zar Peter I. während seiner Reisen zur Großen Botschaft durch Freimaurer ersetzt wurde Westeuropa in den Jahren 1697-1698 ist trotz ihrer Unbewiesenheit keineswegs unbegründet im Zusammenhang mit vielen „Seltsamkeiten“ eines Mannes, der unter dem Deckmantel eines Zaren nach Russland zurückkehrte. In der Regel liefern Befürworter dieser Version, basierend auf dem Studium der Biographie von Peter, 10 Beweise für seine Ersetzung. Und hier sind die Beweise:

1) Es stellte sich also heraus, dass von der gesamten Botschaft, bestehend aus 20 Adligen und 35 Bürgern, nur ein Menschikow zusammen mit „Peter“ zurückkehrte. Und alle anderen Teilnehmer der „Großen Botschaft“, die den Zaren gut vom Sehen kannten und seine Echtheit bestätigen konnten, starben währenddessen unklare Umstände, worüber „Petrus“ bis zu seinem Tod mit niemandem, auch mit Vertretern des Klerus, sprechen wollte. Wahrscheinlich sind alle diese Menschen unter der Folter gestorben, haben aber ihren wahren König, ihr Volk und ihr Vaterland nicht verraten.

2) Der zweite Beweis bezieht sich auf starke Veränderungen Erscheinen des Königs, das etwas mehr als ein Jahr nach seiner Abwesenheit stattfand. Also Vergleichsmerkmale Porträts von Zar Peter vor seiner Abreise nach Europa und dem Mann, der unter seinem Namen zurückkam, enthüllt ganze ZeileÄußere Inkonsistenzen. Also verließ er das Land als Mann, der 25 Jahre alt aussah rundes Gesicht und eine Warze unter dem linken Auge, überdurchschnittlich groß und kräftig gebaut. Der zurückgekehrte Mann war bereits 2 Meter und 4 Zentimeter groß, sehr dünn und hatte eine völlig andere Gesichtsform. Außerdem sah er mindestens 40 Jahre alt aus. Und das Interessanteste ist In Russland lebende Ausländer nannten ihn offen „unseren Zaren“.

3) Auch die nahen Verwandten von Peter bemerkten die Ablösung des Königs. Sie sagen es uns historischer Mythos dass seine Schwester angeblich den Thron besteigen wollte und ihn deshalb zum „Betrüger“ erklärte. Aber Einheimische Schwester und konnte nicht umhin, die Auswechslung zu bemerken. Und sie war nicht allein und wurde deshalb von den Bogenschützen unterstützt, die den König persönlich kannten. Doch der Aufstand wurde mit Hilfe ausländischer Söldner niedergeschlagen und Prinzessin Sophia in ein Kloster verbannt. Doch wenn die Geschichtsfälscher die Schwester des Königs beschuldigten, den Thron an sich reißen zu wollen, gelang ihnen gegenüber der Frau des Petrus keine „bequeme“ Version. Immerhin war Evdokia Lopukhina fast die einzige Person, der dies gelang echter Peter er vertraute sich selbst und liebte ihn aufrichtig. Ihre Verbindung war so stark, dass Peter ihr während seiner Reise nach Europa fast täglich Briefe schickte, bis zu einem bestimmten Zeitpunkt, bis die Vertretung stattfand. Und der Mann, der unter dem Deckmantel von Peter ankam, traf sich trotz der Überredung der Priester, auf deren Willen er zuvor gehört hatte, nicht mit seiner zuvor geliebten Frau und schickte sie in ein Kloster.

4) Der Mann, der unter dem Deckmantel von Peter ankam, war sehr misstrauisch schlechte Erinnerungüber deine früheren Bekannten. An die Gesichter vieler seiner Verwandten konnte er sich nicht erinnern. Ich war ständig verwirrt über Namen und erinnerte mich an kein einziges Detail aus meinem „ vergangenes Leben", vor seiner Reise nach Europa. Darüber hinaus vermuteten nicht nur Peters Verwandte und Freunde einen Ersatz. Seine ehemaligen Mitarbeiter Lefort und Gordon sowie einige andere hochrangige Personen, die beharrlich die Kommunikation mit dem Zaren suchten, wurden dabei getötet seltsame Umstände unmittelbar nach der Ankunft des Betrügers. Und noch ein sehr interessantes Detail: Der neue „Peter“ konnte sich überhaupt nicht erinnern, wo sich die Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen befand, obwohl ihre Koordinaten streng von Zar zu Zar durch Erbschaft weitergegeben wurden.

Es ist wahrscheinlich, dass es diese Bibliothek war, in der sich das Original befand historische Quellenüber unsere und Weltgeschichte, und es war fast Hauptziel jene Kräfte, die die Ablösung des Zaren durchführten, und sie hofften, dass der Betrüger seine Spuren in Russland entdecken könnte. Warum war ihnen diese Bibliothek so wichtig und warum ist sie es auch heute noch? Ja, weil es in der Lage ist, die gesamte falsche und verfälschte „offizielle Geschichte“, die der Vatikan und seine Diener seit Jahrhunderten erfinden, buchstäblich „explodieren“ zu lassen. Die Frage ist. Was haben die Maurer damit zu tun? Hat die von „Peter“ „gebaute“ Stadt an der Newa nicht viele freimaurerische Symbole? Die Verbindung zwischen den Freimaurern und dem falschen Peter liegt also auf der Hand und verrät uns, wer der Mann war, der die Rolle des russischen Zaren spielte.

Und die Frage ist: Was hat der Vatikan damit zu tun, der offenbar die Freimaurer bekämpft? Ja, es ist eine Tatsache, dass dies „irgendwie“ der Fall ist. Tatsächlich dienen sowohl der Vatikan als auch die Freimaurer denselben Herren und all ihre „Feindschaft“ ist rein äußerlich und zielt auf Täuschung ab gewöhnliche Menschen, sowie gemeinsam ausgeheckt“ offizielle Geschichte„Aber wenn der Vatikan die Religionen des „biblischen Projekts“ „überwacht“, dann „überwachen“ die Freimaurer. offizielle Wissenschaft. Genau so funktioniert es totale Kontrolle um sicherzustellen, dass die Menschheit keinen Zugang zu „verbotenem Wissen“ erhält. In der Vatikanischen Bibliothek, die über viele unterirdische Ebenen von mehreren Kilometern verfügt, werden viele Artefakte und Originale vor dem einfachen Menschen geheim gehalten historische Dokumente vergangene Zivilisationen sowie uraltes Wissen über die Struktur unserer Welt.

Und wenn Sie denken, dass der Zugang zu diesen Artefakten auch für Normalsterbliche möglich ist, dann irren Sie sich gewaltig. Deshalb war es für den Vatikan und die Freimaurer so wichtig, Zugang zur Bibliothek Iwans des Schrecklichen zu erhalten. Und ohne sie begnügte sich der neue „Zar“ nur mit Massenbeschlagnahmungen und Zerstörungen alte russische Bücher aus Klöstern, obwohl dies auch unserer Kultur erheblichen Schaden zufügte. Aber kehren wir zu den Beweisen für die Ersetzung des echten Petrus zurück.

5) Es gibt einen sehr seltsamen „Zufall“: Unmittelbar nach der Abreise von „Peter“ aus Europa erscheint innerhalb der Mauern der Bastille ein neuer Gefangener mit eiserner Maske, dessen Name nur dem König bekannt war Ludwig XIV. Das Aussehen und die Vollständigkeit dieses Gefangenen entsprachen ideal dem Aussehen des echten Zaren Peter. Dieser Gefangene starb 1703 und alle Spuren seiner Anwesenheit wurden sorgfältig vernichtet.

6) Es ist bekannt, dass der echte Zar Peter alte russische Kleidung liebte und auch in der Hitze stolz traditionelle russische Kaftane trug Einheimische Kultur und Zoll. Es stellte sich jedoch heraus, dass der Mann, der unter dem Deckmantel von Peter nach Russland kam, sich sofort das Nähen russischer Kleidung verbot und trotz der Bitten der Bojaren und des Klerus nie die traditionelle königliche Kleidung anzog. Dieser Mann trug bis zu seinem Tod ausschließlich europäische Kleidung, und wie wir wissen, konnte es bei einem Menschen, insbesondere bei einem Russen, einfach nicht zu solch dramatischen Veränderungen kommen.

7) Der Hass des falschen Peter auf alles Russische beschränkte sich nicht nur auf Kleidung. Er hasste unerwartet alles, was mit Russland und dem russischen Volk zu tun hatte. Darüber hinaus zeigte er für einen russischen Zaren eher merkwürdig geringe Kenntnisse der russischen Sprache und behauptete, er habe während seines Jahres in Europa die russische Schrift „vergessen“. Er weigerte sich auch, orthodoxe Fastenzeiten einzuhalten, obwohl er sich vor seiner Reise durch Frömmigkeit auszeichnete. Auch von diesen konnte er sich an nichts erinnern. Wissenschaften, die ihm als Vertreter der russischen Sprache beigebracht wurden hoher Adel. Aber dieser Mann schockierte seine Umgebung ständig mit den Manieren eines einfachen Bürgers. Und die Gründe für solch eine seltsame „Amnesie“ sind durchaus verständlich, ebenso wie das Lob des „fortschrittlichen Zaren“ durch russophobe Kräfte. Und nur der Hass des falschen Peter auf das russische Volk kann den kolossalen Rückgang der russischen Bevölkerung während seiner Herrschaft erklären.

8) Ziemlich seltsam waren auch die Anfälle des chronischen Tropenfiebers, das den neuen „Zaren“ regelmäßig quälte und erst danach angesteckt werden kann langer Aufenthalt in heißen Ländern. Aber wie Sie wissen, reiste die Botschaft von Zar Peter über den Norden nach Europa auf dem Seeweg, was selbst einen kurzen Aufenthalt in den Ländern ausschließt, in denen man eine solche Krankheit bekommen könnte.

9) Der falsche Petrus hatte einen weiteren seltsamen Unterschied zum echten König. Wenn der König vor der Reise über die Grundlage nachdachte Militärmacht Reiter- und Fußtruppen und träumte Landschlachten, dann war der Betrüger, der unter seinem Deckmantel ankam, ein echter „Seewolf“ und demonstrierte dabei mehr als einmal Seeschlachten ausgezeichnete Kenntnisse der Taktik Seeschlacht und Enterangriffe, die die Menschen um ihn herum sehr überraschten. Das Hauptkonzept dieses Mannes war Entwicklung Marine, und seine Erfahrung als talentierter Marinekommandant konnte er erst nach vielen Seeschlachten sammeln.

10) Der Betrüger mochte den Sohn von Peter und Evdokia, Zarewitsch Alexei, nicht und zwang ihn, insbesondere nach der Geburt seines eigenen Sohnes, Mönchsgelübde abzulegen. Obwohl der echte Peter einfach in seinen Sohn verliebt war. Der Prinz vermutete, dass sein Vater ersetzt worden war, und floh deshalb nach Polen, von wo aus er zur Bastille wollte, um den echten Peter zu retten. Doch Anhänger des falschen Petrus fingen ihn und brachten ihn zum Betrüger. Und genau darin liegt der wahre Grund für die Ermordung Zarewitsch Alexejs durch den falschen Peter, der Angst vor Enttarnung hatte.

Die offizielle Geschichte zeichnet uns ein völlig anderes „Bild“, aber wenn wir berücksichtigen, wer genau und in wessen Auftrag diese „Geschichte“ geschrieben wurde, dann passt alles zusammen. Darüber hinaus gibt es neben 10 Beweisen für Peters Ersatz auch einige Merkwürdigkeiten in seinem Verhalten. was im Rahmen der Version der Ablösung des echten Königs ganz logisch durch seine Zugehörigkeit zur katholischen Kirche erklärt erscheint. Wir haben bereits festgestellt, dass sich der falsche Petrus nicht durch Frömmigkeit auszeichnete und das Fasten der russischen Kirche nicht einhielt, sondern darüber hinaus auch aktiv den Katholizismus in unserem Land förderte.

Hier ist zum Beispiel, was O. Lucenberger dazu schreibt: „Peter I. nahm wiederholt an großartigen katholischen Gottesdiensten in der deutschen Siedlung teil, und während seiner Regierungszeit begannen Katholiken, eine herausragende Rolle in der russischen Gesellschaft zu spielen. Peter I. erklärte einerseits die Orthodoxie zur Staatsreligion und andererseits zur Abschaffung politische Rolle Die Russisch-Orthodoxe Kirche schaffte das Patriarchat ab, indem sie die Stellung eines Stellvertreters des Patriarchenthrons einführte.

Ein ehemaliger Uniat, der an polnischen Jesuitenkollegs lateinische Theologie studierte und den Spitznamen „Pole“ und „Latinist“ trug, Stefan Jaworski, wurde zum Locum tenens ernannt. Im Jahr 1721 wurde das Amt des stellvertretenden Hüters des Patriarchalthrons abgeschafft und die Heilige Synode gegründet. Die Synode wurde von Feofan Prokopovich geleitet, der ebenfalls eine ausgezeichnete katholische Ausbildung erhielt.

Es ist nicht verwunderlich, dass die unter der Führung des falschen Petrus gegründete Synode bereits im ersten Jahr ihres Bestehens ein Dekret verabschiedete, das Ehen orthodoxer Christen mit Personen anderer christlicher Konfessionen erlaubte, ohne dass diese ihren Glauben änderten, was dies erheblich erleichterte das Eindringen des Katholizismus in unser Land und geschaffen komfortable Bedingungen für westliche Söldner (nicht nur militärische), die dem neuen „Zaren“ treu dienen. Außerdem wurden im Land theologische Schulen vom Seminartyp gegründet, deren Unterrichtssprache Latein war, und heilige Bibel aus der Vulgata studiert. All dies verstärkte nur den Verdacht im Volk, dass der echte Zar durch einen „Deutschen“ ersetzt worden sei.

Wie wir sehen, erwies sich die Suche nach der Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen, deren Standort der echte Zar Peter kannte, für den Betrüger als erfolglos. Allerdings erließ er am 20. Dezember 1720 ein Dekret über die Zusendung antiker Manuskripte und gedruckte Bücher und das Dekret vom 16. Februar 1722 über die Übermittlung von in Klöstern aufbewahrten Chroniken zur Anfertigung von Kopien. Gleichzeitig wurden alle entdeckten Originalquellen entweder vernichtet oder in die Vatikanische Bibliothek überführt. Stattdessen wurden Kopien angefertigt, in denen entsprechende Änderungen vorgenommen wurden, die dem Vatikan bei seiner totalen Geschichtsfälschung helfen sollten.

Welche Schlussfolgerung lässt sich daraus ziehen? Wenn man bedenkt, welche Veränderungen in Aussehen, Verhalten, Wissen und Interessen des Königs in nur einem Jahr seiner Abwesenheit vom Land eingetreten sind, sowie die Reaktion nahestehender Menschen auf all diese Veränderungen, kann man durchaus davon ausgehen hoher Anteil Es ist wahrscheinlich, dass anstelle des echten Peter ein Betrüger zurückkam, dessen Besitzer daran interessiert waren, den Standort der Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen zu finden und die Kontrolle darüber zu erlangen Staatsmacht in Russland.

Der wahre Zar Peter, der fromm war und sein Land und Volk liebte, hätte sich in nur einem Jahr nicht so dramatisch verändern können und hasste alles Russische, bis hin zur Massenvernichtung des russischen Volkes. All dies geschah durch den falschen Petrus, der höchstwahrscheinlich mit den Freimaurern verwandt war. Durch seine Bemühungen wurde eine neue pro-westliche, korrupte „Elite“ herangezogen, die das „zivilisierte“ Europa sklavisch verehrte und alles Russische schimpfte. Darüber hinaus hatte dieser Mann, gemessen an seinen verdorbenen Neigungen und seinem unhöflichen Wesen, keine hohe Herkunft und war es höchstwahrscheinlich auch aufgrund der Beschäftigung in seinem „vorzaristischen“ Leben Marineoffizier, oder ein Pirat. Er begründete auch den Brauch, Königinnen deutscher oder preußischer Herkunft aufzunehmen.

Einer der Gründe, die zur Version der Substitution von Zar Peter I. führten, war die Forschung von A.T. Fomenko und G.V. Nosowski

Den Anfang dieser Studien bildeten die während der Studie gewonnenen Erkenntnisse exakte Kopie Thron von Iwan dem Schrecklichen. Damals waren auf den Thronen die Sternzeichen der jeweiligen Herrscher angebracht. Dank der Untersuchung der Zeichen auf dem Thron von Iwan dem Schrecklichen haben Wissenschaftler herausgefunden, dass sein tatsächliches Geburtsdatum um vier Jahre von der offiziellen Version abweicht.

Wissenschaftler haben eine Tabelle mit den Namen russischer Zaren und ihren Geburtstagen zusammengestellt, und dank dieser Tabelle wurde festgestellt, dass der offizielle Geburtstag von Peter I. nicht mit dem Tag seines Engels zusammenfällt, was im Vergleich zu allen ein eklatanter Widerspruch ist Namen russischer Zaren. Schließlich wurden die Namen in Rus bei der Taufe ausschließlich nach dem Kalender vergeben, und der dem Petrus gegebene Name bricht mit der etablierten jahrhundertealten Tradition, die an sich nicht in den Rahmen und die Gesetze der damaligen Zeit passt.

Foto von Stan Shebs von wikimedia.org

A. Fomenko und G. Nosovsky fanden anhand der Tabelle heraus, dass der richtige Name, der auf das offizielle Geburtsdatum von Peter I. fällt, Isaak ist. Dies erklärt den Namen der Hauptkathedrale. Zaristisches Russland. So heißt es im Wörterbuch von Brockhaus und Efron: „Die Isaakskathedrale ist der Haupttempel in St. Petersburg, der dem Namen St. gewidmet ist.“ Isaak von Dalmatien, dessen Andenken am 30. Mai, dem Geburtstag von Peter dem Großen, gewürdigt wird.

Bild von lib.rus.ec

Alle Lebensporträts von Peter 1

Schauen wir uns die folgenden offensichtlichen an historische Fakten. In ihrer Gesamtheit ergibt sich ein recht klares Bild der Substitution echter Peter Ich für einen Ausländer:

1. Ein orthodoxer Herrscher verließ Russland in Richtung Europa und trug traditionelle russische Kleidung. Zwei erhaltene Porträts des Zaren aus dieser Zeit zeigen Peter I. in einem traditionellen Kaftan. Auch während seines Aufenthalts auf der Werft trug der Zar einen Kaftan, was sein Festhalten an traditionellen russischen Bräuchen bestätigt. Nach Beendigung seines Aufenthalts in Europa kehrte ein Mann, der ausschließlich Kleidung im europäischen Stil trug, nach Russland zurück und anschließend neuer Peter Ich habe nie russische Kleidung getragen, einschließlich der für einen Zaren obligatorischen königlichen Gewänder. Diese Tatsache ist mit der offiziellen Version einer plötzlichen Änderung des Lebensstils und dem Beginn der Einhaltung europäischer Entwicklungskanone schwer zu erklären.

2. Es gibt durchaus gute Gründe, den Unterschied in der Körperstruktur von Peter I. und dem Betrüger anzuzweifeln. Nach genauen Angaben betrug die Körpergröße des Betrügers Peter I. 204 cm echter König war niedriger und dichter. Es ist erwähnenswert, dass die Größe seines Vaters, Alexei Mikhailovich Romanov, 170 cm betrug und sein Großvater, Mikhail Fedorovich Romanov, ebenfalls durchschnittlich groß war. Sehr auffällig ist der Höhenunterschied von 34 cm großes Bild echte Verwandtschaft, zumal Menschen mit einer Körpergröße von mehr als zwei Metern damals als äußerst seltenes Phänomen galten. Immerhin schon in der Mitte des 19. Jahrhunderts Durchschnittsgröße Die Größe der Europäer betrug 167 cm und die durchschnittliche Körpergröße der russischen Rekruten betrug 167 cm Anfang des 18. Jahrhunderts Jahrhundert betrug 165 cm, was in das allgemeine anthropometrische Bild dieser Zeit passt. Der Größenunterschied zwischen dem echten Zaren und dem falschen Peter erklärt auch die Weigerung, königliche Kleidung zu tragen: Sie passten dem frischgebackenen Betrüger einfach nicht.

3. Auf dem Porträt Peters I. von Godfried Kneller, das während des Aufenthalts des Zaren in Europa entstand, ist ein deutliches Muttermal zu erkennen. In späteren Porträts fehlt der Leberfleck. Dies lässt sich durch die ungenauen Arbeiten der damaligen Porträtmaler nur schwer erklären: Schließlich zeichnete sich die Porträtmalerei jener Jahre durch ein Höchstmaß an Realismus aus.

Bild von softmixer.com

4. Als der frischgebackene Zar nach einer langen Reise nach Europa zurückkehrte, wusste er nichts über den Standort der reichsten Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen, obwohl das Geheimnis, wie man die Bibliothek fand, von Zar zu Zar weitergegeben wurde. So wusste Prinzessin Sophia, wo sich die Bibliothek befand, und besuchte sie, und der neue Peter unternahm wiederholt Versuche, die Bibliothek zu finden, und verachtete nicht einmal Ausgrabungen: Schließlich enthielt die Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen seltene Veröffentlichungen, die Aufschluss über viele geben könnten Geheimnisse der Geschichte.

5. Interessante Tatsache ist auch die Zusammensetzung der russischen Botschaft, die nach Europa ging. Die Zahl der Begleitpersonen des Zaren betrug 20, und die Botschaft wurde von A. Menschikow geleitet. Und die zurückkehrende Botschaft bestand mit Ausnahme von Menschikow nur aus niederländischen Untertanen. Zudem hat sich die Reisedauer um ein Vielfaches verlängert. Die Botschaft reiste mit dem Zaren für zwei Wochen nach Europa und kehrte erst nach zwei Jahren Aufenthalt zurück.

6. Als der neue König aus Europa zurückkehrte, traf er sich weder mit seinen Verwandten noch mit seinem engsten Kreis. Und anschließend für kurzfristig verschiedene Wege hat seine unmittelbare Familie losgeworden.

7. Schütze – der Wächter und die Elite zaristische Armee- Sie vermuteten, dass etwas nicht stimmte, und erkannten den Betrüger nicht. Gestartet Strelitzischer Aufstand wurde von Peter brutal unterdrückt. Aber die Streltsy waren die fortschrittlichsten und kampfbereitesten Militäreinheiten, die den russischen Zaren treu dienten. Der Schütze wurde durch Vererbung geboren, was darauf hindeutet das höchste Niveau diese Abteilungen.

Bild von Swordmaster.org

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Einer der Gründe, die zur Version der Substitution von Zar Peter I. führten, war die Forschung von A.T. Fomenko und G.V. Nosowski

Der Beginn dieser Studien waren die Entdeckungen, die bei der Untersuchung einer exakten Kopie des Throns von Iwan dem Schrecklichen gemacht wurden. Damals waren auf den Thronen die Sternzeichen der jeweiligen Herrscher angebracht. Dank der Untersuchung der Zeichen auf dem Thron von Iwan dem Schrecklichen haben Wissenschaftler herausgefunden, dass sein tatsächliches Geburtsdatum um vier Jahre von der offiziellen Version abweicht.

Foto von Stan Shebs von wikimedia.org

A. Fomenko und G. Nosovsky fanden anhand der Tabelle heraus, dass der richtige Name, der auf das offizielle Geburtsdatum von Peter I. fällt, Isaak ist. Dies erklärt den Namen der Hauptkathedrale des zaristischen Russlands. So heißt es im Wörterbuch von Brockhaus und Efron: „Die Isaakskathedrale ist der Haupttempel in St. Petersburg, der dem Namen St. gewidmet ist.“ Isaak von Dalmatien, dessen Andenken am 30. Mai, dem Geburtstag von Peter dem Großen, gewürdigt wird.“

Bild von lib.rus.ec

Betrachten wir die folgenden offensichtlichen historischen Fakten. Ihre Gesamtheit zeigt ein ziemlich klares Bild der Ersetzung des echten Peter I. durch einen Ausländer:

1. Ein orthodoxer Herrscher verließ Russland in Richtung Europa und trug traditionelle russische Kleidung. Zwei erhaltene Porträts des Zaren aus dieser Zeit zeigen Peter I. in einem traditionellen Kaftan. Auch während seines Aufenthalts auf der Werft trug der Zar einen Kaftan, was sein Festhalten an traditionellen russischen Bräuchen bestätigt. Nach dem Ende seines Aufenthalts in Europa kehrte ein Mann nach Russland zurück, der ausschließlich Kleidung im europäischen Stil trug, und in Zukunft trug der neue Peter I. nie mehr russische Kleidung, einschließlich des für den Zaren obligatorischen Attributs – königlicher Gewänder. Diese Tatsache ist mit der offiziellen Version einer plötzlichen Änderung des Lebensstils und dem Beginn der Einhaltung europäischer Entwicklungskanone schwer zu erklären.

2. Es gibt durchaus gute Gründe, den Unterschied in der Körperstruktur von Peter I. und dem Betrüger anzuzweifeln. Nach genauen Angaben betrug die Körpergröße des Betrügers Peter I. 204 cm, während der echte König kleiner und dichter war. Es ist erwähnenswert, dass die Größe seines Vaters, Alexei Mikhailovich Romanov, 170 cm betrug und sein Großvater, Mikhail Fedorovich Romanov, ebenfalls durchschnittlich groß war. Der Höhenunterschied von 34 cm sticht aus dem Gesamtbild echter Verwandtschaft sehr hervor, zumal Menschen über zwei Meter Körpergröße damals als äußerst seltenes Phänomen galten. Schließlich lag die durchschnittliche Körpergröße der Europäer bereits in der Mitte des 19. Jahrhunderts bei 167 cm und die durchschnittliche Körpergröße der russischen Rekruten zu Beginn des 18. Jahrhunderts bei 165 cm, was in das allgemeine anthropometrische Bild dieser Zeit passt. Der Größenunterschied zwischen dem echten Zaren und dem falschen Peter erklärt auch die Weigerung, königliche Kleidung zu tragen: Sie passten dem frischgebackenen Betrüger einfach nicht.

3. In Godfried Knellers Porträt von Peter I., das während des Europaaufenthalts des Zaren entstand, ist ein deutliches Muttermal zu erkennen. In späteren Porträts fehlt der Leberfleck. Dies lässt sich durch die ungenauen Arbeiten der damaligen Porträtmaler nur schwer erklären: Schließlich zeichnete sich die Porträtmalerei jener Jahre durch ein Höchstmaß an Realismus aus.

4. Als der frischgebackene Zar nach einer langen Reise nach Europa zurückkehrte, wusste er nichts über den Standort der reichsten Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen, obwohl das Geheimnis des Standorts der Bibliothek von Zar zu Zar weitergegeben wurde. So wusste Prinzessin Sophia, wo sich die Bibliothek befand, und besuchte sie, und der neue Peter unternahm wiederholt Versuche, die Bibliothek zu finden, und verachtete nicht einmal Ausgrabungen: Schließlich enthielt die Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen seltene Veröffentlichungen, die Aufschluss über viele geben könnten Geheimnisse der Geschichte.

5. Eine interessante Tatsache ist die Zusammensetzung der russischen Botschaft, die nach Europa ging. Die Zahl der Begleitpersonen des Zaren betrug 20, und die Botschaft wurde von A. Menschikow geleitet. Und die zurückkehrende Botschaft bestand mit Ausnahme von Menschikow nur aus niederländischen Untertanen. Zudem hat sich die Reisedauer um ein Vielfaches verlängert. Die Botschaft reiste mit dem Zaren für zwei Wochen nach Europa und kehrte erst nach zwei Jahren Aufenthalt zurück.

6. Als der neue Zar aus Europa zurückkehrte, traf er weder seine Verwandten noch seinen engsten Kreis. Und anschließend wurde er in kurzer Zeit auf verschiedene Weise von seinen engsten Verwandten los.

7. Der Schütze – die Wache und Elite der zaristischen Armee – vermutete, dass etwas nicht stimmte und erkannte den Betrüger nicht. Der beginnende Streltsy-Aufstand wurde von Peter brutal niedergeschlagen. Aber die Streltsy waren die fortschrittlichsten und kampfbereitesten Militäreinheiten, die den russischen Zaren treu dienten. Der Schütze wurde durch Vererbung geboren, was auf die höchste Stufe dieser Einheiten hinweist.

Bild von Swordmaster.org

Bezeichnenderweise war das Ausmaß der Zerstörung der Streltsy globaler als nach offiziellen Angaben. Zu dieser Zeit erreichte die Zahl der Streltsy 20.000 Menschen und nach der Befriedung kam es zum Streltsy-Aufstand russische Armee blieb ohne Infanterie und wurde anschließend durchgeführt neues Set Rekruten und eine völlige Neuorganisation der aktiven Armee. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass zu Ehren der Niederschlagung des Streltsy-Aufstands eine Gedenkmedaille mit Inschriften ausgegeben wurde Latein, das noch nie zuvor in Russland zum Prägen von Münzen und Medaillen verwendet wurde.

Bild von oboudnoda.org

8. Die Inhaftierung seiner rechtmäßigen Frau Evdokia Lopukhina in einem Kloster, die der Zar in Abwesenheit während seines Aufenthalts in der Großen Botschaft in London durchführte. Darüber hinaus wurde es nach dem Tod von Peter Lopukhina auf Befehl von Katharina I. dorthin verlegt Festung Schlisselburg, das für seine berühmt war harten Bedingungen Inhalt. Anschließend heiratete Peter Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse, eine aus den unteren Schichten stammende Frau, die nach seinem Tod Kaiserin Katharina I. werden sollte.

Bild von wikimedia.org

Schauen wir uns nun an, was größte Schritte vom frischgebackenen Zaren für Russland angefertigt.

Alle offiziellen Versionen behaupten, dass Peter I. war größter Reformator, der den Grundstein für die Entwicklung der Mächtigsten legte Russisches Reich. Tatsächlich bestand die Haupttätigkeit des Betrügers darin, die Grundlagen der früheren Staatlichkeit und Spiritualität des Volkes zu zerstören. Unter den berühmtesten großen „Taten“ von Peter gibt es sowohl berühmte als auch wenig bekannte Fakten, was vom wahren Aussehen und den Reformen des neuen Königs zeugt.

- Einführung der russischen Form der Sklaverei- Leibeigenschaft, die die Rechte der Bauern sowohl auf alten als auch auf eroberten Gebieten völlig einschränkte. In der einen oder anderen Form gibt es die Konsolidierung der Bauern seit dem 15. Jahrhundert, aber Peter I. führte eine harte Reform gegenüber den Bauern durch und beraubte sie vollständig ihrer Rechte. Eine bemerkenswerte Tatsache ist die Tatsache, dass weder im russischen Norden noch in Sibirien Leibeigenschaft hat sich nicht weit verbreitet.

- Durchführung einer Steuerreform mit Einführung der strengsten Steuersystem. Gleichzeitig begann man, kleine Silbermünzen durch Kupfermünzen zu ersetzen. Nachdem er die von Menschikow geleitete Ingermanland-Kanzlei gegründet hatte, führte Peter ruinöse Steuern ein, darunter Steuern auf private Fischerei, das Tragen eines Bartes und Bäder. Darüber hinaus unterlagen Anhänger der alten Rituale einer Doppelbesteuerung, die einen zusätzlichen Anreiz für die Umsiedlung der Altgläubigen in die entlegensten Orte Sibiriens darstellte.

- Einführung in das neue Russland Chronologiesysteme , die dem Countdown der Zeit „von der Erschaffung der Welt an“ ein Ende setzte. Diese Neuerung hatte starke negative Auswirkungen und wurde zu einem zusätzlichen Anreiz für die schrittweise Ausrottung des ursprünglichen altgläubigen Glaubens.

- Verlegung der Hauptstadt von Moskau in das neu erbaute St. Petersburg. Die Erwähnung Moskaus als antiken heiligen Ort findet sich in vielen Quellen, unter anderem in Daniil Andreev in seinem Werk „Rose of the World“. Der Kapitalwechsel trug auch dazu bei, die Spiritualität zu schwächen und die Rolle der Kaufleute in Russland zu schwächen.

Die Zerstörung alter russischer Chroniken und der Beginn der Neufassung der Geschichte Russlands mit Hilfe deutscher Professoren. Diese Aktivität ist wirklich geworden gigantische Ausmaße, was erklärt minimale Menge erhaltene historische Dokumente.

- Ablehnung der russischen Schrift, das aus 151 Zeichen bestand, und die Einführung des neuen Alphabets von Cyril und Methodius, das aus 43 Zeichen bestand. Damit versetzte Petrus den Traditionen des Volkes einen schweren Schlag und sperrte den Zugang zu antiken Schriftquellen.

- Russen abbrechen Maße der Messung , wie Klafter, Ellbogen, Vershok, die später dramatische Veränderungen in der traditionellen russischen Architektur und Kunst verursachten.

- Verringerung des Einflusses der Kaufmannsklasse und der Entwicklung der Industrieklasse, dem gigantische Befugnisse verliehen wurden, bis hin zur Schaffung eigener Taschenarmeen.

- Die brutalste militärische Expansion nach Sibirien, was zum Vorläufer der endgültigen Zerstörung wurde Große Tataren. Gleichzeitig wurde in den eroberten Ländern eine neue Religion eingeführt und die Länder wurden mit hohen Steuern belegt. Zur Zeit des Petrus kam es auch zu einem Höhepunkt der Plünderung sibirischer Gräber, der Zerstörung heiliger Stätten und des örtlichen Klerus. Es stand unter der Herrschaft des Petrus Westsibirien erschien zahlreiche Abteilungen Hügelarbeiter, die auf der Suche nach Gold und Silber alte Gräber öffneten und Heilige plünderten und heilige Orte. Viele der wertvollsten „Fundstücke“ bildeten die berühmte Sammlung skythischen Goldes von Peter I.

- Zerstörung des Systems der russischen Selbstverwaltung- Zemstvos und Übergang zu bürokratisches System, die in der Regel von Söldnern aus Westeuropa angeführt wurde.

- Die schwersten Repressionen gegen den russischen Klerus, die faktische Zerstörung der Orthodoxie. Das Ausmaß der Repression gegen den Klerus war global. Einer der bedeutendsten Bestrafer von Peter war sein enger Mitarbeiter Yakov Bruce, der berühmt wurde Strafexpeditionen V Altgläubige Klöster und die Zerstörung der Antike Kirchenbücher und Eigentum.

- Weitverbreitete Verbreitung von Betäubungsmitteln in Russland die eine schnelle und anhaltende Abhängigkeit verursachen – Alkohol, Kaffee und Tabak.

- Vollständiges Verbot des Amaranth-Anbaus, aus dem sowohl Butter als auch Brot hergestellt wurden. Diese Pflanze verbessert nicht nur die menschliche Gesundheit, sondern verlängert auch das Leben um 20-30 %.

- Einführung des Provinzsystems und Stärkung der Straffunktion der Armee. Oft wurde das Recht zur Steuererhebung direkt den Generälen übertragen. Und jede Provinz war verpflichtet, eigene Militäreinheiten zu unterhalten.

- Der tatsächliche Ruin der Bevölkerung. Also, A.T. Fomenko und G.V. Nosovsky weist darauf hin, dass laut der Volkszählung von 1678 791.000 Haushalte steuerpflichtig waren. Und die im Jahr 1710 durchgeführte allgemeine Volkszählung ergab nur 637.000 Haushalte, und das trotz recht großer Zahlen große Menge Länder, die in dieser Zeit Russland unterstellt waren. Es ist typisch, aber dies wirkte sich nur auf die Erhöhung der Steuersteuern aus. So wurden in Provinzen, in denen die Zahl der Haushalte zurückging, Steuern nach den Daten der alten Volkszählung erhoben, was zur tatsächlichen Ausplünderung und Vernichtung der Bevölkerung führte.

- Peter I. zeichnete sich durch seine Gräueltaten in der Ukraine aus. So wurde 1708 die Hauptstadt des Hetmans, die Stadt Baturyn, vollständig geplündert und zerstört. Mehr als 14.000 der 20.000 Einwohner der Stadt starben bei dem blutigen Massaker. Gleichzeitig wurde Baturin fast vollständig zerstört und niedergebrannt, 40 Kirchen und Klöster wurden geplündert und geschändet.

Entgegen der landläufigen Meinung, Peter I. war keineswegs ein großer Heerführer: de facto hat er keinen einzigen gewonnen bedeutender Krieg. Die einzige „erfolgreiche“ Kampagne kann nur berücksichtigt werden Nordischer Krieg, die eher schleppend verlief und 21 Jahre dauerte. Dieser Krieg hat irreparablen Schaden angerichtet Finanzsystem Russland und führte zur tatsächlichen Verarmung der Bevölkerung.

Auf die eine oder andere Weise kamen alle Gräueltaten des Petrus zum Tragen offizielle Versionen Geschichten“ Reformaktivitäten„zielten auf die vollständige Ausrottung sowohl der Kultur und des Glaubens des russischen Volkes als auch der Kultur und Religion der in den annektierten Gebieten lebenden Völker ab. Tatsächlich hat der frischgebackene Zar Russland irreparablen Schaden zugefügt und seine Kultur, Lebensweise und Bräuche völlig verändert.

Fiktion oder historische Tatsache?

Einer der Gründe, die zur Version der Substitution von Zar Peter I. führten, war die Forschung von A.T. Fomenko und G.V. Nosowski.

A. Fomenko und G. Nosovsky fanden anhand der Tabelle heraus, dass der richtige Name, der auf das offizielle Geburtsdatum von Peter I. fällt, Isaak ist. Dies erklärt den Namen der Hauptkathedrale des zaristischen Russlands. So heißt es im Wörterbuch von Brockhaus und Efron: „Die Isaakskathedrale ist der Haupttempel in St. Petersburg, der dem Namen St. gewidmet ist.“ Isaak von Dalmatien, dessen Andenken am 30. Mai, dem Geburtstag von Peter dem Großen, gewürdigt wird.“

Betrachten wir die folgenden offensichtlichen historischen Fakten. Ihre Gesamtheit zeigt ein ziemlich klares Bild der Ersetzung des echten Peter I. durch einen Ausländer:

1. Ein orthodoxer Herrscher verließ Russland in Richtung Europa und trug traditionelle russische Kleidung. Zwei erhaltene Porträts des Zaren aus dieser Zeit zeigen Peter I. in einem traditionellen Kaftan. Auch während seines Aufenthalts auf der Werft trug der Zar einen Kaftan, was sein Festhalten an traditionellen russischen Bräuchen bestätigt. Nach dem Ende seines Aufenthalts in Europa kehrte ein Mann nach Russland zurück, der ausschließlich Kleidung im europäischen Stil trug, und in Zukunft trug der neue Peter I. nie mehr russische Kleidung, einschließlich des für den Zaren obligatorischen Attributs – königlicher Gewänder. Diese Tatsache ist mit der offiziellen Version einer plötzlichen Änderung des Lebensstils und dem Beginn der Einhaltung europäischer Entwicklungskanone schwer zu erklären.

2. Es gibt durchaus gute Gründe, den Unterschied in der Körperstruktur von Peter I. und dem Betrüger anzuzweifeln. Nach genauen Angaben betrug die Körpergröße des Betrügers Peter I. 204 cm, während der echte König kleiner und dichter war. Es ist erwähnenswert, dass die Größe seines Vaters, Alexei Mikhailovich Romanov, 170 cm betrug und sein Großvater, Mikhail Fedorovich Romanov, ebenfalls durchschnittlich groß war. Der Höhenunterschied von 34 cm sticht aus dem Gesamtbild echter Verwandtschaft sehr hervor, zumal Menschen über zwei Meter Körpergröße damals als äußerst seltenes Phänomen galten. Schließlich lag die durchschnittliche Körpergröße der Europäer bereits in der Mitte des 19. Jahrhunderts bei 167 cm und die durchschnittliche Körpergröße der russischen Rekruten zu Beginn des 18. Jahrhunderts bei 165 cm, was in das allgemeine anthropometrische Bild dieser Zeit passt. Der Größenunterschied zwischen dem echten Zaren und dem falschen Peter erklärt auch die Weigerung, königliche Kleidung zu tragen: Sie passten dem frischgebackenen Betrüger einfach nicht.

6. Als der neue König aus Europa zurückkehrte, traf er sich weder mit seinen Verwandten noch mit seinem engsten Kreis. Und anschließend wurde er in kurzer Zeit auf verschiedene Weise von seinen engsten Verwandten los.

7. Der Schütze – die Wachen und Elite der königlichen Armee – vermutete, dass etwas nicht stimmte und erkannte den Betrüger nicht. Der beginnende Streltsy-Aufstand wurde von Peter brutal niedergeschlagen. Aber die Streltsy waren die fortschrittlichsten und kampfbereitesten Militäreinheiten, die den russischen Zaren treu dienten. Streltsy wurde vererbt, was auf die höchste Stufe dieser Einheiten hinweist

Bezeichnenderweise war das Ausmaß der Zerstörung der Streltsy globaler als nach offiziellen Angaben. Zu dieser Zeit erreichte die Zahl der Streltsy 20.000 Menschen, und nach der Befriedung des Streltsy-Aufstands blieb die russische Armee ohne Infanterie, woraufhin eine neue Gruppe von Rekruten eingestellt und die aktive Armee vollständig reformiert wurde. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass zu Ehren der Niederschlagung des Streltsy-Aufstands eine Gedenkmedaille mit lateinischen Inschriften ausgegeben wurde, die noch nie zuvor bei der Prägung von Münzen und Medaillen in Russland verwendet worden war.

8. Die Inhaftierung seiner rechtmäßigen Frau Evdokia Lopukhina in einem Kloster, die der Zar in Abwesenheit während seines Aufenthalts in der Großen Botschaft in London durchführte. Darüber hinaus wurde Lopukhina nach dem Tod von Peter auf Befehl von Katharina I. in die Festung Schlüsselburg verlegt, die für ihre harten Haftbedingungen bekannt war. Anschließend heiratete Peter Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse, eine aus den unteren Klassen stammende Frau, die nach seinem Tod Kaiserin Katharina werden sollte.

Schauen wir uns nun die größten Schritte an, die der frischgebackene Zar für Russland unternommen hat.

Alle offiziellen Versionen behaupten, dass Peter I. der größte Reformator war, der den Grundstein für die Bildung des mächtigsten russischen Reiches legte. Tatsächlich bestand die Haupttätigkeit des Betrügers darin, die Grundlagen der früheren Staatlichkeit und Spiritualität des Volkes zu zerstören. Unter den berühmtesten großen „Taten“ von Petrus gibt es sowohl bekannte als auch wenig bekannte Fakten, die das wahre Aussehen und die Reformen des neuen Königs bezeugen.

- Einführung der russischen Form der Sklaverei– Leibeigenschaft, die die Rechte der Bauern sowohl auf altem als auch auf erobertem Land völlig einschränkte. In der einen oder anderen Form gibt es die Konsolidierung der Bauern seit dem 15. Jahrhundert, aber Peter I. führte eine harte Reform gegenüber den Bauern durch und beraubte sie vollständig ihrer Rechte. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass die Leibeigenschaft weder im russischen Norden noch in Sibirien weit verbreitet war.

- Durchführung einer Steuerreform mit der Einführung eines strengen Steuersystems. Gleichzeitig begann man, kleine Silbermünzen durch Kupfermünzen zu ersetzen. Nachdem er die von Menschikow geleitete Ingermanland-Kanzlei gegründet hatte, führte Peter ruinöse Steuern ein, darunter Steuern auf private Fischerei, das Tragen eines Bartes und Bäder. Darüber hinaus unterlagen Anhänger der alten Rituale einer Doppelbesteuerung, die einen zusätzlichen Anreiz für die Umsiedlung der Altgläubigen in die entlegensten Orte Sibiriens darstellte.

- Einführung eines neuen Chronologiesystems in Russland, dem Countdown der Zeit „von der Erschaffung der Welt an“ ein Ende setzen. Diese Neuerung hatte starke negative Auswirkungen und wurde zu einem zusätzlichen Anreiz für die schrittweise Ausrottung des ursprünglichen altgläubigen Glaubens.

Die Zerstörung alter russischer Chroniken und der Beginn der Neufassung der Geschichte Russlands mit Hilfe deutscher Professoren. Diese Aktivität erreichte ein wahrhaft gigantisches Ausmaß, was die geringe Anzahl erhaltener historischer Dokumente erklärt.

Ablehnung der russischen Schrift, die aus 151 Zeichen bestand, und Einführung eines neuen Alphabets von Kyrill und Method, das aus 43 Zeichen bestand. Damit versetzte Petrus den Traditionen des Volkes einen schweren Schlag und sperrte den Zugang zu antiken Schriftquellen.

- Annullierung russischer Messungen, wie Sazhen, Kolot, Vershok, die in der Folge dramatische Veränderungen in der traditionellen russischen Architektur und Kunst verursachten.

- Verringerung des Einflusses der Kaufmannsklasse und der Entwicklung der Industrieklasse, dem gigantische Befugnisse verliehen wurden, bis hin zur Schaffung eigener Taschenarmeen.

Die brutalste militärische Expansion nach Sibirien, die zum Vorläufer der endgültigen Zerstörung von Großtatarien wurde. Gleichzeitig wurde in den eroberten Ländern eine neue Religion eingeführt und die Länder wurden mit hohen Steuern belegt. Zur Zeit des Petrus kam es auch zu einem Höhepunkt der Plünderung sibirischer Gräber, der Zerstörung heiliger Stätten und des örtlichen Klerus. Unter der Herrschaft Peters des Großen erschienen in Westsibirien zahlreiche Abteilungen von Hügelgräbern, die auf der Suche nach Gold und Silber alte Grabstätten öffneten und heilige Stätten plünderten. Viele der wertvollsten „Fundstücke“ bildeten die berühmte Sammlung skythischen Goldes von Peter I.

- Zerstörung des Systems der russischen Selbstverwaltung- Zemstvos und der Übergang zu einem bürokratischen System, an dessen Spitze in der Regel Söldner aus Westeuropa standen.

- Die schwersten Repressionen gegen den russischen Klerus, die faktische Zerstörung der Orthodoxie. Das Ausmaß der Repression gegen den Klerus war global. Einer der bedeutendsten Bestrafer von Petrus war sein enger Mitarbeiter Jacob Bruce, der für seine Strafexpeditionen zu altgläubigen Klöstern und die Zerstörung alter Kirchenbücher und Besitztümer berühmt wurde.

- Weitverbreitete Verbreitung von Betäubungsmitteln in Russland, schnelle und anhaltende Abhängigkeit verursachen – Alkohol, Kaffee und Tabak.

- Vollständiges Verbot des Amaranth-Anbaus, aus dem sowohl Butter als auch Brot hergestellt wurden. Diese Pflanze verbessert nicht nur die menschliche Gesundheit, sondern verlängert auch das Leben um 20-30 %.

- Der tatsächliche Ruin der Bevölkerung. Also, A.T. Fomenko und G.V. Nosovsky weist darauf hin, dass laut der Volkszählung von 1678 791.000 Haushalte steuerpflichtig waren. Und die im Jahr 1710 durchgeführte allgemeine Volkszählung ergab nur 637.000 Haushalte, und das trotz der relativ großen Zahl von Ländern, die in dieser Zeit Russland unterstellt waren. Es ist typisch, aber dies wirkte sich nur auf die Erhöhung der Steuersteuern aus. So wurden in Provinzen, in denen die Zahl der Haushalte zurückging, Steuern nach den Daten der alten Volkszählung erhoben, was zur tatsächlichen Ausplünderung und Vernichtung der Bevölkerung führte.

Entgegen der landläufigen Meinung, Peter I. war keineswegs ein großer Heerführer: de facto gewann er keinen einzigen bedeutenden Krieg. Als einziger „erfolgreicher“ Feldzug kann nur der Nordische Krieg angesehen werden, der eher schleppend verlief und 21 Jahre dauerte. Dieser Krieg verursachte irreparablen Schaden im russischen Finanzsystem und führte zu einer faktischen Verarmung der Bevölkerung.

Auf die eine oder andere Weise zielten alle Gräueltaten Peters, die in offiziellen Versionen der Geschichte als „Reformaktivitäten“ bezeichnet werden, auf die vollständige Ausrottung sowohl der Kultur und des Glaubens des russischen Volkes als auch der Kultur und Religion der in den annektierten Gebieten lebenden Völker ab Gebiete. Tatsächlich hat der frischgebackene Zar Russland irreparablen Schaden zugefügt und seine Kultur, Lebensweise und Bräuche völlig verändert.

- 6336

Im März 1697 unternahm Peter I. eine anderthalbjährige Reise ins Ausland, um verschiedene Wissenschaften zu studieren, und schrieb von dort aus Ausschreibungsbriefe seine geliebte Frau und vermisste alles Russische. Aber von dort kehrte er als ganz anderer Mensch zurück!

Als er nach Russland zurückkehrte, verlor er sogar seine Verwandten!

Er ruft plötzlich an Russische Bevölkerung Tiere, und ohne seine Familie überhaupt zu sehen, befiehlt er, seine Frau und seine Schwestern in einem Kloster, im Wesentlichen in einem Gefängnis, einzusperren.

Zerstört Moskaus eigenes Streltsy-Armee, in dem sich übrigens bereits hartnäckig Gerüchte verbreiteten, der König sei ersetzt worden...

Noch vor Peters Ankunft mysteriöse Umstände seine Mentoren und Freunde sterben.

Dann wird Peter den Tod seines Sohnes Alexei anordnen! Wofür? Damit niemand die Substitution aufdeckt?

Fragment aus dem Buch: „Die Rückkehr des Paradieses auf die Erde“, Teil II, § 11. Satanischer Putsch in Russland, Serie „Auf der Suche nach dem Verborgenen“, V.A. Schemschuk:

Am meisten effektive Methode Management von uns - Ersatz des Führers.

Ich hätte nie gedacht, dass ich über dieses Thema schreiben müsste, deshalb habe ich nicht gezielt versucht, mich an alle Informationsquellen zu erinnern, die mir als Sammler seltener Bücher begegnet sind. Die Leidenschaft für seltene Bücher ist, wie meine Erfahrung gezeigt hat, alles andere als eine sichere Beschäftigung; meine Bibliothek wurde viermal ausgeraubt. Nach dem vierten Mal behielt ich die Bücher nicht mehr, sondern versuchte, mich besser an das zu erinnern, was ich gelesen hatte.

Als ich Menschen des alten orthodoxen Glaubens traf, von denen man etwas lernen konnte, und unter verschiedenen Vorwänden in spezielle Lagerräume eindrang, erhielt ich immer mehr Beweise für den satanischen Putsch, der in Russland stattgefunden hatte. Lassen Sie mich hier das Wesentliche ohne große Quellenangabe darlegen, denn die Benennung der Bücher bedeutet die Unterzeichnung eines Todesurteils für sie.

In seinem Werk „Antichrist“ stellte er eine völlige Veränderung in Aussehen, Charakter und Psyche von Zar Peter I. nach seiner Rückkehr aus den „deutschen Ländern“ fest, wohin er sich zwei Wochen lang aufhielt und zwei Jahre später zurückkehrte. Russische Botschaft, der den König begleitete, bestand aus 20 Personen und wurde von A.D. angeführt. Menschikow. Nach der Rückkehr nach Russland bestand diese Botschaft nur noch aus Niederländern (einschließlich des bekannten Lefort), von der alten Zusammensetzung blieb nur Menschikow übrig.

Diese „Botschaft“ brachte einen ganz anderen Zaren mit, der schlecht Russisch sprach, seine Freunde und Verwandten nicht erkannte, was den Ersatz sofort verriet: Dies zwang Zarin Sophia, die Schwester des echten Zaren Peter I., die Bogenschützen gegen den Hochstapler aufzustellen .

Wie Sie wissen, wurde der Streltsy-Aufstand brutal niedergeschlagen, Sophia wurde am Spassky-Tor des Kremls gehängt, die Frau von Peter I. wurde vom Betrüger in ein Kloster verbannt, wo sie nie ankam, und er rief seine Frau aus Holland herbei.
Der falsche Peter tötete „seinen“ Bruder Iwan V. und „seine“ kleinen Kinder Alexander, Natalja und Lawrenti sofort, obwohl die offizielle Geschichte dies ganz anders erzählt. Und das jüngster Sohn Alexei wurde hingerichtet, als er versuchte, seinen echten Vater aus der Bastille zu befreien.

Peter, der Betrüger, hat mit Russland solche Veränderungen vorgenommen, dass es uns immer noch verfolgt. Er begann sich wie ein gewöhnlicher Eroberer zu verhalten:

zerschmetterte die russische Selbstverwaltung – „Zemstvo“ und ersetzte sie durch einen bürokratischen Apparat von Ausländern, die Diebstahl und Trunkenheit nach Russland brachten und sie hier intensiv propagierten;

übertrug das Eigentum an den Bauern an die Adligen und machte sie dadurch zu Sklaven (um das Bild des Betrügers aufzuhellen, wird dieses „Ereignis“ Iwan IV. zugeschrieben);

besiegte die Kaufleute und begann, Industrielle anzusiedeln, was zur Zerstörung der früheren Universalität der Menschen führte;

besiegte den Klerus – die Träger der russischen Kultur – und zerstörte die Orthodoxie, wodurch sie sich dem Katholizismus näherte, was unweigerlich zum Atheismus führte;

Einführung des Rauchens, Trinkens von Alkohol und Kaffee;

zerstörte den alten russischen Kalender und verjüngte unsere Zivilisation um 5503 Jahre;

befahl, alle russischen Chroniken nach St. Petersburg zu bringen und sie dann wie Filaret zu verbrennen. Auf Deutsch „Professoren“ genannt; eine völlig andere russische Geschichte schreiben;

unter dem Vorwand, den alten Glauben zu bekämpfen, vernichtete er alle Ältesten, die mehr als dreihundert Jahre lebten;

verboten den Anbau von Amaranth und den Verzehr von Amaranthbrot, dem Hauptnahrungsmittel des russischen Volkes, das die Langlebigkeit auf der Erde zerstörte, die dann in Russland verblieb;

schaffte die natürlichen Maße ab: Klafter, Finger, Ellenbogen, Werschok, die in Kleidung, Utensilien und Architektur vorhanden waren, und machte sie auf westliche Weise festgelegt. Dies führte zur Zerstörung der alten russischen Architektur und Kunst und zum Verschwinden der Schönheit des Alltags. Infolgedessen hörten die Menschen auf, schön zu sein, da göttliche und lebenswichtige Proportionen in ihrer Struktur verschwanden;

ersetzte das russische Titelsystem durch ein europäisches und verwandelte damit die Bauern in einen Stand. Obwohl „Bauer“ ein höherer Titel als der König ist, gibt es dafür mehr als einen Beweis;

zerstörte die russische Schrift, die aus 151 Zeichen bestand, und führte 43 Zeichen der Schrift von Kyrill und Method ein;

entwaffnete die russische Armee, vernichtete die Streltsy als Kaste mit ihren wunderbaren Fähigkeiten und magischen Waffen und führte auf europäische Weise primitive Schusswaffen und Stichwaffen ein, wobei sie die Armee zuerst als Franzosen und dann als solche einkleidete Deutsche Uniform, obwohl russisch Militäruniform war selbst eine Waffe. Die neuen Regimenter wurden im Volksmund „amüsante“ genannt.

Sein Hauptverbrechen war jedoch die Zerstörung der russischen Bildung (Bild + Skulptur), deren Kern darin bestand, etwas zu schaffen drei Leute feinstoffliche Körper, die er nicht von Geburt an erhält, und wenn sie nicht geformt werden, dann wird das Bewusstsein keine Verbindung mit dem Bewusstsein vergangener Leben haben. Wenn auf Russisch Bildungsinstitutionen Aus einem Menschen machten sie einen Generalisten, der vom Bastschuh bis zum Raumschiff alles selbst machen konnte, dann führte Peter eine Spezialisierung ein, die ihn von anderen abhängig machte.

Vor dem Betrüger Peter wussten die Menschen in Russland nicht, was Wein ist; er befahl, Fässer mit Wein auf den Platz auszurollen und sie den Bürgern kostenlos zu geben. Dies geschah, um die Erinnerung an ein früheres Leben zu entfernen. Während der Zeit des Petrus dauerte die Verfolgung von Säuglingen an, die sich an ihre früheren Leben erinnerten und sprechen konnten.

Ihre Verfolgung begann mit Johannes IV. Die Massenvernichtung von Babys, die die Erinnerung an ein früheres Leben hatten, verfluchte alle Inkarnationen dieser Kinder. Es ist kein Zufall, dass ein sprechendes Kind heute, wenn es geboren wird, nicht länger als zwei Stunden lebt (aber es gibt immer noch seltene Ausnahmen).

Nach all diesen Taten zögerten die Eindringlinge selbst lange Zeit, Peter den Großen zu nennen.

Und erst im 19. Jahrhundert, als die Schrecken Peters des Großen bereits vergessen waren, entstand eine Version über Peter den Erneuerer, der so viel Nützliches für Russland tat und sogar Kartoffeln und Tomaten aus Europa mitbrachte, angeblich aus Amerika. Nachtschatten (Kartoffeln, Tomaten) waren in Europa vor Peter dem Großen weit verbreitet. Ihre endemische und sehr alte Präsenz auf diesem Kontinent wird durch eine große Zahl bestätigt Artenvielfalt, was mehr als tausend Jahre dauerte.

Im Gegenteil, es ist bekannt, dass zu Zeiten des Petrus eine Kampagne gegen die Hexerei, also die Esskultur, gestartet wurde (heute wird das Wort „Hexerei“ hart verwendet). negativer Wert). Vor Petrus gab es 108 Arten von Nüssen, 108 Arten von Gemüse, 108 Arten von Früchten, 108 Arten von Beeren, 108 Arten von Knollen, 108 Arten von Getreide, 108 Gewürze und 108 Arten von Früchten, entsprechend den 108 russischen Göttern.

Nach Petrus blieben nur noch wenige heilige Arten übrig, die als Nahrungsmittel dienten und die der Mensch selbst sehen kann. In Europa geschah dies sogar noch früher. Besonders Getreide, Früchte und Knollen wurden zerstört, da sie mit der Reinkarnation des Menschen in Verbindung gebracht wurden.

Das einzige, was Peter der Betrüger tat, war, den Anbau von Kartoffeln zu erlauben (Kartoffeln gehören wie Tabak (!) zur Familie der Nachtschattengewächse. Die Spitzen, Augen und grünen Kartoffeln sind giftig. Grüne Kartoffeln enthalten sehr starke Gifte, Solanine, die sind besonders gefährlich für die Gesundheit von Kindern.), Süßkartoffeln und gemahlene Birnen, die heute nur noch selten gegessen werden.

Zerstörung heiliger Pflanzen, die in verwendet werden bestimmte Zeit, führte zum Verlust komplexer göttlicher Reaktionen des Körpers (denken Sie an das russische Sprichwort „Jedes Gemüse hat seine Zeit“).

Darüber hinaus hat die Vermischung der Nahrung Fäulnisprozesse im Körper verursacht, und nun verströmt der Mensch statt Duftstoff einen Gestank. Pflanzen – Adaptogene – sind fast verschwunden, es sind nur noch schwach aktive Pflanzen übrig: „Wurzel des Lebens“, Zitronengras, Zamanikha, Goldwurzel. Sie trugen zur Anpassung eines Menschen an schwierige Bedingungen bei und sorgten dafür, dass er jung und gesund blieb. Es gibt absolut keine metamorphosierenden Pflanzen mehr, die verschiedene Metamorphosen des Körpers und des Aussehens fördern; etwa 20 Jahre lang wurde die „Heilige Spirale“ in den Bergen Tibets gefunden, und auch diese ist heute verschwunden.

Die Kampagne zur Verarmung unserer Ernährung geht weiter und derzeit sind Kalega und Sorghum fast aus dem Verzehr verschwunden und der Anbau von Mohn ist verboten.

Von vielen heiligen Gaben sind nur noch Namen übrig geblieben, die uns heute als Synonyme für berühmte Früchte gegeben werden. Zum Beispiel: Gruhva, Kaliva, Bukhma, Maiglöckchen, die als Rutabaga ausgegeben werden, oder Armud, Kvit, Pigva, Gutey, Gun – verschwundene Geschenke, die als Quitte ausgegeben werden. Kukish und Dulya bedeuteten im 19. Jahrhundert eine Birne, obwohl es sich dabei um völlig unterschiedliche Geschenke handelte; heute wird mit diesen Worten das Bild einer Feige (übrigens auch ein Geschenk) beschrieben. Faust mit verschachtelt Daumen, früher als Mudra des Herzens bezeichnet, wird heute als negatives Zeichen verwendet. Sie hörten auf, Dulya, Feige und Feige anzubauen, weil sie es waren heilige Pflanzen unter den Chasaren und Warägern.

Bereits in In letzter Zeit Proska wurde „Hirse“ genannt, Gerste – Gerste, und Hirse und Gerstengetreide verschwanden für immer aus der menschlichen Landwirtschaft.

Was ist mit dem echten Peter I. passiert?

Er wurde von den Jesuiten gefangen genommen und untergebracht Schwedische Festung. Es gelang ihm, den Brief an Karl XII., König von Schweden, zu überbringen und ihn aus der Gefangenschaft zu retten.

Gemeinsam organisierten sie einen Feldzug gegen den Betrüger, aber die gesamten zum Kampf aufgerufenen Jesuiten-Freimaurer-Brüder Europas errangen zusammen mit den russischen Truppen (deren Verwandte als Geiseln genommen wurden, für den Fall, dass die Truppen beschlossen, auf die Seite Karls zu wechseln) fast einen Sieg Poltawa.

Der echte russische Zar Peter I. wurde erneut gefangen genommen und außerhalb Russlands untergebracht – in der Bastille, wo er später starb. Es wurde ihm ins Gesicht geklebt Eisenmaske, was in Frankreich und Europa für viel Aufsehen sorgte. Der schwedische König Karl XII floh in die Türkei, von wo aus er erneut versuchte, eine Kampagne gegen den Hochstapler zu organisieren.

Es scheint, dass es keinen Ärger gäbe, wenn man den echten Peter töten würde. Aber das ist der Punkt: Die Eindringlinge der Erde brauchten einen Konflikt, und ohne einen lebenden König hinter Gittern hätten sie keinen Erfolg gehabt. Russisch-schwedischer Krieg, noch Russisch-Türkisch, was tatsächlich der Fall war Bürgerkriege, was zur Bildung zweier neuer Staaten führte: der Türkei und Schwedens und dann mehrerer weiterer.

Aber die eigentliche Intrige bestand nicht nur in der Schaffung neuer Staaten. Im 18. Jahrhundert wusste und sagte ganz Russland, dass Peter I. kein echter Zar, sondern ein Betrüger war.

Und vor diesem Hintergrund konnten sich die aus deutschen Landen angereisten „großen russischen Historiker“ Miller, Bayer, Schlözer und Kuhn, die die Geschichte Russlands völlig verzerrten, nichts mehr vorstellen besondere Arbeit Erklären Sie alle Dmitri-Könige zu falschen Dmitrii und Betrügern, die kein Recht auf den Thron haben, und diejenigen, die nicht denunziert werden konnten, wurden durch sie ersetzt königliche Familie auf - Rurik.

Das Genie des Satanismus ist das römische Recht, das die Grundlage der Verfassungen bildet moderne Staaten. Es wurde im Widerspruch zu allen alten Regeln und Vorstellungen über eine Gesellschaft geschaffen, die auf Selbstverwaltung (Selbstmacht) basiert.

Zum ersten Mal wurde die richterliche Gewalt von den Händen der Priester in die Hände von Menschen ohne Geistlichen übertragen, d.h. Die Macht des Besten wurde durch die Macht eines jeden ersetzt.

Das römische Recht wird uns als „Krone“ menschlicher Errungenschaften präsentiert, in Wirklichkeit ist es jedoch der Gipfel der Unordnung und Verantwortungslosigkeit. Staatliche Gesetze nach römischem Recht basieren sie auf Verboten und Strafen, d. h. An negative Emotionen, die, wie wir wissen, nur zerstören kann. Dies führt zu einem allgemeinen Desinteresse an der Umsetzung von Gesetzen und zur Opposition der Beamten gegenüber dem Volk. Auch im Zirkus basiert die Arbeit mit Tieren nicht nur auf der Peitsche, sondern auch auf der Karotte, sondern auf dem Menschen auf unserem Planeten wird von den Eroberern niedriger geschätzt als die Tiere.

Erinnern wir uns daran, wie der byzantinische Historiker Prokop von Cäsarea über die Slawen schrieb: „Sie hatten alle Gesetze im Kopf.“ Beziehungen in antike Gesellschaft wurden durch die Prinzipien des Kon geregelt, woher die Wörter „Kanon“ (alt – Konon), „seit undenklichen Zeiten“, „Kammern“ (d. h. nach dem Kon) zu uns kamen.

Geleitet von den Kon-Prinzipien vermied ein Mensch Fehler und konnte in diesem Leben wieder inkarnieren. Das Prinzip steht immer über dem Gesetz, da es enthält Weitere Möglichkeiten als ein Gesetz, genauso wie ein Satz mehr Informationen enthält als ein einzelnes Wort.

Das Wort „Gesetz“ selbst bedeutet „jenseits des Gesetzes“. Wenn eine Gesellschaft nach den Grundsätzen des Rechts und nicht nach Gesetzen lebt, ist sie lebenswichtiger. Die Gebote enthalten mehr als die Geschichte und gehen daher über sie hinaus, so wie eine Geschichte mehr als einen Satz enthält. Die Gebote können die menschliche Organisation und das Denken verbessern, was wiederum die Rechtsgrundsätze verbessern kann.

Im Gegensatz zum römischen Recht Russische Macht basierte nicht auf Verbotsgesetzen, sondern auf dem Gewissen der Bürger, das ein Gleichgewicht zwischen Anreizen und Verboten herstellt.

Wie der wunderbare russische Denker I.L. schrieb. Solonevich, am eigene Erfahrung der neben der langlebigen russischen Monarchie, die auf Volksvertretung (Zemstvo), Kaufleuten und Geistlichen (Bedeutung) beruht, auch die Freuden der westlichen Demokratie kennengelernt hat vorpetrinische Zeit) wurden Demokratie und Diktatur erfunden und lösten sich nach 20 bis 30 Jahren ab.

Erteilen wir ihm jedoch das Wort: „Professor Wipper hat nicht ganz recht, wenn er so modern schreibt Humanitäre Wissenschaften- das ist nur „theologische Scholastik und nichts weiter“; Das ist etwas viel Schlimmeres: Es ist Täuschung. Das ist eine ganze Ansammlung trügerischer Reisesignale, die uns zu den Massengräbern von Hunger und Hinrichtungen, Typhus und Kriegen, innerem Ruin und äußerer Niederlage locken. Die „Wissenschaft“ von Diderot, Rousseau, D'A-Lambert und anderen hat ihren Zyklus bereits abgeschlossen: Es gab Hungersnöte, es gab Terror, es gab Kriege und es gab die äußere Niederlage Frankreichs 1814, 1871, 1940 .

Typ