Die Rolle von Peter 1 bei der Entwicklung der russischen Staatlichkeit. Die Rolle von Peter I. in der Geschichte Russlands. Die Bedeutung der wirtschaftlichen Transformationen von Peter I

Der herausragende bürgerliche Historiker der Nachreformzeit, V. O. Klyuchevsky (1841-1911), zeigte sich bei der Beurteilung der Veränderungen Peters I. ambivalent. Einerseits konnte er die herausragende Rolle des ersten russischen Kaisers und die fortschrittliche Bedeutung der von ihm durchgeführten Reformen nicht leugnen. Andererseits war er einer der ersten in der bürgerlichen Geschichtsschreibung, der begann, die Elemente des Zufalls und der Planlosigkeit in den Reformen des ersten Viertels des 18. Jahrhunderts hervorzuheben. Klyuchevsky war der Ansicht, dass Peters Reformen durch den Nordischen Krieg bedingt waren, in dem er die Hauptsache sah treibende Kraft Transformationen. Gleichzeitig versuchte er, die Persönlichkeit Peters I. zu entlarven, indem er die Kombination von Groß und Klein in seinen Aktivitäten feststellte.

In dem Artikel „Peter der Große unter seinen Mitarbeitern“ skizzierte V. O. Klyuchevsky ein anschauliches Bild dieser Figur des 18. Jahrhunderts und wollte zeigen, dass Peter I. angeblich neue Züge in seiner Tätigkeit als Herrscher zeigte: „Das ist ein unermüdlicher Sinn.“ der Pflicht und einem stets intensiven Gedanken an das Gemeinwohl des Vaterlandes, in dessen Dienst diese Pflicht besteht.“

Die Errichtung der Autokratie in Russland führte natürlich zu einer gewissen Änderung in der Formulierung der ideologischen Rechtfertigung der Autokratie; Insbesondere der für den „aufgeklärten Absolutismus“ so charakteristische Begriff des „Gemeinwohls“ wurde nicht nur von russischen Autokraten gepredigt. Dieses „Gemeinwohl“ meinte jedoch enge Klasseninteressen, vor allem des Adels. persönlich gute Qualität Peter I. weckte in der adeligen und bürgerlichen Geschichtsschreibung den Wunsch, die Aktivitäten Peters I. scharf von denen seiner Vorgänger zu unterscheiden.

Dem entging auch V. O. Klyuchevsky nicht, der ein deutlich idealistisches Bild des Zaren malte, als ob er alle seine Gedanken dem Dienst am Staat unterordnete.

In seiner Interpretation der Reformen Peters I., ihrer Gründe und der Art ihrer Umsetzung stand V. O. Klyuchevsky den Ansichten von P. N. Milyukov nahe, die er in der Studie „Die Staatswirtschaft Russlands im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts“ zum Ausdruck brachte und die Reformen von Peter I.“ Und Kljutschewski selbst betrachtete in seinem „Kurs der russischen Geschichte“ die Veränderungen im sozioökonomischen Leben des Landes zu Beginn des 18. Jahrhunderts hauptsächlich aus dem Blickwinkel der Regierungsreformen. Dennoch musste Kljutschewski den extremen Schematismus von Miljukows Konstruktionen zugeben und bemerkte giftig, dass viele seiner Schlussfolgerungen das Ergebnis eines übermäßigen Vertrauens in Gelddokumente des 18. Jahrhunderts seien.

V.O. Klyuchevsky eingestellt Regierungsumwandlungen im Zusammenhang mit der Lage der Volkswirtschaft wirft er Miljukow vor, dass „er sich in seiner Forschung strikt an die Phänomene der Staatswirtschaft hält, in der Schablone des Finanzbildes und einen solchen Bereich in der Nähe der Staatswirtschaft belässt; die Volkswirtschaft im Schatten.“

Die Entwicklung von Kljutschewskis Bild von Peter I. dauerte lange und komplex. Also in „ Historische Porträts„Der berühmte Historiker entwickelt Solovyovs Vorstellung von der historischen Bedingtheit der Aktivitäten von Peter I. als „Führer“, der die Bedürfnisse des Volkes spürte und seine Transformationen gemeinsam mit dem Volk durchführte. Klyuchevsky bemerkte Peters unermüdliches Pflichtbewusstsein und Gedanken über die Er betrachtete die Ergebnisse der Reformen Peters des Großen jedoch zweideutig und bemerkte die Diskrepanz zwischen ihren Plänen und Ergebnissen.

Kljutschewski schrieb, dass die Bürokratisierung zu massiver Unterschlagung und anderem führte Fehlverhalten. Später, zu Beginn des 20. Jahrhunderts, wurde Kljutschewskis antimonarchistische Position immer deutlicher. Er wirft Peter Tyrannei, Willkür, mangelnde Bereitschaft, das Volk zu verstehen, um die ihm übertragenen Aufgaben zu erfüllen, usw. vor.

Die Überzeugung von der Unfehlbarkeit der Hypothese über den Vorrang außenpolitischer Ziele gegenüber inländischen Zielen führte Kljutschewski zu dem Schluss, dass Reformen dies getan haben unterschiedliche Grade Bedeutung: Er dachte über eine Militärreform nach Erstphase Peters transformative Aktivitäten und die Neuorganisation Finanzsystem- sein ultimatives Ziel. Die verbleibenden Reformen waren entweder eine Folge von Veränderungen in militärischen Angelegenheiten oder Voraussetzungen für die Erreichung des genannten Endziels. Unabhängige Bedeutung Klyuchevsky legte nur Wert auf die Wirtschaftspolitik.

Laut Klyuchevsky wollte Peter überhaupt keine Reformen durchführen, er wollte nur „bewaffnen“. Russischer Staat geistig und materielle Mittel Europa.“ Erst nach und nach verwandelte sich die „bescheidene und begrenzte „Reform“ in ihrem ursprünglichen Plan in eine dauerhafte innerer Kampf". Klyuchevsky gibt eine noch flexiblere Interpretation von Peters „Reform“-Aktivität als Solovyov. Und noch widersprüchlicher als Solovyov, der argumentierte, dass „Peter der Fortsetzer der alten Bewegung ist“ und er „ein altes Problem gelöst hat, das nicht gestellt wurde“. ihn und löste es auf nicht neue Weise“, was dann beweist, dass Peter Russland zu einer umfassenden Revolution gezwungen hat. Kljutschewski stellt fest, dass Peter keine Reformen durchführen wollte, nur dass sich die Reform allmählich in einen Kampf verwandelte, Russland jedoch schon nicht eine Revolution, sondern nur einen Schock erleben, sondern dass die Reform „die Natur und die Methoden eines gewaltsamen Staatsstreichs, einer Art Revolution“ übernommen habe.

Dieses Argument erfolgloser Versuch trübe das Wasser. Die Revolution kann, wenn gewünscht, natürlich „eine Art Revolution“ oder anders genannt werden, um den gewünschten Eindruck zu erwecken. Schließlich behauptet Kljutschewski selbst, dass Peters Reform „sowohl in ihren Methoden als auch in dem Eindruck, den sie bei den Zeitgenossen hervorrief, eine Revolution war“. Nach Klyuchevskys Ansicht war das, was Peter vollbrachte, eine Revolution „sowohl in ihren Methoden als auch in dem Eindruck, den die Zeitgenossen davon hatten“. Scheint alles zu haben notwendige Zeichen Revolution. Doch dann kommt Kljutschewski zur Besinnung und erklärt, es sei doch keine Revolution gewesen, sondern „es war eher ein Schock als eine Revolution. Dieser Schock war eine unvorhergesehene Folge der Reform, aber nicht ihr bewusstes Ziel.“

Auf den ersten Blick scheint Peters transformative Aktivität ohne Plan oder Konsequenz zu sein. Nach und nach expandierte es, erfasste alle Teile des politischen Systems und berührte die unterschiedlichsten Aspekte Volksleben. Aber kein einziger Teil wurde auf einmal, gleichzeitig und in seiner gesamten Zusammensetzung wieder aufgebaut; Jede Reform wurde mehrmals angegangen und je nach Bedarf und den Anforderungen des aktuellen Augenblicks in Teilen zu unterschiedlichen Zeitpunkten angesprochen. Wenn man sich die eine oder andere Reihe transformativer Maßnahmen anschaut, kann man leicht erkennen, in welche Richtung sie gingen, aber es ist schwer zu erraten, warum sie in dieser bestimmten Reihenfolge umgesetzt wurden. Die Ziele der Reform sind sichtbar, ihr Plan ist jedoch nicht immer klar; Um es zu verstehen, ist es notwendig, die Reform im Zusammenhang mit ihrer Situation, das heißt mit dem Krieg und seinen verschiedenen Folgen, zu studieren. Der Krieg gab die Reihenfolge der Reformen vor, gab ihr Tempo und Methoden vor. Die transformativen Maßnahmen folgten nacheinander in der Reihenfolge, in der sie durch die kriegsbedingten Bedürfnisse verursacht wurden. Sie priorisierte die Umgestaltung der Streitkräfte des Landes. Militärreform beinhaltete zwei Maßnahmenreihen, von denen einige darauf abzielten, die regelmäßige Aufstellung der umgewandelten Armee und der neu geschaffenen Flotte aufrechtzuerhalten, andere darauf abzielten, deren Aufrechterhaltung sicherzustellen. Maßnahmen beider Ordnungen veränderten entweder die Stellung und die gegenseitigen Beziehungen der Klassen oder erhöhten die Spannung und Produktivität der Volksarbeit als Einnahmequelle des Staates. Militärische, soziale und wirtschaftliche Innovationen erforderten eine so intensive und beschleunigte Arbeit der Führung, sie stellten ihr so ​​komplexe und ungewöhnliche Aufgaben, dass sie in ihrer bisherigen Struktur und Zusammensetzung nicht mehr handlungsfähig war. Hand in Hand mit diesen Innovationen und teilweise sogar vor ihnen kam es daher zu einer schrittweisen Umstrukturierung der Führung des gesamten Regierungsapparats, als notwendige Rahmenbedingung für die erfolgreiche Umsetzung anderer Reformen. Andere wie diese Allgemeinzustand Es gab eine Vorbereitung von Geschäftsleuten und Köpfen auf Reformen. Für den erfolgreichen Betrieb des neuen Managements sowie anderer Neuerungen waren Testamentsvollstrecker erforderlich, die auf die Aufgabe ausreichend vorbereitet waren und über das erforderliche Wissen verfügten. Außerdem war eine Gesellschaft erforderlich, die bereit war, die Sache der Transformation zu unterstützen. sein Wesen und seine Ziele verstehen. Daher waren Peter große Sorgen um die Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse, um die Einrichtung allgemeinbildender und berufsbildender Schulen.

VERFAHREN ZUM STUDIEREN. Dies ist der allgemeine Plan der Reform, oder besser gesagt, ihre Reihenfolge, die nicht durch die vorsätzlichen Pläne von Petrus, sondern durch den Lauf der Dinge selbst, durch den Druck der Umstände festgelegt wird. Der Krieg war die Hauptantriebskraft für Peters transformative Aktivitäten, die Militärreform war sein Ausgangspunkt und die Organisation der Finanzen sein Endziel. Transformation Nationale Sicherheit Peters Arbeit begann, sie war auf die Umgestaltung der Staatswirtschaft ausgerichtet; Alle anderen Maßnahmen waren entweder unvermeidliche Folgen der ursprünglichen Aufgabe oder vorbereitende Mittel zur Erreichung des Endziels. Peter selbst stellte seine transformative Tätigkeit in einen solchen Zusammenhang mit dem Krieg, den er führte. IN letzten Jahren Während seines Lebens sammelte er Materialien über den Schwedenkrieg und dachte über den Plan seiner Geschichte nach. Nach ihm gab es Notizen zu diesem Fall. Im Jahr 1722 bemerkte er: „In die Geschichte schreiben, was in diesem Krieg getan wurde, welche Art von Zemstvo und militärischen Vorschriften, sowohl Arten von Vorschriften als auch geistige, die gleiche Struktur von Befestigungen, Häfen, Schiffs- und Galeerenflotten und allen Arten von Manufakturen.“ und Gebäude in Petersburg und auf Kotlin und anderen Orten.“ Eineinhalb Monate vor seinem Tod machte sich Peter eine Notiz: „In die Geschichte schreiben, in welcher Zeit welche Dinge für den Krieg und andere Künste erdacht wurden und aus welchem ​​Grund oder Zwang, zum Beispiel eine Waffe, für das, was sie nicht erlaubten.“ durch, und das Gleiche gilt auch für andere Dinge.“ Das bedeutet, dass in der Geschichte des Krieges Maßnahmen zur Organisation nicht nur der Streitkräfte, sondern auch der Ordnung des Zemstvo und der Kirche sowie zur Entwicklung von Industrie und Handel in eng damit verbundener Angelegenheit eingeführt werden sollten. Diesem Plan werden wir in unserem Studium folgen; es wird Folgendes umfassen: 1) Militärreform; 2) Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der regulären Struktur des Landheeres und der Marine, nämlich Veränderungen in der Stellung des Adels mit dem Ziel, seine Dienstfähigkeit aufrechtzuerhalten; 3) vorbereitende Maßnahmen für eine Erhöhung Staatseinnahmen, das das Ziel hatte, die Quantität und Qualität der steuerpflichtigen Arbeit zu erhöhen; 4) Finanzinnovationen; endlich 5) allgemeine Mittel Gewährleistung der erfolgreichen Umsetzung militärischer und nationaler Wirtschaftsreformen, insbesondere der Umgestaltung des Managements und der Einrichtung von Bildungseinrichtungen. Die Wiederholung dieses Plans bedeutet nicht, dass die Reform genau dieser Reihenfolge folgte, dass sie sich nach Abschluss der Umgestaltung eines Bereichs einem anderen zuwandte. Perestroika verlief entsprechend verschiedene Bereiche gleichzeitig, in Schüben und Anläufen, und erst gegen Ende der Regierungszeit begann sich etwas Ganzes zu formen, das in den entworfenen Plan passte.

MILITÄRREFORM. Die Militärreform war Peters vorrangige Transformationsaufgabe, die längste und schwierigste für ihn und das Volk wichtig in unserer Geschichte; Dabei handelt es sich nicht nur um eine Frage der Landesverteidigung: Die Reform hatte tiefgreifende Auswirkungen sowohl auf die Gesellschaftsstruktur als auch auf den weiteren Verlauf der Dinge.

MOSKAUER ARMEE VOR DER REFORM. Laut der Liste von 1681 (Vorlesung LI) war bereits ein deutlich größerer Teil der Moskauer Armee in ein ausländisches System überführt worden (89.000 bis 164.000 ohne Kleinrussische Kosaken). Die Reformation wurde kaum fortgesetzt. Die 112.000 Mann starke Armee, die Prinz V. V. Golitsyn 1689 auf dem zweiten Krimfeldzug anführte, umfasste die gleichen 63 Regimenter des ausländischen Systems wie laut der Liste von 1681, nur bis zu 80.000, mit einer verringerten Zusammensetzung Regimenter , obwohl die adlige berittene Miliz des russischen Systems nicht mehr als 8.000 zählte, zehnmal weniger als die des ausländischen Systems und laut der Liste von 1681 nur 5-6 mal weniger. Daher ist die Zusammensetzung der Truppen, die 1695 zum ersten Asowschen Feldzug entsandt wurden, völlig unerwartet. In dem 30.000 Mann starken Korps, das mit Peter selbst, dem damaligen Kompaniebomber des Preobrazhensky-Regiments, ging, kann man nicht mehr als 14.000 Soldaten des ausländischen Systems zählen, während die riesige 120.000 Mann starke Miliz, die als Sabotage auf die Krim geschickt wurde, alle bestand aus Kriegern des russischen Systems, d. h. im Wesentlichen Nichtkombattanten, die keine Formation kannten, wie Kotoshikhin es ausdrückte, hauptsächlich aus der berittenen Adelsmiliz. Woher kam eine solche nicht kämpfende Masse und wohin gingen die 66.000 Soldaten des fremden Systems, die, abzüglich der 14.000, die mit Peter in der Nähe von Asow marschierten, am Krimfeldzug von 1689 teilnahmen? Die Antwort darauf gab Prinz Ya. F. Dolgoruky, der mit dem Zustand der Moskauer Armee unter Zar Fjodor vertraut war, und Prinzessin Sophia, die die erste Kameradin von Prinz V. V. Golitsyn war Zweiter Krimfeldzug. Dann teilte er Petrus mit, dass sein Vater, der König, per Dispens sei reguläre Truppen Er zeigte ihm den Weg: „Ja, die Dummen haben alle seine Institutionen ruiniert“, also musste Petrus fast alles immer wieder neu machen bester Zustand fahren. Die Rezension von Fürst Dolgoruky konnte weder auf Zar Fjodor noch auf Prinzessin Sophia zutreffen: Am Vorabend des Sturzes der Prinzessin, während des zweiten Krimfeldzugs, waren die Regimenter des ausländischen Systems in gutem Zustand. Aber der Adel unterstützte Peters Mutter aktiv im Kampf gegen Prinzessin Sophia und ihre Bogenschützen, und mit dem Sturz der Prinzessin tauchten all diese Naryshkins, Streshnevs und Lopukhins auf und klammerten sich an die dumme Königin, die keine Zeit hatte, den Staat zu verbessern Verteidigung. Sie haben offenbar den durch das ausländische System belasteten Adel auf ein leichteres, russisches System herabgestuft. Und Peter fand die Rekrutierung der Armee völlig durcheinander. Zuvor wurden Soldaten- und Regimentsregimenter, die in Friedenszeiten in ihre Heimat aufgelöst worden waren, bei Bedarf zum Dienst einberufen. Dies war ein Aufruf an Urlauber oder Reservisten, erfahrene Leute, die bereits mit dem System vertraut waren. Als Peter die Armee zum Kampf gegen Schweden aufstellte, war eine solche Reserve nicht mehr erkennbar. Die Regimenter des ausländischen Systems wurden auf zwei Arten wieder aufgefüllt: Entweder wurden „Freie zu Soldaten“ und Jäger berufen, oder sie sammelten Steuerrekruten von den Grundbesitzern, je nach Anzahl der Bauernhöfe. Peter befahl, befreite Sklaven und wehrfähige Bauern als Soldaten zu rekrutieren und gewährte Sklaven sogar die Freiheit, sich ohne Erlaubnis ihrer Herren Soldatenregimenten anzuschließen. Bei einer solchen Rekrutierung wurden in aller Eile Rekrutenregimenter zusammengestellt und von den Deutschen hastig ausgebildet, so die Worte derjenigen, die 1698–1699 in Moskau waren. Der Sekretär der österreichischen Botschaft, Korb, war ein Haufen der schlechtesten Soldaten, rekrutiert aus dem ärmsten Mob, „dem traurigsten Volk“, wie ein anderer Ausländer, der in Braunschweig lebte, Weber, der zwischen 1714 und 1719 in Russland lebte, ausdrückte. Peters erste Armee im Nordischen Krieg war auf ähnliche Weise zusammengesetzt: 29 neue Regimenter von Freien und Datochny, jeweils 1000 Mann, wurden 4 alten Regimentern, 2 Wachen und 2 Personal angegliedert. Narva entdeckte ihre Kampfqualitäten. Militärreform Peters des Großen

BILDUNG EINER REGELMÄSSIGEN ARMEE. Aber der Krieg selbst verwandelte die bunt zusammengewürfelte Miliz aus Freien und Datotschnyen in eine echte reguläre Armee. Inmitten des anhaltenden Kampfes wurden die neuen Regimenter, die viele Jahre im Felddienst blieben, spontan zu dauerhaften Regimentern. Nach Narva begann eine unglaubliche Menschenverschwendung. Die hastig zusammengestellten Regimenter zerschmolzen schnell in Schlachten, Hunger, Krankheiten, Massenfluchten, beschleunigten Bewegungen über weite Entfernungen – von der Newa bis Poltawa, von Asow und Astrachan bis Riga, Kalisz und Wismar und inzwischen der Erweiterung des Militärschauplatzes Die Operationen erforderten eine Vergrößerung der Armee. Um den Niedergang auszugleichen und die Armee zu stärken, folgten nacheinander Teilrekrutierungen von Jägern und Datochnyen aus allen Gesellschaftsschichten, von den Kindern der Bojaren, von den Bürgern und Höfen, von den Streltsy-Kindern und sogar von den obdachlosen Kindern des Klerus; Im Laufe eines Jahres, 1703, wurden bis zu 30.000 Menschen verschleppt. Die Armee wurde nach und nach klassenübergreifend; Aber einige begradigte oder völlig nichtmilitärische Rohstoffe wurden im Handumdrehen hineingegeben. Daher entstand die Notwendigkeit einer anderen Erwerbsreihenfolge, die einen gut vorbereiteten und ordnungsgemäß vorbereiteten Bestand gewährleisten würde. Die zufällige und ungeordnete Anordnung von Jägern und Partnern wurde durch periodische allgemeine Rekrutierungskampagnen ersetzt, obwohl auch bei ihnen manchmal die alten Rekrutierungstechniken wiederholt wurden. Alleinstehende Rekruten im Alter von 15 bis 20 Jahren und dann verheiratete Rekruten im Alter von 20 bis 30 Jahren wurden auf „Stationen“, Sammelplätze, nächstgelegene Städte in Gruppen von 500 - 1000 Personen wurden sie in Gasthäusern untergebracht, sie ernannten aus ihnen Unteroffiziere und Unteroffiziere zur täglichen Überprüfung und Aufsicht und übergaben sie an pensionierte Offiziere und Soldaten für Verwundungen und Krankheiten, „um die Ausbildung von Militärsoldaten gemäß dem Artikel ununterbrochen zu lehren.“ ” Von diesen Ausbildungspunkten aus wurden Rekruten dorthin geschickt, wo sie gebraucht wurden, „an gefallene Orte“, um alte Regimenter aufzufüllen und neue zu bilden. Laut Peter selbst besteht der Zweck solcher Armeekindergärten darin, „wenn sie um Ergänzungen zur Armee bitten, damit sie immer für gefallene Orte bereit sind“. Dies waren die „unsterblichen“ Rekruten und Soldaten, wie sie damals genannt wurden: Das Dekret besagte, dass jeder von ihnen, der sich auf der Ausbildungsstation oder bereits im Dienst befand, sterben, getötet werden oder fliehen würde, anstatt einen neuen Rekruten von denselben Leuten aufzunehmen wem der Aussteiger entzogen wurde, „damit diese Soldaten immer bestens auf den Dienst des Landesherrn vorbereitet sind.“ Die erste derartige allgemeine Rekrutierung erfolgte im Jahr 1705; es wurde jährlich bis Ende 1709 und alle im gleichen Tempo wiederholt, ein Rekrut aus 20 Steuerhaushalten, was jedem Satz 30.000 Rekruten oder sogar mehr hätte geben müssen. Insgesamt wurde befohlen, in diesen ersten fünf Sätzen 168.000 Rekruten zu sammeln; Die tatsächliche Sammlung ist jedoch unbekannt, da die Sets mit großen Rückständen hergestellt wurden. Anfangs Schwedischer Krieg Vor der ersten allgemeinen Rekrutierung wurden alle Rekruten mit Ehrenamtlichen und Daten bis zu 150.000 berücksichtigt. Das bedeutet, dass die ersten 10 Kriegsjahre einer Bevölkerung von etwa 14 Millionen mehr als 300.000 Menschen kosteten. Auf diese Weise entstand die zweite, reguläre Poltawa-Armee, deren Stärke bis Ende 1708, allein auf der Grundlage der ersten drei Gruppen, von 40.000 im Jahr 1701 auf 113.000 erhöht wurde. In den folgenden Jahren wurde die Armee auf die gleiche Weise rekrutiert und verstärkt. Der oben erwähnte Weber, der das russische Militärsystem genau beobachtete, schreibt in seinen merkwürdigen Notizen über das veränderte Russland (Das veränderte Russland), dass es normalerweise vorgeschrieben sei, 20.000 reguläre Rekruten pro Jahr zu rekrutieren. Tatsächlich geschah dies mehr und weniger: Sie sammelten Rekruten aus 50, 75 und 89 Haushalten, jeweils 10, 14, 23.000, die Matrosen nicht mitgerechnet, und 1724, nach dem Ende aller Kriege, war es nötig Personal der Armee und Garnisonsregimenter, Artillerie und Marine 35.000. Verstärkte Rekruten waren nicht nur erforderlich, um die Truppenstärke zu erhöhen, sondern auch, um Verluste durch Flucht, Krankheit und schreckliche Sterblichkeit in den Regimentern auszugleichen, von denen die Reform Soldatenanlegestellen vorsah, sowie aufgrund großer Defizite. Im Jahr 1718 gab es den vorherigen Rekrutierungen zufolge 45.000 „unterbezahlte“, unterrekrutierte Rekruten und 20.000 waren auf der Flucht. Derselbe Weber stellt fest, dass bei einem schlechten Wartungssystem sogar noch viel mehr Rekruten sterben akademische Jahre vor Hunger und Kälte als in Schlachten vor dem Feind. Am Ende von Peters Herrschaft betrug die Zahl aller regulären Truppen, Infanterie und Kavallerie, 196.000 bis 212.000, und 110.000 Kosaken und andere irreguläre Truppen, Ausländer nicht mitgerechnet. Darüber hinaus wurde eine neue, unbekannte Streitmacht geschaffen alte Rus', - Flotte.

BALTISCHE FLOTTE. Mit Beginn des Nordischen Krieges wurde das Asowsche Geschwader aufgegeben und nach dem Prut ging auch das Asowsche Meer verloren. Alle Bemühungen von Peter waren auf die Schaffung der Baltischen Flotte gerichtet. Bereits 1701 träumte er davon, hier bis zu 80 große Schiffe zu haben. Sie rekrutierten schnell die Besatzung: Im Jahr 1702 rekrutierten sie laut Prinz Kurakin „junge Männer als Seeleute und rekrutierten dreitausend Menschen“. Im Jahr 1703 lief auf der Lodeynopolskaja-Werft sechs Fregatten vom Stapel: Dies war das erste russische Geschwader, das auf der Ostsee erschien. Am Ende der Herrschaft zählte die Ostseeflotte 48 Mann Schlachtschiffe und bis zu 800 Galeeren und andere kleine Schiffe mit 28.000 Besatzungsmitgliedern. Um diese gesamte reguläre Armee zu verwalten, zu rekrutieren, auszubilden, zu unterhalten und auszurüsten, wurde ein komplexer militärisch-administrativer Mechanismus mit den Vorständen des Militärs und der Admiralität, der Artillerie-Kanzlei unter der Leitung des Generalfeldzeichmeisters und der Proviant-Kanzlei unter dem Kommando der Provisorischen Armee geschaffen Generalmeister und das Hauptkommissariat unter der Leitung des General-Kriegskommissars für die Aufnahme von Rekruten und deren Unterbringung in Regimentern, für die Verteilung der Gehälter an die Armee und deren Versorgung mit Waffen, Uniformen und Pferden; hier kommt noch der Generalstab hinzu, an dessen Spitze die Generäle standen, der laut Zeugnis von 1712 aus zwei Feldmarschällen, Fürst Menschikow und Graf Scheremetew, und 31 Generälen, darunter 14 Ausländern, bestand. Die Truppe erhielt die angegebene Uniform. Wenn Sie sich zufällig illustrierte Publikationen ansehen Militärgeschichte Russland, lenke deine Aufmerksamkeit auf Peters Gardisten in einem dunkelgrünen Kaftan deutschen Schnitts, mit einem niedrigen, abgeflachten dreieckigen Hut, bewaffnet mit einer Waffe, an die ein „Baguette“ und ein Bajonett geschraubt sind.

KRIEGSKOSTEN. Grundlage für die regelmäßige Neuorganisation der Streitkräfte waren folgende technische Änderungen: In der Rekrutierungsreihenfolge wurde die Ausrüstung der Jäger durch einen Rekrutierungssatz ersetzt; friedliche Personalregimenter, „Wahlregimenter“, wie sie damals genannt wurden, wurden zu einer ständigen Regimentsergänzung; im Verhältnis der Waffenarten wird der Infanterie ein entscheidender zahlenmäßiger Vorrang vor der Kavallerie eingeräumt; erfüllt endgültiger Übergang zur staatlichen Instandhaltung der Streitkräfte. Diese Änderungen, insbesondere die letzte, erhöhten die Kosten für den Unterhalt von Heer und Marine erheblich. Allein der Kostenvoranschlag für das Hauptquartier, das vor Peter noch nicht existierte, belief sich bereits 1721 auf 111.000 Rubel (in unserem Geld etwa 900.000). Nach einer Schätzung von 1680 beliefen sich die Kosten der Armee mit unserem Geld auf fast 10 Millionen Rubel. Während der Regierungszeit von Petrus Bodenarmee wuchs und wurde teurer, und bis 1725 verfünffachten sich die Ausgaben dafür mehr als und überstiegen damals 5 Millionen Rubel, und 1 1/2 Millionen Rubel gingen an die Flotte; insgesamt beliefen sich diese mit unserem Geld auf 52 - 58 Millionen Rubel, nicht weniger als 2/3 des gesamten damaligen Einnahmenbudgets.

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Gute Arbeit zur Seite">

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

Veröffentlicht am http://www.allbest.ru/

• Einführung
• 1. frühe Jahre Petra
• 2. Streletsky-Aufstand von 1682 und die Machtübernahme von Sofia Alekseevna
• 3. An die Macht kommen
• 4. Die letzten Tage von Peter I
• Abschluss

Einführung

Relevanz des ausgewählten Themas Testarbeit ist, dass die Veränderungen Peters des Großen, seine Aktivitäten, seine Persönlichkeit und seine Rolle im Schicksal Russlands Fragen sind, die Forscher unserer Zeit nicht weniger interessieren und die Aufmerksamkeit auf sich ziehen als in vergangenen Jahrhunderten.

Verschiedene Historiker bewerten Peter und seine Aktivitäten unterschiedlich. Einige, die ihn bewundern, drängen seine Mängel und Misserfolge in den Hintergrund, andere hingegen bemühen sich, alle seine Laster an die erste Stelle zu setzen, indem sie Peter falsche Entscheidungen und kriminelle Handlungen vorwerfen. In meiner Arbeit werde ich versuchen, die Meinungen, Einschätzungen und Schlussfolgerungen von Historikern und Schriftstellern zur historischen Rolle von Peter I. zusammenzuführen.

Die Ziele der Kontrollarbeit sind:

- Rücksichtnahme historische Fakten aus dem Leben von Peter I.;

- Studieren Historische Bedeutung Reformen von Peter I.;

- Untersuchung des Einflusses der Aktivitäten Peters I. auf die Welt- und Inlandsgeschichte.

1. Die frühen Jahre von Peter

Peter, der Sohn von Zar Alexei Michailowitsch und Natalja Kirillowna Naryschkina, wurde am 30. Mai 1672 geboren. Die Bojaren untersuchten das Baby vorsichtig und atmeten erleichtert auf, als sie seinen langen Körper bestaunten: Das Kind sah gesund und fröhlich aus. Dies fiel besonders auf, wenn man sich seine Halbbrüder Fjodor und Iwan anschaute, die Söhne des Zaren und seiner ersten Frau Maria Miloslawskaja, die seit ihrer Kindheit an schweren angeborenen Krankheiten litten. Endlich konnte die Romanow-Dynastie auf einen gesunden und tatkräftigen Thronfolger zählen.

Wie alle anderen wurde auch der Charakter von Peter I. in der Kindheit geformt: Wachsamkeit, Empfänglichkeit, Lebendigkeit und eine Vorliebe für Spaß, der militärischer Natur war. Seine Lieblingsspielzeuge waren aus dem Ausland mitgebrachte lustige Banner, Äxte, Pistolen und Trommeln.

Als es für die Moskauer Fürsten notwendig war, von Spielen zur Schulpflicht überzugehen, hatte Peter weniger Glück als seine Schwester und sein Bruder. Wenn Fjodor und Sophia Miloslavsky von dem hochgebildeten Hieromonk Simeon von Polozk erzogen wurden, dann wurde der „Onkel“ (Lehrer für russische Literatur und das Gesetz Gottes) von Peter auf Wunsch des Zaren Fjodor Alekseevich ernannt, der zwar nicht sehr gebildet war, aber Der geduldige und liebevolle Pfarrer der Großen Gemeinde, Nikita Moiseevich Zotov, versuchte nicht nur nicht, den natürlichen Witz und die Unruhe des königlichen Sprösslings zu unterdrücken, sondern schaffte es auch, Peters Freund zu werden.

Zotov wurde in erster Linie damit beauftragt, Peter königliche Majestät und Pracht zu vermitteln, aber der „Onkel“ versuchte nicht einmal, das flinke Kind zu zwingen, viele Stunden lang auf einem Stuhl mit gerader Rückenlehne zu sitzen, um die Gewohnheit zu entwickeln, auf dem Thron zu sitzen. Er erlaubte dem Prinzen, nach Herzenslust am Rande des Dorfes Preobrazhenskoye herumzulaufen, auf Dachböden zu klettern, mit edlen und strengen Kindern zu spielen und sogar zu kämpfen. Als Peter es satt hatte, herumzulaufen, setzte sich Nikita Moiseevich neben ihn und erzählte langsam von den Vorfällen eigenes Leben, geschnitztes Holzspielzeug. Der Prinz blickte aufmerksam auf die geschickten Hände des „Onkels“ und begann, das Werkstück fleißig mit einem Messer zu schärfen. Zotov besaß keine besonderen handwerklichen Fähigkeiten; er erledigte alles „nach Augenmaß“. Peter machte sich diese Fähigkeit zu eigen und verließ sich immer mehr auf sein eigenes Auge als auf Zeichnungen und mathematische Berechnungen und machte selten Fehler. Er behielt die Angewohnheit, seine Freizeit zeitlebens mit verschiedenen „Kunsthandwerken“ zu füllen: Selbst während er mit ausländischen Botschaftern sprach, konnte er sofort Bretter für die Beplankung eines Bootes entwerfen, Schachfiguren auf einer Drehbank drehen oder Knoten an der Takelage eines Schiffes stricken. Gerüchten zufolge musste der preußische Botschafter von Princen einmal auf die Spitze des Masts klettern, um dem Zaren sein Beglaubigungsschreiben zu überreichen – er war so begeistert von der Ausrüstung des ersten Schlachtschiffs, das er persönlich erfunden hatte, der Predestination. Seine Hände verlangten ständig nach Aktivitäten und fanden sie.

Nikita Moiseevich brachte Peter ständig Bücher mit Illustrationen aus der Waffenkammer mit, und später, als sich das Interesse des Studenten an „historischen“ Fächern – Militärkunst, Diplomatie und Geographie – entwickelte, bestellte er für ihn „amüsante Notizbücher“ mit farbenfrohen Bildern von Kriegern, ausländischen Schiffen usw Städte. Der Prinz lernte alles bereitwillig und schrieb anschließend fließend Altkirchenslawisch, wenn auch mit zahlreichen Fehlern. Aber sein natürliches, hartnäckiges Gedächtnis erlaubte ihm bis zu seinem Tod, das Stundenbuch und Verse des Psalters zu zitieren und sogar in der Kirche „auf Haken“ zu singen und das Russische zu ersetzen Musikalische Notation. Und obwohl Peter I. nach seiner Ernennung zum Kaiser mehr als einmal erklärte, dass es in der russischen Antike nichts Lehrreiches gebe, waren seine historischen Kenntnisse vielfältig und tiefgreifend. A Volkssprichwörter Er kannte so viele Sprüche und Sprichwörter und nutzte sie immer auf den Punkt gebracht mit so viel Witz, dass er nicht müde wurde, alle europäischen Monarchen in Erstaunen zu versetzen.

Bereits im Alter von drei Jahren gab er bei der königlichen Überprüfung Befehle an das Butyrsky-Reitar-Regiment des „neuen Systems“, was Alexei Michailowitsch angenehm überraschte und die Feindschaft seines Bruders Fjodor Miloslawski und seiner Schwester, Prinzessin Sophia, hervorrief.

Als Peter noch keine vier Jahre alt war, starb sein Vater im Januar 1676. Bald nach dem Tod von Alexei Michailowitsch wurden Zarin Natalja und ihr Sohn vom neuen Zaren Fjodor Alekseewitsch aus dem Kreml vertrieben, der seine Stiefmutter und ihren „anglikanischen“ Onkel hasste. Matwejew ging ins ferne Pustosersk ins Exil, und die Familie Naryschkin ging auf das Familiengut, das Dorf Preobraschenskoje. Nikita Zotov wollte seinem Schüler freiwillig in die Wildnis der Region Moskau folgen, doch ihm wurde befohlen, ihn zu fangen und hinzurichten. Der in Ungnade gefallene Angestellte musste von Moskau auf die Krim fliehen und lange Jahre verstecken. Jetzt hatte Peter niemanden mehr, bei dem er lernen konnte, und die Außenbezirke von Moskau wurden zu seiner Schule.

So wuchs Peter auf – ein starker und belastbarer Junge, der vor nichts Angst hatte. körperliche Arbeit. Palastintrigen entwickelten in ihm Geheimhaltung und die Fähigkeit, seine eigenen zu verbergen wahre Gefühle und Absichten. Von allen vergessen, bis auf die gelegentlichen Verwandten, die ihn besuchten, verwandelte er sich nach und nach in ein Kind eines verlassenen Bojarenanwesens, umgeben von Kletten und klapprigen Bürgerhütten. Er verschwand den ganzen Tag und überall und griff nur auf die Messe zurück. Er musste nun im Geheimen lernen. Ich kannte den Verdacht der Miloslavskys bei Treffen mit dem Patriarchen, der sie mitbrachte in Ungnade gefallene Königin Er gab kleine Geldbeträge vor und gab vor, nicht Lesen, Schreiben und Zählen gelernt zu haben. Bischof Joachim beklagte dieses Problem immer in Gesprächen mit den Bojaren, die ihrerseits über die Ignoranz des von allen im Kreml verlassenen Fürsten schwatzten. Da er die Moral des Kremls kannte, wies Peter die Wachsamkeit aller seiner Kreml-Feinde ein. Dies half ihm später, ein herausragender Diplomat zu werden.

Am 27. April 1682 starb Peters älterer Bruder Fedor. Nachdem der zehnjährige Peter am 28. April 1682 feierlich zum König gekrönt wurde (unter Umgehung seines älteren Bruders Ivan), stellten ausländische Diplomaten einstimmig fest, dass er mit seiner Sprache, seiner Bildung und seiner Ausbildung den Eindruck eines 16-jährigen Jungen erweckte. und Haltung. Prinzessin Sophia spürte sofort intuitiv die Bedrohung durch ihren Bruder und rief mit Hilfe von Fürst Chowanski die Bogenschützen zum Aufstand auf, der im Volksmund „Khowanschtschina“ genannt wurde. Der Tag des 25. Mai, als sein geliebter Onkel Matveev vor seinen Augen von den Bogenschützen zu den Speeren gehoben wurde, wurde zum schrecklichsten Eindruck in Peters Kindheit, und die Farbe Rot sorgte für Irritationen.

2. Streletsky-Aufstand von 1682 und die Machtübernahme von Sofia Alekseevna

Nachdem er im Alter von zehn Jahren König geworden war, wurde Peter Zeuge streltsischer Unruhen und der Verfolgung seiner Mutter und ihrer Angehörigen. Verwandte und Freunde wurden vor seinen Augen getötet. Der Junge war so schockiert über das, was passierte, dass er aus Angst krampfhafte Bewegungen seines Kopfes und Gesichts bekam, die bis zu seinem Lebensende anhielten.

Das Ergebnis des Streltsy-Aufstands war ein politischer Kompromiss: Sowohl Peter als auch sein Halbbruder Iwan wurden auf den Thron erhoben, und ihre ältere Schwester Prinzessin Sofya Alekseevna, die Tochter von Alexei Mikhailovich aus seiner ersten Ehe mit Maria Miloslavskaya, wurde Herrscherin unter die jungen Könige. Von da an befanden sich Peter und seine Mutter in Ungnade und mussten nicht im Kremlpalast, sondern in den Dörfern in der Nähe von Moskau leben: Preobrazhensky und Izmailovo. Sie erschienen in Moskau nur, um an offiziellen Zeremonien teilzunehmen.

Es war dieser Umstand, der beraubt wurde junger Peter Möglichkeiten, eine seinem Stand entsprechende Ausbildung zu erhalten. Doch der Mangel an geistiger Nahrung wurde großzügig durch die Freiheit ausgeglichen. Peter selbst hat Aktivitäten und Unterhaltung für sich erfunden.

Schon in früher Kindheit begann sich der Junge für Spielzeug und Spiele militärischer Natur zu amüsieren. Das Verlangen nach solchen Vergnügungen führte dazu, dass in den Hofwerkstätten für ihn Bögen, Holzgewehre und -pistolen sowie Spielzeugbanner hergestellt wurden (alles wurde in den Verbrauchsbüchern des Palastes festgehalten). An den königlichen Spielen beteiligte sich ein ganzes „Heer“ seiner Standesgenossen, die aus den Familien der Hofbediensteten stammten.

Auch wenn Peter keine konkreten Pläne zur Umgestaltung des Landes hatte, so traten sie doch nach der Chowanschtschina auf. Es war nur möglich, die wichtigste Stütze Sophias – die Bogenschützen – zu brechen, indem man sich ihnen widersetzte Militärmacht, fähig, sie zu besiegen. Peter, der schon früh lernte, seine Gefühle zu verbergen, beschloss, die Rolle eines harmlosen Kindes zu spielen, das wie Ivan nur kindischen Spaß im Kopf hat. Da er wusste, dass Sophia alle Briefe und Befehle von Preobrazhensky durchsah, begann er, wie Jungen zu allen Zeiten, Krieg zu spielen.

Von niemandem geleitet, begann Peter hier ein langes Spiel, das er selbst arrangierte und das für ihn zu einer Schule der Selbsterziehung wurde. Die Idee selbst stammte vom jungen König. Aus Schlafsäcken, Hofpflegern und dann Falknern und Falknern bildete Peter zwei lustige Kompanien, die bald mit Jägern aus Adligen und anderen Rängen aufgefüllt wurden und zwei Bataillone bildeten. Er entwarf eine einfache und bequeme dunkelgrüne Uniform mit farbigem Zopf für Soldaten verschiedener Regimenter und führte zum ersten Mal in der Geschichte sogar Schultergurte in die Uniformpraxis ein. Sie bestanden aus Kupfer und waren zum Schutz vor dem Schlag eines schweren Breitschwerts auf die linke Schulter genäht und mit einer gedrehten silbernen bzw. goldenen Kordel verziert. militärischer Rang. Dies wurde zur Mode aller europäischen Offiziere des 18. Jahrhunderts; die Polen waren die ersten, die sich Schultergurte liehen. Mit diesen lustiger Peter Er begann einen rastlosen Aufruhr in Preobrazhenskoe, baute einen lustigen Hof, eine lustige Hütte für die Leitung des Teams, einen lustigen Stall und holte das Geschirr für seine Artillerie aus dem Stall Prikaz. Mit einem Wort: Aus dem Spiel wurde eine ganze Institution mit einem besonderen Personal, einem Budget und einer „lustigen Schatzkammer“.

Neben Preobrazhensky gab es eine deutsche Siedlung, die hauptsächlich von Militärs bewohnt wurde. Von diesen begann Peter, Offiziere in seine Armee aufzunehmen. In den frühen 1690er Jahren, als sich aus den amüsanten Bataillonen bereits zwei reguläre Regimenter entwickelt hatten, die sich in den Dörfern Preobrazhenskoye und Semenovskoye niederließen, waren die Obersten, Majore und Kapitäne fast alle Ausländer und nur die Sergeants Russen.

Enge Bekanntschaft mit den Deutschen und eine Leidenschaft für ausländische Wunder führten Peter zu einer weiterführenden Ausbildung, die den vorherigen Fürsten unbekannt war. Fürst Dolgorukow brachte den Niederländer Timmerman zum Zaren. Unter seiner Führung begann Peter „mit großem Eifer“, Arithmetik, Geometrie, Artillerie und Festungsbau zu studieren, beherrschte das Astrolabium, studierte den Aufbau von Festungen und lernte, die Flugbahn einer Kanonenkugel zu berechnen. Mit demselben Timmerman fand Peter bei der Inspektion der Scheunen von Nikita Ivanovich Romanovs Großvater im Dorf Izmailovo ein herumliegendes englisches Boot. Auf sein Drängen hin reparierte ein anderer Niederländer, Christian Brant, das Boot, befestigte einen Mast und Segel und manövrierte in Anwesenheit von Peter auf dem Yauza-Fluss. Peter staunte über diese Kunst und wiederholte das Experiment mehrmals mit Brant. Aufgrund der überfüllten Ufer wurden die Übungen zum Prosyany-Teich im Dorf Izmailovo verlegt, aber selbst dort erwies sich das Schwimmen als schwierig. Dann erfuhr Peter, dass der See in der Nähe von Pereslawl (aus dem 16. Jahrhundert Pereslawl) für seine Zwecke geeignet war. Peter bat seine Mutter, sich eine Auszeit für eine Pilgerfahrt zur Dreifaltigkeit zu nehmen, ging nach Pereslawl und untersuchte den See, der ihm sehr gefiel. Nach seiner Rückkehr nach Moskau flehte er seine Mutter an, ihn nach Pereslawl zurückkehren zu lassen, um dort Schiffe zu starten. Die Königin konnte ihren geliebten Sohn nicht ablehnen, obwohl sie aus Angst um sein Leben strikt gegen solche Unternehmungen war. Peter gründete zusammen mit Brant eine Werft an der Mündung des Flusses Trubezh, der in den Pereslawler See mündet, und legte damit den Grundstein für seinen Schiffbau.

Sophia und ihre Anhänger versuchten, diese Belustigungen des jungen Königs als extravagante Dummheit darzustellen. Mutter Natalya Kirillovna selbst sah in ihnen nichts außer der Belustigung eines leidenschaftlichen jungen Mannes und dachte daran, ihren Sohn durch Heirat sesshaft zu machen: Sie fand eine junge und junge Braut für ihn schönes Mädchen Evdokia Lopukhina. Die Hochzeit fand am 27. Januar 1689 statt. Peter hatte keine Zuneigung zu seiner Frau und heiratete nur, um seiner Mutter zu gefallen. Kurz nach der Hochzeit, als sich die Flüsse zu öffnen begannen, galoppierte er nach Pereslawl und begann dort mit dem Bau von Schiffen. Im Sommer kehrte Peter auf dringende Bitte seiner Mutter unzufrieden nach Preobrazhenskoye zurück, und bald ereigneten sich Ereignisse, die ihn für lange Zeit von seinen Lieblingsbeschäftigungen ablenkten.

3. An die Macht kommen

Prinzessin Sofya Alekseevna wusste, dass ihre Macht mit der Volljährigkeit von Peter enden würde. Im Sommer 1689 verbreiteten ihre Kameraden das Gerücht, Zar Peter habe beschlossen, den Kreml mit seinen „Amüsanten“ zu besetzen, die Prinzessin, den Bruder von Zar Iwan, zu töten und den Thron zu besteigen. Sophias Versuche, die Truppen zu spalten, scheiterten. Großer Teil Der Streltsy gehorchte dem rechtmäßigen Zaren Peter, und seine Schwester musste sich geschlagen geben. Sie ging zum Dreifaltigkeitskloster, aber Peter befahl ihr, nach Moskau zurückzukehren. Bald darauf wurde Sophia im Nowodewitschi-Kloster eingesperrt.

Peters Bruder, Zar Iwan, übertrug ihm tatsächlich alle Macht, obwohl er bis zu seinem Tod im Jahr 1696 weiterhin nomineller Mitherrscher Russlands war. Allerdings beteiligte sich Peter selbst zunächst kaum an den Staatsangelegenheiten: An seiner Stelle regierten Bojaren, die der Familie Naryshkin nahe standen.

Der junge Zar fühlte sich viel mehr zum Wassersport hingezogen und reiste lange Zeit nach Pereslawl-Salesski und Archangelsk, wo er am Bau und der Erprobung von Schiffen beteiligt war.

Doch um 1695 begann die unabhängige Herrschaft Peters I., die von vielen glorreichen Meilensteinen geprägt war. Dabei handelt es sich um Militärkampagnen, die die Grenzen Russlands erweiterten, und um Veränderungen in der Industrie bzw. deren Grundlagen. Bei all seinen Bemühungen nutzte Peter I. die Erfahrungen westeuropäischer Länder. Dies betraf nur Industrie und Handel, aber auch Wissenschaft, Bildung und Kultur.

Das politische Programm Peters des Großen nahm vor allem während seines Auslandsaufenthalts im Rahmen der „Großen Botschaft“ Gestalt an.

Während seines Besuchs in Europa erschreckte Peter I. die örtlichen Aristokraten mit seiner unhöflichen Art der Kommunikation und seiner einfachen Moral. Kurfürstin Sophia von Hannover schrieb über Petrus wie folgt:

„Der König ist groß, das hat er schöne Funktionen Gesichter und edle Haltung; Er verfügt über eine große geistige Beweglichkeit, seine Antworten sind schnell und korrekt. Aber bei all den Tugenden, mit denen die Natur ihn ausgestattet hat, wäre es wünschenswert, dass er weniger Unhöflichkeit hätte. Dieser Souverän ist sehr gut und gleichzeitig sehr schlecht ... Wenn er eine bessere Erziehung erhalten hätte, wäre er zu einem perfekten Mann geworden, denn er verfügt über viele Tugenden und einen außergewöhnlichen Geist.“

Der Staat wurde Peter als „Gemeinwohl“ präsentiert und er betrachtete sich als den ersten Diener Russlands, glaubte „an seine große Zukunft“ und versuchte, ein Vorbild für seine Untertanen zu sein. Diese ungewöhnliche Position des Zaren löste im konservativen Teil der Gesellschaft Protest aus. Dieselben Altgläubigen, die Petrus auf grausamste Weise verfolgte, sahen in ihm den Antichristen.

Zunächst führte Petrus das Tragen ausländischer Kleidung ein und befahl allen, außer den Bauern und dem Klerus, ihre Bärte zu rasieren.

Am 20. Dezember 1699 erließ der Zar ein Dekret über die Einführung eines neuen Kalenders ab der Geburt Christi und der Feier des neuen Jahres am 1. Januar.

Peter I. führte persönlich die Armee in den Asowschen Feldzügen von 1695-1696, dem Nordischen Krieg von 1700-1721, dem Prut-Feldzug von 1711, Persischer Feldzug 1722-1723; befehligte Truppen während der Einnahme von Noteburg (1702), in Seeschlacht am Kap Gangut (1714) und in Schlacht bei Poltawa (1709).

Peter trug zur Stärkung der wirtschaftlichen und politischen Stellung des Adels bei. Und gleichzeitig bot es laut der Rangordnung auch Menschen aus den unteren Schichten die Möglichkeit, einen Posten zu erhalten Adelstitel als Belohnung für herausragenden Service.

Auf Initiative von Peter I. wurden zahlreiche Bildungseinrichtungen sowie die Akademie der Wissenschaften eröffnet. Das Zivilalphabet wurde übernommen und die erste russische Zeitung gegründet. Dank seiner Bemühungen begann sich in der gebildeten Gemeinschaft nach und nach ein anderes System von Werten, Weltanschauungen und ästhetischen Vorstellungen herauszubilden.

Peter machte sich über buchstäblich alle Phänomene und Ereignisse Sorgen. Ihm lag daran, die Abgeschiedenheit der Frauen zu beenden, die Moral der Gesellschaft zu mildern und das Leben der unteren Bevölkerungsschichten zu verbessern.

Peter hatte eine bemerkenswerte Fähigkeit, seine Mitarbeiter auszuwählen. Menschikow, Scheremetjew, Dolgoruky, die Brüder Golitsyn, Kurakin, Matveev, Shafirov, Yaguzhinsky und Ausländer – Osterman, Bruce, Minikh und andere. Viele gingen sein Leben lang Hand in Hand mit dem König.

Dennoch wurden die Reformen Peters I. mit grausamen Mitteln und unter extremer Belastung materieller und menschlicher Kräfte durchgeführt. Nicht umsonst sagte Puschkin ein Jahrhundert später, dass einige der Zarendekrete mit der Peitsche geschrieben worden seien. Solche Methoden führten natürlich zu Aufständen (Streletskoje 1698, Astrachan 1705–1706, Bulawinskoje 1707–1709). Peter I. unterdrückte die Rebellen gnadenlos.

Peter der Große gründete viele Städte, darunter die Perle der Weltarchitektur, St. Petersburg, die neue Hauptstadt Russlands, die nach dem Plan des Zaren eine beispielhafte „Paradiesstadt“ werden sollte.

Erste an den russischen Kaiser gelang es, einen mächtigen absolutistischen Staat zu schaffen und Russland als Großmacht anzuerkennen.

4. Die letzten Tage von Peter I

Ende Oktober 1724 segelte Peter zur Besichtigung der neu gegründeten Gießerei in Sestrorezk. Nicht weit von der Mündung der Newa sah er ein Schiff mit Soldaten und Matrosen, das von Kronstadt aus fuhr und von Wind und schlechtem Wetter in alle Richtungen getragen wurde. Vor Peters Augen lief dieses Schiff auf Grund. Er konnte nicht widerstehen, befahl den Opfern zu schwimmen, warf sich bis zur Hüfte ins Wasser und half, das Schiff aus der Untiefe zu ziehen, um die Menschen darauf zu retten. Mehrere Personen in seiner Nähe wurden vom Wasser mitgerissen. Peter selbst arbeitete die ganze Nacht und schaffte es, zwanzig Menschen das Leben zu retten. Am Morgen verspürte er Fieber und der Patient schwamm nach St. Petersburg.

Danach verbesserte sich sein Gesundheitszustand nicht mehr, sondern verschlechterte sich von Tag zu Tag: Er zeigte Anzeichen einer Steinkrankheit.

Da er ein unruhiger und eigensinniger Mensch war, hörte er nicht auf den Rat seines Arztes Blumentrost. Im Sommer 1724 begann der Kaiser unter anhaltenden Anfällen zu leiden, und die Krankheit verschwand nicht. Aber Peter versuchte trotzdem, dem Unwohlsein keine Beachtung zu schenken und lernte weiter Staatsangelegenheiten bis 16. Januar 1725

Mitte Januar 1725 wurde das Leiden des Patienten unerträglich und er wandte sich an Ärzte. Doch die Zeit ging verloren – die Krankheit erwies sich als unheilbar.

Am 22. Januar wurde in der Nähe von Peters Zimmer ein Altar errichtet, er empfing die Kommunion und beichtete. Und am 28. Januar 1725, um Viertel nach fünf Uhr morgens, starb Peter der Große, ohne Zeit zu haben, über das Schicksal des Staates zu entscheiden. Am 2. Februar wurde sein Leichnam einbalsamiert und am 8. März wurde er in der Peter-und-Paul-Kathedrale in St. Petersburg beigesetzt.

Den Thron erbte seine zweite Frau, Kaiserin Ekaterina Michailowna.

Abschluss

Die Diskussion über die historische Rolle von Peter und seine persönlichen Qualitäten hat sich in der russischen Geschichtsschreibung längst zu einer lebhaften Debatte entwickelt. Historiker XVIII V. und die Mitarbeiter des Kaisers sahen in Peter einen idealen Monarchen im Geiste einer anderen Art von Absolutismus (P. P. Shafirov, V. N. Tatishchev, I. I. Golikov usw.). MM. Shcherbatov und N.M. Karamzin wurde wegen der „Schrecken der Autokratie“ verurteilt. Gleichzeitig gab Schtscherbatow zu, dass der Weg, den das Land unter Peter zurückgelegt hatte, ohne ihn in zwei Jahrhunderten zurückgelegt werden müsste, und Karamzin glaubte sogar, dass es sechs Jahrhunderte gedauert hätte.

Das Bild von Petrus ist in einer Reihe moderner Bücher verkörpert an einheimische Historiker. Und jeder von ihnen hatte seine eigene Meinung über die historische Rolle von Petrus.

Ich glaube, dass es für Peter I. in Bezug auf das Ausmaß der Interessen und die Fähigkeit, das Wesentliche in einem Problem zu sehen, schwierig ist, einen Gleichen zu finden Russische Geschichte. Aus Widersprüchen gewoben, war der Kaiser seiner enormen Macht gewachsen, aus der er herausführte sicherer Hafen in die Weltmeere, schiebt Schlamm und Baumstümpfe weg und schneidet Bewuchs an Bord ab.

Peter Regiment strenge Politik

Literaturverzeichnis

1. Buganov V.I. Peter der Große und seine Zeit / V.I. Buganov. - Moskau: „Wissenschaft“, 1989. - 192 S.

2. Karpov G.M. Große Botschaft von Peter I. /G.M. Karpow. - Kaliningrad: Amber Tale, 1998. -120 S.

3. Kafengauz B.B. Russland unter Peter I./B.B. Kafengauz. - Moskau, 1955. - 175 S.

4. Ryzhov K.V. 100 große Russen / K.V. Ryschkow. - M.: Veche, 2001. - 656 S.

5. Geschichte des russischen Staates: Biografien. XVIII Jahrhundert. - M.: Verlag " Bücherregal", 1996. - 445 S.

Gepostet auf Allbest.ru

...

Ähnliche Dokumente

Das Leben des Palastes am Ende der Herrschaft von Alexei Michailowitsch. Der Moskauer Streltsy-Aufstand von 1682 und die Machtübernahme von Sofia Alekseevna. Das Interesse von Peter I. an militärischen Angelegenheiten, Preobrazhensky und Semenovsky lustige Regale. Militärreformen und die Gründung des Russischen Reiches.

Kursarbeit, hinzugefügt am 23.12.2014


Untersuchung der biografischen Daten von Prinzessin Sophia. Gründe und Etappen ihres Kampfes um den Thron. Merkmale des von Königin Sophia am 15. Mai 1682 organisierten Streltsy-Aufstands und seiner Folgen: Doppelherrschaft auf dem russischen Thron. Sieben Jahre Sophias Abwesenheitsherrschaft.

Kursarbeit, hinzugefügt am 18.03.2010


Die Machtübernahme Peters I. Ende des 17. Jahrhunderts, sein entscheidender Einfluss auf das Schicksal des russischen Staates. Die sich verändernde Rolle Russlands in den internationalen Beziehungen. Errichtung eines Regimes des Absolutismus. Methoden und Stil der von Peter durchgeführten Reformen, ihre historische Bedeutung.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 12.12.2010


Die Bildung der Persönlichkeit von Peter I. in Preobrazhenskoe und die Entstehung der Idee, Russland in ein großes Russland zu verwandeln Europäische Macht im 17. Jahrhundert Kennenlernen der Biographie der Kaiserfamilie. Schaffung lustige Truppen. Studie über die Zeit der Regentschaft von Sofia Alekseevna.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 01.12.2013


Die Geschichte von Peters Thronbesteigung. Streletsky-Aufstand und der Kampf mit Prinzessin Sophia. Militärreform als primäre Transformationsaufgabe von Peter I. Schaffung eines regulären Marine. Die Bedeutung von Peters Reformen, die Widersprüche seiner Transformationen.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 26.10.2011


Der Einfluss der Reformen Peters I. auf die weitere Entwicklung Russlands. Das Wachstum des kirchlichen Grundbesitzes. Die Geschichte der berühmten königlichen Eliteregimenter. Verhandlungen mit europäischen Gerichten zum Abschluss eines Bündnisses christlicher Staaten gegen die Türken. Durchführung einer strengen „Suche“.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 10.07.2012


„Rebellisches“ XXVII Jahrhundert in Russland. Salzaufstand-Gründe, Entwicklung und Folgen. Aufstand in Pskow und Nowgorod. Kupferaufstandskrise Währungssystem Staat Moskau. Der Streletsky-Aufstand oder „Chovanshchina“ ist ein Machtkampf zwischen Bojarenclans.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 26.10.2007


Voraussetzungen für Peters Reformen: wirtschaftliche und sozialer Status Länder, interner Konflikt, externer Druck. Kontroverser Charakter Reformen von Peter I. Außenpolitik Russlands im ersten Viertel des 18. Jahrhunderts zur Erlangung des Status einer Seemacht.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 03.09.2008


Die wichtigsten Ereignisse, die der Umsiedlung der Saporoschje-Kosaken in das Gebiet des Kuban vorausgingen, die Geschichte der Besiedlung und ihre Etappen. Bewertung der Veränderungen im sozioökonomischen Leben der Schwarzmeer-Kosaken. Der persische Aufstand und seine Auswirkungen auf die Selbstverwaltung der Kosaken.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 26.01.2015


Michail Fedorowitsch ist der erste russische Zar aus der Bojarenfamilie Romanow. Die Regierungsjahre von Alexei Michailowitsch, die Ausarbeitung des Ratskodex. Die Regierungszeit von Prinzessin Sofia Alekseevna. Der Beitritt zum Königreich Peter I. Kaiserin Katharina von ganz Russland.

Einleitung Seite 3

I. Thronbesteigung Seite 6

II. Gründung des Heeres und der Marine Seite 11

III. Wirtschaftsentwicklung unter Peter I. Seite 15

IV. Reformen von Peter I. und ihre Merkmale S. 18

1. Behörden- und Managementreform S. 19

2. Militärreform S. 21

3. Nachlassstruktur Seite 21

4. Kirchenreform Seite 24

5. Finanzielle Maßnahmen S. 28

6. Reformen im Kulturbereich S. 29

V. Ergebnisse der Transformation von Peter I. S. 32

Fazit Seite 36

Liste der verwendeten Quellen Seite 38

Einführung

Ich singe dem weisen russischen Helden,

Was, neue Städte, Regimenter und Flotten werden gebaut,

Von den zartesten Jahren an führte er Krieg mit der Bosheit,

Er überwand seine Ängste und richtete sein Land auf,

Er demütigte die Übeltäter im Inneren und zertrat das Gegenteil im Äußeren.

Mit Hand und Verstand besiegte er die Unverschämten und Betrüger,

Und die ganze Welt war von ihren Taten überrascht und neidisch.

M.V. Lomonossow

Während der Regierungszeit von Peter I. wurden Reformen in allen Bereichen des öffentlichen Lebens des Landes durchgeführt. Viele dieser Transformationen reichen bis ins 17. Jahrhundert zurück – die sozioökonomischen Transformationen dieser Zeit dienten als Voraussetzung für Peters Reformen, deren Aufgabe und Inhalt die Bildung eines adelsbürokratischen Apparats des Absolutismus war.

Zunehmende Klassengegensätze führten zu der Notwendigkeit, den autokratischen Apparat im Zentrum und vor Ort zu stärken und zu stärken, die Verwaltung zu zentralisieren und ein kohärentes und flexibles System des Verwaltungsapparats aufzubauen, das streng von den höchsten Behörden kontrolliert wird. Es war auch notwendig, eine kampfbereite reguläre Streitmacht zu schaffen, um eine aggressivere Außenpolitik zu verfolgen und die zunehmende Häufigkeit von Volksbewegungen zu unterdrücken. Es galt, die dominierende Stellung des Adels durch Rechtsakte zu festigen und ihm einen zentralen, führenden Platz im Staatsleben zu verschaffen. All dies zusammen führte zur Umsetzung von Reformen in verschiedenen Bereichen staatlicher Tätigkeit. Seit zweieinhalb Jahrhunderten streiten Historiker, Philosophen und Schriftsteller über die Bedeutung der Reformen des Petrus, doch unabhängig vom Standpunkt des einen oder anderen Forschers sind sich alle in einer Sache einig – es war eine der wichtigsten Etappen in die Geschichte Russlands, dank derer alles in die Zeit vor und nach Peter unterteilt werden kann. In der russischen Geschichte ist es schwierig, eine Figur zu finden, die Peter in Bezug auf das Ausmaß seiner Interessen und die Fähigkeit, das Wesentliche in dem zu lösenden Problem zu sehen, gleichkommt. Die konkrete historische Bewertung von Reformen hängt davon ab, was für Russland als nützlich, was als schädlich, was als Hauptsache und was als zweitrangig angesehen wird.

Der berühmte Historiker Sergej Michailowitsch Solowjow, der sich am intensivsten mit der Persönlichkeit und den Taten Peters des Großen beschäftigte, schrieb: „Die unterschiedlichen Ansichten ergaben sich aus der Ungeheuerlichkeit der von Peter vollbrachten Tat, der Dauer des Einflusses dieser Tat; Je bedeutsamer ein Phänomen ist, desto widersprüchlicher sind die Ansichten und Meinungen, und je länger man darüber spricht, desto länger spürt man seinen Einfluss.“

Wie bereits erwähnt, waren die Transformationen die Voraussetzung für Peters Reformen spätes XVII Jahrhundert. In der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts verändert sich das System und wird stärker zentralisiert staatlich kontrolliert. Es wurden auch Versuche unternommen, die Funktionen und Wirkungsbereiche verschiedener Orden klarer abzugrenzen, und es entstanden Anfänge einer regulären Armee – Regimenter eines fremden Systems. In der Kultur kam es zu Veränderungen: Das Theater und die erste Hochschule entstanden.

Aber obwohl fast allen Reformen Peters des Großen bestimmte staatliche Initiativen des 17. Jahrhunderts vorausgingen, waren sie sicherlich revolutionärer Natur. Nach dem Tod des Kaisers im Jahr 1725 war Russland auf dem Weg, ein völlig anderes Land zu werden: Aus dem Moskauer Staat, dessen Kontakte mit Europa eher begrenzt waren, wurde das Russische Reich – eines der größte Mächte Frieden. Peter I. machte Russland zu einem wahrhaft europäischen Land – nicht umsonst wurde der Ausdruck „ein Fenster nach Europa öffnen“ so häufig verwendet. Meilensteine ​​auf diesem Weg waren die Eroberung des Zugangs zur Ostsee, der Bau neues Kapital- St. Petersburg, aktive Einmischung in die europäische Politik.

Aufgrund der energischen und zielgerichteten Aktivitäten von Peter I. und seinen engsten Assistenten sind viele Industrieunternehmen, neue Produktionszweige entstanden (besonders hervorzuheben ist das Wachstum der metallurgischen Industrie), der Binnen- und Außenhandel expandierte. Die Entwicklung der Produktionskräfte für Russland war kraftvoller Stoß, und dadurch Bedingungen geschaffen, die zur Etablierung von Elementen kapitalistischer Produktionsverhältnisse beitrugen.

Peters Aktivitäten schufen alle Voraussetzungen für eine umfassendere Bekanntschaft Russlands mit der Kultur, Lebensweise und Technologien der europäischen Zivilisation, was den Beginn eines ziemlich schmerzhaften Prozesses des Bruchs der Normen und Ideen der Moskauer Rus darstellte.

Ein weiteres wichtiges Merkmal von Peters Reformen war, dass sie im Gegensatz zu früheren Versuchen russischer Herrscher alle Schichten der Gesellschaft betrafen. Der Bau der Flotte, der Nordische Krieg, die Schaffung einer neuen Hauptstadt – all dies wurde zur Arbeit des ganzen Landes.

Im heutigen Russland, das die Aufgabe einer Wiederbelebung verkündet hat, die sich an den demokratischen und humanistischen Werten der Weltgesellschaft orientiert, ist die Hinwendung zu Peters Reformen besonders relevant.

Peter I. verwandelte Russland vom wilden, despotischen Königreich Moskau in Großes Reich. Dank ihm wurde die politische Isolation beendet und das internationale Ansehen Russlands gestärkt.

ICH. Thronbesteigung

„Peter I. kam nach mehreren Jahren des Kampfes um den Thron, der von zwei Gruppen unter der Führung der Miloslavskys und Naryshkins geführt wurde, an die Macht“ 1. Der von Sophia angeführte Schütze versuchte, einen neuen Putsch zu organisieren, mit dem Ziel, Peter zu stürzen. So spürte Petrus sehr bald die Leere, auf der seine Macht beruhte. Diese Situation wurde nicht nur von Peter, sondern auch von seinen Vorgängern erkannt und sie versuchten, einen Ausweg daraus zu finden. Sie entwarfen ein Reformprogramm, das lediglich darauf abzielte, die bestehenden Grundlagen der Gesellschaft zu korrigieren, nicht aber zu ersetzen. Die Veränderungen sollten sich auf die Neuorganisation der Streitkräfte, der Finanzen, der Wirtschaft und des Handels auswirken. Das Bedürfnis nach engerem Kontakt mit europäische Länder und sich hilfesuchend an sie zu wenden. Zu den Plänen gehörten auch Veränderungen im sozialen Bereich: die Gewährleistung der Selbstverwaltung der städtischen Bevölkerung und sogar die teilweise Abschaffung der Leibeigenschaft.

Peter I. übernahm das bestehende Programm, veränderte und erweiterte es leicht. Er fügte eine Reform der Moral und Verhaltensänderungen hinzu, die dem in Europa etablierten Beispiel folgte, ließ aber das Hauptproblem der sozialen Sphäre intakt – die Leibeigenschaft.

Der langwierige Krieg, der 20 Jahre dauerte, führte zur Annahme vieler Entscheidungen, deren Folge die Beschleunigung des Fortschritts der Transformationen und zeitweise die Inkonsistenz der getroffenen Entscheidungen und ergriffenen Maßnahmen war. „Ständig genervt vom Krieg, von seiner Welle mitgerissen, hatte Peter keine Gelegenheit, seine Pläne zu systematisieren; er fegte wie ein Wirbelwind über sein Reich und sein Volk. Er hat erfunden, erschaffen und in Angst und Schrecken versetzt.“ 2

Peter begann seine transformativen Aktivitäten unmittelbar nach der Rückkehr der Großen Botschaft aus Europa. Offizieller Zweck Die Botschaft sollte die freundschaftlichen Beziehungen Russlands zu europäischen Ländern bestätigen und nach Verbündeten gegen die Türkei suchen, aber die eigentliche Aufgabe für Peter bestand darin, sich über das politische und kulturelle Leben Europas, die Staatsstruktur, das Bildungssystem, die Struktur und Ausstattung der Botschaft zu informieren Armee, Flotte – Peter interessierte sich für absolut alles. Was die diplomatischen Ziele der Reise angeht, ist anzumerken, dass die europäischen Länder die russische Botschaft, gelinde gesagt, kühl empfingen: Russland fand nicht nur keine Verbündeten gegen die Türkei, sondern es stellte sich auch heraus, dass Elemente eines Anti - Es begann sich ein russischer Block in Europa zu bilden. Auf diplomatischem Gebiet konnten keine nennenswerten Erfolge erzielt werden. Aber diese Reise hat Peter viel gebracht: Er hat viele Fragen gesehen und selbst entschieden, die ihn interessierten.

„Nachdem der König im August 1699 von einer Europareise zurückgekehrt war, erschien er seinen Untertanen in der Kleidung eines Westlers, in der er noch nie zuvor gesehen worden war. Und ein paar Tage später, am 29. August 1699, wurde ein Dekret erlassen, demzufolge das Abschneiden von Bärten und das Tragen ausländischer Kleidung angeordnet wurde. Auf den Straßen wurden Muster der etablierten Kleidung ausgehängt. Den Armen war es erlaubt, alte Kleidung zu tragen, aber ab 1705 musste jeder unter Androhung einer Geldstrafe oder einer härteren Strafe neue Kleidung tragen“ 1. Ein Bart galt lange Zeit als unantastbarer Schmuck, als Zeichen der Ehre, der Geburt und als Quelle des Stolzes, weshalb dieses Dekret auf Widerstand stieß, doch Peter löste dieses Problem wirtschaftlich: Das Tragen eines Bartes unterlag einer Sondersteuer, deren Höhe wurde durch den Reichtum des Besitzers dieses Schmuckstücks bestimmt. Für Schismatiker und wohlhabende Kaufleute kostete ein Bart 100 Rubel pro Jahr, sie erhielten nach Zahlung der Steuer ein Abzeichen mit der Aufschrift „Ein Bart ist eine zusätzliche Belastung“.

Der wichtigste Schritt Peters I. in den ersten Jahren seiner Herrschaft war die Vernichtung der Streltsy, die ihm seit der Kindheit des Zaren im Weg gestanden hatten. Nachdem Peter I. seine Absicht erklärt hatte, die Streitkräfte zu reformieren und eine neue Armee auf europäische Art und Weise zu bilden, schien er deutlich zu machen, dass die Zeit, in der die Streltsy die kampfbereiteste Streitmacht waren, vorbei war. Somit waren die Bogenschützen zur Zerstörung verurteilt. Die Streltsy-Regimenter wurden nun zu den schmutzigsten Aufgaben weg von Moskau geschickt – die Streltsy gerieten in Ungnade. Im März 1698 rebellierten sie, als sich Peter in England aufhielt. Die Streltsy schickten eine Abordnung von Asow nach Moskau, um ihre Beschwerden darzulegen. Die Deputation kehrte mit leeren Händen zurück, brachte aber die aufregende Nachricht mit, dass Peter sich mit Leib und Seele den Ausländern hingegeben hatte und Prinzessin Sophia, die im Jungfrauenkloster eingesperrt war, ihre ehemaligen Anhänger aufrief, Thron und Altar vor den Fremden zu verteidigen rebellischer und böser König.“ 1 Die Streltsy rebellierten und zogen in Richtung Moskau. General Shein kam ihnen entgegen; sie trafen sich am 17. Juni 1698. in der Nähe des Auferstehungsklosters. Die Armee von General Shein war sowohl an Zahl als auch an Ausrüstung überlegen, so dass der Sieg auf Seiten der Regierungstruppen lag. Mehrere Menschen wurden getötet, der Rest geriet in Gefangenschaft. Als Peter davon erfuhr, hatte er es eilig, zurückzukehren, und entschied unter Ausnutzung der aktuellen Situation, dass dies ein guter Vorwand sei, um den Streltsy-Formationen den letzten Schlag zu versetzen. In Moskau angekommen, kündigte Peter sofort eine Durchsuchung an, die von General Shein und Romodanovsky hastig durchgeführt wurde, aber dies reichte nicht aus und die Suche wurde mehrmals wieder aufgenommen. Die gefangenen Bogenschützen wurden entweder getötet oder in Kerker geschickt. Folterungen wurden durchgeführt, um eindeutige Beweise für die Beteiligung von Prinzessin Sophia an der Verschwörung gegen Peter zu erhalten. Die Durchsuchungen wurden von Massenhinrichtungen begleitet. Peter machte sich daran, die Bogenschützen ein für alle Mal loszuwerden, und tat alles, um dieses Ziel zu erreichen. Der Schütze ist verschwunden. Es gab keine Bogenschützen mehr, aber auch keine Truppen mehr. „Einige Monate später erkannte der König seine Eile und war gezwungen, „die Toten wieder zum Leben zu erwecken“, und im Jahr 1700 nahmen an der Schlacht von Narva Streltsy-Regimenter teil – das sind Provinz-Streltsy, die per Dekret eingesetzt wurden vom 11. September 1698 wurden ihres Namens und ihrer Organisation beraubt, und durch Dekret vom 29. Januar 1699. beide wurden ihnen zurückgegeben.“ 2 Die endgültige Entscheidung, die Bogenschützen zu vernichten, wurde 1705 nach dem Archangelsk-Aufstand getroffen, an dem sich die Überreste undisziplinierter Horden beteiligten.

Nach der Zerstörung der Streltsy stellte sich für den Zaren ein weiteres Problem: Russland verfügte nicht über eine Armee, die ernsthaften Widerstand leisten konnte. Unter den Mauern von Asow testete Peter den Wert seiner Truppen und stellte fest, dass die Streitkräfte, die er in ihnen zu finden erhofft hatte, nicht existierten.

Der Aufstand der Streltsy war nicht nur ein Ausdruck der Unzufriedenheit mit der Art und Weise, wie sie, die beleidigten Streltsy, behandelt wurden – er war eine Offenbarung der bestehenden Oppositionsstimmung im Land. Es ist kein Geheimnis, dass viele alte Bojaren Peter nicht verstanden und daher seine Unternehmungen nicht begrüßten. Die Zurückhaltung, etwas zu ändern, der Konservatismus im Denken und eine feindselige Haltung gegenüber allem Fremden und Neuen brachten einen Teil der Bojaren gegen den Zaren auf. Und damit musste Peter rechnen. Vielleicht war es dieser Faktor, der es Peter nicht erlaubte, seine Transformationen weiter und tiefer voranzutreiben. Die Opposition spielte bei der Weiterentwicklung von Reformen oft eine bremsende Rolle.

Ein schwerer Schlag für Peter war, dass sein Sohn Alexei in Oppositionskreise eintrat. Peter versuchte mehr als einmal, Alexei in seine Angelegenheiten und Sorgen einzubeziehen, aber der Prinz zeigte sich diesbezüglich völlig gleichgültig. Schließlich stellte Peter seinen Sohn am 27. Oktober 1715 vor die Wahl: „Entweder kommt er zur Besinnung und macht sich gemeinsam mit seinem Vater an die Arbeit, oder er verzichtet auf die Thronfolge.“ Auf die Forderung seines Vaters, seinen Platz im Leben zu bestimmen, antwortete Alexei, dass er damit einverstanden sei, Mönch zu werden.“1 Aber in Wirklichkeit hatte Alexey keine Lust, die Führung zu übernehmen klösterliches Leben. Alexey sah einen Ausweg für sich in der Flucht ins Ausland. Der Prinz floh nach Österreich, wo ihm heimlich Asyl gewährt wurde. Kurze Zeit später wurde er gefunden und am 31. Januar 1718 nach Moskau gebracht. Nachdem er die Vergebung seines Vaters erhalten hatte, unterzeichnete er ein vorbereitetes Manifest zur Abdankung vom Thron. Danach enthüllte der Prinz alle seine Komplizen, die verurteilt, hingerichtet oder nach Sibirien verbannt wurden. Nach diesen Ereignissen zog der königliche Hof im März 1718 nach St. Petersburg. „Die Angst um sein Leben trübte Alexeys Gedanken. Während der Verhöre log und verleumdete er andere, um seine Schuld herunterzuspielen. Aber die Petersburger Phase der Durchsuchung bewies seine unbestreitbare Schuld. Am 14. Juni 1718 wurde Alexei in Gewahrsam genommen und in die Peter-und-Paul-Festung gebracht. Das aus 127 hochrangigen Beamten bestehende Gericht erklärte den Prinzen einstimmig für todeswürdig. Am 24. Juni 1718 wurde Alexei wegen Hochverrats zum Tode verurteilt.“ 2

Lernziele:

Pädagogisch (didaktisch):

• Bedingungen für die Überprüfung und Bewertung von Aktivitäten schaffen, die Merkmale des Kurses von Peter I. bestimmen;
• charakterisieren Peter I. als Staatsmann;

Lehrreich:

• Formation Wertorientierungen und Überzeugungen, die auf einem Vergleich positiver und negativer Ergebnisse im Kontext der Notwendigkeit einer Modernisierung des Staates basieren.
• Bringen Sie den Schülern ein Verständnis für die Komplexität des Lernens großartige Persönlichkeit in der Geschichte (am Beispiel Peters I.) aufgrund der Mehrdeutigkeit der Standpunkte, aus denen sein Wirken betrachtet wird, und der Subjektivität der Wahrnehmung der historischen Realität durch jeden einzelnen Menschen;

Lehrreich:

• die Entwicklung von Fähigkeiten im Umgang mit historischen Aussagen fördern;
• weiterhin Werturteile bilden.

Unterrichtsausrüstung:

• Handouts: Aufgaben mit Textfragmenten,
• Arbeitstische;
• Karte „Russland am Ende des 17. – erste Hälfte des 18. Jahrhunderts“;
• Präsentation für den Unterricht
• Multimedia-Projektor und Leinwand, Computer

Epigraphen für die Lektion:

„Die Leute machten sich bereit, auf die Straße zu gehen, warteten auf den Anführer, der Anführer erschien“
IN. Kljutschewski

„Russland trat in die Familie der europäischen Nationen ein wie ein versunkenes Schiff, mit dem Lärm einer Axt und dem Donner der Kanonen“
ALS. Puschkin

Problemaufgabe: Bestimmen Sie die Bedeutung von Peters Reformen für Russland und die Rolle von Peter I. in der Geschichte Russlands.

Das Unterrichtsmaterial lässt sich in mehrere Teile gliedern:

1. Aktualisierung bereits erworbener Kenntnisse
2. „Psychologische Pause“ – Festlegung des Unterrichtsthemas, Ausgabe von Arbeitsblättern für den Unterricht. Festlegung der Aufgabenstellung für den Unterricht.
3. In Gruppen arbeiten. Der Lehrer kombiniert die Recherche- und Teilsuchmethoden, organisiert ein Gespräch und eine Diskussion des Materials. In dieser Phase können Kinder durch die Beantwortung von Fragen selbst überprüfen, wie gut sie den Stoff verstanden haben.
4. Betrachtung. Begründete Antworten auf Fragen.

Während des Unterrichts

I. Aktualisierung bereits erworbener Kenntnisse.

Denken Sie daran, mit welchen Hauptproblemen Russland im 17. Jahrhundert konfrontiert war.

1. Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes.
2. Überwindung der wirtschaftlichen Rückständigkeit
3. Schaffung von Voraussetzungen für die Entwicklung des Handels und der Beziehungen mit anderen Ländern.
4. Entwicklung der Bildung
5. Ändern der Position von Klassen.

II. „Psychologische Pause.“ Leute, das Thema der Lektion ist „Die Bedeutung der Reformen des Petrus“. Die Rolle von Peter I. in der Geschichte“ (Folie 1) (Anhang).

Epigraphen für die Lektion:

„Die Leute machten sich bereit für die Reise, warteten auf den Anführer, der Anführer erschien“
IN. Kljutschewski

„Russland trat in die Familie der europäischen Nationen ein wie ein versunkenes Schiff, mit dem Lärm einer Axt und dem Donner der Kanonen“ (Folie 2).
ALS. Puschkin

Problemaufgabe: Bestimmen Sie die Bedeutung von Peters Reformen für Russland und die Rolle von Peter I. in der Geschichte Russlands.

Überlegen Sie, was an der Lösung positiv und negativ war Schlüsselprobleme Russland?

(in Gruppen arbeiten, Tabelle ausfüllen), Diskussion

Lehrer: Die Eigenschaften von Peter im russischen Denken sind die gegensätzlichsten. Er ist der einzige Souverän, der Russland auf den Weg der Zivilisation zurückführte, glorreiche Siege errang, das Territorium Russlands erweiterte, es in ein Imperium verwandelte, ein Fenster nach Europa öffnete, Wissenschaft und Aufklärung hervorbrachte, die Industrie gründete und dann ein Mörder war und Henker, der Russland von den Großen verdrängte eigener Weg, ein Nachahmer der Europäer, ein Verfolger der Orthodoxie, ein Antichrist, ein historischer Verlierer, da sich seine Arbeit und seine Träume als nicht stark, nicht verwurzelt und nicht verwirklicht erwiesen.

Die Kritiken über die Persönlichkeit von Peter I. sind gemischt:

Vater des Vaterlandes

König Antichrist, der den natürlichen Lauf der Geschichte störte (Folie 3)

Arbeiten Sie mit Texten in Gruppen, an Aufgaben, geben Sie Ihre Einschätzung ab.

Historiker über PeterICH

„... In der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts schlug das russische Volk eindeutig einen neuen Weg ein; nach jahrhundertelanger Bewegung nach Osten begann es, sich dem Westen zuzuwenden. Die Annäherung selbst war eine Volkssache, und Peter war der Anführer in dieser Angelegenheit. Er drückte sein Genie darin aus, dass er sich seiner Position und seiner Pflicht klar bewusst war: das schwache, arme, der Welt fast unbekannte Russland aus der Entfremdung und Unwissenheit zu führen, in der es bis dahin gewesen war Jetzt." (S. M. Soloviev)

„Das russische Land wurde plötzlich von der Hand des Henkers einer schrecklichen äußeren und inneren Vergewaltigung ausgesetzt, der russischen Person wurde das Bild eines gewöhnlichen Europäers entzogen.“ akzeptiert für Spott, Entweihung, Verfolgung: Kleidung, Bräuche, Moral, die Sprache selbst „Alles wurde entstellt, verstümmelt, verstümmelt.“ (I. S. Aksakov)

„Ein Mann, der das Unvereinbare vereinte: den Wunsch nach Aufklärung und Despotismus, der mit seinen eigenen Händen baute und ausführte, der Schrecken und Verehrung unter seinen Landsleuten säte, der im Namen des „Gemeinwohls“ liebte und diente Das Vaterland habe „Russland auf die Hinterbeine gestellt“. (V. O. Klyuchevsky)

1) Geben Sie anhand des Texts des Dokuments die Haltung von S.M. an. Solovyov zu den Reformen und der Persönlichkeit von Peter I.

2) Was ist der Kern der Position des IS? Aksakow?

3) Wie bewertet V.O Klyuchevsky-Persönlichkeit und die Aktivitäten von Peter I.?

4) Was reizt Historiker an der Persönlichkeit Peters I.?

5) Erklären Sie, warum die Persönlichkeit und die Reformtätigkeit Peters I. von Zeitgenossen und Historikern unterschiedlich bewertet wurden?

III. Und jetzt veranstalten wir eine Wissensauktion: (Fragen für Gruppen) (Folie 4)

1. Während seiner Regierungszeit bevorzugte Peter I. bei der Besetzung hoher kirchlicher Ämter in Russland bewusst Kleinrussen (Weißrussen, Ukrainer). Warum?

Antwort: Peter I. traute den großrussischen Bischöfen nicht, die Anhänger und Verteidiger der Antike waren, Gegner alles Neuen aus dem Westen. Peter, der Reformen im westlichen Stil einführte, erregte Unmut bei der großen russischen Kirche. Die Kleinrussen waren näher an Europa (sie lange Zeit unter litauischer Herrschaft standen) waren toleranter gegenüber der westlichen Lebensweise.

2. Wer ist er? (Folie 5)

1698 wurde er zum Sergeant ernannt, 1702 zum Grafen, 1707 zum Fürsten. Er befehligte die Armee in Polen, Kurland und Pommern und stieg in den höchsten Rang auf. Er war Gouverneur von Schlüsselburg und St. Petersburg, Präsident der Militärhochschule. Er wurde wegen Unterschlagung vor Gericht gestellt und zahlte eine Geldstrafe von 200.000 Rubel.

Aus den Berichten geht hervor, dass er von 1705 bis 1711 persönlich 45.000 Rubel für sich selbst ausgegeben hat. Besitzte mehr als 150.000 Leibeigene.

Peter I.: „... er wurde in Ungerechtigkeit empfangen, seine Mutter gebar in Sünden, und in Betrug wird er seinem Leben ein Ende setzen (sein Leben beenden); Wenn er sich nicht korrigiert, wird er kopflos sein.“

Antwort : A. D. Menschikow.

3. Der Brauch, Babys Kleidung in Blau (für Jungen) und Rosa (für Mädchen) zu schenken, hat seinen Ursprung bei Peter I. Warum? (Folie 6)

Antwort: Peter erteilte hochrangigen Beamten, deren Kinder geboren wurden, Befehle mit Bändern. Zu Ehren des Sohnes - der Orden des Heiligen Andreas des Erstberufenen mit blauem Band, zu Ehren der Tochter - der Orden der Heiligen Katharina mit rosa Band.

4.Welche militärischen Abzeichen erschienen im Jahr 1700? Über 100 Jahre lang wurden sie nur auf der linken Schulter getragen (Folie 7).

Antwort : Schultergurte.

5. Wann begann das 18. Jahrhundert in Russland? Welches Jahrhundert war davor? (Folie 8)

Antwort : Peter trat ein neuer Kalender vom 1. Januar 1700. Zuvor befand sich Russland im Jahr 7208 seit der Erschaffung der Welt – sie begann am 1. September 1699.

6.Welche Handwerke beherrschte Peter I. (Folie 9)

Antwort: Insgesamt beherrschte Peter I. etwa 15 Berufe, darunter Zimmermann, Tischler, Mechaniker, Schmied, Sanitäter, Übersetzer, Buchhalter, Kartograf, Navigator, Artillerist und Schiffbauer.

7. Was Fremdsprachen Wusste ich Peter? (Folie 10)

Antwort: Peter I. sprach Niederländisch und Deutsch, verstand gut Schwedisch und Polnisch, ein wenig Tatarisch und Englisch und las Latein. Zwar war die Grammatik von Peter I. (aller Sprachen) nicht sehr gut.

8. Welche Art der Hinrichtung wurde erstmals unter Peter I. eingeführt? (Folie 11)

Antwort: Hinrichtung.

9. Warum sagt man, dass die Handwerker unter Peter I. von „schlechterer Qualität“ waren als die unter Iwan dem Großen? (Folie 12)

Antwort : Zur Zeit Iwans des Großen kamen Meister aus dem Kreis der Humanisten mit einer enzyklopädischen Ausbildung nach Russland. Sie waren universelle Meister, während Enzyklopädisten zur Zeit Peters I. nur in der Wissenschaft blieben.

10. Welche Staaten besuchte Peter I. und warum? (Folie 13)

Antwort: Peter war in Holland, England (Schiffbaustudium), Frankreich, Deutschland, Polen (zum Abschluss von Militärbündnissen, zur Behandlung und zu Handelsverhandlungen).

4. Reflexion.

Lehrer: Leute, kehren wir zu den Epigraphen für die Lektion zurück, da Sie die Worte von V.O. verstehen. Klyuchevsky und A.S. Puschkin. (Antworten der Schüler)(Folie 14)

Dank der Reformen Peters I. wurde die wirtschaftliche und kulturelle Rückständigkeit Russlands überwunden. Das wichtigste Ergebnis von Peters Reformen war die Überwindung innere Krise durch die Modernisierung des Landes. Russland wurde zu einem vollwertigen Teilnehmer an den internationalen Beziehungen und engagierte sich aktiv Außenpolitik. Die Autorität Russlands in der Welt wuchs erheblich, und Peter selbst wurde für viele zum Beispiel eines reformierenden Herrschers. „Was wir gelebt haben, begraben wir, Ruhm und Stärke sind mit uns.“

Aufgabe für Gruppen, einen Syncwine zum Thema „Peter in der Geschichte Russlands“ zu schreiben (Schreibregeln auf dem Bildschirm – Folie 15)

Hausaufgaben: (Folie 16) Erstellen Sie ein Kreuzworträtsel zum Thema „Das Zeitalter Peters des Großen“ (15 Wörter)

Verwendete Ressourcen

• Smirnow S.G. „Problembuch zur Geschichte Russlands“ Verlag „ Internationale Beziehungen", 1995
• Soloviev K.A., Serov B.N. Unterrichtsbasierte Entwicklungen zur Geschichte Russlands: Ende des 16.-18. Jahrhunderts. 7. Klasse. –M.: VAKO, 2006.
• ru.wikipedia.org/wiki/
• Herrscher.narod.ru/petr/petr.htm

Wirtschaftliche Stärkung des Landes und seine Stärkung internationale Situation schuf die Voraussetzungen für Reformen Ende des 17. – erstes Viertel des 18. Jahrhunderts. Die Militärreform war Peters wichtigste Reform. Es war für ihn und die Menschen das längste und schwierigste. Peters Verdienst ist die Schaffung einer regulären russischen Armee. Peter I. löste die Moskauer Streltsy-Regimenter auf und begann mit Hilfe der Preobrazhentsy und Semyonovtsy, die aus amüsanten Regimentern hervorgingen und die ersten Soldatenregimenter der regulären zaristischen Armee wurden, mit der Rekrutierung und Ausbildung einer neuen Armee. Im Feldzug von 1708-1709. Gegen die Schweden zeigte sich die neue russische Armee auf Augenhöhe Europäische Armeen. Um die Armee mit Soldaten zu besetzen, wurden Rekrutierungskits eingeführt. Die Rekrutierung erfolgte gemäß der Norm – ein Rekrut aus 20 Draft Yards.

Zur Ausbildung von Offizieren wurden mehrere Sonderschulen eingerichtet: Navigation, Artillerie und Ingenieurwesen. Diente als wichtigste militärische praktische Schule für Offiziere Garderegiment- Preobrazhensky und Semenovsky. Durch Erlass des Zaren vom 26. Februar 1714 war es verboten, Adlige zu befördern, die nicht als Soldaten gedient hatten Garderegimenter. Am Ende der Regierungszeit von Peter dem Großen war die Zahl der regulären Bodentruppen erreichte 200.000 Menschen. Die Marine bestand aus 48 Schlachtschiffen und etwa 800 Galeeren und anderen Schiffen. Von allen Verwandlungen von Peter zentraler Ort konzentrierte sich auf die Reform der öffentlichen Verwaltung und die Neuorganisation aller ihrer Verbindungen. Es wurden neue Aufträge geschaffen und Büros eröffnet. Peter hoffte, das Managementproblem mit Hilfe einer Regionalreform, also der Schaffung neuer, radikal lösen zu können Verwaltungseinheiten- Provinzen, die mehrere ehemalige Bezirke vereinten. Im Jahr 1708 wurden auch in Russland Provinzen gebildet. Um die Armee mit allem Notwendigen zu versorgen, wurde eine direkte Verbindung zwischen der Provinz und den Regimentern hergestellt.

Regionale Reformen waren ein charakteristischer Indikator für die Entwicklung einer bürokratischen Tendenz. Sie führten zur Konzentration finanzieller und administrativer Befugnisse in den Händen mehrerer Gouverneure – Vertreter der Zentralregierung, mit denen sie ein umfangreiches hierarchisches Netzwerk bürokratischer Institutionen schufen großes Personal Beamte. Die nächste Stufe der Bürokratisierung Geschäftsleitung war die Gründung des Senats. Er erschien zu seiner Schicht Bojarenduma. Senat als höhere Institution Die Verwaltung von Peter konzentrierte die gerichtlichen, administrativen und gesetzgeberischen Funktionen in ihren Händen, war für die Behörden und Provinzen verantwortlich und ernannte und genehmigte Beamte.

Zu den neu geschaffenen zentralen Gremien des Vorstands gehören die zwischen 1717 und 1718 gegründeten Kollegien. anstatt frühere Befehle. Es wurden neun Kollegien eingerichtet, darunter Militär, Admiralität, Außenpolitik, Justiz usw.

Im Jahr 1699 erhielten die Städte das Recht, eigene gewählte Bürgermeister zu haben. Diese Bürgermeister bildeten das Rathaus. Die Rathäuser der Regionalstädte waren der Burmistenkammer bzw. dem Moskauer Rathaus unterstellt. Im Jahr 1720 wurde in St. Petersburg der Oberste Magistrat gegründet, der die Magistraten in den regionalen Städten organisieren und führen sollte. Die Magistraten verwalteten die städtische Wirtschaft, hatten für die Entwicklung von Handel und Industrie, die Verbesserung und das Dekanat der Städte zu sorgen und entschieden nicht nur Zivil-, sondern auch Strafsachen.

Im Zuge der Reformen des Petrus wird das System der mittelalterlichen Regierung durch eine bürokratische Staatsmaschinerie ersetzt.

Am meisten Hauptmerkmal Wirtschaftsboom Anfang des XVII Jahrhundert war die bestimmende Rolle des autokratischen Staates in der Wirtschaft, sein aktives und tiefes Eindringen in alle Bereiche des Wirtschaftslebens. Dies war durch das vorherrschende Konzept des Merkantilismus in Europa erforderlich. Sie drückt sich im aktiven Eingreifen des Staates in das Wirtschaftsleben aus – in der Erzielung eines aktiven Gleichgewichts im Außenhandel.

Der ständige Geldbedarf für Militärausgaben veranlasste Peter, nach immer neuen Einnahmequellen für den Staat zu suchen. Es entstehen eine Reihe neuer Steuern, es entsteht ein eigener Handel, es werden Monopole für die Beschaffung und den Verkauf bestimmter Güter eingeführt.

Unter Peter erlebte die direkte Besteuerung eine radikale Revolution. Wurde die Bevölkerung zuvor nach Haushalten besteuert, so ist jetzt auf eine allgemeine Besteuerung umgestiegen. Bauern und männliche Bürger, vom Kleinkind bis zum Hochbetagten, mussten Steuern zahlen.

Während der Regierungszeit von Peter I., dem Russen Münzsystem. Kleingeldmünzen, Kopeken, Denezhkas und halbe Rubel, wurden aus Kupfer geprägt. Aus Silber wurden Dime, fünfzig Kopeken, halbe fünfzig Kopeken und Rubel geprägt. Chervonets wurden aus Gold geprägt. Nach westlichem Vorbild versuchte Peter I. seinen Kapitalisten beizubringen, europäisch zu handeln – Kapital zu bündeln, sich zu Unternehmen zu vereinen. So per Dekret von 1699 er befahl Kaufleuten, Handelsunternehmen zu gründen. Um sie zu fördern, wurden gegen Ende der 10er Jahre des 18. Jahrhunderts verschiedene Leistungen eingeführt – staatliche Zuschüsse und Zuwendungen. Peter nahm eine bedeutende Änderung in der Handels- und Industriepolitik vor: Das faktische Exportmonopol wurde abgeschafft, es wurden verschiedene Maßnahmen ergriffen, um privates Industrieunternehmertum und die Transferpraxis zu fördern staatliche Unternehmen in erster Linie für die Staatskasse unrentabel an private Eigentümer oder eigens dafür gegründete Unternehmen. Allerdings bis zu einem gewissen Grad ändernd Wirtschaftspolitik. Peter hatte nicht die Absicht, den Einfluss des Staates auf die Wirtschaft zu schwächen. Gleichzeitig fanden in Russland wichtige gesellschaftliche Veränderungen statt. Der Kampf gegen Bauernflucht wurde stark verschärft. Es begann eine massive Rückkehr von Flüchtlingen zu ihren früheren Besitzern. Die Kategorie der freien und wandernden Menschen wurde verboten. Am 18. Januar 1721 unterzeichnete Peter I. ein Dekret, das es privaten Fabriken erlaubte, Leibeigene zu kaufen, um sie für die Fabrikarbeit einzusetzen. Dieses Dekret markiert entscheidender Schritt zur Umwandlung von Industrieunternehmen, in denen die kapitalistische Struktur entstand, in feudale Unternehmen, in eine Art feudales Eigentum. Ein neues Kriterium für den Dienst des Adels wurde eingeführt. Bisher galt das Herkunftsprinzip. Nun wurde das Prinzip der persönlichen Bedienung eingeführt. Seine Bedingungen wurden gesetzlich festgelegt. Das neue Prinzip fand seinen Niederschlag in der Rangordnung von 1722. Er teilte die gesamte Masse der Beamten, Militärs und Zivilisten, in 14 Ränge oder Ränge ein. Jeder Offizier und Zivilbeamte musste sich auf ihnen bewegen. Die wichtigste Voraussetzung war der Pflichtdienst eines einfachen Soldaten oder Geistlichen. Auch die Leibeigenen waren von gesellschaftlichen Veränderungen betroffen. Die Petruszeit führte zu einer Fusion Einzelsiedlung Leibeigene und Sklaven. Auch für die Stadtbewohner war die Reform bedeutsam. Peter beschloss, sich zu vereinen Sozialstruktur Stadt und übertrug ihr westeuropäische Institutionen: Richter, Werkstätten, Zünfte.

Die Bevölkerung der Stadtbevölkerung war in zwei Zünfte aufgeteilt. Die erste Gilde bestand aus erstklassigen Leuten. Zu ihr gehörten die Oberschicht der Siedlung, reiche Kaufleute, Handwerker und Bürger intelligenter Berufe. Im zweiten - kleine Ladenbesitzer und Handwerker. Sie wurden auf professioneller Basis in Workshops zusammengeführt. Alle anderen Bürger wurden einer vollständigen Kontrolle unterzogen, um unter ihnen entlaufene Bauern zu identifizieren.