Als der Kreuzer Aurora gestartet wurde. Kreuzer "Aurora": Mythen und Fakten. Weltkrieg zu einem günstigen Preis
49. Perestroika in der UdSSR: ihre Ursachen und Folgen (1985-1991). Wirtschaftsreformen der Perestroika.
Im März 1985, nach dem Tod Tschernenkos, wurde MS Gorbatschow auf einem außerordentlichen Plenum des Zentralkomitees der KPdSU zum Generalsekretär gewählt.
Die neue sowjetische Führung war sich der Notwendigkeit von Reformen bewusst, um die Wirtschaft zu verbessern und die Krise im Land zu überwinden, aber sie hatte kein wissenschaftlich fundiertes Programm für solche Reformen im Voraus entwickelt. Die Reformen begannen ohne umfassende Vorbereitung. Gorbatschows Reformen wurden die „Perestroika“ der sowjetischen Gesellschaft genannt. Die Perestroika in der UdSSR dauerte von 1985 bis 1991.
Gründe für die Umstrukturierung:
Stagnation in der Wirtschaft, das Anwachsen wissenschaftlicher und technologischer Rückständigkeit aus dem Westen.
Niedriger Lebensstandard der Bevölkerung: ständige Verknappung von Lebensmitteln und Industriegütern, steigende Preise des „Schwarzmarktes“.
Die politische Krise, ausgedrückt im Zerfall der Führung, in ihrer Unfähigkeit, den wirtschaftlichen Fortschritt zu gewährleisten. Die Verschmelzung des parteistaatlichen Apparats mit den Geschäftsleuten der Schattenwirtschaft und Kriminalität.
Negative Phänomene in der spirituellen Sphäre der Gesellschaft. Aufgrund strenger Zensur gab es Dualität in allen Genres der Kreativität: offizielle Kultur und inoffiziell (repräsentiert durch "samizdat" und informelle Vereinigungen der kreativen Intelligenz).
Wettrüsten. 1985 gaben die Amerikaner bekannt, dass sie bereit seien, Atomwaffen ins All zu schicken. Wir hatten nicht die Mittel, um Waffen ins All zu schicken. Es war notwendig, die Außenpolitik zu ändern und abzurüsten.
Zweck der Umstrukturierung: die Wirtschaft verbessern, die Krise überwinden. MS Gorbatschow und sein Team wollten sich nicht dem Kapitalismus zuwenden. Sie wollten nur den Sozialismus verbessern. Die Reformen begannen also unter der Führung der regierenden KPdSU.
April 1985 Auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU wurde eine Analyse des Zustands der sowjetischen Gesellschaft gegeben und ein Kurs zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung des Landes wurde proklamiert. Das Hauptaugenmerk galt dem wissenschaftlich-technischen Fortschritt (STP), der technischen Umrüstung des Maschinenbaus und der Aktivierung des „Faktors Mensch“. MS Gorbatschow forderte die Stärkung der Arbeits- und Technologiedisziplin, die Erhöhung der Verantwortung des Personals usw. Um die Qualität der Produkte zu verbessern, wurde die staatliche Akzeptanz eingeführt - ein weiteres Organ der Verwaltungskontrolle. Die Qualität hat sich jedoch nicht grundlegend verbessert.
Im Mai 1985 begann die Anti-Alkohol-Kampagne., die nicht nur "allgemeine Nüchternheit", sondern auch eine Steigerung der Arbeitsproduktivität bewirken sollte. Der Verkauf von alkoholischen Getränken ist zurückgegangen. Weinberge begannen abgeholzt zu werden. Beginnende Alkoholspekulationen, Hausbrauen und Massenvergiftung der Bevölkerung mit Weinsurrogaten. Während der drei Jahre dieser Kampagne verlor die Wirtschaft des Landes 67 Milliarden Rubel durch den Verkauf von alkoholischen Getränken.
Der Kampf gegen „unverdientes Einkommen“ begann. Tatsächlich wurde sie auf eine andere Offensive reduziert lokale Behörden auf eigenen Nebenfarmen und berührte eine Schicht von Menschen, die ihre Produkte anbauten und auf den Märkten verkauften. Gleichzeitig florierte die „Schattenwirtschaft“ weiter.
Im Allgemeinen arbeitete die Volkswirtschaft des Landes weiterhin nach dem alten Schema, setzte aktiv Befehlsmethoden ein und stützte sich auf den Enthusiasmus der Arbeiter. Die alten Arbeitsweisen führten nicht zu einer „Beschleunigung“, sondern zu einer deutlichen Zunahme von Unfällen in verschiedenen Bereichen der Volkswirtschaft. Der Begriff „Beschleunigung“ verschwand ein Jahr später aus dem offiziellen Wortschatz.
Zum Überdenken der bestehenden Ordnung aufgefordert Katastrophe im Kernkraftwerk Tschernobyl im April 1986.
Nach der Katastrophe im Kernkraftwerk Tschernobyl beschloss die Regierung, dass der Wiederaufbau und die Einleitung von Wirtschaftsreformen notwendig seien. Programm Wirtschaftsreformen aufgetreten ganzes Jahr. Namhafte Ökonomen: Abalkin, Aganbegyan, Zaslavskaya präsentierten eine gute PProjekt zur Reform der Wirtschaft, genehmigt im Sommer 1987. Das Reformprojekt umfasste Folgendes:
Ausbau der Unabhängigkeit von Unternehmen nach den Grundsätzen der Kostenrechnung und Selbstfinanzierung.
Allmähliche Wiederbelebung des Privatsektors in der Wirtschaft (zunächst durch die Entwicklung der Genossenschaftsbewegung).
Anerkennung der Gleichberechtigung der fünf Hauptwirtschaftsformen auf dem Land (Kollektivwirtschaften, Sowchosen, Agrarkombinate, Pachtgenossenschaften, landwirtschaftliche Betriebe).
Verringerung der Zahl der sektoralen Ministerien und Abteilungen.
Ablehnung des Außenhandelsmonopols.
Tiefere Integration in den globalen Markt.
Jetzt Für diese Wirtschaftsreformen war es notwendig, Gesetze zu erarbeiten und zu verabschieden.
Mal sehen, welche Gesetze verabschiedet wurden.
1987 wurde das „Staatliche Unternehmensgesetz“ verabschiedet. Dieses Gesetz sollte am 1. Januar 1989 in Kraft treten. Es war vorgesehen, Unternehmen mit weitreichenden Rechten auszustatten. Die Ministerien räumten den Unternehmen jedoch keine wirtschaftliche Unabhängigkeit ein.
Mit großen Schwierigkeiten begann die Bildung des Privatsektors in der Wirtschaft. Im Mai 1988 wurden Gesetze verabschiedet, die die Möglichkeit der privaten Tätigkeit in mehr als 30 Arten der Produktion von Waren und Dienstleistungen eröffneten. Im Frühjahr 1991 waren mehr als 7 Millionen Menschen im Genossenschaftssektor beschäftigt. Und weitere 1 Million Menschen - Selbständige. Dies führte zwar nicht nur zum Eintritt neuer freier Unternehmer in den Markt, sondern auch zur eigentlichen Legalisierung der „Schattenwirtschaft“. Der private Sektor „wäscht“ jedes Jahr bis zu 90 Milliarden Rubel. pro Jahr (in Preisen bis zum 1. Januar 1992). Genossenschaften haben in unserem Land keine Wurzeln geschlagen, weil Genossenschaften mit 65 % ihres Gewinns besteuert wurden.
Für Agrarreformen war es zu spät. Diese Reformen waren halbherzig. Das Land wurde nie in Privatbesitz überführt. Pachtfarmen haben sich nicht etabliert, da alle Rechte zur Zuweisung von Land den Kollektivfarmen gehörten, die nicht am Auftreten eines Konkurrenten interessiert waren. Bis zum Sommer 1991 wurden nur noch 2 % des Landes verpachtet und 3 % des Viehbestandes gehalten. Infolgedessen wurde das Ernährungsproblem im Land nicht gelöst. Der Mangel an Grundnahrungsmitteln führte dazu, dass sogar in Moskau ihre rationierte Verteilung eingeführt wurde (was seit 1947 nicht mehr geschehen ist).
Infolgedessen wurden Gesetze, die dem Diktat der Zeit entsprechen, nicht verabschiedet. Ja und Inbetriebnahme verabschiedete Gesetze erstreckt sich über einen langen Zeitraum. Insgesamt waren die Wirtschaftsreformen der Perestroika widersprüchlich und halbherzig. Alle Reformen wurden von der lokalen Bürokratie aktiv bekämpft.
Veraltete Unternehmen produzierten weiterhin nutzlose Produkte. Außerdem fing es an Gesamtreduktion Produktion in der Industrie.
Es gab keine Reform des Kredits, Preispolitik, zentrales Versorgungssystem.
Das Land befand sich in einer tiefen Finanzkrise. Das Inflationswachstum erreichte 30 % pro Monat. Die Auslandsschulden überstiegen 60 Milliarden (nach einigen Quellen 80 Milliarden) US-Dollar; gigantische Summen wurden aufgewendet, um diese Schulden zu verzinsen. Die Devisenreserven der ehemaligen UdSSR und die Goldreserven der Staatsbank waren zu diesem Zeitpunkt erschöpft.
Es herrschte ein allgemeiner Mangel und ein florierender „Schwarzmarkt“.
Der Lebensstandard der Bevölkerung sank. Im Sommer 1989 begannen die ersten Arbeiterstreiks.
Als die Wirtschaftsreformen scheiterten, begann Gorbatschow, sich auf den Übergang zum Markt zu konzentrieren. Im Juni 1990 wurde eine Entschließung „Über das Konzept des Übergangs zu einer regulierten Marktwirtschaft“ und dann spezifische Gesetze erlassen. Sie sahen die Übertragung von Industrieunternehmen auf Pacht, die Gründung von Aktiengesellschaften, die Entwicklung des Privatunternehmertums usw. vor. Die Umsetzung der meisten Maßnahmen wurde jedoch auf 1991 verschoben und die Übertragung von Unternehmen auf Pacht bis 1995 verlängert .
Zu dieser Zeit eine Gruppe von Ökonomen: Akademiker Shatalin, Stellvertreter. Der Vorsitzende des Ministerrats Yavlinsky und andere schlugen ihren Plan für den Übergang zum Markt in 500 Tagen vor. In dieser Zeit sollte es die Privatisierung der staatlichen Unternehmen des Handels und der Industrie durchführen und die Wirtschaftskraft des Zentrums erheblich einschränken; die staatliche Kontrolle über die Preise beseitigen, Arbeitslosigkeit und Inflation zulassen. Aber Gorbatschow weigerte sich, dieses Programm zu unterstützen. Die sozioökonomische Situation im Land verschlechterte sich kontinuierlich.
Im Allgemeinen fanden unter dem Einfluss der Perestroika in allen Bereichen der Gesellschaft bedeutende Veränderungen statt. Für 6 Jahre Perestroika wurde die Zusammensetzung des Politbüros um 85% aktualisiert, was nicht einmal während der Zeit von Stalins "Säuberungen" der Fall war. Letztendlich geriet die Perestroika außer Kontrolle ihrer Organisatoren, und die führende Rolle der KPdSU ging verloren. Fest politische Bewegungen und die "Parade der Souveränitäten" der Republiken begann. Die Perestroika in der Form, in der sie konzipiert wurde, ist gescheitert.
Politiker, Wissenschaftler, Publizisten haben mehrere Standpunkte zu den Folgen der Perestroika:
Einige glauben, dass die Perestroika es Russland ermöglichte, sich im Einklang mit der Weltzivilisation zu entwickeln.
Andere sehen, dass Ideen durch die Perestroika verraten wurden Oktoberrevolution, es gab eine Rückkehr zum Kapitalismus, ein riesiges Land zerfiel.
Die Meinungen der Experten zu den Gründen für die Perestroika gehen in vielerlei Hinsicht auseinander, aber in einem sind sich die Experten einig: Die Notwendigkeit der Veränderung war längst überfällig, lange bevor Gorbatschows Reformen begannen. Nicht alle sind sich einig, dass Gorbatschow der Initiator der Perestroika war. Aus Sicht mancher war er nur ein Bauer in den Händen der westlichen Eliten.
Beenden Sie, was Sie begonnen haben
Laut dem ehemaligen sowjetischen Ministerpräsidenten Nikolai Ryschkow stammt die Idee der Perestroika zuerst von Juri Andropow. Der sowjetische Führer erklärte, dass sich in der Wirtschaft grundlegende Probleme angesammelt hätten, die dringend angegangen werden müssten. Der Tod des Generalsekretärs unterbrach jedoch seine Unternehmungen.
Einer der ersten Trends der Perestroika war die Verjüngung des sowjetischen Politbüros. Die schwachen Parteiältesten begannen allmählich jungen, energischen Kadern Platz zu machen, zu denen er gehörte Hauptideologeändert Gorbatschow. Doch an globale Veränderungen dachte der neue Generalsekretär zunächst nicht.
Im April 1985 bestätigte Gorbatschow auf dem Plenum des Zentralkomitees der KPdSU die Kontinuität des Parteikurses und ihrer allgemeinen Linie, die auf die „Verbesserung der Gesellschaft des entwickelten Sozialismus“ abzielt. Der Generalsekretär hat entweder wirklich geglaubt oder gelogen, dass unser Land "zu den Höhen des wirtschaftlichen und sozialen Fortschritts aufgestiegen ist, wo ein Arbeiter der Herr des Landes geworden ist, der Schöpfer seines eigenen Schicksals".
Der Historiker Vladimir Potseluev ist sich sicher, dass solche Worte für das immer noch stark konservative Umfeld bestimmt waren. Gorbatschow kannte den wahren Zustand der sowjetischen Gesellschaft und führte dennoch vorsichtig die Idee des Kleinen ein wirtschaftlicher Wandel. Er operierte noch mit den alten Nomenklaturthesen wie: „Der Hauptinhalt moderne Ära- der Übergang vom Kapitalismus zum Sozialismus und Kommunismus.
Andererseits glaubte Gorbatschow wirklich, dass Reformen nicht nur das Ungleichgewicht in der sowjetischen Gesellschaft beseitigen, sondern sie auch zu einer neuen Runde gesellschaftlichen Wohlstands führen könnten. So wollten die Ideologen der Perestroika, die den Entwicklungsplan des Landes für die nächsten 15 Jahre diskutierten, jeder Familie eine separate Wohnung oder ein eigenes Haus zur Verfügung stellen, was ein klarer Indikator für das wachsende Wohlergehen der Sowjetbevölkerung wäre.
Gorbatschow war entschlossen, die Errungenschaften der wissenschaftlichen und technologischen Revolution zu nutzen, um die Formen der sozialistischen Unternehmensführung „in Einklang zu bringen modernen Bedingungen und Bedürfnisse." Er erklärte, dass das Land „eine signifikante Beschleunigung des sozioökonomischen Fortschritts erreichen sollte. Es geht einfach nicht anders."
Es ist bekannt, dass Gorbatschow bereits 1987 auf die Idee kam, eine sozioökonomische Schocktherapie durchzuführen, d.h. fünf Jahre bevor Jelzin und Gaidar es benutzten. In den späten 1980er Jahren ging dieser Vorschlag jedoch nicht über den inneren Kreis hinaus und erhielt keine breite Öffentlichkeit.
Werbepolitik
Eines der Ziele von Gorbatschows Perestroika war es, eine gewisse Offenheit der Führung gegenüber dem Volk zu erreichen. Auf dem Plenum im Januar 1987 proklamierte der Generalsekretär die Glasnost-Politik, über die er so viel mit den Sekretären der regionalen Parteikomitees sprach. "Personen, arbeitende Menschen sollte gut wissen, was im Land passiert, welche Schwierigkeiten, welche Probleme bei der Arbeit auftreten“, betonte Gorbatschow.
Der Generalsekretär selbst ging im Gegensatz zu früheren sowjetischen Führern mutig auf die Menschen zu, sprach über aktuelle Probleme im Land, sprach über Pläne und Perspektiven und trat bereitwillig in Gespräche mit seinen Gesprächspartnern ein. Gorbatschows ehemaliger Verbündeter Ryschkow war skeptisch gegenüber einer solchen Offenheit. Er stellte fest, dass Gorbatschow sich nicht mehr für das Land interessierte, sondern dafür, wie er selbst vor seinem Hintergrund aussah.
Dennoch hat die Glasnost-Politik Früchte getragen. Der Prozess des kritischen Überdenkens der Vergangenheit hat fast alle betroffen öffentlichen Sphären. Die Filme „Agony“ von Elem Klimov und „Repentance“ von Tengiz Abuladze, die Romane „Children of the Arbat“ von Anatoly Rybakov und „White Clothes“ von Vladimir Dudintsev wurden zum Katalysator für die Öffentlichkeitsarbeit.
Eine der Manifestationen von Glasnost war der Erwerb von Freiheiten, die in der „Ära der Stagnation“ undenkbar waren. Es wurde möglich, seine Meinung offen zu äußern, in der UdSSR verbotene Literatur zu veröffentlichen und Dissidenten zurückzubringen. Im April 1988 empfing Gorbatschow den Patriarchen Pimen von Moskau und ganz Russland im Kreml, was einen Wendepunkt bei der Lösung der Frage der Rückgabe des Eigentums der Kirche und der Verabschiedung eines Gesetzes über die Religionsfreiheit (veröffentlicht 1990) darstellte.
Krise der Macht
Laut dem Historiker Dmitri Wolkogonow waren die Perestroika und der darauf folgende Zusammenbruch der UdSSR eine ausgemachte Sache. Ihm zufolge hat der letzte "Führer" der Sowjetunion nur "das Ende des totalitären Systems erleichtert umrissen", dessen Anfang von Lenin gelegt wurde. Für Volkogonov also „die Tragödie der sowjetischen Geschichte“ letzte Stufe die Perestroika war, die wiederum mit dem Zusammenbruch des Landes endete, war "durch das leninistische Experiment vorbestimmt".
Einige Forscher sehen die Perestroika als eine „postkommunistische Transformation“, die allen Anzeichen nach klassischen Revolutionen ähnelt. So vergleichen Irina Starodubrovskaya und Vladimir Mau in ihrem Buch „Great Revolutions: From Cromwell to Putin“ Gorbatschows Reformen mit sozialistische Revolution 1917, mit dem Argument, dass sie keine grundlegenden Unterschiede in den externen Parametern aufweisen.
Die Machtkrise ist nach Ansicht vieler Soziologen fast zu Ende der Hauptgrund was die neue Führung des Landes zu einem radikalen Umbau der Parteistrukturen veranlasste. Der folgende Zusammenbruch des Systems war aus der Sicht einiger auf eine Kombination subjektiver Faktoren und ein mangelndes Verständnis der Parteiführer für das Wesen des Sowjetsystems zurückzuführen. Andere behaupten, dass Versuche, das sowjetische System zu erhalten, zunächst zum Scheitern verurteilt waren, da die KPdSU, nachdem sie „die Macht an sich gerissen“ hatte, zu einer „Bremse wurde“. Gemeindeentwicklung“ und verließ damit die historische Arena. Mit anderen Worten, niemand und nichts konnte die UdSSR vor einer Katastrophe retten.
Die Akademikerin Tatyana Zaslavkaya glaubte, Gorbatschow sei mit den Reformen zu spät gekommen. Das Land könnte noch über Wasser gehalten werden, wenn diese Transformationen früher durchgeführt würden. Mitte der 1980er Jahre hatte das Sowjetsystem ihrer Meinung nach bereits alle seine Stärken ausgearbeitet soziale Ressourcen und war deshalb dem Untergang geweiht.
Vorwärts zum Kapitalismus!
Wie der Historiker Alexander Barsenkov feststellt, basierten die Voraussetzungen für Gorbatschows Reformen auf technologischen Innovationen, die in den entwickelten Ländern auftauchten und den Eintritt der Weltzivilisation in eine neue Ära markierten. Diese neuen Trends verlangten von der sowjetischen Führung, nach einer „angemessenen Reaktion“ auf das Geschehen zu suchen, um endlich mit der fortschrittlichen Öffentlichkeit Schritt halten zu können.
Viele Historiker haben darauf aufmerksam gemacht, dass die Veränderungen zunächst auf einer politischen Grundlage erfolgten, die in den frühen 1980er Jahren entwickelt wurde, und erst nach der Zunahme der Zahl der wirtschaftlichen Probleme die sowjetische Führung die Weichen für eine „vorrangige Transformation“ stellte.
Eine Reihe anderer Forscher sehen das Wesen der Perestroika im Übergang von einer zentralisierten Planwirtschaft zu kapitalistischen Verhältnissen. Ihrer Meinung nach begannen transnationale Konzerne Mitte der 1990er Jahre damit, eine neue Weltrechtsordnung zu schaffen. Ihr Ziel war es, die Kontrolle über die natürlichen Ressourcen zu behalten und sie in den Händen der Industrie- und Finanzelite der Welt zu konzentrieren. Die sowjetische Parteielite blieb diesen Prozessen nicht fern.
Es gibt eine noch kühnere Annahme, dass die Perestroika unter aktiver Beteiligung von konzipiert wurde Weltbank und vorgesehen: auf der ersten Stufe die anfängliche Kapitalakkumulation durch den Totalverkauf von Volksvermögen und knappen Gütern, auf der zweiten Stufe die Beschlagnahme von Land und Produktion. Zu diesem Zeitpunkt begann die soziale Position der Menschen in der UdSSR durch die Dicke der Tasche bestimmt zu werden.
Einige Ökonomen glauben, dass die Perestroika und die nachfolgenden Reformen der 1990er Jahre nicht zum Kapitalismus geführt haben, sondern nur dazu beigetragen haben, „das Land zu feudalisieren, indem alle vergangenen „sozialistischen Errungenschaften“ auf eine schmale Schicht des höchsten Nomenklatura-Clans übertragen wurden“.
Westliche Ablenkung
Ausländische Experten weisen oft auf die Vielfalt der Perestroika in der UdSSR hin. Aus Sicht des spanischen Soziologen Manuel Castells hatte sie vier Vektoren. Die erste ist die „Befreiung der Länder des Sowjetimperiums“ in Osteuropa und das Ende des Kalten Krieges; die zweite ist die Wirtschaftsreform; die dritte ist die allmähliche Liberalisierung der öffentlichen Meinung und Mittel Massenmedien; die vierte ist die „kontrollierte“ Demokratisierung und Dezentralisierung des kommunistischen Systems. All dies führte zwangsläufig zu einer Lockerung der Grundlagen der sowjetischen Staatsstruktur, was nach Ansicht einiger russischer Experten für den Westen von Vorteil war.
Einer der Verschwörungstheorien zufolge war der Zusammenbruch der UdSSR das Ergebnis eines informationspsychologischen Krieges der Vereinigten Staaten gegen die Sowjetunion. Eine wichtige Rolle in diesem Prozess wurde, basierend auf den Aussagen von Verschwörungstheoretikern, der fünften Kolonne zugewiesen - einzelnen Ideologen der UdSSR, die "den wissenschaftlichen Kommunismus in eine Parodie der Wissenschaft verwandelten" und "die sowjetische Vergangenheit des Landes beschmierten". mit schwarzer Lackierung. Um das wichtigste Glied in der Regierung – die KPdSU – zu zerstören, führte die fünfte Kolonne eine intensive Kampagne zur Diskreditierung der Partei, und die „Gorbatschow-Gruppe“ organisierte einen „Massenpersonalwechsel“, der ihre Leute in Schlüsselpositionen in allen Regierungen einsetzte Körper.
Der Publizist Leonid Shelepin betont, dass mit der Zerschlagung der KPdSU unter aktiver Beteiligung des Westens die Schaffung einer Netzwerkstruktur von Demokraten begann. Nach der Zerstückelung des Landes sei sein Reichtum in die Hände "einer unbedeutenden Gruppe von Oligarchen" übergegangen, und der Großteil der Bevölkerung sei "am Rande des Überlebens". Das Ergebnis der Perestroika war also das gewaltsam aufgezwungene gesellschaftspolitische System, das „das westliche nachahmt“.
Auf dem Märzplenum (1985) des Zentralkomitees der KPdSU wurde MS Gorbatschow zum Generalsekretär gewählt. Seine Wahl ermöglichte die Umstrukturierung in der UdSSR, die Umsetzung wichtiger, längst überfälliger Veränderungen.
Das Breschnew-Regime hatte negative Auswirkungen auf alle Aspekte des Lebens der sowjetischen Gesellschaft (siehe die UdSSR in den Jahren der "Stagnation" (1964-1985). Die Wirtschaft entwickelte sich auf einem langen Weg, das antidemokratische politische System funktionierte reibungslos. Neben den wirtschaftlichen, sozialen Widersprüchen wurden immer schärfer, immer trotziger - die Privilegien der Nomenklatura (siehe Beamtentum). wahre Werte zerfressen von ostentativer Einmütigkeit, Glanz, Heuchelei und Lügen. Starre ideologische Kontrolle machte es unmöglich, die von den Behörden formell anerkannten Grundfreiheiten auszuüben. "So kann man nicht leben" - das ist die Essenz der damaligen öffentlichen Stimmung. Zu denen, die zu diesem Schluss kamen, gehörte M. S. Gorbatschow, der einerseits die Hoffnungen und Illusionen der sechziger Jahre teilte, „Kinder des XX. Kongresses“ (siehe „Tauwetter“), und andererseits aus Fleisch und Blut war erhob sein Verwaltungssystem, in dem er natürlich als sein eigenes angesehen wurde, hoch. Er war es, der den reformistischen Flügel anführte, der sich in der KPdSU bildete, zunächst sehr gemäßigt. Zunächst ging es darum, der Entwicklung der Wirtschaft neue Impulse zu geben, um sie nach vorne zu bringen. Auf dem Plenum des Zentralkomitees im April (1985) und dann auf dem XXVII. Kongress der KPdSU (1986) wurden Aufgaben gestellt, um die sozioökonomische Entwicklung des Landes zu beschleunigen. Einige Hoffnungen entstanden allmählich in der Gesellschaft für positive Änderung. Sie verbanden sich auch mit der Persönlichkeit des neuen Führers, der sich in Energie, Geselligkeit und ruhigem Selbstvertrauen positiv von seinen Vorgängern unterschied. Aus Hoffnungen wurde Begeisterung, die die Initiatoren der Perestroika als Fortsetzung der Revolution betrachteten. Das Bild der nahen Zukunft wurde von ihnen bestimmt: "Mehr Sozialismus!" Durch die vagen Konturen des neuen sozialistischen Gebäudes schien ein menschliches Gesicht sichtbar zu werden. In der Zwischenzeit die Sorgen der Menschen Alltagsleben eskaliert. Die Avantgarde-Position konnte trotz milliardenschwerer „Infusionen“ in die den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt bestimmenden Wirtschaftszweige nicht erreicht werden. Hoffnungen auf die segensreiche Wirkung des Kooperationsgesetzes erfüllten sich nicht, wohl aber die Legalisierung der „Schattenwirtschaft“. Die Genossenschaftsbewegung beschränkte sich hauptsächlich auf das „Auswaschen“ billiger Waren aus dem Staatshandel und deren anschließenden Weiterverkauf zu überhöhten Preisen, was sich noch verschlimmerte finanzielle Lage Mehrheit der Bevölkerung und erhöhte ihre soziale Schichtung. Positive Veränderungen fanden im politischen und spirituellen Bereich statt. "Mehr Werbung!" - Erklang auf dem Januar-Plenum (1987) des Zentralkomitees der KPdSU. Die Rolle und der Einfluss der Massenmedien und des Journalismus haben zugenommen. Die Erholung hat begonnen historische Erinnerung Menschen, ausgedrückt in Aufmerksamkeit An den "weißen Flecken" der Geschichte wuchs die scharfe Kritik am Stalinismus. Die Rolle der Zensur nahm erheblich ab, was zur Befreiung des gedruckten Wortes beitrug. Allmählich aufgehört, Tabu und Kritik an V. I. Lenin zu sein. Gegner der Reformen betrachteten das Geschehen als „Verleumdung“ nationale Geschichte. Ihre Meinung wurde von N. Andreeva in dem Artikel „Ich kann meine Prinzipien nicht kompromittieren“ geäußert, der 1988 in der Zeitung „ Soviet Russland". Darüber hinaus begannen Meinungsverschiedenheiten in der obersten Führung der KPdSU aufzutauchen. So äußerte sich der erste Sekretär der MGK der KPdSU und Kandidat für das Politbüro, BN Jelzin, auf dem Plenum des Zentralkomitees im Oktober (1987) mit Kritik über das Tempo und den Fortschritt der Perestroika. 1988 wurden die Forderungen nach radikalen Wirtschaftsreformen und Demokratisierung nachdrücklicher. Aber wenn das erste eine Erklärung blieb, dann die Entscheidungen XIX All-Union Parteitage sind zu einem wichtigen Meilenstein in der Reform des politischen Systems geworden. Sie sahen zur Sicherung der Souveränität der Sowjets die Bildung eines breiteren Vertretungsorgans – des Kongresses der Volksdeputierten – neben dem Obersten Sowjet und dementsprechend die Abhaltung der ersten wirklich freien Wahlen in der UdSSR vor, wenn a Stellvertreter wurde aus mehreren Kandidaten gewählt. Diese Beschlüsse der Konferenz werden einerseits in die Transformation einbezogen Basis Leute, tat echte Bewegung der Demokratie und andererseits Impulse gesetzt Kettenreaktion die sich für die Initiatoren der Perestroika als unkontrollierbar und unerwartet herausstellte. Auf dem Ersten Kongress der Volksdeputierten der UdSSR, der im Mai 1989 eröffnet wurde, wurde der Oberste Sowjet unter der Führung von Gorbatschow gewählt. Der Kongress war angespannt, in einem erbitterten Meinungskampf, der auf den unterschiedlichen Herangehensweisen an das Wesen, das Tempo und die endgültigen Ziele der Perestroika beruhte. Demokratisch gesinnte Abgeordnete in einer überregionalen Abgeordnetengruppe vereint. Einer der Führer der Menschenrechtsbewegung, Akademiker A. D. Sacharow, wurde ihr Gewissen, der die Verabschiedung eines Machtdekrets forderte, das die tatsächliche Beseitigung der Herrschaft der KPdSU bedeutete (siehe Dissident und Menschenrechtsbewegung in der UdSSR ). Seine Vorschläge wurden weder zu diesem Zeitpunkt noch während der hitzigen Debatte auf dem 2. Parteitag im Dezember 1989 unterstützt. Aber im März 1990 gelang es Gorbatschow, nachdem er die vorläufige Zustimmung des Plenums des Zentralkomitees der KPdSU erhalten hatte, ihn durchzuführen der 3. Kongress der Volksabgeordneten eine Entscheidung über die Aufhebung des 6. Artikels der Verfassung. Der III. Kongress wählte M. S. Gorbatschow zum Präsidenten der UdSSR.
Zu diesem Zeitpunkt hatte seine Autorität die höchste internationale Anerkennung erreicht. Gorbatschow betonte überall, dass nicht Klasse, sondern universelle Werte in Beziehungen entscheidend sein sollten. Treffen mit US-Präsident R. Reagan trugen dazu bei, das gegenseitige Verständnis zu verbessern und dann die militärische Konfrontation zwischen den beiden "Supermächten" zu beenden. Das Abkommen von 1987 über die Vernichtung von Mittelstreckenraketen war der erste Schritt zu wirklicher Abrüstung. Die Führung der UdSSR nach 9 Jahren blutig unrühmlicher Krieg in Afghanistan beschloss sie 1988, ihr Militärkontingent von dort abzuziehen. In den Beziehungen zu den Ländern Osteuropas wurde der Einsatz von "Machtmethoden" eingestellt, was zum Zusammenbruch der kommunistischen Regime in ihnen führte. Ein Symbol für die dort stattfindenden Prozesse war der Untergang Berliner Mauer, das war der Prolog zur Einigung Deutschlands.
Die Situation innerhalb der UdSSR in den Jahren 1989-1990. kompliziert. Die Schwächung des Diktats der Mitte öffnete objektiv den Weg für nationale Massenbewegungen, die ein breites Spektrum von Forderungen (von der Gewährung größerer Unabhängigkeit bis zur Erlangung der Unabhängigkeit) aufstellten. Nach der Verschärfung der Lage in Berg-Karabach und dem blutigen Massaker in Sumgait kam es in Tiflis, Suchumi, Duschanbe, Fergana, Baku und Zchinwali zu bewaffneten Zusammenstößen. Die Positionen der Befürworter der Unabhängigkeit in den baltischen Staaten, die hauptsächlich mit politischen Methoden handelten, wurden gestärkt. Die energischen Aktionen von Teilen der Armee und des Innenministeriums im Januar 1991 führten zu menschlichen Opfern, versetzten dem internationalen Ansehen der UdSSR einen Schlag und stärkten nur den Einfluss der Führung nationale Bewegungen in den baltischen Ländern. In der RSFSR wurde die Abgrenzung der politischen Kräfte intensiviert und ein Mehrparteiensystem etabliert. Viele Aktivisten demokratischer Ausrichtung traten beharrlich für eine Veränderung des Gesellschaftssystems ein, stießen aber auf scharfen Widerstand ihrer Gegner. Am 12. Juni verabschiedete der Erste Kongress die Erklärung über die staatliche Souveränität der RSFSR und erklärte ihre Entschlossenheit, ein Gesetz zu schaffen Demokratischer Staat als Teil der erneuerten UdSSR. Die Annahme der Erklärung, die die Widersprüche zwischen der Führung Russlands und der UdSSR verschärft hatte, verstärkte die zentrifugalen Tendenzen unter anderen Republiken der Union. Um die "Revolution der Souveränitäten" zu stoppen, wurde am 17. März 1991 ein Referendum über die Ratsamkeit abgehalten, die UdSSR als erneuerte Föderation zu erhalten. Etwa 149 Millionen Menschen nahmen daran teil. Rund 114 Millionen Menschen (76 % der Stimmberechtigten) sprachen sich für den Erhalt der Union aus. Am 12. Juni wurde Boris N. Jelzin zum Präsidenten Russlands gewählt. Im Mai 1991 begannen in Novo-Ogaryovo Verhandlungen zur Vorbereitung eines neuen Unionsvertrag. Im Kontext des Kampfes um die Wahl der Wege der Wirtschaftsreform, der sich verschärfenden Ernährungskrise, der sozialen Spannungen und der Verfolgung einer zentristischen Politik manövrierte Gorbatschow geschickt zwischen „Rechten“ und „Linken“, Konservativen und Reformern. Er blieb weiterhin Generalsekretär des Zentralkomitees und versuchte, die wichtigsten Hebel der Führung der KPdSU in seinen Händen zu halten. Ende 1990 machte er jedoch schwerwiegende personelle Fehlkalkulationen, wodurch eine Reihe von Führungsposten in der Führung der UdSSR von Vertretern der konservativen Richtung, die den Einsatz harter Maßnahmen forderten, bis zum 1990 erhalten wurden Einführung des Ausnahmezustands im Land. Die entsprechenden Ultimatumsforderungen stellten sie Gorbatschow, der auf der Krim Urlaub machte und voraussichtlich am 20. August in Moskau eintreffen würde, um den Unionsvertrag zu unterzeichnen. Die Zustimmung des Präsidenten wurde nicht eingeholt. Am Morgen des 19. August 1991 hörten die Bürger unseres Landes die Erklärung der "sowjetischen Führung" über die Unmöglichkeit Gorbatschows, aus gesundheitlichen Gründen die Aufgaben des Präsidenten der UdSSR wahrzunehmen, über die Übertragung seiner Befugnisse an den Vizepräsidenten, und auch über die Gründung Staatliches Komitee Ausnahmezustand (GKChP), um die schwierigste Krise zu überwinden, Recht und Ordnung wiederherzustellen, die UdSSR zu bewahren. Nachdem der Präsident in der Datscha in Foros isoliert worden war, handelten die Führer des staatlichen Notstandskomitees illegal und verfassungswidrig. Sie wurden von der Führung Russlands unter der Führung von Jelzin bekämpft. Zehntausende Moskowiter kamen zur Verteidigung des Hauses der Sowjets und der jungen russischen Demokratie. Unter diesen Bedingungen wagten es die Mitglieder des staatlichen Notstandskomitees, die den Einmarsch von Militäreinheiten in Moskau genehmigten, nicht, den Sturm auf das Weiße Haus anzuordnen. Der Putsch schlug fehl, und seine Niederlage trug zum raschen Zerfall der KPdSU bei. Zu diesem Zeitpunkt gelang es der russischen Führung, die blutige Version der späteren Entwicklung der Ereignisse auszuschließen. Die Realität war keine harte Konfrontation, sondern ein Bündnis demokratischer Reformer mit einem Teil der ehemaligen Partei und Staatsapparat. Die Ereignisse vom 19. bis 21. August haben die Zerfallsprozesse in den Republiken stark verschärft und den nahenden Zusammenbruch der UdSSR maßgeblich bestimmt. Trotz Gorbatschows Versuchen zu halten einzigen Staat, zumindest in Form einer Konföderation, einen Plan zur Gründung einer Union Souveräne Staaten war nicht erfolgreich. Seine Umsetzung wurde nach dem Referendum in der Ukraine am 1. Dezember und dem am 8. Dezember unterzeichneten Abkommen über die Beendigung der Existenz der UdSSR unmöglich Belovezhskaya Pushcha die Führer von Russland, der Ukraine und Weißrussland - B. N. Jelzin, L. M. Kravchuk und S. S. Shushkevich. Am 21. Dezember wurde bei einem Treffen in Alma-Ata eine Erklärung zur Gründung der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten angenommen. Am 25. Dezember 1991 gab Gorbatschow seinen Rücktritt vom Präsidentenamt der UdSSR bekannt. So endete nicht nur die Geschichte der Perestroika, sondern auch einmal mächtiger Staat UdSSR.
Die Perestroika, die von ihren Initiatoren als Erneuerung des Sozialismus konzipiert wurde und ihm ein humanes, demokratisches Aussehen gab, führte nicht zu dem erwarteten Ergebnis. Das reformierte System brach zusammen und zerstörte sowohl den Posttotalitarismus als auch den Unionsstaat selbst. Es kann jedoch die Bedeutung der Tatsache nicht hoch genug eingeschätzt werden, dass das Gesellschaftssystem, das in Russland nach der Oktoberrevolution von 1917 etabliert wurde, ohne blutige Umwälzungen in die Vergangenheit überging. Die Perestroika bestimmte den Richtungswechsel der Entwicklung des Landes, führte dazu wichtige Änderungen in öffentliches Bewusstsein, eröffnete den neu gebildeten unabhängigen Staaten die Möglichkeit, einen evolutionären, zivilisierten demokratischen Weg einzuschlagen. Aber ihre spätere Entwicklung im Stadium mehr oder weniger radikaler Wirtschaftsreformen mit der damit einhergehenden Verschärfung sozialer Spannungen und dem weiteren Anwachsen interethnischer und politischer Widersprüche hat dies gezeigt Weg gegeben ist komplex und dornig. Die Perestroika in der UdSSR hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Prozesse, die in der Welt stattfanden, führte zum Übergang von der Konfrontation mit den führenden westlichen Ländern zu Partnerschaft und Zusammenarbeit und trug zum Abbau internationaler Spannungen bei.
Heute wird Michail Gorbatschow, dem ehemaligen allmächtigen Generalsekretär, am häufigsten vorgeworfen, es fehle ihm an ausreichender Starrheit und politischer Weichheit, wobei er vergisst, dass es dem zukünftigen Vater der Perestroika von seinen ersten Schritten an gelungen ist, echte politische Bisons, die die Schule durchlaufen haben, auszuspielen und zu stürzen der stalinistischen Ausbildung: Gromyko, Chernenko und Grishin.
Und um zu verstehen, wie ihm das gelungen ist, muss man die Biografie des letzten Führers der UdSSR gut kennen. Spricht neugierig über ihn ehemaliger Anführer Valery Boldin vom Büro des Präsidenten der UdSSR: Glasnost, das von Michail Sergejewitsch Gorbatschow wie ein Banner über dem Land gehisst wurde, bedeckte ihn auch. Freie Meinungsäußerung eigene Meinung führte dazu, dass der Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU einst an jeder Ecke für den Zusammenbruch des Landes und leere Ladenregale verbrannt wurde. Aber im Westen wurde Gorby gelobt und war bereit, in seinen Armen getragen zu werden.
Aber ganz am Anfang seiner Kampagne zur Macht ehemaliger Schüler Combiner erwies sich als äußerst geschickter und erfahrener Höfling. Gorbatschow ist in seiner Denkweise, seinen Gewohnheiten und seinem Geist ein Provinzial, dessen früher Ruhm ihm den Kopf verdrehte. Ohne den Erntebefehl, den er in seiner Jugend erhielt, wäre Gorbatschow wahrscheinlich ein guter Vorsitzender der Kollektivwirtschaft oder sogar Leiter der Bezirkslandwirtschaftsabteilung geworden - sagten Kollegen, die ihn kannten.
Noch während seiner Schulzeit wurde Michail Gorbatschow im Alter von 17 Jahren als adeliger Mähdrescher mit dem Orden des Roten Banners der Arbeit ausgezeichnet. Danach ging es mit seinem Leben bergauf. In der 10. Klasse wurde er Kandidat der KPdSU und nach dem Abitur ohne Prüfung wurde er eingeschrieben Rechtswissenschaftliche Fakultät Moskauer Staatsuniversität M. W. Lomonossow. Nach dem Abitur wurde er aber der regionalen Staatsanwaltschaft zugeteilt Strafverfolgung bevorzugte Hardware. Zuerst war er eine Komsomol-Figur, dann ein Parteimitglied ... Allmählich stieg er bis 1970 in den hohen Posten des Ersten Sekretärs des Stawropoler Regionalkomitees der KPdSU auf. Der junge Politiker wurde vom Vorsitzenden des KGB, Yuri Andropov, unterstützt, der ihn einst "auf den Posten seines Stellvertreters las. Andropov trug 1978 zur Versetzung von Gorbatschow nach Moskau bei. Danach begann sich Mikhail Sergeevichs Karriere zu entwickeln bereits auf unionsweiter Ebene, wurde 1978 Sekretär des ZK der KPdSU, wurde 1980 Mitglied des Politbüros des ZK der KPdSU -Träger fand sich in der höchsten politischen Elite des Staates wieder und wurde darin der Jüngste.
Allerdings deutete nichts darauf hin, dass sein Aufstieg weitergehen würde. Valery Boldin sagte: „Er war ein Mann, der für das ganze „Dung“-Geschäft – die Landwirtschaft – verantwortlich gemacht wurde. Normalerweise waren alle, die diesen Posten innehatten, Prügelknaben. Weil es noch niemandem gelungen ist, die Landwirtschaft in unserem Land zu fördern ... Sie lachten ihn aus, weil er wahllos sprach.
Man hat den Eindruck, dass es Gorbatschow nicht besonders wichtig war, wo man Worte hervorhebt, er wusste, wenn er an die Macht käme, würde das ganze Land anfangen, wie er zu reden. Und sein Verlangen nach Macht war kolossal. Doch auf dem Weg dorthin gibt es viele Hindernisse.
Allmächtiger Gönner
Er hatte großes Glück, als sein Gönner Juri Andropow Staatsoberhaupt wurde, der Gorbatschows Status im Politbüro erhöhte und ihm vertraute, an seiner Stelle von hohen Tribünen Reden zu halten. Aber der Patron starb bald, und jetzt musste Michail Sergejewitsch seinen eigenen Weg an die Spitze finden. Die "Schwergewichte" an der Macht - Chernenko, Gromyko, Tikhonov und Grishin - würden ihn nicht zu diesem Höhepunkt gehen lassen. Aber sie haben Gorbatschow eindeutig unterschätzt und ihn für einen "jungen und grünen" engstirnigen Agrarier gehalten. Daher sahen sie durch die Finger, wie er „Punkte für sich selbst sammelte“, was ihm erlaubte, anstelle des gebrechlichen Tschernenko, der nach Andropow zum Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU gewählt wurde, den Vorsitz bei Politbürositzungen zu übernehmen.
Und Gorbatschow trug wahrscheinlich nicht absichtlich, aber unwissentlich zur Befreiung von Tschernenkos Führungsposition bei. Er überredete ihn, Urlaub auf seinem ehemaligen Gut Kislowodsk zu machen. Aber die Kreml-Ärzte sahen nicht voraus, dass die klare Luft von Kislowodsk abends kühl werden würde. Chernenko begann eine durch eine Erkältung verursachte Krise, anstatt seine Gesundheit zu verbessern. Schließlich erholte er sich nie davon und starb einige Zeit später.
Auch während Tschernenkos Krankheit bildeten sich zwei gegensätzliche Lager. Die alte "Breschnew-Garde" sagte Gromyko und Grishin für den Posten des Generalsekretärs voraus. Ihr Minus war ihr Alter – beide über 70. Plus – Autorität und Einfluss. Gorbatschow bildete einen Block der "jungen Generation" an der Macht - Ligachev, Ryzhkov sowie "Sympathisanten" - Solomentsev und Chebrikov. Dieses Team versetzte Grishin 1984 einen Schlag.
Das Zentralkomitee der KPdSU leitete eine Überprüfung der Verbindungen der Handelsarbeiter der Hauptstadt zum Parteiapparat ein, und mit der Einreichung des KGB begann eine breite PR-Kampagne gegen Grishin. Die Medien wetteiferten um Bestechung im Handel der Hauptstadt, Nachschriften in Wohnungsbau, und all dies warf unfreiwillig einen Schatten auf den "Besitzer" von Moskau, Grishin. Gerüchte verbreiteten sich, dass der Direktor des Eliseevsky-Ladens erschossen wurde, weil er angeblich etwas über Grishin wusste.
Ringen unter dem Teppich
Aber der entscheidende Kampf um die Macht begann unmittelbar nach Tschernenkos Tod. Und dann zeigte Michail Gorbatschow seine Beherrschung verdeckter Intrigen. Er zerstörte gekonnt den Block seiner Gegner. Der stärkste von ihnen, Andrej Andrejewitsch Gromyko, soll ihn an seine Seite gelockt und ihm den Posten des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR versprochen haben.
Die Gegner von Michail Sergejewitsch machten den gleichen Fehler wie seinerzeit Malenkow und erlaubten Chruschtschow, ihn im Rennen um die Macht zu überholen. Malenkow glaubte, dass er als Vorsitzender der Regierung der UdSSR und als Vorsitzender der Sitzungen des Politbüros absolute Macht hatte, und erlaubte Chruschtschow gedankenlos, das Sekretariat des Zentralkomitees der KPdSU mit seinem riesigen und allmächtigen Apparat zu leiten. Diesmal stellte sich also der Apparat des Zentralkomitees auf die Seite Gorbatschows. Ligachev, der Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU für Personal, rief die ganze Nacht die Sekretäre der Regionalkomitees an und forderte sie auf, die Nominierung von Gorbatschow zu unterstützen, und da nur das Zentralkomitee über eine Verschlüsselungsmaschine verfügte, wurden Informationen an sie gesendet die Orte im Licht, die für Michail Sergejewitsch notwendig sind. Gorbatschow wurde auch von den Sonderdiensten geholfen. Seine Freundschaft mit dem KGB kam ihm dabei zugute. Der neue Vorsitzende dieser Struktur, Chebri, organisierte die Verzögerung der Rückkehr eines anderen einflussreichen Mitglieds des Politbüros aus den Vereinigten Staaten, Shcherbitsky. Entscheidend war der Moment im Plenum, als Gromyko um Erlaubnis bat, zuerst sprechen zu dürfen, und Gorbatschow als neuen Parteivorsitzenden ankündigte. Diese Worte von Andrej Andrejewitsch bewirkten einen Wendepunkt in der Stimmung der Mitglieder des Politbüros des Zentralkomitees. Und Gorbatschow wurde einstimmig als neuer Partei- und Regierungschef anerkannt. Begeistert nahmen die Leute die Nachricht auf, dass sie jetzt einen jungen Herrscher haben, die schwachen Alten sind schon müde. Aber nach ein paar Jahren wurden sie von ihm desillusioniert. Mikhail Sergeevich konnte einfach nicht mit der Verwaltung einer riesigen Macht fertig werden, die zusammenbrach.
Nachdem Michail Gorbatschow an die Macht gekommen war, „rechnete“ er bald sowohl mit Feinden als auch mit Freunden. Zunächst entfernte er Nikolai Alexandrowitsch Tikhonov vom Amt des Vorsitzenden des Ministerrates der UdSSR und entfernte ihn bald aus dem Politbüro. Dann setzte Gorbatschow Viktor Vasilyevich Grishin in den Ruhestand, der als erster seine Kandidatur für das Amt des Generalsekretärs vorschlug. Grishin starb an einem Herzinfarkt, als er sein Rentenrecht in der Bezirkssozialversicherung neu ausstellte ... Gorbatschow "bezahlte" Gromyko und gab ihm 1985 den Posten des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR und brach damit die Tradition die Zusammenlegung der Ämter des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU und des Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR . Aber Andrei Andreevich blieb ein Konservativer, er mochte Gorbatschows Perestroika nicht. Infolgedessen wurde er 1988 entlassen.
Ende der 80er Jahre machte sich Michail Gorbatschow daran, auf ein präsidentielles Regierungssystem umzusteigen, ehemalige Freunde vom Zentralkomitee brauchte er nicht mehr. Im April 1989 traten im Plenum des Zentralkomitees 10 Personen aus dem Zentralkomitee „freiwillig“ auf einmal zurück, Jegor Ligatschew trat in den Ruhestand, und bis Ende 1989 blieben nur zwei aus dem „Breschnew“-Politbüro (Michail Gorbatschow und Eduard Schewardnadse). ). Insgesamt für 1985-1990. 85 % der führenden Mitarbeiter des Zentralkomitees der KPdSU wurden ersetzt. 1991 verlor Gorbatschow seine letzten Mitarbeiter. Er war es, der die Verhaftung von Mitgliedern des State Emergency Committee anordnete.
Perestroika
Perestroika - gemeinsamen Namen der neue Kurs der sowjetischen Parteiführung, die Gesamtheit der politischen und wirtschaftlichen Veränderungen, die in der UdSSR von 1985 bis 1991 stattfanden.
Diese Periode ist direkt mit dem Namen des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU, M. S. Gorbatschow, verbunden, der große, tiefgreifende und mehrdeutige Veränderungen in allen Bereichen des Lebens der sowjetischen Gesellschaft einleitete. Als Beginn der Perestroika gilt das Jahr 1987, als auf dem Januarplenum des Zentralkomitees der KPdSU erstmals die Perestroika zu einer neuen Richtung in der Staatsentwicklung erklärt wurde.
Die Umstrukturierung kann in drei Phasen unterteilt werden:
Erste Stufe (März 1985 - Januar 1987)
Diese Zeit war gekennzeichnet durch die Anerkennung einiger Mängel des bestehenden politischen und wirtschaftlichen Systems der UdSSR und den Versuch, sie mit mehreren großen Verwaltungskampagnen (der sogenannten "Acceleration") zu korrigieren - einer Anti-Alkohol-Kampagne, "der Kampf gegen unverdientes Einkommen", die Einführung der staatlichen Akzeptanz, eine Demonstration der Korruptionsbekämpfung. Radikale Schritte sind in dieser Zeit noch nicht erfolgt, äußerlich ist fast alles beim Alten geblieben. Gleichzeitig wurde 1985-86 der Großteil der alten Kader des Breschnew-Entwurfs durch ein neues Managerteam ersetzt. Damals wurden A. N. Yakovlev, E. K. Ligachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Yeltsin, A. I. Lukyanov und andere aktive Teilnehmer an zukünftigen Veranstaltungen in die Führung des Landes eingeführt. Nikolai Ryzhkov erinnerte sich (in der Zeitung Novy Vzglyad, 1992):
Im November 1982 wurde ich völlig unerwartet zum Sekretär des Zentralkomitees gewählt, und Andropov stellte mich dem Team vor, das die Reformen vorbereitete. Gorbatschow, Dolgikh waren auch dabei ... Wir begannen uns mit der Wirtschaft zu befassen, und dies begann 1985 mit der Perestroika, wo die Ergebnisse dessen, was wir 1983-84 getan hatten, praktisch genutzt wurden. Wenn sie es nicht täten, wäre es noch schlimmer.
Zweite Stufe (Januar 1987 - Juni 1989)
Ein Versuch, den Sozialismus im Geiste des demokratischen Sozialismus zu reformieren. Es ist gekennzeichnet durch den Beginn umfassender Reformen in allen Lebensbereichen der sowjetischen Gesellschaft. BEI öffentliches Leben die politik der glasnost wird proklamiert - die abmilderung der zensur in den medien und die aufhebung von verboten dessen, was früher als tabu galt. In der Wirtschaft wird privates Unternehmertum in Form von Genossenschaften legalisiert und Joint Ventures mit ausländischen Unternehmen werden aktiv gegründet. In der internationalen Politik wird das "Neue Denken" zur Hauptdoktrin - ein Kurs zur Abkehr vom Klassenansatz in der Diplomatie und zur Verbesserung der Beziehungen zum Westen. Ein Teil der Bevölkerung wird von Euphorie über die lang ersehnten Veränderungen und eine für sowjetische Verhältnisse beispiellose Freiheit erfasst. Gleichzeitig begann in dieser Zeit die allgemeine Instabilität im Land allmählich zuzunehmen: die ökonomische Situation, an den Rändern des Landes tauchen separatistische Stimmungen auf, die ersten interethnischen Auseinandersetzungen flammen auf.
Dritte Stufe (Juni 1989-1991)
In der letzten Phase dieser Zeit kommt es zu einer starken Destabilisierung der politischen Situation im Land: Nach dem Kongress beginnt die Konfrontation des kommunistischen Regimes mit den neuen politischen Kräften, die als Ergebnis der Demokratisierung der Gesellschaft entstanden sind. Wirtschaftliche Schwierigkeiten entwickeln sich zu einer ausgewachsenen Krise. Die chronische Warenknappheit erreicht ihren Höhepunkt: Leere Ladenregale werden zum Symbol der Wende der 1980er- und 1990er-Jahre. Perestroika-Euphorie in der Gesellschaft wird durch Enttäuschung, Verunsicherung ersetzt Morgen und Massen antikommunistische Gefühle. Seit 1990 geht es nicht mehr um die „Verbesserung des Sozialismus“, sondern um den Aufbau von Demokratie und Marktwirtschaft kapitalistischen Typs. "Neues Denken" internationale Arena auf einseitige Zugeständnisse an den Westen hinausläuft, wodurch die UdSSR viele ihrer Positionen verliert und tatsächlich aufhört, eine Supermacht zu sein, die vor einigen Jahren die halbe Welt kontrollierte. In Russland und anderen Republiken der Union kommen separatistisch gesinnte Kräfte an die Macht – eine „Parade der Souveränitäten“ beginnt. Die logische Folge dieser Entwicklung der Ereignisse war die Beseitigung der Macht der KPdSU und der Zusammenbruch der Sowjetunion.
Begriff
Sie wurden durch Schützlinge des neuen Generalsekretärs ersetzt: A. N. Jakowlew, der einer der überzeugtesten Befürworter von Reformen war, V. A. Medwedew, A. I. Lukyanov, B. N. Jelzin (später wurde Jelzin am 18. Februar 1988 aus dem Politbüro ausgeschlossen). In den Jahren 1985-1986 aktualisierte Gorbatschow die Zusammensetzung des Politbüros um zwei Drittel, 60 % der Sekretäre der Regionalkomitees und 40 % der Mitglieder des Zentralkomitees der KPdSU wurden ersetzt.
Innenpolitik
Bei einer Sitzung des Politbüros im April 1986 kündigte Gorbatschow erstmals die Notwendigkeit eines Plenums an Personalangelegenheiten. Nur darauf war es möglich, eine Kardinalentscheidung zu treffen, um die Personalpolitik zu ändern. Im Juni 1986 sagte Gorbatschow bei einem Treffen mit den Sekretären und Abteilungsleitern des Zentralkomitees der KPdSU: „Ohne eine„ kleine Revolution “wird aus der Partei nichts werden, denn echte Kraft- an den Parteiorganen. Die Menschen werden keinen Apparat um den Hals schleppen, der nichts für die Perestroika tut.“
Ab Ende 1986 wurden zuvor verbotene literarische Werke veröffentlicht, in den Regalen liegende Filme wurden gezeigt (der erste davon war der Film von Tengiz Abuladze "Repentance").
Im Mai 1986 wurde der V. Kongress der Union der Kameraleute der UdSSR eröffnet, auf dem unerwartet der gesamte Vorstand der Union wiedergewählt wurde. Nach diesem Szenario gab es später Veränderungen in anderen kreativen Vereinigungen.
Im Dezember 1986 wurden A. D. Sacharow und seine Frau E. G. Bonner aus dem Exil in Gorki entlassen. Im Februar 1987 wurden 140 Dissidenten durch Begnadigung aus der Haft entlassen. Sie mischten sich sofort ins öffentliche Leben ein. Die verstreute, kleine Dissidentenbewegung, die 1983 ihre aktive Existenz beendete, wurde unter den Parolen einer demokratischen Bewegung wiederbelebt. Mehrere Dutzend informelle, allmählich politisierte, schlecht organisierte Organisationen tauchten auf (die berühmteste von ihnen war die im Mai 1988 gegründete Demokratische Union, die im August-September 1988 zwei antikommunistische Kundgebungen in Moskau abhielt), die erste unabhängige Zeitungen und Zeitschriften.
In den Jahren 1987-1988 wurden bisher unveröffentlichte und verbotene Werke wie „Children of the Arbat“ von A. N. Rybakov, „Life and Fate“ von V. S. Grossman, „Requiem“ von A. A. Akhmatova, „Sofya Petrovna“ von L. K. Chukovskoy, " Doktor Schiwago“ von B. L. Pasternak.
1987 wurden die ersten nichtstaatlichen Fernsehverbände wie NIKA-TV (Unabhängiger Fernsehinformationskanal) und ATV (Autorenfernsehverband) gegründet. Im Gegensatz zum trockenen halboffiziellen Programm "Vremya" erschienen nächtliche Veröffentlichungen von TSN. Führend in dieser Hinsicht waren die Jugendprogramme „12th Floor“ und „Vzglyad“, Programme des Leningrader Fernsehens.
Gleichzeitig wurden jedoch Maßnahmen skizziert, um die Rolle der KPdSU im Land zu bewahren. Zuvor war das oberste Organ der gesetzgebenden Gewalt der Oberste Sowjet der UdSSR, der von der Bevölkerung in territorialen und nationalterritorialen Bezirken gewählt wurde. Nun sollte der Oberste Sowjet vom Kongress der Volksdeputierten gewählt werden, die ihrerseits zu 2/3 vom Volk gewählt werden sollten. Die restlichen 750 Menschen mussten raus“ öffentliche Organisationen", dabei größte Zahl Die Abgeordneten wurden von der KPdSU gewählt. Diese Reform wurde Ende 1988 gesetzlich verankert.
Der Parteitag beschloss auch, die Positionen des Leiters des Parteikomitees und des Vorsitzenden des Rates der entsprechenden Ebene zusammenzulegen. Da dieser Führer von der Bevölkerung gewählt wurde, sollte eine solche Neuerung Menschen in die führenden Parteiposten bringen, die energisch und praktisch waren, in der Lage waren, lokale Probleme zu lösen und sich nicht nur mit Ideologien zu befassen.
Nationalismus und Separatismus
Konflikt in Almaty
Hauptartikel: Veranstaltungen im Dezember 1986 (Kasachstan)
Im Dezember 1986, nach der Entfernung des Kasachen D. Kunaev vom Posten des ersten Sekretärs des Zentralkomitees Kommunistische Partei Kasachstan und der Ernennung des Russen G. Kolbin an seiner Stelle kam es in Alma-Ata zu Unruhen. Demonstrationen kasachischer Jugendlicher, die gegen Kolbin waren (da er nichts mit Kasachstan zu tun hatte), wurden von den Behörden unterdrückt.
Aserbaidschan und Armenien
Bis Mitte Juli sind etwa 20.000 Menschen (mehr als 4.000 Familien) aus Armenien nach Aserbaidschan abgereist. Unterdessen versucht das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Aserbaidschans, die Situation in den von Aserbaidschanern dicht besiedelten Orten in Armenien zu normalisieren. Flüchtlinge aus Aserbaidschan kommen weiterhin in der armenischen SSR an. Nach Angaben der örtlichen Behörden kamen am 13. Juli 7.265 Menschen (1.598 Familien) aus Baku, Sumgayit, Mingachevir, Gazakh, Shamkhor und anderen Städten Aserbaidschans nach Armenien. .
Am 18. Juli fand eine Sitzung des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR statt, bei der die Entscheidungen der Obersten Sowjets der Armenischen SSR und der Aserbaidschanischen SSR zu Berg-Karabach geprüft und eine Resolution verabschiedet wurden dieses Problem. Das Dekret stellte fest, dass nach Prüfung des Antrags des Obersten Rates der Armenischen SSR vom 15 NKAR) und der Entscheidung des Obersten Rates der Aserbaidschanischen SSR vom 17. Juni 1988 über die Unannehmbarkeit der Verlegung der NKAO in die Armenische SSR hält das Präsidium des Obersten Sowjets es für unmöglich, die Grenzen zu ändern und zu etablieren verfassungsrechtliche Grundlage nationalterritoriale Teilung der SSR Aserbaidschan und der SSR Armenien. Im September wurden in der Autonomen Region Berg-Karabach und der Region Aghdam in der SSR Aserbaidschan der Ausnahmezustand und eine Ausgangssperre verhängt. Im selben Monat wurde die aserbaidschanische Bevölkerung aus Stepanakert und die armenische Bevölkerung aus Shusha vertrieben. In Armenien beschloss das Präsidium des Obersten Sowjets der Armenischen SSR, das „Karabach“-Komitee aufzulösen. Versuche von Partei und Regierungsbehörden Beruhigung der Bevölkerung haben keine Wirkung. Aufrufe zur Organisation von Streiks, Kundgebungen und Hungerstreiks gehen in Eriwan und einigen anderen Städten Armeniens weiter. Am 22. September wurde die Arbeit einer Reihe von Unternehmen und öffentlichen Verkehrsmitteln in Eriwan, Leninakan, Abowjan, Charentsavan sowie in der Region Echmiadzin eingestellt. In Eriwan sorgen neben der Polizei auch Militäreinheiten für Ordnung auf den Straßen. .
Von November bis Dezember 1988 fanden in Aserbaidschan und Armenien Massenpogrome statt, begleitet von Gewalt und Tötungen der Zivilbevölkerung. Verschiedenen Quellen zufolge führten Pogrome in Armenien zum Tod von 20 bis 30 Aserbaidschanern. Nach Angaben der armenischen Seite starben in Armenien 26 Aserbaidschaner an den Folgen ethnischer Straftaten in drei Jahren (von 1988 bis 1990), darunter 23 vom 27. November bis 3. Dezember 1988, einer im Jahr 1989 und zwei im Jahr 1990. . Gleichzeitig wurden 17 Armenier bei Zusammenstößen mit Aserbaidschanern in Armenien getötet. In Aserbaidschan finden die größten armenischen Pogrome in Baku, Kirovabad, Shamakhi, Shamkhor, Mingachevir, Nakhichevan ASSR statt. In mehreren Städten Aserbaidschans und Armeniens wird der Notstand verhängt. Zu dieser Zeit gibt es den größten Flüchtlingsstrom - Hunderttausende Menschen von beiden Seiten.
Im Winter 1988-1989 wird die Deportation der Bevölkerung armenischer Dörfer in ländlichen Gebieten der AzSSR durchgeführt - einschließlich des nördlichen Teils von Berg-Karabach (nicht in der NKAO enthalten) - der gebirgigen und vorgebirgigen Teile des Khanlar , Dashkesan, Shamkhor und Gadabay sowie die Stadt Kirovabad (Ganja) . Nach diesen Ereignissen Armenische Bevölkerung Die SSR Aserbaidschan konzentriert sich auf die NKAR, die Region Shahumyan, vier Dörfer in der Region Khanlar (Getaschen, Martunashen, Azad und Kamo) und in Baku (wo sie im Laufe des Jahres von etwa 215.000 auf 50.000 Menschen zurückging).
die baltischen Staaten
Vom 10. bis 14. Juni 1988 besuchten über 100.000 Menschen das Singende Feld von Tallinn. Die Ereignisse von Juni bis September 1988 gingen als Singende Revolution in die Geschichte ein.
Am 17. Juni 1988 unterbreitete die Delegation der Kommunistischen Partei Estlands auf dem XIX. Parteitag der KPdSU den Vorschlag, den republikanischen Behörden zusätzliche Befugnisse in allen Bereichen des öffentlichen, politischen und wirtschaftlichen Lebens zu übertragen.
Am 11. September 1988 fand die musikalische und politische Veranstaltung „Das Lied von Estland“ zum Lied von Estland statt, die etwa 300.000 Esten, dh etwa ein Drittel des estnischen Volkes, zusammenbrachte. Während der Veranstaltung wurde öffentlich ein Aufruf zur Unabhängigkeit Estlands laut.
Wirtschaft
Mitte der 1980er Jahre verschärften sich alle Probleme der Planwirtschaft in der UdSSR. Die bestehende Knappheit an Konsumgütern, einschließlich Lebensmitteln, hat stark zugenommen. Ein erheblicher Rückgang der Einnahmen aus Ölexporten (die Haushaltseinnahmen aus Ölexporten gingen 1985-1986 um 30 % zurück) führte zu einem Mangel an Devisen für Importe, einschließlich Konsumgüter. Laut einer Reihe von Autoren hat der Rückstand der UdSSR bei der Entwicklung wissenschaftsintensiver Wirtschaftszweige zugenommen. So schrieb A. S. Narignani 1985: „ Die Situation in der sowjetischen Computertechnologie scheint katastrophal. ... Die Kluft zwischen uns und dem Weltniveau wird immer schneller ... Wir sind nah dran, dass wir jetzt nicht nur westliche Prototypen nicht mehr kopieren können, sondern überhaupt dem Weltniveau der Entwicklung nicht einmal folgen können.»
Auf dem Aprilplenum 1985 des Zentralkomitees der KPdSU wurden zum ersten Mal die in der UdSSR bestehenden wirtschaftlichen und sozialen Probleme offen dargelegt. Laut M. S. Gorbatschow befand sich das Land in einem Zustand vor der Krise. Besonders schwierig war die Situation in der Landwirtschaft, wo der Produktionsausfall etwa 30 % betrug. Bei der Ernte und dem Transport von Vieh gingen jährlich 100.000 Tonnen Produkte verloren, Fisch - 1 Million Tonnen, Kartoffeln - 1 Million Tonnen, Rüben - 1,5 Millionen Tonnen Maschinenbau als Grundlage für die Umrüstung der gesamten Volkswirtschaft (die sogenannte "Beschleunigung").
Das 1986 verabschiedete Programm „Intensivierung-90“ sah eine gegenüber anderen Ingenieurzweigen um das 1,7-fache überragende Entwicklung des Konsumgütersektors vor und war gewissermaßen eine Fortsetzung früherer Reformen. Gleichzeitig führten Disproportionen in der Investitionspolitik zur Untergrabung von nicht prioritären Industrien.
Darüber hinaus in Anfangszeit Umstrukturierung wurden mehrere schlecht durchdachte Entscheidungen getroffen. Im Mai 1985 wurde der Erlass des Zentralkomitees der KPdSU "Über Maßnahmen zur Überwindung von Trunkenheit und Alkoholismus" erlassen. Diese Entscheidung zielte auf die Lösung sowohl sozialer als auch wirtschaftlicher Probleme ab, vor allem auf die Arbeitsdisziplin, und sollte zur Steigerung der Arbeitsproduktivität und ihrer Qualität beitragen. Es war geplant, die Produktion von Wodka und anderen alkoholischen Getränken um 10 % pro Jahr zu reduzieren. Bis 1988 sollte die Produktion von Frucht- und Beerenweinen eingestellt werden. Diese Maßnahmen führten zu einem vorübergehenden Rückgang der Sterblichkeit im Land, aber ihre wirtschaftliche Wirkung war negativ und führte zu einem Verlust von mehr als 20 Milliarden Haushaltseinnahmen, dem Übergang in die Kategorie der zuvor frei verfügbaren knappen Produkte (Säfte, Müsli, Karamell , etc.), eine starke Zunahme des Hausbrauens und eine Zunahme der Sterblichkeit aufgrund von Vergiftungen mit gefälschtem Alkohol und Ersatzstoffen. Bis Ende 1986 wurde das Verbraucherbudget zerstört.
Anfang 1986 fand der XXVII. Kongress der KPdSU statt, auf dem ganze Linie wirtschaftliche u soziale Programme eine neue Investitions- und Strukturpolitik vorsieht. Neben "Intensivierung-90" war geplant, langfristige Programme wie "Housing-2000" und andere durchzuführen.
Am 13. Januar 1987 verabschiedete der Ministerrat der UdSSR das Dekret Nr. 48, das die Gründung von Joint Ventures unter Beteiligung sowjetischer Organisationen und Firmen aus kapitalistischen und Entwicklungsländern erlaubte.
Am 11. Juni 1987 das Dekret des Zentralkomitees der KPdSU und des Ministerrates der UdSSR Nr. 665 „Über die Überführung von Unternehmen und Organisationen von Sektoren der Volkswirtschaft in die vollständige Selbstfinanzierung und Selbstfinanzierung“ wurde adoptiert. Am 30. Juni 1987 wurde das UdSSR-Gesetz „On Staatsbetrieb(Verband)“, eine Umverteilung der Befugnisse zwischen Ministerien und Unternehmen zugunsten der letzteren. Produkte, die nach Erfüllung des Staatsauftrags hergestellt wurden, konnten vom Hersteller zu freien Preisen verkauft werden. Die Zahl der Ministerien und Ämter wurde reduziert, die Kostenrechnung in allen Zweigen der Volkswirtschaft eingeführt. Die Einräumung des Wahlrechts der Betriebsleiter und der Unternehmen zur Regulierung der Löhne an die Arbeitskollektive der Staatsbetriebe führten jedoch zu einer Abhängigkeit der Betriebsleiter von den Beschlüssen der Arbeitskollektive und zu einer Lohnerhöhung, die nicht durch das Vorhandensein einer Arbeitsgemeinschaft gewährleistet war angemessenes Warenvolumen auf dem Verbrauchermarkt.
Außenpolitik
Nach seiner Machtübernahme stellte M. S. Gorbatschow die Weichen für die Verbesserung der Beziehungen zu den Vereinigten Staaten. Einer der Gründe dafür war der Wunsch, die exorbitanten Militärausgaben (25% des Staatshaushalts der UdSSR) zu reduzieren. Die Politik des „Neuen Denkens“ in internationalen Angelegenheiten wurde proklamiert.
Gleichzeitig blieb die Außenpolitik der UdSSR in den ersten beiden Jahren der Herrschaft Gorbatschows ziemlich hart. Gorbatschows erstes Treffen mit US-Präsident Ronald Reagan im Herbst 1985 in Genf endete mit einer wenig verbindlichen feierlichen Unzulässigkeitserklärung Atomkrieg. Am 15. Januar 1986 wurde die „Erklärung der Sowjetregierung“ veröffentlicht, die ein Programm zur nuklearen Abrüstung bis zum Jahr 2000 enthielt. Die UdSSR forderte die führenden Länder der Welt auf, sich dem von der Sowjetunion beobachteten Moratorium für Atomtests anzuschließen seit Sommer 1985 und schrittweise abzubauen Verschiedene Arten Atomwaffen.
Einige Anpassungen wurden an der sowjetischen Politik in Afghanistan vorgenommen, wo die UdSSR im Mai 1986 die Führung des Landes ablöste. Der neue Generalsekretär der PDPA, M. Najibullah, proklamierte einen Kurs zur nationalen Versöhnung, verabschiedete eine neue Verfassung, nach der er 1987 zum Präsidenten Afghanistans gewählt wurde. Die Sowjetunion versuchte, die Position der neuen Führung zu stärken, um anschließend mit dem Abzug der sowjetischen Truppen aus dem Land zu beginnen.
Im Oktober 1986 fand in Reykjavik ein Treffen sowjetischer und amerikanischer Führer statt, das den Beginn eines neuen markierte Außenpolitik UdSSR: Die Sowjetunion hat zum ersten Mal ihre Bereitschaft zum Ausdruck gebracht, ihren Gegnern ernsthafte Zugeständnisse zu machen. Obwohl M. S. Gorbatschow noch hart über die Bedingungen des Abkommens verhandelte und das Treffen am Ende im Sande endete, fanden die sowjetischen Initiativen große internationale Resonanz. Das Treffen in Reykjavik bestimmte die weiteren Ereignisse weitgehend.
Am 12. Juni 1990 verabschiedete der Erste Kongress der Volksdeputierten der RSFSR mit 907 Ja-Stimmen bei nur 13 Nein-Stimmen die „Erklärung über die staatliche Souveränität der RSFSR“. Das hat es proklamiert „Um die politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Garantien der Souveränität der RSFSR zu gewährleisten, wird Folgendes festgelegt: Volle Befugnisse der RSFSR bei der Lösung aller Fragen des Staates und des öffentlichen Lebens, mit Ausnahme derjenigen, die sie freiwillig der Gerichtsbarkeit der RSFSR überträgt UdSSR; die Vorherrschaft der Verfassung der RSFSR und der Gesetze der RSFSR im gesamten Gebiet der RSFSR; Handlungen der UdSSR, die den souveränen Rechten der RSFSR widersprechen, werden von der Republik auf ihrem Territorium ausgesetzt.“. Dies markierte den Beginn des „Rechtskriegs“ zwischen der RSFSR und dem Union Center.
Am 12. Juni 1990 wurde das Gesetz der UdSSR „Über die Presse und andere Massenmedien“ verabschiedet. Es verbot die Zensur und garantierte die Freiheit der Medien.
Der Prozess der „Souveränisierung Russlands“ führte am 1. November 1990 zur Verabschiedung des „Dekrets über die wirtschaftliche Souveränität Russlands“.
Im Berichtszeitraum wurden verschiedene Parteien gegründet. Die meisten Parteien operierten auf dem Territorium einer Unionsrepublik, was zur Stärkung des Separatismus beitrug Gewerkschaftsrepubliken einschließlich der RSFSR. Die meisten der neu gegründeten Parteien standen in Opposition zur KPdSU.
Die KPdSU erlebte in dieser Zeit eine schwere Krise. Sie hat unterschiedliche politische Richtungen. Der XXVIII. Kongress der KPdSU (Juli 1990) führte zum Austritt der radikalsten Mitglieder aus der KPdSU, angeführt von Boris Jelzin. Die Mitgliederzahl der Partei sank 1990 von 20 auf 15 Millionen Menschen, die kommunistischen Parteien der baltischen Republiken erklärten sich für unabhängig.
Wirtschaft
1989 wurde deutlich, dass der Versuch, die Wirtschaft im Rahmen des sozialistischen Systems zu reformieren, gescheitert war. Die Einführung einzelner Elemente des Marktes in die staatliche Planwirtschaft (Kostenrechnung der Staatsbetriebe, Kleinunternehmertum) nicht positives Ergebnis. Das Land versank immer tiefer in den Abgrund eines chronischen Rohstoffdefizits und einer allgemeinen Wirtschaftskrise. Im Herbst 1989 wurden in Moskau erstmals seit dem Krieg Zuckercoupons eingeführt. Katastrophen und Arbeitsunfälle sind häufiger geworden. Der Staatshaushalt für 1989 wurde er erstmals seit langem mit einem Defizit erstellt.
In diesem Zusammenhang begann die Führung des Landes ernsthaft über die Möglichkeit eines Übergangs zu einer vollwertigen Marktwirtschaft nachzudenken, die bis vor kurzem als Widerspruch zu sozialistischen Grundlagen bedingungslos abgelehnt wurde. Nach dem Ersten Kongress der Volksabgeordneten wurde eine neue Regierung der UdSSR unter der Leitung von N. I. Ryzhkov gebildet. Es umfasste 8 Akademiker und korrespondierende Mitglieder der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, etwa 20 Ärzte und Kandidaten der Wissenschaften. Die neue Regierung konzentrierte sich zunächst auf die Umsetzung radikaler Wirtschaftsreformen und grundlegend anderer Managementmethoden. In diesem Zusammenhang hat sich die Struktur der Regierung erheblich verändert und die Zahl der Fachministerien ist erheblich zurückgegangen: von 52 auf 32, dh um fast 40 %.
Im Mai 1990 sprach N. I. Ryzhkov auf einer Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR mit einem Bericht über das Wirtschaftsprogramm der Regierung. Ryschkow skizzierte das von der „Abalkin-Kommission“ entwickelte Konzept des Übergangs zu einer regulierten Marktwirtschaft. Sie forderte eine Preisreform. Diese Rede führte zu einer Notlage im Moskauer Handel: Während Ryschkow im Kreml sprach, war in der Stadt alles ausverkauft: ein Monatsvorrat Gemüse und Butter, ein Dreimonatsvorrat Pfannkuchenmehl, 7-8 mal mehr Getreide verkauft als üblich, statt 100 Tonnen Salz - 200 .
Eine Welle von Kundgebungen fegte über das Land und forderte, die Preise nicht zu erhöhen. Michail Gorbatschow, der wiederholt versprach, dass die Preise in der UdSSR auf dem gleichen Niveau bleiben würden, distanzierte sich von dem Regierungsprogramm. Der Oberste Sowjet der UdSSR verschob die Umsetzung der Reform und forderte die Regierung auf, ihr Konzept fertigzustellen.
Die Aktivitäten des Ministerkabinetts im Jahr 1991 wurden jedoch auf eine Verdoppelung der Preise ab dem 2. April 1991 (sie blieben jedoch reguliert) sowie auf den Umtausch von 50- und 100-Rubel-Banknoten gegen Banknoten von a reduziert neuen Typs (Pavlovs Währungsreform). Der Austausch wurde nur für 3 Tage vom 23. bis 25. Januar 1991 und mit erheblichen Einschränkungen durchgeführt. Dies wurde damit erklärt, dass Schattengeschäftsleute angeblich riesige Summen in großen Banknoten angehäuft haben. Die Wirtschaft der UdSSR durchlebte 1991 eine tiefe Krise, die sich in einem Produktionsrückgang von 11 %, einem Haushaltsdefizit von 20-30 % und einer enormen Auslandsverschuldung von 103,9 Milliarden Dollar ausdrückte. Nicht nur Essen, sondern auch Seife, Streichhölzer wurden per Karten verteilt, Karten waren oft nicht vorrätig. In der Hauptstadt tauchten „Moskowiterkarten“ auf, sie verkauften in Geschäften einfach nichts an Nichtansässige. Republikanische und regionale Bräuche, republikanisches und lokales "Geld" erschienen.)
Vergleich einiger Ökonomische Indikatoren in der UdSSR vor und nach der Perestroika
Nationalismus und Separatismus
Armenien und Aserbaidschan
Am 27. Mai 1990 kam es zu einem bewaffneten Zusammenstoß zwischen armenischen „Selbstverteidigungseinheiten“ und internen Truppen, bei dem zwei Soldaten und 14 Militante getötet wurden.
Georgia
Mittelasien
Moldawien und Transnistrien
die baltischen Staaten
Chronologie der Ereignisse
1985
- 7. Mai 1985 - Dekret des Ministerrates der UdSSR "Über Maßnahmen zur Überwindung von Trunkenheit und Alkoholismus, Ausrottung des Hausbrauens."
1986
- 23. Mai 1986 - Dekret des Ministerrates der UdSSR "Über Maßnahmen zur Verstärkung des Kampfes gegen unverdientes Einkommen".
- 19. November 1986 - Der Oberste Rat der UdSSR verabschiedete das Gesetz der UdSSR "Über die individuelle Arbeitstätigkeit".
1987
- 6. Mai 1987 - Die erste nicht genehmigte Demonstration einer nichtstaatlichen und nichtkommunistischen Organisation - der Memory Society in Moskau.
- 25. Juni 1987 - Das Plenum des Zentralkomitees der KPdSU befasste sich mit der Frage "Über die Aufgaben der Partei für eine radikale Umstrukturierung der Wirtschaftsführung".
- 30. Juni 1987 - Das Gesetz der UdSSR "Über das Staatsunternehmen (Vereinigung)" wurde verabschiedet.
- 30. Juli 1987 - Das "Gesetz über das Berufungsverfahren vor Gericht gegen rechtswidrige Handlungen von Beamten", die die Rechte eines Bürgers verletzen, wurde verabschiedet
- August 1987 - Das unbegrenzte Abonnement von Zeitungen und Zeitschriften wird erstmals erlaubt.
1988
1989
- Januar 1989 - Die erste freie Nominierung von Kandidaten für die Volksdeputierten der UdSSR begann.
- April 1989 - Ereignisse in Tiflis.
- Juni 1989 - Erster Kongress der Volksdeputierten der UdSSR.
1990
- Januar 1990 - Armenierpogrome in Baku. Truppeneinzug in die Stadt.
- Frühjahr 1990 - Das Gesetz über das Eigentum in der UdSSR wurde verabschiedet.
Ereignisse nach der Perestroika
Internationale Veränderungen
- Abzug von Mittel- und Kurzstreckenraketen aus Europa
- Reduzierung von Atomwaffen
- Zerfall des sozialistischen Lagers und des Warschauer Pakts (laut Protokoll über die vollständige Beendigung des Vertrags vom 1. Juli 1991)
- Vereinigung Deutschlands mit anschließendem Abzug der sowjetischen Truppen
- Ende des Afghanistankrieges mit Abzug der sowjetischen Truppen (15. Februar)
- Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zu Albanien (30. Juli) und Israel (3. Januar)
Einführung demokratischer Freiheiten
- Teilweise Meinungsfreiheit, Glasnost, Abschaffung der Zensur, Auflösung von Spezialgeschäften.
- Pluralismus der Meinungen.
- Teilweise Freizügigkeit der Bürger im Ausland, Möglichkeit der freien Auswanderung.
- Die Einführung des Machtpluralismus und die Abschaffung des Einparteiensystems.
- Erlaubnis der Privatwirtschaft (Genossenschaftsbewegung) und des Privateigentums.
- Ein Ende der Verfolgung der russisch-orthodoxen Kirche und anderer religiöser Organisationen.
- Mai 1989 - Gorbatschow erlässt einen Erlass, wonach studentische Studenten nicht mehr zur Armee eingezogen werden, bereits eingezogene Studenten an die Universitäten zurückgeführt werden.
- Lockerung des legalen Umlaufs von Langwaffen
- Entkriminalisierung männlicher Homosexualität (Sodomie)
Nationale Konflikte, Kriege und Zwischenfälle
- Dezemberereignisse von 1986 (Kasachstan)
Veränderungen in der Wirtschaft und im häuslichen Leben
Kulturpolitik
- Aufhebung der Zensur aus der westlichen Kultur.
- Aufhebung des Verbots von russischem Rock.
Veränderungen in der KPdSU
- Austritt der „Ältesten“ aus dem Politbüro (30.09.1988) [ Neutralität?]
- Austritt der „Ältesten“ aus dem Zentralkomitee der KPdSU (24.04.1989) [ Neutralität?]
Katastrophen
Seit Beginn der Perestroika in der UdSSR natürlich und von Menschen verursachte Katastrophen erhielt einen großen öffentlichen Aufschrei, wenn auch manchmal mit erheblichen Verzögerungen aufgrund von Versuchen von Parteistrukturen, Informationen zu verbergen:
- 10. Juli - Aeroflot Tu-154 (Flug Taschkent-Karshi-Orenburg-Leningrad), nachdem er ins Trudeln geraten war, stürzte in der Nähe der Stadt Uchkuduk (Usbekistan) ab. 200 Menschen starben. Dies ist der größte Flugzeugabsturz in Bezug auf die Zahl der Opfer auf dem Territorium der UdSSR.
- 26. April – Tschernobyl-Unfall – mehrere Dutzend starben an der Exposition; mehr als 600.000 "Liquidatoren", die an der Beseitigung der Folgen beteiligt waren; 200.000 Menschen wurden umgesiedelt; mehr als 200.000 km² Land sind verschmutzt; 5 Millionen Hektar Land wurden aus dem landwirtschaftlichen Verkehr genommen.
- 31. August - Schiffbruch des Dampfers Admiral Nachimow 423 Tote
- 4. Juni - Explosion am Bahnhof Arzamas-1
- 7. Dezember - Erdbeben in Spitak 25.000 Tote
- 3. Juni - Gasexplosion und Eisenbahnunfall bei Ufa 575 Tote
- 7. April - der Tod des Atom-U-Bootes "Komsomolets" 45 Tote
Anschläge
- 20. September 1986 - die Eroberung des Flugzeugs TU-134 auf dem Flughafen Ufa.
- 8. März 1988 - Die Familie Ovechkin entführt ein Tu-154-Flugzeug, das Irkutsk-Kurgan-Leningrad fliegt.
Kritik
Es gibt mehrere Versionen, warum die Umstrukturierung stattgefunden hat. Einige Gelehrte behaupten, dass die Perestroika größtenteils ein Nährboden für den Besitzraub durch die sowjetische Elite oder Nomenklatura war, die 1991 mehr daran interessiert war, das riesige Vermögen des Staates zu „privatisieren“, als es zu behalten. Offensichtlich wurden sowohl auf der einen als auch auf der anderen Seite Aktionen durchgeführt. Lassen Sie uns näher auf den zweiten Katalysator für die Zerstörung des Sowjetstaates eingehen.
als einer von möglichen Versionen Sie brachten sogar die Tatsache vor, dass die sowjetische Elite im Vergleich zu dem, was die Elite der armen Bananenrepubliken hat, und im Vergleich zu dem, was die Elite der entwickelten Länder besitzt, tatsächlich ein mageres Vermögen hatte. Darauf aufbauend wird argumentiert, dass bereits zu Zeiten Chruschtschows ein Teil der Parteielite auf eine Veränderung des Sowjetsystems zusteuerte, mit dem Ziel, von Managern zu Eigentümern von Staatseigentum zu werden. Innerhalb dieser Theorie gibt es kein freies Marktwirtschaft niemand hatte vor, zu erstellen.
Einige Forscher (z. B. V. S. Shironin, S. G. Kara-Murza) sehen den Sieg der Perestroika in erster Linie als Produkt der Aktivitäten westlicher Geheimdienste, die mithilfe ihres umfangreichen Netzwerks von „Einflussagenten“ und äußerem Druck geschickt eingesetzt werden Mängel und Fehlkalkulationen in der wirtschaftlichen und Staatsgebäude UdSSR für die Zerstörung der Sowjetunion und des gesamten sozialistischen Lagers. "Agenten des Einflusses" handelten nach dem von V. M. Molotov beschriebenen Szenario in den frühen 1930er Jahren: " wollte planen einzelne Branchen Industrien, um das größte Missverhältnis zwischen ihnen zu erreichen: Sie reduzierten Planungsannahmen und übertriebene Schwierigkeiten, investierten übermäßig große Mittel in einige Unternehmen und verzögerten das Wachstum anderer. Indem sie unwirksame Kosten produzierten und Kapital abtöteten, hofften sie, den Sowjetstaat dorthin zu führen Finanzkrise und die Störung des sozialistischen Aufbaus a".
Die sowjetische Lebensweise wurde unter dem Einfluss bestimmter natürlicher und historischer Umstände geformt. Basierend auf diesen Umständen, die Generationen, die erstellt wurden Sowjetisches System, definiert Hauptkriterium Wahl - Verringerung des Leidens. Auf diesem Weg erzielte das Sowjetsystem weltweit anerkannte Erfolge, in der UdSSR wurden die Hauptquellen des Massenleidens und der Ängste beseitigt - Armut, Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, Hunger, kriminelle, politische und interethnische Gewalt sowie Massensterben der Krieg mit mehr starker Gegner. Dafür wurden große Opfer gebracht, aber bereits ab den 60er Jahren entstand ein stabiler und wachsender Wohlstand. Ein alternatives Kriterium war das Kriterium des gesteigerten Genusses. Die sowjetische Lebensweise wurde von Generationen geschaffen, die schwere Prüfungen durchgemacht haben: beschleunigte Industrialisierung, Krieg und Wiederaufbau. Ihre Erfahrung bestimmte die Wahl. Im Zuge der Perestroika überzeugten ihre Ideologen den politisch aktiven Teil der Gesellschaft, ihre Wahl zu ändern – den Weg des zunehmenden Vergnügens zu gehen und die Gefahr des Massenleidens zu vernachlässigen. Es geht umüber eine grundlegende Veränderung, die sich nicht auf eine Veränderung der politischen, staatlichen und sozialen Struktur beschränkt (obwohl sie sich zwangsläufig in ihnen ausdrückt)
Obwohl die direkt angezeigte Wahl nicht formuliert wurde (genauer gesagt, Versuche, sie zu formulieren, wurden von der Führung der KPdSU unterdrückt, die den Zugang zum Podium bestimmte), waren die diesbezüglichen Erklärungen sehr transparent. So erhielt die Forderung nach einem massiven Transfer von Geldern von der Schwerindustrie zur Leichtindustrie nicht den Charakter einer wirtschaftlichen Entscheidung, sondern einer prinzipiellen politischen Entscheidung. Der führende Ideologe der Perestroika, A. N. Jakowlew, erklärte: „ Eine wahrhaft tektonische Verschiebung hin zur Produktion von Waren ist erforderlich. Die Lösung dieses Problems kann nur paradox sein: eine großangelegte Umorientierung der Wirtschaft zugunsten des Verbrauchers durchzuführen ... Wir können das, unsere Wirtschaft, Kultur, Bildung und die ganze Gesellschaft haben das längst erreicht erforderliche Anfangsniveau».
Der Vorbehalt, dass "die Wirtschaft längst das erforderliche Niveau erreicht hat", wurde von niemandem überprüft und nicht diskutiert, er wurde sofort verworfen - es ging nur darum tektonische Verschiebung. Sofort, sogar durch den Planungsmechanismus, wurde eine starke Reduzierung der Investitionen in der Schwerindustrie und im Energiebereich durchgeführt ( Energieprogramm, die die UdSSR auf das Niveau einer zuverlässigen Energieversorgung brachte, wurde eingestellt). Noch beredter war die ideologische Kampagne, die darauf abzielte, die Verteidigungsindustrie einzuschränken, die in der UdSSR genau auf der Grundlage des Prinzips der Verringerung des Leidens geschaffen wurde.
Diese Änderung des Kriteriums der Lebensbedingungen widersprach dem historischen Gedächtnis des russischen Volkes und den unüberwindbaren Einschränkungen, die durch die geografische und geopolitische Realität, die Verfügbarkeit von Ressourcen und den Entwicklungsstand des Landes auferlegt wurden. Einer solchen Änderung zuzustimmen hieß, die Abstimmung abzulehnen gesunder Menschenverstand. (S. G. Kara-Murza, „Manipulation of Consciousness“)
Zur Unterstützung der obigen Theorie werden die folgenden Statistiken angegeben:
| Gefolge des Präsidenten | Parteiführer | Regionale „Elite“ | Regierung | Geschäft - "Elite" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Total aus der sowjetischen Nomenklatura | 75,5 | 57,1 | 82,3 | 74,3 | 61,0 |
| einschließlich: | |||||
| Party | 21,2 | 65,0 | 17,8 | 0 | 13,1 |
| Komsomol | 0 | 5,0 | 1,8 | 0 | 37,7 |
| Sowjetisch | 63,6 | 25,0 | 78,6 | 26,9 | 3,3 |
| wirtschaftlich | 9,1 | 5,0 | 0 | 42,3 | 37,7 |
| Ein weiterer | 6,1 | 10,0 | 0 | 30,8 | 8,2 |
Die Ideologen der Perestroika selbst, die bereits im Ruhestand sind, haben wiederholt erklärt, dass die Perestroika keine klare ideologische Grundlage hatte. Allerdings lassen einige Aktivitäten seit mindestens 1987 Zweifel an dieser Ansicht aufkommen. Während der geläufige Ausdruck „mehr Sozialismus“ in der Anfangsphase der offizielle Slogan blieb, begann eine grundsätzliche Veränderung Rechtsrahmen in der Wirtschaft, die das Funktionieren des ehemals geplanten Systems zu untergraben drohten: die faktische Abschaffung des staatlichen Monopols auf außenwirtschaftliche Tätigkeit (z.B. Dekret des Ministerrates der UdSSR vom 22. produzierende Unternehmen(Gesetz der UdSSR „Über den Staatsbetrieb (Vereinigung)“ vom 30. Juni 1987).
Methodische Ansätze zur Analyse von Perestroika
Bei Kunstwerken
- In den 1990er Jahren schrieb der berühmte russische Emigrantenphilosoph Alexander Sinowjew das Buch Katastrophe, in dem er den Prozess des Zusammenbruchs des jahrhundertealten russischen Staates mit dem Namen UdSSR beschrieb. Nach der Veröffentlichung des Buches wurde der Begriff „Katastroyka“ in den russischen Medien verwendet, um sich auf die Perestroika selbst zu beziehen.
siehe auch
Literatur
Wissenschaftliche Arbeiten
- Barsenkov A.S. Einführung in die moderne russische Geschichte 1985-1991. - M.: Aspect Press, 2002. - 367 p. -ISBN 5-7567-0162-1
- Bezborodov A. B., Eliseeva N. V., Shestakov V. A. Perestroika und der Zusammenbruch der UdSSR. 1985-1993. - St. Petersburg. : Norma, 2010. - 216 S. - ISBN 978-5-87857-162-3
- Geller M. Ya. Gorbatschow: der Sieg von Glasnost, die Niederlage der Perestroika // Sowjetische Gesellschaft: Entstehung, Entwicklung, historisches Finale. - RGGU, 1997. - V. 2. - ISBN 5-7281-0129-1.
- Pikhoya R.G. Sowjetunion: Die Geschichte der Macht. 1945-1991. - M.: Verlag der RAGS, 1998. - 734 p. - ISBN 5-7729-0025-0
- Polynov M.F. Historischer Hintergrund der Perestroika in der UdSSR. 1946-1985 - St. Petersburg. : Alter Ego, 2010. - 511 S. - ISBN 978-5-91573-025-9
- Sogrin V.V. Politische Geschichte des modernen Russland. 1985-2001: von Gorbatschow bis Putin. - M.: Infra-M, 2001. - 272 p. -ISBN 5-7777-0161-2
- Die Tragödie einer Großmacht: nationale Frage und der Zusammenbruch der Sowjetunion / Ed. G. N. Sewostjanowa. - M.: Gesellschaftspolitisches Denken, 2005. - 600 S. -ISBN 5-902168-41-4
- Shubin AV Paradoxien der Perestroika: Eine verpasste Chance für die UdSSR. - M.: Veche, 2005. - 480 S. -ISBN 5-9533-0706-3
- Yasin E.G. Russische Wirtschaft. Ursprünge und Panorama der Marktreformen. - M.: Verlag der Staatlichen Hochschule für Wirtschaftswissenschaften, 2003. - 437 S. -ISBN 5-7598-0113-9
Erinnerungen und Dokumente
- Denisov A.A. Mit den Augen eines Volksabgeordneten der UdSSR. - St. Petersburg. : Polytechnischer Verlag. un-ta, 2006. - 660 p. - ISBN 5-7422-1264-X
- Alexander Jakowlew. Perestroika: 1985-1991. Unveröffentlicht, wenig bekannt, vergessen. - M.: Internationale Stiftung "Demokratie", 2008. - ISBN 978-5-89511-015-7
Verknüpfungen
- Eine Auswahl von Dokumenten zur Perestroika auf der Website der Gorbatschow-Stiftung
- Lesebuch zur Geschichte Russlands. VON DER UdSSR IN DIE RUSSISCHE FÖDERATION. 1985-2001
- Eduard Glezin"Januar Frühling"
- Eduard Glezin"Die Befreiung Sacharows"
- Eduard Glezin"Jelzin bat um seinen Rücktritt"
- Boff J.„Von der UdSSR nach Russland. Die Geschichte der unvollendeten Krise. 1964-1994".
- Coen S.„War es möglich, das Sowjetsystem zu reformieren“
- Schironin V. KGB-CIA. Geheime Quellen der Perestroika»
- D. Travin „Prolog: ein Treffen von vier Generalsekretären. 1985: Moskauer Frühling"
- D. Travin "1986: Der Kongress der Gewinner". 1987: Dritte Grenze"
- D.Travin
