heim » Hof und Garten » Bauernaufstände. Ein Bauernaufstand, bedeutsam und gnadenlos. Soziale Bewegungen der „Zeit der Unruhen“

Bauernaufstände. Ein Bauernaufstand, bedeutsam und gnadenlos. Soziale Bewegungen der „Zeit der Unruhen“

Russland befand sich in einer schrecklichen Situation.

Der Zar war in Gefangenschaft, der Patriarch war in Gefangenschaft, die Schweden besetzten Nowgorod das Große, die Polen ließen sich im Moskauer Kreml nieder, die Oberschicht verkaufte sich an Ausländer. Überall gab es Räuberbanden, die Städte plünderten, Bauern folterten und Kirchen entweihten.

Es herrschte eine Hungersnot: In manchen Gegenden aßen sie Menschenfleisch. Dieses an Autokratie gewöhnte Land hatte keine Regierung mehr. Wer hat Russland gerettet? Das Volk im weitesten Sinne des Wortes, einschließlich des Adels und des patriotischen Klerus. Schon Gerüchte über Wunder zeigten, welche Begeisterung die Gemüter übernommen hatte.

1.
Soziale Bewegungen der „Zeit der Unruhen“

Es gab Visionen Nischni Nowgorod, in Wladimir. Die Behörden des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters, Archimandrit Dionysius und Kellermeister Palitsyn, schickten einen Brief nach dem anderen in russische Städte.

Die Kosaken agitierten im fernen Kama Rus. Als die Dreifaltigkeitsurkunden nach Nischni kamen und der Erzpriester sie dem versammelten Volk vorlas, begann einer der Bürger von Nischni Nowgorod, der Fleischhändler Kuzma Minin, zu sagen: „Wenn wir dem Moskauer Staat helfen wollen, dann gibt es das.“ Wir müssen das Anwesen nicht verschonen, wir werden nichts bereuen: Wir werden unsere Häuser verkaufen, wir werden unsere Frauen und Kinder verpfänden und sie mit der Stirn schlagen – die für den orthodoxen Glauben eintreten und unser Chef sein würden.“

Minin schlug ihn mit der Stirn und forderte ihn auf, der Anführer der Armee zu werden. Die Vorbereitungen begannen sofort. Bevor es losging, fasteten wir. Russland fühlte sich wie ein Sünder: Es gab und brach viele Eide – gegenüber Godunow, seinem Sohn Feodor, Otrepiev, Schuisky, Wladislaw. Es wurde ein dreitägiges Fasten verordnet, von dem auch Säuglinge nicht ausgeschlossen waren. Mit dem gesammelten Geld bewaffneten sie die Kinder der Bojaren, akzeptierten nicht die Hilfe unreiner Elemente, die die nationale Sache ruinierten: Sie lehnten die Hilfe von Margeret ab, die den Söldner viele Male verriet, und die Hilfe der Kosaken, die ihr ergeben waren Raub und Mord - Lyapunovs Tod war ihm noch frisch in Erinnerung.

Mönche und Bischöfe gingen mit der Armee und trugen Ikonen vor sich.

Diese enthusiastische Begeisterung schloss jedoch politische Klugheit nicht aus: Sie wollten sich schwedische Hilfe gegen Polen sichern und beschäftigten Del Hardy mit Verhandlungen über die Wahl eines schwedischen Prinzen auf den Moskauer Thron. Als sich die Truppen in Jaroslawl versammelten, rückte Pozharsky in Richtung Moskau vor, unter dessen Mauern bereits die Kosaken von Zarutsky und Trubetskoy standen, doch beide Truppen strebten zwar das gleiche Ziel an, wollten aber nicht zusammenstehen.

Der Anschlag auf Poscharski verstärkte das Misstrauen gegenüber den Kosaken. Aber Hetman Chodkewitsch, der Hilfstruppen nach Moskau bringen wollte, wurde am rechten Ufer der Moskwa von Poscharski und links von den Kosaken besiegt.

Zwar weigerten sich diese im entscheidenden Moment zu kämpfen, und nur die Bitten von Abraham Palitsyn zwangen sie zum Handeln. Der Sieg wurde dank der mutigen Bewegung von Minin mit einer ausgewählten Armee errungen.

Dann wurden die im Kreml sitzenden Polen dazu gezwungen, Menschenfleisch zu essen. Sie ergaben sich unter der Bedingung, dass ihr Leben verschont bliebe, und gaben die russischen Gefangenen zurück, darunter den jungen Michail Feodorowitsch Romanow.

Die Hingabe des russischen Volkes befreite das Vaterland und das Jahr 1612 blieb den Russen im Gedächtnis.

Jetzt konnte Russland frei beginnen, einen Zaren zu wählen. Nach Moskau kamen gewählte Vertreter des Klerus, Adlige, Bojarenkinder, Kaufleute, Städter und Bezirksleute, die befugt waren, den Zaren zu wählen. Zunächst haben wir beschlossen, keinen Ausländer zu wählen: weder einen Polen noch einen Schweden. Als es notwendig war, eine Wahl zwischen den Russen zu treffen, begannen erneut Intrigen und Unruhen, und schließlich wurde ein Name ausgesprochen, der alle Parteien versöhnte – der Name Michail Feodorowitsch Romanow.

Der Name der Romanows, bezogen auf das Haus Johannes IV., war damals der vollste Ausdruck des Nationalgefühls (1613).

Die neue Herrschaft hatte eine Chance auf Stärke, die weder Godunov noch Shuisky hatten. Ihm konnte kein Verbrechen vorgeworfen werden; es beruhte auf einem Wunder nationale Bewegung Mit ihm waren Erinnerungen an die Befreiung des Vaterlandes und andere glorreiche Ereignisse verbunden.

Kein einziger Geist, keine einzige bittere Erinnerung oder Bedauern: Das Haus von Iwan dem Schrecklichen war die Ursache oder der Grund für viele Leiden in Russland, der falsche Dmitri tötete das Bedauern über das Wahre. Die Thronbesteigung der Romanows fiel mit einem starken Erwachen des Patriotismus, dem Wunsch nach Einheit und dem allgemeinen Wunsch nach Ordnung und Befriedung zusammen.

Sie genossen bereits die gleiche Hingabe älteste Dynastie.

Sie sagen, dass die Polen, nachdem sie von der Wahl Michails erfahren hatten, bewaffnete Männer schickten, um ihn in Kostroma zu ergreifen. Ein Bauer, Ivan Susanin, führte diese Gesandten in das Dickicht des Waldes und fiel unter den Schlägen ihrer Säbel, um seinen Herrscher zu retten . Die Zeit der Schwierigkeiten ist vorbei.

2. Aufstand unter der Führung von S. Razin

Die Donkosaken waren zu dieser Zeit im Allgemeinen recht ruhig, aber eine von ihnen, Stenka Razin, verwirrte ganz Ostrussland.

Siedler vom Dnjepr, die durch den Krieg aus ihrem Land vertrieben wurden, verursachten in den armen Dondörfern eine wahre Hungersnot. Stenka versammelte mehrere Golutvenny-Leute (Goly, Golyaki) und wollte sein Glück versuchen, Asow einzunehmen. Die Don-Ältesten hinderten ihn daran, dann ging er in den Osten, an die Wolga und Yaik (Ural). Sein Ruhm verbreitete sich weit: Sie sagten, er sei ein Zauberer, dass weder ein Säbel noch eine Kugel noch eine Kanonenkugel von allen Seiten auf ihn strömen könnten; Er plünderte das Kaspische Meer und verwüstete die Küsten Persiens.

Da die russische Regierung nicht in der Lage war, gegen ihn zu kämpfen, versprach sie ihm zu verzeihen, wenn er die königlichen Schiffe und Geschütze herausgeben würde, die er erbeutet hatte. Razin stimmte zu. Dank seiner Heldentaten, des unzähligen geplünderten Reichtums und der königlichen Großzügigkeit gewann er viele Anhänger vom Pöbel, den Kosaken und sogar den Bogenschützen der Stadt.

Die Wolgaregion war immer bereit für eine soziale Revolution; Dies erklärt den Erfolg von Razin und später den Erfolg von Pugachev. Räuber waren dort beliebt und wurden geehrt; Die Kaufleute, die aus kommerziellen Gründen am Don ankamen, erfuhren, dass Stenka einen Überfall startete, und dachten nicht daran, ihn zu belästigen.

Die ganze Region war aufgeregt über die Nachricht von der Annäherung des bereits berühmten Häuptlings. Die Einwohner von Zarizyn übergaben ihm ihre Stadt. Eine Flotte wurde gegen Razin geschickt, aber die Truppen und Bogenschützen übergaben ihm ihre Kommandeure, von denen einer vom Glockenturm geworfen wurde. Er segelte die Wolga hinauf, nahm Saratow und Samara ein und rebellierte in den Provinzen Nischni Nowgorod, Tambow und Pensa. In der gesamten Wolgaregion rebellierten Bauern gegen ihre Grundbesitzer und Tataren, Tschuwaschen, Mordwinen und Tscheremiten rebellierten gegen die russische Herrschaft.

Die Meuterei war schrecklich. In der Nähe von Simbirsk wurde Razin von Yuri Baryatinsky besiegt und der Charme, den er hervorbrachte, verschwand; er wurde in der Steppe verfolgt, am Don gefangen genommen und in Moskau hingerichtet (1671).

Der Aufstand endete jedoch nicht mit dem Tod von Razin: Die Banden machten hartnäckig weiter. In Astrachan regierte Wassili Us despotisch und warf den Erzbischof vom Glockenturm.

Schließlich wurden alle diese Nachahmer Razins getötet oder gefangen genommen, die Wolga geräumt und der Don beruhigt.

3. Bauernkrieg unter der Führung von E. Pugachev

Der Moskauer Aufstand zeigte, wie zutiefst barbarisch der Mob, die Bediensteten, Kleinhändler und Fabrikarbeiter der Hauptstadt noch immer waren. Der Pugatschow-Aufstand zeigte, welche Persönlichkeiten noch immer in den abgelegenen Provinzen des Reiches umherstreiften. Die Bauern, auf denen alle Staatslasten, alle Forderungen der Eigentümer und die Erpressung der Beamten lasteten, dürsteten ständig nach unmöglichen Veränderungen, in ihrer tiefen Unwissenheit waren sie immer bereit, dem Betrüger, dem falschen Peter III., dem falschen Johannes VI., zu folgen. Sogar der falsche Paul I. war unhöflich und hatte Vorurteile gegen „die Herrschaft der Frauen“.

Zu diesen unzufriedenen Vagabunden aller Art kommen ruinierte Adlige, entkleidete Mönche, Deserteure, entlaufene Diener, Räuber und Wolgabanditen. Russland, insbesondere sein östlicher Teil, verfügte über alle notwendigen Materialien für einen großen Aufstand, wie ihn der Falsche Dmitri oder Stenka Rasin auslösten.

Die Yaik-Kosaken, die bereits 1766 rebellierten und dafür schwer bestraft wurden, sollten dem Aufstand den erwarteten Anführer geben: einen flüchtigen Kosaken, einen Schismatiker, der sich bereits im Kasaner Gefängnis befand und aus Sibirien floh, als Jemeljan Pugatschow verkörpert wurde Peter III; Nachdem er das holsteinische Banner abgeworfen hatte, kündigte er an, dass er nach St. Petersburg gehen werde, um seine Frau zu bestrafen und seinen Sohn zum König zu krönen.

Mit dreihundert Mann belagerte er die Stadt Yaitsky, seine Armee war sehr klein, aber alle gegen ihn geschickten Truppen gingen auf seine Seite und verrieten ihre Kommandeure. Normalerweise befahl er, Offiziere zu hängen und Soldaten die Haare im Kosakenstil zu schneiden; in den Dörfern erhängte er Gutsbesitzer; Wer sich ihm widersetzte, wurde dafür wie wegen Rebellion oder wegen Majestätsbeleidigung bestraft.

So eroberte er viele Steppenfestungen. Während diejenigen, die ihm nahe standen und das Geheimnis seiner Herkunft kannten, ihn mit Leichtigkeit behandelten, begrüßten ihn die Menschen mit Glocken läuten und mit Brot und Salz. Polnische Konföderierte, die an diese Orte verbannt wurden, organisierten für ihn Artillerie. Fast ein ganzes Jahr lang eroberte er Kasan und Orenburg und besiegte die gegen ihn geschickten Truppen; Grundbesitzer flohen überall hin und Barbarenvölker kamen in seine Hauptwohnung.

Die Bauern rebellierten gegen den Adel, die Tataren und Tschuwaschen gegen die Russen; Im gesamten Wolgabecken brach ein Stammes-, Sozial- und Sklavenkrieg aus.

Wow! Schlecht!" Er verstand vollkommen, dass all diese Störungen nicht das Werk einer Person waren. „Pugatschow ist nichts anderes als eine von Kosakendieben gespielte Vogelscheuche“, schrieb er. „Pugatschow ist nicht wichtig, wichtig ist die allgemeine Empörung.“ Da er sich kaum auf seine Truppen verließ, beschloss er, den Betrüger anzugreifen, besiegte ihn zuerst bei Tatischtschow und dann bei Kagul, zerstreute seine Armee und erbeutete Artillerie.

Moskau war zum Aufstand bereit. Es war notwendig, Pugatschow zu fangen. Umzingelt von Truppen zwischen Wolga und Yaik bereitete er sich gerade auf die Flucht nach Persien vor, verfolgt von Michelson und Suworow, wurde er von seinen Komplizen gefesselt und ausgeliefert. Er wurde nach Moskau gebracht und hingerichtet. Viele glaubten nicht, dass der falsche Peter III. gestorben war, und obwohl der Aufstand befriedet wurde, existierte sein Geist noch lange Zeit.

Der Pugatschow-Aufstand diente sozusagen als Lehre für die russische Regierung, die ihn 1775 vernichtend zurückrief Republik Saporoschje.

Die unter Peter dem Großen vertriebenen und unter Anna Ioannowna erneut einberufenen Dnjepr-Krieger erkannten ihren früheren Standort nicht wieder. Südrussland, eingezäunt Tatareneinfälle, wurde schnell besiedelt: Überall entstanden Städte, Ackerland eroberte immer größere Räume, die grenzenlosen Steppen, durch die die Vorfahren der Kosaken ebenso frei ritten wie die Araber durch die Wüste, verwandelten sich in Felder.

Die Kosaken waren mit dieser Veränderung sehr unzufrieden, sie forderten die Rückgabe ihres Landes, ihrer Wüste und unterstützten die Haidamaks, die die Siedler störten.

Potemkin, der Schöpfer von Noworossija, hatte diese unruhigen Nachbarn satt. Auf Befehl der Kaiserin nahm er die Sich ein und zerstörte sie. Die Unzufriedenen flohen in die Herrschaftsgebiete des türkischen Sultans, andere verwandelten sich in die Schwarzmeer-Kosaken, denen 1792 die Phanagoria-Halbinsel und das Ostufer des Asowschen Meeres als Wohnsitz zugewiesen wurden.

1606–1607 - Aufstand unter der Führung von I.I. Bolotnikowa.

– Der Aufstand in Moskau ist ein „Kupferaufstand“.

1670–1671 – Aufstand unter der Führung von S.T. Razin.

1773–1775

– Aufstand unter der Führung von E.I. Pugacheva.

Abschluss

Wir haben uns mit dem Thema „Bauernaufstände in Russland im 17. und 18. Jahrhundert“ befasst.

Das 17. Jahrhundert war reich an Aufständen. Darunter sind die Aufstände von Bolotnikow, Chmelnizki, Chlopok, S.T. Razin. Im 18. Jahrhundert kam es zum Pugatschow-Aufstand und zum „Pestaufstand“. Bei all diesen Aufständen handelt es sich um die wichtigsten treibende Kraft es gab eine Bauernschaft. Viele von ihnen wurden aufgrund schlechter Waffen, des Fehlens eines klaren Programms und Ziels des Kampfes besiegt.

Diese Bauernkriege zwangen die Regierung jedoch dazu, eine Reihe von Reformen durchzuführen, um die Regierungsorgane im Zentrum und auf lokaler Ebene zu zentralisieren und zu vereinen und die Klassenrechte der Bevölkerung gesetzlich zu regeln.

Referenzliste

1. Malerische Geschichte der Antike und neues Russland. – M.: Sovremennik, 2002

2. Geschichte Russlands von der Antike bis zur Gegenwart.

– M: „PBOYUL L.V.“ Roschnikow“, 2008

3. Geschichte Russlands. – M: Aufklärung, 2005

Bauernaufstände in Russland im 17. und 18. Jahrhundert

Soziale Bewegungen„Zeit der Schwierigkeiten“

Es gab Visionen in Nischni Nowgorod, in Wladimir. Die Behörden des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters, Archimandrit Dionysius und Kellermeister Palitsyn, schickten einen Brief nach dem anderen in russische Städte. Die Kosaken agitierten im fernen Kama Rus. Als die Dreifaltigkeitsurkunden nach Nischni kamen und der Erzpriester sie dem versammelten Volk vorlas, begann einer der Bürger von Nischni Nowgorod, der Fleischhändler Kuzma Minin, zu sagen: „Wenn wir dem Moskauer Staat helfen wollen, dann gibt es das.“ Wir müssen das Anwesen nicht verschonen, wir werden nichts bereuen: Wir werden unsere Häuser verkaufen, wir werden unsere Frauen und Kinder verpfänden und sie mit der Stirn schlagen – die für den orthodoxen Glauben eintreten und unser Chef sein würden.“

Alles zu opfern, sich zu bewaffnen – das war der allgemeine Wunsch. Minin und andere Bürger verschenkten ein Drittel ihres Eigentums; eine Frau, die 12.000 Rubel besaß, spendete 10.000. Wer zögerte, musste Opfer bringen. Minin erklärte sich bereit, Schatzmeister zu werden, unter der einzigen Bedingung, dass seine Mitbürger ihm vollkommen vertrauen. Es brauchte einen Anführer, die Bürger erkannten, dass er aus dem Kreis der Adligen ausgewählt werden musste. Zu dieser Zeit lebte Prinz Dmitri Pozharsky in Starodub und wurde wegen seiner Wunden behandelt, die er während der Zerstörung Moskaus erlitten hatte.

Mit dem gesammelten Geld bewaffneten sie die Kinder der Bojaren, akzeptierten nicht die Hilfe unreiner Elemente, die die nationale Sache ruinierten: Sie lehnten die Hilfe von Margeret ab, die den Söldner viele Male verriet, und die Hilfe der Kosaken, die sich dem Raub verschrieben hatten und Mord - Lyapunovs Tod war noch frisch in Erinnerung.

Mönche und Bischöfe gingen mit der Armee und trugen Ikonen vor sich. Diese enthusiastische Begeisterung schloss jedoch politische Klugheit nicht aus: Sie wollten sich schwedische Hilfe gegen Polen sichern und beschäftigten Del Hardy mit Verhandlungen über die Wahl eines schwedischen Prinzen auf den Moskauer Thron.

Als sich die Truppen in Jaroslawl versammelten, rückte Pozharsky in Richtung Moskau vor, unter dessen Mauern bereits die Kosaken von Zarutsky und Trubetskoy standen, doch beide Truppen strebten zwar das gleiche Ziel an, wollten aber nicht zusammenstehen. Der Anschlag auf Poscharski verstärkte das Misstrauen gegenüber den Kosaken. Aber Hetman Chodkewitsch, der Hilfstruppen nach Moskau bringen wollte, wurde am rechten Ufer der Moskwa von Poscharski und links von den Kosaken besiegt.

Sie ergaben sich unter der Bedingung, dass ihr Leben verschont bliebe, und gaben die russischen Gefangenen zurück, darunter den jungen Michail Feodorowitsch Romanow.

Der Kreml und Kitai-Gorod waren bereits geräumt, als sich die Nachricht verbreitete, dass Sigismund den Polen zu Hilfe kommen würde. Die Hilfe kam zu spät, und als Sigismund erfuhr, was geschehen war, kehrte er um. Die Hingabe des russischen Volkes befreite das Vaterland und das Jahr 1612 blieb den Russen im Gedächtnis.

Jetzt konnte Russland frei beginnen, einen Zaren zu wählen.

Nach Moskau kamen gewählte Vertreter des Klerus, Adlige, Bojarenkinder, Kaufleute, Städter und Bezirksleute, die befugt waren, den Zaren zu wählen. Zunächst haben wir beschlossen, keinen Ausländer zu wählen: weder einen Polen noch einen Schweden. Als es notwendig war, eine Wahl zwischen den Russen zu treffen, begannen erneut Intrigen und Unruhen, und schließlich wurde ein Name ausgesprochen, der alle Parteien versöhnte – der Name Michail Feodorowitsch Romanow.

Er wurde nicht um seiner selbst willen ausgewählt, denn er war erst fünfzehn Jahre alt, sondern um seiner Romanow-Vorfahren und seinem Vater, Metropolit Philaret, willen, der in Marienburg in Gefangenschaft schmachtete. Der Name der Romanows, bezogen auf das Haus Johannes IV., war damals der vollste Ausdruck des Nationalgefühls (1613).

Die neue Herrschaft hatte eine Chance auf Stärke, die weder Godunov noch Shuisky hatten.

Ihm konnte kein Verbrechen vorgeworfen werden; es beruhte auf einer wunderbaren nationalen Bewegung, mit der Erinnerungen an die Befreiung des Vaterlandes und andere glorreiche Ereignisse verbunden waren. Kein einziger Geist, keine einzige bittere Erinnerung oder Bedauern: Das Haus von Iwan dem Schrecklichen war die Ursache oder der Grund für viele Leiden in Russland, der falsche Dmitri tötete das Bedauern über das Wahre.

Die Thronbesteigung der Romanows fiel mit einem starken Erwachen des Patriotismus, dem Wunsch nach Einheit und dem allgemeinen Wunsch nach Ordnung und Befriedung zusammen. Sie genossen bereits die gleiche Hingabe wie die älteste Dynastie. Sie sagen, dass die Polen, nachdem sie von der Wahl Michails erfahren hatten, bewaffnete Männer schickten, um ihn in Kostroma zu ergreifen. Ein Bauer, Ivan Susanin, führte diese Gesandten in das Dickicht des Waldes und fiel unter den Schlägen ihrer Säbel, um seinen Herrscher zu retten .

Die Zeit der Schwierigkeiten ist vorbei.

Aufstand unter der Führung von S. Razin

Die Donkosaken waren zu dieser Zeit im Allgemeinen recht ruhig, aber eine von ihnen, Stenka Razin, verwirrte ganz Ostrussland. Siedler vom Dnjepr, die durch den Krieg aus ihrem Land vertrieben wurden, verursachten in den armen Dondörfern eine wahre Hungersnot.

Stenka versammelte mehrere Golutvenny-Leute (Goly, Golyaki) und wollte sein Glück versuchen, Asow einzunehmen. Die Don-Ältesten hinderten ihn daran, dann ging er in den Osten, an die Wolga und Yaik (Ural). Sein Ruhm verbreitete sich weit: Sie sagten, er sei ein Zauberer, dass weder ein Säbel noch eine Kugel noch eine Kanonenkugel von allen Seiten auf ihn strömen könnten;

Er plünderte das Kaspische Meer und verwüstete die Küsten Persiens. Da die russische Regierung nicht in der Lage war, gegen ihn zu kämpfen, versprach sie ihm zu verzeihen, wenn er die königlichen Schiffe und Geschütze herausgeben würde, die er erbeutet hatte.

Razin stimmte zu. Dank seiner Heldentaten, des unzähligen geplünderten Reichtums und der königlichen Großzügigkeit gewann er viele Anhänger vom Pöbel, den Kosaken und sogar den Bogenschützen der Stadt. Die Wolgaregion war immer bereit für eine soziale Revolution; Dies erklärt den Erfolg von Razin und später den Erfolg von Pugatschow. Räuber waren dort beliebt und wurden geehrt; Die Kaufleute, die aus kommerziellen Gründen am Don ankamen, erfuhren, dass Stenka einen Überfall startete, und dachten nicht daran, ihn zu belästigen.

Im Jahr 1670 ging Razin, nachdem er das gestohlene Geld ausgegeben hatte, mit einer Menge Golutvenniks den Don hinauf und von dort zur Wolga.

Er segelte die Wolga hinauf, nahm Saratow und Samara ein und rebellierte in den Provinzen Nischni Nowgorod, Tambow und Pensa. In der gesamten Wolgaregion rebellierten Bauern gegen ihre Grundbesitzer und Tataren, Tschuwaschen, Mordwinen und Tscheremiten rebellierten gegen die russische Herrschaft. Die Meuterei war schrecklich. In der Nähe von Simbirsk wurde Razin von Yuri Baryatinsky besiegt und der Charme, den er hervorbrachte, verschwand; er wurde in der Steppe verfolgt, am Don gefangen genommen und in Moskau hingerichtet (1671).

Der Aufstand endete jedoch nicht mit dem Tod von Razin: Die Banden machten hartnäckig weiter.

In Astrachan regierte Wassili Us despotisch und warf den Erzbischof vom Glockenturm. Schließlich wurden alle diese Nachahmer Razins getötet oder gefangen genommen, die Wolga geräumt und der Don beruhigt.

Bauernkrieg unter der Führung von E. Pugatschow

Der Moskauer Aufstand zeigte, wie zutiefst barbarisch der Mob, die Bediensteten, Kleinhändler und Fabrikarbeiter der Hauptstadt noch immer waren.

Der Pugatschow-Aufstand zeigte, welche Persönlichkeiten noch immer in den abgelegenen Provinzen des Reiches umherstreiften. Die Bauern, auf denen alle Staatslasten, alle Forderungen der Eigentümer und die Erpressung der Beamten lasteten, dürsteten ständig nach unmöglichen Veränderungen, in ihrer tiefen Unwissenheit waren sie immer bereit, dem Betrüger, dem falschen Peter III., dem falschen Johannes VI., zu folgen. Sogar der falsche Paul I. war unhöflich und hatte Vorurteile gegen „die Herrschaft der Frauen“.

Die Schismatiker, wild und durch frühere Unterdrückungen zur Verzweiflung getrieben, brannten in den Tiefen der Wälder und in den Wolgastädten mit unversöhnlichem Hass auf den Staat. Yaitskie und Don-Kosaken Sowohl die Kosaken als auch die Kosaken zitterten vor dem neuen Joch der Macht.

Die Wolgavölker – Heiden, Muslime oder unzufriedene orthodoxe Christen – warteten nur auf einen Vorwand, um ihre wilde Freiheit oder das ihnen von russischen Siedlern geraubte Land wiederzugewinnen.

Wie wenig diese ungezügelten Elemente mit dem neuen Staat einverstanden waren, zeigte sich bereits im Jahr 1770, als die fast 300.000 Menschen zählenden Turgai-Kalmücken, Männer, Frauen und Kinder, ihr Vieh, ihre Zelte und Karren mitnahmen, die Wolga überquerten und unterwegs alles verwüsteten und zog sich in das Chinesische Reich zurück.

Zu diesen unzufriedenen Vagabunden aller Art kommen ruinierte Adlige, entkleidete Mönche, Deserteure, entlaufene Diener, Räuber und Wolgabanditen.

Russland, insbesondere sein östlicher Teil, verfügte über alle notwendigen Materialien für einen großen Aufstand, wie ihn der Falsche Dmitri oder Stenka Rasin auslösten. Die Yaik-Kosaken, die bereits 1766 rebellierten und dafür schwer bestraft wurden, sollten dem Aufstand den erwarteten Anführer geben: einen flüchtigen Kosaken, einen Schismatiker, der bereits im Kasaner Gefängnis saß und aus Sibirien floh, Emelyan Pugachev, der sich als Peter ausgab III; Nachdem er das holsteinische Banner abgeworfen hatte, kündigte er an, dass er nach St. Petersburg gehen werde, um seine Frau zu bestrafen und seinen Sohn zum König zu krönen.

Mit dreihundert Mann belagerte er die Stadt Yaitsky, seine Armee war sehr klein, aber alle gegen ihn geschickten Truppen gingen auf seine Seite und verrieten ihre Kommandeure.

Normalerweise befahl er, Offiziere zu hängen und Soldaten die Haare im Kosakenstil zu schneiden; in den Dörfern erhängte er Gutsbesitzer; Wer sich ihm widersetzte, wurde dafür wie wegen Rebellion oder wegen Majestätsbeleidigung bestraft.

So eroberte er viele Steppenfestungen. Während diejenigen, die ihm nahe standen und das Geheimnis seiner Herkunft kannten, ihn freundlich ansprachen, begrüßten ihn die Menschen mit Glockengeläut sowie mit Brot und Salz.

Polnische Konföderierte, die an diese Orte verbannt wurden, organisierten für ihn Artillerie. Fast ein ganzes Jahr lang eroberte er Kasan und Orenburg und besiegte die gegen ihn geschickten Truppen; Grundbesitzer flohen überall hin und Barbarenvölker kamen in seine Hauptwohnung. Die Bauern rebellierten gegen den Adel, die Tataren und Tschuwaschen gegen die Russen; Im gesamten Wolgabecken brach ein Stammes-, Sozial- und Sklavenkrieg aus.

Moskau, das 100.000 Leibeigene hatte, begann sich Sorgen zu machen; der Mob, der die Flucht der Grundbesitzer von überall her sah Ostrussland Er sprach lautstark über Freiheit und das Schlagen der Herren. Katharina II. beauftragte Alexander Bibikov, der Katastrophe ein Ende zu setzen. Als Bibikov in Kasan ankam, war er von einer allgemeinen Demoralisierung betroffen; er beruhigte und bewaffnete die Adligen, hielt das Volk zurück und wirkte fröhlich und zufrieden, und währenddessen schrieb er an seine Frau: „Das Böse ist groß, schrecklich!“

Da er sich kaum auf seine Truppen verließ, beschloss er, den Betrüger anzugreifen, besiegte ihn zuerst bei Tatischtschow und dann bei Kagul, zerstreute seine Armee und erbeutete Artillerie.

Bibikov starb inmitten seiner Erfolge, aber Mikhelson, de Collonges und Golitsyn verfolgten die Besiegten weiter. Pugatschow, der am Unterlauf der Wolga entlanggetrieben wurde, bog plötzlich den Fluss hinauf, stürmte nach Kasan, brannte und plünderte es, scheiterte jedoch bei der Eroberung der Kasaner Festung und wurde am Ufer der Kasanka völlig besiegt; dann segelte er die Wolga hinunter, gelangte nach Saransk, Samara und Zarizyn, wo er trotz unerbittlicher Verfolgung kaiserliche Truppen, hängte die Adligen und setzte eine neue Regierung ein.

Während er nach Süden fuhr, warteten die Menschen auf dem Weg nach Moskau auf ihn. Als Reaktion auf diese Erwartung tauchten überall der falsche Peter III. und die falschen Pugachevs auf, die zum Anführer ungezügelter Banden wurden, Gutsbesitzer erhängten und ihre Ländereien niederbrannten.

Viele glaubten nicht, dass der falsche Peter III. gestorben war, und obwohl der Aufstand befriedet wurde, existierte sein Geist noch lange Zeit.

Der Pugatschow-Aufstand diente sozusagen als Lehre für die russische Regierung, die ihn 1775 zurückrief und die Saporoschje-Republik zerstörte. Die unter Peter dem Großen vertriebenen und unter Anna Ioannowna erneut einberufenen Dnjepr-Krieger erkannten ihren früheren Standort nicht wieder.

Das vor Tatareneinfällen geschützte Südrussland wurde schnell besiedelt: Überall entstanden Städte, Ackerland eroberte weite und weite Flächen, die grenzenlosen Steppen, durch die die Vorfahren der Kosaken ebenso frei ritten wie die Araber durch die Wüste, verwandelten sich in Felder. Die Kosaken waren mit dieser Veränderung sehr unzufrieden, sie forderten die Rückgabe ihres Landes, ihrer Wüste und unterstützten die Haidamaks, die die Siedler störten. Potemkin, der Schöpfer von Noworossija, hatte diese unruhigen Nachbarn satt.

Auf Befehl der Kaiserin nahm er die Sich ein und zerstörte sie. Die Unzufriedenen flohen in die Herrschaftsgebiete des türkischen Sultans, andere verwandelten sich in die Schwarzmeer-Kosaken, denen 1792 die Phanagoria-Halbinsel und das Ostufer des Asowschen Meeres als Wohnsitz zugewiesen wurden.

So endeten die Kosaken: Sie leben nur von den Liedern der Kobzaren.

Chronologie Volksaufstände in Russland 17.–18. Jahrhundert.

1603 – Aufstand unter der Führung von Cotton.

1606–1607 - Aufstand unter der Führung von I. I. Bolotnikov.

1648–1650 - Aufstand von Bohdan Chmelnizki.

1662 – Aufstand in Moskau – „Kupferaufstand“.

1670–1671 - Aufstand unter der Führung von S.

T. Razin.

1698 – Aufstand der Streltsy in Moskau.

1771 – „Pestaufstand“ in Moskau.

1773–1775 – Aufstand unter der Führung von E.I.

Einer der ersten Bauernaufstände in Russland, der in die Geschichte einging und die Behörden dazu zwang, über eine Regulierung nachzudenken Gesellschaftsklasse. Diese Bewegung entstand 1606 in den südlichen Regionen Russlands. Es wurde von Ivan Bolotnikov geleitet.

Der Aufstand begann vor dem Hintergrund der Leibeigenschaft, die sich schließlich im Land etablierte. Die Bauern waren mit der zunehmenden Unterdrückung sehr unzufrieden. Zu Beginn des 17. Jahrhunderts kam es in regelmäßigen Abständen zu Massenfluchten südliche Regionen Länder. Darüber hinaus war die oberste Macht in Russland instabil. Der falsche Dmitri I. wurde jedoch in Moskau getötet Klatsch behauptete, dass in Wirklichkeit jemand anderes das Opfer gewesen sei. All dies machte Schuiskis Lage sehr prekär.

Viele waren mit seiner Herrschaft unzufrieden. Die Situation wurde durch eine Hungersnot instabil, die es den Bauern mehrere Jahre lang nicht ermöglichte, eine reiche Ernte einzufahren.

All dies führte zum Bauernaufstand von Bolotnikov. Es begann in der Stadt Putivl, wo der örtliche Gouverneur Schachowski bei der Truppenorganisation half und einige Historiker ihn als einen der Organisatoren des Aufstands bezeichnen. Neben den Bauern waren auch viele Adelsfamilien mit Shuisky unzufrieden, denen die Machtübernahme der Bojaren nicht gefiel. Der Anführer des Bauernaufstands, Bolotnikow, nannte sich selbst den Kommandeur von Zarewitsch Dmitri und behauptete, er sei am Leben geblieben.

„10. Oktober 1607 Bolotnikov vor Zar Wassili Schuiski im Lager bei Tula.“ Originalzeichnung von Alexander Petrowitsch Safonow (1852-1913), gestochen von Puts

Bauernaufstände in Russland waren oft massiv. Fast immer Hauptziel war die Hauptstadt. In diesem Fall beteiligten sich etwa 30.000 Rebellen am Feldzug gegen Moskau.

Shuisky schickt Truppen unter der Führung der Gouverneure Trubetskoy und Worotynsky, um die Rebellen zu bekämpfen. Im August wurde Trubetskoy besiegt, und bereits in der Region Moskau wurde Worotynsky besiegt. Bolotnikov rückt erfolgreich vor und besiegt die Hauptkräfte von Shuiskys Armee in der Nähe von Kaluga.

Im Oktober 1606 wurden die Außenbezirke von Kolomna unter Kontrolle genommen. Wenige Tage später belagerte Bolotnikows Armee Moskau. Bald schließen sich ihm die Kosaken an, doch Ljapunows Rjasaner Truppen, die sich ebenfalls auf die Seite der Rebellen stellten, gehen auf Schuiskis Seite über. Am 22. November erlitt Bolotnikows Armee ihre erste bedeutende Niederlage und musste sich nach Kaluga und Tula zurückziehen. Bolotnikov selbst befindet sich nun in Kaluga in einer Blockade, doch dank der Hilfe der Saporoschje-Kosaken gelingt ihm der Durchbruch und die Verbindung mit den verbleibenden Einheiten in Tula.

Im Sommer 1607 begannen zaristische Truppen mit der Belagerung von Tula. Im Oktober war der Kreml von Tula gefallen. Während der Belagerung verursachte Shuisky eine Überschwemmung in der Stadt und blockierte den durch die Stadt fließenden Fluss mit einem Damm.

Der erste Massenaufstand der Bauern in Russland endete mit einer Niederlage. Ihr Anführer Bolotnikow wurde geblendet und ertrank. Woiwode Schachowski, der ihm half, wurde gewaltsam zum Mönch geweiht.

An diesem Aufstand beteiligten sich Vertreter verschiedene Schichten Bevölkerung, daher kann man von einem umfassenden Bürgerkrieg sprechen, aber dies war einer der Gründe für die Niederlage. Jeder hatte seine eigenen Ziele, es gab keine gemeinsame Ideologie.

genau Bauernkrieg oder der Aufstand von Stepan Rasin, ist die Konfrontation zwischen Bauern und Kosaken mit den zaristischen Truppen, die 1667 begann.

Zu den Gründen ist anzumerken, dass zu dieser Zeit die endgültige Versklavung der Bauern stattfand. Die Suche nach Flüchtlingen wurde endlos, Zölle und Steuern für die ärmsten Schichten erwiesen sich als unerschwinglich hoch, der Wunsch der Behörden, so viel wie möglich zu kontrollieren und einzuschränken Freie Kosaken wuchs. Auch Massenhunger und Pest spielten eine Rolle allgemeine Krise in der Wirtschaft, die als Folge des langwierigen Krieges um die Ukraine entstand.

Es wird angenommen, dass die erste Phase des Aufstands von Stepan Rasin der sogenannte „Feldzug für Zipuns“ war, der von 1667 bis 1669 dauerte. Dann gelang es Razins Truppen, eine wichtige Wirtschaftsader Russlands – die Wolga – zu blockieren und viele persische und russische Handelsschiffe zu kapern. Razin erreichte die Stadt Yaitsky, wo er sich niederließ und begann, Truppen zu sammeln. Dort kündigte er den bevorstehenden Feldzug gegen die Hauptstadt an.

Die Hauptphase des berühmten Bauernaufstands des 17. Jahrhunderts begann im Jahr 1670. Die Rebellen nahmen Zarizyn ein, Astrachan ergab sich kampflos. Die in der Stadt verbliebenen Woiwoden und Adligen wurden hingerichtet. Die Schlacht um Kamyschin spielte während des Bauernaufstands von Stepan Rasin eine wichtige Rolle. Mehrere Dutzend Kosaken verkleideten sich als Kaufleute und drangen in die Stadt ein. Sie töteten die Wachen in der Nähe der Stadttore und ließen die Hauptstreitkräfte herein, die die Stadt eroberten. Den Bewohnern wurde die Räumung befohlen, Kamyschin wurde geplündert und niedergebrannt.

Als der Anführer des Bauernaufstands – Razin – Astrachan einnahm, traten der Großteil der Bevölkerung der mittleren Wolgaregion sowie Vertreter der dort lebenden Nationalitäten – Tataren, Tschuwaschen, Mordowier – auf seine Seite. Das Faszinierende war, dass Razin jeden, der unter seinem Banner stand, zu einem freien Menschen erklärte.

Regierungstruppen rückten unter der Führung von Fürst Dolgorukow in Richtung Rasin vor. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Rebellen Simbirsk belagert, konnten es jedoch nie einnehmen. Zaristische Armee Nach einer einmonatigen Belagerung besiegte sie schließlich die Rebellenabteilungen, Razin wurde schwer verwundet und seine Kameraden brachten ihn zum Don.

Doch er wurde von der Kosakenelite verraten, die beschloss, den Anführer des Aufstands auszuliefern offizielle Behörden. Im Sommer 1671 wurde er in Moskau einquartiert.

Gleichzeitig leisteten die Rebellentruppen bis Ende 1670 Widerstand. Auf dem Territorium des modernen Mordwiniens am meisten große Schlacht, an dem etwa 20.000 Rebellen beteiligt waren. Sie wurden von den königlichen Truppen besiegt.

Gleichzeitig leisteten die Rasins auch nach der Hinrichtung ihres Anführers weiterhin Widerstand und hielten Astrachan bis Ende 1671.

Der Ausgang von Razins Bauernaufstand kann nicht als tröstlich bezeichnet werden. Ihre Teilnehmer konnten ihr Ziel – den Sturz des Adels und die Abschaffung der Leibeigenschaft – nicht erreichen. Der Aufstand verdeutlichte die Spaltung der russischen Gesellschaft. Das Massaker war ausgewachsen. Allein in Arsamas wurden 11.000 Menschen hingerichtet.

Warum wird der Aufstand von Stepan Razin Bauernkrieg genannt? Bei der Beantwortung dieser Frage ist zu beachten, dass sie sich gegen das Bestehende richtete Staatssystem, der als Hauptunterdrücker der Bauernschaft galt.

Der größte Aufstand des 18. Jahrhunderts war der Pugatschow-Aufstand. Es begann als Kosakenaufstand auf Yaik und entwickelte sich daraus Krieg in vollem Umfang Kosaken, Bauern und Völker der Wolgaregion und des Urals gegen die Regierung Katharinas II.

Der Kosakenaufstand in der Stadt Jaizki brach im Jahr 1772 aus. Er wurde schnell unterdrückt, aber die Kosaken wollten nicht aufgeben. Sie hatten einen Grund, als ein flüchtiger Kosak vom Don, Emelyan Pugachev, auf Yaik ankam und sich selbst zum Kaiser Peter III. erklärte.

1773 stellten sich die Kosaken erneut den Regierungstruppen entgegen. Der Aufstand breitete sich schnell auf fast den gesamten Ural, die Region Orenburg, die Region der Mittleren Wolga und Westsibirien aus. Die Teilnahme daran fand in der Region Kama und Baschkirien statt. Sehr schnell entwickelte sich der Kosakenaufstand unter Pugatschow zu einem Bauernaufstand. Ihre Führer führten kompetente Kampagnen durch und versprachen den unterdrückten Teilen der Gesellschaft eine Lösung für die dringendsten Probleme.

Infolgedessen traten Tataren, Baschkiren, Kasachen, Tschuwaschen, Kalmücken und Uralbauern auf die Seite Pugatschows. Bis März 1774 errang Pugatschows Armee einen Sieg nach dem anderen. Die Rebellenabteilungen wurden von erfahrenen Kosaken angeführt und von wenigen und teilweise demoralisierten Regierungstruppen bekämpft. Ufa und Orenburg wurden belagert und erobert große Menge kleine Festungen, Städte und Fabriken.

Erst als die Regierung den Ernst der Lage erkannte, begann sie, die Haupttruppen aus den Außenbezirken des Reiches abzuziehen, um den Bauernaufstand von Pugatschow niederzuschlagen. Generaloberst Bibikov übernahm die Führung der Armee.

Im März 1774 Regierungstruppen gelang es, mehrere wichtige Siege zu erringen, einige von Pugatschows Mitarbeitern wurden getötet oder gefangen genommen. Doch im April stirbt Bibikov selbst und die Pugachev-Bewegung erwacht mit neuer Kraft.

Dem Anführer gelingt es, die über den Ural verstreuten Abteilungen zu vereinen und bis zum Hochsommer Kasan einzunehmen – damals eine der größten Städte des Reiches. Auf Pugatschows Seite stehen viele Bauern, doch militärisch ist seine Armee den Regierungstruppen deutlich unterlegen.

IN Entscheidungsschlacht In der Nähe von Kasan, das drei Tage dauert, wird Pugatschow besiegt. Er zieht an das rechte Wolga-Ufer, wo er erneut von zahlreichen Leibeigenen unterstützt wird.

Im Juli entsandte Katharina II. neue Truppen, um den Aufstand niederzuschlagen, der gerade nach Kriegsende mit der Türkei entlassen worden war. Pugachev in der unteren Wolga erhält keine Unterstützung von Don-Kosaken, seine Armee wird bei Black Yar besiegt. Trotz der Niederlage der Hauptstreitkräfte hielt der Widerstand einzelner Einheiten bis Mitte 1775 an.

Pugatschow selbst und seine engsten Mitarbeiter wurden im Januar 1775 in Moskau hingerichtet.

Der Bauernaufstand im Wolgagebiet erfasst im März 1919 mehrere Provinzen. Dies wird zu einem der massivsten Aufstände der Bauern gegen die Bolschewiki, auch bekannt als Chapan-Aufstand. Das ungewöhnlicher Name verbunden mit der Winter-Lammfelljacke, die Chapan genannt wurde. Dies war bei den Bauern der Region bei kaltem Wetter eine sehr beliebte Kleidung.

Der Grund für diesen Aufstand war die Politik der bolschewistischen Regierung. Die Bauern waren unzufrieden mit der Ernährungs- und politischen Diktatur, der Plünderung von Dörfern und der überschüssigen Aneignung.

Zu Beginn des Jahres 1919 wurden etwa 3,5 Tausend Arbeiter in die Provinz Simbirsk geschickt, um Getreide zu beschaffen. Bis Februar wurden den örtlichen Bauern mehr als 3 Millionen Pud Getreide beschlagnahmt, und gleichzeitig begannen sie mit der Erhebung einer Notsteuer, die die Regierung im Dezember letzten Jahres einführte. Viele Bauern glaubten aufrichtig, dass sie dem Hungertod geweiht seien.

In diesem Artikel erfahren Sie die Daten des Bauernaufstands in der Wolgaregion. Es begann am 3. März im Dorf Nowodewitschi. Der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, war das unhöfliche Vorgehen der Steuerbeamten, die in das Dorf kamen und forderten, dass Vieh und Getreide dem Staat übergeben würden. Die Bauern versammelten sich in der Nähe der Kirche und schlugen Alarm, was als Signal für den Beginn des Aufstands diente. Die Kommunisten und Mitglieder des Exekutivkomitees wurden verhaftet und die Abteilung der Roten Armee entwaffnet.

Die Soldaten der Roten Armee selbst traten jedoch auf die Seite der Bauern und stießen daher auf Widerstand, als eine Abteilung von Sicherheitsbeamten aus dem Bezirk in Nowodewitschje eintraf. Dörfer im Bezirk begannen, sich dem Aufstand anzuschließen.

Der Bauernaufstand breitete sich rasch in ganz Samara aus Provinz Simbirsk. In Dörfern und Städten wurden die Bolschewiki gestürzt und gingen hart gegen Kommunisten und Sicherheitsbeamte vor. Gleichzeitig verfügten die Rebellen praktisch über keine Waffen und mussten daher Mistgabeln, Lanzen und Äxte verwenden.

Die Bauern zogen nach Stawropol und eroberten die Stadt kampflos. Die Pläne der Rebellen bestanden darin, Samara und Sysran einzunehmen und sich mit der von Osten vorrückenden Armee Koltschaks zu vereinen. Gesamt Die Zahl der Rebellen lag zwischen 100 und 150.000 Menschen.

Die sowjetischen Truppen beschlossen, sich auf den Angriff auf die wichtigsten feindlichen Streitkräfte in Stawropol zu konzentrieren.

Am 10. März erreichte der Aufstand sein größtes Ausmaß. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Bolschewiki bereits Einheiten der Roten Armee aufgestellt, die über Artillerie und Maschinengewehre verfügten. Zerstreute und schlecht ausgerüstete Bauernabteilungen konnten ihnen keinen ausreichenden Widerstand leisten, kämpften aber um jedes Dorf, das die Rote Armee im Sturm erobern musste.

Am Morgen des 14. März wurde Stawropol erobert. Die letzte große Schlacht fand am 17. März statt Bauernabteilung 2000 Menschen wurden in der Nähe der Stadt Karsun besiegt. Frunze, der die Niederschlagung des Aufstands befehligte, berichtete, dass mindestens tausend Rebellen getötet und etwa 600 weitere Menschen erschossen wurden.

Nachdem sie die Hauptkräfte besiegt hatten, begannen die Bolschewiki Massenrepression gegen die Bewohner aufständischer Dörfer und Dörfer. Sie wurden in Konzentrationslager geschickt, ertränkt, gehängt, erschossen und die Dörfer selbst niedergebrannt. Gleichzeitig setzten einzelne Abteilungen den Widerstand bis April 1919 fort.

Ein weiterer großer Aufstand während des Bürgerkriegs ereignete sich in der Provinz Tambow. Er wird auch Antonow-Aufstand genannt, da der eigentliche Anführer der Rebellen ein Sozialrevolutionär und Stabschef des 2. Regiments war Rebellenarmee Alexander Antonow.

Der Bauernaufstand in der Provinz Tambow von 1920–1921 begann am 15. August im Dorf Chitrovo. Dort wurde die Lebensmittelabteilung entwaffnet. Die Gründe für die Unzufriedenheit ähnelten denen, die ein Jahr zuvor den Aufstand in der Wolga-Region ausgelöst hatten.

Die Bauern begannen sich massiv zu weigern, Getreide abzugeben, Kommunisten und Sicherheitsbeamte zu vernichten, was ihnen half Partisanenabteilungen. Der Aufstand breitete sich schnell aus und erfasste Teile der Provinzen Woronesch und Saratow.

Am 31. August wurde es gegründet Strafkommando, das die Rebellen unterdrücken sollte, aber besiegt wurde. Gleichzeitig gelang es den Rebellen bis Mitte November, eine Vereinigte Staatengemeinschaft zu gründen Partisanenarmee Region Tambow. Sie stützten ihr Programm auf demokratische Freiheiten und forderten den Sturz der bolschewistischen Diktatur und die Einberufung einer Verfassunggebenden Versammlung.

Zu Beginn des Jahres 1921 betrug die Zahl der Rebellen 50.000 Menschen. Fast die gesamte Provinz Tambow stand unter ihrer Kontrolle und bewegte sich entlang Eisenbahnen war gelähmt Sowjetische Truppen erlitt schwere Verluste.

Dann ergreifen die Sowjets extreme Maßnahmen – sie stornieren das System der Überschussaneignung und erklären eine vollständige Amnestie für die einfachen Teilnehmer des Aufstands. Der Wendepunkt kommt, nachdem die Rote Armee die Möglichkeit erhält, zusätzliche Kräfte zu verlegen, die nach der Niederlage von Wrangel und dem Ende des Krieges mit Polen frei geworden sind. Die Zahl der Soldaten der Roten Armee erreichte im Sommer 1921 43.000 Menschen.

Unterdessen organisieren die Rebellen eine Provisorische Aktion demokratische Republik, dessen Oberhaupt der Partisanenführer Schendjapin wird. In der Provinz Tambow kommt Kotovsky an, der an der Spitze einer Kavalleriebrigade zwei Rebellenregimenter unter der Führung von Selyansky besiegt. Selyansky selbst wird tödlich verwundet.

Die Kämpfe dauern bis Juni, Einheiten der Roten Armee schlagen die Rebellen unter dem Kommando von Antonow nieder, Boguslawskis Truppen weichen möglicherweise aus offene Schlacht. Danach kommt der endgültige Wendepunkt, die Initiative geht auf die Bolschewiki über.

So sind etwa 55.000 Soldaten der Roten Armee an der Niederschlagung des Aufstands beteiligt, wobei auch die repressiven Maßnahmen der Bolschewiki gegen die Rebellen selbst und ihre Familien eine gewisse Rolle spielen.

Forscher behaupten, dass die Behörden bei der Niederschlagung dieses Aufstands zum ersten Mal in der Geschichte chemische Waffen gegen die Bevölkerung eingesetzt hätten. Um die Rebellentruppen zum Abzug aus den Wäldern von Tambow zu zwingen, wurde eine spezielle Chlorsorte eingesetzt.

Drei Anwendungsfakten sind zuverlässig bekannt chemische Waffen. Einige Historiker weisen darauf hin, dass chemische Granaten nicht nur zum Tod der Rebellen führten, sondern auch Zivilbevölkerung, die in keiner Weise an dem Aufstand beteiligt war.

Im Sommer 1921 wurden die wichtigsten am Aufstand beteiligten Kräfte besiegt. Die Führung erließ den Befehl, sich in kleine Gruppen aufzuteilen und zu Partisanenaktionen überzugehen. Die Rebellen kehrten zu Guerillakriegstaktiken zurück. Kampf in der Provinz Tambow dauerte bis zum Sommer 1922.

Es dauerte vierzig Jahre nach der Abschaffung der Leibeigenschaft, bis die Bauern wieder eine Landumverteilung wünschten

Bis 1917 war die Zahl der jährlichen Bauernaufstände der beste Indikator für die politische und soziale Lage im Russischen Reich. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts fielen jährlich durchschnittlich 26 davon in diese Kategorie. Diese Zeit war geprägt von der völligen Erhaltung der Situation im Dorf – es gab keinen einzigen großen Versuch Bauernreform wurde von den Behörden nicht abgeschlossen.

Nach der Niederlage im Krimkrieg, am Vorabend der Abschaffung der Leibeigenschaft, rebellierten die Bauern immer häufiger: 1856 - 66 Fälle; 1857 - 100; 1858 - 378; in den Jahren 1859 - 797. Spätere Historiker nannten dies das Hauptzeichen der revolutionären Situation, die sich zu dieser Zeit in Russland entwickelte. Die Abschaffung der Leibeigenschaft wurde zu einem Akt der Selbsterhaltung der kaiserlichen Macht.

Nach den großen Reformen Alexanders II. begann die Zahl der Aufführungen zu sinken. In den 1870er Jahren, auf dem Höhepunkt der Aktivität der Volkstümler, rebellierten die Bauern mit viel weniger Lust als in den Jahrzehnten zuvor – durchschnittlich 36 Fälle pro Jahr. In den 1880er Jahren – einer Zeit der Gegenreformen Alexandra III- Im Durchschnitt werden jährlich 73 Aufstände verzeichnet, in den 1890er Jahren steigt die Zahl der Aufstände auf 57 pro Jahr.

Die relativ geringe soziale Unruhe unter den Bauern überzeugte den Monarchen und die Anhänger der Autokratie weiterhin davon, dass die Bauernschaft nach der Theorie der offiziellen Nationalität die Stütze des Throns blieb. Gleichzeitig konnte niemand Optionen für das wichtigste, jedes Jahr wachsende Problem des Dorfes nach der Reform anbieten – den Mangel an bäuerlichem Land. Tatsächlich wiederholte sich die Situation des ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts Jahrhundert, als jeder die Notwendigkeit der Abschaffung der Leibeigenschaft erkannte, aber niemand die Verantwortung für diese Entscheidung übernehmen wollte. Revolutionäre Situation in Russland begann es auf dem Land wieder zu reifen.

Und ganz Russland reicht nicht aus

Im Jahr 1861 wurden in Russland etwa 23 Millionen Menschen aus der Leibeigenschaft befreit, davon lebten 22 Millionen im europäischen Teil des Reiches in den Gebieten der heutigen Ukraine, Weißrussland und Russland. In dieser Zahl waren die weiteren 18 Millionen Staatsbauern nicht enthalten, die fünf Jahre später, im Jahr 1866, endgültig befreit wurden. IN Ende des 19. Jahrhunderts Jahrhundert umfasste die Bauernschaft im gesamten Russischen Reich etwa 100 Millionen Menschen. In den vierzig Jahren seit der Bauernreform hat sich die Landbevölkerung des Landes mehr als verdoppelt.

„Die Befreiung der Bauern (Lesung des Manifests)“ von Boris Kustodiev

Der Staat war mit dem Problem der Landknappheit der Bauern konfrontiert. Gab es unmittelbar nach der Reform durchschnittlich etwa 3,3 Desjatine Land pro Kopf der Landbevölkerung, so begnügte sich zu Beginn des 20. Jahrhunderts aufgrund des Bevölkerungswachstums ein Bauer manchmal mit weniger als einer Desjatine (1 Desjatine - 1,01 Hektar), was zwangsläufig zu einem Rückgang führte und Lebensstandard Landwirte und das Tempo der ländlichen Modernisierung.

Die Lösung des Problems der Landknappheit wurde nicht nur durch die Unentschlossenheit der Behörden, sondern auch durch deren Trägheit erschwert Bauerngemeinschaften. Sie wurden von Dorfversammlungen regiert, die den Häuptling wählten. Die Versammlungen waren für die Umverteilung des Landes zwischen den Gemeindemitgliedern und die Zahlung von Steuern an den Staat zuständig. Offizielle Geschichte Dieses Institut war zu Beginn des 20. Jahrhunderts noch nicht einmal hundert Jahre alt. Die Gemeinde wurde erst während der Zeit Nikolaus I. zum Hauptinstrument zur Regulierung des bäuerlichen Lebens, entwickelte sich jedoch in kurzer Zeit zu einem der wichtigsten Phänomene des russischen Lebens. Die nach dem Prinzip der gegenseitigen Verantwortung (Mitverantwortung) bestehenden Gemeindemitglieder hatten kein Interesse am Austritt ihrer Mitglieder und der Staat beteiligte sich nicht an der Gemeindereform.

Gleichzeitig wussten die Bauern, wo sie Land bekommen konnten, ohne die Gemeinde zu verlassen – von den Grundbesitzern. Trotz des allgemeinen Niedergangs der „Nester des Adels“ im Russland nach der Reform blieb der Landbesitz weiterhin von Bedeutung. Allerdings besaßen die Grundbesitzer nur 13 % des für die Landwirtschaft geeigneten Landes sowie eine gewisse Menge Wald- und Wasserflächen.

Nach den 1860er Jahren gelang es einigen Grundbesitzern, ihr Gut mithilfe von Lohnarbeitern in einen landwirtschaftlichen Betrieb umzuwandeln, andere folgten diesem Weg geringsten Widerstandes und verpachtete das Land an Bauern, die nicht nur für die Nutzung des Ackerlandes bezahlen mussten, sondern beispielsweise auch für das Recht, in den Wäldern des Grundbesitzers Pilze und Beeren zu sammeln. Einige landarme Bauern waren mit der Möglichkeit, Land zu pachten, sehr zufrieden: Wer es bezahlen konnte, wurde reicher und wurde Kulaken. Aber es gab auch viele, für die die Miete keine Rettung aus ihrer schwierigen finanziellen Situation war.

Die sozioökonomische Schichtung im Dorf nahm zu. Im Journalismus über die Situation im Dorf weiter Wende XIX-XX Jahrhunderte entstanden bis dahin nicht existierende Begriffe, die diesen Prozess widerspiegelten: Kulake, Mittelbauer und armer Bauer. Gleichzeitig war sich die Mehrheit der Bauern weiterhin darüber einig, dass der Grundbesitz abgeschafft werden sollte und das Land demjenigen gehören sollte, der es bewirtschaftet.

„Brotverteilung an hungrige Kinder durch Priester Moderatov“, 1891-1892. Foto: Maxim Dmitriev

Der Staat hatte es mit der nächsten Runde der Bauernreform nicht eilig. Grundbesitzer, insbesondere diejenigen, die sich an die neuen kapitalistischen Realitäten gewöhnt hatten, traten für die Erhaltung und Ausweitung des Großgrundbesitzes ein. Die Bauern murrten. Nach mehreren Jahrzehnten erwachten die Populisten, die russischen Agrarsozialisten, die auf die Bauernschaft als revolutionäre Klasse setzten.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war es an der Zeit, den ersten Chef der Gendarmen, Graf Alexander Benckendorff, zu paraphrasieren, der ihn Ende der 1830er Jahre benannte Leibeigenschaft Pulverfass unter dem Staat. Ein solches „Fass“ war nun der Mangel an Land, das aus der Leibeigenschaft geerbt wurde. Und die Explosion ließ nicht lange auf sich warten.

„Kein Brot! Kein Land! Wenn du es nicht gibst, nehmen wir es trotzdem!“

Das erste Jahr des 20. Jahrhunderts war in Russland ein mageres Jahr. Die Folgen führten nicht zu einer großen Hungersnot, sondern zwangen die Bauern im europäischen Teil des Reiches, den Gürtel enger zu schnallen.

Im Frühjahr 1902 gingen die wenigen noch bei den Bauern verbliebenen Produkte zur Neige – die zur Aussaat gelagerten Samen wurden verwendet. In vielen Provinzen drohte eine große Hungersnot.

Besonders schwierig war die Lage in den Provinzen Charkow und Poltawa. Nach der Ankunft des Russischen Reiches wurden die Schwarzerde-reichen Länder zu einem Ort aktive Entwicklung Grundbesitz. Nach 1861 setzten die Grundbesitzer hier den Erhalt fort am meisten Flächenreduzierung Bauerngrundstücke. In einer Situation drohender Hungersnot und Verarmung vieler Familien zu Beginn des Jahres 1902 soziale Spannung begann im Dorf zu wachsen.

Es kam zu Unruhen. Die Behörden schenkten ihnen zunächst keine Beachtung genaue Aufmerksamkeit Ich halte sie für gewöhnlich, da sie schon mehrmals vorgekommen sind. Aber dieses Mal lagen sie falsch.

Die ersten Unruhen begannen am 9. März im Dorf Popovka im Bezirk Konstantinograd (heute Krasnograd) in der Provinz Poltawa im alten Stil. Einheimische Bauern überfielen den Hof (Farm – RP) der Herzöge von Mecklenburg-Strelitz. Nachdem sie die Wächter vertrieben hatten, holten die Angreifer Kartoffeln und Heu heraus, die in der Gegend besonders Mangelware waren.

Einige Wochen später geriet das Anwesen des Gutsbesitzers Rogovsky in Brand. Das Hauptziel der aufständischen Bauern waren erneut die Scheunen der Grundbesitzer: Lebensmittel und Futtermittel wurden exportiert. Ende März brannten in der Provinz Poltawa jeden Tag neue Anwesen nieder. Aufgrund der sozialen Schichtung im Dorf kam es schnell zu einem weiteren Konflikt – nun wurden neben den Grundbesitzern auch Kulaken angegriffen.

Anfang April folgte die Provinz Poltawa Bauernaufstände deckte auch Charkow ab. Allein am 1. April kam es zu 22 gleichzeitigen Angriffen auf die Höfe von Grundbesitzern. Zeugen des Aufstands stellten überrascht fest, dass die Bauern versuchten, das eroberte Land der Grundbesitzer sofort zu besäen, in der Hoffnung, dass es ihnen später nicht weggenommen würde.

Ukrainisches Dorf, frühes 20. Jahrhundert. Foto: Culture Club / Getty Images / Fotobank.ru

In den Ermittlungsmaterialien werden die Gründe, die die Bauern zum Aufstand veranlassten, wie folgt beschrieben: „Als sich das Opfer Fesenko an die Menge wandte, die gekommen war, um ihn auszurauben, und fragte, warum sie ihn ruinieren wollten, sagte der Angeklagte Zaitsev: „Sie allein haben 100 Zehnten.“ , und wir haben jeweils einen Zehnten pro Familie.“

Einer der Bauern beschwerte sich beim Ermittler: „Lassen Sie mich Ihnen von unserem bäuerlichen, unglücklichen Leben erzählen. Ich habe einen Vater und sechs kleine Kinder ohne Mutter und muss auf einem Anwesen von 3/4 Dessiatine und 1/4 Dessiatine Ackerland leben. Wir zahlen 12 Rubel für das Weiden einer Kuh und für den Zehnten Brot müssen wir drei Zehnten für die Ernte arbeiten (also für den Grundbesitzer arbeiten. - RP). So können wir nicht leben. Wir sind in einer Schleife. Was machen wir? Wir Männer haben uns überall beworben... wir werden nirgends angenommen, es gibt nirgendwo Hilfe für uns.“

Später stellten die Ermittler fest, dass der Aufstand unter der allgemeinen Parole „Kein Brot!“ stattfand. Kein Land! Wenn du es nicht gibst, nehmen wir es trotzdem!“ Insgesamt nahmen daran etwa 40.000 Bauern aus 337 Dörfern teil.

Trockene Statistiken über die Lage der Bauern in den Provinzen Poltawa und Charkow sagen Folgendes aus. Im Bezirk Konstantinograd der Provinz Poltawa standen den dort lebenden 250.000 Bauern nur 225.000 Hektar Land zur Verfügung. Im Bezirk Walkowski der Provinz Charkow begnügten sich 100.000 Bauern mit nur 60.000 Desjatinen. Ähnliche Situation war auch in anderen Bezirken vom Aufstand betroffen.

Nur drei Wochen später erkannten sie in St. Petersburg den ganzen Ernst der Lage. Zu diesem Zeitpunkt waren in den Provinzen Poltawa und Charkow 105 Adelsgüter und Wirtschaftsbetriebe zerstört worden. Die Truppen begannen eine Vergeltungsaktion. Daran waren neun Infanteriebataillone und zehn Kosaken-Hunderte beteiligt.

Normalerweise umzingelten Polizei und Armee die Dörfer der Rebellen, woraufhin dort die erste Hinrichtung begann, die einer Auspeitschung und Beschlagnahmung der Beute gleichkam. Im Dorf Kovalevka im Bezirk Poltawa wurde eine Menge versammelter Bauern wegen ihres Widerstands erschossen: zwei wurden getötet und sieben verletzt. Es sei darauf hingewiesen, dass während des Poltawa-Charkow-Aufstands kein einziger Grundbesitzer durch die Hände der Bauern starb.

Die Ermittlungen begannen. Ungefähr tausend Menschen wurden vor Gericht gestellt. Im Dezember wurden etwa 800 Menschen zu Gefängnisstrafen von bis zu viereinhalb Jahren verurteilt, 761 davon wurden begnadigt. Anstatt Gefängnisstrafe Nikolaus II. verpflichtete die Bauern, den betroffenen Grundbesitzern insgesamt 800.000 Rubel zu zahlen. Nur 123 Personen wurden vollständig freigesprochen.

Die Russische Revolution begann in der Ukraine

Der Poltawa-Charkow-Aufstand der ukrainischen Bauern löste eine ganze Kette von Aufständen aus. Erst 1902 brachen sie in den Provinzen Kiew, Orjol, Tschernigow, Kursk, Saratow, Pensa und Rjasan aus. In diesen Regionen entwickelten sie sich nach dem Szenario des Frühlingsaufstands: Der Aufstand und die Plünderung der Wirtschaft der Grundbesitzer in einem Dorf führten dazu Kettenreaktion- In benachbarten Siedlungen fingen Adelsgüter Feuer. Was in diesen Regionen üblich war, war die hohe Konzentration von Landbesitz und daher hohes Level Mangel an bäuerlichem Land.

Aus der Zeit von Pugatschow-Aufstand(1773-1775) waren die kaiserlichen Behörden nicht an groß angelegte Bauernaufstände gewöhnt. Hindurch 19. Jahrhundert Die Unruhen betrafen nur einen Ort – Nachbarn entschieden sich selten zur Unterstützung. Im Jahr 1902 kam es nach einem vernetzten, viralen Prinzip zu einem Bauernaufstand und weiteren Unruhen: Unruhen in einem Dorf breiteten sich auf benachbarte Dörfer aus und eroberten nach und nach neue Gebiete. Insgesamt gab es in den Jahren 1901–1904 doppelt so viele wie in den Jahren 1897–1900 – 577 gegenüber 232 Fällen.

Der neue Charakter der Bauernaufstände führte zu tiefgreifenden sozialen Veränderungen im Dorf. Die Bauern begannen sich allmählich als Klasse zu erkennen gemeinsame Ziele: Erstens ist dies die Aufteilung des Landes nach fairen Bedingungen, wie sie sie verstanden.

Ein Polizist verbietet einem Bauern, das Land seines Grundbesitzers zu pflügen, 1906. Foto: Slava Katamidze Collection/Getty Images

Im Laufe der Jahre seit der Abschaffung der Leibeigenschaft gelang es der russischen Intelligenz, ein Bild vom Bauern als einem leidgeprüften Märtyrer zu entwickeln, der lieber litt, als für seine Rechte zu kämpfen. Die Niederlage des Populismus in den 1870er und 1880er Jahren war größtenteils auf die Unempfindlichkeit der Bauern gegenüber politischer Propaganda zurückzuführen. Aber wie die Zeit gezeigt hat, war das Dorf zur Zeit Alexanders II. noch nicht entwickelt die notwendigen Voraussetzungen Für revolutionäre Agitation.

In der Partei der Neopopulisten, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts den Namen Sozialrevolutionäre (Sozialrevolutionäre) annahm, gab es eine lange Debatte darüber, dass der Bauer heute für die revolutionäre Agitation uninteressant und notwendig sei sich auf die Arbeiterklasse und die Intelligenz zu konzentrieren. Die Ereignisse der ersten Jahre des 20. Jahrhunderts zwangen die Sozialrevolutionäre, zu ihren Wurzeln zurückzukehren – zur Arbeit unter den Bauern.

Anfang Dezember 1904 schrieb der Direktor der Polizeibehörde, Alexei Lopukhin, ein Memo an Kaiser Nikolaus II. über die Ergebnisse der Untersuchung und Analyse der Ursachen des Poltawa-Charkow-Aufstands. Lopukhin betonte in dem Dokument, dass im Dorf bereits alles für noch größere Auftritte bereit sei. „Diese Unruhen, die wirklich den Namen Rebellion verdienen, waren so schrecklich, dass man, wenn man sie jetzt, fast drei Jahre später, beurteilt, schaudern muss, weil man sich aufgrund der Beobachtung bewusst wird, mit welch unerwarteter Einfachheit sie ausbrechen können.“ raus in Russland und wachsen Volksaufstand. Wenn der Moment kommt, in dem in einer beträchtlichen Anzahl von Provinzen des Reiches das Leben für die Bauern unerträglich wird, und wenn in einer dieser Provinzen ein äußerer Anstoß zur Unruhe auftritt, können sie zu einer solchen ungezügelten Bewegung werden, deren Wellen sie überdecken werden Ein Gebiet, das so groß ist, dass es unmöglich ist, ohne blutige Repressalien zurechtzukommen“, schrieb Lopukhin an den Zaren.

Sowohl die Minute als auch das blutige Massaker ließen nicht lange auf sich warten – einen Monat später ereignete sich in St. Petersburg die „Blutige Auferstehung“, mit der die Erste Russische Revolution begann. In den Jahren 1905–1907 kam es im Russischen Reich zu 7.165 Bauernaufständen.

Landwirtschaftsminister Alexei Jermolow betonte später in einem Brief an Nikolaus II. ausdrücklich: „Die Losung der Rebellen war die Idee, dass das gesamte Land den Bauern gehörte.“

Vor 160 Jahren, im August 1853, wurde im Bezirk Zadonsky der Woiwodschaft Woronesch ein Bauernaufstand niedergeschlagen, der von einem Bewohner des Dorfes Tovaro-Nikolskoye, Ivan Shipulin, angeführt wurde. Acht Jahre vor dem Manifest von Kaiser Alexander II., das den Bauern die Freiheit gewährte, rebellierten die Bewohner von drei Dörfern des Zadonsky-Bezirks der Woiwodschaft Woronesch, Aleksandrovka, Tovaro-Nikolsky und Chernigovka, und weigerten sich, den Grundbesitzern Vrevsky einen riesigen Rückstand zu zahlen von 12 Tausend Rubel. In einem ihrer Forderungen verkündeten die Transdon-Bauern die Abschaffung der Leibeigenschaft. Der vom Bauern Ivan Shipulin angeführte Aufstand wurde von aus Woronesch entsandten Soldaten brutal niedergeschlagen: 11 Bauern wurden getötet, 20 schwer verletzt. Der „Pugatschewismus“ der örtlichen Katastrophe war vorbei.

Mitte des 19. Jahrhunderts entwickelte sich das Verhältnis zwischen den Bauern, die im Wesentlichen Sklaven waren, und ihren Besitzern, den Grundbesitzern, so, dass die Lösung der Frage der „Emanzipation“ der Bauernschaft sehr akut war. Historiker der Bauernunruhen Mitte des 19 Jahrhunderte werden später dem „zweiten“ zugeschrieben Befreiungsphase revolutionäre Bewegung in Russland". Trotz der Aussagen des Meisters des russischen Kinos Nikita Michalkow, der die Leibeigenschaft als „auf dem Papier verankerten Patriotismus“, „Weisheit des Volkes“ und „Liebe zur „sicheren Hand““ bezeichnet, drückte sich diese Liebe manchmal in lodernden Gutshöfen aus.

Verschärfte die Situation in den 50er Jahren Jahre XIX Jahrhundert Krim-Krieg, was die Wirtschaft des Russischen Reiches dezimierte. Die Regierung verstärkte die Rekrutierung, erhöhte die Steuern und beschlagnahmte Pferde und Vieh für die Armee. Unterwasser-, Straßen- und andere Aufgaben haben zugenommen. Der Krieg trennte mehr als 10 Prozent der erwachsenen Männer von der friedlichen Arbeit und reduzierte den Viehbestand um 13 Prozent. Bauernwirtschaft noch ruinierter. In diesen Jahren schrieb N. I. Chernyshevsky in der Zeitschrift Sovremennik über die extreme Erschöpfung der Bauern, basierend auf Daten aus einer statistischen Erhebung von Offizieren Generalstab. Damals waren zum Beispiel Roggenbrot und leere Kohlsuppe die Hauptnahrungsmittel der Bauern der Provinz Rjasan. „Das Essen von Haferbrei war bereits ein Zeichen einiger Zufriedenheit und wurde charakteristisch für wohlhabendere Häuser; Fleischessen war äußerst selten. Selbst Kartoffeln reichten nicht aus. Im Sommer fehlte es den Bauern auch an Brot. Die Rückstände bei den staatlichen Steuern sind in dieser Provinz in den letzten 20 Jahren vor der Reform um das Siebenfache gestiegen. Die Situation der Arbeiter in anderen Provinzen war ebenso schwierig“, schrieb Chernyshevsky. Der Grundbesitzer versuchte auf jede erdenkliche Weise, das Einkommen zu steigern. Er konnte dies dementsprechend auf Kosten seiner Leibeigenen, auf Kosten von Frondiensten, erhöhter Quitrente, befristeten Einsätzen und Sachleistungen tun. Infolgedessen weit davon entfernt volle Information 1857 kam es zu 192 Massenaufständen der Bauern, 1858–528 und 1859–938. Um diese Massenunruhen, die 16 Provinzen erfassten, zu unterdrücken, wurden Truppen entsandt und es kam zu Zusammenstößen zwischen Soldaten und Bauern, bei denen nach offiziellen Angaben 36 Menschen getötet und 57 verletzt wurden. Einer der ersten Bauernaufstände Mitte des 19. Jahrhunderts, der zur Abschaffung der Leibeigenschaft führte, war der Aufstand von Iwan Shipulin in der Region Zadonsk.

Im Dorf Tovaro-Nikolskoye in der Region Lipezk gibt es ein Denkmal – vier vertikale Rohre, die oben durch eine Brücke verbunden sind, an der drei Glocken befestigt sind.

Dies ist ein Denkmal für die Ereignisse vom August 1853, als in Tovaro-Nikolskoye selbst das Donnern von Schüssen zu hören war, die Fesseln pfiffen und die Fesseln an den Beinen der Rebellen klingelten, als sie direkt nach Sibirien gingen. Dieses Denkmal wurde 1988 vom lokalen Historiker und Geschichtslehrer Michail Mendelejewitsch Wilenski errichtet. IN letzten Jahren Sowjetmacht das Denkmal ist noch nicht überwuchert Volksweg, mit dem Aufkommen des Kapitalismus, dieser Ort, entsprechend aus offensichtlichen Gründen, ist, gelinde gesagt, weniger beliebt geworden. Und die Geschichte des Aufstands von Ivan Shipulin geriet seit den Aktionen der Bauern und ihrer Popularisierung in Vergessenheit moderne Gesetze kann leicht als Extremismus interpretiert werden.

Alles begann damit, dass die Bauern der drei Dörfer Aleksandrovka, Tovaro-Nikolsky und Chernigovka, insgesamt 1909 Seelen, von der Gutsbesitzerin, Baronin Vrevskaya, einen Rückstand von 12.000 Rubel in Silber forderten, sagt der Direktor Heimatmuseum das Dorf Chastaya Dubrava, wo die Ausstellung über Bauernaufstand, Lyubov Gribanova. - Für jede „Steuer“, also Pferde, mussten die Bauern jährlich 14 Silberrubel zahlen. Zum Vergleich: Damals kostete eine Kuh 3 Rubel. Das heißt vereinfacht gesagt, der Bauer war in Form einer Steuer verpflichtet, im Laufe des Jahres 4 Kühe abzugeben. Dadurch habe ich 12.000 Silberschulden angehäuft. Unnötig zu sagen, dass die Bauern einfach nicht in der Lage waren, dieses Geld zu bezahlen? Aber der Verwalter des Krimeshnoy-Anwesens, der in Woronesch lebte, und der örtliche Angestellte Akimov, nicht ohne Wissen des in St. Petersburg lebenden Gutsbesitzers, ließen sich eine Abhilfe einfallen, als sie sahen, dass die Bauern eine solche Schuld nicht bezahlen konnten für sie - 400 Desjatinen aus dem Wald (1 Desjatin = 1,45 Hektar) des Vrevskaya-Landes zu roden.

Eine so große Arbeitsleistung überstieg die Kräfte der Bauern und es kam zu einem Aufruhr in den Dörfern, der sich später zu einem Aufstand ausweitete. Es wird angenommen, dass Ivan Shipulin die Bauernunruhen im Bezirk Zadonsk anführte.

Es ist bekannt, dass Ivan Shipulin kein armer Mann war“, fährt Lyubov Gribanova fort. - Er hatte seinen eigenen Bienenstand, aber es stellte sich ständig das Problem, wo er ihn aufstellen sollte, da der Gutsbesitzer Vrevskaya überall war. Der Verwalter von Krimeshnoy erlaubte ihm, in der Nähe des Waldes des Meisters ein Bienenhaus zu errichten, aber der Angestellte Akimow, ein sehr grausamer Mann, lehnte dies ab. Dann ging Ivan Shipulin nach Woronesch, um sich beim Manager über den Angestellten zu beschweren.

Haus der Familie von Ivan Shipulin (Foto aus der Mitte der 50er Jahre des 20. Jahrhunderts)

Infolgedessen durfte Shipulin seine Bienenstöcke am Waldrand des Meisters aufstellen. Aber nur für eine Saison. Anschließend begab sich Bortnik Ivan auf eine lange Reise – nach St. Petersburg, um sich mit der Gutsbesitzerin Vrevskaya zu treffen. Und er führte seinen Plan aus. Aber leider stellte sich Vrevskaya auf die Seite des Managers und erlaubte Shipulin, die Baumstämme nur für eine Saison am Rande seines Waldes abzulegen.

Der Imker kehrte äußerst unzufrieden nach Hause zurück. Außerdem erwartete ihn im Dorf eine Strafe wegen unerlaubter Abwesenheit – Shipulin wurde öffentlich ausgepeitscht. Und die Leibeigenen von Vrevskaya rebellierten. In den Dörfern kam es zu Unruhen und Steuerverweigerungen. Die Bauern forderten unter anderem die Abschaffung der Leibeigenschaft! Der Anstifter des Aufstands und Anführer der aufständischen Bauern war Ivan Shipulin.

Bis heute ist ein Bericht des Grafen Vrevsky erhalten, der über die Leibeigenen seines nahen Verwandten schrieb: „Die Bauern, die mehr als 12.000 Rubel Rückstände in Silber haben, haben kaum das Recht, sich über die Unterdrückung der Eigentümer zu beschweren, und.“ schließlich der Wunsch der Bauern, von jeder Aufsicht befreit zu werden und regiert zu werden eigene Wahl, es kann auf keinen Fall erlaubt werden ...“

Der Manager von Krimeshnoy schrieb eine Petition an den Gouverneur von Woronesch, und 300 Soldaten unter der Führung von Oberst Duve wurden von Woronesch nach Towaro-Nikolskoje geschickt, um den Aufstand zu unterdrücken. Die Bauern begegneten ihnen mit Äxten und schlugen sie in die Flucht, nachdem sie sie zuvor entwaffnet hatten! Etwas Unerhörtes seit dem Aufstand von Jemeljan Pugachev geschah reguläre Truppen. Und sie erteilten ihnen eine würdige Abfuhr. Dies geschah einigen Informationen zufolge am 4. August 1853. Die Soldaten zogen sich in Ungnade zurück und ließen sich in Zadonsk nieder.

Der Gouverneur von Woronesch, Fürst Juri Alexejewitsch Dolgorukow, war gezwungen, dem Kaiser zu berichten, was geschehen war, und wartete königlicher Orden Um den Aufstand niederzuschlagen, schickte er ein Regiment von 700 Bajonetten nach Towaro-Nikolskoje. Aber auch in diesem Fall gerieten die Bauern in Konfrontation mit den Soldaten. Obwohl das Feuer bereits auf sie eröffnet war, rannten die mit Heugabeln und Äxten bewaffneten Bauern auf den Platz und schnappten sich die Waffen der Soldaten. Mut und Entschlossenheit halfen nicht – der Aufstand wurde brutal niedergeschlagen. 11 Bauern wurden getötet, 22 schwer verletzt. Der Rest ging nach Hause und gab sich mit der Niederlage zufrieden. Und ihr Schicksal war nicht beneidenswert.

Foto vom Flachrelief des Denkmals in Tovaro-Nikolsky

Der Prozess gegen die verbliebenen Rebellen verlief zügig. Es begann am 26. August. Aus allen drei Dörfern Hauptplatz Tovaro-Nikolsky versammelte 300 Menschen. Diejenigen, deren Aktive Teilnahme Im Aufstand wurde es mehr oder weniger etabliert, sie wurden gefesselt und für einen Zeitraum von 6 und 9 Jahren zur Zwangsarbeit nach Sibirien verschleppt. Es gab 39 solcher Leute. Ein aktiver Rebell befand sich bereits im fortgeschrittenen Alter und wurde von der Zwangsarbeit entlassen. Der Rest wurde zur Warnung mit Spitzruten ausgepeitscht. Einige erhielten 100 Schläge, andere 300. Der Trommelwirbel von Hunderten von Soldaten, die im Dorf stationiert waren, um für Ordnung zu sorgen, übertönte die Schreie der Gefolterten.

Foto vom Flachrelief des Denkmals in Tovaro-Nikolsky

Das Schicksal von Ivan Shipulin selbst ist unbekannt. Es ist auch unbekannt, wo die Toten begraben wurden. Doch über dem Dorf ertönt, besonders bei windigem Wetter, vom „Glockenturm“ des Denkmals für die Gefallenen der Bauernbefreiung eine Gedenkglocke.