Rechtliche Grundlagen der ausländischen Archivwissenschaft. Geschichte der Entwicklung der Archivwissenschaft im Ausland. Ausländische Musikarchive in Russland
(Dokumentieren)
n1.doc
Kapitel VIII. Archivierung in Entwicklungsländer Oh§1. Archiv von Indien
Bevor Indien ein unabhängiger Staat wurde, befanden sich die Archive staatlicher Institutionen in den Händen der britischen Kolonialbehörden. Um dokumentarisches Material zu konzentrieren, das nicht mehr aktuell genutzt wird, vor allem die Archive der Institutionen der Ostindien-Kompanie, die nach dem Aufstand von 1857 liquidiert wurden, wurden 1891 in Kalkutta die Archives of the Empire gegründet, die später (1926) dorthin verlegt wurden Delhi. In einigen großen Provinzzentren kam es auch zu einer teilweisen Materialkonzentration: So existierten beispielsweise seit der Zeit des Unternehmens große, reichhaltige Archive in Madras und Bombay. Die britische Verwaltung befasste sich nicht mit dokumentarischem Material aus der Vorkolonialzeit und ergriff keine Maßnahmen zu deren Erhaltung. Die meisten von ihnen starben während der Eroberung Indiens oder später. Dieses Schicksal ereilte die reichen Archive des Mogulreichs. In einigen Vasallenfürstentümern blieben alte Archive erhalten. Im 17. und 19. Jahrhundert wurden viele Manuskripte verschiedener Art, darunter auch antike Dokumente, exportiert. nach Europa und gelangte in den Besitz verschiedener Sammlungen. Später begannen Bibliotheken, Universitäten und andere Institutionen, historische Manuskripte und Dokumente zu sammeln. wissenschaftliche Zentren auf dem Territorium Indiens selbst.
Trotz der Präsenz der Archives of the Empire blieb die Organisation der Archivangelegenheiten in der englischen Verwaltung weiterhin rein abteilungsbezogen. Es gab keine zentrale Aufsicht über die Archive der über weite Teile des Landes verstreuten Institutionen. Die Folge davon war ihr unbefriedigender Zustand, der von der Regierung selbst anerkannt wurde. Ein Versuch, die Situation zu verbessern, war die Gründung der Indian Historical Archives Commission im Jahr 1919 als ständige offizielle Einrichtung mit beratenden Funktionen. Der ständige Vorsitzende der Kommission war der Leiter der Bildungsabteilung, der ständige Sekretär der Direktor des Reichsarchivs. Der Sitz der Kommission war Delhi. Sie sollte Informationen und Empfehlungen zur Erstellung von Katalogen, Inventaren und anderen Nachschlagewerken, zur wissenschaftlichen Nutzung und Veröffentlichung von Dokumenten geben und die Verbreitung archivarischen Wissens fördern. Die Aktivitäten der Kommission waren zunächst nicht wirksam. Der Grund hierfür lag teilweise in der Knappheit materieller Ressourcen, vor allem aber in den Unzulänglichkeiten der Organisation: rein offizieller Charakter, Isolation, geringe Anzahl und mangelnde Kommunikation mit der örtlichen Verwaltung und der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Nach und nach wurde die Organisation der Kommission verbessert und 1942 neu organisiert. Seine Zusammensetzung wurde um Vertreter der indischen nationalen Intelligenz erweitert. Provinz- und Fürstentumsregierungen, Universitäten und wissenschaftliche Gesellschaften erhielten das Recht, ständige Mitglieder zu ernennen. Somit waren sowohl lokale Interessen als auch die wissenschaftliche Gemeinschaft in der Kommission vertreten. Einige der Funktionen wurden der Zuständigkeit des „Forschungs- und Publikationsausschusses“ zugewiesen; außerdem wurde ein Unterausschuss für lokale Archive eingerichtet.
Alle Entwicklungen in Archivangelegenheiten in Indien fanden unter Beteiligung der Historical Archives Commission statt. Besonders energisch wirkte es ab Ende der 30er Jahre, als die englischen Behörden aus Angst um ihre Positionen zu einer vorsichtigeren Politik gezwungen waren und sich nicht offen in die Entwicklung der nationalen Initiative im Bereich des kulturellen Lebens einmischten. Die Mitglieder der Kommission förderten nach besten Kräften die ordnungsgemäße Verwaltung der Archivangelegenheiten. Sie drängten darauf, dass Provinz- und Landesregierungen Landesregierungen bilden. Archive, die von Spezialisten geleitet wurden, da lokale Dokumentendepots zu dieser Zeit lediglich Papierlager waren, die nebenberuflich von einem Beamten verwaltet wurden, der seine direkten Verantwortlichkeiten hatte. So gelang es der Kommission nach vielen Bemühungen, dass die Regierung von Bombay einen Sonderverwalter ernennt, der die Verwaltung ihrer umfangreichen und wertvollen Archive übernimmt. Später hatte die Propaganda der Kommission auch an anderen Orten Erfolg. Im Jahr 1948 richtete die Regierung der Nordost-Grenzprovinz ein Zentralarchiv mit einem qualifizierten Archivar an der Spitze ein. Das Zentralarchiv von Punjab wurde in der Stadt Simla, im Bundesstaat Uttar Pradesh in der Stadt Allaghabad organisiert. Dies markierte den Beginn einer gewissen lokalen Zentralisierung der Archivarbeit. Die Kommission kämpfte für die Anerkennung des Rechts von Forschern auf Zugang zu Dokumentationsmaterial durch die indische Regierung, das unter dem Kolonialregime ernsthaften Hindernissen ausgesetzt war. Zunächst beantragten sie die Erlaubnis einzelner Wissenschaftler. Im Jahr 1939 erklärte die Regierung dank der Bemühungen der Kommission zunächst im Jahr 1857 und dann im Jahr 1880 nicht klassifizierte Materialien für Forscher verfügbar. Auf der Grundlage ihrer Empfehlungen wurde 1921 und 1925 ein Leitfaden zu den Archiven von Bombay veröffentlicht das kaiserliche Archiv, 1936 g. - nach Angaben des Zentralarchivs in Madras. Die Kommission versuchte auch, die Publikationsarbeit in den Archiven anzuregen. 1942 entwarf sie ein Publikationsprogramm und erhielt staatliche Unterstützung für die Veröffentlichung der Serie „Correspondence of the East India Company with the Residence of Fort William (1748-1800)“ – der frühesten Sammlung von Materialien kolonialer Institutionen. Das Programm sah auch die Veröffentlichung der sogenannten „Persischen Korrespondenz“ vor – Korrespondenz während der frühen Kolonialzeit zwischen den Dienststellen der Ostindien-Kompanie und den Herrschern indischer Staaten, die auf Persisch geführt wurde, das damals als Hauptsprache diente Diplomatie in Indien und im Nahen Osten. Allerdings stieß die Umsetzung des Programms auf sehr große Schwierigkeiten und verlief mangels Druckpapier und finanzieller Mittel äußerst langsam. Die lokale Veröffentlichung erfolgte am besten in Bombay, wo ab Mitte der 30er Jahre große Serien veröffentlicht wurden, beispielsweise die wichtigsten Dokumente aus den Archiven der Peshwa und ihrem Wohnsitz Pune.
Doch nach der Befreiung des Landes von der Kolonialherrschaft eröffneten sich in Indien wirklich weitreichende Perspektiven für die Entwicklung der Archivwissenschaft. Im Dezember 1948 wurde auf der 25. Sitzung der Indian Historical Archives Commission in Delhi der 25. Jahrestag ihrer Tätigkeit feierlich gefeiert. An der Sitzung, die an der Universität Delhi stattfand, nahmen Premierminister Jawaharlar Nehru, der Bildungsminister, Mitglieder des diplomatischen Korps und andere geladene Personen teil. Mein Begrüßungsrede Der Premierminister widmete sich den Aussichten für die Entwicklung der Geschichtswissenschaft im Land und der Rolle der Archive in Wissenschaftshistorische Forschung. In der Sitzung wurden die Ergebnisse der Arbeit der Kommission und ihre Aufgaben im Bereich der Entwicklung der nationalen Kultur besprochen. Seitdem hat die Archivwissenschaft in Indien große Fortschritte in ihrer Entwicklung gemacht. Die wichtigsten auf diesem Gebiet tätigen Institutionen auf nationaler Ebene sind nach wie vor die Indian Historical Archives Commission und die National Archives of India, die eng miteinander verbunden sind. Die Kommission behielt grundsätzlich die Satzung von 1942 bei. Jedes Jahr finden Sitzungen der Kommission in einer der Großstädte statt, bei denen die Ergebnisse der Arbeit und anstehende Aufgaben besprochen werden. Die Vorschläge der Kommission werden über das Bildungsministerium der Regierung vorgelegt. Wichtiger Platz Die Sitzungen sind wissenschaftlichen Berichten zu Fragen der Geschichte und Organisation archivarischer Angelegenheiten gewidmet. Die Sitzung wird von einer Ausstellung historischer Dokumente begleitet, hauptsächlich aus den Archiven des Staates, in dem die Sitzung stattfindet, und aus anderen Archiven zur Geschichte dieses Staates. Der Ausschuss für historische Forschung und Veröffentlichungen tagt zweimal im Jahr. In der übrigen Zeit ist das Sekretariat der Kommission dem Direktor des Nationalarchivs unterstellt. Jedes Mitglied der Kommission trägt seinerseits an seiner Stelle zur Umsetzung ihrer Empfehlungen bei ständiger Wohnsitz und Arbeit. Als eine der wichtigsten Aufgaben sah die Kommission die Schaffung eines einheitlichen Archivverwaltungsorgans in Indien. Bis vor Kurzem bestand das Hindernis jedoch in der Zurückhaltung einzelner Landesregierungen, ihre Vorrechte einzuschränken. Der 1948 unterbreitete und den Landesregierungen vorgelegte Vorschlag zur Einrichtung eines General Records Office wurde nicht angenommen. Auf einer Sitzung im Dezember 1949 erörterte die Kommission dieses Thema und legte ein Projekt zur Schaffung eines All-India Archival Council mit den Funktionen der organisatorischen, methodischen und technischen Führung sowie dem Recht auf Inspektion vor. Hierzu wurden Verhandlungen mit den Landesregierungen geführt. Seit 1950 hat der Direktor des Nationalarchivs, der gleichzeitig ständiger Sekretär der Kommission ist, das Recht, Staatsarchive einzusehen. Die Kommission kümmert sich um die Verankerung der Grundprinzipien der wissenschaftlichen Archivwissenschaft in den Archivangelegenheiten des Landes. Auf ihr Drängen hin wurde in allen Archiven der Grundsatz der Nichtzersplitterung der Mittel übernommen; der Vorschlag aus Universitätskreisen, Materialien nach Sprachen und Themengruppen zu systematisieren, wurde abgelehnt. Der Entwicklung des National Archives of India wird große Aufmerksamkeit gewidmet. Seine Entwicklung basiert auf einem von der Kommission für historische Archive entwickelten Programm und zielt darauf ab, die Umwandlung des Nationalarchivs in ein Archiv auf gleicher Höhe zu erreichen moderne Anforderungen und gleichzeitig das Hauptzentrum der historischen Forschung. Bei der Umsetzung dieses Programms wurden bereits große Fortschritte erzielt.
Das Nationalarchiv wurde auf der Grundlage des ehemaligen Reichsarchivs gebildet. Der Inhalt wurde deutlich erweitert. Nach der Befreiung Indiens wurden ihm die Mittel der Zentralinstitutionen der britischen Regierung Indiens sowie die Mittel der Residenzen und politischen Verwaltungsinstitutionen bis 1947 überwiesen. Alle diese Materialien sind für das Studium des Indiens von großer Bedeutung Geschichte des Landes und sind gleichzeitig von großem praktischem Interesse für moderne politische und wirtschaftliche Institutionen. Die Bestände des Nationalarchivs umfassen die Geschichte des Landes während seiner Verwaltung durch die East India Company und dann durch die Kronregierung Englands. In den Materialien der Residenzen des Unternehmens wird ein früherer Zeitraum abgedeckt, meist aus der Mitte des 18. Jahrhunderts, aber es gibt auch frühere: Materialien aus den Residenzen von Madras und Hyderabad reichen bis in die zweite Hälfte des 13. Jahrhunderts zurück. Materialien aus den Residenzen und zentralen Institutionen der Ostindien-Kompanie liefern reichhaltiges Material zur Geschichte der kolonialen Plünderung und Unterdrückung der Völker Indiens in dieser Zeit. Großes Interesse stellt die Korrespondenz des Unternehmens mit den Herrschern indischer Staaten dar. Die Ereignisse in der Geschichte des Sepoy-Aufstands von 1857 sind in dokumentarischem Material gut abgedeckt; es gibt Proklamationen, Briefe und andere Dokumente von Nana Sahib und anderen Sepoy-Führern sowie umfangreiche Dokumentationen der britischen Behörden zur Niederschlagung des Aufstands. Dokumentarisches Material zur Geschichte des Landes im letzten Jahrhundert der kolonialen Abhängigkeit – von 1857 bis 1947. - befinden sich hauptsächlich in den Fonds der zentralen Institutionen der indischen Regierung. Von besonderer Bedeutung sind die Materialien der Politischen Abteilung zu innen- und außenpolitischen Themen. Für die Wirtschaft des Landes und die Geschichte der sozioökonomischen Beziehungen sind die Mittel des Finanzministeriums, des Ministeriums für Staatsaufgaben, des Zolls, des Katasteramts und anderer Wirtschaftsabteilungen von besonderer Bedeutung.
Die Materialien des Nationalarchivs spiegeln auch die Geschichte anderer asiatischer Länder wider. Indien war eine Hochburg der britischen Politik in Asien. Es sind Dokumente über die diplomatischen Beziehungen der britischen Regierungen in Indien mit verschiedenen Staaten, die Geschichte der englischen Kolonialeroberungen in Indochina, die Politik gegenüber China usw. erhalten. Die Notizen sind sehr interessant Englische Reisende und Agenten, die verschiedene Teile Asiens besuchten. Das Archiv enthält von den britischen Behörden gesammelte Informationen über die zentralasiatischen Länder des Russischen Reiches seit Beginn des 19. Jahrhunderts, Berichte über den zentralasiatischen Handel, militärische topografische Informationen, Materialien englischer Agenten in Chiwa, Buchara und anderen Orten. Das Nationalarchiv verfügt über eine der größten Dokumentensammlungen zur Geschichte Chinas und der anglo-chinesischen Beziehungen; seine Bestände enthalten auch Informationen zur Geschichte Indochinas, des Malaiischen Archipels und anderer Länder.
Äußerst abwechslungsreich sprachliche Komposition Archivdokumente: Es enthält Dokumente in Hindi, Sanskrit und anderen indischen Sprachen, Materialien aus der Kolonialverwaltung in Englische Sprache, Dokumente in Persisch, Arabisch und anderen Sprachen. Zusätzlich zu institutionellen Mitteln erwirbt das Nationalarchiv Manuskripte und Dokumente durch Ankäufe von Privatpersonen. In den letzten Jahren hat das Archiv intensiv daran gearbeitet, Dokumente zur Geschichte Indiens in den Archiven anderer Länder zu identifizieren und zu verfilmen. So liegen im Staatsarchiv in Den Haag bereits Mikrofilme fast des gesamten Fonds der Niederländischen Ostindien-Kompanie vor. Viele Materialien werden in London mikroverfilmt, wo sich die Gelder der Englischen Ostindien-Kompanie, des Ministeriums für Indianerangelegenheiten, Kolonialpapiere im ehemaligen State Papers Archive usw. befinden; Auch in Paris wird daran gearbeitet – im Nationalarchiv und in der Nationalbibliothek. Das Gebäude des Nationalarchivs Indiens wurde rekonstruiert und mit moderner Ausstattung ausgestattet. Im Nationalarchiv wurde ein Labor eingerichtet, das Forschungsarbeiten im Bereich der Gewährleistung der Materialsicherheit durchführt. Das Labor verfügt über moderne Geräte, einen Laminator, Geräte zur Begasung von Dokumentationsmaterialien usw. Zusätzlich zu den üblichen Problemen muss sich das Labor mit einer Reihe spezifischer Fragen befassen, wie beispielsweise mit der Aufbewahrungsordnung für Dokumentationsmaterialien in tropisches Klima, Lagerung und Restaurierung von Dokumenten auf Palmblättern usw. Das Labor des Nationalarchivs dient nicht nur den Bedürfnissen des Archivs selbst, sondern leistet auch große Hilfe für andere Archive und Manuskriptsammlungen.
1948 wurde in Bopal eine Zweigstelle des Nationalarchivs eröffnet, in der Materialien ehemaliger Herrscher und Bewohner von Bopal konzentriert sind. Der größte Wert in diesem Archiv ist die große Sammlung von Dokumenten zur Geschichte der Sepoy-Meuterei. Fast alle Bundesstaaten Indiens verfügen über Zentralarchive, allerdings gibt es einige Unterschiede in der Organisation, Unterordnung etc., da die Landesregierungen diese Themen unabhängig voneinander behandeln. Einige Staatsarchive sind umfangreiche Aufbewahrungsorte mit guter Ausstattung und wertvollem Dokumentationsmaterial. Dies sind beispielsweise die Zentralarchive von Madras, Bombay und Hyderabad. Diese Archive enthalten Gelder aus den Archiven der Provinz- und Landesregierungen, die unter dem vorherigen Regime existierten; sie enthalten Materialien für die Ostindien-Kompanie, alte Manuskripte und Urkunden.
Ein sehr wichtiges Problem in Archivangelegenheiten in Indien ist das Schicksal der Archive ehemaliger indischer Fürstentümer, die aufgrund von Regierungswechseln nicht mehr existierten. System und Verwaltungsgliederung des Landes. Die Kommission für historische Archive stellte die Frage der obligatorischen Übergabe dieser Archive an den Staat. Archive, da sie Materialien enthalten, die sich auf die Geschichte des gesamten Landes beziehen; Ihr Wert ist außergewöhnlich groß und chronologisch oft älter als die Materialien der englischen Verwaltung. Nach Angaben der Kommission befanden sich darunter Archive mit Dokumenten aus dem 13. Jahrhundert. In den Staaten wurde viel Arbeit geleistet, um diese Archive zu konsolidieren, obwohl einige der neuesten Materialien an die lokale Verwaltung übertragen wurden. So konzentrierte die Regierung von Bombay in den vergangenen Jahren Archivmaterialien der ehemaligen Fürstentümer. Bombay und Pune, mit Ausnahme der Fürstentümer Baroja und Kolhapur, wo bereits vor 1884 gut organisierte Archive existierten, die Materialien konzentrierten. Diese Archive blieben an ihrem Platz und wurden zu Zweigstellen des Zentralarchivs in Bombay. Das Madras Central Archives konzentriert Materialien aus den Fürstentümern bis 1857; die Lagerung späterer Materialien erfolgt vor Ort. Ähnliche Maßnahmen werden auch in anderen Bundesstaaten ergriffen. In Rajasthan, wo eine Föderation von Fürstenstaaten entstand, bewahrten diese auch ihre Archive auf. Allerdings sieht es für die Zukunft die Einrichtung eines zentralen Archivs vor.
Große Aufmerksamkeit schenkt die Kommission auch den Dokumentationsmaterialien der ehemaligen Fürsten, die in ihren Familienarchiven verblieben sind. Bei dieser Arbeit fallen die Hauptaufgaben den lokalen Archivausschüssen zu. Mit den fürstlichen Familien, denen die Archive gehören, werden Verhandlungen geführt und im Einvernehmen werden Maßnahmen getroffen, um deren Sicherheit, ihre Katalogisierung, den Zugang für Forscher zu ihnen und, soweit möglich, ihre Konzentration im Staat zu gewährleisten. Archiv. Die Kommission und die lokalen Komitees halten es für eine wichtige Aufgabe, die Sicherheit und Konzentration der Dokumente ehemaliger Zamindars, Talundars und Nabobs zu gewährleisten. Dies wurde vom Vertreter Indiens auf dem Archivkongress in Florenz im Jahr 1956 ausführlich erörtert. Einige Staaten (Madras, Hyderabad usw.) sehen auch bestimmte Maßnahmen zur staatlichen Vormundschaft über diese Archive vor. Auf Empfehlung der Kommission beschränkte die indische Regierung durch einen besonderen Gesetzgebungsakt den Export von Dokumentationsmaterial außerhalb des Landes. Lokale Archivkomitees arbeiten an der Identifizierung und Beschaffung historischer Dokumente, organisieren Mikroverfilmungen, beraten lokale Archive bei der Beschreibung von Materialien, fungieren als Vermittler zwischen Archiven und fördern die Archivarbeit. Somit umfassen ihre Aktivitäten sowohl den Bereich öffentlicher als auch privater Archive. Das Komitee für historische Veröffentlichungen und Forschung veröffentlicht systematisch Informationen über Dokumente, die von lokalen Komitees identifiziert und erworben wurden.
Im modernen Indien wird großer Wert auf die weit verbreitete Nutzung von Archiven gelegt, vor allem für die Entwicklung der Geschichtswissenschaft und Kultur im Allgemeinen. Im Archiv wird daran gearbeitet, den Forschern die Arbeit zu erleichtern. Ein wichtiges Thema ist der Zugang von Forschern zu Dokumentationsmaterialien. Material, das 50 Jahre zurückreicht, ist jetzt im Nationalarchiv und in den meisten Staatsarchiven verfügbar. Für den Zugriff auf spätere Materialien ist die Genehmigung der betreffenden Abteilung erforderlich.
Um Historiker auszubilden, die sich mit dokumentarischem Material auskennen, richtete die Regierung 1954 sechs Stipendien für Doktoranden ein, die von Universitäten entsandt wurden, um die Erfahrungen dieser Forschung im Nationalarchiv zu studieren. Es verpflichtete sich, Informationen über die Themen, zu denen in den Archiven geforscht wurde, in einem besonderen Jahresbulletin des Nationalarchivs zu veröffentlichen. Eine notwendige Voraussetzung für die erfolgreiche Nutzung von Dokumenten ist die Verfügbarkeit eines Referenzapparats für deren Erstellung. Das Archives of India verfügt über ein Programm zur Veröffentlichung von Nachschlagewerken zu den wichtigsten Materialgruppen. So wurde ein Quellenverzeichnis zur Geschichte des Sepoy-Aufstands veröffentlicht, ein Index (Index) zu den Materialien der Politischen Direktion der britischen Regierung Indiens in den Nationalarchiven, Inventaren und Staatsarchiven gedruckt (z. B , das Bombay-Archiv). Eine Reihe von Serien von Dokumentensammlungen sind zur Veröffentlichung vorgesehen und werden gemäß dem vom Forschungs- und Veröffentlichungsausschuss entwickelten Plan veröffentlicht. Von der Publikation „Correspondence of Fort William – East India Company“ sind bereits mehrere Bände erschienen.
§2. Probleme der Organisation nationaler Archive in afrikanischen Ländern
(südlich der Sahara)
Da der Archivdienst zumindest in der Person eines staatlichen Zentralarchivs bereits allgemein als notwendiges Accessoire eines modernen Staates anerkannt ist, standen auch die von der Kolonialabhängigkeit befreiten afrikanischen Staaten vor diesem Problem. Es war für sie umso wichtiger, als es mit den Entwicklungsperspektiven der nationalen Geschichtswissenschaft, mit der Aufgabe des Studiums verbunden war nationale Geschichte, lange Zeit von den Autoren der Kolonialländer verfälscht, während die einheimische Intelligenz keinen breiten Zugang zu dokumentarischen Quellen hatte. Unter der Herrschaft der Kolonialherren galten die Archive kolonialer Institutionen als Anhängsel und Instrument der Verwaltung und hatten, da sie sich in den Händen von Beamten befanden, keine Bedeutung wissenschaftliches Gerät. Erst in der letzten Zeit ihrer Vorherrschaft begannen mancherorts Maßnahmen, um die auf einzelne Abteilungen verstreuten Materialien teilweise zu konzentrieren und eine Art Aufsicht darüber einzurichten. So begann 1946 die Konzentration von Materialien zur Verwaltung der Kolonie Western Bera (Ghana) im Zentralarchiv; in den 50er Jahren gab es Versuche, Materialien in Kenia zu konzentrieren, die jedoch nicht über das Dokumentenlager hinausgingen . In Guinea war das Guinea-Zentrum des Französischen Instituts für Schwarzafrika damit beschäftigt, Materialien zur Geschichte des Territoriums zu sammeln. Alle diese Ereignisse waren jedoch sehr weit vom Konzept eines staatlichen Archivdienstes entfernt.
Erst nachdem die Länder Afrikas die Befreiung erlangt hatten, begannen sie, ihre eigenen zu schaffen Nationalstaatlichkeit Es wurde die Frage nach der Schaffung nationaler Archive aufgeworfen, die den praktischen Bedarf der jungen Verwaltung an verschiedenen Arten von Informationen befriedigen und im Allgemeinen die Kontinuität der Aktivitäten der technischen Abteilungen gewährleisten sowie eine Quellenbasis für die historische Forschung schaffen können . 1954 wurde das Nationalarchiv von Nigeria gegründet und 1955 wurde das Nationalarchiv von Ghana per Gesetz formalisiert. Im Jahr 1958 wurde eine Archivabteilung gegründet, später das Nationalarchiv der Madagassischen Republik, sowie in der Republik Guinea, wo das Nationalarchiv zusammen mit einer der Sonderdienste des Nationalen Instituts für Forschung und Dokumentation ist Nationalbibliothek, Museum usw. Seit Juni 1961 ist es (das Institut) direkt dem Präsidenten der Republik unterstellt. In den frühen 1960er Jahren. Gesetze zur Organisation nationaler Archive werden von den Regierungen Kenias und Tansanias sowie einer Reihe anderer Staaten verabschiedet. Bei der Ausarbeitung von Archivgesetzen nutzten afrikanische Regierungen teilweise die ihnen bekannten Erfahrungen europäischer und amerikanischer Länder sowie klar identifizierte Trends in modernen Archivangelegenheiten wie die Einführung einer gewissen Kontrolle über Archive bestehenden Institutionen. Die meisten Gesetze sehen die unabhängige Abteilungsstellung nationaler Archive vor, die direkt dem Regierungschef oder dem Staatssekretariat unterstellt sind. In der Praxis kam es jedoch sofort zu Abweichungen von diesen Normen, da die Archive „vorübergehend“ den Exekutivbehörden bis hin zum Ministerium für Staatsarchive unterstellt waren Landwirtschaft (Tansania). Bei der Organisation nationaler Archive war die wissenschaftliche Nutzung von Dokumentationsmaterial durch Forscher vorgesehen, üblicherweise mit einer im Westen akzeptierten Begrenzungsfrist von 30-50 Jahren.
Allerdings ist der Aufbau und Betrieb von Nationalarchiven in jungen afrikanischen Staaten mit einer Reihe spezifischer Schwierigkeiten und Komplikationen verbunden. Ganz zu schweigen von der sehr schwierigen innenpolitischen Situation in vielen Ländern, die ein Erbe der kolonialen Vergangenheit und der neuen Intrigen der Neokolonialisten ist, wollen wir auf einige der Schwierigkeiten eingehen, die direkt mit der Tätigkeit der Archive zusammenhängen. Erstens sahen sich afrikanische Archivare bei der Zusammensetzung der Nationalarchive, also deren Zusammenstellung mit dokumentarischem Material, im großen Nachteil. Die Hinterlegung von Dokumentationsmaterial auf dem Territorium der Kolonien begann erst nach der Schaffung einer ständigen Kolonialverwaltung, und angesichts der Zeit, in der Afrika zwischen den europäischen Mächten aufgeteilt wurde, wird deutlich, dass dieses Material sehr spät ist. Die frühesten befinden sich in Ghana, da dort bereits 1843 eine ständige Verwaltung eingerichtet wurde. Das Ghana-Archiv hatte auch „Glück“, denn es enthielt einen Teil der Korrespondenz der African Trading Company für die Jahre 1775-1820. Dies ist jedoch eine seltene Ausnahme. Auf dem Territorium afrikanischer Kolonien südlich der Sahara reicht die Bildung des Verwaltungsapparats in der Regel erst in die 1880er-1890er Jahre zurück. und auch das übrige Dokumentationsmaterial stammt aus dieser Zeit. Hinzu kommt, dass einige der Materialien aufgrund schlechter Lagerbedingungen nicht unsere Zeit erreicht haben. So bewahrte die Verwaltung in Guinea Materialien, die für die laufende Büroarbeit nicht benötigt wurden, in einem leeren Lagerhaus auf der Insel auf. Tumba im Golf von Guinea, gegenüber von Conakry, wo die Materialien stark unter der Feuchtigkeit litten. Mancherorts wurden Archive durch Brände zerstört, beispielsweise Anfang der 1930er Jahre. Das Feuer zerstörte die Unterlagen des Sekretariats der Verwaltung der Elfenbeinküste (Kenia). (Kontrolle Britische Kolonien in Afrika wurde nach einem einzigen Schema aufgebaut: Die Hauptabteilung war die politische Abteilung, üblicherweise „Verwaltung“ genannt, unter der Leitung des Generalsekretärs; ihre Archive wurden ebenfalls im Sekretariat der „Verwaltung“ aufbewahrt. Die Verwaltung übte ihre Kontrolle über das Land durch ein Netzwerk von Provinzämtern aus, die von Provinzkommissaren geleitet wurden, und die Provinz war in Bezirke unterteilt, die von Distriktkommissaren regiert wurden. Parallel zur politischen Verwaltung und unter ihrer Kontrolle gab es Abteilungen, die für einzelne Sektoren zuständig waren – Finanzen, Landwirtschaft, Bildung usw. Sie verfügten auch über ein Netzwerk relevanter lokaler Behörden. Es gab auch Justizorgane sowie beratende Ausschüsse – Exekutive und Legislative, an denen auch einige Vertreter der lokalen Bevölkerung teilnehmen durften. Im Allgemeinen wurde die gesamte Verwaltung vom Gouverneur geleitet.)
Der gefährlichste Moment für die Archive erwies sich jedoch als der Moment vor ihrer Übergabe (auf der Grundlage offizieller Akte, in denen die Bedingungen, Formen und Verfahren für die Bildung unabhängiger Staaten festgelegt wurden) aus den Händen der Kolonialbehörden an Vertreter nationale Verwaltung. Kolonialbeamte nutzten ihre Position aus und nutzten in den meisten Fällen die Vorbereitungszeit für die Machtübertragung, um Dokumentationsmaterial in großem Umfang zu exportieren und zu vernichten. Das Ego war durchgehend präsent, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß. Beispielsweise wurden in Ghana und Nigeria die Archive im Allgemeinen zufriedenstellend erhalten; wenn Beschlagnahmungen stattfanden (es gibt allen Grund, dies anzunehmen), erfolgten sie heimlich und in begrenztem Umfang. Im Gegenteil, in Kenia wurden die Dokumente des Sekretariats größtenteils beschlagnahmt (was schließlich anerkannt wurde) und der Rest wurde einer massiven Zerstörung ausgesetzt. In Guinea war nach dem Referendum vom 28. September 1958 ein ähnliches Bild zu beobachten: Dokumentationsmaterial, insbesondere aus den letzten Jahren, wurde verbrannt, einige ins Meer geworfen und viele nach Dakar und Frankreich gebracht. Gleichzeitig litten die Mittel der politischen Verwaltungsorgane überall besonders darunter, was natürlich leicht zu erklären ist. Die Bestände der industriellen, „technischen“ Abteilungen erlitten zwar weniger Schäden, sie haben jedoch nicht die gleiche Bedeutung für die politische Geschichte der Kolonialzeit wie das Sekretariatsarchiv. Unter diesen Bedingungen kommt der Konzentration von Materialien der Provinz- und Bezirkskommissare in kürzester Zeit eine besondere Bedeutung zu, die teilweise die Dokumentation der Zentralverwaltung widerspiegeln und für das Studium der spezifischen Geschichte bestimmter Gebiete von großer Bedeutung sind. Aber die Konzentration dieser Mittel ist verstreut weite Räume mit schlechten Kommunikationswegen erfordert viel Aufwand und Geld und kann nicht schnell durchgeführt werden, und dennoch sind diese Materialien ständig der Gefahr der Zerstörung ausgesetzt, sowohl aufgrund strenger klimatischer und anderer natürlicher Bedingungen als auch aufgrund mangelnden Verständnisses ihrer Bedeutung seitens von Kommunalverwaltungen, für die das Konzept des historischen Werts von Dokumenten aus der Kolonialzeit nicht immer verfügbar ist. Über die Materialien der Militäreinrichtungen in den Kolonien muss nicht gesprochen werden: Sie wurden vollständig in die Metropole exportiert.
So müssen afrikanische Archivare von Beginn an selbst im besten Fall mit einer gewissen Unvollständigkeit der Sammlungen rechnen. Es werden Anstrengungen unternommen, ihr Material durch andere Quellen zu ergänzen. Das Nationalarchiv von Guinea erhielt 1961 das Archiv des Besitzers des ersten Fotostudios in Conakry, das seit 1898 bestand und zahlreiche Porträts, Fotografien von Stadtlandschaften usw. enthielt, und dies war der Beginn der Fotobibliothek des Guinea Nationalarchive. Aber wie dem auch sei, in den örtlichen Archiven finden sich hauptsächlich Materialien zur Geschichte der Völker Afrikas erst ab dem Ende des 19. Jahrhunderts. Es ist klar, was für einen ungünstigen Kontrast sie im Vergleich zu europäischen Archiven darstellen, in denen Dokumente aus mehreren Jahrhunderten aufbewahrt werden – darunter auch einige Materialien zur Geschichte außerhalb europäische Länder. Das Problem, die eigenen Archive durch Kopien von Materialien aus den Archiven anderer Länder zur Geschichte des eigenen Volkes zu ergänzen, ist viel akuter als in Europa oder anderswo. Der Blick afrikanischer Historiker und Archivare richtet sich auf die reichhaltigen Archive von Kolonial- und Marineministerien, Handelsunternehmen usw., die sich in Staats- und Departementsdepots in London, Paris, Den Haag, Madrid, Lissabon, Brüssel usw. befinden bis hin zu großen Manuskriptsammlungen, die beispielsweise im British Museum, in der Bodleian Library, viele Quellen über Afrika enthalten. Die ersten Beziehungen zwischen Europäern und Afrikanern begannen Ende des 15.-16. Jahrhunderts, während dokumentarische Materialien aus dem Staat stammten. Archiv Europäische Hauptstädte Quellen über sie sind hauptsächlich aus dem Ende des 16.-17. Jahrhunderts erhalten. Was für ein Kontrast zu den afrikanischen Archiven, mit ihren Materialien weniger als vor hundert Jahren! Und in diesem Bereich hat die Vergangenheit ihre Spuren hinterlassen und eine Ungleichheit behauptet. Daher einer der ganz wichtige Aufgaben- Vervollständigung der Nationalarchive Afrikas mit Kopien von Dokumenten aus ausländischen Archiven. Auf den ersten Blick ist es nicht sehr kompliziert, da innerhalb der strengen Fristen in europäischen Staaten. Archive bieten in der Regel die Möglichkeit, sich mit nicht klassifizierten Materialien aus Kolonialarchiven und anderen ähnlichen Institutionen vertraut zu machen, obwohl es Ausnahmen gibt – zum Beispiel weigerte sich Portugal rundweg, dem Staat überhaupt Informationen über Materialien zur Geschichte seiner Kolonien zur Verfügung zu stellen. Archiv von Lissabon. Doch der gesamte Prozess der Identifizierung von Dokumenten und der anschließenden Auftragserfüllung zur Herstellung von Mikrofilmen erfordert hochqualifiziertes Personal, hohe finanzielle Kosten und viel Zeit. Obwohl einige Länder mit dieser Arbeit begonnen haben, befindet sie sich daher noch im Anfangsstadium. Wir müssen auch berücksichtigen, dass auch in Die beste Option Trotz der zufriedenstellenden Erhaltung und Konzentration der Mittel der Kolonialverwaltung und Dokumentation der Neuzeit war es nahezu unmöglich, vor Ort Spezialisten zu finden, die sich mit den Fragen der Technologie und Methoden der Archivierung auskannten. Unter diesen Bedingungen mussten viele Regierungen afrikanischer Länder zunächst den Weg gehen, über Vermittlung der UNESCO angeworbene europäische Fachkräfte für die Verwaltung ihrer Archive zu gewinnen, um anschließend durch praktische Ausbildung in Archiven und Auslandspraktika nationales Personal zu gewinnen. Wenn in Ghana von Anfang an das Nationalarchiv von J.M. geleitet wurde. Akita, ein Ortsansässiger, der während der britischen Regierung in den Archiven arbeitete, wurden die Nationalarchive von Nigeria, Kenia und Tansania mehrere Jahre lang von englischen Archivaren geleitet, die viel dazu beigetragen haben, die Archivarbeit auf ein modernes Niveau zu bringen.
Schließlich stellen technische Probleme, die zwangsläufig mit finanziellen einhergehen, eine ernsthafte Herausforderung dar. Die Nationalarchive afrikanischer Länder, die bestenfalls über zufriedenstellende temporäre Räumlichkeiten in Verwaltungsgebäuden verfügten, erfordern den Bau eigener Sondergebäude. Unter den Bedingungen von Arrika sind Klimaanlagen aus besonderen Gebäuden nicht mehr wegzudenken, was die Bau- und Ausrüstungskosten erheblich erhöht. Und obwohl der Bau solcher Gebäude überall geplant ist, ist die Umsetzung dieser Pläne mit großen Schwierigkeiten verbunden. Gleiches gilt für die Frage der Ausrüstung und Bereitstellung technischer Ausrüstung. Schwache und angespannte Haushalte junger Staaten, belastet mit dringenden Ausgaben für andere lebenswichtige Dinge wichtige Ziele kann keine Archivarbeit im angemessenen Umfang leisten. In manchen Fällen Afrikanische Länder Als sich das Land hilfesuchend an die USA und England wandte, versprach dieses, einen Teil der Kosten für den Bau von Archivgebäuden zu übernehmen. Damit wurde jedoch ein neues Glied in die Kette der finanziellen Verpflichtungen eingefügt, was die wirtschaftliche Situation der jungen Staaten bereits erschwerte. Dennoch ist der Prozess der Schaffung nationaler Archive der Völker Afrikas von großer Bedeutung und eröffnet weitreichende Zukunftsperspektiven. Völker nehmen Quellen zur Geschichte ihrer Vergangenheit in die eigenen Hände.
Kapitel IX. Internationale Archivorganisationen und Treffen nach dem Zweiten Weltkrieg
Der allgemeine Aufschwung auf dem Gebiet der Archivangelegenheiten und das Vorhandensein einer Reihe drängender Probleme, die Archivare aller Länder betreffen, haben die Voraussetzungen für die Entwicklung internationaler Beziehungen zwischen Archivaren und Archivinstitutionen geschaffen. Die Idee, eine internationale Archivorganisation zu schaffen, entstand erneut und wurde nun erfolgreicher umgesetzt als in den zwanzig Jahren der Zwischenkriegszeit. Im Jahr 1948 wurde der Internationale Archivrat der Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) gegründet. In der Satzung sind die Aufgaben dieser Organisation festgelegt, deren Ziel es ist:
A) Verbindungen zwischen Archivaren aller Länder und allen professionellen und anderen Institutionen aufzubauen, aufrechtzuerhalten und zu stärken, die an der Lagerung, Organisation und Anordnung von öffentlichem und privatem Dokumentationsmaterial beteiligt sind, wo auch immer sie sich befinden;
B) regelmäßige internationale Kongresse organisieren;
C) die Erhaltung, den Schutz und den Schutz vor Unfällen der modernen Dokumentation auf jede erdenkliche Weise zu fördern; die Qualität aller Arten der Arbeit mit Dokumentationsmaterial verbessern, indem ein breiterer Meinungs- und Informationsaustausch zu allen Fragen der Archivangelegenheiten organisiert wird;
D) dazu beitragen, die Nutzung von Dokumentationsmaterial und deren vertiefte und unparteiische Untersuchung zu erleichtern, indem man es der Öffentlichkeit bekannter macht, seine Zugänglichkeit durch die Anfertigung von Kopien erleichtert und die Zugangsrechte erweitert;
D) alle Arten von Aktivitäten im Bereich Archivangelegenheiten zu fördern, zu organisieren und zu leiten;
E) mit allen Organisationen zusammenarbeiten, die sich mit der Dokumentation menschlicher Erfahrungen und der Nutzung dieser Erfahrungen zum Wohle der Menschheit befassen.
Mitglieder des International Council on Archives können sein:
1) „nationale Archivverbände und -institute“ – dazu gehören sowohl Berufsverbände von Archivaren als auch Systeme von Archivinstitutionen; aus jedem Land kann nur ein Verband vertreten sein;
2) einzelne Archivinstitutionen und Archive;
3) einzelne Mitglieder.
Es gibt eine Kategorie von Ehrenmitgliedern; dieser Titel wird an Personen verliehen, die für ihre Verdienste in Archivangelegenheiten bekannt sind. Das Leitungsgremium des Internationalen Rates ist die Verfassunggebende Versammlung, die aus leitenden Mitarbeitern des Rates, Mitgliedern des Exekutivkomitees, Ehrenmitgliedern des Rates und Delegierten von Verbänden besteht, die Mitglieder des Rates sind. Die Versammlung trifft sich während jedes Kongresses und erörtert Fragen im Zusammenhang mit der Führung und den Aktivitäten des Rates. In der Zeit zwischen den Sitzungen der Verfassunggebenden Versammlung wird die Verwaltung der Angelegenheiten des Rates vom Exekutivkomitee wahrgenommen, das aus dem Vorsitzenden des Rates, 2, besteht stellvertretende Vorsitzende, 6 Mitglieder, die verschiedenen Ländern angehören müssen, ein Generalsekretär und ein Schatzmeister. Das Exekutivkomitee führt 2 Die Sitzungen erfolgen während des Kongresses und können darüber hinaus einmal jährlich auf Vorschlag des Vorsitzenden oder auf Antrag von mindestens 5 Mitgliedern zusammentreten. Der Rat verfügt über ständige Ausschüsse – Finanzen und Nominierungen – sowie temporäre Ausschüsse, die ausgewählt werden, um eine besondere Aufgabe zu erfüllen oder ein bestimmtes Thema zu entwickeln.
Schwerpunkte der Tätigkeit des International Council of Archives sind internationale Archivarkongresse, die laut Satzung mindestens alle fünf Jahre einberufen werden müssen. Auf jedem Kongress werden 3-4 Probleme zur Diskussion gestellt, die im Vorfeld, in der Regel auf dem vorherigen Kongress, skizziert werden. Für jedes Problem wird ein Fragebogen erstellt und an Archivinstitutionen in verschiedenen Ländern gesendet. Die Antworten auf den Fragebogen dienen als Material für die Erstellung von Berichten; Berichte werden auch vorab an Kongressteilnehmer verschickt. Bei der Kongresssitzung wird den Rednern nur das Wort für eine kurze Zusammenfassung gegeben, gefolgt von Redebeiträgen in der Debatte, und dann gibt es einen Rundgang durch die Ausstellung von Archivdokumenten und einen Rundgang der Teilnehmer durch einige Archive des Landes wo der Kongress stattfindet. Das ist die normale Arbeitsweise im Kongress.
Der erste internationale Archivkongress fand vom 21. bis 26. August 1950 in Paris statt. An ihm nahmen Delegierte aus 33 Ländern teil. Die UdSSR und Volksdemokratien waren auf diesem Kongress nicht vertreten. Aus den zahlreichen Themen, die auf dem Kongress zur Diskussion gestellt wurden, wurden vier Themen ausgewählt, die sich auf die drängendsten Probleme der Archivare beziehen. Der erste Bericht, der von P. Kaye, einem der führenden Mitarbeiter des französischen Nationalarchivs, mit dem Titel „Archive im Entstehungsprozess“ gelesen wurde, widmete sich der Frage der Archive bestehender Institutionen im weitesten Sinne . Das zweite Thema des Kongresses war der Einsatz der Mikrofotografie in der Archivarbeit, der nach dem Krieg immer mehr Verbreitung fand. Der Redner war L. Bourne, Vertreter der Vereinigten Staaten. Der älteste englische Archivar, H. Jenkinson, der damals das Staatsarchiv in London leitete, hielt einen Vortrag zum Thema „Wirtschaftsarchive“. Wenn drin frühere Zeit Standen im Bereich der Privatarchive nur die Adelsfamilienarchive im Blickfeld der Historiker, so wird ihre Aufmerksamkeit nun zunehmend auf „Wirtschaftsarchive“ gelenkt, d.h. Archive verschiedener Arten kapitalistischer Unternehmen. Gleichzeitig ist der Zugang zu ihnen äußerst schwierig, meist schlicht unmöglich und die Sicherheit ist in keiner Weise gewährleistet. Die Eigentümer betrachten sie nur unter dem Gesichtspunkt ihrer praktischen Interessen, weshalb die Existenz solcher Archive meist nur von kurzer Dauer ist. Der Staat kann den Willen der Eigentümer nicht beeinflussen. In England schränkt die Gesetzgebung die Rechte der Eigentümer in Bezug auf Dokumente staatlicher, amtlicher Herkunft in Privatbesitz nur geringfügig ein – hier hat der Staat das Recht, Geheimhaltung zu verlangen. Jenkinsons Bericht spiegelte tatsächlich die Hilflosigkeit bürgerlicher Archivare gegenüber Archiven wider, über die private Eigentumsrechte herrschen. Jenkinson ging in seinem Bericht auf andere nichtstaatliche Archive – lokale, kirchliche, Bibliotheken – ein, deren Situation sich in England der von Privatarchiven annähert, weil Sie werden nicht vom Staat kontrolliert. Er stellte dem Publikum kurz die Aktivitäten der British Archives Association, des National Register of Archives, vor und berichtete über die geplante Schaffung einer zentralen Abteilung in England zur Verwaltung der Archive der lokalen Verwaltung. Weder der Bericht noch die Beschlüsse des Kongresses enthielten oder könnten konkrete, weitreichende Vorschläge im Bereich der Privatarchive enthalten, da deren Stellung nur durch den Willen des Eigentümers bestimmt wird. Es wurde noch einmal entschieden
Zusammenfassung der Dissertation zum Thema „Ausländische Archivwissenschaft: Probleme der Geschichte, Theorie und Methodik“
RUSSISCHES STAATLICHES GEISTESWIRTSCHAFTLICHES UNIVERSITÄTS-HISTORISCHES UND ARCHIV-INSTITUT
Als Manuskript
STAROSTIN Jewgeni Wassiljewitsch
AUSLÄNDISCHE ARCHIVSTUDIEN: PROBLEME DER GESCHICHTE, THEORIE UND METHODIK
Spezialität 25.05.02 - Dokumentarfilm, Dokumentenwissenschaft, Archivwissenschaft
Moskau – 1995
Die Arbeit wurde in der Abteilung für Geschichte und Organisation von Archivangelegenheiten des Historischen und Archivinstituts der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften durchgeführt.
Offizielle Gegner: Doktor der Geschichtswissenschaften
V. V. KOZLOV
Doktor der Geschichtswissenschaften M.M. MUKHAMVDANOV
Doktor der Geschichtswissenschaften A.V.GORDON
Führende Organisation - Allrussisches Forschungsinstitut für Dokumentation und Archivierung
Die Verteidigung findet am _1995 statt
auf einer Sitzung des Fachrats D.063.75.01 für die Verteidigung von Dissertationen im Wettbewerb Akademischer Grad Doktor der Geschichtswissenschaften an der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften unter der Adresse: 125267, Moskau, Miusskaya-Platz, 6.
Die Dissertation befindet sich in der Bibliothek der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften.
Wissenschaftlicher Sekretär des Fachrates, Kandidat der Geschichtswissenschaften, Professor
KUZNETSOVA T.V.
ALLGEMEINE BESCHREIBUNG DER ARBEIT
Die Relevanz der Forschung. Umfassende Recherche Geschichte, Theorie und Methodik der ausländischen westlichen Archivwissenschaft werden erstmals in der inländischen Geschichts- und Archivwissenschaft durchgeführt. Die Notwendigkeit, es zu studieren, ergibt sich nicht so sehr aus dem Mangel an grundlegenden Arbeiten auf diesem Wissensgebiet (was ebenfalls äußerst wichtig ist), sondern aus der Notwendigkeit, die Erfahrungen entwickelter ausländischer Länder bei der Lösung von Problemen zu nutzen, mit denen die russische Zivilbevölkerung konfrontiert ist Service mit aller Strenge. Das über viele Jahre in unserem Land entwickelte Archivverwaltungsmodell hat seine Nützlichkeit verloren. Mit dem Aufkommen neuer Verwaltungsformen, anderer Eigentumsformen als Staatseigentum, wurde die Notwendigkeit offensichtlich, nach optimalen Ansätzen für die Erhaltung und Nutzung des nationalen Dokumentenerbes zu suchen.
Die Archivwissenschaft kann in geringerem Maße als abstraktes Wissensgebiet eingestuft werden. Es ist durch Tausende von Fäden mit zahlreichen Erscheinungsformen menschlichen Handelns verbunden: staatlicher, politischer, materieller und spiritueller Art und spiegelt den Entwicklungsstand der Gesellschaft angemessen wider. Die Verlangsamung seiner Entstehung, das Vorherrschen bestimmter fehlerhafter Theorien und Methoden kann zu irreparablen Fehlern bei der Dokumentation des vielfältigen Lebens der Gesellschaft führen künstliche Schöpfung sogenannte „weiße Flecken“ in seinem dokumentarischen Gedächtnis. Und Historiker, denen eine Quellenbasis entzogen ist, werden nicht in der Lage sein, eine mehr oder weniger vollständige Wiederherstellung vorzunehmen historisches Bild der Vergangenheit. Dann erweisen sich ausländische Archive oft als die einzigen Verwahrer von Dokumenten zur Geschichte Russlands, die einst aus ideologischen oder anderen Gründen im Unionsstaat vernichtet wurden.
Mit dem Eintritt in die Weltmarktwirtschaft schließt sich Russland auch dem universellen Informationsumfeld an, das bekanntlich keine „toten Zonen“ duldet. Archive der Russischen Föderation sollten
Wir werden so schmerzlos wie möglich in den internationalen Informationsraum eintreten und ihren rechtmäßigen Platz einnehmen. Das Erbe von Archiven gehört wie Museen und Bibliotheken gleichermaßen allen Generationen von Menschen, die auf unserem Territorium gelebt haben und leben, und Archive sollten es ausländischen „Spezialisten“ nicht erlauben, die wertvollsten Informationsrohstoffe ins Ausland zu pumpen. Im 21. Jahrhundert werden Informationen zum wertvollsten Volksprodukt.
Wenn die inländische Archivwissenschaft über reiche historiografische Traditionen verfügt, konnte das ausländische Archivdenken leider keine großen wissenschaftlichen Kräfte anziehen. Eine eingehende Analyse der Geschichte auf der Grundlage wissenschaftlicher Methoden, aktuellen Zustand und Trends in der Entwicklung der ausländischen Archivwissenschaft fehlen in unserer Literatur. Bisher wurde kein einziger Versuch unternommen, die Hauptrichtungen der Geschichtsschreibung, der Quellenkunde oder der Theorie der westlichen Archivwissenschaft umfassend zu untersuchen. Methodische und methodische Ansätze die Geschichte der Archivangelegenheiten im Ausland zu studieren. Schließlich ist eine sorgfältige Beachtung der neuesten ausländischen technologischen Entwicklungen, der neuesten Technologien für Mikroverfilmung, Restaurierung, Informationsabrufsysteme usw. erforderlich, deren rasche Umsetzung dazu beitragen wird, die ständig wachsende Menge an Informationen zu bewältigen, die in Form von erhalten werden Dokumente in Archiven. Der Archivfonds der Russischen Föderation, der Teil des nationalen Dokumentationsfonds ist, dient als hervorragendes Feld für den Einsatz verschiedener automatisierter Systeme zum Abrufen von Informationen, die im Gegensatz zu anderen „Produkten“ nach dem Konsum nicht verschwinden. Das schwache Glied Was wir hatten, war nicht die Wissenschaft selbst, sondern ein Übergang zur Praxis, d. h. zur Umsetzung in die Produktion.
Quellen zur Geschichte der Völker Russlands sind aus diesem Grund ebenfalls kaum verstanden Aus verschiedenen Gründen landete in ausländischen Archiven. Die jahrhundertealte Geschichte unseres Vaterlandes, seine einzigartige und in vielerlei Hinsicht tragische Erfahrung beim Aufbau einer neuen Gesellschaft spiegeln sich nicht nur in den in unserem Land aufbewahrten Dokumenten wider,
nationalen Archiven, aber auch in ähnlichen Institutionen im Ausland. Ihre Kenntnis, Identifizierung und Einführung in die wissenschaftliche Zirkulation scheint für Historiker und Archivare in Russland eine dringende Aufgabe zu sein.
Das Thema „Ausländische Archivwissenschaft“ konzentrierte sich zwar auf einen engen Kreis westliche Länder: Frankreich, USA, Deutschland können nicht in einem Werk abgedeckt werden. Daher orientierte sich der Autor bei der Definition des Problemkreises vor allem an deren wissenschaftlicher und praktischer Relevanz und setzte sich als Hauptziel die Offenlegung eines dialektischen Verständnisses der Entwicklung der Archivwissenschaft auf dem europäischen Kontinent, das Aufzeigen ihrer Universalität und damit der Widersprüchlichkeit von Versuche westlicher Wissenschaftler, die Rolle Osteuropas und insbesondere Russlands im gesamteuropäischen Prozess herabzusetzen. Wenn man sich der Geschichte inländischer Archive zuwendet, ist es notwendig, ihre Entwicklung ständig mit der Archivwissenschaft und der Archivwissenschaft im Ausland in Beziehung zu setzen, objektive historische Vergleiche anzustellen, das Positive hervorzuheben und auf Verzögerungen hinzuweisen. Der vergleichende Ansatz in der Dissertationsforschung wird nicht nur erklärt, sondern auch in das lebendige Gefüge der Präsentation eingewoben.
Kenntnis des Themas. Die Geschichtsschreibung archivarischer Studien im Allgemeinen und ausländischer Studien im Besonderen befindet sich in einem embryonalen Stadium. In den letzten zwei bis drei Jahrzehnten wurde weder in Russland noch im Ausland eine einzige große Monographie veröffentlicht, kein einziger ernsthafter Artikel. Es ist, als ob ein Zauber über diesem Thema liegt. In Bezug auf die Anzahl der Informationsartikel, Rezensionen, Notizen usw. kann sich kein Land der Welt mit Russland messen.
Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts bestand in Russland Interesse an ausländischen Archiven, vor allem als mögliche Aufbewahrungsorte für Denkmäler zur russischen Geschichte. Anschließend wurde diese Einseitigkeit überwunden und in historische Literatur Es erschienen Monographien und Artikel, die sich dem Studium der Archivangelegenheiten im Ausland widmeten. Erste verallgemeinernde Werke werden mit dem Regisseur in Verbindung gebracht
Moskauer Archiv des Justizministeriums von D.Ya. Samokvasov. D.Ya. Samokvasov – ein Historiker des russischen Rechts, eher ein Archäologe als ein Archivar, wandte sich dem Studium ausländischer Archive zu, mit dem Ziel, den Stand der Archivangelegenheiten in westeuropäischen Ländern und die Trends in ihrer Entwicklung zu berücksichtigen zeigen, in welche Richtung die Archivforschung in Russland reformiert werden sollte. Sein erstes Buch über ausländische Archive trägt den Titel: „Zentralisierung der Staatsarchive Westeuropas im Zusammenhang mit der Archivreform in Russland“. Ein Jahr später veröffentlichte er sein zweites Buch „Zentralisierung der Staatsarchive. Archivierung im Westen“, das den polemischen Schwerpunkt reduzierte, das Sachmaterial aber deutlich erweiterte.
D.Ya. Samokvasov ist ein Historiker der Schutztraditionen. Bei der Definition des Begriffs „Archive“ betont er, dass „diese Aufbewahrungsorte staatlicher, öffentlicher und privater Geheimnisse sind, die der Staat zur Umsetzung politischer, rechtlicher und wissenschaftlicher Ziele benötigt“2. Im zweiten Buch zitiert der Historiker eine Vielzahl von Gesetzgebungsakten und Regulierungsmaterialien, was es auch heute noch nützlich macht. D.Ya. Samokvasov hat die Notwendigkeit einer Archivreform in Russland richtig erkannt und die Wege zu ihrer Umsetzung in Richtung einer bürokratischen bürokratischen Zentralisierung aufgezeigt^.
Vor der Revolution erschienen mehrere weitere Werke, die professionellen Historikern gehörten. Sie berührten sowohl allgemeine als auch individuelle Fragen im Zusammenhang mit den Aktivitäten der Archive von Western
1. Samokvasov D.Ya. Zentralisierung der Staatsarchive Westeuropas im Zusammenhang mit der Archivreform in Russland. M.: Tipo lit. G. I. Prostakova. 1899; Es ist er. Zentralisierung der Staatsarchive. Archivierung im Westen. M.: Tipo-lit. G. I. Prostakova. 1900.
2. Samokvasov D.Ya. Op. op. S.7.
3. Aus den neuesten Werken über D.Ya. Samokvasov siehe: Samoshenko V. D.Ya. Samokvasov als Historiker-Archivar // Historiographie und Quellenforschung zu Archivangelegenheiten in der UdSSR: Artikelsammlung. M.:MGYAY. 1984. S. 53-62; Mazin K.A. Monographie von D.Ya. Samokvasov. Archivarbeit in Russland als historische Quelle//Archive der UdSSR. Geschichte und Moderne: Sat.st. M.: MGIAI. 1989. S. 58-65.
Westeuropa. Diese Arbeiten widmeten sich den rechtlichen und organisatorischen Aspekten der Archivangelegenheiten im Westen, was den Interessen russischer Wissenschaftler bei der Suche nach einem eigenen Weg zur Archivreform entsprach.
Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs begann man mit der systematischen Erforschung von Archiven und Archivangelegenheiten im Ausland. Eine der Maßnahmen zur Umsetzung des Dekrets über Archivangelegenheiten vom 1. Juni 1918 war die Eröffnung von Archivkursen im August in Petrograd am Archäologischen Institut. Dort hielten unter anderem eine Reihe prominenter inländischer Historiker Vorträge über die Archive ausländischer Länder. Zwei Jahre später wurden die Vorträge als separate Publikation* veröffentlicht. Der Mangel an ernsthafter Forschung zur Geschichte der Archivangelegenheiten bei den meisten Autoren, oft ungerechtfertigte Parallelen zur Realität, die Enge der Quellenbasis wurde reduziert, in in einem gewissen Ausmaß, die Bedeutung dieser wertvollen Arbeit. Gleichzeitig waren die Autoren der Vorträge (G. F. Tsereteli, O. A. Dobiash-Roadestvenskaya, E. V. Tarle, V. V. Bartold usw.) von großer Sorge um das Schicksal der inländischen Archive erfüllt. Unter den Wissenschaftlern erster Größenordnung ist O.A. Dobiash-Rozhdestvenskaya hervorzuheben, dessen Vorlesungen über die Archive des romanischen Europas neben reichhaltigem Faktenmaterial Verallgemeinerungen enthielten, deren Richtigkeit von Wissenschaftlern bestätigt wird, die sich mit der Geschichte der Archive befassen. Besonders wertvoll sind ihre Beobachtungen zur Entwicklung der westeuropäischen Archive des untersuchten Zeitraums hin zu einer Konzentration von Dokumenten und einer Zentralisierung der Verwaltung. Die Vorträge fassten erstmals Erkenntnisse über die Entwicklung der Archivwissenschaft im Westen und im „muslimischen Osten“ zusammen. Leider hat sich die Tradition, Artikel von bedeutenden regionalen Wissenschaftlern zu verfassen, in der inländischen Archivwissenschaft nicht fest verankert.
I. Geschichte der Archivierung in der klassischen Antike, in Westeuropa und im muslimischen Osten. Archivierte Kurse. Vorlesungen veröffentlicht im Jahr 1918. S., 1920. EYp. ICH.
„Essays zur Geschichte der Archivangelegenheiten“ von A. I. Smirnov waren eine mehr oder weniger gelungene Nacherzählung der genannten Vorträge. Aufgrund ihrer geringen Auflage (veröffentlicht als Manuskript) fanden sie keine weite Verbreitung und blieben von der Archivwissenschaft unbemerkt.
In den Jahren 1920-1930 auf den Seiten von Archiven und historische Zeitschriften- „Historisches Archiv“, „Klassenkampf“, „Rotes Archiv“, „Archivgeschäft“ – Historiker veröffentlichten ständig Materialien: E. V. Tarle, V. I. Picheta, I. I. Dyubimenko, S. N. Valk und andere, die über berühmte ausländische Archive sprachen (Nationalarchive von Frankreich). , Staatsarchiv von England, Reichsarchiv von Deutschland usw.) und Trends in ihrer Entwicklung. „Archival Affairs“ veröffentlicht Rezensionen über die Aktivitäten von Archiven in England, Belgien, Deutschland, den Niederlanden, Spanien, Italien, Polen, Frankreich und der Tschechoslowakei sowie Artikel, die die Grundlagen der westlichen Archivwissenschaft aus wissenschaftlicher Sicht behandeln. Der ständige Autorenkreis der Zeitschrift spielte eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung der Grundlagen der russischen Archivwissenschaft. Einige von ihnen, zum Beispiel I. Nazin und Z. Dobrova, zeigten zwar keine ausreichende Kompetenz bei der Interpretation theoretischer Fragen. Nachdem sie das „Provenient-Prinzip“ scharfer Kritik ausgesetzt hatten, konnten sie keinen besseren Ersatz dafür anbieten*. Weit verbreitet ideologische Klischees seit den frühen 30er Jahren, der Fall des „Akademikers Platon-“
VA“, Säuberungen, auch in der Archivabteilung, brachten Kandidaten in die Archive, die aufgrund ihrer Inkompetenz nicht in der Lage waren, sie durchzuführen wissenschaftliche Funktionen Archiv. Leider gab es in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen keinen Autor, der die verfügbaren Informationen über ausländische Archive, die Prinzipien und Methoden ihrer Arbeit zusammenfassen würde. Unter den vielen Faktoren, die die Entstehung wichtiger Entwicklungen in der ausländischen Archivwissenschaft verhinderten, ist die schwierige Situation hervorzuheben, die sich derzeit im Land entwickelt hat.
1. Nazin I., Dobrova 3. Provenienzprinzip beim Aufbau eines Archivfonds // Archivgeschäft. 1937. Nr. 1(42). S.56-68.
2. Siehe: Khorkhordina T. Geschichte des Vaterlandes und Archive der 1917-1980er Jahre. M.-.RGGU; 1994. S. 204–238.
Anfang 30 Die Versuche der Lehrer des Historischen und Archivinstituts V. V. Dombrovsky und N. Paisov *, die einen Vorlesungskurs „Archivierung in bürgerlich-kapitalistischen Ländern“ vorbereitet haben, können nicht als erfolgreich angesehen werden. Die Texte ihrer Vorlesungen (Typoskript und Glas) werden in der IAI-Bibliothek aufbewahrt. Weder der eine noch der andere waren Wissenschaftler, und ihre Vorlesungen sollten als Lehrmaterial betrachtet werden, deren professionelles Niveau nicht hoch genug war. Darüber hinaus trugen sie starke Spuren ihrer Zeit. Bedeutende Historiker und Archivare wie E.V. Tarle, O.A. Dobiash-Rozdestvenskaya, I. I. Lyubimenko, B. I. Anfilov und andere wurden von Dombrovsky als Prediger bürgerlicher Ansichten in der sowjetischen Archivwissenschaft bezeichnet. Weder Dombrovsky noch Paisov berührten theoretische Probleme, und ihre Entwicklungen sollten als eine historiographische Tatsache erwähnt werden.
So haben Historiker, die vor dem Zweiten Weltkrieg die Archive fremder Länder untersuchten, zwar wertvolle Informationen über verschiedene Aspekte ihrer Tätigkeit geliefert, aber keine verallgemeinernden Werke erstellt und die damals erschienenen Hauptwerke ausländischer Wissenschaftler in den Schatten gestellt: S. Langlois, S. Muller, I. Feit, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Casanova, S. Pistolese, O. Meissner und andere2
Während die sowjetischen Archivare grundlegende Unterschiede zur bürgerlichen Archivwissenschaft feststellten, identifizierten sie keine spezifischen Bereiche theoretischer Meinungsverschiedenheiten und unterwarfen sie keiner professionellen Prüfung.
I. Dombrovsky V.A. Archivierung in bürgerlich-kapitalistischen Ländern. M.: Institut für Archivstudien. 1933 (Typoskript); Paisov N. Archivierung in kapitalistischen Ländern. M.: MGIAI. 1940 (Glasgraph).
Langlois Ch.V. , Stein H. Les archives de l'histoire de la France. Paris, 1897; Huiler S., Feith J.A. et Fruin K. Handleiduhg voor het ordenen en Beschri;jven van Archiven. Groninf-;en, 1920; Jenkingon H. A Manual of Archive Administration ...London, 1937; Casanova E, Archivistica. 2. Aufl. Siena, 1928; Pistolèse S. Les archives europe'enes du II siècle à nos jours. Rom, 1934; Fournier P.P. Conseils pratiques pour le classement et l'inventaire des archives et l'e'dition des documenta historiques écrits. Paris, 1924
keine Kritik. Wenn wir dies aus heutiger Sicht betrachten, dann ist dies nicht möglich, da dies bei vielen Schlüsselkonzepten der Archivwissenschaft der Fall ist universeller Charakter(Fonds, Sammlung, Archiv, Archivwissenschaft usw.) und Unterschiede in ihrem Verständnis spiegeln eher die Besonderheiten der Bildung nationaler Archivschulen wider, nicht jedoch die Ideologie.
In den Nachkriegsjahren, nach einem Jahrzehnt der Ruhe, wurde die Arbeit an der Erforschung der Theorie und Praxis ausländischer Archive wiederbelebt. Zeitraum ab Mitte der 50er Jahre. gekennzeichnet durch große Aufmerksamkeit russischer Spezialisten technische Aspekte Archivangelegenheiten. Artikel, Übersetzungen und Rezensionen der wichtigsten Werke ausländischer Archivare wurden im „Information Bulletin der State Agrarian University“, in den Abstract-Zeitschriften „Bulletin of Foreign Archival Information“, „Document Management and Archival Affairs Abroad“1 veröffentlicht. Der Beitritt der Sowjetunion zum Internationalen Archivrat im Jahr 1956 erweiterte die Informationsquellen für inländische Archivare erheblich. Umfangreiches Material, das in Archiv- und historischen Zeitschriften („Issues of Archival Science“, „Historical Archive“ usw.) erschien, ermöglichte es den MGIAI-Lehrern, den Lehrplan zu erweitern und mit der Veröffentlichung der ersten Handbücher zu beginnen.
Erstellt von Professor I.L. Mayakovsky und posthum veröffentlicht Lernprogramm„Archive und Archivarbeit im Ausland“ ist eine Darstellung der Geschichte der Archivarbeit von der Antike bis zum 18. Jahrhundert2. Bei der Charakterisierung des Buches ist es wichtig anzumerken, dass der Autor Archive als „ein Element von Staatlichkeit und Kultur“ betrachtete, das in engem Zusammenhang mit Veränderungen in sozioökonomischen Formationen steht. Fruchtbar
I. Siehe: Informationsbulletin des Staatsrates des Ministerrates der UdSSR. M., 1956-1958; Bulletin ausländischer Archivinformationen. M., 196) 1967; Dokumentation und Archivierung im Ausland. M., 1958-
*2. Mayakovsky I.L. Archive und Archivwissenschaft im Ausland. Archive und Archivarbeit in den Sklavenstaaten der Antike und im Zeitalter des Feudalismus. M.: MGIAI. 1959.
Es erscheinen Mayakovskys Aussagen über die Existenz zweier gleichwertiger Klassifikationssysteme, die vor der Einführung des Bestandsprinzips existierten.
Die Verfasser der 1963 erschienenen Aufsätze „Archivwissenschaft im Ausland“ hörten bei der ersten Ausgabe auf. Die Autoren setzten sich zum Ziel, aktuelle Trends in der Entwicklung der Archivwissenschaft im Ausland zu berücksichtigen und die Erfahrungen „bei der Lösung der anstehenden Probleme“ zu analysieren Archivare auf der ganzen Welt.“ Nicht alle Pläne der Redaktion wurden umgesetzt. Das regionale geografische Prinzip der Präsentation des Materials (Rezensionen zu Archivangelegenheiten in Frankreich, Großbritannien, Deutschland und den USA), die starre interne Struktur der Artikel, das enge Quellen- und Literaturangebot und das Fehlen einer speziellen Ausbildung für einige Die Autoren erlaubten ihnen nicht, tief genug zu analysieren neueste Trends Entwicklung der ausländischen Archivwissenschaft. Die Rezension über die Archive von V.A. Chernykh-1- unterscheidet sich in vorteilhafter Weise.
Seit dieser Zeit hat sich die Geographie der untersuchten Länder erweitert. Auf den Seiten der Zeitschrift „Soviet Archives“ wurden Artikel nicht nur über Länder mit traditionell entwickelten Archivdiensten veröffentlicht, sondern auch über die Archive von Entwicklungsländern. Auch der Umfang der Artikel erweiterte sich: Es begann sich mit Fragen der Prüfung, des Erwerbs, der Nutzung von Archivdokumenten, der Anwendung von Errungenschaften in Wissenschaft und Technik und neuen Managementsystemen zu befassen. Von 1966 bis 1990 wurden über 100 Artikel auf den Seiten der Hauptarchivzeitschrift veröffentlicht. Informationsmeldungen, Berichte über Auslandsthemen.
Damit wurde eine echte Möglichkeit geschaffen, verstreute Informationen über Archive und Archivangelegenheiten fremder Länder in einer Publikation zusammenzufassen. Diese Aufgabe wurde teilweise von MGIAI-Assoziierter Professor N.V. Brzhostovskaya erledigt. Das Bedeutendste
1. Chernykh V.A. Archivarbeit in Frankreich: Essays/Archivarbeit im Ausland. M., Staatliche Agraruniversität unter dem Ministerrat der UdSSR, 1963. Ausgabe 1. S.5-70.
2. Bibliographischer Index der in Zeitschriften veröffentlichten Materialien. „Sowjetische Archive“ (1966-1986). M.:GAU bei
Ihr Werk war ein von Yu.F. Kononov herausgegebenes Handbuch „Archive und Archivarbeit im Ausland (Geschichte und moderne Organisation)“, das 1971 veröffentlicht wurde. Das Buch deckt einen großen chronologischen Zeitraum von der Entstehung der Archive in der Sklaverei ab Staaten des Alten Ostens bis zur Gegenwart. Die Archive, ihre Geschichte und Organisation werden vor einem breiten geografischen Hintergrund untersucht, der Länder in allen Teilen der Welt umfasst. Der Autor hat eine riesige Menge an Faktenmaterial zusammengefasst und durch das Prisma der wissenschaftlichen Methodik geleitet. Zwei Jahrzehnte lang wurde dieses Werk Nachschlagewerk für Studierende, die Archive ausländischer Länder studieren. Bei einer so breiten Formulierung des Themas blieben jedoch viele grundlegende Probleme: Periodisierung, Geschichtsschreibung, Quellenforschung, die Besonderheiten der Entwicklung der Archivangelegenheiten, die jeder Region innewohnen, im Schatten. Und man kann dem Autor keinen Vorwurf machen. Die Geschichte der Fachwissenschaft, insbesondere einer so umfangreichen wie der Archivwissenschaft, ist das Ergebnis der Arbeit von mehr als einer Generation von Historikern. Zweifellos wissenschaftlicher Wert Brzhostovskaya ist die formulierte Position zur „historischen Typologie der Archive“, die alle wichtigen Perioden der sozioökonomischen Entwicklung der Gesellschaft widerspiegelt. Die Geschichte ausländischer Archive wurde mit einem großen wissenschaftlichen Apparat in den Proceedings of VNIIDAD (1979. T.USH) ausführlicher dargestellt. Co-Autor N.V. Brzhostovskaya B.S. Ilizarov ergänzte die Geographie der untersuchten Gebiete durch sehr qualifizierte Rezensionen der Länder des Ostens: Byzanz, Ivdin, China usw.
Der Autor dieser Arbeit, der N.V. Brzhostovskaya in der Abteilung des MGIAI ablöste, konzentrierte seine Aufmerksamkeit auf unerforschte Bereiche der ausländischen Archivwissenschaft: die Entwicklung von Prinzipien für die Periodisierung der Archivgeschichte, die Geschichtsschreibung der Archivwissenschaft, die Beziehung zwischen Provenienten und relevante Prinzipien, die Hauptentwicklungsrichtungen der Theorie und Methodik der westlichen Archivwissenschaft, Formen des Archivverwaltungsgeschäfts (französische Erfahrung), amerikanische Erfahrung bei der Lösung des Problems privater Archive, der Einfluss der Gesetzgebung in den ersten Jahren der Sowjetmacht zur Archivgesetzgebung
in den Ländern der ehemaligen sozialistischen Gemeinschaft die Aktivitäten internationaler Archivorganisationen und Analyse von Quellen. Geschichte der Völker Russlands, aufbewahrt in ausländischen Archiven und Bibliotheken. Diese Probleme bildeten den Gegenstand der Studie.
Beim Verfassen seiner Dissertation stützte sich der Autor auf die von der russischen Geschichtswissenschaft entwickelten methodischen Traditionen und Methoden des historischen Wissens. Einen würdigen Platz nahm darin die reiche Schule für Quellenkunde und Geschichtsschreibung des Historischen und Archivinstituts R1TU ein. Wissenschaftler, die diese Schule durchlaufen haben, versuchen selbst, den Horizont des historischen Wissens zu erweitern, da „ernsthafte Erfolge bei der Entwicklung der theoretischen und methodischen Grundlagen der Archiv- und Quellenforschung“ und die Beseitigung der Monoideologie ausbleiben Der Autor dieser Dissertation versucht auch, einen sinnvollen Beitrag zur Entwicklung theoretischer Fragen der Archivwissenschaft zu leisten.
Die Geschichte der ausländischen Archivwissenschaft ist also noch nicht oder nur teilweise geschrieben. Die verfügbaren Arbeiten zur Geschichte, Theorie und Praxis des Archivwesens in einzelnen Ländern können das Fehlen einer allgemeinen Archivgeschichte nicht ausgleichen. Einer solchen Arbeit sollte eine historiographische Entwicklung des Themas vorausgehen, was der Autor dieser Dissertation getan hat. Dies ist seine erste Aufgabe.
Die dritte Aufgabe umfasst die Untersuchung der wichtigsten Probleme in der Geschichte, Theorie und Methodik der französischen Archivwissenschaft (Archive und
I. Siehe: Kozlov V.P. Zu einigen theoretischen und methodischen Problemen der Archivwissenschaft und Quellenforschung // Inländische Archive. 1995. Nr. 2. S. 5-9; Medushevskaya O.M. Ein Archivdokument, eine historische Quelle in der Realität der Gegenwart. Genau da. S.9-13. Leider war es dem Autor nicht möglich, den Bericht von Prof. kennenzulernen. V. V. Kabanova über das sogenannte Archival Source Studies“, das auf der Allrussischen Archiv- und Quellenstudienkonferenz im Dezember 1994 in Moskau (VNIIDAD) gelesen wurde.
Die Große Französische Revolution, die Funktionsweise eines modernen Archivdienstes, das System der „Vorarchivierung“ usw.), deren Wissen für den russischen Archivdienst heute relevanter denn je ist.
Die vierte Aufgabe wird durch mangelnde Kenntnisse über die Probleme der Zusammenstellung von Staatsarchiven mit Dokumenten der höchsten Beamten des Landes: Präsidenten, Premierminister usw. diktiert. Ein besonderes Kapitel ist der Untersuchung der amerikanischen Erfahrungen bei der Lösung dieses Problems gewidmet Zweifellos wird es in unserem Land bald mit voller Wucht zum Vorschein kommen.
Die fünfte Aufgabe besteht darin, den Einfluss der Gesetzgebung der ersten Jahre der Sowjetmacht und insbesondere des Dekrets „Über die Neuordnung und Zentralisierung der Archivangelegenheiten in der RSFSR“ auf die Theorie und Praxis der Länder Osteuropas zu untersuchen 1. Juni 1918, die Lektüre des gesamten Komplexes historischer Quellen durch den Autor im Zusammenhang mit der Genehmigung dieses Gesetzes.
Ebenso wichtig erachtet der Autor die Analyse der Aktivitäten internationaler Archivorganisationen und der in internationalen Archivforen diskutierten Probleme (über die Grenzen der Archivarbeit und die Verantwortlichkeiten von Archivaren; Zugänglichkeit von Archivquellen; Unterstützung durch die UNESCO und den Internationalen Archivrat ( ICA) an Archivare, die sich mit Uran befassen, und Teilnahme an der internationalen Zusammenarbeit der Archivare der UdSSR und Russlands, was die sechste Aufgabe der Studie darstellte.
Und schließlich besteht die siebte Aufgabe darin, das Spektrum der in Archiven und Bibliotheken ausländischer Länder aufbewahrten Quellen zur russischen Geschichte und die Geschichte ihrer Sammlung zu untersuchen.
Quellenbasis. Der Mangel an Literatur zu diesem Thema machte es notwendig, auf eine Vielzahl gedruckter und archivalischer Quellen zurückzugreifen. Unter ihnen bestand die größte Gruppe aus Gesetzgebungsmaterialien. Es wurden mehrbändige Ausgaben von Rechtsdenkmälern untersucht, vor allem über die Großen Französische Revolution. In der berühmten Sammlung von Baudouin im Monitor (1789-1869)
Im „Amtsblatt. Gesetze und Verordnungen“ (ab 1869), im „Parlamentarischen Archiv“ (ab 1864) und anderen Veröffentlichungen wurden Rechtsakte und dazugehörige Materialien identifiziert, die in der einen oder anderen Weise mit Archivangelegenheiten zu tun hatten . Wir haben auch die Veröffentlichungen von J.B. Duvergier durchgesehen und natürlich Sonderpublikationen, die Informationen über die Archive Frankreichs sammelten und unter anderem in den letzten Jahren veröffentlicht wurden. Eine besondere Hilfestellung leistete dem Autor die in den 60er und 80er Jahren entstandene fünfbändige Ausgabe von „Archival Legislation“. Internationaler Archivrat. Sowohl ausländische als auch inländische Publikationen, zum Beispiel die bekannten „Dekrete der Sowjetmacht“, die ebenfalls von Opportunisten berührt wurden, bedürfen einer unparteiischen Analyse.
Die zweite Gruppe veröffentlichter Quellen bestand aus normativer und methodischer Literatur (Anweisungen, Vorschriften, Regeln, Richtlinien, Rundschreiben usw.). Die Bedeutung dieser Art von Quellen wird durch die Forschungsumgebung bestimmt. Ihr scheinbarer „unterstützender“ Charakter könnte falsch sein. Dies geschah beispielsweise mit der 1841 in Frankreich verabschiedeten Anweisung „0-Klassifizierung von Dokumenten in Departementsarchiven“. Darin formulierte seine Verfasserin Natalis de Wailly erstmals den Grundsatz des „Respekts vor dem Fonds“ und markierte damit den Beginn einer neuen Etappe in der Entwicklung der Archivwissenschaft. Inländische Vorschriften dargestellt durch Artikel „ Volle Sitzung„Gesetze“ des Russischen Reiches, „Russische Gesetzgebung des 10.-20. Jahrhunderts“ und andere Veröffentlichungen waren daran beteiligt vergleichende Analyse Entwicklung des Bestandsprinzips der Klassifizierung in der inländischen und westeuropäischen Praxis.
Der Autor konnte nicht auf die Analyse von Nomenklaturen, Listen, Archivpässen, Fondsakten und anderen Arten von Nachschlagewerken verzichten: Inventare, Inventare, Kataloge, Rezensionen, Reiseführer usw. Wir haben die Bestände des Zarenarchivs, des Archivs, studiert Botschafterorden, Nowgoroder Schreiberhütte usw.
Bei der Durchsicht der Arbeiten einheimischer Historiker zur Forschung
ein Buch mit Dokumenten zur russischen Geschichte in ausländischen Archiven, der Autor verwendete häufig Reiseberichte, Sitzungsprotokolle wissenschaftlicher Gesellschaften, Rezensionen, Reiseberichte usw., veröffentlicht in den Werken der Russischen Akademie, der Archäographischen Kommission, Russisch Historische Gesellschaft. Wertvolle Informationen über Kopien von Dokumenten zur russischen Geschichte, die in russischen Archiven eingegangen sind, waren in Veröffentlichungen enthalten, die in „Fragen der Archivstudien“, „Fragen der Geschichte“, „Neue und Zeitgeschichte“, „Archäographisches Jahrbuch“, „Sowjetarchive“ usw. veröffentlicht wurden Wir weisen auch auf Veröffentlichungen ehemaliger historischer Parteiinstitutionen hin, in denen die Öffentlichkeit über die Suche und Sammlung von Dokumenten zur Geschichte der Arbeiter- und kommunistischen Bewegung informiert wurde.
Eine besondere Quellengruppe bildeten Berichte und Reden prominenter ausländischer Archivare internationale Kongresse, Konferenzen, Symposien, Tagungen. Sie werden in internationalen Zeitschriften veröffentlicht: der Zeitschrift „Archivum“, „Akten internationaler Konferenzen des Runden Tisches der Archive“, „Bulletins der ISA“ usw. und liefern fruchtbares Material zur Bestimmung des Entwicklungsstands des theoretischen und methodischen Denkens in ausländischer Archivwissenschaft und ermöglichen vergleichende Forschung.
Ein streng definierter Satz historiographischer Quellen besteht aus Abhandlungen, Monographien usw. westeuropäischer Wissenschaftler, die auf die eine oder andere Weise die Geschichte des Archivdenkens widerspiegeln. Chronologisch umfassen sie einen Zeitraum von mehr als vierhundert Jahren, beginnend mit dem ersten Buch über das Archiv und Register Jakob von Rammingens, das 1571 erschien.
Neben veröffentlichten Quellen nutzte der Autor bei der Untersuchung der gestellten Probleme eine umfangreiche Sammlung von Archivdokumenten. Im Rahmen der Bearbeitung des Themas wurden die Sammlungen des Nationalarchivs Frankreichs, des Archivs des Außenministeriums, des Archivs der Bodentruppen, des Archivs der Seestreitkräfte (alle Frankreich), der Pariser Nationalbibliothek, die Nationale Musikbibliothek, die Öffentlichkeit
Historische Bibliothek und Institut Sozialgeschichte. Die aufgeführten Institutionen haben ihren Sitz in Paris; Institut für Sozialgeschichte (Amsterdam), Freie Universität(Brüssel). Hauptarchiv des Königreichs Belgien (Brüssel), Zentraldeutsches Archiv (Potsdam), Nationalarchiv Sloweniens (Ljubljana), Zentralarchiv für alte Akte (Warschau), Zentralarchiv für neue Akte (Warschau), Nationalarchiv der USA, der Public City Library (New York) und anderen. Verwendete Archivquellen Russische Archive stehen in engem Zusammenhang mit den Dokumentationskomplexen ausländischer Repositorien. Die Dokumente des Staatsarchivs der Russischen Föderation (GARF), des Russischen Staatsarchivs für antike Akte (RGADA), des Russischen Zentrums für die Aufbewahrung und Untersuchung von Dokumenten der Zeitgeschichte (RCKHIDNI), des Russischen Staatsarchivs für Literatur und Kunst (RGALI), das Archiv der Akademie der Wissenschaften der Russischen Föderation (Moskau), die Abteilung Manuskripte der Russischen Staatsbibliothek, Russisches Staatliches Historisches Archiv (St. Petersburg), Archiv des Instituts für Russische Literatur der Akademie der Wissenschaften NEIN. ( Puschkin-Haus), persönliches Archiv Professor A. V. Chernov und andere. Insgesamt waren mehr als hundert Fonds und Sammlungen ausländischer und inländischer Archive und Bibliotheken beteiligt. Die Dissertationsforschung führte zu einem unterschiedlichen Grad der Nutzung veröffentlichter und archivierter Quellen. In einigen Kapiteln ist das Verhältnis zwischen gedruckten und archivierten Quellen zugunsten ersterer, in anderen ist es umgekehrt.
Anerkennung und praktische Bedeutung der Arbeit. Die in der Dissertation zusammengefassten Materialien wurden für die Erstellung und Veröffentlichung von fünf Lehrbüchern, zwei Branchenrezensionen (VNIIDAD), mehr als 40 Artikeln, Rezensionen in der in- und ausländischen Presse sowie in enzyklopädischen Publikationen verwendet. Basierend auf den gesammelten Informationen hat der Autor einen allgemeinen Kurs über Archive und Archivangelegenheiten im Ausland sowie spezielle Kurse über die Aktivitäten internationaler Archivorganisationen und Quellen im Ausland entwickelt und unterrichtet diesen am Institut für Archive der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften Geschichte Russlands in ausländischen Archiven gespeichert. Wiederholt auf Russisch aufgeführt
und internationale Archivarkonferenzen (1975 – Kiew, 1978 – Paris, 1984 – Laos, 1988 – Belgien, 1990 – Den Haag, 1993 – Paris, 1994 – Ljubljana).
Aufbau der Dissertation. Die Dissertation besteht aus einer Einleitung, sieben Kapiteln, einem Fazit, Anmerkungen, einem Literatur- und Quellenverzeichnis und einem Anhang.
Die Einleitung begründet die Wahl des Themas und der Ziele der Forschung, definiert ihre chronologischen, geografischen und thematischen Grenzen, liefert eine Analyse der historiographischen Literatur, verdeutlicht die Ziele der Forschung, analysiert die Quellenbasis des Werkes und skizziert die Struktur des Werkes die Dissertation.
Kapitel I. Seit seiner Entstehung im 16. Jahrhundert. die sogenannte „Archivwissenschaft“ durchlief drei Phasen – die Entstehung und Bildung des Archivgedankens der Neuzeit (XV1 – Ende des 18. Jahrhunderts); die Entwicklung des Archivdenkens nach der Großen Französischen Revolution bis zum Ende des 19. Jahrhunderts; Geschichtsschreibung westlicher Archivstudien zur industriellen und postindustriellen Gesellschaft (spätes 19. – 20. Jahrhundert). Jede Stufe hat ihren eigenen Inhalt, ihre eigene Besonderheit, ihre eigene soziale Ausrichtung und ihre eigene Methode. Die im 16.-18. Jahrhundert erschienenen Werke zeichnen sich durch die Beachtung der praktischen und methodischen Aspekte der Archivangelegenheiten aus (Bestimmung des Platzes der Archive im Verwaltungsapparat, Klassifizierung von Dokumenten, Beschreibung und Verwendung derselben, hauptsächlich für praktische Zwecke). Die zweite Stufe ist durch eine allmähliche Entwicklung der Geschichtsschreibung der Archivwissenschaft hin zur Etablierung bürgerlicher Prinzipien gekennzeichnet. Mittlerweile werden die Hauptfunktionen von Archiven – Aufbewahrung und Nutzung – deutlich erweitert und umfassen die Erfassung, Prüfung, Bewahrung und Organisation der Nutzung von Dokumenten für wissenschaftliche Zwecke. Archivstudien am Ende des 19. Jahrhunderts. wird zu einer vollwertigen wissenschaftlichen Disziplin formalisiert. Es entstehen nationale Schulen für Archivwissenschaft
nia. Das Archivgeschäft entwickelt sich zu einem staatlichen Zweig der Verwaltung. Die dritte Phase, die an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert begann, ist durch tiefgreifende theoretische und methodische Forschungen im Bereich der Sozialwissenschaften gekennzeichnet. Die Archivwissenschaft als Teil der Geschichtswissenschaft spiegelt die wirtschaftlichen, gesellschaftspolitischen Beziehungen und sozialen Kämpfe der Zeit des „Jahrhunderts der Revolutionen“ wider. Aber gleichzeitig gibt es zu dieser Zeit eine Anhäufung von reichhaltigem Fakten- und „mentalen“ Material, das aufgrund der Logik der inneren Entwicklung einer Verallgemeinerung bedarf. Diese von der Zeit gestellten Aufgaben wurden von I. Feit, S. Müller, R. Fruin, H. Jenkinson, E. Kazakova, O. Meissner, A. Brenneke, I. Papritz und anderen westeuropäischen Wissenschaftlern ausgeführt, die grundlegende Arbeiten dazu veröffentlichten Archivwissenschaft. Ihr Erscheinen sowie die Schaffung nationaler Bildungsarchivinstitutionen (Institute, Schulen, Kurse usw.), Archivgesellschaften, archivgeschichtlicher Zeitschriften (Zeitschriften, Bulletins usw.) ermöglichen es uns, über die Bildung nationaler Archivschulen zu sprechen Wissenschaft. Die Archivwissenschaft erweitert ihr Fach erheblich. Es stellen sich neue Fragen zum Erwerb von Staatsarchiven mit Materialien zur Wirtschaftsgeschichte, Privatarchiven, Dokumenten zu neuen Medien (Fotos, Filme, Audio), der Schaffung eines wissenschaftlichen Referenzsystems, dem Einsatz automatisierter Systeme zur Suche nach Dokumenteninformationen, usw. Dokumentations- und Informatiker arbeiten eng mit dem Archivar zusammen. Die internationale Zusammenarbeit zwischen Archivaren entsteht und nimmt deutlich zu. Kurz gesagt, der Archivdienst ist aktiv in den Prozess eingebunden wissenschaftliche und technische Revolution. Bei der Bestimmung der Hauptstadien in der Entwicklung des Archivwissens ist es wichtig, die Konventionen chronologischer Grenzen zu berücksichtigen.
In der Geschichte der Archivwissenschaft wichtig Habe 40-50er. 19. Jahrhundert, wenn zu Beginn auf methodischer und dann auf wissenschaftlicher Ebene das wichtigste Konzept konkretisiert wird – das Bestandsprinzip der Dokumentenklassifizierung oder die 60er-80er Jahre. heutige Tag,
Dies eröffnete eine Zeit neuer Möglichkeiten der Dokumentation, Speicherung und Übermittlung von Informationen, die zu einer Neubewertung vieler Bestimmungen der Archivwissenschaft führten.
Von modernen ausländischen Schulen der Archivwissenschaft größter Beitrag Die französische Schule trug zur Entwicklung des Weltarchivgedankens bei. Es ist kein Zufall, dass Paris in den Nachkriegsjahren zur Archivhauptstadt der Welt wurde und Archivare aus allen Ländern zum Studium an der Higher Archival School aufnahm. Die Entwicklung des Archivdenkens in Frankreich ist sehr großer Einfluss Die Geschichtswissenschaft hat dafür gesorgt und liefert weiterhin. Pierre Donou, July Michelet, Charles Langlois, Corj Bourgen, Charles Samaran, Charles Brebant, Jean Favier, Michel Duchesne. und andere bedeutende Historiker bekleideten gleichzeitig hohe Positionen im französischen Archivdienst. Akademiker R.-A. Botier, Professor der School of Charters, stützte sich bei seinen Forschungsarbeiten in die Tiefen des Archivgedankens natürlich auf die stabilen Traditionen der National School of Archival Studies. Seine Periodisierung der Archivgeschichte: Ära - Palastarchive (Antike - XI Jahrhundert); Archive - Urkundenschatzkammern (XII.-XV. Jahrhundert); Archive – Arsenale der Macht (XV1 – Anfang des 19. Jahrhunderts); Archive – Geschichtslabore (1830/50 – heute) können durchaus verwechselt werden französische Version, kann aber in keiner Weise den Anspruch erheben, universell zu sein. Beautiers Klassifikation basiert vollständig auf der Periodisierung der allgemeinen Geschichte, wie sie sich heute in der französischen Geschichtsschule entwickelt hat. Aber die Übertragung seiner Grundprinzipien auf ein untergeordnetes Modell verletzt sofort die Proportionen. So sehr sich Botier auch bemühte, er konnte kein einziges Klassifikationsprinzip finden und damit die Anforderungen der Gesetze der formalen Logik erfüllen, ohne die sie sich verbreitet und nicht als Element wissenschaftlicher Erkenntnisse dienen kann. Ein solches Prinzip kann unserer Meinung nach als Funktion von Archiven, ihrem praktischen Inhalt, ihrem Entwicklungsstand usw. dienen.
Geleitet von dem genannten Grundsatz können wir zu dem Schluss kommen, dass Archive und Archivunternehmen in ihrer Entwicklung folgende Phasen durchlaufen haben:
Die erste Etappe von der Entstehung der Archive bis zum 16. und frühen 18. Jahrhundert. gekennzeichnet durch die Unterentwicklung des Staatsapparats und die Vorherrschaft der Eigentumsrechte gegenüber den öffentlichen Rechten. Die Archive wurden nicht in unabhängige Institutionen aufgeteilt; sie befinden sich zusammen mit der Schatzkammer und den Schatzkammern der Monarchen im Amt (Registratur). Der gerade erst begonnene Buchdruck trennte erst am Ende dieser Periode nach und nach narrative und dokumentarische Denkmäler und stellte für jede Gruppe besondere Aufbewahrungsorte bereit. Die Funktionen des Archivs als Aufbewahrungsort für Dokumente stehen im Vordergrund.
Die zweite Phase (Ende von KHUT – Beginn von KHUP – Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert) war durch das Erscheinen der ersten Werke zu Registern und Archiven sowie die Registrierung im 19. Jahrhundert gekennzeichnet. konzeptioneller Apparat der Archivwissenschaft, die Bildung der Abteilungsorganisation (und des Eigentums) der Archivangelegenheiten, die Aufteilung der Archive in unabhängige Institutionen mit deren anschließender Trennung von den Bibliotheken, die immer weiter verbreitete Nutzung von Archiven im Interesse der aufstrebenden Geschichtswissenschaft und ihrer Schulen . Archive dieser Zeit wurden oft mit einem Janus mit zwei Gesichtern verglichen, der gleichermaßen die Funktionen der Aufbewahrung und Nutzung von Archivdokumenten erfüllte.
In der dritten Phase, die an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert beginnt, werden Archive in eine staatliche Verwaltungsabteilung formalisiert, an deren Spitze die Generaldirektionen für Archive oder nationale (zentrale) Archive und ein Netzwerk lokaler Depots stehen. Ihre Struktur spiegelt hauptsächlich die administrativ-territoriale Aufteilung des Landes, das System, wider staatlich kontrolliert und kulturelle Traditionen der Gesellschaft.
In dieser Zeit wurde die Archivwissenschaft zu einer wissenschaftlichen Disziplin formalisiert, es wurden nationale wissenschaftliche Schulen gegründet und die internationale Zusammenarbeit zwischen Archivaren entstand und entwickelte sich. Die Funktionen von Archiven umfassen die Probleme des Erwerbs, der Prüfung und der Verwaltung von Aufzeichnungen, und die Aufgaben der Archivnutzung werden vorherrschend.
Archive werden in nationale und dann internationale Informationsprogramme einbezogen. Die Schaffung eines internationalen Informationsraums unter Einbeziehung von Datenbanken nationaler Archive wird die nächste Stufe in der Entwicklung der Archivwissenschaft eröffnen. Es ist zu früh, heute darüber zu sprechen.
Eine umfassende Untersuchung der Funktionsmerkmale von Archiven in ihrer Entwicklung ermöglicht es uns, festen Boden unter unseren Füßen zu spüren und auf eine höhere Ebene der vergleichenden Forschung vorzudringen.
Kapitel 2. Ein Beispiel für die Anwendung vergleichender Forschungsmethoden war das zweite Kapitel der Dissertation, in dem versucht wurde, die Ursprünge zu verfolgen und die Hauptstadien in der Entwicklung des Ursprungsprinzips bei der Klassifizierung europäischer Dokumente zu identifizieren und heimisches Material. Die Analyse inländischer und ausländischer Quellen, die hauptsächlich aus Inventaren, Beschreibungen, Archivanweisungen, Verordnungen, Verordnungen, Gesetzen usw. bestehen, lässt uns zu dem Schluss kommen, dass es keinen Grund gibt, die Geschichte zu spalten Klassifizierungssysteme in zwei oder drei Stufen entsprechend der imaginären Dominanz des einen oder anderen (relevanten und bewährten) Prinzips (M. Duchen, N.V. Brzhostovskaya usw.).
In verschiedenen Regionen und in allen Phasen der Tätigkeit des Staatsapparats, der Archive erstellte, lagerte und nutzte, wurde eine Klassifizierung nach Herkunft beobachtet, die den historischen, kulturellen, funktionalen, klassenbezogenen Charakter von Dokumenten und ihre organische Entstehung angemessen widerspiegelt. Im Zeitalter des Zerfalls des Feudalismus und der Bildung Kapitalistische Beziehungen es kam und konnte nicht in rein klassischen Formen vorkommen. Die neuen Zeiten auf dem europäischen Kontinent bescheren uns unzählige Beispiele für die Verbreitung sogenannter komplementärer (sich gegenseitig ergänzender) Klassifizierungsformen von Dokumenten in Archiven, die wie in einem Spiegel die Entwicklung des Staatsapparats und der politischen Institutionen widerspiegelten Europäische Länder mit der ihnen damals innewohnenden Funktionsvielfalt und der „Verwischung“ der Verwaltungsfunktionen.
endgültige Strukturen. In Ländern mit einer hohen Verwaltungskultur erhielt das Herkunftsprinzip deutlichere Züge, es kam jedoch häufig zu Verstößen dagegen. Darüber hinaus wurden am häufigsten Tatsachen der Abweichung vom Herkunftsprinzip in den zentralen Archivlagern beobachtet, in denen sich herausstellte, dass die erhaltenen Dokumente von den Fund-Formern getrennt waren.
In Frankreich (Nationalarchiv), in Österreich-Ungarn und den von ihm beeinflussten Staaten wurde das Prinzip der Klassifizierung nach Herkunft im 18.-20. Jahrhundert weitgehend verdrängt. entsprechende Regelungen. Doch seit der Mitte des 19. Jahrhunderts erhält das Ursprungsprinzip aufgrund der gestiegenen Anforderungen eines deutlich spezialisierten Staatsapparates einerseits und der Entwicklung der Geschichtswissenschaft andererseits eine wissenschaftlich fundierte Theorie und wird in der Archivwissenschaft in europäischen Ländern von grundlegender Bedeutung. In Russland erhielt dieses in der Praxis weit verbreitete Prinzip im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts eine wissenschaftliche Begründung, und in Vorlesungen bei Archivkursen in Petrograd im Jahr 1918 sprach E. V. Tarle ganz selbstverständlich darüber.
Kapitel 3. Die Anwendung der Ergebnisse der Analyse der Entstehung des wichtigsten theoretischen Prinzips der Archivwissenschaft auf eine bestimmte Epoche ermöglichte uns einen neuen Blick auf die Haltung der Gesellschaft gegenüber Archiven während der revolutionären Umstrukturierung des späten 18. Jahrhunderts . Diese Haltung manifestierte sich vor allem in der Archivgesetzgebung, die stets im Gesamtzusammenhang mit der Zivilgeschichte zu betrachten ist. Das vorgeschlagene Konzept bezieht sich vollständig auf revolutionäres Frankreich, in dem die Geschichte der Archive direkt die Programme der an die Macht kommenden politischen Kräfte widerspiegelte. Die Jahre 1789-1791 sind geprägt von den Tatsachen der spontanen Zerstörung feudaler Titel, dem Prozess der Zusammenlegung der zentralen und lokalen Archive und der Konzentration in
sie sind Archive des alten Regimes; 1792-Mitte 1793 kam es zu einer Verlangsamung der Archivumwandlungen und des Prozesses der Konzentration von Dokumenten, der Beteiligung der Behörden an behördlichen Maßnahmen zur Vernichtung feudaler Dokumente; 1793-ser. 1794 - Diese Jahre sollten als der Zeitraum definiert werden, in dem die Schaffung des Nationalarchivs und seiner Struktur abgeschlossen, die Grundsätze der Zerlegung (Untersuchung) und anschließend die anschließende Klassifizierung von Dokumenten und deren Verwendung entwickelt wurden. Darüber hinaus orientieren sich die Machthaber bei der Klassifizierung von Dokumenten an den Bedürfnissen des Augenblicks, wählen Dokumente aus, erstellen künstliche Sammlungen usw. und verletzen damit historisch etablierte Archivkomplexe.
In der allgemeinen Geschichte der Archive des revolutionären Frankreich gab es natürlich vieles Eigentümliches. Im Laufe von vier bis sechs Jahren schien das Land in komprimierter Form den evolutionären Entwicklungspfad der Archive der vorherigen Periode zu wiederholen, in der das kreative Element über das destruktive siegte. Nachdem Frankreich in den Revolutionsjahren große Fortschritte gemacht hatte, fiel es nach dem Sturz Napoleons in den „Archivschlaf“ und verlor den Vorrang gegenüber benachbarten deutschen Einheiten, deren Staatsoberhäupter sowohl in der Theorie als auch in der Praxis der Archivarbeit enorm viel leisteten.
Die Wiederbelebung der Archive und der Archivwissenschaft in Frankreich erfolgte nach dem Zweiten Weltkrieg, genauer gesagt in den 60er und 70er Jahren, als sich die Regierung des Landes, befreit von unzähligen Problemen mit Überseegebieten, auf die Arbeit konzentrieren konnte interne Entwicklung. Es fand eine Art „Archivrevolution“ statt, deren Früchte für die russische Archivwelt von Nutzen sein könnten.
Der Archivverwaltung Frankreichs ist es gelungen, die optimale Kombination der Prinzipien der Zentralisierung und Dezentralisierung in der Archivverwaltung zu finden. Die Generaldirektion für Archive behielt die allgemeinen Funktionen der Verwaltung, Prüfung und technischen Unterstützung bei und übertrug den Rest an die lokalen Archive.
Besonderes Augenmerk sollte auf die Aktivitäten der Franzosen gelegt werden
Zuz-Archivare bei der Organisation eines Zwischenlagerzentrums für Dokumente, der sogenannten interministeriellen Archivstadt in Fontainebleau. Theoretisch drückte sich dies in der Ersetzung der Lehre von zwei Dokumentenaltern (administrativ und historisch) durch drei (administrativ, mittel und historisch) aus. Der Übergang zu dieser Doktrin veränderte die Formen der Zusammenstellung historischer Archive völlig und stellte das Problem der Kontinuität und Vernetzung in der Arbeit von Staats-, Departements- und Zwischenarchiven auf neue Weise auf. Von nicht geringerer Bedeutung für Russland ist die französische Gesetzgebung im Archivbereich, die (insbesondere in Fragen des Zugangs) die Eigenwilligkeit der Behörden eindämmen und sie einem einzigen Gesetz unterordnen konnte.
Kapitel 4. Der bekannte Antipode Frankreichs im Bereich der Archivangelegenheiten sind die Vereinigten Staaten, wo in der ersten Periode Zivilgeschichte Es herrschten private Formen der Dokumentenaufbewahrung vor. Diese Traditionen sind nicht ausgestorben, üben aber bis heute ihren Einfluss auf staatliche Formen der Dokumentenaufbewahrung aus. Die Untersuchung der komplexen Geschichte des Verhältnisses privater und staatlicher Eigentumsformen an Dokumenten am Beispiel von Präsidentenpapieren war Gegenstand der Forschung im nächsten Kapitel der Dissertation.
Die Bibliotheksarchive der letzten zehn US-Präsidenten, mit Ausnahme von R. Nixon, sind das Ergebnis der Zusammenarbeit verschiedener öffentlicher und privater Organisationen. Ihr Erscheinen markierte eine der Etappen im Wachstum der Macht des Präsidenten, die in Amerika seit den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts zu beobachten ist. Die Bildung des Systems der Präsidentenbibliotheken wurde erleichtert durch Regierungsstruktur USA, in denen die Position des Präsidenten nicht mit der Position des Höchsten identisch ist offiziell in parlamentarischen Republiken. Allerdings ist nicht jeder in den Vereinigten Staaten von der Machbarkeit dieses Systems überzeugt. Zu ihren Gegnern gehören negative Aspekte nannte die geografische Entfernung vom Zentrallager in Washington die immer weiter zunehmende Dezentralisierung
der Verlust von Dokumenten, die Unzugänglichkeit der meisten aktuellen Dokumentationen für Forscher und schließlich finanzielle Schwierigkeiten. Einige bezeichnen Präsidentenbibliotheken und -archive als „Gräber des 20. Jahrhunderts“, während andere Forscher im Gegenteil voller Optimismus hinsichtlich der Zukunft der Präsidentendepots sind und die Schaffung von Superbibliotheken zur Aufbewahrung der Papiere nachfolgender Präsidenten für möglich halten Alternative zur Lösung des Problems.
Es ist hier unmöglich, die Entwicklung der Ereignisse vorherzusagen. Solange die Vereinigten Staaten „von Sieg zu Sieg“ gehen, wird diese Idee lebendig sein und ihre Anhänger finden. Doch sobald Wolken (wirtschaftlicher, politischer, nationaler oder anderer Herkunft) am Horizont des nordamerikanischen Imperiums auftauchen, wird das Archivsystem zu seiner natürlichen Ordnung zurückkehren: alle Dokumentationen, ausnahmslos, die in den Büros von erstellt werden das Weiße Haus wird automatisch in den Staatsspeicher übergehen; Dokumente, einschließlich offizieller, persönlicher Dokumente, Tagebücher, Briefe usw., die an der Adresse des Hauses, der Villa, der Wohnung oder der Ranch des Präsidenten erstellt oder empfangen wurden, verbleiben in der Familie.
In der Form, in der sich das System der Präsidentenbibliotheken jetzt in den Vereinigten Staaten entwickelt hat, ist es in Russland inakzeptabel: Das System wurde auf amerikanischem Boden geschaffen. Während seine einzelnen Elemente die Aufmerksamkeit sowohl von Theoretikern als auch von Archivpraktikern auf sich ziehen sollten.
Kapitel 5. Niemand bestreitet die „Unähnlichkeit“ der Archivstrukturen, Formen und Arbeitsmethoden der Archive Frankreichs und der Vereinigten Staaten. Sie werden oft miteinander verglichen und sogar gegenübergestellt. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass es in jüngster Zeit eine dritte Art der Organisation von Archiven und Archivangelegenheiten gab, die den totalitären Staatsformen entsprach. Die Rede ist von den Ländern des ehemaligen sozialistischen Lagers und der UdSSR. Alle Länder Osteuropas von Polen bis Bulgarien sowie die MPR, China, die Demokratische Volksrepublik Korea und die SRV (mit Ausnahme von Jugoslawien), die den Weg des Aufbaus eines Sozialismus im sowjetischen Stil eingeschlagen haben, stützten ihre ersten Gesetzgebungsakte auf Archive im Wesentlichen Bestimmungen des Lenin-Dekrets.
reta (in der DDR – 1950, in Polen – 1951, der Tschechoslowakei – 1954, Ungarn – 1957, Rumänien – 1951, Bulgarien – 1951). Auch in der Terminologie gab es Ähnlichkeiten. Was sind diese Bestimmungen? Erstens in den Gesetzgebungsakten der genannten Länder der 50er Jahre. die Gründung des Staatsarchivfonds (EGA.F – in der Tschechoslowakei) wurde angekündigt; Zweitens verstaatlichten diese Gesetze, ergänzt durch Regierungsdekrete und -anordnungen, die Papiere nichtstaatlicher Vereinigungen und Organisationen, zu denen auch die Archive ersterer gehörten politische Parteien, Kirchenkonferenzen und Einzelpersonen; drittens wurden die geschaffenen zentralisierten Archivdienste, wie damals in der Sowjetunion, den Innenministerien unterstellt; und viertens wurden ausnahmslos alle Archive auf die Ebene ideologischer Institutionen gestellt.
Doch sobald das System des Staatssozialismus zusammenbrach, änderten sich sowohl die rechtlichen Rahmenbedingungen als auch die Organisation der bisherigen Archivdienste radikal. Bezeichnend in diesem Sinne ist das Beispiel der DDR, deren Archivwesen zu der Struktur zurückkehrte, die vor dem Zweiten Weltkrieg bestand.
Dies sind die allgemeinen Merkmale, die zweifellos allen professionellen Archivaren bekannt sind. Doch wie in der Dissertation gezeigt, waren sie ursprünglich nicht Teil der Archivgesetzgebung des ersten Jahres der Sowjetmacht.
Wahrgenommen sozialistische Länder Die Interpretation des Archivbeschlusses nahm in den 30er und 40er Jahren Gestalt an und entsprach voll und ganz dem stalinistischen Modell des Aufbaus des Sozialismus. Eine sorgfältige Untersuchung der erhaltenen Kopien des Dekrets führt zu dem Schluss, dass W. I. Lenin zwei Texte unterzeichnet hat, die erhebliche Unterschiede aufwiesen. Und er änderte seinen Standpunkt nach dem Treffen am Sonntag (2. Juni) mit G. V. Tschitscherin.
Die wahre Bedeutung des von W. I. Lenin unterzeichneten Dekrets vom 1. Juni 1918 liegt nicht in seinem Prinzip der Zentralisierung, es wurde „nach dem schweizerisch-amerikanischen System“ durch das Zentrum begrenzt, nicht in der Verstaatlichung des dokumentarischen Erbes von Russland, das ist
Es handelte sich lediglich um eine „ideologische Haltung“ für das angeblich entstehende nationale Eigentum an Dokumenten, allerdings mit dem Schlag, den es der Allmacht der Abteilungen über Dokumente versetzte. Den Prozess, der in Westeuropa Jahrhunderte dauerte, versuchte das revolutionäre Russland im Laufe der Jahre zu vollenden.
Gleichzeitig hatte das Dekret einen großen Nachteil, der es vom Gesetzgebungsakt des 7. Messidors des 2. Jahres der Republik unterschied (siehe Kapitel III). Es missachtete den Grundsatz der Publizität und betonte nicht den vorübergehenden Charakter des angenommenen Dokuments.
Ein System, das auf einem falschen Fundament aufbaut, kann nicht lange überleben und wird von den Staaten Osteuropas, sobald sich die Gelegenheit dazu bietet, teilweise abgelehnt.
Kapitel 6. In diesem Kapitel zeichnete der Autor die Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte der internationalen Archivzusammenarbeit nach, zeigte die Aktivitäten internationaler Archivorganisationen, ihre Struktur, Funktionen und fasste die Ergebnisse der Arbeit zusammen. Das Hauptaugenmerk lag auf der Offenlegung von Themen, die für die russische Archivwissenschaft relevant sind: das Konzept der Archive und die Grenzen der Archivwissenschaft, die Verfügbarkeit von Archivdokumenten für Forscher, die Unterstützung von Archivaren aus Entwicklungsländern durch die UNESCO und den Internationalen Archivrat, usw. Westliche Historiker unterteilen die Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit von Archivaren im Rahmen der ISA in drei Phasen, die ungefähr mit jedem Jahrzehnt ihrer mehr als vierzigjährigen Geschichte (1950-1960, 1960-1970, 1970-1980) zusammenfallen.
Die erste Phase (1948-1956/58) ist durch die ungeteilte Dominanz westlicher Archivare gekennzeichnet, die sich im Wesen der gesetzlichen Dokumente und in den in den Berichten behandelten Themen sowie in der Zugehörigkeit der ISA-Mitglieder zum ISA manifestierte die am weitesten entwickelten Staaten, deren Aktivitäten sich hauptsächlich auf den europäischen Kontinent erstreckten. Archivare mit Vorkriegserfahrung – H. Jenkinson,
S. Samaran, S. Breban, E. Posner, S. J. Bakk, E. Sabb und andere, die an der Spitze des MCA standen und die Diskussion bestimmter Themen planten, gingen vom Vorkriegsniveau der Archivwissenschaft aus. Zu diesem Zeitpunkt wurden geeignetere Formen zur Organisation der internationalen Zusammenarbeit zwischen Archivaren gefunden.
Die von den westlichen und östlichen Mächten verfolgte Politik des Kalten Krieges untergrub diese Initiativen weitgehend.
Die zweite Phase (1958-1966/68) ist vor allem durch den Beitritt von Archivaren der UdSSR und anderer Länder des ehemaligen sozialistischen Lagers in die ISA und die weitere Internationalisierung ihrer Aktivitäten, eine deutliche Erweiterung der Themen, die aktive Invasion der Archivarbeit durch neue Technologien, einschließlich Computer, Komplikation der Struktur des Rates (Einrichtung der ersten Fachausschüsse für Terminologie und Sphragistik, Reform der Satzung und Erweiterung der Funktionen von MC/j), Genehmigung im Jahr 1963 eines Sekretariats mit festem Personal und Standort in Paris.
Und die dritte Stufe lässt sich seit 1966 verfolgen, d.h. von einem außerordentlichen Kongress in Washington, der durch den Beitritt einer großen Anzahl von Archivverbänden aus Entwicklungsländern in den Rat, der vorrangigen Entwicklung von Programmen für Länder in Afrika, Asien und Lateinamerika, der Gründung ab 1968 gekennzeichnet war ein Netzwerk regionaler Gewerkschaften, die Weiterentwicklung der Struktur von Fachausschüssen, Kommissionen und Arbeitsgruppen, die Intensivierung der Verlagsaktivitäten und die Vervollständigung der internen Struktur der ISA. In den letzten fünfzehn Jahren hat sich die ISA zu einer wirklich internationalen Vereinigung von Archivaren entwickelt aktive Führungskräfte Fachausschüsse, die mit ihren Aktivitäten mehr als 120 Länder abdecken. Radikale Veränderungen, die seit Anfang der 90er Jahre in der Welt stattgefunden haben. unseres Jahrhunderts könnte die dritte Runde abschließen und eine neue Etappe in den Aktivitäten dieses äußerst dynamischen internationalen Forums von Archivaren einleiten.
Kapitel 7. Die Dissertation endet mit Kapitel 7, das der Untersuchung der Arbeit inländischer Historiker in ausländischen Künsten gewidmet ist.
Chiwa über die Identifizierung von Quellen zur Geschichte Russlands und der UdSSR. Dieser Teil sollte in organischer Einheit mit der Durchsicht der der Dissertation beigefügten Dokumente zur russischen Geschichte betrachtet werden, die in Archiven und Bibliotheken im Ausland aufbewahrt werden. Um das Gesamtbild der ausländischen Archivstudien in Russland zu ergänzen, untersuchte der Autor auch die Werke ausländischer Archivare (M. Lezure, P. Thomas, L. Casey, R. Levanski, J. Brown, St. Grant, R. Karlovich, K. Lidenham, P.G.Kennedy und andere) in diesem Bereich.
Trotz der wirklich gewaltigen Anstrengungen Russische Historiker und Archivare zur Identifizierung und Beschreibung russischer und russischer Dokumente fremder Herkunft und Russland ist es noch zu früh, Schlussfolgerungen zu ziehen. Das Feld ist gepflügt und gesät, aber die Samen sind nicht aufgegangen. Berücksichtigt man die absolute Mehrheit der für uns interessanten Quellen, bleibt noch viel zu tun, um sie zu beschreiben und in die wissenschaftliche Zirkulation einzuführen. Leider sind uns ähnliche Materialien in Kanada, Lateinamerika, Spanien, Portugal und Australien kaum bekannt. Es bleibt noch viel zu tun, um die Archive der Türkei, des Irak, des Iran, Indiens, Chinas, Japans und anderer Länder zu untersuchen und nach Dokumenten zu suchen und zu identifizieren, die jahrhundertealte Beziehungen zwischen Russland und dem Osten widerspiegeln.
Das vom Autor der Dissertation auf der Grundlage der Materialien dieses Kapitels veröffentlichte Buch „Geschichte Russlands in ausländischen Archiven“ sollte als Programm für weitere tiefergehende Recherchen nach schriftlichen Denkmälern zur Geschichte unseres Vaterlandes betrachtet werden . Und die Umsetzung des Programms sollte beschleunigt werden, da ausländische, insbesondere amerikanische Wissenschaftler (P.G. Kennedy und andere) in den letzten Jahren aktiv in diese Richtung gearbeitet haben, wir aber immer weiter zurückfallen.
Im Zusammenhang mit der aktuell aufgeworfenen Problematik der Urkundenrestitution hat die ausländische Archivforschung eine noch größere Bedeutung erlangt. Russische Regierungsstrukturen sind verpflichtet, beim Abschluss verschiedener Vereinbarungen über die Rückgabe sogenannter vertriebener Archive eine strikte Parität einzuhalten. Bedeutende Mittel staatlicher Institutionen, persönliche Mittel, Denkmäler der Schrift, die in entstanden sind Rechtsraum Ros-
diese müssen in ihre Heimat zurückkehren. MIT rechtlicher Punkt Es ist notwendig, alle Umstände des Eingangs der Dokumente zu prüfen Russischer Herkunft, eine erneute gründliche Prüfung von Testamenten, Schenkungsurkunden, Vereinbarungen über deren Verkauf usw. durchführen. Das 21. Jahrhundert wird bereits als das Jahrhundert der Informationen bezeichnet, die zum Hauptprodukt werden und künftigen Generationen das Wertvollste vorenthalten nationaler Schatz wir haben kein Recht.
1. Kursprogramm „Ausländische Archäographie//Sowjetische Archive. 1974. Nr. 3. – 0,2 S.
2. Leitfaden zu den US-Nationalarchiven//Sowjetarchiven. 1976. Nr. 6. (Mitautor). - 0,3 p.l.
3. Präsidentenbibliotheken im US-Archivdienstsystem // Sowjetische Archive. 1978. L 6. (Mitautor). - Ich p.l.
4. Internationale Archivkurse // Sowjetische Archive. 1979. Nr. I. - 0,3 S.l. (Mitautor).
5. Archiv des modernen Frankreich/Französisches Jahrbuch für 1978. M.: Nauka, 1980. - I S.
6. ХУ1 Internationale Rundtischkonferenz der Archivare // Fragen der Kritik der Methodik und Theorie der bürgerlichen Archivwissenschaft. M.: MGIAI, 1980. - 0,5 S.l.
7. Methodische Probleme Geschichte der Archivangelegenheiten in der modernen französischen Archivwissenschaft//Ebenda (unter dem Pseudonym E.V. Mikhailov). - 0,5 p.l.
8. /Dokumente von P.A. Kropotkin in ausländischen Archiven/ // P.A. Kropotkin: Bibliographisches Verzeichnis gedruckter Werke, Übersicht über Bibliotheksbestände und unveröffentlichte Materialien. M.: Institut für Geschichte der UdSSR, Akademie der Wissenschaften der UdSSR. In 2 t. - 0,3 p.l.
9. Programm für den Kurs „Archive und Archivwissenschaft im Ausland.“ M.: MGIAI, 1981. - 3 S.p.
10. Archivarbeit in Westeuropa zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Jahrhundert und die Entstehung der internationalen Zusammenarbeit//Sowjetische Archive. 1982. Nr. 3.-1 S.
11. Entwicklung der internationalen Zusammenarbeit der Archivare (1918-1939)//Sowjetische Archive. 1983. Nr. 2. - 0,9 S.l.
12. Internationale Archivzusammenarbeit vor dem Zweiten Weltkrieg: Pädagogische Pos. M.: MGIAI, 1983. - 3 S.
13. Archivierung in Frankreich. M.: GAU unter dem Ministerrat der UdSSR, VNIIDAD 1984. - 4 S.
14. Sowjetischer Archivar in Laos//Sowjetische Archive. 1985. Nr. 2. - 0,1 S.l.
15. Westeuropäische Geschichtsschreibung der Archivwissenschaft (Ende des 19. – erstes Drittel des 20. Jahrhunderts) // Sowjetische Archive. 1985. Nr. 3. - 0,9 S.l.
16. Ausländische bürgerliche Geschichtsschreibung der Archivwissenschaft. Uch.pos. M.: MGIAI. 1986. - 5 S.l.
17. Archivierung in der DDR: Theorie und Praxis. Berlin, 1984. rec.//Sowjetische Archive. 1986. Nr. 6. - 0,3 S.l. (Mitautor).
18. Dokumente zur Geschichte der Völker der UdSSR in ausländischen Archiven. M.: GAU unter dem Ministerrat der UdSSR, BSHVDAD, 1988. - 5 S.
19. Ursprung des Bestandsprinzips der Klassifizierung von Dokumenten//Sowjetische Archive. 1988. Nr. 6. - I S.
20. Nicht Historiker für Archive, sondern Archive für Historiker // Fragen der Geschichte. 1988. Nr. 12. - 0,3 S.l.
21. Zur Frage der Grenzen der Archivarbeit und der Verantwortlichkeiten der Archivare//Archive der UdSSR: Geschichte und Moderne. M.:MGYAI, 1989. - 0,8 p.l.
22. Internationale Archivorganisationen und ihre Aktivitäten. M.: MGIAI, 1988. - 5 S.
23. Mythen und Realität (um Lenins Dekret „Über die Neuordnung und Zentralisierung der Archivangelegenheiten“) // Fragen der Geschichte. Mv. - 1,5 S. (Mitautor).
24. Dasselbe (auf Deutsch) // Nachrichten archivieren. Potsdam, 1991. Nr. 3.-1,5 S. (Mitautor).
25. Das Gleiche (auf Flämisch) // Bibliotheken und Archive Belgiens. Brüssel. 1991. - 1,5 S.l. (Mitautor).
26. Bericht auf der 3. Internationalen Konferenz des ISA-Ausschusses für Berufsausbildung // Journal of the Society of Dutch Archivists. Den Haag, 1991. Nr. I. - 0,1 S.l. (In Holländisch).
27. Internationale Konferenz zur Archivbildung // Sowjetische Archive. 1991. Jfc I. - 0,1 p.l.
28. Diskussion des Problems des Zugangs in der ausländischen Archivwissenschaft//Sowjetische Archive. 1990. In 5. - 0,5 p.l.
29. Archive und Archivarbeit im Ausland. Swerdlowsk, 1991. - 6 S. (Mitautor).
30. Interview mit dem Geschäftsführer der Zeitschrift „Sowjetarchiv“ // 199I. Nr. 2. - 0,4 p.l.
31. Brief an den Herausgeber von „Domestic Archives“ zum Artikel von V. Daplin//Domestic Archives. 1992. Nr. 2. - 0,1 S.l.
32. Archive aus der Zeit der Großen Französischen Revolution // Inländische Archive. 1993. Nr. 4. - 0,8 S.l.
33. Geschichte Russlands in ausländischen Archiven. M.: Higher School, 1994. - 5 S.
34. Ausländische Archive: Kursprogramm. M.: R1TU, 1994. -2,4 S.l.
35. Bericht beim Internationalen Kolloquium „Ausbildung von Hütern des nationalen Erbes in Europa“ // Ausbildung von Hütern des nationalen Erbes in Europa: Slg. Art. Paris, 1994. -0,3 S.l. (Auf Französisch).
36. Manuskripterbe von Mark Blok (1886-1944)//Materialien der wissenschaftlichen und praktischen Konferenz: Persönliche Mittel und Sammlungen – eine Quelle zur Bewahrung des nationalen Gedächtnisses Russlands. M.: Mosgor-Archiv, 1994. - 0,2 p.l.
37. „School of Charters“ aus der Sicht russischer Forscher // Hochschulmanagement: Russisch-Französische Konferenz: Abstracts. M.: RSUH, 1994. - 0,3 p.l.
38. Archive//Enzyklopädisches Wörterbuch eines jungen Historikers. M.: Pädagogik, 1994. - 0,2 S.l.
39. Archivstudien//Nationalgeschichte von der Antike bis 1917: Enzyklopädie. M.: Bolshaya Russische Enzyklopädie, 1994. - 0,1 S.l.
40. Dekret des 7. Messidors des 2. Jahres der Republik (zum 200. Jahrestag der Großen Französischen Revolution)//Welt der Quellenstudien. (Sammlung zu Ehren von Sigurd Ottovich Schmidt). Moskau; Pensa. 1994. -
Zur Veröffentlichung unterzeichnet /9-1995
Bestellen Sie L * 35". Auflage 100 Exemplare.
Historisches und Archivinstitut der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften. Moskau, Nikolskaya - 15.
- 125,00 KBBundesagentur für Bildung (Rosobrazovanie)
Industrie- und Wirtschaftshochschule Juschno-Sachalin
KURSARBEIT
In der Disziplin „Archivwissenschaft“
Thema : „Ausländische Erfahrung in der Organisation von Archivangelegenheiten“ __
Juschno-Sachalinsk
2006
Planen:
Einführung.
I. Archive im Ausland.
1. US-Bundeszentren.
2. Geschichte und moderne Erfahrung.
II. Amerikanisches Archivmagazin „The Record“
III. Zusammenarbeit zwischen Nowgorod und sowjetischen Archiven.
IV. Internationale Orint-Konferenzen.
V. Zusammenarbeit zwischen russischen und jugoslawischen Archiven.
VI. Die Hauptprobleme der Archivwissenschaft in der Ukraine.
Abschluss.
Einführung.
Archive sind unabhängige Einrichtungen oder Abteilungen in Institutionen, Organisationen, Unternehmen, die Dokumente, Materialien sowie eine Reihe von Dokumenten aufbewahren, die als Ergebnis der Aktivitäten von Institutionen, Gesellschaften und Einzelpersonen entstanden sind.
Archäologische Ausgrabungen haben die Existenz von Archiven in den Staaten der Antike entdeckt. Das größte Archiv des frühen Mittelalters in Westeuropa war das Archiv der Päpste (Vatikan), das um das 4. Jahrhundert entstand (dieses Archiv ist noch immer eines der wertvollsten in der Geschichte des Mittelalters in Europa). Im Mittelalter gab es Archive feudaler Fürstentümer, einzelner Klöster, Güter und Stadtarchive. Mit dem Prozess der staatlichen Zentralisierung nahm die Bedeutung der königlichen Archive allmählich zu, die zu den Hauptarchiven des Staates wurden. Bis zum Ende des Mittelalters existierten jedoch trotz zentralisierter Elemente in jedem Land viele voneinander unabhängige Archive.
Das Studium der ausländischen Gesetzgebung, insbesondere derjenigen Länder, deren historischer Entwicklungspfad unserem Land am nächsten kommt, ermöglicht es uns, nicht nur die Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge einzelner Prozesse in der Archivierung besser zu verstehen, sondern auch mögliche Fehleinschätzungen bei der Verbesserung der inländischen Archivgesetzgebung zu vermeiden.
ICH. Archive im Ausland
US-Bundesdokumentationszentren.
Geschichte, moderne Erfahrung.
Einer der wichtigsten Entwicklungsbereiche der Archivverwaltung in den Vereinigten Staaten in der Nachkriegszeit ist die Einrichtung und Bereitstellung einer wirksamen Archivkontrolle im Bereich der Dokumentenverwaltung. Dies unterscheidet die Vereinigten Staaten erheblich, sowohl von ihren eigenen bisherigen Erfahrungen als auch von der vorübergehenden europäischen Praxis. Die amerikanische Position zu diesem Thema wird von einigen europäischen Archivaren und einigen unserer Spezialisten in theoretischen Diskussionen über die Prioritäten der „administrativen“ oder „wissenschaftlichen“ Funktionen von Archiven bestritten. Mittlerweile wird irgendwie übersehen, dass eines der Schlüsselelemente einer solchen Kontrolle in den Vereinigten Staaten die Umsetzung eines bestimmten, sehr rationalen staatlichen Programms in Bezug auf Dokumente war, die sich nicht mehr im aktiven Umlauf in Aufzeichnungsinstitutionen befinden, bevor sie an diese weitergegeben werden dauerhafte staatliche Speicherung oder Vernichtung. Zwingende Voraussetzungen für ein solches Programm sind auf allen Regierungsebenen eine entsprechende gesetzgeberische Unterstützung und ein bestimmtes System organisatorischer Maßnahmen.
Die US-Bundesregierung hat ein alternatives System mit variabler Dokumentenzusammensetzung geschaffen und betreibt es erfolgreich und hat es praktisch durch die sogenannten Federal Documentation Centers ersetzt – Repositorien, die organisatorisch Teil der Struktur der staatlichen Archiv- und Dokumentationsbehörde – des National – sind Archiv- und Archivverwaltung (NARA).
IN amerikanische Geschichte Das Problem der Bundesdokumentationszentren, ihre Rolle und Bedeutung als einer der führenden Bereiche von NARA wurden recht umfassend untersucht. In inländischen Studien zu Archivangelegenheiten in den Vereinigten Staaten waren diese Zentren als Staatsarchive noch nicht Gegenstand einer unabhängigen Betrachtung, aber aus veröffentlichten Werken kann man sich eine Vorstellung davon machen. Es ist auch nicht das erste Mal, dass sich der Autor dieses Artikels der Untersuchung bundesstaatlicher Dokumentationszentren zuwendet. Und doch lassen das Material, das er bisher gesammelt und analysiert hat, sowie die Erfahrungen aus der persönlichen Bekanntschaft mit der Struktur und Arbeit eines solchen Zentrums in San Francisco den Schluss zu, dass es in unserer Literatur eindeutig an einer Berichterstattung über dieses Problem mangelt. die Ungewissheit aller seiner Besonderheiten und individuellen Nuancen. Mittlerweile stellt eine solche Abdeckung das Verhältnis von Dokumenten dar, die den aktuellen aktiven Umlauf in Aufzeichnungsinstitutionen verlassen haben, bevor sie in eine dauerhafte staatliche Aufbewahrung oder Vernichtung überführt werden. Zwingende Voraussetzungen für ein solches Programm sind auf allen Regierungsebenen eine entsprechende gesetzgeberische Unterstützung und ein bestimmtes System organisatorischer Maßnahmen.
Die US-Bundesregierung hat ein alternatives Abteilungsarchiv eingerichtet und betreibt dieses erfolgreich variable Zusammensetzung Dokumente und das System der sogenannten Bundesdokumentationszentren, die sie praktisch ersetzt haben – Aufbewahrungsorte, die organisatorisch Teil der Struktur der staatlichen Archiv- und Dokumentationsbehörde – der National Archives and Records Administration (NARA) – sind.
In der amerikanischen Geschichte wurde das Problem der Bundesdokumentationszentren, ihre Rolle und Bedeutung als einer der führenden Bereiche von NARA recht umfassend untersucht. In inländischen Studien zu Archivangelegenheiten in den Vereinigten Staaten waren diese Zentren als Staatsarchive noch nicht Gegenstand einer unabhängigen Betrachtung, aber aus veröffentlichten Werken kann man sich eine Vorstellung davon machen. Es ist auch nicht das erste Mal, dass sich der Autor dieses Artikels der Untersuchung bundesstaatlicher Dokumentationszentren zuwendet. Und doch lässt das Material, das er bisher gesammelt und analysiert hat, die Erfahrung der persönlichen Bekanntschaft mit der Arbeit eines solchen Zentrums in San Francisco, den Schluss zu, dass es in unserer Literatur einen eindeutigen Mangel an Berichterstattung über dieses Problem gibt, die Unsicherheit aller seiner Besonderheiten und individuellen Nuancen. Mittlerweile erscheint eine solche Berichterstattung mittlerweile äußerst notwendig, als mögliches Material zur Reflexion und praktischen Nutzung bei der Entwicklung des russischen Konzepts der Zwischenspeicherung von Archivdokumenten – eines der schwächsten Glieder der russischen Archivwissenschaft mit all ihren abteilungs- und abteilungsübergreifenden Archiven, den Kosten davon sind uns so gut bekannt.
Eine spezifische und detaillierte Analyse der Entstehungsgeschichte des Systems der föderalen Dokumentationszentren, ihres aktuellen Zustands und ihrer Aktivitäten wird unserer Meinung nach dazu beitragen, die Motive für die so sorgfältige Aufmerksamkeit amerikanischer Archivare auf diesen Link im Archivprogramm zu klären Kontrolle über die Dokumentationsverwaltung, um Argumente für die von ihnen verwendete Methode zu identifizieren, um die Ergebnisse dieser Richtlinie konkret zu identifizieren, was sie davon befreit, von Zeit zu Zeit irgendwelche und unverbindlichen Entscheidungen zu treffen, wie zum Beispiel „Über Maßnahmen zur weiteren Verbesserung …“ .“, basierend auf der endlosen Darstellung der katastrophalen Situation im Bereich der Abteilungslagerung.
Diese Situation war den amerikanischen Archiven bereits zu Beginn des Programms der Bundesdokumentationszentren bekannt, da die Archivarchive der einzelnen Bundesstaaten in den vorangegangenen 150 Jahren der Entwicklung der amerikanischen Staatlichkeit ihre völlige Inkonsistenz bewiesen hatten.
Die 1940er Jahre können als erste Etappe in der Entwicklung der Reorganisation angesehen werden. In dieser Zeit begannen die wichtigsten Verteidigungsabteilungen – die Abteilungen der Marine und der Armee – mit Unterstützung des Nationalarchivs mit der Umsetzung von Programmen zur relativ kostengünstigen Aufbewahrung inaktiver oder selten verwendeter Dokumente durch deren Konzentration und personelle Besetzung professionelle Archivare.
Mitte der 50er Jahre verfügte die Bundesregierung bereits über ein ganzes System von zehn Zentren, die auf regionaler Basis für die Zwischenlagerung von Archivdokumenten lokaler Bundesinstitutionen geschaffen wurden: in New York, Alexandria, Chicago, Atlanta usw. Ein Personal von 500 Menschen sorgten für die Lagerung von rund 2,5 Millionen Kubikmetern Füße von Dokumenten, die durch Bundesgesetzgebung, Justizbehörden übertragen werden.
Bundesdokumentationszentren mit dauerhafter Aufbewahrungsfrist, deren Zustrom nach der Verabschiedung eines Gesetzes von 1957, das eine 50-jährige Frist für diejenigen Abteilungen festlegte, die Archivmaterial aufbewahren durften, für die sie nun aber Zentren zur Aufbewahrung auswählen sollten, erheblich zunahm. Die Aktivitäten der Zentren wurden von der zweiten Hoover-Kommission, die 1953-1955 den Bundesexekutivapparat inspizierte, positiv bewertet. Insbesondere auf ihre Empfehlung hin wurde innerhalb der NARS-Struktur (als Teil des Dokumentationsmanagements) eine Abteilung Bundesdokumentationszentren gebildet, auf deren Grundlage 1964 eine eigenständige branchenspezifische Direktion Bundesdokumentationszentren geschaffen wurde .
Bis Mitte der 60er Jahre hatte das Zentrumsprogramm an Bedeutung gewonnen volle Macht. Immer weniger Regierungsbehörden greifen auf die abteilungsspezifische Aufbewahrung von Dokumenten zurück. Die Zusammensetzung der Standortzentren, die 1966 vom National Documentation Center gegründet wurden, ist für die Region des Federal District of Columbia bestimmt, also für die zentralen Bundesbehörden. Die Zentren sorgten nicht nur für die wirtschaftliche Zwischenlagerung von Dokumenten, sondern führten auch Untersuchungen durch, übergaben Materialien zur dauerhaften Lagerung oder vernichteten Altpapier und stellten Auskunftsdienste für Institutionen bereit.
Im Jahr 1966 stellte ein Kongressausschuss fest, dass ihre Aktivitäten der Bundesregierung seit 1957 250 Millionen US-Dollar eingespart hatten. In der Anfangsphase der Systemerstellung wurden 20 Millionen Kubikmeter in den bestehenden Archiven oder Dokumentationszentren mehrerer Abteilungen angesammelt. Fuß an Dokumenten, dann waren zwanzig Jahre später 28 Millionen Kubikmeter in Bundeszentren konzentriert. Meter an Dokumenten, und doch hat sich die jährliche Dokumentenproduktion des Apparats praktisch verdoppelt.
II. Amerikanisches Archivmagazin « Der Datensatz »
V.N. Garmash
Im September 1994 erschien die erste Ausgabe der Archivzeitschrift „ Der Datensatz “, was übersetzt „Dokument“ bedeutet, dessen Veröffentlichung bei der National Archives and Records Administration (NARA) der Vereinigten Staaten begonnen hat. Im Erscheinungsjahr der Zeitschrift feierte NARA sein 60-jähriges Bestehen seit seiner Gründung (1934). Das Magazin erscheint regelmäßig fünfmal im Jahr: im Januar, März, Mai, September und November.
In Bezug auf die Ziele der neuen Veröffentlichung, Handeln. US-Archivar T.H. Peterson betonte, dass US-Archivare nun nach Möglichkeiten suchen, enger miteinander und mit der Gesellschaft zusammenzuarbeiten, um die Herausforderungen zu lösen, vor denen sie stehen – um ihre Kräfte zu bündeln, um das dokumentarische Erbe zu bewahren und für die Nutzung aufzubereiten.
Das Magazin enthält folgende Abschnitte und Überschriften:
Perspektiven für die Entwicklung von Archiven aus der Sicht eines Archivars oder Historikers.
Hier werden Artikel zur Theorie und Praxis der Archivarbeit sowie zum Verhältnis des Archivs zur Öffentlichkeit, Wissenschaftlern und anderen Kategorien von Dokumentennutzern veröffentlicht. Die Probleme des Zugangs zu Archivdokumenten, der Erstellung von Nachschlagewerken werden diskutiert, Meinungen und Rollen von Archivaren geäußert, ihre Zusammenarbeit mit Historikern bei der Umsetzung von Projekten zu historischen Themen usw.
Entwicklung elektronischer Dokumentation. Die Sektion veröffentlicht Materialien zur Gewährleistung der Sicherheit und des Zugangs zu Dokumenten in elektronischen Medien. Es werden die Meinungen und Ansichten von Fondserstellern, Nutzern, Managern und Archivaren wiedergegeben.
„Er ist Line.“ In diesem Abschnitt erhalten Sie Informationen zu allen im Modus verfügbaren Regierungsdokumenten ''online''. Es werden auch Artikel darüber veröffentlicht, wie und wo man anfangen kann für alle, die schnellen und einfachen Zugriff auf solche Dokumente haben möchten. Bundesbehörden erstellen, sammeln und verbreiten große Mengen an Informationen. Um darin nicht verwirrt zu werden und genau das zu finden, was Sie brauchen, wurde 1994 die Datenbank GILS (Government Information Locator Service) erstellt. GILS dient als „virtuelles Kartenverzeichnis“, das Benutzern bei der Suche nach Informationen im Internet helfen soll, auch wenn sie nicht wissen, welche Bundesbehörde die Informationen erstellt hat. Alle Bundesbehörden sind verpflichtet, ihre Informationsquellen anhand von GILS-Standards zu beschreiben.
Arbeitsbeschreibung
Archive sind unabhängige Einrichtungen oder Abteilungen in Institutionen, Organisationen, Unternehmen, die Dokumente, Materialien sowie eine Reihe von Dokumenten aufbewahren, die als Ergebnis der Aktivitäten von Institutionen, Gesellschaften und Einzelpersonen entstanden sind.
Inhalt
Einführung.
I. Archive im Ausland.
1. US-Bundeszentren.
2. Geschichte und moderne Erfahrung.
II. Amerikanisches Archivmagazin „The Record“
III. Zusammenarbeit zwischen Nowgorod und sowjetischen Archiven.
IV. Internationale Konferenzen orintov.
V. Zusammenarbeit zwischen russischen und jugoslawischen Archiven.
VI. Die Hauptprobleme der Archivwissenschaft in der Ukraine.
Abschluss.
Durch Klicken auf die Schaltfläche „Archiv herunterladen“ laden Sie die benötigte Datei völlig kostenlos herunter.
Denken Sie vor dem Herunterladen dieser Datei an die guten Aufsätze, Tests, Hausarbeiten, Dissertationen, Artikel und anderen Dokumente, die unbeansprucht auf Ihrem Computer liegen. Das ist Ihre Arbeit, sie soll zur Entwicklung der Gesellschaft beitragen und den Menschen zugute kommen. Finden Sie diese Werke und senden Sie sie an die Wissensdatenbank.
Wir und alle Studierenden, Doktoranden und jungen Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.
Um ein Archiv mit einem Dokument herunterzuladen, geben Sie in das Feld unten eine fünfstellige Nummer ein und klicken Sie auf die Schaltfläche „Archiv herunterladen“.
Ähnliche Dokumente
Nutzung von Dokumenten aus dem Archivfonds der Russischen Föderation, die in Staats- und Kommunalarchiven aufbewahrt werden. Archivabteilung der Bezirksverwaltung Tambow. Optimierung Software, Automatisierung der Dokumentenerfassung in der Archivabteilung der Kreisverwaltung.
Dissertation, hinzugefügt am 17.10.2010
Das Konzept und die Prinzipien der lokalen Verwendung Rechtsnormen Archivangelegenheiten, ihre Klassifizierung und Sorten. Ansätze zur Systematisierung nationaler Rechtsnormen für Archivangelegenheiten, Besonderheiten der Berücksichtigung von Grundsätzen in der Gesetzgebung der Russischen Föderation.
Dissertation, hinzugefügt am 10.06.2014
Ort des Instituts Informationsressourcen im System der Informationsgesetzgebung. Das Konzept und die Arten von Informationsressourcen sowie Merkmale ihrer Verwendung. Gesetzliche Regelung der Informationsbeziehungen im Bereich Bibliotheks- und Archivangelegenheiten in Weißrussland.
Zusammenfassung, hinzugefügt am 13.12.2010
Berücksichtigung der Besonderheiten der Archivierung in der Russischen Föderation. Merkmale einzelner Landesarchive auf Bundesebene. Kennenlernen der Aktivitäten des Russischen Staatsarchivs für antike Akten sowie des Staatlichen Historischen Archivs.
Zusammenfassung, hinzugefügt am 01.04.2015
Rosarchiw als föderale Körperschaft Exekutivgewalt, das die Regulierung im Bereich der Archivangelegenheiten und die Kontrolle über die Sicherheit, den Erwerb und die Verwendung von Dokumenten des Archivfonds der Russischen Föderation, sein Unterordnungssystem und seine beruflichen Verantwortlichkeiten durchführt.
Test, hinzugefügt am 25.08.2011
Grundlegende regulatorische rechtliche und methodische Dokumente der Archivbranche. Die Struktur der Archivabteilung der Stadtverwaltung von Pyt-Yakh, die Organisation und Methodik ihrer Arbeit. Das Verfahren zur Zusammenstellung und Aufzeichnung von Dokumenten, die Bereiche und Richtungen ihrer Verwendung.
Kursarbeit, hinzugefügt am 30.11.2014
Einheitliches Buchhaltungssystem für Staatsdokumente. Speicherung, Erwerb, Aufzeichnung und Nutzung von Dokumenten aus dem Archivfonds der Russischen Föderation. Identifizierung einzigartiger und besonders wertvoller Dokumente, deren staatliches Register. Zuständigkeit des Bundesarchivamtes.
Kursarbeit, hinzugefügt am 28.05.2014
Starostin E.V. Ausländische Archivwissenschaft. - M.: IAI RGGU. - 1997. - 330 S.
Dieses Buch richtet sich an Spezialisten – Hüter des nationalen dokumentarischen Erbes, und vor allem an jene Mitarbeiter der russischen Wissenschaft, die außerhalb der zentralen Städte Russlands leben und nicht die Möglichkeit haben, ausländische Archivliteratur zu abonnieren oder devisu kennenzulernen die Arbeit ausländischer Archivzentren. Es ist auch für Studierende des Historischen und Archivinstituts der Russischen Staatlichen Universität für Geisteswissenschaften und Archivabteilungen von Universitäten erforderlich, die nach der Veröffentlichung des Lehrbuchs von 1971 durch N.V. Brzhostovskayas „Archive und Archivwissenschaft im Ausland“ leiden seit langem unter Berufshunger. Wir glauben, dass die Veröffentlichung über ausländische Archivstudien auch für professionelle Historiker nützlich sein wird, denen sie dabei helfen wird, sich besser mit den ausländischen Arsenalen der Geschichtswissenschaft vertraut zu machen und die von ihren Kollegen im Ausland diskutierten Probleme zu verstehen. Die Notwendigkeit, ausländische Archivwissenschaft zu studieren, ergibt sich nicht so sehr aus dem Mangel an grundlegenden Arbeiten in diesem Bereich (was ebenfalls äußerst wichtig ist), sondern aus der Notwendigkeit, die Erfahrungen entwickelter ausländischer Länder bei der Lösung von Problemen zu nutzen, mit denen das Bundesarchiv konfrontiert ist Dienst Russlands mit ihrer Strenge. Das Archivverwaltungsmodell, das sich über mehrere Jahrzehnte in unserem Land entwickelt hat, hat seine Nützlichkeit verloren. Mit dem Aufkommen neuer Verwaltungsformen, anderer Eigentumsformen als Staatseigentum, wurde die Notwendigkeit offensichtlich, nach optimalen Ansätzen für die Erhaltung und Nutzung des nationalen Dokumentenerbes zu suchen. Die Archivwissenschaft kann zumindest als abstraktes Wissensgebiet eingestuft werden. Es ist durch Tausende von Fäden mit zahlreichen Erscheinungsformen menschlichen Handelns verbunden: staatlicher, politischer, materieller und spiritueller Art und spiegelt den Entwicklungsstand der Gesellschaft angemessen wider. Die Verlangsamung seiner Entstehung, das Vorherrschen bestimmter fehlerhafter Theorien und Methoden kann zu irreparablen Fehlern bei der Dokumentation des vielfältigen Lebens der Gesellschaft, zur künstlichen Schaffung sogenannter „weißer Flecken“ in ihrem dokumentarischen Gedächtnis führen. Und Historiker, denen die Quellenbasis entzogen ist, werden nicht in der Lage sein, ein mehr oder weniger historisches Bild der Vergangenheit wiederherzustellen. Durch den Eintritt in die Weltmarktwirtschaft schließt sich Russland dem universellen Informationsumfeld an, das bekanntlich keine „toten Zonen“ duldet. Russische Archive sollten so schmerzlos wie möglich in den internationalen Informationsraum eintreten und ihren rechtmäßigen Platz einnehmen. Das Erbe der Archive sowie der Museen und Bibliotheken gehört gleichermaßen allen Generationen von Menschen, die auf unserem Territorium gelebt haben und leben, und Archive sollten es ausländischen „Spezialisten“ nicht erlauben, die wertvollsten Informationsrohstoffe ins Ausland zu pumpen. Im nächsten 21. Jahrhundert werden Informationen zum wertvollsten nationalen Produkt. Das Buch wurde in Teilen geschrieben. Darüber hinaus wurde die Wahl bestimmter Themen und Namen eher von den internen Bedürfnissen des Autors als von den Richtlinien akademischer Räte, Archivkonferenzen usw. bestimmt. Und obwohl alle sieben Kapitel des Buches unterschiedlichen Themen gewidmet sind, eint sie doch der Gedanke des Autors, der sich in den letzten Jahrzehnten um professionelle Antworten auf die von der Wissenschaft gestellten Fragen bemüht hat.
Das Buch beginnt mit einem historiographischen Abriss der Entwicklung der westlichen Archivwissenschaft vom 16. Jahrhundert bis heute. Zu den wichtigsten historiographischen Themen zählte der Autor das Problem der Entwicklung des Bestandsprinzips der Dokumentenklassifizierung und seiner Darstellung anhand in- und ausländischer Materialien. Gegründet moderne Struktur Am Beispiel Frankreichs wird die Archivverwaltung mit einem historischen Einblick in die Jahre der Großen Französischen Revolution untersucht, die den Grundstein legte. Das nächste Kapitel des Buches ist den USA gewidmet, die in der Organisation von Archiven den Gegenpol zu Frankreich darstellen, in dem das Problem der Privatarchive und Lösungsansätze am Beispiel der Präsidentenbibliotheken analysiert werden. Um die Untersuchung der drei weltweit entwickelten Archivsysteme abzuschließen, analysierte der Autor die Bestimmungen des Dekrets „Über die Neuordnung und Zentralisierung der Archivangelegenheiten in der RSFSR“, das eine entscheidende Rolle bei der Bildung und Entwicklung der Archivierung spielte Wissenschaft in allen Ländern des ehemaligen sozialistischen Lagers. Ebenso wichtig erachtete der Autor die Berichterstattung über die Aktivitäten internationaler Archivorganisationen und die in internationalen Archivforen diskutierten Probleme (über die Grenzen der Archivarbeit und die Verantwortlichkeiten von Archivaren; die Verfügbarkeit von Archivquellen, Unterstützung durch die UNESCO und den Internationalen Archivrat ( ICA) an Archivare in Entwicklungsländern). Und schließlich bestand die letzte Aufgabe des Autors darin, das Spektrum der in Archiven und Bibliotheken ausländischer Länder aufbewahrten Quellen zur russischen Geschichte sowie die Geschichte ihrer Sammlung zu untersuchen.
Auf den Seiten des Buches wird der Leser auf viele in Russland unbekannte oder wenig bekannte Namen stoßen (Jacob von Ramingen, Balthasar Bonifatius, Ahasfer Fritsch, Georg Aebbtlin, J. Bernhard Mulz, Jeanne Mabillon, Jacob Wenker, Albertini Barizoni, I.S. Putter, Battenay, Marje, Lemoine, F. E. Spiess, K. G. Gunther, F. Stuss, I. G. Schellhorn, G. A. Bachman, I. A. Egg, N. de Wailly, A. Bordier, L. de Laborde, G. Richoux, S. W. Langlois, F. von Leer , W. Loewe, G. Holtzinger, P. Taddi, E. Casanova, S. Pistolese, S. Müller, I. A. Veit, R. Fruin, H Jenkinson, A. Brenneke, P. F. Fournier, C. Samaran, R. A. Botier, T . Schellenberg, E. Posner, J. Papritz, J. Favier, E. Franz, E. Ladolini usw. Notwendige biografische und bibliografische Erläuterungen zu ihren Werken finden Sie im Anhang des Buches.
Abschließend möchte ich allen selbstlosen Dienern der Wissenschaft danken und mich tief vor ihnen verneigen, die in gewisser Weise zum Schreiben des Buches beigetragen haben. Und obwohl viele von ihnen nicht mehr leben (A.V. Khrabrovitsky, F.A. Kogan-Bernstein, V.M. Dalin, A.L. Stanislavsky, N.P. Eroshkin, T.P. Korzhikhina, N.V. Brzhostovskaya usw.), ist das Gefühl der Bitterkeit im Zusammenhang mit ihrem Verlust und der Dankbarkeit für sie Hilfe trocknet nicht aus.
