Vergleich der Archivarbeit im Ausland. Brzhostovskaya N.V. Archive und Archivwissenschaft im Ausland (Geschichte und moderne Organisation) – Datei n1.doc. Russische Musikarchive im Ausland

ARCHIVE [aus dem Griechischen αρχε?α, wörtlich – überlegen (Aufzeichnungen), das heißt offizielle Dokumente; Spätlateinisches Archium, Archivum – Archiv], 1) eine Reihe von Archivdokumenten, die als Ergebnis der Aktivitäten von Institutionen, Organisationen, Unternehmen sowie Einzelpersonen entstanden sind; 2) Institutionen oder Struktureinheiten von Organisationen oder Abteilungen, die Dokumente zum Zwecke ihrer weiteren Verwendung entgegennehmen, speichern und verarbeiten; 3) Informationssysteme, bei denen es sich um organisatorisch geordnete Sammlungen von Archivbeständen, Sammlungen, Dokumenten, erstellten und genutzten Informationstechnologien, wissenschaftlichen Referenzapparaten, Datenbanken und Datenbanken handelt. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts gelten Archive als wichtiges Element des sozialen und kulturellen Gedächtnisses der Gesellschaft, das für die Selbstidentifikation eines Individuums und einer Nation notwendig ist.

Archive im Ausland. Im antiken Rom wurden die Begriffe „Ararium“, „Tabularium“ usw. verwendet, um den Ort zu bezeichnen, an dem Dokumente aufbewahrt wurden. Nach dem Zusammenbruch des Weströmischen Reiches (476) wurde das Wort „Archiv“ kurzzeitig verwendet Die Zeit Kaiser Justinians I. in Byzanz geriet in Vergessenheit. In Europa wurden im 10.-15. Jahrhundert die folgenden Begriffe verwendet, um den Ort zu bezeichnen, an dem alte Dokumente aufbewahrt wurden: „Skriptorium“, „Chartularium“ (Urkundenarchiv) und so weiter. Der Begriff „Archiv“ setzte sich am Vorabend der Neuzeit wieder durch. Das Wort „Archiv“ wurde in der deutschen Sprache korrigiert (in Singular), auf Französisch – „Archive“ (bewahren Lateinische Wurzel, gab den griechischen Plural wieder) und bezeichnete sowohl die Dokumente als auch den Raum und die Institution, in der sie aufbewahrt wurden.

In der ersten Entwicklungsstufe der Archive bestand ihre Hauptfunktion in der Aufbewahrung von Büchern und Dokumenten. Das Erscheinen der ersten Keilschriftarchive aus Ton fällt mit der Entstehung der Schrift an der Wende vom 4. zum 3. Jahrtausend v. Chr. zusammen. In allen antiken Zentren Mesopotamiens, Ägyptens, Indiens und Chinas haben Wissenschaftler Archive ausgegraben, die die wertvollsten Briefe und Dokumente enthalten. Im antiken Griechenland (Metroon in Athen) und im antiken Rom (Erarium oder Tabularium in Rom) gab es Archive in einem größeren Ausmaß Verwaltungscharakter als im Alten Osten. Es wurden Archive von Institutionen (Zensoren, Stadträte usw.) gebildet. Vor Ort wurden Archive von Gouverneuren und Militärgarnisonen zusammengestellt. Tempelarchive (Priesterarchive) spielten weiterhin eine wichtige Rolle. Weit verbreitet erhielt private Archive von Händlern, Geldverleihern, Grundbesitzern, Schriftstellern und Wissenschaftlern. Sowohl in Griechenland als auch in Rom begann man, Archivdokumente zum Schreiben historischer Werke zu verwenden. Zum ersten Mal wurde versucht, schriftlich festgehaltenes Wissen in großen Archiven zu konzentrieren: der Bibliothek von Alexandria, den Bibliotheken von Pergamon und Antiochia. Die Archive blieben weiterhin eng mit der Schatzkammer, dem Amt sowie Museums- und Bibliotheksbeständen verbunden, ohne zu eigenständigen Institutionen zu werden. In der Mitte des 1. Jahrtausends n. Chr. entstanden die Archive der christlichen Kirche (Vatikanische Archive oder Archive der Päpste, 4. Jahrhundert; Archive der Klöster, 6. Jahrhundert). In den Skriptorien der Klöster (Montecassino, Farfa, Bobbio, Saint-Germain, St. Gallen usw.) waren reiche Buch- und Archivbestände konzentriert.

Der erste Versuch, „römische Traditionen“ im frühen Mittelalter wiederherzustellen, ging auf Kaiser Karl I. den Großen zurück, der an seinem Hof ​​ein Büro und ein Palastarchiv einrichtete. Vom 10. bis 11. Jahrhundert stärkten die Feudalherren ihre wirtschaftlichen, politischen und Militärmacht, gründeten ihre eigenen Büros. In Byzanz wurde die Gesetzgebungs-, Verwaltungs- und Außenpolitikdokumentation dem kaiserlichen Amt und die Finanz- und Steuerdokumentation zentralen und lokalen Institutionen (den Gouverneuren in den Provinzen) zugewiesen. Zu verschiedenen Zeiten gab es Archive an höheren Bildungseinrichtungen: der Universität von Konstantinopel, der Höheren Patriarchalischen Schule, der Höheren juristische Fakultät, Höhere Schule der Heiligen Apostel usw. Eine Vielzahl von Dokumenten wurde in Kirchenarchiven aufbewahrt, unter denen das Archiv des Patriarchats von Konstantinopel eine wichtige Rolle spielte. Auch die Archivarbeit wurde im Kalifat entwickelt. Zu Beginn des 9. Jahrhunderts gab es in Bagdad eine riesige Bibliothek, in der Wissenschaftler aus dem „Haus der Weisheit“ am Hofe des Kalifen al-Mamun arbeiteten. Noch mehr handgeschriebene Bücher (bis zu 400.000 Bände) wurden im Bibliotheksarchiv des Kalifen Hakam II. (2. Hälfte des 10. Jahrhunderts) aufbewahrt.

Während der Zeit des ausgereiften Feudalismus (12.-13. Jahrhundert) mit der Vorherrschaft des Eigentumsrechts gegenüber dem öffentlichen Recht kam es zu einem erheblichen Wachstum herrschaftlicher und insbesondere königlicher Archive, wie zum Beispiel der Schatzkammer der Urkunden in Frankreich und der Rollkapelle in England und das Archiv der aragonesischen Krone in Zaragoza in Spanien. Mit der Entwicklung des öffentlichen Verwaltungsapparats entstanden neue Arten von Archiven: das Parlament und der Rechnungshof in Frankreich, das Parlament und die Schachbrettkammer in England. In Städten (Bologna, Paris und Montpellier, Oxford, Cambridge usw.) entstanden Stadt-, Notar-, Krankenhaus- und Universitätsarchive.

Während der Renaissance führte das Aufkommen des Buchdrucks nach und nach dazu, dass Archiv- und Bibliotheksmaterialien getrennt aufbewahrt wurden. Archive galten als Aufbewahrungsorte für juristische Dokumente, in denen die Rechte der Oberschicht auf bestimmte Privilegien dokumentiert waren. Sie wurden oft als „Urkundenschatzkammern“, „echte Archive“ oder „Schatzkammern“ bezeichnet, die die Entwicklung der sozialen und rechtlichen Beziehungen der Gesellschaft widerspiegelten. Bis zum Ende des 15. Jahrhunderts dominierten die Funktionen von Archiven als Aufbewahrungsort für Rechts-, Gesetzgebungs- und Regulierungsdokumente.

Die zweite Etappe in der Entwicklung der Archive (vom 16. Jahrhundert bis zur Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert) war durch das Erscheinen in gekennzeichnet europäische Länder Ah, viele verschiedene Archive. Der entstehende Verwaltungs- und Steuerapparat der absolutistischen Staaten schuf zur Bewahrung der Kronarchive zahlreiche Amtsarchive und Standesarchive (Abteilungsarchive). Um die wichtigsten Dokumente zu bewahren, wurden in vielen Ländern zentrale Repositorien neu organisiert oder neu geschaffen, die in der Literatur als politische Hauptarchive bezeichnet wurden. So entstand am Hofe der spanischen Könige Mitte des 16. Jahrhunderts das berühmte Simancas-Archiv. In Frankreich wurden die Funktionen des Hauptarchivs des Königreichs weiterhin von der Schatzkammer der Urkunden wahrgenommen. Zentrale Archive gibt es in Großbritannien (State Papers Archive), Schweden, Österreich (Secret Palace State Dynastic Archives) und in den meisten deutschen Bundesländern. Im Jahr 1612 wurde das Vatikanische Geheimarchiv zu einem unabhängigen, von der Bibliothek getrennten Aufbewahrungsort. In Ländern, in denen die Reformation siegreich war, fielen die Kirchendokumente in staatliche Obhut. In den Jahren Französische Revolution Im 18. Jahrhundert wurden die feudalen Archive weitgehend zerstört. Danach beschleunigte sich der Prozess der Konzentration der Archive und der Zentralisierung ihrer Verwaltung. Zunächst in Frankreich, dann in Belgien, den Niederlanden, Italien und in den deutschen Bundesländern entstanden nationale (Zentral-)Archive.

Während der kolonialen Eroberungen von Ländern in Afrika, Asien und Lateinamerika Ihr Archivreichtum wurde gestohlen, alte Manuskripte in die Metropole gebracht oder zerstört. Erst gegen Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts wurden in einer Reihe von Kolonien Archive der Kolonialverwaltungen angelegt: das britische – Archiv des Empire in Indien (1891), das französische – in Westafrika (1913). usw. Die wichtigsten Dokumente zur Entwicklung der Kolonien waren im Zentralarchiv der Metropolen konzentriert (Indienarchiv in Spanien, Staatsarchiv in Großbritannien, Nationalarchive in Frankreich usw.).

An der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert begann eine neue Etappe in der Entwicklung der Archive: Die Archivierung wurde zu einem Zweig der Regierungstätigkeit, der von Generaldirektionen (Hauptdirektionen) oder nationalen Archiven (Zentralarchiven) geleitet wurde. Nach und nach, im 19. und 20. Jahrhundert, entwickelte sich ein Netzwerk lokaler und regionaler Archive. Heutzutage können wir drei Haupttypen der Organisation von Archiven in der Welt unterscheiden:

1. Zentralisiert: Archivdirektion – Nationalarchive – Netzwerk lokaler Archive (Belgien, Frankreich, Italien, Spanien, Russland, China usw.).

2. Dezentralisiert: nationale Archive – regionale und lokale Archive (Großbritannien, Deutschland, USA, Schweiz, Japan usw.).

3. Gemischt (hauptsächlich Länder Afrikas, Asiens und in in geringerem Maße, Lateinamerika).

In einigen Ländern werden Archive gemeinsam mit Bibliotheks- und Museumsdiensten verwaltet. Obwohl in den meisten Ländern der Archivdienst des Landes getrennten Abteilungen unterstellt ist (in Frankreich dem Kulturministerium, in Deutschland dem Innenministerium, in Belgien dem Bildungsministerium), gibt es eine klare Tendenz zur Neuunterordnung der Archive an ein überministerielles Gremium unter dem Präsidenten oder Premierminister. In Ländern mit einem föderalen Managementsystem wurde die wissenschaftliche Koordinierungsrolle von übernommen Professionelle Gesellschaften Archivare. Die Funktionen von Archiven sind die Beschaffung, Prüfung und Aufbewahrung von Büroarbeiten (vom Erscheinen der Dokumente in den Büros bis zur Aufbewahrung im Archiv). In Archiven werden zunehmend nicht-traditionelle Medien eingesetzt (Film-Foto-Phonologische Dokumente, Computerdatenbanken etc.), erstellt Verschiedene Arten wissenschaftliche Nachschlagewerke (Listen, Inventare, Kalender, Kataloge, Rezensionen, Reiseführer usw.).

Unter den ausländischen Archiven gibt es einige, die für die Forschung von besonderer Bedeutung sind. Eines der größten Archive in Westeuropa ist das Vatikanische Archiv, das Quellen zur Kirchengeschichte (Katholizismus, Protestantismus, Orthodoxie usw.), zur Geschichte Europas, Amerikas, Asiens und Afrikas speichert. Das Nationalarchiv Frankreichs (gegründet 1790) bewahrt die wichtigsten Dokumente zur Geschichte des Westens und des Westens auf Zentraleuropa(die früheste stammt aus dem 7. Jahrhundert) sowie zahlreiche Quellen zur Geschichte Russlands und der UdSSR. Das Staatsarchiv Großbritanniens (1838, London) enthält Materialien zu seiner Geschichte und der Geschichte anderer Länder Westeuropa, ab dem 12. Jahrhundert (am meisten frühes Dokument- „Buch des Jüngsten Gerichts“, 1086) sowie zahlreiche Dokumente zur Geschichte der Kolonialpolitik. Der US National Archives and Records Service (1934, Washington) beherbergt Dokumente Bundesinstitutionen aus dem Jahr 1787 sowie ein großer Komplex erbeuteter Dokumente.

Die UNESCO, der 1948 unter ihr gegründete International Council of Archives (MCA), die Round Table Conference of Archives und andere internationale Fachorganisationen leisten einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung von Standardstandards für alle Aspekte der Archivarbeit und universellen Methoden dafür Verwaltung von Aufzeichnungen. Ihre Empfehlungen bildeten die Grundlage für internationale Verträge zur Rückgabe von Archivalien. Archive werden Teil nationaler und dann internationaler automatisierter Informationsstrukturen.

Archive in Russland und der UdSSR. Auf dem Territorium der Russischen Föderation stammen die ersten Archive aus dem 1. Jahrtausend v. Chr. (sie entstanden an der Schwarzmeerküste des Kaukasus). Archive im antiken Russland lange Zeit befanden sich zusammen mit der Schatzkammer in den Schatzkammern der Fürsten und großen Feudalherren. Mit der Annahme des Christentums (Ende der 980er Jahre) begannen Kirchen und Klöster, neben religiösen Gegenständen auch Sammlungen handgeschriebener Bücher, Urkunden und anderer wertvoller Dokumente aufzubewahren. Die Sophienkathedrale, das Kiewer Höhlenkloster in Kiew und andere verfügten über bedeutende Dokumentensammlungen. Die Traditionen der Büroarbeit wurden von byzantinischen Geistlichen nach Russland gebracht. Russische Chronisten verwendeten bei der Zusammenstellung von Chroniken Zeit- und Wetteraufzeichnungen, hagiographische Erzählungen, Lehren, Botschaften, Briefe usw. Das erste Gemälde (Inventar) von Dokumenten findet sich in der Ipatjew-Chronik (1288). In Nowgorod, Pskow und anderen wurden sogenannte Stadtarchive gebildet. Auch in den Häusern des Adels wurden wertvolle Sammlungen angelegt (z. B. eine Sammlung von Dokumenten des Pskower Bürgermeisters Doinikovich, darunter eine Sammlung mit dem Text „Geschichten über Igors Feldzug“).

Nach der Bildung des russischen Staates in Moskau im 16. Jahrhundert entstand das sogenannte Zarenarchiv („Bewahrung des Zaren“) – tatsächlich das erste gesamtrussische Staatsarchiv, das neben Dokumenten zur Innen- und Außenpolitik auch Dokumente zur Innen- und Außenpolitik enthielt , enthielt Papiere aus Smolensk, Tschernigow, Jaroslawl, Twer und anderen Fürsten. Ab dem 16. Jahrhundert wurden nach und nach Ordensarchive und vor Ort Archive für Gouverneure, Volostel und ab dem 17. Jahrhundert Archive für die Hütten der Woiwoden angelegt. Die wichtigsten Dokumente für den Staat wurden im Archiv des Botschafterprikaz aufbewahrt, das im 17. und frühen 18. Jahrhundert zum wichtigsten politischen Archiv des Landes wurde. In den Archiven von Kirchen und Klöstern (Kirillo-Velozersky-Kloster, Solovetsky-Kloster, Spaso-Evfimiev, Trinity-Sergius; Kiew-Pechersk Lavra usw.) wurden weiterhin umfangreiche Dokumentensammlungen aufbewahrt.

Die Reformen Kaiser Peters I. führten zur Bezeichnung der Archive als eigenständige Archive strukturelle Unterteilungen Regierungseinrichtungen. Gemäß der Allgemeinen Verordnung von 1720 wurden Archivdokumente von der laufenden Büroarbeit getrennt, das Verfahren zur Übergabe von Fällen an die Archive festgelegt und in jedem der neu gebildeten Gremien die Position eines Archivars eingeführt. Der Begriff „Archiv“ wurde erstmals geprägt. Die Bestände, die die ältesten Dokumente enthielten, wurden als historisch eingestuft: das Moskauer Archiv des Kollegiums für Auswärtige Angelegenheiten (1724; siehe Archiv für Außenpolitik des Russischen Reiches, AVP RI), das Archiv des Entlastungssenats (1763; etwa 500.000). Akten), das Landvermessungsarchiv (1768; 1,3 Millionen Akten bis 1918), St. Petersburg (1780; über 1 Million Akten) und Moskau (1782; etwa 6 Millionen Akten), staatliche Archive alter Akten, lokale Patrimonialarchive ( 1786; über 40.000 Akten), Moskauer Niederlassung Archiv der Inspektionsabteilung des Kriegsministeriums (1819; seit 1865 die Moskauer Zweigstelle des Generalarchivs des Generalstabs oder Lefortovo-Archiv; siehe Russisches Staatliches Militärhistorisches Archiv, RGVIA) usw. Die Entwicklung von Wissenschaft, Kultur und Kunst führte zur Gründung des Archivs der Akademie der Wissenschaften (1728; siehe Archiv). Russische Akademie Wissenschaften), Archive der Eremitage, der Akademie der Künste, der Moskauer Universität usw. Bedeutende Beiträge zur Organisation von Archivdokumenten wurden von G.F. Miller, N.N. geleistet. Bantysh-Kamensky, M. M. Shcherbatov. Das Sammeln von Dokumenten durch Privatpersonen verbreitete sich (im 18. Jahrhundert verfügten A.A. Bezborodko, I.N. Boltin, D.M. Golitsyn, V.N. Tatishchev usw. über Archivsammlungen).

Die Bildung von Ministerien zu Beginn des 19. Jahrhunderts änderte nichts am Ressortprinzip der Organisation der Archivangelegenheiten im Land. An jeder Einrichtung wurden aktuelle Archive angelegt. Nationale Bedeutung erlangten: das Staatsarchiv des Außenministeriums (1832; bis 1834 - das 2. Hauptarchiv des Außenministeriums, heute Teil der AVP der Republik Inguschetien), das Moskauer Archiv des Ministeriums of Justice (1852; vereinte eine Reihe historischer Archive und wurde zum Zentrum der Verlagsaktivitäten für die Veröffentlichung historischer Dokumente). Im Jahr 1852 wurde die höchste Genehmigung für die Entscheidung erteilt, drei große regionale historische Archive zu schaffen – Wilna, Kiew (eröffnet im selben Jahr) und Witebsk (eröffnet 1863), Archive antiker Akte (enthaltene Revisions-, Gerichts- und andere Materialien). Gerichte, Prüfungen der Nachlässe des Herrschers, das litauische Hauptgericht und andere Rechtsakte im Zusammenhang mit dem Territorium des polnisch-litauischen Commonwealth, einschließlich Weißrussland, Ukrainisch, Litauisch sowie einige großrussische Länder und eine Reihe anderer Regionen). Seit 1872 ist das Moskauer Palastarchiv in Betrieb (gegründet 1869). In Charkow wurde 1880 ein Historisches Archiv eingerichtet (Materialien zur Geschichte der Ukraine am linken Ufer und Sloboda von der Antike bis zum Ende des 18. Jahrhunderts). Große Archivsammlungen befanden sich im 19. bis frühen 20. Jahrhundert im Besitz von N. P. Rumyantsev, A. I. Musin-Pushkin, P. M. Stroev, M. P. Pogodin, V. M. Widolsky, A. D. Chertkov, I. E. Zabelin, L. M. Savelov und anderen. Im 19. – frühen 20. Jahrhundert Jahrhunderte lang wurden aufgrund der raschen Überfüllung der Archive, ihrer Unordnung, des Mangels an Sondergebäuden und einer einheitlichen Verwaltung immer wieder Versuche unternommen, die Archivangelegenheiten zu reformieren (Projekte von G. A. Rosenkampf, N. V. Kalachov, D. Ya. Samokvasov, sowie Archivkommissionen). Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts stand Russland kurz davor, eine besondere Industrie zu schaffen Staatswirtschaft- Archivangelegenheiten.

Zeitraum Oktoberrevolution 1917 und der Bürgerkrieg 1917-22 – eine Zeit erheblicher Verluste und Zerstörung von Archiven infolge der Zerstörung von Dokumenten durch die politische Polizei und Justizbehörden Russlands (höchstwahrscheinlich durch ehemalige Provokateure und Informanten), die Zerstörung von Dokumenten während Militäreinsätze, Verstaatlichung Sowjetische Regierung Kirchen- und Privatarchive, die Auflösung staatlicher Papiere im Zuge sogenannter Altpapieraktionen und politische Prozesse. Zu dieser Zeit gab es einen aktiven Export von Dokumenten ins Ausland durch Auswanderer und deren Kauf durch Vertreter ausländischer Botschaften. In den 1920er und 1930er Jahren wurde eine beträchtliche Anzahl von Dokumenten von Institutionen des Russischen Reiches in die neu gegründeten Staaten Polen, Finnland und die baltischen Länder übertragen. Im Ausland gut gemacht Die Konzentration von Dokumenten zur Geschichte der sozialen und revolutionären Bewegung, der Kultur Russlands wurde von Mitarbeitern des Russischen Auslandshistorischen Archivs in Prag (gegründet 1923; siehe Prager Archiv), der Hoover-Institution für Krieg, Frieden und Revolution, durchgeführt in Stanford (1923; siehe Hoover Institution Archive), Internationales Institut Sozialgeschichte in Amsterdam (1935). Das Bachmetewski-Archiv, das Russische Archiv in Leeds usw. verfügen ebenfalls über große Sammlungen russischer Dokumente im Ausland.

Die Aufgabe, die Archive in Russland während der Übergangszeit zu retten, wurde vom Verband der russischen Archivare (1917–24; Vorsitzender A. S. Lappo-Danilevsky 1917–19, S. F. Platonov 1919–24) übernommen. An der Arbeit der Union beteiligten sich prominente Historiker und Archivare: I.A. Blinov, N.V. Golitsyn, K. Ya. Zdravomyslov, A. I. Lebedev und andere, die neben praktischen Maßnahmen zum Schutz und zur Rettung von Archiven maßgeblich zur Vorbereitung der Archivreform beigetragen haben. Basierend auf dem Dekret des Rates der Volkskommissare der RSFSR vom 1. Juni 1918 „Über die Neuordnung und Zentralisierung der Archivangelegenheiten in der RSFSR“ verbreitete sich der Prozess der Konzentration von Dokumenten in zentralen und lokalen Staatsarchiven. Die Archive der Regierungsinstitutionen des Russischen Reiches wurden liquidiert und die darin enthaltenen Dokumente bildeten den Einheitlichen Staatsarchivfonds (EGAF). Zur Verwaltung der Archive wurde 1918 die Hauptdirektion geschaffen. Archivangelegenheiten unter dem Volkskommissariat für Bildung der RSFSR. Auf Anweisung von W. I. Lenin verfasste W. D. Bonch-Bruevich die Broschüre „Save the Archives“, die über „ROSTA Windows“ an Regierungsbehörden verteilt wurde. Nach einer Reihe von Umstrukturierungen im Jahr 1938 wurde die Archivverwaltung dem NKWD (seit 1946 - Innenministerium) der UdSSR übertragen.

Von den Grundparametern her entwickelte sich die Archivarbeit in der UdSSR auf die gleiche Weise wie in Westeuropa und den USA. Mit der Entwicklung der Technologie diversifizierten sich die Quellen für die Sammlung von Archiven: Sie erhielten immer mehr Dokumente, die auf neuen Medien (Film, Foto, Hintergrund) erstellt wurden. Der Zweite Weltkrieg von 1939 bis 1945, der zu einem enormen Anstieg des Dokumentationsvolumens führte, stellte die UdSSR wie auch andere Länder vor das Problem der Modernisierung der Archivdienste. Eine strikte zentralisierte Verwaltung der Archive in der UdSSR trug zur Konzentration von Dokumenten in zentralen und lokalen Archiven, zu einer wirksamen Kontrolle der Sicherheit von Dokumenten in Abteilungen und ihrer Überführung in die staatliche Aufbewahrung sowie zur Berücksichtigung der nationalen Interessen der Republiken bei der Erstellung von Dokumenten bei Nationalarchive. Gleichzeitig kam es zu Verzögerungen bei der Ausstattung der sowjetischen Archive (seit den 1970er Jahren) mit modernster Technik und modernen Gebäuden; der Prozess der Beschreibung von Archivdokumenten und der Zusammenstellung wissenschaftlicher Referenzapparate hat sich verlangsamt. Es gab auch die Praxis, in Archiven Geheimfonds, spezielle Lagerräume usw. einzurichten, was den Zugang zu Archivdokumenten einschränkte.

Seit 1956 ist der Archivdienst der UdSSR Mitglied der MCA. Im Jahr 1960 wurde die Hauptarchivdirektion (GAU) des Innenministeriums der UdSSR in die GAU des Ministerrates der UdSSR umgewandelt, die für das Zentralarchiv der UdSSR (insgesamt 13), Archivabteilungen und Abteilungen zuständig war der Unionsrepubliken, zentrale Staatsarchive der Union und autonome Republiken, Archive von Territorien, Regionen und Bezirken, Stadtarchive mit ständiger Dokumentensammlung. Archive mit variable Zusammensetzung Dokumente (Bezirk und Stadt) blieben in der Zuständigkeit der Exekutivkomitees der Bezirks- und Stadträte. Das System der Parteiarchive, das vom Zentralen Parteiarchiv der NML des Zentralkomitees der KPdSU (heute Teil des Russischen Staatsarchivs für gesellschaftspolitische Geschichte, RGASPI) geleitet wurde, unterstand der Zuständigkeit der Parteiorgane.

Gemäß den Dekreten des Präsidenten der Russischen Föderation und den Beschlüssen der Regierung der Russischen Föderation (August 1991) wurde ein erheblicher Teil der Archive der KPdSU und Dokumente des KGB der UdSSR in die Zuständigkeit des Archivs überführt Behörden der RSFSR. Roskomarchiv wurde der Nachfolger der GAU unter dem Ministerrat der UdSSR. Das Netzwerk zentraler und lokaler Archive, in denen Dokumente aus dem Parteifonds aufbewahrt wurden, wurde automatisch Teil des Archivfonds der Russischen Föderation. Die Materialien des Politbüros des ZK der KPdSU gingen im Archiv des Präsidenten der Russischen Föderation (gegründet 1992) ein. In den Jahren 1992-96 war der Staatliche Archivdienst Russlands das Leitungsorgan der Archivbranche der Russischen Föderation, der 1996 in Föderaler Archivdienst (FAS) Russlands umbenannt wurde (bis 2004). Im Jahr 1993 wurde die Grundgesetzgebung der Russischen Föderation über den Archivfonds der Russischen Föderation und die Archive verabschiedet. Die Dekrete der Regierung der Russischen Föderation „Über den Föderalen Archivdienst Russlands“ (1998) und „Über das Föderale Staatsarchiv Russlands“ (1999) klärten die Struktur, den Status und die Funktionen des Bundesarchivs und des FAS. Die Archive verschiedener Sonder- und Geheimdienste des Staates, das Archiv des Präsidenten der Russischen Föderation und dergleichen, in denen wie in allen Ländern der Welt weiterhin geheime Dokumentationskomplexe aufbewahrt werden, sind für Forscher unzugänglich. Seit 1992 wird die Veröffentlichung der Zeitschrift „Historisches Archiv“, die vom Komitee für Archive der Regierung der Russischen Föderation eingerichtet wurde, wieder aufgenommen. Nach 1992 übertrug die Russische Föderation im Rahmen der Restitutionsbedingungen eine Reihe von Archivkomplexen an Frankreich, Deutschland und andere Länder, die nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs (1939-45) in das „Sonderarchiv“ gelangten.

Seit dem 17. Juni 2004 werden die Aufgaben der Erbringung öffentlicher Dienstleistungen und der Verwaltung des Bundeseigentums im Bereich Archivangelegenheiten von der Bundesarchivagentur der Russischen Föderation wahrgenommen, die dem Ministerium für Kultur und Massenkommunikation untersteht Die Russische Föderation. Beziehungen im Bereich der Organisation der Aufbewahrung, des Erwerbs, der Abrechnung und der Nutzung von Dokumenten des Archivfonds der Russischen Föderation und anderer Archivdokumente (unabhängig von der Eigentumsform, d. h. in staatlicher und Nichtregierungsorganisationen, Organisationen, Unternehmen) werden durch das Bundesgesetz „Über die Archivierung in der Russischen Föderation“ vom 22. Oktober 2004 geregelt. Mit dem Eigentümer, der die Dokumente des Archivfonds der Russischen Föderation aufbewahrt, wird eine Vereinbarung geschlossen, in der seine Verantwortlichkeiten für die Aufbewahrung, Aufzeichnung und Verwendung von Dokumenten festgelegt werden, die künftig in die staatliche Aufbewahrung überführt werden sollen.

In der Russischen Föderation gibt es 15 zentrale Bundesarchive: das Staatsarchiv der Russischen Föderation, das Russische Staatsarchiv für antike Akte, das Russische Staatliche Historische Archiv; RGVIA; Russisches Staatsarchiv der Marine, Russisches Staatsarchiv für Wirtschaft, Russisches Staatsarchiv für Literatur und Kunst, Russisches Staatliches Militärarchiv (dazu gehört auch das „Sonderarchiv“, das zwei Komplexe umfasst – Dokumente über Kriegsgefangene und Gefangene von Lagern während). der große Vaterländischer Krieg und der darauffolgende Zeitraum; erfasste Dokumente); Russisches Staatliches Historisches Archiv des Fernen Ostens; Russisches Staatsarchiv für wissenschaftliche und technische Dokumentation; Russisches Staatsarchiv für phonologische Dokumente; Russisches Staatsarchiv für Film- und Fotodokumente; RGASPI; Russisches Staatsarchiv für Zeitgeschichte; Lagerzentrum für Versicherungsfonds. In 89 Teilgebieten der Russischen Föderation gibt es Archivbehörden, 203 Staatsarchive und Zentren zur Aufbewahrung moderner Dokumentation (ehemalige Parteiarchive) sowie 2.427 den Behörden unterstellte kommunale Archiveinrichtungen Kommunalverwaltung. Dokumente zur Außenpolitik sind in zwei Archiven des Außenministeriums konzentriert – ΑΒP RI und dem Archiv für Außenpolitik der Russischen Föderation. Materialien militärischer Natur (seit 1940) werden im Zentralarchiv des Verteidigungsministeriums und im Zentralen Marinearchiv aufbewahrt. Dokumente im Zusammenhang mit der Tätigkeit der Akademie der Wissenschaften, persönliche Gelder von Wissenschaftlern werden im Archiv der Russischen Akademie der Wissenschaften aufbewahrt, große wissenschaftliche Archive und Zweigarchive befinden sich in den Instituten der Russischen Akademie der Wissenschaften. Wertvolle Denkmäler der Schriftkultur stehen den Handschriftenabteilungen der größten Bibliotheken, Museen und Forschungszentren zur Verfügung. Insgesamt umfasst der Archivfonds der Russischen Föderation über 460 Millionen Lagereinheiten. Archive religiöser, politischer und öffentliche Organisationen, Privatbanken, Firmen usw. sind im Entstehungsprozess. Die Archivwissenschaft befasst sich mit der Geschichte, Theorie und Praxis der Archivwissenschaft.

Lit.: Samokvasov D. Ya. Archivierung in Russland. M., 1902. Buch. 1-2; Archivkurse: Geschichte der Archivierung der klassischen Antike in Westeuropa und Muslimischer Osten. S., 1920; Casanova E. Archivistica. 2ed. Siena, 1928; Cherepnin Ya. V. Russische Feudalarchive des XIV.-XV. Jahrhunderts M.; L., 1948-1951. Teil 1-2; Schellenberg T.R. Moderne Archive. Prinzipien und Techniken. Chi., 1956; Mayakovsky M.L. Essays zur Geschichte der Archivangelegenheiten in der UdSSR. 2. Aufl. M., 1960; Maksakov V.V. Geschichte und Organisation der Archivangelegenheiten in der UdSSR (1917-1945). M., 1969; Brenneke A. Archivkunde. Münch., 1970; Posner E. Archive in der Antike. Camb., 1972; Brzhostovskaya N.V., Ilizarov B.S. Entwicklung der Archivangelegenheiten von der Antike bis 1917 // Tagungsband des Allrussischen Wissenschaftlichen Forschungsinstituts für Dokumentation und Archivangelegenheiten. M., 1979. T. 1-2; Archiv von Favier J. Les. R., 1985; Samoschenko V. N. Geschichte der Archivangelegenheiten im vorrevolutionären Russland. M., 1989; aka. Historische Archive von Moskau und St. Petersburg (18. – frühes 20. Jahrhundert). M., 1990; Starostin E.V. Archive und Archivgeschäft im Ausland. Swerdlowsk, 1991; aka. Geschichte Russlands in ausländischen Archiven. M., 1994; aka. Ausländische Archivwissenschaft; Probleme der Geschichte, Theorie und Methodologie. M., 1997; aka. Archive Russlands: methodische Aspekte des Archivwissens. M., 2001; Khorkhordina T. I. Geschichte des Vaterlandes und Archive, 1917-1980er Jahre M., 1994; Archiv von Russland. Moskau und St. Petersburg: Verzeichnisübersicht und Bibliographischer Index. M., 1997; Karapetyants I. V. Wirtschaftsarchive Westeuropas und der USA bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts M., 1997; Kozlov V. P. Russisches Archivgeschäft. M., 1999; Mikhailov O. A. Elektronische Dokumente in Archiven: In 2 Büchern. 3. Aufl. M., 2000; Lodolini E. Archivistica: Prinzipien und Probleme. 9. Aufl. Mil., 2000; Archivdokumente in Bibliotheken und Museen der Russischen Föderation. Verzeichnis. M., 2003.

(Dokumentieren)

Test - Geschichte der Organisation von RGALI: ihr Profil, Hauptaufgaben (Laborarbeit)

Imasheva E.G. Verfassungsrecht ausländischer Staaten (Spickzettel) (Dokument)

Archivdatei (Dokument)

Alabastova I.A. Verfassungsrecht ausländischer Staaten (Dokument)

Kolesnikova E.V. Verfassungsrecht ausländischer Staaten (Dokument)

n1.doc

Ministerium für höhere und sekundäre besondere Bildung RSFSR

Moskauer Staatliches Historisches und Archivinstitut
N.V. BRZOSTOVSKAYA

ARCHIVE UND ARCHIVIERUNG IM AUSLAND
(GESCHICHTE UND MODERNE ORGANISATION)

LERNPROGRAMM

Herausgegeben von Yu.F. Kononova
Moskau - 1971
Inhalt

Vorwort 4

Abschnitt eins. Archive in Sklaven- und Feudalgesellschaften 5

Kapitel I. Archive der alten Sklavenstaaten 5

§ 1. Archiv Alter Osten 9

§ 2. Archiv antikes Griechenland 13

§ 3. Archive im antiken Rom 15

Kapitel II. Archiv der Feudalgesellschaft 20

§ 1. Archive in frühen Feudalstaaten 20

§ 2. Archive der Zeit des entwickelten Feudalismus 26

§ 3. Archive in den feudal-absolutistischen Monarchien des 16.-17. Jahrhunderts. Abteilungsarchiv 31

Abschnitt Zwei. Die Entwicklung der Archivwissenschaft seit den Franzosen bürgerliche Revolution Ende des 18. Jahrhunderts (1789-1917) 38

Kapitel III. Bürgerliche Zentralisierung der Archivierung in 38 Ländern

Westeuropa und Amerika 38

§ 1. Archivierung in Frankreich 39

§ 2. Archivierung in Belgien 50

§3. Archivierung in Holland 53

§4. Archivierung in England 57

§5. Archivierung in Italien 61

§6. Archivierung in Deutschland 69

§7. Archivierung in den skandinavischen Ländern 75

§ 8. Archivierung in Spanien 79

§9. Archivierung in Österreich-Ungarn 82

§ 10. Archivierung in den Ländern der Balkanhalbinsel 90

§ 11. Archivierung in Amerika 94

§12 Neue Phänomene in der Archivierung während der Zeit des Imperialismus. Wirtschaftsarchiv 98

§13. Ergebnisse der Entwicklung der Archivarbeit seit dem Ende des 18. Jahrhunderts 101

Abschnitt drei. Entwicklung der Archivwissenschaft in der Neuzeit (1917-1965) 105

Kapitel IV. Die internationale Bedeutung der Neuordnung der Archivangelegenheiten in der UdSSR 105

Kapitel V. Archivierung im Ausland nach 108

Erster Weltkrieg 108

§ 1. Allgemeine Merkmale der Entwicklung der Archivwissenschaft nach dem Ersten Weltkrieg 108

§2. Archivarbeit nach dem Ersten Weltkrieg in den Staaten Mitteleuropas 112

§3. Archive in westeuropäischen Ländern nach dem Ersten Weltkrieg 121

§4. Gründung des Nationalarchivs in den USA 129

§ 5. Folgen für die Archive des Zweiten Weltkriegs 133

Kapitel VI. Neuordnung der Archivangelegenheiten und des Archivaufbaus in sozialistischen Ländern 134

§ 1. Archivbau in der Deutschen Demokratischen Republik 139

§ 2. Archivaufbau in der Volksrepublik Polen 145

§3. Neuordnung der Archivangelegenheiten in der Tschechoslowakischen Sozialistischen Republik 150

§4. Archivierung in der Ungarischen Volksrepublik 152

§5. Archivaufbau in der Rumänischen Sozialistischen Republik 154

§6. Archivaufbau in der Volksrepublik Bulgarien 157

§7. Archive Jugoslawiens 161

§8. Archivaufbau in der Mongolischen Volksrepublik 165

§9. Archivaufbau in der Volksrepublik China vor 1960 166

§10. Archiv der Republik Kuba 170

Kapitel VII. Archive moderner kapitalistischer Staaten 171

§1. Archivierung in Frankreich 173

§2. Archivierung in England 178

§3. Archivierung in Italien 182

§4. Archivarbeit nach dem Zweiten Weltkrieg im europäischen Ausland 185

§5. Archivierung in den USA 189

§6. Lateinamerikanisches Archiv 193

§7. Türkei-Archiv 196

Kapitel VIII. Archivierung in Entwicklungsländern 198

§1. Archiv von Indien 198

§2. Probleme der Organisation nationaler Archive in afrikanischen Ländern 203

(südlich der Sahara) 203

Kapitel IX. Internationale Archivorganisationen und Treffen nach dem Zweiten Weltkrieg 207

Fazit 217

Vorwort

Das vorgeschlagene Handbuch richtet sich an Studierende des Moskauer Instituts für Geschichte und Archiv, die den Kurs „Archive und Archivwissenschaft im Ausland“ studieren. Es enthält Lehrmaterial, vom Programm bereitgestellt Kurs. Ziel des Kurses ist es, den beruflichen Horizont von Archivaren zu erweitern und sie in den Archivaufbau einzuführen sozialistische Länder, mit der Organisation der Archive in den wichtigsten kapitalistischen Ländern, mit der Zusammensetzung und dem Inhalt der wichtigsten Archive, mit den Aktivitäten internationaler Organisationen, mit den Problemen der modernen ausländischen Archivwissenschaft.

Die Untersuchung dieser Fragen ist von grundlegender Bedeutung. Es ermöglicht uns, Exzellenz besser zu verstehen sozialistische Organisation Archivangelegenheiten, internationale Bedeutung Erfahrungen des sowjetischen Archivaufbaus, Stellung und Aufgaben der Archive sozialistischer Länder bei der Lösung gemeinsame Aufgaben wirtschaftlicher und kultureller Aufbau, im Kampf gegen die bürgerliche Ideologie. Für das Verständnis moderne Probleme Archivangelegenheiten, Organisation und Zusammensetzung bestehender Archive erfordern Kenntnisse über die Entwicklungsgeschichte der Archivangelegenheiten in der Vergangenheit. Dieses Wissen ermöglicht es uns, die Muster in der historischen Entwicklung inländischer Archive besser zu verstehen.

Die ersten Informationen über Archive stammen aus der Entstehung der Klassengesellschaft und des Staates. Voraussetzungen für die Entstehung von Archiven waren die Entstehung der Schrift und recht komplexe Formen der wirtschaftlichen Organisation, Gesetzgebung und Verwaltungzentrale Aktivitäten des Staates, internationale Beziehungen usw., die den Einsatz schriftlicher Dokumente und Büroarbeiten erforderten. Die Organisation der Archive, ihre Zusammensetzung und ihr Inhalt, die Methoden der Aufbewahrung und archivarischen Verarbeitung von Dokumentationsmaterial veränderten sich im Zusammenhang mit Veränderungen der sozioökonomischen Beziehungen, mit der Entwicklung von Staatlichkeit und Kultur. Jeder historische Gesellschaftstyp, jede sozioökonomische Formation in bestimmten Stadien ihrer Entwicklung entspricht bestimmten charakteristischen Archivtypen. Wir können über die historische Typologie von Archiven sprechen.

Darüber hinaus liegen in einer Klassengesellschaft Dokumentationsmaterialien und Archive in den Händen der herrschenden Klassen; sie dienen der Festigung ihrer Rechte und vor allem Eigentumsrechte; Dokumente werden als Werkzeug zur Ausbeutung der arbeitenden Massen, als Waffe zum Schutz der Interessen der Ausbeuter gegen die Ausgebeuteten und gegen Übergriffe konkurrierender Vertreter ihrer Klassen innerhalb und außerhalb des Landes eingesetzt. Nur in einer klassenlosen sozialistischen und kommunistischen Gesellschaft Werden Archive und ihre Dokumentationsmaterialien Eigentum aller Werktätigen und dienen sie den hehren Zielen des sozialistischen und kommunistischen Aufbaus?

„Der größte Produzent und Besitzer von Dokumentationsmaterial war zu allen Zeiten der Staat. In seiner Tätigkeit wurden umfangreiche Archive gebildet. Ihre Organisation wurde direkt durch Veränderungen in der Organisation und Funktionsweise des Staatsapparats beeinflusst. Daher ist die Geschichte der Archivarbeit eng mit der Geschichte staatlicher Institutionen verbunden. Die Archivarbeit ist auch eng mit der Entwicklung der Kultur verbunden. Das kulturelle Niveau der Gesellschaft und insbesondere der Stand der Geschichtswissenschaft bestimmten in erster Linie die Einstellung zu Archivdokumenten als Quellen wissenschaftlicher Informationen auf der Geschichte der Vergangenheit. Andererseits beeinflusste die Entwicklung der Technik den Bau von Archivgebäuden und deren Ausstattung, Methoden der Restaurierung und Reproduktion von Dokumenten, daher muss die Geschichte sowohl inländischer als auch ausländischer Archive im Zusammenhang mit Allgemeinem untersucht werden Geschichte nach ihrer Periodisierung; die Geschichte der Archive beginnt mit der Geschichte der erstklassigen Gesellschaften – der alten Sklavenstaaten des Ostens, Griechenlands und Roms.

Abschnitt eins. Archive in Sklaven- und Feudalgesellschaften

Kapitel I. Archive der Sklavenstaaten der Antike
Quellen zur Geschichte der Archive antiker Staaten. Wir erfahren etwas über die Existenz von Archiven in antiken Staaten, die Zusammensetzung ihres Dokumentationsmaterials und die Methoden zu ihrer Aufbewahrung verschiedene Quellen.

In einigen Gebieten wurden dabei direkte Überreste antiker Archive entdeckt archäologische Ausgrabungen. Besonders reich an solchen Überresten ist die Region Mesopotamien, in der vor Jahrtausenden die Staaten Sumer, Akkad, Babylonien, Assyrien, Mari und Elam lagen. Als Schreibmaterial dienten hier Tonplättchen (Tafeln); Der Text wurde mit einem angespitzten Stab auf den noch feuchten Ton aufgetragen und hinterließ keilförmige Striche, die die Grundlage der Schrift der Völker Mesopotamiens bildeten. Die wichtigsten Texte wurden dann gebrannt, andere wurden einfach in der Sonne getrocknet. Tafeln mit wertvollen Dokumenten oder literarischen Texten wurden einzeln oder zu mehreren in Tonkästen gelegt, die als Einband oder Umschlag dienten. In Lagerräumen wurden sie auf gemauerten Sockeln oder gemauerten Bänken aufgestellt, die an den Wänden entlangragten. Der Nachteil der Tontafeln in puncto Festigkeit war ihre Zerbrechlichkeit: Sie splitterten leicht, wenn sie fallen gelassen wurden. Aber sie waren feuerbeständig und konnten im Brandfall überleben, wobei sie unter dem Einfluss von Feuer noch stärker wurden. In einem heißen und trockenen Klima blieben die Überreste der Archive, die in den mit Sand bedeckten Ruinen der Städte begraben waren, über Jahrtausende intakt.

Auf dem Gebiet des alten Ägypten blieben unermesslich weniger solcher Überreste erhalten. Dabei spielte die Beschaffenheit des Schreibmaterials eine wesentliche Rolle; Sie dienten in Ägypten hauptsächlich als Papyrus, Leder und Stoffe, die mit der Zeit leicht zerstört wurden. IN Antike Flache Steine, insbesondere Schieferplatten, wurden in Ägypten zum Schreiben verwendet; An einigen Orten wurden Cluster solcher Schriften entdeckt. Im Allgemeinen gibt es nur wenige Archivreste, die bisher gefunden wurden. Die ältesten Papyrushandschriften wurden hauptsächlich in Gräbern und Sarkophagen aufbewahrt.

Auf der Insel wurden von Archäologen sehr bedeutende Spuren von Tontafelarchiven entdeckt. Kreta und Südgriechenland. Reichhaltige Informationen über antike Archive enthalten epigraphische Denkmäler – Inschriften und Bilder auf Felsen, Stelen, an den Wänden von Palästen, Tempeln, Gräbern und anderen Bauwerken. Ägypten ist besonders reich daran. Viele Inschriften waren Reproduktionen von in Archiven aufbewahrten Dokumenten; Gesetze und königliche Erlasse, internationale Verträge, Privatrechtsakte, Auszüge aus Annalen, Biografien, religiöse Bücher. In einigen Fällen waren ihnen Informationen über das Dokument selbst und seinen Speicherort beigefügt. Beispielsweise liegt dem Text der Vereinbarung zwischen Pharao Ramses II. und dem König der Hethiter aus dem Jahr 1296, der an die Wand eines der ägyptischen Tempel gemalt ist, eine Bescheinigung bei, aus der hervorgeht, dass er dem auf einer Silbertafel geschriebenen Original nachempfunden wurde . Manchmal enthalten Inschriften, insbesondere solche, die sich auf Gesetze, Biografien von Beamten oder die Taten von Königen beziehen, einige Daten über die Organisation von Institutionen und ihren Archiven, Bilder von Büroräumen, in denen Dokumente aufbewahrt werden, Schreiber bei der Arbeit usw. Die wichtigste Quelle zur Geschichte der Archive schließlich sind die Werke antiker Schriftsteller, insbesondere Historiker und Juristen; Sie sind von größter Bedeutung für das Studium der Geschichte der Archive Griechenlands und Roms, von denen nur wenige andere Spuren erhalten sind. So enthalten viele Verweise auf Archive und die Arbeit mit Dokumenten die Schriften Ciceros, der sich als Anwalt mit ihnen auseinandersetzen musste.

Archivtypen. Wie oben beschrieben, Soziale Beziehungen und die Struktur der Gesellschaft bestimmt die Arten von Archiven, die in ihrem Rahmen entstehen. Für einen Sklavenstaat, in dem die Archive in den Händen der Sklavenhalterklasse waren und den Interessen ihrer Vertreter dienten, folgende Typen Archiv:

ICH) Priesterarchiv . Ihre Bedeutung wurde durch die Rolle bestimmt, die dem Priestertum im Leben der frühen Klassengesellschaft zukam. Zu Beginn der Staatlichkeit besaßen nur die Priester die Geheimnisse des Schreibens und bewahrten ihre Bücher in Tempelschatzkammern auf. Das Priestertum stand an der Wiege der antiken Staatlichkeit; Das Staatsoberhaupt selbst war in dieser Zeit der Hohepriester, und die Priester waren seine engsten Berater, Assistenten und Interpreten des „Willens der Götter“. Sie repräsentierten den gebildetsten Teil der Spitze der Sklavenhaltergesellschaft. Sie verfügten über Kenntnisse der Mathematik und Astronomie und damit verbunden über die Geheimnisse des Kalenders; Sie waren auch die ersten Interpreten des Gewohnheitsrechts, das heiliger Natur war, das heißt, Rechtsnormen wurden als Wille der Götter ausgegeben. Die Archive der Priester enthielten Dokumente zu diesen Funktionen: Aufzeichnungen astronomischer Beobachtungen, Zeitberechnungen, Wetteraufzeichnungen von Ereignissen – Annalen, Rechtsformeln, Informationen über die Baukunst, Heilung; Gleichzeitig enthielten sie auch Texte religiösen, mythologischen und literarischen Inhalts – Legenden über die Taten von Göttern und vergöttlichten Helden, Gebete, Zaubersprüche, religiöse Hymnen, Beschreibungen von Ritualen, Interpretationen verschiedener „Zeichen“ und Prophezeiungen.

Während der Blütezeit der Sklavenstaaten, als die weltliche Macht einen entwickelten Verwaltungsapparat schuf, galten Priester weiterhin als Hüter und Interpreten alter Weisheiten, und ihre Archive blieben von großer Bedeutung. In Tempeln, als heiligen Orten, umgeben von allgemeiner Ehrfurcht, hinterlegten Könige und gewählte Autoritäten in städtischen Republiken oft ihre wichtigsten Dokumente – Originalgesetze, Verträge mit anderen Staaten usw. Ihrem Beispiel folgten Privatpersonen, die den Priestern die Verwahrung ihrer Testamente und anderer Vermögensdokumente anvertrauten. Auch Tempel waren Zentren offizielle Chronik- Priester erstellten auf der Grundlage von Wetteraufzeichnungen Chroniken und Biografien von Königen. In den Händen des Priestertums sammelte sich ein enormer Reichtum an: Ländereien, auf denen Bauern und Sklaven arbeiteten, Handwerksbetriebe, Lebensmittelvorräte, Gold und wertvolle Gebrauchsgegenstände. Ihre Entsorgung im Laufe der Zeit führte zu einer umfangreichen Dokumentation finanzieller und wirtschaftlicher Art (Bestands- und Eigentumsinventar, Abrechnung des Arbeitseinsatzes, Abrechnung der erhaltenen und ausgegebenen Produkte, Eigentumstransaktionen usw.), die auch in gespeichert wurde Priesterarchive. Schließlich führten sie Priesterlisten und andere Dokumente über ihre Aktivitäten. Priesterschulen waren oft mit Tempelarchiven verbunden, in denen junge Priester und später Schriftgelehrte ausgebildet wurden; sie verwendeten Archivdokumente als Muster; Darauf aufbauend wurden Formularsammlungen für verschiedene Dokumente, Wörterbücher und Kommentare zusammengestellt.

2) Königliche (Palast-)Archive . Mit der Ausweitung des territorialen Wachstums der Sklavenhalterstaaten erweiterten sich auch die Funktionen der Macht und gleichzeitig erweiterte sich die Dokumentation, die sie bei ihren Aktivitäten generierte. Die wichtigsten Dokumente wurden in den Palästen der Könige aufbewahrt. Sie enthielten königliche Erlasse und Gesetze, Gesetzeskodizes, Verträge mit anderen Staaten, außenpolitische Korrespondenz, Berichte hochrangiger Beamter und Militärkommandanten an den König, Korrespondenz mit lokalen Behörden, Volkszählungen, Dokumente zu Staatseinnahmen und -ausgaben, Palastverwaltung, königliche Annalen usw. .d. Archive wurden sowohl von den königlichen Gouverneuren, die einzelne Gebiete regierten, als auch von den höchsten Würdenträgern, die für verschiedene Regierungszweige verantwortlich waren, angelegt; darin wichtiger Platz nahm die erhaltenen Befehle entgegen höchste Macht und andere offizielle Dokumente.

3) Archive städtischer Gemeinden und Republiken . An den Orten, wo königliche Macht einer republikanischen Regierungsform wich, ob oligarchisch oder demokratisch, spiegelte sich dies auch in der Organisation der Archive wider. Erstens galten alle Besitztümer und Besitztümer des Stadtstaates als öffentliches Eigentum, für das die gewählten Behörden gegenüber der gesamten Gemeinde verantwortlich waren; Dies galt auch für die Dokumente staatlicher Stellen, die zunächst zusammen mit der Staatskasse aufbewahrt wurden. Zweitens kommt bei einer kollegialen Führungsform der Berichterstattung und der damit verbundenen Dokumentation eine besondere Bedeutung zu. Daher wurde bei der Lagerung größte Sorgfalt angewendet. großartige Aufmerksamkeit. Das Archiv der Stadtrepublik unterstand in der Regel der obersten Behörde; Für die Leitung wurden besondere Personen eingesetzt. Normalerweise befand sich das Archiv im Gebäude eines verehrten Tempels, der sich in der Nähe des öffentlichen Versammlungsbereichs und der Regierungsgebäude befand. manchmal wurde ein besonderer Raum für ihn gebaut. Die in den Archiven der Stadtrepubliken aufbewahrte Dokumentation ähnelte der Zusammensetzung der zaristischen Archive, hatte aber auch eigene spezifische Kategorien: Materialien im Zusammenhang mit Abstimmungsprozessen bei der Abstimmung von Gesetzen und Wahlen von Beamten und Behörden, manchmal Protokolle von Sitzungen gewählter Personen Gremien und Aufzeichnungen ihrer Entscheidungen; Die restlichen Dokumente waren: Gesetzestexte, Listen der Bürger nach Eigentumsqualifikationen und Einstellung dazu Wehrpflicht, internationale Verträge, Berichte von Beamten, Gemälde Staatshaushalt, Materialien zur Verwaltung des Staatseigentums usw. Alle diese Materialien waren für die herrschende Elite von großer Bedeutung. Sie bewahrten viele ihrer Geheimnisse. Daher wurden ihre Geheimhaltung und Sicherheit sorgfältig gewahrt. Für das Eindringen in das Archiv und noch mehr für die Urkundenfälschung und -vernichtung sahen die Gesetze die härtesten Strafen vor; Und doch deuten Quellen darauf hin, dass im erbitterten politischen Kampf gegen diese Gesetze verstoßen wurde.

Sowohl in städtischen Republiken als auch in Monarchien, zusätzlich zu Archiven höhere Behörden Behörden gab es bei einzelnen Institutionen Archive, deren Anzahl und Umfang sich nach dem Entwicklungsstand des Staatsapparates richteten. Sie speicherten Dokumente, die sich auf einen Zweig der Verwaltung oder Wirtschaft bezogen.

4) Private Archive . Ihre Entstehung ist mit dem Wachstum des Privateigentums und der Konzentration des Reichtums in den Händen von Einzelpersonen und Familien verbunden. Im Prozess des Erwerbs und der Veräußerung von Eigentum entstanden und sammelten sich relevante Dokumente, die die Eigentumsrechte an Immobilien (Grundstücken) bestätigten , Gebäude), Dokumente zur Buchhaltung von Eigentum oder Gütern, Testamente, geliehene Briefe, Vereinbarungen über Immobilientransaktionen (Kauf und Verkauf, Tausch und andere); Zu den Materialien privater Eigentumsarchive gehören auch Familiendokumente wie Eheverträge, Texte von Gerichtsentscheidungen in Fällen, in denen es um die Interessen der Eigentümer geht, Briefe. Im Allgemeinen hingen Art und Umfang der Dokumentation von der Art der wirtschaftlichen und sozialen Struktur der Gesellschaft und dem Entwicklungsgrad der privatrechtlichen Beziehungen ab. In Gesellschaften mit einem hohen Kulturniveau und der Präsenz von Intelligenz wurden persönliche Archive von Schriftstellern, Wissenschaftlern und Anwälten angelegt. Persönliche Archive konnten in den Häusern von Staatsmännern und hohen Beamten deponiert werden, die offizielle Dokumente und Korrespondenz aufbewahrten. Privatarchive, die eng mit dem Schicksal und Standort, der finanziellen Situation und den Aktivitäten von Einzelpersonen und Familien verbunden waren, waren weitaus weniger stabil als die Archive der Staatsgewalt oder des Priestertums; sie starben schneller oder wurden zerstreut. Unter den entdeckten Archivspuren sind daher nur wenige Schleien; Sie waren jedoch in allen antiken Staaten vorhanden.

5) Archiv-Bibliotheken . Neben den Archiven, in denen Dokumentationen aufbewahrt wurden, die in direktem Zusammenhang mit den Aktivitäten bestimmter Elemente des sozialen Organismus standen und eine gewisse praktische Bedeutung hatten, gab es auch Depots, die hauptsächlich kopierte Manuskripte literarischen und wissenschaftlichen Inhalts, Aufzeichnungen von Volksepen, Werke von Schriftstellern usw. enthielten Dichter, historische Erzählungen, Abhandlungen über Medizin, Astronomie, Mathematik, Philosophie und andere der Antike bekannte Wissenschaften. Dies ist das, was wir als Bibliotheksmaterial bezeichnen, obwohl es unmöglich ist, eine scharfe Grenze zwischen reinem Archivmaterial und reinem Archivmaterial zu ziehen. Wir nennen solche Repositories üblicherweise Archive-Bibliotheken (alte Sprachen kannten die Trennung dieser beiden Konzepte nicht). Am häufigsten stießen wir auf eine gemischte Lagerung von Materialien beider Arten – nach unserem Verständnis archivalisch und bibliothekarisch; es fand in Tempeln, Palästen und privaten Aufbewahrungsorten statt. Allerdings weiter höhere Stufen Entwicklung der antiken Gesellschaft - in Griechenland, den hellenistischen Staaten, in Rom gab es bereits spezielle Aufbewahrungsorte für vervielfältigte Manuskripte, die sich näherten modernes Konzept Bibliotheken. Sie wurden sowohl von Privatpersonen als auch unter Beteiligung staatlicher Behörden erstellt. Ihre Besonderheit im Vergleich zu Archiven war ihre Publizität, d.h. Zugänglichkeit für ziemlich große Teile der sklavenhaltenden Intelligenz.

§ 1. Archive des Alten Ostens

Archive der alten Staaten Westasiens. Uralt der Geschichte bekannt Der Staat in diesem Gebiet – Sumer – hinterließ viele Spuren seiner Archive. Die Gesamtzahl der daraus gewonnenen Keilschrifttafeln beläuft sich auf eine halbe Million. In einigen der entdeckten Lagerstätten wurden 80.000, 100.000 und sogar 200.000 Tafeln in ganzer Form und in Fragmenten gefunden. Die ältesten von ihnen stammen aus dem 3. Jahrtausend v. Chr. Archivreste wurden in allen bekannten Zentren Sumers entdeckt: Kish, Lagash, Ur, Uruk, Umma, Lars und anderen Städten. Weithin bekannt wurde das Archiv in der Stadt Lagasch. Dieses Tempelarchiv der 3. Dynastie von Ur (25. Jahrhundert v. Chr.) umfasste drei unterirdische Räume, die zu unterschiedlichen Zeiten erbaut wurden. Tontafeln wurden teilweise in Kisten auf breiten Sockeln entlang der Wände und auf Bänken in der Mitte aufgestellt. Fast alle dort erhaltenen Dokumente beziehen sich auf die Verwaltung der Tempelwirtschaft und den Einsatz von Arbeitskräften; Es wurden auch mehrere Texte mit religiösem Inhalt entdeckt. Fast alle in anderen sumerischen Städten erhaltenen Dokumente befassen sich auch mit wirtschaftlichen Themen. Darin wir reden überüber Feldarbeit, Viehzucht, die Arbeit von Schiffen, Tischler- und Töpferwerkstätten, über den Betrieb mit Arbeitskräfte- V gesamt Sie spiegeln die Verwaltung großer Tempel- und Palasthaushalte wider. Einige Funde lassen über das Vorhandensein privater Wirtschaftsarchive spekulieren – einzelne Texte sind Seiten aus den Buchhaltungsbüchern von Kaufleuten-Auftragnehmern, die mit dem Staat zusammengearbeitet haben, Warenlisten, Preise, Umsatzberechnungen usw.

Ein ähnliches Bild bieten weniger zahlreiche Archivreste aus der Zeit der akkadischen Hegemonie (vom Beginn des 2. Jahrtausends v. Chr.). Neben Wirtschafts- und Verwaltungsarchiven ist hier ein sehr interessantes Beispiel für eine sogenannte Archivbibliothek zu nennen. Dies ist ein Tempellager in der Stadt Nippur, einem der wichtigsten religiösen Zentren antikes Mesopotamien. Das Lager bestand aus 80 Räumen Tontafeln. Einige von ihnen beziehen sich auf Verwaltungs- und Wirtschaftsthemen, es gibt aber auch viele Manuskripte mit literarischem Inhalt. Neben dem Lagerhaus befand sich eine Priesterschule; Beim Unterrichten des Schreibens und Verfassens von Dokumenten wurden Archivmaterialien verwendet.

Im alten Babylonien erreichten die schriftlichen Aufzeichnungen einen relativ hohen Entwicklungsstand. Am Hofe von König Hammurabi gab es ein ständiges Büro, in dem ein ganzer Stab von Schriftgelehrten arbeitete und die Dekrete und Befehle des Königs aufzeichnete. Offensichtlich befanden sich im königlichen Palast auch ein Aufbewahrungsort für im Namen des Königs eingegangene Dokumente und ein Wirtschaftsarchiv des Palastes. Bisher konnten Archäologen jedoch keine Spuren aus dem Archiv der babylonischen Könige finden. Seine Zusammensetzung kann anhand einiger indirekter Daten beurteilt werden. Die Archive wurden von den königlichen Statthaltern in den Städten geführt. So wurden in Larsa-Sindina die Überreste des Archivs des Gouverneurs von Hammurabi gefunden. Es enthält Briefe von Hammurabi über die Verwaltung der Region, den Bau und die Reparatur von Kanälen sowie die Beilegung von Streitigkeiten zwischen Bewohnern. Eines davon ist interessant, weil es einen Einblick in die Aufbewahrung und Verwendung privatrechtlicher Dokumente gibt. Darin heißt es: „Sag zu Sindin: Das sagt Hammurabi.“ Imishu, der Kaufmann, sagte mir: „Ich habe Herrn Sinmar 30 Hühner Getreide geliehen.“ Ich behalte ein Schild. Nach Ablauf der Frist verlangte ich, aber er gab mir das Getreide nicht.

Die aus dem alten Babylonien stammenden Tempelarchive ähneln hinsichtlich der Zusammensetzung der Materialien und der Art ihrer Lagerung ähnlichen Archiven aus der akkadischen Zeit. Das Fehlen von Hammurabis politischem Archiv wird teilweise durch die erhaltenen Überreste des Palastarchivs seines damaligen Königs des Staates Mari Zimrilim ausgeglichen. Darin wurden 40.000 Tafeln gefunden, von denen einige die diplomatische Korrespondenz zwischen Zimrilim und Hammurabi darstellen; der Rest sind Geschäftsdokumente, durchsetzt mit einer Reihe literarischer und religiöser Texte.

Die Überreste des Palastarchivs wurden auch in den Ruinen der Hauptstadt des hethitischen Staates – der Stadt Hattusash – aufbewahrt, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts bei Ausgrabungen in der Nähe des Dorfes entdeckt wurden. Boğazköy in der Türkei. Mehr als 20.000 von Archäologen geborgene Tafeln stellen Dokumente unterschiedlichen Inhalts dar: königliche Briefe, Gesetzestexte, Urkunden zur Landvergabe an Adlige, Thronreden von Königen, Testamente, Briefe von Priestern und Privatpersonen. Darunter sind viele Texte religiöser und literarischer Natur; Spenden-Annalen, Auszüge aus dem Gilgamesch-Epos, magische Formeln. Die Tafeln speichern Zeichen einer bestimmten Verarbeitung – jede hat so etwas wie eine definierende Chiffre; Es sind Listen mit Tafeln erhalten, die offenbar als Inventare dienten.

Die ältesten im Bereich der Ostküste des Mittelmeers entdeckten Archive befinden sich auf dem Gebiet des antiken Ugarit (Ras Schamra) und stammen aus der Mitte des 2. Jahrtausends v. Chr. Eines davon ist die Archivbibliothek des Tempels des Gottes Baal, in der Verwaltungs- und Wirtschaftsdokumente, Volkszählungen, literarische Texte, Krankenakten usw. aufbewahrt wurden. Das zweite Archiv gehörte den Königen von Ugarit.

Die Wissenschaft verfügt über eine Fülle von Informationen über die Archive Assyriens. Die Überreste der königlichen Archive wurden in allen vier Städten entdeckt, die als Residenzen der assyrischen Herrscher dienten: Akgnura, Dur-Sharrukin, Ninive und Kalhu. Das Archiv in Ashur stammt aus dem 15.-13. Jahrhundert v. Chr. und enthält Berichte an den König von Militärkommandanten und anderen Personen; Darin wurde das älteste assyrische Gesetzbuch gefunden. Neben dem königlichen Archiv sind in Ashur die Überreste der Archivbibliothek des örtlichen Tempels erhalten geblieben. Die berühmteste Sammlung schriftlicher Denkmäler, die auf dem Gebiet des antiken Assyrien entdeckt wurde, ist die berühmte „Bibliothek von Ashurbanipal“ im antiken Ninive. Inhaltlich dominierten literarische Texte, die eine wichtige Rolle bei der Erforschung der babylonischen und assyrischen Kulturgeschichte und der Entschlüsselung der Keilschrift spielten. Es enthielt neben literarischen Texten auch Geschäftsdokumente das königliche Büro, was darauf hindeutet, dass es sich nicht um eine Bibliothek im modernen Sinne des Wortes handelte, sondern um eine Lagereinrichtung mit gemischter Nutzung. Forscher weisen auf die sehr hohe Qualität der Schrift- und Tafelherstellung in dieser Sammlung hin. Der Großteil davon – 20.000 – wird heute im British Museum aufbewahrt. Über die interne Organisation der „Bibliothek von Ashurbanipal“ sind keine Informationen erhalten, außer dass sie von einem besonderen Leiter geleitet wurde, aber einige erhaltene Details weisen auf einige Methoden der Speicherung und „Verarbeitung“ von Dokumenten hin: die Titel der auf Tafeln platzierten Texte oder Tonkästen für sie und vorhanden, auf denen sie Siegel tragen: „Palast des Königs der Könige des Königs von Assyrien“. Fragmente der Listen der Tafeln sind ebenfalls erhalten.

Archivim alten Ägypten. Kommen wir zur Frage der Archive des alten Ägypten, stehen wir zunächst vor der Tatsache, dass wir in diesem Land, in dem die Schrift schon vor ebenso langer Zeit, wenn nicht sogar früher, entstand, nach Mesopotamien gehen, wo viel geschrieben wurde und wo die Wände von Tempeln und das Innere vollständig mit Schriften bedeckt sind, sind in Gräbern nur sehr wenige Überreste oder Spuren antiker Archive erhalten geblieben. Der Grund dafür liegt im ständigen Generationswechsel an denselben Orten und in der Zerbrechlichkeit des ägyptischen Schreibmaterials – Leder und Papyri – in den turbulenten militärischen und sozialen Umwälzungen, von denen die Geschichte dieses Landes reich ist. Quellen erlauben es jedoch in einem gewissen Ausmaß Vertrauen, das Bild der Archivorganisation in Ägypten wiederzugeben. Hierzu dienen vor allem Wandtexte, die häufig Hinweise auf den Aufbewahrungsort und die Art der Originale, aus denen sie entnommen wurden, oder Beschreibungen und Bilder von Beamten von Institutionen und den darin aufbewahrten „Fällen“ enthalten. Das wichtigste politische Archiv des Landes war das Archiv des Pharaos, das sich in seinem Palast befand und Originalbriefe an den König, auch von anderen Herrschern, und andere wichtige Dokumente enthielt; wahrscheinlich wurden dort die täglichen Aufzeichnungen über das offizielle Leben des Pharaos aufbewahrt, auf deren Grundlage die Annalen zusammengestellt wurden; Die Paläste der Pharaonen waren neben den Tempeln Zentren der Chronik. Eine Gelegenheit, die Natur der Palastarchive der Pharaonen zu beurteilen, bietet die Untersuchung der Überreste des berühmten Tel-Amari-Archivs – des Archivs von Pharao Echnaton in seinem Palast in der neuen Hauptstadt Achet-Aton, dessen Ruinen entdeckt wurden durch Ausgrabungen im Jahr 1885. Der erhaltene Teil des Archivs besteht hauptsächlich aus diplomatischer Korrespondenz in Form eingehender Dokumente – Tontafeln mit Briefen der Könige von Babylon (8), Mitania (4), Hethitern, Assyrern, Herrschern von Byblos, Amoritern und anderen. Unter der Korrespondenz befinden sich Fragmente von Übersetzungen aus der babylonischen Mykologie. Da nur wenige Dokumente erhalten sind – etwa 300 Tafeln, die heute in Museen in Berlin, London, Oxford, Kairo und anderen Städten aufbewahrt werden – können wir davon ausgehen, dass es sich hierbei nur um einen Teil des Archivs handelt, das auch Dokumente anderer Art, unter anderem auf Papyrus, enthalten könnte . Gleichzeitig besteht Grund zu der Annahme, dass, wenn die wichtigsten an den Pharao gerichteten diplomatischen Briefe in seinem Palast blieben, die aktuellen Unterlagen der diplomatischen Abteilung in den Archiven dieser Institution deponiert wurden. In einem der Gräber in der Nähe von Theben befindet sich ein farbiges Flachrelief, das einen Beamten (vermutlich den Leiter des diplomatischen Büros) in seinem Büro zeigt. Im Hintergrund sind Räume voller Truhen mit Dokumenten zu sehen.

Das größte Archiv auf internes Management Das Land war das Archiv im Palast des Großwesirs. Zusätzlich zu den berühmten 40 ledernen Gesetzesrollen, die vor dem Wesir während seiner Fallanalyse ausgebreitet wurden, bewahrte er auf: das Grundbuch sowie Aufzeichnungen über Landzuteilungen und Quittungen und Ausgabenbücher, Berichte der Herrscher von Nomes; Aufgrund der Tatsache, dass Testamente und andere wichtige private Rechtsakte im Palast des Wesirs genehmigt wurden, wurden dort auch Kopien dieser Dokumente hinterlegt, sowie zahlreiche Anfragen und Beschwerden, die von der Bevölkerung gemäß den Regeln eingingen schriftlich. Offenbar war der Hof des Wesirs auch eines der Zentren für die Führung offizieller Annalen. Ähnliche Archive, jedoch auf lokaler Ebene, wurden von den Herrschern der Nomes angelegt.

Die damals größte und offenbar älteste Archivgruppe des alten Ägypten waren die Tempelarchive, die sich in den Händen des Priestertums befanden. Hierbei handelte es sich um Lagerräume gemischter Zusammensetzung, in denen neben wirtschaftlicher Dokumentation über die Verwaltung von Landbesitz und anderem zum Tempel gehörenden Eigentum auch Verwaltungsangelegenheiten der Priesterorganisation sowie Dokumente politischer Art, darunter auch solche, die häufig im Tempel aufbewahrt wurden, aufbewahrt wurden Verwahrung durch den Pharao selbst, sowie alle Arten von kultischen, literarischen und wissenschaftlichen Texten und Annalen, weshalb wir auch hier den Begriff „Archivbibliothek“ verwenden können. Die größten Aufbewahrungsorte dieser Art befanden sich in den Tempeln von Karnak, Luxor und im Ramesseus-Tempel in Theben. Nach Angaben von Diodorus wurde die Bibliothek von Ramses II. im Memnontempel aufbewahrt. Über die Bibliothek des Horus-Tempels in Edfu sind Informationen erhalten – darunter ein Fragment eines Katalogs mit 37 Titeln.

Wenn wir uns direkt den Überresten der Tempelarchive Ägyptens zuwenden, müssen wir hier hauptsächlich das Archiv des Tempels in Kahuna nennen, zu dessen wenigen erhaltenen Materialien Geschäftspapiere, Briefe, Testamente, Listen von Tempelpriestern usw. gehören Beamte, Erklärungen über die Ausführung verschiedener Arbeiten und anderer Pflichten zugunsten des Tempels, Tagesaufzeichnungen, Quittungen, Feiertagsgemälde, Musterbriefe.

Auch in Ägypten sind, ebenfalls in geringen Mengen, Spuren von Familien- und Privatarchiven erhalten geblieben. Das bedeutendste davon ist das Familienarchiv in Elephantine (aus der Römerzeit); Seine Materialien veranschaulichen viele Eigentums- und Haushaltsbeziehungen und spiegeln insbesondere den Moment des Rechtsstreits zwischen den Erben wider.
§ 2. Archive des antiken Griechenlands
Informationen über die Archivarbeit im antiken Griechenland ermöglichen es noch nicht, ihre Entwicklungsgeschichte konsistent und kohärent zu rekonstruieren. Einzelne Punkte, die in den Quellen mehr oder weniger abgedeckt sind, wechseln sich mit anderen ab, über die wir nur spekulieren können. Am deutlichsten wird in diesem Sinne die von uns am weitesten entfernte Ära der ägäischen Welt dargestellt – die Ära der kretisch-mykenischen Kultur, aus der zahlreiche Überreste des Archivs des sogenannten „Palastes des Minos“ auf der Insel stammen uns. Kreta, bei Evans Ausgrabungen im Jahr 1900 entdeckt und später von Ventris Chadwick untersucht. Das Archiv befand sich in zwei Räumen im Palast, in denen Tontafeln aufbewahrt wurden, die in Form und Inhalt den Wirtschaftsarchiven des antiken Sumer ähnelten. Spätere ähnliche Funde, d.h. Bei Ausgrabungen in Pylos und Mykene wurden Haushaltstafeln gefunden; Sie stammen aus der Zeit um etwa 1000 v. Chr. Allerdings kann man bei aller Klarheit dieser Archivreste kaum viel über ihre Organisation sagen. Letztendlich ist noch nicht einmal klar, wem sie gehörten, da es noch nicht möglich war, die eigentliche Natur des Bauwerks zu bestimmen, in dem die Tafeln gefunden wurden – ob es sich um einen Tempel, einen königlichen Palast oder ähnliches handelte Form der kommunalen Siedlung.

Die Geschichte der griechischen Archive und sogar die Tatsache ihrer Existenz in der Folgezeit bis zum 7. Jahrhundert werden noch unklarer. Chr. Informationen über das damalige politische System und die erhaltenen epigraphischen Denkmäler bilden lediglich die Grundlage für Vermutungen. Es kann davon ausgegangen werden, dass die griechischen Könige über einige Ansammlungen von Dokumenten verfügten, da bereits Schriften vorhanden waren, die jedoch nur sehr klein sein konnten und offenbar in der Schatzkammer aufbewahrt wurden. Aller Wahrscheinlichkeit nach gab es in den Tempeln Sammlungen einiger Manuskripte; Es ist wahrscheinlich, dass ihr Bereich als der älteste Archivtyp in Griechenland gilt. Es ist kein Zufall, dass auch die Tradition, die Archive ziviler Körperschaften in Tempelgebäuden unterzubringen, die in den folgenden Jahrhunderten überlebte, kein Zufall war.

Am meisten wichtiger Typ Archiv in antikes Griechenland- das Archiv der Politik, das zweifellos zusammen mit den Archiven einzelner Institutionen und Beamten existierte. Es befand sich, wie oben erwähnt, in einem der Tempel der Stadt. Darüber hinaus legten Städte, in denen die Macht der Aristokratie gehörte, ihre Archive normalerweise im Apollontempel unter, und Städte mit einer demokratischen Struktur bevorzugten Göttertempel, die bei ihnen beliebter waren die arbeitende Bevölkerung, insbesondere unter ihren landwirtschaftlichen Schichten – am häufigsten Demeter. Zu diesen Archiven gehört das Archiv der Athener Polis, über das in den Quellen mehr Informationen erhalten sind als über jedes andere. Seine Geschichte lässt sich bis ins 7. Jahrhundert v. Chr. zurückverfolgen, als unter Solon die Position der Nomophilen eingeführt wurde – Hüter des Gesetzes, deren Aufgabe es war, Aufzeichnungen über die Beschlüsse der Volksversammlung zu führen und möglicherweise die Angelegenheiten des Areopags zu regeln , in dessen Gebäude diese Dokumente aufbewahrt wurden. Später, während der Blütezeit Athens, befand sich das Hauptarchiv im Tempel der „Mutter der Götter“ – Metroone, von dem es seinen Namen erhielt. Metroon befand sich in der Nähe des Volksversammlungsplatzes und des Gebäudes des Rates der Fünfhundert. Die wichtigsten Dokumente wurden im Metroon aufbewahrt Athener Staat: Gesetze, Verträge mit anderen Staaten, Berichte hochrangiger Beamter, darunter Strategen und Navarkhs, Listen der Staatseinnahmen und -ausgaben, Materialien zur Verwaltung von Staatseigentum. Von den Gerichtsverfahren erhielt es nur Verfahren in politischen Prozessen (z. B. den Prozess gegen Sokrates). Interessant ist, dass hier auch offizielle Kopien der Tragödien von Aischylos, Sophokles und Euripides aufbewahrt wurden, die als Muster für die obligatorische Überprüfung von „Regiekopien“ bei der Vorbereitung von Theateraufführungen dienten. Somit übte Metroon auch einige Funktionen einer Bibliothek aus, obwohl das Wort selbst in Griechenland jede Art von Aufbewahrungsort für schriftliches Material bedeutete. Auch Privatpersonen könnten ihre wichtigen Dokumente im Policenarchiv hinterlegen, um deren Sicherheit und Rechtsgültigkeit zu gewährleisten.

Die Archive hellenistischer Monarchien vereinen wie andere Elemente hellenistischer Staatlichkeit und Kultur die Merkmale antiker ostgriechischer Traditionen. Am Hofe Alexanders des Großen gab es ein Amt, das ihn auf Feldzügen begleitete. Insbesondere wurden darin Tagestagebücher geführt, die so etwas wie ein Staats- und Staatsblatt darstellten Militärchronik, und die Berichte aller zivilen und militärischen Institutionen und Beamten wurden gesammelt und gespeichert. Allerdings trugen Alexanders marschierendes Leben und der Machtkampf zwischen seinen Nachfolgern nicht zur Stabilität und Sicherheit seines Archivs bei, dessen Schicksal unbekannt ist. Aber es besteht kein Zweifel, dass seine Materialien einst bei der Zusammenstellung der Biographie Alexanders verwendet wurden. Alexanders Nachfolger, die hellenistischen Monarchen, hatten in ihren Palästen Büros und Archive, über die jedoch nur sehr wenige Informationen erhalten sind. Aber auch die berühmten Bibliotheken der hellenistischen Welt – Alexandria, Pergamon und Antiochia – genießen Weltruhm. Die Bibliothek von Alexandria wurde im 3. Jahrhundert v. Chr. gegründet. und war mit dem Museion verbunden – dem wissenschaftlichen und kulturellen Zentrum von Alexandria. Demetrius von Phalerum war an der Organisation und Fertigstellung der Bibliothek beteiligt, und ihre Verwalter waren die prominenten Wissenschaftler Zenodotus, Callimachos, Eratosthenes und andere. In der Römerzeit schätzten einige Quellen die Zahl der darin enthaltenen Bände auf 700.000. Es enthielt alle damals bekannten Werke griechischer, lateinischer und orientalischer Schriftsteller und Wissenschaftler. Auf ihnen wurden Kataloge zusammengestellt. Daher stellte Kallimachus einen Katalog zusammen berühmte Schriftsteller und ihre Werke, die 120 Bücher umfassen. Die Bibliothek im Musseion brannte im Jahr 273 während des Krieges zwischen Rom und Palmyra nieder. Die zweite Bibliothek von Alexandria – im Serapis-Tempel – wurde 391 von einer Menge christlicher Fanatiker zerstört, die von den örtlichen Kirchenbehörden aufgehetzt worden waren.
§ 3. Archive im antiken Rom
Die Quellen ermöglichen es uns, ein ziemlich klares Bild der römischen Archive, ihrer Organisation und Aktivitäten zu rekonstruieren. Sie spielten eine große Rolle im Leben des Staates und seiner Bürger, die natürlich zur Klasse der Sklavenhalter gehörten. Das Vorhandensein eines umfangreichen bürokratischen Apparats während der Blütezeit des römischen Staates, eine intensive Gesetzgebungstätigkeit der Regierung, eine breite internationale politische und Handelsbeziehungen, das Wachstum des großen Privateigentums und die damit verbundenen privatrechtlichen Beziehungen – all dies führte zu einer Fülle von Dokumentationen und zwang die Menschen, sich oft an sie zu wenden, um Informationen zu erhalten und Rechtsansprüche nachzuweisen. In Rom gab es verschiedene Arten von Archiven. Der Einfachheit halber können sie in zwei große Gruppen eingeteilt werden: Priester- und Zivilarchive.

Priesterarchiv, offenbar das älteste, spielte dabei eine besonders große Rolle frühe Zeit römische Staatlichkeit, behielten aber auch während der Vorherrschaft des weltlichen Rechts noch lange ihre Bedeutung. Das älteste von ihnen galt als Aufbewahrungsort der „Sibyllinischen Bücher“, Manuskripte griechischen Ursprungs, die als prophetisch galten und angeblich Vorhersagen über das Schicksal Roms enthielten. Die Geschichte dieses Aufbewahrungsortes im Tempel des Jupiter Capitolinus lässt sich bis ins 6. Jahrhundert v. Chr. zurückverfolgen. Es ist jedoch möglich, dass das älteste Archiv das Archiv der Päpste ist, das wichtigste unter den Priesterarchiven. Seine Bedeutung wird durch die Rolle bestimmt, die das höchste Priesterkollegium – die Päpste – bei der Entstehung und dann beim Aufblühen der römischen Staatlichkeit spielten, an deren Wiege sie standen. Die Päpste waren die ersten Experten und Berater der Regierung in einer Reihe wichtiger Fragen – Berechnung von Zeit und verschiedenen Maßen, öffentliche und private Landwirtschaft und Baugewerbe, ganz zu schweigen von religiösen Dogmen und Vorschriften und der Durchführung religiöser Riten. Bis zum Ende des 4. Jahrhunderts hatten die Päpste das Monopol auf die Aufrechterhaltung des Kalenders und der mit dieser Funktion verbundenen Operationen. Chr. (im Jahr 304 wurde der Kalender erstmals veröffentlicht und im Jahr 300 wurden die Annalen veröffentlicht). Dadurch gerieten die Zivilbehörden in eine gewisse Abhängigkeit von den Päpsten und den von ihnen ausgestellten Urkunden, während ihr Archiv, in dem die Quellen für die Erstellung der Urkunden aufbewahrt wurden, sie zu einer der einflussreichsten Institutionen Roms machte. Das Archiv befand sich teils in der Residenz des Oberpriesters, teils im Juno-Tempel auf dem Kapitol. Das Archiv enthielt Materialien

Rials für die Kalenderpflege; eng damit verbunden war die Führung von Wetteraufzeichnungen und Annalen; Da die Päpste die Geheimnisse des Kalenders besaßen, legten sie die Termine für die Wiederwahl von Beamten – Richtern – fest und führten für sie Punkte; Auf Ersuchen der Zivilbehörden legten die Päpste günstige Tage für verschiedene Ereignisse fest und gaben in ihren Kommentaren Erläuterungen dazu. Alle diese Vorgänge hinterließen schriftliche Spuren im Archiv, dessen Materialien somit alle widerspiegelten wichtige Ereignisseöffentliches Leben. Als erste Rechtsexperten formulierten die Päpste Gesetzgebungsakte und Gerichtsentscheidungen, führten Präzedenzfälle zu verschiedenen Kategorien von Fällen und versorgten die Zivilbehörden bei Bedarf mit Rechtsformeln und Kommentaren. Später, als die Tätigkeit auf dem Gebiet des Rechts erfolgte, wurde das Fachgebiet der Spezialisten aus Zivilisten Das Archiv der Päpste blieb eine unerschöpfliche Informationsquelle zur Geschichte und Theorie des Rechts. Zusätzlich zu Materialien im Zusammenhang mit soziales Leben In den Archiven der Päpste befanden sich auch andere Dinge, die sich auf das Innenleben der Priesterkorporation (Listen der Mitglieder des Kollegiums, Sitzungsprotokolle, Anordnungen) und der Verwaltung bezogen religiöse Funktionen(Zauberformeln, Gebete, verschiedene Arten von Texten mit mythologischem Inhalt usw.) und schließlich Eigentums- und Wirtschaftsangelegenheiten im Allgemeinen.

Ein weiteres wichtiges Priesterarchiv mit engerem Profil war das Archiv der Fetialpriester, die auftraten wichtige Funktionen in Verfahren im Zusammenhang mit internationalen Beziehungen, noch bevor darin schriftliche Dokumente erscheinen. Mit deren Einführung wurden die Fetialen zu ihren Verfassern und offiziellen Verwaltern und behielten dieses Privileg lange Zeit bei. Bis später, als die internationalen Verträge Roms im weltlichen Staatsarchiv des Senats aufbewahrt wurden, behielt das Fetialarchiv seine Bedeutung als Aufbewahrungsort antiker Staatsverträge und damit als wichtigste Quelle zur Geschichte der Außenpolitik und dem territorialen Wachstum des römischen Staates befand es sich in den Räumlichkeiten der Tempelgöttin Fides, ebenfalls auf dem Kapitol. Zu Beginn der neuen Ära enthielt es mehr als 3.000 Verträge und andere Dokumente. Im Jahr 88 n. Chr e. Das Archiv wurde durch einen Brand zerstört, der als große nationale Katastrophe galt. Es wurden Maßnahmen zur Wiederherstellung der Zusammensetzung auf der Grundlage von Kopien und Inschriften ergriffen, die in verschiedenen Teilen des Reiches gesucht wurden, was natürlich nur teilweise gelang.

Die Informationen über die Archive der Wahrsagerpriester – Auguren und Haruspices – sind viel weniger sicher – obwohl sie selbst als Vertreter einer primitiveren Form religiöser Ideen wahrscheinlich viel älter sind als die Päpste selbst. Da die Hauptaufgabe der Wahrsagepriester darin bestand, „Zeichen“ zu interpretieren, die für die Umsetzung von Maßnahmen, mit denen sich die Behörden an sie wandten, günstig oder ungünstig waren, kann davon ausgegangen werden, dass sich in ihren Archiven Anfragen des Senats und der Richter sowie Kopien davon befanden die ihnen mitgeteilten Kommentare.

Anscheinend verfügte es über ein eigenes Archiv und eine religiöse Vereinigung der Plebejer aus der Zeit ihres Kampfes Bürgerrechte- Arval-Brüder. Die am Ort ihrer heiligen Riten entdeckten Textfragmente lassen darauf schließen, dass sie über schriftliche Dokumente verfügten, die Eide, Zaubersprüche usw. enthielten.

Aber natürlich spiegelte sich das politische und wirtschaftliche Leben Roms in der Blütezeit seiner Staatlichkeit vor allem in den Archiven ziviler Institutionen wider. Das wichtigste Archiv der Römischen Republik befand sich beim Senat und wurde „Erarium“ genannt, d. h. „Schatzkammer“ Dieser Name lässt darauf schließen, dass das Archiv aus der Zeit stammt, als Dokumente zusammen mit Sachwerten aufbewahrt wurden. Es befand sich im Saturntempel in der Nähe des Senatsgebäudes. Erarium erhielt zunächst Materialien vom Senat selbst: Sitzungsprotokolle, zur Prüfung vorgelegte Gesetzesentwürfe mit Kommentaren dazu, Aufzeichnungen über Senatsentscheidungen und genehmigte Dekrete nach der Abstimmung. Im Laufe der Zeit wurden hier Verträge zwischen Rom und ausländischen Staaten geschlossen, vielleicht beginnend mit den Punischen Kriegen; So berichtet Polybios, dass er in Erarius eine Vereinbarung zwischen Rom und Karthago sah. Nach und nach trat Erarius in dieser Hinsicht an die Stelle des fetialen Archivs, in dem weiterhin alte Verträge aufbewahrt wurden. Neben den Materialien des Senats selbst wurden Erarius auch Dokumente aus den Archiven anderer Institutionen und Beamter vorgelegt. Alle fünf Jahre übergab das Zensurarchiv seine Akten. Materialien zur Wahl von Richtern und zur Verabschiedung von Gesetzen stammten von den Tributan- und Centuriat-Komitien. Schließlich mussten die Richter bei ihrem Ausscheiden aus dem Amt ihre „Akten“ abgeben. Anscheinend haben Institutionen die wichtigsten Dokumente an Erarium übertragen, jedoch nicht ihre gesamte Dokumentation. Sprechen die Quellen durchaus eindeutig über die Zusammensetzung der eingehenden Dokumente im Erarium, so liegen gleichzeitig keine Informationen darüber vor, ob es zu einer Erfassung der ausgehenden Dokumente kam.

Unter den Archiven einzelner Institutionen ist das Archiv der Zensoren am bekanntesten. Entsprechend den Aufgaben dieser Beamten sammelte das Archiv Material im Zusammenhang mit der Registrierung der Bevölkerung nach Klassen und der Bestimmung des Kontingents der Streitkräfte mit allen damit verbundenen Operationen sowie der Tätigkeit von Zensoren zur Überwachung des Verhaltens der Bürger und Kontrolle über die Verfügung über Staatseigentum, nämlich: Listen der Bürger nach Klassen und Jahrhunderten; Eide, Zeugenaussagen und Aussagen im Zusammenhang mit der Feststellung der Leistungsfähigkeit und des Alters; Listen von Senatoren, Reitern, Militärangehörigen und der wachsenden männlichen Bevölkerung; Informationen über das Verhalten der Bürger; Steuerlisten; Inventar Staatseigentum, Verträge für Regierungsaufträge und Farm-outs. Die im Archiv der Zensur (es befand sich im Tempel der Nymphen) aufbewahrten Materialien waren sehr relevant und berührten die Interessen vieler Menschen. Es ist kein Zufall, dass beispielsweise zur Zeit der Catilina-Verschwörung mehrere ihrer Teilnehmer den Tempel der Nymphen gezielt in Brand steckten, um für sie ungünstige Informationen zu vernichten.

Während der Zeit des Kampfes zwischen Patriziern und Plebejern befanden sich alle oben genannten Archive in den Händen der Patrizier und die Plebejer hatten keinen Zugang zu ihnen. Doch während des Kampfes richteten die Plebejer ihr eigenes Archiv im Tempel der Ceres ein (wo 494 v. Chr. der berühmte Eid abgelegt wurde); Dort wurden Dokumente aufbewahrt, an denen die Plebejer besonders interessiert waren. In diesem Archiv hinterlegten Vertreter der Interessen der römischen Demokratie – Tribunen und Ädilen – ihre „Taten“. Im Jahr 449 erreichten die Plebejer die Übertragung von Kopien der Senatsbeschlüsse dorthin, was den Missbräuchen und der Willkür, die unter den Bedingungen der Unzugänglichkeit der Senatsbücher begangen wurden, ein Ende setzen sollte – nun hatten die Tribunen die Kontrolle das Handeln des Senats und der obersten Richter im Sinne der Einhaltung zuvor genehmigter Gesetze und Beschlüsse des Senats. Das Archiv im Ceres-Tempel blieb wichtig, bis die Plebejer Zugang zu allen Regierungsämtern erlangten.

Zu diesem Zeitpunkt hatte die Bedeutung von Erarius als wichtigstes Archiv der Staatsmacht noch weiter zugenommen; sie wuchs mit dem Machtwachstum des römischen Staates und der Erweiterung seiner Grenzen. Diesbezüglich im 1. Jahrhundert v. Es kommt zu bedeutenden Änderungen im Namen und Standort des Archivs: Es erhält den Namen „tabularia“ (vom Wort tabule – Schreibtafel), was besser mit der Natur der Institution übereinstimmt und die Erinnerung an seine frühere Aufbewahrung zusammen mit der Schatzkammer löscht. Im Jahr 78 v. e. er zieht in ein eigens für ihn errichtetes Gebäude um, was wiederum ein Beweis für die Abkehr von der alten Tradition der Aufbewahrung von Archiven in Kirchen ist, was im Kontext der Stärkung des Staatsapparats selbstverständlich ist. Das Tabularium, das weiterhin der Zuständigkeit des Senats unterliegt, erhält die Merkmale einer unabhängigen Einrichtung mit einem bestimmten Tätigkeitsfeld und eigenem Personal. An der Spitze von Eraria und dann Tabularium als Aufbewahrungsort staatlicher Werte stand eine Person im Rang eines Quästors. Doch der jährliche Wechsel der Quästoren als gewählte Richter machte ihre Verbindung zum Archiv fragil: Sie hatten keine Zeit, es zu studieren. Die Hauptrolle im Tabularium spielte eine führende Gruppe von Beamten – Scribi (Schriftgelehrte, aber dieser traditionelle Name bedeutete damals keineswegs einfache Darsteller). Sie verwalteten alle Angelegenheiten im Archiv und alle an Institutionen und Einzelpersonen ausgestellten Zertifikate und Kopien von Dokumenten gingen durch ihre Hände. Dies eröffnete übrigens Raum für Willkür und Geldgier, und es ist kein Zufall, dass die Scribis einen stärkeren Ruf als Bestechungsgelder erlangten. Unter den Schreibern standen in der offiziellen Hierarchie die Tabularisten, deren Hauptaufgabe darin bestand, die Dokumente in Ordnung zu halten, sie aufzubewahren, nach ihnen zu suchen und bei Bedarf Kopien davon anzufertigen. Hinzu kamen die Scribis und Tabularisten, die ebenso wie Mitarbeiter anderer Institutionen der Generalkorporation angehörten Regierungsbeamte Das Archiv setzte auch schriftkundig ausgebildete Staatssklaven ein – als Kopisten, Boten und zur Verrichtung körperlicher Arbeiten.

Zu den Archivmaterialien gehörten gewachste Holztafeln und deren Bündel (Polyptika) sowie Dokumente auf Papyrus, oft in Rollen eingeklebt, und auf Pergament, das vor allem für wichtige Dokumente zunehmend verwendet wurde, aus dem auch Notizbücher und Bücher gefertigt wurden. Nach den in den Werken von Historikern und Juristen erhaltenen Referenzen zu urteilen, wurden Archivmaterialien zu Büchern zusammengefasst und nach Institutionen, Beamten und Dokumententypen („Bücher der Entscheidungen des Senats“, „Kommentare des Senats“, „ Buch des Senators Agrippa“ usw.); innerhalb dieser Gruppen wurden die Dokumente nach Jahren geordnet; Es gab eine Nummerierung von Büchern und Blättern. Anscheinend gab es auch eine Art Inventar, sonst wäre es unmöglich gewesen, sich in einer solchen Menge an Materialien zurechtzufinden.

Die Rolle und Bedeutung der Archive im öffentlichen und privaten Leben war sehr groß. Institutionen, Richter, Provinzstädte, einzelne Bürger. Die Archive bewahrten Spuren der Aktivitäten aller Beamten, sowohl ihrer nützlichen als auch ihrer unziemlichen Taten. Nicht umsonst sagte Cicero, dass es in den Archiven Akte gibt, die die Richter zerstören könnten. Generell verweist Cicero häufiger als jeder andere römische Autor auf die Zustellung von Archiven und Dokumenten, da er als Jurist häufig mit diesen zu tun hatte. In den Gerichtsverfahren seiner Zeit wurde häufig auf Dokumente zurückgegriffen, insbesondere wenn es um finanzielle Fragen ging. In diesem Sinne ist der Prozess gegen den Gouverneur von Sizilien Verres, der wegen seiner Geldgier und Unterschlagung ausgelöst wurde, interessant. Cicero, der als Staatsanwalt gegen Verres fungierte, nutzte als Beweismittel die Einnahmen- und Ausgabenbücher des Vizekönigreichs, die Verres führte; Kopien davon wurden dem Gericht vorgelegt. Interessant ist das von Cicero in seiner Rede beschriebene Verfahren zur Anfertigung von Kopien: „Die besten Leute des Bezirks“ waren daran beteiligt, „alle Buchstaben und Flecken in den Büchern wurden sorgfältig in die Kopien aufgenommen; Dann wurde alles sehr sorgfältig und gewissenhaft von Leuten gelesen, überprüft und versiegelt, die vollen Respekt verdienen.“ , Mir fällt auf, dass einige Stellen abgeschürft wurden , Mir fallen auf, dass den Büchern neue Wunden zugefügt wurden …“ Cicero war oft mit Fälschungen und Fälschungen von Dokumenten konfrontiert und war sehr vorsichtig gegenüber deren Beweisen. In Momenten der Enttäuschung bezeichnete er die Archive als „ Fabrik für gefälschte Dokumente.“ In Bezug auf die praktisch unkontrollierte Verwaltung von Scribis sagte er: „Wir haben keinen Schutz durch die Gesetze, und so wird das Gesetz zu dem, was unsere apparitores wollen.“1 Natürlich enthalten diese Worte eine gewisse Übertreibung, aber Sie spiegeln die tatsächlichen Schwierigkeiten bei der Kontrolle der internen Aktivitäten von Archiven wider.

Archive dienten nicht nur praktischen Zwecken, sondern dienten auch als Quelle staatlichen und historischen Wissens. Ihre Dokumente wurden von Anwälten, Historikern und Menschen studiert, die sich auf den öffentlichen Dienst und die politische Tätigkeit vorbereiteten. So kopierte Cato der Jüngere, der sich auf den Amtsantritt als Richter vorbereitete, in Eraria mehrere Jahre lang die Listen der Staatseinnahmen und -ausgaben, um deren Dynamik zu verstehen. Tacitus studierte die Geschichte der römischen Gesetzgebung in Eraria; Wie andere römische Historiker – Titus Livius, Polybios, Sueton – zog er immer wieder Stoff für seine historischen Werke aus seinen Dokumenten. Gleichzeitig gaben gewissenhafte und qualifizierte Historiker häufig auch Archivquellen ihrer Informationen an – „Bücher der Magistrate“, „Bücher des Senats für dieses und jenes Jahr“ usw. Historiker verwendeten auch Materialien aus Priesterarchiven: die Annalen der Päpste und alte Verträge, die von Fetialen aufbewahrt wurden.

Nach dem Fall des republikanischen Systems und der Errichtung der Macht der Kaiser allgemeine Grundlagen Die Organisation und Pflege von Archiven hat sich kaum verändert, die Rolle der einzelnen Archive hat sich jedoch geändert. Mit dem Niedergang des Senats verlor das Tabularium seine frühere Bedeutung. Das wichtigste Archiv des Staates wurde das Kaiserarchiv, das zusammen mit dem Büro des Kaisers in seinem Palast untergebracht war. Quellen haben Informationen über die interne Organisation dieses Archivs aus der Zeit des späten Kaiserreichs erhalten, als sich das Archiv bereits in Konstantinopel befand, wohin es unter Kaiser Konstantin verlegt wurde. Die darin enthaltenen Materialien wurden entsprechend der Struktur der Reichskanzlei in vier Abteilungen aufbewahrt: 1) kaiserliche Edikte und Dekrete, Bewilligungsschreiben von Landbesitz und Ernennungen zu Ämtern; 2) Originale der an den Kaiser gerichteten Petitionen; 3) Korrespondenz mit ausländischen Mächten, mit Provinzen und Institutionen; 4) Unterlagen aus der Reichskanzlei.

Hier werden nur einige Kategorien von Archiven betrachtet, die wichtigsten und bekanntesten; Generell war die Zahl der unterschiedlichen Archive im Römischen Reich sehr groß. In Rom selbst gab es zusätzlich zu den genannten Archiven verschiedener Institutionen sowie private Archive von Richtern, Kaufleuten, Geldverleihern, Besitzern von Grundbesitz und Handwerksbetrieben, Anwälten, Schriftstellern und Wissenschaftlern, die in ihren Büros aufbewahrt wurden – Tablinien – die in jedem reichen Haus vorhanden waren. Draußen, in den Provinzen, gab es Archive von Provinzgouverneuren, Regierungsinstitutionen, Stadtgemeinden und Tempeln verschiedene Religionen und verschiedene Arten von Privatarchiven. In den von Rom eroberten Gebieten sind auch Bibliotheken aus hellenistischer Zeit erhalten geblieben. Auch in Rom selbst entstanden Bibliotheken. So gab es am Hofe der Kaiser eine reiche Bibliothek.

IN letzten Jahrhunderte Mit dem allgemeinen Niedergang der römischen Staatlichkeit und Kultur nahm auch das Arbeitsniveau der Ämter ab; schriftliche Aufzeichnungen nahmen gröbere und vereinfachte Formen an und verfielen im Allgemeinen zusammen mit der Verdrängung offizieller und formeller Verwaltungsmethoden durch direkte Befehle und Willkür. Die Städte des Weströmischen Reiches befanden sich im Niedergang und die handwerkliche Produktion ging zurück. Die alten Archive verfielen, bis sie während des Sturms zerstört wurden tragische Ereignisse die mit dem Untergang des Römischen Reiches einhergingen. Allerdings verschwanden die Fähigkeiten und Traditionen der römischen Aufzeichnungen und Archivierung nicht spurlos; Obwohl sie in einer sehr vereinfachten, primitiven Form vorliegen, wurden sie von nachfolgenden Zivilisationen des Westens und Ostens übernommen. Sie wurden durch den byzantinischen Hof, die katholische Kirche und jene Vertreter der römischen Bürokratie und Intelligenz, die in den Dienst der Barbarenkönige traten, bewahrt und an die „barbarische“ Welt weitergegeben.

Logos 2011 452 Seiten

Das Wesen und die Merkmale vertraulicher Büroarbeit werden offenbart. Behandelt werden die Fragen der Dokumentation vertraulicher Informationen, der Verarbeitung vertraulicher Dokumente, ihrer Aufzeichnung, der Organisation des vertraulichen Dokumentenflusses, der Klassifizierung und Systematisierung vertraulicher Dokumente, der Gewährleistung eines Systems zur Ermöglichung des Zugriffs und der Regelung vertraulicher Informationen sowie der Vorbereitung vertraulicher Dokumente für die Übergabe an das Archiv und die Vernichtung. Es wird eine Analyse moderner Regulierungsrechtsakte im Bereich zugangsbeschränkter Informationen und vertraulicher dokumentierter Informationen gegeben: personenbezogene Daten; Amts-, Berufs-, Geschäftsgeheimnisse; Produktionsgeheimnisse usw.
Für Studierende von Hochschulen der Ausbildungsbereiche 032000 „Dokumentation und Archivwissenschaft“, 080500 „Management“, 090100 „Informationssicherheit“ sowie der Fachrichtungen 032001 „Dokumentation und Dokumentationsunterstützung des Managements“, 080507 „Organisationsmanagement“ , 090103 „Organisations- und Informationssicherheitstechnik.“

Sagina Margarita Sergeevna, Studentin der Fakultät für Dokumentenmanagement und pädagogische Ausbildung der nach ihr benannten staatlichen Bildungseinrichtung „Oryol State University“. IST. Turgenjew“, Orel [email protected]

Ermakova Nelly Leonidovna, Kandidatin der Philologischen Wissenschaften, außerordentliche Professorin der Abteilung für Dokumentation und Dokumentationsunterstützung Abteilung der föderalen staatlichen Bildungseinrichtung für höhere Bildung „Oryol State University benannt nach I.S. Turgenjew“, Orel [email protected]

Merkmale der Entwicklung und Einrichtung des Systems zur Archivierung von Dokumenten im Ausland

(am Beispiel von Ländern in Europa, Amerika, Japan und Indien)

Zusammenfassung: Der Artikel widmet sich der Untersuchung der Entwicklung der Archivwissenschaft in den Ländern Europa, Amerika, Japan und Indien. Basierend auf den identifizierten Merkmalen der Bildung des Systems der Archivierung von Dokumenten im Ausland werden Parallelen zur Entwicklung der Archivwissenschaft in der Russischen Föderation gezogen. Allgemeine Trends werden festgestellt und Unterschiede hervorgehoben. Schlüsselwörter: Archiv, Archivierung von Dokumenten, Archivar, kulturellen Werten.

Die Aktivitäten der Archive auf allen Ebenen in der Russischen Föderation zielen heute darauf ab, die russische Staatlichkeit durch die Bewahrung ihrer Geschichte zu stärken, den öffentlichen Bedarf an retrospektiver dokumentarischer Information zu decken und ein tieferes Verständnis der Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge einzelner Prozesse im Archivgeschäft zu erreichen der Russischen Föderation ist es zur Vermeidung möglicher Fehleinschätzungen bei der Verbesserung der inländischen Archivgesetzgebung notwendig, die ausländische Gesetzgebung zu studieren, insbesondere jene Länder, deren historischer Entwicklungspfad unserem Land am nächsten kommt. Aus diesem Grund ist dieses Thema relevant, da es durch die Untersuchung der Besonderheiten der Führung ausländischer Archivgeschäfte als Quelle für den Erfahrungsgewinn mit anschließender Anwendung im inländischen Archivgeschäft bestimmt wird. Es bestand die Notwendigkeit, die Stadien der historischen Entwicklung der Archivwissenschaft in einzelnen Ländern zu analysieren und die Bedeutung der Archivarbeit im Ausland zu bestimmen. Dies kann unserer Meinung nach erreicht werden, indem man die Entwicklung der Archivarbeit im Ausland berücksichtigt; Hervorhebung der Besonderheiten der Archivverwaltung im Ausland; Ziehen von Parallelen zur Entwicklung der Archivwissenschaft in Russland und im Ausland. Um unsere Frage zu diversifizieren, führten Beobachtungen der Entwicklung der Archivangelegenheiten im Ausland zu dem Schluss, dass in der Geschichte der Archivangelegenheiten ein direkter Zusammenhang mit der Staatsbildung besteht. Beobachtungen zur Entwicklung der Archivangelegenheiten im Ausland führten zu dem Schluss, dass Frankreich in der Geschichte der Archivangelegenheiten in europäischen Ländern einen besonderen Platz einnimmt. In diesem Land wurde zum ersten Mal eine Reform der Archivangelegenheiten durchgeführt und neue Ansichten über Archive und ihre Rolle im Leben der Gesellschaft und des Staates in die Praxis umgesetzt. Die Erfahrungen französischer Archive im Bereich der Systematisierung und Beschreibung dokumentarischen Materials hatten großen Einfluss auf die Lösung dieser Probleme in anderen Ländern. Beispielsweise fanden in Italien zu Beginn des 19. Jahrhunderts viele Veränderungen unter dem Einfluss Frankreichs statt. Im Königreich Neapel wurde 1808 das Generalarchiv gegründet. Im Jahr 1857 Die „Schule für Paläographie und Diplomatie“ wurde im Archiv von Florenz nach dem Vorbild der Pariser Schule gegründet, jedoch in einem engeren Maßstab. Aber Italien blieb hinter Frankreich zurück. In lateinamerikanischen Ländern waren Veränderungen in der Archivierung das Ergebnis großer politischer Veränderungen im Bildungswesen infolge des Unabhängigkeitskampfes der amerikanischen Kolonien Spanien und Portugal sowie einer Reihe unabhängiger Staaten. ZU Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert umfassten die spanischen Kolonien in Amerika vier Vizekönigtümer; die größten Archive waren in den Hauptstädten der Vizekönigtümer konzentriert. Die Entstehung zentraler Archive geht hier auf das Ende des 19. Jahrhunderts zurück. In anderen Bundesstaaten im Süden und Zentralamerika Eine solche teilweise Zentralisierung der Archive wurde vor dem Ersten Weltkrieg nicht durchgeführt. Nachdem wir die Entstehungsgeschichte der Archivwissenschaft in den USA studiert haben, können wir den Schluss ziehen, dass amerikanische Archivare wie in vielen Ländern (Frankreich, Italien usw.) danach strebten Zentralisierung der Archive, dafür nutzten sie die Erfahrung der englischen Archivwissenschaft. In Amerika war der Aktenverwaltungsdienst schlecht organisiert, daher bestand die Hauptaufgabe der Archivare darin, ein einziges Zentrum zu schaffen, das die Aktenverwaltung und Archive der Bundesinstitutionen verwalten sollte. Derzeit ist die Erhaltung von Dokumenten von historischer Bedeutung die erste Priorität der amerikanischen Archivare. Das Studium der Geschichte der Archivangelegenheiten in verschiedenen Ländern zeigt, dass es im Bereich der Archivangelegenheiten bedeutende Veränderungen gegeben hat und viele neue und interessante Phänomene beobachtet werden. Wenn in den frühen Perioden die wichtigste Richtung die Entstehung und Verbreitung der Zentralisierung der Archivangelegenheiten in den am weitesten entwickelten Staaten war, war dies trotz aller Einschränkungen ein fortschrittliches Phänomen, das für diese Zeit die höchste Stufe in der Organisation der Archive markierte , was für einen deutlichen Anstieg ihrer wissenschaftlichen Tätigkeit und der Entwicklung der Archivwissenschaft sorgte. In der Neuzeit ist eine neue Form entstanden, die auf dem öffentlichen Eigentum an Dokumentationsmaterialien basiert. Es stellt eine umfassende Zentralisierung der Archivangelegenheiten dar und gewährleistet eine einheitliche wissenschaftliche Organisation aller Dokumentationsmaterialien, deren operative Verwaltung und effektive Nutzung im politischen, wirtschaftlichen und kulturellen Leben sowie in der wissenschaftlichen Entwicklung. Merkmale der Bildung eines Archivspeichersystems in Ländern sehr Auch die weit entfernten europäischen Standards werden durch die Entwicklungsgeschichte dieser Staaten bestimmt. Damit ist die Entstehungsgeschichte moderner japanischer Archive mit der Geschichte der Staatsbildung verbunden und spiegelt die Besonderheiten der Aufbewahrung von Dokumenten und Manuskripten in Japan wider. In Japan erkannte man erst sehr spät die Notwendigkeit, ein nationales Staatsarchiv zu schaffen, doch die erste Erwähnung einer Bibliothek geht auf das Jahr 701 n. Chr. zurück. Um die Rolle des Archivs im alten Japan zu verstehen, muss man wissen, dass es im Land der Rising Sun gibt es keine ganz klare Trennung zwischen den Konzepten Archiv, Bibliothek und Museum. Und tatsächlich erfüllen sowohl das Museum als auch die Bibliothek teilweise die Funktion eines Archivs. Bibliotheken in Japan waren privat und gehörten großen Generälen und großen Feudalherren herrschende Dynastien. Es ist zu beachten, dass es vor 1634 keine Stelle gab, die für die Aufbewahrung von Dokumenten verantwortlich war. Später erschienen die Bibliotheksverwalter. Vier Personen wurden gleichzeitig in diese Position berufen. Die Anzahl der Vormunde schwankte zwischen drei und sieben Personen. Zu ihren Aufgaben gehörten die Gewährleistung der ordnungsgemäßen Aufbewahrung von Manuskripten und Holzschnitten, Karten, Diagrammen, die Informationsverarbeitung, die Kontrolle über die Ausgabe von Literatur und gegebenenfalls die Restaurierung von Materialien. Die Luftfeuchtigkeit in den Räumlichkeiten wurde überwacht und die Lagerräume wurden rechtzeitig belüftet. Der Initiator der Gründung des ersten Archivs in Japan im Land des Archivs war der Direktor der Bibliothek, Suzuki Masachi. Als Vorbild dienten die ältesten europäischen und amerikanischen Archive. Das erste Archiv wurde 1959 in der Präfektur Yamaguchi erstellt. Das größte Staatsarchiv des Landes, Kokuritsu Kobunshokan, wurde erst 1971 eröffnet. Derzeit arbeiten Mitarbeiter des Hauptarchivs Japans an der Aufbewahrung von Dokumenten sowie an deren rechtzeitiger Restaurierung. Im Gegensatz zum freien Japan existierte Indien bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. War eine englische Kolonie.

Bevor Indien ein unabhängiger Staat wurde, befanden sich die Archive staatlicher Institutionen in den Händen der britischen Kolonialbehörden. Um dokumentarisches Material zu konzentrieren, das nicht mehr aktuell genutzt wird, vor allem die Archive der Institutionen der East India Company, die nach dem Aufstand von 1857 liquidiert wurden, wurde 1891 in Kalkutta das Archive of the Empire gegründet, das später (1926) zog nach Delhi. Das Zentralarchiv des Reiches war eine rein administrative und keine wissenschaftliche Einrichtung, es war nicht öffentlich und stand nicht für wissenschaftliche Arbeiten zur Verfügung. Die britische Verwaltung befasste sich nicht mit dokumentarischem Material aus der Vorkolonialzeit und ergriff keine Maßnahmen zu deren Erhaltung. Die meisten von ihnen starben während der Eroberung Indiens oder später. Im 19. und 19. Jahrhundert wurden viele Manuskripte verschiedener Art, darunter auch antike Dokumente, exportiert. nach Europa und gelangte in den Besitz verschiedener Sammlungen. Später begannen Bibliotheken, Universitäten und andere wissenschaftliche Zentren in Indien selbst, historische Manuskripte und Dokumente zu sammeln. Das Nationalarchiv wurde auf der Grundlage der ehemaligen Archives of the Empire gegründet. Der Inhalt wurde deutlich erweitert. Nach der Befreiung Indiens wurden ihm die Mittel der Zentralinstitutionen der britischen Regierung Indiens sowie die Mittel der Residenzen und politischen Verwaltungsinstitutionen bis 1947 überwiesen. Alle diese Materialien sind für das Studium des Indiens von großer Bedeutung Geschichte des Landes und sind gleichzeitig von großem praktischem Interesse für moderne politische und wirtschaftliche Institutionen. Die Bestände des Nationalarchivs umfassen die Geschichte des Landes während seiner Verwaltung durch die East India Company und dann durch die Kronregierung Englands . In den Materialien der Firmenresidenzen wird ein früherer Zeitraum abgedeckt, meist aus der Mitte des 18. Jahrhunderts, aber es gibt auch frühere: Materialien aus den Residenzen von Madras und Hyderabad reichen bis in die zweite Hälfte des 13. Jahrhunderts zurück. Materialien aus den Residenzen und zentralen Institutionen der Ostindien-Kompanie liefern reichhaltiges Material zur Geschichte des Kolonialraubs und der Unterdrückung der Völker Indiens in dieser Zeit.

Die Materialien des Nationalarchivs spiegeln auch die Geschichte anderer asiatischer Länder wider. Indien war eine Hochburg der britischen Politik in Asien. Das Nationalarchiv verfügt außerdem über eine der größten Dokumentensammlungen zur Geschichte Chinas und der anglo-chinesischen Beziehungen; seine Bestände enthalten auch Informationen zur Geschichte Indochinas, des malaiischen Archipels und anderer Länder. Die sprachliche Zusammensetzung der Dokumente des Archivs ist äußerst vielfältig: Es enthält Dokumente in Hindi, Sanskrit und anderen Sprachen Indiens, Materialien der Kolonialverwaltung in Englisch, Dokumente in Persisch, Arabisch und anderen Sprachen. Zusätzlich zu institutionellen Mitteln erwirbt das Nationalarchiv Manuskripte und Dokumente durch Ankäufe von Privatpersonen. In den letzten Jahren hat das Archiv viel daran gearbeitet, Dokumente zur Geschichte Indiens in den Archiven anderer Länder zu identifizieren und zu verfilmen. Im modernen Indien wird großer Wert auf die weit verbreitete Nutzung von Archiven gelegt, vor allem für die Entwicklung von Geschichtswissenschaft und Kultur. .Im Archiv wird daran gearbeitet, den Forschern die Arbeit zu erleichtern. Ein wichtiges Thema ist der Zugang von Forschern zu Dokumentationsmaterialien. Materialien von vor 50 Jahren sind heute im Nationalarchiv und in den meisten Staatsarchiven verfügbar. Für den Zugriff auf spätere Materialien ist die Genehmigung der zuständigen Abteilung erforderlich. Die Untersuchung der Entstehung des Systems der Archivspeicherung von Dokumenten ermöglichte es natürlich, die Besonderheiten der Entwicklung der Archivangelegenheiten in einem bestimmten Land hervorzuheben, aber ließen auch einige Ähnlichkeiten feststellen. Man kann mit Sicherheit sagen, dass in Russland im 18. Jahrhundert sowie in den Ländern Europas und Amerikas eine echte, regulierte Archivarbeit entstand, und in Indien und Japan entstanden Archive mehrere Jahrhunderte später. Aber sowohl die Entwicklung russischer als auch ausländischer Archive wurde von wirtschaftlichen, sozialen, politischen und kulturelle Transformationen. In allen Ländern gab es Zeiten, in denen Dokumente des alten Regimes massenhaft vernichtet wurden, wodurch seltene und äußerst wichtige Dokumente verschwanden. Beachten wir jedoch den in allen Ländern inhärenten Wunsch nach Zentralisierung und Rationalisierung bei der Entwicklung der Archivwissenschaft. Es ist auch wichtig zu betonen, dass das vorrevolutionäre Russland einer der wenigen europäischen Staaten war, in denen es keine Zentralisierung der Archivangelegenheiten gab – dies ist einer der Unterschiede zwischen der Bildung der russischen Archivangelegenheiten und dem Archivspeichersystem europäischer Länder. Gegenwärtig besteht die Hauptaufgabe der Archivare in allen Ländern in der Bewahrung antiker, historisch bedeutsamer Dokumente, was die Hauptähnlichkeit zwischen russischen und ausländischen Archivangelegenheiten darstellt, wenn der Erhaltung von Kulturgut große Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Links zu Quellen 1. Antonova K. A., BongardLevin G. M., Kotovsky G. D. Geschichte Indiens. M.: Mysl, 1985. 558 S. 2. Bezborodova I.V. Theorie und Methodik der modernen Archivwissenschaft in den USA. M.: AST, 2010.320 S. 3. Brzhostovskaya N.V. Archive und Bogen. Geschäft im Ausland. M.: AST, 2012. 211 S. 4. Kalsina E.A. Französische Archivwissenschaft: Geschichte, Theorie, Methodik (Ende des 19. Jahrhunderts – 20. Jahrhundert). M.: RGTU, 2014. 26 S. 5. Kabochkina, T.S. Akulinicheva S.D. Koordination der Archivaktivitäten in den USA in der Nachkriegszeit / T.S. Kabochkina, S.D. Akulinicheva. –M.: AGRAF, 2011. 153 S. 6. Kleye Michaud R. Archivarbeit in Frankreich. – M.: RIPOL, 2011. 101 S. 7. Kojiten Nihonshi. Historische Enzyklopädie. Tokio, 1997. 572 S. 8. Kenkyu Josetsu, Bunsho Meiji, Daijōkan. Die Grenzen der Quellenforschung der Kindai-Zeit – Eine Einführung in die Untersuchung von Dokumenten des höchsten Exekutivorgans des Daijōkan während der Meiji-Zeit. Tokio. 2000. 312 S. 9. Leontyeva O.G. Archive in der modernen Welt. Lehrbuch. Tver: LiliyaPrint, 2014. 216 S. 10. Beschluss vom 22. Dezember 1992 Nr. 1006 „Über die Genehmigung der Vorschriften über den staatlichen Archivdienst Russlands.“ 11. Starostin E.V. Archive und Archivwissenschaft im Ausland. Swerdlowsk: Sonntag, 2010. 482 S.

Archive gibt es bereits in den Staaten der Antike – im alten Ägypten, im alten Babylon und anderen Staaten.

Jedoch Großer Teil Die ältesten vorhandenen Archive reichen bis ins Mittelalter zurück. Das größte Archiv des frühen Mittelalters war das Archiv der Päpste, das im 4. Jahrhundert entstand. Es existiert noch und wird mit Dokumenten aktualisiert.

Während des klassischen und späten Mittelalters in Westeuropa entstanden zahlreiche Archive feudale Fürstentümer, Herzogtümer, Klöster, Lehen, Städte.

Im Zuge der Zentralisierung nimmt die Bedeutung der königlichen Archive allmählich zu, die anschließend den Status der Hauptarchive des Staates erlangen. Dennoch kam es in dieser Zeit nicht zu einer Zentralisierung der Organisation der Archivarbeit in den westeuropäischen Ländern. In den meisten europäischen Ländern gab es viele unabhängige Archive.

In der modernen Zeit finden bedeutende Veränderungen in der Organisation von Archiven statt. Während der großen französischen bürgerlichen Revolution (1789 - 1790) wurde beschlossen, in Frankreich ein Nationalarchiv (Archives nationales) einzurichten, das die Dokumente der gesetzgebenden Institutionen des Landes konzentrierte, die während der Zeit der Revolution entstanden und ihre Tätigkeit ausübten.

Im Jahr 1794 erklärte der Konvent per Dekret das Nationalarchiv zum zentralen Staatsarchiv des Landes, dem Gesetzesunterlagen sowie historische Materialien zu Land- und Gerichtsfragen vorgelegt werden sollten. Dokumente mit ähnlichem Inhalt, die bei der Tätigkeit der Kommunalbehörden entstanden, wurden in den eingerichteten Departementsarchiven hinterlegt. Wertvolle historische Dokumente sollten zur Aufbewahrung an die Pariser Nationalbibliothek geschickt werden.

Moderne Forscher Archivangelegenheiten betrachten das Dekret der Konvention von 1794 als ein Dokument, das erstmals die Bestimmung für eine allgemeine Archivreform festlegte und zum Vorbild für die Entwicklung der Archivgesetzgebung in vielen anderen westeuropäischen Ländern wurde.

Das französische Nationalarchiv ist noch immer in Betrieb und eines der größten Archivarchive der Welt.

Im 19. Jahrhundert Archivdepots Westeuropas werden zu öffentlichen Institutionen und öffnen ihre Türen für alle, die sich mit Archivdokumenten vertraut machen möchten. Gleichzeitig beginnt die Ausbildung spezieller Archivarkader. Im Jahr 1821 wurde in Paris eine besondere archivarische Bildungseinrichtung gegründet – die School of Charters (Ecole des chartes).

In der zweiten Hälfte des 19. – frühen 20. Jahrhunderts. In Frankreich und einer Reihe anderer Länder Westeuropas beginnen wieder Tendenzen zur Zentralisierung der Organisation archivarischer Angelegenheiten zu dominieren. Insbesondere in Frankreich in den 50er und 90er Jahren. 19. Jahrhundert Es wurde eine Reihe von Gesetzen verabschiedet, nach denen die Verwaltung der Staats-, Departements-, Kommunal- und Krankenhausarchive beim Bildungsministerium konzentriert wurde. Innerhalb seiner Struktur werden mehrere Institutionen geschaffen, die die Funktionen der Verwaltung und Kontrolle der Archivaktivitäten auf allen Ebenen wahrnehmen – dies sind die Archivabteilung, die Archivkommission und die Archivinspektion.

Nach dem Vorbild der französischen Organisation für Archivangelegenheiten am Ende des 19. Jahrhunderts. In Holland (seit 1875) und Belgien (seit 1879) wird ein Archivsystem aufgebaut.

Im Jahr 1838 wurde in England das State Public Archive (The Public Record Office) gegründet, das Dokumente aus allen historischen Archiven Londons sowie einer Reihe von damals tätigen Regierungsbehörden des Landes sammelte. Im Gegensatz zu Frankreich wurde in England jedoch bisher kein einheitliches Netzwerk von Archivinstitutionen im Land geschaffen.

In Italien wurde erst nach der Vereinigung dieses Landes in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ein einheitliches System staatlicher Archive geschaffen. Das Archiv des Königreichs Italien (Archivio Centrale dello Stato) in Rom wurde 1861 eröffnet und ist noch immer aktiv. Alle Staatsarchive unterliegen der Zuständigkeit des Innenministeriums.

In Deutschland zog sich der Prozess der Schaffung eines Gesamtdeutschen Archivs bis 1919 hin, als in Potsdam das Gesamtdeutsche Archiv gegründet wurde.

In den USA (in Washington) wurde das zentrale Staatsarchiv (National Archives) erst 1934 geschaffen, und das System zur Verwaltung der Staatsarchive des Landes noch später – im Jahr 1950. Gemäß dem Federal Archives Act von 1950 wurde die folgende Verwaltung durchgeführt System wurde definiert Staatsarchive des Landes: Das Nationalarchiv ist der Verwaltung unterstellt allgemeine Dienstleistungen der Bundesregierung, kontrolliert aber gleichzeitig die Tätigkeit der Ressortarchive der Bundesregierung. Staats- und Stadtarchive arbeiten unabhängig und ohne Unterordnung unter die zentrale Archivverwaltung.

Als Ergebnis einer langen historischen Entwicklung sind in den Ländern Westeuropas und Nordamerikas zwei Archivverwaltungssysteme entstanden – zentralisiert und dezentral. Ein zentralisiertes Archivverwaltungssystem ist typisch für Frankreich, Belgien, die Niederlande und einige andere Länder, und ein dezentrales System ist typisch für die USA und Großbritannien.

In der Nachkriegszeit kam es zu einer deutlichen Intensivierung die internationale Zusammenarbeit im Bereich der Archivwissenschaft. Die Gründung des International Council on Archives (ICA) im Jahr 1948 unter der UNESCO spielte in diesem Prozess eine bedeutende Rolle. Die Zeitschrift Archivum wurde im Rahmen der ISA organisiert, ebenso wie internationale Kurse für Archivare in Paris (gegründet 1951).

Die Sowjetunion beteiligte sich erst 1956 an den Aktivitäten des Internationalen Archivrates, als ihm die UdSSR, die BSSR und die Ukrainische SSR angehörten.

Verwandte Informationen.