Was Stalin für das Volk getan hat. Joseph Stalin: politische und wirtschaftliche Errungenschaften, Beitrag zur Geschichte. Lassen Sie nicht zu, dass Russland zerschlagen wird

An einem der Sommertage des Jahres 789 ereignete sich an der Küste des angelsächsischen Königreichs Wessex ein Ereignis, das ausschließlich von örtlichen Chronisten bemerkt wurde. Drei lange Boote, die sowohl Ruder als auch Segel besaßen, landeten am Ufer der Insel Portland, die während des Römischen Reiches auf Lateinisch Vindelis genannt wurde. Bärtige, blonde Fremde stiegen von den Schiffen und sprachen eine Sprache, die vage dem Altenglischen ähnelte – zumindest waren die Wurzeln der meisten Wörter für die Bewohner von Wessex verständlich. Thane Beohtrik und seine Männer kamen heraus, um die Schiffbauer zu treffen. Wir wissen nicht, worum es in dem Gespräch ging, aber es endete in einem Streit: Die Ausländer töteten Beochtrik, schlachteten seine kleine Abteilung ab, nahmen erbeutete Waffen, bestiegen die Boote und verschwanden im Meer.

Überhaupt war diese Geschichte damals nichts Außergewöhnliches, sondern eine durchaus alltägliche Angelegenheit. Die angelsächsischen Königreiche Großbritanniens lieferten sich eifrig Fehden untereinander, und als eng verbundene Streitereien langweilig wurden, begannen sie, die Kelten in Wales oder Schottland zu verdrängen, kehrten zurück und kehrten wieder zu den üblichen Fehden zurück. Krieg war das alltäglichste Ding, und wenn man in den Chroniken auf jedes noch so kleine Scharmützel achtet, wird man nicht genug Pergament haben. Warum also erregte ein so unbedeutender Vorfall auf Vindelis die Aufmerksamkeit des Chronisten und gilt in unserer Zeit vielleicht als das Schlüsselereignis des 8. Jahrhunderts in Europa, das den Anlass dazu gab neue Ära?

Schema der skandinavischen Expansion im VIII –XI Jahrhunderte. Grün markiert Gebiete, die von den Wikingern angegriffen, aber nicht von ihnen kolonisiert wurden.

Dabei ist zu beachten, dass die Angelsachsen seit mehr als zweihundert Jahren Christen sind – und ausnahmslos alle ihre Nachbarn: die Franken und Bretonen jenseits des Ärmelkanals, die Iren, die Schotten und die Waliser. Relikte des Polytheismus befanden sich, sofern sie erhalten blieben, auf alltäglicher Ebene oder in sehr abgelegenen und unzugänglichen Berggebieten. Die schlecht erzogenen bärtigen Männer, die in Wessex landeten, erwiesen sich als echte Heiden – was an sich schon äußerst ungewöhnlich war.

Die Geschichte von Thane Beochtrik ist der erste dokumentarische Beweis für das Erscheinen der Wikinger. Die Plünderung von Lindisfarne und Jarrow, Überfälle auf Irland, Landungen auf den Orkney- und Shetlandinseln – all das wird später passieren. Im Jahr 789 hätte sich keiner der Briten oder Franken vorstellen können, dass das christliche Europa mit einer Kraft konfrontiert war, die in den nächsten drei Jahrhunderten nicht nur Grenzen, sondern auch Demografie und Kultur verändern und sogar ein neues Gebet hervorbringen würde: „ Ein Furore Normannorum libera nos „Domine!“ - „Rette uns, Herr, vor der Wut der Normannen!“

Versuchen wir also herauszufinden, woher die Wikinger kamen, wer sie waren und warum ihre Invasion überhaupt stattfand.

Skandinavien im Mittelalter

Lange vor der Geburt Christi erschienen Menschen auf der skandinavischen Halbinsel. Am meisten frühe Kulturen(Kongemose, Nøstvet-Lyhult-Kultur, Ertebølle-Kultur usw.) stammen aus der Mittelsteinzeit und der Zeit um das sechste Jahrtausend v. Chr. Zwei- bis dreitausend Jahre v. Chr. in Südskandinavien tauchen Träger der „Kultur der Streitäxte und Kordelware“ auf, die vermutlich zum Kern der Entstehung der germanischen Völker werden – sie wandern von der Halbinsel Jütland nach Norden und beginnen, die Gebiete des heutigen Schweden und zu bevölkern Norwegen.

Dabei handelt es sich jedoch um sehr alte Dinge, und wir interessieren uns für die Zeit nach dem Untergang des Römischen Reiches, als eine Gruppe nordgermanischer Stämme begann, sich vom Rest Europas zu trennen. Die große Völkerwanderung, der Zusammenbruch Roms, die Annahme des Christentums durch die Goten, Franken und andere Deutsche – kurzum, alle grandiosen Veränderungen in der Mitte des ersten Jahrtausends n. Chr. hatten praktisch keinen Einfluss auf Skandinavien: Es war zu weit weg. IN Finsteres Mittelalter Niemand zeigte Interesse an Skandinavien: Die Franken hatten auf dem Kontinent etwas zu tun, die Einführung des Christentums ging, wenn auch souverän, aber langsam voran: Die Kirche musste sich zunächst in den neuen Barbarenstaaten etablieren. Die Bewohner der Halbinsel jenseits der Nord- und Ostsee kochten viele Jahrhunderte lang „im eigenen Kessel“ und wussten praktisch nichts darüber turbulente Ereignisse in Europa. Christliche Missionare waren, selbst wenn sie dort erschienen, sporadisch und konnten keinen ernsthaften Erfolg erzielen: Die alten germanischen Götter wurden wie vor Jahrhunderten verehrt, und nichts bedrohte ihren Kult.

Helm im Vendel-Stil, 8. Jahrhundert (aus der Sammlung des Stockholmer Antiquitätenmuseums)

Hier ist es notwendig, einen langen Exkurs zu machen und über die klimatischen Gegebenheiten dieser Zeit zu sprechen – sonst wird unklar sein, warum die Skandinavier ab dem 8. Jahrhundert plötzlich auf der Suche nach neuen Siedlungsgebieten waren. Im Laufe der Jahrhunderte veränderte sich das Klima mehr als einmal, wobei sich Optimum (Erwärmung) und Pessimum (Abkühlung) abwechselten – das sogenannte römische Klimaoptimum, das von der Zeit Julius Cäsars bis etwa 400 n. Chr. andauerte, trug wesentlich zum Wohlstand bei Das römische Reich. Durchschnittstemperatur dann war es durchschnittlich um 1-2 Grad höher, römische Autoren erzählen uns, dass man in Großbritannien und Deutschland sogar mit dem Weinanbau begann – etwa ab 280 n. Chr.

Das klimatische Pessimum des frühen Mittelalters, das während der Völkerwanderung eintrat, verschärfte wiederum die ohnehin nicht sehr wohlhabende militärisch-politische Situation demografische Situation in Europa – die Abkühlung, die um das 5. Jahrhundert begann, verringert die Anbaufläche, was vor allem die nördlichen Regionen im Allgemeinen und natürlich Skandinavien im Besonderen betrifft. Der heilige Gregor von Tours stellt in seinem umfangreichen Werk „Geschichte der Franken“ aus dem 6. Jahrhundert fest: „ Zu dieser Zeit regnete es stark, es gab viel Wasser, es war unerträglich kalt, die Straßen waren durchnässt vom Schlamm und die Flüsse traten über die Ufer." In den Jahren 535–536 kommt es zu einer völlig beispiellosen Klimaanomalie. Erteilen wir dem byzantinischen Historiker Procopius von Cäsarea („Krieg“, IV, 14, 5–6) das Wort:

„...Und dieses Jahr geschah das größte Wunder: Das ganze Jahr über strahlte die Sonne Licht aus wie der Mond, ohne Strahlen, als ob sie ihre Kraft verlieren würde und nicht mehr so ​​rein und hell leuchten würde wie zuvor. Seitdem dies begann, haben unter den Menschen weder Krieg noch Pest oder andere Katastrophen, die den Tod mit sich bringen, aufgehört. Damals war es das zehnte Jahr der Herrschaft Justinians.“

Andere Autoren behaupten, dass die Sonne selbst zur Mittagszeit „bläulich“ erschien und Objekte keine Schatten warfen – das bedeutet, dass fast anderthalb Jahre lang eine Staubsuspension in der Atmosphäre vorhanden war, die durch einen Supervulkanausbruch oder -sturz verursacht wurde großer Meteorit, und höchstwahrscheinlich durch beide Faktoren. Der deutsche Wissenschaftler Wolfgang Behringer liefert in seinem Buch „Kulturgeschichte des Klimas“ archäologische Daten – in Norwegen wurden im 6. Jahrhundert etwa vierzig Prozent der Bauernhöfe aufgegeben, das heißt, ihre Besitzer starben entweder aus oder wanderten nach Süden ab. Im Allgemeinen haben Kälte, Frost und Eis in der altnordischen Mythologie eschatologische Eigenschaften und sind ein Symbol für Tod und Chaos – denken Sie an die Eisriesen ...

Doch im 8. Jahrhundert begann sich das Klima zu stabilisieren – die Erwärmung setzte ein, die Anbauflächen dehnten sich wieder aus, Getreide konnte in Breitengraden rund um den Polarkreis geerntet werden und die Lebensqualität nahm stark zu. Das Ergebnis ist ganz natürlich – ein explosionsartiges Bevölkerungswachstum.

Allerdings müssen hier nicht nur die klimatischen Gegebenheiten berücksichtigt werden, sondern auch geografische Besonderheit Skandinavische Halbinsel. Während es in Ostschweden ausgedehnte Ebenen gibt, die sich für die Landwirtschaft eignen, kann man im gebirgigen Norwegen ausschließlich auf schmalen Landstreifen entlang der Küste und in Flusstälern Brot anbauen und Herden hüten. Es ist unmöglich, Grundstücke endlos zwischen Söhnen aufzuteilen – das Land wird sie sowieso nicht ernähren. Das Fazit: überschüssige (und leidenschaftliche) Bevölkerung, Mangel an Nahrungsmitteln. Skandinavien ist kein Gummi. Was zu tun ist?

Eine Lösung wurde recht schnell gefunden – da es kein fruchtbares Land gibt, muss im Ausland nach einer gesucht werden. Wenn man bedenkt, dass die alten Skandinavier schon vor langer Zeit wussten, wie man hervorragende Schiffe baut, lag die Lösung des Problems in ihren Händen. Der erste „Prototyp“ des Drakkar, das „Hjortspring-Boot“, das von Archäologen in Dänemark auf der Insel Alsen gefunden wurde, stammt aus dem 4. Jahrhundert v. Chr. – Das Boot bietet Platz für bis zu 20 Ruderer. Darüber hinaus konnten skandinavische Boote, die über einen minimalen Tiefgang verfügten, jedes flache Wasser befahren und in schmale Flüsse eindringen.

Hjortspring-Boot – ein Schiff der alten Germanen, ca.4. Jahrhundert v. Chr Nationalmuseum Dänemark

Damals begannen die ersten Streifzüge der alten Skandinavier auf den Kontinent und britische Inseln- Zunächst einmal eher zu Aufklärungszwecken als zu Eroberungszwecken. Es war notwendig, sich mit der Situation vertraut zu machen, und es zeigte sich deutlich: Es gibt dort viel Land, die Dichte der lokalen Bevölkerung ist äußerst gering, eine solche Bevölkerung ist für Blitzangriffe vom Meer aus ungewöhnlich und im Allgemeinen nicht bewusst dass sie möglich sind. es gibt auch dokumentarischer Beweis– zitieren wir einen Wissenschaftler, Theologen und Dichter VIII Jahrhundert Flaccus Albinus (Alcuin):

„Dreihundertfünfzig Jahre lebten wir und unsere Väter in diesem wunderschönen Land, und nie zuvor erlebte Großbritannien einen solchen Schrecken wie jetzt, nach dem Erscheinen der Heiden. Niemand ahnte, dass Räuber aus Übersee kommen könnten.“

Niemand ahnte es. Und Europa hat einen hohen Preis für seine Ignoranz bezahlt.

Sie kamen!

Vor diesem Hintergrund bleibt die Frage offen: Wie Europäische Könige und immer mehr spielen politische Rolle Haben die Bischöfe eine so unglaubliche Gefahr übersehen? Wo haben die Großen gesucht? historische Figuren dieser Ära? Letztlich kann Kaiser Karl der Große nicht als inkompetenter Faulpelz bezeichnet werden, und ein so wichtiges Instrument des Staates wie der Geheimdienst wurde von den ehemaligen Barbaren aus dem verschwundenen Rom recht erfolgreich übernommen! Es ist ziemlich offensichtlich, dass zumindest einige Verbindungen zwischen dem Frankenreich und Skandinavien bestanden - nördliche Grenzen Sachsen und Friesland grenzten an das Gebiet des heutigen Dänemarks, dessen Bewohner sich auch aktiv an den künftigen Gräueltaten der Wikinger beteiligen würden.

Keine Antwort. Vielleicht spielten wachsende kulturelle und zivilisatorische Unterschiede eine Rolle – erinnern wir uns an die Worte Alkuins, in denen der Schlüsselbegriff „heidnisch“ ist, dem „Christen“ gegenübergestellt wird. Damals einte die Europäer nicht die ethnische Zugehörigkeit, sondern die Religion: Jeder Nichtchrist war ein Außenseiter, sei es ein spanischer muslimischer Maure oder ein Skandinavier, der die Götter von Asgard verehrte. Vorerst behandelten die Franken und die Königreiche Großbritanniens die ungewaschenen Heiden aus den fernen nördlichen Fjorden mit Verachtung, da sie aufrichtig glaubten, dass Gott auf der Seite der Christen stand (wer ist dann gegen sie?!).

Wikinger. Alte englische Miniaturen

Nun müssen wir erklären, was wir allgemein unter dem Begriff „Wikinger“ verstehen. Das Wort selbst besteht aus zwei Teilen: „vik“, also „bay, bay“, und der Endung „ing“, die eine Gemeinschaft von Menschen bezeichnet, meist Stammesgemeinschaften – vergleiche: Karolinger, Kapetinger usw. Wir bekommen „Mann aus der Bucht“! Ursprünglich bestanden die Wikingertrupps aus der gleichen überschüssigen Bevölkerung – jüngere Söhne, diejenigen, die die Zuteilung nicht erben, Menschen, die den Clan selbst verlassen haben oder aus ihm ausgeschlossen wurden, oder einfach nur auf der Suche nach Abenteuer, Reichtum und Ruhm. Also, nicht sesshaft Skandinavische Landbesitzer. Aber warum nur Skandinavier? Die Besatzung des Schiffes hätte jeder sein können – ein Norweger, ein Vened, ein Ruyan, ein Ladoga Krivich. Nachdem die Skandinavier begannen, die „Straße von den Warägern zu den Griechen“ durch die Newa, Ladoga, Wolchow und weiter in das Wolga-Becken zu meistern, tauchten viele Slawen in den Trupps auf, insbesondere seit den polytheistischen Pantheons Skandinaviens und der alten Rus. Wir standen uns sehr nahe und auf dieser Basis konnte sehr schnell eine gemeinsame Sprache gefunden werden.

Wikinger ist also kein Beruf, keine Nationalität oder ein Beruf. Das - sozialer Status, eine soziale Randgruppe, etwas zwischen einem Glücksritter und einem Gesicht ohne spezieller Ort Wohnsitz und ein Bandit bestehend aus organisierte Gruppe Personen skandinavischer (und nicht nur) Nationalität. Solche guten Kerle könnten ohne unnötiges Nachdenken leicht einen benachbarten Fjord oder ihre eigenen norwegischen Landsleute oder Svei ausrauben – die Präzedenzfälle sind bekannt. Sie waren größtenteils nicht durch das für sesshafte Skandinavier obligatorische System moralischer Tabus eingeschränkt und begannen allmählich zu glauben, dass sie langweiligen Bauern überlegen seien, schon allein deshalb, weil die Sakralisierung des Krieges im religiösen Bereich begann – erinnern Sie sich nur an den Kult von Kriegergötter, Odin, Thor und andere.

Thor mit dem Hammer Mjollnir. Eine Figur aus der Zeit um 1000 n. Chr.

Wenn eine soziale Gruppe entstanden ist, dann wird sie sicherlich ihre eigene Subkultur, ihre eigene Ethik und ihre eigenen religiösen Ansichten entwickeln – insbesondere unter den Bedingungen des vorherrschenden Stammessystems um sie herum. Sie müssen nicht lange nach Beispielen suchen – die Funktionen des Priestertums, der Godi, werden nach und nach auf militärische Führer übertragen: Wenn Sie ein erfolgreicher König sind, bedeutet das, dass Sie den Göttern nahe stehen, sie bevorzugen Sie – deshalb leisten Sie Leistung die notwendigen Rituale und bringen Opfer. Es gibt nur einen Weg, um nach dem Tod garantiert nach Walhalla zu gelangen: heldenhaft im Kampf zu sterben. Einer der ersten Plätze wird natürlich der persönlichen Tapferkeit und dem Ruhm eingeräumt, die in einem fairen Kampf erworben wurden.

Schließlich waren es die Wikinger, die die Marines in der Form, wie wir sie kennen, „erfanden“ – christliche Europäer hatten ihnen nichts mit beispiellosen Taktiken entgegenzusetzen. Das von den alten Skandinaviern entwickelte Schema war einfach, aber unglaublich effektiv: ein plötzlicher Angriff an fast jedem Punkt der Meeres- oder Flussküste (erinnern wir uns noch einmal an die Fähigkeit von Langschiffen, in seichtem Wasser zu laufen) und nach einem erfolgreichen Angriff ein ebenso blitzschneller Rückzug, bis der Feind Zeit hatte, nennenswerte Kräfte zusammenzuziehen – dann suchen Sie auf offener See nach diesen Räubern. Erst später begannen die Wikinger einen respektablen Handel zu betreiben, aus Neugier entdeckten sie Island, Grönland und Amerika und dienten in der „Waräger-Truppe“. Byzantinische Kaiser, und am Ende des 8. - Anfang des 9. Jahrhunderts waren sie ausschließlich mit den eklatantesten Raubüberfällen, der Beschlagnahme von Land in England, Irland und auf dem Festland, dem Sklavenhandel und anderen ebenso interessanten Dingen beschäftigt ...

Alte skandinavische Schiffe, moderner Wiederaufbau. Drakkar im VordergrundIsleddingur(„Isländer“), der über das Meer segelte Atlantischer Ozean. Derzeit im Museum in Njardvik, Island

Es macht keinen Sinn, hier über den ersten großen Wikingerangriff zu sprechen – den Angriff auf das Kloster St. Cuthbert auf der Insel Lindisfarne am 8. Juni 793. diese Geschichte sehr bekannt. Es genügt zu sagen, dass sich dieses unangenehme Ereignis nur vier Jahre nach dem ersten Erscheinen der Wikinger vor der Küste von Wessex ereignete; Die Skandinavier erkannten sehr schnell, dass christliche Klöster und Städte viel Reichtum lagerten, der sinnvoller genutzt werden sollte. Die Wikinger stahlen sogar den Sarg des Klostergründers St. Cuthbert aus Lindisfarne und er wurde erst dreihundert Jahre später, im Jahr 1104, glücklicherweise kaum beschädigt wiedergefunden. Von da an kannte Europa keinen Frieden mehr – sie tauchten fast jedes Jahr hier und da auf. Sagen Sie die Richtung voraus nächster Schlag Es war absolut unmöglich, den Skandinaviern ernsthaften Widerstand zu leisten Militärmacht– sie glitten aus deinen Händen wie Quecksilbertropfen; Armeen der Erben Karls des Großen bzw Britische Könige Sie hatten einfach keine Zeit, sich dem Ort des nächsten Angriffs zu nähern.

Über die weitere Geschichte der Wikingerfeldzüge werden wir jedoch ein anderes Mal sprechen – dieser Text sollte erklären, wie die klimatischen und geografischen Gegebenheiten des frühen Mittelalters den Beginn der Ära der normannischen Eroberungen vorgaben, die mehr als drei Jahre dauerte 100 Jahre.

Kelten und Wikinger

In Frankreich wurden sie Normannen genannt, in Russland Waräger. Als Wikinger wurden Menschen bezeichnet, die zwischen etwa 800 und 1100 n. Chr. im heutigen Norwegen, Dänemark und Schweden lebten. Kriege und Feste sind die beiden Lieblingsbeschäftigungen der Wikinger. Flinke Seeräuber auf Schiffen, die klangvolle Namen trugen, zum Beispiel „Stier des Ozeans“, „Rabe des Windes“, überfielen die Küsten Englands, Deutschlands, Nordfrankreichs und Belgiens – und forderten Tribut von den Besiegten. Ihre verzweifelten Berserkerkrieger kämpften wie verrückt, auch ohne Rüstung. Vor der Schlacht knirschten die Berserker mit den Zähnen und bissen in die Ränder ihrer Schilde. Die grausamen Götter der Wikinger – die Asen – freuten sich über die im Kampf gefallenen Krieger. Aber es waren diese rücksichtslosen Krieger, die die Inseln Island entdeckten (am alte Sprache- „Eisland“) und Grönland („grünes Land“: Damals war das Klima dort wärmer als heute!). Und der Anführer Wikinger Leif Glücklich im Jahr 1000, segelte von Grönland aus und landete in Nordamerika auf der Insel Neufundland. Die Wikinger benannt offenes Land Vinland – „reich“. Aufgrund von Zusammenstößen mit den Indianern und untereinander verließen die Wikinger bald Amerika, vergaßen es und verloren den Kontakt zu Grönland. Und ihre Lieder über Helden und Reisende – Sagen und das isländische Parlament, das Althing – die erste Volksversammlung Europas, haben bis heute überlebt.

Als Beginn der Wikingerzeit gilt das Jahr 793. In diesem Jahr kam es zu einem berühmten Angriff der Normannen auf ein Kloster auf der Insel Lindisfarne (nordöstlich von Großbritannien). Damals erfuhren England und bald ganz Europa von dem schrecklichen „Volk des Nordens“ und seinen drachenköpfigen Schiffen. Im Jahr 794 „besuchten“ sie die nahegelegene Insel Wearmus (dort gab es auch ein Kloster) und erreichten 802-806 die Inseln Man und Iona ( Westküste Schottland) Zwanzig Jahre später sammelten die Normannen große Armee für einen Feldzug gegen England und Frankreich. 825 landeten die Wikinger in England und 836 wurde London zum ersten Mal geplündert. Im Jahr 845 eroberten die Dänen Hamburg und die Stadt wurde so verwüstet, dass das in Hamburg ansässige Episkopat nach Bremen verlegt werden musste. Im Jahr 851 tauchten erneut 350 Schiffe vor der Küste Englands auf, diesmal wurden London und Canterbury erobert (und von). Kurs geplündert). Im Jahr 866 trieb ein Sturm mehrere Schiffe an die Küste Schottlands, wo die Normannen den Winter verbringen mussten. Im folgenden Jahr, 867, wurde der neue Staat Danelaw gegründet. Es umfasste Northumbria, East Anglia, einen Teil von Essex und Mercia. Danlo existierte bis 878. Gleichzeitig griff eine große Flotte erneut England an, London wurde erneut erobert und dann zogen die Normannen weiter nach Frankreich. Im Jahr 885 wurde Rouen eingenommen und Paris wurde belagert (in den Jahren 845, 857 und 861 wurde Paris bereits geplündert). Nachdem sie das Lösegeld erhalten hatten, hoben die Wikinger die Belagerung auf und zogen sich in den nordwestlichen Teil Frankreichs zurück, der 911 an den norwegischen Rollon übertragen wurde. Die Region wurde Normandie genannt. Zu Beginn des 10. Jahrhunderts versuchten die Dänen erneut, England zu erobern, was ihnen erst 1016 gelang. Erst vierzig Jahre später, im Jahr 1050, gelang es den Angelsachsen, ihre Macht zu stürzen. Aber sie hatten keine Zeit, die Freiheit zu genießen. Im Jahr 1066 griff eine riesige Flotte unter dem Kommando von Wilhelm dem Eroberer, einem gebürtigen Normandie, England an. Nach der Schlacht von Hastings herrschten die Normannen in England.

Im Jahr 861 erfuhren die Skandinavier durch den Schweden Gardar Svafarsson von Island. Bald darauf, im Jahr 872, begann die Vereinigung Norwegens durch Harald Schönhaar, und viele Norweger flohen nach Island. Schätzungen zufolge zogen vor 930 zwischen 20.000 und 30.000 Norweger nach Island. Später begannen sie, sich Isländer zu nennen und unterschieden sich damit von den Norwegern und anderen skandinavischen Völkern. Im Jahr 983 wurde ein Mann namens Eirik Raud (Rot) wegen Mordes für drei Jahre aus Island verbannt. Er machte sich auf die Suche nach einem Land, das angeblich westlich von Island gesichtet worden sein soll. Es gelang ihm, dieses Land zu finden, das er Grönland nannte („ Grünes Land"), was in Bezug auf diese verschneite und kalte Insel ziemlich seltsam klingt. In Grönland gründete Eirik die Siedlung Brattalid. Im Jahr 986 segelte ein gewisser Bjarni Bardsson von Island aus mit der Absicht, nach Grönland zu gelangen. Er kam dreimal vorbei unbekanntes Land bis er die Südküste Grönlands erreichte. Als Leif Eiriksson, Sohn von Eirik Raud, davon erfuhr, wiederholte er Bjarnis Reise und erreichte die Labrador-Halbinsel. Dann wandte er sich nach Süden und entdeckte bei einem Spaziergang entlang der Küste ein Gebiet, das er „Vinland“ („Weinland“) nannte. Vermutlich geschah dies im Jahr 1000. Nach den Ergebnissen der von Wissenschaftlern durchgeführten Arbeiten befand sich Leif Eirikssons Vinland im Gebiet des modernen Boston. Nach Leifs Rückkehr ging Thorvald Eiriksson, sein Bruder, nach Vinland. Er lebte dort zwei Jahre lang, doch bei einem der Gefechte mit einheimischen Indianern wurde er tödlich verwundet und seine Kameraden mussten in ihre Heimat zurückkehren. Leifs zweiter Bruder, Thorstein Eiriksson, versuchte ebenfalls, Vinland zu erreichen, konnte dieses Land jedoch nicht finden. In Grönland gab es nur etwa 300 Landgüter. Der Mangel an Wald verursachte große Lebensschwierigkeiten. Der Wald wuchs in Labrador, das näher als Island lag, aber aufgrund der sehr schwierigen Schifffahrtsbedingungen nach Labrador musste alles Notwendige aus Europa gebracht werden. Bis zum 14. Jahrhundert gab es in Grönland Siedlungen.

Wikingergeschichte

WIKINGER – (Normannen), Seeräuber, Einwanderer aus Skandinavien, die im 9.-11. Jahrhundert ihr Unwesen trieben. Wanderungen bis zu 8.000 km Länge, vielleicht auch längere Distanzen. Diese gewagten und furchtlose Menschen im Osten erreichten sie die Grenzen Persiens und im Westen die Neue Welt. Das Wort „Viking“ geht auf das altnordische „vikingr“ zurück. Es gibt eine Reihe von Hypothesen zu seinem Ursprung, die überzeugendste davon führt ihn auf „vik“ – Fjord, Bucht – zurück. Das Wort „Wikinger“ (wörtlich „Mann aus dem Fjord“) bezog sich auf Räuber, die in Küstengewässern operierten und sich in abgelegenen Buchten und Buchten versteckten. Sie waren in Skandinavien bekannt, lange bevor sie in Europa berüchtigt wurden. Die Franzosen nannten die Wikinger Normannen oder Normannen Verschiedene Optionen dieses Wort (Norsmanns, Northmanns – wörtlich „Menschen aus dem Norden“); Die Briten nannten alle Skandinavier wahllos Dänen, und die Slawen, Griechen, Chasaren und Araber nannten die schwedischen Wikinger Rus oder Waräger. Wohin auch immer die Wikinger gingen – auf die Britischen Inseln, nach Frankreich, Spanien, Italien oder Nordafrika, - sie plünderten und beschlagnahmten gnadenlos das Land anderer Menschen. In einigen Fällen ließen sie sich in eroberten Ländern nieder und wurden deren Herrscher. Dänische Wikinger eroberten England für einige Zeit und ließen sich in Schottland und Irland nieder. Gemeinsam eroberten sie einen Teil Frankreichs, die Normandie. Norwegische Wikinger und ihre Nachkommen gründeten Kolonien auf den Inseln Nordatlantik- Island und Grönland und gründeten an der Küste Neufundlands in Nordamerika eine Siedlung, die jedoch nicht lange bestand. Schwedische Wikinger begannen in der östlichen Ostsee zu herrschen. Sie verbreiteten sich weit über die gesamte Rus und bedrohten sogar Konstantinopel und einige Regionen Persiens, indem sie die Flüsse zum Schwarzen und Kaspischen Meer hinunterzogen. Die Wikinger waren die letzten germanischen barbarischen Eroberer und die ersten europäischen Pionierseefahrer. Existieren unterschiedliche Interpretationen Gründe für den gewaltsamen Ausbruch der Wikingeraktivität im 9. Jahrhundert. Es gibt Hinweise darauf, dass Skandinavien überbevölkert war und viele Skandinavier ins Ausland gingen, um ihr Glück zu suchen. Die reichen, aber unverteidigten Städte und Klöster ihrer südlichen und westlichen Nachbarn waren eine leichte Beute. Es war unwahrscheinlich, dass es Widerstand seitens der verstreuten Königreiche der Britischen Inseln oder des geschwächten Reiches Karls des Großen geben würde, das von dynastischen Auseinandersetzungen zerfressen wurde. Während der Wikingerzeit konsolidierten sich Norwegen, Schweden und Dänemark nach und nach nationale Monarchien. Ehrgeizige Anführer und mächtige Clans kämpften um die Macht. Besiegte Anführer und ihre Unterstützer sowie die jüngeren Söhne siegreicher Anführer akzeptierten ungenierte Plünderung als Lebensform. Energische junge Männer aus einflussreichen Familien erlangten in der Regel Ansehen durch die Teilnahme an einer oder mehreren Kampagnen. Viele Skandinavier verübten im Sommer Raubüberfälle und wurden dann zu gewöhnlichen Grundbesitzern. Die Wikinger wurden jedoch nicht nur von der Verlockung der Beute angezogen. Die Aussicht auf die Etablierung des Handels öffnete den Weg zu Reichtum und Macht. Insbesondere Einwanderer aus Schweden kontrollierten Handelswege in Russland. Englischer Begriff„Wikinger“ kommt vom altnordischen Wort vkingr, das mehrere Bedeutungen haben könnte. Der akzeptabelste Ursprung ist offenbar das Wort vk – bay oder bay. Daher wird das Wort vkingr mit „Mann aus der Bucht“ übersetzt. Der Begriff wurde verwendet, um sich auf Plünderer zu beziehen, die sich in Küstengewässern versteckten, lange bevor die Wikinger Berühmtheit erlangten Außenwelt. Allerdings waren das nicht alle Skandinavier Seeräuber, und die Begriffe „Wikinger“ und „Skandinavisch“ können nicht als Synonyme betrachtet werden. Die Franzosen nannten die Wikinger gewöhnlich Normannen, und die Briten klassifizierten alle Skandinavier wahllos als Dänen. Die Slawen, Chasaren, Araber und Griechen, die mit den schwedischen Wikingern kommunizierten, nannten sie Rus oder Waräger.

Definitionen aus Enzyklopädien

WIKINGER (Alte Skandinavier), Skandinavier - Teilnehmer am Seehandel, Raubtier und Eroberungen am Ende des 8. – Mitte des 11. Jahrhunderts. in europäische Länder. In Russland wurden sie Waräger genannt und in Westeuropa Normannen (skandinavisch Nordmänner – „ Mann aus dem Norden"). Im 9. Jahrhundert eroberten sie Nordostengland, im 10. Jahrhundert Nordfrankreich (Normandie). Sie erreichten Nordamerika. Enzyklopädie von Cyril und Methodius

Etwa drei Jahrhunderte von 800 bis 1050 n. Chr. e. Wikingerkrieger segelten mit ihren Schiffen und terrorisierten Europa. Sie segelten von Skandinavien aus auf der Suche nach Silber, Sklaven und Ländereien. Die Wikinger griffen während ihrer Invasion in Russland hauptsächlich Großbritannien und Frankreich an. Die Wikinger erkundeten viele unbekannte Länder, während sie über den riesigen Atlantik segelten.

Multimedia-Enzyklopädie „Geschichte der Welt“

Große Schlachten

In die offenen Räume südliche Steppen seit fast vielen Jahrhunderten kontinuierlicher Fluss Nomaden fielen ein. Im Winter machten ankommende Hirtenstämme an nahegelegenen Flussmündungen Halt Meeresküsten, und in Sommerzeit zog in die Federgrassteppe, näher an den Waldgürtel. Sie führten ständig Raubüberfälle auf russische Siedlungen durch.

Vom 9. bis zum 13. Jahrhundert führte die Kiewer Rus einen hartnäckigen Kampf gegen diese Stämme. Bereits im 10. Jahrhundert war es ein großer Staat, der ein riesiges Gebiet von den Karpaten bis zum Kaukasus und von dort aus einnahm Ostsee zu Cherny, aber auf seine eigene Art kulturelle Entwicklung Und Militärmacht es stand Byzanz in nichts nach. Dies wird durch Chroniken und archäologisches Material belegt, das in Hügeln und antiken Siedlungen gefunden wurde. Zentrum für Wirtschaft und Kulturleben Rus war die Stadt Kiew. In ihm verliefen Handelswege „von den Warägern zu den Griechen“ und von Europa nach Osten, nach Arabien. Der Großherzog von Kiew vereinte fast alle Stämme Ostslawen. IN Vasallität Es gab andere Fürsten und Bojaren von ihm.

Bürgerwehren Kiewer Rus Mehr als einmal führten sie Feldzüge gegen Konstantinopel (Konstantinopel) durch. So wurde als Ergebnis von Olegs Feldzug im Jahr 911 ein Abkommen mit den Griechen geschlossen, das für Russland von Vorteil war. Vor allem aber verbreiteten sich die Wanderungen Prinz von Kiew Swjatoslaw, Sohn von Igor. Viele feindliche Stämme erlebten die beeindruckende Stärke seiner Truppe. Swjatoslaw versetzte dem Khosar-Königreich einen vernichtenden Schlag und erlegte den Jassen und Kasogs Tribut auf. Er führte einen ständigen Kampf mit den Petschenegen, die sich nicht mit Landwirtschaft auskannten und hauptsächlich in Raubüberfälle verwickelt waren. Die mit Speeren und Bögen bewaffneten Pecheneg-Horden griffen den Feind blitzschnell an und verschwanden ebenso schnell von ihm. Petschenegen-Überfälle fügten der Kiewer Rus großen Schaden zu. Im Jahr 968 griffen sie Kiew an. Zu dieser Zeit befand sich Swjatoslaw mit den Haupttruppen auf einem Feldzug, sodass Kiew von einer kleinen Abteilung unter der Führung von Gouverneur Pretich verteidigt wurde. Für diese Abteilung wäre es schwierig zu kämpfen ungleiche Kräfte Feind, aber die Petschenegen flohen unerwartet, als sie erfuhren, dass Swjatoslaw und sein Gefolge von einem Feldzug zurückkehrten.

Sogar mehr gefährliche Feinde Die russischen Fürstentümer entpuppten sich als neue Nomaden – die Polowzianer, die Mitte des 11. Jahrhunderts in der Donsteppe auftauchten. Sie verdrängten die Torques und Pechenegs von hier und besetzten Nordufer Asowsches und Schwarzes Meer bis zum Dnjepr. Nach drei erbitterten Kämpfen mit den russischen Fürsten (1061, 1068, 1093) eroberten die Kumanen das Gebiet des Don und der Kuban-Steppe. Die Asowsche Rus und das Fürstentum Taman mit der Stadt Tmutarakan wurden von der Kiewer Rus abgeschnitten.

Erst 1095 besiegten russische Truppen unter Großfürst Wladimir Monomach erstmals die Polowzianer auf ihrem eigenen Land und führten 1101 einen erneuten Angriff auf den Don durch schwerer Schlag durch die vereinten Kräfte der russischen Fürsten. In einer erbitterten Schlacht am Suten-Fluss ( Molkerei) 20 wurden getötet Polowzische Fürsten. Unter ihnen ist Prinz Azup, nach dessen Namen in der Antike die heutige Stadt Asow benannt wurde.

In den folgenden Jahren besiegten russische Truppen die Polowzianer mehr als einmal. So zog 1111 eine große Armee unter der Führung von Wladimir Monomach erneut an den Don. Die Nomaden verloren im Kampf mit den Russen etwa 10.000 Menschen. Fünf Jahre später unternahmen russische Truppen unter der Führung von Jaropolk einen Feldzug in der Nähe des Don. Drei Polovtsian-Städte wurden eingenommen: Balin, Chevshlyuev und Sugrov, und viele Yasses, Verbündete der Polovtsianer, wurden erobert.

O Herrliche militärische Angelegenheiten Russische Krieger, die Seiten antiker Chroniken erzählen von ihren tapferen Anführern. So wissen wir aus der Volyn-Chronik, wie die Truppen von Wladimir Monomach den Polowzianer Khan Otrok zwangen, in den Kaukasus aufzubrechen, der anschließend von seinem Bruder Syrchan zur Rückkehr in seine Heimat, in die Donsteppe, eingeladen wurde. Dieser historische Vorfall wird im Gedicht „Emshan“ anschaulich vermittelt. Dichter XIX Jahrhundert Maykov. Der junge Mann, der König einer der Nationalitäten des Kaukasus geworden war, lehnte die Einladung seines Bruders zunächst rundweg ab. Doch als der Sänger, der als Bote aus Syrchan ankam, einen Haufen Emshan zeigte, der aus der Donsteppe mitgebracht wurde, war der Jugendliche tief berührt und stimmte der Rückkehr zu.

Der düstere Jüngling nahm das Aussehen an und machte, ohne den Sänger anzusehen, ein Zeichen, ihn wegzunehmen, und befahl seinen gehorsamen Kunaks. Und er nahm einen Haufen Steppengras. Dann gab der Sänger ihn dem Khan; Und der Khan schaut – und er selbst ist nicht er selbst, als würde er eine Wunde in seinem Herzen spüren, er umklammert seine Brust ... Alle schauen: Er ist ein beeindruckender Khan, was bedeutet das? Er, vor dem alles zittert, küsst einen Grashaufen und weint! Und plötzlich wedelte er mit der Faust: „Von jetzt an bin ich nicht mehr dein König!“ - Er rief aus. „Der Tod in deinem Heimatland ist um Längen besser als Ruhm in einem fremden Land!“

Am nächsten Morgen rüstete Otrok die Karawanen aus und machte sich mit seinem Trupp auf den Weg in die Donsteppe.

Dies wird auch in anderen russischen Chroniken beschrieben. Beispielsweise berichtet die „Geschichte vergangener Jahre“ (Laurentianische Liste) von der Niederlage von Sharukan und Bonyak, die 1106 durch die Truppen von Wladimir Monomach zugefügt wurde, und dass er fünf Jahre später besiegt und in den Kaukasus, hinter die Eisentore (to.) getrieben wurde Abchasien) und Polovtsian Khan Otrok Sharukanovich.

Am Ende des 12. Jahrhunderts verschlechterte sich die Lage der Kiewer Rus stark. Hin und wieder kam es zwischen den Fürsten zu feudalen Auseinandersetzungen, die zur Schwächung der russischen Länder führten. Eigennützige Feudalherren kümmerten sich mehr um ihre eigenen Interessen und nicht um das Schicksal des russischen Volkes und die Unabhängigkeit ihres Vaterlandes.

Die Polowzianer nutzten dies schnell aus. Sie verstärkten ihre Überfälle auf die Kiewer Rus und setzten sie Plünderung und Verwüstung aus. Besonders stark litten die Ländereien der abgelegenen Fürstentümer.

Einzelne Aktionen der russischen Fürsten, die keine Unterdrückung dulden wollten, waren meist erfolglos und verschlimmerten nur die Not des russischen Volkes.

Einer dieser erfolglosen Feldzüge wurde 1185 vom Fürsten von Nowgorod-Sewersk, Igor Swjatoslawitsch, unternommen. Nachdem er einen kleinen Trupp zusammengestellt hatte und ohne sich mit anderen Fürsten zu beraten, ohne den großen Kiewer Fürsten Swjatoslaw vor einem so verantwortungsvollen Schritt zu warnen, ging Igor in die Polowzian-Steppe, wo es zu einem Zusammenstoß mit ihm kam zahlreiche Abteilungen Die Polovtsianer wurden besiegt.

Es ist bezeichnend, dass dieses Ereignis, das sich anschaulich in den Denkmälern der alten russischen Literatur und vor allem in der „Geschichte von Igors Feldzug“ widerspiegelte, auf dem Wilden Feld stattfand endlose Räume südrussische Steppen. Sowohl in alten Chroniken als auch in „Die Geschichte von Igors Feldzug“ werden die Worte „Don“, „Donez“ mehr als einmal erwähnt, Bilder der Don-Natur gezeichnet, die majestätische Steppenlandschaft beschrieben.

Den Chroniken zufolge brach Fürst Igor am 23. April 1185 zu einem Feldzug auf. Eine Woche später, am 1. Mai, erreichte er den Donez und befahl seiner Armee trotz eines schlechten Omens (einer Sonnenfinsternis, die in Russland als Vorbote des Unglücks galt), auf die andere Seite zu gehen. In Oskol machte er einen zweitägigen Zwischenstopp und wartete mit seinem Trupp auf seinen Bruder Wsewolod, der von Kursk aus in die entgegengesetzte Richtung fuhr, und machte sich dann auf den Weg in die Polowzian-Steppe – zum „blauen Don“.

Igor hoffte, die Polowzianer überraschen zu können. Die vorgesandten Wachposten meldeten jedoch bald, dass die Polowzianer von der Annäherung der Russen wussten und zum Kampf bereit seien. Igor wurde geraten, umzukehren („da es nicht unsere Zeit ist“, das heißt, die Zeit ist für uns ungünstig), aber er war ein mutiger und ehrgeiziger Prinz und lehnte diesen Rat ab. Wenn man nicht gegen den Feind vorgeht, „wird die Schande schlimmer sein als der Tod.“

Am nächsten Tag trafen die Russen auf die Polovtsianer-Regimenter, schlugen die Polovtsianer in die Flucht und eroberten ihre Vezhi ( Nomadische Behausungen auf einem Karren) und der große ist voll (mit Gefangenen).

Doch am nächsten Morgen begann der Feind, nachdem er „das gesamte Polovtsian-Land“ „ak borove“ (wie ein Wald) versammelt hatte, Igors Armee anzugreifen. Es war offensichtlich, dass er in diesem ungleichen Kampf nicht widerstehen konnte.

Aber die tapferen russischen Krieger verloren nicht den Mut, ihr Mut verließ sie nicht tapferen Herzen. Es begann ein brutales Massaker, das drei Tage und drei Nächte dauerte.

Igors Regimenter kämpften hartnäckig und selbstlos und besiegten viele der schmutzigen Polowzianer. Der Prinz wurde in der Schlacht verwundet. Igor, aber selbst verwundet, kämpfte er weiter. Vor letzte Kraft Während die Waffe in seinen Händen blieb, kämpfte sein Bruder Wsewolod.

Erst am dritten Tag gelang es den Polowzianern, angeführt von Khan Kontschak, die Russen zu brechen. Igor, sein Sohn Wladimir und sein Bruder Wsewolod sowie die überlebenden Krieger wurden gefangen genommen.

Es gibt einen indirekten Hinweis darauf, dass sich Prinz Igor während seiner Gefangenschaft am Don aufhielt, möglicherweise in der Siedlung Kobyakov ( Westseite Aktuelle Stadt Aksay), das lange Zeit als Hauptquartier der polowzischen Khane diente. Interessante Information Informationen dazu finden Sie in „The Tale of Igor’s Campaign“. Über die Vorbereitungen für Igors Flucht aus der Gefangenschaft sagt der Autor von „The Lay“:

Igor schläft, Igor schaut zu. Igor misst das Gedankenfeld vom großen Don bis zum kleinen Donez

Dem Autor von „The Tale of Igor’s Campaign“ gelang es, die Widersprüche im gesellschaftspolitischen Leben der Kiewer Rus gut zu verstehen. Als größtes Übel im russischen Staat betrachtete er die Zwietracht zwischen den Fürsten. Zusammenfassen und vergleichen historische Fakten, der Autor von „The Lay“, kam zu einer giftigen Schlussfolgerung: die Fürsten und das gesamte russische Volk zur Einheit aufzurufen, in der er den einzigen Ausweg sah, um die Kultur und Unabhängigkeit der Kiewer Rus vor den räuberischen Invasionen der Nomaden zu retten.

Rus war lange Zeit ein Hindernis auf dem Weg der Nomaden Westeuropa. IN feudales Europa Zu dieser Zeit entstanden Städte, städtische Bevölkerung. Freie Bauern wurden zu Leibeigenen, abhängig von ihren Herren. Der Kampf zwischen Bauern und Feudalherren verschärfte sich und es kam zu Aufständen. Der Kampf zwischen den Feudalherren und der Stadtbevölkerung wuchs. Raub und Raub blühten: Feudalherren überfielen mit Karawanen reisende Kaufleute, beraubten sie, zogen hohe Zölle von ihnen ein und machten die normale Entwicklung des Handels unmöglich.

Ein Jahrhundert vor dem Erscheinen von „The Tale of Igor’s Campaign“ begann der politische Zerfall feudale Staaten für viele Immobilien. Es gab andauernde Kriege zwischen Staaten. Der Klerus predigte den Verzicht auf irdische Güter und inspirierte das unterdrückte Volk, dass das Ende der Welt bald kommen würde. Auf den Plätzen großer und kleiner europäischer Städte brannten Freudenfeuer. Der Klerus verbrannte dort „Ketzer“. Die Päpste riefen Könige und Ritter dazu auf Kreuzzüge nach Jerusalem, gegen die Muslime, im Namen der Rettung des Heiligen Grabes. Sultane und Schahs riefen die Muslime dazu auf, die Christen im Namen Allahs zu vernichten. Es wurde christliches und muslimisches Blut vergossen...

Und von alte Rus' Damals war die alarmierende Stimme des russischen genialen Dichters zu hören:

Auf russischem Boden schreien Pflüger selten, aber oft spielen Krähen und teilen Leichen unter sich auf ...

Der Autor des Laien wendet sich an den galizischen Fürsten Jaroslaw Osmomysl:

Erschießen Sie Mr. Konchak, den dreckigen Koschey Russisches Land, Für die Wunden von Igor, dem tapferen Swjatoslawitsch!..

Das russische Heldenvolk nahm die Schläge unzähliger Nomadenhorden auf sich. Was wäre mit Europa passiert, wenn Russland den Vormarsch der Nomaden in den Westen nicht verzögert hätte? Wahrscheinlich Entwicklung Europäische Kultur würde suspendiert werden bestimmten Zeitraum. Die westliche Kultur wurde nicht zerstört. Viele Menschen starben in Russland kulturelle Werte und schriftliche Denkmäler.

Mitte des 13. Jahrhunderts, im Hauptquartier von Batu Französischer Louis Der niederländische Mönch Rubrukwis wurde zu den Heiligen geschickt mit dem Ziel, die Tataren davon zu überzeugen, den christlichen Glauben anzunehmen. Rubrukvis, der durch die Donsteppe fuhr, bemerkte in seinen Notizen, dass am Don durch die Vermischung der Alan-Yas mit den Russen ein besonderes Volk entstand: kampferprobte Krieger, verloren unter ihnen fremden Fremden, die alles erlangten, was sie bekamen für sich selbst benötigt durch Krieg, Jagd und Fischerei. Ungünstige Bedingungen Das Leben erlaubte ihnen nicht, teure Gebäude zu bauen und überfüllte Städte zu haben. Um sie vor Kälte und schlechtem Wetter zu schützen, bauten sie Unterstände und Küchen aus Flechtwerk und Schilf. Aber sie verweigerten ihren Frauen und Töchtern keine reiche, königliche Kleidung. Ihre Frauen schmückten ihre Köpfe wie französische Frauen und verzierten die Unterseite ihrer Kleider mit Eichhörnchen, Ottern und Hermelinen. Männer kleideten sich schlichter: Im Sommer und Winter trugen sie hohe schwarze Lammfellmützen und Kaftane. Dieses besondere Volk ist in den Chroniken als Brodniki bekannt ( Der Name kommt vom Wort „wandern“, was „frei und unabhängig sein“ bedeutet.).

Ein weiterer Botschafter, Johannes von Plano Carpini, wurde 1246 von Papst Innozenz IV. nach Batu geschickt. Nachdem er die Goldene Horde besucht hatte, sprach er in seinen Notizen darüber zahlreiche Nationen, der am Don lebte, über die bevölkerungsreiche Stadt Ornas, deren Bevölkerung aus christlichen Alanen, Khozars, Rus und muslimischen Sarazenen bestand, die in dieser Stadt Geschäfte und Warenlager hatten. Ornas hatte einen guten Hafen für Schiffe. Die Tataren beschlossen, Ornas im Sturm zu erobern. Doch dieser Versuch scheiterte: Die Stadt war von starken Mauern umgeben und die Einwohner leisteten verzweifelten Widerstand. Dann stauten die Tataren mit Hilfe italienischer Ingenieure den Fluss, der durch die Stadt floss, und ertranken alle Einwohner von Ornas.

Wo war diese Stadt? Aller Wahrscheinlichkeit nach befand sich das antike Ornas an der Stelle der Stadt Tscherkassk, dem heutigen Dorf Starocherkasskaya, durch das damals ein Nebenfluss des Don floss – Protoka. Einige Jahrhunderte später, im 16. Jahrhundert, entstanden an den Ufern des Don freie Gemeinden Don-Kosaken, der die Traditionen der Wanderer fortsetzte.

Die Weiten des Don waren dazu bestimmt, eine Arena und eine andere zu werden großer Kampf, das in der Geschichte unseres Vaterlandes eine äußerst wichtige Rolle spielte. Im Frühjahr 1236 Tatarisch-mongolische Horden Unter der Führung von Batu, dem Enkel von Dschingis Khan, fielen sie in das russische Land ein. Auf ihrem Weg plünderten die Eindringlinge Städte und Dörfer, brannten sie nieder und führten viele Gefangene in die Gefangenschaft.

Im strengen Winter 1237 fiel Rjasan nach fünftägiger Verteidigung den Schlägen der Tatarenhorden zum Opfer. Die Tataren gingen brutal mit ihren mutigen Verteidigern um. Sie brannten die Stadt nieder und töteten alle Einwohner. An der Stelle des antiken Rjasan blieben nur noch Rauch, Erde und Asche, wie die Chronik erzählt. Anschließend wurden nacheinander fast alle russischen Fürstentümer besiegt, die aufgrund ihrer Zersplitterung den unzähligen Horden des Feindes nicht widerstehen konnten. In Russland wurde es gegründet Tatarisch-mongolisches Joch. Unzählige Zwänge, Steuern und Abgaben, Schikanen und Unterdrückung sind an der Tagesordnung, alltägliches Geschehen während der Zeit der tatarischen Herrschaft in Russland.

Doch das freiheitsliebende russische Volk konnte sich mit der Stellung eines machtlosen Sklaven nicht abfinden. Das russische Volk rebellierte mehr als einmal gegen die verhassten tatarischen Herrscher. Allerdings sind die ersten Versuche zum Zurücksetzen Tatarisches Joch waren nicht erfolgreich. Sie war immer noch sehr stark Goldene Horde - Tatarischer Staat, die die von Batu eroberten Gebiete besetzten, und die vereinzelten, unorganisierten Aktionen der Russen waren zu schwach. Es vergingen viele Jahrzehnte, bis die Rus, die nach und nach die zersplitterten Länder vereinte, Kräfte sammeln konnte, um gegen die Tataren zu kämpfen.

Erst als Fürst Dmitri Iwanowitsch (1359) Oberhaupt des Moskauer Fürstentums wurde, reichten diese Kräfte bereits aus, um dem tatarisch-mongolischen Joch einen entscheidenden Schlag zu versetzen.

Im Kampf um die Befreiung des russischen Volkes vom Joch der tatarischen Sklavenhalter spielte Dmitri Iwanowitsch eine herausragende Rolle. Dieser mutige, freiheitsliebende Politiker, der den Interessen seines Vaterlandes zutiefst ergeben war, verstand genau, dass dies nur möglich war stürzen Sie die jahrhundertealte Herrschaft der Tataren gemeinsame Aktionen alle russischen Fürstentümer. Deshalb appellierte er an alle Fürsten, an das gesamte russische Volk, Truppen und Milizen zu sammeln und gemeinsam gegen den Feind vorzugehen.

Das russische Volk reagierte herzlich auf diesen Ruf. Unter den Bannern des Moskauer Fürsten marschierten fürstliche Truppen aus dem ganzen russischen Land und Milizen(„Regimenter“) – Murom, Wladimir, Kostroma, Rostow, Jaroslawl und andere, die den Großteil der russischen Armee ausmachten.

Dmitri Iwanowitsch versammelte eine Armee von einhunderttausend Mann und machte sich auf den Weg gegen den Khan Mamai der Goldenen Horde. Am 27. August überquerte er die Oka und machte sich auf den Weg Rjasaner Land zu Don. Am 5. September 1380 näherten sich vorgeschobene Kavallerieabteilungen der russischen Armee der Mündung des Flusses Neprjadwa, der in den Don mündet. An diesem Tag erhielt Dmitri Iwanowitsch von seinen Wachen die Nachricht, dass Mamai bereits am Don sei.

Unzählige Horden Tataren waren wie eine Wolke bereit, über die russischen Truppen herzufallen. Ein erbitterter Kampf mit dem Feind stand bevor. Aber Dmitri Iwanowitsch zuckte nicht zusammen Lebensgefahr. Ohne zu zögern beschloss er, mit den Tataren in die Schlacht zu ziehen, obwohl es in seinem Lager Feiglinge und Menschen mit geringem Glauben gab, die dem Prinzen rieten, den Don nicht zu überqueren und keine Schlachten zu beginnen.

Dmitri Iwanowitsch wandte sich an die russische Armee und sagte:

„Freunde und Brüder! Wisse, dass ich dich nicht hierher gebracht habe, um den Don zu bewachen. Ich habe die Armee mitgebracht, um das russische Land aus der Gefangenschaft und dem Untergang zu befreien oder um mein Leben für alle zu opfern. Ein ehrlicher Tod ist besser als ein schlechtes Leben. Es wäre besser, nicht gegen die Schmutzigen vorzugehen, als einfach hinzustehen und darauf zu warten, dass der Feind uns angreift. Ich werde nicht auf den Feind warten, ich werde ihm entgegengehen. Jetzt - für den Don! Entweder werden wir dort siegen und alles vor der Zerstörung retten, oder wir werden unsere Köpfe niederlegen. Uns bleibt nur noch ein Weg! Vorwärts, für den Don!“

Am Abend des 7. September überquerten die russischen Regimenter den Don und ließen sich auf einem kleinen hügeligen Feld nieder, das vollständig von Schluchten und Flüssen mit steilen Ufern zerschnitten war. In der Mitte erstreckte sich ein Sumpf, in dem viele Watvögel lebten. Dies war das berühmte Kulikovo-Feld, auf dem Dmitri Iwanowitsch beschloss, Mamai den Kampf zu liefern.

Die Wahl war nicht zufällig. Dmitri Iwanowitsch, der über bemerkenswerte Fähigkeiten als Militärführer verfügte, berechnete richtig, dass die Tataren ihre üblichen Flankentaktiken nicht anwenden könnten, da Flüsse und Schluchten dies behinderten. In einer solchen Situation konnten sie die russischen Truppen nur „frontal“ von vorne angreifen, was diesen einen großen Vorteil in der bevorstehenden Schlacht verschaffte.

Der Tag der Schlacht – der 8. September – erwies sich als ungewöhnlich. MIT früher Morgen Das Kulikovo-Feld war in einen dichten, undurchdringlichen Nebel gehüllt. Alles war darin verborgen: Hügel, Flüsse, Schluchten, Wälder.

Vorangestellt war ein „Vorreiterregiment“, das fast ausschließlich aus Infanterie bestand. Hinter ihm stand ein „großes Regiment“ unter dem Kommando von Dmitri Iwanowitsch selbst. An seinen Flanken das „Linke Regiment“ und „Regiment rechte Hand" Im Hintergrund, im Walddickicht, flüchtete das „westliche (Hinterhalt-)Regiment“ unter dem Kommando des erfahrenen Gouverneurs, des Bojaren Bobrok-Volynets und des Fürsten Serpuchowski.

Sobald die ersten Strahlen der Spätherbstsonne strahlten, zog Mamaevs Tausende-Horde wie Heuschrecken auf die Russen zu. Vorne stand in mehreren Reihen Infanterie in dunkler Kleidung, in Helmen und Rüstungen, mit unterschiedlich langen Speeren; an den Seiten bewegten sich unzählige Kavallerieabteilungen, bewaffnet mit gebogenen Säbeln, Pfeil und Bogen. Der Boden bebte vor Brüllen unter den Füßen der unzähligen tatarischen Armee. Von der Kavallerie aufgewirbelte Staubwolken bedeckten den Horizont wie ein durchgehender Vorhang.

Schließlich kamen die Truppen zusammen. Vor Beginn der Schlacht kam es, wie eine alte Legende erzählt, zu einem Duell zwischen zwei Helden – dem Tataren Timur-Murza (Telebey) und dem Russen Peresvet. Es war ein kurzer und brutaler Kampf, bei dem beide Gegner starben. Ihr Zusammenstoß diente als Signal für den Beginn der Schlacht. Die berühmte Schlacht von Kulikovo brach aus. „Es waren nicht Falken und Falken, noch weiße Falken, die schnell über den Don flogen, die viele Gänse- und Schwanenherden trafen“, erzählt das Denkmal vom Beginn der Schlacht alte russische Literatur„Zadonshchina.“ „Dann ritten die russischen Fürsten und Helden gegen die großen tatarischen Streitkräfte und schlugen mit ihren Charaluzhny-Speeren auf die tatarische Rüstung ein. Damastschwerter rasselten gegen die Helme des Khans auf dem Kulikovo-Feld am Fluss Neprjadwa“ ( ). Die Tataren trafen das „vordere Regiment“ wie eine Lawine. Die russischen Soldaten kämpften mutig, aber die Stärke des Feindes war zu groß. „Speere zerbrachen wie Stroh, Pfeile fielen wie Regen, Staub bedeckte die Sonnenstrahlen, Schwerter blitzten wie Blitze und Menschen fielen wie Gras vor einer Sense. Blut floss wie Wasser und floss in Strömen“ ( „Militärgeschichten aus der alten Rus“. M.-L., 1949), heißt es in der Chronik. Bald wurde fast das gesamte Regiment von den Tataren in Stücke gerissen. Berauscht von ihrem ersten Erfolg verstärkten sie ihren Angriff und stürzten mitten in ein großes Regiment. Ein schrecklicher Kampf begann. Das Klirren der Waffen vermischte sich mit den Schreien und Stöhnen der Verwundeten, dem Wiehern der Pferde und den Schreien der Kämpfenden. Das Schlachtfeld war so überfüllt, dass die Krieger Brust an Brust kämpften. Viele von ihnen starben unter den Hufen der Pferde oder erstickten.

Dieser dramatische Moment wurde vom berühmten Dekabristendichter Ryleev in seinem Gedanken „Dmitry Donskoy“ anschaulich festgehalten. Die Schlacht war ein wirklich atemberaubendes Spektakel:

Blut strömte heraus – und Staubwolken stiegen wie ein Wirbelwind in den Himmel und verbargen das Licht des Tages vor den Augen. Und Dunkelheit breitete sich über die Felder aus. Überall strömte Blut in Strömen heraus. Das grüne Tal wurde lila. Dort wird der Russe von Feinden geschlagen, Hier fällt der niedergetrampelte Mongole, Hier hört man das Krachen von Speeren und Geräusche, Dort wird Schwert auf Schwert zerschmettert, Abgetrennte Hände fliegen, Und Köpfe rollen von den Schultern.

Viele Russen starben den Tod der Tapferen, ihre Reihen wurden stark ausgedünnt, aber die Krieger zögerten nicht und zogen sich nicht zurück. Dann warf Mamai frische Kavalleriekräfte ein, die von links um die russischen Truppen herumstürmten.

MIT neue Kraft„Vergoldete Rüstungsringe, scharlachrote Schilde klopfen, Damastschwerter rasseln, scharfe Säbel leuchten neben den Köpfen der tapferen Männer. Heldenhaftes Blut fließt über die geschmiedeten Sättel und vergoldete Helme rollen unter den Füßen der Pferde“ ( „Militärgeschichten aus dem alten Russland“).

Schließlich gelang es den Tataren, das „linke Regiment“ zu besiegen und nach Neprjadwa zurückzudrängen; der Sieg schien gesichert. Doch plötzlich flog das „westliche Regiment“ von Bobrok-Volynets aus dem Hinterhalt. Seine Krieger dürsteten nach Rache für ihre toten Brüder und stürmten mit unaufhaltsamer Kraft auf die verwirrten Tataren zu.

Das plötzliche Auftauchen der russischen Kavallerie inspirierte die verbliebenen Soldaten und sie gingen in die Offensive. Die Tataren konnten diesem Schlag nicht standhalten und begannen verwirrt, sich zurückzuziehen. Bald verwandelte sich ihr Rückzug in eine ungeordnete Flucht. Die Russen trieben den Feind weit über das Kulikovo-Feld hinaus. Mamai selbst floh in Panik aus seinem Zelt auf dem Roten Hügel, von dem aus er den Verlauf der Schlacht beobachtete.

Die Schlacht von Kulikovo ist vorbei völlige Niederlage Mama, ich. Sie verlieh den russischen Waffen Ruhm und war ein Beispiel für den unerschütterlichen Mut, die Ausdauer und den Mut des russischen Kriegers. Für den Sieg auf dem Kulikovo-Feld, am herrlichen, ruhigen Don, erhielt Großherzog Dmitri Iwanowitsch den Spitznamen Donskoi. Und obwohl sich Russland nur ein Jahrhundert später von der tatarischen Herrschaft befreite, untergrub die Schlacht von Kulikovo die Macht der Tataren. Das russische Volk ist stolz auf seine tapferen Vorfahren. Heldentaten Russische tapfere Männer haben unsere Zeit in Epen, Legenden, historische Lieder und Märchen, in denen lebendige Bilder der Verteidiger des russischen Landes entstehen.