Was bestimmt den Wert der Selbstinduktions-EMK? Das Ausmaß der Selbstinduktion. Wovon hängt die selbstinduzierte EMK ab?
Frage 01. Welche Änderungen sind eingetreten? wirtschaftliches Leben Industrieländer an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert? Beschreiben Sie ihren Einfluss auf verschiedene Aspekte des öffentlichen Lebens.
Antwort. Um die Jahrhundertwende begannen große Unternehmen (manchmal zunächst als große Unternehmen gegründet, manchmal als Zusammenschlüsse kleinerer Unternehmen), kleine Produzenten vom Markt zu verdrängen und den Markt unter sich aufzuteilen. Dies nennt man den Triumph des Monopolkapitals. Dieser Prozess trug dazu bei, dass die Kapitalistenklasse isoliert wurde. Formal konnte nach wie vor jeder, der einen bestimmten Geldbetrag angesammelt hatte, ein eigenes Kleinunternehmen eröffnen und vom Arbeiter zum Kapitalisten werden, doch in der Praxis ließen die Monopolisten dies praktisch nicht zu. Der Wettbewerb hat nachgelassen, der Markt ist gespalten kleine Nummer Firmen, denen es leicht fiel, eine Einigung zu erzielen. Am besten, sie blieben hängen gemeinsame Standards in Fragen der Arbeitsbedingungen Widerstand gegen deren Verbesserungen (die von den Industriellen zusätzliche Ausgaben erforderten), weil Klassenkampf in dieser Zeit intensiviert.
Frage 02. Nennen Sie die Arten monopolistischer Vereinigungen. Beschreibe sie.
Antwort. Verbände:
1) Konzern – ein Zusammenschluss mehrerer branchenweit diversifizierter, aber finanziell integrierter Unternehmen;
2) Kartell – eine Vereinbarung zwischen mehreren Unternehmen über gemeinsame Politik Verkäufe;
3) Syndikat – ein Zusammenschluss mehrerer Unternehmen, in dem der Verkauf von Produkten und die Verteilung von Bestellungen zentral erfolgen;
4) Vertrauen – ein Zusammenschluss mehrerer Unternehmen, innerhalb dessen die Teilnehmer Produktions-, Handels- und manchmal auch Rechtsfreiheit verlieren.
Frage 03. Warum bildeten sich monopolistische Verbände in europäischen Ländern wie England, Frankreich, Belgien, Holland, Schweden langsamer als in den USA?
Antwort. Denn die US-Regierung verfolgte konsequent eine Politik des klassischen Liberalismus, griff also praktisch nicht in die Wirtschaft ein und unterstützte den freien Wettbewerb mit aller Kraft. Ein solcher Wettbewerb (manchmal auch unlauterer Wettbewerb) moderner Punkt Vision) führte schnell dazu, dass große Hersteller den Markt eroberten Weitere Möglichkeiten. Andere Länder waren dem Liberalismus nicht so verpflichtet.
Frage 04. Welche Merkmale hatten die Modernisierungsprozesse in Italien, Österreich-Ungarn, Deutschland und Japan? Wissenschaftler nennen diese Länder oft die „zweite Stufe“ der Modernisierung. Warum denken Sie?
Antwort. Die Herrscher dieser Länder sahen die Ergebnisse der Modernisierung in stärker entwickelten Ländern (hauptsächlich Großbritannien) und schätzten deren Vorteile. Nach ihr kam es in diesen Ländern zu einer Modernisierung großer Erfolg in den Ländern der „ersten Staffel“ haben sie sozusagen eingeholt und auch ihre Erfahrungen genutzt, wodurch die Länder der „zweiten Staffel“ diesen Weg oft schneller gegangen sind als die Länder der „ersten“ bei einmal.
Frage 05. Wie veränderte sich die soziale Struktur der Gesellschaft mit dem Eintritt in das Industriezeitalter?
Antwort. Die Industrialisierung führte zum vollständigen oder fast vollständigen Verschwinden einiger alter Klassen (z. B. des Adels). Stände wichen Ständen, deren Zugehörigkeit nicht durch die Geburt, sondern durch Beruf und Vermögen bestimmt wurde. Im Dorf fand aktiv eine aktive Eigentumsschichtung statt. Das Dorf verlor auch Arbeitskräfte – der Urbanisierungsprozess entwickelte sich aktiv. Die Widersprüche zwischen den Klassen nahmen zu, insbesondere in Großstädte, insbesondere zwischen der Bourgeoisie und dem Proletariat.
Frage 06. Denken Sie daran, was die Hauptgrundsätze des Marxismus sind. Welche Trends zeichneten sich in der sozialdemokratischen Bewegung ab? Was erklärt die Entstehung von Reformismus und Revisionismus?
Antwort. Kernpunkte:
1) Die Entwicklung des Kapitalismus muss seine Ressourcen erschöpfen und dementsprechend den Klassenkampf verschärfen;
2) Der Klassenkampf muss unweigerlich mit dem Sieg der sozialistischen Revolution in den am stärksten industrialisierten Ländern enden;
3) sozialistische Revolution muss die Diktatur des Proletariats errichten;
4) Die Diktatur des Proletariats sollte zum Aufbau einer kommunistischen Gesellschaft beitragen.
Daher ging der klassische Marxismus von einem zwingenden Wunsch nach gewaltsamer, revolutionärer Veränderung aus politisches System Von Rechtsformen könne keine Rede sein politischer Kampf, obwohl es immer mehr Möglichkeiten gab, seine Meinung im Rahmen des Gesetzes zu vertreten. Daher spaltete sich der Marxismus relativ früh in einzelne Bewegungen auf. Der radikale (revolutionäre) Flügel befürwortete weiterhin gewalttätige Kampfformen. Mit der Entwicklung rechtlicher Mittel des politischen Drucks auf Regierungen oder sogar der Beteiligung an Regierungen wurden jedoch Stimmen laut, die eine Revision des Marxismus und eine Reform dieser Bewegung befürworteten. Ihre Anhänger wurden entsprechend genannt. Sie plädierten dafür, das Leben der Arbeitnehmer mit rechtlichen Mitteln zu verbessern. Dieser Weg implizierte eine Verweigerung des Einbaus langfristig Kommunismus oder verschob diese Aufgabe auf unbestimmte Zeit, aber mittelfristig begann sie schnell, echte Früchte zu tragen und zur Verabschiedung von Gesetzen beizutragen, die das Leben des Proletariats erleichterten.
Startseite > Buchen§ H. WESTEUROPÄISCHE LÄNDER, RUSSLAND UND JAPAN: MODERNISIERUNGSERFAHRUNG
Modernisierung, das heißt Meisterschaft Industrietyp Produktion, in Ende des 19. Jahrhunderts- Der Beginn des 20. Jahrhunderts wurde zum Ziel der Politik der meisten Staaten der Welt. Mit der Modernisierung war eine Steigerung verbunden Militärmacht, Erweiterung der Exportmöglichkeiten, Einnahmen für den Staatshaushalt, Erhöhung des Lebensstandards. Unter den Ländern, die im 20. Jahrhundert zu Zentren für die Entwicklung der Industrieproduktion wurden, stachen zwei Hauptgruppen hervor. Sie werden unterschiedlich bezeichnet: die erste und zweite Stufe der Modernisierung oder organische und aufholende Entwicklung. Zwei Modelle der industriellen Entwicklung. Für die erste Ländergruppe, zu der Großbritannien, Frankreich und die USA gehörten, war es typisch allmähliche Entwicklung auf dem Weg der Modernisierung. Zunächst erfolgte die industrielle Revolution, dann die Beherrschung der Massen- und Förderindustrieproduktion in Etappen, als die entsprechenden sozioökonomischen und kultureller Hintergrund. Die Voraussetzungen für die industrielle Revolution in England waren erstens die Reife des Kapitalismus, Waren-Geld-Beziehungen, die die Bereitschaft des Inlandsmarktes bestimmt, große Produktmengen aufzunehmen. Zweitens, hohes Niveau Entwicklung der Fertigungsproduktion, die zunächst modernisiert wurde. Drittens, einerseits die Anwesenheit einer großen Schicht armer Menschen, die keine andere Lebensgrundlage haben als den Verkauf ihres Einkommens Belegschaft, andererseits eine Schicht von Unternehmern, die Kapital besaßen und bereit waren, es in die Produktion zu investieren. Mit der schrittweisen Modernisierung wurden die ersten Dampfmaschinen und die neuen Werkzeugmaschinen, die sie in Gang setzten, unter handwerklichen Bedingungen hergestellt und zur technischen Umrüstung genutzt Lichtindustrie(eine Phase, die in England begann spätes XVIII Jahrhundert). Als dann die Nachfrage nach Maschinen und Motoren wuchs, sich die Schwerindustrie und der Maschinenbau entwickelten (diese Industrie begann sich in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts in England zu entwickeln), stieg der Bedarf an Gusseisen und Stahl, was den Bergbau ankurbelte. Eisenerz, Kohle. Nach Großbritannien begann die Industrielle Revolution nördliche Staaten USA, frei von Überresten feudale Beziehungen. Dank des stetigen Zustroms von Auswanderern aus Europa wuchs die Zahl der qualifizierten, freien Arbeitskräfte in diesem Land. Danach entwickelte sich in den Vereinigten Staaten jedoch die Industrialisierung vollständig Bürgerkrieg 1861-1865 zwischen Nord und Süd, wodurch das auf Sklaverei basierende Plantagenanbausystem beendet wird. Frankreich, wo es traditionell eine entwickelte verarbeitende Industrie gab, die durch die Napoleonischen Kriege ausgeblutet war und die Wiederherstellung der Macht der Bourbonen-Dynastie überlebte, beschritt nach der Revolution von 1830 den Weg der industriellen Entwicklung. Es dauerte fast ein Jahrhundert die ersten Länder, in denen die industrielle Revolution stattfand, um die industrielle Massenproduktion im großen Maßstab zu meistern. Voraussetzung für seine Entwicklung war wiederum die Erweiterung der Kapazitäten der Märkte, auch im Ausland. Voraussetzung war die Konzentration und Zentralisierung des Kapitals, die im Zuge des Ruins und der Fusion von Industrieunternehmen erfolgte. Die Schöpfung spielte eine große Rolle verschiedene Arten Aktiengesellschaften, was den Zufluss von Bankkapital in die Industrie sicherstellte. Auch Deutschland, Russland, Italien, Österreich-Ungarn und Japan hatten Traditionen der entwickelten Fertigung. Der Beitritt zur Industriegesellschaft verzögerte sich um einiges Aus verschiedenen Gründen. Für Deutschland und Italien Hauptproblem Es kam zu einer Zersplitterung in kleine Königreiche und Fürstentümer, was die Bildung eines ausreichend großen Binnenmarktes erschwerte. Erst nach der Vereinigung Italiens (1861) und Deutschlands unter der Führung Preußens (1871) beschleunigte sich das Tempo ihrer Industrialisierung. In Russland und Österreich-Ungarn wurde die Industrialisierung durch den Erhalt der Subsistenzwirtschaft auf dem Land, verbunden mit verschiedenen Formen der persönlichen Abhängigkeit der Bauernschaft von den Grundbesitzern, behindert, die die Enge des Binnenmarktes bestimmten. Eine negative Rolle spielten die begrenzten inländischen Finanzressourcen und die vorherrschende Tradition der Kapitalanlage im Handel statt in der Industrie. Der Hauptimpuls für die Modernisierung und Beherrschung der Industrieproduktion in Ländern mit aufholender Entwicklung kam meist von den herrschenden Kreisen, die darin ein Mittel zur Stärkung der Position des Staates auf der internationalen Bühne sahen. Für Russisches Reich Der Anstoß zur Konzentration der Anstrengungen auf Modernisierungsaufgaben war die Niederlage in Krim-Krieg 1853-1856, das seinen militärisch-technischen Rückstand gegenüber Großbritannien und Frankreich zeigte. Die Veränderungen, die mit der Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 begannen, Reformen im System der Verwaltungs- und öffentlichen Verwaltung sowie der Armee, die im 20. Jahrhundert fortgesetzt wurden, sorgten für die Entstehung von Voraussetzungen für den Übergang zu industrielle Entwicklung. Für Österreich-Ungarn war ein solcher Anreiz die Niederlage im Krieg mit Preußen (1866). Japan war das erste asiatische Land, das den Weg der Modernisierung einschlug. Es liegt an ihr Mitte des 19 Jahrhunderte blieb ein Feudalstaat und verfolgte eine Politik der Selbstisolation. Angesichts der drohenden Bombardierung von Häfen durch ein Geschwader amerikanischer Schiffe unter Admiral Perry und unter dem Druck Englands und Russlands akzeptierte die von einem Shogun (Militärführer) angeführte Regierung 1854 ungleiche Bedingungen in den Beziehungen zu ausländischen Mächten. Die Umwandlung Japans in ein abhängiges Land verursachte Unmut bei vielen feudalen Clans, Samurai (Rittertum), Handelskapital und Handwerkern. Als Folge der Revolution von 1867-1868. Der Shogun wurde von der Macht entfernt. Japan wurde zu einer parlamentarischen, zentralisierten Monarchie unter der Führung eines Kaisers. Wurden gehalten Agrarreform und Governance-Reform. Obwohl Klassensystem konserviert feudale Zersplitterung und feudale, nichtwirtschaftliche Formen der Ausbeutung der Bauernschaft hörten nach und nach auf zu existieren. Anstelle des Buddhismus, der sich an einer passiven, unterwürfigen Wahrnehmung des Schicksals orientierte, wurde der Shintoismus, der traditionelle japanische Kult der Sonnengöttin, der bis in heidnische Zeiten zurückreicht, zur Staatsreligion erklärt. Der Shintoismus, der den Kaiser vergöttert, ist zum Symbol des Erwachens geworden Nationalität. Die Rolle des Staates bei der Modernisierung Russlands, Deutschlands und Japans. Trotz der großen Spezifität der Entwicklung der Länder der zweiten Modernisierungsstufe zeigten ihre Erfahrungen eine Reihe gemeinsamer, ähnlicher Merkmale, von denen das wichtigste die besondere Rolle des Staates in der Wirtschaft war aus den folgenden Gründen. Erstens wurde der Staat zum Hauptinstrument für die Umsetzung von Reformen, die die Voraussetzungen für die Modernisierung schaffen sollten. Die Reformen sollten den Umfang der natürlichen und Semi-Subsistenz-Landwirtschaft einschränken, die Entwicklung von Waren-Geld-Beziehungen fördern und die Freisetzung freier Arbeitskräfte für den Einsatz in der wachsenden Industrie sicherstellen. Zweitens waren die sich modernisierenden Staaten unter Bedingungen, in denen der Bedarf an Industriegütern auf dem heimischen Markt durch deren Import aus stärker entwickelten Ländern gedeckt wurde, gezwungen, auf Protektionismus zurückzugreifen und die staatliche Zollpolitik zu intensivieren, um die erst erstarkenden einheimischen Produzenten zu schützen. Drittens finanzierte und organisierte der Staat direkt den Bau von Eisenbahnen, die Gründung von Fabriken und Fabriken. (In Russland und insbesondere in Deutschland und Japan wurde die Militärindustrie und die ihr dienenden Industrien am stärksten unterstützt.) Dies wurde einerseits durch den Wunsch erklärt, den Rückstand so schnell wie möglich zu überwinden, andererseits zum anderen durch die oft manifestierte Unwilligkeit des Handels und des Wucherkapitals, sich eine neue zu eigen zu machen. Sphäre, industriell. Die Lösung bestand darin, gemischte Unternehmen und Banken unter Beteiligung von staatlichem und teilweise ausländischem Kapital zu gründen. Die Rolle ausländischer Finanzierungsquellen für die Modernisierung war in Österreich-Ungarn, Russland und Japan besonders groß und in Deutschland und Italien weniger ausgeprägt. Ausländisches Kapital wurde angezogen verschiedene Formen, wie Direktinvestitionen, Beteiligung an gemischten Unternehmen, Erwerb von Staatspapieren, Bereitstellung von Krediten. Die meisten Länder, die Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts im Rahmen des aufholenden Entwicklungsmodells modernisierten, erzielten spürbare Erfolge. Damit wurde Deutschland zu einem der Hauptkonkurrenten Englands auf den Weltmärkten. Japan schaffte 1911 die ihm bis dahin ungleichen Verträge ab. Gleichzeitig führte die beschleunigte Entwicklung zu einer Verschärfung vieler Widersprüche sowohl auf der internationalen Bühne als auch innerhalb der sich modernisierenden Staaten selbst. Protektionistische Maßnahmen und die Einführung erhöhter Zölle auf importierte Waren führten zu einer Verschlechterung der Beziehungen zum Ausland. Handelspartner, ermutigte sie, mit den gleichen Maßnahmen zu reagieren, was zu Handelskriegen führte. Um die steigenden Kosten für die Unterstützung der heimischen Produktion auszugleichen, war der Staat gezwungen, unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen. Es wurden Steuern erhöht und andere Maßnahmen angestrebt, um die Staatskasse auf Kosten der Bevölkerung aufzufüllen. Soziale Ergebnisse der Modernisierung. Die schwierigsten Probleme wurden geschaffen soziale Konsequenzen Modernisierung. Im Wesentlichen waren sie in allen Ländern gleich, die in die industrielle Entwicklungsphase eintraten und mit einer sozialen Schichtung der Gesellschaft konfrontiert waren. Mit der Entwicklung der Industrie wurde die kleinteilige, naturnahe und natürliche Produktion der Stadt und des Landes zur Grundlage der Existenz große Masse Kleinbesitzer, verfielen. Eigentum, Kapital und Land waren in den Händen des Groß- und Mittelbürgertums konzentriert, das zu Beginn des 20. Jahrhunderts in den Industrieländern Europas 4-5 % der Bevölkerung ausmachte. Bis zur Hälfte der wirtschaftlich aktiven, d Arbeitskraft. Sie fanden sich darin wieder Notlage in Krisen der Überproduktion, begleitet von einem Anstieg der Zahl benachteiligter Menschen. Zentren größter Schwere Soziale Widersprüche Es gab Städte, die mit der Entwicklung der industriellen Produktion wuchsen. Die Quelle der Wiederauffüllung der Reihen der städtischen Industriearbeiterklasse waren Handwerker und Arbeiter in Handwerksbetrieben, die der Konkurrenz mit der Industrie nicht standhalten konnten. Landarme und verarmte Bauern, die ihr Land verloren hatten, strömten auf der Suche nach Arbeit in die Städte. Die Konzentration großer Massen der Armen und Arbeitslosen, deren Zahl im Laufe der Zeit zunahm Wirtschaftskrisen, war, wie die Erfahrung der revolutionären Aufstände in Paris in den Jahren 1830, 1848, 1871 bereits im 19. Jahrhundert zeigte, ständige Quelle Bedrohungen für die soziale und politische Stabilität des Staates. Unterdessen nahm der Trend des städtischen Wachstums rasch an Fahrt auf. Im Jahr 1800 gab es auf der Welt keine einzige Stadt mit mehr als einer Million Einwohnern, im Jahr 1850 waren es zwei (London und Paris), im Jahr 1900 waren es bereits 13, im Jahr 1940 etwa 40. Im ältesten Industrieland von Auf der ganzen Welt, in Großbritannien, lebten zu Beginn des Jahrhunderts etwa 80 % der Bevölkerung in Städten. In Russland, das sich auf dem industriellen Weg entwickelte, waren es 15 %, während die Bevölkerung der beiden größten Städte Moskau und St. Petersburg über 1 Million Menschen betrug. In den Ländern der ersten Modernisierungsstufe häuften sich nach und nach soziale Probleme, die die Möglichkeit ihrer schrittweisen Lösung eröffneten. In diesen Ländern wurde die Agrarfrage, das Problem der Landübertragung in die Hände von Landwirten oder Grundbesitzern, die in der Regel hochproduktive, kapitalistische Landwirtschaftsmethoden anwenden, gelöst frühen Zeitpunkt Industrialisierung. Also, in den USA, die keinen Landbesitz kannten, Gesamtzahl Die landwirtschaftlichen Betriebe (5,8 Millionen) blieben von 1900 bis 1945 nahezu unverändert. absolute Zahl die Zahl der in der Landwirtschaft Beschäftigten ging leicht zurück, von 12,2 auf 9,8 Millionen Menschen. Im Durchschnitt wechselten jedes Jahr nur etwa 2 % der landwirtschaftlichen Betriebe aufgrund von Insolvenzen und Nichtzahlung von Steuern den Besitzer (diese Zahl stieg in Jahren besonders akuter Krisen an). Mit solchen Indikatoren Agrarbeziehungen hat keine Katastrophe verursacht soziale Spannung. Das Wachstum der städtischen Bevölkerung und der Zahl der Lohnarbeiter war hauptsächlich auf die Einwanderung zurückzuführen. natürliches Wachstum die Städter selbst. In England waren bereits im letzten Jahrhundert die Möglichkeiten, die Zahl der Industriearbeiter auf Kosten der Bauernschaft zu erhöhen, praktisch ausgeschöpft. Die Landbevölkerung vertrat überwiegend konservative Ansichten und wurde von der Kirche und Großgrundbesitzern beeinflusst. Eine andere Situation entwickelte sich in den Ländern der zweiten Modernisierungswelle, insbesondere in Russland, wo die der Industriegesellschaft innewohnenden sozialen Probleme durch Ungelöste verschärft wurden Agrarfrage. Nach der Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 war die Wachstumsrate der Zahl der Lohnarbeiter in Russland der amerikanischen nicht unterlegen. Im Laufe von vier Jahrzehnten, bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, stieg ihre Zahl von 3,9 Millionen auf 14 Millionen, also um das 3,5-fache. Aber gleichzeitig blieb eine riesige Masse armer, landarmer Bauern in den Dörfern. Angesichts der äußerst geringen Produktivität ihrer Arbeit stellten sie tatsächlich einen Überschuss dar Landbevölkerung die in den Städten keine Arbeit finden konnten. Sie waren nicht weniger explosiv soziale Masse als die städtischen Armen. Die Aufrechterhaltung der Stabilität in der Gesellschaft während der beschleunigten Modernisierung hing weitgehend von den Ressourcen ab, die für die Lösung bereitgestellt werden konnten soziale Probleme, wodurch ihre Schwere verringert wird. In Deutschland in den 1880er Jahren. Es wurden Gesetze zur Versicherung der Arbeitnehmer gegen Arbeitsunfälle, bei Krankheit und zur Altersvorsorge (ab 70 Jahren) verabschiedet. Der Arbeitstag war gesetzlich auf 11 Stunden begrenzt, Kinderarbeit unter 13 Jahren war verboten. Japan hat trotz niedriger Löhne und Gehälter auch größere soziale Konflikte vermieden längere Dauer Arbeitstag. Hier entwickelte sich eine paternalistische Form der Arbeitsbeziehungen, in der sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer als Mitglieder desselben Teams betrachteten. Bezeichnend ist, dass die ersten Gewerkschaften auf Initiative von Unternehmern mit staatlicher Unterstützung gegründet wurden. Im Jahr 1890 verkürzten Unternehmer freiwillig die Arbeitszeit und gründeten Sozialversicherungsfonds. Am akutesten wurden die Probleme der Modernisierung in Russland, das die Revolution von 1905-1907 erlebte. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass Russland über weniger Ressourcen für soziale Manöver verfügte als andere Industrieländer. Das Pro-Kopf-Nationaleinkommen betrug 1913 in Russland (in vergleichbaren Preisen von 1980) nur 350 US-Dollar, während es in Japan 700 US-Dollar, in Deutschland, Frankreich und Großbritannien 1.700 US-Dollar und in den USA 2.325 US-Dollar betrug. DOKUMENTE UND MATERIALIEN Aus dem Bericht des Finanzministers S. Yu. Witte, Februar 1900:„Das Wachstum der Industrie ist vergleichsweise kurzfristig an sich scheint sehr bedeutsam. Was die Geschwindigkeit und Stärke dieses Wachstums angeht, liegt Russland allen wirtschaftlich entwickelten Ländern im Ausland voraus, und es besteht kein Zweifel daran, dass das Land, das seine Bergbau- und Fertigungsindustrie in zwei Jahrzehnten mehr als verdreifachen konnte, in sich verbirgt Reserve an innerer Kraft für weitere Entwicklung, und eine solche Entwicklung ist in naher Zukunft dringend notwendig, denn egal wie groß die erzielten Ergebnisse„Dennoch ist unsere Branche sowohl in Bezug auf die Bedürfnisse der Bevölkerung als auch im Vergleich mit dem Ausland immer noch sehr zurückgeblieben.“ Aus der Monographie des Akademiemitglieds I.I. Münzen „Geschichte der Großen Oktoberrevolution“:„In Russland begann sich der Kapitalismus viel später zu entwickeln als in anderen Ländern; er musste nicht den gesamten Entwicklungspfad Schritt für Schritt durchlaufen. Er konnte und nutzte die Erfahrung und Technologie weiter entwickelter kapitalistischer Länder. Die russische Großindustrie, vor allem die Schwerindustrie, die später als andere Sektoren der Volkswirtschaft entstand, durchlief nicht alle üblichen Entwicklungsstadien – von der Warenproduktion im kleinen Maßstab über die Manufaktur bis hin zur Maschinenindustrie im großen Maßstab. Die Schwerindustrie in Russland entstand in Form großer und großer Unternehmen, die mit fortschrittlicher kapitalistischer Technologie ausgestattet waren. Der Zarismus gewährte vor allem Kapitalmagnaten Subventionen und Vorteile und förderte so den Aufbau großer Unternehmen. Eindringen ins Russische nationale Wirtschaft Ausländische Kapitalisten bauten auch große, ausgerüstete Unternehmen Moderne Technologie. Daher ging die Entwicklung des Kapitalismus in Russland weiter in einem schnellen Tempo. In Bezug auf die Wachstumsraten lag die russische Schwerindustrie vor den entwickelten kapitalistischen Ländern<...>Die Arbeiter waren hier einer beispiellosen Ausbeutung ausgesetzt. Allerdings nach dem Gesetz von 1897 Der Arbeitstag war auf 11,5 Stunden begrenzt, aber wiederholte Änderungen machten dieses dürftige Gesetz zunichte: Kapitalisten verlängerten den Arbeitstag auf 13-14 Stunden, in einigen Unternehmen sogar auf bis zu 16 Stunden. Für den längsten Arbeitstag der Welt erhielt das Proletariat das dürftigste Löhne <...>Kein einziges kapitalistisches Land im 20. Jahrhundert. Ich wusste nicht, dass es so breit ist demokratische Bewegung Kleingrundbesitzer für die Übertragung des Landes von Großgrundbesitzern wie Russland an sie. Im Westen, in den meisten kapitalistisch entwickelten Ländern, endete die bürgerliche Revolution zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Auf dem Land hat sich in der Regel das kapitalistische System gestärkt. Die Überreste der Leibeigenschaft waren unbedeutend<...>Dies war in Russland nicht der Fall. Auch hier erstarkte und entwickelte sich der Kapitalismus im Grundeigentümer und Bauernhof. Aber Kapitalistische Beziehungen wurden von allen möglichen feudalen Überresten verstrickt und zermalmt.“ (Mints I.I. Geschichte der Großen Oktoberrevolution. T. 1.M., 1967. S. 98-102.)FRAGEN UND AUFGABEN1. Erweitern Sie Ihr Verständnis des Begriffs „Modernisierung“. In welchen Geschichtskursen haben Sie ihn kennengelernt? Nennen Sie Beispiele für Modernisierungsprozesse in einzelnen Ländern.2. Nach welchen Kriterien unterscheiden sich Länder der ersten und zweiten Modernisierungsstufe?3. Zeigen Sie anhand von Beispielen aus der Geschichte eines oder zweier Staaten die Grundzüge des Modernisierungsprozesses und seine Folgen in Ländern der zweiten Entwicklungsstufe auf.4. Wissen nutzen auf nationale Geschichte charakterisieren die Hauptprobleme der Modernisierung in Russland am Ende des 19. – Anfang des 20. Jahrhunderts. Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede gab es zwischen diesen Prozessen in Russland und anderen Ländern? Westeuropa?§ 4. Aufhebung der Widersprüche in der Weltentwicklung zu Beginn des 20. Jahrhunderts
Zu Beginn des 20. Jahrhunderts das wichtigste Merkmal Die Weltentwicklung war durch ihre extreme Ungleichmäßigkeit gekennzeichnet. Metropolen, koloniale und abhängige Länder. Die erste Industriemacht zu Beginn des 19. Jahrhunderts war Großbritannien, die industrielle „Werkstatt der Welt“. Ihr folgend beschritt Frankreich den Weg der industriellen Entwicklung. Hochindustrialisiert waren auch die Staaten, deren Entwicklungstempo sich im letzten Drittel des 19. Jahrhunderts stark beschleunigte: die USA und Deutschland. Sie entwickelten sich am dynamischsten und verdrängten die Konkurrenz sowohl im Produktionsvolumen als auch in ihrer Rolle auf dem Weltmarkt. Spezifisches Gewicht Der Anteil Großbritanniens an der Weltindustrieproduktion, der 1860 36 % betrug, sank bis 1913 auf 14 %. Der Anteil Frankreichs sank im gleichen Zeitraum von 12 % auf 6 %. Zur gleichen Zeit produzierten die Vereinigten Staaten, die 1860 17 % der Welternährung produzierten industrielle Produkte 1913 erreichten sie den Meilenstein von 36 %. Deutschland behauptete seinen Anteil an der weltweiten Industrieproduktion von 16 %. Es entstand eine Gruppe von Ländern, die sich ebenfalls auf dem Weg der Industrialisierung entwickelten, obwohl ihre Wirtschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts noch immer agrarisch-industriell geprägt war. Dazu gehörten Russland und Japan. Italien und Österreich-Ungarn befanden sich in der zweiten Phase der industriellen Modernisierung. Zur industriellen Welt gehörten auch Belgien, Holland sowie die skandinavischen Staaten (Schweden, das bis 1905 mit ihnen verbunden war, Norwegen, Dänemark). Im Allgemeinen lebten von der gesamten Weltbevölkerung von 1680 Millionen Menschen zu Beginn des 20. Jahrhunderts etwa 700 Millionen Menschen in Industrie- und Agrarindustrieländern. Etwa 600 Millionen Menschen lebten in den Kolonien (davon etwa 400 Millionen in den Briten). Einen besonderen Platz nahm eine Gruppe von Staaten mit ein Gesamtzahl Bevölkerung von 380 Millionen Menschen, die formal unabhängig waren, sich aber tatsächlich in der Position von Halbkolonien der Großmächte befanden. Zu Beginn des Jahrhunderts gehörten dazu China, Persien (Iran), die Türkei, Siam (Thailand), Ägypten, Korea usw. Die Zeichen einer Halbkolonie waren in der Regel die Akzeptanz ungleicher Bedingungen durch ihre Behörden des Handels, die Gewährung besonderer Vorteile und Privilegien ausländische Staatsbürger, einschließlich ihrer mangelnden Zuständigkeit örtlichen Behörden im Falle der Begehung von Straftaten. Auf dem Territorium von Halbkolonien waren oft ausländische Truppen stationiert, Marinestützpunkte. Länder, die aufgrund militärtechnischer Rückständigkeit und Schwäche zu Halbkolonien wurden. Zentralregierung widersetzten sich den Kolonialreichen, konnten aber gleichzeitig aus verschiedenen Gründen einer vollständigen Eroberung entgehen. Das enge Zusammenwirken von Völkern, die in verschiedenen historischen Zeiten leben und an unterschiedlichen Traditionen und Bräuchen festhalten, hat an sich schon immer zu Spannungen und Kollisionen geführt. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts traten jedoch weitere Gründe für die Verschärfung der Widersprüche in der Weltentwicklung auf. Wirtschaftskrisen und Wettbewerb auf internationaler Ebene. Der wichtigste Grund für die Zunahme der Widersprüche war die Beschleunigung des Tempos der industriellen Entwicklung und die Zunahme der Zahl der Industrieländer. Selbst in der Zeit, als England die wichtigste industrielle „Werkstatt der Welt“ war, war es mit Überproduktionskrisen konfrontiert. 1825, 1836, 1847 Alle Märkte, die es eröffnete, konnten die von ihm produzierten Produkte nicht aufnehmen. Im Jahr 1857 brach der Erste Weltkrieg aus Industriekrise, die nicht nur Großbritannien, sondern auch andere Länder traf, die den Weg der Modernisierung eingeschlagen hatten. Zwischen dem Industriekapital dieser Länder entwickelte sich ein Kampf um ausländische Märkte, von deren Besitz das Wohlergehen der Entwicklungsländer abhing. Die Kapazität der Weltmärkte nahm allmählich zu. Dies war zum einen auf den allmählichen Anstieg des Lebensstandards der Bevölkerung der Industrieländer zurückzuführen. Zu Beginn des Jahrhunderts galt der US-Binnenmarkt als besonders groß und dynamisch. Zweitens entwickelten sich in den Gebieten der Kolonien und abhängigen Länder nach und nach Waren-Geld-Beziehungen. Dies bestimmte die Erweiterung des Weltsystems kapitalistische Wirtschaft auf Kosten dieser Länder. Dennoch, Die wachsenden Produktionsmöglichkeiten gingen schneller als die Entwicklung der Märkte. Dies führte zu einer Verschärfung der Wirtschaftskrisen. Krisen folgten immer häufiger aufeinander. Sie markierten die Jahre 1866, 1873, 1882, 1890, 1900, 1913. Der Abrutsch in die Krise begann nach dem Ersten Weltkrieg in den Jahren 1922–1923. 1929-1932 Es brach die verheerendste Weltwirtschaftskrise in der Geschichte der Industrieländer aus. Krisen beschleunigten die Konzentration und Zentralisierung des Kapitals und trugen zum Ruin schwacher und ineffektiver Unternehmen bei. Unter diesem Gesichtspunkt trugen sie zur Entwicklung der Wirtschaft bei und steigerten ihre Wettbewerbsfähigkeit. Gleichzeitig führten sie zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit und einer Verschärfung sozialer Konflikte ernsthafte Probleme für Industrieländer. Krisen zwangen die herrschenden Kreise der Industrieländer dazu, soziale und wirtschaftliche Probleme durch externe Expansion zu lösen. Die Interessen des Staates, die Stabilität in der Gesellschaft gewährleisten sollen, und des Großkapitals, auf der Suche nach einem Weg Den größten Gewinn zu erzielen, stimmte nicht immer in allem überein. Die größten Finanz- und Industriekonzerne, die die nationalen Märkte dominieren, einigten sich häufig mit ihren ausländischen Konkurrenten auf eine Aufteilung Wirtschaftsbereiche Einflussnahme in Drittstaaten ohne Beteiligung von Regierungen. Gleichzeitig suchte das Kapital auf die diplomatische und militärische Unterstützung „seines“ Staates zu setzen, um mit seiner Macht die eigenen Interessen zu wahren. Im Gegenzug versuchte jeder Staat, „sein“ Kapital zu unterstützen, Anreize für Investitionen in die Volkswirtschaft zu schaffen und seine Position auf den Weltmärkten zu stärken. Obwohl die spezifischen Bestrebungen der einzelnen Industriemächte unterschiedlich waren, basierte ihre Außenpolitik auf ähnlichen Motiven. Ziel war es, Produktmärkte für „ihre“ Unternehmer, Bereiche der Kapitalanlage und den Zugang zu erhalten und zu erweitern natürliche Ressourcen, Quellen für billige Arbeitskräfte. Großes Augenmerk wurde darauf gelegt, die Stärkung konkurrierender Mächte zu verhindern und Versuche zu unterdrücken, die Völker kolonialer und abhängiger Länder von der Macht der Metropolen zu befreien. Kolonialismus und seine Folgen für Industrieländer. Als Außenpolitik Die Ziele der Industrieländer, den Ausbau ihres Industrie- und Finanzkapitals zu unterstützen, wurden intensiviert Kolonialpolitik, verschärfte sich die Rivalität zwischen den führenden Mächten auf der Weltbühne. Gleichzeitig verschärfte sich ihre Konfrontation Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. Dies lag daran, dass die primäre Aufteilung der Welt zwischen den Industrieländern im Wesentlichen abgeschlossen war und riesige Kolonialreiche entstanden. Großbritannien, das als erstes den Weg der kolonialen Expansion beschritt, schuf durch Eroberung, Bestechung und Schutzversprechen an Feudalfürsten und Stammesführer das größte Kolonialreich der Welt. Mehr als ein Viertel der Weltbevölkerung lebte darin, das Territorium seiner Kolonien überstieg das Territorium der Metropole um fast das Hundertfache. Zweite Kolonialmacht Frankreich wurde zur Welt und brachte Nord- und Äquatorialafrika sowie Indochina unter seine Kontrolle. Der Besitz von Kolonien hatte einen zweideutigen Einfluss auf die Entwicklung von Metropolen. Um sie als Quelle billiger landwirtschaftlicher Produkte, Rohstoffe und Märkte für Produkte nutzen zu können, war es notwendig, die Wirtschaft der Kolonien zumindest minimal zu entwickeln. Der Aufbau eines Kommunikationsnetzes, die Schaffung einer Bergbauindustrie, Plantagen, die Ausbildung lokaler Arbeitskräfte – all dies erforderte Kapitalinvestitionen. Die Armen, Arbeitslosen, die in den Metropolen keine Arbeit fanden, wanderten in die Kolonien aus, was durch den aufkommenden Diamanten- und Goldrausch und die Landverteilung zu Vorzugskonditionen erleichtert wurde. Der aus den Kolonien exportierte Reichtum und die Möglichkeit, ihre Märkte zu monopolisieren und Superprofite zu erzielen, bereicherten sowohl die herrschende Elite als auch breite Teile der Bevölkerung der Metropolen. Der ständige Abfluss überschüssiger Arbeitskräfte, der die Zahl der Armen und Arbeitslosen verringerte, verringerte das Ausmaß der sozialen Spannungen. Rückseite Wohlstand war ein ständiger Kapitalabfluss und ein Mangel an Anreizen, das Angebot an Industriegütern zu aktualisieren – die monopolisierten Märkte der Kolonien stellten keine allzu hohen Anforderungen an das Sortiment und die Qualität der Produkte. Eine Erhöhung des Lebensstandards führte zu einem Anstieg der Arbeitskosten, was es unrentabel machte, Kapital in die Wirtschaft der Metropolen selbst zu investieren. Britische Bankiers investierten ihr Geld lieber in Kolonien, Dominions (Kolonien, die hauptsächlich von Einwanderern aus dem Mutterland bevölkert wurden und denen die Möglichkeit zur Selbstverwaltung gegeben wurde: Kanada – 1867, Australien – 1901, Neuseeland – 1907) sowie in die US-Wirtschaft. Es wurde französisches Kapital investiert Staatsanleihen V Ausland, wo es möglich war, schnell hohe Gewinne zu erzielen, insbesondere nach Russland. In der Wirtschaft der ehemals am weitesten entwickelten Länder der Welt kam es zu Stagnationstendenzen, sie hat an Dynamik verloren und ihr Wachstumstempo hat sich verlangsamt. Im Gegenteil, Staaten, die nicht umfangreich geschaffen haben Kolonialreiche(Deutschland, USA, Japan), Großer Teil Kapital wurde für die eigene Entwicklung verwendet Volkswirtschaften. Später, nachdem sie den Weg der industriellen Entwicklung eingeschlagen hatten, statteten sie die aufstrebende Industrie mit modernster Technologie aus, was auch Vorteile im Kampf gegen die Konkurrenz verschaffte. Wegen schnelle Entwicklung diese Staaten entstanden Diskrepanz zwischen der Entwicklung ihres Militärs und wirtschaftliches Potenzial und die Verteilung der Einflusssphären in der Welt. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde der Wunsch dieser sich am dynamischsten entwickelnden Mächte deutlich, neue Kolonien und Märkte zu erobern, indem sie in die Einflusssphären ihrer Konkurrenten eindrangen. Erster imperialistischer Krieg neue Ära Es gab einen Spanisch-Amerikanischen Krieg (1898), in dessen Folge die Vereinigten Staaten die Philippinen, die Inseln Puerto Rico und Guam eroberten und Kuba die Unabhängigkeit verschafften. Der Kampf um die Neuaufteilung der Welt ist geworden der wichtigste Faktor, die den Inhalt der Weltpolitik bestimmte. Gewann zunehmend an Bedeutung Widersprüche zwischen den Metropolen und kolonialen und abhängigen Ländern. In diesen Ländern entwickelten sich Waren-Geld- und Marktbeziehungen, die mit ihrer Einbindung in die Umlaufbahn der kapitalistischen Weltwirtschaft verbunden waren. Es entstand eine Schicht nationaler Bourgeoisie und Intelligenz, die eine europäische Bildung erhielt. Ihr Protest gegen den Kolonialstatus begann sich mit Modernisierungsbestrebungen zu verbinden. Dabei antikoloniale Bewegungen oft unterstützt von mit den Metropolen konkurrierenden Industriemächten, die ihre Rivalen schwächen wollten und auf die Ausweitung ihrer Einflusssphären hofften. So zeigten die Vereinigten Staaten am Vorabend des Krieges mit Spanien Solidarität mit der Befreiungsbewegung auf den Philippinen und in Kuba, was sie jedoch nicht daran hinderte, diese Länder nach dem Sieg über Spanien in ihren Einflussbereich einzubeziehen. DOKUMENTE UND MATERIALIENWelches Land wurde diesen Aussagen zufolge von den Briten, Deutschen, Franzosen und Italienern als Anführer der westlichen Zivilisation angesehen? Formulieren Sie die Unterrichtsfrage (Version des Autors – S. 303).
Vertreter jeder Nation glaubten, dass ihr Land das Zentrum der Welt und der Anführer der Zivilisation sei.
Frage: Welches Land stand in den 1870er und 1880er Jahren an der Spitze der westlichen Zivilisation?
Antwort: England war immer noch weltweit führend, aber andere Länder begannen allmählich, mitzuhalten.
Um eine Lösung für das Führungsproblem in Europa zu finden, füllen Sie beim Studium des Textes die Tabelle „Der Modernisierungsgrad westeuropäischer Führungskräfte in den 1860er-1880er Jahren“ aus. Teilen Sie die Arbeit auf mehrere Gruppen in der Klasse auf und kombinieren Sie dann die Ergebnisse.
Welche soziale Konflikte führten zur Modernisierung in England, wie erfolgreich wurden sie gelöst?
Der Konflikt zwischen der alten Landaristokratie und der neuen Industriebourgeoisie war im Land sehr relevant. Diese beiden Kräfte wuchsen nach und nach zusammen, es kam zu Ehen zwischen ihren Vertretern, wohlhabende Industrielle kauften Ländereien und Vertreter alter Familien kauften Anteile Industrieunternehmen.
Außerdem führte die Modernisierung wie anderswo zu Konflikten zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern. In England dieser Konflikt wurde langsam gelöst, nur einige Gesetze wurden zugunsten der Arbeiter verabschiedet. Im Grunde genommen verschwand es allmählich, weil das allgemeine Wohlergehen der Bürger wuchs und es auch unter den Arbeitern eine Schicht hochqualifizierter Arbeiter gab, die hohe Löhne erhielten und aus der Arbeiterbewegung ausstiegen.
War Ihrer Meinung nach die englische Gesellschaft in den 1860er- und 1880er-Jahren bürgerlich und der Staat legal?
Die Bürger hatten Stimmrecht, sie konnten alle Regierungsorgane wählen, mit Ausnahme des Monarchen, der echte Kraft war nicht mehr da. Betrieb in Großbritannien absolute Freiheit Wörter. So danach Wahlreform Bis 1884 hatte sich in Großbritannien allgemein eine Zivilgesellschaft herausgebildet (obwohl sie sich weiter verbesserte).
Welche gesellschaftlichen Konflikte löste die Modernisierung in Frankreich aus und wie erfolgreich wurden diese gelöst?
In Frankreich wie anderswo führte die Modernisierung zu Konflikten zwischen Arbeitnehmern und ihren Arbeitgebern. Der Konflikt blieb akut und führte zur Entstehung der sozialistischen Bewegung.
Wie wäre Ihre Situation, wenn Sie in den 1870er und 1871er Jahren französischer Staatsbürger wären? Erkläre deine Wahl.
Wenn ich damals Franzose wäre, hätte ich für die Rückkehr der Bourbonen in der Person des Grafen Henri de Chambre, des Enkels von Karl X., gestimmt. Damals unterstützten ihn viele Franzosen: Die Abgeordnetenkammer verabschiedete das Gesetz über das republikanische System mit einem Vorsprung von nur einer Stimme. Zuvor erwiesen sich die Republiken in Frankreich als kurzlebig und brachten keinen Erfolg Bürgerfrieden zwischen den Klassen war nicht vorhersehbar, dass sich die Dritte Republik als so stabil erweisen würde.
Nach diesem Schema war die Gesellschaft bürgerlich und der Staat demokratisch und legal, aber wie die Dreyfus-Affäre in den 1890er Jahren zeigte, war die Gleichheit tatsächlich nicht vollständig.
Welche gesellschaftlichen Konflikte löste die Modernisierung in Deutschland aus und wie erfolgreich wurden diese gelöst?
Modernisierungen führten meist zu Konflikten zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern. In Deutschland wurde dies jedoch durch eine auf Initiative der Behörden erlassene Arbeitsgesetzgebung verhindert. Darüber hinaus schritt in Deutschland der Eigentumszerfall auf dem Land langsam voran, und dementsprechend kam es zu einer Urbanisierung, und es gab nicht genügend Arbeitskräfte für Industrieunternehmen, was auch die Industriellen dazu zwang, akzeptable Arbeitsbedingungen und Löhne zu schaffen.
Dieser Staat kann nicht als demokratisch bezeichnet werden, da die Regierung dem Parlament gegenüber nicht verantwortlich war und die Exekutive im Allgemeinen nicht gegenüber der Legislative verantwortlich war. Gesetzgebung vorgesehen gewisse Rechte Bürger (die Sozialgesetzgebung war besser entwickelt als in England), gab den Bürgern jedoch nicht die Möglichkeit, für ihre Interessen zu kämpfen, daher kann man sie auch nicht als legal bezeichnen.
Welche gesellschaftlichen Konflikte löste die Modernisierung in Italien aus und wie erfolgreich wurden diese gelöst?
In Italien führte die Modernisierung zu einem Konflikt zwischen Lohnarbeitern und Arbeitgebern. Außerdem gab es aus früheren Zeiten immer noch einen Konflikt zwischen landlosen Bauern und Grundbesitzern und mit den Behörden, die Steuern einzogen. Diese Konflikte führten zur Entstehung der Mafia, zur Verbreitung verschiedener sozialistischer Ideen und zur Massenauswanderung, aber die Behörden versuchten nicht, sie wirklich zu lösen.
Diskutieren Sie, ob Ihrer Meinung nach liberale Vorstellungen von Zivilgesellschaft und Rechtsstaatlichkeit in führenden westlichen Ländern verankert sind.
In Ländern wie Großbritannien und dem republikanischen Frankreich waren diese Ideen vollständig verkörpert; in Deutschland waren sie teilweise verkörpert, gerade genug, um die Gesellschaft nicht zu empören. Italien hinkte auf diesem Weg am meisten hinterher. Aber in Europa gab es Länder, in denen diese Ideen in noch geringerem Maße umgesetzt wurden.
Bereiten Sie eine Präsentation vor oder schreiben Sie einen Aufsatz zum Thema „Reflexion des zweiten Industriebooms“. Hälfte des 19. Jahrhunderts Jahrhundert in der Architektur und Kunst Westeuropas.
Die Präsentation sollte Kunstwerke zeigen, die das Wesentliche repräsentierten Kunststile Jahrhunderte. Der Text soll erklären, wie die Entstehung dieser Stile durch den industriellen Boom beeinflusst wurde.
Gliederung des Aufsatzes
1) Suche nach Formularen für neue Arten von Industriegebäuden (Bahnhöfe, Kraftwerke usw.).
2) Neue Merkmale des Realismus in der Literatur.
3) Neue Merkmale des Realismus in der Malerei.
4) Realistische Kunst als Mittel zum Kampf für Arbeitnehmerrechte.
5) Impressionismus als Reaktion auf die Entwicklung der Fotografie.
6) Entwicklung der Massenkultur als Folge des Industriebooms.
7) Die Entstehung von Kunst um der Kunst willen als Reaktion auf Popkultur(Postimpressionismus usw.).
Die Modernisierung, also die Beherrschung der industriellen Produktionsform, wurde Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts zum Ziel der Politik der meisten Länder der Welt. Die Modernisierung war mit einer Steigerung der militärischen Macht, einer Ausweitung der Exportmöglichkeiten, Einnahmen für den Staatshaushalt und einer Erhöhung des Lebensstandards verbunden.
Unter den Ländern, die im 20. Jahrhundert zu Zentren für die Entwicklung der Industrieproduktion wurden, stachen zwei Hauptgruppen hervor. Sie werden unterschiedlich bezeichnet: die erste und zweite Stufe der Modernisierung oder organische und aufholende Entwicklung.
Zwei Modelle der industriellen Entwicklung. Die erste Ländergruppe, zu der Großbritannien, Frankreich und die USA gehörten, war durch eine schrittweise Entwicklung auf dem Weg der Modernisierung gekennzeichnet. Zunächst vollzog sich die industrielle Revolution, dann die Beherrschung der Massen- und Fließbandproduktion in Etappen, je nachdem die entsprechenden sozioökonomischen und kulturellen Voraussetzungen heranreiften. Voraussetzungen für die industrielle Revolution in England waren erstens die Reife der kapitalistischen Waren-Geld-Beziehungen, die die Bereitschaft des heimischen Marktes zur Aufnahme großer Produktmengen bestimmten. Zweitens der hohe Entwicklungsstand der verarbeitenden Industrie, der vor allem einer Modernisierung unterlag. Drittens, einerseits die Anwesenheit einer großen Schicht armer Menschen, die über keine andere Lebensgrundlage als den Verkauf ihrer Arbeitskraft verfügen, und andererseits eine Schicht von Unternehmern, die Kapital besaßen und dazu bereit waren Investieren Sie es in die Produktion.
Im Zuge der schrittweisen Modernisierung wurden die ersten Dampfmaschinen und die von ihnen in Gang gesetzten neuen Werkzeugmaschinen unter handwerklichen Bedingungen hergestellt und dienten der technischen Umrüstung der Leichtindustrie (eine Phase, die in England Ende des 18. Jahrhunderts begann). Als dann die Nachfrage nach Maschinen und Motoren wuchs, begann sich die Schwerindustrie und der Maschinenbau zu entwickeln (diese Industrie begann sich in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts in England zu entwickeln), stieg der Bedarf an Gusseisen und Stahl, was den Eisenbergbau ankurbelte Erzgewinnung, Kohle
Nach Großbritannien begann die industrielle Revolution in den nördlichen Bundesstaaten der Vereinigten Staaten, unbelastet von den Überresten feudaler Beziehungen. Dank des stetigen Zustroms von Auswanderern aus Europa wuchs die Zahl der qualifizierten, freien Arbeitskräfte in diesem Land. Nach dem Bürgerkrieg von 1861–1865 entwickelte sich die Industrialisierung in den Vereinigten Staaten jedoch vollständig. zwischen Nord und Süd, wodurch das auf Sklaverei basierende Plantagenanbausystem beendet wird. Frankreich, wo es traditionell eine entwickelte verarbeitende Industrie gab, wurde durch die Napoleonischen Kriege ausgeblutet und überlebte die Wiederherstellung der Macht der Bourbonen-Dynastie, die nach der Revolution von 1830 den Weg der industriellen Entwicklung einschlug.
Es dauerte fast ein Jahrhundert, bis die ersten Länder, in denen die industrielle Revolution stattfand, die industrielle Massenproduktion in großem Maßstab am Fließband beherrschten. Voraussetzung für seine Entwicklung war wiederum die Erweiterung der Kapazitäten der Märkte, auch im Ausland. Voraussetzung war die Konzentration und Zentralisierung des Kapitals, die im Zuge des Ruins und der Fusion von Industrieunternehmen erfolgte. Eine wichtige Rolle spielte die Gründung verschiedener Arten von Aktiengesellschaften, die den Zufluss von Bankkapital in die Industrie sicherstellten.
Auch Deutschland, Russland, Italien, Österreich-Ungarn und Japan hatten Traditionen der entwickelten Fertigung. Sie verzögerten den Beitritt zur Industriegesellschaft aus verschiedenen Gründen. Für Deutschland und Italien bestand das Hauptproblem in der Zersplitterung in kleine Königreiche und Fürstentümer, die es schwierig machte, einen ausreichend großen Binnenmarkt zu bilden. Erst nach der Vereinigung Italiens (1861) und Deutschlands unter der Führung Preußens (1871) beschleunigte sich das Tempo ihrer Industrialisierung. In Russland und Österreich-Ungarn wurde die Industrialisierung durch den Erhalt der Subsistenzwirtschaft auf dem Land, verbunden mit verschiedenen Formen der persönlichen Abhängigkeit der Bauernschaft von den Grundbesitzern, behindert, die die Enge des Binnenmarktes bestimmten. Eine negative Rolle spielten die begrenzten inländischen Finanzressourcen und die vorherrschende Tradition der Kapitalanlage im Handel statt in der Industrie.
Der Hauptimpuls für die Modernisierung und Beherrschung der Industrieproduktion in Ländern mit aufholender Entwicklung kam meist von den herrschenden Kreisen, die darin ein Mittel zur Stärkung der Position des Staates auf der internationalen Bühne sahen. Der Anreiz für das Russische Reich, seine Bemühungen auf Modernisierungsaufgaben zu konzentrieren, war die Niederlage im Krimkrieg von 1853–1856, die seinen militärisch-technischen Rückstand gegenüber Großbritannien und Frankreich zeigte. Die im 20. Jahrhundert fortgesetzten Veränderungen, die mit der Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 begannen, Reformen im System der Verwaltungs- und Staatsverwaltung sowie der Armee, sorgten für die Entstehung der Voraussetzungen für den Übergang zur industriellen Entwicklung. Für Österreich-Ungarn war ein solcher Anreiz die Niederlage im Krieg mit Preußen (1866).
Japan war das erste asiatische Land, das den Weg der Modernisierung einschlug. Bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts blieb es ein Feudalstaat und verfolgte eine Politik der Selbstisolation. Angesichts der drohenden Bombardierung von Häfen durch ein Geschwader amerikanischer Schiffe unter Admiral Perry und unter dem Druck Englands und Russlands akzeptierte die von einem Shogun (Militärführer) angeführte Regierung 1854 ungleiche Bedingungen in den Beziehungen zu ausländischen Mächten. Die Umwandlung Japans in ein abhängiges Land verursachte Unmut bei vielen feudalen Clans, Samurai (Rittertum), Handelskapital und Handwerkern. Als Folge der Revolution von 1867-1868. Der Shogun wurde von der Macht entfernt. Japan wurde zu einer parlamentarischen, zentralisierten Monarchie unter der Führung eines Kaisers. Es wurden eine Agrarreform und eine Regierungsreform durchgeführt. Obwohl das Klassensystem erhalten blieb, hörten die feudale Zersplitterung und die feudalen, nichtwirtschaftlichen Formen der Ausbeutung der Bauernschaft nach und nach auf zu existieren. Anstelle des Buddhismus, der sich an einer passiven, unterwürfigen Wahrnehmung des Schicksals orientierte, wurde der Shintoismus, der traditionelle japanische Kult der Sonnengöttin, der bis in heidnische Zeiten zurückreicht, zur Staatsreligion erklärt. Der Shintoismus, der den Kaiser vergöttert, wurde zum Symbol des erwachenden Nationalbewusstseins.
Die Rolle des Staates bei der Modernisierung Russlands, Deutschlands und Japans. Trotz der großen Besonderheit der Entwicklung der Länder der zweiten Modernisierungsstufe zeigten ihre Erfahrungen eine Reihe gemeinsamer, ähnlicher Merkmale, von denen das wichtigste die besondere Rolle des Staates in der Wirtschaft aus folgenden Gründen war.
Erstens wurde der Staat zum Hauptinstrument für die Umsetzung von Reformen, die die Voraussetzungen für die Modernisierung schaffen sollten. Die Reformen sollten den Umfang der natürlichen und Semi-Subsistenz-Landwirtschaft einschränken, die Entwicklung von Waren-Geld-Beziehungen fördern und die Freisetzung freier Arbeitskräfte für den Einsatz in der wachsenden Industrie sicherstellen.
Zweitens waren die sich modernisierenden Staaten unter Bedingungen, in denen der Bedarf an Industriegütern auf dem heimischen Markt durch deren Import aus stärker entwickelten Ländern gedeckt wurde, gezwungen, auf Protektionismus zurückzugreifen und die staatliche Zollpolitik zu intensivieren, um die erst erstarkenden einheimischen Produzenten zu schützen.
Drittens finanzierte und organisierte der Staat direkt den Bau von Eisenbahnen, die Gründung von Fabriken und Fabriken. (In Russland und insbesondere in Deutschland und Japan wurde die Militärindustrie und die ihr dienenden Industrien am stärksten unterstützt.) Dies wurde einerseits durch den Wunsch erklärt, den Rückstand so schnell wie möglich zu überwinden, andererseits Andererseits durch die oft manifestierte Unwilligkeit des Handels und des Wucherkapitals, sich im industriellen Bereich neu zu befassen. Die Lösung bestand darin, gemischte Unternehmen und Banken unter Beteiligung von staatlichem und teilweise ausländischem Kapital zu gründen. Die Rolle ausländischer Finanzierungsquellen für die Modernisierung war in Österreich-Ungarn, Russland und Japan besonders groß und in Deutschland und Italien weniger ausgeprägt. Ausländisches Kapital wurde in verschiedenen Formen angezogen, etwa durch Direktinvestitionen, Beteiligungen an gemischten Unternehmen, den Erwerb von Staatspapieren und Kredite.
Die meisten Länder, die Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts im Rahmen des aufholenden Entwicklungsmodells modernisierten, erzielten spürbare Erfolge. Damit wurde Deutschland zu einem der Hauptkonkurrenten Englands auf den Weltmärkten. Japan schaffte 1911 die ihm bis dahin ungleichen Verträge ab. Gleichzeitig führte die beschleunigte Entwicklung zu einer Verschärfung vieler Widersprüche sowohl auf der internationalen Bühne als auch innerhalb der sich modernisierenden Staaten selbst.
Protektionistische Maßnahmen und die Einführung erhöhter Zölle auf importierte Waren führten zu einer Verschlechterung der Beziehungen zu ausländischen Handelspartnern und ermutigten diese, mit den gleichen Maßnahmen zu reagieren, was zu Handelskriegen führte. Um die steigenden Kosten für die Unterstützung der heimischen Produktion auszugleichen, war der Staat gezwungen, unpopuläre Maßnahmen zu ergreifen. Es wurden Steuern erhöht und andere Maßnahmen angestrebt, um die Staatskasse auf Kosten der Bevölkerung aufzufüllen.
Soziale Ergebnisse der Modernisierung. Die größten Probleme entstanden durch die sozialen Folgen der Modernisierung. Im Wesentlichen waren sie in allen Ländern gleich, die in die industrielle Entwicklungsphase eintraten und mit einer sozialen Schichtung der Gesellschaft konfrontiert waren. Mit der Entwicklung der Industrie geriet die kleinbäuerliche, naturnahe und natürliche Produktion von Städten und Dörfern, die die Grundlage für die Existenz einer großen Masse von Kleinbesitzern bildete, in den Niedergang. Eigentum, Kapital und Land waren in den Händen des Groß- und Mittelbürgertums konzentriert, das zu Beginn des 20. Jahrhunderts in den Industrieländern Europas 4-5 % der Bevölkerung ausmachte. Bis zur Hälfte der wirtschaftlich aktiven, d. Sie gerieten in Krisen der Überproduktion in Bedrängnis, begleitet von einem Anstieg der Zahl benachteiligter Menschen.
Die Manifestationszentren der größten gesellschaftlichen Widersprüche waren Städte, die mit der Entwicklung der industriellen Produktion wuchsen. Die Quelle der Wiederauffüllung der Reihen der städtischen Industriearbeiterklasse waren Handwerker und Arbeiter in Handwerksbetrieben, die der Konkurrenz mit der Industrie nicht standhalten konnten. Landarme und verarmte Bauern, die ihr Land verloren hatten, strömten auf der Suche nach Arbeit in die Städte. Die Konzentration großer Massen der Armen und Arbeitslosen, deren Zahl in Zeiten wirtschaftlicher Krisen zunahm, war, wie die Erfahrungen der revolutionären Aufstände in Paris 1830, 1848, 1871 zeigten, bereits im 19. Jahrhundert eine ständige Bedrohungsquelle zur sozialen und politischen Stabilität des Staates. Unterdessen nahm der Trend des städtischen Wachstums rasch an Fahrt auf. Im Jahr 1800 gab es auf der Welt keine einzige Stadt mit mehr als einer Million Einwohnern, im Jahr 1850 waren es zwei (London und Paris), im Jahr 1900 waren es bereits 13, im Jahr 1940 etwa 40. Im ältesten Industrieland von Auf der ganzen Welt, in Großbritannien, lebten zu Beginn des Jahrhunderts etwa 80 % der Bevölkerung in Städten. In Russland, das sich auf dem industriellen Weg entwickelte, waren es 15 %, während die Bevölkerung der beiden größten Städte Moskau und St. Petersburg über 1 Million Menschen betrug.
In den Ländern der ersten Modernisierungsstufe häuften sich nach und nach soziale Probleme, die die Möglichkeit ihrer schrittweisen Lösung eröffneten. In diesen Ländern wurde die Agrarfrage, das Problem der Landübertragung in die Hände von Landwirten oder Grundbesitzern, die hochproduktive, kapitalistische Landwirtschaftsmethoden anwenden, in der Regel bereits in der frühen Phase der Industrialisierung gelöst. So blieb in den USA, die keinen Landbesitz kannten, die Gesamtzahl der landwirtschaftlichen Betriebe (5,8 Millionen) von 1900 bis 1945 nahezu unverändert, die absolute Zahl der in der Landwirtschaft beschäftigten Menschen ging leicht zurück, von 12,2 auf 9,8 Millionen. Mensch. Im Durchschnitt wechselten jedes Jahr nur etwa 2 % der landwirtschaftlichen Betriebe aufgrund von Insolvenzen und Nichtzahlung von Steuern den Besitzer (diese Zahl stieg in Jahren besonders akuter Krisen an). Mit solchen Indikatoren verursachten die Agrarbeziehungen keine katastrophalen sozialen Spannungen. Das Wachstum der städtischen Bevölkerung und der Zahl der Lohnarbeiter war hauptsächlich auf die Einwanderung und den natürlichen Zuwachs der Stadtbewohner selbst zurückzuführen. In England waren bereits im letzten Jahrhundert die Möglichkeiten, die Zahl der Industriearbeiter auf Kosten der Bauernschaft zu erhöhen, praktisch ausgeschöpft. Die Landbevölkerung vertrat überwiegend konservative Ansichten und wurde von der Kirche und Großgrundbesitzern beeinflusst.
Eine andere Situation entwickelte sich in den Ländern der zweiten Modernisierungswelle, insbesondere in Russland, wo die sozialen Probleme einer Industriegesellschaft durch die ungelöste Agrarfrage verschärft wurden. Nach der Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 war die Wachstumsrate der Zahl der Lohnarbeiter in Russland der amerikanischen nicht unterlegen. Im Laufe von vier Jahrzehnten, bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, stieg ihre Zahl von 3,9 Millionen auf 14 Millionen, also um das 3,5-fache. Aber gleichzeitig blieb eine riesige Masse armer, landarmer Bauern in den Dörfern. Aufgrund der äußerst geringen Produktivität ihrer Arbeit stellten sie tatsächlich eine überschüssige Landbevölkerung dar, die in den Städten keine Arbeit finden konnte. Sie repräsentierten eine nicht weniger explosive soziale Masse als die städtischen Armen.
Die Aufrechterhaltung der Stabilität in der Gesellschaft während der beschleunigten Modernisierung hing weitgehend von den Ressourcen ab, die zur Lösung sozialer Probleme und zur Verringerung ihrer Schwere bereitgestellt werden konnten. In Deutschland in den 1880er Jahren. Es wurden Gesetze zur Versicherung der Arbeitnehmer gegen Arbeitsunfälle, bei Krankheit und zur Altersvorsorge (ab 70 Jahren) verabschiedet. Der Arbeitstag war gesetzlich auf 11 Stunden begrenzt, Kinderarbeit unter 13 Jahren war verboten. Japan hat trotz niedriger Löhne und langer Arbeitszeiten auch große soziale Konflikte vermieden. Hier entwickelte sich eine paternalistische Form der Arbeitsbeziehungen, in der sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer als Mitglieder desselben Teams betrachteten. Bezeichnend ist, dass die ersten Gewerkschaften auf Initiative von Unternehmern mit staatlicher Unterstützung gegründet wurden. Im Jahr 1890 verkürzten Unternehmer freiwillig die Arbeitszeit und gründeten Sozialversicherungsfonds.
Am akutesten wurden die Probleme der Modernisierung in Russland, das die Revolution von 1905-1907 erlebte. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass Russland über weniger Ressourcen für soziale Manöver verfügte als andere Industrieländer. Das Nationaleinkommen pro Kopf betrug 1913 in Russland (in vergleichbaren Preisen von 1980) nur 350 US-Dollar, während es in Japan 700 US-Dollar, in Deutschland, Frankreich und Großbritannien 1.700 US-Dollar und in den USA 2.325 US-Dollar betrug
Dokumente und Materialien
Aus dem Bericht des Finanzministers S.Yu. Witte, Februar 1900:
„Das Wachstum der Industrie in relativ kurzer Zeit scheint an sich schon sehr bedeutsam zu sein. Was die Geschwindigkeit und Stärke dieses Wachstums angeht, liegt Russland vor allen anderen wirtschaftlich entwickelten Ländern, und es besteht kein Zweifel, dass es ein Land war, das dazu in der Lage war.“ seine Berg- und Fabrikindustrie mehr als zu verdreifachen, birgt in sich eine Reserve an inneren Kräften für die weitere Entwicklung, und eine solche Entwicklung ist in naher Zukunft dringend notwendig, denn egal wie groß die bereits erzielten Ergebnisse sind, dennoch sind beide in Bezug auf die Bedürfnisse der Bevölkerung und im Vergleich mit dem Ausland hinke ich mit unserer Branche noch weit hinterher.“
Aus der Monographie des Akademiemitglieds I.I. Mints‘ „Geschichte der Großen Oktoberrevolution“: „In Russland begann sich der Kapitalismus viel später zu entwickeln als in anderen Ländern; er musste nicht den gesamten Entwicklungsweg Schritt für Schritt durchlaufen. Er konnte und tat es auch.“ und Technologie weiter entwickelter kapitalistischer Länder. Die russische Großindustrie, hauptsächlich Schwerindustrie, die später als andere Zweige der Volkswirtschaft entstand, durchlief nicht alle üblichen Entwicklungsstadien - von der Warenproduktion im kleinen Maßstab über die Manufaktur bis hin zur Großindustrie. Maßstabsmaschinenindustrie. Die Schwerindustrie in Russland entstand in Form großer und größter Unternehmen, die mit fortschrittlicher kapitalistischer Technologie ausgestattet waren. Der Zarismus gewährte Subventionen und Vorteile hauptsächlich an Kapitalmagnaten und förderte so den Aufbau großer Unternehmen. Ausländische Kapitalisten, die in die russische Volkswirtschaft eindrangen baute auch große Unternehmen auf, die mit moderner Technologie ausgestattet waren. Daher verlief die Entwicklung des Kapitalismus in Russland rasant. In Bezug auf Wachstumsraten überholte die russische Schwerindustrie die Länder des entwickelten Kapitalismus<...>
Die Arbeiter waren hier einer beispiellosen Ausbeutung ausgesetzt. Obwohl nach dem Gesetz von 1897 der Arbeitstag auf 11,5 Stunden begrenzt war, machten wiederholte Änderungen dieses dürftige Gesetz zunichte: Kapitalisten verlängerten den Arbeitstag auf 13-14 Stunden, in manchen Unternehmen sogar auf bis zu 16 Stunden. Für den längsten Arbeitstag der Welt erhielt das Proletariat den mageren Lohn<...>Kein einziges kapitalistisches Land im 20. Jahrhundert. Ich kannte keine so breite demokratische Bewegung von Kleingrundbesitzern für die Übertragung des Landes von Großgrundbesitzern an sie wie Russland. Im Westen, in den meisten kapitalistisch entwickelten Ländern, endete die bürgerliche Revolution zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Auf dem Land hat sich in der Regel das kapitalistische System gestärkt. Die Überreste der Leibeigenschaft waren unbedeutend<...>Dies war in Russland nicht der Fall. Auch hier erstarkte und entwickelte sich der Kapitalismus in der Grundbesitzer- und Bauernwirtschaft. Aber die kapitalistischen Beziehungen wurden durch alle Arten von Überresten der Leibeigenschaft verwickelt und zerschlagen.“ (Mintz I.I. Geschichte der Großen Oktoberrevolution. T. 1. M., 1967. S. 98-102.)
Fragen und Aufgaben
- 1. Erweitern Sie Ihr Verständnis des Begriffs „Modernisierung“. In welchen Geschichtskursen haben Sie ihn kennengelernt? Nennen Sie Beispiele für Modernisierungsprozesse in einzelnen Ländern.
- 2. Nach welchen Kriterien unterscheiden sich Länder der ersten und zweiten Modernisierungsstufe?
- 3. Zeigen Sie anhand von Beispielen aus der Geschichte eines oder zweier Staaten die Grundzüge des Modernisierungsprozesses und seine Folgen in Ländern der zweiten Entwicklungsstufe auf.
- 4. Charakterisieren Sie anhand von Kenntnissen der russischen Geschichte die Hauptprobleme der Modernisierung in Russland am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts. Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede gab es zwischen diesen Prozessen in Russland und den westeuropäischen Ländern?
Modernisierung in Europa, den USA und Japan.
Erste industrielle Revolution, XVIII-XIX Jahrhunderte.
Zweite industrielle und technologische Revolution, Ende des 19. Jahrhunderts – erste Hälfte
Das Jahrhundert der Dampfmaschine, des Maschinenbaus, der Hochöfen, des Webstuhls, der Eisenbahn
Die dritte industrielle technologische Revolution von den 70er bis zum 20. Jahrhundert.
Das Zeitalter der Flugzeuge, des Radios, der Elektrizität, der Telefone und der Autos
Das Jahrhundert der Mikroelektronik, Biotechnologie, Informationstechnologie
Welche technischen Errungenschaften und Entdeckungen gab es im ersten Jahr? technische Revolution?
Erinnern Sie sich aus dem Geschichtskurs an technische Errungenschaften Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert
Was ist „Modernisierung“?
Nicht alle Länder gingen zu Beginn des 20. Jahrhunderts den Weg der Modernisierung. Nennen Sie die am weitesten entwickelten Länder.
2 Echelon
3 Echelon
1. Staffel
Länder
fortschrittlich,
industriell
Länder
„aufholen“
Entwicklung"
Traditionell
ny Länder
Die ganze Welt kann als Diagramm dargestellt werden
- Wie verstehen Sie den Begriff „Nachholentwicklung“?
- Erklären Sie das Konzept der „traditionellen Länder“.
- Nennen Sie die Länder der 1., 2., 3. Staffel.
Als Folge der industriellen und technologischen Revolutionen des 20. Jahrhunderts erlebte die Gesellschaft einen Übergang von einer Industriegesellschaft zu einer postindustriellen Gesellschaft.
postindustriell (informativ)
- industriell (industriell)
vorindustriell (agrarisch)
- vorindustriell (agrarisch)
- 5 wichtigste Ereignisse XX Jahrhundert;
- 5 globale Entdeckungen und Errungenschaften XX Jahrhundert;
- Die 5 herausragendsten Persönlichkeiten XX Jahrhundert.
Name:
Wesen
Beschleunigte Entwicklung neuer Industriezweige, neue Technologie und Technologien (Maschinenbau, Automobilindustrie, Elektrotechnik, Petrochemie)
Ursachen
Die Möglichkeiten zur Steigerung der Produktionseffizienz im Rahmen bisheriger wissenschaftlicher und technischer Grundlagen sind ausgeschöpft (vor allem der Einsatz von Dampfmaschinen und Kohle als Brennstoff). Grundlegende Entdeckungen und Erfindungen
Besonderheiten
Schnelle Einführung neuer Errungenschaften von Wissenschaft und Technologie, Entwicklung neuer Industrien
ZWEITE INDUSTRIELLE UND TECHNOLOGISCHE REVOLUTION
- - Welche Länder hatten Ihrer Meinung nach zu Beginn des 20. Jahrhunderts die technologische Reife erreicht?
(Großbritannien, Deutschland, Frankreich, USA, Belgien.)
- - Nennen Sie die Länder der beschleunigten Industrialisierung.
(Russland, Schweden, Italien, Teil Österreich-Ungarns, Kanada, Japan.)
- Landwirtschaft wird zu einem Industriezweig Produktion dank des Einsatzes neuer Technologien, Düngemittel, agrotechnische Methoden;
- eine Zunahme der Zahl der in der Industrie beschäftigten Arbeitnehmer;
- Verringerung der Zahl der Arbeitnehmer in der landwirtschaftlichen Produktion;
- Wachstum der Zahl der Arbeitnehmer im Dienstleistungssektor;
- schnelles Wachstum von Städten und städtischer Bevölkerung.
Charakteristische Prozesse in Ländern mit einer Industriegesellschaft:
Der Beginn der Messe
Produktion
Industrieprodukte
Beispiele
Konzentration
Produktion und Kapital
Gewinnen
Die regulierende Rolle des Staates
In Wirtschaft
Erweiterung des sozialen
Funktionen
A) Hauptmerkmale der Industriegesellschaft:
1) Soziale Reformen- Umverteilung eines Teils des produzierten Reichtums an soziale Ziele Negatives überwinden die Folgen der Urbanisierung, die Beseitigung der Gegensätze von Reichtum und Armut und die Verbesserung der Umwelt.
2) Militärische und außenwirtschaftliche Expansion, Militarisierung.
B) Möglichkeiten zur Realisierung des angesammelten wirtschaftlichen Potenzials:
Internationale Bewegung von Unternehmerkapital
1. Entwicklung des Welthandels
Kapitalexport
Goldstandard
(kostenloser Geldwechsel
für Gold)
Staatsdarlehen
C) Die Entstehung einer einheitlichen Weltwirtschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts:
2. Massenmigration der Bevölkerung
Aufgabe: weitermachen kurze Beschreibung Zustände
Deutschland
Großbritannien
Stürmisch wirtschaftliche Entwicklung: wachsender Binnenmarkt, Bevölkerungswachstum, Babyboom, Einwanderung aus einer Reihe europäischer Länder
Bedeutender Binnenmarkt nach der Vereinigung, Bevölkerungswachstum, Annexion von Elsass und Lothringen
Österreich-Ungarn
Kapitalexport in Form von Staatsanleihen, Seemacht,
Durch die Enge des Inlandsmarktes ist das Bankkapital vom Pro-
« „Patchwork Empire“:
interethnische Widersprüche, Ungleichmäßigkeiten
Import von Industriegütern und Rohstoffen, zwei Regionen: industrieller Norden und
