Vorherrschen von Verben über Substantive Beispiele. Moskauer Staatliche Universität für Druckkunst. Die Hauptmerkmale des wissenschaftlichen Stils

(M. Yu. Lermontov)

Bitte nehmen Sie demütig einen Bissen, - sagte die Gastgeberin. Chichikov sah sich um und sah, dass auf dem Tisch bereits Pilze, Pasteten, schnelle Denker, Shanishki, Spinner, Pfannkuchen, Kuchen mit allen möglichen Gewürzen lagen: mit Zwiebeln würzen, mit Lack würzen, mit Hüttenkäse würzen, mit Bildern würzen und wer weiß was gefehlt hat.

Hunderttausende von Menschen, wohlhabende Menschen, werden nach Vasyuki streben ... NKPS wird die Eisenbahnlinie Moskau-Vasyuki bauen ... Bolshie Vasyuki Airport - regelmäßiger Versand von Postflugzeugen und Luftschiffen in alle Ecken der Welt, einschließlich Los Angeles und Melbourne.

Eine satirische Rolle spielen auch Paraphrasen, die auf dem Umdenken geografischer Namen aufbauen, beispielsweise die bildliche Definition von New York als Iron Mirgorod in S. Yesenins Essay über Amerika.

Die ausdrucksstarke Farbgebung geographischer Namen kann sich ändern, was natürlich mit dem Einfluss außersprachlicher Faktoren zusammenhängt. Für Schriftsteller des 19. Jahrhunderts Moskau war ein Symbol des patriarchalischen Lebens, eine Messe für Bräute. NV Gogol schrieb:

In unserer Zeit wird der Name der Stadt Moskau als Symbol Russlands wahrgenommen, als Personifikation demokratischer Transformationen im neuen Commonwealth osteuropäischer Staaten.

In der künstlerischen Sprache spielen gelegentlich geografische Namen mit ausdrucksstarker Etymologie eine bemerkenswerte stilistische Rolle: die Stadt Glupov (S.-Shch.); Kreis Terpigorev, Leerer Volost, Dörfer Gorelovo, Neelovo, Zaplatovo, Dyryavino, Nurerozhayka(N.). Die gelegentliche Wortbildung von Eigennamen dieser Art zog auch sowjetische Schriftsteller an: Ilf und Petrov haben Städtenamen Udoev, Kolokalamsk, A. Platonov hat die Stadt Gradov.

Das Substantiv unterscheidet sich von allen anderen Namen dadurch, dass seine grammatikalischen Kategorien - Genus, Numerus, Kasus - in der Lage sind, besondere stilistische Bedeutungen zu erhalten. Die stilistische Aktivität dieser Kategorien beruht auf ihrer funktionalen und stilistischen Spezialisierung und expressiven Verwendung in der künstlerischen Sprache.

Die Kategorie Geschlecht hat die größten Ausdrucksmöglichkeiten für ein Substantiv. Im modernen Russisch gibt es eine bekannte funktionale und stilistische Spezialisierung des Geschlechts von Substantiven.

I. Neutrale Substantive sind im Buchstil am häufigsten, was durch die abstrakten Bedeutungen vieler von ihnen erklärt wird, die im wissenschaftlichen Stil beliebt sind. Zum Beispiel weisen Wörter mit produktiven Suffixen -nie, -stvo auf Zustände, Handlungen, Kollektivität hin. Eine abstrakt-kollektive verallgemeinerte Bedeutung ist auch für zahlreiche sächliche Substantive charakteristisch, die durch Substantivierung von Adjektiven gebildet werden: unglaublich, offensichtlich, erstaunlich; andere Substantive, die zu Adjektiven aufsteigen, werden genannt allgemeine Ansichten und Gattungen der Tier- und Pflanzenwelt, nachdem sie die Bedeutung der Begriffe erhalten haben: Artiodactyl, lilienfarben.

Der buchstäbliche Charakter neutraler Substantive zeigt sich auch darin, dass im allgemeinen Sprachgebrauch die Formen des neutralen Geschlechts oft verzerrt werden und die Endungen annehmen männlich: Handtücher, Veranden, Äpfel, oder weiblich: zur Schule, zur Herde, ohne Kleid, in böser Absicht.

II. Männliche Substantive tendieren auch zu Buchstilen. Dies betrifft vor allem Fälle, in denen polysemantische Wörter, die eine instabile Geschlechtsform haben, in einem streng wissenschaftlichen Stil fixiert werden terminologische Bedeutungüberwiegend männlich: Kanal (med.) - eine enge Verbindungshöhle, Kanal (Gallengang); kanal (und Kanal) - ohne Müll - ein Zweig des Flussbettes sowie ein Fluss, der zwei Stauseen verbindet; Clearing (gorn.) - ein horizontaler Abbau zur Belüftung einer Mine oder Verbindung von Abbau in der Mächtigkeit eines Minerals; Rodung - ohne Abfall - ein von Bäumen gerodeter Streifen im Wald, der als Grundstücksgrenze dient; Krampf (med.) - krampfhafte Kontraktion der Muskelwand der Blutgefäße der Speiseröhre, Darm mit vorübergehender Verengung ihres Lumens; Krampf (häufig) - Ich nahm meinen Hut ab und konnte ihm nicht antworten. Spasm drückte meine Kehle(Pause.). In diesem Zusammenhang sprechen Stylisten in einem wissenschaftlichen Stil über die Erweiterung des männlichen Geschlechts.

Die Konsolidierung männlicher Substantive in Buchstilen wird durch expressive Neutralität erleichtert, das Fehlen emotionaler und bewertender Bedeutungen, die bei weiblichen Substantiven entstehen, die durch Anhaftung gebildet werden; vergleichen: Weste - Weste, Slip - Slip, Kassiererin - Kassiererin, Kaufmann - Kaufmannsfrau.

III. Weibliche Substantive zeichnen sich durch den Reichtum und die Vielfalt der grammatikalischen Mittel aus, um das Geschlecht auszudrücken. Die Affixierung macht das weibliche Geschlecht stark, betont, am klarsten definiert, erzeugt verschiedene Ausdrucksschattierungen für diese Substantive, was dazu führt, dass sie oft einen ganz bestimmten stilistischen Pass erhalten und nicht außerhalb ihres Stils verwendet werden können.

Es ist auch ein Hinweis darauf, dass bei Schwankungen des grammatikalischen Geschlechts einiger Substantive die weiblichen Formen im beruflichen Bereich festgelegt werden, während die männlichen Formen allgemein verwendet werden: Schriftart (Prof.) - ein vollständiger Satz typografischer Schriftarten verschiedener Stile und Größen, aber identisch im Charakter; Satz - ohne Markierungen - vollständiger Satz, ein Satz von Artikeln, die verwendet werden bestimmten Zweck; Gelatine (technisch) - eine Proteinsubstanz (Kolloid) tierischen Ursprungs, deren Lösung beim Abkühlen in einen gelatinösen Zustand übergeht; Gelatine (allgemeine Verwendung) - der Name des Lebensmittelprodukts.

Substantive mit der Bedeutung von Person, die Paare aus männlich und weiblich bilden, zeichnen sich durch eine besondere stilistische Originalität aus: Schüler – Schüler, Lehrer – Lehrer, Delegierter – Delegierter, Redner – Redner, Dirigent – ​​Dirigent, Fahrstuhlführer – Fahrstuhlführer, Dichter – Dichterin. Männliche Nomen drücken aus allgemeines Konzeptüber eine Person unter Angabe ihrer sozialen oder beruflichen Zugehörigkeit, unabhängig vom Geschlecht; Sie haben eine offizielle Konnotation, während weibliche persönliche Substantive eine umgangssprachliche oder umgangssprachliche Färbung haben, die ihre Verwendung in Buchstilen in einem formellen Rahmen verhindert. Die stilistische Verwendung solcher femininer Substantive wird von vielen außersprachlichen Faktoren beeinflusst – von der gesellschaftlichen Arbeitsteilung zwischen Männern und Frauen, ihrer sozialen Ungleichheit im vorrevolutionären Russland bis hin zu im Alltag entstandenen Vorurteilen über die Ungleichheit weiblicher Berufsbezeichnungen. So ist beispielsweise die Einstellung von Frauen, die die Poesie zu ihrem Beruf gemacht haben, zum Wort Dichterin bekannt. Anna Achmatowa hasste es, als "Dichterin" bezeichnet zu werden. Sie war wütend: "Ich bin ein Dichter."

Die offizielle Berufsbezeichnung männlicher Substantive, die in Buchstilen übernommen werden, kann zu Unannehmlichkeiten führen, wenn aus dem Kontext nicht klar ist, ob es sich um einen Mann oder eine Frau handelt: Die Auszeichnungen gingen an den Designer der Anlage I.B. Tishchenko, stellvertretender Chefmetallurge des Werks T.I. Gurdjienko, Fabrikdirektor M. Sholar(die Namen der Frauen werden genannt). In solchen Fällen ist ein komischer Ausdruck möglich, und Humoristen können dies ausnutzen: - Kennen Sie den Fahrer Stepanov? - Würde ich immer noch! - Verheiratet. - Auf wen? - Beim Bahnhofsvorsteher. Oder: Wenn der Krieg vorbei ist, verheiraten wir Ihren Sergeant mit meinem Korporal(aus der Zeitschrift).

Im modernen Russisch hat sich die Wahrnehmung vieler weiblicher Substantive mit der Bedeutung einer Person geändert. Vor der Revolution wurden sie hauptsächlich als Bezeichnung wahrgenommen Verheiratete Frau nach Stellung des Mannes: Vorsitzender, Gouverneur, Hausmeister, aber jetzt rückt die Bedeutung des Berufes in den Vordergrund. Eine Reihe von Substantiven dieser Art wurden als archaisiert lexikalische Einheiten, andere haben ihre frühere Bedeutung einer verheirateten Frau verloren, die einen Namen nach dem Beruf ihres Mannes erhält. Und nur wenige Wörter behalten die alte Bedeutung von Suffixen bei: Generals Frau. Gleichzeitig erhielten viele weibliche Substantive mit der Bedeutung von Person eine professionelle Färbung: Springer, Schwimmer, Skater.

Der Einfluss der Zeit wirkt sich auch auf die Produktivität von Wortbildungsmodellen weiblicher Substantive bei gelegentlicher Wortbildung aus; vgl.: umgangssprachlich ironische Namen: Kritiker, Agent, Führer, Clown, Geologe, Chirurg, Schulleiterin, Chef. Viele Gelegenheitsismen dieser Art haben einen gutmütigen und scherzhaften Ton, es gibt aber auch stark reduzierte: Gidsha, Lehrer, Lehrer, Erzieher, Erzieher.

IV. Besonders ausdrucksstark sind Gattungsnamen, die eine der Gruppen von Substantiven mit Personenbedeutung darstellen, Personen nach ihrer charakteristischen Handlung oder Eigenschaft benennen und eine emotionale Einschätzung (oft negativ) ausdrücken: Nachtschwärmer, gierig, Weichei, Schreiberling, Schreiberling, still, schlau, schleichen. Laut V.V. Vinogradov, die Kombination von männlich und weiblich in solchen Substantiven ist durch ihre scharfe Ausdruckskraft gerechtfertigt, sie tragen einen scharfen Eindruck eines vertrauten und sogar vulgären Stils. Der Ausdruck solcher Substantive wird natürlich durch ihre Semantik bestimmt, aber die Übertragung der Bedeutung von Wörtern mit einem formal weiblichen Attribut auf Männer verstärkt und betont die Wertigkeit. Darüber hinaus kann man unter Schriftstellern der Vergangenheit häufig Übereinstimmung mit solchen weiblichen Substantiven finden: Ich bin ein Elend, ein Elend, das nicht originell ist!- Beschwerden des Schuhmachers Kapiton an Mumu I.S. Turgenew. Für die moderne Sprache ist die Übereinstimmung mit Substantiven des allgemeinen Geschlechts nur auf semantischer Basis üblich: Das Mädchen ist eine große Sau, der Junge ist eine große Sau.

Feminine Substantive, die im übertragenen Sinne verwendet werden, stehen der betrachteten Wortgruppe semantisch nahe: Hut, Fuchs, Schlange, Säge, Lappen, erfordern jedoch im Gegensatz zu den ersteren eine strikte grammatikalische Übereinstimmung. Die Verletzung dieser Norm gibt der Sprache eine ungefähr umgangssprachliche Färbung und kann eine Quelle der Komik sein: Sie [der Hund], vielleicht, Liebes, aber wenn jedes Schwein sie mit einer Zigarre in die Nase sticht, wie lange wird sie es dann noch verderben. Der Hund ist ein sanftes Wesen(CH.).

Wortkünstler verwenden häufig Geschlechtsformen von Substantiven mit einer besonderen stilistischen Einstellung. So verleiht die Kombination von Substantiven unterschiedlichen grammatikalischen Geschlechts, die auf dieselbe Person zeigen, der Sprache eine komische Färbung: - Und sag der Braut, dass sie ein Schurke ist(G.); Aber damit wird alles enden alte Frau Peter Nikolaevich und seine Schwester wird ihn um Vergebung bitten(CH.).

Eine besondere humorvolle Technik ist die Änderung der Form des Geschlechts von Substantiven, die Personen benennen. Zu diesem Zweck ändern Schriftsteller die Endungen solcher Substantive: mustachioed Babysitter(Leuchtturm.); Eine Waldfee verfolgte mich; Die drei Nymphen sahen sich an und seufzten laut.(I. und P.).

Eine besondere Ausdrucksquelle in der künstlerischen Rede ist die bildliche Verwendung männlicher und weiblicher Substantive in der Personifikation. Zum Beispiel M. Yu. Lermontov demonstriert diese Technik in dem Gedicht " Eichenblatt»: Ein Eichenblatt brach von einem einheimischen Ast ab und rollte in die Steppe, getrieben von einem grausamen Sturm ...; In der Nähe des Schwarzen Meeres steht eine junge Platane; der Wind flüstert mit ihr, streichelt die grünen Zweige; - Wozu brauche ich dich? - antwortet die junge Platane, du bist staubig und gelb, - und meine Söhne sind nicht frisch. Der Kontrast von männlichen und weiblichen Substantiven, der als Grundlage der Personifizierung genommen wird, erzeugt einen lebendigen Ausdruck. Im Gegenteil, die Bildlichkeit der Sprache wird zerstört, wenn das grammatikalische Geschlecht von Substantiven nicht dem Konditional entspricht Literarisches Bild. Dies passiert manchmal bei der Übersetzung von Kunstwerken. So wiederholte Lermontov bei der Übersetzung von Heines Gedicht "Ein Fichtenbaum steht einsam" genau den Namen des Baumes - Kiefer. Aber im Russischen ist es ein weibliches Substantiv, während es im Deutschen männlich ist. Daher ging in dem von Lermontov übersetzten Gedicht („Im wilden Norden“) der Gegensatz der Bilder eines Mannes und einer Frau verloren, die für immer durch eine unüberwindliche Entfernung getrennt waren. Wie von L.V. Shcherba schuf Heine das Bild der unbefriedigten Liebe eines Mannes zu einer fernen, daher unzugänglichen Frau. Lermontov mit dem weiblichen Geschlecht nahm dem Bild all seine liebevollen Bestrebungen und verwandelte starke männliche Liebe in schönherzige Träume. Ein anderer Dichter, F.I. Tyutchev, der versuchte, das Image des Autors zu bewahren, stellte in der Übersetzung desselben Gedichts eine "einsame Zeder" dar, die von einer "jungen Palme" träumt. Beispiele für eine solche Substitution von Substantiven in Übersetzungen sind nicht vereinzelt.

Stilistische Zwischenfälle können auch durch eine bildliche Konvergenz zweier Begriffe entstehen, die durch Substantive verschiedener Art bezeichnet werden. Für ironische Bemerkungen sorgt also die Paraphrase „ Mutter der russischen Städte, wie Kiew oft genannt wird, ist nicht bekannt warum, es in eine Frau umzuwandeln.

In besonderen Fällen kann der Autor während der Personifizierung das grammatikalische Geschlecht des Substantivs ändern (bevorzugt Dialekt oder Umgangssprache sowie veraltete Formen), wenn dies im Stil des Bildes begründet ist. So gibt V. Rasputin in "Farewell to Matera" eine poetische Beschreibung der berühmten Lärche, genauer gesagt Lärche:

Varianten der Formen der Gattung

Die stilistische Bewertung von Geschlechtsformen von Substantiven ist auch mit einem anderen wichtigen Problem der praktischen Stilistik verbunden - der korrekten Verwendung von Substantiven in der Sprache, bei der die Geschlechtsform instabil ist. Unter ihnen lassen sich mehrere Gruppen unterscheiden.

I. Substantive, in denen verschiedene Geschlechtsformen koexistieren, ohne sich stilistisch zu unterscheiden: Giraffe - Giraffe: ... Weit entfernt am Tschadsee streift eine exquisite Giraffe umher(Summen.). - Ich hatte eine Giraffe, ich habe sie aus dem Schrank gefüttert(Barton). In diesem Fall können Varianten unterschiedlichen grammatikalischen Geschlechts zum gleichen funktionalen Stil gehören, z. B. wissenschaftlich: morph - morph, Umschreibung - Umschreibung oder werden häufig verwendet: voliere - voliere, hummer - hummer, schlüssel - schlüssel, stapel - stapel, verschluss - verschluss. Meistens variieren in diesen Fällen ausnahmsweise die Formen der männlichen und weiblichen Geschlechter: plyos - pleso, kaylo - kayla.

II. Substantive, bei denen eine der Parallelformen archaisch geworden ist: Antithese - Antithese; Halle - Halle; Phalanster - Phalanster; Sanatorium - Sanatorium; Film - Filme. Veraltete Varianten fehlen jetzt in Wörterbüchern oder werden mit einem Zeichen (us.) versehen, aber wir treffen sie bei Schriftstellern: Er nimmt die Idee eines anderen, webt ihre Antithese dazu, und das Wortspiel ist fertig(Dost.). Solche Substantive sind auch für moderne Autoren interessant, die versuchen, die Sprache bei der Beschreibung der Vergangenheit zu archaisieren.

III. Substantive, bei denen sich generische Varianten in der stilistischen Färbung unterscheiden: Schiene - Schiene (einfach); Schuh - Schuh (einfach); Metamorphose - Metamorphose(Spezialist.); Marmelade - Marmelade(wählen.). Die Berufung auf solche Substantive mag durch eine stilistische Aufgabe begründet sein. In der Fabel von S. Mikhalkov beispielsweise verleiht die Verwendung des männlichen Substantivs Maus der Sprache eine reduzierte Farbe: Timofey die Katze - eine offene Seele - brachte der Katze Vasily eine Maus in die Zähne. Die Verletzung der literarischen Norm kann in solchen Fällen auch zu einem Mittel zur sprachlichen Charakterisierung des Helden werden: Ich bin in einer Sekunde fertig; Genosse Nagulnow! Warte, hebe deine Waffe nicht(Shol.).

Ableitungsvarianten von Substantiven gehören oft auch zu verschiedenen Genusformen, in der Regel auch mit unterschiedlicher stilistischer Färbung: Tablette - Tablette, Bast - Waschlappen, Armband - Armband. Ihre Verwendung in der künstlerischen Sprache verleiht ihr eine beiläufig vertraute Färbung: Da ist unser Haus, das Extremste(Trif.); ... Im Kino "Mayak", dem schlechtesten Kino in Moskau, sah er den Film "Red Devils"(Gaul.).

Von besonderer Schwierigkeit ist die Definition des Geschlechts von nicht deklinierbaren Substantiven ausländischer Herkunft. Es gibt eine bekannte Regel, nach der alle indeklinierbaren belebten Substantive dem männlichen Geschlecht zugeordnet werden sollten: Känguru, Kakadu, Schimpanse, aber wenn der Kontext auf ein weibliches hinweist, können sie auch als weibliche Substantive verwendet werden: Känguru trug ein Junges in einer Tasche. Unbelebte undeklinierbare Substantive müssen gemäß dieser Regel neutral sein: Depot, Kissen, Kino, Taxi. Es sollte jedoch beachtet werden, dass eine solche Unterteilung nicht alle Fälle der Verwendung geliehener undeklinierbarer Substantive abdeckt, unter denen sich viele weibliche Wörter befinden: Avenue, Take-Take, Salami, Kolibri, Iwashi, Kohlrabi, Tsetse. Darüber hinaus gehorchen viele Substantive nicht der allgemeinen Regel, die aufgrund ihrer semantischen Nähe zu Synonymen oder Gattungsnamen des männlichen Geschlechts als männliche Wörter erkannt werden: Slang [Jargon], Antrash [Sprung], Banjo, [Instrument], Bengali [Sprache], Strafe [Schlag], Scirocco [Wind], Embargo [Verbot]. Es stellt sich heraus, dass es mehr Ausnahmen von der Regel gibt als Worte, die sie veranschaulichen.

Beobachtungen zeigen, dass wir uns bei der Bestimmung des Geschlechts von undeklinierbaren Fremdwörtern darauf verlassen generische Konzepte oder Synonyme nur dann, wenn das Lehnwort von der Muttersprache nicht ausreichend beherrscht wird. Dabei sind Schwankungen möglich, wodurch Varianten entstehen. Es ist kein Zufall, dass manchmal eine Gruppe von Wörtern unterschieden wird, die in Formen von zwei Geschlechtern verwendet werden: auto, argo, bibabo, brandy, whisky. Die Geschlechtsformen solcher Wörter, die nicht durch Wörterbuchmarkierungen gestützt werden, sondern durch die semantischen Verbindungen von Wörtern in der Sprache motiviert sind, scheinen keine scharfe Verletzung der Norm zu sein. Und nur bei der Verwendung von undeklinierbaren Fremdwörtern, die Personen bezeichnen, muss die Geschlechtsform strikt dem Geschlecht entsprechen - süße Dame, blonder Frenken, müder Kuli, fröhlicher Caballero, junges Fräulein. Die Worte vis-à-vis, protégé, incognito fungieren als zwei-general: Mein (mein) Gegenüber entpuppte sich (entpuppte sich als) ein fröhlicher Begleiter (fröhlicher Begleiter).

Die Verwendung von persönlichen undeklinierbaren Substantiven in Form des mittleren Geschlechts führt zu Komödien: Das wäre nichts - inkognito verdammt(G.).

Auch die Zahlformen eines Substantivs können in gewisser Weise stilistische Aktivität zeigen Sprachsituationen. Singularformen haben eine erhöhte Ausdruckskraft, da sie besonders häufig eine metaphorische Bedeutung entwickeln, die für Substantive im Plural ungewöhnlich ist, was auch von A.I. Efimov: Baumstamm, Krähe, Eiche, Truthahn, Kvochka, Fuchs, Bär, Esel, Hahn, Säge, Matratze und unter. In seltenen Fällen bleibt die Bedeutungsübertragung im Plural erhalten: Esel! Muss man sich hundertmal wiederholen?(GR.)

Substantive im Singular können in verwendet werden Kollektive Bedeutung, und dann zeigt diese grammatikalische Form eine ungeteilte Menge von Objekten an: Zu ihm [anchar] und der Vogel fliegt nicht, und der Tiger geht nicht(P.); Sowohl in den Steppen als auch in den Wäldern gab es eine unglaubliche Menge von jedem Tier.(Axt.). Eine solche bildliche Verwendung des Singulars verleiht der Sprache Aphorismus und Emotionalität: Eine ausgezeichnete Position ist es, ein Mann auf Erden zu sein, so sehr Sie das Wunderbare sehen ...(M. G.). Bei Konstruktionen mit stabilem Charakter wird ein volkstümlich-umgangssprachlicher Farbton festgestellt, der der Sprache manchmal eine ironische Färbung verleiht: Aber was gut ist, ist ein Kaufmann! An alle Kaufleute ein Kaufmann. Wenn er dich behandelt, wird er dich behandeln!(CH.).

Charakteristisch für die journalistische Rede ist auch die Verwendung von Substantiven im Singular in einem verallgemeinerten Sammelsinn. Oft dies Stilmittel Verwendung in Überschriften von Zeitungs- und Zeitschriftenartikeln, Titel von Überschriften: "Agronom und Feld", "Russisches Feld", "Wofür studiert eine Person?", "Durch das Herz eines Künstlers", "Der Leser schlägt vor". Allerdings ist gerade in den Zeitungen die stilistisch ungerechtfertigte Ersetzung der Pluralform durch die einzige zu beobachten, die der Aussage eine umgangssprachliche Färbung verleiht: Gurke dieses Jahr nicht geboren.

In der künstlerischen Sprache kann man Fälle finden, in denen Substantive im Singular verwendet werden, die nicht der modernen Sprachnorm entsprechen, sie sollten grammatikalischen Archaismen zugeschrieben werden: Es gab Gelächter und sogar Applaus, wenn auch nicht zahlreich.(Dost.).

Es gibt auch eine distributive Verwendung der Singularform von Substantiven, was darauf hinweist, dass sich das benannte Objekt auf mehrere Personen oder Objekte bezieht: Die Randalierer neigten ihre Köpfe; Ihnen wurde befohlen, ihre Bärte zu rasieren(P.). Eine solche Ersetzung durch den Singular des Plurals ist durchaus akzeptabel und trägt keine besondere stilistische Belastung. Die gemischte Verwendung von Zahlenformen in solchen Fällen erzeugt jedoch Unlogik: Die Leute gingen, gefesselt Nase und Mund mit einem Taschentuch(genauer gesagt Nase und Mund mit einem Taschentuch oder: Nase und Mund mit Taschentüchern). Die praktische Stilistik empfiehlt, die distributive Verwendung von Singularformen in wissenschaftlichen und offiziellen Geschäftsstilen zu vermeiden, um Diskrepanzen zu beseitigen.

Auch die Pluralformen von Substantiven können in bestimmten Kontexten stilistisch aktiv werden. Die unmarkierte Verwendung dieser grammatikalischen Form wird oft mit der Emotionalität und dem Ausdruck der Äußerung in Verbindung gebracht. Beispielsweise kann die Pluralform nicht auf eine Menge von Objekten hinweisen, sondern auf eine, die jedoch durch einen besonderen Ausdruck hervorgehoben wird: Sie haben hier gegessen und sie haben uns zur Polizei gebracht(Poppy) - wir sprechen von einer Polizeidienststelle. Ein anderes Beispiel: Auf der Fernost und in der Mandschurei die Aufstände der Weißen Garde, Genosse. Wir haben keine Zeit, welche zu schicken Expeditionen mit Buddhas(Vs. IV.) - bezieht sich auf eine Expedition, die eine Buddha-Statue trug. Eine ähnlich expressive Verwendung des Plurals ist auch für die lebendige Umgangssprache charakteristisch: Was lehren sie dich nur in Instituten!; Ich habe keine Zeit, ins Theater zu gehen.

Lebhafter Ausdruck ist in den Pluralformen von Substantiven enthalten - Eigennamen und vor allem Nachnamen mit ihrem figurativen Umdenken als Ergebnis der Antonomasie. Also sagen sie: dzhimordy - über Menschen mit unhöflichen, polizeilichen Manieren; Pompadours - über Tyrannenverwalter; Donquichoten, Frauenhelden. Gleichzeitig verleiht die Transformation der Zahl solchen Substantiven die Bedeutung von Gattungsnamen (was sich in ihrer grafischen Reflexion widerspiegelt: Sie werden mit einem Kleinbuchstaben geschrieben).

Stilistische Bedeutung auch im Plural verwendete geografische Namen erhalten, was ebenfalls zu deren Umdenken und der Schaffung eines angemessenen ausdrucksstarken Heiligenscheins führt: Wir werden kein neues Auschwitz zulassen!; Und wie viele von ihnen, Maidaneks, befinden sich auf polnischem Boden!(aus Benzin)

Singular- und Pluralformen im modernen Russischen variieren oft. In vielen Fällen sind beide Formen möglich – sowohl der Singular als auch der Plural, aber der Plural betont die Weite des abgedeckten Raums: Der Wüstensand wurde bis zum Horizont gelb. - Der Wüstensand wurde bis zum Horizont gelb. Die expressive Verwendung des Plurals im zweiten Beispiel kann einer rein informativen gegenübergestellt werden, die keine Optionen zulässt: In der Ecke des Hofes liegt Sand.

Der Plural abstrakter Substantive betont die Intensität der Aktion, die Stärke der Manifestation eines Zeichens: Fröste, Erkältungen, Winde verleihen ihnen eine besondere Bedeutung: Und die Winterferien sind brillante Alarme(P.); Der Winter ist luxuriös. Es gibt kein Ende Pracht und Fülle(Inb.). Daher kann man in der Kunstsprache oft die Ersetzung des Singulars durch den Plural als ausdrucksstärker empfinden: A das Wasser rauscht im Frühling(Tyutch.); Die Fluten ihrer Flüsse, wie die Meere(L.). Gleichzeitig erhalten einige Substantive im Plural zusätzliche semantische Schattierungen, zum Beispiel sind Zeiten nicht nur eine Zeitspanne, sondern eine lange Zeitspanne, eine historische Zeitspanne, eine ferne Ära; vergleichen: Der Herbst kommt. Dies ist meine Lieblingszeit(P.); Die Zeiten Ochakovs und die Eroberung der Krim(GR.); Es gab schlimmere Zeiten, aber keine schlechteren(N.).

Abstrakte Substantive im Plural weisen oft auf bestimmte Manifestationen von Eigenschaften und Handlungen hin: Er begann, die Schönheiten seines Heimatlandes aufzuzählen(Kaz.). Substantive, die Emotionen, Stimmungen, Empfindungen bezeichnen, erhalten im Plural einen Hauch von Konkretheit und Intensität der Manifestation von Gefühlen: die Schrecken des Krieges, die Freuden und Leiden der ersten Liebe. Etwas stabile Kombinationen mit der Pluralform haben Substantive dieser Art eine umgangssprachliche umgangssprachliche Färbung: in Freude, in Herzen nehmen sie Neid.

Einzelne Fälle der Ersetzung der Singularzahl von Substantiven durch den Plural unter Schriftstellern der Vergangenheit werden heute als grammatikalische Archaismen bewertet. So war es im vergangenen Jahrhundert bei höflicher Behandlung möglich, ein persönliches Substantiv im Plural in Bezug auf den Gesprächspartner zu verwenden: Lass los, Anemonen selbst, komm zur Besinnung, du Alte(GR.). Im Laufe der Zeit erhielt diese Transformation von Zahlenformen eine lakonische Konnotation; vergleichen: Viktor Iwanowitsch, was seid ihr für kluge Burschen!

Einige Substantive im modernen Russisch haben die Form der Zahl geändert, vgl.: Darf ich Sie bitten, auf diesen Stühlen Platz zu nehmen(G.); Jeden Tag schuf er neue Karrieren und Pläne für mich; Natürlich war das alles nur Verleumdung.(Dost.). Der moderne Leser nimmt solche grammatikalischen Formen als Archaismen wahr, aber für den Autor hatte der Verweis darauf keine stilistische Bedeutung.

In der modernen russischen Sprache und vor allem im journalistischen Stil nimmt die Produktivität von Pluralformen von Substantiven zu, für die früher nur die Singularform als Norm galt. Dies gilt vor allem für abstrakte Substantive: Schädlichkeit, Gegebenheit, Abhängigkeit, Macht, Understatement, Abstraktheit, Offensichtlichkeit, Gleichheit, Alltag, Realität usw. Wie Studien zeigen, ist es nun unmöglich, ein einziges Suffix von abstrakten Substantiven zu nennen, das dies nicht zulassen würde die Möglichkeit, Pluralformen zu bilden. Was hat das mit dem grammatikalischen, semantischen und stilistischen Umdenken jener Substantive zu tun, die in der traditionellen Grammatik als Wortgruppen klassifiziert werden, die nur den Singular haben?

Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass die stilistische Kennzeichnung solcher Formen nur dann realisiert wird, wenn die korrelativen Formen von Singular und Plural nicht als regulär erkannt werden, und dies geschieht in der journalistischen Sprache mit einer allgemeinen hohen Häufigkeit des Verwendung abstrakter Substantive im Plural. Ausdrücklich zum Beispiel die Verwendung eines ungewöhnlichen Plurals in einem solchen Zusammenhang: Das Leipziger Denkmal der Völkerschlachten, in dem Wilhelms Mittelmaß und die Unterwürfigkeit des Architekten die Hässlichkeit aller Imperialismen der Welt vereinen...(aus Erdgas).

In einer wissenschaftlichen Fachsprache sind Pluralformen von Substantiven, die in einer besonderen Bedeutung verwendet werden, sehr verbreitet: Kräfte, Geschwindigkeiten, Modi, Reparaturen, Energien; vergleichen: Hochenergiephysik u kosmische Strahlung; Öle, Öle, Murmeln, Schwarzerde, Torf, Futtermittel. Diese Pluralformen sind stilistisch unmarkiert, können aber als funktional verbunden wahrgenommen werden: großartige Aufmerksamkeit wir widmen uns der Einführung ertragreicher Sorten von starkem Weizen; Dieses Produkt ist Benzin, Diesel oder Kesselbrennstoff, Bitumen verschiedener Qualitäten, verflüssigtes Rauchgas(aus Erdgas).

Die Entwicklung der russischen Deklination ist eine lebendige, aktiver Prozess. Dadurch entstehen Variantenendungen, die eine gewisse expressive Färbung erhalten und eine stilistische Auswahl ermöglichen. Darüber hinaus können einzelne Substantive (einige geographische Namen, Vornamen, Nachnamen, Fremdwörter) optional dekliniert werden, was die Voraussetzungen für die funktionale und stilistische Festigung von veränderlichen und unveränderlichen Formen schafft. Markierte Kasusendungen werden in der künstlerischen Rede oft zu einer Quelle sprachlichen Ausdrucks, die auch stilistisch interessant ist.

Kasusformen in der modernen russischen Sprache sind polysemantisch, daher gibt es einen großen Spielraum für die stilistische Auswahl verschiedener Schattierungen grammatikalischer Bedeutungen russischer Kasus. Die Vorstellung von den Ausdrucksmöglichkeiten von Kasus wäre jedoch unvollständig, wenn wir die stilistischen Schattierungen von Kasussendungen nicht berücksichtigen würden.

Variantensendungen unterscheiden sich von den Hauptsendungen dadurch, dass sie nur in kleinen Kategorien von Wörtern oder in einzelnen Wörtern vorkommen, während die Hauptsendungen für die meisten Wörter dieser Deklination charakteristisch sind. Variantenenden können besondere Schattierungen im Sinne der Fallform haben: В die Axt des Holzfällers war im Wald zu hören(N.) - die Endung -y gibt den Ort der Handlung an; Berühmt wurde der Schauspieler durch die Titelrolle in Ostrovskys „Wald“- die Endung -e bezeichnet ein Objekt; können sich in stilistischer Farbgebung, funktionaler und stilistischer Fixierung unterscheiden: Ventile (allgemeine Verwendung) - Ventile (speziell); im Urlaub (lit.) - im Urlaub (umgangssprachlich). Und es kommt auch vor, dass sich das Variantenende sowohl in einer Nuance in der Bedeutung als auch in der stilistischen Färbung unterscheidet. So wird beispielsweise in Puschkins „Eugen Onegin“ die Variantenendung, die die Bedeutung eines Objekts hat, gleichzeitig als obsolet empfunden: Geliebt in östlicher Glückseligkeit[Beine], im nördlichen traurigen schnee hast du keine spuren hinterlassen.

Von größtem stilistischen Interesse sind jene Variantenformen, die eine Vielzahl stilistischer Schattierungen entwickelt haben. In dieser Hinsicht gehört die führende Rolle in der russischen Sprache dem Nominativ von Substantiven im Plural. In dieser Form ist neben der traditionellen Endung -i (-s) das neue - -а (-я) weit verbreitet und für eine große Anzahl von Wörtern bereits führend: Rechnungen, Monogramm, Tunika, Pappel, Nebengebäude, Stapel und andere Der Bereich der Verbreitung von Formen mit Flexion -а (-я) wurde zur Fachsprache und Umgangssprache, von wo aus sie in künstlerische und journalistische Arbeiten eindringen. Das liefert interessantes Material für stilistische Betrachtungen. Erinnern wir uns an die Worte aus dem Lied von V. Vysotsky: Wir sprechen nicht von „Stürmen“, sondern von „Stürmen“ ... „Winde“ – nicht „Winde“ – machen uns verrückt.

Kompilatoren von Wörterbüchern weisen in der Regel auf die Konsolidierung solcher Formen in der Fachsprache hin: Gießen Sie Ersatzteile, Rumpf und Flugzeuge aus. Die Stilmerkmale für derartige Endungsvarianten in Wörterbüchern können jedoch unterschiedlich sein. Zum Beispiel in der Erfahrung des frequenzstilistischen Wörterbuchs der Varianten L.K. Graudina und andere, eine Reihe von Wörtern sind hervorgehoben als (spez.): Bootsmann, Gewicht, Drossel, Angeln, Bericht, Rotor, Setter, Schlaganfall(Schiff); andere - wie (technisch): Diesel, Darm, Kegel, Presse, Zucker; (maritim): Lotse; (Prof.): Midshipman, Lauge; viele Varianten haben einen Wurf (umgangssprachlich): Wind, Fahrdienstleiter, Vertrag, Instruktor, Pullover, Trüffel, Fahrer; seltener (einfach): Schlosser, Dreher. Eine solche Vielfalt stilistischer Markierungen spiegelt nicht so sehr die funktionale und stilistische Schichtung in der Verwendung dieser Formen wider, sondern das Unzureichende wissenschaftliche Entwicklung Probleme.

Stilistische Bedeutung ist also der Gegensatz von Fallenden, die eine professionelle Färbung erhalten haben, umgangssprachliche Formen (die in Buchstilen unangemessen sind) und umgangssprachlich (dh reduziert, als Verstoß gegen die literarische Norm wahrgenommen). Gleichzeitig müssen Schriftsteller, Journalisten und Redakteure die Häufigkeit der Verwendung bestimmter Fallformen in der Sprache berücksichtigen, um ihre stilistischen Möglichkeiten richtig einzuschätzen und teilweise ihr zukünftiges Schicksal vorauszusehen, wobei sie zwischen populären und wenig verwendeten Formen unterscheiden.

Ein weiterer Hotspot der Deklination von Substantiven, der die Aufmerksamkeit von Stylisten auf sich zieht, ist der Genitiv Plural, der umgangssprachlichen Formen Raum gibt. Die Endungen null und -ov konkurrieren am aktivsten in der Sprache, seltener - null und -ey. Paarweise erhalten sie umgangssprachliche Färbung: mehrere Orange - Orangen, Hektar - Hektar, Gramm - Gramm, Kilogramm - Kilogramm, Mandarine - Mandarinen, Socke - Socken, Tomate - Tomaten, Schiene - Schiene und auch - Anteil - Anteil, Onkel - Onkel, Tante - Tante, Kindergarten - Krippe. Die Variante der Endung -ov ist meist reduzierter und wird als umgangssprachlich empfunden, wenn die Null-Endung durch die Norm festgelegt ist: Sie sagen, sie haben viele eingeweichte Äpfel!(Al.). Umgangssprachliche Varianten werden oft in Wörterbüchern mit entsprechenden Bezeichnungen angegeben; Umgangssprache wird in der Regel weggelassen.

Einige Varianten dieses Falls sind archaisch geworden: Kerzen - Das ist es nicht wert; eingegraben hoher Stil": Knie - Knie, mit (Neutr.) Knien. All dies schafft eine bedeutende Vielfalt an stilistischer Färbung der Formen des Genitivs des Plurals von Substantiven.

Varianten des präpositionalen Kasus des Singulars männlicher Substantive können auch stilistisch ungleich sein. Einige haben eine umgangssprachliche Färbung: im Laden, andere - umgangssprachlich: im Chor. In den meisten Fällen unterscheiden sich solche Optionen jedoch nicht stilistisch, sondern in Bedeutungsschattierungen: in der Hölle - über die Hölle, die Bedeutung des Ortes und des Objekts.

Ohne stilistische Merkmale geben Wörterbücher normalerweise Varianten des Genitivs des Singulars männlicher Substantive an: Aus dem dunklen Wald kommt ihm entgegen inspirierender Zauberer (P.); Ich bin aus der Wald ging aus, es war strenger Frost(N.), deren Wahl von verschiedenen Faktoren abhängt (z. B. die Definition eines Substantivs, dessen wahre Bedeutung auf die alte Endung (-a) hindeutet). In der Sprechpraxis kann man die stilistische Verwendung von Varianten der Endung mit a beobachten professionelle Konnotation, die sich auch in widerspiegelt Fiktion: - Wie viel Alabaster brauchen Sie? - fragte Mulja(Sem.), aber: Es gibt viele Steine ​​im Berg: sowohl weißer als auch gelblicher Alabaster und Selenit(Fersm.).

Die Endung -y in dieser Form wird von echten Substantiven mit einem Diminutivwert stabil beibehalten, deren Verwendung nur in der Umgangssprache möglich ist: - Nun, dann werde ich einen Honig für Sie setzen, - sagt Valentina Nikitichna(Ryl.); Wir möchten Benzin, Nikolai Illarionovich, um das Auto zu tanken(Dv.).

In einigen Fällen haben abweichende Beugungen im Genitiv Singular eine archaische Konnotation; Anziehungskraft auf sie kann auf die Schaffung von volkspoetischen Farben zurückzuführen sein. Also, M. Yu. Lermontov ersetzte im „Lied über die Kaufmannskalaschnikow“ das literarische Ende im Prozess der automatischen Bearbeitung durch „gewöhnliches Volk“, das schon damals einen Hauch von Veraltung aufwies: Er hat das Licht (ursprünglich das Licht) des Himmels nicht verborgen.

Mit Hinweis auf die stilistische Aktivität der varianten Endungen von Substantiven im Genitiv des Singulars muss jedoch betont werden, dass die besonderen stilistischen Nuancen in ihrer Färbung inzwischen verloren gegangen sind: Der Gegensatz der Endungen - "hoch" - a und "verabscheuungswürdig" -u, o als M.V. Lomonosov, der "anständige in hohen Genres" Formen des Heiligen Geistes vergleicht, Engelsstimme und nur im "Low" zulässig - rosa Geist, Vogelstimme. Für einen modernen Muttersprachler der russischen Sprache ist die Endung -у eine sekundäre Variante, die vor allem für die mündliche Rede charakteristisch ist, während sie in schriftlichen Stilen hauptsächlich in Phraseologieeinheiten und in gehalten wird Verkleinerungsformen. In Fällen des Zögerns empfiehlt die praktische Stilistik angesichts des Trends in der Formentwicklung auf -а - -у, die Flexion -а als normative Hauptform des Genitivs in all seinen Bedeutungen und für alle Stile der Literatursprache zu bevorzugen.

Varianten von instrumentalen Singularendungen für weibliche Substantive in -а (-я): Wasser - Wasser haben oft keine stilistische Bedeutung, sie sind praktisch poetische Rede nur zur Versifikation; vergleichen: Das war im zeitigen Frühjahr(HANDLUNG.); Im Frühling singt hier schüchtern die Zilpzalp, ein flinker bunter Vogel(Marsch.). Einige Varianten sind jedoch archaisch geworden, und in der Prosa ist es nicht mehr möglich, viele Substantive mit der Endung -oy zu verwenden, obwohl sie in den 1920er Jahren noch in beiden Formen auf den Seiten von Zeitungen zu finden waren: Demokratie, Organisation, Entladen, Laden, Russland, Befehl, Antrag, Nummer. Abweichende Endungen dieser Art sollten als grammatikalische Archaismen anerkannt werden, obwohl die Verfasser von Wörterbüchern sie nicht mit Stilmerkmalen versehen.

Moderne Schriftsteller lehnen es nicht ab, veraltete Variantenendungen zu verwenden, wenn sie der Rede die gewünschte stilistische Färbung verleihen können. Zum Beispiel verleiht die alte Form des Nominativplural des Substantivs Schnee im Gedicht von E. Yevtushenko der Sprache einen volkspoetischen Klang: Weißer Schnee kommt ... Und im XIX Jahrhundert. Dichter hatten noch größere Möglichkeiten für solche Variationen, vgl.: Ein Indianer brachte hier Perlen, Europäer sind falsche Weine; Hier ist die Weide. Hier gab es Tore(P.); Manchmal weckte ich mit einem sonoren Klicken das Waldecho, und die richtige Antwort im wilden Wald amüsierte mich mit Bestürzung.(Bar.). Darüber hinaus hatten solche Kasusendungen, die uns heute sehr veraltet erscheinen, auch stilistische Bedeutung: Vor ihm eine Hütte mit Lichtraum, mit Eichenbohlentoren.(P.) - archaisierte Form des Instrumentalfalls; Was willst du, alter Mann?(P.) - verlorener Vokativ. Zeitgenössische Autoren Verwenden Sie solche Formen nicht einmal mehr als Stylingmittel. Gleichzeitig können klassische Schriftsteller auf solche Formen stoßen, die uns archaisch erscheinen, aber im letzten Jahrhundert durchaus akzeptabel waren, so dass die Bezugnahme auf sie kein stilistisches Ziel verfolgte, zum Beispiel: Zigeuner streifen in einer lärmenden Menge durch Bessarabien. Puschkin versuchte seine Vorliebe für diese Form theoretisch zu begründen: „Ich schreibe Zigeuner, nicht Zigeuner ... Denn alle Substantive, die auf -an und -yan, -ar und -yar enden, haben einen nominativen Plural auf -anas, -yans, -ares, -yars... .

So war es Literarische Norm in der Puschkin-Ära.

Auch die Deklination von Eigennamen erfordert einen stilistischen Kommentar, der im modernen Russischen Variantenformen zulässt. Nicht-russische Namen: Irene, Maria, Pablo, Henri; viele ausländische und slawische Nachnamen: Goethe, Dante, Hugo, Zola, Shaw, und auch Voynichenko, Korolenko, Dobrago, Durnovo; weibliche Nachnamen in einen Konsonanten: Voynich, Senkevich- Verbeuge dich nicht. Diese Norm wurde jedoch nicht sofort im 19. Jahrhundert eingeführt. Akzeptable Optionen waren: traf sich mit Shevchenko und Shevchenko, Kovalenko, Kovalenko. Unter Puschkin schrieben sie: Werke von George Sand(neigt ein weibliches Pseudonym), Ein Buch von Goethe, was jedoch Einwände von A.S. Puschkin, der schrieb: „Fremd Eigennamen, endend auf e, und, oh, y, lehne nicht ab ... und viele von uns sündigen dagegen. Schreiben: Ein Buch von Goethe etc." Echos dieser Schwingungen beeinflussen den modernen Gebrauch solcher Substantive. In der Umgangssprache findet man flektierte Formen ukrainischer Nachnamen auf -ko, die als akzeptabel anerkannt werden verbale Kommunikation. Oft Fälle von Verstößen gegen die Norm - Deklination weibliche Nachnamen Typ Marinich und im Gegenteil ihre Verwendung ohne Änderung in der Anwendung auf Männer: beim Studenten Marynich was natürlich nicht akzeptiert werden kann.

Bei der Verwendung von Fallformen einiger geografischer Namen werden erhebliche Diskrepanzen beobachtet. Alle russischen Toponyme sollten grundsätzlich abgelehnt werden. Allerdings hinein letzte Jahrzehnte geografische Namen in -o werden zunehmend in der Ausgangsform verwendet: in Odintsovo, in der Nähe von Usovo, von Golitsyno; vergleichen: ich laufendes Jahr Ich wohne wieder im ohnehin schon klassischen Pushkino(Leuchtturm.). Dieser Trend spiegelt den Einfluss von Buchstilen wider: Anfangs wurden nicht flektierte Formen von Geographen und Militärs verwendet, für die es wichtig ist, Namen in der ursprünglichen Nominativform anzugeben, um Doppelnamen ohne Endung nicht zu verwechseln: Belov - Belovo, Kirow - Kirowo, Iwanow - Iwanowo, Puschkin - Puschkino.

Die Aktivität des Prozesses variierender flektierter - undeklinierbarer Formen solcher Eigennamen wird durch Beispiele aus Zeitungen, Zeitschriften und Kunstwerken belegt: Wir bereiteten uns auf die Weißen Olympischen Spiele in Sarajevo vor; Berichterstattung aus Sarajevo; Wir stimmen zu, die Stadtbuslinie nach Belkino zu verlängern; Schlafen Sie früh in Bogatovo(Führen.). Gleichzeitig sollte betont werden, dass wir unter den russischen Klassikern nur gebeugte Formen finden: im Dorf Goryukhino(P.); Zum Dorf Dyuevka(CH.); BEI Hawkeye Messe morgen(Segen.).

Angesichts der Dynamik und Aktivität des Prozesses der Fixierung der aufgelisteten Toponyme in der Sprache in einer unveränderlichen Form erlaubt die praktische Stilistik ihre Verwendung in der Umgangssprache, in der Fachliteratur, ohne jedoch nicht deklinierbare Formen für den strengen literarischen Gebrauch zu empfehlen. Wenn der Name in -o jedoch in Anführungszeichen eingeschlossen ist, sollte er in der schriftlichen Sprache unverändert verwendet werden: Die staatliche Farm Sharapovo in der Nähe von Podolsk wird 2.000 Kühe unter einem Dach beherbergen(aus Erdgas). Die Verwendung nichtrussischer wenig bekannter geografischer Namen in der Ausgangsform ist auch stilistisch gerechtfertigt, wodurch Abweichungen ausgeschlossen werden können: Azul, Dyryakh, Baguio, Vargashi, Karagayly, Maazik, Lenshu, Neverli, Neschedro.

Varianten von gebeugten - undeklinierbaren Substantiven in der russischen Sprache erscheinen auch bei der Verwendung von Abkürzungen. Im Moment der Beherrschung ihrer Sprache (wenn ein neues Wort, das durch Hinzufügen von Anfangslauten oder Buchstaben eines komplexen Namens gebildet wird, noch einen Hauch von Frische behält), werden anfängliche Abkürzungen in der Regel nicht abgelehnt. So war das in Fachkreisen seit den 1930er Jahren bekannte Wort BAM zunächst nicht geneigt: Die Transsibirische Eisenbahn wird mit drei Linien an die Baikal-Amur-Magistrale angeschlossen. Im Laufe der Zeit werden jedoch viele Abkürzungen zu gewöhnlichen Substantiven und beginnen sich in Fällen zu ändern: Das Wetter ist nicht fliegend, aber sie warten an der BAM auf mich(aus Erdgas).

Stilistisch interessant sind solche Abkürzungen, die auf zwei Arten verwendet werden: In der Umgangssprache deklinieren sie: Sie arbeitet im Außenministerium, und in Buchstilen werden als unveränderlich verwendet: Der Vertreter des Außenministeriums der Russischen Föderation sagte ... Die deklinierbaren Varianten solcher Abkürzungen haben im Gegensatz zu den buchstäblich unveränderlichen eine umgangssprachliche Färbung; vergleichen: arbeitet in TASS - nach ITAR-TASS. Die Norm bleibt jedoch streng in Bezug auf Abkürzungen mit Vokalen am Ende: GAI, MIMO und diejenigen, die durch die Namen der Buchstaben ausgesprochen werden: CIS, Wohnungs- und Kommunaldienste, RCC (Abrechnungs- und Geldzentrum) - ihre Deklination ist nicht akzeptabel .

Ein besonderer Kommentar erfordert eine Verletzung der Deklinationsnormen in der künstlerischen Sprache. Ältere Kasusendungen finden sich unter Autoren der Vergangenheit: Ich muss die Witwe beim Arzt taufen(Gr.), sowie solche, anhand derer man das Fehlen strenger Vorschriften bei der Verwendung bestimmter Substantive (oft entlehnt) beurteilen kann: Auf der mit Perlmuttmosaiken ausgekleideten Bure lagen allerlei allerlei Dinge(G.). Von solchen Fällen der unbeabsichtigten Abweichung von der Norm ist die bewusste Verwendung von nicht-literarischen Fallformen durch Schriftsteller für einen bestimmten stilistischen Zweck zu unterscheiden.

Wortkünstler bemühen sich, die Unregelmäßigkeiten in der Sprache von Helden zu reproduzieren, die die Umgangssprache bevorzugen: [Famusov] ... Ja, die Macht liegt nicht in Madame(GR.); spiegeln es wider professionelle Funktionen: Malaien ... boten ihre Dienste als Pilot an(Gonch.); Wenn der Arzt ekelhaft ist, würden sie zu den Ministern gehen(CH.). Je gröber der Normverstoß in solchen Fällen, desto heller die expressive Färbung umgangssprachlicher Endungen: Die Dirigenten riefen mit frischen Stimmen: „Es gibt keine Plätze!“(I. und P.); Ohne Kunsthandwerk ist es im Dorf unmöglich, mit den Händen zu winken und Reden zu halten - Sie werden keine Tribünen für alle bekommen!(Ast.); Es war niemand im Dorf, dort, in der Stadt, und ich werde heiraten(V. Bel.).

Die Deklination von unveränderlichen Lehnwörtern verleiht der Rede einen komischen Klang: Nachdem sie gegessen und ihre Seelen erfreut hatten, schnitzten sie mit einem Fuß Monogramme, die von Tanga mitgerissen wurden. ... Bei einem "Fiasko" die Ohren offen halten: Auch Poincaré muss das aushalten(Leuchtturm.). In den satirischen Werken von V. Mayakovsky war die Deklination ausländischer Eigennamen eine bewährte Technik des Humors: König Ludwig XIV., Poincarey(Genitiv Plural) usw.

So können Abweichungen von der literarischen und sprachlichen Norm bei Kunstwerken voll gerechtfertigt werden. Daher sind die Ausdrucksmöglichkeiten unterschiedlicher Endungen und anderer morphologischer Ressourcen der Sprache für Schriftsteller und Stilisten von berechtigtem Interesse.

Bei der Verwendung von Substantiven gibt es allerlei Sprachfehler. Varianten von Fallenden von Substantiven werden falsch verwendet: Die Autoren schreiben über die unerwiderte Schuld eines jeden gegenüber der Mutter ...(sollten Schulden sein). Mutter backt Brot(gefolgt: Brote, da gebackenes Brot gemeint ist, nicht Müsli).

Es mag stilistisch ungerechtfertigt sein, weibliche Formen von Personalnomen zu bevorzugen, die umgangssprachlich volkstümlich gefärbt sind: Das Weltforum wird mit einem Bericht der Präsidentin der Women's International Democratic Federation, einer bekannten Öffentlichkeit, eröffnet Aktivist, Wissenschaftler Eugenie Cotton… Gewinnerin des zweiten Preises, Mitsuko Uhido, sprach.

Und in anderen Fällen wird die Form des männlichen Geschlechts von persönlichen Substantiven, die im weiblichen Geschlecht weit verbreitet sind, unmotiviert erscheinen: Materialien über die ersten weiblichen Schlagzeuger(gefolgt: Trommler).

In einem speziellen Text sollte man keine Formen des Geschlechts von Substantivbegriffen verwenden, die sich von den festgelegten unterscheiden dieser Fall Buchstil: Die Nekrose eines Teils eines Organs als Folge einer Verstopfung oder Verkrampfung von Blutgefäßen(sollte: Krämpfe im besonderen Sinne- männlich. R.).

Ohne eine besondere stilistische Aufgabe ist es unmöglich, die der Norm entsprechenden Geschlechtsformen und Anzahl der Substantive durch umgangssprachliche Varianten zu ersetzen: Nachdem Potapov einen Beutel mit einem ausgewählten Kegel gefüllt hatte, warf er ihn von der Spitze einer mächtigen Zeder(gefolgt: Zapfen (pl.), Zeder (männlich).

Der Herausgeber analysiert die Verwendung grammatikalischer Kategorien von Substantiven und eliminiert Sprachfehler bei der Wahl der Geschlechtsformen. Hier sind Beispiele für solche stilistischen Veränderungen.

Fehler bei der Wahl der Zahlenformen sind schwieriger zu erkennen, deren Behebung erfordert jedoch keinen großen redaktionellen Aufwand:

Der Herausgeber achtet besonders auf Fehler bei der Verwendung unterschiedlicher Endungen für Substantive, mit Ausnahme von umgangssprachlichen und umgangssprachlichen Formen: Das Museum bewahrt alte Ikonen und Banner, militärische Medaillons und Ikonostasen auf... Die Bilder des Erlösers Not Made by Hands und des Erzengels Michael, die uns von den Ikonen aus betrachten, waren schon immer die Verkörperung des Sieges für russische Soldaten(Bearbeiten: Bilder); Im Licht Kerzen(folgt: Kerzen) Die Ikone erscheint vor den Gläubigen als lebendige Quelle spiritueller Kraft; Möglichkeit der Nutzung des Nordens arktischer Ozean für militärische Operationen von U-Boot-Streitkräften hatte großer Wert… Erstens gewährleistete das arktische Eis die Geheimhaltung der Schiffsbewegungen; zweitens auf Eis(folgt: auf Eis) Es war unmöglich, U-Boot-Abwehrkräfte einzusetzen.

Fehler bei der Wahl der Kasusform eines Substantivs oder bei der Deklination sind viel seltener, zum Beispiel: Das Schiff hatte eine weitere wichtige Innovation - Pop-Up-Antenne(sollte: Pop-Up-Antenne); Die Verwaltung überreichte dem Helden des Tages Anatoly Borisovich Averbakh ein wertvolles Geschenk(der männliche Nachname hätte eingetragen werden müssen Dativ- Awerbach).

Das Substantiv nimmt zu Recht den wichtigsten Platz in der Zusammensetzung der morphologischen Ressourcen der russischen Sprache ein. Dies liegt an seinen semantischen Eigenschaften, der quantitativen Überlegenheit gegenüber anderen Wortarten und möglichen figurativen und expressiven Möglichkeiten. Substantive enthalten objektive Bedeutungen, ohne die der Ausdruck von Gedanken unmöglich ist, daher ist die Verwendung von Substantiven eine Voraussetzung für jede Sprachaktivität. Ihre Verwendung im Vergleich zu anderen Wortarten variiert jedoch je nach Inhalt des Textes, seiner stilistischen Zugehörigkeit, der funktionalen und semantischen Sprachart, den Merkmalen der Silbe, der Intention des Schreibers etc. Es ist wichtig zu betonen, dass das Verhältnis von Verben und Substantiven nach funktionalen Stilen sehr signifikant ist.

Im offiziellen Geschäftsstil sind die Texte präskriptiv; Bei den funktional-semantischen Redearten überwiegen Aussage (Mitteilung) und Beschreibung, während Erzählung und Argumentation nicht weit verbreitet sind. Dies bestimmt die weit verbreitete Verwendung von Substantiven. Der Inhalt der Texte erfordert in der Regel die Nennung vieler Details: Autos (auch solche mit Anhänger aus industrieller Produktion), Motorräder, Roller, Motorkutschen, Motorschlitten, Schneemobile (Aeroschlitten), Mopeds werden zur Versicherung akzeptiert.. Gleichzeitig sind verbale Konstruktionen unangebracht und Handlungen werden durch Verbalsubstantive angezeigt: Das Transportmittel gilt als versichert im Todesfall (Schaden) infolge Unfall, Feuer, Explosion, Blitzschlag, Durchbruch Eis sowie im Falle einer Entführung ... Diebstahl usw. (vgl.: ... wenn das Transportmittel stirbt, explodiert, durchs Eis stürzt und untergeht.). Die in der offiziellen Geschäftssprache weit verbreitete Rubrikierung ermöglicht es, mehrere Nominalphrasen mit einem Verb zu geben.

Im wissenschaftlichen Stil mit seiner charakteristischen nominalen Redeweise erfüllen Substantive die wichtigste informative Funktion, indem sie Objekte der belebten und unbelebten Natur benennen, die Objekte wissenschaftlicher Forschung, in der Natur ablaufender Prozesse und aufgrund menschlicher Produktionstätigkeiten deren Ergebnisse sind diese Tätigkeit usw. Dabei werden viele Substantive in der Wissenschaftssprache als Begriffe verwendet: Die Begriffe Zufallsereignis, Wahrscheinlichkeit, Zufallsvariable sind mathematische Abstraktionen. Jede Parameterschätzung für die Stichprobe ist selbst eine Zufallsvariable mit einer gewissen Verteilung (Monographie).

Wichtig ist auch, dass Substantive in offiziellen Geschäfts- und Wissenschaftsstilen nur in ihrer direkten Bedeutung verwendet werden: Ihr metaphorisches Umdenken ist unmöglich.

Im journalistischen Stil spiegelt der Wettbewerb zwischen nominalen und verbalen Redearten weitgehend sein charakteristisches Merkmal wider - eine Kombination aus Standard und Ausdruck. Wenn also Informationen in Zeitungsmaterialien in eine standardisierte Form gekleidet werden, werden Nominalkonstruktionen zu ihrem natürlichen und natürlichen Ausdruck.

Der nominelle Sprachcharakter ist dem verbalen jedoch unterlegen, wenn der Journalist fiktionale Genres wählt und die umgangssprachliche Darstellungsform bevorzugt.

In einem journalistischen Stil erzeugt die Ablehnung der Verwendung von Verbformen und ihre Ersetzung durch Verbalnomen oft einen klerikalen Tonfall. Die stilistische Bearbeitung besteht in solchen Fällen darin, Verbalsubstantive durch Verben zu ersetzen und Klerikalismus zu beseitigen:

In der künstlerischen Sprache, die im Allgemeinen durch eine deutliche Verringerung der Anzahl der durch Verben ersetzten Substantive gekennzeichnet ist, ist die Bevorzugung bestimmter Wortarten in der Regel mit der kreativen Einstellung des Schriftstellers, der Lösung bestimmter stilistischer Probleme, verbunden. Dabei ist die Berufung des Schreibers auf eine bestimmte funktional-semantische Redeweise – Beschreibung, Erzählung, Argumentation – von entscheidender Bedeutung.

54. Stilistik des Namens des Adjektivs

Im System der morphologischen Ressourcen der russischen Sprache nimmt das Adjektiv als Kategorie einen herausragenden Platz ein, deren Semantik vom Qualitätsbegriff dominiert wird, der das Substantiv definiert. In Bezug auf die Anzahl der Lexeme steht das Adjektiv nur noch hinter dem Substantiv, was unsere Sprache von Sprachen unterscheidet, die überhaupt keine Adjektive haben oder in dieser Wortart sehr arm sind. In der altslawischen Sprache, die die russische Sprache an Reichtum an lexikalischen Bildmitteln übertraf, gab es also keine sehr große „Auswahl qualitativer Definitionen - vitaler, ziviler und sozialpsychologischer Natur - abstrakt und emotional“.

In der Ära der Bildung des Russen Landessprache Die Zusammensetzung der Adjektive wurde aktiv ergänzt, indem farbenfrohe Definitionen und emotionale und bewertende Epitheta aus der mündlichen Volkskunst aufgenommen wurden. Qualitative Bewertungen Innen- und Außenwelt, ausgefeilte Methoden der abstrakten, wertenden und plastischen Darstellung von Eigenschaften und Zeichen von Gegenständen wurden im 18. All dies trug zur intensiven Entwicklung der Qualitätskategorie in der russischen Literatursprache bei.

Ein reiches und flexibles Adjektivsystem schafft vielseitige bildliche und expressive Möglichkeiten, die durch die ästhetische Funktion dieser Wortart realisiert werden. Gleichzeitig ist die informative Funktion von Adjektiven, die verwendet werden, um den Umfang des durch Substantive ausgedrückten Konzepts einzuschränken, nicht weniger wichtig. Dies macht das Adjektiv in allen Stilen unverzichtbar, wenn es notwendig wird, die durch das Subjektwort ausgedrückte Bedeutung zu spezifizieren.

Die Häufigkeit von Adjektiven im Text wird maßgeblich durch die Häufigkeit von Substantiven bestimmt. Bei einer nominalen Redeweise dominieren im Text in der Regel nicht nur Substantive, sondern auch Adjektive. Ein charakteristisches Merkmal ihrer Verwendung in verschiedenen funktionalen Stilen ist das Vorherrschen relativer Adjektive in wissenschaftlichen, offiziellen und geschäftlichen Stilen und die Fülle hochwertige Adjektive in der künstlerischen Rede. Dies zeigt den Einfluss außersprachlicher Faktoren, die die semantisch-thematische Auswahl von Qualitätswörtern in Texten unterschiedlicher inhaltlicher und funktionaler und stilistischer Zugehörigkeit bestimmen. Daher ist der Verweis auf relative Adjektive in Gesetzesdokumenten der Notwendigkeit geschuldet häufiger Ausdruck in ihnen Beziehungen zwischen Personen und Staat, Personen und Gegenständen usw. Adjektive wie staatlich, industriell, kommerziell, finanziell, wirtschaftlich, öffentlich, privat, individuell usw. werden hier ständig verwendet. Viele Adjektive spielen die Rolle von Begriffen und sind auch Teil stabiler Phrasen-Begriffe und Eigennamen (ca. 30%): Gemeinschaft unabhängiger Staaten, Staatsduma, Bundestruppen. Es ist bezeichnend, dass im offiziellen Geschäftsstil kurze Adjektive mit der Bedeutung von Modalität am häufigsten vorkommen. In der Regel weisen sie auf eine Verpflichtung oder Vorschrift hin: Jeder Bürger ist verpflichtet ... Schriftliche Transaktionen müssen von den Personen unterschrieben werden, die sie getätigt haben; Die Hinzuziehung von Sachverständigen ist erforderlich. In Geschäftsdokumenten machen Adjektive dieser Gruppe 75% aller Kurzformen aus, während sie in wissenschaftlichen Texten äußerst selten verwendet werden und in der künstlerischen Sprache praktisch nie vorkommen.

Im journalistischen Stil gibt es auch eine Spezialisierung einiger semantischer Adjektivgruppen, denen ein besonderer Platz in der Zusammensetzung des bewertenden Vokabulars eingeräumt wird, das eine große Ausdruckslast trägt. Dies sind Adjektive wie dicht, ungezügelt, Frottee, hektisch, Erdrutsch und unter. In der publizistischen Rede fungieren sie als Wegweiser der höchste Grad die Qualität, die von den Substantiven vermittelt wird, auf die sie sich beziehen.

Es wäre jedoch falsch, häufig verwendete Lexeme, die in der Regel in jedem Text vorkommen, von der Zusammensetzung von Adjektiven auszuschließen, die in Buchstilen verwendet werden. Zum Beispiel in einer wissenschaftlichen Monographie:

Der Einsatz mathematischer Methoden in der Psychologie ... ist mit enormen Schwierigkeiten verbunden, und zwar vor allem, weil die Konstruktion eines probabilistischen Modells eines Phänomens eine ziemlich heikle Aufgabe ist, die manchmal sogar mehr Aufwand erfordert als die spätere Arbeit eines Mathematikers mit einem solchen Modell .

In Buchstilen werden Adjektive, die eine rein informative Funktion haben, nicht im übertragenen Sinne verwendet und erlauben keine synonymen Substitutionen bei der Terminologie, zum Beispiel:

Ein zur Veröffentlichung bereites Buch enthält neben dem Autorentext eine Reihe weiterer Texte ... Daher wurde es notwendig, den vom Autor bezahlten Umfang eines literarischen Werkes vom Gesamtumfang des Buches zu unterscheiden. Dafür wurde eine Maßeinheit eingeführt - das Verlagsblatt. Um die Papiermenge zu messen, die für die Herstellung eines Buches verwendet wird, wird ein bedrucktes Blatt verwendet.

Ein solcher Gebrauch von Adjektiven, der die Orientierung an der Sprachästhetik ausschließt und nur ein praktisches Ziel verfolgt, entspricht der funktionalen und stilistischen Besonderheit des Gebrauchs der morphologischen Ressourcen der Sprache. Die potentiellen Bild- und Ausdrucksmöglichkeiten des Adjektivs werden in der künstlerischen und journalistischen Rede verwirklicht, die der Stilistik umfangreiches Beobachtungsmaterial liefert.

55. Stilistik des Namens der Zahl und des Pronomens

Die Ziffer als Wortart, die abstrakte Zahlen, die Anzahl der Gegenstände und deren Reihenfolge beim Zählen angibt und damit gleichsam genaue, unvoreingenommene Informationen ausdrücken soll, findet Breite Anwendung im Buchstil. Somit dient diese Wortart der Sphäre der exakten Wissenschaften, obwohl in Texten, die mit speziellen Informationen gesättigt sind, die in der „Sprache der Zahlen“ ausgedrückt werden, die Zahl als solche nicht dargestellt wird: In der schriftlichen Sprache werden Zahlen verwendet, um Zahlen zu bezeichnen. In anderen Buchstilen und vor allem im Amtsgeschäft erhalten genaue Informationen, die mit der Einbeziehung einer erheblichen Anzahl von Zahlen verbunden sind, oft auch einen formalisierten Ausdruck, in dem Zahlen durch Zahlen ersetzt werden. Diese grafische Form der Zahlen-, Mengenbezeichnung ist hier jedoch nicht mehr die einzige: Parallel können auch verbale Zahlen-, Mengenbezeichnungen verwendet werden, was den Weg zur funktionalen und stilistischen Verwendung von Zahlen öffnet.

Ziffern erlauben aufgrund ihrer semantischen Exklusivität keine Bedeutungsübertragung und damit keine metaphorische Verwendung. Daher mag die Frage nach der Aussagekraft von Ziffern unvernünftig erscheinen: Sie haben den Ruf, die „trockenste“ Wortart zu sein, ohne jegliche emotionale Färbung. Und doch wäre es ein schwerer Fehler, die Ziffer aus der Komposition der Stilmittel der Morphologie auszuschließen. Im journalistischen Stil kann diese Wortart unter bestimmten Bedingungen in einem besonderen Kontext auch zu einer starken Quelle des sprachlichen Ausdrucks werden.

Die im Journalismus verwendeten Ziffern lösen manchmal eine Woge der Emotionen aus, während sie in ihrer üblichen (nicht-metaphorischen) Bedeutung sprechen. Kann zum Beispiel die Information, dass der Große Vaterländische Krieg zwanzig Millionen Menschenleben gefordert hat, die Gefühle des Lesers nicht berühren? Wir kümmern uns um Statistiken, und wir kümmern uns um Steuererhöhungen oder -senkungen, Kriminalitätszahlen, Terrorermittlungen und so weiter. In diesen Fällen erweist sich die Ziffer, ohne ihre informative Funktion zu verlieren, als wichtigstes Mittel zur Steigerung der Ausdruckskraft der Sprache.

Im Sportjournalismus erhält die Ziffer eine besondere stilistische Bedeutung, indem sie Informationen über „Punkte, Tore, Sekunden“ konzentriert ... Allerdings werden in diesem Fall „echte Ziffern“ nur in mündlicher Berichterstattung (Übertragung in Radio, Fernsehen) präsentiert; In Zeitungsmaterialien werden jedoch Zahlen bevorzugt: Der 30-jährige Gewichtheber aus Minsk L. Taranenko übertraf den Weltrekord in der schwersten Gewichtsklasse (über 110 kg) und nahm im Biathlon 467,5 kg zu. Die ehemalige Weltleistung - 465 kg - gehörte dem Schwergewicht A. Gunyashev aus Taganrog.

Besonders zu beachten ist die Häufigkeit von Ziffern in journalistischen Texten, die auf visuelle oder auditive Wahrnehmung ausgerichtet sind. Die Sättigung des Textes mit Ziffern, ihre Einbeziehung in das System sprachlicher Mittel, die die Wirksamkeit der Sprache erhöhen, hängt von der Einstellung des Autors, dem Genre, der Größe der Veröffentlichung und ihrer stilistischen Ausgestaltung ab. Wenn in einer kurzen Notiz über einen neuen Sportrekord die Ziffer die dominierende Wortart ist, dann wird sie in einem Essay, einem Interview, durch andere sprachliche Ausdrucksmittel in den Hintergrund gedrängt. Journalisten, die in lebendiger, unterhaltsamer Form über dieses oder jenes Ereignis schreiben, müssen mit der Sonderstellung der Ziffern neben anderen Wortarten rechnen und verstehen, dass eine Übersättigung des Textes mit digitalem Material den Leser ermüdet und daher für expressive journalistische Genres kontraindiziert ist.

Besonders unerwünscht ist der Missbrauch von Zahlen in Texten, die für die auditive Wahrnehmung bestimmt sind. Es ist schwierig, einem Redner zuzuhören, der viele digitale Daten einbringt. Daher nehmen erfahrene Dozenten statistische Daten in speziellen Tabellen auf, die für die visuelle Wahrnehmung konzipiert sind, ohne ihre Rede mit Zahlen zu überladen.

In der modernen Kunstsprache, beeinflusst von buchstäblichen Funktionsstilen, spiegelt sich auch die für sie charakteristische Verwendung der Ziffer wider. In literarischen Texten gibt es jedoch eine stilistisch mehrdeutige Verwendung dieser Wortart, die uns besonders interessiert.

Bei den funktionalen und stilistischen Merkmalen der Pronomen fällt zunächst ihre besondere Verwendung in der Umgangssprache auf. Hier fungieren sie als kategoriale Einheiten, die von der Sprache zum Zwecke der Anzeige entwickelt wurden. Nicht umsonst behaupten Konversationsstilforscher: „Gesprochene Sprache … ist von Natur aus pronominal.“ Dies liegt daran, dass für die mündliche Form der Kommunikation das Erfordernis gilt absolute Genauigkeit ist nicht so zwingend wie beim Schreiben.

Die direkte Kontaktaufnahme der Dialogteilnehmer, ihre situative Ergänzung, die Möglichkeit der Sprecher, die Vorsituation zu nutzen, die das Thema definiert und eine Art „Prolog“ zur Aussage ist – all dies ermöglicht die Verwendung von Pronomen in der Umgangssprache Rede unvergleichlich öfter als in Buch.

Die Berufung auf Pronomen im Prozess der Live-Kommunikation zeichnet sich durch eine Reihe von Merkmalen aus. Nur hier ist es möglich, das Pronomen mit einer Geste zu konkretisieren, die es ermöglicht, den sprachlichen Gedankenausdruck auf das Äußerste zu reduzieren. Bei der mündlichen Rede wird die Wortstellung oft nicht berücksichtigt, was bei der schriftlichen Rede das richtige Verständnis der Aussage verhindert: Schau, alle rennen aus den Häusern und tragen irgendwelche Sachen! Siehst du sie? (nicht Dinge, nicht Häuser, sondern die, die ausgehen). In solchen Fällen hängt die Bedeutung von der Intonation ab, die in der mündlichen Kommunikationsform so bedeutsam ist, wo Pronomen unvergleichlich häufiger als in einer literarischen Literatursprache eine Betonungsposition in einer Phrase einnehmen.

In der Umgangssprache wird die Verwendung von Pronomen von verschiedenen Methoden ihrer Aktualisierung begleitet; vgl. pleonastische Verwendung von Pronomen in Bezug auf das Thema der Handlung: Dima, er lässt dich nicht im Stich, oder Konstruktionen wie: So war es; Sie geht - eine Frisur, ein Kleid - alles ist in ihrer Mode.

Pronomen wie Pronominaladverbien wie, also, wann, dann, wo, dort, woher in der Umgangssprache fungieren als Aktualisierer, die die Intonation der Aussage bestimmen und bestimmte Teile davon hervorheben: Und was ist er? versprochen zu kommen?; Wie geht es ihr? nimmt uns?; Und wo? gehst du ins Dorf? Auf diese Weise hervorgehobene Wörter und Sätze werden logisch betont, sie erhalten mehr dynamisches Gewicht. Die Verwendung von Pronomen im umgangssprachlichen Stil zeichnet sich auch durch die dem ausschließlich mündlichen Kommunikationsbereich innewohnende Fähigkeit aus, einzelne Pronomen als nicht signifikante Wörter in die Sprache einzuführen, um Pausen beim Suchen zu füllen das richtige Wort: Verstehst du ... genau das ... Sokolova ... (das Wort wurde gefunden - Sokolova).

Nur in der mündlichen Rede werden Pronomen in unvollständigen Sätzen verwendet: Sie, ich sehe, das ... Und er ... weiß das? Die Hinweiswörter enthalten sozusagen einen Hinweis auf die eine oder andere Fortsetzung der Aussage, der Gesprächspartner erhält jedoch die Möglichkeit, deren Inhalt zu erraten.

Für die funktionalen Stilmerkmale von Pronomen ist auch die Selektivität ihrer Verwendung in verschiedenen funktionalen Stilen wichtig. So ist in Büchern und vor allem im amtlichen und wissenschaftlichen Bereich das Pronomen so, so, which, different, someone, something, some; umgangssprachlich - irgendwie, alle möglichen, so und so, jemand, etwas, etwas, einige usw. Es sollte auch die Weigerung beachtet werden, einige neutrale Pronomen in Buchstilen zu verwenden. So werden in offiziellen Geschäfts- und Wissenschaftsstilen anstelle der Wörter this, such, einige, pronominalisierte Adjektive und Partizipien häufiger verwendet gegeben, angegeben, oben, oben genannt, neben, unten, bestimmt, bekannt: Der folgende Standpunkt ist von bekanntem Interesse ...

Die funktionale und stilistische Spezialisierung der Pronomen zeigt sich auch darin, dass viele stilistisch neutrale Pronomen in der Buch- oder Umgangssprache eher häufiger vorkommen. Besonders deutlich wird dies am Beispiel der Indefinitpronomen: In den Werken der Buchstile wird jemand, etwas, irgendjemand, einige verwendet, in der Umgangssprache wird jemand, etwas, einige, ihnen in der Bedeutung nahestehende, häufiger verwendet . Fragepronomen wer, was, was, wessen, wie werden viel häufiger in der Umgangssprache verwendet, was mit der Häufigkeit von Fragesätzen in Dialogen zusammenhängt. Die entsprechenden Relativpronomen, sowie die in Buchstilen besonders aktiven Pronomen, da hier besonders komplexe Pronomen vorkommen. syntaktische Konstruktionen, in deren Struktur sie eine wichtige Rolle spielen verbündete Worte, dargestellt durch diese Pronomen und Pronominaladverbien wo, wann, wo usw.

Auch die Besonderheiten der Verwendung von Personalpronomen in der Rede zeugen überzeugend von der funktionalen und stilistischen Fixierung verschiedener Pronomen. In der künstlerischen Rede dominieren sie: Sie werden 7-mal häufiger verwendet als in offiziellen Wirtschaftsblättern und 3,5-mal häufiger als in der wissenschaftlichen Literatur.

Interessant sind auch Informationen über die Verwendung verschiedener Formen von Personalpronomen in Buchstilen. Also, die Pronomen der 1. und 2. Person, Singular und Plural: Ich, wir, du, du - werden überhaupt nicht in einem offiziellen Geschäftsstil präsentiert. In der Wissenschaft - es ist äußerst selten, die Berufung auf das Personalpronomen der 1. Person Singular zu bemerken, da es durch das wir des Autors ersetzt wird; Auch Pronomen der 2. Person fehlen hier. Zweifellos ist dies „auf die außersprachliche Grundlage von Stilen zurückzuführen“, jedoch bestimmt eine solche Selektivität bei der Verwendung von Personalpronomenformen „die wesentlichen parametrischen Merkmale der Struktur und Spezifität dieser Sprachvarietäten“ .

Interessante Muster können auch in der Veränderung der Semantik einzelner Pronomen festgestellt werden, abhängig von den Bedingungen ihrer Verwendung in verschiedenen Stilen und im allgemeinen Sprachgebrauch. In der Live-Kommunikation ersetzt oft ein Pronomen ein anderes.

Erinnern wir uns an die Besonderheit von Gaevs Rede in dem Stück von A.P. Tschechows „Der Kirschgarten“: seine auf den ersten Blick unpassende Frage nach wem? statt was? bei Unverständnis: - Es war einmal, Schwester, du und ich haben in diesem Zimmer geschlafen, und jetzt bin ich seltsamerweise schon einundfünfzig Jahre alt. - Ja, die Zeit läuft... - Dem? - Die Zeit, sage ich, vergeht.

Im allgemeinen Sprachgebrauch laufen Dialogbemerkungen oft auf solche „seltsamen“ Fragepronomen hinaus:

Auf einem frisch riechenden Heuhaufen ... schlief Venka Fomin friedlich. Soshnin zog ihn aus dem Heu und schüttelte ihn grob am Revers seiner Steppjacke. Venka starrte ihn lange an, blinzelte, verstand nicht, wo er war, was mit ihm geschah.

Was bist du?

Ich chevo. Was bist du?

Ich frage dich: Was bist du?

Lass uns vor das Tor gehen, wo die Frauen dir erklären werden, was was ist.

(W. Astafjew)

Die Verwendung der Form von was, die das neutrale was in Fragesätzen mit der Bedeutung „warum? aus welchem ​​Grund?“: Was nützt das? Warum umsonst sprechen?; vgl. auch typisch für die Umgangssprache - Was ist da! Egal!

Die Verwendung einiger Pronomen in Sonderbedeutungen ist stilistisch begrenzt. Also das Pronomen, das im Sinne des Unbestimmten eine umgangssprachliche Färbung bekommt: Früher hat man sich so sehr an Kälber gewöhnt, dass man, wenn man es trinkt und sie dazu führen, dass er erstochen wird, nach drei Tagen weint (Lauch .). Das Pronomen most, das zusammen mit einem Personalpronomen im Sinne von „eigene Person“ verwendet wird, hat umgangssprachlichen Charakter: - Ist er es? - Er ist. Ein solches Pronomen erhält umgangssprachliche Färbung, wenn es in Kombination mit Pronomen wer, was, was verwendet wird, um sie hervorzuheben: Und wer bist du?, Nun, lass uns sehen, was deine Geheimnisse sind, junge Dame (Met.).

Auch einzelne grammatikalische Formen bestimmter Pronomen können eine helle stilistische Färbung erhalten. Die Kurzform des gebräuchlichen Pronomens Jeder hat also eine veraltete oder umgangssprachliche Färbung: Gerüchte über mich werden sich in ganz Großrussland verbreiten, und jede Sprache, die darin existiert, wird mich anrufen .. (P.); Und schließlich bemüht er sich um jede Kleinigkeit, den Glatzkopf zu schelten (Gonch.). Die betonte umgangssprachliche Färbung hat in jeder Hinsicht ein entsprechendes Adverb: - ​​Hast du selbst gut gelebt? - ICH? Gut. Und sie lebte sowieso schlecht (M. G.).

Die Form des Genitivs des Pronomens wie viel mit der Präposition - wie viel, deren Verwendung nur in der Umgangssprache möglich ist, ist stilistisch geprägt.

Verbstil

Der Platz des Verbs in verschiedenen Sprachstilen

Von allen Wortarten wird das Verb von Linguisten als das komplexeste und umfangreichste bezeichnet; außerdem birgt es ein enormes Ausdruckspotential, da es vielfältige Möglichkeiten hat, das Leben in seiner Entwicklung und Bewegung zu beschreiben. EIN. Tolstoi schrieb: „Bewegung und ihr Ausdruck – das Verb – sind die Grundlage der Sprache. Finden wahres Verb für eine Phrase bedeutet dies, der Phrase Bewegung zu verleihen. In Kunstwerken wird alles, worüber der Autor spricht, erst dann „lebendig“, wenn Ereignisse, Menschen, die Motive ihrer Handlungen, die Eigenschaften von Charakteren in Dynamik, in Aktion dargestellt werden. Dies ist das Gesetz der künstlerischen Reflexion des Lebens, das schon den alten Dichtern bekannt war. Aristoteles sagte: "Diese Ausdrücke stellen eine Sache visuell dar, die sie in Aktion darstellen."

In verschiedenen Stilen wird dem Verb eine andere Rolle gegeben. So wird die Verwendung verbaler Formen im offiziellen Geschäftsstil, der sich durch den ausgeprägtesten Nominalcharakter der Sprache auszeichnet, auf ein Minimum reduziert. Hier beträgt die durchschnittliche Häufigkeit der Verwendung von Verben pro tausend Wörter 60, während sie im wissenschaftlichen Stil 90 und in der künstlerischen Sprache 151 beträgt. Der präskriptive Charakter des offiziellen Geschäftsstils, das Vorherrschen von feststellenden, deskriptiven Redearten gegenüber Erzählungen, Argumentationen bestimmen seinen statischen Charakter, die Verdrängung von Verbformen durch Verbalsubstantive.

Unter den semantischen Gruppen von Verben, die in diesem Stil dargestellt werden, spielen Wörter mit der Bedeutung von Verpflichtung die Hauptrolle: folgt, sollte, unterstellt, verpflichtet und abstrakte Verben, die auf Sein, Anwesenheit hinweisen: ist, ist, zum Beispiel:

Personen, die in ständiger Erziehung und Unterhalt waren, sind verpflichtet, den Personen, die sie tatsächlich erzogen haben, Unterhalt zu leisten, wenn diese behindert und hilfebedürftig sind und von ihren Kindern oder Ehepartnern keinen Unterhalt erhalten können.

Der wissenschaftliche Stil, der im Allgemeinen auch von der nominellen Redeweise geprägt ist, erscheint jedoch im Vergleich zum offiziellen Geschäftsstil verbaler. Und obwohl in wissenschaftlichen Texten "die eigentliche Erzählung, der Ereignisplan in Bezug auf die Lautstärke im Vergleich zur künstlerischen Sprache unbedeutend ist, nehmen die Merkmale von Handlungen, Prozessen, Mustern einen beträchtlichen Platz ein". Es ist kein Zufall, dass die Verbalität des wissenschaftlichen Stils anderthalb Mal höher ist als die des offiziellen Geschäftsstils. Der Wunsch nach Abstraktion in wissenschaftlichen Texten spiegelt sich in der Auswahl der Verben der abstrakten Semantik wider: sein, sein, haben usw.: Die Hauptursache der Syringomyelie ist ein Defekt in der embryonalen Entwicklung des Nervensystems. Es gibt mehrere Möglichkeiten, Medikamente mit Gleichstrom in den menschlichen Körper einzuführen. Dem Physiotherapeuten stehen mehrere Methoden zur Verfügung...

In einem journalistischen Stil kann die Verbalität zu einem bestimmenden Merkmal eines bestimmten Textes werden, wenn die funktional-semantische Art der Rede den narrativen, ereignisbasierten Charakter der Präsentation in den Mittelpunkt stellt. Unter anderen Bedingungen in Zeitungs- und journalistischen Texten (insbesondere wenn sie stark vom offiziellen Geschäftsstil beeinflusst sind) wird die Verbalität jedoch manchmal auf ein Minimum reduziert, was in einigen Fällen ganz natürlich ist, während es in anderen Fällen als Manifestation gewertet wird des negativen Einflusses des Standards, der die ästhetische Seite der Rede reduziert. Stilistisch gerechtfertigt ist in diesem Fall beispielsweise die Verwendung von Verbalsubstantiven mit einer geringen Häufigkeit von Verben:

Die Schlüsselrichtungen bei der Umstrukturierung der Hochschulbildung sind die Stärkung der Verbindungen zwischen Universitäten und der Produktion mit dem Leben. derzeitige Generation Beschäftigte der Universitäten müssen grundsätzlich umsetzen neuer Typ Beziehungen zwischen Hochschulen und Industrie nationale Wirtschaft. Die Regierung misst der Ausarbeitung der wirtschaftlichen und rechtlichen Mechanismen für eine solche Zusammenarbeit besondere Bedeutung bei.

(Aus Zeitungen)

In den letzten beiden Sätzen, die eins enthalten verbales Prädikat, werden viele Verbalnomen verwendet, die als reflektierende Begriffe fungieren die wichtigsten Begriffe unser soziales Leben. Eine solche Verteilung von Namen und Verben in einem Zeitungsartikel entspricht den Zielen des journalistischen Stils.

Ein anderes Bild der Korrelation dieser Wortarten charakterisiert den Stil der Berichterstattung aus dem Gesamtrussischen Lehrerkongress: Dem narrativen Charakter der Rede entspricht hier Verb Form Präsentation von Informationen:

Die Erziehung einer Person einer neuen Formation beginnt in der Schule ... Die Schulreform ist zu einem festen Bestandteil der Perestroika geworden. Es ist jedoch nicht einfach zu passieren, während es ins Stocken gerät ... An der Aktivität muss noch viel geändert werden weiterführende Schule. Der Stand der Lehre des Literaturkurses sollte deutlich verbessert werden ... Die Referenten vermerkten selbstkritisch die Mängel in der Tätigkeit der Bildungseinrichtungen ...

Journalistischer Stil Im Vergleich zu anderen Buchstilen hat es viel mehr Möglichkeiten, verschiedene semantische Verbgruppen zu verwenden, obwohl Genre- und thematische Einschränkungen die Freiheit der Autorenwahl immer noch einschränken.

Verbalität als funktionales und stilistisches parametrisches Merkmal unterstreicht die künstlerische Sprache. Eine beträchtliche Anzahl von Verben (zweieinhalb Mal mehr als im offiziellen Geschäftsstil) ist der Vorteil der bildlichen Rede; es weist darauf hin, dass die Erzählung in literarischen Texten einen großen Platz einnimmt.

57. Art des Adverbs

Die stilistische Bedeutung eines Adverbs wird durch seine grammatikalische Natur als ein Wort bestimmt, das ein Zeichen der Handlung, des Zustands, der Qualität und des Handelns als Umstand neben einem Verb, einem Adjektiv, einem Adverb, einem prädikativen Wort und seltener einem Substantiv bezeichnet. Diese Wortart weist auf das Zeichen eines Zeichens hin und spielt eine bildliche Rolle, die dem Schriftsteller eine reiche Palette sprachlicher Farben bietet. Viele Grammatiker betrachten die definierende Eigenschaft eines Adverbs in seiner Nähe zu einem Adjektiv. AA Shakhmatov argumentierte: "Im Wesentlichen ist das Adverb identisch mit dem Adjektiv" und unterscheidet sich von ihm nur durch das Fehlen von Übereinstimmungsformen. Ohne auf die Widersprüche der syntaktischen Sicht auf die Zuordnung von Adverbien einzugehen unabhängiger Teil Rede, bemerken wir die Fruchtbarkeit ihrer Konvergenz mit dem Adjektiv in der stilistischen Charakterisierung, da Adverbialwörter in der gleichen figurativen Funktion wie Definitionen agieren.

Ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal von Adverbien ist ihre Zuordnung zu anderen Wortarten, aus denen sie gebildet werden und mit denen sie ihren funktionalen Zusammenhang nicht verlieren.

Die meisten Adverbien werden aus qualitativen Adjektiven gebildet, von denen sie nicht nur das Allgemeine geerbt haben lexikalische Bedeutung sondern auch stilistische Aktivität. Auch aus relativen Adjektiven gebildete Adverbien können als Motivationsgrundlage dienen: Arbeite wie geplant; Adverbien von Adjektiven in -sky zeigen Schattierungen qualitativer Bedeutungen und Subjektbeziehungen an: brüderlich, freundlich. Adverbien können auch aus Adjektiven gebildet werden, die zu Partizipien aufsteigen: aufgeregt, trotzig und aus solchen Adjektiven, die zum Possessiv-Verwandten gehören und sich in die Kategorie der Qualitätsadjektive bewegen: wie ein Fuchs, wie ein Bär.

Es ist bezeichnend, dass die bloße Möglichkeit, aus einem Adjektiv ein Adverb zu bilden, normalerweise die Entwicklung qualitativer Bedeutungen darin anzeigt, die durch gelegentliche Adverbien in -o beurteilt werden können, die aus relativen Adjektiven gebildet werden: Zwischen Geschäft und Freizeit entdeckte sie das Geheimnis von wie man autokratisch über einen Ehepartner herrscht (P.) ; Der Professor schraubt getriebene, marschierende, begeistert kurze sonore Schritte in die nassen Platten (Fed.).

Durch andere Wortarten motivierte Adverbien – Substantive – haben weniger stilistische Möglichkeiten: oben, am Anfang, vorne, seitlich; Numerale: zweimal, zweimal, in zwei Pronomen: warum, warum; Verben: bis zum Umfallen, unerträglich; Adverbien: Licht, für immer, von nun an, von überall. Die stilistische Trägheit der lexikalischen Bedeutung solcher Adverbien kann jedoch durch die Ausdruckskraft ihrer Wortbildung kompensiert werden. So werden Wortbildungsmodelle von Adverbien unterschieden, die auf Vergleichen beruhen, was ihnen Sichtbarkeit und Bildlichkeit verleiht: kindisch, gezogen, aufgerollt, am Ende, Hagel. Es ist kein Zufall, dass einige Substantive in instrumental mit der Bedeutung von Vergleich zeigen sie eine Tendenz, in Adverbien überzugehen: Let's go break the wall (L.). Unter den durch Verben motivierten Adverbien sind diejenigen ausdrucksstark, die in einer kreativen Verstärkung tautologische Kombinationen mit ihnen bilden: Schütteln (Gehen), Laufen (Laufen), (Essen), Essen, Hinlegen (Hinlegen).

besondere Gruppe bilden Adverbien, die durch „Verstärkung“ von Präfixen und Stammverdopplung zum Ausdruck gebracht werden: streng-streng, rein-sauber. Die Präpositional-Nominal-Kombinationen des Typs, der die Adverbien aufgefüllt hat, sind ausdrucksstark auf den Punkt, auf den Müll, auf den Tropfen. Einige von ihnen haben den Prozess der Kombination einer Präposition mit signifikanter Teil beendet, was sich in der fortlaufenden Schreibweise widerspiegelt: blue, down.

Stilistisch gefärbte Adverbien mit Suffixen subjektive Einschätzung: fallen, ein wenig, ungewöhnlich, ruhig, zu Fuß, leer, abends, mit Faulheit, mit Zeug, oft usw. Die expressive Färbung von Adverbien mit Suffixen subjektiver Bewertung wird von Sprechern besonders deutlich wahrgenommen, wenn diese Adverbien sind mit Motivstämmen ohne Diminutivsuffixe korreliert: quietly - quietly, close - close, early (früh, früh) - früh. Daher gibt es in der Komposition viele Adverbien, die bedeutende Ausdrucksmöglichkeiten enthalten und ein sorgfältiges stilistisches Studium verdienen.