Wer hat Piraten gejagt? Berühmte Piraten der Karibik, neben denen im Film Jack Sparrow nur ein Junge ist. Vergrabene Piratenschätze sind der Stoff für Legenden

Russen sind einer der meisten zahlreiche Völker Allerdings streiten Wissenschaftler immer noch darüber, welcher Mensch als ihr Vorfahre gelten kann. Klar ist: Die russischen Wurzeln sind älter als gedacht offizielle Geschichte.

Normannen

Normannische Theorie über den Ursprung der russischen Nation - hauptsächlich das Ergebnis der Bemühungen der schwedischen Geschichtsschreibung, deren Ideen aufgegriffen wurden Russische Wissenschaft XVIII-XIX Jahrhunderte. So schrieb der schwedische Schriftsteller Olaus Magnus aus dem 16. Jahrhundert in seinem Werk „Geschichte nördliche Völker„Normannen nannten nicht nur die Bewohner Skandinaviens, sondern auch die Bevölkerung südlich davon Ostsee, darunter Litauer und Russen.

Der Chronist Henrik Brenner war sich völlig sicher, dass die Russen von den Schweden abstammen. Er verband das Wort „Rus“ mit dem finnischen Namen für die Schweden „rotzalainen“, der wiederum von „Ruslagen“ – dem Namen – abstammte Küstenzone historische Provinz Schwedens Uppland.

Der deutsche Historiker Ludwig Schlözer vertrat die Meinung, dass der Countdown der „russischen Existenz“ auf die Berufung der Waräger zurückzuführen sei.

Karl Marx schließt sich ihm an und weist darauf hin Eroberung Rurikovich: „Die Sieger und Besiegten verschmolzen in Russland schneller als in anderen von den skandinavischen Barbaren eroberten Gebieten.“

Allerdings der Kandidat Geschichtswissenschaften Lydia Grot ist skeptisch Normannische Theorie, der glaubt, dass die schwedische historiografische Tradition aus „historischen Fantasien“ besteht, die bis zur Absurdität geführt werden.

Wends

Der Historiker Boris Rybakov zitiert alte Quellen, vertrat die Meinung, dass die Slawen unter dem Namen Wenden um das 1. Jahrhundert n. Chr. als Folge des „Kontakts zwischen den Römern und den Stämmen des südlichen Ostseeraums“ entstanden seien. Tatsächlich viele lateinische Autoren des 7. – 8. Jahrhunderts. Slawen und Wenden meinten dasselbe Volk.

Einige Quellen deuten jedoch darauf hin, dass die Wenden die direkten Vorfahren der Russen waren.

In der Sprache Finnische Völker Die Erinnerung an die Wenden, die immer mit den Russen identifiziert wurden, ist erhalten geblieben. Insbesondere wird das finnische „Venäläinen“ mit Russisch übersetzt, das karelische „Veneä“ mit „Rus'“ und das estnische „Venemaa“ mit „Russland“.

Der Schriftsteller Sergei Ershov ist überzeugt, dass die Wenden die Rus sind: Sie wurden 400-500 Jahre nach der Entstehung des Ethnonyms „Rus“ – im 6.-7. Jahrhundert – als Slawen bezeichnet. N. e. „Wends-Russen“, so der Autor, bevölkerten das gesamte Gebiet modernes Polen, bis zur Mündung der Elbe, und im Süden besetzten ihre Ländereien die Grenzen der Zukunft Kiewer Rus. Im 3. Jahrhundert begann sich die Rus allmählich von den Wenden abzuspalten und eine eigene Sprache zu bilden.

Der slowakische Gelehrte Pavel Safranik findet in dieser protoslawischen Sprache den Begriff „Rusa“, der seiner Meinung nach einen Fluss bedeutete. „Das ist ein slawisches Wurzelwort gängiges Substantiv„Der Name „Der Name“ ist bisher nur noch unter Russen im Wortkanal gebräuchlich“, schließt der Wissenschaftler.

Etrusker

Historiker sind seit langem besorgt über das Schicksal der Etrusker, die Mitte des 1. Jahrhunderts v. e. verschwinden fast vollständig aus der Kultur Roms. Ist das reichste Erbe der Etrusker in Vergessenheit geraten? Bei Ausgrabungen im antiken Etrurien entdeckte Beweise deuten darauf hin, dass dies nicht der Fall ist.

Die Art der Bestattungen, die Namen der Etrusker und ihre Traditionen werden enthüllt gemeinsame Wurzeln mit der Kultur der Slawen.

Bereits im 19. Jahrhundert schlug der russische Wissenschaftler Jegor Klassen die Verwendung vor Altrussische Sprache. Erst seit den 1980er Jahren. Linguisten setzten ihre Bemühungen fort Russischer Forscher. Von diesem Zeitpunkt an erschien eine Version, in der die Etrusker als Protoslawen galten.

Der Philosoph und Politikwissenschaftler Alexander Dugin begibt sich nicht in den Sprachdschungel und versteht das Wort „etruskisch“ wörtlich – „es ist russisch“. Als nächstes zieht er symbolische Parallelen, in denen er Gemeinsamkeiten findet Kapitolinischer Wolf, der die Gründer Roms förderte und grauer Wolf aus russischen Märchen, der im Wald verlorene Kinder rettete. Laut Dugin entstanden aus den Etruskern zwei Zweige – das türkische und das russische Volk. Als Beweis führt er das tausendjährige Zusammenleben zweier Völker als Teil der Goldenen Horde an, Russisches Reich und die UdSSR.

Usuni

Nicht weniger interessant ist die Version über die sibirischen Wurzeln des russischen Volkes. So glaubt der Historiker Nikolai Nowgorodow, dass die Russen den alten Chinesen seit „vorchristlicher Zeit“ unter dem Namen „Usun“ bekannt waren. Dieser Version zufolge zogen die Wusuns schließlich von Sibirien in den Westen und wurden von den Chinesen als „Oruses“ bezeichnet.

Um die Verwandtschaft des südsibirischen Volkes „Usuni“ und der Russen zu beweisen, greifen chinesische Historiker auf Beschreibungen ihrer Nachbarn aus antiken Quellen zurück.

In einem der Merkmale heißt es: „Es sind Menschen mit blauen, eingefallenen Augen, einer hervorstehenden Nase, einem gelben (roten) Lockenbart und einem langen Körper; viel Kraft, aber sie schlafen gern und wenn sie schlafen, wachen sie nicht sofort auf.“

Beachten Sie, dass arabische Wissenschaftler des 10. bis 12. Jahrhunderts. unterschied drei alte Rus - Kujawien, Slavia und Artania. Wenn Kujawien westeuropäisch ist und Russische Historiker wurde mit Kiewer Rus, Slavia identifiziert - mit Nowgorod Russland Es gab keinen Konsens über die Lokalisierung von Artania. Nowgorodow schlug vor, in Sibirien nach ihr zu suchen.

Insbesondere verweist er auf die Erwähnung von Schwarzzobeln in arabischen Quellen, die damals nur in Sibirien lebten. Auch auf einige mittelalterliche geografische Karten Die Region Arsa (Arta) liegt auf dem Gebiet des modernen Altai im Gebiet des Telezkoje-Sees.

Skythen

Eine große und mächtige Nation – die Skythen – verschwand plötzlich in der Geschichte: Im 4. Jahrhundert n. Chr. verschwand ihre Erwähnung aus den Chroniken. Ausgrabungen sowjetischer Archäologen am Dnjepr, Bug, Dnjestr, Don und Kuban zeigten jedoch, dass die Skythen nirgendwo verschwanden, sondern einfach Teil einer anderen Kulturepoche wurden.

Lomonosov schrieb einst, dass er zu den „alten Vorfahren der Gegenwart“ gehört russische Leute die Skythen taten es nicht letzter Teil bilden."

Der Standpunkt des großen Wissenschaftlers wird von vielen modernen Historikern geteilt. Insbesondere ein Spezialist auf diesem Gebiet Historische Anthropologie Valery Alekseev stellte fest, dass der physische Vorgänger des russischen Typs der skythisch-sarmatische Zweig ist.

Die Ähnlichkeit zwischen Russen und Skythen lässt sich sowohl auf den erhaltenen Bildern als auch auf den Beschreibungen der Chronisten erkennen. Aussehen Skythen waren ziemlich charakterisiert groß, schlanker und kräftiger Körperbau, strahlende Augen und hellbraunes Haar.

Der Historiker und Archäologe Pavel Shultz ergänzt das Bild der skythisch-russischen Identität und stellt fest, dass „in den Wohnräumen der skythischen Hauptstadt der Krim – Neapel – wunderschöne geschnitzte Knochenplatten gefunden wurden, die im Charakter deutlich an russische Holzschnitzereien erinnern.“

„Russisches Kaganat“

Die Schriftsteller Sergei Buntovsky und Maxim Kalaschnikow vertreten die Auffassung, dass der Stammsitz der russischen Volksgruppe das sogenannte „Russische Kaganat“ sei, in dem sich Vertreter befanden verschiedene Nationen. Ihrer Meinung nach, archäologische Beweise repräsentieren die Zivilisation altes Kaganat, als eine Mischung aus Kulturen von Slawen, Türken und Alanen.

Forscher vermuten, dass es aufgrund der Vorherrschaft der Alanen vom 6. bis zum 8. Jahrhundert zu einer Verschmelzung von iranischem und slawischem Blut innerhalb des „Russischen Kaganats“ kam.

Aber auch andere auf dem Territorium des Kaganats lebende Nationalitäten – die Bulgaren, Jassen und Skandinavier – haben ihre, wenn auch geringeren, Spuren in der russischen Abstammung hinterlassen.

Die Autorin des Buches „Geheimnisse des russischen Kaganats“ Elena Galkina sieht den Oberlauf des Don als Zentrum des Staates, Sewerski Donez und Oskol und identifiziert es mit der archäologischen Kultur Saltovsko-Mayatskaya. Der Donezker Historiker und Publizist Alexey Ivanov definiert die Grenzen des Kaganats als den heutigen Südosten der Ukraine und umreißt sie im Osten mit dem Don und im Westen mit Kiew.

Galkina findet Bestätigung der Version der Existenz des „Russischen Kaganats“ in byzantinischen, muslimischen und westlichen Quellen des 9. Jahrhunderts. Ihrer Meinung nach gingen die Begriffe „Rus“ und „Rus“ nach der Niederlage des Kaganats durch die Ungarn von „Rus-Alans“ (Roksolans) auf über Slawische Bevölkerung Mittleres Dnjepr-Gebiet.

Russische Gene: Was die Wissenschaft sagt Woher kamen die Russen? Wer war unser Vorfahre? Was haben Russen und Ukrainer gemeinsam? Lange Zeit Die Antworten auf diese Fragen könnten nur spekulativ sein. Bis die Genetiker zur Sache kamen.

Adam und Eva

Populationsgenetik ist die Untersuchung genetischer Wurzeln. Es basiert auf Indikatoren für Vererbung und Variabilität. Genetiker haben das alles herausgefunden moderne Menschheit geht auf eine Frau zurück, die Wissenschaftler Mitochondrial Eve nennen. Sie lebte vor mehr als 200.000 Jahren in Afrika. Wir alle haben das gleiche Mitochondrium in unserem Genom – eine Reihe von 25 Genen, die jeder Mensch besitzt. Und sie werden nur von übertragen mütterliche Linie. Gleichzeitig wird das Y-Chromosom aller modernen Menschen auf einen Mann zurückgeführt, der zu Ehren des biblischen ersten Menschen den Spitznamen Adam erhielt. Es ist klar, dass wir reden über nur über die nächsten gemeinsamen Vorfahren aller lebenden Menschen, deren Gene durch genetische Drift zu uns gelangten. Es ist erwähnenswert, dass sie dort lebten andere Zeit– Adam, von dem alle modernen Männer ihr Y-Chromosom erhielten, war 150.000 Jahre jünger als Eva. Natürlich ist es weit hergeholt, diese Menschen unsere „Vorfahren“ zu nennen, denn von den dreißigtausend Genen, die ein Mensch besitzt, haben wir nur 25 Gene und ein Y-Chromosom von ihm. Die Bevölkerung wuchs, der Rest der Menschen vermischte sich mit den Genen ihrer Zeitgenossen, veränderte sich, mutierte während der Migrationen und die Bedingungen, unter denen die Menschen lebten. Als Ergebnis erhielten wir unterschiedliche Genome verschiedener Völker, die sich später bildeten.

Haplogruppen

Dank genetischer Mutationen können wir den Prozess der menschlichen Besiedlung sowie genetische Haplogruppen (das sind Gemeinschaften von Menschen mit ähnlichen Haplotypen) bestimmen gemeinsamer Vorfahre, bei dem in beiden Haplotypen die gleiche Mutation auftrat), die für eine bestimmte Nation charakteristisch ist. Jede Nation hat ihre eigenen Haplogruppen, die manchmal ähnlich sind. Dadurch können wir feststellen, wessen Blut in uns fließt und wer unsere nächsten genetischen Verwandten sind. Laut einer Studie russischer und estnischer Genetiker aus dem Jahr 2008 besteht die russische ethnische Gruppe genetisch aus zwei Hauptteilen: Bewohnern des Südens und Zentralrussland näher an anderen Völkern, die slawische Sprachen sprechen, und die indigenen Nordländer sind näher an den finno-ugrischen Völkern. Natürlich sprechen wir über Vertreter des russischen Volkes. Am überraschendsten ist jedoch, dass wir das den Asiaten, einschließlich der Mongolen-Tataren, innewohnende Gen praktisch nicht haben. Das berühmte Sprichwort: „Scratche einen Russen, du wirst einen Tataren finden“ erwies sich als völlig falsch. Darüber hinaus hatte das asiatische Gen auch keinen besonderen Einfluss auf das tatarische Volk; es stellte sich heraus, dass der Genpool der modernen Tataren überwiegend europäisch war. Im Allgemeinen, basierend auf den Ergebnissen der Studie, gibt es im Blut des russischen Volkes praktisch keine Spuren aus Asien, von jenseits des Urals, aber innerhalb Europas haben unsere Vorfahren zahlreiche Erfahrungen gemacht genetische Einflüsse ihre Nachbarn, seien es Polen, Finno-Ugrier, Völker des Nordkaukasus oder die ethnische Gruppe der Tataren (keine Mongolen). Übrigens wurde die für die Slawen typische Haplogruppe R1a einigen Versionen zufolge vor Tausenden von Jahren geboren und war bei den Vorfahren der Skythen weit verbreitet. Einige dieser Protoskythen lebten dort Zentralasien Einige wanderten in die Schwarzmeerregion aus. Von dort gelangten diese Gene zu den Slawen.

Stammsitz

Es war einmal Slawische Völker verließ das gleiche Gebiet. Von dort aus zerstreuten sie sich über die ganze Welt, kämpften und vermischten sich mit ihrer indigenen Bevölkerung. Daher die Bevölkerung aktuelle Zustände, die auf dem slawischen Ethnos basieren, unterscheiden sich nicht nur in kultureller, sprachliche Merkmale, aber auch genetisch. Je weiter sie geografisch voneinander entfernt sind, desto größer sind die Unterschiede. Dann mach's Westslawen gefunden gemeinsame Gene mit der keltischen Bevölkerung (Haplogruppe R1b), auf dem Balkan – mit den Griechen (Haplogruppe I2) und den alten Thrakern (I2a2), im Osten – mit den Balten und finno-ugrischen Völkern (Haplogruppe N). Darüber hinaus erfolgte der interethnische Kontakt der Letzteren auf Kosten slawischer Männer, die Ureinwohnerfrauen heirateten. Und doch passen Russen, Ukrainer, Polen und Weißrussen trotz der vielen Unterschiede und der Heterogenität des Genpools im sogenannten MDS-Diagramm, das die genetische Distanz widerspiegelt, eindeutig in eine Gruppe. Von allen Nationen sind wir einander am nächsten. Die genetische Analyse ermöglicht es, den oben erwähnten „Stammsitz, in dem alles begann“ zu finden. Dies ist möglich, da jede Stammeswanderung mit einer Migration einhergeht genetische Mutationen, was den ursprünglichen Gensatz zunehmend verzerrte. Anhand der genetischen Nähe lässt sich also das ursprüngliche Territorialgebiet bestimmen. Beispielsweise stehen Polen ihrem Genom nach näher an den Ukrainern als an den Russen. Die Russen sind den südlichen Weißrussen und den östlichen Ukrainern nahe, aber weit entfernt von den Slowaken und Polen. Usw. Daraus konnten Wissenschaftler schließen, dass das ursprüngliche Territorium der Slawen etwa in der Mitte des heutigen Siedlungsgebiets ihrer Nachkommen lag. Konventionell ist das Territorium der später gebildeten Kiewer Rus. Archäologisch wird dies durch die Entwicklung der archäologischen Kultur Prag-Kortschak im 5.-6. Jahrhundert bestätigt. Von dort aus hatten bereits die südlichen, westlichen und nördlichen Wellen der slawischen Besiedlung begonnen.

Genetik und Mentalität

Da der Genpool bekannt ist, scheinen wir nun zu verstehen, woher die Mentalität der Menschen kommt. Nicht wirklich. Laut Oleg Balanovsky, einem Labormitarbeiter Populationsgenetik RAMS, dazwischen Volkscharakter und es gibt keinen Zusammenhang mit dem Genpool. Dabei handelt es sich bereits um „historisch begründete Umstände“ und kultureller Einfluss. Grob gesagt: Wenn ein Neugeborenes aus einem russischen Dorf mit einem slawischen Genpool direkt nach China gebracht und dort nach chinesischen Bräuchen aufgezogen wird, ist es kulturell gesehen ein typischer Chinese. Aber was das Aussehen und die Immunität gegen lokale Krankheiten betrifft, wird alles slawisch bleiben.

DNA-Genealogie

Neben der Populationsgenealogie entstehen und entwickeln sich heute private Richtungen zur Erforschung des Genoms von Völkern und ihrer Herkunft. Einige von ihnen werden als Pseudowissenschaften eingestuft. So erfand der russisch-amerikanische Biochemiker Anatoly Klesov die sogenannte DNA-Genealogie, die nach Aussage ihres Schöpfers „eine praktisch historische Wissenschaft ist, die auf deren Grundlage geschaffen wurde.“ mathematischer Apparat chemische und biologische Kinetik“. Einfach ausgedrückt versucht diese neue Richtung, die Geschichte und den Zeitrahmen der Existenz bestimmter Clans und Stämme auf der Grundlage von Mutationen in zu untersuchen männliche Y-Chromosomen. Die wichtigsten Postulate der DNA-Genealogie sind: die Hypothese der nichtafrikanischen Herkunft Homo sapiens, was den Schlussfolgerungen der Populationsgenetik, der Kritik an der normannischen Theorie sowie der Erweiterung der Geschichte der slawischen Stämme widerspricht, die Anatoly Klesov als Nachkommen der alten Arier betrachtet. Woher kommen solche Schlussfolgerungen? Alles stammt aus der bereits erwähnten Haplogruppe R1A, die bei den Slawen am häufigsten vorkommt. Natürlich löste ein solcher Ansatz sowohl bei Historikern als auch bei Genetikern eine Menge Kritik aus. In der Geschichtswissenschaft ist es seitdem nicht üblich, über die Slawen-Arier zu sprechen materielle Kultur– die Hauptquelle in dieses Problem, erlaubt keine Bestimmung der Kontinuität Slawische Kultur aus den Nationen Altes Indien und Iran. Genetiker lehnen sogar die Assoziation von Haplogruppen mit ab ethnische Merkmale. Lev Klein, Doktor der Geschichtswissenschaften, betont: „Haplogruppen sind keine Völker oder Sprachen, und es ist ein gefährliches und würdeloses Spiel, ihnen ethnische Spitznamen zu geben.“ Egal welche patriotischen Absichten und Ausrufe sich dahinter verbergen.“ Laut Klein machten Anatoly Klesovs Schlussfolgerungen über die arischen Slawen ihn zu einem Ausgestoßenen wissenschaftliche Welt. Wie die Diskussion um Klesovs neu angekündigte Wissenschaft und die Frage von antiken Ursprungs Slawen können wir bisher nur vermuten.

0,1%

Obwohl die DNA aller Menschen und Nationen unterschiedlich ist und es in der Natur keinen einzigen Menschen gibt, der dem anderen gleicht, sind wir uns aus genetischer Sicht alle äußerst ähnlich. All die Unterschiede in unseren Genen, die uns gegeben haben andere Farbe Haut- und Augenform machen laut dem russischen Genetiker Lev Zhitovsky nur 0,1 % unserer DNA aus. Bei den restlichen 99,9 % sind wir genetisch gleich. So paradox es auch erscheinen mag, wenn wir verschiedene Vertreter vergleichen menschliche Rassen und unseren nächsten Verwandten, den Schimpansen, zeigt sich, dass sich alle Menschen viel weniger unterscheiden als Schimpansen in einer Herde. In gewisser Weise sind wir alle eine große genetische Familie.

Tatjana Schingurowa

Warum sind die Hethiter, Pelasger, Thraker und Veneter unsere Vorfahren? Vyacheslav Manyagin

Welche Überraschung bereitete die in Bulgarien entdeckte archäologische „Vinca-Kultur“ den Wissenschaftlern? Wer war der Erste, der vor 7.000 Jahren die städtische Zivilisation in Europa schuf? Wann wurde in Europa erstmals eine eindeutige alphabetische Schrift erwähnt? Wo entstand die erste Zivilisation – im Niltal, im Industal, in Mesopotamien oder im Donaubecken? Wie sieht die Schrift der Vinca-Zivilisation aus? Wohin ging die Ansiedlung der Bewohner der „Vinča-Kultur“? Wer hat Venedig geschaffen? Welche Menschen haben Troja gegründet? Wer waren die Vorfahren der Etrusker? Warum haben die Römer die Erinnerung an die Etrusker gelöscht? Wie sind die Slavens und Rasens entstanden? Wie siedelten sich die Veneter in ganz Europa an – von Frankreich bis in die baltischen Staaten? Wann erschien das erste? Unabhängiger Staat Slawen (in ihrem moderne Form)? Warum entstanden in Europa mehrere Rus? Warum sind die Veneter Arier? Wie ist das russische Volk entstanden? Der Schriftsteller und Historiker Vyacheslav Manyagin äußert seinen Standpunkt zur Geschichte der Slawen und anderer Völker im westlichen Teil Eurasiens.

Vyacheslav Manyagin: Warum reden wir über die Thraker? Tatsache ist, dass die Thraker das Gebiet besetzten, das vor ihnen von einer bestimmten Kultur besetzt war, die übrigens auch erst vor kurzem, im 20. Jahrhundert, von Archäologen entdeckt wurde, das waren bulgarische, serbische Archäologen, weil diese Kultur besetzt war Ein riesiges Gebiet von der Donaumündung bis zur Adria, benannt nach der ersten Ausgrabungsstätte, der Vinca-Kultur. Irgendwo in Bulgarien gibt es einen Ort namens Vincha, und von diesem Ort aus wird er als Vinca-Kultur bezeichnet. Und es stellte sich heraus, dass diese Kultur zu dieser Zeit für Europa absolut einzigartig war und etwa aus dem 5. Jahrtausend v. Chr. stammt, das heißt, sie ist jetzt 7.000 Jahre alt, diese Kultur.

Wie war sie einzigartig? Dies war die erste Kultur in Europa, die von einer städtischen Zivilisation geprägt war, das heißt, sie bauten wirklich echte Städte mit sehr großer Fläche, und dies war die erste Kultur in Europa, in der es Schrift gab, und zwar genau das Schreiben in Buchstaben und Schrift, keine Hieroglyphen, keine Runen, es waren nur alphabetische Zeichen. Deshalb möchte ich nur einen anderen, sagen wir mal, maßgeblichen Wissenschaftler zitieren, den Doktor der Geschichtswissenschaften, den Akademiemitglied Wladimir Alexandrowitsch Safronow, der sich mit dieser Frage beschäftigt hat. In seinem Buch über die Vinca-Kultur schreibt er: „Die Vinca-Kultur kann als eines der ältesten Zentren der Zivilisation bezeichnet werden, älter als die Zivilisationen Mesopotamiens, des Nil- und des Industals.“ Das heißt, die Zivilisation begann tatsächlich an diesem Ort. Wer lebte dort?

Dort lebten die Vorfahren der Slawen und Russen. Und dann ist diese für diese Kultur charakteristische Schrift auch überraschend ähnlich sowohl der pelasgischen als auch der etruskischen Schrift, das heißt, es gibt Zufälle, die den Zufall ausschließen, oder? Hier in meinem Buch stelle ich Tabellen zur Verfügung, die beide Schriftsysteme parallel zeigen. Und diese Schrift der Vinca-Kultur begann sich dann in der Ägäis und auf der Balkanhalbinsel im Norden auszubreiten. Und die Träger dieser Schrift zogen dann in zwei Strömen, von denen einer das Adriatische Meer umging, entlang der Balkanhalbinsel, entlang der nordwestlichen Küste der Adria und kamen dorthin, wo sich heute die glorreiche Stadt Venedig befindet, die von den Venetien herabstieg Stamm, der im Nordwesten Italiens eine Kulturregion geschaffen hat, ja, Veneta ist so.

Und der andere Teil der Sprecher dieses Schreibens lebten, wie ich bereits sagte, an der Küste Ägäisches Meer, und als Ergebnis der Tatsache, dass Der trojanische Krieg ging verloren, die überlebenden Vertreter dieser Kultur flohen von dort, sie gelangten bereits auf dem Seeweg über Sizilien, über die Inseln in den Nordwesten Italiens und wurden zu den Begründern der etruskischen Kultur. Das heißt, wir haben in Norditalien zwei Kulturen. Im Norden sind das die Veneti, die dann Venedig gründeten, oder? Und südlich von Norditalien waren dies die Etrusker. Zwei eng verwandte Völker, die auf leicht unterschiedliche Weise nach Italien kamen, aber über ein eng verwandtes Schriftsystem verfügten und dieses Schriftsystem über die Jahrhunderte hinweg weitertrugen.

Was passiert als nächstes in der Geschichte? Dann geschieht Folgendes: Rom entsteht, Rom beginnt schwere Aggression gegenüber den umliegenden Menschen. Anfangs agierten sie als Verbündete der Etrusker und Veneter etwa gegen die Kelten, die sie angriffen. Aber dann, sehr bald danach, absorbiert Rom einfach sowohl die Etrusker als auch die Veneter. Und danach, ja, das Schlimmste beginnt, der kulturelle Völkermord. Die Römer zerstören alle Denkmäler etruskischer Schrift. Alles, was sie erreichen konnten, sogar eine von einem der ersten römischen Könige verfasste Geschichte der Etrusker, wurde ebenfalls zerstört, ganz zu schweigen von den Denkmälern der Etrusker selbst. Was bleibt uns also übrig? Zurück bleiben Inschriften auf einigen Haushaltsgegenständen, auf Gräbern, auf Bestattungsurnen und auf Stelen.

Glücklicherweise sind von den Venetien noch mehr Denkmäler übrig geblieben, denn sie wurden später erobert, und außerdem wuchs ihre Kultur immer weiter, die Veneti hatten solche interessante Angewohnheit Sie konnten zum Beispiel auf Felsen in den Bergen schreiben. So sind beispielsweise Bleikanonenkugeln, die von Katapulten verwendet wurden, erhalten geblieben und tragen venezianische Inschriften. Auf den Töpfen sind Inschriften erhalten. Und das Interessanteste ist, dass sie erhalten geblieben sind Studientische für Schulen, die das Wentz-Alphabet vollständig enthalten, mit Lehrdeklinationen, einer Deklinationstabelle usw. Hier wurde es auch von slowenischen und serbischen Wissenschaftlern entziffert, wodurch wir sehen können, dass die venezianische Sprache und die russische Sprache Brudersprachen sind, es sind einfach Dialekte derselben Sprache. Und jetzt ist die venezianische Schrift bereits erhalten geblieben momentan Es wurden mehr als dreihundert Beispiele venezianischer Schrift gefunden, und zwar genau von diesen Venets, die perfekt in die slowenische Sprache übersetzt wurden.

Da sie perfekt ins Slowenische übersetzt sind, ist klar, dass sie für die Slawen im Allgemeinen verständlich sind. Denn Russen sind Russen, ihr Name ist „Slowenen“ und „Russen“, ja, das hängt ganz einfach zusammen. Als das Römische Reich zusammenbrach, entstand das erste unabhängige Reich Slawischer Staat wurde ein Staat, der auf dem Gebiet der ehemaligen römischen Provinz Noricum entstand, die zum Gebiet dieser Veneter gehörte, die an den Ufern der Adria lebten und Venedig gründeten. Auch in dieser Provinz Norik sind zahlreiche Inschriften erhalten geblieben, und zwar in diesem aus dem Balkan stammenden Alphabet. Und der Balkan, wie wir bereits aus den Chroniken wissen, wurde von Nestor geschrieben, ja, Donaubulgarien, ja, die Donau, Donau-Russland, das ist der Ort, wo tatsächlich alle Slawen herkamen, wenn man das glauben darf Chroniken.

Wie haben sich die Veneti im Allgemeinen von Norik aus niedergelassen? Wenn ich „Veneti“ sage, müssen Sie verstehen, dass ich „Slawen“ sage. Jetzt werde ich erklären, warum man im Allgemeinen die Slawen mit den Venetien verbinden kann. So ließen sich die Veneter in ganz Europa nieder, ja fast bis nach Frankreich, in Großbritannien, den südlichen Baltikumstaaten? Dasselbe Arkona, über das wir gesprochen haben. Und all diese Rus, die der Doktor der Geschichtswissenschaften Kuzmin aufgelistet hat, ja, all diese unzähligen Rus in ganz Europa, wo kommen sie her? Unter dem Druck verschiedener Feinde, die sowohl aus dem Westen als auch aus dem Osten auf Norik marschierten, mussten sich die Slawen zurückziehen verschiedene Seiten. Auf diese Weise ließen sie sich nach und nach im gesamten Gebiet nieder. Osteuropas und Mitteleuropa.

Man begann, sie Veneti zu nennen, an einem Ort Veneti, an einem anderen Ort Veneda. Es gab einen so berühmten Forscher Hilferding, der die Geschichte der baltischen Slawen schrieb. Er schrieb, dass die Veneti dieselben Arier seien, weil „Veneti“ und „Arier“ Wörter mit derselben Bedeutung seien, die lobenswert oder ruhmreich seien. Und bis heute, schreibt Hilferding, haben die Hindus das Wort „vend“, was „loben“ oder „verherrlichen“ bedeutet. Das heißt, Venda auf Russisch wird Slawen sein, oder? Das heißt, wir verherrlichen, gepriesene Menschen. Wenn wir also „Vendi“, ja, „Veneti“ sagen, müssen wir verstehen, dass wir „Slawen“ sagen. Auch als wir, sagen wir, reden, erwähnte ich die Hethiter, der hethitische Staat entstand auf dem Gebiet des Aloson-Flusses in Kleinasien, der ins Schwarze Meer mündet, und sie selbst wurden Alosons genannt, ja, das heißt auch ins Russische übersetzt als „verherrlicht“, „herrlich“. Daher ist in der Tat alles miteinander verbunden, das russische Volk ist nicht aus ihm hervorgegangen Freiraum wie sie versuchen, uns in der Schule davon zu überzeugen, dass es wahrscheinlich bis zum 7. und 8. Jahrhundert überhaupt keine Russen oder Slawen gab, dass es einige Protoslawen gab, ja, die irgendwo hier unter dem Joch der Hunnen lebten, Es gab Awaren und andere Eroberer, und dann entstand plötzlich der russische Staat.

Nein, jedes Volk hat seine eigenen Vorfahren, hat seine eigene Kultur, die über sehr lange Jahrhunderte und Jahrtausende hinweg unverändert geblieben ist, also hatten wir, die Russen, die jetzt in Osteuropa leben, auch unsere eigenen Vorfahren, und diese Vorfahren sind nur die Hethiter. Pelasger, Thraker, Etrusker, Veneter und Wenden, ja, das heißt, das sind die gleichen Leute, die in verschiedene Epochen wurde mit einigen Änderungen etwas anders genannt, aber dieser Name hatte immer die gleiche Bedeutung: herrlich, Slawen, gepriesen, verherrlicht. Es spielt keine Rolle, wo wir lebten, in Kleinasien lebten wir, im Kaukasus, auf dem Balkan, im südlichen Baltikum, ja, oder jetzt in Osteuropa, in der zentralrussischen Tiefebene, es spielt überhaupt keine Rolle. Es ist wichtig, dass wir ein und dasselbe Volk sind. Und diese Schrift, ja, haben wir durch all diese nicht einmal Jahrhunderte, sondern durch Jahrtausende hindurch getragen.

Und hier ist das, was seit mindestens zweieinhalbtausend Jahren erhalten ist, eine große Anzahl von Beispielen slawischer, venezianischer Schrift, ja, wie die Platten von Lemnos, die Platten der Kirgisen, ja, die Tafeln der Azteken, diese sind nur Tische, die die Veneter gelernt haben, als sie ihre Kinder in der Schule unterrichteten, und diese Tische sind zweieinhalbtausend Jahre alt. Das ist alles sozusagen Schreiben, das vielleicht etwas anders ist, aber so ist, wie er schreibt berühmter Historiker, Professor Pesic, Dialekte derselben Slawische Sprache, also alle Sprachen.

Das heißt, alle Sprachen, beginnend vor tausend Jahren, vor zweitausend Jahren, vor dreitausend Jahren und in unserer Zeit, sind einfach Dialekte ein und derselben slawischen und russischen Sprache, die wiederum weit verbreitet war, wie Professor Pesic sagt , vom Schwarzen Meer bis zum Mittelmeer und von den baltischen Staaten bis zu den Karpaten und zur Insel Kreta. Auch hier sei er, schreibt der Professor, ein serbischer Historiker, übrigens zu Unrecht verschwiegen, so wie wir heute sagen, er habe gesagt, dass es durchaus möglich sei, die Etrusker, Veneter und Slawen gleichzusetzen.

Seit vielen Jahrhunderten brechen Wissenschaftler ihre Speere und versuchen, den Ursprung des russischen Volkes zu verstehen. Und basierte die Forschung früher auf archäologischen und linguistischen Daten, so haben sich heute sogar Genetiker damit beschäftigt.

Von der Donau

Von allen Theorien der russischen Ethnogenese ist die Donautheorie die bekannteste. Wir verdanken ihr Aussehen Chronikcode„Die Geschichte vergangener Jahre“, oder besser gesagt, die jahrhundertealte Liebe einheimischer Akademiker zu dieser Quelle.

Als ursprüngliches Siedlungsgebiet der Slawen definierte der Chronist Nestor die Gebiete am Unterlauf von Donau und Weichsel. Die Theorie über den „Stammsitz“ der Slawen an der Donau wurde von Historikern wie Sergej Solowjow und Wassili Kljutschewski entwickelt.
Wassili Osipowitsch Kljutschewski glaubte, dass die Slawen von der Donau in die Karpatenregion zogen, wo ein umfangreiches militärisches Stammesbündnis unter der Führung des Stammes Duleb-Wolhynien entstand.

Von der Karpatenregion aus siedelten sich laut Kljutschewski im 7.-8. Jahrhundert die Ostslawen im Osten und Nordosten bis zum Ilmensee an. Die Donau-Theorie der russischen Ethnogenese wird noch immer von vielen Historikern und Linguisten vertreten. Riesiger Beitrag Der russische Linguist Oleg Nikolajewitsch Trubatschow trug Ende des 20. Jahrhunderts zu seiner Entwicklung bei.

Ja, wir sind Skythen!

Einer der schärfsten Gegner Normannische Theorie Michail Lomonossow neigte zur Bildung der russischen Staatlichkeit und neigte zur skythisch-sarmatischen Theorie der russischen Ethnogenese, über die er in seiner „Alten russischen Geschichte“ schrieb. Laut Lomonosov erfolgte die Ethnogenese der Russen als Ergebnis der Vermischung der Slawen und des „Chudi“-Stammes (Lomonosovs Begriff - finno-ugrisches Volk) und des Herkunftsorts ethnische Geschichte Er nannte die Russen das Gebiet zwischen Weichsel und Oder.

Befürworter der sarmatischen Theorie stützen sich auf antike Quellen, und Lomonossow tat dasselbe. Er verglich Russische Geschichte mit der Geschichte des Römischen Reiches und antiken Glaubensvorstellungen mit heidnischen Glaubensvorstellungen Ostslawen, entdeckt zu haben große Menge Zufälle. Der heftige Kampf mit den Anhängern der normannischen Theorie ist durchaus verständlich: Der Volksstamm der Rus konnte laut Lomonossow nicht aus Skandinavien unter dem Einfluss der Expansion der normannischen Wikinger entstanden sein. Lomonossow widersetzte sich zunächst der These von der Rückständigkeit der Slawen und ihrer Unfähigkeit, selbstständig einen Staat zu bilden.

Gellenthals Theorie

Die in diesem Jahr vom Oxford-Wissenschaftler Garrett Gellenthal aufgestellte Hypothese über die Herkunft der Russen scheint interessant. Nach dem Ausgeben gut gemacht Durch die Untersuchung der DNA verschiedener Völker erstellte er zusammen mit einer Gruppe von Wissenschaftlern einen genetischen Atlas der Völkerwanderung.
Dem Wissenschaftler zufolge lassen sich zwei bedeutende Meilensteine ​​in der Ethnogenese des russischen Volkes unterscheiden. Im Jahr 2054 v. nach Gellenthal die transbaltischen Völker und Völker aus den Territorien modernes Deutschland und Polen wanderte dorthin aus nordwestliche Regionen modernes Russland. Der zweite Meilenstein ist das Jahr 1306, als die Migration der Altai-Völker begann, die sich aktiv mit Vertretern der slawischen Zweige vermischten.
Gellenthals Forschung ist auch deshalb interessant, weil genetische Analyse bewiesen, dass die Zeit der mongolisch-tatarischen Invasion praktisch keinen Einfluss auf die russische Ethnogenese hatte.

Zwei angestammte Heimatländer

Eine weitere interessante Migrationstheorie wurde von vorgeschlagen Ende des 19. Jahrhunderts Jahrhundert russischer Linguist Alexey Shakhmatov. Seine Theorie der „zwei angestammten Heimatländer“ wird manchmal auch als baltische Theorie bezeichnet. Der Wissenschaftler glaubte das zunächst von Indogermanische Gruppe Es entstand eine baltoslawische Gemeinschaft, die in den baltischen Staaten autochthon wurde. Nach seinem Zusammenbruch ließen sich die Slawen im Gebiet zwischen dem Unterlauf des Neman und der Westlichen Dwina nieder. Dieses Gebiet wurde zum sogenannten „ersten Stammsitz“. Hier, so Shakhmatov, a Protoslawische Sprache, aus der alle slawischen Sprachen hervorgegangen sind.

Die weitere Auswanderung der Slawen war mit der großen Völkerwanderung verbunden, bei der die Deutschen am Ende des zweiten Jahrhunderts n. Chr. nach Süden zogen und das Weichselbecken befreiten, wohin die Slawen kamen. Hier, im unteren Weichselbecken, definiert Shakhmatov den zweiten Stammsitz der Slawen. Von hier aus, so der Wissenschaftler, begann die Aufteilung der Slawen in Zweige. Die westliche ging in die Elberegion, die südliche – aufgeteilt in zwei Gruppen, von denen eine den Balkan und die Donau besiedelte, die andere – den Dnjepr und den Dnjestr. Letzteres wurde zur Grundlage Ostslawische Völker, zu der auch Russen gehören.

Wir sind selbst Einheimische

Schließlich gibt es noch eine weitere Theorie, die sich von den Migrationstheorien unterscheidet: die autochthone Theorie. Demnach waren die Slawen die Ureinwohner, die den östlichen, zentralen und sogar Teil bewohnten Südeuropa. Nach der Theorie des slawischen Autochthonismus Slawische Stämme waren eine indigene ethnische Gruppe eines riesigen Territoriums – vom Ural bis Atlantischer Ozean. Diese Theorie hat ziemlich alte Wurzeln und viele Befürworter und Gegner. Diese Theorie wurde vom sowjetischen Linguisten Nikolai Marr unterstützt. Er glaubte, dass die Slawen nicht von irgendwoher kamen, sondern aus Stammesgemeinschaften entstanden, die in riesigen Gebieten vom Mittleren Dnjepr bis Laba im Westen und von der Ostsee bis zu den Karpaten im Süden lebten.
Auch polnische Wissenschaftler – Kleczewski, Potocki und Sestrentsevich – hielten an der autochthonen Theorie fest. Sie führten sogar die Abstammung der Slawen von den Vandalen zurück und stützten ihre Hypothese unter anderem auf die Ähnlichkeit der Wörter „Vendalen“ und „Vandalen“. Von den Russen erklärte die autochthone Theorie die Herkunft der Slawen Rybakov, Mavrodin und Griechen.