Wer war der letzte König? Wie war der letzte russische Zar Michael II.? Könige und Königinnen

Regelmäßiger Milchkonsum kann Sie vor vielen Krankheiten bewahren, Ihre Gesundheit verbessern, Ihr Gedächtnis wiederherstellen und Ihre Lebenserwartung erhöhen. Milch ist ein wertvolles tierisches Produkt; sie gilt nicht als Getränk, sondern als Lebensmittel mit ernährungsphysiologischen und medizinischen Eigenschaften.

Die beliebteste Milchsorte für die Ernährung ist Kuhmilch, obwohl auch Ziegenmilch ihre Vorteile und Eigenschaften hat.

Milch ist eines der ersten Produkte, die der Mensch unmittelbar nach der Domestizierung der Tiere zu essen begann. Es ist erwähnenswert, dass Kühe und Ziegen nicht die einzigen Tiere sind, die dieses Produkt produzieren. Überall auf der Welt wird Milch von Eseln, Kamelen, Zebras, Schafen usw. konsumiert.

Aus Milch werden verschiedene Produkte hergestellt, die viele für den Körper nützliche Stoffe enthalten. Es gibt auch eine spezielle Milchdiät, deren Hauptziel darin besteht, die Gesundheit des menschlichen Körpers zu verbessern und Gewicht zu verlieren.

Milch: wohltuende Eigenschaften

Welche Vorteile hat Milch? Diese Frage verschwindet von selbst, nachdem Sie herausgefunden haben, wie viel nützliche Substanzen in diesem Produkt enthalten sind.

Die Zusammensetzung der Milch kann je nach Tierrasse, Ernährung und einigen anderen Faktoren unterschiedlich sein. Das Produkt besteht zu fast 90 % aus Wasser sowie Trockenmasse, die die Vitamine B, A und D enthält. Milch ist auch nicht frei von Makro- und Mikroelementen: Fluor, Eisen, Phosphor, Jod, Kalzium usw.

Dank Milchproteinen ist das Produkt in der Lage, den menschlichen Körper mit essentiellen Aminosäuren anzureichern und die darin enthaltenen Immunkörper und Hormone können die Widerstandskraft des Körpers gegen verschiedene Krankheiten deutlich erhöhen.

Die wohltuenden Eigenschaften von Milch lassen sich wie folgt auflisten:

• Milch hat eine positive Wirkung auf fast alle menschlichen Systeme und Organe;
• verbessert die Funktion des Magen-Darm-Trakts;
• hilft bei der Bekämpfung von Sodbrennen und ist ein unverzichtbares Mittel gegen Gastritis und Geschwüre;
• ist ein hervorragendes Prophylaxe gegen Erkältungen;
• kann ein unverzichtbares Produkt in Ihrer Ernährung sein, wenn Sie sich entscheiden, ein paar Kilogramm abzunehmen, da es die Fettmenge im Körper deutlich reduziert;
• wirkt beruhigend auf das menschliche Nervensystem.

Nun kann die Frage, ob Milch gesund ist, als unangemessen angesehen werden, da es sich um ein wirklich wichtiges und wertvolles Produkt für die tägliche richtige Ernährung handelt.

Milch: Kontraindikationen

Trotz der Vorteile des Produkts sind auch Kontraindikationen für Milch möglich. Erstens ist es für Menschen mit Laktasemangel kontraindiziert, da es zu Magen-Darm-Beschwerden führen kann.

Darüber hinaus beim Trinken von Milch große Mengen möglich allergische Reaktionen. Deshalb lohnt es sich, den Verzehr dieses Produkts während der Schwangerschaft einzuschränken.

Schäden durch Milch können auch darauf zurückzuführen sein, dass derzeit industrielle Produktion Dieses Produkt enthält allerlei Zusatzstoffe, die nicht gesundheitsfördernd sind menschlicher Körper. Vermeiden negative Konsequenzen, müssen Sie hochwertige Milch kaufen, die ein umweltfreundliches und absolut unbedenkliches Produkt ist.

Milch und Gewichtsverlust

Alle Arten von Diäten und Fasten können den weiblichen Körper erschöpfen, wodurch es statt zu einer Gewichtszunahme zu einer Gewichtszunahme kommt. Die Milchdiät gilt als schonendere Option, die Ergebnisse können jedoch mit einigen der besten und effektivsten Diäten verglichen werden.

Milchprodukte und Milch zum Abnehmen sind wichtig, da sie eine schnelle Gewichtszunahme verhindern, den Körper aber mit vielen Nährstoffen sättigen.

Dieses Produkt enthält Substanzen, die Stoffwechselprozesse im Körper normalisieren können, wodurch der Gewichtsverlust viel schneller erfolgt als bei anderen Diäten.

Mit Milch können Sie nach einer bestimmten Diät in nur 10 Tagen 5-7 kg abnehmen. Dazu müssen Sie mehr Milchprodukte und fermentierte Milchprodukte in Ihre Ernährung aufnehmen. Optimale Produkte in in diesem Fall wird zu: Hüttenkäse, fettarmer Milch, Naturjoghurt usw. Alle Lebensmittel sollten in Maßen verzehrt werden, um eine Überernährung zu vermeiden.

Methoden und Mengen des Milchverbrauchs

Wie kann man mit Milch abnehmen?

1. Eine strenge Diät mit Milch sieht so aus: Am ersten Tag sollten Sie alle 2 Stunden 1 Glas Milch trinken. Am zweiten Tag reicht 1 Glas Produkt alle 1,5 Stunden. Trinken Sie am dritten Tag stündlich 1 Glas Milch und an den restlichen 4 Tagen alle 30 Minuten 1 Glas des Produkts.
2. Eine schonendere Ernährung sieht so aus: Das Frühstück besteht aus Tee mit Milchzusatz. Nehmen Sie zum zweiten Frühstück fettarmen Hüttenkäse (150-200 g). Zum Mittagessen Gemüsesuppe, Salat, 1 Glas Milch. Für einen Nachmittagssnack reicht 1 Glas Kefir oder Joghurt. Das Abendessen besteht aus frischem Obst und 1 Glas Milch.
3. Für Abwechslung können Sie der Milch frische Beeren, Früchte und eine kleine Menge Honig hinzufügen.

Diese Diät ermöglicht Ihnen eine schnelle Gewichtsabnahme ohne körperliche Aktivität oder anstrengende Diäten.

Milch während der Schwangerschaft

Ist Milch für schwangere Frauen in Ordnung? Es gibt keine besonderen Verbote für den Milchkonsum während der Schwangerschaft. Wenn Sie keine individuelle Unverträglichkeit gegenüber dem Produkt haben, trinken Sie es in Maßen, ohne eine strenge Diät einzuhalten.

Sie müssen jedoch mit Problemen rechnen, wenn nach der Anwendung eine Störung oder andere Symptome auftreten. unerwünschte Reaktionen. In diesem Fall sollten Sie auf Milch verzichten und diese durch fermentierte Milchprodukte ersetzen, da diese für den Körper der werdenden Mutter äußerst wichtig sind.

Es ist auch darauf zu achten, dass die Milch nicht in frischer, unverarbeiteter Form vorliegt. Milch während der Schwangerschaft kann zu gefährlichen Komplikationen führen. Es lohnt sich daher, mit Ihrem Arzt zu sprechen, welche Art von Produkt in welchen Mengen Sie in Ihrem individuellen Fall konsumieren sollten.

An diesem Tag vor genau 135 Jahren – im Jahr 1878 – wurde Großfürst Michail Alexandrowitsch Romanow geboren. Mit Details - Andrey Svetenko in einer Radioabteilung.

Nach Ansicht einiger und vieler Monarchisten war er, Michail, der letzte russische Zar. Tatsächlich verzichtete der Kaiser am 3. März 1917 zu seinen Gunsten, Michael, auf den Thron. Aus einem Telegramm von Nikolaus II jüngerer Bruder„Verzeihen Sie, wenn ich Sie mit meiner Entscheidung verärgert habe und keine Zeit hatte, Sie davor zu warnen.“ Doch am selben Tag, nach Verhandlungen (oder besser: Überzeugungsarbeit) der Staatsduma-Delegation unter der Leitung ihres Vorsitzenden Michail Rodsjanko, nahm Michail den Kaisertitel nicht an. Er gab ein Manifest heraus, in dem er alle Untertanen aufforderte, sich der Provisorischen Regierung zu unterwerfen.

Im Allgemeinen ist Michail Alexandrowitsch einer der wenigen Charaktere in der russischen Geschichte, die nicht nach Macht strebten, obwohl diese für ihn durch die Tatsache seiner Geburt vorgegeben war. Ja, man kann über Unentschlossenheit sprechen Schlüsselmoment, über die Abwesenheit politischer Wille. Schließlich schlug die ganze Familie und dieselbe Duma unter der Führung von Rodzianko am Vorabend der Abdankung vor, dass Michail die Macht selbst in die Hand nehmen, also im Wesentlichen einen Putsch anführen und als Revolutionär auftreten sollte. Tatsächlich gab Mikhail seine Ansprüche auf den Thron jedoch bereits 1912 auf, als er eine morganatische Ehe mit Natalya Wulfert (geb. Scheremetjewskaja) einging.

Dies verärgerte dann seinen älteren Bruder. Nikolaus II. schrieb daraufhin an seine Mutter: „Überreden Sie mich nicht, leider ist jetzt alles zwischen mir und ihm vorbei. Er hat sein Wort gebrochen. Wie oft habe ich ihm vergeben, dass er sie nicht heiraten würde. Und ich habe ihm geglaubt.“ Unendlich. Dieser Link ist besonders empört darüber, dass die Krankheit des armen Alexei ihn gezwungen hat, sich zu beeilen. Er kümmert sich weder um unseren Familientrauer noch um den Skandal, den dieses Ereignis hervorrufen wird. Und das alles ein paar Monate vor dem Jahrestag. Es ist beschämend und schwierig ...“ Ende des Zitats. Kurz gesagt, Mikhail wurde das Regentenrecht unter seinem jungen Neffen Alexei entzogen, er wurde aus allen anderen Militärdiensten entlassen und Regierungspositionen. Nikolaus verbot ihm sogar die Rückkehr nach Russland. Mikhail lebte in Österreich-Ungarn und kehrte erst mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs nach Petrograd zurück.

Es ist jedoch überraschend in der öffentlichen Meinung, insbesondere in Armeeumgebung Nach den Erinnerungen seiner Zeitgenossen zu urteilen, blieb Mikhail eine ernstzunehmende Persönlichkeit. Und wenn die Armee die Abdankung Nikolaus II. relativ gelassen hinnahm, dann bedeutete Michaels Machtverweigerung eine Ablehnung des monarchischen Prinzips im Allgemeinen. Und das machte einen überwältigenden Eindruck auf diejenigen, die sich für die Erhaltung der Monarchie einsetzten, und es gab viele davon. Für sie der Kern des Russischen Staatsleben, und es gab keine ernsthaften Hindernisse mehr auf dem blutigen Weg.

Beliebt

07.02.2019, 10:07

„Ein Narr auf dem Thron ist nicht fähig zu herrschen“

EVGENY SATANOVSKY: „Ein Narr auf dem Thron kann es sehr gut wissen klassische Poesie, Philosophie, Ayurveda und vieles mehr, aber er ist nicht fähig, zu regieren. Der Mensch hat absolut keine praktische Sicht auf die Dinge: Er hört nicht auf Profis, er hat Angst, Autorität zu delegieren, und versucht ständig, das Gleichgewicht zu halten, in der aufrichtigen Überzeugung, dass ihm nie etwas passieren wird.“

22.02.2019, 10:07

Amerika wollte, dass die Ukraine gegen Russland kämpft, und die Ukraine wollte die Vereinigten Staaten

ROSTISLAV ISHCHENKO: „Klimkin hat gestern buchstäblich eine Erklärung abgegeben, dass die Vereinbarung über Asowsches Meer. Wenn Sie keine Provokationen organisieren Straße von Kertsch, dann ist die Kündigung des Vertrags an sich schon schädlich für die Ukraine, wenn es zwischen den beiden Staaten keine Einigung darüber gibt, wie er geregelt wird Territorialproblem, einschließlich der Abgrenzung des Meeres, dann liegt der Vorteil bei den Starken. Wer im Asowschen Meer stärker ist, muss nicht erklärt werden.“

Die traditionelle Regierungsform in Russland gilt als Monarchie. Einmal Teil davon großes Land war Teil davon Kiewer Rus: Hauptstädte (Moskau, Wladimir, Weliki Nowgorod, Smolensk, Rjasan) wurden von Fürsten, Nachkommen des halblegendären Rurik, gegründet. Daher das Erste herrschende Dynastie werden Rurikovichs genannt. Aber sie trugen den Titel eines Fürsten; die Zaren Russlands erschienen erst viel später.

Zeit der Kiewer Rus

Ursprünglich galt der Herrscher von Kiew als Großherzog von ganz Russland. Apanage-Prinzen Sie zollten ihm Tribut, gehorchten ihm und stellten während des Feldzugs Truppen auf. Später, als die Zeit der feudalen Zersplitterung begann (11. bis 15. Jahrhundert), gab es keinen einheitlichen Staat. Aber immer noch genau Kiewer Thron war für alle das Begehrenswerteste, obwohl er seinen früheren Einfluss verloren hatte. Der Einmarsch der mongolisch-tatarischen Armee und die Gründung der Goldenen Horde durch Batu vertieften die Isolation jedes Fürstentums: Auf ihrem Territorium begannen sie sich zu bilden einzelnen Ländern- Ukraine, Weißrussland und Russland. Auf dem modernen russischen Territorium waren Wladimir und Nowgorod die einflussreichsten Städte (sie litten überhaupt nicht unter der Invasion der Nomaden).

Geschichte der Zaren Russlands

Prinz Ivan Kalita von Wladimir, nachdem er sich die Unterstützung des Großkhans von Usbekistan gesichert hatte (mit dem er zusammengearbeitet hatte). eine gute Beziehung), verlegte die politische und kirchliche Hauptstadt nach Moskau. Im Laufe der Zeit vereinten die Moskauer andere russische Länder in der Nähe ihrer Stadt: Die Republiken Nowgorod und Pskow wurden Teil eines einzigen Staates. Damals erschienen die Könige Russlands – zum ersten Mal wurde ein solcher Titel getragen. Obwohl es eine Legende gibt, dass die königlichen Insignien viel früher auf die Herrscher dieses Landes übertragen wurden. Es wird angenommen, dass der 1. Zar Russlands Wladimir Monomach ist, der nach byzantinischen Bräuchen gekrönt wurde.

Iwan der Schreckliche – der erste Autokrat Russlands

So erschienen mit der Machtübernahme Iwans des Schrecklichen (1530-1584) die ersten Zaren Russlands. Er war der Sohn Wassili III und Elena Glinskaya. Schon sehr früh wurde er Moskauer Fürst, begann Reformen einzuführen und förderte die Selbstverwaltung auf lokaler Ebene. Er hat es jedoch abgeschafft Gewählte Rada und begann, sich selbst zu regieren. Die Herrschaft des Monarchen war sehr streng, sogar diktatorisch. Die Niederlage von Nowgorod, die Ausschreitungen in Twer, Klin und Torschok, Opritschnina und langwierige Kriege führten zu einer gesellschaftspolitischen Krise. Aber es hat sich auch verstärkt internationalen Einfluss neues Königreich, seine Grenzen erweitert.

Übergang des russischen Throns

Mit dem Tod des Sohnes von Iwan dem Schrecklichen – Fjodor dem Ersten – bestieg die Familie Godunow den Thron. Boris Godunow hatte es schon zu Lebzeiten Feodors des Ersten getan großer Einflussüber den Zaren (seine Schwester Irina Fjodorowna war die Frau des Monarchen) und regierte tatsächlich das Land. Doch Boris' Sohn Fjodor II. gelang es nicht, die Macht in seinen Händen zu behalten. Begann Zeit der Probleme, und das Land wurde einige Zeit vom Falschen Dmitri, Wassili Schujski, den Sieben Bojaren und dem Zemsky-Rat regiert. Dann regierten die Romanows auf dem Thron.

Die große Dynastie der Könige Russlands – die Romanows

Der Beginn einer neuen königlichen Dynastie wurde durch Michail Fedorovich gelegt, der auf den Thron gewählt wurde Zemsky Sobor. Damit endet die historische Periode, die „Unruhen“ genannt wird. Das Haus Romanow ist der Nachkomme des großen Zaren, der Russland bis 1917 und dem Sturz der Monarchie im Land regierte.

Michail Fedorovich stammte aus einer alten russischen Adelsfamilie, die seit Mitte des 16. Jahrhunderts den Nachnamen Romanovs trug. Als Gründer gilt ein gewisser Andrej Iwanowitsch Kobyla, dessen Vater entweder aus Litauen oder Preußen nach Russland kam. Es gibt eine Meinung, dass er aus Nowgorod stammte. Die fünf Söhne von Andrei Kobyla gründeten siebzehn Adelsfamilien. Eine Vertreterin der Familie, Anastasia Romanowna Zakharyina, war die Frau von Iwan IV. dem Schrecklichen, dessen Großneffe der frischgebackene Monarch war.

Die russischen Zaren aus dem Hause Romanow beendeten die Unruhen im Land, was ihnen Liebe und Respekt einbrachte einfache Leute. Michail Fedorovich war zum Zeitpunkt seiner Wahl auf den Thron jung und unerfahren. Zunächst half ihm die große Älteste Martha bei der Herrschaft, und so stärkte die orthodoxe Kirche ihre Position erheblich. Die Regierungszeit des ersten Zaren aus der Romanow-Dynastie ist vom Beginn des Fortschritts geprägt. Die erste Zeitung erschien im Land (sie wurde von Angestellten speziell für den Monarchen herausgegeben), internationale Verbindungen, Fabriken werden gebaut und betrieben (Eisenverhüttung, Eisenherstellung und Waffen), ausländische Fachkräfte werden angezogen. Die zentralisierte Macht wird gestärkt, neue Gebiete werden Russland angegliedert. Seine Frau schenkte Michail Fedorovich zehn Kinder, von denen eines den Thron erbte.

Von Königen zu Kaisern. Peter der Große

Im 18. Jahrhundert verwandelte er sein Königreich in ein Imperium. Daher wurden in der Geschichte alle Namen der Könige Russlands, die nach ihm regierten, bereits mit dem Titel Kaiser verwendet.

Als großer Reformer und herausragender Politiker hat er viel für den Wohlstand Russlands getan. Seine Herrschaft begann mit einem erbitterten Kampf um den Thron: Sein Vater, Alexei Michailowitsch, hatte sehr zahlreiche Nachkommen. Zunächst regierte er zusammen mit seinem Bruder Ivan und dem Regenten, doch ihre Beziehung klappte nicht. Nachdem er andere Anwärter auf den Thron eliminiert hatte, begann Peter, den Staat allein zu regieren. Dann begann er mit militärischen Kampagnen, um den Zugang Russlands zum Meer zu sichern, baute die erste Flotte auf, organisierte die Armee neu und rekrutierte ausländische Spezialisten. Wenn die großen Zaren Russlands zuvor der Bildung ihrer Untertanen nicht die gebührende Aufmerksamkeit schenkten, schickte Kaiser Peter der Große persönlich Adlige zum Studium ins Ausland und unterdrückte Meinungsverschiedenheiten brutal. Er gestaltete sein Land nach europäischem Vorbild um, da er viel reiste und sah, wie die Menschen dort lebten.

Nikolai Romanov – der letzte Zar

Zuletzt Russischer Kaiser war Nikolaus II. Er erhielt eine gute Ausbildung und eine sehr strenge Erziehung. Sein Vater, Alexander der Dritte, war anspruchsvoll: Von seinen Söhnen erwartete er weniger Gehorsam als vielmehr Intelligenz. starker Glaube in Gott, eifrig zu arbeiten, ließ sich vor allem nicht gefallen, wenn Kinder gegeneinander denunziert wurden. Zukünftiger Herrscher diente im Preobrazhensky-Regiment und wusste daher gut, was die Armee und die militärischen Angelegenheiten waren. Während seiner Herrschaft entwickelte sich das Land aktiv: Wirtschaft, Industrie, Landwirtschaft ihren Höhepunkt erreicht. Der letzte König Russland beteiligte sich aktiv daran Internationale Politik, führte eine Reform im Land durch und verkürzte die Dauer des Militärdienstes. Er führte aber auch eigene Feldzüge durch.

Der Untergang der Monarchie in Russland. Oktoberrevolution

Im Februar 1917 kam es in Russland, insbesondere in der Hauptstadt, zu Unruhen. Das Land nahm damals am Ersten Weltkrieg teil. Um die Widersprüche im eigenen Land zu beenden, verzichtete der Kaiser an der Front zugunsten seines kleinen Sohnes auf den Thron und tat einige Tage später dasselbe im Namen von Zarewitsch Alexei und übertrug die Herrschaft seinem Bruder. Aber auch Großfürst Michail lehnte eine solche Ehre ab: Die aufständischen Bolschewiki übten bereits Druck auf ihn aus. Nach seiner Rückkehr in seine Heimat wurde der letzte Zar Russlands zusammen mit seiner Familie verhaftet und ins Exil geschickt. In der Nacht vom 17. auf den 18. Juli desselben Jahres 1917 wurde die königliche Familie zusammen mit den Bediensteten, die ihre Herrscher nicht verlassen wollten, erschossen. Auch alle im Land verbliebenen Vertreter der Romanow-Dynastie wurden vernichtet. Einigen gelang es, nach Großbritannien, Frankreich und Amerika auszuwandern, und ihre Nachkommen leben noch immer dort.

Wird es in Russland eine Wiederbelebung der Monarchie geben?

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion begannen viele über die Wiederbelebung der Monarchie in Russland zu sprechen. Am Ort der Hinrichtung der königlichen Familie – wo einst Ipatjews Haus in Jekaterinburg stand (das Todesurteil wurde im Keller des Gebäudes vollstreckt) wurde ein Tempel errichtet, der Erinnerung gewidmet unschuldig getötet. Im August 2000 wurde der Bischofsrat der Russischen Föderation gegründet Orthodoxe Kirche heiligte alle als Heilige und machte den 4. Juli zu ihrem Gedenktag. Doch damit sind viele Gläubige nicht einverstanden: Der freiwillige Verzicht auf den Thron gilt als Sünde, da die Priester das Königreich segneten.

Im Jahr 2005 hielten die Nachkommen russischer Autokraten in Madrid einen Rat ab. Anschließend schickten sie es an die Generalstaatsanwaltschaft Russische Föderation Forderung nach Sanierung des Romanow-Hauses. Sie wurden jedoch nicht als Opfer anerkannt politische Unterdrückung aufgrund fehlender offizieller Daten. Das ist eine Straftat, keine politische. Aber Vertreter der Russen Kaiserhaus sind damit nicht einverstanden und legen weiterhin Berufung gegen das Urteil ein, in der Hoffnung auf die Wiederherstellung der historischen Gerechtigkeit.

Aber ist eine Monarchie notwendig? modernes Russland- Das ist eine Frage an die Menschen. Die Geschichte wird alles an seinen Platz bringen. Inzwischen ehren die Menschen das Andenken der Mitglieder, die während des Roten Terrors brutal hingerichtet wurden königliche Familie und bete für ihre Seelen.

Bis heute ist die Biographie von Kaiser Nikolaus II. von verschiedenen Gerüchten und widersprüchlichen Aussagen umhüllt, und selbst Historikern fällt es manchmal schwer, Fiktion von Wahrheit zu trennen und trotz der Fülle an erhaltenen Beweisen und Dokumenten genau festzustellen, wo die Fiktion endet Authentizität der Geschichte beginnt.

Kaiser Nikolaus II. wurde am 6. Mai 1868 im Alexanderpalast von Zarskoje Selo geboren. Seitdem war der 6. Mai Feiertag bis zum letzten, 1917. Sein Vater, Alexander Alexandrowitsch, war noch Zarewitsch; Mutter - Zarewna Maria Fjodorowna, geborene dänische Prinzessin Dagmar, Tochter von König Christian IX. Dies war ihr erstes Kind. Zwei Wochen später, am 20. Mai, fand die Taufe statt.

Wieder ist ein Jahr vergangen. Und am 20. Mai 1869 gebar Maria Fjodorowna einen zweiten Sohn, der den Namen Alexander erhielt. Doch im April 1870 erkrankte er und starb in den Armen seiner Mutter. Maria Fjodorowna erlebte dieses Unglück lange Zeit, doch bald rückte der älteste Sohn in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und Sorge der Mutter. Maria Fjodorowna und Alexander Alexandrowitsch hatten vier weitere Kinder: Georgy, Ksenia, Mikhail und Olga.

Der ältere Junge war lebhaft, neugierig und frühe Jahre zeichnete sich durch seine guten Manieren aus. Er war, wie andere auch, unartig, gehorchte aber seinem Vater und seiner Mutter immer bedingungslos. Schon in jungen Jahren lehrte Maria Fjodorowna Nikolai, seine Pflichten strikt zu erfüllen, und unter ihrer ständigen Aufsicht wuchs sein Sohn zu einem ordentlichen, sogar pedantischen Menschen heran.

Der soziale Status der Familie zwang ihn zu Großzügigkeit, das lehrte seine Mutter, und Nikolai konnte solche Wahrheiten erfahren. Er wurde nach den damals in der gehobenen Gesellschaft geltenden Maßstäben erzogen und nach der in der kaiserlichen Familie etablierten Ordnung und Tradition erzogen.

Das reguläre Studium des Großherzogs begann im Alter von acht Jahren. Im Alter von zehn Jahren erhielt Nikolai Alexandrowitsch 24 Unterrichtsstunden pro Woche, mit fünfzehn waren es bereits über 30. Er verbrachte den ganzen Tag damit, jede Minute zu zählen. Jeden Tag musste ich mehrere Stunden im Unterricht verbringen. Selbst im Sommer, wenn die Familie nicht zu Hause war und zu Besuch war, änderte sich an der Routine kaum etwas. Die Lehrer konnten dem hochgeborenen Schüler keine Noten geben, aber alle bemerkten die Beharrlichkeit und Genauigkeit von Nikolai Alexandrowitsch. Er sprach ausgezeichnetes Englisch, Französisch und Deutsche Sprachen, schrieb sehr kompetent auf Russisch.

Nikolai Alexandrowitsch wuchs in der Atmosphäre einer patriarchalischen russischen Familie auf, die aufgrund historischer Umstände einen herausragenden Platz im öffentlichen Leben einnahm. Er konnte sich wenig von dem leisten, worauf seine Altersgenossen ein Recht hatten. Es war verboten, sich lärmend zu benehmen, es war verboten, durch Spiele und Kinderkram aufzufallen, und unkontrollierter Spaß war nicht erlaubt. Nikolaus verbrachte seine gesamte Kindheit in den kaiserlichen Residenzen, unter Höflingen, Dienern und Mentoren. Und es war unmöglich, zum Teich zu rennen, wann immer man wollte, und es war unmöglich, mit wem auch immer man wollte zu kommunizieren. Nur Menschen einer bestimmten Herkunft konnten seine Freunde werden.

Der letzte russische Zar interessierte sich seit seiner Kindheit stark für militärische Angelegenheiten. Es lag den Romanows im Blut. Der letzte Kaiser war ein geborener Offizier. Er hielt sich strikt an die Traditionen des Offiziersumfelds und der militärischen Vorschriften, die er auch von anderen einforderte. Jeder Kommandant, der die Uniform eines Offiziers durch unwürdiges Verhalten befleckte, hörte für ihn auf zu existieren. Im Verhältnis zu den Soldaten fühlte ich mich wie ein Mentor. Kritiken, Paraden und Übungen ermüdeten Nikolai Alexandrowitsch nie, und er ertrug tapfer die Unannehmlichkeiten der Armee während Trainingslagern oder Manövern. Die russische Armee war für ihn die Verkörperung der Größe und Macht des Reiches. Der Überlieferung nach wurde der erste Enkel von Kaiser Alexander II. unmittelbar nach seiner Geburt in die Listen der Garderegimenter aufgenommen und zum Chef des 65. Moskauer Infanterieregiments ernannt. Im Dezember 1875 erhielt Nikolai Alexandrowitsch seinen ersten militärischer Rang- Fähnrich und 1880 - Leutnant. Im Jahr 1884 Der Großherzog tritt in den aktiven Militärdienst ein und leistet den Militäreid in der Großen Kirche des Winterpalastes. Der russische Thronfolger erhielt die höchsten Auszeichnungen ausländischer Staaten, die als Ausdruck des Respekts gegenüber Russland dienten.

Schon in jungen Jahren zeichnete sich Nikolai Alexandrowitsch durch eine Eigenschaft aus, die einerseits davon zeugte moralischer Charakter, und andererseits deutete es auf ein schwieriges Leben hin: Er wusste nicht, wie man lügt. Aber der Monarch stand im Zentrum der Macht, wo sich alle Fäden kreuzten versteckte Interessen und Intrigen. Die Diplomatie, die in Russland üblich war und an die sowohl die Herrscher als auch die Regierten seit langem gewöhnt waren, war für ihn schwierig. Sein Vater, der Kaiser Alexander III„Wusste, wie man ihn in die Schranken weist“, konnte einen Faulpelz einen Faulpelz und einen Feigling einen Feigling nennen oder ihn aus dem Dienst ausschließen und ihn seines Rufs berauben. Der letzte König hat aufgrund seiner natürlichen Zartheit und seines wohlwollenden Charakters so etwas nie getan. Selbst wenn er jemanden nicht liebte, zeigte er es nie öffentlich. Wenn er sich von einem Beamten trennte, ging er selten auf direkte Erklärungen ein, da er erkannte, dass dies für ihn und denjenigen, der seine Position und seinen Standort verloren hatte, unangenehm sein würde.

Am 1. März 1881 wurde Nikolai Alexandrowitschs Vater Kaiser und er selbst Thronfolger. Es gab viele Veränderungen in seinem Leben. Die Eltern waren sehr beschäftigt und verbrachten weniger Zeit mit ihren Kindern. Wo auch immer wir jetzt hingingen, trafen wir auf eine andere Einstellung.

Das Jahr 1883 erwies sich als reich an Ereignissen und Eindrücken. Im Mai fanden in Moskau prächtige Krönungsfeierlichkeiten statt, bei denen der Zarewitsch im Mittelpunkt des Geschehens stand. Jeder Tag war gefüllt mit feierlichen Zeremonien, festlichen Prozessionen, offiziellen Empfängen und majestätischen Paraden.

Ein weiteres bemerkenswertes Ereignis im Leben von Nikolai Alexandrowitsch geht auf den Anfang der 80er Jahre zurück: Er begann, ein Tagebuch zu führen. Bisher sind 50 dicke Notizbücher erhalten geblieben, letzte Aufnahme in dem es drei Tage vor der Ermordung der Familie von Nikolaus II. im Keller von Ipatjews Haus in Jekaterinburg zurückgelassen wurde, obwohl der Zar nicht daran dachte, es seinen Nachkommen zu hinterlassen historische Beweise. IN letzten Monaten Während er sich in der demütigenden Lage eines Gefangenen befand, brachte er seinen Schmerz für das Schicksal des Landes zu Papier.

Die Verantwortung wuchs von Jahr zu Jahr immer mehr. Sitzen Sie im Staatsrat und im Ministerkomitee und hören Sie den Streitigkeiten und Streitereien der Würdenträger zu verschiedene Sachverhalte Der junge Mann interessierte sich nicht immer für die öffentliche Verwaltung. Obwohl er seine Pflichten nie vernachlässigte, sehnte sich seine Seele nach der engen Umgebung der Wachen, wo Ordnung und Disziplin herrschten, wo er den Geist der Kameradschaft und Freundschaft spürte.

Die Eltern beobachteten das Verhalten ihres Sohnes genau. Die Mutter war besonders gewissenhaft und legte großen Wert auf die Einhaltung geschriebener und ungeschriebener Normen und Regeln, auf alles, was man „Anstand“ nannte.

Seit 1893 diente der Zarewitsch als Kommandeur des 1. („königlichen“) Bataillons des Leibgarde-Regiments Preobrazhensky. Im Januar desselben Jahres wurde er zum Vorsitzenden des Sibirischen Eisenbahnkomitees ernannt. Niemand wusste, wann der älteste Sohn Alexanders III. König werden würde.

MIT frühe Zeiten Nikolai Alexandrowitsch hatte eine große Leidenschaft für das Theater; vor allem das Ballett und die Musikaufführungen faszinierten ihn. Theater war ein unverzichtbarer Bestandteil des Lebens, ein Hobby, das im Laufe der Jahre nicht verschwunden ist. Wintermonate es gelang ihm, Dutzende Aufführungen zu besuchen.

In den Jahren 1890–1891 unternahm der Zarewitsch eine monatelange Reise durch Asien.

Außerdem Offizielle Pflichten und einer angenehmen Zeit mit Kollegen musste ich über die Zukunft meiner Familie nachdenken. Vieles wurde durch den Willen der Eltern bestimmt. Die Hochzeit des Thronfolgers ist ein wichtiges politisches Ereignis, und alles zählte. Viel hing von Nikolaus selbst ab, aber das letzte Wort gehörte dem Kaiser und insbesondere der Kaiserin. Der russische Thronfolger sympathisierte einige Zeit mit Prinzessin Olga Alexandrowna Dolgorukaya, später hatte er eine Beziehung mit der Ballerina. Dies war der aufstrebende Stern der kaiserlichen Bühne, Matilda Kshesinskaya. Der Bruch mit Matilda kam, als Nikolai schließlich beschloss, sein Single-Leben aufzugeben. Er kannte bereits den Namen der Person, die er heiraten wollte. Es war die deutsch-englische Prinzessin Alice. Ihre Mutter ist die zweite Tochter von Königin Victoria.

Im Januar 1894 Nikolais Vater erkältete sich und wurde schwer krank. 20. Oktober 1894 Kaiser Alexander III. starb, und innerhalb von anderthalb Stunden nach dem Tod seines Vaters schworen das kaiserliche Gefolge und andere Beamte in der kleinen Livadia-Kirche dem neuen Kaiser Nikolaus II. die Treue. Im Mai ist er gerade 26 geworden.

Viele sagten, dass Nikolaus II. „nicht bereit“ sei, zu regieren, dass er „zu jung“ und „unerfahren“ sei, um ein riesiges Reich zu verwalten und verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen. Er hatte große Angst vor dem Schicksal des Herrschers, dieser verantwortungsvollsten Rolle, die er nicht anstrebte, aber er konnte nichts an seinem Schicksal ändern. Für Nikolaus II. war der Tod seines Vaters ein tiefer Schock. Ein liebevoller und gehorsamer Sohn erlebte mehr als nur einen Verlust Geliebte. Er wurde von Ängsten und Sorgen gequält, die mit seiner neuen sozialen Rolle und der unglaublichen Last verbunden waren, die das Schicksal auf seine Schultern gelegt hatte. Ein Mann, der bis zu diesem Zeitpunkt keine verantwortungsvollen Entscheidungen getroffen hatte, wurde zum Mittelpunkt des Reiches.

Für Nikolaus II. war die Autokratie ein Glaubensartikel, der keiner Diskussion oder Revision unterlag. Russland und Autokratie sind untrennbare Dinge. Er zweifelte nie daran, und als er am Ende unter dem Einfluss dramatischer Ereignisse auf seine Rechte auf den Thron verzichtete, sah er mit Schmerz im Herzen die Richtigkeit seiner alten Überzeugung: Der Sturz der Macht der Zaren führt unweigerlich dazu zum Zusammenbruch Russlands selbst.

Zunächst war Nikolaus II. nicht in viele Sakramente der öffentlichen Verwaltung eingeweiht, aber eines wusste er mit Sicherheit: Es war notwendig, dem Kurs zu folgen, den sein Vater das Land führte, in dem das Land soziale Stabilität erreichte und einen starken Sieg errang Position auf der Weltbühne.

Es häufte sich große Menge Fragen, der junge Monarch war den ganzen Tag so deprimiert, dass es zunächst fast unmöglich war, sich auszuruhen. Zunächst mussten zwei Probleme geklärt werden: Beerdigung und Heirat.

Alix wurde seine Braut, und da die Zugehörigkeit zur Staatsreligion, der Orthodoxie, als obligatorisch galt, akzeptierte sie diese und ließ sich taufen. Alix erhielt einen neuen Namen – Alexandra Fjodorowna.

14. November 1894 in der Erlöserkirche, die nicht von Hand gemacht wurde Winterpalast Eine Woche nach der Beerdigung, als die orthodoxe Tradition es ermöglichte, die strenge Trauer zu lockern, heirateten Kaiser Nikolaus II. Alexandrowitsch und seine Frau Großherzogin Alexandra Fjodorowna, die an diesem Tag Kaiserin wurde. Die letzte Königin Vielen gefiel es nicht. Hat nicht geklappt herzliche Beziehungen und mit meiner Schwiegermutter. Viele glaubten, dass es Alexandra Fjodorowna war, die den Zaren „versklavte“, ihn ihrem Willen „unterordnete“ und ihn zu einer für Russland katastrophalen Politik „zwang“. Das kontroverses Thema, aber alle gaben nur eines zu: Die Kaiserin spielte im Leben von Nikolaus II. eine Rolle große Rolle. Sie lebten fast ein Vierteljahrhundert lang in Frieden und Harmonie, und diese Verbindung wurde nie von einem einzigen Streit oder einer ernsthaften Meinungsverschiedenheit überschattet.

Nach der Thronbesteigung Nikolaus II. wurde das schnell klar neuer König, im Gegensatz zum vorherigen, hat kein hartes Temperament, und die nachlässige Ausführung von Anweisungen und Befehlen ist nicht mit einem sofortigen Positionsverlust, geschweige denn mit der Verbannung, verbunden. Klatsch und Gerüchte wurden nicht mehr mit Peitschenhieben bestraft oder mit einem heißen Eisen gefoltert. Die außenpolitische Ausrichtung Russlands hat sich nicht geändert, und zu Beginn des 20. Jahrhunderts war Russlands Position auf der Weltbühne stark und allgemein anerkannt. Sie verfügte über die größte Armee der Welt und die drittgrößte Marine der Welt. Neue Industrien entwickelten sich schnell: Schwermaschinenbau, chemische Produktion, Elektroindustrie, Schienenverkehr, Bergbau. Russland wurde gefürchtet und berücksichtigt.

Das wichtigste Verwaltungsorgan war das Ministerkomitee. Zu Beginn der Regierungszeit von Nikolaus II. gab es 15 Ministerien und entsprechende staatliche Institutionen. Zwei Ministerien verfügten über die umfassendste Zuständigkeit: Innere Angelegenheiten und Finanzen. Der Kaiser galt als Oberhaupt der Gerichts- und Justizverwaltung und alle Gerichtsverfahren wurden in seinem Namen durchgeführt. Der Autokrat übte seine Aufsicht über Gericht und Verwaltung durch den Regierenden Senat aus. Der Zar war auch das Oberhaupt der Russisch-Orthodoxen Kirche, für die unmittelbaren Angelegenheiten der Kirchenverwaltung war jedoch die Heilige Synode zuständig. Administrativ war Russland in 78 Provinzen, 18 Regionen und die Insel Sachalin unterteilt.

Schon in den ersten Monaten seiner Herrschaft war der König davon überzeugt, dass es im Land kein einziges koordinierendes Organ der Verwaltungsgewalt gab. Jeder Minister verfolgte seine eigene Politik. Nikolai Alexandrowitsch begann, unter seinem Vorsitz die Bildung „abteilungsübergreifender“ Kommissionen und die Abhaltung kleinerer Sitzungen zu üben. Fast täglich empfing der Kaiser Minister, Militärangehörige, Verwandte, die verschiedene Positionen im Staatsapparat innehatten, russische und ausländische Diplomaten. Das hatte er nicht persönlicher Sekretär, glaubte, dass er an seinen eigenen Papieren arbeiten sollte.

Glaube an Gott, aufrichtig und tief von klein auf bis zuletzt Stunde der Erde, erklärt viel aus dem Leben des letzten russischen Zaren. Der Glaube bot der Welt um uns herum zuverlässige Unterstützung und half uns, alle Prüfungen und Schwierigkeiten mit Mut und Würde zu ertragen. Aber inmitten des Zynismus, des Unglaubens und der Unnachgiebigkeit, die die russische Politik zu Beginn des 20. Jahrhunderts kennzeichneten, musste ein gläubiger Gott, ein Respekt vor der Tradition, ein barmherziger und wohlwollender Politiker sein historisches Spiel verlieren. Er verlor es, was ein Verlust für ganz Russland war.

Der Gedanke an den bevorstehenden Zusammenbruch des autokratischen Reiches Ende des 19. Jahrhunderts Jahrhundert schien absurd. Alles um uns herum wirkte zuverlässig und stark. Nikolaus II. war davon überzeugt, dass es nur notwendig sei, das zu unterstützen und weiterzuentwickeln, was seine Vorgänger geschaffen hatten. Alexandra Fjodorowna war in seiner Nähe, seine andere zuverlässige Stütze.

Ende 1895 wurde bekannt, dass die Kaiserin schwanger war. Die Freude überwältigte den Ehemann, er versuchte, noch sorgsamer mit seiner Geliebten umzugehen, der sich manchmal unwohl fühlte. Die Situation wurde durch die schwere Krankheit von Alexandra Fjodorowna – Hämophilie – erschwert. Die Krankheit wurde übertragen durch weibliche Linie, aber nur für Männer. Für eine Person mit Hämophilie kann jeder Bluterguss, jeder Kratzer, Husten, das Ziehen eines Zahns oder jede andere Situation, die mit Blutungen einhergeht, tödlich sein.

Alexandra Fjodorowna wurde Mutter von vier Töchtern. 3. November 1894 in Zarskoje Selo kaiserliche Familie Es wurde ein Mädchen geboren, das Olga hieß. Nach der Geburt von Olga, Tatiana, Maria und Anastasia. Die Mädchen wurden stark und gesund geboren. Die Königin widmete ihrer Ausbildung und Erziehung viel Zeit.

Eines der wichtigsten Ereignisse im Leben des Zaren, die Krönung, fand am 14. Mai 1896 in der Mariä-Entschlafens-Kathedrale statt. Die Krönung war immer ein großes nationales Ereignis und fand ein oder zwei Jahre nach der Thronbesteigung statt. Die feierlichen Feierlichkeiten fanden ausnahmslos im Herzen Russlands statt – in Moskau.

Im Sommer 1904 gebar die Königin in Peterhof, auf dem Höhepunkt des Russisch-Japanischen Krieges und nach fast zehnjähriger Ehe, einen Sohn. Diese Freude wurde nicht nur durch das natürliche Gefühl des Vaters verursacht, als er die Nachricht von der Geburt seines Sohnes erhielt. Ein Thronfolger wurde geboren, eine Person, an die die Kontrolle über das Reich übergehen sollte. Es vergingen weniger als sechs Wochen, bis klar wurde, dass der Junge an einer schrecklichen Krankheit litt – Hämophilie, gegen die Medikamente machtlos waren.

Der König und die Königin waren zutiefst religiöse Menschen und hielten es für notwendig, einen gottgefälligen Lebensstil zu führen und weltliche Eitelkeiten zu meiden. Das königliche Paar minimierte die Demonstrationen von Luxus und Erhabenheit am kaiserlichen Hof. Die prächtigen, grandiosen und teuren königlichen Unterhaltungen wurden eingestellt. Der Alltag der Familie Romanov wurde einfach und unkompliziert. Als der Zarewitsch nicht krank war, war das Herz der Mutter voller Glückseligkeit. Alexandra Fjodorownas Wunsch, sich und ihre Kinder vor neugierigen Blicken zu schützen, steigerte nur das Interesse an der Welt, und je weniger aktuelle Informationen über das Leben der Zaren vorhanden waren, desto mehr Spekulationen und Vermutungen tauchten auf. Angesichts der Abneigung, die die Kaiserin hervorrief, waren sie in vielen Fällen ungünstig.

In Fragen Außenpolitik Nikolaus II. reagierte äußerst sensibel auf alles, was das kaiserliche Ansehen Russlands in irgendeiner Weise beeinträchtigte. Die Politik des friedlichen Zusammenlebens war Nikolai Alexandrowitsch nahe und verständlich, sie entsprach seinen inneren Überzeugungen und entsprach den von Kaiser Alexander III. geerbten Richtlinien.

Im Januar 1904 erklärte Japan Russland den Krieg. Damit wurde Russland ein Krieg aufgezwungen, den es nicht wollte, der anderthalb Jahre dauerte und sich für das Land als unrühmlich erwies. Im Mai 1905 akzeptierte der Zar die Vermittlung von US-Präsident Theodore Roosevelt zum Friedensschluss, und am 23. August schlossen die Parteien ein Friedensabkommen.

Später im Herbst desselben Jahres ereigneten sich in Russland stürmische Ereignisse. politische Ereignisse. So etwas hat es im Land noch nie gegeben. Am 9. Januar 1905 fand in St. Petersburg eine Prozession tausender Arbeiter zum Winterpalast statt. Dieser Tag wurde Bloody Sunday genannt. Im Mittelpunkt des Dramas stand der Priester G. A. Gapon – in vielerlei Hinsicht eine dunkle Persönlichkeit. Mit seiner Rede- und Überzeugungskraft nahm er eine herausragende Stellung im Arbeitsumfeld von St. Petersburg ein, wo er die juristische öffentliche Organisation „Treffen der russischen Fabrikarbeiter von St. Petersburg“ gründete und leitete. Im Großen und Ganzen „verwirrte“ er die Arbeiter und verfolgte seine eigenen persönlichen Interessen. Später wurde klar, dass Gapon schon lange eine soziale Aktion plante, die die Grundfesten erschüttern und für Unruhe im Land sorgen könnte. Dieser Mann war absolut unmoralisch und hat meisterhaft gehandelt. Eine riesige Schar von Arbeitern strömte in den Winterpalast, um dem Zaren eine Petition zu überreichen, in der offensichtlich unmögliche Forderungen gestellt wurden, ebenso wie die Übergabe selbst. Nikolaus II. hielt sich dieser Tage in Zarskoje Selo auf. Beamte beschlossen, Truppen in die Hauptstadt zu schicken und das Stadtzentrum zu blockieren. Am Ende drangen schließlich Tausende Menschen in den Winterpalast ein. IN verschiedene Orte Die Stadt wurde beschossen, es gab zahlreiche Opfer. Die Feinde des Throns und der Dynastie überschätzten die Zahl der Opfer um ein Vielfaches und sprachen (und schreiben) von „Tausenden der Getöteten“. Der Zar, der sich in Zarskoje Selo aufhielt, erfuhr von dem Geschehen und war zutiefst besorgt, konnte aber nichts mehr ändern. Das Ansehen der Behörden litt erheblich. Unzufriedenheit und Empörung erfassten sogar diejenigen, die nicht an staatsfeindlichen Aktivitäten beteiligt waren. Der Zar entließ den Chef der St. Petersburger Polizei und den Innenminister, stellte Gelder zur Verfügung, um den Familien der Opfer zu helfen, und empfing wenige Tage später eine Arbeitsdeputation.

All dies befriedigte nur wenige Menschen. Die Ereignisse im Januar hatten enorme negative Auswirkungen psychologische Auswirkungen. Wer von der Zerstörung träumte, war der Gewinner. Die Revolution stellte die gesamte Lebensweise des Landes auf den Kopf.

Seit 1904 hatte Nikolaus II. selten einen Tag, an dem die politischen Ereignisse erfreulich waren. Alle Anzeichen des bevorstehenden sozialen Sturms waren offensichtlich: Unzufriedenheit wurde auf den Seiten von Zeitungen und Zeitschriften, bei Treffen von Zemstvo und Stadtführern offen zum Ausdruck gebracht. Eine Welle von Streiks und Demonstrationen erfasste das ganze Land. Reformfragen rückten in den Vordergrund.

Die Leidenschaften im Land heizten sich auf. Im Winter und Frühjahr 1905 kam es im Dorf zu Unruhen, begleitet von Beschlagnahmung, Raub und Brandstiftung von Adelsgütern. Unruhen erfassten die Armee. Am 14. Juni meuterte die Besatzung des Geschwader-Schlachtschiffs Schwarzmeerflotte„Fürst Potemkin-Tauride“. Dies war einer der die besten Schiffe Flotte, die erst ein Jahr zuvor in Dienst gestellt worden war. Der Aufstand brach spontan aus und endete am 25. Juni im rumänischen Hafen Constanta mit der Übergabe des Schiffes an die rumänischen Behörden. Der Kaiser war sprachlos. Die Unterstützung der Monarchie, ihrer „Armee“, erwies sich als nicht so zuverlässig, wie es zuletzt schien.

Der Machtangriff eines zunehmend ermutigten Liberalen öffentliche Meinung wurde nicht schwächer. Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens forderten bereits offen eine Verfassung.

Im September und Oktober 1905 kam es in Russland zu einem fast allgemeinen politischen Streik. Die Druckereien streikten mit wirtschaftlichen Forderungen. Vertreter anderer Berufsgruppen schlossen sich ihr an. In anderen Städten wurden Streiks ausgerufen und es wurde hauptsächlich zum Tragen aufgerufen politischer Charakter. Die Zentralregierung war nicht in der Lage, dem wachsenden Chaos entgegenzuwirken.

Am 17. Oktober 1905 unterzeichnete der Autokrat das Manifest „Über die Verbesserung oeffentliche Ordnung" Dies ist die wichtigste politische Erklärung der letzten Herrschaft. Es enthielt Versprechen, „dem Volk die unerschütterlichen Grundlagen der bürgerlichen Freiheiten zu gewähren“: persönliche Unantastbarkeit, Gewissens-, Rede-, Versammlungs-, Gewerkschafts- und Anerkennung der Duma Legislative. Die Unterzeichnung des Manifests fiel dem Kaiser nicht leicht. Er machte sich lange Sorgen, zögerte und traf eine Entscheidung, die nicht seinen eigenen Vorstellungen entsprach, aber wie er von allen Seiten überzeugt war, war sie für das Land, zum Wohl Russlands notwendig. Der letzte König war diesbezüglich stets sensibel und konnte im Namen des Wohlergehens des Reiches seine persönlichen Ansichten verletzen. Das Manifest wurde Wendepunkt in der Geschichte Russlands. Im Interesse des Friedens und des Wohlstands des Landes monarchische Macht seine ursprünglichen Vorrechte aufgegeben. Unter dem Druck der Ereignisse akzeptierte Nikolaus II. neue Realitäten, doch das Manifest löschte das revolutionäre Feuer nicht. Mitte Dezember kam es in Moskau zum Aufstand.

Alexandra Fjodorowna zweifelte nicht daran, dass ihr Mann die Sachlage verstand, konnte aber dem willensstarken Druck anderer nicht immer widerstehen und stimmte manchmal etwas zu, dem man nicht zustimmen konnte. Als die Kaiserin im April 1906 vor einer Menge Abgeordneter erschien, wurden geheime Ängste lebendig neue Kraft. Aber wir können nichts tun: Wir müssen uns demütigen und auf den Allmächtigen hoffen. Jetzt ist die Duma eine Realität, mit der man rechnen musste. Der Kaiser reagierte auf das Geschehen viel ruhiger.

Ende 1906 genehmigte der Zar eine Neuauflage der „Grundgesetze“ Russisches Reich" Sie bestätigten die Unantastbarkeit der Autokratie. Staatsrat reformiert und nahm die Form einer obersten gesetzgebenden Kammer an.

Im März 1906 fanden Wahlen zur Staatsduma statt. Nur 20 Prozent der Bevölkerung nahmen an den verschiedenen Phasen des Wahlverfahrens teil, sodass die Duma-Abgeordneten nicht als Vertreter des gesamten Volkes angesehen werden können. Die Eröffnung der Duma wurde zu einem großen öffentlichen Ereignis, alle Zeitungen berichteten ausführlich darüber.

Alexandra Fjodorowna befand sich während dieser Zeit in einem depressiven Zustand. Die Kaiserin machte sich große Sorgen um ihren Mann, sie weinte sogar, als sie erfuhr, dass er das Manifest unterzeichnen musste, das unglaubliche Freiheiten und Rechte gewährte. Sie wusste, welche Qualen ihr Mann durchmachte. Nach stundenlangen Besprechungen kehrte er erschöpft und traurig zurück. Nikolai Alexandrowitsch wiederum versuchte, die Kaiserin nicht zu verärgern; Auch für sie war es nicht einfach. Mein Sohn Alexei wurde ständig von der Gefahr einer Gefahr heimgesucht: entweder ein Kratzer oder ein Bluterguss, und dann musste er tage- und wochenlang behandelt, Kompressen, Lotionen und Cremes aufgetragen werden. Und der Kleine hatte große Schmerzen, er weinte, und seine Mutter wiegte ihn in ihren Armen. Wenn der Zar und die Zarin allein waren, sprachen sie wenig über Politik. Es ging entweder um einen Sohn oder verschiedene Veranstaltungen in der Familie, oder über ein paar Kleinigkeiten. Er las ihr, wie in den ersten Jahren, abends etwas vor. Sie hörte immer schweigend zu und war glücklich. Aber solche schönen, warmen Stunden gab es immer seltener.

Die Herren Abgeordneten wollten alles auf einmal, und dieser leidenschaftliche Wunsch machte die Duma eher zu einer Anti-Regierungs-Kundgebung als zur Arbeit einer seriösen und verantwortungsvollen Regierungsbehörde. Sie hatte das Recht, sich bei höheren Behörden über unerlaubte Handlungen von Personen und Institutionen zu erkundigen. Die Erste Duma dauerte etwas mehr als zwei Monate. Der Wunsch der Duma-Mehrheit, einen Gesetzentwurf zur Zwangsumverteilung von Land zu verabschieden, löste in höheren Kreisen Empörung aus. Der König war verärgert. Er konnte nicht zulassen, dass so etwas passierte. Erste Die Staatsduma wurde aufgelöst und Neuwahlen angekündigt. Anfang 1907 fanden Wahlen zur Zweiten Staatsduma statt, die jedoch Anfang Juni desselben Jahres aufgelöst wurde.

Die erfolglose Erfahrung der kurzfristigen Existenz der ersten beiden Dumas verschärfte die Diskussionen in herrschende Kreise Russland über die Natur der gewählten Vertretung und ihre Notwendigkeit. Nikolaus II. blieb ein Gegner der Liquidierung der Volksvertretung und nahm Aufrufe zur Rückkehr in die Vergangenheit nie ernsthaft an.

Die Dritte Staatsduma war die erste, die ihre gesamte fünfjährige Amtszeit ableistete.

Am 26. April 1906 wurde P. A. Stolypin zum Innenminister ernannt und im Juli zum Vorsitzenden des Ministerrats ernannt. Als aufgeklärter und zielstrebiger Politiker verstand Stolypin, dass Reformen notwendig und unvermeidlich waren. Das Thema „Peter Stolypin und Nikolaus II.“ sorgt immer für große Kontroversen. Viele sind sich sicher, dass der Zar seinen Premierminister nur „geduldet“ hat, dass er ihm kein mutiges und entschlossenes Handeln erlaubt hat. Gleichzeitig wird eine offensichtliche Sache außer Acht gelassen: Der Würdenträger blieb nur dank der Unterstützung des Kaisers auf seinen Ämtern, der ihn ungeachtet persönlicher Vorlieben und Abneigungen sah tiefe Bedeutung in der Notwendigkeit, geplante Aktivitäten in wirtschaftlicher und wirtschaftlicher Hinsicht durchzuführen soziale Bereiche. Im Gegensatz zu einigen anderen hochrangigen Beamten ließ Pjotr ​​Arkadjewitsch selbst in den meisten Fällen niemals Äußerungen zu, die für den Autokraten unvorteilhaft waren enger Kreis. Heim strategisches Ziel Der Premierminister sah eine grundlegende Neuordnung der Landnutzung und des Landbesitzes der Bauernschaft und erkannte die Zerstörungskraft der Existenz der Gemeinschaft. Nikolaus II. war schon lange um die Verbesserung eines bedeutenden Teils der Bauernschaft besorgt, daher wurde die Stolypin-Reform in den meisten Fällen durch zaristische Dekrete umgesetzt, die die Effizienz ihrer Umsetzung garantierten. Es basierte auf dem Grundsatz der Unverletzlichkeit Privatbesitz auf Land, das in keiner Form gewaltsam entfremdet werden konnte.

Grigory Rasputin, eine umstrittene und mysteriöse Persönlichkeit, spielte eine gewisse Rolle im Leben der königlichen Familie. Zum ersten Mal kam es zwischen 1908 und 1909 in der High Society der Hauptstadt zu Gesprächen über Rasputin. Sie überbrachten einander eine sensationelle Nachricht: Ein Berater, ein Mann aus Sibirien, sei in der königlichen Familie aufgetaucht. Die Gerüchte waren vage, niemand wusste wirklich etwas, aber dies begann dennoch Besorgnis zu erregen Beamte. Die „tödliche Kette“, die, wie sich herausstellte, die Familie für immer verband letzter Monarch und die Krankheit von Zarewitsch Alexei erschien Gregor. Ende 1907 sprach Rasputin, der sich neben dem kranken Erben befand, „ein Gebet“, und die Situation des Babys verbesserte sich. Der Wahrsager-Heiler stimulierte die Genesung nicht nur in persönlicher Anwesenheit, sondern auch unter Einfluss des Telefons, und einige dieser Episoden wurden von den Anwesenden beschrieben. Es gibt genügend Beweise für die unbestrittenen psychotherapeutischen Fähigkeiten dieses sibirischen Bauern. Die Existenz einer solchen Schenkung kann als historisch belegt gelten.

Im Februar 1912 kam es zu einer Erklärung, in der der Vorsitzende der Abgeordnetenkammer erklärte, Rasputins Einfluss sei inakzeptabel. In einem Gespräch mit dem Chef der Duma änderte sich die Selbstbeherrschung Nikolaus II. Mehrmals unterbrach er den Strom leidenschaftlicher Äußerungen und „wies“ seinen Gesprächspartner in die Schranken. Im Sommer 1914 wurde auf Rasputin ein Attentat verübt, woraufhin sie auf höchste Anweisung erneut begannen, ihn zu bewachen (im Jahr 1912 wurden Wachen postiert, aber später entfernt).

Im Jahr 1913 wurde ein großes Fest gefeiert – das dreihundertjährige Bestehen des Hauses Romanow. Es war ein nationales Ereignis, das markierte historische Kontinuität, die Verbindung zwischen Vergangenheit und Gegenwart, der Triumph des Staates, der Macht, des Nationalgeistes. Doch die Freude über die Feier wurde durch den schlechten Gesundheitszustand der Kaiserin überschattet: Ihr Herz schmerzte, sie war von Kopfschmerzen erschöpft und so geschwächt, dass sie oft lange Zeit nicht auf den Beinen stehen konnte. Zarewitsch Alexej litt unter den Folgen einer im Sturz erlittenen Krankheit. Diese Krankheit könnte ihn das Leben kosten, und das Paar hatte Angst vor dieser schrecklichen Prüfung – der Trennung von ihrem Sohn. Die Ärzte waren machtlos. In diesem tragischen Moment wurde die unauflösliche Bindung der königlichen Familie an Rasputin endgültig festgestellt. Er schickte ein Telegramm, in dem er sagte, dass „der Kleine leben wird“ und erstaunlich Danach begann sich der Zustand des Erben deutlich zu verbessern. Von Tag zu Tag erholte er sich.

Die zweite Hälfte des Jahres 1913 und der Anfang des Jahres 1914 vergingen im Reich, und die königliche Familie war ruhig, es kam zu keinen Notfällen. Im Sommer 1914 begannen sich die Ereignisse rasant zu entwickeln.

Nachdem Deutschland am 19. Juli 1914 Russland den Krieg erklärt hatte, besetzte es am nächsten Tag Luxemburg und erklärte am 21. Juli Frankreich den Krieg. Am 22. Juli begann die deutsche Armee mit dem Einmarsch in Belgien groß angelegte Militäroperationen. Am selben Tag erklärte Großbritannien Deutschland den Krieg. Daraufhin erklärten Österreich, Neuseeland, Kanada und die Südafrikanische Union dem Reich den Krieg. Der Krieg wurde global.

In den ersten Monaten des Militärfeldzugs gab es nur wenige Gerüchte und Gerüchte, die die Behörden diskreditierten. Sogar Rasputin geriet für eine Weile in Vergessenheit. In einigen historischen Romanow-Residenzen wie dem Winterpalast wurden die Verwundeten untergebracht. Die königlichen Töchter widmeten die meiste Zeit der Arbeit in Krankenhäusern und der Mitarbeit in Wohltätigkeitsausschüssen. Sie hielten dies in schwierigen Zeiten für das Land für selbstverständlich und obligatorisch und empfanden alle Formen des müßigen Zeitvertreibs mit Entfremdung. Doch in der königlichen Familie war allen klar, dass die Hauptlast der schweren Prüfungen beim Kaiser zu tragen war. Er blieb oberster Herrscher in einem Land, das in einen heftigen militärischen Konflikt verwickelt ist. Die wirtschaftlichen, sozialen und administrativen Aspekte des Lebens des riesigen Reiches wurden auf der Grundlage der Bedingungen und Bedürfnisse der Zeit neu aufgebaut. Wir mussten viele Probleme unterschiedlicher Art schnell lösen.

Der Sommer 1915 war die Zeit vieler endgültiger Entscheidungen Nikolaus II., die Zeit seiner unwiderruflichen Entscheidung über sein Schicksal. Die Last der Probleme wuchs, aber es gab keine Veränderungen zum Besseren. Das Land wurde von einer Welle öffentlicher Unzufriedenheit erfasst. Der Kaiser dachte ständig darüber nach, was er tun sollte, um das Blatt zu wenden und einen siegreichen Frieden zu erreichen. Er fasste den Entschluss, die Leitung der Armee zu übernehmen. Der Zar glaubte immer, dass er während der Tage militärischer Prozesse verpflichtet sei, auf dem Schlachtfeld zu sein, und mit der für ihn typischen ruhigen Entschlossenheit begann er seine Pflichten. Schon in jungen Jahren zeigte der Kaiser ein besonderes Interesse an militärischen Problemen, und nach dem 19. Juli wurde dieses Interesse allgegenwärtig. Die Lebensweise des Kaisers wurde völlig einfach, die Mahlzeiten waren unprätentiös und die Beziehungen zu anderen einfache Leute und offenherzig.

Am 17. Dezember desselben Jahres wurde Grigori Rasputin getötet. Der Mordplan wurde von Fürst Felix Feliksovich Yusupov entwickelt und ausgeführt. In die Umsetzung bezog er den Günstling Nikolaus II., seinen Cousin Großfürst Dmitri Pawlowitsch, ein.

Die Zeit arbeitete gegen die Romanows. Der Mangel an Hoffnung auf ein schnelles Ende des Krieges und die dadurch verursachte Destabilisierung des Lebens führten im Land zu Verzweiflung und Empörung.

Als der Kaiser am 19. Dezember 1916 nach Zarskoje Selo zurückkehrte, blieb er hier mehr als zwei Monate. Nikolaus II. feierte sein letztes Neujahr als Kaiser in ruhiger häuslicher Atmosphäre.

Am 27. Februar 1917 erhielt Kaiser Nikolaus II. aus Petrograd Meldungen über schwere Unruhen dort. Scharen von in der Hauptstadt stationierten Soldaten aus Reservebataillonen sowie Gruppen, die sich ihnen anschlossen Zivilisten zogen mit roten Fahnen durch die Hauptstraßen, zerstörten Polizeistationen, überfielen Geschäfte und stießen mit den obersten Truppen zusammen. Die Situation wurde kritisch. Die Macht der Regierung in der Hauptstadt war gelähmt.

Am 27. Februar um 20 Uhr begann das letzte königliche Abendessen im Hauptquartier. Der Kaiser erschien wenige Minuten vor der festgesetzten Zeit. Am Ende des Abendessens erhob er sich wie immer als Erster vom Tisch und zog sich mit einer Generalverbeugung in sein Büro zurück. Sie gaben weiter bekannt, dass der Souverän die Entsendung eines Bataillons der St.-Georgs-Kavaliere mit einigen anderen Einheiten nach Zarskoje Selo und dann nach Petrograd angeordnet habe, um die Ordnung wiederherzustellen. Nikolaus II. selbst bestieg seinen Zug nach Mitternacht und fuhr um 5 Uhr morgens nach Petrograd. Bis Petrograd waren es noch etwa zweihundert Meilen, als sich herausstellte, dass alle Stationen entlang der Strecke von Revolutionstruppen besetzt waren. Es war unmöglich, weiterzumachen. Wir beschlossen, die Route zu ändern und nach Pskow zu fahren.

In der Hauptstadt existierte die Macht des Königs nicht mehr. Am 1. März wurde das Provisorische Komitee der Staatsduma in die Provisorische Regierung umgewandelt, der langjährige Groller Nikolaus II. angehörten. Militäreinheiten begannen, der neuen Regierung die Treue zu schwören, und fast niemand zweifelte daran, dass das alte Regime ein für alle Mal beendet war.

Nachdem sich der König am 2. März mit der Meinung der Heerführer vertraut gemacht hatte, überwältigte er sich selbst, übertrat seine Grundsätze und beschloss, auf die Krone zu verzichten. Er betete inbrünstig und bat Gott, ihm diese Sünde zu vergeben – Verrat am bei der Thronbesteigung geleisteten Eid. Wenn jeder um ihn herum darum bittet, wenn jeder denkt, dass er dieses Opfer bringen muss, wird er es bringen. Viele von ihnen werden ihre Ämter verlieren, aber der König wird niemandem mehr helfen können. Keiner von ihnen kam ihm zu Hilfe, niemand trat auf, um den Thron und die Dynastie zu verteidigen.

Gegen Abend führte der Kaiser ein Gespräch mit dem Lebenschirurgen S.P. Fedorov, der seit mehreren Jahren Zarewitsch Alexei behandelte. Der Vater bat den Arzt, ganz ehrlich und offen darüber zu sprechen, was seinen Sohn in Zukunft erwartete. Mit aller Offenheit sagte der Professor, dass Alexey Nikolaevich zwar lange leben kann, dass er jedoch, wenn man der Medizin glaubt, nicht heilbar ist und es nicht möglich ist, die Zukunft vorherzusagen. Der Kaiser konnte seinen Sohn unter solchen Umständen nicht verlassen. Er beschloss, bei ihm und der Kaiserin zu sein, sich um seine Erziehung zu kümmern und das politische Leben zu verlassen.

Am 2. März 1917 reiste Nikolaus II. nach Mogilev, um sich von der Armee zu verabschieden, nachdem er ein Manifest unterzeichnet hatte, in dem er zugunsten seines Bruders Michail Alexandrowitsch auf den Thron verzichtete. Unterwegs gab es keine Zwischenfälle, äußerlich war Nikolai Alexandrowitsch völlig ruhig. Bei seiner Ankunft in Mogilev wurde ihm mitgeteilt, dass sein Bruder Michail auf seine Rechte auf den Thron verzichtet hatte (am Ende ging die Macht in die Hände der Bolschewiki über). Am nächsten Tag erhielt Nikolai Neuigkeiten von Alexandra Fjodorowna. Sie wusste, dass er nichts anders machen konnte. Sie hat alles verstanden und akzeptiert.

Und in Zarskoje Selo warteten sie, alles und alles war bereit, den ehemaligen Herrscher zu empfangen. Im Alexanderpalast gab es bereits Sicherheitskräfte, und die Bewohner des Palastes galten als verhaftet, obwohl die Soldaten des konsolidierten Regiments formell, wie üblich, ehrenvolle Dienste leisteten. Der Palast selbst verwandelte sich in ein Gefängnis, in dem sich mehrere Dutzend Menschen befanden. Die Haftbedingungen waren streng. Gefangene hatten nur das Recht, sich innerhalb des Schlosses zu bewegen, und Gottesdienste konnten nur in der Hofkirche abgehalten werden. Hier verbrachte die königliche Familie fast fünf Monate. Die ganze Familie bewahrte eine erstaunliche Selbstbeherrschung, und die Zurückhaltung von Nikolai Alexandrowitsch und Alexandra Fjodorowna verblüffte ihre Angehörigen einfach. Außerdem, körperliche Arbeit hat geholfen, zu vergessen und eine Pause zu machen traurige Gedanken. Ehemaliger König Er sägte mit so viel Eifer und so lange trockene Bäume, um Brennholz zu gewinnen, dass die Menschen um ihn herum über seine Ausdauer und körperliche Stärke erstaunt waren. Die Zeit war gekommen, in der man so viel lesen konnte, wie man wollte, und obwohl die Mitglieder der kaiserlichen Familie immer viel lasen, war Nikolaus der größte Bücherwurm.

Die Inhaftierung in Zarskoje Selo endete am 31. Juli. Am Tag vor der Abreise, dem 30. Juli, hatte Alexei Geburtstag. Er war 13 Jahre alt.

Die provisorische Regierung beschloss, die königliche Familie nach Tobolsk zurückzuziehen. Warum genau es viel Diskussion gab. Die Behörden erklärten dies mit der Notwendigkeit, die Familie in turbulenten Zeiten dorthin zu schicken sicherer Ort. Am 31. Juli um 6 Uhr morgens fuhr der Zug mit den Häftlingen nach Tobolsk. Sie kamen erst am 6. August an, aber erst am 13. wurde ihnen eine neue Unterkunft zur Verfügung gestellt.

Unmittelbar nach Beginn des neuen Jahres 1918, das ruhig und familiär begrüßt wurde, kam die Nachricht vom Abschluss eines Waffenstillstands mit Deutschland. Damals, ein Jahr nach seiner Abdankung, drückte Nikolaus zum ersten Mal sein Bedauern darüber aus, dass er auf die Macht verzichtet hatte (darüber hatte er noch nie gesprochen).

Bereits Ende 1917 diskutierte die herrschende bolschewistische Elite über die Notwendigkeit, einen öffentlichen Prozess gegen Nikolaus II. zu organisieren. Nach ihrer Machtübernahme vergaßen die Bolschewiki nie die Romanows, und von Nachsicht ihnen gegenüber war keine Rede. Die herrschende Elite Die ganze Zeit ging es ihr nur um eines: wie sie bequemer mit ihnen umgehen könnte. Sie beschlossen, die königliche Familie nach Jekaterinburg zu verlegen. Dieser Transfer wurde durch die Absicht der neuen Behörden diktiert, das Regime zu verschärfen und die Liquidierung des letzten Königs und seiner Verwandten vorzubereiten. Am 17. April wurden die Ehegatten Nikolai und Alexandra nach Jekaterinburg transportiert. Zusammen mit dem Zaren und der Zarin trafen ein: Doktor Botkin, Fürst Dolgorukow, der Kammerdiener Tschemodurow und die Dienerin der Kaiserin Demidowa. Am 10. Mai kamen die Kinder an. Die Familie wurde in einem Steinhaus untergebracht, das von einem Holzzaun umgeben war. Zuvor gehörte es dem Ingenieur N.N. Ipatjew und wurde vom Uralrat beschlagnahmt.

Eingesperrt, auf engstem Raum, nur wenige Dutzend Schritte entfernt, feierte der russische Monarch seinen letzten Geburtstag. Niemand wusste, was als nächstes passieren würde. Die Gefangenen hatten ernste Vorahnungen.

Der letzte Tag der königlichen Familie ist der 3. Juli 1918. Sie wurden mitten in der Nacht geweckt, gezwungen, sich schnell anzuziehen, in den Keller – Lagerraum – gebracht und dort erschossen.

In der Geschichte Russlands blieb Kaiser Nikolaus II. ein Symbol für einen Wendepunkt.

Die Romanow-Dynastie stammte nicht von den Rurikovichs ab, aber die erste Frau von Iwan dem Schrecklichen war Anastasia Romanowna Zakharyina-Yuryeva. Diese Ehe erhob die Romanows und gab ihnen das Recht, nach dem Tod von Zar Fjodor Ioannowitsch den Thron zu beanspruchen.

Blutiger Untergang

Ein Vertreter dieser Familie wurde jedoch erst 1613 der erste König. In Russland ist ein neues aufgetaucht königliche Dynastie, der das Land bis 1917 regierte. Mit der Thronbesteigung Michail Fedorowitschs hörten die Zeiten der Unruhen, der Anarchie und der Gesetzlosigkeit auf, das Land begann sich dynamisch zu entwickeln und bereits unter dem Enkel des ersten Zaren Peter I. verwandelte es sich in ein mächtiges russisches Reich.

Die Geschichte der Monarchie in unserem Land ist nicht blutiger als in europäischen Ländern (in Amerika und im 20. Jahrhundert wurden Präsidenten getötet). Doch der letzte russische Zar aus der Romanow-Dynastie wurde zusammen mit seinen Kindern, seiner Frau, seinem Arzt und seinen Dienern brutal erschossen. Dieses bestialische Massaker ist ein großer Fehler des siegreichen Proletariats, konnte aber nur mit Duldung der gekrönten Verwandten aus dem „aufgeklärten“ Europa geschehen. Und dies geschah nur, um eine Wiederbelebung Russlands zu verhindern – niemand glaubte an die Dauerhaftigkeit des Bolschewismus.

Die Ankunft der Stabilität

Während der Herrschaft der Romanows konnte kein polnischer Gedanke mehr daran denken, den russischen Zaren gefangen zu nehmen oder ihn sogar in einem einfachen Karren in die Hauptstadt zu bringen. Die hochgebildeten, energischen und begabten Vertreter dieser brillanten Dynastie machten Russland zu einer Großmacht.

Der letzte russische Zar aus der Romanow-Dynastie hat seine Vorfahren überhaupt nicht blamiert. Man ist verblüfft, wenn man statistische Daten (bekannt ab 1913) über die Errungenschaften Russlands liest. Es ist nicht möglich, sie aufzulisten, aber Indikatoren wie demografisches Wachstum, Goldreserven, Pro-Kopf-Einkommen müssen bereitgestellt werden.

Erstaunliche Statistiken

Die Bevölkerung Russlands wuchs um 15 Millionen (oder 40 %). Die Goldreserven der Staatsbank haben sich mehr als verdoppelt (von 648 Millionen im Jahr 1894 auf 1604 Millionen im Jahr 1913). Der letzte russische Zar aus der Romanow-Dynastie erhöhte in den Jahren, in denen er das Land regierte, den russischen Haushalt von 1200 Millionen auf 3,5 Milliarden. Das Pro-Kopf-Einkommen hat sich verdoppelt. Es gibt keine Branche, die nicht Wachstum oder große Entwicklungssprünge erlebt. Fast alles verdoppelte sich – von der Produktionsleistung pro Kopf bis zur Länge der Eisenbahnen. Die Armee wuchs und rüstete auf, die Bildungsausgaben stiegen von 40 Millionen Rubel zu Beginn der Herrschaft auf 300 Millionen am Ende.

Statt Lob – ein Satz

Das Ergebnis der Herrschaft von Nikolaus II. könnte die Schlussfolgerung sein, die Edmond Tary, Herausgeber von The Economist, nach einer detaillierten Untersuchung der russischen Wirtschaft zog. Er argumentierte, dass Russland bei der gleichen Entwicklung der Länder wie zwischen 1900 und 1912 bis 1950 Europa in absolut allen Bereichen dominieren würde. Dies reichte aus, damit der letzte russische Zar aus der Romanow-Dynastie grundsätzlich dem Untergang geweiht war. so reich und mächtiges Land Ein Sieg war nur möglich, indem man auf interne Verräter und auf die Verunglimpfung Russlands in den Augen der berüchtigten Weltgemeinschaft setzte.

Freundliches Schaukeln des Bootes

Nikolaus II. fehlte die Zähigkeit seiner Vorfahren. Darauf wetten sie. Die Offensive wurde an allen Fronten durchgeführt. Menge Zeitschriften Unter dem letzten Zaren nahm es deutlich zu, und alle begannen, Nikolai Alexandrowitsch buchstäblich zu vergiften.

Nach der Auflösung der Demonstration im Januar 1905 wurde es „blutig“, obwohl die Daten über die Getöteten bisher zwischen 130 und 200 Menschen liegen. Nach diesen Ereignissen machte der König große politische Zugeständnisse, die die Monarchie erheblich schwächten.

Moderne Historiker haben bewiesen, dass Japans Sieg in Russisch-japanischer Krieg war mehr als zweifelhaft, aber die Niederlage Russlands wurde zu unglaublichen Ausmaßen aufgebauscht, und all dies ergab ein insgesamt deprimierendes Bild, nach dem man argumentieren konnte, dass die Regierung nicht regieren konnte und das Volk nicht im Alten leben wollte Weg. Was soll man sonst noch sagen, wenn man dafür gut bezahlt.

Immer ein leckerer Bissen

Russland mit seiner Größe und seinem Reichtum lässt neidische Menschen nicht leben und atmen. Es gab Momente, in denen sie gemeinsam ihr Ziel erreichten. Es gibt viele Beispiele für Mobbing, egal wie es genannt wird, auch bei Veranstaltungen Heute. Der letzte russische Zar aus der Romanow-Dynastie und seine mehr als erfolgreiche Herrschaft hätten Russland zu einem unangefochtenen Führer gemacht, was das listige Europa nicht zulassen konnte. Daher galten alle Anstrengungen der Entwicklung revolutionärer Ideen – der Führer war eindeutig gewählt, das Land wurde von der Iskra sehr gut und professionell versorgt, die Propaganda arbeitete unermüdlich – das ungewaschene, hungrige, betrunkene Land musste den blutigen Händen entrissen werden der mörderische Zar.

Der Tod des letzten Mitglieds der Romanow-Dynastie wird für immer eine der traurigsten Seiten der russischen Geschichte bleiben, egal wie talentierte Regisseure (M. Romm „Lenin im Jahr 1918“) diese grausame, mittelmäßige Tatsache, die das Land demütigt, beschönigen. Und da dies eine beschämende Tatsache ist, sind sie sich immer noch nicht einig, ob Lenin persönlich den Befehl gegeben hat oder vielleicht jemand von einem niedrigeren Rang.

Große Familie

Die Zeit ordnet immer alles seinen Platz zu. Die Ermittlungen dauern nun schon seit einem Jahrhundert an, was bedeutet, dass es unmöglich ist, das begangene Verbrechen beiseite zu schieben und es zu vergessen. Vieles hat sich radikal verändert, mehr Menschen interessieren sich für Geschichte, Weitere Möglichkeiten Machen Sie sich mit den wahren Fakten vertraut, schämen Sie sich daher nicht für Ihre Geschichte (was äußere und innere Feinde anstreben), sondern seien Sie stolz auf ihre Größe, für die die russischen Zaren, die Romanow-Dynastie, so viel getan haben . Der Baum der russischen Zaren ist ziemlich verzweigt, wenn man die Tatsache berücksichtigt, dass der zweite Zar Alexei Michailowitsch, der mit der mächtigen Neuordnung Russlands begann, 13 Kinder hatte. Es ist unmöglich, es vollständig zu geben. Aber die Autokraten müssen aufgelistet werden.

Könige und Königinnen

Es muss ein Vorbehalt gemacht werden, dass während der 300-jährigen Herrschaft die Macht nicht immer entsprechend übertragen wurde Familienbande Aus erster Hand saßen auch Frauen auf dem Thron – die längste und erfolgreichste Regierungszeit fiel Katharina II. zu, die wie Peter I. der Große das Präfix erhielt.

Der erste russische Zar – Romanow Michail Fedorowitsch – regierte Russland von 1613 bis 1645, sein Sohn Alexei Michailowitsch dann von 1645 bis 1676 bestimmten Zeitraum Der Thron wurde von seinen beiden Söhnen Fjodor Alekseewitsch (1676-1682) und Johannes V. Alekseewitsch (1682-1696) besetzt, die gemeinsam mit Peter I. regierten. Kaiser wird der dritte Sohn von Alexei Michailowitsch Peter I. (1682-1725), von dem 14 Personen bei ihm sind – 10 Männer und 4 Frauen.

Nach Peter dem Großen kamen: Katharina I., Ehefrau von Peter (1725–1727), Peter II. Alekseevich (1727–1730), Anna I. Ioannowna (1730–1740). Als nächstes kam Iwan VI. Antonowitsch (1740–1741), gefolgt von Elizaveta Petrowna (1741–1761). Als nächstes kam der unglückliche Peter III Fedorovich(1761-1762), danach beginnt das glänzende Katharinenzeitalter – Katharina II. war von 1762 bis 1796 an der Macht.

Ihr Sohn Pawel I. Petrowitsch, der das Schicksal seines Vaters wiederholte, regierte das Land von 1796 bis 1801. Nach seiner Ermordung bestieg Alexander I. (1801-1825) den Thron. Er hatte keine Kinder und sein Bruder Nikolaus I. (1825–1855) wurde König. Und nun geht die Macht vom Vater auf den Sohn über. Alexej II. Nikolajewitsch regierte das Land weise von 1855 bis 1881, sein Sohn Alexander III. Alekseewitsch von 1881 bis 1894. 1894 ging der Thron an den letzten russischen Zaren Nikolaus II., der ihn 1917 verließ.