Das Teilchen im Satz ist. Lernen Sie das Modalteilchen kennen! Können Partikel Teil von Sätzen sein?

Welche wissenschaftlichen Bücher und Kunstwerke, offizielle Dokumente und journalistische Artikel sind unterschiedlich geschrieben und stellen alles anders dar. Es versteht sich auch, dass der alltägliche Dialog nicht dem Dialog bei offiziellen Verhandlungen ähnelt.

Sondern um Texte zu erstellen verschiedene Stile vielleicht nicht jeder. Denn jeder ist nach seinen eigenen Gesetzen gebaut. Über einige davon haben wir bereits gesprochen.

Gesetze der Textkonstruktion wissenschaftliche Bücher, offizielle Dokumente usw. studiert Naturwissenschaften – oder genauer gesagt funktionale Stilistik, weil Diese Wissenschaft bezieht sich auf die Funktionsweise der Sprache.

Definition und Konzept des funktionalen Stils

Der funktionale Stil ist der Grundbegriff der Stilistik.

Da ist genug große Menge seine Definitionen. Eine davon wurde von O.A. gegeben. Krylova:

» Der funktionale Stil ist eine historisch entwickelte Variante in einer bestimmten Sprachgemeinschaft literarische Sprache, was relativ ist geschlossenes System, die regelmäßig in einem bestimmten Gebiet tätig ist soziale Aktivitäten «.

IN dieses Konzept Was zählt, ist das

a) Stil entspricht einem bestimmten Bereich Menschliche Aktivität,

b) es ist historisch geformt,

c) es ist eine der Spielarten der Literatursprache.

Die einfachste Definition könnte sein:

funktionale Stile- Dies sind neben beispielsweise Sprachformen eine der größten Sprachvarianten.

Die bloße Existenz von Stilen wurde nicht von Wissenschaftlern erfunden; sie wird durch objektive Faktoren unseres Lebens bestimmt. Diese Faktoren werden üblicherweise aufgerufen außersprachlich, d.h. nichtsprachlich. Mit anderen Worten: Es ist das Leben, das bestimmt, wie ein Text eines bestimmten Stils aussehen soll.

Außersprachliche Faktoren, die das Funktionieren von Stilen beeinflussen

Grundlegende funktionale Stile der russischen Sprache und ihre Stilmerkmale

Wissenschaftler identifizieren eine Vielzahl von Stilen, aber die meisten Grund Idee definiert durch fünf funktionale Stile:

Funktionale Stile und die Faktoren, die sie bestimmen, haben sich im Laufe der Jahrhunderte herausgebildet.

Wenn Sie sich ihre Merkmale genau ansehen, werden Sie feststellen, dass Wissenschaft, Behördengeschäft und Journalismus viele Gemeinsamkeiten haben:

• Vorherrschaft der schriftlichen Redeform,
• Monolog als Leitform der Rede,
• öffentliche Unterhaltung.

Manchmal werden sie unter zusammengefasst gemeinsamen Namen„Buchstile“ und kontrastiert sie mit der Umgangssprache. Leicht zu erkennen und Sonderstellung Stil der Fiktion.

Jeder von ihnen hat seine eigenen besonderen Stilmerkmale. Zum Beispiel,

• für wissenschaftlichen Stil -

das ist Genauigkeit, betonte Logik, Evidenz, Genauigkeit (Eindeutigkeit), Abstraktion (Verallgemeinerung);

• für den formellen Geschäftsstil -

Direktive, Standardisierung, Sachlichkeit, Präzision, keine anderen Interpretationen zulassen;

• für Konversation -

Spontaneität (mangelnde Vorbereitung), Einstellung zur informellen Kommunikation,

• für journalistische -

Kombination aus Ausdruck und Standard;

• für Fiktion - Bilder.

Innerhalb jedes Stils sind kleinere Varianten möglich – Unterstile, die durch spezifische Ziele bestimmt werden (spezifischer als gemeinsames Ziel Stil), die Besonderheiten des Autors und des Adressaten.

Die Rolle des Genres im funktionalen Stil

Das Schreiben eines Textes hängt auch von der Gattung ab, wie sie der herausragende Philologe des 20. Jahrhunderts, M. M., definiert hat. Bachtin:

„Genre ist eine relativ stabile Art von Aussage – Text.

Beispielsweise ist der Text einer Monographie, eines Lehrbuchs und eines populärwissenschaftlichen Buches völlig unterschiedlich aufgebaut, obwohl alle diese Genres dem wissenschaftlichen Stil entsprechen.

Die Kette, die bestimmt, wie der vom Autor erstellte Text aussehen wird, ist also wie folgt aufgebaut:

Text – Genre – Substil – Stil.

Jeder Stil zeichnet sich durch spezifische, besondere sprachliche Mittel aus, die das sprachliche Erscheinungsbild des Textes bestimmen. Zum Beispiel,

Vergleichen wir die Wörter bitten – intervenieren – appellieren – betteln. Diese Wörter sind Synonyme, aber wahrscheinlich kann jeder selbst bestimmen, in welcher Schreibweise das eine oder andere Wort häufiger vorkommt. Versuchen Sie, die angegebenen Wörter mit funktionalen Stilen abzugleichen ...

Vergleichen wir die Wörter Kartoffel – Kartoffel. Das erste Wort findet man eher in Buchstilen, das zweite in umgangssprachlichen Stilen usw.

Allerdings die meisten sprachliche Mittel sind in allen Stilen gleich; es handelt sich dabei um die sogenannten neutralen Sprachmittel. Zum Beispiel das Substantiv Herbst, das Adjektiv gut, die Zahl sieben, das Verb lesen, das Adverb sehr usw. kann in jeder Situation und daher in jedem Sprechstil verwendet werden.

Unser Vortrag zum Thema:

Wir haben Online-Kreuzworträtsel Zu diesem Thema

• wissenschaftlicher Stil, schätze ich
• umgangssprachlich -
• journalistisch -
• offizielles Geschäft -

Die Veröffentlichung der Materialien erfolgt mit persönlicher Genehmigung des Autors – Ph.D. O.A. Mazneva (siehe „Unsere Bibliothek“)

Hat es Ihnen gefallen? Verstecke deine Freude nicht vor der Welt – teile sie

Die Fähigkeit, den Stil eines Textes zu bestimmen, ist die erste Stufe der Beherrschung der Stilistik. Erste Stufe Beherrschung des Stilbegriffs.

Stil ist Sprachkonzept, kann aber nur durch eine Reise ins Ausland richtig ermittelt werden Sprachsystem, unter Berücksichtigung von Umständen wie Sprachaufgaben, dem Bereich der Kommunikation. Unter Berücksichtigung dieser Faktoren werden bestimmte russische Sprachen gebildet.

Jeder von uns nutzt in seinem Leben verschiedene funktionale. Dadurch bilden sich in den Köpfen der Menschen Grundsätze für die Auswahl sprachlicher Mittel entsprechend den Bedingungen und Aufgaben der Kommunikation, es bilden sich führende Stilrichtungen, interne Installationen bestimmte verwenden

Die stilistische Schichtung der Sprache beginnt mit der Differenzierung der gegensätzlichsten Typen. Dies sind zweifellos die umgangssprachliche Art der Rede, deren Kern der umgangssprachliche Stil ist, und der ihm entgegengesetzte literarischer Typ Sprache, die alle anderen funktionalen Stile der russischen Sprache (künstlerisch, wissenschaftlich, journalistisch, offiziell und geschäftlich) vereint. Diese Unterscheidung basiert auf mehreren Faktoren, vor allem auf den Kommunikationsbereichen. Die Sphäre des individuellen Bewusstseins bildet eine Sphäre öffentliches Bewusstsein- funktionale Stile der russischen Literatursprache.

Unterschiede zwischen Umgangssprache und literarische Rede werden weitgehend durch ihre Form, mündlich oder schriftlich, bestimmt. Obwohl alle funktionalen Aspekte in der einen oder anderen Form der Sprache verwirklicht werden können, ist die Wahrscheinlichkeit dieser Verwirklichungen gering verschiedene Typen anders. Für alle literarische Stile häufiger verwendet Schriftsprache, für Konversation - mündlich. Das Gewohnte prägt die Struktur des Stils. Um die Besonderheiten besser zu verstehen, wurde ein System funktionaler Stile der russischen Sprache entwickelt.

1. Umgangssprache – verwendet in informeller Rahmen eins zu eins zum Zweck der Kommunikation (Gespräch). Hauptmerkmale: Unbestimmtheit, Leichtigkeit.

2. Wissenschaftlich – im offiziellen Rahmen verwendet, setzt die Anwesenheit voraus Großes Publikum. Der Zweck der Sprache besteht darin, zu kommunizieren (zu erklären). Hauptmerkmale: Logik, Genauigkeit, Abstraktion.

3. Offizielles Geschäft – in einem offiziellen Rahmen verwendet, setzt die Anwesenheit eines großen Publikums voraus. Der Zweck der Sprache besteht darin, zu kommunizieren (zu belehren). Hauptmerkmale: Leidenschaftslosigkeit, Genauigkeit, Formalität.

4. Journalistisch – in einem offiziellen Umfeld verwendet, setzt die Anwesenheit eines großen Publikums voraus. Der Zweck der Sprache besteht darin, zu beeinflussen (zu überzeugen). Hauptmerkmale: Emotionalität, Anziehungskraft.

5. Künstlerisch – in einem offiziellen Rahmen verwendet, setzt die Anwesenheit eines großen Publikums voraus. Der Zweck der Sprache besteht darin, zu beeinflussen (darzustellen). Hauptmerkmale: Emotionalität, Bildsprache, Logik.

Einige Merkmale der Kommunikationssituation sind im offiziellen Geschäftsleben üblich, künstlerisch, diese funktionalen Stile der russischen Sprache werden verwendet, wenn viele Menschen gleichzeitig angesprochen werden, normalerweise in einem offiziellen Umfeld und hauptsächlich in Schreiben. Daher bilden diese vier Stile den literarischen (Buch-)Redetyp. Im Gegensatz dazu steht der Konversationstyp (Gesprächsstil), der bei der Kommunikation mit einer oder mehreren vertrauten Personen, in entspannter, ungezwungener Atmosphäre und hauptsächlich in verwendet wird oral.

Das System deckt die Abhängigkeit von Typ und Funktionalität von Merkmalen auf Sprechsituation Es hilft zu verstehen, warum die funktionalen Stile der literarischen russischen Sprache bestimmte Merkmale aufweisen. Darauf aufbauend lässt sich leicht eine Beschreibung des funktionalen Sprechstils (Stilmodell) erstellen, der vier Hauptmerkmale umfasst: den Anwendungsbereich der Äußerung, die Sprachaufgabe, sprachliche Mittel und stilistische Merkmale.

Es gibt eine ganze Reihe von Definitionen des Stilbegriffs. Stile sind besondere Register einer Sprache, die es Ihnen ermöglichen, von einer Tonart zur anderen zu wechseln. Der Sprachstil ist eine Reihe sprachlicher Mittel und Techniken, die je nach Zweck und Inhalt der Äußerung unter Berücksichtigung der Situation, in der die Äußerung stattfindet, verwendet werden. Wenn wir diese Definitionen vergleichen, können wir die meisten hervorheben allgemeine Bestimmungen: Stil (vom griechischen Stylus – ein Stab zum Schreiben auf Wachstafeln) ist eine Art literarischer Sprache, die in einem bestimmten Bereich sozialer Aktivität funktioniert (handelt), für den sie bestimmte verwendet dieses Stils Merkmale der Textkonstruktion und sprachliche Ausdrucksmittel des Inhalts. Mit anderen Worten: Stile sind die wichtigsten Sprachvarianten. Stil wird in Texten verwirklicht. Sie können den Stil und seine Merkmale bestimmen, indem Sie eine bestimmte Anzahl von Texten analysieren und darin Gemeinsamkeiten finden.

Funktionale Stile sind Varianten Buchsprache, charakteristisch Diverse Orte menschliches Handeln und eine gewisse Originalität im Einsatz sprachlicher Mittel, deren Auswahl in Abhängigkeit von den im Kommunikationsprozess gesetzten und gelösten Zielen und Zielen erfolgt.

Die Funktionen der Sprache und die entsprechenden Funktionsstile begannen als Reaktion auf die Anforderungen der Gesellschaft und der sozialen Praxis aufzutauchen. Wie Sie wissen, existierte die Sprache zunächst nur in mündlicher Form. Das ist die ursprüngliche und natürliche Qualität der Sprache. In diesem Stadium war es charakteristisch für ihn Einzelfunktion- Kommunikationsfunktion.

Aber allmählich mit Komplikationen öffentliches Leben, wobei sich das natürliche und natürliche Erscheinungsbild des Schreibens entwickelt Geschäftsrede. Schließlich galt es, Vereinbarungen mit kriegerischen Nachbarn zu schließen, das Leben im Staat zu regeln und Rechtsakte zu erlassen. So entwickelt sich die offizielle Geschäftsfunktion der Sprache und die Geschäftssprache entsteht. Und wiederum findet die Sprache als Reaktion auf die Anforderungen der Gesellschaft neue Ressourcen in sich selbst, wird bereichert, entwickelt und formt sich neue Sorte, neuer funktionaler Stil.

Die Entstehung und Funktionsweise von Stilen wird von verschiedenen Faktoren beeinflusst. Da Stil in der Sprache existiert, wird seine Bildung von Bedingungen beeinflusst, die mit dem Leben der Gesellschaft selbst verbunden sind, und wird als außersprachlich oder außersprachlich bezeichnet. Folgende Faktoren werden unterschieden:

• a) Bereich gesellschaftlicher Tätigkeit: Wissenschaft (bzw. wissenschaftlicher Stil), Recht (offiziell). Geschäftsstil), Politik (journalistischer Stil), Kunst (Fiction-Stil), Haushaltsbereich(Konversationsstil).
• b) Redeform: schriftlich oder mündlich;
• c) Art der Rede: Monolog, Dialog, Polylog;
• d) Kommunikationsmethode: öffentlich oder persönlich (alle funktionalen Stile außer Konversation beziehen sich auf öffentliche Kommunikation)
• e) Redegattung (jeder Stil zeichnet sich durch die Verwendung bestimmter Gattungen aus: für wissenschaftliche – Zusammenfassung, Lehrbuch, Bericht; für offizielle Angelegenheiten – Urkunde, Vereinbarung, Dekret; für journalistische – Artikel, Bericht, mündliche Präsentation; für den Belletristikstil - Roman, Erzählung, Sonett);
• f) die Ziele der Kommunikation, die den Funktionen der Sprache entsprechen. In jedem Stil sind alle Funktionen der Sprache implementiert (Kommunikation, Botschaft oder Einfluss), aber eine davon ist führend. Bei einem wissenschaftlichen Stil ist dies beispielsweise eine Botschaft, bei einem journalistischen Stil eine Wirkung usw.

Basierend die aufgeführten Faktoren Traditionell werden die folgenden fünf Stile der russischen Sprache unterschieden: wissenschaftlicher, offizieller, geschäftlicher, journalistischer, umgangssprachlicher und fiktionaler Stil. Allerdings ist diese Einteilung umstritten, Kunst Stil dauert spezieller Ort im System der funktionalen Stile. Seine Hauptfunktion ist nicht nur die Übertragung von Informationen, sondern deren Übertragung künstlerische Mittel. Zu diesem Zweck kann es nicht nur alle funktionalen Stile der Literatursprache nutzen, sondern auch nichtliterarische Formen Landessprache*: Dialekte*, Umgangssprache*, Jargon* usw. Darüber hinaus gibt es eine andere Form der russischen Sprache – einen religiösen Predigtstil. Es ähnelt dem Journalismus, unterscheidet sich jedoch in der Ausdruckskraft und den damit verbundenen Ausdrucksmitteln hoher Stil, die oft archaisch sind*.

Mithilfe dieser Stile ist die Sprache in der Lage, einen komplexen wissenschaftlichen Gedanken und tiefe philosophische Weisheit auszudrücken, Gesetze in präzisen und strengen Worten darzulegen, mit Licht zu erklingen, bezaubernde Verse zu erklingen oder das facettenreiche Leben der Menschen in einem Epos widerzuspiegeln. Funktionen und Funktionsstile bestimmen die stilistische Flexibilität der Sprache und vielfältige Möglichkeiten, Gedanken auszudrücken. Die Sprache ist also poly- oder multifunktional – das ist ein Beweis für den Reichtum der Sprache höchstes Level seine Entwicklung.

1

Der Artikel analysiert die Faktoren bei der Bildung funktionaler Stile und die Klassifizierung funktionaler Stile. Durch die Analyse des Materials konnte eine Klassifikation stilbildender Faktoren und eine Klassifikation funktionaler Stile erstellt werden. Die Klassifizierung stilbildender Faktoren umfasst sprachliche (Sprachfunktionen) und außersprachliche. Letztere werden in subjektive und objektive unterteilt. ZU objektive Faktoren Es werden drei Gruppen eingeteilt: 1) bezogen auf den Kommunikations- und Aktivitätsbereich; 2) mit dem Attribut „sozial“ (öffentlich) verbunden; 3) bezogen auf die pragmatische Situation. Subjektive Faktoren spiegeln die psychophysiologischen Eigenschaften und Zustände der Kommunikationssubjekte wider. Die Klassifizierung funktionaler Stile erfolgt auf zwei Ebenen. Die erste Ebene besteht aus den Stilen selbst, die zweite aus Unterstilen, einer detaillierteren Unterteilung der Stile. Die vorgestellte Klassifikation fasst die derzeit existierenden Klassifikationen funktionaler Stile zusammen.

Klassifizierung funktionaler Stile.

außersprachliche stilbildende Faktoren

sprachstilbildende Faktoren

funktionaler Stil

1. Arnold I.V. Stilistik. Modernes Englisch. – M.: Flinta, Nauka, 2002. – 384 S.

2. Bally S. Übungen zur französischen Stilistik. – M.: Librocom, 2009. – 275 S.

3. Budagov R.A. Literarische Sprachen und Sprachstile. - M.: Handelshochschule, 1967 – 376 S.

4. Galperin I.R. Stilistik der englischen Sprache. – M.: Higher School, 1980. – Ed. 3. – 316 S.

5. Zherebilo T.V. Wörterbuch sprachliche Begriffe/ FERNSEHER. Fohlen. – Hrsg. 5., korrigiert und ergänzt. – Nazran: Verlag „Pilgrim“, 2010. – 386 S.

6. Kozhina M.N. Stilistik der russischen Sprache. – M.: Flinta: Nauka, 2008. – 464 S.

7. Laguta O.N. Pädagogisches Wörterbuch Stilbegriffe/ ER. Laguta. – Nowosibirsk: Staat Nowosibirsk. Univ., 1999. – 332 S.

8. Moiseeva I.Yu. Verstärker in Englische Sprache: funktional-stilistisch und Grammatikaspekte/ I.Yu. Moiseeva, V.F. Remizova // Zeitgenössische Themen Wissenschaft und Bildung. – 2015. – Nr. 1; URL: http://www..

9. Murot V. P. Funktioneller Stil / V. P. Murot // Linguistisches enzyklopädisches Wörterbuch / Ed. IN UND. Jarzewa. M.: Wissenschaftlicher Verlag „Große russische Enzyklopädie“, 2002. – 507 S.

10. Nelyubin L.L. Erläuternd Übersetzungswörterbuch/ LL. Nelyubin. – 3. Auflage, überarbeitet. – M.: Flinta: Nauka, 2003. – 531 S.

11. Pädagogische Sprachwissenschaft. Wörterbuch-Nachschlagewerk / hrsg. T.A. Ladyzhenskaya und A.K. Michalska. – M.: Flinta, Nauka, 1998. – 437 S.

12. Wörterbuch soziolinguistischer Begriffe / resp. Hrsg. V. Yu. Michaltschenko. – M.: RAS. Institut für Linguistik. Russische Akademie Sprachwissenschaften, 2006. – 436 S.

13. Slyusareva N.E. Funktionen der Sprache // Linguistik. Großes enzyklopädisches Wörterbuch / Kap. Hrsg. V.N. Jarzewa. 2. Aufl. – M.: Bolshaya Russische Enzyklopädie, 1998. – S. 564-565.

Die funktionale Richtung in der Stilistik, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts unter dem Einfluss der Ideen von S. Bally entstand, markierte den Beginn eines wissenschaftlichen Verständnisses der Problematik funktionaler Stile. Und trotz der Tatsache, dass im Laufe des Jahrhunderts viele Probleme gestellt und gelöst wurden, bleiben einige Fragen zu funktionalen Stilen offen. Die Entwicklung neuer Kommunikationsformen verwirklicht das Interesse an funktionalen Stilen.

Zweck dieser Studie: Faktoren bei der Bildung funktionaler Stile identifizieren und die von der Linguistik entwickelten Klassifikationen funktionaler Stile analysieren.

Material und Forschungsmethoden

Das Forschungsmaterial basierte auf Definitionen des funktionalen Stils, die aus Wörterbüchern, Lehrbüchern und Werken zur Stilistik entnommen wurden. Die Analyse der Faktoren bei der Bildung funktionaler Stile und der von der Linguistik entwickelten Klassifikation funktionaler Stile erfolgte anhand beider allgemeine wissenschaftliche Methoden(Beschreibung, Analyse, Synthese, hypothetisch-deduktive Methode) und allgemeine linguistische Methoden (Methode der Analyse lexikografischer Quellen, passive sprachliche Beobachtung).

Forschungsergebnisse und Diskussion

Funktionale Stile entwickeln sich unter dem Einfluss bestimmter Faktoren. Darauf weisen viele Autoren hin. Grundsätzlich ist die Natur stilbildender Faktoren außersprachlicher Natur. V.P. Murot glaubt, dass die Bildung funktionaler Stile direkt beeinflusst wird Sprachfunktionen. Andererseits stellt N.A. fest. Slyusarev ermöglicht das Studium funktionaler Stile herauszufinden, mit welchen Einheiten und Mitteln des Sprachsystems bestimmte Funktionen der Sprache realisiert werden. I.V. Arnold glaubt, dass das Set Charakteristische Eigenschaften Jeder Stil hängt von der Funktion oder dem Satz von Funktionen ab, die den Akt der Kommunikation dominieren. Beispielsweise bestimmt ihrer Meinung nach die Hauptfunktion des wissenschaftlichen Stils – intellektuell und kommunikativ – die Wahl der sprachlichen Mittel des Schaffens Wissenschaftliche Texte. Es ist erwähnenswert, dass in der „Linguistischen Enzyklopädisches Wörterbuch„Im Artikel „Funktionen der Sprache“ fehlt diese besondere Funktion, was durchaus mit der Vorstellung übereinstimmt, dass die Untersuchung einzelner Aspekte der Sprache die Linguistik insgesamt bereichert.

Neben dem eigentlichen wird auch die Bildung funktionaler Stile vermittelt sprachliche Faktoren, eine Kombination extralinguistischer Faktoren (I.V. Arnold, M.M. Bakhtin,.V. Vinogradov, I.R. Galperin, B.N. Golovin, M.N. Kozhina, V.P. Murot, A.K. Panfilov, J. Russell usw.).

Die Bereiche Kommunikation, soziale Praxis, Sprachpraxis, menschliche Aktivität (in V.P. Murot – Produktionsaktivität) beeinflussen die Wahl und Verwendung sprachlicher Mittel, um denselben Bereichen der Kommunikation, sozialen Praxis, Sprachpraxis und menschlichen Aktivität zu dienen.

Attribut öffentlich (Sozial) steht in direktem Zusammenhang mit der Stilbildung: Funktionsstile werden gebildet öffentliche Strukturen Ach, nicht einzeln betrachtet. Daher die Arten sozialer Strukturen, Typen Soziale Beziehungen, Formen und Ebenen des gesellschaftlichen Bewusstseins spielen die Rolle stilbildender Faktoren.

Im Allgemeinen ist die Liste der außersprachlichen stilbildenden Faktoren sehr beeindruckend, aber klare Klassifizierungen der Faktoren dieser Moment Zurzeit nicht verfügbar. Im Interesse der Wahrheit stellen wir fest, dass versucht wurde, Faktoren in objektive und subjektive Faktoren zu unterteilen. Zu den subjektiven Faktoren gehörten Bildung, Geschlecht und Alter der kommunizierenden Person. Was die in derselben Quelle genannten Faktoren betrifft, wie etwa die individuellen Eigenschaften des Sprechers, seine Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe, seine soziale Rolle, seine Sprechsituation, werden sie im Allgemeinen als außersprachliche Faktoren eingestuft; eine Liste direkt objektiver Faktoren gibt es nicht .

Es ist logisch anzunehmen, dass außersprachliche Faktoren, die die Bildung funktionaler Stile beeinflussen, mit pragmatischen Kommunikationssituationen verbunden sind, denn funktionale Stile „dienen“ ihnen und manifestieren sich in bestimmten kommunikativen Situationen. Die pragmatische Kommunikationssituation umfasst die Kommunikationssubjekte, das Subjekt und die Kommunikationsbedingungen.

Stilbildende Faktoren, die mit den Themen der Kommunikation verbunden sind, sind: kommunizierende Personen (Privatperson, offizielle Person), Gruppenthemen, Massenpublikum, soziale Institution, Institutionen, Organisationen.

Eine wichtige Rolle bei der Bildung funktionaler Stile spielen Faktoren, die mit dem Adressaten verbunden sind: Absicht, d.h. das Vorhandensein eines besonderen Ziels, eines besonderen Motivs für den Autor.

Zu den mit dem Fach Kommunikation verbundenen Faktoren gehören Themen und Fachpositionen von Fachgebieten.

Kommunikationsbedingungen beeinflussen das Auftreten folgender stilbildender Faktoren: Formalität/Informalität der Kommunikation, Anwesenheit/Abwesenheit von Kommunikationssubjekten, gleichzeitige Interaktion/verzögerte Interaktion von Kommunikationssubjekten.

In verallgemeinerter Form werden stilbildende Faktoren in der Tabelle dargestellt (Tabelle 1).

Tabelle 1

Klassifizierung stilbildender Faktoren

Stilbildende Faktoren
Sprache	Außersprachlich
	Zielsetzung	Subjektiv
Sprachfunktionen	Bereiche der Kommunikation und Aktivität	Ausbildung in Kommunikationsfächern
	Arten öffentlicher Strukturen	Geschlecht der Kommunikationssubjekte
	Arten sozialer Beziehungen	Alter der Kommunikationssubjekte
	Formen und Ebenen des sozialen Bewusstseins	individuelle Merkmale von Kommunikationssubjekten
	zu Themen der Kommunikation: Einzelpersonen (Privatperson, Beamter) Gruppenthemen Massenpublikum soziale Institution, Regierungsbehörden, Organisationen	Zugehörigkeit der Kommunikationssubjekte zu einem bestimmten soziale Gruppen
	mit dem Adressaten verbunden: Absicht (das Vorhandensein eines besonderen Ziels, eines besonderen Motivs für den Autor)	soziale Rollen Themen der Kommunikation
	bezogen auf das Thema Kommunikation: Themen, Fachpositionen der Fächer	psychischer Zustand Themen zum Zeitpunkt der Kommunikation
	bezogen auf Kommunikationsbedingungen: Formalität/Informalität der Kommunikation, Anwesenheit/Abwesenheit von Kommunikationssubjekten, gleichzeitige Interaktion verzögert/Interaktion von Kommunikationssubjekten

Die Frage nach der Anzahl und Klassifizierung funktionaler Stile bleibt umstritten. Eine einfache Auflistung der in aufgeführten funktionalen Stile Wörterbucheinträge, Lehrbücher und Arbeiten zur Stilistik, führt zu mehrdeutigen Ergebnissen. Ihre Zahl variiert zwischen drei.

Es ist jedoch zu beachten, dass nicht alle vorgeschlagenen Klassifizierungen einfach und einstufig sind. Viele Linguisten sehen innerhalb desselben Stils das Vorhandensein von Unterstilen oder Varietäten desselben Stils. Somit werden funktionale Stile als gleichwertig dargestellt und befinden sich in horizontale Ebene, und Untergebene, vertikal ausgerichtet.

Sowohl die Quantität als auch die Eindimensionalität/Multidimensionalität funktionaler Stile werden durch das Fehlen eines einheitlichen Prinzips zu ihrer Identifizierung erklärt. Als Grundlage für die Unterscheidung von Stilen werden die Handlungs- und Kommunikationsbereiche genannt; Ziele, Ziele der Kommunikation, Kommunikation; Arten von Kommunikationssituationen.

I.V. glaubt, dass der „Referenzpunkt“ für die Erkennung von Stilen dienen kann. Arnold und V.P. Murot, der sogenannte neutrale Stil, ist in jeder Kommunikationssituation möglich. U I.V. Arnolds neutraler Stil steht im Gegensatz zum Umgangssprachlichen und Bücherhaften und bei V.P. Murot im Gegensatz zum Erhabenen und Reduzierten. Zur Gruppe der Buchstile von I.V. Arnold klassifizierte wissenschaftlich, geschäftlich, poetisch, rednerisch, journalistisch; und zur umgangssprachlichen Gruppe – literarisch-umgangssprachlich, vertraut-umgangssprachlich, umgangssprachlich.

Beobachtungen zeigen, dass die Kriterien zur Identifizierung von Stilen nicht immer einer klaren Logik folgen. Bald. Laguta stellt die Stile der Buchrede (wissenschaftlich, offiziell, journalistisch) den Stilen der beeinflussenden Rede (Radio, Fernsehen, Filmrede, Fiktion und mündlich) gegenüber öffentlicher Auftritt). IN in diesem Fall es wird nicht erklärt warum Buchrede unterscheidet sich von der Beeinflussung der Sprache (journalistischer Stil kann durchaus eine beeinflussende Funktion erfüllen, und Belletristik kann als Buchrede klassifiziert werden).

Klassifikationen, bei denen Stile in Unterstile und dann in kleinere Systeme unterteilt werden, scheinen gründlicher zu sein. In der Häufigkeit hat L.L. Nelyubin mit Stil offizielle Mitteilung sieht das Vorhandensein eines Unterstils diplomatischer Dokumente, dessen System Folgendes umfasst: die Untersprache der Beglaubigungsschreiben, die Untersprache der Projektdokumente, die Untersprache der Protokolle usw. .

Vorschlag von T.A. Ladyzhenskaya und A.K. Michalska-Highlight in wissenschaftlicher Stil Neben den eigentlichen naturwissenschaftlichen und naturwissenschaftlich-technischen Teilstilen erscheint auch ein eigener naturwissenschaftlich-pädagogischer Teilstil durchaus berechtigt. Allerdings wirft die Behauptung, dass die wissenschaftlichen und wissenschaftlich-technischen Substile selbst in einer populärwissenschaftlichen Präsentation dargestellt werden können, die Frage auf: Führt dies nicht zu einer Deformation des wissenschaftlichen Stils selbst und rückt dieser nicht in die Kategorie anderer Stile? Unterstile? Die Antwort lautet höchstwahrscheinlich ja.

Das Vorhandensein eines wissenschaftlichen Stils wird von allen Autoren anerkannt, deren Werke wir herangezogen haben, um das Konzept des „funktionalen Stils“ zu untersuchen. Die einzige Diskrepanz wurde im Explanatory Dictionary of Translation Studies festgestellt, wo nicht der Stil von Wissenschaft und Technik, sondern der Stil von Wissenschaft und Technik bezeichnet wird. Es sei darauf hingewiesen, dass die Sprache eines solchen Bereichs wie der Technologie keine strenge stilistische Zugehörigkeit aufweist, daher ist V. P. Murot der Ansicht, dass der technische Unterstil nicht zum Bereich der Wissenschaft, sondern zum Bereich der Produktion gehört und das Produktionstechnische unterscheidet Stil.

Der offizielle Geschäftsstil ist in den meisten Klassifikationen vorhanden. Im Allgemeinen wird dieser Stil in der einen oder anderen Form von allen Autoren anerkannt, trotz einiger Meinungsverschiedenheiten bei der Benennung: Einige Autoren berücksichtigen nur eine seiner Komponenten – entweder nur den Stil der offiziellen Kommunikation oder nur den Geschäftsstil. Bei I.R. Galperin hat im Stil offizieller Dokumente einen Unterstil Geschäftsdokumente.

IN quantitativ Der journalistische Stil ist dem wissenschaftlichen und offiziellen Geschäftsstil etwas unterlegen – er wird sieben Mal erwähnt (gegenüber acht Erwähnungen des wissenschaftlichen und offiziellen Geschäftsstils). Auch hier gibt es Abwandlungen des Stilnamens: Zeitungsjournalismus und Journalismus- und Pressestil.

Der Stil der Fiktion wird nicht von allen Linguisten anerkannt. Viele Wissenschaftler betrachten die Sprache der Belletristik jedoch als einen eigenständigen funktionalen Stil. I.R. Galperin unterscheidet drei Unterstile in der Sprache der Belletristik: die Sprache der Poesie, die Sprache literarische Prosa, die Sprache des Dramas.

Auf eine bemerkenswerte Tatsache sollte hingewiesen werden: die Sprache Alltagskommunikation wird nicht von allen Experten auf diesem Gebiet als eigenständiger Funktionsstil anerkannt funktionaler Stil, obwohl nicht bestritten werden kann, dass die stilistischen Merkmale der Sprache der Alltagskommunikation nicht identisch sind Stilmerkmale, zum Beispiel wissenschaftlicher Stil. Dieselben Linguisten, die seine Existenz nicht leugnen, verleihen ihm seine Bedeutung unterschiedliche Eigenschaften: alltäglicher literarischer Stil, Stil der alltäglichen Kommunikation, Konversationsstil.

I.V. Arnold postuliert, dass das Vorhandensein eines Konversationsstils eine Folge des Vorhandenseins einer mündlichen Sprachform ist, sein Vorhandensein jedoch in schriftlicher Form beobachtet wird literarische Werke, in der Korrespondenz, in der Werbung. Erinnern wir uns daran, dass das Konversationsstilsystem von I.V. Arnold besteht aus drei Unterstilen – literarisch-umgangssprachlich, vertraut-umgangssprachlich und volkssprachlich.

Das Vorhandensein des Zeitungsstils in einigen Klassifikationen ist umstritten. I.V. Arnold, M.D. Kuznets, Yu.M. Skrebnev warnt vor der Gefahr der Substitution von Konzepten: Funktionsstil sollte nicht mit Genre verwechselt werden. Es ist jedoch auch falsch, die Sprache der Zeitungen völlig zu ignorieren, weshalb Stile wie Zeitungsjournalismus, Zeitungspolitik, Journalismus und Pressestil entstanden sind. I.R. Halperin besteht auf der Notwendigkeit, den Zeitungsstil zu erkennen und bezieht die Sprache von Nachrichten, Ankündigungen und Werbung, Schlagzeilen und Leitartikeln in das Stilsystem ein.

Es ist zu beachten, dass der Tscheche Sprachschule hebt einen religiösen Funktionsstil hervor, der in der russischen Forschung fast nicht behandelt wird.

Von der Sprachstilistik untersuchte funktionale Stile weisen Diskrepanzen mit den in der Soziolinguistik identifizierten funktionalen Stilen auf. Gegenstand der sprachlichen Stilistik, deren Begründer S. Bally ist, ist die Untersuchung sprachlicher Mittel, die mit einem bestimmten Stil verbunden sind. Gegenstand der Soziolinguistik ist die Funktionsweise der Sprache in der Gesellschaft. Das Spektrum der von der Soziolinguistik untersuchten Probleme umfasst öffentliche Funktionen Sprache, sozialer Natur Sprache, Wirkung soziale Faktoren auf der Zunge, d.h. Gegenstand der Soziolinguistik ist das Funktionieren der Sprache in der Gesellschaft, daher berücksichtigt die Soziolinguistik auch funktionale Stile. In der in der Soziolinguistik übernommenen Klassifizierung funktionaler Stile gibt es folgende Stile: offiziell, informell, professionell, rituell oder kultisch.

Verallgemeinerung bestehende Klassifikationen Mit funktionalen Stilen können Sie eine einheitliche Klassifizierung erstellen, die berücksichtigt verschiedene Punkte Vision (Tabelle 2).

Tabelle 2

Klassifizierung funktionaler Stile

Stil	Unterstil
	Eigentlich wissenschaftlich
	Wissenschaftlich und pädagogisch
	Wissenschaftlich und technisch
Produktion und Technik	Sprache der Architektur und des Bauwesens
	Sprache der Informatik
	Branchensprache usw.
Offizielles Geschäft	Armeesprache
	Geschäftssprache
	Sprache der Diplomatie
	Sprache der Rechtswissenschaft
Journalistisch	Sprache der Reden
	Sprache drücken
	Radiosprache
	Fernsehsprache
Umgangssprachlich	Literarisch-umgangssprachlich
	Vertraute Umgangssprache
	Umgangssprachlich
Kunst	Sprache des Kinos
	Sprache der Belletristik (Lyrik, Prosa, Drama)

Von Bedeutung für diese Klassifizierung sind stilbildende Faktoren wie Kommunikations- und Handlungsbereiche sowie die Funktionen der Sprache. Die Klassifizierung umfasst die oft ignorierten Texte von Radio- und Fernsehsendungen sowie die Sprache des Kinos. Die Grenzen zwischen den Stilen sind fließend, die Mobilität zwischen den Stilen ist hoch: Die Sprache von Radio und Fernsehen kann sowohl Ähnlichkeiten mit der Sprache der Presse aufweisen als auch sich in Richtung nicht nur literarisch-umgangssprachlicher, sondern auch vertraut-umgangssprachlicher Substile und sogar der Umgangssprache verschieben. Der produktionstechnische Stil überschneidet sich mit dem wissenschaftlich-technischen Unterstil des wissenschaftlichen Stils, dupliziert ihn jedoch nicht. Sprache Spielfilme, wie die Sprache der Belletristik, hat viel gemeinsam mit Gesprächsstil, aber auch anders ästhetische Funktion, weitestgehend dem künstlerischen Stil innewohnend.

IN diese Arbeit Ein solcher Faktor wird oft hervorgehoben, da die Art der Rede (mündlich, schriftlich) nicht berücksichtigt wurde. Wir glauben, dass jeder funktionale Stil sowohl in schriftlicher als auch in mündlicher Form umgesetzt werden kann. Dies gilt selbst für auf den ersten Blick rein mündliche Stile wie die Umgangssprache, die Sprache des Kinos, des Radios und des Fernsehens. Da sie überwiegend mündlich erfolgen, können sie auch in schriftlicher Form erfolgen. Es reicht aus, auf die Sprache von Internet-Chats, Blogs, Internetforen, Kommentaren und Filmskripten zu verweisen. Es muss jedoch beachtet werden, dass die Sprache der Presse hauptsächlich geschrieben bleibt, während die Sprache von Radio und Fernsehen mündlich bleibt.

Schlussfolgerungen

Daher stellt dieser Artikel eine Klassifizierung stilbildender Faktoren und eine Klassifizierung funktionaler Stile vor. Die Klassifizierung stilbildender Faktoren umfasst sprachliche (Sprachfunktionen) und außersprachliche. Letztere werden in subjektive und objektive unterteilt. Zu den objektiven Faktoren gehören drei Gruppen: 1) bezogen auf den Kommunikations- und Aktivitätsbereich; 2) mit dem Attribut verknüpft Sozial (öffentlich); 3) bezogen auf die pragmatische Situation. Subjektive Faktoren spiegeln die psychophysiologischen Eigenschaften und Zustände der Kommunikationssubjekte wider. Die Klassifizierung funktionaler Stile erfolgt auf zwei Ebenen. Die erste Ebene besteht aus den Stilen selbst, die zweite aus Unterstilen, einer detaillierteren Unterteilung der Stile. Die vorgestellte Klassifikation ist eine Verallgemeinerung der bisher von der Wissenschaft entwickelten Klassifikationen.

Bibliografischer Link

Moiseeva I.Yu., Remizova V.F. FUNKTIONSSTILE: FAKTOREN DER BILDUNG, KLASSIFIZIERUNG // Moderne Probleme von Wissenschaft und Bildung. – 2015. – Nr. 2-3.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=23936 (Zugriffsdatum: 01.03.2019). Wir machen Sie auf Zeitschriften des Verlags „Academy of Natural Sciences“ aufmerksam.

und offizielle Geschäftsstile, ihre Eigenschaften. Funktional

Schichtung der modernen russischen Literatursprache.

Außersprachliche Faktoren bei der Bildung und Entwicklung von Stilen

Funktionelle Schichtung der modernen russischen Literatursprache. Sprachmerkmale Stile und außersprachliche Faktoren bei der Entstehung und Entwicklung von Stilen. Sprech- und Buchstile

Die Sprache wird im Alltag, in der Produktion, im öffentlichen Raum, in verwendet verschiedene Bereiche Wissenschaft und Kultur. Die Wahl der Sprachmittel richtet sich jeweils nach den Zielen und Bedingungen der Kommunikation. So können Sie selbst leicht feststellen, in welcher Kommunikationssituation ein bestimmter Satz vorkam: „In diesem Zusammenhang halten wir es für erforderlich, dies mitzuteilen …", oder " Aufgrund des unentwickelten Problems der prosodischen Mittel...", oder " Er, so heißt es, habe es erkannt, aber es sei zu spät...“ Hier sind Buchpassagen aus einer offiziellen Geschäftsnotiz, wissenschaftlicher Artikel, stehen neben einer umgangssprachlichen Phrase.

In einem Wetterbericht heißt es zum Beispiel: „ In der zentralen Tschernozemzone kam es zu heftigen Regenfällen. In den kommenden Tagen wird mit Regenfällen gerechnet in der Region Moskau". Das Gleiche kann anders beschrieben werden: " Und tatsächlich erschien eine Wolke. Zuerst erschien ihre Stirn. Breite Stirn. Es war eine große Wolke. Sie näherte sich von irgendwo unten. Es war ein Koloss, der unter seinen Augenbrauen hervorschaute. Er hat die Stadt zur Hälfte überragt, drehte ihm den Rücken zu blickte über seine Schulter und begann, auf den Rücken zu fallen. Der Regen hielt zwei Stunden lang an". (Yu. Olesha).

Die funktionale Schichtung der russischen Sprache manifestiert sich darin, dass in gewisser Weise Kommunikationssituationen Es werden verschiedene Sätze sprachlicher Mittel aktiviert. So werden in den Protokollen klärende Konstruktionen (Partizipation und Partizipationsphrasen; Umstände des Ortes, der Zeit, der Art der Handlung, durch Substantive ausgedrückt mit Präpositionen): „ Ein von S. gelenktes Motorrad bewegte sich mit einer Geschwindigkeit von über 45 km/h in Richtung Udmurtskaya-Straße entlang des Moskowski-Prospekts in der dritten Reihe".

Beim abstrakten Denken werden Informationen auf andere sprachliche Weise übermittelt ( Persönliche Formulare Verben, Personalpronomen, Wörter im übertragenen Sinne): „ Das Motorrad ist beeindruckend. Du kannst nicht mit ihm spielen. Wenn wir denken, dass Geschwindigkeit mit Gefahr verbunden ist, kommt uns nicht das Bild eines Autos in den Sinn, sondern das Bild eines Motorrads, das schnell durchkreuzt unser Blickfeld"(Yu. Olesha).

Für jeden gegeben Kommunikationssphäre gekennzeichnet durch unterschiedliche Sätze sprachlicher Mittel (Stile).

Funktionelle Stile

Funktionelle Stile- Hierbei handelt es sich um Sprachvarianten, die durch die Bereiche menschlichen Handelns bestimmt sind und eigene Auswahl- und Kombinationsnormen haben Sprachliche Einheiten.

Es ist zu beachten, dass die Ziele der Kommunikation, ihre Sphären, Situationen und andere nichtsprachliche Faktoren Einfluss haben maßgeblichen Einflussüber die Art der Aussage, über die Rede, die wir schaffen.

Es ist bekannt, dass verschiedene Sprachebenen unterschiedlich mit außersprachlichen Phänomenen verbunden sind. Stil ist im Vergleich zu anderen Aspekten der Sprache besonders eng und tief mit der Extralinguistik verbunden. Das ist verständlich: Das Phänomen Stil entsteht durch das Funktionieren der Sprache in einer bestimmten Äußerung unter dem Einfluss außersprachlicher Faktoren. Die Kategorie des Stils ist nicht verständlich und erklärbar, sie kann grundsätzlich nicht außerhalb des Außersprachlichen existieren, da das Phänomen des Funktionierens der Sprache und alle stilistischen Veränderungen in Sprache und Sprechen nicht außerhalb von Ort, Zeit und den Kommunikationsteilnehmern selbst vollzogen werden . All dies zusammengenommen macht sich sicherlich in der Live-Kommunikation bemerkbar und beeinflusst sicherlich die Art der Sprache, die Farben sprachlicher Einheiten und die Wechselbeziehungen der Elemente der Äußerung.

Stil ist also ein Phänomen, das eng mit dem Außersprachlichen verbunden ist, oder genauer gesagt, durch dieses Außersprachliche bedingt ist, außerhalb dessen Stil nicht verstanden und beurteilt werden kann. Stil ist ein Phänomen, das nur unter Berücksichtigung der Ziele, Zielsetzungen, Situation und Sphäre der Kommunikation sowie des Inhalts der Aussage verstanden werden kann.

Daher werden außersprachliche Faktoren als Grundlage für die Klassifizierung funktionaler Stile und deren interne Differenzierung gewählt, natürlich in Übereinstimmung mit den sprachlichen Prinzipien selbst.

Erstens korrelieren funktionale Stile mit dem entsprechenden Kommunikationsbereich ein bestimmter Typ Aktivitäten. Die Art der Tätigkeit selbst muss mit einer bestimmten Form des gesellschaftlichen Bewusstseins – Wissenschaft, Recht, Politik, Kunst – korreliert werden, nach der funktionale Stile unterschieden werden: wissenschaftlich, offiziell geschäftlich, journalistisch, künstlerisch. Als außersprachliche Grundlage des umgangssprachlich-alltäglichen Stils ist der Bereich der alltäglichen Beziehungen und Kommunikation und letztlich der Alltag als Bereich der Beziehungen zwischen Menschen außerhalb ihrer direkten Produktion und gesellschaftspolitischen Aktivitäten zu nennen.

Stilsystem der russischen Sprache

Buchstile stehen im Gegensatz zu umgangssprachlichen Stilen, da sie in der schriftlichen Form festgelegt, organisierter, stabiler und traditioneller in der Einhaltung von Normen und komplexer in der Verwendung sprachlicher Mittel sind.

Die funktionale Schichtung der Sprache setzt die Existenz von drei Gruppen sprachlicher Einheiten voraus:

1)Spezifisch Spracheinheiten, die für einen bestimmten Stil typisch sind und nur in einem bestimmten Kommunikationsbereich verwendet werden (hauptsächlich lexikalische Einheiten, manche syntaktische Konstruktionen). Zum Beispiel in formeller Geschäftsstil: wohnen an der Adresse(vgl. live), einen Haftbefehl zur Besetzung von Wohnräumen ausstellen(vgl. eine Wohnung bekommen, eine Wohnung geben), Planen Sie die Anhörung des Falles usw.;

2) relativ spezifisch Sprachliche Einheiten. Sie können mehreren Stilrichtungen angehören und in unterschiedlichen Kommunikationsbereichen eingesetzt werden. Das sind ein paar morphologische Formen und syntaktische Konstruktionen: Infinitive, Partizipial- und Partizipialphrasen, Passivkonstruktionen (im offiziellen Geschäfts- und Wissenschaftsstil), unvollständige Sätze(umgangssprachlich und journalistischer Stil) usw.;

3) unspezifisch Einheiten der Sprache, in im gleichen Maße charakteristisch für Konversations- und Buchstile; interstilistisch oder neutral. Dies sind im Grunde Wörter und Phrasen, die am meisten bedeuten allgemeine Prozesse, Handlungen, Zeichen, Zustände: Arbeit, städtisch, beschäftigt, haben, schnell, sehr, weiß usw.

In jedem Stil gibt es ein bestimmtes Verhältnis spezifischer, relativ spezifischer und unspezifischer sprachlicher Einheiten. Als Fehler gilt die Verwendung bestimmter oder relativ bestimmter Sprachmittel in einem für sie ungeeigneten Stil. Der Satz ist also falsch: „ Er trat im Prozess als Zeuge auf", wird in der Umgangssprache verwendet.