نقطه نظر در محل خانه اجدادی هند و اروپایی ها. هند و اروپایی ها ویژگی های مشترک هند و اروپایی ها

هند و اروپایی ها، هند و اروپایی ها، واحدها. هند و اروپایی، هند و اروپایی، شوهر. ملیت ها، ملت هایی که به زبان های هند و اروپایی صحبت می کنند. فرهنگ لغت توضیحی اوشاکوف. D.N. اوشاکوف. 1935 1940 … فرهنگ توضیحی اوشاکوف

هند و اروپایی ها- هند و اروپاییان، ev، واحدها. eets, eitsa, شوهر. نام کلی قبایل اجداد مردمان مدرن که به زبان های خانواده هند و اروپایی صحبت می کنند. | صفت هند و اروپایی، اوه، اوه. فرهنگ لغت توضیحی اوژگوف. S.I. اوژگوف، ن.یو. شودووا. 1949 1992 … فرهنگ توضیحی اوژگوف

هند و اروپایی ها- INDO-EUROPPENS, ev, pl (ed Indo-European, eytsa, m). نام کلی قبایل اجداد مردمانی که به زبانهای خانواده زبانهای هند و اروپایی صحبت می کنند. افراد متعلق به این گروه از قبایل. هندواروپایی ها به زبان های باستانی آسیا و اروپا صحبت می کردند که ... فرهنگ لغت توضیحی اسامی روسی

هند و اروپایی ها- pl. مردم اروپا، آسیای غربی، هندوستان، صحبت می کنند زبان های مرتبط. فرهنگ توضیحی افرایم. T. F. Efremova. 2000 ... نوین فرهنگ لغتزبان روسی Efremova

هند و اروپایی ها- هند و اروپاییان، ev، واحدها. h eets, eitsa, آفرینش. ص چشم ... فرهنگ لغت املای روسی

هند و اروپایی ها- (انگلیسی هندو اروپایی)، خانواده زبان، که ظاهراً منشا آن با استپ ها مرتبط است. زبان های هند و اروپایی در طول مهاجرت مردمان هزاره دوم قبل از میلاد به طور گسترده گسترش یافت. در اروپا و همچنین در ایران و هند به طور موقت نیز... فرهنگ لغت باستان شناسی

زبان پروتو-هند و اروپایی

تئوری خروج- زبانهای هند و اروپایی هند و اروپایی آناتولی · ارمنی آلبانیایی · بالتیک · ژرمنی ونیزی · آریایی ایلیاتی: نورستانی، ایرانی، هندوآریایی ... ویکی پدیا

پای- زبان های هندواروپایی هند و اروپایی آلبانیایی · ارمنی بالتیک · ژرمنی سلتیک · یونانی هندوایرانی · عاشقانه ایتالیایی · اسلاوی مرده: آناتولی · پالئوبالکان ... ویکی پدیا

نظریه تداوم پارینه سنگی- زبانهای هند و اروپایی هند و اروپایی آناتولی · ارمنی آلبانیایی · بالتیک · ژرمنی ونیزی · آریایی ایلیاتی: نورستانی، ایرانی، هندوآریایی ... ویکی پدیا

کتاب ها

• هند و اروپاییان، او. شریدر. کتابی از زبان‌شناس و مورخ مشهور آلمانی اتو شریدر را به خوانندگان ارائه می‌دهیم که هدف نویسنده این بود که همه چیز را گرد هم آورد. اطلاعات علمیدر منطقه... خرید به قیمت 474 UAH (فقط اوکراین)
• هندواروپایی‌ها، شریدر او.. خوانندگان به کتابی از زبان‌شناس و تاریخ‌دان مشهور آلمانی، اتو شریدر (1919-1855) دعوت می‌شوند که هدف نویسنده آن گردآوری تمام اطلاعات علمی در این زمینه بود...

وطن همه هند و اروپایی ها کجاست؟
با مطالعه تاریخ باستانی مردم جهان، دائماً با آن روبرو می شوم نقاط مختلفبینش و نظریه های مختلف

به ویژه در میان مورخان، باستان شناسان، قوم شناسان، زبان شناسان و پزشکان (که مردم را بر اساس مقایسه ژن های آنها مطالعه می کنند) در مورد موضوع "وطن همه هند و اروپاییان باستان" اختلاف نظر زیادی وجود دارد.

برای شروع بررسی این موضوع، اجازه دهید حقایق اساسی زیر را در مورد این موضوع بنویسیم:
الف) در 3 هزار سال پیش، در قلمرو استپ ها از اورال جنوبی تا پایین دست دنیستر، فرهنگ باستان شناسی Yamnaya وجود داشت که شامل قبایل عشایری بود که توسط همه باستان شناسان به عنوان هند و اروپایی شناخته می شوند.
ب) اولین هند و اروپایی ها در اروپا ظاهر شدند - قبایل چوپانی هند و اروپایی ها به (سرامیک های طناب دار، فرهنگ های تبر جنگی) در قلمرو اوکراین (فرهنگ دنیپر میانی)، کشورهای بالتیک و جنوب اسکاندیناوی (فرهنگ) نفوذ کردند. از تبرهای قایق مانند) در حدود 2300 قبل از میلاد، قبایل چوپانی وارد لهستان شدند قبایل (فرهنگ زلوتا) در حدود 2100 قبل از میلاد نفوذ کردند، قبایل چوپان (فرهنگ ساکسو-تورینگن) در حدود 1900 قبل از میلاد به آلمان نفوذ کردند.
ج) اولین هند و اروپایی ها - لووی ها، هیتی ها، کاخ ها - در آستانه هزاره های سوم و دوم قبل از میلاد در آسیای صغیر ظاهر شدند. این را همه مورخان به رسمیت می شناسند. به هر حال، از این زمان برای اولین بار وجود دارد منابع مکتوبدرباره اقوام هند و اروپایی
ز). در قرن 17-16 قبل از میلاد، اولین قبایل هند و اروپایی آخایی ها به یونان باستان نفوذ کردند. این نیز واقعیتی است که همه مورخان به رسمیت شناخته اند. منابع مکتوب در این مورد از پادشاهی هیتی وجود دارد.
ه) در قرن پانزدهم قبل از میلاد، هند و اروپایی ها (قبایل هندی) شروع به سکونت در شمال هند کردند.
این حقیقت توسط همه مورخان نیز به رسمیت شناخته شده است.
و) در حدود قرنهای 15-13 قبل از میلاد، قبایل هندواروپایی توچاری در شمال غربی چین (اویغوریای امروزی) ساکن شدند. گزارش هایی در این باره از منابع باستانی چینی وجود دارد. این حقیقت توسط مورخان نیز به رسمیت شناخته شده است.
ه) در حدود سده های 11-10 قبل از میلاد قبایل هندواروپایی مادها و پارس ها در قلمرو ایران ظهور کردند. این حقیقت توسط مورخان نیز به رسمیت شناخته شده است.

دیدگاه های زیادی در مورد اینکه خانه اجدادی همه اقوام هند و اروپایی در کجا قرار داشته است وجود دارد، اما من در مورد معروف ترین آنها به شما خواهم گفت.
1. وطن هند و اروپایی ها شمال است - کشور مرموز Hyperborea، واقع در دوران باستان در قاره Arctida (در این قاره کوه افسانه ای Meru وجود داشت)، که در زمان های قدیم در اقیانوس منجمد شمالی وجود داشت. در هزاره سیزدهم قبل از میلاد، این قاره در قعر اقیانوس فرو رفت و شمال اوراسیا پوشیده از یخچال های طبیعی بود. تحت تأثیر چنین آب و هوایی، هایپربوری ها (نوادگان هایپربوری ها) شروع به حرکت به سمت جنوب کردند و به اورال میانه و سرزمین های مجاور آن رسیدند.
تا هزاره هشتم هیچ اطلاعی از این قوم نداشتیم و فقط در هزاره هشتم
شواهد باستان شناسی از سکونت قبایل فرهنگ باستان شناسی شیگیر در آنجا ظاهر می شود. در 7-6 هزار روز قبل از میلاد قبایل باستانی ترین هند و اروپایی هاشروع به جدا شدن از شیگیرها کرد (شیگیرهای باقیمانده مردم اورال را تشکیل دادند).
نه دیرتر از 4 هزار سال قبل از میلاد / در 5 یا 4 هزار قبل از میلاد / زبان های باستانی هند و اروپایی قبلاً متفاوت بودند ، به این معنی که یک زبان اولیه هندواروپایی پیش از 4 هزار قبل از میلاد - 5 هزار قبل از میلاد وجود داشته است. قبلاً در آغاز هزاره 5 ، متحد شروع به تقسیم به گروه ها کرد:
- گروه اصلی روشن بود اورال جنوبیو مناطق استپی مجاور،
- گروه ولگا علیا (فرهنگ باستان شناسی ولگا علیا) در این منطقه زندگی می کردند
ولگا بالا،
- گروه غربی(فرهنگ باستان شناسی ناروا) بین بالادست زندگی می کرد
ولگا و بالتیک.
حامیان این نظریه دانشمند هندی B. Tilak، محقق V. Demin، A. Barchenko، S. V. Zharnikova، N. Roerich، D. O. Svyatsky، M. V. Lomonosov، Karamzin، Strabo، Pausanias، Nostradamus، Diodorus Sicilian هستند. من 90 درصد به درستی این نظریه اطمینان دارم، بنابراین این نظریه اساس اطلس تاریخی مردمان جهان را تشکیل داد.
2. وطن هند و اروپایی هاست آسیای صغیر. قبایل فرهنگ باستان شناسی Chatal-Guyuk در 7 هزار روز در آنجا زندگی کردند. بر اساس این نظریه، از آسیای صغیر، اقوام این فرهنگ (معروف به هند و اروپایی) در آغاز هزاره ششم قبل از میلاد به بالکان نفوذ کرده و در آن (فرهنگ کرش) ساکن شدند. مدت زمان طولانیو سپس در آغاز هزاره سوم قبل از میلاد در مرکز اروپا (آلمان، لهستان) ساکن شد (فرهنگ لندیل). از مرکز اروپا آنها شروع به گسترش در سراسر استپ های اوراسیا می کنند.
طرفداران این نظریه عبارتند از کالین رنفرو از کمبریج و مورخان دیگر.
من 90 درصد مطمئن هستم که این نظریه پوچ است. چرا هندواروپایی ها در آغاز هزاره دوم قبل از میلاد برای بازگشت دوباره به آسیای صغیر نیاز داشتند؟ در عین حال، فرهنگ های باستان شناسی (چتال-گویوک، کرش، لنگیل) هیچ وجه اشتراکی با فرهنگ یامنایا ندارند.
3. وطن هند و اروپایی ها شبه جزیره بالکان است. طرفداران این نظریه معتقدند که محل شکل گیری جامعه واحد هند و اروپایی منطقه بالکان است. چنین جامعه ای را فرهنگ های کرش، تورداش، وینکا می نامند. به نظر آنها از آنجا بود که هند و اروپایی ها در هزاره چهارم شروع به سکونت در جهات مختلف کردند.
من 90 درصد مطمئن هستم که این نظریه اشتباه است. فرهنگ های کرش، تورداش و وینکا هیچ شباهتی با فرهنگ یامنایا ندارند.
4. وطن هند و اروپایی ها منطقه شمال دریای سیاه و کوبان است. بر اساس این نظریه، وطن همه هند و اروپایی ها این سرزمین است و از این قلمرو استقرار هند و اروپایی ها در هزاره سوم آغاز می شود. قبلاً در قرن نوزدهم، او شریدر معتقد بود که آنها در اصل در منطقه دریای سیاه شمالی زندگی می کردند. ، امروزه این نقطه طرفداران زیادی دارد، از جمله E. Vale، A. E. Bryusov.
من مطمئن هستم که این نظریه به خوبی با نظریه منشأ هندواروپایی ها از Hyperborea مطابقت دارد و بخشی از این نظریه است.
6. وطن هند و اروپایی هاست قفقاز جنوبی. در سال 1972، ایوانف و گومکرلیدزه پیشنهاد کردند که خانه اجدادی را در شمال آسیای غربی / جنوب ماوراء قفقاز، شمال بین النهرین مرکزی / قرار دهند. از آنجا بود که هند و اروپایی ها در هزاره سوم قبل از میلاد شروع به سکونت کردند. در آن زمان هنوز حفاری نشده بود. شهر باستانیآرکایم در اورال جنوبی ( منطقه چلیابینسک). آرکیم مرکز اقوام آریایی (هندیان و ایرانیان باستان) بوده است، این شهر پیش از 1900 قبل از میلاد وجود داشته است.
قبلاً من خودم طرفدار این نظریه بودم (در دهه 70) اما اکنون 100٪ مطمئن هستم که اشتباه است. چرا هندواروپایی‌ها از قفقاز جنوبی (از طریق ایران) به استپ‌های اوراسیا (به قلمرو فرهنگ یامنایا) می‌روند و به زودی دوباره در دو موج - به هند و ایران - به جنوب (در جهت مخالف) می‌روند.
7. آلتای وطن هند و اروپایی هاست. بر اساس این نظریه، هند و اروپایی ها در جنوب سیبری شکل گرفتند و از آنجا به سمت غرب حرکت کردند.
من مطمئن هستم که این نظریه نیاز به توضیح دارد، زیرا ممکن است ادامه اولین peoria (Hyperborean) باشد.
8. وطن هند و اروپایی ها اسکاندیناوی است. این نظریه به ویژه در دوران فاشیسم در آلمان رایج بود. بر اساس آن، آریایی ها (هند و اروپایی ها) از اسکاندیناوی به آلمان آمدند و سپس شروع به سکونت در سراسر اوراسیا کردند.
من مطمئن هستم که این نظریه به خاطر سیاست ایجاد شده است و ربطی به باستان شناسی ندارد.
9. وطن هند و اروپایی ها اوکراین است. این نظریه اخیراً ظاهر شد و به طور فعال توسط محافل ملی گرا در اوکراین حمایت می شود. بر اساس این نظریه، خانه اجدادی همه هند و اروپایی ها در خاک اوکراین بوده است. اینها قبایل فرهنگ تریپیلی بودند. از اوکراین بود که اسکان مجدد همه هند و اروپایی ها در سراسر قلمرو اوراسیا آغاز شد. اوکراینی‌ها در محل این خانه اجدادی باقی ماندند. من فکر می کنم که این "محققان" اوکراینی به زودی اوکراینی ها را آریایی واقعی اعلام خواهند کرد، همانطور که قبلاً در آلمان نازی چنین بود.
من مطمئن هستم که این نظریه برای خشنود کردن برخی از سیاستمداران اوکراینی ایجاد شده است.
10. وطن هند و اروپایی ها آلمان است. در ربع آخر قرن نوزدهم و آغاز قرن بیستم، بسیاری از دانشمندان بر این باور بودند که زادگاه اجدادی هند و اروپایی ها در آلمان / سواحل شمال و دریای بالتیک/. طرفداران این نظریه لاتهام، جی کراهه، پی تییم بودند.
من مطمئن هستم که این نظریه برای خشنود کردن برخی ایجاد شده است سیاستمداران آلمانی.
11. وطن هند و اروپایی ها آسیای مرکزی است. بر اساس این نظریه، وطن در آسیای مرکزی (ترکمنستان، ازبکستان) بوده است. از آنجا، در هزاره سوم، اسکان همه هند و اروپایی ها در سراسر اوراسیا آغاز شد. یکی از حامیان این نظریه، آکادمیک S.A. Radzhabov و پیروانش است.
من مطمئن هستم که این نظریه بخشی از نظریه اول (Hyperborean) است.
12. وطن هند و اروپایی ها فلات ایران است. بر اساس این نظریه، اسکان همه مردمان از شمال شرقی ایران در اواخر هزاره سوم پیش از میلاد آغاز شد. یکی از حامیان این نظریه دانشمند فرانسوی R. Girshman است.
من 99 درصد مطمئنم که این نظریه اشتباه است، چرا هندواروپایی ها از ایران به شمال و به زودی دوباره از جنوب اورال (از ارکایم) دو موج به هند و ایران خواهند رفت.
13. وطن هند و اروپایی ها آمریکای شمالی است. بر اساس این نظریه به هندواروپایی ها آرکتوروسی گفته می شود که صحبت می کردند زبان روسی قدیمیو در قاره Arctida زندگی می کردند، پس از ناپدید شدن این قاره، Arcto-روس ها به آمریکای شمالیو به زودی به خاور دور آمدند، جایی که آنها 100 هزار سال پیش زندگی می کردند، در آنجا سوابق رونیک خود را روی سنگ ها گذاشتند و کتیبه ها به زبان روسی قدیمی ساخته شده بودند. همه اقوام هند و اروپایی از آرکتو-روس ها بودند که از شرق دوردر سراسر اوراسیا مستقر شد. یکی از طرفداران این نظریه، آکادمیسین V. Chudinov است.
من هنوز این نظریه را به طور دقیق مطالعه نکرده ام، اما ممکن است اگر کلمه "Arcto-Russians" با کلمه "Hyperboreans" جایگزین شود، شاید برخی از Hyperboreans به آمریکای شمالی و سپس به خاور دور رفتند. و شاید برخی از آنها در آنجا (توچارهای شمال غربی چین) باقی ماندند. از این گذشته، کلمات توچاری حتی در زبان کره ای نیز یافت می شود.
14. وطن هند و اروپایی ها استپ های اوراسیا است. بنابراین، در استپ های اوراسیا بود که هند و اروپایی ها متولد شدند و اسکان آنها از آنجا آغاز شد. این وطن در 6-5 هزار سال پیش شکل گرفت. طرفدار این نظریه، ماریا گیمبوتاس، انسان شناس آمریکایی است.
من این نظریه را ادامه نظریه اول (هیپربوری) می دانم.
لطفا نظر خود را در این مورد بیان کنید (14 نظریه پیشنهاد شده است) تا نظر غالب مشخص شود.

اسلاوها و "هند و اروپایی ها" از کجا آمده اند؟ تبارشناسی DNA پاسخ را ارائه می دهد. قسمت 1

خودت را راحت کن خواننده عزیز. برخی شوک ها در انتظار شما هستند. ایده خوبی نیست که داستانی را با گفتن اینکه نویسنده از تحقیقات خود انتظار دارد اثر بمب گذاری داشته باشد، شروع کنید، اما اگر این اتفاق بیفتد چه باید کرد؟

اما، در واقع، چرا چنین اعتماد به نفس؟ امروزه دیگر هیچ چیز نمی تواند شما را شگفت زده کند، درست است؟

بله، همین طور است. اما وقتی موضوع حداقل سیصد سال قدمت دارد و به تدریج این اعتقاد شکل می گیرد که مسئله حداقل با «وسیله موجود» راه حلی ندارد و ناگهان راه حلی پیدا می شود، می بینید که این چنین نیست. اتفاق رایج و این سوال است "منشا اسلاوها". یا - "منشا جامعه اصلی اسلاو." یا اگر ترجیح می دهید، «جستجوی خانه اجدادی هند و اروپایی».

در واقع، در طول این سیصد سال، انواع و اقسام فرضیات در این مورد مطرح شده است. احتمالاً هر چیزی که ممکن است. مشکل این است که هیچ کس نمی دانست کدام یک درست است. سوال فوق العاده گیج کننده بود.

بنابراین، نویسنده تعجب نخواهد کرد اگر، در پاسخ به یافته ها و نتیجه گیری های او، صداهای کری شنیده شود - "اینطور شناخته شده بود"، "قبل از این در مورد آن نوشتند." این طبیعت انسان است. و اکنون از این گروه کر بپرسید - خوب، خانه اجدادی اسلاوها کجاست؟ خانه اجدادی "هند و اروپایی ها" کجاست؟ آنها از کجا آمده اند؟ بنابراین دیگر یک گروه کر وجود نخواهد داشت، بلکه یک اختلاف وجود خواهد داشت - "سوال پیچیده و گیج کننده است، پاسخی وجود ندارد."

اما ابتدا چند تعاریف برای روشن شدن موضوع مورد بحث.

تعاریف و توضیحات. زمینه

زیر اسلاوهادر زمینه منشأ آنها منظور من است پیشاسلاوها. و همانطور که از ارائه بعدی مشاهده خواهد شد، این زمینه به طور جدایی ناپذیری با "هند و اروپایی ها" پیوند خورده است. دومی یک اصطلاح وحشتناک ناخوشایند است. کلمه "هند و اروپایی" فقط یک تمسخر استبیش از عقل سلیم

در واقع «گروهی از زبان‌های هندواروپایی» وجود دارد و تاریخچه این موضوع به گونه‌ای است که دو قرن پیش شباهت‌های خاصی بین سانسکریت و بسیاری از زبان‌های اروپایی کشف شد. این گروه از زبان‌ها را «هندو اروپایی» می‌نامیدند که تقریباً همه زبان‌های اروپایی را شامل می‌شود، به جز باسکی، فینو اوگریکی و زبان های ترکی. سپس آن‌ها دلایلی را نمی‌دانستند که چرا هند و اروپا ناگهان خود را در یک بسته زبانی یافتند، و حتی اکنون نیز واقعاً نمی‌دانند. این نیز در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت و بدون اسلاوهای اولیه این اتفاق نمی افتاد.

اما بیهودگی‌ها از زمانی شروع شد که گویشوران «زبان‌های هند و اروپایی» خود را «هند و اروپایی» نامیدند. یعنی یک لتونیایی و یک لیتوانیایی هند و اروپایی هستند اما یک استونیایی اینطور نیست. و مجارستانی هندواروپایی نیست. یک روسی که در فنلاند زندگی می کند و فنلاندی صحبت می کند هند و اروپایی نیست، اما وقتی به زبان روسی تغییر می کند، بلافاصله هند و اروپایی می شود.

به عبارت دیگر، وابسته به زبانشناسی, مقوله زبانینقل مکان کرد به قومی، حتی اساساً شجره نامه است. ظاهراً آنها چنین فکر می کردند بهترین انتخابخیر شاید اون موقع نبود اکنون وجود دارد. اگرچه، به طور دقیق، اینها اصطلاحات زبانی هستند و وقتی زبان شناسان چیزی می گویند، معنای دیگری دارند و دیگران گیج می شوند.

وقتی به دوران باستان بازگردیم، سردرگمی کمتری وجود ندارد. آنها چه کسانی هستند "هند و اروپایی ها"? اینها کسانی هستند که در دوران باستان به زبان های «هند و اروپایی» صحبت می کردند. و حتی قبل از آن، آنها چه کسانی بودند؟ و آنها بودند - "هند و اروپایی های اولیه". این اصطلاح حتی تاسف بارتر است و شبیه به نامیدن آنگلوساکسون های باستانی "آمریکایی های اولیه" است. آنها هرگز هند را ندیده اند و آن زبان هنوز شکل نگرفته است و تنها پس از هزاران سال است که به گروه هند و اروپایی ملحق می شود و آنها از قبل «هند و اروپایی» هستند.

مثل این است که شاهزاده ولادیمیر را "پیش شوروی" خطاب کنید. با اينكه "هندو-"- همینطور است اصطلاح زبانیو به هند در میان فیلولوژیست ها ارتباط مستقیمندارد.

از طرفی می توانید درک کنید و همدردی کنید. خوب، هیچ اصطلاح دیگری برای "هند و اروپایی ها" وجود نداشت. هیچ نامی برای افرادی که زمان های دورارتباط فرهنگی با هند برقرار کرد و این ارتباط فرهنگی و در هر حال زبانی را در سراسر اروپا گسترش داد.

یک دقیقه صبر کنید، چطور این اتفاق نیفتاد؟ آ آریاها?

اما در این مورد کمی بعد بیشتر می شود.

بیشتر در مورد شرایط. بنا به دلایلی، صحبت در مورد آلمانی های باستان یا اسکاندیناوی ها قابل قبول است، اما در مورد اسلاوهای باستانی نه. فورا زنگ می زند - نه، نه، هیچ اسلاو باستانی وجود نداشت. اگرچه باید برای همه روشن باشد که ما در مورد آن صحبت می کنیم پروتو اسلاوها. این چه نوع استاندارد دوگانه است؟ بیایید توافق کنیم - وقتی در مورد اسلاوها صحبت می کنم، منظور من "جامعه قومی-فرهنگی" مدرن نیست، بلکه اجداد ما که زندگی می کردند. هزاره پیش.

آیا آنها باید نوعی نام داشته باشند؟ "هندواروپایی های اولیه" بی دست و پا نیست؟ و نه «هند و ایرانی»، درست است؟ بگذار اسلاوها باشند پیشاسلاوها. و آریاها، اما در ادامه بیشتر در مورد آن.

اکنون - در مورد کدام اسلاوها صحبت می کنیم؟ به طور سنتی، اسلاوها به سه گروه تقسیم می شوند - اسلاوهای شرقی، غربی و جنوبی. اسلاوهای شرقی e - اینها روس ها، اوکراینی ها، بلاروسی ها هستند. اسلاوهای غربی- لهستانی ها، چک ها، اسلواکی ها. اسلاوهای جنوبی - اینها صرب ها، کروات ها، بوسنیایی ها، مقدونی ها، بلغارها، اسلوونیایی ها هستند. این یک لیست جامع نیست، شما می توانید سورب ها (اسلاوهای لوزاسی) و دیگران را به خاطر بسپارید، اما ایده روشن است. در واقع، این تقسیم بندی تا حد زیادی بر اساس وابسته به زبانشناسیمعیارهایی که بر اساس آن گروه اسلاوی زبان های هند و اروپایی از زیرگروه های شرقی، غربی و جنوبی تشکیل شده است که تقریباً بر اساس کشور تقسیم بندی می شود.

در این زمینه، اسلاوها "جمعیت های قومی-فرهنگی" هستند که شامل زبان ها می شود. در این شکل، اعتقاد بر این است که آنها در قرون 6-7 پس از میلاد شکل گرفته اند. و زبان های اسلاویبه گفته زبان شناسان، حدود 1300 سال پیش، دوباره در حدود قرن هفتم، از هم جدا شدند. ولی از نظر تبارشناسیاسلاوهای ذکر شده متعلق به قبایل کاملاً متفاوتی هستند و تاریخچه این قبیله ها کاملاً متفاوت است.

بنابراین، اسلاوهای غربی و شرقی به عنوان "جمعیت های قومی-فرهنگی" مفاهیمی تا حدودی متفاوت هستند. برخی از آنها بیشتر کاتولیک و برخی دیگر ارتدکس هستند. زبان به طور قابل توجهی متفاوت است و تفاوت های "قومی-فرهنگی" دیگری نیز وجود دارد. آ در چارچوب تبارشناسی DNA - این همان چیزی است، یک جنس، همان علامت در کروموزوم Y، همان تاریخ مهاجرت، همان جد مشترک. بالاخره همان هاپلوگروپ اجدادی.

در اینجا به مفهوم می رسیم هاپلوگروپ اجدادی، یا "جنس هاپلوگروپ". با علائم یا الگوی جهش ها در کروموزوم جنسی مرد مشخص می شود. زنان نیز آنها را دارند، اما در یک سیستم مختصات متفاوت. بنابراین، اسلاوهای شرقی- این جنس است R1a1. آنها در میان ساکنان روسیه، اوکراین، بلاروس هستند - از 45 تا 70 درصد. و در شهرها، شهرها، روستاهای روسیه و اوکراین باستان - تا 80%.

نتیجه - اصطلاح "اسلاوها" به زمینه بستگی دارد. در زبان شناسی، "اسلاوها" یک چیز هستند، در قوم نگاری - چیز دیگری، در تبارشناسی DNA - یک چیز سوم. یک هاپلوگروپ، یک جنس، زمانی شکل گرفت که هیچ ملتی، کلیسا و زبان مدرن وجود نداشت. در این راستا، متعلق به یک جنس، به یک هاپلوگروپ - اولیه.

از آنجایی که تعلق به یک هاپلوگروپ توسط جهش های بسیار خاص در نوکلئوتیدهای خاصی از کروموزوم Y تعیین می شود، می توان گفت که هر یک از ما حامل یک نوع خاص هستیم. برچسبدر DNA و این علامت در فرزندان ذکور غیرقابل نابودی است. متأسفانه در گذشته از این قبیل موارد زیاد بوده است. اما این اصلا به این معنی نیست این برچسب- نشانگر یک "نژاد" خاص یک فرد.

این برچسب با ژن مرتبط نیستو ربطی به آنها ندارد، یعنی ژن ها و فقط ژن ها می توانند در صورت تمایل با "نژاد" مرتبط شوند. هاپلوگروه ها و هاپلوتیپ ها به هیچ وجه شکل جمجمه یا بینی، رنگ مو، فیزیکی یا ویژگی های ذهنیشخص اما آنها برای همیشه حامل هاپلوتیپ را به یک نژاد انسانی خاص گره می زنند، که در آغاز آن یک پدرسالار از خانواده وجود داشت که فرزندانش بر خلاف میلیون ها خط نسب نامه شکسته دیگر زنده مانده و امروز زندگی می کنند.

این علامت در DNA ما برای مورخان، زبان شناسان، مردم شناسان ارزشمند است، زیرا این برچسب "همگون" نیستچگونه گویشوران بومی زبان ها، ژن ها و گویشوران همگون می شوند فرهنگ های مختلف، که در جمعیت "حل می شوند". هاپلوتیپ ها و هاپلوگروه ها "محلول" نکن، جذب نکنید. هر دینی که فرزندان در طول هزاران سال تغییر می‌دهند، هر زبانی که به دست می‌آورند، هر ویژگی فرهنگی و قومیتی را که تغییر می‌دهند، دقیقاً یکسان است. هاپلوگروپ، یکسان هاپلوتیپ(به جز شاید با چند جهش) سرسختانه با آزمایش مناسب قطعات خاصی از کروموزوم Y ظاهر می شود. فرقی نمی کند مسلمان باشد، مسیحی، یهودی، بودایی، ملحد یا بت پرست.

همانطور که در این مطالعه نشان داده خواهد شد، اعضای جنس R1a1در بالکان، که 12 هزار سال پیش در آنجا زندگی می کردند، پس از بیش از دویست نسل به دشت اروپای شرقی رسیدند، جایی که 4500 سال پیش جد روس ها و اوکراینی های امروزی این قبیله ظاهر شد. R1a1از جمله نویسنده این مقاله. پانصد سال دیگر، 4000 سال پیش، آنها، پروتو اسلاوها، به اورال جنوبی رسیدند و چهارصد سال بعد به هند رفتند، جایی که اکنون تقریباً در آنجا زندگی می کنند. 100 میلیونفرزندان آنها، اعضای یک قبیله R1a1. خانواده آریایی. آریایی ها، چون خود را به این نام می نامیدند و این در وداهای هند باستان و افسانه های ایرانی ثبت شده است. آنها از نوادگان پروتو اسلاوها یا نزدیکترین خویشاوندان آنها هستند. هیچ "آسان سازی" هاپلوگروپ R1a1 وجود نداشته و نیست و هاپلوتیپ ها تقریباً یکسان هستند و به راحتی قابل شناسایی هستند. مشابه اسلاوی. موج دیگری از آریایی ها با همین هاپلوتیپ ها از آسیای میانه به شرق ایران، آن هم در هزاره سوم پیش از میلاد، رفت و تبدیل شد. آریایی های ایرانی.

سرانجام، موج دیگری از نمایندگان این جنس R1a1به جنوب رفت و به شبه جزیره عربستان، خلیج عمان رسید، جایی که قطر، کویت و ایالات متحده اکنون در آن قرار دارند. امارات متحده عربیو اعراب آنجا با دریافت نتایج آزمایش DNA، با تعجب به گواهی آزمایش با هاپلوتیپ و هاپلوگروپ نگاه می کنند. R1a1. آریایی، پروتو-اسلاوی، "هند و اروپایی" - آن را هر چه می خواهید بنامید، اما ماهیت یکسان است. و این گواهی ها مرزهای منطقه لشکرکشی های آریایی های باستان را مشخص می کند. محاسبات زیر نشان می دهد که زمان این لشکرکشی ها در عربستان است 4 هزار سال پیش.

بنابراین، با گفتن "اسلاوها"، ما وارد می شویم این مطالعهما آن را در ذهن نگه خواهیم داشت اسلاوهای شرقی، افراد خانواده R1a1، از نظر تبارشناسی DNA. تا همین اواخر، علم نمی دانست چگونه آنها را در "تعیین کند" اصطلاحات علمی" کدام پارامتر هدف و قابل اندازه گیری آنها را متحد می کند؟ در واقع سوال به این صورت مطرح نشده بود.

با توجه به حجم عظیمی از داده های انباشته شده توسط زبان شناسی، تجزیه و تحلیل تطبیقی ​​زبان ها، اینها "هندواروپایی ها"، "آریایی ها"، تازه واردان از شمال (به هند و ایران) هستند، آنها برف، سرما را می شناسند، آنها با آنها آشنا هستند. توس، خاکستر، راش، با گرگ آشنا هستند، خرس، اسب آشناست. اکنون مشخص شده است که این افراد از نوع خود هستند R1a1، که به آن تعلق دارند 70% جمعیت روسیه مدرن. و بیشتر در غرب، به اقیانوس اطلس، سهم قبیله آریایی، اسلاو R1a1 به طور پیوسته در حال کاهش است، و در میان ساکنان جزایر بریتانیاتنهاست 2-4% .

این موضوع حل و فصل شده است. آ "هند و اروپایی ها"- پس همین سازمان بهداشت جهانی?

از موارد فوق ناگزیر نتیجه می شود که "هند و اروپایی ها" - این همان چیزی است که آنها هستند خانواده باستانی R1a1. آریاس. سپس همه چیز، یا حداقل مقدار زیادی، سر جای خود قرار می گیرد - و با ورود افرادی از این دست به هند و ایران، و انتشار افراد مشابه در سراسر اروپا، و از این رو ظهور گروه هند و اروپاییزبان‌ها، چون این در واقع مال آنهاست، زبان آریایییا گویش های آن و پیدایش «زبان های ایرانی» از گروه هند و اروپایی، زیرا همین زبان های آریایی . به علاوه، همانطور که در ادامه خواهیم دید، «زبان‌های ایرانی» پس از ورود آریایی‌ها به ایران، یا به عبارت دقیق‌تر، نه «پس از» به وجود آمدند، بلکه نتیجه ورود آریایی‌ها به آنجا، در هزاره دوم پیش از میلاد شد.

اکنون علوم جدید به «هند و اروپایی ها» چگونه نگاه می کنند؟

"هندواروپایی ها" برای آنها مانند هفالوم است. "هند و اروپاییان"، در زبان شناسی مدرنو کمی در باستان شناسی - اینها افراد باستانی (به طور معمول) هستند که پس از آن (!) پس از هزاران سال (!) به هند آمدند و به نحوی آن را به گونه ای ساختند که سانسکریت، زبان ادبی هندی، به همان زبانی ختم شد. ارتباط با زبان های اصلی اروپایی، به جز زبان های باسکی و فینو اوگریکی. و علاوه بر ترکی و سامی که به زبانهای هند و اروپایی تعلق ندارند.

آنها، اروپایی ها، چگونه این کار را کردند، چگونه و از کجا در هند و ایران آمدند - زبان شناسان و باستان شناسان توضیح نمی دهند. علاوه بر این، کسانی که به هند نیامده اند و به نظر می رسد با سانسکریت کاری نداشته اند، اما ظاهراً زبان را گسترش داده اند، در "هند و اروپایی ها" نیز قرار می گیرند. به عنوان مثال، سلت ها. اما در عین حال درباره اینکه چه کسی هندواروپایی بود و چه کسی نبود، بحث می کنند. معیارهای استفاده شده با توجه به شکل ظروف و ماهیت نقوش روی آن بسیار متفاوت است.

یک عارضه دیگر– از آنجایی که بسیاری از زبان های ایرانی نیز به زبان های هند و اروپایی تعلق دارند و بسیاری نیز نمی فهمند، به دلایلی اغلب به جای «هند و اروپایی» «هندوایرانی» می گویند. بدتر از آن، «هندواروپایی‌ها» را اغلب «هندوایرانی» می‌نامند. و ساخت و سازهای هیولایی به نظر می رسد که به عنوان مثال، "هند و ایرانیان در دوران باستان در Dnieper زندگی می کردند."

این باید به این معنی باشد که کسانی که در رودخانه دنیپر زندگی می کردند در طول هزاران سال فرزندانی تولید کردند که به هند و ایران آمدند و به نحوی باعث شدند که زبان های هند و ایران تا حدی به بسیاری از زبان های اروپایی - انگلیسی، فرانسوی - نزدیک شوند. ، اسپانیایی، روسی، یونانی، و بسیاری دیگر. بنابراین، آن دسته از افراد باستانی که هزاران سال پیش در رودخانه دنیپر زندگی می کردند، «هندوایرانی» بودند. شما می توانید دیوانه شوید! علاوه بر این، آنها به "زبان های ایرانی" صحبت می کردند! این در حالی است که زبان‌های ایرانی باستان «هندواروپایی» در هزاره دوم پیش از میلاد پدیدار شدند و زبان‌های دنیپر 4000 تا 5000 سال پیش می‌زیستند. و آنها به زبانی صحبت می کردند که تنها پس از صدها یا حتی هزاران سال ظاهر می شد.

آریایی صحبت می کردند، خواننده عزیز اما ذکر این موضوع در میان زبان شناسان به سادگی ترسناک است. آنها حتی به آن اشاره نمی کنند. آنها این کار را نمی کنند. ظاهراً فرمان و دستوری دریافت نشده است. و خود ما می ترسیم.

آنها چه کسانی هستند "هند و اروپایی های اولیه"? و مانند آن است پروتو-هفالومپ. پس اینها کسانی هستند که اجداد کسانی بودند که اجداد کسانی بودند که پس از هزاران سال به هند و ایران آمدند و چنین کردند ... خوب و غیره.

زبان شناسان اینگونه تصور می کنند. مدتها پیش یک «زبان نوستراتیک» وجود داشت. از 23 هزار تا 8 هزار سال پیش، برخی در هند، برخی در اروپای مرکزی، برخی در بالکان قرار دارد. چندی پیش، در ادبیات انگلیسی زبان تخمین زده شد که منابع علمی پیشنهاد کردند 14 "وطن اجدادی" مختلف«هند و اروپایی ها» و «هند و اروپایی های اولیه». V.A. سافرونوف در کتاب بنیادی«وطن اجدادی هندواروپایی» آنها را می شمرد 25 - هفت در آسیا و 18 در اروپا. این زبان (یا زبان‌های نوستراتیک) که توسط «پیش هندواروپایی‌ها» صحبت می‌شد، حدود 8 تا 10 هزار سال پیش به زبان‌های «هند و اروپایی» و سایر زبان‌های غیرهند و اروپایی (سامی، فینو اوگریک، ترکی). و بنابراین "هند و اروپایی ها" زبان های خود را توسعه دادند. درست است، آنها پس از هزاران سال به هند آمدند، اما هنوز "هند و اروپایی" هستند.

این را هم مرتب کردیم با این حال، زبان شناسان هنوز آن را کشف نکرده اند. آنها خاطرنشان می کنند که "اگرچه منشاء زبان های هندواروپایی به شدت در بین زبان های دیگر مورد مطالعه قرار گرفته است، اما همچنان دشوارترین و پایدارترین مشکل است." زبان شناسی تاریخی... با وجود سابقه بیش از 200 ساله موضوع، کارشناسان نتوانسته اند زمان و مکان منشاء هند و اروپایی را تعیین کنند.»

در اینجا دوباره مسئله خانه اجدادی مطرح می شود. یعنی سه وطن اجدادی - خانه اجدادی "پرتو-هند و اروپایی ها" ، خانه اجدادی "هند و اروپایی ها" و خانه اجدادی اسلاوها. با خانه اجدادی «پرتو» بد است، زیرا با خانه اجدادی «هند و اروپایی ها» بد است. در حال حاضر، سه نفر کم و بیش به طور جدی به عنوان کاندیدای وطن اجدادی «هند و اروپایی ها» یا «هند و اروپایی های اولیه» در نظر گرفته می شوند.

یک گزینه- آسیای غربی یا به طور مشخص تر آناتولی ترکیه یا حتی به طور خاص منطقه بین دریاچه های وان و ارومیه، درست در جنوب مرزهای اتحاد جماهیر شوروی سابق، در غرب ایران، که به آذربایجان غربی نیز معروف است.

گزینه دوم – استپ های جنوبیاوکراین-روسیه مدرن، در مکان های به اصطلاح "فرهنگ کورگان".

گزینه سوم- اروپای شرقی یا مرکزی، یا به طور خاص دره دانوب، یا بالکان، یا آلپ شمالی.

زمان گسترش زبان «هند و اروپایی» یا «پرتو-هند و اروپایی» نیز نامشخص است و از 4500 تا 6000 سال پیش، اگر نمایندگان فرهنگ کورگان را به عنوان گویشوران آن در نظر بگیریم، تا 8000 تا 10000 سال متغیر است. پیش، اگر سخنرانان آن ساکنان آناتولی باشند. یا حتی زودتر. طرفداران «نظریه آناتولی» معتقدند که دلیل اصلی به نفع آن این است که گسترش کشاورزی در سراسر اروپا، شمال آفریقاو آسیا بین 8000 تا 9500 سال پیش از آناتولی شروع شد و تقریباً 5500 سال پیش به جزایر بریتانیا رسید. طرفداران «نظریه بالکان» از همین استدلال ها در مورد گسترش کشاورزی، البته از بالکان به سوی آناتولی استفاده می کنند.

این موضوع تا به امروز حل نشده است. استدلال های زیادی برای و علیه هر یک از سه گزینه وجود دارد.

همین طور است خانه اجدادی اسلاوها. از آنجایی که هیچ کس هنوز اسلاوها (اسلاوهای اولیه)، آریایی ها و هند و اروپایی ها را به هم پیوند نداده است، بسیار کمتر نشانه ای از هویت بین هر سه قرار داده است، وطن اجدادی اسلاوها یک سؤال جداگانه و همچنین حل نشده است. این موضوع بیش از سیصد سال است که در علم مطرح شده است، اما توافقی حتی حداقلی وجود ندارد. به طور کلی پذیرفته شده است که اسلاوها تنها در قرن ششم پس از میلاد وارد عرصه تاریخی شدند. اما این روزگار جدید است. و ما به اسلاوهای باستانی یا پروتو اسلاوها مثلاً سه هزار سال پیش و قبل از آن علاقه مندیم. و این به طور کلی بد است.

برخی معتقدند که "خانه اجدادی اسلاوها"در منطقه پریپیات و دنیپر میانه قرار داشت. برخی دیگر معتقدند که "خانه اجدادی اسلاوها" قلمروی از دنیپر تا باگ غربی بوده است که اسلاوها دو تا سه هزار سال پیش آن را اشغال کردند. و اینکه اسلاوها قبلاً کجا بودند و آیا اصلاً آنجا بودند یا خیر، سؤالی "در این مرحله غیرقابل حل" تلقی می شود. برخی دیگر معتقدند که خانه اجدادی اسلاوها و همچنین "هند و اروپایی ها" به طور کلی، استپ های جنوب بوده است. روسیه فعلیو اوکراین، اما چهارمی با خشم این موضوع را رد کرد. نفر پنجم معتقدند که وطن اجدادی "هند و اروپایی ها" و وطن اجدادی اسلاوها هنوز باید همزمان باشند، زیرا زبان های اسلاوی بسیار قدیمی و باستانی هستند. برخی دیگر تصحیح می‌کنند که «هند و اروپایی‌ها» نیستند، بلکه یکی از گروه‌های بزرگ آن‌ها هستند، بنابراین اشاره می‌کنند که «هند و اروپایی‌ها» باید متفاوت باشند. کدام یک معمولا توضیح داده نمی شود.

از زمان به زمان خاص "جامعه هند و ایرانی"، که به دلایلی به یک "زبان اولیه بالتو-اسلاوی" صحبت می کرد. این در حال حاضر شروع به چرخش سر من کرده است. گاهی اوقات برخی وجود دارد "هندوآریایی های دریای سیاه". چرا آنها به طور ناگهانی "هند" در منطقه دریای سیاه هستند توضیح داده نشده است. زبان شناسان می گویند که این مرسوم است.

آنها مردم شناسی را جذب می کنند و می گویند که اسلاوها از این نظر به منطقه آلپ نزدیک هستند - مجارستان مدرناتریش، سوئیس، شمال ایتالیا، جنوب آلمان، شمال بالکان، که به معنی پروتو اسلاوها است. از غرب به شرق حرکت کرد، و نه برعکس. اما مردم شناسان و باستان شناسان نمی توانند زمان این حرکت را مشخص کنند، زیرا اسلاوها معمولا اجساد را به جای دفن آنها می سوزاندند، که دانشمندان را از مواد برای دو و نیم هزاره محروم کرد.

برخی معتقدند که استقرار پروتو اسلاوها در سراسر قلمرو شرق اوکراین با گسترش فرهنگ باستان شناسی کورگان و در نتیجه از شرق به غرب مرتبط است. تقریباً به اتفاق آرا اعتقاد بر این است که جمعیت فرهنگ آندرونوو از نظر وابستگی زبانی «هندوایرانی» بوده است، که «هندوآریایی‌ها» در اورال‌های جنوبی، در آرکایم زندگی می‌کردند و دوباره توسط «هندوایرانی‌ها» ایجاد شد. عباراتی وجود دارد که "اقوام هند و ایرانی در راه اسکان مجدد به هند". یعنی قبلاً «هند و ایرانی» بودند، هرچند هنوز به آنجا نقل مکان نکرده بودند. یعنی هر چیزی، حتی تا حد پوچی، فقط تا از کلمه "آریاس" استفاده نشود.

در نهایت، ادبیات «شبه علمی» به نمایش درآمد افراطی دیگرو ادعا می کند که "اسلاوهای روسیه اجداد تقریباً همه اروپایی ها و بخشی از مردم آسیا بودند" و "از 60٪ تا 80٪ بریتانیایی ها، آلمانی های شمالی و شرقی، سوئدی ها، دانمارکی ها، نروژی ها، ایسلندی ها، 80٪". از اتریشی ها، لیتوانیایی ها اسلاوها و روس های اسلاو هستند."

وضعیت تقریباً روشن است. شما می توانید به اصل ارائه من بروید. علاوه بر این، "پیشرفته ترین" تاریخی و زبانی مقالات علمیآنها با اذعان به اینکه مسئله مکان و زمان پیدایش زبان «هندواروپایی» حل نشده باقی مانده است، فراتر از باستان شناسی و زبان شناسی و استفاده از «داده های مستقل» برای حل این موضوع می خواهند که به ما امکان می دهد به این موضوع نگاه کنیم. مشکل را از طرف دیگر و بین تئوری های اصلی انتخاب کنید.

کاری که من در تحقیق ارائه شده در اینجا انجام می دهم.

تبارشناسی DNA به طور کلی، و اسلاوها به طور خاص

من مکرراً ماهیت تبارشناسی DNA و مفاد اصلی آن را قبلاً شرح داده ام (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, http://www.lebed.com/2007/art4914.htm, http:/ /www .lebed.com/2007/art5034.htm). این بار مستقیماً به سر اصل مطلب می پردازم و فقط به یاد می آورم که در DNA هر مرد، یعنی در کروموزوم Y او، وجود دارد. مناطق خاص، که در آن جهش ها به تدریج و هر چند نسل یک بار در نوکلئوتیدها بارها و بارها تجمع می کنند. این ربطی به ژن ندارد. و به طور کلی، تنها 2٪ از DNA از ژن ها تشکیل شده است، و کروموزوم Y جنس مذکر حتی کمتر است، تنها بخش کوچکی از یک درصد ژن ها در آنجا وجود دارد.

کروموزوم Y- تنها یکی از تمام 46 کروموزوم (به طور دقیق تر، از 23 کروموزوم که اسپرم حمل می کند) که از پدر به پسر و سپس به هر پسر متوالی در امتداد زنجیره ای چند برابر ده ها هزار سال منتقل می شود. پسر کروموزوم Y را دقیقاً مانند آنچه از پدرش دریافت کرده بود، به اضافه جهش‌های جدید، اگر در حین انتقال از پدر به پسر رخ داده باشد، دریافت می‌کند. و این به ندرت اتفاق می افتد.

چقدر نادر؟

در اینجا یک مثال است. این هاپلوتیپ اسلاوی 25 نشانگر من، جنس R1a1 است:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

هر عدد دنباله خاصی از بلوک های نوکلئوتیدی در کروموزوم Y DNA است. نامیده می شود آللو نشان می دهد که این بلوک چند بار در DNA تکرار می شود. جهش در چنین هاپلوتیپی (یعنی تغییر تصادفی در تعداد بلوک های نوکلئوتیدی) با سرعت یک جهش تقریباً در هر 22 نسل اتفاق می افتد، یعنی به طور متوسط ​​هر 550 سال یک بار. هیچ کس نمی داند کدام آلل بعدی تغییر خواهد کرد و نمی توان پیش بینی کرد. آمار. به عبارت دیگر، در اینجا فقط می توان در مورد احتمالات این تغییرات صحبت کرد.

در داستان‌های قبلی‌ام در مورد تبارشناسی DNA، مثال‌هایی در مورد به اصطلاح آوردم 6 هاپلوتیپ های نشانگر، کوچک، برای سادگی. وگرنه بهش میگن "هاپلوتیپ های بیکینی". اما برای جستجوی خانه اجدادی اسلاوها، ابزار بسیار دقیق تری مورد نیاز است. بنابراین در این مطالعه استفاده خواهیم کرد 25 هاپلوتیپ های نشانگر از آنجایی که هر انسانی دارای 50 میلیون نوکلئوتید در کروموزوم Y خود است، در اصل هاپلوتیپ با اعداد آن می تواند تا زمانی که بخواهید ساخته شود، این فقط به تکنیک تعیین توالی نوکلئوتیدی بستگی دارد. هاپلوتیپ ها تا حداکثر طول تعیین می شوند 67 نشانگرها، اگرچه از نظر فنی هیچ محدودیتی وجود ندارد. اما همچنین 25 هاپلوتیپ های نشانگر وضوح بسیار خوبی دارند. این احتمالا اولین مورد است.

هاپلوتیپ ها هنگام صحبت در مورد دودمان شجره نامه ای به منشا بسیار حساس هستند. بیایید نه اسلاوی R1a1، بلکه مثلاً قبیله فینو-اوگریک را در نظر بگیریم. N3در سیستم تبارشناسی DNA یک هاپلوتیپ معمولی 25 نشانگر از این جنس به شکل زیر است:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

نسبت به اسلاوی بالا 29 جهش داره! این مربوط به تفاوت بیش از دو هزار نسل است، یعنی اسلاوی با فینو اوگریک اجداد مشترک بیش از 30 هزار سال پیش زندگی می کردند.

اگر مثلاً با یهودیان مقایسه کنیم، همین تصویر ظاهر می شود. هاپلوتیپ معمولی خاورمیانه ای یهودیان (جنس J1) چنین:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

این 32 جهش در رابطه با اسلاوی دارد. حتی فراتر از فینو اوگریک. و 35 جهش با یکدیگر تفاوت دارند.

به طور کلی، ایده روشن است. هاپلوتیپ ها در مقایسه با جنس ها بسیار حساس هستند. آنها کاملا منعکس می شوند داستان های مختلفطایفه، خاستگاه، مهاجرت طوایف. چرا مردم فینو اوگریک یا یهودی وجود دارند؟ برادران بیایید بلغارها را بگیریم. بیش از نیمی از آنها دارای تغییراتی از این هاپلوتیپ (جنس I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

این 21 جهش در رابطه با هاپلوتیپ اسلاوی شرقی فوق دارد. یعنی هر دو اسلاو هستند اما جنسیتشان فرق می کند. جنس I2مسیرهای مهاجرت جنس I2 که از اجداد دیگری نشات گرفته بودند، کاملاً متفاوت از مسیرهای R1a1 بود. بعداً در دوره ما یا در اواخر دوره گذشته بود که آنها با یکدیگر ملاقات کردند و یک جامعه فرهنگی-قومی اسلاوی را تشکیل دادند و سپس نوشتار و مذهب را با هم ترکیب کردند. و جنسیت اساساً متفاوت است، اگرچه 12 درصد بلغارستان– اسلاوی شرقی، جنس R1a1.

بسیار مهم است که با تعداد جهش ها در هاپلوتیپ ها بتوانیم محاسبه کنیم که جد مشترک گروهی از افرادی که هاپلوتیپ های آنها را در نظر می گیریم چه زمانی زندگی می کرده است. من در اینجا به جزئیات در مورد نحوه انجام محاسبات نمی پردازم، زیرا اخیراً همه اینها را در اینجا منتشر کردم مطبوعات علمی(لینک در انتهای مقاله موجود است). نکته اصلی این است که هر چه جهش ها در هاپلوتیپ های گروهی از افراد بیشتر باشد، جد مشترک آنها باستان تر است. و از آنجایی که جهش ها به طور کاملاً آماری، تصادفی، با سرعت متوسط ​​مشخصی رخ می دهند، طول عمر جد مشترک گروهی از افراد متعلق به همان جنس کاملاً قابل اعتماد محاسبه می شود. نمونه هایی در زیر آورده خواهد شد.

برای روشن تر شدن، می دهم یک تشبیه ساده. درخت هاپلوتیپ هرمی است که در بالای آن ایستاده است. قسمت بالایی در پایین هاپلوتیپ جد مشترک این جنس است. پایه هرم، در بالای آن، ما معاصران هستیم، این هاپلوتیپ های ما هستند. تعداد جهش ها در هر هاپلوتیپ اندازه گیری فاصله از جد مشترک، از بالای هرم، تا ما، هم عصرانمان است. اگر هرم کامل بود - سه امتیازیعنی سه هاپلوتیپ در پایه برای محاسبه فاصله تا بالا کافی است. ولی در واقعیت سهچند امتیاز همانطور که تجربه نشان می دهد، دوازده هاپلوتیپ 25 نشانگر (که به این معنی است 250 امتیاز) ممکن است برای تخمین خوبی از زمان یک اجداد مشترک کافی باشد.

هاپلوتیپ های 25 نشانگر روس ها و اوکراینی ها از جنس R1a1 از پایگاه بین المللیداده ها YSearch . حاملان این هاپلوتیپ ها هم عصران ما هستند که از خاور دور تا غرب اوکراین، و از حومه شمالی به جنوبی. و به این ترتیب محاسبه شد که جد مشترک اسلاوهای شرقی روسیه و اوکراین، طایفه R1a1، زندگی می کرد 4500 سالها پیش. این رقم قابل اعتماد است، با محاسبه متقابل با استفاده از هاپلوتیپ هایی با طول های مختلف تأیید شد. و همانطور که اکنون خواهیم دید، این رقم تصادفی نیست. مجدداً یادآوری می کنم که جزئیات محاسبات، تأیید و بررسی مجدد در مقاله ای که در پایان آورده شده است آورده شده است. و این محاسبات با استفاده از 25 هاپلوتیپ نشانگر انجام شد. اگر بیل را بیل بنامید، این بالاترین سطح تبارشناسی DNA است.

معلوم شد که جد مشترک پروتو-اسلاو، که 4500 سال پیش می زیسته است، هاپلوتیپ زیر را در DNA خود داشته است:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

برای مقایسه - اینجا هاپلوتیپ من:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

در مقایسه با اجداد پروتو-اسلاوی خود، من 10 جهش دارم (با پررنگ برجسته شده است). اگر به یاد داشته باشیم که جهش هر 550 سال یک بار اتفاق می افتد، من از جد خود جدا می شوم 5500 سال ها. اما ما در مورد آمار صحبت می کنیم و برای همه معلوم می شود 4500 سال ها. من جهش های بیشتری گرفتم، شخص دیگری کمتر. به عبارت دیگر، هر یک از ما جهش‌های فردی خود را داریم، اما همه ما هاپلوتیپ جد یکسانی داریم. و همانطور که خواهیم دید، تقریباً در تمام اروپا به همین شکل باقی می ماند.

پس بیا یه نفس بکشیم ما جد مشترک پروتو-اسلاوی 4500 سال پیش در قلمرو روسیه و اوکراین مدرن زندگی می کرد. زود عصر برنزیا حتی کالکولیتیک، گذار از عصر حجر به عصر برنز. برای تصور مقیاس زمانی، طبق افسانه های کتاب مقدس، این بسیار زودتر از خروج یهودیان از مصر است. و بیرون آمدند، اگر به تفاسیر تورات عمل کنید، 3500-3600 سال پیش. اگر از تفسیر تورات که البته سخت گیری هم نیست بگذریم منبع علمی، سپس می توان اشاره کرد که جد مشترک اسلاوهای شرقی، در در این موردروسی و اوکراینی، هزار سال قبل از فوران آتشفشان سانتورینی (ترا) زندگی می کردند که ویران شد. تمدن مینویدر جزیره کرت

اکنون می توانیم شروع به ترتیب دادن رویدادهای خود کنیم تاریخ باستان. 4500 سال پیش پیشاسلاوهادر مرتفع روسیه مرکزی ظاهر شد، و نه فقط برخی از اسلاوهای اولیه، بلکه دقیقاً کسانی که فرزندانشان در زمان ما زندگی می کنند و تعداد آنها به ده ها میلیون نفر می رسد. 3800 سال‌ها پیش، آریایی‌ها، نوادگان آن پروتو-اسلاوها (و دارای هاپلوتیپ اجدادی یکسان، همانطور که در زیر نشان داده خواهد شد)، سکونتگاه آرکایم (نام فعلی آن)، سینتاشتا و "کشور شهرها" را در اورال جنوبی ساختند. . 3600 سال‌ها پیش، ارکایم‌ها آرکایم را ترک کردند و به هند نقل مکان کردند. در واقع، به گفته باستان شناسان، سکونتگاهی که اکنون آرکایم نامیده می شود، تنها 200 سال دوام آورد.

متوقف کردن! ما از کجا این تصور را داشتیم که اینها نوادگان اجداد ما، پروتو اسلاوها هستند؟

چگونه از؟ آ R1a1، علامت مهربان؟ این علامت با تمام هاپلوتیپ های ارائه شده در بالا همراه است. این بدان معنی است که می توان از آن برای تعیین اینکه کسانی که به هند رفتند متعلق به چه قبیله ای هستند استفاده کرد.

به هر حال، در اینجا اطلاعات بیشتری وجود دارد. در کار اخیر، دانشمندان آلمانی 9 هاپلوتیپ فسیلی را از جنوب سیبری شناسایی کردند و مشخص شد که هشت تای آنها به این جنس تعلق دارند. R1a1و یکی مغولوئید مهربان است با. قدمت بین 5500 تا 1800 سال پیش است. برای مثال هاپلوتیپ های جنس R1a1 به شرح زیر است:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

در اینجا نشانگرهای رمزگشایی نشده با حروف جایگزین می شوند. آنها بسیار شبیه به هاپلوتیپ های اسلاوی ارائه شده در بالا هستند، به خصوص وقتی در نظر بگیرید که این هاپلوتیپ های باستانی دارای جهش های فردی و تصادفی هستند.

در حال حاضر، نسبت هاپلوگروپ اسلاو-آریایی R1a1در لیتوانی 38٪، در لتونی 41٪، و بلاروس 40٪، در اوکراین از 45٪ به 54٪. در روسیه، اسلاو-آریایی ها به طور متوسط 48% ، به واسطه سهم بالااقوام فینو-اوریک در شمال روسیه، اما در جنوب و مرکز روسیه سهم اسلاو-آریایی های شرقی می رسد. 60-75% و بالاتر.

هاپلوتیپ های سرخپوستان و طول عمر اجداد مشترک آنها

بگذارید فوراً رزرو کنم - من عمداً "هندی ها" را می نویسم نه "هندی ها" ، زیرا اکثریت هندی ها بومی، دراویدی، به ویژه هندی ها در جنوب هند هستند. و هندوها در اکثر موارد حامل هاپلوگروپ R1a1 هستند. نوشتن "هاپلوتیپ های سرخپوستان" نادرست است، زیرا سرخپوستان به طور کلی به طیف گسترده ای از شجره نامه های DNA تعلق دارند.

از این نظر، عبارت "هاپلوتیپ های سرخپوستان" مشابه عبارت "هاپلوتیپ های اسلاوها" است. این مؤلفه «قومی-فرهنگی» را منعکس می کند، اما این یکی از ویژگی های جنس است.

امکانات منحصر به فرد تبارشناسی DNA. آناتولی کلیوسوف

سرگرم کننده DNA- نسب شناسانمن

جزئیات بیشترو انواع اطلاعات در مورد رویدادهایی که در روسیه، اوکراین و سایر کشورهای سیاره زیبای ما رخ می دهد را می توان در این آدرس به دست آورد کنفرانس های اینترنتی، به طور مداوم در وب سایت "کلیدهای دانش" برگزار می شود. تمامی کنفرانس ها باز و کاملاً آزاد می باشد رایگان. از همه کسانی که بیدار می شوند و علاقه مند هستند دعوت می کنیم ...

روسیه باستان از نگاه معاصران و نوادگان (قرن IX-XII)؛ دوره سخنرانی دانیلوسکی ایگور نیکولاویچ

سخنرانی 1 هند و اروپایی ها و منشاء آنها: وضعیت فعلی مشکل

سخنرانی 1

هند و اروپایی ها و منشاء آنها: وضعیت فعلی مشکل

هند و اروپایی ها چه کسانی هستند

تاریخ مردمان کشور ما ریشه در قدمت شدید. ظاهراً وطن اجداد دور آنها اوراسیا بوده است. در طول آخرین یخبندان بزرگ (به اصطلاح والدای) یک منطقه طبیعی واحد در اینجا تشکیل شد. تمدید شد از اقیانوس اطلسبه خط الراس اورال. در دشت های بی پایان اروپا، گله های عظیمی از ماموت ها و گوزن های شمالی چرا می کردند - منابع اصلی غذا برای انسان های دوران پارینه سنگی فوقانی. در سرتاسر قلمرو آن، پوشش گیاهی تقریباً یکسان بود، بنابراین در آن زمان هیچ مهاجرت فصلی منظمی از حیوانات وجود نداشت. آنها آزادانه در جستجوی غذا پرسه می زدند. پشت سرشان هم به همان شکل تصادفی حرکت می کردند شکارچیان بدوی، وارد تماس دائمی با یکدیگر می شوند. بنابراین، همگنی قومی خاص جامعه مردم پارینه سنگی متأخر حفظ شد.

با این حال، 12-10 هزار سال پیش وضعیت تغییر کرد. آخرین ضربه سرمایی قابل توجه وارد شده است که منجر به "لغزش" صفحه یخی اسکاندیناوی شد. او اروپا را که قبلاً از نظر طبیعی متحد شده بود، به دو بخش تقسیم کرد. همزمان جهت وزش بادهای غالب تغییر کرد و میزان بارندگی افزایش یافت. ماهیت پوشش گیاهی نیز تغییر کرده است. در حال حاضر، حیوانات در جستجوی مراتع مجبور به مهاجرت های فصلی منظم از توندرای پری یخبندان (جایی که برای فرار از حشرات خونخوار برای تابستان به آنجا می رفتند) انجام می دادند. جنگل های جنوب(در زمستان) و برگشت. به دنبال حیوانات، قبایلی که آنها را شکار می کردند شروع به سرگردانی در مرزهای نوظهور مناطق طبیعی جدید کردند. در همان زمان، معلوم شد که جامعه قومی واحد سابق توسط "گوه" یخچالی بالتیک به بخش های غربی و شرقی تقسیم شده است.

در نتیجه برخی سرد شدن آب و هوا که در اواسط هزاره پنجم قبل از میلاد اتفاق افتاد. ه.، جنگل های پهن برگعقب نشینی به جنوب و به مناطق شمالیدرختان گسترش یافتند گونه های سوزنی برگ. به نوبه خود، این امر از یک سو مستلزم کاهش تعداد و تنوع گیاهخواران و از سوی دیگر، حرکت آنها به مناطق جنوبی. بحران زیست محیطیانسان را مجبور کرد که از انواع کشاورزی مصرفی (شکار، ماهیگیری، گردآوری) به سمت تولیدات (کشاورزی و دامداری) حرکت کند. در باستان شناسی، چنین انتقالی معمولاً انقلاب نوسنگی نامیده می شود.

به دنبال شرایط مساعدبرای دامداری و کشاورزی نوپا، قبایل قلمروهای جدیدتری را توسعه دادند، اما در همان زمان به تدریج از یکدیگر دور شدند. تغییر شرایط محیطی - جنگل ها و باتلاق های غیر قابل نفوذ، در حال حاضر تقسیم گروه های جداگانهمردم - ارتباط بین آنها را دشوار کرد. معلوم شد که ارتباطات بین قبیله‌ای (تبادل مهارت‌های اقتصادی، ارزش‌های فرهنگی، درگیری‌های مسلحانه، وام‌گیری‌های لغوی) پیوسته، هرچند غیرسیستماتیک، مختل شده است. شیوه زندگی واحد قبایل شکاری سرگردان یا نیمه ولگرد جای خود را به انزوا و تمایز فزاینده جوامع قومی جدید داد.

اکثر اطلاعات کاملدر مورد ما اجداد باستانیدر زودگذرترین خلقت انسان - زبان حفظ شده است. A. A. Reformatsky نوشت:

شما می توانید صاحب یک زبان باشید و می توانید در مورد یک زبان فکر کنید، اما نمی توانید یک زبان را ببینید یا لمس کنید. به معنای واقعی کلمه شنیده نمی شود.»

حتی در قرن گذشته، دانشمندان زبان شناس به این واقعیت توجه کردند که واژگان، آوایی و دستور زبان تعداد قابل توجهی از مردم ساکن اوراسیا دارای ویژگی های مشترک بسیاری است. در اینجا فقط دو نمونه از این نوع آورده شده است.

کلمه روسی "مادر" نه تنها در اسلاوی، بلکه در لیتوانیایی نیز مشابه است ( موتینا), لتونیایی ( رفیق، پروس قدیمی ( موتی، هند باستان ( ماتااوستایی ( ماتر)، فارسی جدید ( مادر), ارمنی ( میر)، یونانی ( ????? ), آلبانیایی ( موتور) - خواهر)، لاتین ( مهم است) ایرلندی ( ماثیر), آلمانی عالی قدیمی ( روتر) و دیگر زبان های مدرن و مرده.

کلمه "جستجو" هم "برادران" کمتری ندارد - از ایسکاتی صربی-کرواسی و ایسکوتی لیتوانیایی (جستجو) تا icchati هندی باستان (جستجو کردن، درخواست کردن) و انگلیسی درخواست کردن (پرسیدن).

بر اساس تصادفات مشابه، مشخص شد که همه این زبان ها یک مبنای مشترک دارند. آنها به زبانی بازگشتند که به طور متعارف (بر اساس زیستگاه گروه های قومی که به زبان های "فرزند" صحبت می کردند) پروتو-هندو اروپایی نامیده می شد و گویشوران این زبان اولیه - هند و اروپایی ها.

زبان‌های هند و اروپایی شامل زبان‌های هندی، ایرانی، ایتالیایی، سلتیکی، ژرمنی، بالتیکی، اسلاو و همچنین زبان‌های ارمنی، یونانی، آلبانیایی و برخی زبان‌های مرده (هیتی-لوویی، توچاری، فریگیایی، تراکیایی، ایلیاتی و ونیزی) است.

زمان وجود جامعه هند و اروپایی و سرزمینی که هندواروپایی ها در آن زندگی می کردند عمدتاً بر اساس تحلیل زبان هند و اروپایی و مقایسه نتایج چنین تحقیقاتی با یافته های باستان شناسی بازسازی شده است. که در اخیرابرای حل این سؤالات، داده های دیرینه جغرافیایی، دیرینه اقلیم شناسی، دیرینه گیاه شناسی و دیرین جانورشناسی به طور فزاینده ای مورد استفاده قرار می گیرند.

به اصطلاح استدلال های زمانی(یعنی شاخص های زمان وجود پدیده های خاص) کلماتی هستند - "شاخص های فرهنگی" که بیانگر چنین تغییراتی در فناوری یا اقتصاد است که می تواند با مواد باستان شناسی از قبل شناخته شده و قدیمی مرتبط باشد. چنین استدلال هایی شامل اصطلاحاتی است که در میان اکثر مردمانی که به زبان های هندواروپایی برای شخم زدن، گاوآهن، ارابه های جنگی، ظروف صحبت می کردند و مهمتر از همه، دو اصطلاح با ماهیت پاناروپایی صحبت می کردند که بدون شک به مرحله پایانی نوسنگی باز می گردد. عصر: نام مس (از ریشه هند و اروپایی *آی- برافروختن آتش) و سندان، سنگ (از هند و اروپایی *ak- تند). این امر باعث شد تا وجود جامعه پروتو-هند و اروپایی را به هزاره 5 تا 4 قبل از میلاد نسبت دهیم. ه. حدود 3000 سال قبل از میلاد ه. روند تجزیه زبان پروتو-هندواروپایی به زبان های "تبار" آغاز می شود.

میهن هند و اروپایی ها

حل مسئله وطن اجدادی هند و اروپایی ها دشوارتر بود. استدلال ها را قرار دهید(یعنی نشانگر هر واقعیت جغرافیایی) از کلماتی استفاده شد که نشان دهنده گیاهان، حیوانات، مواد معدنی، بخش هایی از چشم انداز، اشکال فعالیت اقتصادی و سازمان اجتماعی. آشکارترین در از نظر فضاییما باید پایدارترین نام ها را بشناسیم - هیدرونیم ها (نام آب ها: رودخانه ها، دریاچه ها و غیره) و همچنین نام چنین نام هایی. گونه های درختی، چگونه راش(باصطلاح استدلال راش) و ماهی هایی مانند ماهی سالمون(باصطلاح استدلال ماهی قزل آلا). برای ایجاد مکانی که همه بتوانند در آن قرار گیرند اشیاء مشابه، که نام آنها منشأ واحدی در زبان های هندواروپایی داشت، لازم بود داده هایی از دیرینه گیاه شناسی و دیرین جانورشناسی و همچنین دیرینه اقلیم شناسی و جغرافیای دیرینه در آن گنجانده شود. مقایسه همه استدلال های فضایی یک روش بسیار پیچیده است. جای تعجب نیست که هیچ دیدگاه واحد و پذیرفته شده ای در مورد محل زندگی گویندگان زبان پروتو-هندواروپایی وجود ندارد.

محلی سازی های زیر پیشنهاد شد:

بایکال-دانوب؛

روسیه جنوبی (بین رودخانه های Dnieper و Don، از جمله شبه جزیره کریمه)؛

ولگا-ینیسئی (شامل شمال دریای خزر، آرال و شمال بلخاش)؛

آناتولی شرقی؛

اروپای مرکزی (حوضه رودخانه های راین، ویستولا و دنیپر، از جمله کشورهای بالتیک)

و برخی دیگر

از این میان، تک نگاری آناتولی شرقی به عنوان مستدل ترین تک نگاری تلقی می شود. ایوانووا تجزیه و تحلیل کامل مواد زبانی، اساطیر پروتو-هند و اروپایی ها (به طور دقیق تر، آثار اسطوره هایی که توسط فرزندان آنها حفظ شده است) و مقایسه این داده ها با نتایج تحقیقات دیرینه زیست شناسان به آنها امکان می دهد منطقه شرق مدرن را شناسایی کنند. آناتولی در اطراف دریاچه های وان و ارومیه به عنوان محتمل ترین سرزمین اجدادی هند و اروپایی ها.

همچنین فرضیه هایی وجود دارد که چندین سرزمین اجدادی هندواروپایی ها را متحد می کند و هر یک از آنها به عنوان منطقه ای در نظر گرفته می شوند که مرحله خاصی از توسعه جامعه هند و اروپایی با آنها مرتبط است. به عنوان مثال، فرضیه V. A. Safronov است. بر اساس داده های زبانی حدود سه مراحل طولانیتکامل زبان اولیه هند و اروپایی، نویسنده سه منطقه زیستگاه بزرگ پروتو-هند و اروپایی ها را نشان می دهد که به طور متوالی در ارتباط با فرآیندهای مهاجرت جایگزین یکدیگر شدند. مکاتبه می کنند فرهنگ های باستان شناسی- مراحل معادل تکامل فرهنگ اولیه هند و اروپایی که از نظر ژنتیکی به یکدیگر مرتبط هستند. اولین خانه اجدادی هندواروپایی اولیه در آسیای صغیر با فرهنگ باستان شناسی معادل چاتالهویوک (هزاره هفتم تا ششم قبل از میلاد) قرار داشت. دوم، مرکز هند و اروپا، خانه اجدادی - در شمال بالکانبا فرهنگ معادل Vinca (هزاره 5-4 قبل از میلاد)؛ و سرانجام سومین خانه اجدادی هندواروپایی متأخر - در اروپای مرکزی با فرهنگ معادل به شکل بلوکی از دو فرهنگ - لنگیل (4000–2800 قبل از میلاد) و فرهنگ فنل بیکر (3500–2200 قبل از میلاد) .).

هر یک از این فرضیه ها گام دیگری در مطالعه تاریخ باستانی نیاکان ماست. در عین حال، اجازه دهید به شما یادآوری کنم که در حال حاضر همه آنها فقط ساختارهای فرضی هستند که نیاز به اثبات یا رد بیشتر دارند.

اسکان هند و اروپایی ها

شغل اصلی هند و اروپایی ها کشاورزی زراعی بود. زمین با استفاده از ادوات زراعی مهار شده (رالاس، گاوآهن) کشت شد. در عین حال ظاهراً باغبانی هم بلد بودند. دامداری در اقتصاد قبایل هند و اروپایی جایگاه قابل توجهی داشت. گاو به عنوان نیروی پیشروی اصلی استفاده می شد. دامپروری هند و اروپایی ها را با محصولاتی مانند شیر، گوشت و همچنین مواد خام - چرم، پوست، پشم و غیره تامین می کرد.

در آستانه هزاره چهارم تا سوم قبل از میلاد. ه. زندگی قبایل هند و اروپایی شروع به دگرگونی کرد، تغییرات آب و هوایی جهانی آغاز شد: دما کاهش یافت، قاره افزایش یافت - گرمتر از قبل، ماه های تابستان متناوب با فزاینده ای شد. زمستان های سخت. در نتیجه، عملکرد غلات کاهش یافت، کشاورزی دیگر ابزار تضمینی برای تضمین زندگی مردم را متوقف کرد. ماه های زمستانو همچنین خوراک دام اضافی. نقش گاوداری به تدریج افزایش یافت. افزایش گله‌های مرتبط با این فرآیندها مستلزم گسترش مراتع و جستجوی سرزمین‌های جدیدی بود که هم مردم و هم حیوانات بتوانند در آن تغذیه کنند. نگاه هند و اروپایی ها به استپ های بی پایان اوراسیا معطوف شد. دوره توسعه اراضی همجوار آغاز شده است.

از آغاز هزاره 3 ق.م. ه. کشف و استعمار نواحی جدید (که اغلب با درگیری با جمعیت بومی همراه بود) به هنجار زندگی قبایل هند و اروپایی تبدیل شد. اقوام اروپایی - ایرانیان، هندیان باستان، یونانیان باستان. مهاجرت قبایلی که قبلاً جامعه پروتو-هند و اروپایی را تشکیل می دادند با اختراع حمل و نقل چرخ دار و همچنین اهلی کردن و استفاده از اسب برای سوارکاری مقیاس خاصی پیدا کرد. این به دامداران اجازه می داد تا از آنجا حرکت کنند شیوه زندگی کم تحرکزندگی به عشایر یا نیمه کوچ نشین. پیامد تغییر ساختار اقتصادی و فرهنگی، تجزیه جامعه هند و اروپایی به گروه‌های قومی مستقل بود.

بنابراین، سازگاری با شرایط تغییر یافته طبیعی و اقلیمی، یونانیان اولیه، لووی ها، هیتی ها، هندوایرانی ها، هندوآریایی ها و سایر انجمن های قبیله ای را که در چارچوب قبایل پروتو-هند-اروپایی تشکیل شده بودند، وادار کرد تا به جستجوی جدید بروند. ، مناسب تر از نظر اقتصادیقلمروها و ادامه تکه تکه شدن گروه های قومی به استعمار سرزمین های جدید منجر شد. این فرآیندها کل هزاره سوم قبل از میلاد را اشغال کردند. ه.

از کتاب Empire - II [همراه با تصاویر] نویسنده

وضعیت کنونی زودیاک دندرا و اسنا در مصر. در ژوئیه 2002، یکی از نویسندگان (G.V. Nosovsky) به همراه مسافر معروف V.V. Sundakov، هنرمند-عکاس Yu.L. Maslyaev و فیلمبردار V.V

برگرفته از کتاب آریایی روسیه [میراث نیاکان. خدایان فراموش شده اسلاوها] نویسنده بلوف الکساندر ایوانوویچ

"وضعیت فعلی موضوع ..." نه چندان دور - فقط 50 سال پیش، کتاب بوریس پورشنف "وضعیت فعلی مسئله انسان‌نماهای باقیمانده" منتشر شد. این کتاب در یک نسخه کم حجم و مضحک منتشر شد - تنها 180 نسخه. در سال 1391 این کتاب سرانجام برای دومین بار بازنشر شد.

از کتاب تاریخ روسیه 18-19قرن ها نویسنده میلوف لئونید واسیلیویچ

فصل 8. وضعیت اقتصاد روستایی. مشکلات مالی و تحت کنترل دولتدر دهه 20-40 هجدهم

از کتاب کرونولوژی جدیدمصر - I [با تصاویر] نویسنده نوسفسکی گلب ولادیمیرویچ

6.8. 2002 اضافه شد. وضعیت فعلی زودیاک دندرا و اسنا در ژوئیه 2002، یکی از نویسندگان (G.V. Nosovsky) به همراه مسافر معروف V.V.Sundakov، هنرمند-عکاس Yu.L

از کتاب تاریخ روسیه از دوران باستان تا 1618. کتاب درسی برای دانشگاه ها. در دو کتاب کتاب اول. نویسنده کوزمین آپولون گریگوریویچ

وضعیت فعلی مشکل خانه اجدادی آریایی (یادداشت در مورد مفهوم V.A. Safronov. - A.K.). لازم است به طور کامل از منابع مکتوب استفاده شود که نام "کشور کشاورزان" آراتا را نشان می دهد. ساختار اجتماعی، آیین ها و خدایان و همچنین رویدادها.

از کتاب ژاپن در جنگ 1941-1945. [با تصاویر] نویسنده هاتوری تاکوشیرو

از کتاب روسیه باستان از نگاه معاصران و فرزندان (قرن IX-XII)؛ دوره سخنرانی نویسنده دانیلوسکی ایگور نیکولایویچ

سخنرانی 1 هند و اروپایی ها و منشاء آنها: وضعیت فعلی مشکل چه کسانی هند و اروپایی هستند تاریخ مردمان کشور ما به دوران باستان باز می گردد. ظاهراً وطن اجداد دور آنها اوراسیا بوده است. در طول آخرین یخبندان بزرگ (بنابراین

از کتاب اسرار تمدن های باستانی. جلد 2 [مجموعه مقالات] نویسنده تیم نویسندگان

نقش تاریخی رم و مشکلات مدرن X. A. Livraga، بنیانگذار سخنرانی "آکروپولیس جدید" هنگامی که از رم به عنوان یک امپراتوری صحبت می کنند، به طور معمول می گویند که ماموریت آن بازسازی، بازسازی عناصر فرهنگ هلنیستی در هنر بود.

از کتاب قوم شناسی تاریخی نویسنده لوری سوتلانا ولادیمیروا

وضعیت کنونی انسان‌شناسی روان‌شناختی در دهه‌های هفتاد و هشتاد، مراکز دانشگاهی جدیدی که با مشکلات قوم‌روان‌شناسی سروکار داشتند - در دانشگاه کالیفرنیا، در دانشگاه اموری، پدیدار شدند. علاوه بر این، آنها به وجود خود ادامه می دهند

از کتاب تاریخچه عمومیدولت و قانون جلد 1 نویسنده املچنکو اولگ آناتولیویچ

وضعیت کنونی تاریخ نگاری در تاریخ نگاری مدرن، عمدتاً غربی، دولت و قانون، تشخیص هر گونه گرایش داخلی دشوار است. به دلیل وسعت آنچه در طول دو قرن انباشته شده است غیرممکن است مطالب تاریخیفولاد و کار به معنای کامل

از کتاب ژاپن در جنگ 1941-1945. نویسنده هاتوری تاکوشیرو

1. وضعیت کنونی قدرت نظامی ارزیابی وضعیت کنونی قدرت نظامی که در 6 ژوئن در جلسه شورای عالی هدایت جنگ ارائه شد، به شرح زیر بود مشکلات بوجود می آیند برای

از کتاب جنرالیسیمو شاهزاده سووروف [جلد اول، جلد دوم، جلد سوم، املای مدرن] نویسنده پتروشفسکی الکساندر فومیچ

فصل چهارم. جنگ کنفدراسیون لهستان: Lanckorona; 1768-1771. لهستان؛ کاهش تدریجی آن و وضعیت فعلی. - کنفدراسیون وکلا. - راهپیمایی اجباری سووروف به اسمولنسک؛ از آنجا به ورشو راهپیمایی کنید. جستجو کردن؛ نبرد در نزدیکی Orekhovo. - انتصاب سووروف به عنوان رئیس

از کتاب تاریخ مردمان راس [از آریایی ها تا وارنگیان] نویسنده آکاشف یوری

§ 1. وضعیت آگاهی از مسئله مسئله منشأ روسیه و تاریخ اصلی آن قرن ها توجه را به خود جلب کرده است. وقایع نگاران روسی، به پیروی از نویسنده داستان سال های گذشته، آغاز مردم روسیه را با فرزندان کتاب مقدس مرتبط می دانند.

از کتاب تاریخ اقتصاد: یادداشت های سخنرانی نویسنده شچربینا لیدیا ولادیمیروا

سخنرانی شماره 14. کارآفرین مدرن: تجربه غربی و ما

از کتاب تاریخ ارتدکس نویسنده کوکوشکین لئونید

از کتاب مجموعه کاملمقالات جلد 7. سپتامبر 1902 - سپتامبر 1903 نویسنده لنین ولادیمیر ایلیچ

۱- جنبش کارگری، تاریخچه و وضعیت کنونی آن ۱. شرح مختصری ازشرایط و وضعیت صنعت تعداد، ترکیب، توزیع و سایر ویژگی های پرولتاریای محلی (صنعتی، تجاری، صنایع دستی و غیره، شاید هم

داستان همه مردم به دوران باستان برمی گردد. مردم اغلب در جستجوی مسافت های طولانی سفر می کردند شرایط مناسببرای خانه هایشان از این مقاله می‌توانید درباره اینکه هندواروپایی‌ها چه کسانی هستند و چگونه با اسلاوها ارتباط دارند بیشتر بدانید.

این چه کسی است؟

گویشوران یک زبان هند و اروپایی را هند و اروپایی می نامند. در حال حاضر به این گروه قومیعبارتند از:

• اسلاوها
• آلمانی ها.
• ارامنه
• هندوها
• سلت ها
• گرکوف

چرا به این مردمان هند و اروپایی می گویند؟ تقریباً دو قرن پیش، شباهت‌های زیادی بین زبان‌های اروپایی و سانسکریت، لهجه‌ای که هندی‌ها به آن صحبت می‌کنند، کشف شد. گروه زبان‌های هند و اروپایی تقریباً همه زبان‌های اروپایی را شامل می‌شود. استثناها فنلاندی، ترکی و باسکی هستند.

زیستگاه اولیه هند و اروپایی ها اروپا بود، اما به دلیل سبک زندگی عشایری اکثر مردمان، بسیار فراتر از قلمرو اصلی گسترش یافت. اکنون نمایندگان گروه هند و اروپایی را می توان در تمام قاره های جهان یافت. ریشه های تاریخیهند و اروپایی ها به گذشته های دور می روند.

وطن و اجداد

ممکن است بپرسید چگونه است که زبان های سانسکریت و اروپایی صداهای مشابهی دارند؟ نظریه های زیادی در مورد اینکه هند و اروپایی ها چه کسانی بودند وجود دارد. برخی از دانشمندان پیشنهاد می کنند که جد همه مردم با زبان های مشابهآریایی‌هایی بودند که در نتیجه مهاجرت، ملت‌های مختلفی را تشکیل دادند در گویش های مختلف، که در اصل مشابه باقی ماند. در مورد سرزمین اجدادی هند و اروپایی ها نیز نظرات متفاوت است. بر اساس نظریه کورگان که در اروپا رواج دارد، می‌توان سرزمین این دسته از مردمان را سرزمین‌ها دانست. منطقه شمال دریای سیاهو همچنین زمین های بین ولگا و دنیپر. پس چرا جمعیت کشورهای مختلف اروپایی اینقدر متفاوت است؟ همه چیز در مورد تفاوت است شرایط آب و هوایی. پس از تسلط بر فن آوری های اهلی کردن اسب ها و ساختن برنز، اجداد هند و اروپایی ها به طور فعال به جهات مختلف مهاجرت کردند. تفاوت در قلمروها، تفاوت‌های اروپایی‌ها را توضیح می‌دهد که شکل‌گیری آن سال‌ها طول کشید.

ریشه های تاریخی

• اولین گزینه آسیای غربی یا آذربایجان غربی است.
• گزینه دوم، که قبلاً در بالا توضیح دادیم، سرزمین های خاصی از اوکراین و روسیه است که فرهنگ به اصطلاح کورگان در آنها قرار داشت.
• و گزینه آخر شرقی یا اروپای مرکزیو به طور دقیق تر - دره دانوب، بالکان یا آلپ.

هر یک از این نظریه ها مخالفان و موافقان خود را دارند. اما این سوال هنوز توسط دانشمندان حل نشده است، اگرچه تحقیقات بیش از 200 سال است که در حال انجام است. و از آنجایی که وطن هند و اروپایی ها مشخص نیست، تعیین قلمرو مبدا فرهنگ اسلاو نیز امکان پذیر نیست. از این گذشته ، این به داده های دقیقی در مورد وطن اجدادی گروه قومی اصلی نیاز دارد. درهم تنیده ای از تاریخ که پنهان می کند معماهای بیشتراز پاسخ ها، نمی توانم باز کنم به بشریت مدرن. و زمان تولد زبان هند و اروپایی نیز در تاریکی پوشیده شده است: برخی تاریخ را 8 قرن قبل از میلاد می نامند ، برخی دیگر - 4.5 قرن. قبل از میلاد مسیح.

آثار یک جامعه سابق

علیرغم انزوای مردمان، رگه‌های مشترک را می‌توان به راحتی در میان نوادگان مختلف هندواروپایی‌ها جستجو کرد. چه آثاری از جامعه سابق هندواروپایی ها را می توان به عنوان شاهد ذکر کرد؟

• اولاً این زبان است. او همان رشته ای است که تا به امروز مردم را به هم متصل می کند. پایان های مختلفسیارات مثلاً اسلاوها چنین دارند مفاهیم کلیمانند "خدا"، "کلبه"، "تبر"، "سگ" و بسیاری دیگر.
• وجه اشتراک نیز در آن دیده می شود هنرهای کاربردی. الگوهای گلدوزی بسیاری از کشورهای اروپایی به طرز چشمگیری شبیه به یکدیگر است.
• دنبال کردن وطن مشترکاقوام هند و اروپایی را می توان با ردپای «حیوانی» نیز ردیابی کرد. بسیاری از آنها هنوز آیین آهو دارند و برخی کشورها تعطیلات سالانه را به افتخار بیداری خرس در بهار برگزار می کنند. همانطور که می دانید این حیوانات فقط در اروپا یافت می شوند و نه در هند و ایران.
• در دین نیز می توان تأییدی بر نظریه اجتماع یافت. اسلاوها یک خدای بت پرست پروون داشتند و لیتوانیایی ها پرکوناس. در هند تندرر را پرجانیه می نامیدند و سلت ها او را پرکونیا می نامیدند. و تصویر خدای باستانیبسیار شبیه به خدای اصلی یونان باستان- زئوس

نشانگرهای ژنتیکی هند و اروپایی ها

صفحه اصلی ویژگی متمایزهند و اروپایی ها فقط یک جامعه زبانی هستند. با وجود برخی شباهت ها، مردمان مختلف منشاء هند و اروپاییبسیار متفاوت از یکدیگر هستند. اما شواهد دیگری از اشتراک آنها وجود دارد. اگرچه نشانگرهای ژنتیکی منشاء مشترک این مردمان را به طور 100٪ ثابت نمی کنند، اما همچنان ویژگی های مشترک بیشتری را اضافه می کنند.

رایج ترین هاپلوگروپ در میان هند و اروپایی ها R1 است. می توان آن را در میان مردمانی یافت که در سرزمین های آسیای مرکزی و غربی، هند و اروپای شرقی ساکن بودند. اما این ژن در برخی از هند و اروپایی ها یافت نشد. دانشمندان بر این باورند که زبان و فرهنگ پروتو-هندواروپایی ها نه از طریق ازدواج، بلکه از طریق تجارت و ارتباطات اجتماعی-فرهنگی به این افراد منتقل شده است.

چه کسی درخواست می کند

زیاد مردمان مدرن- نوادگان هند و اروپایی. اینها شامل اقوام هندوایرانی، اسلاوها، بالت ها، مردمان رومی، سلت ها، ارمنی ها، یونانی ها و اقوام ژرمنی هستند. هر گروه به نوبه خود به گروه های دیگر تقسیم می شود گروه های کوچک. شاخه اسلاویبه چند شاخه تقسیم می شود:

• جنوب؛
• شرقی;
• غربی.

جنوب به نوبه خود به مردم مشهوری مانند صرب ها، کروات ها، بلغارها، اسلوونیایی ها تقسیم می شود. در میان هند و اروپایی ها نیز گروه های کاملاً منقرض شده ای وجود دارد: توچاری ها و مردم آناتولی. هیتی ها و لووی ها دو هزار سال قبل از میلاد در خاورمیانه ظاهر شده اند. در میان گروه هند و اروپایی نیز یک قوم وجود دارد که به زبان هندواروپایی صحبت نمی کند: زبان باسک منزوی تلقی می شود و هنوز دقیقاً مشخص نشده است که منشأ آن کجاست.

چالش ها و مسائل

اصطلاح "مشکل هند و اروپایی" در قرن 19 ظاهر شد. این موضوع با قوم زایی اولیه هنوز نامشخص هند و اروپایی ها مرتبط است. جمعیت اروپا در دوران کالکولیتیک و برنز چگونه بوده است؟ دانشمندان هنوز به اجماع نرسیده اند. واقعیت این است که در زبان های هند و اروپایی که در قلمرو اروپا یافت می شود، گاهی اوقات عناصری با منشاء غیر هند و اروپایی یافت می شود. دانشمندان، با مطالعه خانه اجدادی هندواروپایی ها، تلاش های خود را ترکیب کرده و از همه روش های ممکن استفاده می کنند: باستان شناسی، زبان شناختی و مردم شناسی. به هر حال، در هر یک از آنها سرنخ احتمالی از منشأ هند و اروپایی ها نهفته است. اما تاکنون این تلاش ها به جایی نرسیده است. مناطق کم و بیش مورد مطالعه سرزمین های خاورمیانه، آفریقا و اروپای غربی. قسمت‌های باقی‌مانده یک لکه سفید بزرگ باقی می‌مانند نقشه باستان شناسیصلح

مطالعه زبان پروتو-هند و اروپایی ها نیز نمی تواند اطلاعات زیادی را در اختیار دانشمندان قرار دهد. بله، می توان بستر را در آن ردیابی کرد - "ردپای" زبان هایی که جایگزین زبان های هند و اروپایی شده است. اما آنقدر ضعیف و پر هرج و مرج است که دانشمندان هرگز درباره اینکه هند و اروپایی ها چه کسانی هستند به اتفاق نظر نرسیده اند.

توافق

هند و اروپایی ها در اصل مردمانی کم تحرک بودند و شغل اصلی آنها کشاورزی زراعی بود. بینی تغییرات آب و هواییو با سرمای آینده آنها باید شروع به تسلط می کردند زمین های همسایه، که برای زندگی مطلوب تر بودند. از آغاز هزاره سوم پیش از میلاد، این امر برای هند و اروپاییان عادی شد. در طول اسکان مجدد، آنها اغلب وارد درگیری نظامی با قبایل ساکن در زمین می شدند. درگیری های متعددی در افسانه ها و اسطوره های بسیاری از اقوام اروپایی منعکس شده است: ایرانیان، یونانی ها، هندی ها. پس از اینکه مردم ساکن اروپا توانستند اسب ها را اهلی کنند و وسایل برنزی بسازند، مهاجرت شتاب بیشتری پیدا کرد.

ارتباط هندواروپایی ها و اسلاوها چگونه است؟ اگر گسترش آنها را دنبال کنید، می توانید این را درک کنید. در نتیجه، هند و اروپایی ها تمام اروپا را تا اقیانوس اطلس سکنی گزیدند. برخی از سکونتگاه ها در قلمرو مردمان فینو-اوریک قرار داشتند، اما از آنها فراتر نرفتند. کوه های اورال که یک مانع جدی بود، سکونت هند و اروپایی را متوقف کرد. در جنوب بسیار پیشروی کردند و در ایران، عراق، هند و قفقاز ساکن شدند. پس از اینکه هند و اروپایی ها در سراسر اوراسیا مستقر شدند و دوباره شروع به رهبری کردند، جامعه آنها شروع به از هم پاشیدگی کرد. تحت تأثیر شرایط اقلیمی، مردم بیشتر و بیشتر از یکدیگر متفاوت شدند. اکنون می توانیم ببینیم که انسان شناسی چقدر تحت تأثیر شرایط زندگی هند و اروپایی ها قرار گرفته است.

نتایج

نوادگان مدرن هند و اروپایی در بسیاری از کشورهای جهان زندگی می کنند. صحبت می کنند زبانهای مختلف، غذاهای مختلف بخورید، اما هنوز اجداد دور مشترک دارند. دانشمندان هنوز سوالات زیادی در مورد اجداد هندواروپایی ها و سکونت آنها دارند. فقط می توان امیدوار بود که به مرور زمان پاسخ های جامعی دریافت شود. درست مثل روی سوال اصلی: "هند و اروپایی ها چه کسانی هستند؟"

تایپ کنید